Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

«„Ко мне приставали, меня насиловали”. Да радуйся, что у тебя вообще был секс» Прохор Шаляпин осудил актрис, рассказывающих о приставаниях со стороны своих умерших (и не только) продюсеров. По его словам, о таких вещах надо «помалкивать»: молча взять деньги и пойти домой.

Дуся Нюшина

10,159 subscribers

14,817 просмотров • 3 дней назад •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 17

Фото профиля Незлитедобрую

Незлитедобрую3 дней назад

Я с ним согласна. Нахуя на старости лет грязными трусами трясти.

Фото профиля 🗿Старый программист

🗿Старый программист3 дней назад

Не знаю что он сказал, но если по делу: Они ведь действительно взяли деньги и пошли домой И только спустя годы решили нажиться на скандале, в ситуации когда и не проверить

Фото профиля Scorpius

Scorpius3 дней назад

Если после "изнасилования" не было подано заявления в полицию, не было уголовного дела - то никакого "изнасилования" и не было. Был акт обмена вареника на актёрскую карьеру.

Фото профиля Slay Chica Bonita

Slay Chica Bonita3 дней назад

Почему кому-то вообще интересно, что эта говорящая голова вещает? Это же тупо интернет персонаж без вообще какой-то личности. Всё что о нём известно, что он трахается со старушками, и вообще вайб такой, что и мёртвую трахнул бы за деньги.

Фото профиля garic 🇷🇺

garic 🇷🇺3 дней назад

Советы бывалого 🤣👍

Фото профиля Alex Bagdasarov

Alex Bagdasarov3 дней назад

Он точно знает. Его три бабки насиловали в извращённой форме. То сих пор чувствует соль во рту. Поэтому помалкивает.

Фото профиля Nag

Nag3 дней назад

Спец по лизанию старых, сморщенных, не свежих пещер. Какая гадость🤮🤧

Фото профиля василий приблудный

василий приблудный3 дней назад

молча взять деньги и пойти домой.он так и поступает со своими старухами

Фото профиля Derden Taler

Derden Taler3 дней назад

Окак, удивительно на самом деле, то есть они тогда хотели стать знаменитыми, легли под кого-то а спустя года жалуются на это?

Фото профиля Frankchto

Frankchto3 дней назад

Актриса Проклятова скулила со слезами, что Табаков на неё дрочил и прочие гадости. И кто только на ней не лежал! Старое бревно, бля. 🤬

Фото профиля Людмила ПРОТАСОВА

Людмила ПРОТАСОВА3 дней назад

Как он прав, трясти трусами так себе реклама.

Фото профиля Милашка Перис

Милашка Перис3 дней назад

Ну он, видимо, так и делал 🤷🏼‍♀️

Фото профиля svryb

svryb3 дней назад

🤣 а в чём он неправ? Сразу надо было разбираться, а не очернять уже умершего человека.

Фото профиля Zhanna

Zhanna3 дней назад

😂😂

Фото профиля Elena🌹⭐️

Elena🌹⭐️3 дней назад

Это все было бы смешно, если б не было так грустно

Фото профиля Виталий

Виталий3 дней назад

Сейчас он кумир у женщин их любимчик 🤦

Фото профиля Дунайский Шоколад

Дунайский Шоколад3 дней назад

Супруга читала книгу Метью Макконахи, спрашиваю, что, небось тоже жертва сексуального насилия, да, говорит, с гордостью об этом поведал в самом начале книги.

Похожие видео

Если бы у меня муж был идиотом, или сын, например, ёбу дался и захотел пойти на войну, я бы костьми легла, но он бы туда не пошёл. А если бы всё-таки пошёл, это был бы больше мне не муж ещё до того, как он покинул Российскую Федерацию Все, кто отпустили туда своих мужиков убивать людей, разрушать города, вы ни детей своих не любите, ни мужиков своих не любите, вы любите только деньги Либо вы полные дуры, с которых просто нечего взять, либо вы меркантильные твари, которые рассчитывали, что его убьют, а вы получите деньги. Другой причины отправить туда мужика просто нет. Так что признайтесь, что вы либо меркантильные, либо вы идиотки И я уверена, что очень многие дети, внуки, родственники откажутся от этой фамилии, откажутся от этой семьи и отрекутся вообще от вас, отрекутся от этого отца, от этого брата, который там убивал. А пока вы радуетесь, ну что я могу вам сказать? Вы ебанутые!

Если бы у меня муж был идиотом, или сын, например, ёбу дался и захотел пойти на войну, я бы костьми легла, но он бы туда не пошёл. А если бы всё-таки пошёл, это был бы больше мне не муж ещё до того, как он покинул Российскую Федерацию Все, кто отпустили туда своих мужиков убивать людей, разрушать города, вы ни детей своих не любите, ни мужиков своих не любите, вы любите только деньги Либо вы полные дуры, с которых просто нечего взять, либо вы меркантильные твари, которые рассчитывали, что его убьют, а вы получите деньги. Другой причины отправить туда мужика просто нет. Так что признайтесь, что вы либо меркантильные, либо вы идиотки И я уверена, что очень многие дети, внуки, родственники откажутся от этой фамилии, откажутся от этой семьи и отрекутся вообще от вас, отрекутся от этого отца, от этого брата, который там убивал. А пока вы радуетесь, ну что я могу вам сказать? Вы ебанутые!

Global News 24

59,928 просмотров • 4 месяцев назад

Юля Навальная выложила такое видео в инстагрме (послушайте его со звуком 💔) и прикрепила такой текст: «Лёша, спасибо тебе за 26 лет абсолютного счастья. Да, даже за три последних года счастья. За любовь, за то, что всегда поддерживал, за то, что смешил даже из тюрьмы, за то что ты обо мне всегда думал. Я не знаю, как жить без тебя, но я постараюсь так, чтобы ты там, наверху, радовался за меня и гордился мной. Я не знаю, справлюсь или нет, но я буду стараться. Мы обязательно встретимся однажды. У меня столько для тебя нерассказанных историй, и у меня столько для тебя сохраненных в телефоне песен, глупых и смешных, вообще, честно говоря, ужасных песен, но они про нас, и я так хотела дать тебе их послушать. И так хотела смотреть, как ты их слушаешь, смеешься, а потом обнимаешь меня. Люблю тебя вечно. Покойся с миром»

Юля Навальная выложила такое видео в инстагрме (послушайте его со звуком 💔) и прикрепила такой текст: «Лёша, спасибо тебе за 26 лет абсолютного счастья. Да, даже за три последних года счастья. За любовь, за то, что всегда поддерживал, за то, что смешил даже из тюрьмы, за то что ты обо мне всегда думал. Я не знаю, как жить без тебя, но я постараюсь так, чтобы ты там, наверху, радовался за меня и гордился мной. Я не знаю, справлюсь или нет, но я буду стараться. Мы обязательно встретимся однажды. У меня столько для тебя нерассказанных историй, и у меня столько для тебя сохраненных в телефоне песен, глупых и смешных, вообще, честно говоря, ужасных песен, но они про нас, и я так хотела дать тебе их послушать. И так хотела смотреть, как ты их слушаешь, смеешься, а потом обнимаешь меня. Люблю тебя вечно. Покойся с миром»

Здесь Шепелин

94,969 просмотров • 2 лет назад

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 просмотров • 9 месяцев назад

«Сильно не пытали». Арег Щепихин рассказал о своем похищении Видео с похищенным ранее Арегом Щепихиным опубликовал близкий к силовикам телеграм-канал Baza. Он рассказал, что вчера «где-то с 8 до 9 вечера меня с Ярославского вокзала» его «похитили чеченцы». «Меня, грубо говоря, похитили. Вывезли за город. Сильно не пытали. Больше опрос. Не опрос, а вот это как называется... Допрашивали? Да, допрашивали. Мне не нравилось то, что хотели узнать адреса жены, родителей», — говорит Щепихин. Он рассказал, что похитители спрашивали у него про его «контакты с Украиной и связи с «оппозицией». До этого, по его словам, его около года «терроризировали в соцсетях». Фото, видео: Baza / Telegram

«Сильно не пытали». Арег Щепихин рассказал о своем похищении Видео с похищенным ранее Арегом Щепихиным опубликовал близкий к силовикам телеграм-канал Baza. Он рассказал, что вчера «где-то с 8 до 9 вечера меня с Ярославского вокзала» его «похитили чеченцы». «Меня, грубо говоря, похитили. Вывезли за город. Сильно не пытали. Больше опрос. Не опрос, а вот это как называется... Допрашивали? Да, допрашивали. Мне не нравилось то, что хотели узнать адреса жены, родителей», — говорит Щепихин. Он рассказал, что похитители спрашивали у него про его «контакты с Украиной и связи с «оппозицией». До этого, по его словам, его около года «терроризировали в соцсетях». Фото, видео: Baza / Telegram

Дождь

148,931 просмотров • 1 год назад

«Волосы дыбом встают»: Волкова осудил Милов. Вице-президент «Фри Раши» Владимир Милов в эфире литовского СМИ Delfi осудил высказывания Леонида Волкова о РДК и руководстве Украины. Милов назвал произошедшее «абсолютно ужасной» и «шокирующей» историей и признался, что не ожидал подобных слов от своего политического соратника. По словам Милова, риторика Волкова была уничижительной и оскорбительной, а потому недопустимой ни с политической, ни с моральной точки зрения. Он подчеркнул, что подобные заявления не имеют под собой фактических оснований и вредят российской политической эмиграции, подтверждая представление о ее имперскости. Также Милов сообщил, что, по имеющейся у него информации, Волков находится в тяжелом эмоциональном состоянии. Он отметил, что не намерен «ещё раз его отчитывать», но выразил уверенность, что Волков сам осознает недопустимость своих слов. Милов добавил, что, по его мнению, правильным шагом было бы прямое и однозначное признание ошибочности сделанных заявлений без попыток свести их к «неудачной частной переписке». В завершение Милов выразил надежду, что команда ФБК даст принципиальную оценку произошедшему, а внутри российского оппозиционного сообщества состоится более откровенный разговор о поддержке Украины и ответственности за публичные высказывания. Напомним, сам Милов называет себя «человеком с безупречной репутацией». Видео: Delfi

«Волосы дыбом встают»: Волкова осудил Милов. Вице-президент «Фри Раши» Владимир Милов в эфире литовского СМИ Delfi осудил высказывания Леонида Волкова о РДК и руководстве Украины. Милов назвал произошедшее «абсолютно ужасной» и «шокирующей» историей и признался, что не ожидал подобных слов от своего политического соратника. По словам Милова, риторика Волкова была уничижительной и оскорбительной, а потому недопустимой ни с политической, ни с моральной точки зрения. Он подчеркнул, что подобные заявления не имеют под собой фактических оснований и вредят российской политической эмиграции, подтверждая представление о ее имперскости. Также Милов сообщил, что, по имеющейся у него информации, Волков находится в тяжелом эмоциональном состоянии. Он отметил, что не намерен «ещё раз его отчитывать», но выразил уверенность, что Волков сам осознает недопустимость своих слов. Милов добавил, что, по его мнению, правильным шагом было бы прямое и однозначное признание ошибочности сделанных заявлений без попыток свести их к «неудачной частной переписке». В завершение Милов выразил надежду, что команда ФБК даст принципиальную оценку произошедшему, а внутри российского оппозиционного сообщества состоится более откровенный разговор о поддержке Украины и ответственности за публичные высказывания. Напомним, сам Милов называет себя «человеком с безупречной репутацией». Видео: Delfi

SOTA

66,783 просмотров • 9 месяцев назад

Также Кох в интервью Дудю описал, как в 2012 году Владимир Ашурков предлагал ему «Газпром» в обмен на финансовую помощь кампании Навального По словам Коха, Владимир Ашурков, только что ушедший из «Альфа-групп», озвучил ему предложение, которое заключалось в следующем: «Мы тут с Алексеем все решили, обсудили». А тогда было ощущение, что еще чуть-чуть и они уже к власти придут. «Скажи своим олигархам: вы нам даете 100 миллионов долларов прямо сейчас, а мы вам, как только придем к власти, сразу “Газпром” отдаем». Я сказал: «Старик, ты просто забудь о том, что ты мне сейчас сказал. Мы, конечно, поможем, чем можем, но никакого “Газпрома” мне не надо, оставь его себе». Пару лет назад Кох разговаривал с Ашурковым и напомнил этот эпизод. По его словам, собеседник этого «не отрицал». На вопрос Дудя, знал ли об этом предложении Алексей Навальный, Кох ответил, что был уверен, что «это Ашуков дуру гоняет» и «не хотел ставить человека в дурацкое положение», поэтому никогда не уточнял у Навального, действительно ли Ашурков предварительно советовался с ним по этому поводу.

Также Кох в интервью Дудю описал, как в 2012 году Владимир Ашурков предлагал ему «Газпром» в обмен на финансовую помощь кампании Навального По словам Коха, Владимир Ашурков, только что ушедший из «Альфа-групп», озвучил ему предложение, которое заключалось в следующем: «Мы тут с Алексеем все решили, обсудили». А тогда было ощущение, что еще чуть-чуть и они уже к власти придут. «Скажи своим олигархам: вы нам даете 100 миллионов долларов прямо сейчас, а мы вам, как только придем к власти, сразу “Газпром” отдаем». Я сказал: «Старик, ты просто забудь о том, что ты мне сейчас сказал. Мы, конечно, поможем, чем можем, но никакого “Газпрома” мне не надо, оставь его себе». Пару лет назад Кох разговаривал с Ашурковым и напомнил этот эпизод. По его словам, собеседник этого «не отрицал». На вопрос Дудя, знал ли об этом предложении Алексей Навальный, Кох ответил, что был уверен, что «это Ашуков дуру гоняет» и «не хотел ставить человека в дурацкое положение», поэтому никогда не уточнял у Навального, действительно ли Ашурков предварительно советовался с ним по этому поводу.

SOTA

40,011 просмотров • 7 месяцев назад

❗️ Ольга Романова подтвердила, что передавала деньги Альфреда Коха Алексею Навальному и Леониду Волкову Правозащитница Ольга Романова в эфире программы «Эха» «Прямо сейчас» подтвердила, что передавала деньги от Альфреда Коха Алексею Навальному и Леониду Волкову. Ранее об этом в интервью Юрию Дудю рассказывал сам Альфред Кох: по его словам, команда Навального в разные годы обращалась к нему за финансовой поддержкой, и как минимум один раз он передал деньги для Навального через Романову. После выхода этого интервью Волков заявил: «Когда Альфред Кох открывает рот — надо по умолчанию считать, что он врет». Сам Алексей Навальный ещё в 2018 году также отрицал, что получал деньги от Коха — Мария Певчих вспоминала об этом после выхода интервью. Позже в своём интервью Дудю Владимир Ашурков рассказал, что Романова должна была передать деньги от Коха, но не сделала этого. 💬 «Был один момент, начало 2014 года. Навальный мне написал или сказал, что от Коха должны передать 100 тысяч долларов, и передать их должна была [правозащитница] Ольга Романова. Мы с Олей встретились. Она сказала, что когда ей деньги поступят, она их передаст. Но по каким-то причинам этого не произошло», — сказал он. По словам Романовой, ФБК просто «не хочет признавать», что они брали деньги от Коха. 💬 «Ну, я их, к сожалению, передавала или, к счастью, передавала. Да, и я должна это сказать, что да, были деньги Коха, и я их передавала. Они не хотят это признавать», — сказала она. Правозащитница утверждает, что это происходило неоднократно, причём обычно она передавала деньги Навальному лично, но один раз передала их Леониду Волокову. 💬 «Вот тогда летом в Лялином переулке. Мне Алексей написал, что мне сейчас некогда, зайди в автобус, там сидит Волков, отдай Волкову. Стоял в Лялином переулке автобус какой-то, там, штаб был очередной… Зашла, отдала Волкову. Всё. Один раз. Всё остальное время Навальному отдавала», — сказала Романова. При этом она отметила, что источником средств был не только Альфред Кох. 💬 «Я все порываюсь сказать на самом деле, хотя боюсь это говорить. Там же были деньги не только Коха. И Навальный об этом знал, и Кох об этом знал, и я об этом знаю», — сказала она, не уточнив, что конкретно имеет в виду. Романовa также заявила, что готова ответить на любые вопросы по этому поводу. Эфир программы «Прямо сейчас» с Ольгой Романовой:

❗️ Ольга Романова подтвердила, что передавала деньги Альфреда Коха Алексею Навальному и Леониду Волкову Правозащитница Ольга Романова в эфире программы «Эха» «Прямо сейчас» подтвердила, что передавала деньги от Альфреда Коха Алексею Навальному и Леониду Волкову. Ранее об этом в интервью Юрию Дудю рассказывал сам Альфред Кох: по его словам, команда Навального в разные годы обращалась к нему за финансовой поддержкой, и как минимум один раз он передал деньги для Навального через Романову. После выхода этого интервью Волков заявил: «Когда Альфред Кох открывает рот — надо по умолчанию считать, что он врет». Сам Алексей Навальный ещё в 2018 году также отрицал, что получал деньги от Коха — Мария Певчих вспоминала об этом после выхода интервью. Позже в своём интервью Дудю Владимир Ашурков рассказал, что Романова должна была передать деньги от Коха, но не сделала этого. 💬 «Был один момент, начало 2014 года. Навальный мне написал или сказал, что от Коха должны передать 100 тысяч долларов, и передать их должна была [правозащитница] Ольга Романова. Мы с Олей встретились. Она сказала, что когда ей деньги поступят, она их передаст. Но по каким-то причинам этого не произошло», — сказал он. По словам Романовой, ФБК просто «не хочет признавать», что они брали деньги от Коха. 💬 «Ну, я их, к сожалению, передавала или, к счастью, передавала. Да, и я должна это сказать, что да, были деньги Коха, и я их передавала. Они не хотят это признавать», — сказала она. Правозащитница утверждает, что это происходило неоднократно, причём обычно она передавала деньги Навальному лично, но один раз передала их Леониду Волокову. 💬 «Вот тогда летом в Лялином переулке. Мне Алексей написал, что мне сейчас некогда, зайди в автобус, там сидит Волков, отдай Волкову. Стоял в Лялином переулке автобус какой-то, там, штаб был очередной… Зашла, отдала Волкову. Всё. Один раз. Всё остальное время Навальному отдавала», — сказала Романова. При этом она отметила, что источником средств был не только Альфред Кох. 💬 «Я все порываюсь сказать на самом деле, хотя боюсь это говорить. Там же были деньги не только Коха. И Навальный об этом знал, и Кох об этом знал, и я об этом знаю», — сказала она, не уточнив, что конкретно имеет в виду. Романовa также заявила, что готова ответить на любые вопросы по этому поводу. Эфир программы «Прямо сейчас» с Ольгой Романовой:

ЭХО

91,038 просмотров • 4 месяцев назад

«Мне казалось, что про меня просто забыли». Беларуска сравнила свои роды в Беларуси и Литве ▪️Беларуска millcards рассказала в Instagram о своем опыте родов в Беларуси и Литве. Первого ребенка она родила в Беларуси почти семь лет назад, а второго – недавно в Литве. ▪️По словам девушки, первое, что ее удивило, – ведение беременности. Она рассказала, что за всю беременность в Литве у нее только два раза брали кровь и один раз делали тест на глюкозу: «После беларуского опыта мне казалось, что про меня просто забыли, и я постоянно спрашивала гинеколога, нормально ли все со мной». ▪️Разницу она заметила и в первые часы после рождения ребенка. В Беларуси новорожденного сразу забрали для осмотра. В Литве же малыша сначала положили матери на грудь, а через некоторое время медики спросили разрешения провести необходимые обследования. ▪️Отдельно беларуска рассказала о выписке из роддома. В Литве, по ее словам, выписка состоялась уже на второй день: «Я просто собрала вещи и ушла».

«Мне казалось, что про меня просто забыли». Беларуска сравнила свои роды в Беларуси и Литве ▪️Беларуска millcards рассказала в Instagram о своем опыте родов в Беларуси и Литве. Первого ребенка она родила в Беларуси почти семь лет назад, а второго – недавно в Литве. ▪️По словам девушки, первое, что ее удивило, – ведение беременности. Она рассказала, что за всю беременность в Литве у нее только два раза брали кровь и один раз делали тест на глюкозу: «После беларуского опыта мне казалось, что про меня просто забыли, и я постоянно спрашивала гинеколога, нормально ли все со мной». ▪️Разницу она заметила и в первые часы после рождения ребенка. В Беларуси новорожденного сразу забрали для осмотра. В Литве же малыша сначала положили матери на грудь, а через некоторое время медики спросили разрешения провести необходимые обследования. ▪️Отдельно беларуска рассказала о выписке из роддома. В Литве, по ее словам, выписка состоялась уже на второй день: «Я просто собрала вещи и ушла».

CityDog

16,675 просмотров • 3 месяцев назад

Ремесло рассказал, как получал от Кремля по 8 млн рублей в год Блогер Илья Ремело в интервью Ксении Собчак подробнее рассказал о сотрудничестве с администрацией президента, назвав суммы своих гонораров и структуры, которые ему платили. Эта информация частично подтверждает расследование ФБК, вышедшее в марте 2022 года. Картина целиком. Ремесло сообщил, что получал через структуры бывшего главы управления внутренней политики администрации президента Константина Костина 8 млн рублей. ▪️ФБК оценивал его доход в 2020 году примерно 10 млн рублей. Детали. Часть денег, по словам Ремесло, приходила через компанию блогера Александра Файба «Медиамаркер» (об этом также сообщал ФБК в 2022 году). «Он [Файб] вообще другими вопросами занимался, не связанными с политикой. Просто через него деньги проводили, и все», — объяснил блогер. ▪️На уточняющий вопрос Собчак «Ну, через АП, через него, да?» он ответил: «Через него, да». ▪️С самим Костиным, по словам блогера, за все это время они встречались лишь трижды. ▪️Ремесло также рассказал о своей работе с бывшим сотрудником администрации президента Станиславом Апетьяном, который входит в попечительский совет Фонда развития гражданского общества Костина. По словам Ремесло, «в определенный момент», когда он «развернулся по Навальному, сам стал писать тексты по нему», ему предложили «спецпроект по борьбе с Навальным и другой оппозицией либеральной». ▪️В рамках этого проекта Ремесло, по его словам, 70% усилий тратил на борьбу с Навальным, 30% — на борьбу с остальными оппозиционерами, среди которых был политик Дмитрий Гудков. За эту деятельность блогер, по его словам, получал около 700 тысяч рублей в месяц. Последние проекты. В 2025 году Ремесло, по его словам, был подрядчиком администрации президента, получал от нее финансирование и занимался «активностью в соцсетях». На этой роли он получал «небольшую сумму» — в районе 400 тысяч рублей в месяц. ▪️В ноябре 2025 года его перевели на «предвыборные спецспроекты», рассказал блогер. Он, по его словам, согласовал будущие проекты с начальником управления президента по общественным проектам Сергеем Новиковым. Свои задачи в рамках этих проектов блогер описал как «проведение расследований» и ведение «контрпропаганды в отношении людей, которые будут пытаться вмешиваться в думские выборы». ▪️Ремесло, по его словам, передал чиновникам фамилии людей, против которых будет работать, и ему сказали: «Да, это то, что нужно». Он описал переданный на согласование проект как трехстраничный документ, в котором говорилось, что грядут выборы в Госдуму и «есть вероятность того, что захочет вмешаться ФБК, еще какие-то группы влияния зарубежные». ▪️В том же документе говорилось о проведении «зарубежной активности» в соцсетях, сообщил блогер: «У меня была мысль взять и натравить на ФБК трампистов». Новиков, как рассказал Ремесло, одобрил этот план. ▪️Позднее блогеру, по его словам, «расхотелось работать на администрацию» и он удалил переписку с Новиковым. ▪️Также Ремесло сказал, что у него планировался «проект на несколько десятков миллионов по линии признания одного человека иноагентом». По его словам, за эти деньги он должен был собрать информацию против депутата от КПРФ (блогер отказался называть имя парламентария) и провести кампанию в соцсетях. Расследование ФБК. В 2022 году команда Навального сообщила, что получила банковские проводки Ремесло, из которых следовало, что тот получает деньги от трех юрлиц, связанных с Костиным. Это «Рупостерс», которое принадлежало самому Костину, а затем перешло к Апетьяну; «Универсальным медиатехнологиям», оформленным на подчиненного Костина Романа Чурбанова; а также «Медиамаркер». ▪️Юрлица, которые платили Ремесло, получали деньги от «Русала», «Газа», EN+ и фонда «Вольное Дело» Олега Дерипаски и «Мегафона» Алишера Усманова. ▪️Новиков работает в администрации президента с 2016 года, управление по общественным проектам он возглавляет с 2017 года. В АП он отвечает за черные списки артистов, взаимодействует со СМИ и курирует «Движение первых», писали в 2024 году «Медуза» и «Важные истории».

Ремесло рассказал, как получал от Кремля по 8 млн рублей в год Блогер Илья Ремело в интервью Ксении Собчак подробнее рассказал о сотрудничестве с администрацией президента, назвав суммы своих гонораров и структуры, которые ему платили. Эта информация частично подтверждает расследование ФБК, вышедшее в марте 2022 года. Картина целиком. Ремесло сообщил, что получал через структуры бывшего главы управления внутренней политики администрации президента Константина Костина 8 млн рублей. ▪️ФБК оценивал его доход в 2020 году примерно 10 млн рублей. Детали. Часть денег, по словам Ремесло, приходила через компанию блогера Александра Файба «Медиамаркер» (об этом также сообщал ФБК в 2022 году). «Он [Файб] вообще другими вопросами занимался, не связанными с политикой. Просто через него деньги проводили, и все», — объяснил блогер. ▪️На уточняющий вопрос Собчак «Ну, через АП, через него, да?» он ответил: «Через него, да». ▪️С самим Костиным, по словам блогера, за все это время они встречались лишь трижды. ▪️Ремесло также рассказал о своей работе с бывшим сотрудником администрации президента Станиславом Апетьяном, который входит в попечительский совет Фонда развития гражданского общества Костина. По словам Ремесло, «в определенный момент», когда он «развернулся по Навальному, сам стал писать тексты по нему», ему предложили «спецпроект по борьбе с Навальным и другой оппозицией либеральной». ▪️В рамках этого проекта Ремесло, по его словам, 70% усилий тратил на борьбу с Навальным, 30% — на борьбу с остальными оппозиционерами, среди которых был политик Дмитрий Гудков. За эту деятельность блогер, по его словам, получал около 700 тысяч рублей в месяц. Последние проекты. В 2025 году Ремесло, по его словам, был подрядчиком администрации президента, получал от нее финансирование и занимался «активностью в соцсетях». На этой роли он получал «небольшую сумму» — в районе 400 тысяч рублей в месяц. ▪️В ноябре 2025 года его перевели на «предвыборные спецспроекты», рассказал блогер. Он, по его словам, согласовал будущие проекты с начальником управления президента по общественным проектам Сергеем Новиковым. Свои задачи в рамках этих проектов блогер описал как «проведение расследований» и ведение «контрпропаганды в отношении людей, которые будут пытаться вмешиваться в думские выборы». ▪️Ремесло, по его словам, передал чиновникам фамилии людей, против которых будет работать, и ему сказали: «Да, это то, что нужно». Он описал переданный на согласование проект как трехстраничный документ, в котором говорилось, что грядут выборы в Госдуму и «есть вероятность того, что захочет вмешаться ФБК, еще какие-то группы влияния зарубежные». ▪️В том же документе говорилось о проведении «зарубежной активности» в соцсетях, сообщил блогер: «У меня была мысль взять и натравить на ФБК трампистов». Новиков, как рассказал Ремесло, одобрил этот план. ▪️Позднее блогеру, по его словам, «расхотелось работать на администрацию» и он удалил переписку с Новиковым. ▪️Также Ремесло сказал, что у него планировался «проект на несколько десятков миллионов по линии признания одного человека иноагентом». По его словам, за эти деньги он должен был собрать информацию против депутата от КПРФ (блогер отказался называть имя парламентария) и провести кампанию в соцсетях. Расследование ФБК. В 2022 году команда Навального сообщила, что получила банковские проводки Ремесло, из которых следовало, что тот получает деньги от трех юрлиц, связанных с Костиным. Это «Рупостерс», которое принадлежало самому Костину, а затем перешло к Апетьяну; «Универсальным медиатехнологиям», оформленным на подчиненного Костина Романа Чурбанова; а также «Медиамаркер». ▪️Юрлица, которые платили Ремесло, получали деньги от «Русала», «Газа», EN+ и фонда «Вольное Дело» Олега Дерипаски и «Мегафона» Алишера Усманова. ▪️Новиков работает в администрации президента с 2016 года, управление по общественным проектам он возглавляет с 2017 года. В АП он отвечает за черные списки артистов, взаимодействует со СМИ и курирует «Движение первых», писали в 2024 году «Медуза» и «Важные истории».

Новости «Агентства»

24,949 просмотров • 5 месяцев назад

Неверная жена уверена, что едет на встречу со Стивом из Bumble. Ей и в голову не приходит, что это на самом деле её муж. Обратите внимание: дело вовсе не в том, что делает она. Почему-то разговор всегда сводится к тому, что сделал он. Sorry за французский: «Жена: Ладно милый, я пойду. Муж: Да? Куда ты? Жена: С Грейс. Муж: Окей. Куда вы идёте? Жена: За покупками, кажется. Я тебя люблю, на пару часов. Муж: Только ты и Грейс? Жена: Конечно. Значит, не со Стивом, верно? Жена: Что? Какого хрена такой Стив? Муж: Значит, ты не встречаешься со Стивом? Жена: Кто такой Стив, Зак? Я не понимаю, о чём ты говоришь. Муж: Знаешь что, Зои… Я уже три месяца тебя кэтфишил. Тот парень, с которым ты, как тебе казалось, переписывалась, Стив… это я. Я знаю всё, что ты ему говорила, я знаю всё, что ты хотела сделать, и я знаю… Жена: Это что серьёзно? Это шутка, Зак? Ты что, издеваешься надо мной? Муж: То есть ты не говоришь мне, что едешь на пляж встречаться с ним? Ты только что написала мне. Минут десять назад я думал, что встречу тебя на пляже. Жена: Ты что, лазил в мой телефон? У тебя мой телефон лежал на ёбаном столе, Сэм. Муж: Милая, мне не нужно было лазить в твой телефон, ты сама мне написала. Я и есть Стив. Приятно познакомиться. Жена: Пошёл ты нахуй. Я тебя ненавижу. Вот именно поэтому, вот именно поэтому, Зак, ты ёбаный псих. Муж: Эй, по крайней мере, я сэкономил тебе на бензин. Потому что я прямо здесь.»

Sensitive content

Неверная жена уверена, что едет на встречу со Стивом из Bumble. Ей и в голову не приходит, что это на самом деле её муж. Обратите внимание: дело вовсе не в том, что делает она. Почему-то разговор всегда сводится к тому, что сделал он. Sorry за французский: «Жена: Ладно милый, я пойду. Муж: Да? Куда ты? Жена: С Грейс. Муж: Окей. Куда вы идёте? Жена: За покупками, кажется. Я тебя люблю, на пару часов. Муж: Только ты и Грейс? Жена: Конечно. Значит, не со Стивом, верно? Жена: Что? Какого хрена такой Стив? Муж: Значит, ты не встречаешься со Стивом? Жена: Кто такой Стив, Зак? Я не понимаю, о чём ты говоришь. Муж: Знаешь что, Зои… Я уже три месяца тебя кэтфишил. Тот парень, с которым ты, как тебе казалось, переписывалась, Стив… это я. Я знаю всё, что ты ему говорила, я знаю всё, что ты хотела сделать, и я знаю… Жена: Это что серьёзно? Это шутка, Зак? Ты что, издеваешься надо мной? Муж: То есть ты не говоришь мне, что едешь на пляж встречаться с ним? Ты только что написала мне. Минут десять назад я думал, что встречу тебя на пляже. Жена: Ты что, лазил в мой телефон? У тебя мой телефон лежал на ёбаном столе, Сэм. Муж: Милая, мне не нужно было лазить в твой телефон, ты сама мне написала. Я и есть Стив. Приятно познакомиться. Жена: Пошёл ты нахуй. Я тебя ненавижу. Вот именно поэтому, вот именно поэтому, Зак, ты ёбаный псих. Муж: Эй, по крайней мере, я сэкономил тебе на бензин. Потому что я прямо здесь.»

ChurchillMaverick

65,076 просмотров • 1 месяц назад

Путин представил предупреждение Зеленского о «де-факто закрытом небе» над Россией малозначительной новостью и тут же пообещал ответ Владимир Путин прокомментировал заявление Владимира Зеленского о том, что полеты в небе над Россией дальше будут небезопасны для гражданской авиации. Российский лидер сказал, что не слышал об этом, и тут же пообещал ответить в случае «трагедий». Детали. Вопрос по заявлению Зеленского задал журналист Life Александр Юнашев во второй части своего вопроса (первая была о заявлении Германии по атаке на аэропорт Лейпцига). Завершив отвечать на первую часть вопроса, Путин сделал вид, что вспоминает, о чем была вторая часть вопроса, после чего признался, что якобы не слышал заявления Зеленского. ▪️Цитата: «Я не слышал таких заявлений, но если это сказано вслух, то это просто заявка на государственный терроризм. И обращаю внимание, что они просят у нас о возобновлении переговоров, просят о личных встречах. С террористами переговоров не ведут. Но это первое. А второе, в этой же части, если не дай бог такие трагедии будут происходить, мы найдём, чем ответить. Пусть никто не сомневается», — сказал он. Что сказал Зеленский. Президент Украины во вторник вечером заявил, что Киев намерен настолько увеличить присутствие своих беспилотников в российском воздушном пространстве, что это фактически закроет небо для гражданской авиации. ▪️По словам Зеленского, российское небо «уже является и будет еще больше» пространством для украинских дронов и ракет. По его словам, Украина продолжит наносить удары по военным объектам и предприятиям российской экономики, работающим на войну. ▪️Отдельно Зеленский обратился к иностранным авиакомпаниям и страховщикам. Он предупредил их, что полеты в Россию, прежде всего в Москву и Санкт-Петербург, становятся все более рискованными. «Российское небо де-факто будет закрываться», — сказал президент Украины. ▪️При этом Зеленский подчеркнул, что Украина не намерена атаковать гражданские самолеты. ▪️Зеленский также дал понять, что Украина готова делать исключения для отдельных маршрутов и прекращать атаки по просьбе партнеров в случае переговоров о мире. Он сообщил, что по просьбе США Украина не наносила удары по Москве и Петербургу 25–27 августа, а по просьбе еще одной неназванной «глобальной державы» согласилась не направлять дроны в сторону Владивостока. Аналогичные исключения, по его словам, могут делаться и ради будущих международных встреч в России. ▪️Вскоре после публикации обращения акции «Аэрофлота» на Московской бирже примерно за пять минут подешевели почти на 5%. Реакция в России. Российские власти к моменту выхода Путина заявления Зеленского публично не комментировали. Не сообщили о нем и два главных государственных информагентства — ТАСС и РИА Новости.

Путин представил предупреждение Зеленского о «де-факто закрытом небе» над Россией малозначительной новостью и тут же пообещал ответ Владимир Путин прокомментировал заявление Владимира Зеленского о том, что полеты в небе над Россией дальше будут небезопасны для гражданской авиации. Российский лидер сказал, что не слышал об этом, и тут же пообещал ответить в случае «трагедий». Детали. Вопрос по заявлению Зеленского задал журналист Life Александр Юнашев во второй части своего вопроса (первая была о заявлении Германии по атаке на аэропорт Лейпцига). Завершив отвечать на первую часть вопроса, Путин сделал вид, что вспоминает, о чем была вторая часть вопроса, после чего признался, что якобы не слышал заявления Зеленского. ▪️Цитата: «Я не слышал таких заявлений, но если это сказано вслух, то это просто заявка на государственный терроризм. И обращаю внимание, что они просят у нас о возобновлении переговоров, просят о личных встречах. С террористами переговоров не ведут. Но это первое. А второе, в этой же части, если не дай бог такие трагедии будут происходить, мы найдём, чем ответить. Пусть никто не сомневается», — сказал он. Что сказал Зеленский. Президент Украины во вторник вечером заявил, что Киев намерен настолько увеличить присутствие своих беспилотников в российском воздушном пространстве, что это фактически закроет небо для гражданской авиации. ▪️По словам Зеленского, российское небо «уже является и будет еще больше» пространством для украинских дронов и ракет. По его словам, Украина продолжит наносить удары по военным объектам и предприятиям российской экономики, работающим на войну. ▪️Отдельно Зеленский обратился к иностранным авиакомпаниям и страховщикам. Он предупредил их, что полеты в Россию, прежде всего в Москву и Санкт-Петербург, становятся все более рискованными. «Российское небо де-факто будет закрываться», — сказал президент Украины. ▪️При этом Зеленский подчеркнул, что Украина не намерена атаковать гражданские самолеты. ▪️Зеленский также дал понять, что Украина готова делать исключения для отдельных маршрутов и прекращать атаки по просьбе партнеров в случае переговоров о мире. Он сообщил, что по просьбе США Украина не наносила удары по Москве и Петербургу 25–27 августа, а по просьбе еще одной неназванной «глобальной державы» согласилась не направлять дроны в сторону Владивостока. Аналогичные исключения, по его словам, могут делаться и ради будущих международных встреч в России. ▪️Вскоре после публикации обращения акции «Аэрофлота» на Московской бирже примерно за пять минут подешевели почти на 5%. Реакция в России. Российские власти к моменту выхода Путина заявления Зеленского публично не комментировали. Не сообщили о нем и два главных государственных информагентства — ТАСС и РИА Новости.

Новости «Агентства»

18,895 просмотров • 1 месяц назад

«Пики точёные или хуи дроченые?» Павел Дуров объяснил мем про два стула. Основатель телеги пришел на подкаст к Лексу Фридману. Также Дуров заявил, что его пытались отравить в 2018 году. «Но это было что-то, что было трудно забыть. Я никогда не болею. Это был единственный момент в жизни, когда я, кажется, умирал. Я приехал домой, в арендованный таунхаус, и увидел, что мне что-то оставил у двери странный сосед. И час спустя, когда я лежал в кровати, мне стало очень плохо. Я почувствовал боль по всему телу. Я пытался встать и пойти в ванную, но пока я шел, я ощутил, что мое тело стало отказывать. Сначала зрение и слух, потом стало трудно дышать. И все это сопровождалось очень острой болью. Это было трудно объяснить. Но я был уверен: вот и все. Думал, все, у меня была хорошая жизнь. На следующий день я проснулся, было светло. Была дикая слабость. Я посмотрел на руки и тело. Везде полопались сосуды. Я две недели ходить не мог. Я сидел дома и не хотел рассказывать своей команде, ведь не хотел их волновать. Но было тяжело».

«Пики точёные или хуи дроченые?» Павел Дуров объяснил мем про два стула. Основатель телеги пришел на подкаст к Лексу Фридману. Также Дуров заявил, что его пытались отравить в 2018 году. «Но это было что-то, что было трудно забыть. Я никогда не болею. Это был единственный момент в жизни, когда я, кажется, умирал. Я приехал домой, в арендованный таунхаус, и увидел, что мне что-то оставил у двери странный сосед. И час спустя, когда я лежал в кровати, мне стало очень плохо. Я почувствовал боль по всему телу. Я пытался встать и пойти в ванную, но пока я шел, я ощутил, что мое тело стало отказывать. Сначала зрение и слух, потом стало трудно дышать. И все это сопровождалось очень острой болью. Это было трудно объяснить. Но я был уверен: вот и все. Думал, все, у меня была хорошая жизнь. На следующий день я проснулся, было светло. Была дикая слабость. Я посмотрел на руки и тело. Везде полопались сосуды. Я две недели ходить не мог. Я сидел дома и не хотел рассказывать своей команде, ведь не хотел их волновать. Но было тяжело».

Лентач

37,900 просмотров • 1 год назад

События на Востоке в очередной раз подтверждают, что Путин был совершенно прав 10 лет назад: Мне самому иногда приходит в голову мысль: может быть, мишке нашему надо посидеть спокойненько, не гонять поросят и подсвинков по тайге, а питаться ягодками, медком. Может быть, его в покое оставят? Не оставят, потому что будут всегда стремиться к тому, чтобы посадить его на цепь. А как только удастся посадить на цепь, вырвут и зубы, и когти. В сегодняшнем понимании это силы ядерного сдерживания. Как только, не дай бог, это произойдёт, и мишка не нужен, так тайгу будут сразу прибирать. Ведь мы же почти от официальных лиц слышали многократно, что несправедливо, что Сибирь с её неизмеримыми богатствами вся принадлежит России. Как несправедливо? А отхапать у Мексики Техас – это справедливо. А то, что мы на своей собственной земле хозяйствуем, это несправедливо, нужно раздать. А потом, после этого, как только вырвут когти и зубы, тогда мишка вообще не нужен. Чучело из него сделают, и всё!

События на Востоке в очередной раз подтверждают, что Путин был совершенно прав 10 лет назад: Мне самому иногда приходит в голову мысль: может быть, мишке нашему надо посидеть спокойненько, не гонять поросят и подсвинков по тайге, а питаться ягодками, медком. Может быть, его в покое оставят? Не оставят, потому что будут всегда стремиться к тому, чтобы посадить его на цепь. А как только удастся посадить на цепь, вырвут и зубы, и когти. В сегодняшнем понимании это силы ядерного сдерживания. Как только, не дай бог, это произойдёт, и мишка не нужен, так тайгу будут сразу прибирать. Ведь мы же почти от официальных лиц слышали многократно, что несправедливо, что Сибирь с её неизмеримыми богатствами вся принадлежит России. Как несправедливо? А отхапать у Мексики Техас – это справедливо. А то, что мы на своей собственной земле хозяйствуем, это несправедливо, нужно раздать. А потом, после этого, как только вырвут когти и зубы, тогда мишка вообще не нужен. Чучело из него сделают, и всё!

Советский, злой, твой

32,533 просмотров • 7 месяцев назад