Кремлевская блядь спрашивает у Маска: — Сколько вы уволили из Twitter? — Оставил 20%. Вау! - восхищается блядь. А сколько сейчас стоит Х блядь не спрашивает. Но мы ответим. Х сейчас стоит в 4 (ЧЕТЫРЕ) раза дешевле, чем Twitter. “Великий” менеджер Маск!

Еще раз. Твиттер покупали не ради денег, а ради пропагандьі, вьіборов, ради разблокирования Трампа и российских ботоферм. Єто значительно дороже.

Ещё раз. Это всё понятно. Речь о том, что он охуенно оптимизировал Твиттер. Что брехня. Для достижения цели лить дерьмо в уши простолюдинам обязательно было просрать 30 млрд? Нет. Здесь нет связи. Дерьмо отдельно, просранные млрд отдельно.

Зато с помощью Твиттера, который Маск изгадил, он пробил себе дорогу на американский олимп, где на пару с Трампом займётся разрушением США и всего Западного мира.

Вылетит как пробка в обозримом будущем.

Trump heard Kamala made up a story about previously working at a McDonald's, so he decided to pick up a shift himself. We're lovin' it!

После всяких фейсбуков, где за каждое слово банили - Маск сделал из твиттера просто рай свободы. И вы этим пользуетесь, не забывая хаять. Я так скажу - цена твиттера была искусственно задрана. За год до покупки он оценивался в 12. как Маск проявил интерес - подорожал.

Посмотрите график. Не надо из головы про 12 млрд. «Искусственно» завышена - это в пользу бедных разговоры. Маск считал, что занижена и заплатил премию 38% или что-то в этом роде.

А теперь посчитайте, сколько Маск получит с той власти, которую он получил при помощи твиттера.

Ну, то есть чтобы получить власть надо было обязательно просрать 30 млрд, заплатив 40. Если бы Твиттер не упал в стоимости из-за великого менеджмента, то получить власть никак бы не получилось. Не знал. Теперь понятно.

Как ты определил стоимость частной компании чьи акции не торгуются на бирже?

Есть проблемы определения стоимости не торгуемых на бирже компаний? Сделай фотку на аватаре попроще. Дурацкий вопрос не соответствует пафосу. Fidelity определили, умник. Погугли. Слышал про гугл, наверное.