Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

"Мне было стыдно за них": Ануля пересказал диалог о "продаже" дочери в российской тюрьме. Алексей Ануля вспоминает шокирующий разговор в российской тюрьме, свидетелем которого он стал из карцера. Старший вертухай обсуждал "свадьбу" своей дочери с другим силовиком из Омска. Когда жених пожаловался, что невеста "оказывает интимные услуги сразу двоим",... отец не просто не возмутился, а спокойно оправдал ее. По словам Анули, он сказал: "Что тут удивляться? И моя жена такая, ее мама такая же". Эта сцена, как признается Алексей, вызвала у него невыносимое чувство стыда за них обоих, демонстрируя полное моральное разложение и распад ценностей в этой системе. #россия #украина #Українаshow more

Yuriy Romanenko

9,404 subscribers

57,760 просмотров • 11 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политика

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Сегодня было объявлено, что МИЦ «Известия», один из главных активов Национальной Медиа Группы, стал владельцем контрольной доли издательского дома «Комсомольская правда». А по сути Ковальчуки просто признали факт владения КП, которая и так контролируется ими долгое время. Как и РБК. А Роснефть в реальности владеет «Ведомостями». Просто раньше принято было скрывать отдельные медиаактивы за «ширмами», а сейчас такая нужда отпала. Более подробно рассказал источник ВЧК-ОГПУ и «На рынке то, что реальными владельцами КП являются Ковальчуки было нулевым секретом. После смерти основателя «Балтийской медиагруппы» Олега Руднова, все активы отца, включая «КП» формально перешли к его сыну Сергею. Но его и в глаза никто не видел. Не знаю, как сейчас, раньше он жил за границей и никакого участия в управлении «медиа-империей» не принимал. Чистый номинал. А кто реально «рулил» «КП» последнии годы были Ковальчуки. Такая же история со СМИ Шкулева и РБК. Они также полностью контролируются Ковальчуками. Когда Шкулев сформировал «империю» из региональных СМИ, он искал покупателей, вел переговоры. А потом всем объявил, что актив продан. Продал он их Ковальчукам, но, как и в случае с КП, они не хотели «светить» свою связь с этими СМИ. Григорию Березкину тоже никогда не нужен был РБК. Он выступил в сделке «ширмой» от Ковальчуков. Отказать не мог. В реальности они контролируют это издание. От них в РБК сразу был приставлен Адамов, который каждую неделю ходит на доклад к Алексею Громову (первый замглавы АП РФ, который курирует медиасферу-РЕД). Кстати, похожая история с «Ведомостями». Они полностью контролируются «Роснефтью». По сути, изданием заправляет начальник департамента РН Андрианова. Но официально хозяин у этого СМИ другой. До недавнего времени считалось, что афиширование владения Ковальчуками, Сечиным СМИ может плохо сказаться на популярности самих изданий. Но сейчас у КП такая «популярность», что можно уже и не стесняться этого. У «Ведомостей», кстати, ситуация такая же. У РБК все гораздо лучше».

Сегодня было объявлено, что МИЦ «Известия», один из главных активов Национальной Медиа Группы, стал владельцем контрольной доли издательского дома «Комсомольская правда». А по сути Ковальчуки просто признали факт владения КП, которая и так контролируется ими долгое время. Как и РБК. А Роснефть в реальности владеет «Ведомостями». Просто раньше принято было скрывать отдельные медиаактивы за «ширмами», а сейчас такая нужда отпала. Более подробно рассказал источник ВЧК-ОГПУ и «На рынке то, что реальными владельцами КП являются Ковальчуки было нулевым секретом. После смерти основателя «Балтийской медиагруппы» Олега Руднова, все активы отца, включая «КП» формально перешли к его сыну Сергею. Но его и в глаза никто не видел. Не знаю, как сейчас, раньше он жил за границей и никакого участия в управлении «медиа-империей» не принимал. Чистый номинал. А кто реально «рулил» «КП» последнии годы были Ковальчуки. Такая же история со СМИ Шкулева и РБК. Они также полностью контролируются Ковальчуками. Когда Шкулев сформировал «империю» из региональных СМИ, он искал покупателей, вел переговоры. А потом всем объявил, что актив продан. Продал он их Ковальчукам, но, как и в случае с КП, они не хотели «светить» свою связь с этими СМИ. Григорию Березкину тоже никогда не нужен был РБК. Он выступил в сделке «ширмой» от Ковальчуков. Отказать не мог. В реальности они контролируют это издание. От них в РБК сразу был приставлен Адамов, который каждую неделю ходит на доклад к Алексею Громову (первый замглавы АП РФ, который курирует медиасферу-РЕД). Кстати, похожая история с «Ведомостями». Они полностью контролируются «Роснефтью». По сути, изданием заправляет начальник департамента РН Андрианова. Но официально хозяин у этого СМИ другой. До недавнего времени считалось, что афиширование владения Ковальчуками, Сечиным СМИ может плохо сказаться на популярности самих изданий. Но сейчас у КП такая «популярность», что можно уже и не стесняться этого. У «Ведомостей», кстати, ситуация такая же. У РБК все гораздо лучше».

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

12,070 просмотров • 1 месяц назад

Архивное видео: Либеральный журналист упрекнул режиссёра Николая Арсела в том, что его фильм, действие которого разворачивается в Дании в 1750-х, «недостаточно расово разнообразный» Обмен репликами произошёл в сентябре 2023 года на Венецианском кинофестивале во время пресс-конференции, посвящённой датскому историческому фильму «Земля обетованная». Журналист отметил, что фильм является полностью датской постановкой с исключительно нордическим актерским составом, и поэтому в нём, по его словам, отсутствует разнообразие, включая людей африканского происхождения. Мадс Миккельсен, который играет в фильме главную роль, не смог сдержать реакцию на абсурдность вопроса: «Что? Прямо вот так сразу?». «Да, вот так сразу, — ответил репортер, развив свою мысль: «По ту сторону Атлантики существуют некоторые правила разнообразия для участия в конкурсе на лучший фильм. Как я вижу, вы не соответствуете этим стандартам с этим актерским составом. Мне просто любопытно. Вы не сможете участвовать в конкурсе в категории «Лучший фильм» не из-за художественных соображений, а из-за недостатка разнообразия. Вы беспокоитесь об этом?» «А вы?» — парировал Миккельсен. Режиссёр фильма Николай Арсел, наоборот, ответил настолько серьёзно, насколько это возможно. «Прежде всего, действие фильма происходит в Дании в 1750-е», — сказал он. Он добавил, что в картине есть значительная сюжетная линия о девочке с другим цветом кожи, которая подвергается расизму. По его словам, в то время цветные люди в Дании были крайне редки и такая девочка, вероятно, была единственной в стране. Он добавил, что нормы DEI в Голливуде его не волнуют. Исторический отдел SVTV подтверждает, что чёрных не было в Дании. Их угнали строить Стоунхендж.

Архивное видео: Либеральный журналист упрекнул режиссёра Николая Арсела в том, что его фильм, действие которого разворачивается в Дании в 1750-х, «недостаточно расово разнообразный» Обмен репликами произошёл в сентябре 2023 года на Венецианском кинофестивале во время пресс-конференции, посвящённой датскому историческому фильму «Земля обетованная». Журналист отметил, что фильм является полностью датской постановкой с исключительно нордическим актерским составом, и поэтому в нём, по его словам, отсутствует разнообразие, включая людей африканского происхождения. Мадс Миккельсен, который играет в фильме главную роль, не смог сдержать реакцию на абсурдность вопроса: «Что? Прямо вот так сразу?». «Да, вот так сразу, — ответил репортер, развив свою мысль: «По ту сторону Атлантики существуют некоторые правила разнообразия для участия в конкурсе на лучший фильм. Как я вижу, вы не соответствуете этим стандартам с этим актерским составом. Мне просто любопытно. Вы не сможете участвовать в конкурсе в категории «Лучший фильм» не из-за художественных соображений, а из-за недостатка разнообразия. Вы беспокоитесь об этом?» «А вы?» — парировал Миккельсен. Режиссёр фильма Николай Арсел, наоборот, ответил настолько серьёзно, насколько это возможно. «Прежде всего, действие фильма происходит в Дании в 1750-е», — сказал он. Он добавил, что в картине есть значительная сюжетная линия о девочке с другим цветом кожи, которая подвергается расизму. По его словам, в то время цветные люди в Дании были крайне редки и такая девочка, вероятно, была единственной в стране. Он добавил, что нормы DEI в Голливуде его не волнуют. Исторический отдел SVTV подтверждает, что чёрных не было в Дании. Их угнали строить Стоунхендж.

SVTV NEWS

65,226 просмотров • 7 месяцев назад

Очень доставляют удивленные честные глаза Дудя на интервью, когда он получает вполне себе утвердительные (хоть и тупые) ответы на вопросы и о нападении российской армии на Украину в 2014, и об обстрелах, и о постановках, и о пытках жителей Донбасса за то, что у них были деньги, и об убийствах "ополченцами" из России украинских детей, подозреваемых в том, что они бандеровцы. Губарев НИКОГДА НЕ СКРЫВАЛ и всегда открыто говорил о нападении России на Украину (воюя за Россию). Губарев слишком тупой, чтоб играть в какую-либо постановку, следовать какой-либо легенде и так далее. Более того: Губарев засветился на десятках, если не сотнях видео, на которых он запечатлял и сам участвовал в открытых и откровенных актах терроризма, захвате админтерриторий Украины в компании россиян. Одно из таких видео я вам уже когда-то показывал. Весна 2014 года в зеленом, чистом, красивом украинском городе Донецк среди живой изгороди и ухоженных тротуаров из вонючей ГАЗели выгружаются будущие, как бы сказал Юрий Дудь, "ополченцы ДНР" - Зачем вы сюда приехали? - запинаясь с ужасным кубанским акцентом, вопрошает старшый боевик. Ну и далее совершенно шедевральные ответы, самые яркие из которых: Боевик из Астрахани (это на границе с Казахстаном город если что): - Я пришел сюда потому, что если я не приду сюда, то ЗАВТРА КО МНЕ ДОМОЙ украинец придет с такой же целью; Боевик из Владивостока (это на границе с Японией, 7000 км от Донецка): - У меня бабулька с Украины, корни мои здесь (поэтому на Украину и напал надо думать). И в довершении на видео появляется никто иной, как сам "Народный губернатор" (как его называет Юрий Дудь) - Паша Губарев и начинает формировать из этих владивостокцев и астраханцев то самое "народное ополчение" - а именно начинает рассказывать им, что: - Это конец искусственной державы Украина! Мы за Россию. От Карпат до Владивостока!" И эти видео не новость. Их десятки. Может быть и сотни. Они были известны и в 2014, и в 2015, и уж тем более в 2022-2026 году. Конечно их сложновато увидеть, с закрытыми глазами и ушами крича в пустоту, что "все не так однозначно" и "всей правды нам никто не скажет". А правда она говориться десятилетиями всеми вокруг от таких вот отшипенцев боевиков (народное ополчение Донбасса (с)) из Астрахани, до вполне официальных депутатов Государственной думы и президента России. Правда в том, что россияне в 2014 году поставили перед собой окончательную цель - во что бы это не стало, как сказал Губарев на видео, "Положить конец искусственной державе Украина", отобрать у украинцев все: территории, имущество, их жизни. Просто потому, что захотелось. И сейчас Юрий Дудь (человек совсем не глупый, как бы он не включал дурачка с удивленными глазами) использует весь актерский талант, чтоб изображать удивление когда Губарев, как и все эти 12 лет войны, совершенно открыто говорит, что Россия в 2014 году напала на Украину. И периодически актерскому таланту Дудя верит глупый Паша Губарев: - То есть ты говоришь, что Россия напала на Украину. Вооруженные силы России вторглись в Украину в 2014 году? - спрашивает Дудь "удивленно" - А что тут подтверждать, если все началось с Крыма, а Крым захватывала Армия России? - отвечает уверено Губарев не понимая в силу умственного развития , что не открывает собеседнику тайну. То есть буквально удивляясь, что Дудь не понимает этих очевидных вещей. Что буквально ЛЮБОЙ, кто знает о войне хоть по слухам, прекрасно понимает. А видео посмотрите, советую. Такая вот у нас в стране была Гражданская война.

Очень доставляют удивленные честные глаза Дудя на интервью, когда он получает вполне себе утвердительные (хоть и тупые) ответы на вопросы и о нападении российской армии на Украину в 2014, и об обстрелах, и о постановках, и о пытках жителей Донбасса за то, что у них были деньги, и об убийствах "ополченцами" из России украинских детей, подозреваемых в том, что они бандеровцы. Губарев НИКОГДА НЕ СКРЫВАЛ и всегда открыто говорил о нападении России на Украину (воюя за Россию). Губарев слишком тупой, чтоб играть в какую-либо постановку, следовать какой-либо легенде и так далее. Более того: Губарев засветился на десятках, если не сотнях видео, на которых он запечатлял и сам участвовал в открытых и откровенных актах терроризма, захвате админтерриторий Украины в компании россиян. Одно из таких видео я вам уже когда-то показывал. Весна 2014 года в зеленом, чистом, красивом украинском городе Донецк среди живой изгороди и ухоженных тротуаров из вонючей ГАЗели выгружаются будущие, как бы сказал Юрий Дудь, "ополченцы ДНР" - Зачем вы сюда приехали? - запинаясь с ужасным кубанским акцентом, вопрошает старшый боевик. Ну и далее совершенно шедевральные ответы, самые яркие из которых: Боевик из Астрахани (это на границе с Казахстаном город если что): - Я пришел сюда потому, что если я не приду сюда, то ЗАВТРА КО МНЕ ДОМОЙ украинец придет с такой же целью; Боевик из Владивостока (это на границе с Японией, 7000 км от Донецка): - У меня бабулька с Украины, корни мои здесь (поэтому на Украину и напал надо думать). И в довершении на видео появляется никто иной, как сам "Народный губернатор" (как его называет Юрий Дудь) - Паша Губарев и начинает формировать из этих владивостокцев и астраханцев то самое "народное ополчение" - а именно начинает рассказывать им, что: - Это конец искусственной державы Украина! Мы за Россию. От Карпат до Владивостока!" И эти видео не новость. Их десятки. Может быть и сотни. Они были известны и в 2014, и в 2015, и уж тем более в 2022-2026 году. Конечно их сложновато увидеть, с закрытыми глазами и ушами крича в пустоту, что "все не так однозначно" и "всей правды нам никто не скажет". А правда она говориться десятилетиями всеми вокруг от таких вот отшипенцев боевиков (народное ополчение Донбасса (с)) из Астрахани, до вполне официальных депутатов Государственной думы и президента России. Правда в том, что россияне в 2014 году поставили перед собой окончательную цель - во что бы это не стало, как сказал Губарев на видео, "Положить конец искусственной державе Украина", отобрать у украинцев все: территории, имущество, их жизни. Просто потому, что захотелось. И сейчас Юрий Дудь (человек совсем не глупый, как бы он не включал дурачка с удивленными глазами) использует весь актерский талант, чтоб изображать удивление когда Губарев, как и все эти 12 лет войны, совершенно открыто говорит, что Россия в 2014 году напала на Украину. И периодически актерскому таланту Дудя верит глупый Паша Губарев: - То есть ты говоришь, что Россия напала на Украину. Вооруженные силы России вторглись в Украину в 2014 году? - спрашивает Дудь "удивленно" - А что тут подтверждать, если все началось с Крыма, а Крым захватывала Армия России? - отвечает уверено Губарев не понимая в силу умственного развития , что не открывает собеседнику тайну. То есть буквально удивляясь, что Дудь не понимает этих очевидных вещей. Что буквально ЛЮБОЙ, кто знает о войне хоть по слухам, прекрасно понимает. А видео посмотрите, советую. Такая вот у нас в стране была Гражданская война.

Вы поняли, да?

79,947 просмотров • 5 месяцев назад

Источник ВЧК-ОГПУ и рассказал, что автором идеи о возможности выйти из «черного списка» артистов был начальник Управления АП РФ по общественным проектам Сергей Новиков. Он же разработал правило выхода: это должен быть поступок, который навсегда отрезает путь назад. Собеседник считает, что во многом за этим кроется личная обида Новикова на богемную тусовку. По словам источника, Сергей Новиков абсолютно уверен, что он серьезная величина в мире искусства (это сильно заметно по его личному сайту) и очень расстраивался, что сама артистическая среда не признавала его заслуги и не хотела считать «за своего». За исключением что Владимира Кехмана, но об этом позже. «Для того, чтобы стать своим надо что-то из себя представлять. Но Новиков без должности абсолютно будет ничем не интересным и не примечательным. Поэтому с ним всегда было так: «Добрый день. Наше почтение. До свидания». Его это очень расстраивало. Очень», - отмечает собеседник. Отыграться появилась прекрасная возможность после начала войны. Если у идеи о необходимости составления «черного списка» было множество авторов, то вот идею того, что из этого списка можно выйти пролоббировал и стал реализовывать именно Новиков. Он же определяет «степень вину», а соответственно и уровень «искупления». Кому-то достаточно выступить перед раненными, в патриотическом провластном концерте с огромными логотипом Z за спиной или пожертвовать на храм в ДНР. Ну, а для тех, кто выступал против войны, поход в детский дом в ДНР, передача гуманитарной помощи жителям регионов, пострадавших от боевых действий, и т.п. Новиковым категорически отвергались. Самый минимум - это выступление перед участниками СВО и еще под запись со словами поддержки. Как говорит источник, Новиков уверен, что после этого артист уже никогда не сможет «развернуться на 180 градусов». Он навсегда будет на «поводке», так как ему просто некуда деться. И вполне успешно реализует этот свой план. Но, как говорит собеседник, своим в артистической среде Новиков так и не стал. Все те же: «Добрый день. Наше почтение. До свидания». Что касается Владимира Кехмана, то он с радостью принял госчиновника в свою тусовку. Они стали друзьями. Именно с его подачи оперы Новикова ставились в Михайловском театре и Новосибирском театре оперы и балета. Новиков делал огромную ставку на Кехману и считал, что это его проводник в артистическую среду. Да и вообще верная опора в этой среде. Но просчитался. По словам источника, Кехман позиционировал себя, как «главный по театрам» чуть ли не по решению Путина. Любил рассказывать, что за ним «все ФСБ». Что он неприкасаемый. И вел себя со всеми соответствующе. «Он вел себя абсолютно со всеми просто по-хамски. Посылал, грубил», - отмечает собеседник. Среди тех, кто был послан Кехманом оказался и Герман Греф, Сберу которого структуры Кехмана должны миллиарды. Согласно существующей «легенде», Греф с проблемой пошел лично к Путину. А тот сказал, что знать не знает никакого Кехмана и если тот украл деньги, то должен ответить. Сразу после этого и в ФСБ РФ сделали вид, что никакого Кехмана не знают. Впрочем, ненадолго. Кехману предъявили обвинения в растрате и получение взяток, но он находится под подпиской о невыезде. По словам источника, история с близким другом Кехманом болезненно ударила и по Новикову, но он остался на должности. Второй раз кресло под ним зашаталось, как уже сообщал наш проект, после того, как он попытался убрать с должности министра культуры Ольгу Любимову, за спиной которой мощная фигура Никиты Михалкова.

Источник ВЧК-ОГПУ и рассказал, что автором идеи о возможности выйти из «черного списка» артистов был начальник Управления АП РФ по общественным проектам Сергей Новиков. Он же разработал правило выхода: это должен быть поступок, который навсегда отрезает путь назад. Собеседник считает, что во многом за этим кроется личная обида Новикова на богемную тусовку. По словам источника, Сергей Новиков абсолютно уверен, что он серьезная величина в мире искусства (это сильно заметно по его личному сайту) и очень расстраивался, что сама артистическая среда не признавала его заслуги и не хотела считать «за своего». За исключением что Владимира Кехмана, но об этом позже. «Для того, чтобы стать своим надо что-то из себя представлять. Но Новиков без должности абсолютно будет ничем не интересным и не примечательным. Поэтому с ним всегда было так: «Добрый день. Наше почтение. До свидания». Его это очень расстраивало. Очень», - отмечает собеседник. Отыграться появилась прекрасная возможность после начала войны. Если у идеи о необходимости составления «черного списка» было множество авторов, то вот идею того, что из этого списка можно выйти пролоббировал и стал реализовывать именно Новиков. Он же определяет «степень вину», а соответственно и уровень «искупления». Кому-то достаточно выступить перед раненными, в патриотическом провластном концерте с огромными логотипом Z за спиной или пожертвовать на храм в ДНР. Ну, а для тех, кто выступал против войны, поход в детский дом в ДНР, передача гуманитарной помощи жителям регионов, пострадавших от боевых действий, и т.п. Новиковым категорически отвергались. Самый минимум - это выступление перед участниками СВО и еще под запись со словами поддержки. Как говорит источник, Новиков уверен, что после этого артист уже никогда не сможет «развернуться на 180 градусов». Он навсегда будет на «поводке», так как ему просто некуда деться. И вполне успешно реализует этот свой план. Но, как говорит собеседник, своим в артистической среде Новиков так и не стал. Все те же: «Добрый день. Наше почтение. До свидания». Что касается Владимира Кехмана, то он с радостью принял госчиновника в свою тусовку. Они стали друзьями. Именно с его подачи оперы Новикова ставились в Михайловском театре и Новосибирском театре оперы и балета. Новиков делал огромную ставку на Кехману и считал, что это его проводник в артистическую среду. Да и вообще верная опора в этой среде. Но просчитался. По словам источника, Кехман позиционировал себя, как «главный по театрам» чуть ли не по решению Путина. Любил рассказывать, что за ним «все ФСБ». Что он неприкасаемый. И вел себя со всеми соответствующе. «Он вел себя абсолютно со всеми просто по-хамски. Посылал, грубил», - отмечает собеседник. Среди тех, кто был послан Кехманом оказался и Герман Греф, Сберу которого структуры Кехмана должны миллиарды. Согласно существующей «легенде», Греф с проблемой пошел лично к Путину. А тот сказал, что знать не знает никакого Кехмана и если тот украл деньги, то должен ответить. Сразу после этого и в ФСБ РФ сделали вид, что никакого Кехмана не знают. Впрочем, ненадолго. Кехману предъявили обвинения в растрате и получение взяток, но он находится под подпиской о невыезде. По словам источника, история с близким другом Кехманом болезненно ударила и по Новикову, но он остался на должности. Второй раз кресло под ним зашаталось, как уже сообщал наш проект, после того, как он попытался убрать с должности министра культуры Ольгу Любимову, за спиной которой мощная фигура Никиты Михалкова.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

24,747 просмотров • 1 месяц назад

«Если вы смотрите это видео, значит меня нет в живых» В российском военном телеграм-канале «Воевода вещает» появилось посмертное видео админа канала. Он раскрывает свою личность - старший лейтенант, летчик Ка-52 Алексей Земцов (позывной Воевода) и сообщает: «Если вы смотрите это видео, то меня нет в живых». Он объясняет, что намерен покончить с жизнью из-за преследования командования и намерения возбудить на него дело за дискредитацию российской армии. Согласно записи, Земцов сначала был админом канала «Повернутые на войне», а потом создал свой канал. Когда «всплыло», что он вел первый канал, у него начались проблемы с командующим 11-й армией ВВС и ПВО, а сейчас замкомандующего ВКС РФ Владимира Кравченко из-за поста о том, что летчиков СУ после боевых вылетов заставляют проходить строевую подготовку. Земцова отстранили от полетов. Затем Земцов избил другого админа «Воевода вещает», который оказался любовником его жены и потребовал у него деньги. Его арестовали и отправили в СИЗО. Оттуда его вытащил командир воинской части Авраменко под предлогом отправки на СВО. Проходя обучение на курсах командиров взводов, Земцов выложил пост с фото каски, которую выдают летчикам ВКС – они оказались б/у и 1968 года изготовления. Его заставили опубликовать опровержение, но все равно вернули в пункт дислокации. По версии Земцова, там с подачи того же Кравченко в отношении него возобновили расследование, был допрошен Авраменко, который в итоге «переобулся»- раньше он поддерживал Земцова и обещал освободить «с помощью спецназа», а тут сам подал против него заявление о дискредитации российской армии. Земцов на видео заявляет, что не намерен садится по этой статье и хочет совершить самоубийство. «Рядом с телом будет «черная папка», где много всего интересного на Кравченко», - обещает Земцов. По его словам, если это видео вышло в канале, значит его нет в живых.

«Если вы смотрите это видео, значит меня нет в живых» В российском военном телеграм-канале «Воевода вещает» появилось посмертное видео админа канала. Он раскрывает свою личность - старший лейтенант, летчик Ка-52 Алексей Земцов (позывной Воевода) и сообщает: «Если вы смотрите это видео, то меня нет в живых». Он объясняет, что намерен покончить с жизнью из-за преследования командования и намерения возбудить на него дело за дискредитацию российской армии. Согласно записи, Земцов сначала был админом канала «Повернутые на войне», а потом создал свой канал. Когда «всплыло», что он вел первый канал, у него начались проблемы с командующим 11-й армией ВВС и ПВО, а сейчас замкомандующего ВКС РФ Владимира Кравченко из-за поста о том, что летчиков СУ после боевых вылетов заставляют проходить строевую подготовку. Земцова отстранили от полетов. Затем Земцов избил другого админа «Воевода вещает», который оказался любовником его жены и потребовал у него деньги. Его арестовали и отправили в СИЗО. Оттуда его вытащил командир воинской части Авраменко под предлогом отправки на СВО. Проходя обучение на курсах командиров взводов, Земцов выложил пост с фото каски, которую выдают летчикам ВКС – они оказались б/у и 1968 года изготовления. Его заставили опубликовать опровержение, но все равно вернули в пункт дислокации. По версии Земцова, там с подачи того же Кравченко в отношении него возобновили расследование, был допрошен Авраменко, который в итоге «переобулся»- раньше он поддерживал Земцова и обещал освободить «с помощью спецназа», а тут сам подал против него заявление о дискредитации российской армии. Земцов на видео заявляет, что не намерен садится по этой статье и хочет совершить самоубийство. «Рядом с телом будет «черная папка», где много всего интересного на Кравченко», - обещает Земцов. По его словам, если это видео вышло в канале, значит его нет в живых.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

49,605 просмотров • 5 месяцев назад

Алиев пошутил, что политолога Маркова могли уже арестовать в России Выступая в понедельник на IV Шушинском глобальном медиафоруме, президент Азербайджана Ильхам Алиев пошутил о репрессиях в России. Он вспомнил историю с кремлевским политологом Марковым, который через месяц после позитивного комментария об Алиеве был признан «иноагентом». Азербайджанский президент предположил, что политолог уже арестован. Об этом он сказал, отвечая на вопрос бывшего первого заместителя генерального директора ТАСС Михаила Гусмана, которого уволили после похожего высказывания. Цитата: «Прежде чем ответить на ваш вопрос, хочу для тех, кто, наверное, не знает, Михаила Гусмана... Это достойный сын азербайджанского народа. Как он сказал, был в командировке почти 40 лет в России, но никогда связи с Азербайджаном не порывал. Всегда был вместе с нами, всегда радовался нашим успехам, переживал за трудности. Во время Второй Карабахской войны он практически здесь жил и сделал репортажи с линии фронта по существу, которые также и демонстрировали его характер, его отношение к своему народу, к своей стране, а также очень помогали нам в прорыве информационной блокады. Он в данном случае выступает здесь от имени пострадавших. Для тех, кто не знает, в прошлом году из-за одного вопроса, заданного мне на этом форуме, он, по-моему, на том же месте и сидел. Его убрали с занимаемой должности, из организации, которой он посвятил не одно десятилетие, которую по существу возглавлял и сделал очень много для того, чтобы ТАСС развивался как международное информационное агентство. У нас были и другие пострадавшие из России в прошлом году, но его я сегодня не вижу. Может, уже арестовали. Не дай бог, конечно, дай бог ему здоровья, но первого уволили с занимаемой должности просто за позитивный вопрос президенту Азербайджана, другого объявили иноагентом только потому, что он сделал позитивные комментарии в адрес Азербайджана, поэтому Алексей (в зале присутствовал политолог Алексей Наумов), будь осторожен». ▪️Задавая вопрос, Гусман пообещал, что его вопрос «не будет таким токсичным, как в прошлом году». После этого он «доложил», что его поездка на работу в Москву в «далеком 86 году» была командировкой по партийной линии. «Я вам хочу доложить, что моя командировка длиной 39 лет завершилась. Я вернулся на родину, я счастлив быть на родине и буду счастлив иметь возможность работать на родине, принести ей пользу в той сфере, в которой я что-то, наверное, понимаю», – сказал Гусман. Контекст. Предыдущий Шушинский медиафорум проходил 19-21 июля 2025 года и совпал по времени с дипломатическим кризисом из-за рейда силовиков в Екатеринбурге, в ходе которого погибли несколько выходцев из республики, а еще несколько были арестованы (позднее осуждены). ▪️Марков на форуме называл Алиева «без сомнения, одним из самых опытных лидеров современности», «мудрым, грамотным, корректным руководителем». Гусман на том же форуме говорил Алиеву, что Азербайджан «проводит совершенно уникальную внешнюю политику» и просил у него назвать «5-7 базовых политических принципов Президента Алиева, которые могут вести столь, как мне кажется, успешную внешнюю политику». ▪️Слова Маркова и Гусмана вызвали гневную реакцию Z-сообщества. В итоге Гусман был уволен в конце июля, а Марков в конце августа был признан «иноагентом».

Алиев пошутил, что политолога Маркова могли уже арестовать в России Выступая в понедельник на IV Шушинском глобальном медиафоруме, президент Азербайджана Ильхам Алиев пошутил о репрессиях в России. Он вспомнил историю с кремлевским политологом Марковым, который через месяц после позитивного комментария об Алиеве был признан «иноагентом». Азербайджанский президент предположил, что политолог уже арестован. Об этом он сказал, отвечая на вопрос бывшего первого заместителя генерального директора ТАСС Михаила Гусмана, которого уволили после похожего высказывания. Цитата: «Прежде чем ответить на ваш вопрос, хочу для тех, кто, наверное, не знает, Михаила Гусмана... Это достойный сын азербайджанского народа. Как он сказал, был в командировке почти 40 лет в России, но никогда связи с Азербайджаном не порывал. Всегда был вместе с нами, всегда радовался нашим успехам, переживал за трудности. Во время Второй Карабахской войны он практически здесь жил и сделал репортажи с линии фронта по существу, которые также и демонстрировали его характер, его отношение к своему народу, к своей стране, а также очень помогали нам в прорыве информационной блокады. Он в данном случае выступает здесь от имени пострадавших. Для тех, кто не знает, в прошлом году из-за одного вопроса, заданного мне на этом форуме, он, по-моему, на том же месте и сидел. Его убрали с занимаемой должности, из организации, которой он посвятил не одно десятилетие, которую по существу возглавлял и сделал очень много для того, чтобы ТАСС развивался как международное информационное агентство. У нас были и другие пострадавшие из России в прошлом году, но его я сегодня не вижу. Может, уже арестовали. Не дай бог, конечно, дай бог ему здоровья, но первого уволили с занимаемой должности просто за позитивный вопрос президенту Азербайджана, другого объявили иноагентом только потому, что он сделал позитивные комментарии в адрес Азербайджана, поэтому Алексей (в зале присутствовал политолог Алексей Наумов), будь осторожен». ▪️Задавая вопрос, Гусман пообещал, что его вопрос «не будет таким токсичным, как в прошлом году». После этого он «доложил», что его поездка на работу в Москву в «далеком 86 году» была командировкой по партийной линии. «Я вам хочу доложить, что моя командировка длиной 39 лет завершилась. Я вернулся на родину, я счастлив быть на родине и буду счастлив иметь возможность работать на родине, принести ей пользу в той сфере, в которой я что-то, наверное, понимаю», – сказал Гусман. Контекст. Предыдущий Шушинский медиафорум проходил 19-21 июля 2025 года и совпал по времени с дипломатическим кризисом из-за рейда силовиков в Екатеринбурге, в ходе которого погибли несколько выходцев из республики, а еще несколько были арестованы (позднее осуждены). ▪️Марков на форуме называл Алиева «без сомнения, одним из самых опытных лидеров современности», «мудрым, грамотным, корректным руководителем». Гусман на том же форуме говорил Алиеву, что Азербайджан «проводит совершенно уникальную внешнюю политику» и просил у него назвать «5-7 базовых политических принципов Президента Алиева, которые могут вести столь, как мне кажется, успешную внешнюю политику». ▪️Слова Маркова и Гусмана вызвали гневную реакцию Z-сообщества. В итоге Гусман был уволен в конце июля, а Марков в конце августа был признан «иноагентом».

Новости «Агентства»

21,955 просмотров • 2 месяцев назад

Наоко рассказала о прослушке телефона, обмане силовиков и попытках заставить ее выступить в госпитале для военных Солистка кавер-группы «Стоптайм» Диана Логинова рассказала, что за два дня до задержания силовики начали прослушивать ее телефон. Певица поняла это, когда после задержания сотрудники правоохранительных органов стали цитировать ее разговоры, рассказала она в интервью Юрию Дудю. В изоляторе, по словам Логиновой, ее обманом заставили подписать документ с отказом от присутствия на апелляции. А депутат Госдумы Михаил Романов, по словам певицы, предлагал ей решение проблем, если музыканты выступят в госпитале для участников войны. Детали. Логинова рассказала, что еще до задержания 15 октября она знала, что ее ищут силовики: сосед гитариста группы Александра Орлова рассказал ему, что к нему домой приходили из уголовного розыска. Поэтому Логинова решила остаться на ночь у подруги, чтобы выиграть дополнительное время. ▪️По словам Логиновой, она не ожидала, что ее «прослушивают уже два дня», поэтому не стала настаивать, чтобы подруга отправила свой адрес по смс. Вместо этого подруга назвала адрес в телефонном разговоре. «И по этому адресу за мной приехали», — рассказал певица. ▪️На вопрос о том, уверена ли она, что ее прослушивали, Наоко ответила: «Они [силовики] потом просто повторяли фразы за последние дни, которые я говорила, которые говорили те, кто со мной разговаривал Это не могло быть совпадением, они просто последовательно все повторяли». ▪️Также певица рассказала, что во время первого ареста сотрудник изолятора временного содержания города Луга, где она находилась, обманом заставил ее подписать отказ от присутствия на апелляции. Он сказал, что Логиновой нужно подписать документ для перевода в ИВС ближе к дому, но на самом деле этот документ оказался отказом от собственного присутствия на обжаловании решения суда. ▪️После первого ареста, как рассказала Логинова, силовики хотели отправить ее в спецприемник в Санкт-Петербурге, но ее не там не приняли. «Они [силовики] просто вокруг Захарьевской [улицы, где находился спецприемник] прокатили меня, мы приехали и они сказали, что они меня на лавочке поймали, что я матом ругалась, и на двое суток в отдел. А за эти двое суток новый протокол составили и уже на следующий день суд был второй», — добавила она. ▪️Орлова, по словам Логиновой, в том же ИВС в Луге силовики избили и порезали ему горло дверью. Он не знал, что сотрудники центра «Э» возят задержанных на своей машине, и поэтому стал сопротивляться, когда его начали «грузить» в авто, рассказала певица. «Эшник один разозлился и просто дверью ему по горлу полоснул, и головой еще в дверь ударил», — рассказала певица. ▪️Депутат Госдумы Михаил Романов, по словам Логиновой, говорил ее маме, что участников группы «отпустят и больше не будут трогать», если они дадут два концерта в госпитале для участников войны в Украине. Логинова в разговоре с мамой согласилась на это, но спустя два дня отказалась от этой идеи.

Наоко рассказала о прослушке телефона, обмане силовиков и попытках заставить ее выступить в госпитале для военных Солистка кавер-группы «Стоптайм» Диана Логинова рассказала, что за два дня до задержания силовики начали прослушивать ее телефон. Певица поняла это, когда после задержания сотрудники правоохранительных органов стали цитировать ее разговоры, рассказала она в интервью Юрию Дудю. В изоляторе, по словам Логиновой, ее обманом заставили подписать документ с отказом от присутствия на апелляции. А депутат Госдумы Михаил Романов, по словам певицы, предлагал ей решение проблем, если музыканты выступят в госпитале для участников войны. Детали. Логинова рассказала, что еще до задержания 15 октября она знала, что ее ищут силовики: сосед гитариста группы Александра Орлова рассказал ему, что к нему домой приходили из уголовного розыска. Поэтому Логинова решила остаться на ночь у подруги, чтобы выиграть дополнительное время. ▪️По словам Логиновой, она не ожидала, что ее «прослушивают уже два дня», поэтому не стала настаивать, чтобы подруга отправила свой адрес по смс. Вместо этого подруга назвала адрес в телефонном разговоре. «И по этому адресу за мной приехали», — рассказал певица. ▪️На вопрос о том, уверена ли она, что ее прослушивали, Наоко ответила: «Они [силовики] потом просто повторяли фразы за последние дни, которые я говорила, которые говорили те, кто со мной разговаривал Это не могло быть совпадением, они просто последовательно все повторяли». ▪️Также певица рассказала, что во время первого ареста сотрудник изолятора временного содержания города Луга, где она находилась, обманом заставил ее подписать отказ от присутствия на апелляции. Он сказал, что Логиновой нужно подписать документ для перевода в ИВС ближе к дому, но на самом деле этот документ оказался отказом от собственного присутствия на обжаловании решения суда. ▪️После первого ареста, как рассказала Логинова, силовики хотели отправить ее в спецприемник в Санкт-Петербурге, но ее не там не приняли. «Они [силовики] просто вокруг Захарьевской [улицы, где находился спецприемник] прокатили меня, мы приехали и они сказали, что они меня на лавочке поймали, что я матом ругалась, и на двое суток в отдел. А за эти двое суток новый протокол составили и уже на следующий день суд был второй», — добавила она. ▪️Орлова, по словам Логиновой, в том же ИВС в Луге силовики избили и порезали ему горло дверью. Он не знал, что сотрудники центра «Э» возят задержанных на своей машине, и поэтому стал сопротивляться, когда его начали «грузить» в авто, рассказала певица. «Эшник один разозлился и просто дверью ему по горлу полоснул, и головой еще в дверь ударил», — рассказала певица. ▪️Депутат Госдумы Михаил Романов, по словам Логиновой, говорил ее маме, что участников группы «отпустят и больше не будут трогать», если они дадут два концерта в госпитале для участников войны в Украине. Логинова в разговоре с мамой согласилась на это, но спустя два дня отказалась от этой идеи.

Новости «Агентства»

40,587 просмотров • 9 месяцев назад

Рамзан Кадыров встретился с сенатором от Дагестана Сулейманом Керимовым в Москве и опять стал называть его "братом". В 2024 году Кадыров объявил Сулейманову "кровную месть" из-за того, что они не могли поделить Wildberries. «Провел плодотворную встречу с Братом, сенатором Российской Федерации Сулейманом Керимовым в Москве. Считаю, народ Чечни и народ Дагестана братья, как и мы. Пожелал успехов во всех делах и начинаниях!» —написал глава Чечни в телеграм-канале. Вплоть до 2024 года Кадыров поздравлял Керимова в соцсетях с праздниками и называл «дорогим братом». А потом у них началась настоящая «война» за контроль над Wildberries. С одной стороны - Кадыров и Делимханов, с другой стороны - Керимов и его негласный партнер глава администрации президента Антон Вайно. Дошло до того, что в самый разгар войны за Wildberries Рамзан Кадыров заявил на совещании с чеченскими силовиками о попытке заказать на него покушение. При этом глава Чечни затронул события в офисе Wildberries, упомянув и Сулеймана Керимова, а также депутатов Госдумы Бекхана Барахоева и Ризвана Курбанова. «Там была бизнес-ситуация. Барахоев Бекхан, Керимов Сулейман, Курбанов Ризван — сами бизнесмены. Они не просто у этой женщины бизнес пытаются отобрать, они меня заказали. Есть свидетели, есть люди, у которых они заказывали, спрашивали, за сколько вы можете принять заказ (на убийство Рамзана Кадырова-Ред) Я объявляю кровную месть Барахоеву Бекхану, если он не докажет (обратное-Ред), Каримову Сулейману и Курбанову Ризвану»,— сказал он на чеченском языке. Обратное доказано не было. Однако, Кадыров и Делимханов неожиданно сдали назад. Делимханов неофициально говорил, мол, так приказал «главный начальник» (Путин). Об этом, по словам источников, говорил и Керимов. «Кадырову просто, чтобы со мной поговорить нужно получить разрешение у Путина. А он его не получит», - заявлял сенатор в узком кругу.

Рамзан Кадыров встретился с сенатором от Дагестана Сулейманом Керимовым в Москве и опять стал называть его "братом". В 2024 году Кадыров объявил Сулейманову "кровную месть" из-за того, что они не могли поделить Wildberries. «Провел плодотворную встречу с Братом, сенатором Российской Федерации Сулейманом Керимовым в Москве. Считаю, народ Чечни и народ Дагестана братья, как и мы. Пожелал успехов во всех делах и начинаниях!» —написал глава Чечни в телеграм-канале. Вплоть до 2024 года Кадыров поздравлял Керимова в соцсетях с праздниками и называл «дорогим братом». А потом у них началась настоящая «война» за контроль над Wildberries. С одной стороны - Кадыров и Делимханов, с другой стороны - Керимов и его негласный партнер глава администрации президента Антон Вайно. Дошло до того, что в самый разгар войны за Wildberries Рамзан Кадыров заявил на совещании с чеченскими силовиками о попытке заказать на него покушение. При этом глава Чечни затронул события в офисе Wildberries, упомянув и Сулеймана Керимова, а также депутатов Госдумы Бекхана Барахоева и Ризвана Курбанова. «Там была бизнес-ситуация. Барахоев Бекхан, Керимов Сулейман, Курбанов Ризван — сами бизнесмены. Они не просто у этой женщины бизнес пытаются отобрать, они меня заказали. Есть свидетели, есть люди, у которых они заказывали, спрашивали, за сколько вы можете принять заказ (на убийство Рамзана Кадырова-Ред) Я объявляю кровную месть Барахоеву Бекхану, если он не докажет (обратное-Ред), Каримову Сулейману и Курбанову Ризвану»,— сказал он на чеченском языке. Обратное доказано не было. Однако, Кадыров и Делимханов неожиданно сдали назад. Делимханов неофициально говорил, мол, так приказал «главный начальник» (Путин). Об этом, по словам источников, говорил и Керимов. «Кадырову просто, чтобы со мной поговорить нужно получить разрешение у Путина. А он его не получит», - заявлял сенатор в узком кругу.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

28,700 просмотров • 8 месяцев назад

Помогавший Навальному журналист Христо Грозев рассказал о приказе Путина похитить и убить его Российские шпионы, суд над которыми идет в Великобритании, планировали похищение или убийство журналиста-расследователя Bellingcat Христо Грозева по личному приказу Владимира Путина, рассказал сам Грозев в интервью на YouTube-канале «Котрикадзе Дзядко». Приказ был дан 14 декабря 2020 года, в день публикации расследования об отравителях Алексея Навального. Детали. По словам Грозева, шпионы строили «страшные планы», которые не ограничивались слежкой за ним. Рассматривался вариант похищения и вывоза его в Москву, а также «страшная смерть»: «Они придумывали всевозможные ужасные формы смерти». ▪️«Все это было по личному приказу самого Путина, а не какого-то условного генерала ФСБ или ГРУ», — отметил Грозев. Он уточнил, что подробнее об этом сможет рассказывать после завершения суда над российской шпионской сетью в Великобритании. Этот процесс, по словам Грозева, может закончиться в первую неделю февраля. До этого момента он не может рассказывать подробности, так как его могут вызвать в суд в качестве свидетеля. ▪️Грозев также рассказал о версии, с которой им поделились источники из числа тех, кто был «частью внутреннего круга Кремля». Согласно ей, Алексей Навальный мог быть убит в колонии по ошибке. «Никто не знает, как это случилось, но все [из внутреннего круга] убеждены, что все это было решено центрально», — рассказал он. Одно из объяснений, которые дают инасайдеры, заключается в том, что Путин не хотел смерти политика непосредственно в момент, когда это произошло, «но не смог высказать правильно свое мнение» и «люди из первого эшелона ФСБ недопоняли его». «В этот момент он, возможно, не хотел, но не смог высказать правильно свое мнение, – сказал Грозев. – Он хотел сказать "пока не надо", а они решили, что быстро надо». ▪️Цитата: «Это частое обвинение силовиков, что он [Путин] никогда не оставляет следов, не оставляет инструкций, то есть они должно толковать, интерпретировать каждое его телодвижение как бинарную, то есть окончательную инструкцию, но они не всегда понимают, что это за инструкция». Контекст. По данным следствия, руководителем работавшей в Великобритании российской шпионской сети был бывший операционный директор Wirecard Ян Марсалек. Он и его деловой партнер Орлин Русев в 2021 году в переписке обсуждали варианты действий в отношении Грозева. Среди них упоминалось наблюдение за ним, похищение его и доставка в Москву, убийство расследователя и внедрение в Bellingcat. Кроме того, в переписке речь шла о похищении у Грозева ноутбука и телефона с последующим уничтожением или передачей в российское посольство. Шпионы, согласно обвинению, следили за Грозевым в Австрии, Черногории и Испании. Именно в Черногории летом 2022 года из номера Грозева украли телефон, писало «Агентство». ▪️Еще одной целью слежки был шеф-редактор The Insider Роман Доброхотов. Его планировали похитить и вывезти из Великобритании. Также обсуждалось его убийство в форме «несчастного случая», но Марсалек отверг эту идею, объяснив это так: «Может быть, сжечь его заживо на улице, опрыскать какой-нибудь сверхсильной кислотой, [химоружием] VX, как северокорейцы, или [ядом] рицином... Несчастный случай в душе не отпугнет других. Он должен создать драматическую историю». ▪️Несколько участников группы, в том числе Русев, признали вину в шпионаже.

Помогавший Навальному журналист Христо Грозев рассказал о приказе Путина похитить и убить его Российские шпионы, суд над которыми идет в Великобритании, планировали похищение или убийство журналиста-расследователя Bellingcat Христо Грозева по личному приказу Владимира Путина, рассказал сам Грозев в интервью на YouTube-канале «Котрикадзе Дзядко». Приказ был дан 14 декабря 2020 года, в день публикации расследования об отравителях Алексея Навального. Детали. По словам Грозева, шпионы строили «страшные планы», которые не ограничивались слежкой за ним. Рассматривался вариант похищения и вывоза его в Москву, а также «страшная смерть»: «Они придумывали всевозможные ужасные формы смерти». ▪️«Все это было по личному приказу самого Путина, а не какого-то условного генерала ФСБ или ГРУ», — отметил Грозев. Он уточнил, что подробнее об этом сможет рассказывать после завершения суда над российской шпионской сетью в Великобритании. Этот процесс, по словам Грозева, может закончиться в первую неделю февраля. До этого момента он не может рассказывать подробности, так как его могут вызвать в суд в качестве свидетеля. ▪️Грозев также рассказал о версии, с которой им поделились источники из числа тех, кто был «частью внутреннего круга Кремля». Согласно ей, Алексей Навальный мог быть убит в колонии по ошибке. «Никто не знает, как это случилось, но все [из внутреннего круга] убеждены, что все это было решено центрально», — рассказал он. Одно из объяснений, которые дают инасайдеры, заключается в том, что Путин не хотел смерти политика непосредственно в момент, когда это произошло, «но не смог высказать правильно свое мнение» и «люди из первого эшелона ФСБ недопоняли его». «В этот момент он, возможно, не хотел, но не смог высказать правильно свое мнение, – сказал Грозев. – Он хотел сказать "пока не надо", а они решили, что быстро надо». ▪️Цитата: «Это частое обвинение силовиков, что он [Путин] никогда не оставляет следов, не оставляет инструкций, то есть они должно толковать, интерпретировать каждое его телодвижение как бинарную, то есть окончательную инструкцию, но они не всегда понимают, что это за инструкция». Контекст. По данным следствия, руководителем работавшей в Великобритании российской шпионской сети был бывший операционный директор Wirecard Ян Марсалек. Он и его деловой партнер Орлин Русев в 2021 году в переписке обсуждали варианты действий в отношении Грозева. Среди них упоминалось наблюдение за ним, похищение его и доставка в Москву, убийство расследователя и внедрение в Bellingcat. Кроме того, в переписке речь шла о похищении у Грозева ноутбука и телефона с последующим уничтожением или передачей в российское посольство. Шпионы, согласно обвинению, следили за Грозевым в Австрии, Черногории и Испании. Именно в Черногории летом 2022 года из номера Грозева украли телефон, писало «Агентство». ▪️Еще одной целью слежки был шеф-редактор The Insider Роман Доброхотов. Его планировали похитить и вывезти из Великобритании. Также обсуждалось его убийство в форме «несчастного случая», но Марсалек отверг эту идею, объяснив это так: «Может быть, сжечь его заживо на улице, опрыскать какой-нибудь сверхсильной кислотой, [химоружием] VX, как северокорейцы, или [ядом] рицином... Несчастный случай в душе не отпугнет других. Он должен создать драматическую историю». ▪️Несколько участников группы, в том числе Русев, признали вину в шпионаже.

Новости «Агентства»

55,528 просмотров • 1 год назад

Леонид Невзлин помог бежать из России завербованной ФСБ экс-участнице Pussy Riot в разгар суда над Блиновым Бывшая участница арт-группы Pussy Riot Рита Флорес (Маргарита Коновалова) рассказала в интервью изданию Леонида Невзлина Port о том, что в 2023 году была завербована ФСБ и три года работала на ведомство. В публикациях Port и другого издания Невзлина Sota подчеркивается, что бизнесмен помог Флорес уехать из России. Публикация появилась на фоне продолжающегося в Польше суда над Анатолием Блиновым, которого обвиняют в организации нападений на российских оппозиционеров. Это дело также связано с ФСБ. Одно из нападений — на Леонида Волкова — должно было закончиться вывозом в Россию и передачей его ФСБ. О чем рассказала Флорес. Активистку, по ее же словам, вынудили работать на ФСБ после обыска у нее дома 17 февраля 2023 года. После этого сообщалось о том, что с Флорес на несколько часов пропала связь. В это время, как утверждает сейчас активистка, ее угрозами (в частности, угрозой убийством матери) принуждали к сотрудничеству. ▪️После еще одной встречи Флорес поручили заниматься «разработкой» российских оппозиционных художников. По словам активистки, у нее забрали все документы, кроме паспорта, а на ее телефоне установили шпионскую программу, которая давала ФСБ доступ ко всем ее перепискам. ▪️ФСБ поручала Флорес разработку художников Филиппа Козлова (Philippenzo) и Павла Крисевича. По словам активистки, про Козлова она рассказывала ФСБ «какие-то абсолютно глупые и никчемные вещи», а Крисевичу «сама никаких вопросов не задавала: сотрудники ФСБ видели только то, что он сам писал». Чтобы прекратить «работу» по обоим, она с каждым из них, по ее словам, поссорилась. ▪️В 2025 году сотрудники ФСБ, как рассказала Флорес, дали ей задание помочь убить экс-издателя «Медиазоны» и участника арт-групп «Война» и Pussy Riot Петра Верзилова. По словам активистки, ФСБ рассчитывала, что Флорес поможет выманить Верзилова, с которым раньше была в отношениях, в Сербию. За это активистке, по ее словам, предлагали от 1 до 3 млн рублей. По совету адвоката Дмитрия Захватова она убедила кураторов «отсрочить» задание, рассказала Флорес. Кроме того, она вышла замуж, после чего, по ее словам, сотрудники ФСБ перестали настаивать на задании. ▪️Флорес заплатили 30 тысяч рублей в начале сотрудничества, а в последние месяцы она получала по 50 тысяч «каждое 15-е число», рассказала она. Роль Невзлина. Флорес вывез из России Захватов «около десяти дней назад», рассказал сам адвокат, не раскрыв способ бегства. ▪️Захватов выразил благодарность Невзлину. «Также выражаю благодарность Леониду Невзлину, без помощи которого эта эвакуация была бы невозможной», — сказал он Port. ▪️Другое издание Невзлина Sota упомянуло о роли бизнесмена в заголовке новости. Кому Невзлин помогал раньше. Предыдущий известный случай помощи Невзлина конкретным людям произошел больше года назад. Он профинансировал эвакуацию из России кинокритика Екатерины Барабаш, которая находилась под домашним арестом по обвинению в «военных фейках». Суд над Блиновым. В июне в Польше начался суд над Блиновым, которого обвиняют в организации нападений на Волкова в Вильнюсе, Ивана Жданова в Женеве и жену Максима Миронова Александру Петрачкову в Буэнос-Айресе. Во время следствия Блинов называл Невзлина заказчиком нападений на Волкова и Миронова, в суде от этих показаний он отказался. ▪️В конце июля суд отпустил Блинова из-под стражи, так как ее срок достиг предела по закону. ▪️О деле против Блинова стало известно после расследования ФБК. Фонд пришел к выводу, что за серией нападений стоит Невзлин. Основным доказательством стала переписка Невзлина и Блинова, которую передал заявлявший тогда о желании уехать из России решальщик Андрей Матус. ФБК привлекал к верификации переписки журналиста «Проекта/Агентства» Михаила Маглова и расследователя изданий Der Spiegel и The Insider Христо Грозева. Из переписки следовало, что план нападения на Волкова предполагал его похищение и вывоз в Россию по согласованию с ФСБ.

Леонид Невзлин помог бежать из России завербованной ФСБ экс-участнице Pussy Riot в разгар суда над Блиновым Бывшая участница арт-группы Pussy Riot Рита Флорес (Маргарита Коновалова) рассказала в интервью изданию Леонида Невзлина Port о том, что в 2023 году была завербована ФСБ и три года работала на ведомство. В публикациях Port и другого издания Невзлина Sota подчеркивается, что бизнесмен помог Флорес уехать из России. Публикация появилась на фоне продолжающегося в Польше суда над Анатолием Блиновым, которого обвиняют в организации нападений на российских оппозиционеров. Это дело также связано с ФСБ. Одно из нападений — на Леонида Волкова — должно было закончиться вывозом в Россию и передачей его ФСБ. О чем рассказала Флорес. Активистку, по ее же словам, вынудили работать на ФСБ после обыска у нее дома 17 февраля 2023 года. После этого сообщалось о том, что с Флорес на несколько часов пропала связь. В это время, как утверждает сейчас активистка, ее угрозами (в частности, угрозой убийством матери) принуждали к сотрудничеству. ▪️После еще одной встречи Флорес поручили заниматься «разработкой» российских оппозиционных художников. По словам активистки, у нее забрали все документы, кроме паспорта, а на ее телефоне установили шпионскую программу, которая давала ФСБ доступ ко всем ее перепискам. ▪️ФСБ поручала Флорес разработку художников Филиппа Козлова (Philippenzo) и Павла Крисевича. По словам активистки, про Козлова она рассказывала ФСБ «какие-то абсолютно глупые и никчемные вещи», а Крисевичу «сама никаких вопросов не задавала: сотрудники ФСБ видели только то, что он сам писал». Чтобы прекратить «работу» по обоим, она с каждым из них, по ее словам, поссорилась. ▪️В 2025 году сотрудники ФСБ, как рассказала Флорес, дали ей задание помочь убить экс-издателя «Медиазоны» и участника арт-групп «Война» и Pussy Riot Петра Верзилова. По словам активистки, ФСБ рассчитывала, что Флорес поможет выманить Верзилова, с которым раньше была в отношениях, в Сербию. За это активистке, по ее словам, предлагали от 1 до 3 млн рублей. По совету адвоката Дмитрия Захватова она убедила кураторов «отсрочить» задание, рассказала Флорес. Кроме того, она вышла замуж, после чего, по ее словам, сотрудники ФСБ перестали настаивать на задании. ▪️Флорес заплатили 30 тысяч рублей в начале сотрудничества, а в последние месяцы она получала по 50 тысяч «каждое 15-е число», рассказала она. Роль Невзлина. Флорес вывез из России Захватов «около десяти дней назад», рассказал сам адвокат, не раскрыв способ бегства. ▪️Захватов выразил благодарность Невзлину. «Также выражаю благодарность Леониду Невзлину, без помощи которого эта эвакуация была бы невозможной», — сказал он Port. ▪️Другое издание Невзлина Sota упомянуло о роли бизнесмена в заголовке новости. Кому Невзлин помогал раньше. Предыдущий известный случай помощи Невзлина конкретным людям произошел больше года назад. Он профинансировал эвакуацию из России кинокритика Екатерины Барабаш, которая находилась под домашним арестом по обвинению в «военных фейках». Суд над Блиновым. В июне в Польше начался суд над Блиновым, которого обвиняют в организации нападений на Волкова в Вильнюсе, Ивана Жданова в Женеве и жену Максима Миронова Александру Петрачкову в Буэнос-Айресе. Во время следствия Блинов называл Невзлина заказчиком нападений на Волкова и Миронова, в суде от этих показаний он отказался. ▪️В конце июля суд отпустил Блинова из-под стражи, так как ее срок достиг предела по закону. ▪️О деле против Блинова стало известно после расследования ФБК. Фонд пришел к выводу, что за серией нападений стоит Невзлин. Основным доказательством стала переписка Невзлина и Блинова, которую передал заявлявший тогда о желании уехать из России решальщик Андрей Матус. ФБК привлекал к верификации переписки журналиста «Проекта/Агентства» Михаила Маглова и расследователя изданий Der Spiegel и The Insider Христо Грозева. Из переписки следовало, что план нападения на Волкова предполагал его похищение и вывоз в Россию по согласованию с ФСБ.

Новости «Агентства»

48,614 просмотров • 1 месяц назад

В Сыктывкаре власти пытаются изъять из семей 8-летних детей из-за того, что они забрались на инсталляцию из кубиков ко Дню Победы Жительница Сыктывкара Анна Савельева рассказала во «Вконтакте», что ее 8-летнего сына и двух его одноклассников поставили на профилактический учет после того как они залезли на праздничную конструкцию, посвященную Дню Победы. Как написала Екатерина Мизулина, троих одноклассников хотят изъять из семей и направить в центр содержания несовершеннолетних. ПДН Сыктывкара уже направил соответствующий иск в суд. По словам Савельевой, дети играли на конструкции из кубов, которая была посвящена 9 Мая. Позже полиция обнаружила повреждение одного из кубов. При этом дети утверждают, что вмятины были еще до того, как они залезли на кубы. «"Мама, меня посадят?" — спросил мой 8-летний сын шепотом, глядя в пол. Мне пришлось объяснять восьмилетнему мальчику, что такое "профилактический учет". Он не понял. А потом заплакал и сказал: "Но я же не врал, я сказал, что так уже было". И у меня сердце разорвалось, потому что он правда не врал. Мой сын — обычный мальчишка. Вместе с одноклассниками прыгали на монументе 9 мая. Глупо? Да. Не подумали? Да. Но там не было ни ограждения, ни таблички "Не лазать". Для них это была просто игра. А потом на монументе обнаружили сломанный кубик. На видео, которое есть у полиции, НЕ ВИДНО, кто его сломал. Прыгало несколько детей. Но почему-то обвинили только троих. Моего сына и двух его одноклассников», — написала Савельева. Уполномоченный по правам ребенка в Коми Татьяна Козлова назвала информацию об изъятии детей из семей «преждевременной». Она сказала, что этот случай будет рассмотрен на заседании комиссии по делам несовершеннолетних 2 июня. Фото, видео: соцсети Анны Савельевой

В Сыктывкаре власти пытаются изъять из семей 8-летних детей из-за того, что они забрались на инсталляцию из кубиков ко Дню Победы Жительница Сыктывкара Анна Савельева рассказала во «Вконтакте», что ее 8-летнего сына и двух его одноклассников поставили на профилактический учет после того как они залезли на праздничную конструкцию, посвященную Дню Победы. Как написала Екатерина Мизулина, троих одноклассников хотят изъять из семей и направить в центр содержания несовершеннолетних. ПДН Сыктывкара уже направил соответствующий иск в суд. По словам Савельевой, дети играли на конструкции из кубов, которая была посвящена 9 Мая. Позже полиция обнаружила повреждение одного из кубов. При этом дети утверждают, что вмятины были еще до того, как они залезли на кубы. «"Мама, меня посадят?" — спросил мой 8-летний сын шепотом, глядя в пол. Мне пришлось объяснять восьмилетнему мальчику, что такое "профилактический учет". Он не понял. А потом заплакал и сказал: "Но я же не врал, я сказал, что так уже было". И у меня сердце разорвалось, потому что он правда не врал. Мой сын — обычный мальчишка. Вместе с одноклассниками прыгали на монументе 9 мая. Глупо? Да. Не подумали? Да. Но там не было ни ограждения, ни таблички "Не лазать". Для них это была просто игра. А потом на монументе обнаружили сломанный кубик. На видео, которое есть у полиции, НЕ ВИДНО, кто его сломал. Прыгало несколько детей. Но почему-то обвинили только троих. Моего сына и двух его одноклассников», — написала Савельева. Уполномоченный по правам ребенка в Коми Татьяна Козлова назвала информацию об изъятии детей из семей «преждевременной». Она сказала, что этот случай будет рассмотрен на заседании комиссии по делам несовершеннолетних 2 июня. Фото, видео: соцсети Анны Савельевой

SOTA

35,507 просмотров • 4 месяцев назад

Диалог Чарли Кирка со студенткой колледжа на тему смерти Джорджа Флойда. Студентка: Я где-то видела ролик, где вы призывали помиловать офицера, убившего Джорджа Флойда и мне просто хотелось бы узнать вашу аргументацию по этому поводу. Чарли Кирк: Что ж, Джордж Флойд умер не из-за полицейского. В значительной степени он умер от передозировки наркотиками. Студентка: Но у него на шее было колено. Мы все видели видео. Чарли Кирк: Да, но приём «колено на шею» - это одобренная полицейская техника, которой полицейские управления Хенапин обучали Дерека Шовина. Студентка: Вы знаете, что Джордж Флойд говорил «Я не могу дышать» . Чарли Кирк: Да, но знаешь ли ты, что он говорил это ещё задолго до применения этой техники сдерживания? Студентка: Тогда зачем они применили эту технику, если он уже не мог дышать? Чарли Кирк: Потому что он активно сопротивлялся аресту и им пришлось его обездвижить. Они сделали это способом, которому их обучали, именно техникой «колено на шею». Студентка: Хорошо, а когда такая техника заканчивается? Когда… когда наступает смерть? Нет, я имею в виду… Чарли Кирк: Техника заканчивается, когда человек перестаёт сопротивляться аресту. Чарли Кирк: Причиной его смерти была не асфиксия, а передозировка наркотиками. Это сыграло свою роль. У него также было сердечное заболевание и он находился под действием наркотиков. Студентка: Но он бы не умер просто так, если бы стоял на месте. Чарли Кирк: По словам медицинского эксперта, есть основания полагать, что в тот момент он как раз умирал от передозировки наркотиков. Смерть наступила не из-за того, что офицер Дерек Шовин прижал колено к его шее. И снова повторю: их учили этому как одобренному приёму сдерживания. Чарли Кирк: Кстати, это более широкий вопрос. Вся наша страна взорвалась из-за этого инцидента. И в значительной степени это было основано на лжи. На лжи о том, что белый полицейский напал на чёрного человека просто потому, что тот был чёрным. А это не соответствует действительности. Он сопротивлялся аресту. Но то, что он якобы убил его именно таким образом… Что ж, окружной медицинский эксперт с этим не согласен. Женщина: Тогда почему его осудили? Чарли Кирк: Именно. Хороший вопрос. Я считаю, что это был в значительной степени показательный процесс, в ходе которого защите даже не позволили представить все доказательства. Дерек Шовин не получил справедливого разбирательства. Ему даже не разрешили использовать на суде учебник по полицейской подготовке, чтобы показать, что его учили применять именно эту технику сдерживания. Женщина: Хорошо, а чего вы хотите для Дерека Шовина? Чтобы его помиловали и он просто вышел на свободу? В чём суть? Чарли Кирк: Да. Это должно послать сообщение, что Дерек Шоувин должен был получить справедливый суд, а не суд организованный левыми СМИ.

Диалог Чарли Кирка со студенткой колледжа на тему смерти Джорджа Флойда. Студентка: Я где-то видела ролик, где вы призывали помиловать офицера, убившего Джорджа Флойда и мне просто хотелось бы узнать вашу аргументацию по этому поводу. Чарли Кирк: Что ж, Джордж Флойд умер не из-за полицейского. В значительной степени он умер от передозировки наркотиками. Студентка: Но у него на шее было колено. Мы все видели видео. Чарли Кирк: Да, но приём «колено на шею» - это одобренная полицейская техника, которой полицейские управления Хенапин обучали Дерека Шовина. Студентка: Вы знаете, что Джордж Флойд говорил «Я не могу дышать» . Чарли Кирк: Да, но знаешь ли ты, что он говорил это ещё задолго до применения этой техники сдерживания? Студентка: Тогда зачем они применили эту технику, если он уже не мог дышать? Чарли Кирк: Потому что он активно сопротивлялся аресту и им пришлось его обездвижить. Они сделали это способом, которому их обучали, именно техникой «колено на шею». Студентка: Хорошо, а когда такая техника заканчивается? Когда… когда наступает смерть? Нет, я имею в виду… Чарли Кирк: Техника заканчивается, когда человек перестаёт сопротивляться аресту. Чарли Кирк: Причиной его смерти была не асфиксия, а передозировка наркотиками. Это сыграло свою роль. У него также было сердечное заболевание и он находился под действием наркотиков. Студентка: Но он бы не умер просто так, если бы стоял на месте. Чарли Кирк: По словам медицинского эксперта, есть основания полагать, что в тот момент он как раз умирал от передозировки наркотиков. Смерть наступила не из-за того, что офицер Дерек Шовин прижал колено к его шее. И снова повторю: их учили этому как одобренному приёму сдерживания. Чарли Кирк: Кстати, это более широкий вопрос. Вся наша страна взорвалась из-за этого инцидента. И в значительной степени это было основано на лжи. На лжи о том, что белый полицейский напал на чёрного человека просто потому, что тот был чёрным. А это не соответствует действительности. Он сопротивлялся аресту. Но то, что он якобы убил его именно таким образом… Что ж, окружной медицинский эксперт с этим не согласен. Женщина: Тогда почему его осудили? Чарли Кирк: Именно. Хороший вопрос. Я считаю, что это был в значительной степени показательный процесс, в ходе которого защите даже не позволили представить все доказательства. Дерек Шовин не получил справедливого разбирательства. Ему даже не разрешили использовать на суде учебник по полицейской подготовке, чтобы показать, что его учили применять именно эту технику сдерживания. Женщина: Хорошо, а чего вы хотите для Дерека Шовина? Чтобы его помиловали и он просто вышел на свободу? В чём суть? Чарли Кирк: Да. Это должно послать сообщение, что Дерек Шоувин должен был получить справедливый суд, а не суд организованный левыми СМИ.

ChurchillMaverick

36,638 просмотров • 4 месяцев назад

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 просмотров • 9 месяцев назад

Мнение: Евгения Чирикова – «Россияне, не переживайте из-за американских ракет!» 17 ноября Россия нанесла один из самых страшных ракетных ударов по Украине за всю историю войны. И наконец-то Байден, а вслед за ним Франция и Великобритания, разрешили использовать дальнобойное оружие по российской территории. Почему, с моей точки зрения, это шаг на пути к миру, к настоящему реальному миру? Потому, что у Украины нет задачи уничтожить Россию. Это у путинской России задача – просто уничтожить Украину, потому что она выбрала путь демократических преобразований. Вот почему ее уже третий год утюжат бомбами. В отличие от России, у Украины задача отбиться и просто жить своей жизнью. Вот потому-то дальнобойное оружие, которое она получит, Украина будет использовать исключительно против военных целей. Это значит, что российский бомбардировщик, который стоит на российской военной базе, не взлетит и будет уничтожен той самой ракетой. И это значит, что ракетные установки, из которых отправляются сейчас ракеты по территории Украины, тоже будут уничтожены на территории России. Это значит, что мирные города Украины не будут разрушены, дети не погибнут. Это значит, что не будет уничтожена детская больница в Киеве. И в отличие от России, Украина не собирается уничтожать детские больницы. Хотя бы потому, что у Украины западное оружие и она связана кучей обязательств перед западными партнерами. В отличие от Путина, у которых никаких красных линий просто нет. Вы не переживайте, дорогие товарищи россияне. Эти ракеты полетят не по вашим мирным объектам, они не полетят в школы, они не полетят в больницы, как сейчас российские ракеты летят по территории Украины. Они полетят по военным целям. И ещё один важный момент: Дело в том, что если Россия, которая потеряет большое количество дорогого вооружения, вынуждена будет тратить ещё больше денег на восстановление этого вооружения, то получится ровно такая же ситуация, как была до того, как Советский Союз развалился. СССР проиграл гонку вооружений. Есть шанс и сейчас, что у Украины, благодаря западным партнерам, получится гонку вооружений выиграть. Потому что западные экономики намного сильнее, чем путинская экономика сейчас, какой бы стабильной она нам издалека не казалась. И вот почему решение о предоставлении дальнобойного оружия Украине — это реальный шаг на пути к тому, что путинский режим падет. Вот это самое решение — это то самое «Путин, вон из Украины», которого мы все так долго ждали. 🟠 Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠 Предложите новость ActivaticaBot #украина #война #байден #ракеты #atacms #россия #путин #чирикова

Мнение: Евгения Чирикова – «Россияне, не переживайте из-за американских ракет!» 17 ноября Россия нанесла один из самых страшных ракетных ударов по Украине за всю историю войны. И наконец-то Байден, а вслед за ним Франция и Великобритания, разрешили использовать дальнобойное оружие по российской территории. Почему, с моей точки зрения, это шаг на пути к миру, к настоящему реальному миру? Потому, что у Украины нет задачи уничтожить Россию. Это у путинской России задача – просто уничтожить Украину, потому что она выбрала путь демократических преобразований. Вот почему ее уже третий год утюжат бомбами. В отличие от России, у Украины задача отбиться и просто жить своей жизнью. Вот потому-то дальнобойное оружие, которое она получит, Украина будет использовать исключительно против военных целей. Это значит, что российский бомбардировщик, который стоит на российской военной базе, не взлетит и будет уничтожен той самой ракетой. И это значит, что ракетные установки, из которых отправляются сейчас ракеты по территории Украины, тоже будут уничтожены на территории России. Это значит, что мирные города Украины не будут разрушены, дети не погибнут. Это значит, что не будет уничтожена детская больница в Киеве. И в отличие от России, Украина не собирается уничтожать детские больницы. Хотя бы потому, что у Украины западное оружие и она связана кучей обязательств перед западными партнерами. В отличие от Путина, у которых никаких красных линий просто нет. Вы не переживайте, дорогие товарищи россияне. Эти ракеты полетят не по вашим мирным объектам, они не полетят в школы, они не полетят в больницы, как сейчас российские ракеты летят по территории Украины. Они полетят по военным целям. И ещё один важный момент: Дело в том, что если Россия, которая потеряет большое количество дорогого вооружения, вынуждена будет тратить ещё больше денег на восстановление этого вооружения, то получится ровно такая же ситуация, как была до того, как Советский Союз развалился. СССР проиграл гонку вооружений. Есть шанс и сейчас, что у Украины, благодаря западным партнерам, получится гонку вооружений выиграть. Потому что западные экономики намного сильнее, чем путинская экономика сейчас, какой бы стабильной она нам издалека не казалась. И вот почему решение о предоставлении дальнобойного оружия Украине — это реальный шаг на пути к тому, что путинский режим падет. Вот это самое решение — это то самое «Путин, вон из Украины», которого мы все так долго ждали. 🟠 Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠 Предложите новость ActivaticaBot #украина #война #байден #ракеты #atacms #россия #путин #чирикова

Activatica

116,069 просмотров • 1 год назад

Бежавший из России экс-полковник ФСБ рассказал о тайном возвращении в страну и втором побеге в туше мертвой коровы Британская The Telegraph опубликовала большое интервью с бывшим полковником ФСБ Дмитрием Сениным, осужденным заочно в России по делу полковника МВД Дмитрия Захарченко. В нем он рассказывает, как после отъезда из страны в феврале 2017-го якобы в том же году вернулся обратно и пять лет тайно жил в России. Осенью 2022 года Сенин, с его слов, снова бежал из России, воспользовавшись для этого тушей мертвой коровы. Утечки, изученные «Агентством», могут свидетельствовать о том, что он действительно возвращался в Россию. Детали. По словам Сенина, в феврале 2017 года он на машине уехал в Грузию по паспорту на имя Тимура Кудасова. После этого, по словам Сенина, он «использовал логику ФСБ против них» и «вернулся в Россию». ▪️В утечках баз данных о пересечении границы, изученных «Агентством», есть данные о выезде из России в Грузию 23 февраля 2017 года «Тимура Кудасова». Спустя несколько месяцев, 3 августа 2017 года, этот человек прилетел в Россию из Черногории. Более поздних данных о «Кудасове» в утечках нет. ▪️По словам Сенина, он «годами жил под прикрытием в Москве, пытаясь очистить свое имя». Экс-сотрудник ФСБ утверждает, что менял внешность, чтобы его не узнали. Сенин показал The Telegraph фотографию, где он с длинными волосами и похож на поклонника метал-музыки (газета не опубликовала фото). По словам бывшего сотрудника ФСБ, для маскировки он также использовал инвалидную коляску, костыли или сильно хромал. ▪️О возвращении Сенина, по его словам, знали друзья и знакомые, в том числе в ФСБ. Некоторые из них помогали ему поддерживать связь с семьей, утверждает Сенин. ▪️Однако в конечном счете, по словам Сенина, он понял, что попытки очистить свое имя бессмысленны, и начал планировать новый побег. Однако усиление контроля на границе после начала войны осложнило ситуацию, рассказал экс-сотрудник ФСБ. ▪️Пока Сенин готовил побег, ему предложили «прощение» в обмен на отправку на фронт, но Сенин утверждает, что никогда не собирался участвовать в этой «глупой и непрофессиональной» войне, но сохранял контакт с ФСБ, пытаясь придумать способ обойти тепловизоры на границе России и Казахстана. ▪️Чтобы бежать, как утверждает Сенин, он решил воспользоваться тушей одной из мертвых коров, которых фермеры «часто просто вывозят на тракторе и выбрасывают в нейтральной полосе между» Россией и Казахстаном. ▪️В день побега в сентябре 2022 года, как утверждает Сенин, он надел противогаз и резиновый костюм, чтобы защититься от испарений разлагающейся плоти, его завернули в фольгу в качестве дополнительной защиты от тепловизоров. После этого «местные контрабандисты» погрузили тушу с Сениным на трактор, пересекли границу и сбросили ее в овраг, использовавшийся как «скотомогильник», утверждает экс-сотрудник ФСБ. ▪️Сенин, по его же словам, пролежал внутри туши около часа, после чего выбрался наружу и выкарабкался из оврага. Затем он направился к месту, где его ждал отставной офицер казахстанского КГБ, говорит Сенин. Из Казахстана он вылетел в Черногорию, где в сентябре 2022 года был задержан с документами на чужое имя, после чего Россия запросила его экстрадицию, но получила отказ. ▪️The Telegraph отмечает, что часть истории, касающаяся возвращения Сенина в Россию и второго побега, трудно проверить. «Агентство» не нашло в утечках подтверждений пребывания Сенина в России с 2017 по 2022 год. При этом его жена вместе с тремя детьми неоднократно после 2017 года выезжала за границу (в Турцию, Италию, Черногорию). В июне 2021 года семья улетела в Сербию (данных о возвращении в утечках нет). Сам Сенин говорит, что много лет не видел семью. Контекст. Документы австрийской полиции, с которыми ознакомилась The Telegraph, свидетельствуют, что выйти на след Сенина пытался бывший сотрудник австрийской разведки Эгисто Отт, которого судят по обвинению в шпионаже в интересах России. В частности, он организовывал проверки яхты в Хорватии, на которой, как предполагалось, скрывался Сенин.

Бежавший из России экс-полковник ФСБ рассказал о тайном возвращении в страну и втором побеге в туше мертвой коровы Британская The Telegraph опубликовала большое интервью с бывшим полковником ФСБ Дмитрием Сениным, осужденным заочно в России по делу полковника МВД Дмитрия Захарченко. В нем он рассказывает, как после отъезда из страны в феврале 2017-го якобы в том же году вернулся обратно и пять лет тайно жил в России. Осенью 2022 года Сенин, с его слов, снова бежал из России, воспользовавшись для этого тушей мертвой коровы. Утечки, изученные «Агентством», могут свидетельствовать о том, что он действительно возвращался в Россию. Детали. По словам Сенина, в феврале 2017 года он на машине уехал в Грузию по паспорту на имя Тимура Кудасова. После этого, по словам Сенина, он «использовал логику ФСБ против них» и «вернулся в Россию». ▪️В утечках баз данных о пересечении границы, изученных «Агентством», есть данные о выезде из России в Грузию 23 февраля 2017 года «Тимура Кудасова». Спустя несколько месяцев, 3 августа 2017 года, этот человек прилетел в Россию из Черногории. Более поздних данных о «Кудасове» в утечках нет. ▪️По словам Сенина, он «годами жил под прикрытием в Москве, пытаясь очистить свое имя». Экс-сотрудник ФСБ утверждает, что менял внешность, чтобы его не узнали. Сенин показал The Telegraph фотографию, где он с длинными волосами и похож на поклонника метал-музыки (газета не опубликовала фото). По словам бывшего сотрудника ФСБ, для маскировки он также использовал инвалидную коляску, костыли или сильно хромал. ▪️О возвращении Сенина, по его словам, знали друзья и знакомые, в том числе в ФСБ. Некоторые из них помогали ему поддерживать связь с семьей, утверждает Сенин. ▪️Однако в конечном счете, по словам Сенина, он понял, что попытки очистить свое имя бессмысленны, и начал планировать новый побег. Однако усиление контроля на границе после начала войны осложнило ситуацию, рассказал экс-сотрудник ФСБ. ▪️Пока Сенин готовил побег, ему предложили «прощение» в обмен на отправку на фронт, но Сенин утверждает, что никогда не собирался участвовать в этой «глупой и непрофессиональной» войне, но сохранял контакт с ФСБ, пытаясь придумать способ обойти тепловизоры на границе России и Казахстана. ▪️Чтобы бежать, как утверждает Сенин, он решил воспользоваться тушей одной из мертвых коров, которых фермеры «часто просто вывозят на тракторе и выбрасывают в нейтральной полосе между» Россией и Казахстаном. ▪️В день побега в сентябре 2022 года, как утверждает Сенин, он надел противогаз и резиновый костюм, чтобы защититься от испарений разлагающейся плоти, его завернули в фольгу в качестве дополнительной защиты от тепловизоров. После этого «местные контрабандисты» погрузили тушу с Сениным на трактор, пересекли границу и сбросили ее в овраг, использовавшийся как «скотомогильник», утверждает экс-сотрудник ФСБ. ▪️Сенин, по его же словам, пролежал внутри туши около часа, после чего выбрался наружу и выкарабкался из оврага. Затем он направился к месту, где его ждал отставной офицер казахстанского КГБ, говорит Сенин. Из Казахстана он вылетел в Черногорию, где в сентябре 2022 года был задержан с документами на чужое имя, после чего Россия запросила его экстрадицию, но получила отказ. ▪️The Telegraph отмечает, что часть истории, касающаяся возвращения Сенина в Россию и второго побега, трудно проверить. «Агентство» не нашло в утечках подтверждений пребывания Сенина в России с 2017 по 2022 год. При этом его жена вместе с тремя детьми неоднократно после 2017 года выезжала за границу (в Турцию, Италию, Черногорию). В июне 2021 года семья улетела в Сербию (данных о возвращении в утечках нет). Сам Сенин говорит, что много лет не видел семью. Контекст. Документы австрийской полиции, с которыми ознакомилась The Telegraph, свидетельствуют, что выйти на след Сенина пытался бывший сотрудник австрийской разведки Эгисто Отт, которого судят по обвинению в шпионаже в интересах России. В частности, он организовывал проверки яхты в Хорватии, на которой, как предполагалось, скрывался Сенин.

Новости «Агентства»

35,702 просмотров • 4 месяцев назад

Владимир Соловьев перестал называть Викторию Боню по имени после того, как она пригрозила ему коллективным иском Владимир Соловьев в «Воскресном вечере» на «России 1» ответил на высказывания блогерки Виктории Бони, анонсировавшей в субботу коллективный иск к телеведущему. Соловьев заявил, что ждет ответа на обращение к главе СК Александру Бастрыкину и Минюсту, и провел параллель между происходящим и «тяжелой зимой 1916 года», которая предшествовала революции 1917 года. При этом он ни разу не назвал Боню по имени. Детали. Соловьев в выпуске, который уже показали в восточных регионах России, предложил посмотреть, «как раскачивают ситуацию внутри страны». «При этом делают это через персонажей, хорошо известных своей продажностью», — сказал Соловьев. ▪️Не называя Боню по имени, телеведущий несколько раз дал понять, что имеет в виду именно ее. Он упомянул, что «эти же самые персонажи уже не раз попадали, когда [пранкеры] Вован и Лексус разводили их за 10 тысяч евро поддержать кампанию против изменения в нашей Конституции» (в 2020 году Боня стала жертвой пранка). Кроме того, Соловьев сказал, что «если кому-то кажется, что власть недостаточно уделяет времени многим событиям, ну вы ножками-то езжайте», но «для этой цели надо с Гран-при Монако сбежать» (Боня живет в Монако). ▪️Соловьев сказал, что «текст, который был озвучен, не имеет никакого отношения к традиционным текстам персонажа». «И тут же появляются такие аналогии — рассерженные домохозяйки. Напоминает 1916 год, тяжелая зима, а потом зима 1917-го с кастрюльками», — сказал Соловьев. ▪️Цитата. «Начинаются вот эти технологии, в которые вкачивают деньги. Кто? Запад. Это откровенная работа внутри страны», — сказал Соловьев. ▪️Телеведущий добавил, что ждет ответа на просьбу «оценить данного персонажа» к Бастрыкину. Также он адресовал вопрос Минюсту: «А почему до сих пор не иностранный агент?» ▪️В «попытках раскачать ситуацию изнутри» ведущий обвинил и «взволнованных военблогеров, у которых резко сократилась материальная база из-за того, что ряд сетей оказались запрещенными». Как развивался конфликт. В понедельник Боня опубликовала в Instagram обращение к Путину, где заявила, что народ, блогеры, артисты и губернаторы боятся президента. После этого прокремлевские СМИ и блогеры, а также работающие в интересах Кремля боты во «ВКонтакте» начали атаку на Боню. ▪️В четверг после комментария пресс-секретаря Путина Дмитрий Пескова о том, что видео Бони «обратило на себя внимание аудитории», блогерка записала видео, на котором со слезами на глазах поблагодарила Кремль «за то, что не прошли мимо». ▪️Позднее в тот же день Соловьев назвал Боню «внедренным агентом» Владимира Зеленского в рамках кампании против блогерки, развернутой в ответ на ее обращение к Владимиру Путину. Соловьев назвал ее «потрепанной шалавой» и сообщил, что обратился к главе СК Бастрыкину, Минюсту и Генпрокуратуре с просьбой «дать правовую оценку деятельности гражданки Бони». Кроме того, Соловьев сказал, что обращение Бони было «тут же замечено на Западе», и назвал это «спецоперацией». ▪️Боня в субботу опубликовала видео, в котором сообщила, что будет готовить коллективный иск к Соловьеву, депутату Госдумы Виталию Милонову и блогеру Артемию Лебедеву, и призвала женщин, «которые столкнулись с этими людьми», присоединяться к ней. Кто еще атаковал Боню. В пятницу z-блогер Юрий Подоляка написал, что «все это часть одного большого плана по раскачке России». По словам z-блогера, «Запад запланировал в России "майдан"», и «критическая точка для страны скоро наступит». По мнению Подоляки, «самым опасным периодом будет август-сентябрь». ▪️Милонов назвал Боню «дурно образованной блогершей» и связал ее обращения с приближающимися выборами. В интервью YouTube-каналу «Дневник хача» Милонов заявил, что «искренне был уверен, что Боня — это какая-то дубайская эскортница». ▪️Лебедев о Боне не высказывался. Его блогерка упомянула в своем обращении из-за ответа ведущей шоу «Натальная карта» Олесе Иванченко на вопрос: «А что мне весь раунд-то делать?» Лебедев ответил: «Сосать».

Владимир Соловьев перестал называть Викторию Боню по имени после того, как она пригрозила ему коллективным иском Владимир Соловьев в «Воскресном вечере» на «России 1» ответил на высказывания блогерки Виктории Бони, анонсировавшей в субботу коллективный иск к телеведущему. Соловьев заявил, что ждет ответа на обращение к главе СК Александру Бастрыкину и Минюсту, и провел параллель между происходящим и «тяжелой зимой 1916 года», которая предшествовала революции 1917 года. При этом он ни разу не назвал Боню по имени. Детали. Соловьев в выпуске, который уже показали в восточных регионах России, предложил посмотреть, «как раскачивают ситуацию внутри страны». «При этом делают это через персонажей, хорошо известных своей продажностью», — сказал Соловьев. ▪️Не называя Боню по имени, телеведущий несколько раз дал понять, что имеет в виду именно ее. Он упомянул, что «эти же самые персонажи уже не раз попадали, когда [пранкеры] Вован и Лексус разводили их за 10 тысяч евро поддержать кампанию против изменения в нашей Конституции» (в 2020 году Боня стала жертвой пранка). Кроме того, Соловьев сказал, что «если кому-то кажется, что власть недостаточно уделяет времени многим событиям, ну вы ножками-то езжайте», но «для этой цели надо с Гран-при Монако сбежать» (Боня живет в Монако). ▪️Соловьев сказал, что «текст, который был озвучен, не имеет никакого отношения к традиционным текстам персонажа». «И тут же появляются такие аналогии — рассерженные домохозяйки. Напоминает 1916 год, тяжелая зима, а потом зима 1917-го с кастрюльками», — сказал Соловьев. ▪️Цитата. «Начинаются вот эти технологии, в которые вкачивают деньги. Кто? Запад. Это откровенная работа внутри страны», — сказал Соловьев. ▪️Телеведущий добавил, что ждет ответа на просьбу «оценить данного персонажа» к Бастрыкину. Также он адресовал вопрос Минюсту: «А почему до сих пор не иностранный агент?» ▪️В «попытках раскачать ситуацию изнутри» ведущий обвинил и «взволнованных военблогеров, у которых резко сократилась материальная база из-за того, что ряд сетей оказались запрещенными». Как развивался конфликт. В понедельник Боня опубликовала в Instagram обращение к Путину, где заявила, что народ, блогеры, артисты и губернаторы боятся президента. После этого прокремлевские СМИ и блогеры, а также работающие в интересах Кремля боты во «ВКонтакте» начали атаку на Боню. ▪️В четверг после комментария пресс-секретаря Путина Дмитрий Пескова о том, что видео Бони «обратило на себя внимание аудитории», блогерка записала видео, на котором со слезами на глазах поблагодарила Кремль «за то, что не прошли мимо». ▪️Позднее в тот же день Соловьев назвал Боню «внедренным агентом» Владимира Зеленского в рамках кампании против блогерки, развернутой в ответ на ее обращение к Владимиру Путину. Соловьев назвал ее «потрепанной шалавой» и сообщил, что обратился к главе СК Бастрыкину, Минюсту и Генпрокуратуре с просьбой «дать правовую оценку деятельности гражданки Бони». Кроме того, Соловьев сказал, что обращение Бони было «тут же замечено на Западе», и назвал это «спецоперацией». ▪️Боня в субботу опубликовала видео, в котором сообщила, что будет готовить коллективный иск к Соловьеву, депутату Госдумы Виталию Милонову и блогеру Артемию Лебедеву, и призвала женщин, «которые столкнулись с этими людьми», присоединяться к ней. Кто еще атаковал Боню. В пятницу z-блогер Юрий Подоляка написал, что «все это часть одного большого плана по раскачке России». По словам z-блогера, «Запад запланировал в России "майдан"», и «критическая точка для страны скоро наступит». По мнению Подоляки, «самым опасным периодом будет август-сентябрь». ▪️Милонов назвал Боню «дурно образованной блогершей» и связал ее обращения с приближающимися выборами. В интервью YouTube-каналу «Дневник хача» Милонов заявил, что «искренне был уверен, что Боня — это какая-то дубайская эскортница». ▪️Лебедев о Боне не высказывался. Его блогерка упомянула в своем обращении из-за ответа ведущей шоу «Натальная карта» Олесе Иванченко на вопрос: «А что мне весь раунд-то делать?» Лебедев ответил: «Сосать».

Новости «Агентства»

14,020 просмотров • 5 месяцев назад

В Сеть утекла переписка зампредседателя Федерального собрания РФ Юрия Воробьева и губернатора Вологодской области Григория Филимонова. Она показывает, что долгое время шла настоящая «война» между Валентиной Матвиенко и Воробьевым с одной стороны и Григорием Филимоновым- с другой. И победителем в ней подчистую оказался Филимонов. В переписке он и не скрывает, что имеет полную поддержку в Администрации президента РФ и «продавливать нас не очень для нее (Матвиенко-РЕД) перспективное занятие». Напомним, как уже рассказывали ВЧК-ОГПУ и Филимонов входит в «кружок Катерины Тихоновой». «ВИ (Валентина Иванова- РЕД) давно на меня зуб имеет», - пишет в конце ноября 2025 года Филимонов Воробьеву. И объясняет почему. Матвиенко хотела, чтобы Филимонов в 2024 году внес на сенатора кандидатуру Олега Кувшинникова. Он был губернатором Вологодской области до Филимонова, а после отставки в 2023 году стал сенатором. (Для этого пришлось досрочно снять с сенаторства Ольгу Данилову). Но в 2024 году срок его полномочий истекал и Матвиенко настаивал, чтобы Филимонов вновь выдвинул на сенаторы Кувшинникова. Однако, тот отдал предпочтение другому кандидату – Евгению Богомазову. Более того, в 2025 году Филимонов посягнул на «святое». Он решил убрать из сенаторов и Юрия Воробьева, который представлял Вологодскую область в СФ аж с 2007 года. Этот тот самый Воробьев, который создавал МЧС вместе с Шойгу и отец главы Подмосковья Андрея Воробьева. С 2008 года Воробьев зампредседателя Совета Федерации и ближайший сподвижник Матвиенко. Но после опалы Шойгу, его позиции явно ослабли. Тут уже Матвиенко не выдержала и лично побеседовала с Филимоновым. Причем, из его посланий следует, что разговор был не дружественный. Темы было две. Воробьев и желание Филимонова отменить в регионе выборы в Законодательное собрание «тройками». Это когда партия ставит во главе списка трех известных людей — «паровозов». Они привлекают голоса именем, а после выборов отказываются от мандатов — места уходят следующим по списку. Филимонов же настаивает на выборах от муниципалитетов, когда партийный список состоит только из территориальных групп — конкретных людей от конкретных районов. Филимонов понимает, что за разговором с Матвиенко стоит Воробьев, о чем ему практически в лоб и говорит. «ВИ сказала с Ваших слов, что «Юрия Леонидовича вызвал губернатор и сказал, что не видит в своей команде". Это неправда, мягко говоря». Сделав Воробьеву несколько формальных реверансов, Филимонов в лоб пишет: «Валентине Ивановне не стоит пытаться продавливать. Это контрпродуктивно». А потом еще отправляет голосовое сообщение с «козырями». В нем Филимонов говорит, что имел разговор с Администрацией президента РФ. «Валентина Ивановна свою режиссуру предлагает и ее точка зрения отличается от содержания разговора (с АП РФ-РЕД)….Так, как Валентина Ивановна действует, чтобы нас продавливать, с ее стороны не самое перспективное занятие, скажу честно..». Причем, последнее звучит, как угроза. Что интересно, судя по дальнейшему развитию событий, Филимонов вышел из «войны» полным победителем. Воробьев в декабре 2025 года перестал быть сенатором от Вологодской области, а стал сенатором от Смоленской области. В январе 2026 года в регионе было отменено голосование «тройками». В феврале вместо Воробьева сенатором от Вологодской области стал человек Филимонова – Роман Маслов. В конце апреля Матвиенко послушно поддержала жесткие высказывания Маслова в отношении Алексея Мордашова (У Филимонова идет «война» с Мордашовым и Северсталью). Ранее ВЧК-ОГПУ и сообщали, что в кулуарах СФ гуляет информация, что Матвиенко и ее окружение из вечных сенаторов-решал перестали устраивать Кремль и она может покинуть пост председателя СФ. Ну, а как Филимонову удалось победить Матвиенко в принципе понятно. Он входит в «кружок Катерины Тихоновой». О других участниках «кружка» можно узнать здесь из нашего старого расследования

В Сеть утекла переписка зампредседателя Федерального собрания РФ Юрия Воробьева и губернатора Вологодской области Григория Филимонова. Она показывает, что долгое время шла настоящая «война» между Валентиной Матвиенко и Воробьевым с одной стороны и Григорием Филимоновым- с другой. И победителем в ней подчистую оказался Филимонов. В переписке он и не скрывает, что имеет полную поддержку в Администрации президента РФ и «продавливать нас не очень для нее (Матвиенко-РЕД) перспективное занятие». Напомним, как уже рассказывали ВЧК-ОГПУ и Филимонов входит в «кружок Катерины Тихоновой». «ВИ (Валентина Иванова- РЕД) давно на меня зуб имеет», - пишет в конце ноября 2025 года Филимонов Воробьеву. И объясняет почему. Матвиенко хотела, чтобы Филимонов в 2024 году внес на сенатора кандидатуру Олега Кувшинникова. Он был губернатором Вологодской области до Филимонова, а после отставки в 2023 году стал сенатором. (Для этого пришлось досрочно снять с сенаторства Ольгу Данилову). Но в 2024 году срок его полномочий истекал и Матвиенко настаивал, чтобы Филимонов вновь выдвинул на сенаторы Кувшинникова. Однако, тот отдал предпочтение другому кандидату – Евгению Богомазову. Более того, в 2025 году Филимонов посягнул на «святое». Он решил убрать из сенаторов и Юрия Воробьева, который представлял Вологодскую область в СФ аж с 2007 года. Этот тот самый Воробьев, который создавал МЧС вместе с Шойгу и отец главы Подмосковья Андрея Воробьева. С 2008 года Воробьев зампредседателя Совета Федерации и ближайший сподвижник Матвиенко. Но после опалы Шойгу, его позиции явно ослабли. Тут уже Матвиенко не выдержала и лично побеседовала с Филимоновым. Причем, из его посланий следует, что разговор был не дружественный. Темы было две. Воробьев и желание Филимонова отменить в регионе выборы в Законодательное собрание «тройками». Это когда партия ставит во главе списка трех известных людей — «паровозов». Они привлекают голоса именем, а после выборов отказываются от мандатов — места уходят следующим по списку. Филимонов же настаивает на выборах от муниципалитетов, когда партийный список состоит только из территориальных групп — конкретных людей от конкретных районов. Филимонов понимает, что за разговором с Матвиенко стоит Воробьев, о чем ему практически в лоб и говорит. «ВИ сказала с Ваших слов, что «Юрия Леонидовича вызвал губернатор и сказал, что не видит в своей команде". Это неправда, мягко говоря». Сделав Воробьеву несколько формальных реверансов, Филимонов в лоб пишет: «Валентине Ивановне не стоит пытаться продавливать. Это контрпродуктивно». А потом еще отправляет голосовое сообщение с «козырями». В нем Филимонов говорит, что имел разговор с Администрацией президента РФ. «Валентина Ивановна свою режиссуру предлагает и ее точка зрения отличается от содержания разговора (с АП РФ-РЕД)….Так, как Валентина Ивановна действует, чтобы нас продавливать, с ее стороны не самое перспективное занятие, скажу честно..». Причем, последнее звучит, как угроза. Что интересно, судя по дальнейшему развитию событий, Филимонов вышел из «войны» полным победителем. Воробьев в декабре 2025 года перестал быть сенатором от Вологодской области, а стал сенатором от Смоленской области. В январе 2026 года в регионе было отменено голосование «тройками». В феврале вместо Воробьева сенатором от Вологодской области стал человек Филимонова – Роман Маслов. В конце апреля Матвиенко послушно поддержала жесткие высказывания Маслова в отношении Алексея Мордашова (У Филимонова идет «война» с Мордашовым и Северсталью). Ранее ВЧК-ОГПУ и сообщали, что в кулуарах СФ гуляет информация, что Матвиенко и ее окружение из вечных сенаторов-решал перестали устраивать Кремль и она может покинуть пост председателя СФ. Ну, а как Филимонову удалось победить Матвиенко в принципе понятно. Он входит в «кружок Катерины Тихоновой». О других участниках «кружка» можно узнать здесь из нашего старого расследования

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

44,982 просмотров • 16 дней назад