Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

Мощный прогрев оленей на подношения богиням 😆 Это каким нужно быть оленем чтобы оплачивать мойку какой-то незнакомой бабе??? Новый уровень

чай с гoвнom 3

4,538 subscribers

19,180 views • 6 months ago •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Видно вчерашней сгоревшей колоны с нашими пальчиками в трусиках. Урок всем, кто хочет приехать. Лучше сидите на жопе ровно, цеоее будете. Это же каким нужно быть долбоебов, чтобы под Хайсарсы и дроны лезть.

Sensitive content

Видно вчерашней сгоревшей колоны с нашими пальчиками в трусиках. Урок всем, кто хочет приехать. Лучше сидите на жопе ровно, цеоее будете. Это же каким нужно быть долбоебов, чтобы под Хайсарсы и дроны лезть.

Кокошенков

51,608 views • 2 years ago

- Пхахаха!😂 - Ахахаха!🤣 - Люди бегут из Украины и тонут в реках! - Ахахаха! 🤣 - Я видела на видео трупы украинцев! - АХАХА! Это каким нужно быть тупым, чтобы утонуть при попытке сбежать, вместо того, чтобы погибнуть на фронте! 🤣 - АХАХАХА! Чё не смеетесь? Несмешно? Не поняли да? 😶

- Пхахаха!😂 - Ахахаха!🤣 - Люди бегут из Украины и тонут в реках! - Ахахаха! 🤣 - Я видела на видео трупы украинцев! - АХАХА! Это каким нужно быть тупым, чтобы утонуть при попытке сбежать, вместо того, чтобы погибнуть на фронте! 🤣 - АХАХАХА! Чё не смеетесь? Несмешно? Не поняли да? 😶

CAPTAIN Serebrianskyi

94,939 views • 2 years ago

Даже, если допустить, что это постанова, то каким надо быть униженным, чтобы осознанно согласиться выставить себя на посмешище? Баба тупо издевается над алененком, троллит и глумится, но в его голове он чувствует себя настоящим мужЫком.

Даже, если допустить, что это постанова, то каким надо быть униженным, чтобы осознанно согласиться выставить себя на посмешище? Баба тупо издевается над алененком, троллит и глумится, но в его голове он чувствует себя настоящим мужЫком.

Patrick Bateman🇺🇸

169,065 views • 1 year ago

Насколько надо быть кретином чтобы на 5 год полномасштабного вторжения в Украину завопить: «В нашей стране происходит какой-то саботаж!» Z-блогер Марина Чадина по скудоумию по привычке пугаю русских врагами неожиданно спалила базу. Чтобы спасти русских или жителей колоний Москвы надо эту самую Москву сжечь! Это не саботаж, дорогая, это и есть ваш любимый Z-патриотизм. И никакого другого генезиса у него быть не могло @wind_sower

Насколько надо быть кретином чтобы на 5 год полномасштабного вторжения в Украину завопить: «В нашей стране происходит какой-то саботаж!» Z-блогер Марина Чадина по скудоумию по привычке пугаю русских врагами неожиданно спалила базу. Чтобы спасти русских или жителей колоний Москвы надо эту самую Москву сжечь! Это не саботаж, дорогая, это и есть ваш любимый Z-патриотизм. И никакого другого генезиса у него быть не могло @wind_sower

FAKE OFF

17,263 views • 6 months ago

Владимир Путин на крейсере «Варяг» — в форме моряка, среди своих. Это не просто учения, это послание. Легендарное имя корабля, на котором он принял завершающую стадию манёвров ТОФ, — мощный символ. Мы помним тот «Варяг». И новый продолжает его судьбу. Президент показал главное: чтобы развиваться, мы должны быть защищены. У нас есть флот, есть армия, есть команда. И он — с ними плечом к плечу. Впечатляющие кадры и правильный смысл.

Владимир Путин на крейсере «Варяг» — в форме моряка, среди своих. Это не просто учения, это послание. Легендарное имя корабля, на котором он принял завершающую стадию манёвров ТОФ, — мощный символ. Мы помним тот «Варяг». И новый продолжает его судьбу. Президент показал главное: чтобы развиваться, мы должны быть защищены. У нас есть флот, есть армия, есть команда. И он — с ними плечом к плечу. Впечатляющие кадры и правильный смысл.

Alexandr A

19,090 views • 1 month ago

Ядерные испытания не вредны для экологии — кремлёвский метеоролог Евгений Тишковец Ведущий эфира «Соловьёв-Live» поднял тему ядерных испытаний и их последствий для экологии. Эксперт по климату Евгений Тишковец поспешил заверить собеседника, что взрывы мегатонных боеприпасов совершенно не опасны и могут быть только на руку России: «Если чуть-чуть, то можно и, на мой взгляд, и нужно, чтобы всех этих натовских собак к ноге приставить и чтобы они в нашу сторону никогда не смотрели и не думали о том, чтобы нас победить на поле боя или ещё где-то. Пусть умоются, захлебнутся, и отойдут туда, где им положено быть» — объяснил Тишковец. Симоньян задала моду: теперь кремлёвские пропагандисты наперебой требуют разбомбить Россию назло коллективному Западу. На футболке Тишковца видна надпись: «Армия России, миру быть». Вопрос только в том, какой именно мир имел в виду пропагандист: мир Fallout'a или мир Безумного Макса?

Ядерные испытания не вредны для экологии — кремлёвский метеоролог Евгений Тишковец Ведущий эфира «Соловьёв-Live» поднял тему ядерных испытаний и их последствий для экологии. Эксперт по климату Евгений Тишковец поспешил заверить собеседника, что взрывы мегатонных боеприпасов совершенно не опасны и могут быть только на руку России: «Если чуть-чуть, то можно и, на мой взгляд, и нужно, чтобы всех этих натовских собак к ноге приставить и чтобы они в нашу сторону никогда не смотрели и не думали о том, чтобы нас победить на поле боя или ещё где-то. Пусть умоются, захлебнутся, и отойдут туда, где им положено быть» — объяснил Тишковец. Симоньян задала моду: теперь кремлёвские пропагандисты наперебой требуют разбомбить Россию назло коллективному Западу. На футболке Тишковца видна надпись: «Армия России, миру быть». Вопрос только в том, какой именно мир имел в виду пропагандист: мир Fallout'a или мир Безумного Макса?

SVTV NEWS

17,757 views • 3 years ago

Если вы увидите это видео и спросите почему никто не делает орбитальный лифт, то объясню на пальцах, почему это плохая идея. И педалирование этой истории — яркий пример провала системы образования. Преамбула: если высоко на орбите поместить тяжёлый противовес, который будет зафиксирован в пространстве относительно точки под ним (читай как спутник на ГСО) и соединить его прочным тросом, то получится орбитальный лифт. А теперь опустимся на землю (pun intended) и обозначим, почему это нерабочий проект: 1. Противовес должен быть очень тяжёлым. Речь про миллионы тонн, если хотим, чтобы он поддерживал какую-то инфраструктуру. Доставить такую массу на орбиту — нереальная задача с экономической точки зрения. Такую роль может выполнить некий астероид, который нужно найти, захватить и доставить на ГСО. То есть для этого нужен огромный тягач, который нужно будет разработать, потратить деньги, собрать на орбите итд. По итогу нужно развивать ракетостроение. 2. Орбита должна быть геостационарной (ГСО). То есть примерно 35700 км. К слову МКС летает на высоте 400 км, а на ГСО летают в основном относительно лёгкие телеком спутники (4 тонны в среднем, 9+ тонн рекорд). Летать на ГСО трудно: орбита высокая и её нужно замкнуть на примерно такой же высоте, на это нужно очень много энергии. А саму орбиту придётся постоянно корректировать. 3. Трос — это моя любимая часть. Есть такая фраза “учёные рассчитали, что для того чтобы” и вставляете что угодно. Так учёные рассчитали, что для движения быстрее скорости света, нужно сминать пространство определённым образом. Проблемы? Нужен бесконечный источник энергии. Так и тут, нужен невероятно лёгкий и нереалистично прочный материал, который можно производить на месте в гигантских объёмах, и который будет экономически выгодным. Учёные рассчитали, что это должны быть некие нанотрубки. Надеюсь не нужно говорить, что ничего и близко к прикладному применению не предвидится. 4. Логистика — вот видео ниже максимально ненатуральное. Ускорение на нём примерно 7км в секунду. Надеюсь не надо говорить, что при таком раскладе мозг моментально познакомится с яйцами. Перманентно причём. Поскольку здесь важно именно ускорение, и чтобы оно было комфортным при дистанции почти в 40 тысяч километров, то такой путь будет занимать много часов и в некоторых случаях несколько дней. Причём в обе стороны. 5. Энергия — для такого маршрута нужно очень и очень много энергии. Речь про экзотические источники, гигантские запасы топлива и так далее. Есть на горизонте что-то подобное? Конечно нет. 6. Экономика — на создание такого проекта понадобятся миллионы человек. Напоминаю, что над миссией Аполлон работало 400 тысяч. Здесь же речь про кратно более сложную задачу. В некой точке нужно будет строить сотни заводов для производства кабелей, оборудования, переработке топлива, производству энергии и где-то разместить несколько миллионов сотрудников. А на каждого сотрудника понадобится ещё несколько других рабочих мест. Это новый мегаполис. Ни у одной страны нет такой прочности бюджета на десятки лет. Плюс такой объект будет стратегически важным. Не всем понравится эта идея. 7. Рентабельность — на разработку и постройку уйдут триллионы долларов. В них закладываете логистику, включая десятки тысяч полётов ракет для сопутствующих операций, людей, заводы, охрану, экзотические материалы и так далее. И чтобы что? Чтобы конечном счёте чуть снизить стоимость доставки грузов на ГСО по сравнению с текущими решениями. Не многократно, а в рамках скромных значений. Оно того не стоит. 8. Риск — но всё разбивается о простой факт наличия космического мусора, который одним лёгким столкновением уничтожит эту инвестицию с колоссальным сопутствующим уроном на земле. Резюмируем: на выходе получаем куда более сложное и дорогое решение с высокими рисками со всех сторон. Сейчас нет ни проектов, ни продуктов, ни разработок, ни экономического и практического смысла. А чтобы летать дальше ГСО, вам всё ещё нужны реактивные двигатели.

Если вы увидите это видео и спросите почему никто не делает орбитальный лифт, то объясню на пальцах, почему это плохая идея. И педалирование этой истории — яркий пример провала системы образования. Преамбула: если высоко на орбите поместить тяжёлый противовес, который будет зафиксирован в пространстве относительно точки под ним (читай как спутник на ГСО) и соединить его прочным тросом, то получится орбитальный лифт. А теперь опустимся на землю (pun intended) и обозначим, почему это нерабочий проект: 1. Противовес должен быть очень тяжёлым. Речь про миллионы тонн, если хотим, чтобы он поддерживал какую-то инфраструктуру. Доставить такую массу на орбиту — нереальная задача с экономической точки зрения. Такую роль может выполнить некий астероид, который нужно найти, захватить и доставить на ГСО. То есть для этого нужен огромный тягач, который нужно будет разработать, потратить деньги, собрать на орбите итд. По итогу нужно развивать ракетостроение. 2. Орбита должна быть геостационарной (ГСО). То есть примерно 35700 км. К слову МКС летает на высоте 400 км, а на ГСО летают в основном относительно лёгкие телеком спутники (4 тонны в среднем, 9+ тонн рекорд). Летать на ГСО трудно: орбита высокая и её нужно замкнуть на примерно такой же высоте, на это нужно очень много энергии. А саму орбиту придётся постоянно корректировать. 3. Трос — это моя любимая часть. Есть такая фраза “учёные рассчитали, что для того чтобы” и вставляете что угодно. Так учёные рассчитали, что для движения быстрее скорости света, нужно сминать пространство определённым образом. Проблемы? Нужен бесконечный источник энергии. Так и тут, нужен невероятно лёгкий и нереалистично прочный материал, который можно производить на месте в гигантских объёмах, и который будет экономически выгодным. Учёные рассчитали, что это должны быть некие нанотрубки. Надеюсь не нужно говорить, что ничего и близко к прикладному применению не предвидится. 4. Логистика — вот видео ниже максимально ненатуральное. Ускорение на нём примерно 7км в секунду. Надеюсь не надо говорить, что при таком раскладе мозг моментально познакомится с яйцами. Перманентно причём. Поскольку здесь важно именно ускорение, и чтобы оно было комфортным при дистанции почти в 40 тысяч километров, то такой путь будет занимать много часов и в некоторых случаях несколько дней. Причём в обе стороны. 5. Энергия — для такого маршрута нужно очень и очень много энергии. Речь про экзотические источники, гигантские запасы топлива и так далее. Есть на горизонте что-то подобное? Конечно нет. 6. Экономика — на создание такого проекта понадобятся миллионы человек. Напоминаю, что над миссией Аполлон работало 400 тысяч. Здесь же речь про кратно более сложную задачу. В некой точке нужно будет строить сотни заводов для производства кабелей, оборудования, переработке топлива, производству энергии и где-то разместить несколько миллионов сотрудников. А на каждого сотрудника понадобится ещё несколько других рабочих мест. Это новый мегаполис. Ни у одной страны нет такой прочности бюджета на десятки лет. Плюс такой объект будет стратегически важным. Не всем понравится эта идея. 7. Рентабельность — на разработку и постройку уйдут триллионы долларов. В них закладываете логистику, включая десятки тысяч полётов ракет для сопутствующих операций, людей, заводы, охрану, экзотические материалы и так далее. И чтобы что? Чтобы конечном счёте чуть снизить стоимость доставки грузов на ГСО по сравнению с текущими решениями. Не многократно, а в рамках скромных значений. Оно того не стоит. 8. Риск — но всё разбивается о простой факт наличия космического мусора, который одним лёгким столкновением уничтожит эту инвестицию с колоссальным сопутствующим уроном на земле. Резюмируем: на выходе получаем куда более сложное и дорогое решение с высокими рисками со всех сторон. Сейчас нет ни проектов, ни продуктов, ни разработок, ни экономического и практического смысла. А чтобы летать дальше ГСО, вам всё ещё нужны реактивные двигатели.

Кукуруза как у томакруза 🌽

303,707 views • 2 years ago

«Это смесь зависти и ревности». Maria Pevchikh в эфире Дождя — о том, какой мог быть мотив у Невзлина, который, как утверждают в ФБК, организовал покушение на Волкова «В переписках, которые мы читали, все однозначно — если бы мы согласились с ними “дружить”, общаться и (конкретная формулировка) и если бы я согласилась, чтобы он был моим ментором, то все наши проблемы исчезли», — объяснила Мария Певчих.

«Это смесь зависти и ревности». Maria Pevchikh в эфире Дождя — о том, какой мог быть мотив у Невзлина, который, как утверждают в ФБК, организовал покушение на Волкова «В переписках, которые мы читали, все однозначно — если бы мы согласились с ними “дружить”, общаться и (конкретная формулировка) и если бы я согласилась, чтобы он был моим ментором, то все наши проблемы исчезли», — объяснила Мария Певчих.

Дождь

71,067 views • 2 years ago

Партия Яшина намерена бороться со слишком крупными российскими промышленниками. О таком предполагаемом пункте пока еще не написанной программы заявила в интервью «Соте» зампред партии Елена Котеночкина: 💬– …Чтобы не было концентрации капитала и собственности на средства производства. – То есть, если «Мирная Россия» придет к власти в Америке, Илону Маску не поздоровится с его триллионом? – Да нет, при чем здесь это? – Ну, концентрация в одних руках триллиона долларов. – Нет, в одних руках доход от акций, пожалуйста, а концентрация, допустим, как у нас сейчас существуют госкорпорации, это все нужно возвращать на уровень до того, как создавались эти огромные агломерации и концентрировались в руках близких Путину.💬

Партия Яшина намерена бороться со слишком крупными российскими промышленниками. О таком предполагаемом пункте пока еще не написанной программы заявила в интервью «Соте» зампред партии Елена Котеночкина: 💬– …Чтобы не было концентрации капитала и собственности на средства производства. – То есть, если «Мирная Россия» придет к власти в Америке, Илону Маску не поздоровится с его триллионом? – Да нет, при чем здесь это? – Ну, концентрация в одних руках триллиона долларов. – Нет, в одних руках доход от акций, пожалуйста, а концентрация, допустим, как у нас сейчас существуют госкорпорации, это все нужно возвращать на уровень до того, как создавались эти огромные агломерации и концентрировались в руках близких Путину.💬

SOTA

21,055 views • 3 months ago

События на Востоке в очередной раз подтверждают, что Путин был совершенно прав 10 лет назад: Мне самому иногда приходит в голову мысль: может быть, мишке нашему надо посидеть спокойненько, не гонять поросят и подсвинков по тайге, а питаться ягодками, медком. Может быть, его в покое оставят? Не оставят, потому что будут всегда стремиться к тому, чтобы посадить его на цепь. А как только удастся посадить на цепь, вырвут и зубы, и когти. В сегодняшнем понимании это силы ядерного сдерживания. Как только, не дай бог, это произойдёт, и мишка не нужен, так тайгу будут сразу прибирать. Ведь мы же почти от официальных лиц слышали многократно, что несправедливо, что Сибирь с её неизмеримыми богатствами вся принадлежит России. Как несправедливо? А отхапать у Мексики Техас – это справедливо. А то, что мы на своей собственной земле хозяйствуем, это несправедливо, нужно раздать. А потом, после этого, как только вырвут когти и зубы, тогда мишка вообще не нужен. Чучело из него сделают, и всё!

События на Востоке в очередной раз подтверждают, что Путин был совершенно прав 10 лет назад: Мне самому иногда приходит в голову мысль: может быть, мишке нашему надо посидеть спокойненько, не гонять поросят и подсвинков по тайге, а питаться ягодками, медком. Может быть, его в покое оставят? Не оставят, потому что будут всегда стремиться к тому, чтобы посадить его на цепь. А как только удастся посадить на цепь, вырвут и зубы, и когти. В сегодняшнем понимании это силы ядерного сдерживания. Как только, не дай бог, это произойдёт, и мишка не нужен, так тайгу будут сразу прибирать. Ведь мы же почти от официальных лиц слышали многократно, что несправедливо, что Сибирь с её неизмеримыми богатствами вся принадлежит России. Как несправедливо? А отхапать у Мексики Техас – это справедливо. А то, что мы на своей собственной земле хозяйствуем, это несправедливо, нужно раздать. А потом, после этого, как только вырвут когти и зубы, тогда мишка вообще не нужен. Чучело из него сделают, и всё!

Советский, злой, твой

32,533 views • 6 months ago

Если баба не отжала хату при разводе у бывшего мужа, то она живёт в бабушатнике, клоповнике или сарае. Я это видел очень много раз. И публикую уже подобное не впервые. На видео вы видите квартиру типичной Наташки, к которой решил заехать ученик, о чём он пожалел и подснял контента на память. Мало того, что бабе жаль 3 тысячи на новые обои, чтобы хоть как-то освежить свой сарай, — она его ещё и в помойку превратила. Так обычно живут наркоманы: им на всё плевать, главное, чтобы новую дозу раздобыть. По всей видимости, средняя баба с точно таким же пристрастием озабочена сексом и поиском того, кому можно залезть на шею. Всё остальное её не волнует: спокойно может жить на помойке, хотя на публике строит из себя королеву. И мне порой так досадно от того, что мужчины роняют себя к ногам женщины только из-за того, что у неё есть пара сисек. Хотя средняя баба куда тупее, куда беднее, куда примитивнее и живёт куда хуже. Но каким-то чудом умудряется создавать иллюзию, что она какое-то неземное существо, спустившееся на бренную землю прямо со своего клоповника, и мужчины в это верят. Осознайте один простой факт: это бабы должны доказывать вам свою ценность, потому что, кроме секса, им вам предложить тупо нечего. Это тупые, нищие собаки, которые просто пытаются продать вам дырку в мясе, применяя мошеннические методы. Ну и, разумеется, если вы присматриваете девушку для отношений, то имейте привычку наглядывать к ней без предупреждения и спонтанно. Если в доме вашей девушки помойка, то она превратит в точно такую же помойку и ваш дом, а вас впоследствии постарается сделать бомжом. Вся БАЗА в Телеге:

Если баба не отжала хату при разводе у бывшего мужа, то она живёт в бабушатнике, клоповнике или сарае. Я это видел очень много раз. И публикую уже подобное не впервые. На видео вы видите квартиру типичной Наташки, к которой решил заехать ученик, о чём он пожалел и подснял контента на память. Мало того, что бабе жаль 3 тысячи на новые обои, чтобы хоть как-то освежить свой сарай, — она его ещё и в помойку превратила. Так обычно живут наркоманы: им на всё плевать, главное, чтобы новую дозу раздобыть. По всей видимости, средняя баба с точно таким же пристрастием озабочена сексом и поиском того, кому можно залезть на шею. Всё остальное её не волнует: спокойно может жить на помойке, хотя на публике строит из себя королеву. И мне порой так досадно от того, что мужчины роняют себя к ногам женщины только из-за того, что у неё есть пара сисек. Хотя средняя баба куда тупее, куда беднее, куда примитивнее и живёт куда хуже. Но каким-то чудом умудряется создавать иллюзию, что она какое-то неземное существо, спустившееся на бренную землю прямо со своего клоповника, и мужчины в это верят. Осознайте один простой факт: это бабы должны доказывать вам свою ценность, потому что, кроме секса, им вам предложить тупо нечего. Это тупые, нищие собаки, которые просто пытаются продать вам дырку в мясе, применяя мошеннические методы. Ну и, разумеется, если вы присматриваете девушку для отношений, то имейте привычку наглядывать к ней без предупреждения и спонтанно. Если в доме вашей девушки помойка, то она превратит в точно такую же помойку и ваш дом, а вас впоследствии постарается сделать бомжом. Вся БАЗА в Телеге:

Patrick Bateman🇺🇸

17,102 views • 2 months ago

- "Один из выходных он лежал.... ОЧЕНЬ МНОГО." И опять это слово "ОБЕСЦЕНИВАНИЕ". Так это именно ты и обесцениваешь! Ты сравниваешь РАБОТУ, куда надо вставать со сранья, где у тебя есть должностные обязанности, инструкции, соответственно финансовая и уголовная ответственность. А если взять заводчанина, кого-нибудь условного оператора фронтального погрузчика в горячем цеху? В их маня-мирке, это куда проще чем погулять с ребенком, посидеть и покормить ребенка, приготовить блять смесь! Эти женщины они настолько сильно оторваны от реальности, что это уже буквально психическое отклонение - они живут в своем маня-мирке, где погулять, постирать, покормить СВОЕГО ребенка тяжелее чем работать на дядю или более того, владеть своим каким-то делом и нести полную ответственность за штат сотрудников. Все правильно мужчина сказал, "ДАВАЙ ПОМЕНЕМСЯ?", пиздуй зарабатывать деньги, обеспечивать семью и закрывать все потребности, тот самый базовый минимум. Согласна? Что-то я ни разу в жизни не видел и не слышал, чтобы хоть одна баба сказала "Я не хочу быть в декрете, это трудно, я лучше буду работать и обеспечивать всех вас, а ты сиди в декрете". Вся БАЗА в Телеге:

- "Один из выходных он лежал.... ОЧЕНЬ МНОГО." И опять это слово "ОБЕСЦЕНИВАНИЕ". Так это именно ты и обесцениваешь! Ты сравниваешь РАБОТУ, куда надо вставать со сранья, где у тебя есть должностные обязанности, инструкции, соответственно финансовая и уголовная ответственность. А если взять заводчанина, кого-нибудь условного оператора фронтального погрузчика в горячем цеху? В их маня-мирке, это куда проще чем погулять с ребенком, посидеть и покормить ребенка, приготовить блять смесь! Эти женщины они настолько сильно оторваны от реальности, что это уже буквально психическое отклонение - они живут в своем маня-мирке, где погулять, постирать, покормить СВОЕГО ребенка тяжелее чем работать на дядю или более того, владеть своим каким-то делом и нести полную ответственность за штат сотрудников. Все правильно мужчина сказал, "ДАВАЙ ПОМЕНЕМСЯ?", пиздуй зарабатывать деньги, обеспечивать семью и закрывать все потребности, тот самый базовый минимум. Согласна? Что-то я ни разу в жизни не видел и не слышал, чтобы хоть одна баба сказала "Я не хочу быть в декрете, это трудно, я лучше буду работать и обеспечивать всех вас, а ты сиди в декрете". Вся БАЗА в Телеге:

Patrick Bateman🇺🇸

18,865 views • 8 months ago

Михаил Климарёв отреагировал на обвинения «Соты» и Горожанко, связанные с его проектом VPN. Что мне хотелось бы сказать по этому поводу: 1. Я на своей шкуре ощутил в последние месяцы, как страшно, когда на тебя выливают помои люди из твоего же пузыря, которые, как тебе казалось, должны только радоваться твоему полезному проекту. Очень больно, когда журналисты или твиттер-активисты решают тебя «разоблачить», придумывают сплетни, вытаскивают старые твиты или рассказывают, какой ты ужасный человек (или какой ужасный человек помог тебе советом три года назад). Поэтому я с большим пониманием отношусь к ситуации с проектом VPN и очень ждал реакции Климарёва. 2. Мне кажется, даже если бы это был полностью бесплатный (то есть кем-то оплаченный) проект, вполне нормально, что многие СМИ продвигают и продают этот VPN, поддерживая таким образом и свою работу, и работу проекта. Лучше продавать VPN, чем чашки и футболки или жить на Patreon. Нормально просить за такой VPN любые деньги, но только если это прямо позиционируется как способ поддержки СМИ. Проблема в том, что почти все СМИ представляют его как «свой» VPN, будто сами писали код и арендуют сервера. Хотелось бы больше прозрачности. 3. Меня немного удивило, что половина расходов уходит на техподдержку, а не на аренду серверов, трафик и инфраструктуру. Либо инфраструктура действительно очень простая и дешёвая, либо техподдержка работает настолько плохо, что требует огромного штата. Если верить Климарёву, у проекта сотни тысяч клиентов. СМИ, как я понимаю, платят ему 1–2 евро с продажи. Получается бюджет в сотни тысяч евро в месяц. Если бы он сказал, что на каждые 200 пользователей нужно открывать новый сервер, платить за трафик и на это уходит 80% бюджета, а на персонал — всего 10%, это звучало бы намного правдоподобнее. То, что он сказал, меня сильно огорчило и наводит на плохие мысли. В итоге ответ Климарёва, к сожалению, получился очень слабым. Вместо ответов по делу он переходит на личности и рассказывает, какие они плохие. Это ужасная тактика, которая только порождает ещё больше вопросов. Конечно, и язык, и жаргон, который использует Михаил, просто ужасны.

Михаил Климарёв отреагировал на обвинения «Соты» и Горожанко, связанные с его проектом VPN. Что мне хотелось бы сказать по этому поводу: 1. Я на своей шкуре ощутил в последние месяцы, как страшно, когда на тебя выливают помои люди из твоего же пузыря, которые, как тебе казалось, должны только радоваться твоему полезному проекту. Очень больно, когда журналисты или твиттер-активисты решают тебя «разоблачить», придумывают сплетни, вытаскивают старые твиты или рассказывают, какой ты ужасный человек (или какой ужасный человек помог тебе советом три года назад). Поэтому я с большим пониманием отношусь к ситуации с проектом VPN и очень ждал реакции Климарёва. 2. Мне кажется, даже если бы это был полностью бесплатный (то есть кем-то оплаченный) проект, вполне нормально, что многие СМИ продвигают и продают этот VPN, поддерживая таким образом и свою работу, и работу проекта. Лучше продавать VPN, чем чашки и футболки или жить на Patreon. Нормально просить за такой VPN любые деньги, но только если это прямо позиционируется как способ поддержки СМИ. Проблема в том, что почти все СМИ представляют его как «свой» VPN, будто сами писали код и арендуют сервера. Хотелось бы больше прозрачности. 3. Меня немного удивило, что половина расходов уходит на техподдержку, а не на аренду серверов, трафик и инфраструктуру. Либо инфраструктура действительно очень простая и дешёвая, либо техподдержка работает настолько плохо, что требует огромного штата. Если верить Климарёву, у проекта сотни тысяч клиентов. СМИ, как я понимаю, платят ему 1–2 евро с продажи. Получается бюджет в сотни тысяч евро в месяц. Если бы он сказал, что на каждые 200 пользователей нужно открывать новый сервер, платить за трафик и на это уходит 80% бюджета, а на персонал — всего 10%, это звучало бы намного правдоподобнее. То, что он сказал, меня сильно огорчило и наводит на плохие мысли. В итоге ответ Климарёва, к сожалению, получился очень слабым. Вместо ответов по делу он переходит на личности и рассказывает, какие они плохие. Это ужасная тактика, которая только порождает ещё больше вопросов. Конечно, и язык, и жаргон, который использует Михаил, просто ужасны.

Boris Sigalov 🦄

34,296 views • 8 months ago

Можно многое написать по поводу этого чехла для члена, которая девушкой была в прошлом тысячилетии... Но лично меня поражает ее ход мыслей. Вроде бы пытается сказать что-то дельное и даже умное, ну она же вся такая прошаренная, привязав к спичу какую-то научную базу, но... Вот она говорит: "Вот ты строил карьеру, а потом ты даришь девушке кошелечек за $2 с АлиЭкспрес". - Ну, собственно, да! Дарю кошелечек за $2, а что надо дарить, сразу ТаунХаус и Мерседес? Ведь, я же карьеру строил, строил и построил не для себя, а для какой-то бабы с сайта знакомств, так что ли? Т.е. ее мировосприятие и оценивание окружающих мужчин идет через призму собственной выгоды. И если выгоды ты ей не даешь, то ты плохой, как следствие ЗРЯ ТЫ СТРОИЛ КАРЬЕРУ. Потому, что мужЫки карьеру строят для того, чтобы в итоге давать выгоду ей. Ну логично же?🤣 И вот опять: "Если человек, до 40 лет прожил не заботясь ни о ком. не беря на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - он не способен быть достаточно эмпатичным и ответственным - это противоприродно". Ну тут комбо! Сразу скажу, что в реальности все работает с точно до наоборот. Так устроена психика человека, так работают нейронные связи. Если ты был эмпатичным, ответственным, любящим и тд, но тебе вместо благодарности тебе харкнули в лицо, то в эту же секунду в человеческому мозгу создались нейронные связи между твоей эмпатией и скотским к тебе отношением. Практика показывает, что в большинстве своем мужчины, которые прошли брак больше никогда не будут вести себя с последующими так же, как вели себя с бывшей. Это называется ОПЫТ. Но ключевое... ОТВЕТСТВЕННОСТЬ... мое любимое🤣 Тетя, тебе 40 лет. Ты буквально секунду назад расписалась в своем паразитизме, а теперь хочешь закамуфлировать свое потреблядское отношение к мужчинам ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ??? Да еще столь безапелляционно, уверено и громко, мол "ЭТО ПРОТИВОПРИРОДНО"!!!! Что за...? На кого это вообще рассчитано? Парни, ну они же совсем бесхитростные! Не надо быть каким-то доктором психологии, чтобы понимать о чем они и для чего они. Достаточно просто их слушать, они сами про себя всё расскажут.

Можно многое написать по поводу этого чехла для члена, которая девушкой была в прошлом тысячилетии... Но лично меня поражает ее ход мыслей. Вроде бы пытается сказать что-то дельное и даже умное, ну она же вся такая прошаренная, привязав к спичу какую-то научную базу, но... Вот она говорит: "Вот ты строил карьеру, а потом ты даришь девушке кошелечек за $2 с АлиЭкспрес". - Ну, собственно, да! Дарю кошелечек за $2, а что надо дарить, сразу ТаунХаус и Мерседес? Ведь, я же карьеру строил, строил и построил не для себя, а для какой-то бабы с сайта знакомств, так что ли? Т.е. ее мировосприятие и оценивание окружающих мужчин идет через призму собственной выгоды. И если выгоды ты ей не даешь, то ты плохой, как следствие ЗРЯ ТЫ СТРОИЛ КАРЬЕРУ. Потому, что мужЫки карьеру строят для того, чтобы в итоге давать выгоду ей. Ну логично же?🤣 И вот опять: "Если человек, до 40 лет прожил не заботясь ни о ком. не беря на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - он не способен быть достаточно эмпатичным и ответственным - это противоприродно". Ну тут комбо! Сразу скажу, что в реальности все работает с точно до наоборот. Так устроена психика человека, так работают нейронные связи. Если ты был эмпатичным, ответственным, любящим и тд, но тебе вместо благодарности тебе харкнули в лицо, то в эту же секунду в человеческому мозгу создались нейронные связи между твоей эмпатией и скотским к тебе отношением. Практика показывает, что в большинстве своем мужчины, которые прошли брак больше никогда не будут вести себя с последующими так же, как вели себя с бывшей. Это называется ОПЫТ. Но ключевое... ОТВЕТСТВЕННОСТЬ... мое любимое🤣 Тетя, тебе 40 лет. Ты буквально секунду назад расписалась в своем паразитизме, а теперь хочешь закамуфлировать свое потреблядское отношение к мужчинам ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ??? Да еще столь безапелляционно, уверено и громко, мол "ЭТО ПРОТИВОПРИРОДНО"!!!! Что за...? На кого это вообще рассчитано? Парни, ну они же совсем бесхитростные! Не надо быть каким-то доктором психологии, чтобы понимать о чем они и для чего они. Достаточно просто их слушать, они сами про себя всё расскажут.

Patrick Bateman🇺🇸

17,912 views • 6 months ago