Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

Не понимаю, как этот репортаж о выборах в Бразилии разрешили к показу на Первом канале. Из репортажа выясняется, что: 1. Победитель президентских выборов заранее не известен 2. Одного тура недостаточно 3. Оппозиционный кандидат может идти вровень с действующим президентом и даже опережать его И при этом никто не кричит,... show more

Проф. Преображенский

333,680 subscribers

42,484 Aufrufe • vor 1 Tag •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

23 Kommentare

Profilbild von По ту сторону Ахерона

По ту сторону Ахеронаvor 1 Tag

Ну нет: 1. Страна живёт в условиях гнетущей неизвестности. Стабильности нет. Постоянный хаос. 2. Тратятся безумные деньги на "второй тур" (а могли бы - на СВО на территории Парагвая) 3. Не всем так повезло с популярным лидером, как дорогим россиянам. Цените это.

Profilbild von Т@К СЕБЕ К☮️ММЕНТ@Т☮️Р 📛☠️📛

Т@К СЕБЕ К☮️ММЕНТ@Т☮️Р 📛☠️📛vor 1 Tag

в Бразилии противостояние в духе бразильских сериалов, а в России в духе бандитского Петербурга.

Profilbild von Ale❌ander

Ale❌andervor 1 Tag

сплошная русофобия и разгибание скреп

Profilbild von hudOZVnik

hudOZVnikvor 1 Tag

На подопечной вам вукроино так совсем выборы отменили … а в Германии, где вы на пособиях за холокост ошиваетесь, так вообще прямых выбором нет - парламентская демократия! Чудо коалиций, где правят не выбранные, а договаривавшиеся!)))

Profilbild von сырок тревожный

сырок тревожныйvor 1 Tag

Понятно, что как репортаж о несчастных диких людях.

Profilbild von Koul Schepard

Koul Schepardvor 1 Tag

Просто там очень слабый лидер, и у него нет поддержки в 146%

Profilbild von Zeitgeistbaumkuchen & Accountsperrenspezialist

Zeitgeistbaumkuchen & Accountsperrenspezialistvor 1 Tag

Неужели же действующий сановник велит проносить по главным улицам в священных процессиях какие-нибудь древние мертвые кости — под звон колоколов и в развевающихся облачениях? 🤨

Profilbild von Владимир Комаров

Владимир Комаровvor 1 Tag

Не под тем углом смотрите, это всего лишь означает, что бразильский народ разобщён и не сплотился вокруг лидера.

Profilbild von Тинто Брасс

Тинто Брассvor 1 Tag

Он может второй тур , как Эрдоган , для вида сделать и "победить" 51 %на 49 % . И сказать - демократия в Турции восторжествовала . Не проголосовать и сменить власть - демократия . А проголосовать , и власть на месте . Недавно в России демократия тоже торжествовала - ЕД у власти.

Profilbild von @abalaeff.bsky.social

@abalaeff.bsky.socialvor 1 Tag

Элементарно, Ватсон! Оппозиционный кандидат – "наш чувак", действующий президент – "недружественный элемент". Вот и хвастаются, как наши не наших перемогают...

Profilbild von petya petykin

petya petykinvor 1 Tag

Зря они тут коней затеяли менять. Этак коней не напасутся в своих джунглях

Profilbild von Петр Петрук

Петр Петрукvor 1 Tag

Из репортажа выяснется. что Бразилия - страна, а рашка 00 - дважды обнулена.

Profilbild von Sergey Koloskov

Sergey Koloskovvor 1 Tag

Потому что в Бразилии выборная демократия, а в РФ -монархия, даже не конституционная, а абсолютная.

Profilbild von Demi Rousso

Demi Roussovor 1 Tag

Нет у них бразильского Володина. А так бы: "Есть Лула-есть Бразилия. Нет Лулы-нет Бразилии".😬

Profilbild von Юлий Цезарь

Юлий Цезарьvor 1 Tag

Существо, считающее себя человеком и профессором, не понимает🤷‍♂️...

Profilbild von Вечная весна в одиночной камере

Вечная весна в одиночной камереvor 1 Tag

Оппозиционный кандидат может быть живым

Profilbild von Stellar

Stellarvor 1 Tag

Да мы помним:в 93 победить краснокоричневую чуму,в 96 голосуй или проиграешь,в 99 только приемник сохранит курс Ельцина.И ведь сохранил,не поспоришь.

Profilbild von Aksentis Gorodetskiy

Aksentis Gorodetskiyvor 1 Tag

Наши властьимущие кормятся из бюджета, а не с рынка. Поэтому конкурентная политика, как, например, в Бразилии, где исход неизвестен, у нас невозможна.

Profilbild von 🇩🇪 Шенгенский Мультивиз 🇪🇺

🇩🇪 Шенгенский Мультивиз 🇪🇺vor 1 Tag

Да вот только там элитный жабагадюкинг, фашло против комми.

Profilbild von oleg hnovckiy

oleg hnovckiyvor 1 Tag

Уверен, им подобные мысли даже в голову не пришли, интеллектуально не доросли.

Profilbild von Ёклмн-w

Ёклмн-wvor 1 Tag

Вроде бы пишут, что Лулу вынесли в первом туре.

Profilbild von Viktor Aalto🍏

Viktor Aalto🍏vor 1 Tag

Я за Флавио! Старый Сильва пусть едет в макинтош!

Profilbild von Владимир

Владимирvor 1 Tag

Шмоня, ты хоть и еврей, но тупее цыганки молдавсой. Коварство русских неизмеримо! Гениально. Правда - для пропаганды... К такому, Геббельс цивилизованные страны не готовил! Коварству режЫма нет предела, они используют реальные факты

Ähnliche Videos

Путин заявил, что Россия «не может бегать по миру и клянчить подачки», как это делают «некоторые» Во время выступления на первом заседании нового созыва Госдумы президент России заявил о необходимости дать новый импульс инвестиционному циклу в стране, так как Москве никто из партнеров денег дать не сможет. «Россия, как некоторые, не будем показывать пальцем, не может бегать по всему миру и унизительно клянчить подачки с протянутой рукой. Во-первых, это унизительно, а во-вторых, нам никто не подаст, мы это понимаем. Но нам это и не нужно, так как российская экономика чувствует себя уверенно», — сказал Путин и призвал «не допускать ошибок».

Путин заявил, что Россия «не может бегать по миру и клянчить подачки», как это делают «некоторые» Во время выступления на первом заседании нового созыва Госдумы президент России заявил о необходимости дать новый импульс инвестиционному циклу в стране, так как Москве никто из партнеров денег дать не сможет. «Россия, как некоторые, не будем показывать пальцем, не может бегать по всему миру и унизительно клянчить подачки с протянутой рукой. Во-первых, это унизительно, а во-вторых, нам никто не подаст, мы это понимаем. Но нам это и не нужно, так как российская экономика чувствует себя уверенно», — сказал Путин и призвал «не допускать ошибок».

Вот Так

14,405 Aufrufe • vor 6 Tagen

-Вчера президент Трамп говорил о том, что путин согласился на недельную паузу в атаках на Украину из-за холодной погоды. Но сегодня мы видели, что россия начала одну из самых сильных атак в этом месяце. Какова его реакция на это? «Да, я говорила с президентом об этом сегодня утром, и его реакция, к сожалению, не была неожиданной, он не удивлен произошедшим. Это две страны, которые вели очень жестокую войну в течение нескольких лет, войну, которая никогда бы не началась, если бы президент все еще был у власти. Она началась из-за слабости и некомпетентности предыдущего президента, Джо Байдена»

-Вчера президент Трамп говорил о том, что путин согласился на недельную паузу в атаках на Украину из-за холодной погоды. Но сегодня мы видели, что россия начала одну из самых сильных атак в этом месяце. Какова его реакция на это? «Да, я говорила с президентом об этом сегодня утром, и его реакция, к сожалению, не была неожиданной, он не удивлен произошедшим. Это две страны, которые вели очень жестокую войну в течение нескольких лет, войну, которая никогда бы не началась, если бы президент все еще был у власти. Она началась из-за слабости и некомпетентности предыдущего президента, Джо Байдена»

распад и неуважение

17,024 Aufrufe • vor 8 Monaten

Надеждин назвал два способа, которыми попытается оперативно снять с себя «иноагентство». Оба они невозможны. Объявленный вчера «иноагентом» и при этом баллотирующийся в Госдуму РФ Борис Надеждин назвал свое положение уникальным: он стал первым в России человеком, которого объявили «иноагентом» во время сбора подписей. Он отметил, что закон не запрещает ему оставаться кандидатом и собирать подписи, но запрещает регистрацию в качестве кандидата, и тем более в случае выигрыша на выборах он не сможет получить мандат, так как депутатом «иноагент» быть также не может. В связи с этим Надеждин ограничен трехнедельным сроком сбора подписей: за это время он должен попытаться снять с себя «иноагентство». Обычный судебный порядок ему не подходит, так как займет месяцы. Политик заявил, что первым вариантом видит обращения в Минюст и к Владимиру Путину. При этом он не упомянул, что снятие статуса Минюст может произвести лишь через год после его присвоения по заявлению самого «иноагента», проведя его проверку. Вторым, запасным вариантом Надеждин видит суд – но не непосредственно по снятию статуса, а в связи с отказом в регистрации кандидатом, в рамках чего он и попытается оспорить статус «иноагента» в короткие сроки. При этом политик опять же не упомянул, что суду будет достаточно формально сослаться на норму закона, запрещающую «иноагентам» участие в выборах, и не рассматривать причины этого «иноагентства».

Надеждин назвал два способа, которыми попытается оперативно снять с себя «иноагентство». Оба они невозможны. Объявленный вчера «иноагентом» и при этом баллотирующийся в Госдуму РФ Борис Надеждин назвал свое положение уникальным: он стал первым в России человеком, которого объявили «иноагентом» во время сбора подписей. Он отметил, что закон не запрещает ему оставаться кандидатом и собирать подписи, но запрещает регистрацию в качестве кандидата, и тем более в случае выигрыша на выборах он не сможет получить мандат, так как депутатом «иноагент» быть также не может. В связи с этим Надеждин ограничен трехнедельным сроком сбора подписей: за это время он должен попытаться снять с себя «иноагентство». Обычный судебный порядок ему не подходит, так как займет месяцы. Политик заявил, что первым вариантом видит обращения в Минюст и к Владимиру Путину. При этом он не упомянул, что снятие статуса Минюст может произвести лишь через год после его присвоения по заявлению самого «иноагента», проведя его проверку. Вторым, запасным вариантом Надеждин видит суд – но не непосредственно по снятию статуса, а в связи с отказом в регистрации кандидатом, в рамках чего он и попытается оспорить статус «иноагента» в короткие сроки. При этом политик опять же не упомянул, что суду будет достаточно формально сослаться на норму закона, запрещающую «иноагентам» участие в выборах, и не рассматривать причины этого «иноагентства».

SOTA

33,672 Aufrufe • vor 2 Monaten

В истории недавнего общения Кара-Мурзы с "Сотой" есть два важных момента. Которые выходят за рамки отношений Кара-Мурзы с "Сотой" и их разборок друг с другом. Момент первый Если кто-то назвался журналистом/СМИ, это не значит, что перед вами журналист/СМИ. Первый канал формально СМИ. Скабеева формально журналист. Но любой разумный человек понимает, что в реальности это не так. Первый канал и Скабеева не занимаются распространением информации. Они занимаются выполнением в информационном поле команд своего хозяина. И в этом смысле "Сота" ничем от них не отличается. То, что хозяин другой и команды другие, значения не имеет. Момент второй Если кто-то назвался политиком, это не значит, что перед вами политик. Политик не уходит от ответа на публично заданный вопрос на том основании, что спрашивающий - не журналист. Тем более политик в такой ситуации не уходит физически, как сделал Кара-Мурза, это недопустимо. Политика в себе надо тренировать, и надо назубок знать базовые правила. Одно из которых - никогда, ни при каких обстоятельствах не уходить физически с площадки, где тебе на публике задали вопрос. На первом видео как раз эпизод с Кара-Мурзой и человеком из "Соты". Второе видео с Рубио тут не по ошибке. Это пример того, как ведёт себя настоящий политик, столкнувшись с намеренной попыткой выставить его в плохом свете. На Рубио набросились какие-то фрипалестайны, вполне возможно, тоже считающие себя журналистами. И Рубио жёстко и чётко обозначил им свою позицию, дважды при этом повторив, чтобы они не забыли выдать его ответ в эфир.

В истории недавнего общения Кара-Мурзы с "Сотой" есть два важных момента. Которые выходят за рамки отношений Кара-Мурзы с "Сотой" и их разборок друг с другом. Момент первый Если кто-то назвался журналистом/СМИ, это не значит, что перед вами журналист/СМИ. Первый канал формально СМИ. Скабеева формально журналист. Но любой разумный человек понимает, что в реальности это не так. Первый канал и Скабеева не занимаются распространением информации. Они занимаются выполнением в информационном поле команд своего хозяина. И в этом смысле "Сота" ничем от них не отличается. То, что хозяин другой и команды другие, значения не имеет. Момент второй Если кто-то назвался политиком, это не значит, что перед вами политик. Политик не уходит от ответа на публично заданный вопрос на том основании, что спрашивающий - не журналист. Тем более политик в такой ситуации не уходит физически, как сделал Кара-Мурза, это недопустимо. Политика в себе надо тренировать, и надо назубок знать базовые правила. Одно из которых - никогда, ни при каких обстоятельствах не уходить физически с площадки, где тебе на публике задали вопрос. На первом видео как раз эпизод с Кара-Мурзой и человеком из "Соты". Второе видео с Рубио тут не по ошибке. Это пример того, как ведёт себя настоящий политик, столкнувшись с намеренной попыткой выставить его в плохом свете. На Рубио набросились какие-то фрипалестайны, вполне возможно, тоже считающие себя журналистами. И Рубио жёстко и чётко обозначил им свою позицию, дважды при этом повторив, чтобы они не забыли выдать его ответ в эфир.

Проф. Преображенский

71,797 Aufrufe • vor 8 Monaten

Вот фрагмент репортажа НТВ о том, как в Ревде пьяный свошник насмерть задавил двух девочек. Этот подонок неделю (!!!) ездил по маленькому городку пьяный. Он несколько раз попадал на камеры. Было очевидно, что он жёстко бухает прямо за рулём. И тишина. Стоит какому-нибудь подростку кинуть снежок в вечный огонь, как чуть ли не дивизия Росгвардии поднимается по тревоге. Подростка моментально вычисляют, врываются в дом, надевают наручники, волокут в СИЗО, всё это в сопровождении толп полицейских в бронежилетах. То же самое происходит, если девчонка спела "не ту" песню или прочла "не те" стихи. А тут быдло неделю гоняет на тачке прямо с бутылкой в руках - и вообще всем всё равно. Да, и ещё вот что. В целом этот репортаж НТВ, вышедший сегодня, длится 3,5 минуты. За это время в нём ни слова не сказано о том, что убийца - "герой СВО". Нельзя. Он же "герой". И этих "героев" будет всё больше. И им тоже никто не помешает. И они тоже будут давить и убивать ваших детей. А вам даже сказать об этом вслух не позволят.

Вот фрагмент репортажа НТВ о том, как в Ревде пьяный свошник насмерть задавил двух девочек. Этот подонок неделю (!!!) ездил по маленькому городку пьяный. Он несколько раз попадал на камеры. Было очевидно, что он жёстко бухает прямо за рулём. И тишина. Стоит какому-нибудь подростку кинуть снежок в вечный огонь, как чуть ли не дивизия Росгвардии поднимается по тревоге. Подростка моментально вычисляют, врываются в дом, надевают наручники, волокут в СИЗО, всё это в сопровождении толп полицейских в бронежилетах. То же самое происходит, если девчонка спела "не ту" песню или прочла "не те" стихи. А тут быдло неделю гоняет на тачке прямо с бутылкой в руках - и вообще всем всё равно. Да, и ещё вот что. В целом этот репортаж НТВ, вышедший сегодня, длится 3,5 минуты. За это время в нём ни слова не сказано о том, что убийца - "герой СВО". Нельзя. Он же "герой". И этих "героев" будет всё больше. И им тоже никто не помешает. И они тоже будут давить и убивать ваших детей. А вам даже сказать об этом вслух не позволят.

Проф. Преображенский

37,088 Aufrufe • vor 11 Monaten

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 Aufrufe • vor 9 Monaten

Немного удивляют люди, с этой стороны нового "железного занавеса", которые не понимают, как могут россияне называть убийства украинцев и разрушение Украины «освобождением». Это непонятно пока не поймешь, как именно сейчас в РФ воспринимают Украину и украинцев. Суть в том, что для россиян действительно уже нет никакой Украины и украинцев, для них Украина это такая же территория РФ, как тот же Краснодарский край. Именно поэтому они не понимают, как можно говорить "в Украине", ведь для них правильно именно "на Украине", как "на Кубанщине", хотя одновременно они говорят "в Краснодарском крае", что как раз означает "в стране". Поэтому на захваченных украинских территориях тут же поднимают российский триколор и принуждают менять паспорт на российский. Но сейчас немного не об этом. Для россиян, это действительно не война, а Спецоперация в которой их территорию ОСВОБОЖДАЮТ от неонацистов-сепаратистов, точно так же, как освобождали когда-то Чечню. И россияне в это верят всем сердцем. Убийство мирных украинских женщин, стариков, детей и мужчин для россиян — это просто зачистка их территории от каких-то непонятных бандформирований. Непокорные люди живущие в Украине россиян вообще не интересуют, им действительно нужна лишь территория Украины. Зачем? Они сами это точно не знают ответ на этот вопрос, но так с детства твердил телевизор, школа и родители. Так их воспитывали столетиями. Это конечно не означает, что если россияне считают Украину своей территорией, а украинцев испорченными русскими, Украина перестанет существовать, не в этом дело. Лоза тоже считает, что Земля плоская, но Земле как-то наплевать на то, что считает Лоза. Дело в том, что непонимание природы "освобождения" россиянами Украины может вселять ложные надежды, что выдавив РФ со своей территории можно закончить войну. Увы нет, война на этом не закончится. Эту войну можно закончить лишь выдавив из российского общество имперское сознание, а для этого РФ должна быть разобрана на много разных стран, которые с нуля будут учиться по-человечески жить не только в мире с соседями, но и самими с собой. Это очень долгий процесс и не факт, что мы увидим что-то путное уже при нашей жизни. Просто нужно принять эту новую реальность (хотя она никакая не новая, просто многие совсем не знают историю) и жить уже в настоящем, а не оглядываться на такое недалекое и одновременно очень далекое прошлое из начала 2022 года.

Немного удивляют люди, с этой стороны нового "железного занавеса", которые не понимают, как могут россияне называть убийства украинцев и разрушение Украины «освобождением». Это непонятно пока не поймешь, как именно сейчас в РФ воспринимают Украину и украинцев. Суть в том, что для россиян действительно уже нет никакой Украины и украинцев, для них Украина это такая же территория РФ, как тот же Краснодарский край. Именно поэтому они не понимают, как можно говорить "в Украине", ведь для них правильно именно "на Украине", как "на Кубанщине", хотя одновременно они говорят "в Краснодарском крае", что как раз означает "в стране". Поэтому на захваченных украинских территориях тут же поднимают российский триколор и принуждают менять паспорт на российский. Но сейчас немного не об этом. Для россиян, это действительно не война, а Спецоперация в которой их территорию ОСВОБОЖДАЮТ от неонацистов-сепаратистов, точно так же, как освобождали когда-то Чечню. И россияне в это верят всем сердцем. Убийство мирных украинских женщин, стариков, детей и мужчин для россиян — это просто зачистка их территории от каких-то непонятных бандформирований. Непокорные люди живущие в Украине россиян вообще не интересуют, им действительно нужна лишь территория Украины. Зачем? Они сами это точно не знают ответ на этот вопрос, но так с детства твердил телевизор, школа и родители. Так их воспитывали столетиями. Это конечно не означает, что если россияне считают Украину своей территорией, а украинцев испорченными русскими, Украина перестанет существовать, не в этом дело. Лоза тоже считает, что Земля плоская, но Земле как-то наплевать на то, что считает Лоза. Дело в том, что непонимание природы "освобождения" россиянами Украины может вселять ложные надежды, что выдавив РФ со своей территории можно закончить войну. Увы нет, война на этом не закончится. Эту войну можно закончить лишь выдавив из российского общество имперское сознание, а для этого РФ должна быть разобрана на много разных стран, которые с нуля будут учиться по-человечески жить не только в мире с соседями, но и самими с собой. Это очень долгий процесс и не факт, что мы увидим что-то путное уже при нашей жизни. Просто нужно принять эту новую реальность (хотя она никакая не новая, просто многие совсем не знают историю) и жить уже в настоящем, а не оглядываться на такое недалекое и одновременно очень далекое прошлое из начала 2022 года.

Энергия на шару

55,671 Aufrufe • vor 3 Jahren

🇺🇸 Мартин Шин: "Итак, большой парень в Белом доме, если бы вы приняли личный совет, вам нужно осознать, что вы — самая большая пустышка в этом мире. И на этом стоит остановиться. Перестаньте слушать всех этих людей вокруг вас, этих подхалимов, которые подталкивают вас быть вашим нечеловеческим "я". Прикоснитесь к своей человечности. Перестаньте возиться с причёской. Не беспокойтесь о галстуке. Выпрямитесь и говорите четко — не из горла, а из сердца. И начните быть человеком. Для этого вы и созданы, а не для гольфа. Вот так, господин президент, при всём уважении, сэр".

🇺🇸 Мартин Шин: "Итак, большой парень в Белом доме, если бы вы приняли личный совет, вам нужно осознать, что вы — самая большая пустышка в этом мире. И на этом стоит остановиться. Перестаньте слушать всех этих людей вокруг вас, этих подхалимов, которые подталкивают вас быть вашим нечеловеческим "я". Прикоснитесь к своей человечности. Перестаньте возиться с причёской. Не беспокойтесь о галстуке. Выпрямитесь и говорите четко — не из горла, а из сердца. И начните быть человеком. Для этого вы и созданы, а не для гольфа. Вот так, господин президент, при всём уважении, сэр".

Рустем Адагамов

57,068 Aufrufe • vor 8 Monaten

«Я ничего не должен понимать. Я должен исполнять инструкции». В Москве охранник поликлиники не пустил в здание мать с коляской из-за антитеррористических правил, пишет «Осторожно, Москва» со ссылкой на очевидцев. Они рассказали изданию, что инцидент произошёл вчера в Поликлинике №5. По их словам, охранник остановил женщину с коляской и не пропустил к врачу, ссылаясь на «антитеррор». Пройти без коляски она не могла, так как боялась, что может начаться приступ эпилепсии и грудной ребенок выпадет из рук: «Он преграждал путь, всячески трогал женщину, отталкивал, прибывший администратор и заведующая согласились с охраной и отказались пускать женщину, сказали, чтоб брала в руки ребенка, и только потом шла к врачу, но женщина страдает эпилепсией и заявила сразу, что если начнется приступ, она просто может уронить ребенка и он разобьется, но охранник стоял на своем», — поделились очевидцы. Осмотреть коляску и пропустить женщину никто из персонала не захотел, тогда было принято решение, используя физическую силу, вытолкать на улицу ее и других пациентов, которые за неё заступились. В депздраве Москвы заявили, что с охраной «будет проведена беседа о недопустимости подобного отношения к пациентам и приняты меры все меры, чтобы такая ситуация не повторилась».

«Я ничего не должен понимать. Я должен исполнять инструкции». В Москве охранник поликлиники не пустил в здание мать с коляской из-за антитеррористических правил, пишет «Осторожно, Москва» со ссылкой на очевидцев. Они рассказали изданию, что инцидент произошёл вчера в Поликлинике №5. По их словам, охранник остановил женщину с коляской и не пропустил к врачу, ссылаясь на «антитеррор». Пройти без коляски она не могла, так как боялась, что может начаться приступ эпилепсии и грудной ребенок выпадет из рук: «Он преграждал путь, всячески трогал женщину, отталкивал, прибывший администратор и заведующая согласились с охраной и отказались пускать женщину, сказали, чтоб брала в руки ребенка, и только потом шла к врачу, но женщина страдает эпилепсией и заявила сразу, что если начнется приступ, она просто может уронить ребенка и он разобьется, но охранник стоял на своем», — поделились очевидцы. Осмотреть коляску и пропустить женщину никто из персонала не захотел, тогда было принято решение, используя физическую силу, вытолкать на улицу ее и других пациентов, которые за неё заступились. В депздраве Москвы заявили, что с охраной «будет проведена беседа о недопустимости подобного отношения к пациентам и приняты меры все меры, чтобы такая ситуация не повторилась».

Лентач

80,909 Aufrufe • vor 5 Monaten

40-летний Алексей из Московской области имеет за плечами 5 ходок и дурную репутацию на зоне. В его ситуации украинский плен – манна небесная. Здесь нет ни жаждущих его смерти командиров-мразей, ни тюремных порядков. Подписывая контракт мужик ожидал “дембель” через год, но когда оказалось, что никто его не собирается отпускать до конца “СВО” – ушел в СОЧ. Его дважды ловили, избивали, сажали на цепь, заставляли сжигать и закапывать тела своих же “обнуленных” солдат. Не удивительно, что теперь Леша очень категоричен относительно своего будущего: “Я не хочу на обмен, потому что меня отправят назад на передовую. В Россию я возвращаться не хочу” Когда на Алексея с напарником во время зачистки одного из населенных пунктов на Покровском направлении вышли военнослужащие бригады “Спартан” Нацгвардии Украины, россияне сдались при первой же возможности. Говорит, идти в плен было не так страшно, как идти на самоубийственное задание “отцов-командиров”. 🎥 Весь разговор с ним смотрите здесь:

40-летний Алексей из Московской области имеет за плечами 5 ходок и дурную репутацию на зоне. В его ситуации украинский плен – манна небесная. Здесь нет ни жаждущих его смерти командиров-мразей, ни тюремных порядков. Подписывая контракт мужик ожидал “дембель” через год, но когда оказалось, что никто его не собирается отпускать до конца “СВО” – ушел в СОЧ. Его дважды ловили, избивали, сажали на цепь, заставляли сжигать и закапывать тела своих же “обнуленных” солдат. Не удивительно, что теперь Леша очень категоричен относительно своего будущего: “Я не хочу на обмен, потому что меня отправят назад на передовую. В Россию я возвращаться не хочу” Когда на Алексея с напарником во время зачистки одного из населенных пунктов на Покровском направлении вышли военнослужащие бригады “Спартан” Нацгвардии Украины, россияне сдались при первой же возможности. Говорит, идти в плен было не так страшно, как идти на самоубийственное задание “отцов-командиров”. 🎥 Весь разговор с ним смотрите здесь:

Проект «Хочу жить»

39,488 Aufrufe • vor 7 Monaten

Решение о допуске Надеждина до выборов будут принимать в Кремле. Подписи на это никак не влияют, потому что у Бориса и людей, которые его поддерживают, нет ответа на вопрос, что они собираются делать, если его не допустят до выборов. Митинг соберут? Напишут кучу гневных сообщений в твиттере? Обратятся в Басманный суд? Если вам от этого не делается хотя бы немного смешно, вас кто-то жестоко обманул. При этом Надеждина вполне могут допустить. Но произойдёт это только если Кремль посчитает это выгодным для себя. Слишком эффективный сбор подписей за допуск Надеждина может этому даже помешать. Так как покажет, что антивоенные настроения опасно популярны. Давать точку сборки людям, которые хотят перемен, но не готовы за них ничем рисковать и жертвовать — было бы для Кремля ошибкой. Путин уже победил гражданское общество и вдохнуть в него вторую жизнь может только серьезная ошибка либо саботаж со стороны Кремля. Оставить подпись всё равно стоит. По символическим причинам и потому что Кремль настолько непрозрачная система, что мы не знаем, какие именно конфликты раздирают номенклатуру. Возможно, те же люди, которые дезинформировали Путина перед войной, опять ему соврут. Мы не знаем. Но исчезающий шанс лучше, чем никакого. Что бы вы ни делали, помните — если бы тиранию можно было победить на выборах и впечатлить мирным протестом, это была бы не тирания.

Решение о допуске Надеждина до выборов будут принимать в Кремле. Подписи на это никак не влияют, потому что у Бориса и людей, которые его поддерживают, нет ответа на вопрос, что они собираются делать, если его не допустят до выборов. Митинг соберут? Напишут кучу гневных сообщений в твиттере? Обратятся в Басманный суд? Если вам от этого не делается хотя бы немного смешно, вас кто-то жестоко обманул. При этом Надеждина вполне могут допустить. Но произойдёт это только если Кремль посчитает это выгодным для себя. Слишком эффективный сбор подписей за допуск Надеждина может этому даже помешать. Так как покажет, что антивоенные настроения опасно популярны. Давать точку сборки людям, которые хотят перемен, но не готовы за них ничем рисковать и жертвовать — было бы для Кремля ошибкой. Путин уже победил гражданское общество и вдохнуть в него вторую жизнь может только серьезная ошибка либо саботаж со стороны Кремля. Оставить подпись всё равно стоит. По символическим причинам и потому что Кремль настолько непрозрачная система, что мы не знаем, какие именно конфликты раздирают номенклатуру. Возможно, те же люди, которые дезинформировали Путина перед войной, опять ему соврут. Мы не знаем. Но исчезающий шанс лучше, чем никакого. Что бы вы ни делали, помните — если бы тиранию можно было победить на выборах и впечатлить мирным протестом, это была бы не тирания.

Михаил Светов

96,217 Aufrufe • vor 2 Jahren

Пару слов о лидерских качествах Трамп. За годы, которые он провел в политике, он столкнулся с бесчисленными атаками: два импичмента, многочисленные расследования и постоянные попытки дискредитировать его в глазах общественности. Покушение на убийство Харрис. Одна только ее реакция на поражение в президентских выборах — яркий пример слабости, который подчеркивает ее неспособность справляться с вызовами, необходимыми для роли лидера Её трусость — не просто эпизод после выборов; это показатель того, как Харрис могла бы действовать в случае реальных кризисов Представляете Харрис на переговорах с Путиным, например? Что делала б? Тарелки била в истерике? Ее поражение заслужено На этом фоне особенно умиляет реакция женщин и всякий феминистический шит. Стыдно видеть это Поддерживать кандидата только из-за гендера, даже если компетентность вызывает сомнения — это не про равенство, а про высшую степень стыда и личных комплексов, девочки Женщина-должна быть сильной и умной, а не просто галочкой для истории Как-то так Побеждает боец, а не по принципу поддержать за гендер/цвет/ориентацию и тд Я не являюсь фанаткой Трампа, но нельзя не признать, что у него есть чему поучиться, когда речь идет о достижении успеха Даже когда вас пытаются убить и полностью уничтожить — танцуйте Побеждайте и танцуйте

Пару слов о лидерских качествах Трамп. За годы, которые он провел в политике, он столкнулся с бесчисленными атаками: два импичмента, многочисленные расследования и постоянные попытки дискредитировать его в глазах общественности. Покушение на убийство Харрис. Одна только ее реакция на поражение в президентских выборах — яркий пример слабости, который подчеркивает ее неспособность справляться с вызовами, необходимыми для роли лидера Её трусость — не просто эпизод после выборов; это показатель того, как Харрис могла бы действовать в случае реальных кризисов Представляете Харрис на переговорах с Путиным, например? Что делала б? Тарелки била в истерике? Ее поражение заслужено На этом фоне особенно умиляет реакция женщин и всякий феминистический шит. Стыдно видеть это Поддерживать кандидата только из-за гендера, даже если компетентность вызывает сомнения — это не про равенство, а про высшую степень стыда и личных комплексов, девочки Женщина-должна быть сильной и умной, а не просто галочкой для истории Как-то так Побеждает боец, а не по принципу поддержать за гендер/цвет/ориентацию и тд Я не являюсь фанаткой Трампа, но нельзя не признать, что у него есть чему поучиться, когда речь идет о достижении успеха Даже когда вас пытаются убить и полностью уничтожить — танцуйте Побеждайте и танцуйте

Uliana Yapparova

88,298 Aufrufe • vor 1 Jahr