Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

«Обоссысь, но выполни приказ!» Студенты Сибирского геофизического колледжа продолжают делиться «мудростями» директора Сергея Лысенко, который вызывает учащихся к себе в кабинет и вербует на контракт, угрожая создать проблемы и отчислить. На новой записи Лысенко требует от вчерашнего школьника преодолеть «инстинкт самосохранения», чтобы пойти умирать: «Ты уже не мальчик! Тебе...

mobilizationews's profile picture

МОБИЛИЗАЦИЯ I Новости I Что делать?

5,426 subscribers

41,867 Aufrufe • vor 4 Monaten •via X (Twitter)

ComedyNachrichten & PolitikBildung
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

«Надо батальон создать из студентов»: директор новосибирского колледжа вербует учащихся у себя в кабинете Какая-то аномалия в новосибирских колледжах. Не успели мы от директрисы Кирсановой отойти, как на запись попал диалог с директором Сибирского геофизического колледжа Сергеем Лысенко, который вызывает к себе студентов и принуждает их подписать контракт. «Не желаешь ли ты послужить родине добровольно, заключив контракт, и через год, вернувшись ко мне, получишь все необходимые льготы, по обучению в том числе, и мою отцовскую любовь без кавычек» — предложил студенту директор. «Отцовскую любовь» Лысенко пообещал, потому что делит всех мужчин на служивших и не служивших, а половые признаки, по его словам, накладывают на мужчин социальную функцию, за которую «спрашивает Бог». В случае отказа, директор пригрозил студенту отчислением за долги, после чего его всё равно отправят на срочную службу, поэтому лучше идти сейчас «добровольно» по контракту. Лысенко вводит студента в заблуждение, говоря, что в войска теперь отправляют круглый год, хотя круглогодично идут только призывные мероприятия, а отправка к месту службы осуществляется по-прежнему дважды — весной и осенью. Кроме того, директор проговорился, что губернатору поступила разнарядка по количеству студентов, которых надо завербовать на контракт, а у него самого есть ежемесячная квота по набору.
6:47

«Надо батальон создать из студентов»: директор новосибирского колледжа вербует учащихся у себя в кабинете Какая-то аномалия в новосибирских колледжах. Не успели мы от директрисы Кирсановой отойти, как на запись попал диалог с директором Сибирского геофизического колледжа Сергеем Лысенко, который вызывает к себе студентов и принуждает их подписать контракт. «Не желаешь ли ты послужить родине добровольно, заключив контракт, и через год, вернувшись ко мне, получишь все необходимые льготы, по обучению в том числе, и мою отцовскую любовь без кавычек» — предложил студенту директор. «Отцовскую любовь» Лысенко пообещал, потому что делит всех мужчин на служивших и не служивших, а половые признаки, по его словам, накладывают на мужчин социальную функцию, за которую «спрашивает Бог». В случае отказа, директор пригрозил студенту отчислением за долги, после чего его всё равно отправят на срочную службу, поэтому лучше идти сейчас «добровольно» по контракту. Лысенко вводит студента в заблуждение, говоря, что в войска теперь отправляют круглый год, хотя круглогодично идут только призывные мероприятия, а отправка к месту службы осуществляется по-прежнему дважды — весной и осенью. Кроме того, директор проговорился, что губернатору поступила разнарядка по количеству студентов, которых надо завербовать на контракт, а у него самого есть ежемесячная квота по набору.

МОБИЛИЗАЦИЯ I Новости I Что делать?

21,568 Aufrufe • vor 4 Monaten

Я обычно не выкладываю благодарности от тех, чьи сборы мы с вами закрываем, хотя, наверное, надо будет сделать отдельный пост с ними, так как всё-таки это благодарности вам в большей степени, а не мне. Но вот это хочу выложить отдельно. Это отчёт/благодарность от патронатной службы 93-й бригады. В ней в основном вдовы погибших героев. Я искренне хочу сказать спасибо всем, кто участвует в сборах. Более того, хочу сказать, что сборы – это то, что спасает во время войны. Причём тех, кто донатит. Знаете, почему в русскоязычной антипутинской среде творится такое безумие? (Наверняка до вас что-нибудь долетало.) Эти люди, и я не только про медийных, но и про обычных работяг, сходят с ума от бессилия. Подходит к концу третий год войны, Путин всё ещё у власти, лидер российской оппозиции убит, а Запад всё больше дуркует, давая диктатору поле для манёвра. И люди перестают понимать, что они вообще делают и зачем. Блогеры и политики пытаются делать вид, что они ещё зачем-то нужны, делая все три года (а на самом деле намного дольше) одно и то же, без какого-либо результата и надежды на результат; в той же позиции почти все СМИ в изгнании и просто лидеры мнений. Они ни на что не влияют. В итоге начинают буквально сходить с ума, "мочить" друг друга и бороться за какую-то невидимую никому корону будущего. И, возможно, я был бы таким же. Но я принял решение максимально помогать тем, на кого напала Россия. И, поверьте, это спасает. Попробуйте! Не хотите помогать чему-либо, что можно счесть оружием? Есть куча альтернатив. Например, медицина ( или помощь в вывозе людей с оккупированных территорий ( Сейчас будет зима, и наверняка понадобятся еще и генераторы. В общем, альтернатив масса, даже если вы увязли в псевдопацифизме. И каждый закрытый сбор, каждый солдат, который смог купить РЭБ и выжить, каждый ребёнок, который получил подарок, каждый гражданский, дождавшийся эвакуации – это причина продолжать. Реальный результат, глядя на который ты понимаешь, что и зачем ты делаешь. Вы своими донатами буквально спасаете жизни. Мы с вами не можем спасти всех, не можем остановить войну, не можем заставить Запад начать по-настоящему помогать Украине, не можем сместить Путина. Мы много чего не можем. Но важнее – что мы можем. И спасибо всем и каждому, кто что-то делает. Спасибо тем, кто не отворачивается. Я бы поклонился каждому из вас в ноги. Но вас настолько много, что, боюсь, не останется времени на работу. Так что уже после войны. И, самое главное, – спасибо вам от патронатной службы 93-й бригады за то, что не проходите мимо. Эти героические женщины – напоминание каждому из нас. Они потеряли очень многое, самое дорогое. Но продолжают помогать другим.
1:45

Я обычно не выкладываю благодарности от тех, чьи сборы мы с вами закрываем, хотя, наверное, надо будет сделать отдельный пост с ними, так как всё-таки это благодарности вам в большей степени, а не мне. Но вот это хочу выложить отдельно. Это отчёт/благодарность от патронатной службы 93-й бригады. В ней в основном вдовы погибших героев. Я искренне хочу сказать спасибо всем, кто участвует в сборах. Более того, хочу сказать, что сборы – это то, что спасает во время войны. Причём тех, кто донатит. Знаете, почему в русскоязычной антипутинской среде творится такое безумие? (Наверняка до вас что-нибудь долетало.) Эти люди, и я не только про медийных, но и про обычных работяг, сходят с ума от бессилия. Подходит к концу третий год войны, Путин всё ещё у власти, лидер российской оппозиции убит, а Запад всё больше дуркует, давая диктатору поле для манёвра. И люди перестают понимать, что они вообще делают и зачем. Блогеры и политики пытаются делать вид, что они ещё зачем-то нужны, делая все три года (а на самом деле намного дольше) одно и то же, без какого-либо результата и надежды на результат; в той же позиции почти все СМИ в изгнании и просто лидеры мнений. Они ни на что не влияют. В итоге начинают буквально сходить с ума, "мочить" друг друга и бороться за какую-то невидимую никому корону будущего. И, возможно, я был бы таким же. Но я принял решение максимально помогать тем, на кого напала Россия. И, поверьте, это спасает. Попробуйте! Не хотите помогать чему-либо, что можно счесть оружием? Есть куча альтернатив. Например, медицина ( или помощь в вывозе людей с оккупированных территорий ( Сейчас будет зима, и наверняка понадобятся еще и генераторы. В общем, альтернатив масса, даже если вы увязли в псевдопацифизме. И каждый закрытый сбор, каждый солдат, который смог купить РЭБ и выжить, каждый ребёнок, который получил подарок, каждый гражданский, дождавшийся эвакуации – это причина продолжать. Реальный результат, глядя на который ты понимаешь, что и зачем ты делаешь. Вы своими донатами буквально спасаете жизни. Мы с вами не можем спасти всех, не можем остановить войну, не можем заставить Запад начать по-настоящему помогать Украине, не можем сместить Путина. Мы много чего не можем. Но важнее – что мы можем. И спасибо всем и каждому, кто что-то делает. Спасибо тем, кто не отворачивается. Я бы поклонился каждому из вас в ноги. Но вас настолько много, что, боюсь, не останется времени на работу. Так что уже после войны. И, самое главное, – спасибо вам от патронатной службы 93-й бригады за то, что не проходите мимо. Эти героические женщины – напоминание каждому из нас. Они потеряли очень многое, самое дорогое. Но продолжают помогать другим.

МАЛЫЙ ТОКМАЧ

52,098 Aufrufe • vor 1 Jahr

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 Aufrufe • vor 7 Monaten

Пришла сказать пару слов в защиту Дениса Катаева. Интервью получилось хорошее — содержательное и ценное для анализа. Рекомендую всем его посмотреть. Особенно тем, кто уехал. Посмотреть и попробовать найти в нём себя Я не считаю Дениса лицемером. Тем более — мерзавцем. И уж точно не глупым человеком. Он — наивный, эмоциональный, да. Но не плохой Я выбрала фрагмент видео, который, на мой взгляд, хорошо его характеризует. Он начинается с того, что Юра зачитывает пост Катаева про злость на русских в Куршевеле Я сама человек эмоциональный, плохо контролирующий импульсы. Иногда такое напишешь — потом читаешь и испанский стыд. Нет смысла такие тексты разбирать. Тем более судить по ним человека. Это чаще всего вопрос непроработанных травм — желания выпустить пар, обида, у которой нет адресата Но меня зацепило, как дальше Денис проговаривает эту ситуацию. Мне кажется, таких россиян, как он, много. Людей, которые так потеряли себя, что стесняются сказать: «Я — русский». И бросаются в крайности: целовать песок, по которому ходил Макрон, и петь «Марсельезу» по поводу и без Я понимаю этот порыв. Очень. Возможно, когда появляется шанс на новую жизнь, хочется разорвать с прошлым всё. Хочется как будто стереть свою принадлежность к стране, к которой испытываешь одновременно любовь, стыд и злость. Это, кмк, нормальная реакция травмированного сознания. Психика пытается спастись, вычеркнув боль через отказ от идентичности Но такая попытка убежать от своей русскости мешает по-настоящему вырасти. Потому что рост начинается там, где ты признаёшь, кто ты есть. Без отвращения. Без стыда. С пониманием. Без желания выплеснуть одним твитом всю ненависть свою на этих богачей в Куршавеле. А изменить градус и принять то, что мир сложнее. Это и есть зрелость. Её не хватает многим, кто пытается сейчас работать над реформами ПРБ. Сами несчастные и травмированные. Поэтому и идеи у них выходят не те. И не так Я верю, что Денис любит Париж. Это прекрасный город. Я тоже люблю Барселону и считаю её столицей мира, своей точкой силы. Но я не стараюсь быть испанкой больше, чем сами испанцы. Для меня интеграция — в другом. Она — в уверенности в себе и в своей идентичности. В том, чтобы выучить язык страны, в которой живёшь, но при этом не забывать свой и относиться к нему с любовью. Любить людей, которые теперь рядом с тобой в «новом доме», — да. Но не ненавидеть тех, кто остался в доме, где ты родился Важно научиться отделять людей от государства. Россиян от Путина. Оставшихся от молчаливого согласия. И, главное — полюбить себя за то, что ты не родился в Париже. А родился — вот там. В России. Со всем, что с этим связано. Это не проклятие. Это просто факт. С которым можно жить по-разному. И по-человечески
4:15

Пришла сказать пару слов в защиту Дениса Катаева. Интервью получилось хорошее — содержательное и ценное для анализа. Рекомендую всем его посмотреть. Особенно тем, кто уехал. Посмотреть и попробовать найти в нём себя Я не считаю Дениса лицемером. Тем более — мерзавцем. И уж точно не глупым человеком. Он — наивный, эмоциональный, да. Но не плохой Я выбрала фрагмент видео, который, на мой взгляд, хорошо его характеризует. Он начинается с того, что Юра зачитывает пост Катаева про злость на русских в Куршевеле Я сама человек эмоциональный, плохо контролирующий импульсы. Иногда такое напишешь — потом читаешь и испанский стыд. Нет смысла такие тексты разбирать. Тем более судить по ним человека. Это чаще всего вопрос непроработанных травм — желания выпустить пар, обида, у которой нет адресата Но меня зацепило, как дальше Денис проговаривает эту ситуацию. Мне кажется, таких россиян, как он, много. Людей, которые так потеряли себя, что стесняются сказать: «Я — русский». И бросаются в крайности: целовать песок, по которому ходил Макрон, и петь «Марсельезу» по поводу и без Я понимаю этот порыв. Очень. Возможно, когда появляется шанс на новую жизнь, хочется разорвать с прошлым всё. Хочется как будто стереть свою принадлежность к стране, к которой испытываешь одновременно любовь, стыд и злость. Это, кмк, нормальная реакция травмированного сознания. Психика пытается спастись, вычеркнув боль через отказ от идентичности Но такая попытка убежать от своей русскости мешает по-настоящему вырасти. Потому что рост начинается там, где ты признаёшь, кто ты есть. Без отвращения. Без стыда. С пониманием. Без желания выплеснуть одним твитом всю ненависть свою на этих богачей в Куршавеле. А изменить градус и принять то, что мир сложнее. Это и есть зрелость. Её не хватает многим, кто пытается сейчас работать над реформами ПРБ. Сами несчастные и травмированные. Поэтому и идеи у них выходят не те. И не так Я верю, что Денис любит Париж. Это прекрасный город. Я тоже люблю Барселону и считаю её столицей мира, своей точкой силы. Но я не стараюсь быть испанкой больше, чем сами испанцы. Для меня интеграция — в другом. Она — в уверенности в себе и в своей идентичности. В том, чтобы выучить язык страны, в которой живёшь, но при этом не забывать свой и относиться к нему с любовью. Любить людей, которые теперь рядом с тобой в «новом доме», — да. Но не ненавидеть тех, кто остался в доме, где ты родился Важно научиться отделять людей от государства. Россиян от Путина. Оставшихся от молчаливого согласия. И, главное — полюбить себя за то, что ты не родился в Париже. А родился — вот там. В России. Со всем, что с этим связано. Это не проклятие. Это просто факт. С которым можно жить по-разному. И по-человечески

Uliana Yapparova

26,146 Aufrufe • vor 1 Jahr

«Жизнь зародилась, значит, это Господу угодно»: свердловский депутат предложил женщинам, пережившим изнасилование, рожать детей и отдавать их бездетным парам Депутат заксобрания Свердловской области от «Единой России» Вячеслав Вегнер в интервью государственному «ОТВ» прокомментировал ситуацию с беременностями женщин, которые столкнулись с изнасилованием. На его слова обратил внимание «Все, что касается изнасилований, , мне кажется, вопрос нужно решать индивидуально. Даже в этом случае, если психологически для женщины это невозможно, врач-психолог объясняет, что это живая жизнь и сегодня в этой живой жизни нуждаются другие. Я вам хочу сказать, что в нашей стране в последнее время по ряду причин очень много бездетных пар, которые не могут завести ребенка, и очередь на усыновление маленьких детей — очень большая. Я думаю, что здесь, может быть, нам проводить другую работу: согласиться с женщиной, что она не хочет в дальнейшем этого ребенка, но этот ребенок может жить в другой семье. Будет с женщиной работать психолог, объяснить ей, что жизнь должна быть, если она зародилась, значит, это Господу угодно», — сказал Вегнер. Это уже не первое публичное высказывание свердловского депутата по теме абортов. Весной единоросс предложил «отрезать хрен» мужчинам, которые «подталкивают» женщин к абортам. «Когда ты заходишь, залазишь на нее, ты должен думать, что от этого рождаются дети, — это и есть процесс воспитания, от которого мы ушли», — говорил Вегнер в эфире ток-шоу «ОТВ». Позже депутат признал, что выразил свою позицию «в гротексном виде». В апреле Вегнер предложил разработать государственную «программу по поддержке» женщин, которые планируют сделать аборт — социальное жилье после рождения ребенка и выплату «алиментов» вместо отца. «Я предлагаю походить по этим абортариям прямо в "судный день" и спрашивать у женщин: "Что тебе надо, чем тебе помочь, чтобы ты не решилась на этот шаг?" — сказал он в интервью
1:09

«Жизнь зародилась, значит, это Господу угодно»: свердловский депутат предложил женщинам, пережившим изнасилование, рожать детей и отдавать их бездетным парам Депутат заксобрания Свердловской области от «Единой России» Вячеслав Вегнер в интервью государственному «ОТВ» прокомментировал ситуацию с беременностями женщин, которые столкнулись с изнасилованием. На его слова обратил внимание «Все, что касается изнасилований, , мне кажется, вопрос нужно решать индивидуально. Даже в этом случае, если психологически для женщины это невозможно, врач-психолог объясняет, что это живая жизнь и сегодня в этой живой жизни нуждаются другие. Я вам хочу сказать, что в нашей стране в последнее время по ряду причин очень много бездетных пар, которые не могут завести ребенка, и очередь на усыновление маленьких детей — очень большая. Я думаю, что здесь, может быть, нам проводить другую работу: согласиться с женщиной, что она не хочет в дальнейшем этого ребенка, но этот ребенок может жить в другой семье. Будет с женщиной работать психолог, объяснить ей, что жизнь должна быть, если она зародилась, значит, это Господу угодно», — сказал Вегнер. Это уже не первое публичное высказывание свердловского депутата по теме абортов. Весной единоросс предложил «отрезать хрен» мужчинам, которые «подталкивают» женщин к абортам. «Когда ты заходишь, залазишь на нее, ты должен думать, что от этого рождаются дети, — это и есть процесс воспитания, от которого мы ушли», — говорил Вегнер в эфире ток-шоу «ОТВ». Позже депутат признал, что выразил свою позицию «в гротексном виде». В апреле Вегнер предложил разработать государственную «программу по поддержке» женщин, которые планируют сделать аборт — социальное жилье после рождения ребенка и выплату «алиментов» вместо отца. «Я предлагаю походить по этим абортариям прямо в "судный день" и спрашивать у женщин: "Что тебе надо, чем тебе помочь, чтобы ты не решилась на этот шаг?" — сказал он в интервью

Медиазона

23,660 Aufrufe • vor 9 Monaten

“В пехоте больше месяца люди не живут… Кому-то везет, кому-то нет, но в большинстве случаев, сколько у меня знакомых было – больше недели-двух, месяца они не жили” Добровольно подписавший контракт с ВС РФ Александр Дмитриев поделился своими впечатлениями от российской армии. Парень попал в артиллерию, но уже в первый же день в зоне боевых действий едва не погиб от удара FPV-дроном. Через месяц в похожей ситуации от украинского дрона на его глазах погиб его напарник. После этого Александр осознал, что риск, на который он пошел, не стоит никаких выплат. Очевидно, что пути назад у него теперь нет, и ему остается только призывать других россиян не повторять его ошибку. Особенно тех, кто рассчитывает решить свои финансовые проблемы через “СВО”: “Я считаю, что если ты мужик, то ты на гражданке, в принципе, можешь какие-то проблемы решить. Никакие деньги не стоят того, чтобы потерять свою жизнь… У меня есть маленький ребенок и жена… Я понял, что никаких денег не стоит потерять папу” Полностью поддерживаем такую позицию Александра, и напоминаем ему и всем россиянам, усомнившимся в правильности своего решения отправиться на “СВО”: вы можете в любой момент “соскочить”, сдавшись в плен через “Хочу жить”. Никто не узнает, что вы сделали это добровольно. Никто не будет вас силой отправлять назад через обмен. Хотите пересидеть войну в безопасности – обращайтесь.
4:07

“В пехоте больше месяца люди не живут… Кому-то везет, кому-то нет, но в большинстве случаев, сколько у меня знакомых было – больше недели-двух, месяца они не жили” Добровольно подписавший контракт с ВС РФ Александр Дмитриев поделился своими впечатлениями от российской армии. Парень попал в артиллерию, но уже в первый же день в зоне боевых действий едва не погиб от удара FPV-дроном. Через месяц в похожей ситуации от украинского дрона на его глазах погиб его напарник. После этого Александр осознал, что риск, на который он пошел, не стоит никаких выплат. Очевидно, что пути назад у него теперь нет, и ему остается только призывать других россиян не повторять его ошибку. Особенно тех, кто рассчитывает решить свои финансовые проблемы через “СВО”: “Я считаю, что если ты мужик, то ты на гражданке, в принципе, можешь какие-то проблемы решить. Никакие деньги не стоят того, чтобы потерять свою жизнь… У меня есть маленький ребенок и жена… Я понял, что никаких денег не стоит потерять папу” Полностью поддерживаем такую позицию Александра, и напоминаем ему и всем россиянам, усомнившимся в правильности своего решения отправиться на “СВО”: вы можете в любой момент “соскочить”, сдавшись в плен через “Хочу жить”. Никто не узнает, что вы сделали это добровольно. Никто не будет вас силой отправлять назад через обмен. Хотите пересидеть войну в безопасности – обращайтесь.

Проект «Хочу жить»

26,787 Aufrufe • vor 1 Monat

Путин впервые назвал Навального по имени и подтвердил, что готовился обмен. Цитата: «За несколько дней до ухода господина Навального из жизни мне некоторые коллеги сказали, не сотрудники администрации, некоторые люди сказали, что есть идея обменять господина Навального на некоторых людей, которые находятся в местах лишения свободы в западных странах. Вы можете мне поверить, можете нет. Человек, который со мной говорил, еще фразу не закончил, а я сказал: "Я согласен". Но, к сожалению, случилось то, что случилось. Только при одном условии сказал: "Если мы его поменяем, чтобы он не возвращался, пускай там сидит". Вот и все. Но это случается, ничего с этим не поделаешь». Почему он сейчас рассказал об этом? А чтобы попробовать закрыть тему и потом каждый раз отвечать всем журналистам: «Я уже это комментировал, отвалите наконец». Нет, жалкий бункерный недодиктатор, имя Навального будет преследовать тебя до конца твоих дней, а в учебниках истории современной России напишут, что ты жил во времена Навального, а не наоборот. Никогда потомки не простят тебе ни войн, ни репрессий, ни убийства Алексея. А пока от меня отдельная просьба к журналистам: продолжайте спрашивать Путина и всех его подручных об убийстве Навального. Пусть знает, что мы, действительно, и не забудем, и не простим.
1:05

Путин впервые назвал Навального по имени и подтвердил, что готовился обмен. Цитата: «За несколько дней до ухода господина Навального из жизни мне некоторые коллеги сказали, не сотрудники администрации, некоторые люди сказали, что есть идея обменять господина Навального на некоторых людей, которые находятся в местах лишения свободы в западных странах. Вы можете мне поверить, можете нет. Человек, который со мной говорил, еще фразу не закончил, а я сказал: "Я согласен". Но, к сожалению, случилось то, что случилось. Только при одном условии сказал: "Если мы его поменяем, чтобы он не возвращался, пускай там сидит". Вот и все. Но это случается, ничего с этим не поделаешь». Почему он сейчас рассказал об этом? А чтобы попробовать закрыть тему и потом каждый раз отвечать всем журналистам: «Я уже это комментировал, отвалите наконец». Нет, жалкий бункерный недодиктатор, имя Навального будет преследовать тебя до конца твоих дней, а в учебниках истории современной России напишут, что ты жил во времена Навального, а не наоборот. Никогда потомки не простят тебе ни войн, ни репрессий, ни убийства Алексея. А пока от меня отдельная просьба к журналистам: продолжайте спрашивать Путина и всех его подручных об убийстве Навального. Пусть знает, что мы, действительно, и не забудем, и не простим.

Соболь Любовь

58,383 Aufrufe • vor 2 Jahren

Хлеб против рыбы. В западном твиттере завирусилось видео, расколовшее общественность на два враждующих лагеря. Изначально, ролик не задумывался как нечто провокационное, это была просто шутка. Все выглядит довольно невинно - женщина с булкой хлеба пародирует знаменитые фотографии мужчин с пойманной рыбой. Казалось бы, что может пойти не так? Как ни странно - всё. Большинство, прямо таки действительно большинство, поняли отсылку и посмеялись, но нашлись ущемленцы, увидевшие в этом видео издевательство над мужчинами, оскорбление, унижение и т.д. Дескать, женщины отнимают удовольствие от хобби, вторгаются в мужской мир серьезных увлечений. Несколько человек упорно доказывали, что если женщина испекла хлеб, то это равнозначно достижению мужчины по поимке рыбы, и можно простить, но если она купила этот хлеб, то она обесценивает достижение мужчины. При том, что на видео sourdough bread - дрожжевой хлеб на закваске , который как раз таки пекут обычно дома, популярная забава со времён ковида. Некоторые мужчины стали доказывать, что рыбалка требует определенных навыков, усердия, стараний, ума, а выпечка хлеба это баловство, с которым справится кто угодно. Смешать 3 ингредиента может любой дурак. Очевидно, что эти люди никогда не пекли сами хлеб 🫩 Ещё кто-то начал обвинять женщину в том, что она пытается украсть у мужчин радость, высмеивая их фотографии с рыбой. Другие вторили, что она просто завидует. Ещё один написал, что женщины не могут понять простые радости, потому что одержимы похотью. Даже получая желаемое, они жаждут большего. Особо экзальтированный пользователь написал, что женщинам никогда не понять рыбалку, когда мужчина наедине с природой, братанами, холодным пивом. Такой храбрый, сильный, независимый. (Это цитата) Мой любимый ответ был, что мужчины делают фото с рыбой, потому что это их первородный инстинкт охотника. Современный мир лишь иллюзия, готовая рухнуть в любой момент, деньги и дипломы ничего не стоят, но если ты умеешь добывать еду в дикой природе, то ты справишься с чем угодно. Ответ на это был не менее прекрасен: "Сэр, рыбалка это самый ленивый вид охоты". Еще из аргументов в защиту фотографий с рыбалки было то, что у мужчин, зачастую, только эти фотографии и есть. Они не делают селфи как женщины, они не любят фотографироваться в принципе, и в приложениях знакомств вешают свое главное фото с достижением. Для мужчин пойманная рыба это достижение, достойное фотографии. Тут, кстати, есть своя логика и сложно не согласиться. Чего стоят многочисленные видео жен, где понурый мужчина сурово смотрит в камеру и на свидании, и на свадьбе, и с первым ребенком на руках, но зато с пойманной рыбой он сияет от счастья как свеженачищенная монета. Но почему тогда женщина не может так же сиять от счастья с получившейся наконец булкой домашнего хлеба?
0:37

Sensitive content

Хлеб против рыбы. В западном твиттере завирусилось видео, расколовшее общественность на два враждующих лагеря. Изначально, ролик не задумывался как нечто провокационное, это была просто шутка. Все выглядит довольно невинно - женщина с булкой хлеба пародирует знаменитые фотографии мужчин с пойманной рыбой. Казалось бы, что может пойти не так? Как ни странно - всё. Большинство, прямо таки действительно большинство, поняли отсылку и посмеялись, но нашлись ущемленцы, увидевшие в этом видео издевательство над мужчинами, оскорбление, унижение и т.д. Дескать, женщины отнимают удовольствие от хобби, вторгаются в мужской мир серьезных увлечений. Несколько человек упорно доказывали, что если женщина испекла хлеб, то это равнозначно достижению мужчины по поимке рыбы, и можно простить, но если она купила этот хлеб, то она обесценивает достижение мужчины. При том, что на видео sourdough bread - дрожжевой хлеб на закваске , который как раз таки пекут обычно дома, популярная забава со времён ковида. Некоторые мужчины стали доказывать, что рыбалка требует определенных навыков, усердия, стараний, ума, а выпечка хлеба это баловство, с которым справится кто угодно. Смешать 3 ингредиента может любой дурак. Очевидно, что эти люди никогда не пекли сами хлеб 🫩 Ещё кто-то начал обвинять женщину в том, что она пытается украсть у мужчин радость, высмеивая их фотографии с рыбой. Другие вторили, что она просто завидует. Ещё один написал, что женщины не могут понять простые радости, потому что одержимы похотью. Даже получая желаемое, они жаждут большего. Особо экзальтированный пользователь написал, что женщинам никогда не понять рыбалку, когда мужчина наедине с природой, братанами, холодным пивом. Такой храбрый, сильный, независимый. (Это цитата) Мой любимый ответ был, что мужчины делают фото с рыбой, потому что это их первородный инстинкт охотника. Современный мир лишь иллюзия, готовая рухнуть в любой момент, деньги и дипломы ничего не стоят, но если ты умеешь добывать еду в дикой природе, то ты справишься с чем угодно. Ответ на это был не менее прекрасен: "Сэр, рыбалка это самый ленивый вид охоты". Еще из аргументов в защиту фотографий с рыбалки было то, что у мужчин, зачастую, только эти фотографии и есть. Они не делают селфи как женщины, они не любят фотографироваться в принципе, и в приложениях знакомств вешают свое главное фото с достижением. Для мужчин пойманная рыба это достижение, достойное фотографии. Тут, кстати, есть своя логика и сложно не согласиться. Чего стоят многочисленные видео жен, где понурый мужчина сурово смотрит в камеру и на свидании, и на свадьбе, и с первым ребенком на руках, но зато с пойманной рыбой он сияет от счастья как свеженачищенная монета. Но почему тогда женщина не может так же сиять от счастья с получившейся наконец булкой домашнего хлеба?

Внутренняя Монголия

94,902 Aufrufe • vor 1 Jahr

Белгородская волонтерка Надин Гейслер не смогла отказаться от 30 литров воды, которые неизвестный передал ей в СИЗО После того, как Надин Гейслер получила посылку, она написала заявление на отказ на нее, но результата это не дало. По словам родственников, человека, отправившего девушке воду, найти не вышло. «От воды отказаться не получилось, да и не получится, потому что все по правилам, все как положено. Человек пришел, оставил свои данные, все записано. После этого Надин написала заявление, и теперь посылки она может только от родителей. Из-за этой святой водички от доброго человека у нее осталось по норме только полкилограмма, и ее папа постарался уложиться в эти полкилограмма и отправил ей спортивные штаны. Больше ничего не взяли», — рассказывает мама Надин Гейслер Евгения. В пятницу родители девушки приехали в СИЗО, чтобы попробовать передать ей продукты, предметы личной гигиены и вещи, но не смогли сделать это из-за превышения нормы передач по весу. В итоге посылку девушке отправили почтой. Евгения рассказала, что близкие волонтерки уже получили несколько писем от нее, в которых она рассказала о своем самочувствии. «Судить о ее самочувствии и состоянии мы можем только из писем, в которых она пишет, что все терпимо. Она даже написала такую фразу: "Мама, здесь тоже есть люди". Судить, насколько это правда, сложно понять, потому что, возможно, она просто пытается меня успокоить, чтобы я не хваталась за сердце», — объясняет Евгения. Волонтерку Надин Гейслер обвиняют по статье о публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, за то, что она якобы призывала донатить украинской армии. Свердловский районный суд города Белгорода отправил ее в СИЗО до 31 марта.
2:04

Белгородская волонтерка Надин Гейслер не смогла отказаться от 30 литров воды, которые неизвестный передал ей в СИЗО После того, как Надин Гейслер получила посылку, она написала заявление на отказ на нее, но результата это не дало. По словам родственников, человека, отправившего девушке воду, найти не вышло. «От воды отказаться не получилось, да и не получится, потому что все по правилам, все как положено. Человек пришел, оставил свои данные, все записано. После этого Надин написала заявление, и теперь посылки она может только от родителей. Из-за этой святой водички от доброго человека у нее осталось по норме только полкилограмма, и ее папа постарался уложиться в эти полкилограмма и отправил ей спортивные штаны. Больше ничего не взяли», — рассказывает мама Надин Гейслер Евгения. В пятницу родители девушки приехали в СИЗО, чтобы попробовать передать ей продукты, предметы личной гигиены и вещи, но не смогли сделать это из-за превышения нормы передач по весу. В итоге посылку девушке отправили почтой. Евгения рассказала, что близкие волонтерки уже получили несколько писем от нее, в которых она рассказала о своем самочувствии. «Судить о ее самочувствии и состоянии мы можем только из писем, в которых она пишет, что все терпимо. Она даже написала такую фразу: "Мама, здесь тоже есть люди". Судить, насколько это правда, сложно понять, потому что, возможно, она просто пытается меня успокоить, чтобы я не хваталась за сердце», — объясняет Евгения. Волонтерку Надин Гейслер обвиняют по статье о публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, за то, что она якобы призывала донатить украинской армии. Свердловский районный суд города Белгорода отправил ее в СИЗО до 31 марта.

SOTA

221,564 Aufrufe • vor 2 Jahren

🔥 Обращение к Валентине Матвиенко от простой русской женщины, дословно, без цензуры: Валентиночка Матвиенко, стыд-то у тебя когда-нибудь проснётся или нет? Или ты считаешь, что если ты подруга Путина, то тебе вообще всё можно, и ты там будешь до глубокой старости сидеть и пиздеть свою хуйню? Скажи мне, пожалуйста, дорогая моя. Ты вот сказала, что люди к тридцати пяти годам в России обязаны, должны, непонятно, правда, кому должны, родить трёх детей, состояться в профессии. Всё у них должно быть заебись. Но при этом у тебя у самой один сын Сергей. А у твоего сына Сергея одна дочь Алиса, которой сейчас ещё и семнадцати нет, но она уже владеет брендом одежды. Ты мне хочешь сказать, что твой сын Сергей, который был основателем ООО «Зодчий», который хуевые дома строил по всему Подмосковью здесь, сам добился всего? Ну, наверное, он, блядь, не знаю, в Макдоналдсе работал, да? Чтоб добиться-то, чтоб вложиться и создать такие вещи? Или, может, твоя внучка, блядь, дохуя сама заработала в 16 лет, чтобы бренд одежды создать? Да? А что у вас не по трое-то? А чё вы-то не состоялись, дорогие мои? Что ты не состоялась? Что твой сын не состоялся? Ты нам советуешь, что мы должны? Должны? Кому, блядь? Вам, элите? Рабов рожать? Военных мы вам должны рожать? Налогоплательщиков мы вам должны рожать? А не пошли бы вы просто на хуй все! Вы просто заебали, блядь! За нас решать, что нам надо, что нам не надо! Какие у нас должны быть семьи? Как мы должны с кем спать?! Вы охуели просто! Вас всех сносить пора! Ебанаты ебаные!!!
1:42

🔥 Обращение к Валентине Матвиенко от простой русской женщины, дословно, без цензуры: Валентиночка Матвиенко, стыд-то у тебя когда-нибудь проснётся или нет? Или ты считаешь, что если ты подруга Путина, то тебе вообще всё можно, и ты там будешь до глубокой старости сидеть и пиздеть свою хуйню? Скажи мне, пожалуйста, дорогая моя. Ты вот сказала, что люди к тридцати пяти годам в России обязаны, должны, непонятно, правда, кому должны, родить трёх детей, состояться в профессии. Всё у них должно быть заебись. Но при этом у тебя у самой один сын Сергей. А у твоего сына Сергея одна дочь Алиса, которой сейчас ещё и семнадцати нет, но она уже владеет брендом одежды. Ты мне хочешь сказать, что твой сын Сергей, который был основателем ООО «Зодчий», который хуевые дома строил по всему Подмосковью здесь, сам добился всего? Ну, наверное, он, блядь, не знаю, в Макдоналдсе работал, да? Чтоб добиться-то, чтоб вложиться и создать такие вещи? Или, может, твоя внучка, блядь, дохуя сама заработала в 16 лет, чтобы бренд одежды создать? Да? А что у вас не по трое-то? А чё вы-то не состоялись, дорогие мои? Что ты не состоялась? Что твой сын не состоялся? Ты нам советуешь, что мы должны? Должны? Кому, блядь? Вам, элите? Рабов рожать? Военных мы вам должны рожать? Налогоплательщиков мы вам должны рожать? А не пошли бы вы просто на хуй все! Вы просто заебали, блядь! За нас решать, что нам надо, что нам не надо! Какие у нас должны быть семьи? Как мы должны с кем спать?! Вы охуели просто! Вас всех сносить пора! Ебанаты ебаные!!!

Global News 24

34,171 Aufrufe • vor 6 Tagen

Диалог Чарли Кирка со студенткой колледжа на тему смерти Джорджа Флойда. Студентка: Я где-то видела ролик, где вы призывали помиловать офицера, убившего Джорджа Флойда и мне просто хотелось бы узнать вашу аргументацию по этому поводу. Чарли Кирк: Что ж, Джордж Флойд умер не из-за полицейского. В значительной степени он умер от передозировки наркотиками. Студентка: Но у него на шее было колено. Мы все видели видео. Чарли Кирк: Да, но приём «колено на шею» - это одобренная полицейская техника, которой полицейские управления Хенапин обучали Дерека Шовина. Студентка: Вы знаете, что Джордж Флойд говорил «Я не могу дышать» . Чарли Кирк: Да, но знаешь ли ты, что он говорил это ещё задолго до применения этой техники сдерживания? Студентка: Тогда зачем они применили эту технику, если он уже не мог дышать? Чарли Кирк: Потому что он активно сопротивлялся аресту и им пришлось его обездвижить. Они сделали это способом, которому их обучали, именно техникой «колено на шею». Студентка: Хорошо, а когда такая техника заканчивается? Когда… когда наступает смерть? Нет, я имею в виду… Чарли Кирк: Техника заканчивается, когда человек перестаёт сопротивляться аресту. Чарли Кирк: Причиной его смерти была не асфиксия, а передозировка наркотиками. Это сыграло свою роль. У него также было сердечное заболевание и он находился под действием наркотиков. Студентка: Но он бы не умер просто так, если бы стоял на месте. Чарли Кирк: По словам медицинского эксперта, есть основания полагать, что в тот момент он как раз умирал от передозировки наркотиков. Смерть наступила не из-за того, что офицер Дерек Шовин прижал колено к его шее. И снова повторю: их учили этому как одобренному приёму сдерживания. Чарли Кирк: Кстати, это более широкий вопрос. Вся наша страна взорвалась из-за этого инцидента. И в значительной степени это было основано на лжи. На лжи о том, что белый полицейский напал на чёрного человека просто потому, что тот был чёрным. А это не соответствует действительности. Он сопротивлялся аресту. Но то, что он якобы убил его именно таким образом… Что ж, окружной медицинский эксперт с этим не согласен. Женщина: Тогда почему его осудили? Чарли Кирк: Именно. Хороший вопрос. Я считаю, что это был в значительной степени показательный процесс, в ходе которого защите даже не позволили представить все доказательства. Дерек Шовин не получил справедливого разбирательства. Ему даже не разрешили использовать на суде учебник по полицейской подготовке, чтобы показать, что его учили применять именно эту технику сдерживания. Женщина: Хорошо, а чего вы хотите для Дерека Шовина? Чтобы его помиловали и он просто вышел на свободу? В чём суть? Чарли Кирк: Да. Это должно послать сообщение, что Дерек Шоувин должен был получить справедливый суд, а не суд организованный левыми СМИ.
2:20

Диалог Чарли Кирка со студенткой колледжа на тему смерти Джорджа Флойда. Студентка: Я где-то видела ролик, где вы призывали помиловать офицера, убившего Джорджа Флойда и мне просто хотелось бы узнать вашу аргументацию по этому поводу. Чарли Кирк: Что ж, Джордж Флойд умер не из-за полицейского. В значительной степени он умер от передозировки наркотиками. Студентка: Но у него на шее было колено. Мы все видели видео. Чарли Кирк: Да, но приём «колено на шею» - это одобренная полицейская техника, которой полицейские управления Хенапин обучали Дерека Шовина. Студентка: Вы знаете, что Джордж Флойд говорил «Я не могу дышать» . Чарли Кирк: Да, но знаешь ли ты, что он говорил это ещё задолго до применения этой техники сдерживания? Студентка: Тогда зачем они применили эту технику, если он уже не мог дышать? Чарли Кирк: Потому что он активно сопротивлялся аресту и им пришлось его обездвижить. Они сделали это способом, которому их обучали, именно техникой «колено на шею». Студентка: Хорошо, а когда такая техника заканчивается? Когда… когда наступает смерть? Нет, я имею в виду… Чарли Кирк: Техника заканчивается, когда человек перестаёт сопротивляться аресту. Чарли Кирк: Причиной его смерти была не асфиксия, а передозировка наркотиками. Это сыграло свою роль. У него также было сердечное заболевание и он находился под действием наркотиков. Студентка: Но он бы не умер просто так, если бы стоял на месте. Чарли Кирк: По словам медицинского эксперта, есть основания полагать, что в тот момент он как раз умирал от передозировки наркотиков. Смерть наступила не из-за того, что офицер Дерек Шовин прижал колено к его шее. И снова повторю: их учили этому как одобренному приёму сдерживания. Чарли Кирк: Кстати, это более широкий вопрос. Вся наша страна взорвалась из-за этого инцидента. И в значительной степени это было основано на лжи. На лжи о том, что белый полицейский напал на чёрного человека просто потому, что тот был чёрным. А это не соответствует действительности. Он сопротивлялся аресту. Но то, что он якобы убил его именно таким образом… Что ж, окружной медицинский эксперт с этим не согласен. Женщина: Тогда почему его осудили? Чарли Кирк: Именно. Хороший вопрос. Я считаю, что это был в значительной степени показательный процесс, в ходе которого защите даже не позволили представить все доказательства. Дерек Шовин не получил справедливого разбирательства. Ему даже не разрешили использовать на суде учебник по полицейской подготовке, чтобы показать, что его учили применять именно эту технику сдерживания. Женщина: Хорошо, а чего вы хотите для Дерека Шовина? Чтобы его помиловали и он просто вышел на свободу? В чём суть? Чарли Кирк: Да. Это должно послать сообщение, что Дерек Шоувин должен был получить справедливый суд, а не суд организованный левыми СМИ.

ChurchillMaverick

36,545 Aufrufe • vor 2 Monaten

Наркоман Зеленський ввів санкції проти Геннадія Балашова за критику на своєму Ютуб каналі. Що смішно, Береза критикував та атакував Балашова, але зрештою проти Берези жодних санкцій. Але давайте послухаємо що саме казав Балашов, чим розсердив верховного наркета. «Так вот мы должны задать вопрос сейчас уже Ермаку, кто виноват в том, что произошла война? Что вы не доработали, что вы допустили войну? Где вы прохлопали ушами? Где вы не уступили в конце концов? Потому что искусство политики это еще и искусство уступать. Я не думаю, что Ермак хотел воевать. Нет. Но сейчас чувство вины его заставляет воевать. Чувство вины за то, что из-за него, из-за его администрации война. Я думаю, были хода, которые могли не допустить войну. Я думаю, не может быть, чтобы не было. Мы не обречены на войну. Что-то можно было сделать, даже уступками. Вы Порошенко оцените из-за этих уступов? В своё время он науступался так, что его не избрали. Его обвинили во всём. Но при Порошенко ракеты не прилетали в дома. А я не сторонник Порошенко. У него свои тараканы. Но украинцы уже сейчас должны спрашивать, подожди, а у нас те ли правители, которые нас приведут к миру? Потому что проблема Ермака Андрея Борисовича, спасибо ему за семь уголовных дел. Она заключается в следующем. У него есть чувство вины человека, допустившего войну, который занимал ключевую должность по войне, по переговорам с Козаком, и он прохлопал ушами войну. Он же еще там влез в конфликт с Джулианой, встречался и рассорился. с Байденом, потому что против Байдена начали заводить уголовные дела. И вот Джулиане затянул в этот конфликт против Байдена. Это же тоже прохлопал. Короче, этих прохлопываний сильно много. Это почему происходит? Потому что у одного человека не может сосредотачиваться такое количество власти. И если ты узурпируешь всю власть, то жди того, что с тебя спросят. Ну ты же за это отвечал. Ты же за мир отвечал. Где мир? Значит не справился. А почему на должности находится человек, который не справился с этим? Я думаю, потому что Зеленскому удобно. Он спит, засыпает, плохо спит. И он тоже боится собственных граждан. А чтобы на тебя не накинулись собственные граждане, наиболее агрессивная часть у нас, как правило, находится в Западной Украине, ты должен выглядеть страшным патриотом. А чтобы ты выглядел страшным патриотом, ты должен воевать до царя Панька. Ты как бы себе прикусываешь язык на мирные переговоры, как бы запрещаешь себе. Потому что меня же обвиняют в том, что я сдаю территории Украины, на которые мы зайти не можем без гибели граждан. Австрийцы поставили во главу угла своих граждан и интересы бизнеса, то есть остаться капиталистической страной. А какие интересы мы сейчас ставим во главу угла? Чьи интересы? Интересы Зеленского ради аплодисментов ежедневных и выступлений в телефоне? Или интересы Ермака, у которого чувство вины за развязанную войну, потому что ты же мир не обеспечил, а у тебя все рычаги власти.» - Балашов. Підпишись на мій ТГ:
4:06

Наркоман Зеленський ввів санкції проти Геннадія Балашова за критику на своєму Ютуб каналі. Що смішно, Береза критикував та атакував Балашова, але зрештою проти Берези жодних санкцій. Але давайте послухаємо що саме казав Балашов, чим розсердив верховного наркета. «Так вот мы должны задать вопрос сейчас уже Ермаку, кто виноват в том, что произошла война? Что вы не доработали, что вы допустили войну? Где вы прохлопали ушами? Где вы не уступили в конце концов? Потому что искусство политики это еще и искусство уступать. Я не думаю, что Ермак хотел воевать. Нет. Но сейчас чувство вины его заставляет воевать. Чувство вины за то, что из-за него, из-за его администрации война. Я думаю, были хода, которые могли не допустить войну. Я думаю, не может быть, чтобы не было. Мы не обречены на войну. Что-то можно было сделать, даже уступками. Вы Порошенко оцените из-за этих уступов? В своё время он науступался так, что его не избрали. Его обвинили во всём. Но при Порошенко ракеты не прилетали в дома. А я не сторонник Порошенко. У него свои тараканы. Но украинцы уже сейчас должны спрашивать, подожди, а у нас те ли правители, которые нас приведут к миру? Потому что проблема Ермака Андрея Борисовича, спасибо ему за семь уголовных дел. Она заключается в следующем. У него есть чувство вины человека, допустившего войну, который занимал ключевую должность по войне, по переговорам с Козаком, и он прохлопал ушами войну. Он же еще там влез в конфликт с Джулианой, встречался и рассорился. с Байденом, потому что против Байдена начали заводить уголовные дела. И вот Джулиане затянул в этот конфликт против Байдена. Это же тоже прохлопал. Короче, этих прохлопываний сильно много. Это почему происходит? Потому что у одного человека не может сосредотачиваться такое количество власти. И если ты узурпируешь всю власть, то жди того, что с тебя спросят. Ну ты же за это отвечал. Ты же за мир отвечал. Где мир? Значит не справился. А почему на должности находится человек, который не справился с этим? Я думаю, потому что Зеленскому удобно. Он спит, засыпает, плохо спит. И он тоже боится собственных граждан. А чтобы на тебя не накинулись собственные граждане, наиболее агрессивная часть у нас, как правило, находится в Западной Украине, ты должен выглядеть страшным патриотом. А чтобы ты выглядел страшным патриотом, ты должен воевать до царя Панька. Ты как бы себе прикусываешь язык на мирные переговоры, как бы запрещаешь себе. Потому что меня же обвиняют в том, что я сдаю территории Украины, на которые мы зайти не можем без гибели граждан. Австрийцы поставили во главу угла своих граждан и интересы бизнеса, то есть остаться капиталистической страной. А какие интересы мы сейчас ставим во главу угла? Чьи интересы? Интересы Зеленского ради аплодисментов ежедневных и выступлений в телефоне? Или интересы Ермака, у которого чувство вины за развязанную войну, потому что ты же мир не обеспечил, а у тебя все рычаги власти.» - Балашов. Підпишись на мій ТГ:

Myroslav Oleshko

22,501 Aufrufe • vor 1 Jahr

«Мама, ведь ты не убийца». Москвитина предлагает ставить антиабортный рэп в женконсультациях «В студии плакали все, когда зазвучала песня Ильи Кухарева "Дай мне шанс"», — написал у себя в соцсетях гендиректор телеканала «Спас» Борис Корчевников. Видеоклип на «песню-манифест нерожденного ребенка» в исполнении Кухарева (рэп-певец «Мета Ной») поставили в эфир в понедельничном выпуске антиабортной передачи «Прямая линия жизни» на канале «Спас». Каждую строчку песни в ролике говорит новый ребенок. Наталья Москвитина, которая ведёт программу, заявила, что этот клип надо ставить на телевизорах в женских консультациях. «Мне кажется, это просто гениально — показать через детей. И каждая женщина, которая стоит сейчас перед этим шагом, она бы увидела ребёнка, похожего на себя. Потому что такие типажи дают возможность увидеть, как ты можешь продолжаться в своих детях», — сказала антиабортная активистка. Вот полный текст: Я так хочу в этой жизни добиться чего-то большого. Спасибо, что дали родиться. Родиться — это право любого. Моя жизнь подарена Богом, моя жизнь с момента зачатия. Покажи мне хотя бы одну причину отнять у меня это счастье. Я прошу тебя, моя мама, я прошу, роди меня, ну же! Я так хочу в одночасье стать для тебя самым нужным. Я не хочу остаться осколком сердца разбитого. Ты избавишься от зачатого, но не спрячешься от убитого. А пока ты на грани добра и зла, я хочу тебя попросить. Я прошу тебя, дай мне шанс, дай мне шанс мою жизнь прожить! Я прошу тебя, не отчаивайся, я стану твоим утешением. Твоим главным праздником станет… Мой день рождения. А пока я сияю в планах Всевышнего, Я прошу, откажись, но не от меня, а от всего лишнего. Я уверен, мы очень подружимся, ты научишь меня ходить, Улыбаться, Бога благодарить и просто жить. Спасибо, что когда было трудно, ты не испугалась. Нам тогда потерпеть нужно было самую малость. Зато теперь посмотри: мы есть друг у друга, Лежать у тебя на руках — для меня нет лучше досуга. Я Лихачёв! Я Достоевский! Я парящий Юрий Гагарин! Я так хочу уже наконец-то в этой ошибке точку поставить. Сколько таких людей гениальных уже никогда не родится… Мама, будь источником жизни, ведь ты не убийца. Мета Ной, комментируя свое творчество, обратил внимание на следующие строки: «Есть слова в песне: "Ты избавишься от зачатого, но не избавишься от убитого". То есть это идёт потом с женщиной, да, через всю жизнь. И это действительно только покаяние, только какое-то глубинное осмысление, обращение к Богу с таким искренним внутренним импульсом может действительно как-то женское сердце успокоить, помочь и… ну вот, как-то утешить саму себя вообще в том, что случилось». По его словам, в песне «не ставилась задача женщину как-то закидать копьями», а «подсветить, что, да, действительно трудно, и спасибо, что ты потерпела». «Уверена, что каждый из Вас тоже сохранит песню в закладки. Такая сильная композиция спасет сотни жизней», — написала потом Москвитина у себя на странице.
4:48

«Мама, ведь ты не убийца». Москвитина предлагает ставить антиабортный рэп в женконсультациях «В студии плакали все, когда зазвучала песня Ильи Кухарева "Дай мне шанс"», — написал у себя в соцсетях гендиректор телеканала «Спас» Борис Корчевников. Видеоклип на «песню-манифест нерожденного ребенка» в исполнении Кухарева (рэп-певец «Мета Ной») поставили в эфир в понедельничном выпуске антиабортной передачи «Прямая линия жизни» на канале «Спас». Каждую строчку песни в ролике говорит новый ребенок. Наталья Москвитина, которая ведёт программу, заявила, что этот клип надо ставить на телевизорах в женских консультациях. «Мне кажется, это просто гениально — показать через детей. И каждая женщина, которая стоит сейчас перед этим шагом, она бы увидела ребёнка, похожего на себя. Потому что такие типажи дают возможность увидеть, как ты можешь продолжаться в своих детях», — сказала антиабортная активистка. Вот полный текст: Я так хочу в этой жизни добиться чего-то большого. Спасибо, что дали родиться. Родиться — это право любого. Моя жизнь подарена Богом, моя жизнь с момента зачатия. Покажи мне хотя бы одну причину отнять у меня это счастье. Я прошу тебя, моя мама, я прошу, роди меня, ну же! Я так хочу в одночасье стать для тебя самым нужным. Я не хочу остаться осколком сердца разбитого. Ты избавишься от зачатого, но не спрячешься от убитого. А пока ты на грани добра и зла, я хочу тебя попросить. Я прошу тебя, дай мне шанс, дай мне шанс мою жизнь прожить! Я прошу тебя, не отчаивайся, я стану твоим утешением. Твоим главным праздником станет… Мой день рождения. А пока я сияю в планах Всевышнего, Я прошу, откажись, но не от меня, а от всего лишнего. Я уверен, мы очень подружимся, ты научишь меня ходить, Улыбаться, Бога благодарить и просто жить. Спасибо, что когда было трудно, ты не испугалась. Нам тогда потерпеть нужно было самую малость. Зато теперь посмотри: мы есть друг у друга, Лежать у тебя на руках — для меня нет лучше досуга. Я Лихачёв! Я Достоевский! Я парящий Юрий Гагарин! Я так хочу уже наконец-то в этой ошибке точку поставить. Сколько таких людей гениальных уже никогда не родится… Мама, будь источником жизни, ведь ты не убийца. Мета Ной, комментируя свое творчество, обратил внимание на следующие строки: «Есть слова в песне: "Ты избавишься от зачатого, но не избавишься от убитого". То есть это идёт потом с женщиной, да, через всю жизнь. И это действительно только покаяние, только какое-то глубинное осмысление, обращение к Богу с таким искренним внутренним импульсом может действительно как-то женское сердце успокоить, помочь и… ну вот, как-то утешить саму себя вообще в том, что случилось». По его словам, в песне «не ставилась задача женщину как-то закидать копьями», а «подсветить, что, да, действительно трудно, и спасибо, что ты потерпела». «Уверена, что каждый из Вас тоже сохранит песню в закладки. Такая сильная композиция спасет сотни жизней», — написала потом Москвитина у себя на странице.

Fem Antiwar Resistance

24,763 Aufrufe • vor 1 Monat

Не идет из головы вот это видео из Татарстана, которое сейчас широко разошлось по соцсетям. Это рассказ телеканала "Звезда" о заводе в ОЭЗ "Алабуга", где производят дроны "Герань". Те самые беспилотники-камикадзе, что каждую ночь летят на украинские города, убивают людей, разрушают жилые дома, больницы, электростанции — всё, куда попадают. И вот на видео реальное производство. Завод. Графики. Плакаты. Начальство. Зарплаты и премии за перевыполнение плана. Люди, которые ходят на смену, пьют чай в столовой, обсуждают повышение цен и ипотеку — и каждый день усердно собирают оружие массового террора. Я пытаюсь представить как они живут с этим. Неужели не задаются вопросом: что именно они делают своими руками? Неужели никто не чувствует ужаса от осознания, что прямо сейчас их труд станет смертью для кого-то? Для старика, задохнувшегося под завалами. Для ребёнка, которому не успели вынуть осколок. Для женщины, которую убило в собственной квартире на десятой неделе беременности. Я не говорю о каком-то "путинском режиме". Нет, я сейчас о тех людях, которые аккуратно собирают корпус беспилотника, подключают начинку, тестируют двигатели и электронику. О тех, кто не видит в этом ничего особенного. Кто говорит себе: "Ну а что я могу сделать? Работа такая". Или, хуже, с гордостью постит в соцсети: "Делаем технику для фронта!" Я вижу, что случилось что-то страшное. Настолько страшное, что это уже не объяснить ни страхом, ни пропагандой, ни бедностью. Это полная потеря морали, границ человечности, сострадания. Полная деградация этического чувства — того самого внутреннего ориентира, который должен подсказывать: так нельзя. Нельзя делать руками то, что потом будет лететь убивать людей в соседней с тобой стране, которые не сделали тебе ничего плохого. Людей из самого близкого к тебе народа, с которым ты говоришь почти на одном языке. Нельзя закрывать глаза на очевидное: ты — часть этого убийства, даже если сидишь в цеху и просто паяешь провода. Когда человек больше не чувствует этой грани — между "работой" и "злом", между "приказом" и "преступлением", — начинается самое страшное. Начинается соучастие. И именно так это и выглядит сегодня. Молодые ребята в этой "Алабуге", только вчера окончившие школу, старательно собирают начинку для боевых дронов. Им не говорят, что этим оружием будут бить по школам в Харькове или по роддому в Днепре. Или говорят — и им всё равно. Потому что им дали общежитие, поставили цели по выработке, пообещали карьеру и – главное – отключили мысль. Мысль, что это зло. Россияне привыкли "не думать". Привыкли к параличу совести. "Мы вне политики". "Мы просто выполняем работу". Но ведь именно так и работает система зла — руками обычных людей, которые решили не спрашивать себя, где грань между жизнью и убийством, между профессией и преступлением. И за это, я уверен, наступит расплата. Если не юридическая, то человеческая. Историческая. Моральная. Потому что собирать оружие, убивающее мирных людей, — это не "нейтральное действие". Это и есть участие в войне. Это и есть соучастие в преступлении. Когда всё закончится, им всем придётся жить с этим знанием. Кто-то забудет, кто-то будет оправдываться, кто-то — мучиться. Но никто уже не сможет сказать: "Я не знал". Потому что все знали. Только сделали вид, что не важно. Что это просто работа. Просто дрон. А на том конце — просто чья-то жизнь. Которая теперь разрушена тобой.
1:12

Не идет из головы вот это видео из Татарстана, которое сейчас широко разошлось по соцсетям. Это рассказ телеканала "Звезда" о заводе в ОЭЗ "Алабуга", где производят дроны "Герань". Те самые беспилотники-камикадзе, что каждую ночь летят на украинские города, убивают людей, разрушают жилые дома, больницы, электростанции — всё, куда попадают. И вот на видео реальное производство. Завод. Графики. Плакаты. Начальство. Зарплаты и премии за перевыполнение плана. Люди, которые ходят на смену, пьют чай в столовой, обсуждают повышение цен и ипотеку — и каждый день усердно собирают оружие массового террора. Я пытаюсь представить как они живут с этим. Неужели не задаются вопросом: что именно они делают своими руками? Неужели никто не чувствует ужаса от осознания, что прямо сейчас их труд станет смертью для кого-то? Для старика, задохнувшегося под завалами. Для ребёнка, которому не успели вынуть осколок. Для женщины, которую убило в собственной квартире на десятой неделе беременности. Я не говорю о каком-то "путинском режиме". Нет, я сейчас о тех людях, которые аккуратно собирают корпус беспилотника, подключают начинку, тестируют двигатели и электронику. О тех, кто не видит в этом ничего особенного. Кто говорит себе: "Ну а что я могу сделать? Работа такая". Или, хуже, с гордостью постит в соцсети: "Делаем технику для фронта!" Я вижу, что случилось что-то страшное. Настолько страшное, что это уже не объяснить ни страхом, ни пропагандой, ни бедностью. Это полная потеря морали, границ человечности, сострадания. Полная деградация этического чувства — того самого внутреннего ориентира, который должен подсказывать: так нельзя. Нельзя делать руками то, что потом будет лететь убивать людей в соседней с тобой стране, которые не сделали тебе ничего плохого. Людей из самого близкого к тебе народа, с которым ты говоришь почти на одном языке. Нельзя закрывать глаза на очевидное: ты — часть этого убийства, даже если сидишь в цеху и просто паяешь провода. Когда человек больше не чувствует этой грани — между "работой" и "злом", между "приказом" и "преступлением", — начинается самое страшное. Начинается соучастие. И именно так это и выглядит сегодня. Молодые ребята в этой "Алабуге", только вчера окончившие школу, старательно собирают начинку для боевых дронов. Им не говорят, что этим оружием будут бить по школам в Харькове или по роддому в Днепре. Или говорят — и им всё равно. Потому что им дали общежитие, поставили цели по выработке, пообещали карьеру и – главное – отключили мысль. Мысль, что это зло. Россияне привыкли "не думать". Привыкли к параличу совести. "Мы вне политики". "Мы просто выполняем работу". Но ведь именно так и работает система зла — руками обычных людей, которые решили не спрашивать себя, где грань между жизнью и убийством, между профессией и преступлением. И за это, я уверен, наступит расплата. Если не юридическая, то человеческая. Историческая. Моральная. Потому что собирать оружие, убивающее мирных людей, — это не "нейтральное действие". Это и есть участие в войне. Это и есть соучастие в преступлении. Когда всё закончится, им всем придётся жить с этим знанием. Кто-то забудет, кто-то будет оправдываться, кто-то — мучиться. Но никто уже не сможет сказать: "Я не знал". Потому что все знали. Только сделали вид, что не важно. Что это просто работа. Просто дрон. А на том конце — просто чья-то жизнь. Которая теперь разрушена тобой.

Рустем Адагамов

186,784 Aufrufe • vor 1 Jahr

Многие уже видели это выступление Яшина. Но я хочу ещё раз заострить внимание на очень важном смысловом акценте, который он сделал: ответственность российского общества началась не 24 февраля 2022 года. Мы все привыкли говорить об ответственности общества только в контексте войны. Но ведь Путин войну начал не на следующий день после своего прихода к власти. Даже оккупация Крыма произошла через 14 лет после того, как Путин возглавил Россию. А до этого мы, россияне, согласились с очень многим. Мы согласились с разгоном независимых телеканалов. Мы согласились с тотальными, 100-процентными фальсификациями выборов. Мы согласились с политическими убийствами. Мы согласились с переходящей любые границы государственной коррупцией и воровством. Мы согласились с дичайшим имущественным расслоением людей. Мы с согласились с тем, что власть - путинская власть - может действовать безнаказанно. Ещё важнее то, что со многим мы согласились практически добровольно. Потому что 20 лет назад у режима даже близко не было такого репрессивного аппарата, таких многочисленных и натасканных силовиков, как сейчас. Я лично соглашался. Да, я выходил на протесты - и в 2001, и в 2005, и в 2011, и позже, но в целом я, как и большинство остальных, выходил пошуметь. Это моя ответственность. А большинство и на протесты-то не выходило. И все эти наши согласия и вели к войне. Это чистая сказка о рыбаке и рыбке. Как только Путин что-то получал - он тут же хотел большего. Сначала он хотел денег. Он получал деньги - и начинал хотеть много денег. Он получал много денег - и начинал хотеть полной личной власти. Он получал полную личную власть - и начинал хотеть величия. И вот так дело пришло к тому, что Путин стал требовать признания своего величия от мира, и в первую очередь - от Украины. Так дело пришло к войне. Вот в чём суть акцента, сделанного Яшиным: путь к войне был долгим, и изряднейшую его часть российское общество проделало вместе с Путиным, причём вполне добровольно.
0:53

Многие уже видели это выступление Яшина. Но я хочу ещё раз заострить внимание на очень важном смысловом акценте, который он сделал: ответственность российского общества началась не 24 февраля 2022 года. Мы все привыкли говорить об ответственности общества только в контексте войны. Но ведь Путин войну начал не на следующий день после своего прихода к власти. Даже оккупация Крыма произошла через 14 лет после того, как Путин возглавил Россию. А до этого мы, россияне, согласились с очень многим. Мы согласились с разгоном независимых телеканалов. Мы согласились с тотальными, 100-процентными фальсификациями выборов. Мы согласились с политическими убийствами. Мы согласились с переходящей любые границы государственной коррупцией и воровством. Мы согласились с дичайшим имущественным расслоением людей. Мы с согласились с тем, что власть - путинская власть - может действовать безнаказанно. Ещё важнее то, что со многим мы согласились практически добровольно. Потому что 20 лет назад у режима даже близко не было такого репрессивного аппарата, таких многочисленных и натасканных силовиков, как сейчас. Я лично соглашался. Да, я выходил на протесты - и в 2001, и в 2005, и в 2011, и позже, но в целом я, как и большинство остальных, выходил пошуметь. Это моя ответственность. А большинство и на протесты-то не выходило. И все эти наши согласия и вели к войне. Это чистая сказка о рыбаке и рыбке. Как только Путин что-то получал - он тут же хотел большего. Сначала он хотел денег. Он получал деньги - и начинал хотеть много денег. Он получал много денег - и начинал хотеть полной личной власти. Он получал полную личную власть - и начинал хотеть величия. И вот так дело пришло к тому, что Путин стал требовать признания своего величия от мира, и в первую очередь - от Украины. Так дело пришло к войне. Вот в чём суть акцента, сделанного Яшиным: путь к войне был долгим, и изряднейшую его часть российское общество проделало вместе с Путиным, причём вполне добровольно.

Проф. Преображенский

112,183 Aufrufe • vor 1 Jahr

Племянница Министра обороны РФ Андрея Белоусова Наталья Вертинская, живущая в США, а ранее жившая в Киеве, обратилась к нему после удара по детской больнице "Охматдет". "Хочу лично обратиться привселюдно к своему дяде Андрею. Дорогой дядя Андрей, вчера на Киев российские военные выпустили 38 ракет. 8 из них полетели в жилые дома, детские сады, бизнес-центры, подъезды. Одна из ракет разрушила самую большую детскую больницу Украины. Эта больница находится в районе, где жила я 10 лет назад со своим ребёнком-инвалидом. Я туда приходила много-много раз, чтобы моей малышке сделали тесты, чтобы проверить её на синдром Дауна (слава богу, его не нашли). В этом районе продолжает жить и работать твой двоюродный брат. И в том, что ракеты вчера полетели на Киев, есть твоя вина и твоя причастность. Дядя Андрей, помолись, подумай о том, что вы творите. Это не может дальше продолжаться. Вчера погибло в моём городе четыре ребёнка из-за того, что ты запустил туда ракету. Как ты думаешь, какая карма у тебя сейчас, что ждёт тебя в будущем? Дядя Андрей, не усугубляй, я тебя прошу. Ни к чему хорошему это не приведёт. Тебе лично это не даст ничего ровным счётом. Ты не станешь здоровее, счастливее, богаче от того, что дети в Украине будут продолжать погибать. Перестань посылать своих сограждан на верную смерть. Позавчера мы видели, как взлетает ракета здесь в Америке. И знаешь, какая здесь была первая мысль? "Может она полетела в Кремль?" Мы все искренне желаем, чтобы наконец-то Кремль остановил и прекратил свою террористическую деятельность. Не так нас воспитывали. Не этому нас учили, дядя Андрей. Вспомни школу. Вспомни политинформацию. Что вы творите сейчас, дядя Андрей? У меня не было слов, когда я увидела вчера новости. Человек без ноги разгребает завалы. Ногу он потерял в боях. Так не должно быть. Одумайся. Все, кто смотрит это видео, пожалуйста, расскажите всему миру, что у Министра обороны России в Киеве живёт двоюродный брат. Также в Киеве похоронены его бабушка Белоусова Серафима Николаева и дедушка Гвардии генерал-майор Белоусов Александр Александрович. И его тётя, за могилами которых продолжает следить мой отец".
4:30

Племянница Министра обороны РФ Андрея Белоусова Наталья Вертинская, живущая в США, а ранее жившая в Киеве, обратилась к нему после удара по детской больнице "Охматдет". "Хочу лично обратиться привселюдно к своему дяде Андрею. Дорогой дядя Андрей, вчера на Киев российские военные выпустили 38 ракет. 8 из них полетели в жилые дома, детские сады, бизнес-центры, подъезды. Одна из ракет разрушила самую большую детскую больницу Украины. Эта больница находится в районе, где жила я 10 лет назад со своим ребёнком-инвалидом. Я туда приходила много-много раз, чтобы моей малышке сделали тесты, чтобы проверить её на синдром Дауна (слава богу, его не нашли). В этом районе продолжает жить и работать твой двоюродный брат. И в том, что ракеты вчера полетели на Киев, есть твоя вина и твоя причастность. Дядя Андрей, помолись, подумай о том, что вы творите. Это не может дальше продолжаться. Вчера погибло в моём городе четыре ребёнка из-за того, что ты запустил туда ракету. Как ты думаешь, какая карма у тебя сейчас, что ждёт тебя в будущем? Дядя Андрей, не усугубляй, я тебя прошу. Ни к чему хорошему это не приведёт. Тебе лично это не даст ничего ровным счётом. Ты не станешь здоровее, счастливее, богаче от того, что дети в Украине будут продолжать погибать. Перестань посылать своих сограждан на верную смерть. Позавчера мы видели, как взлетает ракета здесь в Америке. И знаешь, какая здесь была первая мысль? "Может она полетела в Кремль?" Мы все искренне желаем, чтобы наконец-то Кремль остановил и прекратил свою террористическую деятельность. Не так нас воспитывали. Не этому нас учили, дядя Андрей. Вспомни школу. Вспомни политинформацию. Что вы творите сейчас, дядя Андрей? У меня не было слов, когда я увидела вчера новости. Человек без ноги разгребает завалы. Ногу он потерял в боях. Так не должно быть. Одумайся. Все, кто смотрит это видео, пожалуйста, расскажите всему миру, что у Министра обороны России в Киеве живёт двоюродный брат. Также в Киеве похоронены его бабушка Белоусова Серафима Николаева и дедушка Гвардии генерал-майор Белоусов Александр Александрович. И его тётя, за могилами которых продолжает следить мой отец".

FAKE OFF

395,922 Aufrufe • vor 2 Jahren

- Дорогие украинцы, мы снова стоим перед повторением сценария, который неоднократно разыгрывался крайние 400 лет. Мы снова поставили не на тех, верим в сказки, не хотим меняться и не хотим взрослеть. Когда в конце сентября в эфирах военного дневника мы говорили, что Украина идёт к катастрофе, то совсем не лукавили. Сейчас об этом пишут западные СМИ, это мы слышим от наших военных и волонтеров. Украинские политики не любят сообщать народу неприятную правду заранее, чтобы не уронить свои рейтинги, а ставят перед случившимся фактом, как было с заменой Главнокомандующего. То, что происходит в Украине и вокруг, как правило пишут в западной прессе, но ее редко читают украинцы. В Западе уже широко обсуждают проигрыш Украиной войны с Россией, оккупацию и последствия, которые с эти связаны: миллионы беженцев, угроза другим европейским государствам и так далее. Ситуация на фронте тяжелая. Если не будет помощи от США, то у нас сначала начнется острый дефицит с ракетами для ПВО, что значительно снизит процент поражения российских ракет и беспилотников, а потом наступит угроза прорывов обороны на нескольких участках фронта. Все это потому, что сами мы не рассчитывали на себя все годы независимости, полагались то на Восток, то на Запад, не готовились как следует к войне, не принимали необходимых решений, когда ситуация начала меняться, а главное – мы и сегодня не собираемся меняться, а наставиваем на том, что и поставило нас на грань катастрофы. Бахмут так ничему нас не научил. Авдеевка – шестой город, который мы теряем по одной и той же схеме. Не хочет меняться и Запад. Вместо того, чтобы сконцентрироваться на помощи нам и предотвратить таким образом большую войну с РФ, западные лидеры делают много завышенных заявлений поддержки, которые так и остаются заявлениями. Политики в Западе также являются заложниками рейтингов. Объявил большой европейский политик, что всё передаст Украине, что «Запад с Украиной до конца» – средний европеец доволен, пьёт свой тыквенный латте, не думая, что в скором времени к нему могут прилететь российские ракеты и приехать танки во двор, не думает, что украинские пехотинцы каждый день гибнут от вражеских обстрелов, не имея возможности отвечать соответствующе, ввиду отсутствия снарядов, ракет, мин, дронов и так далее. Средний Украинец почитает в Telegram-каналах, что «вот-вот и Конгресс проголосует за помощь», что «скоро F-16», «миллион снарядов», «800 тысяч снарядов чехи для Украины нашли», «миллион дронов передают», «Дания передает всю артиллерию Украине» и та далее, украинец преисполнившись надеждой смотрит в завтрашний день, понимая, что его где-то обманывают, но не хочет разобраться в масштабах. Но правда в том, что снарядов крайне мало, помощь на критически низком уровне, а заявления остаются заявлениями. Запад своими завышенными обещаниями и бездействием доводит Украину до самоубийства в прямом эфире. Партнёры бросили нас под каток, обещав помощь. Этот каток в скором времени может нас реально раздавить, но мы слышим только слова поддержки и новые обещания. Долго так длиться не может. Или мы осознаем происходящее и начнем принимать решения, соответствующие обстановке, или сон под сладкие заявления может стать вечным. 👉 Полное видео на канале YouTube:
0:41

- Дорогие украинцы, мы снова стоим перед повторением сценария, который неоднократно разыгрывался крайние 400 лет. Мы снова поставили не на тех, верим в сказки, не хотим меняться и не хотим взрослеть. Когда в конце сентября в эфирах военного дневника мы говорили, что Украина идёт к катастрофе, то совсем не лукавили. Сейчас об этом пишут западные СМИ, это мы слышим от наших военных и волонтеров. Украинские политики не любят сообщать народу неприятную правду заранее, чтобы не уронить свои рейтинги, а ставят перед случившимся фактом, как было с заменой Главнокомандующего. То, что происходит в Украине и вокруг, как правило пишут в западной прессе, но ее редко читают украинцы. В Западе уже широко обсуждают проигрыш Украиной войны с Россией, оккупацию и последствия, которые с эти связаны: миллионы беженцев, угроза другим европейским государствам и так далее. Ситуация на фронте тяжелая. Если не будет помощи от США, то у нас сначала начнется острый дефицит с ракетами для ПВО, что значительно снизит процент поражения российских ракет и беспилотников, а потом наступит угроза прорывов обороны на нескольких участках фронта. Все это потому, что сами мы не рассчитывали на себя все годы независимости, полагались то на Восток, то на Запад, не готовились как следует к войне, не принимали необходимых решений, когда ситуация начала меняться, а главное – мы и сегодня не собираемся меняться, а наставиваем на том, что и поставило нас на грань катастрофы. Бахмут так ничему нас не научил. Авдеевка – шестой город, который мы теряем по одной и той же схеме. Не хочет меняться и Запад. Вместо того, чтобы сконцентрироваться на помощи нам и предотвратить таким образом большую войну с РФ, западные лидеры делают много завышенных заявлений поддержки, которые так и остаются заявлениями. Политики в Западе также являются заложниками рейтингов. Объявил большой европейский политик, что всё передаст Украине, что «Запад с Украиной до конца» – средний европеец доволен, пьёт свой тыквенный латте, не думая, что в скором времени к нему могут прилететь российские ракеты и приехать танки во двор, не думает, что украинские пехотинцы каждый день гибнут от вражеских обстрелов, не имея возможности отвечать соответствующе, ввиду отсутствия снарядов, ракет, мин, дронов и так далее. Средний Украинец почитает в Telegram-каналах, что «вот-вот и Конгресс проголосует за помощь», что «скоро F-16», «миллион снарядов», «800 тысяч снарядов чехи для Украины нашли», «миллион дронов передают», «Дания передает всю артиллерию Украине» и та далее, украинец преисполнившись надеждой смотрит в завтрашний день, понимая, что его где-то обманывают, но не хочет разобраться в масштабах. Но правда в том, что снарядов крайне мало, помощь на критически низком уровне, а заявления остаются заявлениями. Запад своими завышенными обещаниями и бездействием доводит Украину до самоубийства в прямом эфире. Партнёры бросили нас под каток, обещав помощь. Этот каток в скором времени может нас реально раздавить, но мы слышим только слова поддержки и новые обещания. Долго так длиться не может. Или мы осознаем происходящее и начнем принимать решения, соответствующие обстановке, или сон под сладкие заявления может стать вечным. 👉 Полное видео на канале YouTube:

Arestovych

198,892 Aufrufe • vor 2 Jahren

Черчилль знал, что делать, Украина тоже знает - побеждает тот, кто не сдаётся Вы помните эту сцену из великого фильма «Тёмные времена»? Конечно, помните. Это тот самый момент, когда Уинстон Черчилль произносит свою знаменитую речь 13 мая 1940 года. Фраза, которую он сказал британцам, известна всем. Но знаете, что самое важное? Не само это легендарное обращение, а то, что предшествовало ему. А предшествовало – чистое отчаяние. 1 сентября 1939 года Германия начала своё наступление на Польшу. Молниеносная война, танковые клинья, авиация – всё по учебнику. Польша сопротивлялась, но 27 сентября Варшава пала. 9 апреля 1940 года Гитлер решил, что ему мало, и вторгся в Данию и Норвегию. Потом – Бельгия, Нидерланды, Люксембург. Европа рушилась под натиском нацизма. А потом настала очередь Франции. В Дюнкерке оказалась заперта половина британской армии, и казалось, что для Великобритании всё кончено. Следующий шаг – вторжение на острова. Над Лондоном уже вились тени Люфтваффе, а в Берлине, вероятно, обсуждали, какого цвета должны быть флаги Третьего рейха на Букингемском дворце. Америка? Америка в тот момент была полна мудрости и спокойствия. Советовали не паниковать, проявить гибкость, может, договориться с Гитлером – а что, разве это не рационально? Но тогда появился Черчилль. И сказал не о капитуляции, не о компромиссах, не о том, что надо «думать о будущем». Он сказал: «Я могу предложить вам только кровь, тяжкий труд, слёзы и пот». И предложил не просто бороться – а победить. И вот теперь вопрос: вам это ничего не напоминает? Февраль 2022. Россия начала своё «блицкриг» против Украины. Танковые колонны рванули к Киеву, ракеты полетели в мирные города. Всё было рассчитано: за три дня столица должна была пасть, Украина – исчезнуть. Но что-то пошло не так. Украина не только не сдалась – она встала в полный рост. Она выдержала первый удар, а затем начала отбрасывать врага. Русские захватчики бежали из-под Киева, потом из Харьковской области, потом из Херсона. Но, как и в 1940 году, борьба ещё не окончена. Враг всё ещё силён. Всё ещё есть те, кто советует «договориться», кто предлагает подумать о «территориальных компромиссах». Всё ещё есть те, кто боится, что поддержка ослабнет, что союзники устанут. Но история говорит нам одно: побеждает не тот, кто ждёт милости, а тот, кто борется до конца. И вот вам истина, подтверждённая веками: если ты борешься – ты побеждаешь. Как любят говорить американцы: What goes around comes around. Так пусть же на этот раз зло получит то, что заслуживает.
4:12

Черчилль знал, что делать, Украина тоже знает - побеждает тот, кто не сдаётся Вы помните эту сцену из великого фильма «Тёмные времена»? Конечно, помните. Это тот самый момент, когда Уинстон Черчилль произносит свою знаменитую речь 13 мая 1940 года. Фраза, которую он сказал британцам, известна всем. Но знаете, что самое важное? Не само это легендарное обращение, а то, что предшествовало ему. А предшествовало – чистое отчаяние. 1 сентября 1939 года Германия начала своё наступление на Польшу. Молниеносная война, танковые клинья, авиация – всё по учебнику. Польша сопротивлялась, но 27 сентября Варшава пала. 9 апреля 1940 года Гитлер решил, что ему мало, и вторгся в Данию и Норвегию. Потом – Бельгия, Нидерланды, Люксембург. Европа рушилась под натиском нацизма. А потом настала очередь Франции. В Дюнкерке оказалась заперта половина британской армии, и казалось, что для Великобритании всё кончено. Следующий шаг – вторжение на острова. Над Лондоном уже вились тени Люфтваффе, а в Берлине, вероятно, обсуждали, какого цвета должны быть флаги Третьего рейха на Букингемском дворце. Америка? Америка в тот момент была полна мудрости и спокойствия. Советовали не паниковать, проявить гибкость, может, договориться с Гитлером – а что, разве это не рационально? Но тогда появился Черчилль. И сказал не о капитуляции, не о компромиссах, не о том, что надо «думать о будущем». Он сказал: «Я могу предложить вам только кровь, тяжкий труд, слёзы и пот». И предложил не просто бороться – а победить. И вот теперь вопрос: вам это ничего не напоминает? Февраль 2022. Россия начала своё «блицкриг» против Украины. Танковые колонны рванули к Киеву, ракеты полетели в мирные города. Всё было рассчитано: за три дня столица должна была пасть, Украина – исчезнуть. Но что-то пошло не так. Украина не только не сдалась – она встала в полный рост. Она выдержала первый удар, а затем начала отбрасывать врага. Русские захватчики бежали из-под Киева, потом из Харьковской области, потом из Херсона. Но, как и в 1940 году, борьба ещё не окончена. Враг всё ещё силён. Всё ещё есть те, кто советует «договориться», кто предлагает подумать о «территориальных компромиссах». Всё ещё есть те, кто боится, что поддержка ослабнет, что союзники устанут. Но история говорит нам одно: побеждает не тот, кто ждёт милости, а тот, кто борется до конца. И вот вам истина, подтверждённая веками: если ты борешься – ты побеждаешь. Как любят говорить американцы: What goes around comes around. Так пусть же на этот раз зло получит то, что заслуживает.

Vitali Pavlov

103,267 Aufrufe • vor 1 Jahr

Экс-главред «МК в Петербурге» на «Съезде» Пономарева предложил НАТО и ВСУ оккупировать Россию. Перед обсуждением законопроекта «О порядке входа и выхода субъектов в Российской Республике» слово попросил присутствовавший на «Съезде» в качестве гостя участник движения «Свободная Ингрия» бывший главный редактор «Московского комсомольца в Петербурге» и сотрудник «Эха Москвы» Максим Кузахметов. Он заявил, что для недопущения прихода к власти в России Игоря Гиркина (Стрелкова), ее должны оккупировать НАТО и ВСУ. «Есть только один, я считаю, надежный и гарантированный способ – это размещение на территории России военных баз НАТО или ВСУ, причём надолго, на десятилетия, как минимум в городах-миллионниках. Это, по сути, оккупация, да, и я понимаю, что для того, чтобы открыто об этом говорить, нам всем нужна серьезная политическая воля. Это очень болезненный вопрос, это все не понравится избирателям, но другого способа я не вижу. Сейчас, вот, вне контекста, согласны или не согласны, как минимум об этом надо говорить, потому что на любых выборах может победить прямо сейчас в России реваншист, такой собирательный Гиркин, фронтовик, который очень популярен, который очень понравится избирателям, будет говорить простые, понятные вещи, и единственная гарантия подстраховаться от этого – там много сил не надо – это вот несколько батальонов в крупных городах, которые на случай военного выступления и мятежа смогут быстро среагировать, и это не наши с вами соотечественники, которые, сейчас мы знаем, силовики, там тоже сотни (тысяч людей развращены своими деньгами, и тоже никуда не денутся». Предложение не встретило поддержки среди участников «Съезда». Выступление Кузахметова прервал его коллега по движению «Свободная Ингрия» Денис Угрюмов. Он заявил, что подобные высказывания могут нанести ущерб как самому «Съезду», так и движению, и подчеркнул, что как участник движения выступает против какой-либо иностранной оккупации России, демонстрируя наличие иной позиции внутри него. По его словам, политические изменения в стране должны осуществляться самими россиянами. Эти слова были встречены аплодисментами. Отметим, что Кузахметов много лет требует отделения Петербурга и окрестностей от России и передачи региона ему под управление под названием «Ингрия».
1:02

Экс-главред «МК в Петербурге» на «Съезде» Пономарева предложил НАТО и ВСУ оккупировать Россию. Перед обсуждением законопроекта «О порядке входа и выхода субъектов в Российской Республике» слово попросил присутствовавший на «Съезде» в качестве гостя участник движения «Свободная Ингрия» бывший главный редактор «Московского комсомольца в Петербурге» и сотрудник «Эха Москвы» Максим Кузахметов. Он заявил, что для недопущения прихода к власти в России Игоря Гиркина (Стрелкова), ее должны оккупировать НАТО и ВСУ. «Есть только один, я считаю, надежный и гарантированный способ – это размещение на территории России военных баз НАТО или ВСУ, причём надолго, на десятилетия, как минимум в городах-миллионниках. Это, по сути, оккупация, да, и я понимаю, что для того, чтобы открыто об этом говорить, нам всем нужна серьезная политическая воля. Это очень болезненный вопрос, это все не понравится избирателям, но другого способа я не вижу. Сейчас, вот, вне контекста, согласны или не согласны, как минимум об этом надо говорить, потому что на любых выборах может победить прямо сейчас в России реваншист, такой собирательный Гиркин, фронтовик, который очень популярен, который очень понравится избирателям, будет говорить простые, понятные вещи, и единственная гарантия подстраховаться от этого – там много сил не надо – это вот несколько батальонов в крупных городах, которые на случай военного выступления и мятежа смогут быстро среагировать, и это не наши с вами соотечественники, которые, сейчас мы знаем, силовики, там тоже сотни (тысяч людей развращены своими деньгами, и тоже никуда не денутся». Предложение не встретило поддержки среди участников «Съезда». Выступление Кузахметова прервал его коллега по движению «Свободная Ингрия» Денис Угрюмов. Он заявил, что подобные высказывания могут нанести ущерб как самому «Съезду», так и движению, и подчеркнул, что как участник движения выступает против какой-либо иностранной оккупации России, демонстрируя наличие иной позиции внутри него. По его словам, политические изменения в стране должны осуществляться самими россиянами. Эти слова были встречены аплодисментами. Отметим, что Кузахметов много лет требует отделения Петербурга и окрестностей от России и передачи региона ему под управление под названием «Ингрия».

SOTA

37,540 Aufrufe • vor 1 Monat

❗️Наглый чиновник заставляет бизнесменов отправлять сотрудников на войну Глава Муйского округа Бурятии Владимир Дашиев проводит с предпринимателями совещания оперштаба «по вопросам доукомплектования войск личным составом», на которых ругается, что компании не выполняют план по отправке своих сотрудников на контракт. «Владимир Дашиев давит на бизнес, мы не знаем, что делать. У тех, кто пропускает заседания штаба, требуют объяснительные. Говорят, что создадут нам проблемы: налоговая, прокуратура, штрафы. Людям уже приходили сообщения с угрозами физической расправы. Мужчинам намекают, что их отправят на СВО», — жалуется одна из местных предпринимательниц. На записях с заседаний чиновник требует оставить минимальный штат сотрудников для продолжения работы, а остальных (на минуточку, живых людей с семьями!) называет «лишними»: «Всё, что лишнее — мы бы изъяли». Предпринимателю в тяжёлом материальном положении Дашиев советует побыстрее закрыть бизнес, чтобы от него отстали: «Я, республиканский штаб, армия Российской Федерации ваши проблемы не принимаем и не воспринимаем. Ускоряйте вопрос ликвидации, тогда к вам вопрос исчезнет. Пока вы есть, вопрос будет. Изыскивайте возможности исполнения задачи. Задание у вас — один человек». Бизнесмену, который отказывается отправлять своих работников на войну, ссылаясь на законы, чиновник говорит, что у него нет «ни стыда, ни совести», и предлагает самому заключить контракт: — Тут из 15 человек два. Ну, я не знаю кого. Я же их не могу силой заставить. — А вы можете сами принять решение. — Ну как я? «Николай, ты у меня идёшь на СВО»? — Нет, я не говорю за других. За себя примите решение. На справедливое замечание предпринимателя, а почему чиновник тогда сам не в окопе, Дашиев ответил, что он хотел бы, но его просто «не отпускают» 🤡 После такого кто-то ещё посмеет сказать, что в России нет прямо сейчас принудительной мобилизации? В Бурятии уже есть целые районы, где война выкосила больше 5% трудоспособных мужчин, но они не остановятся, пока не положат там всех «лишних», по мнению охреневших чинуш, людей.
1:12

❗️Наглый чиновник заставляет бизнесменов отправлять сотрудников на войну Глава Муйского округа Бурятии Владимир Дашиев проводит с предпринимателями совещания оперштаба «по вопросам доукомплектования войск личным составом», на которых ругается, что компании не выполняют план по отправке своих сотрудников на контракт. «Владимир Дашиев давит на бизнес, мы не знаем, что делать. У тех, кто пропускает заседания штаба, требуют объяснительные. Говорят, что создадут нам проблемы: налоговая, прокуратура, штрафы. Людям уже приходили сообщения с угрозами физической расправы. Мужчинам намекают, что их отправят на СВО», — жалуется одна из местных предпринимательниц. На записях с заседаний чиновник требует оставить минимальный штат сотрудников для продолжения работы, а остальных (на минуточку, живых людей с семьями!) называет «лишними»: «Всё, что лишнее — мы бы изъяли». Предпринимателю в тяжёлом материальном положении Дашиев советует побыстрее закрыть бизнес, чтобы от него отстали: «Я, республиканский штаб, армия Российской Федерации ваши проблемы не принимаем и не воспринимаем. Ускоряйте вопрос ликвидации, тогда к вам вопрос исчезнет. Пока вы есть, вопрос будет. Изыскивайте возможности исполнения задачи. Задание у вас — один человек». Бизнесмену, который отказывается отправлять своих работников на войну, ссылаясь на законы, чиновник говорит, что у него нет «ни стыда, ни совести», и предлагает самому заключить контракт: — Тут из 15 человек два. Ну, я не знаю кого. Я же их не могу силой заставить. — А вы можете сами принять решение. — Ну как я? «Николай, ты у меня идёшь на СВО»? — Нет, я не говорю за других. За себя примите решение. На справедливое замечание предпринимателя, а почему чиновник тогда сам не в окопе, Дашиев ответил, что он хотел бы, но его просто «не отпускают» 🤡 После такого кто-то ещё посмеет сказать, что в России нет прямо сейчас принудительной мобилизации? В Бурятии уже есть целые районы, где война выкосила больше 5% трудоспособных мужчин, но они не остановятся, пока не положат там всех «лишних», по мнению охреневших чинуш, людей.

МОБИЛИЗАЦИЯ I Новости I Что делать?

14,191 Aufrufe • vor 3 Monaten