Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

«Он вам не Димон». 47 миллионов просмотров. Навальный показал дворцы и яхты Дмитрия Медведева. Все это оплатил Усманов. Усманов побежал в суд — потребовал удалить расследование. Российские суды, конечно, встали на сторону олигарха. Тогда мы путинский «суд» проиграли. Но сегодня Европейский суд признал, что правда была на нашей стороне.

Ivan Zhdanov

168,102 subscribers

84,580 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

11 Yorum

Ivan Zhdanov profil fotoğrafı

Ivan Zhdanov1 yıl önce

Решение тут (ссылку надо полностью копировать)

VOZ profil fotoğrafı

VOZ1 yıl önce

"The Democratic Party's actions had left many U.S. citizens feeling humiliated. Signs of a Trump victory were proclaimed well before Biden withdrew from the race. The voters had had enough." 📝 @KarinaLMariani

Salka profil fotoğrafı

Salka1 yıl önce

Никогда не сдаваться. Это правильно. Молодцы!

nini profil fotoğrafı

nini1 yıl önce

нет сомнений в отличном качестве проделанной работы Алексея и всего ФБК🫶

большая проблема profil fotoğrafı

большая проблема1 yıl önce

Этим расследованием Навальный открыл мне глаза на приходящее. Этот знаковое для меня видео и я всегда буду благодарна Навальному и его команде

🦏 🦄 Барсучька 🗡️🦋 Gælya profil fotoğrafı

🦏 🦄 Барсучька 🗡️🦋 Gælya1 yıl önce

А за что суд был? Чтобы видео вернуть?

Ольга Кузнецова profil fotoğrafı

Ольга Кузнецова1 yıl önce

@JgHJpU7lHRq3n8S Хорошая новость. Спасибо вам всем.

asukafoxy🏳️‍⚧️ profil fotoğrafı

asukafoxy🏳️‍⚧️1 yıl önce

Ну когда дебаты уже???

NicoleDragunasu profil fotoğrafı

NicoleDragunasu1 yıl önce

Amen🙏🏻❤️

Andrey Muhin profil fotoğrafı

Andrey Muhin1 yıl önce

Супер

Юрий profil fotoğrafı

Юрий1 yıl önce

Ну прекрати)))))))))

Benzer Videolar

🩳 Московский предприниматель, производитель и продавец одежды на WB Берды Бегменов, ставший в эти дни особенно популярным своими видео, где он эмоционально рассказывал о потерях имущества на сгоревших складах WB, просит украинские и оппозиционные паблики удалить его видеозаписи, а то он подаст в суд. "Мы и так, предприниматели, сейчас проходим тяжелые испытания, теряем большие деньги, несем убытки. Я и так сижу на успокоительных. У меня просто эмоциональную боль от того, что происходит. Поверьте мне, я никогда не вмешивался в политику и не собираюсь туда вмешиваться. Понимаю, семьи погибают и все остальное. Но предприниматель в чем виноват? В чем мы виноваты? Пожалуйста, удалите мои видео".

🩳 Московский предприниматель, производитель и продавец одежды на WB Берды Бегменов, ставший в эти дни особенно популярным своими видео, где он эмоционально рассказывал о потерях имущества на сгоревших складах WB, просит украинские и оппозиционные паблики удалить его видеозаписи, а то он подаст в суд. "Мы и так, предприниматели, сейчас проходим тяжелые испытания, теряем большие деньги, несем убытки. Я и так сижу на успокоительных. У меня просто эмоциональную боль от того, что происходит. Поверьте мне, я никогда не вмешивался в политику и не собираюсь туда вмешиваться. Понимаю, семьи погибают и все остальное. Но предприниматель в чем виноват? В чем мы виноваты? Пожалуйста, удалите мои видео".

Рустем Адагамов

85,447 görüntüleme • 14 gün önce

президент Литвы Даля Грибаускайте о Януковиче, который на саммите в Вильнюсе в 2013 году отказался подписывать соглашение об ассоциации с ЕС: «Он приехал и сказал, что путин угрожает экономическими санкциями и что Украина потеряет миллиарды долларов, если окончательно повернется в сторону Европы. Мы обсудили это с ним, и в итоге Германия согласилась, госпожа Меркель согласилась, что мы найдем в европейском бюджете дополнительные средства, чтобы компенсировать эти, скажем так, российские санкции. Но затем он снова сказал: "Нет, я не могу подписать". Нам тогда стало ясно, что он был напуган и находился под сильным личным давлением — вплоть до угрозы физического устранения. Это было совершенно очевидно. Для всех нас это, конечно, стало неожиданностью. Этот отказ стала тяжелым ударом для всей Украины. И именно поэтому тогда начался Майдан».

президент Литвы Даля Грибаускайте о Януковиче, который на саммите в Вильнюсе в 2013 году отказался подписывать соглашение об ассоциации с ЕС: «Он приехал и сказал, что путин угрожает экономическими санкциями и что Украина потеряет миллиарды долларов, если окончательно повернется в сторону Европы. Мы обсудили это с ним, и в итоге Германия согласилась, госпожа Меркель согласилась, что мы найдем в европейском бюджете дополнительные средства, чтобы компенсировать эти, скажем так, российские санкции. Но затем он снова сказал: "Нет, я не могу подписать". Нам тогда стало ясно, что он был напуган и находился под сильным личным давлением — вплоть до угрозы физического устранения. Это было совершенно очевидно. Для всех нас это, конечно, стало неожиданностью. Этот отказ стала тяжелым ударом для всей Украины. И именно поэтому тогда начался Майдан».

распад и неуважение

56,970 görüntüleme • 8 gün önce

На завтраке «Сбера» раскритиковали отбор собственности и произвол силовиков Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам, единоросс Андрей Макаров на деловом завтраке «Сбера» выступил с речью, в которой раскритиковал отбор собственности и произвол силовиков. Детали. Макаров упомянул о Глобальном интонационном индексе от Всемирной организации интеллектуальной собственности. В нем по показателю «институты» в 2025 году Россия оказалась на 131 месте из 139 стран. «Я вас поздравляю. Движение вперед определённое есть. Мы с вами обогнали Венесуэлу. Правда, с Лесото нам, конечно, пока соревноваться сложно», — сказал Макаров. ▪️После этого он раскритиковал идущий в России передел собственности. Цитаты: «Институты – это возможность обратиться в суд и считать, что этот суд будет справедливым. Не только в случае, если вы спорите между собой, но и в том случае, если у вас спор идет с государством. Институты – это уважение к праву собственности. Я прекрасно понимаю, что чековые аукционы 90-х убили в основе уважения к институту частной собственности… но неужели мы думаем, что сегодняшние аукционы с игрой на понижение добавят к этому доверие?». ▪️«Наконец… я понимаю, что роль силовых структур во время войны – это совершенно другая ситуация. Наверное, может быть, не стоило бы даже это обсуждать, но произвол правоохранительной системы – это тоже не лучший фон», — подчеркнул он. Контекст. Макаров и в прошлом году выступал на завтраке «Сбера» с критической речью. Тогда он говорил об отсутствии честной судебной системы в России, усиливающейся национализации и вмешательстве правоохранительных органов в деятельность бизнеса. ▪️Макаров — не единственный представитель российского истеблишмента, который критикует на этом форуме происходящее в России. Накануне председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов высказался о наблюдающемся отступлении от капитализма в России и призвал бороться с людьми в окружении президента, которые убеждают его обратиться к советским методам управления государством.

На завтраке «Сбера» раскритиковали отбор собственности и произвол силовиков Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам, единоросс Андрей Макаров на деловом завтраке «Сбера» выступил с речью, в которой раскритиковал отбор собственности и произвол силовиков. Детали. Макаров упомянул о Глобальном интонационном индексе от Всемирной организации интеллектуальной собственности. В нем по показателю «институты» в 2025 году Россия оказалась на 131 месте из 139 стран. «Я вас поздравляю. Движение вперед определённое есть. Мы с вами обогнали Венесуэлу. Правда, с Лесото нам, конечно, пока соревноваться сложно», — сказал Макаров. ▪️После этого он раскритиковал идущий в России передел собственности. Цитаты: «Институты – это возможность обратиться в суд и считать, что этот суд будет справедливым. Не только в случае, если вы спорите между собой, но и в том случае, если у вас спор идет с государством. Институты – это уважение к праву собственности. Я прекрасно понимаю, что чековые аукционы 90-х убили в основе уважения к институту частной собственности… но неужели мы думаем, что сегодняшние аукционы с игрой на понижение добавят к этому доверие?». ▪️«Наконец… я понимаю, что роль силовых структур во время войны – это совершенно другая ситуация. Наверное, может быть, не стоило бы даже это обсуждать, но произвол правоохранительной системы – это тоже не лучший фон», — подчеркнул он. Контекст. Макаров и в прошлом году выступал на завтраке «Сбера» с критической речью. Тогда он говорил об отсутствии честной судебной системы в России, усиливающейся национализации и вмешательстве правоохранительных органов в деятельность бизнеса. ▪️Макаров — не единственный представитель российского истеблишмента, который критикует на этом форуме происходящее в России. Накануне председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов высказался о наблюдающемся отступлении от капитализма в России и призвал бороться с людьми в окружении президента, которые убеждают его обратиться к советским методам управления государством.

Новости «Агентства»

13,205 görüntüleme • 2 ay önce

«До дна тут добраться достаточно сложно, но мы попробуем». (с) Иван Жданов, юрист ФбК На пропагандистском канале Популярная политика появилась регулярная рубрика «Кацик дня» Я посмотрела сегодня свежий выпуск этого безобразия и по всем признакам вижу: это уже не просто шуточки, а кампания по очернению репутации Без фактуры. Без расследования. Без каких либо железных доказательств — Каца называют агентом на зарплате у Кремля Учитывая, что сейчас идут суды по делу Пробизнесбанка и, зная, что адвокаты Леонтьева призывают суд не принимать во внимание расследование «Казначей», приводя в качестве аргументов, что Кац ругался с Навальным и вообще он не оппозиция, — считаю, что кампания по очернению репутации Каца, заказная кампания с целью дискредитировать политика в интересах Леонтьева Я думала, это всё месть за «Казначея», но, кажется, всё гораздо серьезнее. Леонтьеву очень нужно помочь отстоять выведенное во внешний контур бабло. И ФбК пришли на помощь Поздравляю Популярную политику с пробиванием нового дна А Железняка и Леонтьева — со своевременным вложением наворованного в карманное СМИ

«До дна тут добраться достаточно сложно, но мы попробуем». (с) Иван Жданов, юрист ФбК На пропагандистском канале Популярная политика появилась регулярная рубрика «Кацик дня» Я посмотрела сегодня свежий выпуск этого безобразия и по всем признакам вижу: это уже не просто шуточки, а кампания по очернению репутации Без фактуры. Без расследования. Без каких либо железных доказательств — Каца называют агентом на зарплате у Кремля Учитывая, что сейчас идут суды по делу Пробизнесбанка и, зная, что адвокаты Леонтьева призывают суд не принимать во внимание расследование «Казначей», приводя в качестве аргументов, что Кац ругался с Навальным и вообще он не оппозиция, — считаю, что кампания по очернению репутации Каца, заказная кампания с целью дискредитировать политика в интересах Леонтьева Я думала, это всё месть за «Казначея», но, кажется, всё гораздо серьезнее. Леонтьеву очень нужно помочь отстоять выведенное во внешний контур бабло. И ФбК пришли на помощь Поздравляю Популярную политику с пробиванием нового дна А Железняка и Леонтьева — со своевременным вложением наворованного в карманное СМИ

Uliana Yapparova

68,549 görüntüleme • 1 yıl önce

Диалог Чарли Кирка со студенткой колледжа на тему смерти Джорджа Флойда. Студентка: Я где-то видела ролик, где вы призывали помиловать офицера, убившего Джорджа Флойда и мне просто хотелось бы узнать вашу аргументацию по этому поводу. Чарли Кирк: Что ж, Джордж Флойд умер не из-за полицейского. В значительной степени он умер от передозировки наркотиками. Студентка: Но у него на шее было колено. Мы все видели видео. Чарли Кирк: Да, но приём «колено на шею» - это одобренная полицейская техника, которой полицейские управления Хенапин обучали Дерека Шовина. Студентка: Вы знаете, что Джордж Флойд говорил «Я не могу дышать» . Чарли Кирк: Да, но знаешь ли ты, что он говорил это ещё задолго до применения этой техники сдерживания? Студентка: Тогда зачем они применили эту технику, если он уже не мог дышать? Чарли Кирк: Потому что он активно сопротивлялся аресту и им пришлось его обездвижить. Они сделали это способом, которому их обучали, именно техникой «колено на шею». Студентка: Хорошо, а когда такая техника заканчивается? Когда… когда наступает смерть? Нет, я имею в виду… Чарли Кирк: Техника заканчивается, когда человек перестаёт сопротивляться аресту. Чарли Кирк: Причиной его смерти была не асфиксия, а передозировка наркотиками. Это сыграло свою роль. У него также было сердечное заболевание и он находился под действием наркотиков. Студентка: Но он бы не умер просто так, если бы стоял на месте. Чарли Кирк: По словам медицинского эксперта, есть основания полагать, что в тот момент он как раз умирал от передозировки наркотиков. Смерть наступила не из-за того, что офицер Дерек Шовин прижал колено к его шее. И снова повторю: их учили этому как одобренному приёму сдерживания. Чарли Кирк: Кстати, это более широкий вопрос. Вся наша страна взорвалась из-за этого инцидента. И в значительной степени это было основано на лжи. На лжи о том, что белый полицейский напал на чёрного человека просто потому, что тот был чёрным. А это не соответствует действительности. Он сопротивлялся аресту. Но то, что он якобы убил его именно таким образом… Что ж, окружной медицинский эксперт с этим не согласен. Женщина: Тогда почему его осудили? Чарли Кирк: Именно. Хороший вопрос. Я считаю, что это был в значительной степени показательный процесс, в ходе которого защите даже не позволили представить все доказательства. Дерек Шовин не получил справедливого разбирательства. Ему даже не разрешили использовать на суде учебник по полицейской подготовке, чтобы показать, что его учили применять именно эту технику сдерживания. Женщина: Хорошо, а чего вы хотите для Дерека Шовина? Чтобы его помиловали и он просто вышел на свободу? В чём суть? Чарли Кирк: Да. Это должно послать сообщение, что Дерек Шоувин должен был получить справедливый суд, а не суд организованный левыми СМИ.

Диалог Чарли Кирка со студенткой колледжа на тему смерти Джорджа Флойда. Студентка: Я где-то видела ролик, где вы призывали помиловать офицера, убившего Джорджа Флойда и мне просто хотелось бы узнать вашу аргументацию по этому поводу. Чарли Кирк: Что ж, Джордж Флойд умер не из-за полицейского. В значительной степени он умер от передозировки наркотиками. Студентка: Но у него на шее было колено. Мы все видели видео. Чарли Кирк: Да, но приём «колено на шею» - это одобренная полицейская техника, которой полицейские управления Хенапин обучали Дерека Шовина. Студентка: Вы знаете, что Джордж Флойд говорил «Я не могу дышать» . Чарли Кирк: Да, но знаешь ли ты, что он говорил это ещё задолго до применения этой техники сдерживания? Студентка: Тогда зачем они применили эту технику, если он уже не мог дышать? Чарли Кирк: Потому что он активно сопротивлялся аресту и им пришлось его обездвижить. Они сделали это способом, которому их обучали, именно техникой «колено на шею». Студентка: Хорошо, а когда такая техника заканчивается? Когда… когда наступает смерть? Нет, я имею в виду… Чарли Кирк: Техника заканчивается, когда человек перестаёт сопротивляться аресту. Чарли Кирк: Причиной его смерти была не асфиксия, а передозировка наркотиками. Это сыграло свою роль. У него также было сердечное заболевание и он находился под действием наркотиков. Студентка: Но он бы не умер просто так, если бы стоял на месте. Чарли Кирк: По словам медицинского эксперта, есть основания полагать, что в тот момент он как раз умирал от передозировки наркотиков. Смерть наступила не из-за того, что офицер Дерек Шовин прижал колено к его шее. И снова повторю: их учили этому как одобренному приёму сдерживания. Чарли Кирк: Кстати, это более широкий вопрос. Вся наша страна взорвалась из-за этого инцидента. И в значительной степени это было основано на лжи. На лжи о том, что белый полицейский напал на чёрного человека просто потому, что тот был чёрным. А это не соответствует действительности. Он сопротивлялся аресту. Но то, что он якобы убил его именно таким образом… Что ж, окружной медицинский эксперт с этим не согласен. Женщина: Тогда почему его осудили? Чарли Кирк: Именно. Хороший вопрос. Я считаю, что это был в значительной степени показательный процесс, в ходе которого защите даже не позволили представить все доказательства. Дерек Шовин не получил справедливого разбирательства. Ему даже не разрешили использовать на суде учебник по полицейской подготовке, чтобы показать, что его учили применять именно эту технику сдерживания. Женщина: Хорошо, а чего вы хотите для Дерека Шовина? Чтобы его помиловали и он просто вышел на свободу? В чём суть? Чарли Кирк: Да. Это должно послать сообщение, что Дерек Шоувин должен был получить справедливый суд, а не суд организованный левыми СМИ.

ChurchillMaverick

36,555 görüntüleme • 2 ay önce

Расскажу вам сегодня историю о любви. В 2009 году судьба (в виде не выданной с первого раза рабочей визы в Чехию) забросила меня на 4 месяца жить в Киев. Тогда - это были прекрасные 4 месяца, мне они безумно понравились. И когда пришло время ехать в Чехию, в Казани и Ярославле проходила финальная серия Кубка Гагарина между АК Барсом и Локомотивом. Я по времени никак не попадал на первый домашний матч, только на второй. Друзья достали для меня билеты на вторую домашнюю игру. Первую мы выиграли. И вот я приехал в любимый Ярославль на второй матч и увидел с трибун, как мы его проиграли. Счёт в серии до 4 побед стал 2-2, и команды поехали в Казань. Матч в Казани Локо выиграл, что означало то, что если они выиграют следующий домашний матч, они станут чемпионами. Интернета тогда не было, достать билеты на игру - означало прийти в очередь задолго до открытия касс - они открывались в 11 утра. Насколько «задолго» спросите вы? А я вам скажу - в живой очереди без возможности её покинуть нужно было быть в 7 часов. Нет, не утра. В 7 часов вечера за день до - то есть, за 16 часов до открытия касс. Мы всю ночь пили пиво и играли с ОМОНом - 3 дядьками, которых послали «контролировать очередь» - в футбол, чтобы согреться, это был апрель, было холодно. Мы купили заветные квитки - и снова проиграли дома, и я снова это видел. Затем был 2011 год - авиакатастрофа, в которой погибла вся команда Локо. Весь город неделю просто молчал. Команду собрали заново, она начала снова побеждать к 2021-2022 годам, и в прошлом году вышла в Финал. Я не был в России 6 лет - ковид, война, сложно было очень. И страшно - пустят ли туда, пустят ли назад? Но по такому поводу в прошлом году я решился - и поехал на два домашних матча против Магнитогорска. И мы их оба проиграли, я видел, как вручают Кубок Гагарина у нас дома другой команде. Это очень паршивое чувство. Я уже думал, что проклят, и мне нельзя посещать домашние матчи Финала. Но в этом году я снова поехал. И мы снова проиграли первый матч, после которого я хотел уже подраться с персоналом, чтобы мне запретили вход на Арену. Но перед вторым домашним матчем в прошлый четверг я встретил в баре дядьку, которому рассказал о своём «проклятии». А он на меня посмотрел вопрошающе, и сказал: «Так мы всем городом были на тех же матчах, что и ты, и все видели, как мы их проиграли, нам что, всей Ареной выйти оттуда?» 🙂 И как же он чертовски был прав - мы выиграли матч в прошлый четверг. А потом два в Челябинске. А сегодня, дома, мы впервые в истории стали Чемпионами и обладателями Кубка Гагарина. Вот так любят Локомотив в Ярославле - особой любовью, с которой мало что сравнится. Гуляем, родной город! Мы этого дождались и заслужили. 🏆🥳🫶

Расскажу вам сегодня историю о любви. В 2009 году судьба (в виде не выданной с первого раза рабочей визы в Чехию) забросила меня на 4 месяца жить в Киев. Тогда - это были прекрасные 4 месяца, мне они безумно понравились. И когда пришло время ехать в Чехию, в Казани и Ярославле проходила финальная серия Кубка Гагарина между АК Барсом и Локомотивом. Я по времени никак не попадал на первый домашний матч, только на второй. Друзья достали для меня билеты на вторую домашнюю игру. Первую мы выиграли. И вот я приехал в любимый Ярославль на второй матч и увидел с трибун, как мы его проиграли. Счёт в серии до 4 побед стал 2-2, и команды поехали в Казань. Матч в Казани Локо выиграл, что означало то, что если они выиграют следующий домашний матч, они станут чемпионами. Интернета тогда не было, достать билеты на игру - означало прийти в очередь задолго до открытия касс - они открывались в 11 утра. Насколько «задолго» спросите вы? А я вам скажу - в живой очереди без возможности её покинуть нужно было быть в 7 часов. Нет, не утра. В 7 часов вечера за день до - то есть, за 16 часов до открытия касс. Мы всю ночь пили пиво и играли с ОМОНом - 3 дядьками, которых послали «контролировать очередь» - в футбол, чтобы согреться, это был апрель, было холодно. Мы купили заветные квитки - и снова проиграли дома, и я снова это видел. Затем был 2011 год - авиакатастрофа, в которой погибла вся команда Локо. Весь город неделю просто молчал. Команду собрали заново, она начала снова побеждать к 2021-2022 годам, и в прошлом году вышла в Финал. Я не был в России 6 лет - ковид, война, сложно было очень. И страшно - пустят ли туда, пустят ли назад? Но по такому поводу в прошлом году я решился - и поехал на два домашних матча против Магнитогорска. И мы их оба проиграли, я видел, как вручают Кубок Гагарина у нас дома другой команде. Это очень паршивое чувство. Я уже думал, что проклят, и мне нельзя посещать домашние матчи Финала. Но в этом году я снова поехал. И мы снова проиграли первый матч, после которого я хотел уже подраться с персоналом, чтобы мне запретили вход на Арену. Но перед вторым домашним матчем в прошлый четверг я встретил в баре дядьку, которому рассказал о своём «проклятии». А он на меня посмотрел вопрошающе, и сказал: «Так мы всем городом были на тех же матчах, что и ты, и все видели, как мы их проиграли, нам что, всей Ареной выйти оттуда?» 🙂 И как же он чертовски был прав - мы выиграли матч в прошлый четверг. А потом два в Челябинске. А сегодня, дома, мы впервые в истории стали Чемпионами и обладателями Кубка Гагарина. Вот так любят Локомотив в Ярославле - особой любовью, с которой мало что сравнится. Гуляем, родной город! Мы этого дождались и заслужили. 🏆🥳🫶

Scar Tissue

14,917 görüntüleme • 1 yıl önce

Блогершу, ставшую жертвой домогательства в метро, оштрафовали В московском метро мужчина приставал к девушке – она написала на него заявление, но ее саму признали виновной и оштрафовали . Ксения Карпова снимала ролик на платформе, в это время проходивший мимо мужчина потрогал ее за ягодицы. Ксения обратилась в полицию с заявлением, там его приняли, а мужчину даже задержали. Однако в ответ он подал встречную претензию, утверждая, что девушка якобы мешала его проходу, хаотично бегала по платформе и танцевала и пройти иначе было невозможно. «При этом на видео с камер видно, что мы стоим в стороне с самого края. На момент, когда вышел парень мы не двигаемся и смотрим в телефон. Он целенаправленно сворачивает ко мне. Я пытаюсь отойти, а он меня лапает», – прокомментировала Ксения это заявление. Суд признал девушку виновной в загораживании прохода и ведении съемки в метро (ч. 3 статьи 11.15.1 – нарушение требований в области транспортной безопасности), ей придется заплатить штраф 25 тысяч рублей. Подругу Ксении, которая вела съемку, оштрафовали на 20 тысяч рублей. На мужчину возбуждено дело о домогательстве, рассмотрение должно состояться в понедельник. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #москва #блогер #домогательства #штраф

Блогершу, ставшую жертвой домогательства в метро, оштрафовали В московском метро мужчина приставал к девушке – она написала на него заявление, но ее саму признали виновной и оштрафовали . Ксения Карпова снимала ролик на платформе, в это время проходивший мимо мужчина потрогал ее за ягодицы. Ксения обратилась в полицию с заявлением, там его приняли, а мужчину даже задержали. Однако в ответ он подал встречную претензию, утверждая, что девушка якобы мешала его проходу, хаотично бегала по платформе и танцевала и пройти иначе было невозможно. «При этом на видео с камер видно, что мы стоим в стороне с самого края. На момент, когда вышел парень мы не двигаемся и смотрим в телефон. Он целенаправленно сворачивает ко мне. Я пытаюсь отойти, а он меня лапает», – прокомментировала Ксения это заявление. Суд признал девушку виновной в загораживании прохода и ведении съемки в метро (ч. 3 статьи 11.15.1 – нарушение требований в области транспортной безопасности), ей придется заплатить штраф 25 тысяч рублей. Подругу Ксении, которая вела съемку, оштрафовали на 20 тысяч рублей. На мужчину возбуждено дело о домогательстве, рассмотрение должно состояться в понедельник. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #москва #блогер #домогательства #штраф

Activatica

94,032 görüntüleme • 8 ay önce

«Вы можете назначить любой штраф, но знайте — я вас не боюсь, русский народ вас не боится. Мы заслуживаем свободы и мы ее обязательно достигнем» Активиста, задержанного на Болотной площади с российским флагом, оштрафовали на 15 тысяч рублей Москвича Ярослава Полякова задержали 29 марта — в день митингов «за свободный интернет». 30 марта его отправили в спецприемник по статье «о мелком хулиганстве». Сегодня судья Мария Смирнова назначила Полякову 15 тысяч рублей административного штрафа по статье о нарушении порядка проведения публичного мероприятия, передает наш корреспондент в Мещанском суде Москвы. В полицейском рапорте указано, что Поляков в составе группы из шести человек совершал массовое пикетирование с плакатом. Обвиняемый заявил, что у него не было плаката и он не был окружен толпой, и это могли бы подтвердить записи с камер видеонаблюдения, которые суд первой инстанции отказался истребовать. Защитник Сергей Львов просил вызвать в суд полицейских, задержавших Полякова, и задержанного в тот же день Михаэля Макаряна. Судья Смирнова удовлетворила только последнее ходатайство, отказав в остальных. Свидетель Макарян рассказал, что познакомился с Поляковым 29 марта в автозаке, их вместе доставили в отдел и оставили в ОВД на ночь. Поляков заявил, что 29 марта при себе у него было только российский триколор, который и привлек внимание правоохранителей. Он добавил: «Как раньше другие люди выходили на площадь в 2011 году, мы праздновали очередное попрание наших прав. До этого у нас отнимали Конституцию: мы смолчали и простили. У нас отняли честные выборы: мы опять смолчали и простили. У нас отняли всякую надежду на справедливость, и снова мы простили и забыли. А чтоб нам проще было забывать, государство забрало у нас еще свободу слова. Мы вышли тогда не за интернет. Не за видосики в тик-токе и не за посты в телеграме. Мы вышли за гражданские свободы, которые у нас отбирают. Куда бегут люди, когда по ним прилетают беспилотники, а правительство вообще ничего не делает? Они бегут в интернет сообщить об этой трагедии. Когда в Туапсе и мазуте гибнет все живое, куда бегут люди сообщить? Они бегут в интернет, потому что власти их не слушают. Когда власть цинично разрывает общественный договор с народом, не выйти, не сказать — это является не просто молчанием, это можно признать соучастием в преступлении против народа. А я отказываюсь быть соучастником. Я вышел — это мое моральное не то что право, это моя нравственная обязанность. Вы согнали силовиков на эту площадь, ваши коллеги судили меня на основании всего лишь рапорта сотрудника полиции, силовики избили меня, требовали разблокировать телефон, отобрали СИМ-карту, которую так и не отдают. Вы сделали это, чтобы нас запугать. Чтобы сделать вид, что все против нас. Но ведь мы знаем, что сейчас мы невероятно сильны. Если бы мы не были сильны — вы бы нас не боялись. Вы бы не блокировали интернет, не сажали бы нас в тюрьмы, не убивали бы нас и наших товарищей. Вы можете меня судить, назначить любой штраф, но знайте — я вас не боюсь, русский народ вас не боится. Мы заслуживаем свободы и мы ее обязательно достигнем». Фото, видео: SOTAvision

«Вы можете назначить любой штраф, но знайте — я вас не боюсь, русский народ вас не боится. Мы заслуживаем свободы и мы ее обязательно достигнем» Активиста, задержанного на Болотной площади с российским флагом, оштрафовали на 15 тысяч рублей Москвича Ярослава Полякова задержали 29 марта — в день митингов «за свободный интернет». 30 марта его отправили в спецприемник по статье «о мелком хулиганстве». Сегодня судья Мария Смирнова назначила Полякову 15 тысяч рублей административного штрафа по статье о нарушении порядка проведения публичного мероприятия, передает наш корреспондент в Мещанском суде Москвы. В полицейском рапорте указано, что Поляков в составе группы из шести человек совершал массовое пикетирование с плакатом. Обвиняемый заявил, что у него не было плаката и он не был окружен толпой, и это могли бы подтвердить записи с камер видеонаблюдения, которые суд первой инстанции отказался истребовать. Защитник Сергей Львов просил вызвать в суд полицейских, задержавших Полякова, и задержанного в тот же день Михаэля Макаряна. Судья Смирнова удовлетворила только последнее ходатайство, отказав в остальных. Свидетель Макарян рассказал, что познакомился с Поляковым 29 марта в автозаке, их вместе доставили в отдел и оставили в ОВД на ночь. Поляков заявил, что 29 марта при себе у него было только российский триколор, который и привлек внимание правоохранителей. Он добавил: «Как раньше другие люди выходили на площадь в 2011 году, мы праздновали очередное попрание наших прав. До этого у нас отнимали Конституцию: мы смолчали и простили. У нас отняли честные выборы: мы опять смолчали и простили. У нас отняли всякую надежду на справедливость, и снова мы простили и забыли. А чтоб нам проще было забывать, государство забрало у нас еще свободу слова. Мы вышли тогда не за интернет. Не за видосики в тик-токе и не за посты в телеграме. Мы вышли за гражданские свободы, которые у нас отбирают. Куда бегут люди, когда по ним прилетают беспилотники, а правительство вообще ничего не делает? Они бегут в интернет сообщить об этой трагедии. Когда в Туапсе и мазуте гибнет все живое, куда бегут люди сообщить? Они бегут в интернет, потому что власти их не слушают. Когда власть цинично разрывает общественный договор с народом, не выйти, не сказать — это является не просто молчанием, это можно признать соучастием в преступлении против народа. А я отказываюсь быть соучастником. Я вышел — это мое моральное не то что право, это моя нравственная обязанность. Вы согнали силовиков на эту площадь, ваши коллеги судили меня на основании всего лишь рапорта сотрудника полиции, силовики избили меня, требовали разблокировать телефон, отобрали СИМ-карту, которую так и не отдают. Вы сделали это, чтобы нас запугать. Чтобы сделать вид, что все против нас. Но ведь мы знаем, что сейчас мы невероятно сильны. Если бы мы не были сильны — вы бы нас не боялись. Вы бы не блокировали интернет, не сажали бы нас в тюрьмы, не убивали бы нас и наших товарищей. Вы можете меня судить, назначить любой штраф, но знайте — я вас не боюсь, русский народ вас не боится. Мы заслуживаем свободы и мы ее обязательно достигнем». Фото, видео: SOTAvision

SOTA

28,416 görüntüleme • 2 ay önce

«Есть что-то, что всех нас объединяет. Сегодня в России мы называем это нашими традиционными ценностями. Это фундамент нашей жизни, нашего бытия». Владимир Путин много лет оправдывает любые преступления «традиционными ценностями». В 2023 году именно под этим предлогом он объявил вне закона миллионы людей — геев, лесбиянок, трансгендеров. Конечно, за словами о ценностях ничего не стоит. Лучше всего об этом может рассказать история, начинавшаяся там же, где и путинская карьера — в ленинградском управлении КГБ. Именно там прививали ценности будущему правителю России. На этой неделе мы покажем вам историческое расследование о сексотах ленинградского КГБ, а позже ФСБ, коллегах Путина, которые уже несколько десятилетий выполняют для спецслужб самые грязные задания. В этой истории сошлись политика, спецслужбы, секс, насилие и гибель людей. Сегодня мы публикуем трейлер этого фильма. Подписывайтесь на наш YouTube и включайте уведомления, чтобы не пропустить выход фильма «Катькин сад»:

«Есть что-то, что всех нас объединяет. Сегодня в России мы называем это нашими традиционными ценностями. Это фундамент нашей жизни, нашего бытия». Владимир Путин много лет оправдывает любые преступления «традиционными ценностями». В 2023 году именно под этим предлогом он объявил вне закона миллионы людей — геев, лесбиянок, трансгендеров. Конечно, за словами о ценностях ничего не стоит. Лучше всего об этом может рассказать история, начинавшаяся там же, где и путинская карьера — в ленинградском управлении КГБ. Именно там прививали ценности будущему правителю России. На этой неделе мы покажем вам историческое расследование о сексотах ленинградского КГБ, а позже ФСБ, коллегах Путина, которые уже несколько десятилетий выполняют для спецслужб самые грязные задания. В этой истории сошлись политика, спецслужбы, секс, насилие и гибель людей. Сегодня мы публикуем трейлер этого фильма. Подписывайтесь на наш YouTube и включайте уведомления, чтобы не пропустить выход фильма «Катькин сад»:

Проект

23,545 görüntüleme • 1 yıl önce

Порядком подзадрало меня уже все это. Одни недоразвитые бегают кричат, что их вождь нагнул США и Трампа… А вторая «группа» все время меня пытается объединить с Арестовичем. Это наверное очень удобно почитать пост Дубинского, сделать рерайт и опубликовать у себя… потом послушать Елисевича и выдать мысли за свои и конечно первоисточником в глазах хомяков будет тот, у кого больше подписчиков. Я и не против, лишь бы идеи проростали и реализовались… Но так нагло подчеркивать: «А кто еще?»… ??? Так ты ютуб открой и даты сравни, дружище мой… Ты тогда еще смачно зад вылизывал «Черчиллю», тебе не до этого было. И у меня даже нет претензий к Арестовичу… как говорил Ющенко: «Нехай бавиться»… Я просто продолжаю хереть с общества. Клоуна сделали президентом, потом клоуна сделали Че Геварой на минималках и вот он уже угрожает Трампу. А тут Алексей, который к 50 будки собачей не построил (без обид), рассказывает блять, что вы там это… мелочь пузатая, а я кандидат в Президенты. А как он им стал? Потому что один спецслужбист посадил другого в телевизор в начале войны? Случайно конечно. Вот вам все достижения в жизни. Я первый начал писать посты-обращения на английском в Х на английском, это сработало, многие повторили, а сегодня уже и сам Алексей это делает. Ждите, завтра он скажет , что и это придумал он. А этот рюкзак с ушами слева, что? Сидит и кивает, подставка под микрофон… Та нет, нахер это все. В Украине обезьяну можно сделать Президетом, если эта обезьяна в правильных руках. Я к чему это…Нездоровое у нас общество. Нездоровое. А возглавить нездоровых может только самый нездоровый. Так и случилось. А как в здоровом? На Трампа посмотрите и на Джей Ди Вэнса, а потом биографии их почитайте. Потому у нас, кстати, и залетают гастролеры «лечить»… А потом им так нравится, что они уже и уезжать не хотят. Всё.

Порядком подзадрало меня уже все это. Одни недоразвитые бегают кричат, что их вождь нагнул США и Трампа… А вторая «группа» все время меня пытается объединить с Арестовичем. Это наверное очень удобно почитать пост Дубинского, сделать рерайт и опубликовать у себя… потом послушать Елисевича и выдать мысли за свои и конечно первоисточником в глазах хомяков будет тот, у кого больше подписчиков. Я и не против, лишь бы идеи проростали и реализовались… Но так нагло подчеркивать: «А кто еще?»… ??? Так ты ютуб открой и даты сравни, дружище мой… Ты тогда еще смачно зад вылизывал «Черчиллю», тебе не до этого было. И у меня даже нет претензий к Арестовичу… как говорил Ющенко: «Нехай бавиться»… Я просто продолжаю хереть с общества. Клоуна сделали президентом, потом клоуна сделали Че Геварой на минималках и вот он уже угрожает Трампу. А тут Алексей, который к 50 будки собачей не построил (без обид), рассказывает блять, что вы там это… мелочь пузатая, а я кандидат в Президенты. А как он им стал? Потому что один спецслужбист посадил другого в телевизор в начале войны? Случайно конечно. Вот вам все достижения в жизни. Я первый начал писать посты-обращения на английском в Х на английском, это сработало, многие повторили, а сегодня уже и сам Алексей это делает. Ждите, завтра он скажет , что и это придумал он. А этот рюкзак с ушами слева, что? Сидит и кивает, подставка под микрофон… Та нет, нахер это все. В Украине обезьяну можно сделать Президетом, если эта обезьяна в правильных руках. Я к чему это…Нездоровое у нас общество. Нездоровое. А возглавить нездоровых может только самый нездоровый. Так и случилось. А как в здоровом? На Трампа посмотрите и на Джей Ди Вэнса, а потом биографии их почитайте. Потому у нас, кстати, и залетают гастролеры «лечить»… А потом им так нравится, что они уже и уезжать не хотят. Всё.

Denys Yelisevych

108,174 görüntüleme • 1 yıl önce

Магатте Уэйд (Magatte Wade) - сенегальская предпринимательница, спикер, автор и активистка за экономическое процветание Африки. «В тот момент мои соотечественники сказали: «Слушайте, вы на Западе сначала поработили нас, потом колонизировали, поэтому, что бы вы ни предлагали, мы это не примем». И именно тогда мы допустили роковую ошибку: мы встали на сторону марксистских социалистов того времени. Именно поэтому, когда африканские страны наконец обрели независимость, почти все президенты этих новых государств оказались социалистами. Большинство социалистами, остальные коммунистами. Люди даже не вспоминают об этом. Оглянешься вокруг и спрашиваешь: «Почему вы до сих пор такие бедные?» А ответ прост: мы стали беднее потому, что примерно 60 лет назад решили выбрать путь социализма. Мы специально выстроили всю остальную политику так, чтобы она была прямым воплощением социалистических идей. Конечно, все мы прекрасно знаем: если ты практикуешь социализм, то в итоге у тебя ничего не останется, когда дело дойдёт до создания процветания и богатства. PS. Лидеры коммунистических/социалистических/марксистских стран никогда не бывают бедными. Только народ.🤔

Магатте Уэйд (Magatte Wade) - сенегальская предпринимательница, спикер, автор и активистка за экономическое процветание Африки. «В тот момент мои соотечественники сказали: «Слушайте, вы на Западе сначала поработили нас, потом колонизировали, поэтому, что бы вы ни предлагали, мы это не примем». И именно тогда мы допустили роковую ошибку: мы встали на сторону марксистских социалистов того времени. Именно поэтому, когда африканские страны наконец обрели независимость, почти все президенты этих новых государств оказались социалистами. Большинство социалистами, остальные коммунистами. Люди даже не вспоминают об этом. Оглянешься вокруг и спрашиваешь: «Почему вы до сих пор такие бедные?» А ответ прост: мы стали беднее потому, что примерно 60 лет назад решили выбрать путь социализма. Мы специально выстроили всю остальную политику так, чтобы она была прямым воплощением социалистических идей. Конечно, все мы прекрасно знаем: если ты практикуешь социализм, то в итоге у тебя ничего не останется, когда дело дойдёт до создания процветания и богатства. PS. Лидеры коммунистических/социалистических/марксистских стран никогда не бывают бедными. Только народ.🤔

ChurchillMaverick

12,668 görüntüleme • 4 ay önce

Решение о допуске Надеждина до выборов будут принимать в Кремле. Подписи на это никак не влияют, потому что у Бориса и людей, которые его поддерживают, нет ответа на вопрос, что они собираются делать, если его не допустят до выборов. Митинг соберут? Напишут кучу гневных сообщений в твиттере? Обратятся в Басманный суд? Если вам от этого не делается хотя бы немного смешно, вас кто-то жестоко обманул. При этом Надеждина вполне могут допустить. Но произойдёт это только если Кремль посчитает это выгодным для себя. Слишком эффективный сбор подписей за допуск Надеждина может этому даже помешать. Так как покажет, что антивоенные настроения опасно популярны. Давать точку сборки людям, которые хотят перемен, но не готовы за них ничем рисковать и жертвовать — было бы для Кремля ошибкой. Путин уже победил гражданское общество и вдохнуть в него вторую жизнь может только серьезная ошибка либо саботаж со стороны Кремля. Оставить подпись всё равно стоит. По символическим причинам и потому что Кремль настолько непрозрачная система, что мы не знаем, какие именно конфликты раздирают номенклатуру. Возможно, те же люди, которые дезинформировали Путина перед войной, опять ему соврут. Мы не знаем. Но исчезающий шанс лучше, чем никакого. Что бы вы ни делали, помните — если бы тиранию можно было победить на выборах и впечатлить мирным протестом, это была бы не тирания.

Решение о допуске Надеждина до выборов будут принимать в Кремле. Подписи на это никак не влияют, потому что у Бориса и людей, которые его поддерживают, нет ответа на вопрос, что они собираются делать, если его не допустят до выборов. Митинг соберут? Напишут кучу гневных сообщений в твиттере? Обратятся в Басманный суд? Если вам от этого не делается хотя бы немного смешно, вас кто-то жестоко обманул. При этом Надеждина вполне могут допустить. Но произойдёт это только если Кремль посчитает это выгодным для себя. Слишком эффективный сбор подписей за допуск Надеждина может этому даже помешать. Так как покажет, что антивоенные настроения опасно популярны. Давать точку сборки людям, которые хотят перемен, но не готовы за них ничем рисковать и жертвовать — было бы для Кремля ошибкой. Путин уже победил гражданское общество и вдохнуть в него вторую жизнь может только серьезная ошибка либо саботаж со стороны Кремля. Оставить подпись всё равно стоит. По символическим причинам и потому что Кремль настолько непрозрачная система, что мы не знаем, какие именно конфликты раздирают номенклатуру. Возможно, те же люди, которые дезинформировали Путина перед войной, опять ему соврут. Мы не знаем. Но исчезающий шанс лучше, чем никакого. Что бы вы ни делали, помните — если бы тиранию можно было победить на выборах и впечатлить мирным протестом, это была бы не тирания.

Михаил Светов

96,105 görüntüleme • 2 yıl önce

Бывший первый министр Шотландии мусульманин Хамза Юсуф объявил, что пакистанские банды педофилов — конспирология ультраправых, против которой должна бороться вся страна «Дезинформация о мусульманах и пакистанцах будет только усиливаться, если мы с вами не начнём ей противодействовать. Мы должны действовать на опережение [...] Давайте признаем, бремя противодействия информации — это не только наша ответственность, потому что сегодня цель — мы, а завтра будет кто-то другой», — заявил Юсуф Хамза Юсуф является автором закона, по которому наказание за неполиткорректные высказывания в Шотландии может достигать 7 лет заключения. Также он призывал остановить Илона Маска, назвав его одним из самых опасных людей на Земле и сравнив его с Гитлером. Недавно британский суд постановил удалить из открытого доступа почти 5 миллионов судебных документов, благодаря которым исследователи получили информацию о масштабах насилия мусульман над британскими детьми.

Бывший первый министр Шотландии мусульманин Хамза Юсуф объявил, что пакистанские банды педофилов — конспирология ультраправых, против которой должна бороться вся страна «Дезинформация о мусульманах и пакистанцах будет только усиливаться, если мы с вами не начнём ей противодействовать. Мы должны действовать на опережение [...] Давайте признаем, бремя противодействия информации — это не только наша ответственность, потому что сегодня цель — мы, а завтра будет кто-то другой», — заявил Юсуф Хамза Юсуф является автором закона, по которому наказание за неполиткорректные высказывания в Шотландии может достигать 7 лет заключения. Также он призывал остановить Илона Маска, назвав его одним из самых опасных людей на Земле и сравнив его с Гитлером. Недавно британский суд постановил удалить из открытого доступа почти 5 миллионов судебных документов, благодаря которым исследователи получили информацию о масштабах насилия мусульман над британскими детьми.

SVTV NEWS

14,408 görüntüleme • 5 ay önce

В одном из выпусков The Late Show британский комик и атеист Рики Джервейс обсудил религию со Стивеном Колбером — американским телеведущим и католиком. — Почему вообще существует Вселенная? Почему есть «что-то», а не «ничего»? — Для меня главный вопрос не «почему», а «как». Атеизм — это не система веры. Атеизм в двух словах выглядит так: вы говорите «Бог существует». Я спрашиваю: «Можете это доказать?» Вы отвечаете: «Нет». Тогда я говорю: «Значит, я вам не верю». — Но ты не уверен в своём атеизме? — Уверен. Потому что атеизм — это просто отказ принять утверждение о существовании Бога без доказательств. — Я верю в одного Бога. — Есть около 3000 богов, в которых люди верили или верят. Ты не веришь в 2999 из них. А я просто не верю ещё в одного. — Но разве у тебя никогда не бывает чувства благодарности за само существование? — Конечно, бывает. Я понимаю, что шанс оказаться на этой планете именно мной — один на миллиарды. И такого больше никогда не повторится. — Я не могу доказать тебе, что Бог есть, да и не хочу. Но я могу описать свой опыт: у меня есть сильное желание направить эту благодарность кому-то или чему-то. — Конечно. Мы смертны. Мы пытаемся придать смысл природе и науке, потому что трудно осознать, что вся Вселенная когда-то была сжата в нечто меньше атома. — Но ты этого не знаешь. Ты просто веришь Стивену Хокингу. Это тоже вопрос веры в его способности. — Нет. Наука постоянно проверяется и подтверждается. Если взять любую священную книгу или художественную литературу и уничтожить её, через тысячу лет она не вернётся в том же виде. А если уничтожить все научные книги и все научные факты, через тысячу лет они вернутся, потому что те же эксперименты дадут те же результаты. — Это хорошо. Это правда хорошо.

В одном из выпусков The Late Show британский комик и атеист Рики Джервейс обсудил религию со Стивеном Колбером — американским телеведущим и католиком. — Почему вообще существует Вселенная? Почему есть «что-то», а не «ничего»? — Для меня главный вопрос не «почему», а «как». Атеизм — это не система веры. Атеизм в двух словах выглядит так: вы говорите «Бог существует». Я спрашиваю: «Можете это доказать?» Вы отвечаете: «Нет». Тогда я говорю: «Значит, я вам не верю». — Но ты не уверен в своём атеизме? — Уверен. Потому что атеизм — это просто отказ принять утверждение о существовании Бога без доказательств. — Я верю в одного Бога. — Есть около 3000 богов, в которых люди верили или верят. Ты не веришь в 2999 из них. А я просто не верю ещё в одного. — Но разве у тебя никогда не бывает чувства благодарности за само существование? — Конечно, бывает. Я понимаю, что шанс оказаться на этой планете именно мной — один на миллиарды. И такого больше никогда не повторится. — Я не могу доказать тебе, что Бог есть, да и не хочу. Но я могу описать свой опыт: у меня есть сильное желание направить эту благодарность кому-то или чему-то. — Конечно. Мы смертны. Мы пытаемся придать смысл природе и науке, потому что трудно осознать, что вся Вселенная когда-то была сжата в нечто меньше атома. — Но ты этого не знаешь. Ты просто веришь Стивену Хокингу. Это тоже вопрос веры в его способности. — Нет. Наука постоянно проверяется и подтверждается. Если взять любую священную книгу или художественную литературу и уничтожить её, через тысячу лет она не вернётся в том же виде. А если уничтожить все научные книги и все научные факты, через тысячу лет они вернутся, потому что те же эксперименты дадут те же результаты. — Это хорошо. Это правда хорошо.

Атеист

93,255 görüntüleme • 3 ay önce