Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Орбан програв вибори через втручання України, — вважає МЗС Угорщини Сійярто Безсумнівно, і я продовжую наполягати на тому, що у цьому виборчому процесі відбулося дуже жорстке, скоординоване втручання з боку іноземних розвідувальних служб Також абсолютно очевидно, що зовнішні актори, в тому числі і українські, мали серйозні інтереси щодо результатів...

Ostanniy_Cap's profile picture

Останній Капіталіст

19,825 subscribers

37,407 views • 5 months ago •via X (Twitter)

News & Politics
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Мерцу довелось прояснити свою вчорашню заяву про США, де він закликав американців не втручатися у справи ЄС та не вчити європейців демократії: "Моя вчорашня заява полягала лише в тому, що я сказав йому: якщо він не може приєднатися до цієї інституції, до побудови ЄС. Цілком очевидно, що американська адміністрація має труднощі з розумінням структури ЄС, то принаймні є окремі держави-члени, і це, звичайно, насамперед Німеччина, з якими можна продовжувати таку співпрацю. Я дотримуюся своєї оцінки, що Америка також повинна бути зацікавлена в тому, щоб мати партнерів у світі. Ми зацікавлені в тому, щоб мати партнерів у світі, і США повинні і надалі залишатися одним з них".
0:43

Мерцу довелось прояснити свою вчорашню заяву про США, де він закликав американців не втручатися у справи ЄС та не вчити європейців демократії: "Моя вчорашня заява полягала лише в тому, що я сказав йому: якщо він не може приєднатися до цієї інституції, до побудови ЄС. Цілком очевидно, що американська адміністрація має труднощі з розумінням структури ЄС, то принаймні є окремі держави-члени, і це, звичайно, насамперед Німеччина, з якими можна продовжувати таку співпрацю. Я дотримуюся своєї оцінки, що Америка також повинна бути зацікавлена в тому, щоб мати партнерів у світі. Ми зацікавлені в тому, щоб мати партнерів у світі, і США повинні і надалі залишатися одним з них".

5 канал 🇺🇦

50,921 views • 9 months ago

Каллас про переговори України та США у Маямі: "Очевидно, що росія не хоче миру, тому ми маємо зробити Україну якомога сильнішою, щоб підготувати її до того, щоб вона могла захистити себе в цей дуже, дуже складний час. Цей тиждень може стати вирішальним для дипломатії. Ми почули, що переговори в Америці були складними, але продуктивними. Ми ще не знаємо їхніх результатів, але сьогодні я поговорю з міністром оборони України, а також з міністром закордонних справ України".
0:30

Каллас про переговори України та США у Маямі: "Очевидно, що росія не хоче миру, тому ми маємо зробити Україну якомога сильнішою, щоб підготувати її до того, щоб вона могла захистити себе в цей дуже, дуже складний час. Цей тиждень може стати вирішальним для дипломатії. Ми почули, що переговори в Америці були складними, але продуктивними. Ми ще не знаємо їхніх результатів, але сьогодні я поговорю з міністром оборони України, а також з міністром закордонних справ України".

5 канал 🇺🇦

17,150 views • 10 months ago

Трамп у своїй соцмережі запостив та похвалив фрагмент інтерв'ю МАГА-блогерки Лори Лумер з Зеленським Лора: Безумовно, здається, що тон змінився, абсолютно, відтоді як на вас накричав віцепрезидент в Овальному кабінеті Тож моє питання до вас: що сталося? Тому що здається, що стосунки значно покращилися. Чи є щось, чим ви могли б поділитися з глядачами щодо ваших розмов із Президентом? Зеленський: Ви праві, тон змінився абсолютно. І перший такий переломний момент у нас був у Римі, у Ватикані Так, це була коротка зустріч, але я завжди казав, що це, гадаю, історичний момент. Тому що ми, ми змінили стосунки за 15-20 хвилин Тобто нікого поруч не було, ми були тільки вдвох. І я був дуже радий почути президента і сподіваюся, і я був, і він почув мене, а я почув його І я думаю, це було... нехай це залишиться між нами, але це було дуже добре. Ми заспокоїлися і це було дуже добре. І я такий радий, тому що багато життів залежить від таких стосунків і діалогу
1:22

Трамп у своїй соцмережі запостив та похвалив фрагмент інтерв'ю МАГА-блогерки Лори Лумер з Зеленським Лора: Безумовно, здається, що тон змінився, абсолютно, відтоді як на вас накричав віцепрезидент в Овальному кабінеті Тож моє питання до вас: що сталося? Тому що здається, що стосунки значно покращилися. Чи є щось, чим ви могли б поділитися з глядачами щодо ваших розмов із Президентом? Зеленський: Ви праві, тон змінився абсолютно. І перший такий переломний момент у нас був у Римі, у Ватикані Так, це була коротка зустріч, але я завжди казав, що це, гадаю, історичний момент. Тому що ми, ми змінили стосунки за 15-20 хвилин Тобто нікого поруч не було, ми були тільки вдвох. І я був дуже радий почути президента і сподіваюся, і я був, і він почув мене, а я почув його І я думаю, це було... нехай це залишиться між нами, але це було дуже добре. Ми заспокоїлися і це було дуже добре. І я такий радий, тому що багато життів залежить від таких стосунків і діалогу

Останній Капіталіст

19,184 views • 2 months ago

Макрон дуже обережно тролить Трампа і визнає, що Трамп тиснув на Україну, щоб відали Донбас росії Макрон: Усі ті, хто пів року тому казали нам, що Україна розвалиться, що Україна не переживе зиму, що треба поспішити прийняти неприйнятне (віддати Донбас), українці з великою мужністю вкотре довели, що вони помилялися Тепер наша черга будувати тривалий мир, і ми робимо це вже багато років. Це також було в центрі ініціативи, яку ми започаткували у лютому 2024 року. Я хотів, щоб ми відновили зусилля, щоб створити стратегічну невизначеність на боці України. Це ми і зробили у лютому 2025 року, створивши в Парижі коаліцію добровольців у відповідь на ризик того, що Україну покинуть Це ми закріпили у січні 2026 року на саміті в Парижі, де спланували підтримку України, отримавши остаточні гарантії від американців. І сьогодні саме це має дозволити нам обговорювати, домовлятися і, сподіваюся, укласти цей тривалий мир Репортер: Ви спілкувалися з цього приводу з Трампом? Макрон: Я регулярно спілкуюся з Трампом, і п’ять днів тому ми знову говорили телефоном як про Іран, так і про це питання, щоб ще раз наголосити йому, що європейці беруть на себе відповідальність і що тепер потрібен колективний тиск І я вважаю, що можна сказати: пропозиція, яка свого часу могла існувати і яку не робили ні європейці, ні Україна, а яка полягала в тому, щоб залишити росії принаймні весь Донбас – це пропозиція, якої ніколи не існувало для українців чи європейців Це пропозиція, якої сьогодні більше не повинно бути, враховуючи реальність на землі. І це має бути чітко заявлено
1:26

Макрон дуже обережно тролить Трампа і визнає, що Трамп тиснув на Україну, щоб відали Донбас росії Макрон: Усі ті, хто пів року тому казали нам, що Україна розвалиться, що Україна не переживе зиму, що треба поспішити прийняти неприйнятне (віддати Донбас), українці з великою мужністю вкотре довели, що вони помилялися Тепер наша черга будувати тривалий мир, і ми робимо це вже багато років. Це також було в центрі ініціативи, яку ми започаткували у лютому 2024 року. Я хотів, щоб ми відновили зусилля, щоб створити стратегічну невизначеність на боці України. Це ми і зробили у лютому 2025 року, створивши в Парижі коаліцію добровольців у відповідь на ризик того, що Україну покинуть Це ми закріпили у січні 2026 року на саміті в Парижі, де спланували підтримку України, отримавши остаточні гарантії від американців. І сьогодні саме це має дозволити нам обговорювати, домовлятися і, сподіваюся, укласти цей тривалий мир Репортер: Ви спілкувалися з цього приводу з Трампом? Макрон: Я регулярно спілкуюся з Трампом, і п’ять днів тому ми знову говорили телефоном як про Іран, так і про це питання, щоб ще раз наголосити йому, що європейці беруть на себе відповідальність і що тепер потрібен колективний тиск І я вважаю, що можна сказати: пропозиція, яка свого часу могла існувати і яку не робили ні європейці, ні Україна, а яка полягала в тому, щоб залишити росії принаймні весь Донбас – це пропозиція, якої ніколи не існувало для українців чи європейців Це пропозиція, якої сьогодні більше не повинно бути, враховуючи реальність на землі. І це має бути чітко заявлено

Останній Капіталіст

70,114 views • 3 months ago

Андрій Білецький дуже правильно і відверто сказав про Турчинова та владу Порошенка, яка фактично дозволила анексію Криму. На початку російсько-української війни, 26 лютого 2014 року, біля стін парламенту в Сімферополі зібралися десятки тисяч людей з прапорами України. Крим був живий. Крим був український. Люди були готові чинити спротив, самоорганізовуватися, створювати загони оборони. Водночас українські військовослужбовці, які не отримали наказу, просто сиділи в казармах. Саме в цей час Росія безперешкодно, фактично пішим ходом, захоплювала Крим. І за це хтось має відповісти. Цитата Андрія Білецького: "Я вважаю, що і Крим не був такою однозначною історією. Ми його просто в прямому сенсі слова здали. Сотні і сотні тисяч людей були за Україну. Десятки і десятки тисяч виходили на мітинги. Були готові організовувати дружини і так далі. Так, були різні частини, але більшість частин у перші дні були готові виконати наказ і обороняти Кримський півострів. І всі ми тепер знаємо, що у росіян була команда у разі спротиву повертатися і летіти на голубому вертольоті назад на Кубань. Але цього не відбулося. Тому так і здалося."
0:31

Андрій Білецький дуже правильно і відверто сказав про Турчинова та владу Порошенка, яка фактично дозволила анексію Криму. На початку російсько-української війни, 26 лютого 2014 року, біля стін парламенту в Сімферополі зібралися десятки тисяч людей з прапорами України. Крим був живий. Крим був український. Люди були готові чинити спротив, самоорганізовуватися, створювати загони оборони. Водночас українські військовослужбовці, які не отримали наказу, просто сиділи в казармах. Саме в цей час Росія безперешкодно, фактично пішим ходом, захоплювала Крим. І за це хтось має відповісти. Цитата Андрія Білецького: "Я вважаю, що і Крим не був такою однозначною історією. Ми його просто в прямому сенсі слова здали. Сотні і сотні тисяч людей були за Україну. Десятки і десятки тисяч виходили на мітинги. Були готові організовувати дружини і так далі. Так, були різні частини, але більшість частин у перші дні були готові виконати наказ і обороняти Кримський півострів. І всі ми тепер знаємо, що у росіян була команда у разі спротиву повертатися і летіти на голубому вертольоті назад на Кубань. Але цього не відбулося. Тому так і здалося."

Denys Shtilierman

108,369 views • 8 months ago

Трамп про Україну: Я вважаю, що те, що сталося, насправді вражає Війна, яка мала закінчитися дуже швидко. Не знаю, чи ви знаєте цю історію, але коли все почалося, у путіна були сотні танків, що їхали по шосе Там є шосе, бетонне, дуже хороше шосе, міцне, як скеля, прямо до Києва. І десь на півдорозі, він би дістався туди за три години, рухаючись зі швидкістю 51 миля на годину, що є приблизно максимальною швидкістю для танка І в них була, знаєте, пам'ятаєте ту велику колону танків, так? І в них був якийсь генерал, якого мабуть вже немає з нами Генерал вирішив замість того, щоб одразу вирушити на Київ і закінчити війну в перший же день, не думаю, що хтось взагалі знає цю історію, поїхати через поля, через бруд і багнюку А за кілька днів до того пройшла рекордна злива, і ті танки застрягли в тому багні. І я дав їм Джавеліни, і вони знищили танки. Я дав їх ще до того, як це сталося Але знаєте, є такий вислів, бо кажуть: "О, ти такий добрий до росії". Я не добрий до росії. Я був дуже суворим до росії. Я був дуже суворим до Китаю, суворішим за будь-кого. Ось чому вони мене поважають У мене добрі стосунки з цими людьми, але я дав їм "Джавеліни". "Джавелін" – це протитанкова зброя, і ті танки були знищені. І всі казали: "Що сталося?", бо знаєте, у них є супутники, так, супутникові знімки А танки стояли в ряд і не рухалися кілька днів. А потім вони прийшли, вони вдарили по них... Вони були, вони були фактично заблоковані в сипучих пісках Знаєте, це був бруд, як сипучі піски. Вони не могли рухатися. Якби генерал просто... Це говорить вам про те, чому війна – це завжди ризик Якби цей генерал просто поїхав прямо по бетонній трасі, вони були б у Києві за чотири години, і Україна нічого не змогла б з цим вдіяти Та війна закінчилася б за один день. Це було чотири з половиною роки тому. Тож це була жахлива помилка І ось генерал, який вирішує замість того, щоб їхати прямо по шосе в місто, вони б нічого не могли вдіяти, вони були абсолютно не готові. І не тільки це: коли вони знищили всі ці танки, це додало їм впевненості Знаєте, впевненість – це дуже важливо
2:31

Трамп про Україну: Я вважаю, що те, що сталося, насправді вражає Війна, яка мала закінчитися дуже швидко. Не знаю, чи ви знаєте цю історію, але коли все почалося, у путіна були сотні танків, що їхали по шосе Там є шосе, бетонне, дуже хороше шосе, міцне, як скеля, прямо до Києва. І десь на півдорозі, він би дістався туди за три години, рухаючись зі швидкістю 51 миля на годину, що є приблизно максимальною швидкістю для танка І в них була, знаєте, пам'ятаєте ту велику колону танків, так? І в них був якийсь генерал, якого мабуть вже немає з нами Генерал вирішив замість того, щоб одразу вирушити на Київ і закінчити війну в перший же день, не думаю, що хтось взагалі знає цю історію, поїхати через поля, через бруд і багнюку А за кілька днів до того пройшла рекордна злива, і ті танки застрягли в тому багні. І я дав їм Джавеліни, і вони знищили танки. Я дав їх ще до того, як це сталося Але знаєте, є такий вислів, бо кажуть: "О, ти такий добрий до росії". Я не добрий до росії. Я був дуже суворим до росії. Я був дуже суворим до Китаю, суворішим за будь-кого. Ось чому вони мене поважають У мене добрі стосунки з цими людьми, але я дав їм "Джавеліни". "Джавелін" – це протитанкова зброя, і ті танки були знищені. І всі казали: "Що сталося?", бо знаєте, у них є супутники, так, супутникові знімки А танки стояли в ряд і не рухалися кілька днів. А потім вони прийшли, вони вдарили по них... Вони були, вони були фактично заблоковані в сипучих пісках Знаєте, це був бруд, як сипучі піски. Вони не могли рухатися. Якби генерал просто... Це говорить вам про те, чому війна – це завжди ризик Якби цей генерал просто поїхав прямо по бетонній трасі, вони були б у Києві за чотири години, і Україна нічого не змогла б з цим вдіяти Та війна закінчилася б за один день. Це було чотири з половиною роки тому. Тож це була жахлива помилка І ось генерал, який вирішує замість того, щоб їхати прямо по шосе в місто, вони б нічого не могли вдіяти, вони були абсолютно не готові. І не тільки це: коли вони знищили всі ці танки, це додало їм впевненості Знаєте, впевненість – це дуже важливо

Останній Капіталіст

23,504 views • 3 months ago

У мене є лише одне питання: чому поляки не хочуть говорити про власні злочини, зокрема про те, як на Волині було знищено 20 000 українців? Вони уникають розмови про повну історію — від 1920-х до 1947 року, коли проводилися полонізація, пацифікація, вбивства полонених, концтабори для українців, вбивство дітей та жінок на Волині, переселення й позбавлення майна, а також операція «Вісла». Це тривало майже сорок років. Чому вони викреслили ці 40 років зі своєї історії? Ведуча (Агнешка Гоздира): ​«Останнім часом я спілкувалася з багатьма експертами, і ви робите саме те, що я від них чула, і що я вважаю взагалі непотрібним. Тобто: досить уже цього занурення в чутливість українців, які, мовляв, бачать Бандеру інакше, ніж ми, які мусять те, мусять се... Мусять, воюють, ми це цінуємо, поважаємо. Натомість ми перебуваємо в Польщі й хотіли б, щоб розуміли і нас. Перестаньмо бути такими, знаєте, надмірно емпатичними». ​Гість (С. Цьвік): ​«Звісно, але я розумію, розумію, що далеко не всім сподобається те, що я скажу, бо я не буду говорити те, що дехто хотів би почути, а говоритиму правду. А правда полягає в тому, що ми вважаємо себе кращими за українців. Так, ми вважаємо українців гіршими... через призму геноциду та етнічних чисток на Волині, де Бандери тоді навіть не було...» ​Ведуча: ​«Я не знаю, який висновок із вашої заяви, бо я також не до кінця розумію, про що йдеться, коли ви кажете, що "ми вважаємо себе кращими за українців". У якому сенсі? У якому сенсі ми вважаємо себе кращими?» ​Гість: ​«У тому сенсі, що ми можемо вирішувати за них. Що саме ми можемо...» ​Ведуча: ​«Ні, тому що ми не хочемо вирішувати за них у їхніх інших справах. Ми лише хочемо, щоб у них на пам'ятниках не стояли люди, які найжорстокішим чином винищували поляків. Ось чого ми хочемо. Хіба це забагато?» ​Гість: ​«Вони, мабуть, хотіли б, щоб на наших пам'ятниках не з'являлися...» ​Ведуча: ​«Але історична правда одна...»
1:39

У мене є лише одне питання: чому поляки не хочуть говорити про власні злочини, зокрема про те, як на Волині було знищено 20 000 українців? Вони уникають розмови про повну історію — від 1920-х до 1947 року, коли проводилися полонізація, пацифікація, вбивства полонених, концтабори для українців, вбивство дітей та жінок на Волині, переселення й позбавлення майна, а також операція «Вісла». Це тривало майже сорок років. Чому вони викреслили ці 40 років зі своєї історії? Ведуча (Агнешка Гоздира): ​«Останнім часом я спілкувалася з багатьма експертами, і ви робите саме те, що я від них чула, і що я вважаю взагалі непотрібним. Тобто: досить уже цього занурення в чутливість українців, які, мовляв, бачать Бандеру інакше, ніж ми, які мусять те, мусять се... Мусять, воюють, ми це цінуємо, поважаємо. Натомість ми перебуваємо в Польщі й хотіли б, щоб розуміли і нас. Перестаньмо бути такими, знаєте, надмірно емпатичними». ​Гість (С. Цьвік): ​«Звісно, але я розумію, розумію, що далеко не всім сподобається те, що я скажу, бо я не буду говорити те, що дехто хотів би почути, а говоритиму правду. А правда полягає в тому, що ми вважаємо себе кращими за українців. Так, ми вважаємо українців гіршими... через призму геноциду та етнічних чисток на Волині, де Бандери тоді навіть не було...» ​Ведуча: ​«Я не знаю, який висновок із вашої заяви, бо я також не до кінця розумію, про що йдеться, коли ви кажете, що "ми вважаємо себе кращими за українців". У якому сенсі? У якому сенсі ми вважаємо себе кращими?» ​Гість: ​«У тому сенсі, що ми можемо вирішувати за них. Що саме ми можемо...» ​Ведуча: ​«Ні, тому що ми не хочемо вирішувати за них у їхніх інших справах. Ми лише хочемо, щоб у них на пам'ятниках не стояли люди, які найжорстокішим чином винищували поляків. Ось чого ми хочемо. Хіба це забагато?» ​Гість: ​«Вони, мабуть, хотіли б, щоб на наших пам'ятниках не з'являлися...» ​Ведуча: ​«Але історична правда одна...»

Petrenko AndryiⒸ (Ukraine)

15,827 views • 3 months ago

Це один із найважливіших моментів в історії Верховної Ради поточного скликання. Фракція Європейська Солідарність вісім разів голосувала за мобілізацію і воєнний стан, коли вони були подані відповідно до Конституції Верховним Головнокомандувачем Збройних сил України. Але цей законопроєкт є прикладом маніпуляцій, знущання та обману, зокрема, народних депутатів і Верховної Ради. Хочу наголосити, що я особисто був присутній на засіданні погоджувальної ради позавчора. Були досягнуті ключові домовленості. Домовленість перша: буде знайдений компроміс щодо демобілізації та звільнення тих, хто відслужив 36 або 48 місяців. Також були домовленості, що буде знайдений компроміс про ротацію і відпустки не менше 6 місяців. Обговорювали і те, що 50% силовиків підуть на фронт. У нас менше людей, які перебувають у тилу, — у нас менше проблем і, відповідно, вони потребують менше зусиль. В той час, як на фронті ситуація кардинально інша. Нас запевнили, що Збройні сили України та кожен військовослужбовець отримають додатково щонайменше 70 000 грн на фронті і 10 000 грн у тилу. Якщо ви спробуєте хоч щось із цього знайти зараз у законопроєкті, який таємно вночі проголосований, а таблиця вам була роздана лише годину тому, щоб навмисно не встигли прочитати, за що ви голосуєте, то це точно дискредитує Верховну Раду. Ми пропонуємо і зараз зареєстрували законопроєкт, де міститься одна норма: демобілізація через 36 місяців служби і 18 місяців перебування на «передку». Поставите цей законопроєкт перед законопроєктом про мобілізацію в другому читанні, і лише тоді наша фракція проголосує за цей закон. В іншому випадку, ми вимагаємо направити його на повторне друге читання, врахувати все, про що ми домовилися, та захистити армію. Бо в армії на це кажуть: ні дембеля, ні грошей, знову нас намагаються обдурити. Ми не дозволимо цього робити!
3:01

Це один із найважливіших моментів в історії Верховної Ради поточного скликання. Фракція Європейська Солідарність вісім разів голосувала за мобілізацію і воєнний стан, коли вони були подані відповідно до Конституції Верховним Головнокомандувачем Збройних сил України. Але цей законопроєкт є прикладом маніпуляцій, знущання та обману, зокрема, народних депутатів і Верховної Ради. Хочу наголосити, що я особисто був присутній на засіданні погоджувальної ради позавчора. Були досягнуті ключові домовленості. Домовленість перша: буде знайдений компроміс щодо демобілізації та звільнення тих, хто відслужив 36 або 48 місяців. Також були домовленості, що буде знайдений компроміс про ротацію і відпустки не менше 6 місяців. Обговорювали і те, що 50% силовиків підуть на фронт. У нас менше людей, які перебувають у тилу, — у нас менше проблем і, відповідно, вони потребують менше зусиль. В той час, як на фронті ситуація кардинально інша. Нас запевнили, що Збройні сили України та кожен військовослужбовець отримають додатково щонайменше 70 000 грн на фронті і 10 000 грн у тилу. Якщо ви спробуєте хоч щось із цього знайти зараз у законопроєкті, який таємно вночі проголосований, а таблиця вам була роздана лише годину тому, щоб навмисно не встигли прочитати, за що ви голосуєте, то це точно дискредитує Верховну Раду. Ми пропонуємо і зараз зареєстрували законопроєкт, де міститься одна норма: демобілізація через 36 місяців служби і 18 місяців перебування на «передку». Поставите цей законопроєкт перед законопроєктом про мобілізацію в другому читанні, і лише тоді наша фракція проголосує за цей закон. В іншому випадку, ми вимагаємо направити його на повторне друге читання, врахувати все, про що ми домовилися, та захистити армію. Бо в армії на це кажуть: ні дембеля, ні грошей, знову нас намагаються обдурити. Ми не дозволимо цього робити!

Петро Порошенко

112,704 views • 2 years ago

Польські геостратеги плачуть над втраченими можливостями Петро Зихович: Ви дуже часто говорили про вісь Стокгольм-Варшава-Анкара. І подивіться, що зараз роблять українці. Купують "Гріпени" у Швеції, чудово домовляються зі Стокгольмом, купують корабель у Туреччини, зміцнюють відносини з Туреччиною на Чорному морі проти росії Бачиш, вони реалізують... У мене таке враження, що вони хотіли б замінити Варшаву як сполучну ланку і лідера всієї цієї осі держав від північних країн до Босфору Яцек Бартосяк: І бачиш, маєш відповідь, Петре, ось тобі й відповідь: як вони "хотіли б". Вони її вже замінюють, тому що Польща пасивна і "приварена" до старої фортеці НАТО і Заходу. Не веде жодної такої регіональної політики щодо закупівель, технологій, рішень тощо Ну, Польща пасивна, але очікує, що й далі домінуватиме в усіх ідеях, хоча нічого в цьому напрямку не робить Ось і все. це ти дуже влучно це підмітив, саме так воно і є. А вони, не будучи в Європейському Союзі, щось там роблять при своєму низькому ВВП, десь "стріляють", а ми обговорюємо історію тоді як уся Україна в інтернеті дивиться на палаючу москву та петербург І все, а ми будемо їх "повчати". І щоб було зрозуміло, повторю ще раз, бо зараз скажуть, що я антипольський... Який антипольський? Strategy&Future створено для того, щоб дати амбіції Роки роботи, роки роботи над тим, щоб ми стали суб’єктними. Роки роботи, але ми прикуті за земляним валом нібито суперстійкого НАТО та Америки Нехай вони приймають за нас рішення і нічого більше. І це наслідки такої політики. Ми пропускаємо великий історичний момент, який дав би нам можливість відвернути наслідки Великої Північної війни Ми пропускаємо цей момент. На щастя, я був свідком цієї історії і знаю, що маю в голові та в серці, і які були можливості.
1:59

Польські геостратеги плачуть над втраченими можливостями Петро Зихович: Ви дуже часто говорили про вісь Стокгольм-Варшава-Анкара. І подивіться, що зараз роблять українці. Купують "Гріпени" у Швеції, чудово домовляються зі Стокгольмом, купують корабель у Туреччини, зміцнюють відносини з Туреччиною на Чорному морі проти росії Бачиш, вони реалізують... У мене таке враження, що вони хотіли б замінити Варшаву як сполучну ланку і лідера всієї цієї осі держав від північних країн до Босфору Яцек Бартосяк: І бачиш, маєш відповідь, Петре, ось тобі й відповідь: як вони "хотіли б". Вони її вже замінюють, тому що Польща пасивна і "приварена" до старої фортеці НАТО і Заходу. Не веде жодної такої регіональної політики щодо закупівель, технологій, рішень тощо Ну, Польща пасивна, але очікує, що й далі домінуватиме в усіх ідеях, хоча нічого в цьому напрямку не робить Ось і все. це ти дуже влучно це підмітив, саме так воно і є. А вони, не будучи в Європейському Союзі, щось там роблять при своєму низькому ВВП, десь "стріляють", а ми обговорюємо історію тоді як уся Україна в інтернеті дивиться на палаючу москву та петербург І все, а ми будемо їх "повчати". І щоб було зрозуміло, повторю ще раз, бо зараз скажуть, що я антипольський... Який антипольський? Strategy&Future створено для того, щоб дати амбіції Роки роботи, роки роботи над тим, щоб ми стали суб’єктними. Роки роботи, але ми прикуті за земляним валом нібито суперстійкого НАТО та Америки Нехай вони приймають за нас рішення і нічого більше. І це наслідки такої політики. Ми пропускаємо великий історичний момент, який дав би нам можливість відвернути наслідки Великої Північної війни Ми пропускаємо цей момент. На щастя, я був свідком цієї історії і знаю, що маю в голові та в серці, і які були можливості.

Останній Капіталіст

25,559 views • 2 months ago

У липні 2019 року Зеленському зателефонував путін. Розмова стосувалася долі затриманих росіянами українських моряків, а також Володимира Цемаха, ув'язненого в Україні. Червінський: Зеленський дуже хотів забрати наших моряків, які були в 18-му році затримані росіянами в Керченській протоці. 11 липня йому зателефонував путін. Я так розумію, це було пов'язано з тим, що Цемах уже був у нас, і путін дуже цього боявся. Відбулася розмова. Слідчі мені розповіли, що ця розмова стосувалася двох тем. Перша тема була моряків обмін моряками, а друга тема була Цемах. Я так розумію, що путін виставив умову, що віддаєш Цемаха, а ми — моряків. Цемаха був ключовим свідком, і саме він міг довести те, що "Бук", який збив цивільний "Боїнг", вбивши 300 людей, з яких 80 діти, це була російська зброя, яка була на території днр. І тоді ми автоматично доводили, що те, що росія заперечувала, що вона приймає участь в конфлікті на Донбасі, ми показали б на весь світ, що вона там, що це вона все створювала. На наступний день зранку, після цієї розмови 11 липня, мені повідомили, що я звільнений з посади. На мої прохання пояснити чому — мені не пояснили. Уже при новій владі ми привозимо Цемаха, цінного свідка, який оцінив весь світ, і мене звільняють через 10 днів після цього.
1:09

У липні 2019 року Зеленському зателефонував путін. Розмова стосувалася долі затриманих росіянами українських моряків, а також Володимира Цемаха, ув'язненого в Україні. Червінський: Зеленський дуже хотів забрати наших моряків, які були в 18-му році затримані росіянами в Керченській протоці. 11 липня йому зателефонував путін. Я так розумію, це було пов'язано з тим, що Цемах уже був у нас, і путін дуже цього боявся. Відбулася розмова. Слідчі мені розповіли, що ця розмова стосувалася двох тем. Перша тема була моряків обмін моряками, а друга тема була Цемах. Я так розумію, що путін виставив умову, що віддаєш Цемаха, а ми — моряків. Цемаха був ключовим свідком, і саме він міг довести те, що "Бук", який збив цивільний "Боїнг", вбивши 300 людей, з яких 80 діти, це була російська зброя, яка була на території днр. І тоді ми автоматично доводили, що те, що росія заперечувала, що вона приймає участь в конфлікті на Донбасі, ми показали б на весь світ, що вона там, що це вона все створювала. На наступний день зранку, після цієї розмови 11 липня, мені повідомили, що я звільнений з посади. На мої прохання пояснити чому — мені не пояснили. Уже при новій владі ми привозимо Цемаха, цінного свідка, який оцінив весь світ, і мене звільняють через 10 днів після цього.

5 канал 🇺🇦

30,940 views • 4 months ago

Президент Румунії Нікушор Дан попросив росію покращити прицілювання своїх дронів, щоб вони могли точніше вбивати українців на іншому боці Дунаю і гарантувати, що румуни не постраждають Дан в телефонному інтерв'ю BBC: На даний момент, за останні два роки було, мабуть, 20-30 дронів, які на початку не були оснащені вибухівкою. Але, як я сказав, місяць тому у нас був ще один дрон з вибухівкою, який, на щастя, не вибухнув. Це стає небезпечним для румунських громадян Коли росіяни завдають ударів по містах на іншому боці Дунаю, вони повинні бути впевнені, що не заподіють шкоди румунським громадянам Це попередження російській стороні про ці заходи, і я сподіваюся, що вони зупиняться. Якщо ні – ми можемо вжити інших заходів проти них Репортер: Якими можуть бути ці інші заходи? Дан: Наприклад, висилка посла
1:00

Президент Румунії Нікушор Дан попросив росію покращити прицілювання своїх дронів, щоб вони могли точніше вбивати українців на іншому боці Дунаю і гарантувати, що румуни не постраждають Дан в телефонному інтерв'ю BBC: На даний момент, за останні два роки було, мабуть, 20-30 дронів, які на початку не були оснащені вибухівкою. Але, як я сказав, місяць тому у нас був ще один дрон з вибухівкою, який, на щастя, не вибухнув. Це стає небезпечним для румунських громадян Коли росіяни завдають ударів по містах на іншому боці Дунаю, вони повинні бути впевнені, що не заподіють шкоди румунським громадянам Це попередження російській стороні про ці заходи, і я сподіваюся, що вони зупиняться. Якщо ні – ми можемо вжити інших заходів проти них Репортер: Якими можуть бути ці інші заходи? Дан: Наприклад, висилка посла

Останній Капіталіст

23,288 views • 4 months ago

Тоді як ми передаємо Збройним Силам техніку та укріплюємо обороноздатність держави, парламент ухвалює бюджет. І я ще раз наголошу: ухвалює всупереч позиції найбільшої опозиційної партії, яка проголосувала проти, — «Європейської Солідарності». Чому ми голосували проти? Тому що попри наші надзусилля, хоч я і вдячний за те, що завдяки діалогу нам вдалося знайти додатковий мільярд для війська, влада протягнула корупційні виплати депутатам у вигляді так званих «200 тисяч гривень на місяць». Ми будемо ініціювати вилучення цих коштів і спрямування їх до бюджету на оборону. Друга позиція: ми наполягали, щоб дорожнє будівництво було прив’язане виключно до потреб оборони — логістичних маршрутів, евакуаційних шляхів, антидронових укріплень. Але замість цього вони будують дороги на 9 мільярдів гривень — собі, або до своїх курортів. Це погано закінчиться. Також у бюджеті немає індексації для військовослужбовців. Так, нам вдалося записати доручення протягом першого кварталу підвищити ПДФО з 10% до 20%. Але й тут маємо проблему: оборонні та енергетичні закупівлі залишаються наскрізь корумпованими. І реакція влади на Міндічгейт — млява та ганебна. Не звільнили урядовців, причетних до схем. Не звільнили керівництво моніторингу, яке покривало корупцію і брало участь у розкраданнях бюджету під час будівництва фортифікацій на Покровському напрямку. Думають, що вдалося відволікти увагу. Не вдасться. Ми маємо негайно відновити діалог із нашими американськими партнерами — він фактично втрачений. Я дуже очікував, що з Брюсселя українська делегація повернеться з рішенням щодо використання заморожених російських активів. Не втрачаю надії, що це рішення буде. Я чекав наближення нового, 20-го пакета санкцій ЄС. Чекав, що у разі відмови путіна виконувати умови США та Європи, будуть ухвалені додаткові санкції G7 та Євросоюзу. Я очікував додаткову зброю, якої нам критично не вистачає на фронті, включно з далекобійними та протиповітряними системами. Але внаслідок відсутності реакції влади на корупційний скандал ми ризикуємо залишитися навіть без грошей. Тому ми не дозволимо зам’яти цю справу. Тому ми будемо вимагати, щоб переговорна делегація негайно прибула до Верховної Ради. І тому будемо наполягати на діях щодо притягнення до відповідальності всіх причетних — і в енергетиці, і в оборонних закупівлях, і скрізь. Бо те, що НАБУ показало — це лише верхівка айсберга.
5:17

Тоді як ми передаємо Збройним Силам техніку та укріплюємо обороноздатність держави, парламент ухвалює бюджет. І я ще раз наголошу: ухвалює всупереч позиції найбільшої опозиційної партії, яка проголосувала проти, — «Європейської Солідарності». Чому ми голосували проти? Тому що попри наші надзусилля, хоч я і вдячний за те, що завдяки діалогу нам вдалося знайти додатковий мільярд для війська, влада протягнула корупційні виплати депутатам у вигляді так званих «200 тисяч гривень на місяць». Ми будемо ініціювати вилучення цих коштів і спрямування їх до бюджету на оборону. Друга позиція: ми наполягали, щоб дорожнє будівництво було прив’язане виключно до потреб оборони — логістичних маршрутів, евакуаційних шляхів, антидронових укріплень. Але замість цього вони будують дороги на 9 мільярдів гривень — собі, або до своїх курортів. Це погано закінчиться. Також у бюджеті немає індексації для військовослужбовців. Так, нам вдалося записати доручення протягом першого кварталу підвищити ПДФО з 10% до 20%. Але й тут маємо проблему: оборонні та енергетичні закупівлі залишаються наскрізь корумпованими. І реакція влади на Міндічгейт — млява та ганебна. Не звільнили урядовців, причетних до схем. Не звільнили керівництво моніторингу, яке покривало корупцію і брало участь у розкраданнях бюджету під час будівництва фортифікацій на Покровському напрямку. Думають, що вдалося відволікти увагу. Не вдасться. Ми маємо негайно відновити діалог із нашими американськими партнерами — він фактично втрачений. Я дуже очікував, що з Брюсселя українська делегація повернеться з рішенням щодо використання заморожених російських активів. Не втрачаю надії, що це рішення буде. Я чекав наближення нового, 20-го пакета санкцій ЄС. Чекав, що у разі відмови путіна виконувати умови США та Європи, будуть ухвалені додаткові санкції G7 та Євросоюзу. Я очікував додаткову зброю, якої нам критично не вистачає на фронті, включно з далекобійними та протиповітряними системами. Але внаслідок відсутності реакції влади на корупційний скандал ми ризикуємо залишитися навіть без грошей. Тому ми не дозволимо зам’яти цю справу. Тому ми будемо вимагати, щоб переговорна делегація негайно прибула до Верховної Ради. І тому будемо наполягати на діях щодо притягнення до відповідальності всіх причетних — і в енергетиці, і в оборонних закупівлях, і скрізь. Бо те, що НАБУ показало — це лише верхівка айсберга.

Петро Порошенко

13,659 views • 9 months ago

Репортер: Хіба ви не вважаєте, що путін є агресором? Він вирішив перетнути кордон, він чинить воєнні злочини. Хіба немає морального обов'язку, гадаю, підтримати українців як жертв? Орбан: Ні, я не думаю. Тут також точиться досить активна дискусія щодо того, як саме ця війна розпочалася, і я не маю жодних сумнівів у тому, що з точки зору міжнародного права це є відверта агресія з боку росії проти України. Питання полягає в тому чому західні країни вирішили змінити статус України, адже політичний статус України протягом двох десятиліть був буферною країною. Тоді ми почали погоджуватися, що вони хотіли б приєднатися до НАТО та Європейського Союзу. росіяни дуже чітко дали зрозуміти з самого першого моменту, що якщо НАТО рухатиметься до російського кордону, приймаючи Україну як члена, то це буде причиною для війни.
1:10

Репортер: Хіба ви не вважаєте, що путін є агресором? Він вирішив перетнути кордон, він чинить воєнні злочини. Хіба немає морального обов'язку, гадаю, підтримати українців як жертв? Орбан: Ні, я не думаю. Тут також точиться досить активна дискусія щодо того, як саме ця війна розпочалася, і я не маю жодних сумнівів у тому, що з точки зору міжнародного права це є відверта агресія з боку росії проти України. Питання полягає в тому чому західні країни вирішили змінити статус України, адже політичний статус України протягом двох десятиліть був буферною країною. Тоді ми почали погоджуватися, що вони хотіли б приєднатися до НАТО та Європейського Союзу. росіяни дуже чітко дали зрозуміти з самого першого моменту, що якщо НАТО рухатиметься до російського кордону, приймаючи Україну як члена, то це буде причиною для війни.

Останній Капіталіст

15,026 views • 6 months ago

Хочу нагадати про події кінця березня — початку квітня цього року. Тоді у стінах Верховної Ради та в телеграм-каналах Банкової розгорнулася антиамериканська істерія. Наших американських партнерів називали проросійськими, а про Сенат і Конгрес казали, що вони вже не ті, якими були. У цей самий час, 7 квітня, Європейська Солідарність внесла проєкт постанови у вигляді звернення до Конгресу США. Тоді ми пропонували і пропонуємо зараз абсолютно чіткий алгоритм дій: встановити чіткий мінімальний термін для путіна і російської федерації, протягом якого вони мають прийняти умови постійного, всеосяжного припинення вогню. У випадку, якщо вони не підуть на наші спільні умови, НАТО, США та ЄС мають ухвалити рішення, яке складається з трьох частин: Україна отримує новітню зброю, вводяться необмежені санкції, що знищать здатність росії фінансувати війну, і ми отримуємо фінансову підтримку. І для зброї, і для санкцій, і для грошей потрібні рішення Конгресу. Чотири довгих місяці керівництво Верховної Ради не ставило це питання на голосування, даючи відповідь: «Це не на часі». Усі ці довгі місяці ми не мали права втрачати людей, українську землю і час. Але краще пізно, ніж ніколи. Добре, що цю постанову нарешті проголосували. Зараз, попри те, що інтелектуальний продукт «Європейської Солідарності» сплагіатили, ми поводимо себе не як політикани, а як державники. У стінах Верховної Ради ми закликали проголосувати постанову-звернення до Конгресу США. Ми маємо зберегти двопартійну підтримку. Тому ми поставили питання перед новим прем’єр-міністром: нарешті зупинити перешкоджання міжпарламентській дипломатії. Віримо, що спільними зусиллями та єдністю ми наближаємо мир і перемогу.
2:57

Хочу нагадати про події кінця березня — початку квітня цього року. Тоді у стінах Верховної Ради та в телеграм-каналах Банкової розгорнулася антиамериканська істерія. Наших американських партнерів називали проросійськими, а про Сенат і Конгрес казали, що вони вже не ті, якими були. У цей самий час, 7 квітня, Європейська Солідарність внесла проєкт постанови у вигляді звернення до Конгресу США. Тоді ми пропонували і пропонуємо зараз абсолютно чіткий алгоритм дій: встановити чіткий мінімальний термін для путіна і російської федерації, протягом якого вони мають прийняти умови постійного, всеосяжного припинення вогню. У випадку, якщо вони не підуть на наші спільні умови, НАТО, США та ЄС мають ухвалити рішення, яке складається з трьох частин: Україна отримує новітню зброю, вводяться необмежені санкції, що знищать здатність росії фінансувати війну, і ми отримуємо фінансову підтримку. І для зброї, і для санкцій, і для грошей потрібні рішення Конгресу. Чотири довгих місяці керівництво Верховної Ради не ставило це питання на голосування, даючи відповідь: «Це не на часі». Усі ці довгі місяці ми не мали права втрачати людей, українську землю і час. Але краще пізно, ніж ніколи. Добре, що цю постанову нарешті проголосували. Зараз, попри те, що інтелектуальний продукт «Європейської Солідарності» сплагіатили, ми поводимо себе не як політикани, а як державники. У стінах Верховної Ради ми закликали проголосувати постанову-звернення до Конгресу США. Ми маємо зберегти двопартійну підтримку. Тому ми поставили питання перед новим прем’єр-міністром: нарешті зупинити перешкоджання міжпарламентській дипломатії. Віримо, що спільними зусиллями та єдністю ми наближаємо мир і перемогу.

Петро Порошенко

53,971 views • 1 year ago

Помийки Офісу Зеленського почали проти мене дискредитаційну кампанію, в якій ні слова правди. Дякую усім, хто останні 24 год бачили це і писали слова підтримки. 📍Причин є 2: 1. Предметна критика Зеленського і його людей за все, що вони робили останній рік аби знищити антикорупційні розслідування в Україні. 2. Вимога і міжнародна робота моя і команди задля очищення правоохоронних органів - із конкурсами на керівників Нацполу і Генпрокурора 📍Ціна питання: Ми провело міні розслідування і дізнались, що пости, які ви кидали мені з ТГ помийок і сайтів - зливних бачків коштують від 20 тисяч гривень і до десятків тисяч доларів. 📍То про що брешуть? 1️⃣ Про джерело мого доходу не кажуть правду. ПРАВДА: за усе життя я 0 днів працювала на державних посадах за гроші українців, а зуміла робити корисну антикорупційну роботу для країни, не використавши жодної гривні українських платників податків. Офіс знає, що ми завжди працювали в міжнародних проектах, які ми вигравали на міжнародних конкурсах на нашу громадську антикорупційну роботу, і це їх дратує ще більше. По усіх наших проетах ми ще й міжнародні аудити річні проходимо. Влада про такі прозорі гроші може хіба мріяти. 2️⃣ Про те, що я купила собі квартиру під час війни після 2022 року за 2 мільйони. 📍ПРАВДА : я купила однокімнатну квартиру в 2019 році ще на етапі котловану за 29 тисяч доларів. На той час - в еквіваленті 700 тисяч гривень, які збирала років так 10. 2 роки тому її здали нарешті в експлуатацію, я її прийняла у власність. Це засвітилось в реєстрі. Але ідіоти, яких найняли аби писати про мене статті, погано розуміють, що дата приватизації не означає дату купівлі. Як і ціну. Яка 5 року тому на квартири була геть інша. Каюсь, за 10 років можна було і більше зібрати, ніж 29 тисяч доларів. Дохід дозволяв. Враховуючи, що з 2015 по 2019 я взагалі працювала на двох роботах паралельно: юридичним радником в міжнародному проєкті і юристом в медичній практиці. 3️⃣ Про мою маму. Рахують гроші моєї мами і закидають відсутність в неї офіційних доходів, крім пару десятків тисяч гривень за багато років. 📍ПРАВДА: моя мама вже більше 15 років живе і працює в Європі. Останні 10 років - в Лондоні. В 2007 вона, працюючи в Тернополі лікарем за копійки, поїхала на заробітки до Європи, як багато хто тоді їздив, і так і не повернулась. Там всі ці роки мама офіційно працює, багато років тим же лікарем, до речі. Дохід має вищий за мій. І зрозуміло, що теж може купити нерухомість в Україні. І не тільки. За цей їй, до речі, окрема подяка, що протягом років вона інвестує в Україну, як і допомагає постійно нашій арміі. 4️⃣ Є ще багато нісенітниць про звʼязки з рсосією, про батька, який насправді помер в 2013 від раку але вони пишуть, що він живий і живе там, про те що я веду якісь рсосійські соцмережі, які видалені років так 10 тому. Але от звідки фото з моіх студентських років, до яких я вже і сама втратила доступ - відповідь ми чудово знаємо. 📍Про що забули в Офісі? 1. Вони забули, що я працювала над корисними речами для країни саме в міжнародних проєктах за гроші західних платників податків, з яких платила постійно високі податки навпаки в український бюджет. 2. Вони забули, що побачили мої такі детальні доходи лише тому, що мені нічого ховати і це мій особистий вибір аби вони це бачили. 3. Вони забули, що всі роки я подавала декларації самовільно, коли цього від мене не вимагав закон. Бо я так хотіла. 4. Вони забули, що з тих же міркувань також 2 роки тому я ще й стала членом Громадської ради доброчесності, яка шукає недоброчесних на руку суддів. І частина моїх декларацій була подана як членкині цієї ради. 5. Хоча багатьох, знаю, зупиняло те, що треба подавати деклараціію і люди відмовлялись ставати членами Ради. Мене це не зупиняє. Навпаки. ☝🏻Вони не уявляють, як весь цей тиск мотивує мене і команду після усіх атак на нас робити нашу громадську антикорупційну роботу ще заповзятіше
0:59

Помийки Офісу Зеленського почали проти мене дискредитаційну кампанію, в якій ні слова правди. Дякую усім, хто останні 24 год бачили це і писали слова підтримки. 📍Причин є 2: 1. Предметна критика Зеленського і його людей за все, що вони робили останній рік аби знищити антикорупційні розслідування в Україні. 2. Вимога і міжнародна робота моя і команди задля очищення правоохоронних органів - із конкурсами на керівників Нацполу і Генпрокурора 📍Ціна питання: Ми провело міні розслідування і дізнались, що пости, які ви кидали мені з ТГ помийок і сайтів - зливних бачків коштують від 20 тисяч гривень і до десятків тисяч доларів. 📍То про що брешуть? 1️⃣ Про джерело мого доходу не кажуть правду. ПРАВДА: за усе життя я 0 днів працювала на державних посадах за гроші українців, а зуміла робити корисну антикорупційну роботу для країни, не використавши жодної гривні українських платників податків. Офіс знає, що ми завжди працювали в міжнародних проектах, які ми вигравали на міжнародних конкурсах на нашу громадську антикорупційну роботу, і це їх дратує ще більше. По усіх наших проетах ми ще й міжнародні аудити річні проходимо. Влада про такі прозорі гроші може хіба мріяти. 2️⃣ Про те, що я купила собі квартиру під час війни після 2022 року за 2 мільйони. 📍ПРАВДА : я купила однокімнатну квартиру в 2019 році ще на етапі котловану за 29 тисяч доларів. На той час - в еквіваленті 700 тисяч гривень, які збирала років так 10. 2 роки тому її здали нарешті в експлуатацію, я її прийняла у власність. Це засвітилось в реєстрі. Але ідіоти, яких найняли аби писати про мене статті, погано розуміють, що дата приватизації не означає дату купівлі. Як і ціну. Яка 5 року тому на квартири була геть інша. Каюсь, за 10 років можна було і більше зібрати, ніж 29 тисяч доларів. Дохід дозволяв. Враховуючи, що з 2015 по 2019 я взагалі працювала на двох роботах паралельно: юридичним радником в міжнародному проєкті і юристом в медичній практиці. 3️⃣ Про мою маму. Рахують гроші моєї мами і закидають відсутність в неї офіційних доходів, крім пару десятків тисяч гривень за багато років. 📍ПРАВДА: моя мама вже більше 15 років живе і працює в Європі. Останні 10 років - в Лондоні. В 2007 вона, працюючи в Тернополі лікарем за копійки, поїхала на заробітки до Європи, як багато хто тоді їздив, і так і не повернулась. Там всі ці роки мама офіційно працює, багато років тим же лікарем, до речі. Дохід має вищий за мій. І зрозуміло, що теж може купити нерухомість в Україні. І не тільки. За цей їй, до речі, окрема подяка, що протягом років вона інвестує в Україну, як і допомагає постійно нашій арміі. 4️⃣ Є ще багато нісенітниць про звʼязки з рсосією, про батька, який насправді помер в 2013 від раку але вони пишуть, що він живий і живе там, про те що я веду якісь рсосійські соцмережі, які видалені років так 10 тому. Але от звідки фото з моіх студентських років, до яких я вже і сама втратила доступ - відповідь ми чудово знаємо. 📍Про що забули в Офісі? 1. Вони забули, що я працювала над корисними речами для країни саме в міжнародних проєктах за гроші західних платників податків, з яких платила постійно високі податки навпаки в український бюджет. 2. Вони забули, що побачили мої такі детальні доходи лише тому, що мені нічого ховати і це мій особистий вибір аби вони це бачили. 3. Вони забули, що всі роки я подавала декларації самовільно, коли цього від мене не вимагав закон. Бо я так хотіла. 4. Вони забули, що з тих же міркувань також 2 роки тому я ще й стала членом Громадської ради доброчесності, яка шукає недоброчесних на руку суддів. І частина моїх декларацій була подана як членкині цієї ради. 5. Хоча багатьох, знаю, зупиняло те, що треба подавати деклараціію і люди відмовлялись ставати членами Ради. Мене це не зупиняє. Навпаки. ☝🏻Вони не уявляють, як весь цей тиск мотивує мене і команду після усіх атак на нас робити нашу громадську антикорупційну роботу ще заповзятіше

Martina Boguslavets

21,904 views • 11 months ago