正在加载视频...

视频加载失败

返回首页

Повторю отрывок из "шоу" записного провокатора Шустера. Украйна. Осень 2013. Ещё все были живы... Как вам "результаты опроса"? Если вам начнут втирать байки для слабоумных об "агрессии России" - пересмотрите. Как была расколота "Украйна"... Могла Россия не защитить Русских?!

sheffchenkoyuri's profile picture

Юрий Шевченко

14,093 subscribers

27,106 次观看 • 7 个月前 •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Этот репортаж из оккупированного Крыма выдал вчера гостелеканал "Россия 1", и это жуткий репортаж. Это репортаж о том, что война и есть норма жизни. Он длинный, но посмотрите целиком. Нет света неделями - ничего страшного. Вот полевая кухня приехала, "с дымком", не надо нам аргентинских стейков, гречневая каша такая вкусная, а был бы свет - не было бы полевой кухни с кашей. Вот подвал расчистили, раньше он был захламлен, и так бы и стоял ненужный, а теперь люди подвалом пользуются, хорошо. А если что - идите в церковь. Там личный поп Путина Шевкунов рассказывает, что надо терпеть, потому что всегда терпели. А если всегда - то, значит, это нормально. И вообще, церковь - это тоже хорошо, она на все случаи. Повезло вам - обвенчаетесь, не повезло - ну отпоют, тоже невелика беда, зато сразу в рай. Репортаж учит, что вот так жить - это нормально. Сейчас это репортаж из Крыма, но, вполне может быть, вскоре похожие репортажи пойдут и из российских регионов. ПВО ударила по дрону прямо над пляжем и погибли люди - ну ничего, сходите в церковь, вам полегчает. Сгорел весь ваш небольшой бизнес вместе с очередным складом WB - да, бывает, но вам привезут гречневую кашу "с дымком", радуйтесь. Вы в уральских и сибирских городах, где сроду войн не было, теперь просыпаетесь регулярно от дронов, бьющих по НПЗ и военным заводам - ну так что ж, ваши деды и прадеды всегда жили сложно, всегда терпели, пришло время и вам потерпеть, зато можете гордиться. Война - это норма, учит пропаганда. Пропаганда явно взялась разъяснять людям, что вот так теперь будет если не всегда, то очень долго. И что это хорошо. Надо привыкать, говорит пропаганда. Смотрите, сколько всего позитивного. Мы воюем, мы несём русский мир, у нас есть гречка, подвалы и попы - а что ещё нужно. Вам ничего больше не нужно для счастья, учит пропаганда. А вот если, не дай бог, кончится СВО - чем тогда заниматься, как жить, зачем?
8:58

Этот репортаж из оккупированного Крыма выдал вчера гостелеканал "Россия 1", и это жуткий репортаж. Это репортаж о том, что война и есть норма жизни. Он длинный, но посмотрите целиком. Нет света неделями - ничего страшного. Вот полевая кухня приехала, "с дымком", не надо нам аргентинских стейков, гречневая каша такая вкусная, а был бы свет - не было бы полевой кухни с кашей. Вот подвал расчистили, раньше он был захламлен, и так бы и стоял ненужный, а теперь люди подвалом пользуются, хорошо. А если что - идите в церковь. Там личный поп Путина Шевкунов рассказывает, что надо терпеть, потому что всегда терпели. А если всегда - то, значит, это нормально. И вообще, церковь - это тоже хорошо, она на все случаи. Повезло вам - обвенчаетесь, не повезло - ну отпоют, тоже невелика беда, зато сразу в рай. Репортаж учит, что вот так жить - это нормально. Сейчас это репортаж из Крыма, но, вполне может быть, вскоре похожие репортажи пойдут и из российских регионов. ПВО ударила по дрону прямо над пляжем и погибли люди - ну ничего, сходите в церковь, вам полегчает. Сгорел весь ваш небольшой бизнес вместе с очередным складом WB - да, бывает, но вам привезут гречневую кашу "с дымком", радуйтесь. Вы в уральских и сибирских городах, где сроду войн не было, теперь просыпаетесь регулярно от дронов, бьющих по НПЗ и военным заводам - ну так что ж, ваши деды и прадеды всегда жили сложно, всегда терпели, пришло время и вам потерпеть, зато можете гордиться. Война - это норма, учит пропаганда. Пропаганда явно взялась разъяснять людям, что вот так теперь будет если не всегда, то очень долго. И что это хорошо. Надо привыкать, говорит пропаганда. Смотрите, сколько всего позитивного. Мы воюем, мы несём русский мир, у нас есть гречка, подвалы и попы - а что ещё нужно. Вам ничего больше не нужно для счастья, учит пропаганда. А вот если, не дай бог, кончится СВО - чем тогда заниматься, как жить, зачем?

Проф. Преображенский

187,034 次观看 • 26 天前

Очень доставляют удивленные честные глаза Дудя на интервью, когда он получает вполне себе утвердительные (хоть и тупые) ответы на вопросы и о нападении российской армии на Украину в 2014, и об обстрелах, и о постановках, и о пытках жителей Донбасса за то, что у них были деньги, и об убийствах "ополченцами" из России украинских детей, подозреваемых в том, что они бандеровцы. Губарев НИКОГДА НЕ СКРЫВАЛ и всегда открыто говорил о нападении России на Украину (воюя за Россию). Губарев слишком тупой, чтоб играть в какую-либо постановку, следовать какой-либо легенде и так далее. Более того: Губарев засветился на десятках, если не сотнях видео, на которых он запечатлял и сам участвовал в открытых и откровенных актах терроризма, захвате админтерриторий Украины в компании россиян. Одно из таких видео я вам уже когда-то показывал. Весна 2014 года в зеленом, чистом, красивом украинском городе Донецк среди живой изгороди и ухоженных тротуаров из вонючей ГАЗели выгружаются будущие, как бы сказал Юрий Дудь, "ополченцы ДНР" - Зачем вы сюда приехали? - запинаясь с ужасным кубанским акцентом, вопрошает старшый боевик. Ну и далее совершенно шедевральные ответы, самые яркие из которых: Боевик из Астрахани (это на границе с Казахстаном город если что): - Я пришел сюда потому, что если я не приду сюда, то ЗАВТРА КО МНЕ ДОМОЙ украинец придет с такой же целью; Боевик из Владивостока (это на границе с Японией, 7000 км от Донецка): - У меня бабулька с Украины, корни мои здесь (поэтому на Украину и напал надо думать). И в довершении на видео появляется никто иной, как сам "Народный губернатор" (как его называет Юрий Дудь) - Паша Губарев и начинает формировать из этих владивостокцев и астраханцев то самое "народное ополчение" - а именно начинает рассказывать им, что: - Это конец искусственной державы Украина! Мы за Россию. От Карпат до Владивостока!" И эти видео не новость. Их десятки. Может быть и сотни. Они были известны и в 2014, и в 2015, и уж тем более в 2022-2026 году. Конечно их сложновато увидеть, с закрытыми глазами и ушами крича в пустоту, что "все не так однозначно" и "всей правды нам никто не скажет". А правда она говориться десятилетиями всеми вокруг от таких вот отшипенцев боевиков (народное ополчение Донбасса (с)) из Астрахани, до вполне официальных депутатов Государственной думы и президента России. Правда в том, что россияне в 2014 году поставили перед собой окончательную цель - во что бы это не стало, как сказал Губарев на видео, "Положить конец искусственной державе Украина", отобрать у украинцев все: территории, имущество, их жизни. Просто потому, что захотелось. И сейчас Юрий Дудь (человек совсем не глупый, как бы он не включал дурачка с удивленными глазами) использует весь актерский талант, чтоб изображать удивление когда Губарев, как и все эти 12 лет войны, совершенно открыто говорит, что Россия в 2014 году напала на Украину. И периодически актерскому таланту Дудя верит глупый Паша Губарев: - То есть ты говоришь, что Россия напала на Украину. Вооруженные силы России вторглись в Украину в 2014 году? - спрашивает Дудь "удивленно" - А что тут подтверждать, если все началось с Крыма, а Крым захватывала Армия России? - отвечает уверено Губарев не понимая в силу умственного развития , что не открывает собеседнику тайну. То есть буквально удивляясь, что Дудь не понимает этих очевидных вещей. Что буквально ЛЮБОЙ, кто знает о войне хоть по слухам, прекрасно понимает. А видео посмотрите, советую. Такая вот у нас в стране была Гражданская война.
0:50

Очень доставляют удивленные честные глаза Дудя на интервью, когда он получает вполне себе утвердительные (хоть и тупые) ответы на вопросы и о нападении российской армии на Украину в 2014, и об обстрелах, и о постановках, и о пытках жителей Донбасса за то, что у них были деньги, и об убийствах "ополченцами" из России украинских детей, подозреваемых в том, что они бандеровцы. Губарев НИКОГДА НЕ СКРЫВАЛ и всегда открыто говорил о нападении России на Украину (воюя за Россию). Губарев слишком тупой, чтоб играть в какую-либо постановку, следовать какой-либо легенде и так далее. Более того: Губарев засветился на десятках, если не сотнях видео, на которых он запечатлял и сам участвовал в открытых и откровенных актах терроризма, захвате админтерриторий Украины в компании россиян. Одно из таких видео я вам уже когда-то показывал. Весна 2014 года в зеленом, чистом, красивом украинском городе Донецк среди живой изгороди и ухоженных тротуаров из вонючей ГАЗели выгружаются будущие, как бы сказал Юрий Дудь, "ополченцы ДНР" - Зачем вы сюда приехали? - запинаясь с ужасным кубанским акцентом, вопрошает старшый боевик. Ну и далее совершенно шедевральные ответы, самые яркие из которых: Боевик из Астрахани (это на границе с Казахстаном город если что): - Я пришел сюда потому, что если я не приду сюда, то ЗАВТРА КО МНЕ ДОМОЙ украинец придет с такой же целью; Боевик из Владивостока (это на границе с Японией, 7000 км от Донецка): - У меня бабулька с Украины, корни мои здесь (поэтому на Украину и напал надо думать). И в довершении на видео появляется никто иной, как сам "Народный губернатор" (как его называет Юрий Дудь) - Паша Губарев и начинает формировать из этих владивостокцев и астраханцев то самое "народное ополчение" - а именно начинает рассказывать им, что: - Это конец искусственной державы Украина! Мы за Россию. От Карпат до Владивостока!" И эти видео не новость. Их десятки. Может быть и сотни. Они были известны и в 2014, и в 2015, и уж тем более в 2022-2026 году. Конечно их сложновато увидеть, с закрытыми глазами и ушами крича в пустоту, что "все не так однозначно" и "всей правды нам никто не скажет". А правда она говориться десятилетиями всеми вокруг от таких вот отшипенцев боевиков (народное ополчение Донбасса (с)) из Астрахани, до вполне официальных депутатов Государственной думы и президента России. Правда в том, что россияне в 2014 году поставили перед собой окончательную цель - во что бы это не стало, как сказал Губарев на видео, "Положить конец искусственной державе Украина", отобрать у украинцев все: территории, имущество, их жизни. Просто потому, что захотелось. И сейчас Юрий Дудь (человек совсем не глупый, как бы он не включал дурачка с удивленными глазами) использует весь актерский талант, чтоб изображать удивление когда Губарев, как и все эти 12 лет войны, совершенно открыто говорит, что Россия в 2014 году напала на Украину. И периодически актерскому таланту Дудя верит глупый Паша Губарев: - То есть ты говоришь, что Россия напала на Украину. Вооруженные силы России вторглись в Украину в 2014 году? - спрашивает Дудь "удивленно" - А что тут подтверждать, если все началось с Крыма, а Крым захватывала Армия России? - отвечает уверено Губарев не понимая в силу умственного развития , что не открывает собеседнику тайну. То есть буквально удивляясь, что Дудь не понимает этих очевидных вещей. Что буквально ЛЮБОЙ, кто знает о войне хоть по слухам, прекрасно понимает. А видео посмотрите, советую. Такая вот у нас в стране была Гражданская война.

Вы поняли, да?

79,762 次观看 • 4 个月前

Симоньян: "Я за невольничий рынок в слободе братьев Стерлинговых, я за новое крепостное право, только так мы можем победить. Можете смеяться, но крепостное право на России, это был двигатель прогресса в трудные времена! Это касается и коллективизации Сталина. Россия могла противостоять Западу только мобилизацией всех сил. Успешные кейсы с крепостным правом у Ивана Грозного, Петра первого, Екатерины второй, и Сталина. Что ж и СВО требует нового крепостного права". Бесплатный труд — никогда не был двигателем прогресса. Рабство и его реклама — это признание банкротства государственных институтов, которые априори призваны защищать права граждан. Если граждан страны призывают отказаться от собственных нужд и пожирать самих себя, чтобы выжило государство - то речь идет не о патриотизме, не об необходимой или вынужденной жертве. Призыв многим отказаться от собственного благополучия во благо благополучия единиц, это прямое следствие «мудрой» политики лиц возглавляющих государство. Что касается, прогресса на России, то Симоньян снова врет. Рабский труд тут не причем, прогресс всегда завозили на Россию с Запада. Все прогрессивные технологии Москва брала на Западе, а не родила в мучениях рабского труда. Другой вопрос, что трудные времена для народов концлагеря России были всегда. Всю историю существования России людей принуждали еще немного потерпеть. При этом для правительства, плохие времена не наступали — никогда. Страдания населения на России сегодня не уменьшают их число в будущем, а наоборот, сохраняют их как норму, если не увеличивают. Как хорошо, что Симоньян больше не говорит, что СССР — это «не Россия», и называет вещи своими именами. Какому Западу противостояла Россия, если вся индустриализация Сталина — это как раз привлечение западных инвестиций в экономику концлагеря? Мобилизация всех сил при Сталине? О чем она? Ради чего? Какая мобилизация, если население колоний просто ограбили, отобрали весь хлеб и обрекли на верную смерть, ради того, чтобы сделать больше танков? Бесплатный рабский труд — или его реклама — в рамках государственной программы можно смело приравнивать к рекламе каннибализма. История, особенно колоний Москвы, знает примеры, когда в крестьянской семье забивали младшенького, чтобы накормить остальных. Успешный исторический кейс? Верно? Ведь, по логике Симоньян, это нужно считать достижением: что благодаря пожиранию одних удалось сохранить жизнь другим. Но стоила ли их жизнь того, если её удалось сохранить съев ребенка? Стоит ли жизнь государства-концлагеря «Россия» того, чтобы заключённым снова пришлось отказаться от оплаты труда и обречь себя на голодную смерть? Кому надо, чтобы русские радостно пожирали друг друга, ради цветущего румянца на лице Путина? Усманова? Роттенберга?
3:21

Симоньян: "Я за невольничий рынок в слободе братьев Стерлинговых, я за новое крепостное право, только так мы можем победить. Можете смеяться, но крепостное право на России, это был двигатель прогресса в трудные времена! Это касается и коллективизации Сталина. Россия могла противостоять Западу только мобилизацией всех сил. Успешные кейсы с крепостным правом у Ивана Грозного, Петра первого, Екатерины второй, и Сталина. Что ж и СВО требует нового крепостного права". Бесплатный труд — никогда не был двигателем прогресса. Рабство и его реклама — это признание банкротства государственных институтов, которые априори призваны защищать права граждан. Если граждан страны призывают отказаться от собственных нужд и пожирать самих себя, чтобы выжило государство - то речь идет не о патриотизме, не об необходимой или вынужденной жертве. Призыв многим отказаться от собственного благополучия во благо благополучия единиц, это прямое следствие «мудрой» политики лиц возглавляющих государство. Что касается, прогресса на России, то Симоньян снова врет. Рабский труд тут не причем, прогресс всегда завозили на Россию с Запада. Все прогрессивные технологии Москва брала на Западе, а не родила в мучениях рабского труда. Другой вопрос, что трудные времена для народов концлагеря России были всегда. Всю историю существования России людей принуждали еще немного потерпеть. При этом для правительства, плохие времена не наступали — никогда. Страдания населения на России сегодня не уменьшают их число в будущем, а наоборот, сохраняют их как норму, если не увеличивают. Как хорошо, что Симоньян больше не говорит, что СССР — это «не Россия», и называет вещи своими именами. Какому Западу противостояла Россия, если вся индустриализация Сталина — это как раз привлечение западных инвестиций в экономику концлагеря? Мобилизация всех сил при Сталине? О чем она? Ради чего? Какая мобилизация, если население колоний просто ограбили, отобрали весь хлеб и обрекли на верную смерть, ради того, чтобы сделать больше танков? Бесплатный рабский труд — или его реклама — в рамках государственной программы можно смело приравнивать к рекламе каннибализма. История, особенно колоний Москвы, знает примеры, когда в крестьянской семье забивали младшенького, чтобы накормить остальных. Успешный исторический кейс? Верно? Ведь, по логике Симоньян, это нужно считать достижением: что благодаря пожиранию одних удалось сохранить жизнь другим. Но стоила ли их жизнь того, если её удалось сохранить съев ребенка? Стоит ли жизнь государства-концлагеря «Россия» того, чтобы заключённым снова пришлось отказаться от оплаты труда и обречь себя на голодную смерть? Кому надо, чтобы русские радостно пожирали друг друга, ради цветущего румянца на лице Путина? Усманова? Роттенберга?

FAKE OFF

63,480 次观看 • 1 年前

В Иркутске задержали блогерку, которая в День России пообещала «выпить вина», если «сдохнут все эсвэошники» 12 июня в сети появилось видео, на котором блогерка Мария Махмудова из города Шелехов (Иркутская область), сидя за рулем, пообещала «выпить вина», если «все эсвэошники завтра сдохнут». «Чем вы гордитесь? Что последний х*й, без соли доедаете? Что вам приходится убивать людей, чтобы покупать себе тачки и квартиры? И пить, как прачки, как в последний раз? И носить е***ые ордена? Сегодня ваши ордена — это клеймо на всю жизнь, что вы убийцы е***ые. У ваших детей будут последствия, они будут страдать, я вам обещаю. Вы устроили своим детям райскую жизнь», — говорит женщина на видео. Ролик разлетелся в z-каналах, Екатерина Мизулина разместила его у себя в телеграм-канале. Националисты из «Зова Народа» оперативно написали донос в СК и Генпрокуратуру с просьбой проверить слова блогерки на экстремизм и разжигание ненависти. Утром 13 июня Махмудова опубликовала видео, где в слезах извиняется за сказанное и пытается резать руки ножом. Чуть позже к ней домой приехали силовики. Женщина была пьяна, угрожала самоубийством, не открывала дверь, била ее изнутри, отвечая, что замок сломан. Дверь вскрыли сотрудники МЧС. В пресс-службе МВД по Иркутской области видео задержания для пресс-релиза назвали «неадеквыатная барышня». Сейчас Махмудову доставили на экспертизу в психоневрологический диспансер. RT отмечает, что задержанная ранее работала бортпроводницей, у нее есть судимость. Видео: соцсети, УМВД
2:05

В Иркутске задержали блогерку, которая в День России пообещала «выпить вина», если «сдохнут все эсвэошники» 12 июня в сети появилось видео, на котором блогерка Мария Махмудова из города Шелехов (Иркутская область), сидя за рулем, пообещала «выпить вина», если «все эсвэошники завтра сдохнут». «Чем вы гордитесь? Что последний х*й, без соли доедаете? Что вам приходится убивать людей, чтобы покупать себе тачки и квартиры? И пить, как прачки, как в последний раз? И носить е***ые ордена? Сегодня ваши ордена — это клеймо на всю жизнь, что вы убийцы е***ые. У ваших детей будут последствия, они будут страдать, я вам обещаю. Вы устроили своим детям райскую жизнь», — говорит женщина на видео. Ролик разлетелся в z-каналах, Екатерина Мизулина разместила его у себя в телеграм-канале. Националисты из «Зова Народа» оперативно написали донос в СК и Генпрокуратуру с просьбой проверить слова блогерки на экстремизм и разжигание ненависти. Утром 13 июня Махмудова опубликовала видео, где в слезах извиняется за сказанное и пытается резать руки ножом. Чуть позже к ней домой приехали силовики. Женщина была пьяна, угрожала самоубийством, не открывала дверь, била ее изнутри, отвечая, что замок сломан. Дверь вскрыли сотрудники МЧС. В пресс-службе МВД по Иркутской области видео задержания для пресс-релиза назвали «неадеквыатная барышня». Сейчас Махмудову доставили на экспертизу в психоневрологический диспансер. RT отмечает, что задержанная ранее работала бортпроводницей, у нее есть судимость. Видео: соцсети, УМВД

SOTA

215,207 次观看 • 1 年前

Борис Надеждин: Лев Шлосберг — мой друг. Это абсолютно безумное решение российского суда. Абсолютно безумное. Потому что 11 лет тюрьмы — из-за того, что Лев сказал несколько слов. Он просто сказал несколько слов против, против войны. Интервьюер: ...Что вы и сделали. Как вы думаете, почему вам разрешили уехать из России? Борис Надеждин: На протяжении 40 лет, около 40 лет я был в российской, в советской, а затем в российской политике. Но сейчас ситуация кардинально изменилась для каждого, кто против войны, кто против политики Путина. Я решил уехать в изгнание из России, потому что это был вопрос моей свободы и вопрос моей безопасности. Интервьюер: Если бы вы остались в России, как вы думаете, вы бы сейчас сидели в тюрьме на много лет, как ваш друг Лев Шлосберг? Борис Надеждин: Я был на связи со своими адвокатами, и они абсолютно уверенно сказали мне: «Борис, у тебя есть один или два дня, у тебя есть один или два дня, чтобы уехать из России». У меня не было выбора. Интервьюер: И каково это ощущается? Я имею в виду, другие оппозиционные фигуры, такие как Борис Немцов, Алексей Навальный, — они мертвы. Многие из ваших друзей в тюрьме. Что вы можете сделать, находясь в изгнании? Борис Надеждин: Это очень, очень сложные вопросы. Прежде всего, я должен сказать, что знал лично Бориса Немцова и Алексея Навального. Борис Немцов был моим другом на протяжении многих, многих лет. Мы работали вместе. Как я уже сказал, для меня есть только две хорошие новости: я жив, и я на свободе. Я не знаю точно, что буду делать в следующий период моей жизни, потому что уехать в изгнание было абсолютно шокирующим решение для моей семьи. И сейчас я думаю, что за несколько недель или, может быть, за несколько месяцев я должен обустроить свою жизнь здесь. У меня здесь нет дома, у меня здесь нет денег и так далее. Это большая проблема для моей семьи. Интервьюер: Вы очень критически относились к войне России против Украины, но вы не критиковали президента Путина лично. Возможно ли делать одно без другого? Борис Надеждин: Да, никогда, никогда. Можно критиковать политику господина Путина, но нельзя критиковать Путина как человека. Интервьюер: Но война обходится очень дорого. И когда один из ведущих, ваших ведущих банкиров указал на то, что это проблема для экономики, его уволили буквально в последние несколько дней. Борис Надеждин: Это большая проблема для экономики. За эти 5 лет войны российские люди понимают реальную цену этих «больших побед». Остановить войну, вернуть нормальную жизнь для российских людей, прекратить удары. И украинцы прекратят удары по российским городам. Мы должны прекратить наносить удары, прекратить убивать друг друга. Интервьюер: Последний вопрос: вы были очень откровенны со мной в этом интервью. Вы, Борис Надеждин, опасаетесь за свою собственную жизнь, высказываясь подобным образом? Борис Надеждин: Каждый думает о своей жизни, я полагаю. Я чувствую себя намного лучше, чем когда был в отделении полиции в Российской Федерации. Интервьюер: Но господин Путин преследовал своих врагов и за рубежом: Литвиненко в Лондоне, Скрипаль... Борис Надеждин: Нет, нет, это не мой случай. Это не мой случай, потому что, как я уже сказал, я никогда не критиковал господина Путина как человека. Я не являюсь личным врагом этой системы. Я просто неудобный политик. Я вижу, что никто не хочет меня убить, я надеюсь. Все в высшем руководстве России знают меня лично десятилетиями. Я пил чай с господином Путиным, господином Кириенко, спикером Володиным, спикером Матвиенко и со множеством людей. Я полагаю, на протяжении многих, многих лет это было для меня гарантией. Потому что, конечно, гораздо сложнее применять репрессии к человеку, которого ты знаешь лично. Это большая разница. Интервьюер: Действительно. И иногда пить чай может быть очень смертельно. Борис Надеждин: Я всё еще жив. Интервьюер: Хорошо. На этом и остановимся. Борис Надеждин, большое спасибо за ваше время. Борис Надеждин: Хорошо, спасибо вам.
4:49

Борис Надеждин: Лев Шлосберг — мой друг. Это абсолютно безумное решение российского суда. Абсолютно безумное. Потому что 11 лет тюрьмы — из-за того, что Лев сказал несколько слов. Он просто сказал несколько слов против, против войны. Интервьюер: ...Что вы и сделали. Как вы думаете, почему вам разрешили уехать из России? Борис Надеждин: На протяжении 40 лет, около 40 лет я был в российской, в советской, а затем в российской политике. Но сейчас ситуация кардинально изменилась для каждого, кто против войны, кто против политики Путина. Я решил уехать в изгнание из России, потому что это был вопрос моей свободы и вопрос моей безопасности. Интервьюер: Если бы вы остались в России, как вы думаете, вы бы сейчас сидели в тюрьме на много лет, как ваш друг Лев Шлосберг? Борис Надеждин: Я был на связи со своими адвокатами, и они абсолютно уверенно сказали мне: «Борис, у тебя есть один или два дня, у тебя есть один или два дня, чтобы уехать из России». У меня не было выбора. Интервьюер: И каково это ощущается? Я имею в виду, другие оппозиционные фигуры, такие как Борис Немцов, Алексей Навальный, — они мертвы. Многие из ваших друзей в тюрьме. Что вы можете сделать, находясь в изгнании? Борис Надеждин: Это очень, очень сложные вопросы. Прежде всего, я должен сказать, что знал лично Бориса Немцова и Алексея Навального. Борис Немцов был моим другом на протяжении многих, многих лет. Мы работали вместе. Как я уже сказал, для меня есть только две хорошие новости: я жив, и я на свободе. Я не знаю точно, что буду делать в следующий период моей жизни, потому что уехать в изгнание было абсолютно шокирующим решение для моей семьи. И сейчас я думаю, что за несколько недель или, может быть, за несколько месяцев я должен обустроить свою жизнь здесь. У меня здесь нет дома, у меня здесь нет денег и так далее. Это большая проблема для моей семьи. Интервьюер: Вы очень критически относились к войне России против Украины, но вы не критиковали президента Путина лично. Возможно ли делать одно без другого? Борис Надеждин: Да, никогда, никогда. Можно критиковать политику господина Путина, но нельзя критиковать Путина как человека. Интервьюер: Но война обходится очень дорого. И когда один из ведущих, ваших ведущих банкиров указал на то, что это проблема для экономики, его уволили буквально в последние несколько дней. Борис Надеждин: Это большая проблема для экономики. За эти 5 лет войны российские люди понимают реальную цену этих «больших побед». Остановить войну, вернуть нормальную жизнь для российских людей, прекратить удары. И украинцы прекратят удары по российским городам. Мы должны прекратить наносить удары, прекратить убивать друг друга. Интервьюер: Последний вопрос: вы были очень откровенны со мной в этом интервью. Вы, Борис Надеждин, опасаетесь за свою собственную жизнь, высказываясь подобным образом? Борис Надеждин: Каждый думает о своей жизни, я полагаю. Я чувствую себя намного лучше, чем когда был в отделении полиции в Российской Федерации. Интервьюер: Но господин Путин преследовал своих врагов и за рубежом: Литвиненко в Лондоне, Скрипаль... Борис Надеждин: Нет, нет, это не мой случай. Это не мой случай, потому что, как я уже сказал, я никогда не критиковал господина Путина как человека. Я не являюсь личным врагом этой системы. Я просто неудобный политик. Я вижу, что никто не хочет меня убить, я надеюсь. Все в высшем руководстве России знают меня лично десятилетиями. Я пил чай с господином Путиным, господином Кириенко, спикером Володиным, спикером Матвиенко и со множеством людей. Я полагаю, на протяжении многих, многих лет это было для меня гарантией. Потому что, конечно, гораздо сложнее применять репрессии к человеку, которого ты знаешь лично. Это большая разница. Интервьюер: Действительно. И иногда пить чай может быть очень смертельно. Борис Надеждин: Я всё еще жив. Интервьюер: Хорошо. На этом и остановимся. Борис Надеждин, большое спасибо за ваше время. Борис Надеждин: Хорошо, спасибо вам.

ФЕЙГИН LIVE

31,967 次观看 • 13 天前

В одном из выпусков The Late Show британский комик и атеист Рики Джервейс обсудил религию со Стивеном Колбером — американским телеведущим и католиком. — Почему вообще существует Вселенная? Почему есть «что-то», а не «ничего»? — Для меня главный вопрос не «почему», а «как». Атеизм — это не система веры. Атеизм в двух словах выглядит так: вы говорите «Бог существует». Я спрашиваю: «Можете это доказать?» Вы отвечаете: «Нет». Тогда я говорю: «Значит, я вам не верю». — Но ты не уверен в своём атеизме? — Уверен. Потому что атеизм — это просто отказ принять утверждение о существовании Бога без доказательств. — Я верю в одного Бога. — Есть около 3000 богов, в которых люди верили или верят. Ты не веришь в 2999 из них. А я просто не верю ещё в одного. — Но разве у тебя никогда не бывает чувства благодарности за само существование? — Конечно, бывает. Я понимаю, что шанс оказаться на этой планете именно мной — один на миллиарды. И такого больше никогда не повторится. — Я не могу доказать тебе, что Бог есть, да и не хочу. Но я могу описать свой опыт: у меня есть сильное желание направить эту благодарность кому-то или чему-то. — Конечно. Мы смертны. Мы пытаемся придать смысл природе и науке, потому что трудно осознать, что вся Вселенная когда-то была сжата в нечто меньше атома. — Но ты этого не знаешь. Ты просто веришь Стивену Хокингу. Это тоже вопрос веры в его способности. — Нет. Наука постоянно проверяется и подтверждается. Если взять любую священную книгу или художественную литературу и уничтожить её, через тысячу лет она не вернётся в том же виде. А если уничтожить все научные книги и все научные факты, через тысячу лет они вернутся, потому что те же эксперименты дадут те же результаты. — Это хорошо. Это правда хорошо.
2:19

В одном из выпусков The Late Show британский комик и атеист Рики Джервейс обсудил религию со Стивеном Колбером — американским телеведущим и католиком. — Почему вообще существует Вселенная? Почему есть «что-то», а не «ничего»? — Для меня главный вопрос не «почему», а «как». Атеизм — это не система веры. Атеизм в двух словах выглядит так: вы говорите «Бог существует». Я спрашиваю: «Можете это доказать?» Вы отвечаете: «Нет». Тогда я говорю: «Значит, я вам не верю». — Но ты не уверен в своём атеизме? — Уверен. Потому что атеизм — это просто отказ принять утверждение о существовании Бога без доказательств. — Я верю в одного Бога. — Есть около 3000 богов, в которых люди верили или верят. Ты не веришь в 2999 из них. А я просто не верю ещё в одного. — Но разве у тебя никогда не бывает чувства благодарности за само существование? — Конечно, бывает. Я понимаю, что шанс оказаться на этой планете именно мной — один на миллиарды. И такого больше никогда не повторится. — Я не могу доказать тебе, что Бог есть, да и не хочу. Но я могу описать свой опыт: у меня есть сильное желание направить эту благодарность кому-то или чему-то. — Конечно. Мы смертны. Мы пытаемся придать смысл природе и науке, потому что трудно осознать, что вся Вселенная когда-то была сжата в нечто меньше атома. — Но ты этого не знаешь. Ты просто веришь Стивену Хокингу. Это тоже вопрос веры в его способности. — Нет. Наука постоянно проверяется и подтверждается. Если взять любую священную книгу или художественную литературу и уничтожить её, через тысячу лет она не вернётся в том же виде. А если уничтожить все научные книги и все научные факты, через тысячу лет они вернутся, потому что те же эксперименты дадут те же результаты. — Это хорошо. Это правда хорошо.

Атеист

93,514 次观看 • 3 个月前

Привет Мир! 🌎 Привет Европа! 🇪🇺 Интересно, меня читают немцы 🇩🇪, британцы 🇬🇧 и французы 🇫🇷? 😇 Я так хочу, чтоб вы все увидели этот твитт и поделились им 🫂 Я так рад, что вам всем понравилась 🇷🇺 русская культура 🇷🇺 и сегодня я расскажу вам о ней кое-что интересное: В начале весны 🌞 русские празднуют праздник "Масленица". Посмотрите на видео: русские на оккупированных ими территориях Украины изготовили чучела Бориса Джонсона 🇬🇧, Эммануэля Макрона 🇫🇷 и Урсулы Фон Дер Ляйн 🇩🇪, затем стреляли в них из винтовок, и заставили детей танцевать вокруг этого сатанинского обряда 😸🤩 - Это наши русские 🇷🇺 традиции, очень хорошо, что мы их вспомнили! - говорит радостная женщина в платье на видео - СЖЕЧЬ! СЖЕЧЬ! ЧЖЕЧЬ ИХ!!! 🤩- кричат на видео пожилые леди в конце видео. Я очень хочу донести до всего цивилизованного Мира 🌎, настоящую российскую 🇷🇺 культуру такой, какой она является. Жестокие, отсталые злобные и нищие люди, смысл жизни который не только в том, чтоб говорить вам про Достоевского и показывать красивые улицы некоторых городов России, но главным образом в том, чтоб уничтожить всех нас 😇: французов 🇫🇷, немцев 🇩🇪, британцев 🇬🇧 и всех в Мире, кто живет лучше их. Поэтому я прошу всех вас посмотреть это видео столько раз, сколько потребуется для того, чтоб наконец понять, что когда вы восхищаетесь русской культурой, когда вы любите русских может случится, когда русские придут к вам в страну. Россия никогда не приносит с собой Достоевского и красивые дома, но Россия несет всем разрушения ваших домов, ваших традиций, ваших флагов, ваших жизней. Так же, как русские пришли к нам.
1:45

Привет Мир! 🌎 Привет Европа! 🇪🇺 Интересно, меня читают немцы 🇩🇪, британцы 🇬🇧 и французы 🇫🇷? 😇 Я так хочу, чтоб вы все увидели этот твитт и поделились им 🫂 Я так рад, что вам всем понравилась 🇷🇺 русская культура 🇷🇺 и сегодня я расскажу вам о ней кое-что интересное: В начале весны 🌞 русские празднуют праздник "Масленица". Посмотрите на видео: русские на оккупированных ими территориях Украины изготовили чучела Бориса Джонсона 🇬🇧, Эммануэля Макрона 🇫🇷 и Урсулы Фон Дер Ляйн 🇩🇪, затем стреляли в них из винтовок, и заставили детей танцевать вокруг этого сатанинского обряда 😸🤩 - Это наши русские 🇷🇺 традиции, очень хорошо, что мы их вспомнили! - говорит радостная женщина в платье на видео - СЖЕЧЬ! СЖЕЧЬ! ЧЖЕЧЬ ИХ!!! 🤩- кричат на видео пожилые леди в конце видео. Я очень хочу донести до всего цивилизованного Мира 🌎, настоящую российскую 🇷🇺 культуру такой, какой она является. Жестокие, отсталые злобные и нищие люди, смысл жизни который не только в том, чтоб говорить вам про Достоевского и показывать красивые улицы некоторых городов России, но главным образом в том, чтоб уничтожить всех нас 😇: французов 🇫🇷, немцев 🇩🇪, британцев 🇬🇧 и всех в Мире, кто живет лучше их. Поэтому я прошу всех вас посмотреть это видео столько раз, сколько потребуется для того, чтоб наконец понять, что когда вы восхищаетесь русской культурой, когда вы любите русских может случится, когда русские придут к вам в страну. Россия никогда не приносит с собой Достоевского и красивые дома, но Россия несет всем разрушения ваших домов, ваших традиций, ваших флагов, ваших жизней. Так же, как русские пришли к нам.

Вы поняли, да?

25,480 次观看 • 4 个月前

Так сейчас выглядит остров Змеиный. Но я хочу рассказать не о том, чем он стал сейчас, когда россияне решили превратить его в плацдарм для захвата Одесской области — их оттуда выбили, попутно утопив их крейсер «Москва». Об этом многие и так знают. Речь сейчас о музее. Наверное, мало кто задумывался, но остров Змеиный во вторую очередь (в первую — это пограничный пункт) был музеем античности. Там работали археологи, туда постоянно приезжали туристы — до 2022 года, естественно. На самом острове был небольшой музей. Около 2000 лет назад на месте Змеиного располагался порт, через который проходили суда, шедшие в сторону метрополии, а на территории нынешней Одесской области находились древнегреческие колонии. Ну и, как водится, в феврале 2022 года всё это историческое наследие было уничтожено россиянами. Вообще, россияне очень активно грабили Украину ещё до 2014 года. Об этом многие не знают, но «паломничество» в Украину с металлоискателями достигало промышленных масштабов. Если не верите — поищите на YouTube истории российских «чёрных археологов»: там они охотно рассказывают о своих находках в Украине, в том числе в районе Никополя (а это тоже древнегреческое поселение). Кроме «чёрных археологов», грабить Украину в плане исторического наследия помогали и официальные археологи как из Украины, так и из России. Дело в том, что в постсоветское время эта научная и околонаучная среда была никому не интересна — как, впрочем, во многом и сейчас. В результате археологи массово остались с советской прошивкой мозга, где нет современных границ, а есть «одна общая территория». Поэтому для официальных, в первую очередь российских археологов, не было разницы, увезти находку из Украины в Россию или оставить её в Украине… ну и везли конечно же сразу в Россию. А для «чёрных археологов», которых и в самой Украине тоже хватает, вопрос сбыта артефактов вообще никогда не стоял — точно не в Украине. Вот почему каждое такое уничтожение украинской, а по факту и мировой истории — это очень сильный удар. Россия всегда уничтожала историю покорённых земель — та же Одесса отличный пример. А мы сами пока только начинаем по-настоящему осознавать ценность исторического наследия, которое у нас десятилетиями воровали, вывозили и в итоге просто стирали с лица земли.
0:33

Так сейчас выглядит остров Змеиный. Но я хочу рассказать не о том, чем он стал сейчас, когда россияне решили превратить его в плацдарм для захвата Одесской области — их оттуда выбили, попутно утопив их крейсер «Москва». Об этом многие и так знают. Речь сейчас о музее. Наверное, мало кто задумывался, но остров Змеиный во вторую очередь (в первую — это пограничный пункт) был музеем античности. Там работали археологи, туда постоянно приезжали туристы — до 2022 года, естественно. На самом острове был небольшой музей. Около 2000 лет назад на месте Змеиного располагался порт, через который проходили суда, шедшие в сторону метрополии, а на территории нынешней Одесской области находились древнегреческие колонии. Ну и, как водится, в феврале 2022 года всё это историческое наследие было уничтожено россиянами. Вообще, россияне очень активно грабили Украину ещё до 2014 года. Об этом многие не знают, но «паломничество» в Украину с металлоискателями достигало промышленных масштабов. Если не верите — поищите на YouTube истории российских «чёрных археологов»: там они охотно рассказывают о своих находках в Украине, в том числе в районе Никополя (а это тоже древнегреческое поселение). Кроме «чёрных археологов», грабить Украину в плане исторического наследия помогали и официальные археологи как из Украины, так и из России. Дело в том, что в постсоветское время эта научная и околонаучная среда была никому не интересна — как, впрочем, во многом и сейчас. В результате археологи массово остались с советской прошивкой мозга, где нет современных границ, а есть «одна общая территория». Поэтому для официальных, в первую очередь российских археологов, не было разницы, увезти находку из Украины в Россию или оставить её в Украине… ну и везли конечно же сразу в Россию. А для «чёрных археологов», которых и в самой Украине тоже хватает, вопрос сбыта артефактов вообще никогда не стоял — точно не в Украине. Вот почему каждое такое уничтожение украинской, а по факту и мировой истории — это очень сильный удар. Россия всегда уничтожала историю покорённых земель — та же Одесса отличный пример. А мы сами пока только начинаем по-настоящему осознавать ценность исторического наследия, которое у нас десятилетиями воровали, вывозили и в итоге просто стирали с лица земли.

Энергия на шару

27,334 次观看 • 7 个月前

Господин ФЕЙГИН LIVE В начале войны огромное количество россиян помогали беженцам, выступали резко против войны, кричали громко и чётко, что они не хотят ни с кем воевать, хотят жить в мире и не разделяют путинскую политику и то, что он творит, но у них нет - и никогда не было - никакого выбора, как его оттуда убрать. Но усилиями "ЛОМов" и "оппозиции", поголовно ратующей за коллективную ответственность, репарации с людей, которые этого не хотели и не совершали, призывами закрыть глаза на русофобию и оголтелую травлю россиян за границей, закрыть рот о своих проблемах под соусом "под ракетами ещё хуже, поживёте спокойно и без карточек" - они перестали это делать. Это, Марк, уже перерастало в оладушковый куколдизм - когда что бы ты ни говорил, что бы ты ни делал - всё равно ты русня, сдохни, сначала заплатив репарации. А ты всё равно пытаешься что-то кому-то доказать. Не-а, всё, хватит, люди не на помойке себя нашли. И вы сами это сделали! Лично вы, не один, а все вместе с любителями коллективной ответственности и размазывания вины. В Чехии живёт 40 тысяч россиян, и тысячи на выборах проголосовали так, что Путин потерпел крупнейшее поражение из всех участков мире. Какую "благодарность" они получили? - Запрет въезда, выдачи виз, блокировку счетов, а теперь и запрет получения гражданства. Вопрос логичный - а зачем тогда это всё? Если в глазах евросовковской номенклатуры, принимающей решения, я - такой же, как и обвешанный зюгами ватник, у которого реально кровь с клыков капает? Если в глазах "ЛОМов" и "Оппозиции" ты заслуживаешь "вселенского прощения", только если задонатишь все бабки на ВСУ, а сам поедешь вилами в Кремль тыкать, чтобы тебя потом гордо объявили "политическим узником", на одном из ваших стримов из безопасной Литвы? Вы кто вообще такие, чтобы какие-то индульгенции выдавать? Нет, Марк, не "Россия - коллективный антигерой", а вы - "ЛОМы", "оппозиция", которым люди верили, а потом внезапно оказалось, что если ты не радуешься ракетам на головы белгородцев, как ваш друг - анальный говносос, то ты - такой же орк с кровавыми клыками, а задача "оппозиции" отныне официально - лишь легитимизация в глазах западных грантодателей, а на людей и вам тоже просто насрать. А антивоенные люди, которых кинули со всех сторон - и власть, и "оппозиция", и "ЛОМы", и "западный мир порядка и правил", - они стали просто думать о себе, потому что союзников у них не оказалось, одни враги. И это единственное и правильное решение в данной ситуации - жить для себя, семьи и друзей, преодолевая невзгоды и препятствия. Нет, Марк, это вы все - главное разочарование последних трёх лет, но вас уже практически никто из россиян, к счастью, не слушает и не воспринимает всерьёз. И у вас не осталось ни малейшего морального права кого-то нравоучать.
0:35

Господин ФЕЙГИН LIVE В начале войны огромное количество россиян помогали беженцам, выступали резко против войны, кричали громко и чётко, что они не хотят ни с кем воевать, хотят жить в мире и не разделяют путинскую политику и то, что он творит, но у них нет - и никогда не было - никакого выбора, как его оттуда убрать. Но усилиями "ЛОМов" и "оппозиции", поголовно ратующей за коллективную ответственность, репарации с людей, которые этого не хотели и не совершали, призывами закрыть глаза на русофобию и оголтелую травлю россиян за границей, закрыть рот о своих проблемах под соусом "под ракетами ещё хуже, поживёте спокойно и без карточек" - они перестали это делать. Это, Марк, уже перерастало в оладушковый куколдизм - когда что бы ты ни говорил, что бы ты ни делал - всё равно ты русня, сдохни, сначала заплатив репарации. А ты всё равно пытаешься что-то кому-то доказать. Не-а, всё, хватит, люди не на помойке себя нашли. И вы сами это сделали! Лично вы, не один, а все вместе с любителями коллективной ответственности и размазывания вины. В Чехии живёт 40 тысяч россиян, и тысячи на выборах проголосовали так, что Путин потерпел крупнейшее поражение из всех участков мире. Какую "благодарность" они получили? - Запрет въезда, выдачи виз, блокировку счетов, а теперь и запрет получения гражданства. Вопрос логичный - а зачем тогда это всё? Если в глазах евросовковской номенклатуры, принимающей решения, я - такой же, как и обвешанный зюгами ватник, у которого реально кровь с клыков капает? Если в глазах "ЛОМов" и "Оппозиции" ты заслуживаешь "вселенского прощения", только если задонатишь все бабки на ВСУ, а сам поедешь вилами в Кремль тыкать, чтобы тебя потом гордо объявили "политическим узником", на одном из ваших стримов из безопасной Литвы? Вы кто вообще такие, чтобы какие-то индульгенции выдавать? Нет, Марк, не "Россия - коллективный антигерой", а вы - "ЛОМы", "оппозиция", которым люди верили, а потом внезапно оказалось, что если ты не радуешься ракетам на головы белгородцев, как ваш друг - анальный говносос, то ты - такой же орк с кровавыми клыками, а задача "оппозиции" отныне официально - лишь легитимизация в глазах западных грантодателей, а на людей и вам тоже просто насрать. А антивоенные люди, которых кинули со всех сторон - и власть, и "оппозиция", и "ЛОМы", и "западный мир порядка и правил", - они стали просто думать о себе, потому что союзников у них не оказалось, одни враги. И это единственное и правильное решение в данной ситуации - жить для себя, семьи и друзей, преодолевая невзгоды и препятствия. Нет, Марк, это вы все - главное разочарование последних трёх лет, но вас уже практически никто из россиян, к счастью, не слушает и не воспринимает всерьёз. И у вас не осталось ни малейшего морального права кого-то нравоучать.

Scar Tissue

141,303 次观看 • 1 年前

- Провели с Юлией Латыниной беседу, в которой поговорили о национальной идее Украины: Беседа разделена на три части: в первой мы говорили о том, как спорить с чертями (активистами), во второй о том, как формировалась современная Украина, как и кем были сформированы идеи, на которых стоят эти активисты, а в третьей обсудили саму национальную идею, отличие Украины и украинцев от России и россиян. Украинские медиа-«патриоты», значительная часть которых с российскими паспортами, сформированные как публицисты в России или в русскоязычной культуре, бьющие себя в грудь, рассказывая, что Украина – это бывшая колония России, 33 года не могут сформулировать что же такое Украина и кто такие украинцы без отсылки к Москве. «Украина – не Россия» – на этом мысль «патриотов» заканчивается. Вокруг этой конструкции они выстраивают рассказы для оппонентов и сторонников, набирая просмотры, лайки и политические баллы. Свои рассказы неизбежно начинают и заканчивают с удобных точек в истории, подкрашивая их современным взглядом. Но если начать рассказ чуть раньше или закончить чуть позже по хронологии, задать к нему пару логических вопросов, то вся идеологическая конструкция рушится. Подобный «патриотизм» хорошо оплачивается – в первую очередь Петром Порошенко, политический проект которого и обслуживают эти «интеллектуалы». Проблема только в том, что «борясь» 33 года с совком и с империей, им удалось только разбазарить армию, не создав ни системы, работающей для человека, ни современной промышленности, ни современной науки, ни системы образования. Украина – действительно не Россия, а россияне и украинцы – не братские народы. Мы разные. Понятие блага у россиян тесно связано с централизованным государством, вокруг которого устроена жизнь, а мы больше всего ценим свободу и легкость, относясь к жизни, как к веселому светлому карнавалу. Украина – это европейский перекресток культур, религий, этносов и торговых путей. В Украине, как минимум, три Украины, которых чумным чертям так и не удалось совместить между собой по менталитету, историческому прошлому, культуре, религии, языку, традициям. Наоборот - они сделали все, чтобы их поссорить. Их идейный уровень не позволил ни удержать территорию, ни качественно администрировать оставшуюся. Наша сила в разнообразии, а черти, желающие свести светлую разнообразную Украину к узкой моноэтнической модели, где царит ненависть друг к другу и желание придушить ближнего за не тот язык, не ту веру или не те мысли – они являются настоящими предателями самой идеи Украины, народов, населяющих Украину, и в итоге украинской государственности, которую мы не раз теряли из-за своей неспособности организоваться и объединиться. - Травма войны сделала их голоса слышными. Война и сольет в унитаз истории этих паразитов, которые хотят строить здесь на украинском языке худшую пародию Советского Союза с доносами и репрессиями. А Украина была, есть и будет: ———- Актуальный сбор для военных: 🪖 Сбор на Mavic 3E для 82 ОДШБ 🎯 Цель: 220 000.00 ₴ 🔗 Ссылка на банку: 💳 Номер карты банки: 5375 4112 1835 8211
3:47

- Провели с Юлией Латыниной беседу, в которой поговорили о национальной идее Украины: Беседа разделена на три части: в первой мы говорили о том, как спорить с чертями (активистами), во второй о том, как формировалась современная Украина, как и кем были сформированы идеи, на которых стоят эти активисты, а в третьей обсудили саму национальную идею, отличие Украины и украинцев от России и россиян. Украинские медиа-«патриоты», значительная часть которых с российскими паспортами, сформированные как публицисты в России или в русскоязычной культуре, бьющие себя в грудь, рассказывая, что Украина – это бывшая колония России, 33 года не могут сформулировать что же такое Украина и кто такие украинцы без отсылки к Москве. «Украина – не Россия» – на этом мысль «патриотов» заканчивается. Вокруг этой конструкции они выстраивают рассказы для оппонентов и сторонников, набирая просмотры, лайки и политические баллы. Свои рассказы неизбежно начинают и заканчивают с удобных точек в истории, подкрашивая их современным взглядом. Но если начать рассказ чуть раньше или закончить чуть позже по хронологии, задать к нему пару логических вопросов, то вся идеологическая конструкция рушится. Подобный «патриотизм» хорошо оплачивается – в первую очередь Петром Порошенко, политический проект которого и обслуживают эти «интеллектуалы». Проблема только в том, что «борясь» 33 года с совком и с империей, им удалось только разбазарить армию, не создав ни системы, работающей для человека, ни современной промышленности, ни современной науки, ни системы образования. Украина – действительно не Россия, а россияне и украинцы – не братские народы. Мы разные. Понятие блага у россиян тесно связано с централизованным государством, вокруг которого устроена жизнь, а мы больше всего ценим свободу и легкость, относясь к жизни, как к веселому светлому карнавалу. Украина – это европейский перекресток культур, религий, этносов и торговых путей. В Украине, как минимум, три Украины, которых чумным чертям так и не удалось совместить между собой по менталитету, историческому прошлому, культуре, религии, языку, традициям. Наоборот - они сделали все, чтобы их поссорить. Их идейный уровень не позволил ни удержать территорию, ни качественно администрировать оставшуюся. Наша сила в разнообразии, а черти, желающие свести светлую разнообразную Украину к узкой моноэтнической модели, где царит ненависть друг к другу и желание придушить ближнего за не тот язык, не ту веру или не те мысли – они являются настоящими предателями самой идеи Украины, народов, населяющих Украину, и в итоге украинской государственности, которую мы не раз теряли из-за своей неспособности организоваться и объединиться. - Травма войны сделала их голоса слышными. Война и сольет в унитаз истории этих паразитов, которые хотят строить здесь на украинском языке худшую пародию Советского Союза с доносами и репрессиями. А Украина была, есть и будет: ———- Актуальный сбор для военных: 🪖 Сбор на Mavic 3E для 82 ОДШБ 🎯 Цель: 220 000.00 ₴ 🔗 Ссылка на банку: 💳 Номер карты банки: 5375 4112 1835 8211

Arestovych

40,859 次观看 • 2 年前

Алиев пошутил, что политолога Маркова могли уже арестовать в России Выступая в понедельник на IV Шушинском глобальном медиафоруме, президент Азербайджана Ильхам Алиев пошутил о репрессиях в России. Он вспомнил историю с кремлевским политологом Марковым, который через месяц после позитивного комментария об Алиеве был признан «иноагентом». Азербайджанский президент предположил, что политолог уже арестован. Об этом он сказал, отвечая на вопрос бывшего первого заместителя генерального директора ТАСС Михаила Гусмана, которого уволили после похожего высказывания. Цитата: «Прежде чем ответить на ваш вопрос, хочу для тех, кто, наверное, не знает, Михаила Гусмана... Это достойный сын азербайджанского народа. Как он сказал, был в командировке почти 40 лет в России, но никогда связи с Азербайджаном не порывал. Всегда был вместе с нами, всегда радовался нашим успехам, переживал за трудности. Во время Второй Карабахской войны он практически здесь жил и сделал репортажи с линии фронта по существу, которые также и демонстрировали его характер, его отношение к своему народу, к своей стране, а также очень помогали нам в прорыве информационной блокады. Он в данном случае выступает здесь от имени пострадавших. Для тех, кто не знает, в прошлом году из-за одного вопроса, заданного мне на этом форуме, он, по-моему, на том же месте и сидел. Его убрали с занимаемой должности, из организации, которой он посвятил не одно десятилетие, которую по существу возглавлял и сделал очень много для того, чтобы ТАСС развивался как международное информационное агентство. У нас были и другие пострадавшие из России в прошлом году, но его я сегодня не вижу. Может, уже арестовали. Не дай бог, конечно, дай бог ему здоровья, но первого уволили с занимаемой должности просто за позитивный вопрос президенту Азербайджана, другого объявили иноагентом только потому, что он сделал позитивные комментарии в адрес Азербайджана, поэтому Алексей (в зале присутствовал политолог Алексей Наумов), будь осторожен». ▪️Задавая вопрос, Гусман пообещал, что его вопрос «не будет таким токсичным, как в прошлом году». После этого он «доложил», что его поездка на работу в Москву в «далеком 86 году» была командировкой по партийной линии. «Я вам хочу доложить, что моя командировка длиной 39 лет завершилась. Я вернулся на родину, я счастлив быть на родине и буду счастлив иметь возможность работать на родине, принести ей пользу в той сфере, в которой я что-то, наверное, понимаю», – сказал Гусман. Контекст. Предыдущий Шушинский медиафорум проходил 19-21 июля 2025 года и совпал по времени с дипломатическим кризисом из-за рейда силовиков в Екатеринбурге, в ходе которого погибли несколько выходцев из республики, а еще несколько были арестованы (позднее осуждены). ▪️Марков на форуме называл Алиева «без сомнения, одним из самых опытных лидеров современности», «мудрым, грамотным, корректным руководителем». Гусман на том же форуме говорил Алиеву, что Азербайджан «проводит совершенно уникальную внешнюю политику» и просил у него назвать «5-7 базовых политических принципов Президента Алиева, которые могут вести столь, как мне кажется, успешную внешнюю политику». ▪️Слова Маркова и Гусмана вызвали гневную реакцию Z-сообщества. В итоге Гусман был уволен в конце июля, а Марков в конце августа был признан «иноагентом».
4:52

Алиев пошутил, что политолога Маркова могли уже арестовать в России Выступая в понедельник на IV Шушинском глобальном медиафоруме, президент Азербайджана Ильхам Алиев пошутил о репрессиях в России. Он вспомнил историю с кремлевским политологом Марковым, который через месяц после позитивного комментария об Алиеве был признан «иноагентом». Азербайджанский президент предположил, что политолог уже арестован. Об этом он сказал, отвечая на вопрос бывшего первого заместителя генерального директора ТАСС Михаила Гусмана, которого уволили после похожего высказывания. Цитата: «Прежде чем ответить на ваш вопрос, хочу для тех, кто, наверное, не знает, Михаила Гусмана... Это достойный сын азербайджанского народа. Как он сказал, был в командировке почти 40 лет в России, но никогда связи с Азербайджаном не порывал. Всегда был вместе с нами, всегда радовался нашим успехам, переживал за трудности. Во время Второй Карабахской войны он практически здесь жил и сделал репортажи с линии фронта по существу, которые также и демонстрировали его характер, его отношение к своему народу, к своей стране, а также очень помогали нам в прорыве информационной блокады. Он в данном случае выступает здесь от имени пострадавших. Для тех, кто не знает, в прошлом году из-за одного вопроса, заданного мне на этом форуме, он, по-моему, на том же месте и сидел. Его убрали с занимаемой должности, из организации, которой он посвятил не одно десятилетие, которую по существу возглавлял и сделал очень много для того, чтобы ТАСС развивался как международное информационное агентство. У нас были и другие пострадавшие из России в прошлом году, но его я сегодня не вижу. Может, уже арестовали. Не дай бог, конечно, дай бог ему здоровья, но первого уволили с занимаемой должности просто за позитивный вопрос президенту Азербайджана, другого объявили иноагентом только потому, что он сделал позитивные комментарии в адрес Азербайджана, поэтому Алексей (в зале присутствовал политолог Алексей Наумов), будь осторожен». ▪️Задавая вопрос, Гусман пообещал, что его вопрос «не будет таким токсичным, как в прошлом году». После этого он «доложил», что его поездка на работу в Москву в «далеком 86 году» была командировкой по партийной линии. «Я вам хочу доложить, что моя командировка длиной 39 лет завершилась. Я вернулся на родину, я счастлив быть на родине и буду счастлив иметь возможность работать на родине, принести ей пользу в той сфере, в которой я что-то, наверное, понимаю», – сказал Гусман. Контекст. Предыдущий Шушинский медиафорум проходил 19-21 июля 2025 года и совпал по времени с дипломатическим кризисом из-за рейда силовиков в Екатеринбурге, в ходе которого погибли несколько выходцев из республики, а еще несколько были арестованы (позднее осуждены). ▪️Марков на форуме называл Алиева «без сомнения, одним из самых опытных лидеров современности», «мудрым, грамотным, корректным руководителем». Гусман на том же форуме говорил Алиеву, что Азербайджан «проводит совершенно уникальную внешнюю политику» и просил у него назвать «5-7 базовых политических принципов Президента Алиева, которые могут вести столь, как мне кажется, успешную внешнюю политику». ▪️Слова Маркова и Гусмана вызвали гневную реакцию Z-сообщества. В итоге Гусман был уволен в конце июля, а Марков в конце августа был признан «иноагентом».

Новости «Агентства»

21,923 次观看 • 1 个月前

«Сказать, что я охренела – не сказать ничего»: учительница рассказала, как её принуждают голосовать на праймериз «Единой России» Российских бюджетников снова заставляют участвовать в голосовании за кандидатов от «Единой России» на предварительном внутрипартийном голосовании. При этом, чтобы показать «народную поддержку партии», руководители учреждений просят работников склонять к голосованию на праймериз и окружающих – родителей школьников, родственников и т.д. Врачи, воспитатели и учителя, отказывающиеся от участия, часто подвергаются давлению, некоторым угрожают увольнением, а кого-то шантажируют отгулами. Так учительница английского языка Елена осталась без отгулов за свой счёт – директор отказался предоставить Елене эти дни, пока она не привлечёт к голосованию на праймериз «Единой России» минимум трёх человек. В качестве доказательства от учительницы потребовали соответствующие скриншоты с портала регистрации в голосовании. Директор и ранее намекал, что если учителя не станут голосовать за единороссов, то «могут больше не обращаться к нему ни с какими вопросами». Так же было отказано и Елене, хотя она имеет законное право на отгулы за свой счёт. «Директор задаёт мне вопрос: а сколько людей вы привлекли для участия в голосовании. Я говорю: нисколько, я этим не занималась», – рассказывает учительница. – «Директор: а почему вы этим не занимались? Я практически согласился предоставить вам эти дни, но привлеките ещё трёх людей, у вас же есть семья, родственники, друзья. Сказать, что я охренела – не сказать ничего». Учителя негативно высказываются о подобном давлении со стороны руководства. Многие отказываются от участия в праймериз, некоторые предают огласке ситуацию в СМИ и соцсетях. В Екатеринбурге настойчивые «просьбы» проголосовать за единороссов получили не только действующие, но и бывшие работники учреждений – их обзванивает руководство школ. Однако предостаточно и тех, кто соглашается на участие в праймериз и активно склоняет других. «На работе все как послушные овцы, ещё и звонят друзьям просят проголосовать – самим то не стыдно?», – рассказывает одна из учителей. – «Ко мне тоже пару раз подходили, пугали увольнением, но у меня нет кредитов, ипотек и мне нечего терять, в итоге не уволили и больше не подходят со всякими голосованиями».
0:55

«Сказать, что я охренела – не сказать ничего»: учительница рассказала, как её принуждают голосовать на праймериз «Единой России» Российских бюджетников снова заставляют участвовать в голосовании за кандидатов от «Единой России» на предварительном внутрипартийном голосовании. При этом, чтобы показать «народную поддержку партии», руководители учреждений просят работников склонять к голосованию на праймериз и окружающих – родителей школьников, родственников и т.д. Врачи, воспитатели и учителя, отказывающиеся от участия, часто подвергаются давлению, некоторым угрожают увольнением, а кого-то шантажируют отгулами. Так учительница английского языка Елена осталась без отгулов за свой счёт – директор отказался предоставить Елене эти дни, пока она не привлечёт к голосованию на праймериз «Единой России» минимум трёх человек. В качестве доказательства от учительницы потребовали соответствующие скриншоты с портала регистрации в голосовании. Директор и ранее намекал, что если учителя не станут голосовать за единороссов, то «могут больше не обращаться к нему ни с какими вопросами». Так же было отказано и Елене, хотя она имеет законное право на отгулы за свой счёт. «Директор задаёт мне вопрос: а сколько людей вы привлекли для участия в голосовании. Я говорю: нисколько, я этим не занималась», – рассказывает учительница. – «Директор: а почему вы этим не занимались? Я практически согласился предоставить вам эти дни, но привлеките ещё трёх людей, у вас же есть семья, родственники, друзья. Сказать, что я охренела – не сказать ничего». Учителя негативно высказываются о подобном давлении со стороны руководства. Многие отказываются от участия в праймериз, некоторые предают огласке ситуацию в СМИ и соцсетях. В Екатеринбурге настойчивые «просьбы» проголосовать за единороссов получили не только действующие, но и бывшие работники учреждений – их обзванивает руководство школ. Однако предостаточно и тех, кто соглашается на участие в праймериз и активно склоняет других. «На работе все как послушные овцы, ещё и звонят друзьям просят проголосовать – самим то не стыдно?», – рассказывает одна из учителей. – «Ко мне тоже пару раз подходили, пугали увольнением, но у меня нет кредитов, ипотек и мне нечего терять, в итоге не уволили и больше не подходят со всякими голосованиями».

Antijob.net

24,983 次观看 • 3 个月前

Путин пообещал конкурентов Max и ответил на вопрос о запрете ChatGPT Во время прямой линии Владимиру Путину задали несколько вопросов, касающихся происходящего в IT-сфере, в частности, создания мессенджера Max, будущего иностранных нейросетей в России и последствий сбоев в работе приложений для больных диабетом из-за ограничений мобильного интернета. Из слов президента следует, что блокировки сейчас необходимы, мессенджер Max позволил России наконец обрести «цифровой суверенитет», а ChatGPT не будет запрещаться, как и другие сервисы («Россия ничего не запрещает»). О национальном мессенджере. Блогер Wylsacom (Валентин Петухов) спросил Путина, «неужели создание национального мессенджера было действительно таким важным и необходимым событием». «Сможет ли Max достойно конкурировать с уже существующими мессенджерами? И как вы относитесь, наверное, к такой конкуренции?» — спросил Wylsacom. ▪️Путин ответил, что «конкуренция всегда нужна», но «в отношении Telegram и других мессенджеров проблема только в одном — в соблюдении российских законов». «И проблема этих мессенджеров заключалась в том, что политическое руководство их стран не давало им возможности соблюдать наши законы, накладывая определенные ограничения. Этим и были вызваны соответствующие действия по замедлению, по скоростям и так далее. Ну, вы все это знаете. Уверен, что и у Max будут конкуренты», — сказал Путин. При этом из его ответа не следует, что конкурентами Max будут западные мессенджеры. ▪️Из слов президента следовало, что он высоко оценивает потенциал Max, благодаря которому «Россия добилась полного цифрового суверенитета». «Россия — одна из трех стран, которые обладают этим цифровым суверенитетом. Это Соединенные Штаты, Китайская Народная Республика и теперь Россия. И кроме этого, есть ряд услуг, которые мы можем оказывать нашим гражданам через национальную систему Max. Таких услуг, которые раньше через иностранные системы мы оказывать не могли по целому ряду обстоятельств, в том числе и по соображениям безопасности», — сказал Путин. О возможности запрета ChatGPT. Вопрос от телеканала «360» касался искусственного интеллекта: «Вы недавно говорили, что вы не допустите зависимости России от иностранных нейросетей. Вопрос следующий. Значит ли это, что ChatGPT и другие иностранные нейросети запретят? И будет ли какое-то регулирование особое в этой отрасли?» ▪️Путин заявил, что «мы ничего не запрещаем». «Мы просто требуем исполнения наших законов. А если участники рынка этих законов не выполняют, то тогда вводятся соответствующие ограничения. Запрещать ничего не собираемся», — сказал Путин. ▪️На прошлой неделе Путин поддержал идею сделать российский аналог ChatGPT, отвечающий «национальным и культурным ценностям». Об отключениях мобильного интернета. Журналистка ГТРК «Белгород» Анна Рудченко попросила Путина включить медицинские приложения в «белые списки» ресурсов, которые доступны при отключениях интернета. По словам Рудченко, из-за отключений мобильного интернета на приграничных территориях системы мониторинга глюкозы, которые передают данные об уровне сахара на смартфоны страдающих диабетом людей, дают сбои. ▪️Путин заявил, что ограничения мобильной связи связаны с вопросами безопасности. «Потому что если компоненты этих сервисов находятся за рубежом, то противнику, к сожалению, это так, это реалии сегодняшнего дня, легче выбирать цели для ударов», — добавил Путин. ▪️По словам президента, проблему ограничения мобильной связи можно решить двумя способами. «Первое — это переход на отечественное программное обеспечение и на наше так называемое железо. Второе — можно использовать и возможности иностранных производителей, которые работают, но надо договариваться с ними тогда о том, чтобы они эти сервисы переводили на территорию Российской Федерации», — сказал Путин. ▪️При этом Путин не дал ясного ответа, одобряет ли включение приложений для людей с сахарным диабетом в «белые списки».
2:57

Путин пообещал конкурентов Max и ответил на вопрос о запрете ChatGPT Во время прямой линии Владимиру Путину задали несколько вопросов, касающихся происходящего в IT-сфере, в частности, создания мессенджера Max, будущего иностранных нейросетей в России и последствий сбоев в работе приложений для больных диабетом из-за ограничений мобильного интернета. Из слов президента следует, что блокировки сейчас необходимы, мессенджер Max позволил России наконец обрести «цифровой суверенитет», а ChatGPT не будет запрещаться, как и другие сервисы («Россия ничего не запрещает»). О национальном мессенджере. Блогер Wylsacom (Валентин Петухов) спросил Путина, «неужели создание национального мессенджера было действительно таким важным и необходимым событием». «Сможет ли Max достойно конкурировать с уже существующими мессенджерами? И как вы относитесь, наверное, к такой конкуренции?» — спросил Wylsacom. ▪️Путин ответил, что «конкуренция всегда нужна», но «в отношении Telegram и других мессенджеров проблема только в одном — в соблюдении российских законов». «И проблема этих мессенджеров заключалась в том, что политическое руководство их стран не давало им возможности соблюдать наши законы, накладывая определенные ограничения. Этим и были вызваны соответствующие действия по замедлению, по скоростям и так далее. Ну, вы все это знаете. Уверен, что и у Max будут конкуренты», — сказал Путин. При этом из его ответа не следует, что конкурентами Max будут западные мессенджеры. ▪️Из слов президента следовало, что он высоко оценивает потенциал Max, благодаря которому «Россия добилась полного цифрового суверенитета». «Россия — одна из трех стран, которые обладают этим цифровым суверенитетом. Это Соединенные Штаты, Китайская Народная Республика и теперь Россия. И кроме этого, есть ряд услуг, которые мы можем оказывать нашим гражданам через национальную систему Max. Таких услуг, которые раньше через иностранные системы мы оказывать не могли по целому ряду обстоятельств, в том числе и по соображениям безопасности», — сказал Путин. О возможности запрета ChatGPT. Вопрос от телеканала «360» касался искусственного интеллекта: «Вы недавно говорили, что вы не допустите зависимости России от иностранных нейросетей. Вопрос следующий. Значит ли это, что ChatGPT и другие иностранные нейросети запретят? И будет ли какое-то регулирование особое в этой отрасли?» ▪️Путин заявил, что «мы ничего не запрещаем». «Мы просто требуем исполнения наших законов. А если участники рынка этих законов не выполняют, то тогда вводятся соответствующие ограничения. Запрещать ничего не собираемся», — сказал Путин. ▪️На прошлой неделе Путин поддержал идею сделать российский аналог ChatGPT, отвечающий «национальным и культурным ценностям». Об отключениях мобильного интернета. Журналистка ГТРК «Белгород» Анна Рудченко попросила Путина включить медицинские приложения в «белые списки» ресурсов, которые доступны при отключениях интернета. По словам Рудченко, из-за отключений мобильного интернета на приграничных территориях системы мониторинга глюкозы, которые передают данные об уровне сахара на смартфоны страдающих диабетом людей, дают сбои. ▪️Путин заявил, что ограничения мобильной связи связаны с вопросами безопасности. «Потому что если компоненты этих сервисов находятся за рубежом, то противнику, к сожалению, это так, это реалии сегодняшнего дня, легче выбирать цели для ударов», — добавил Путин. ▪️По словам президента, проблему ограничения мобильной связи можно решить двумя способами. «Первое — это переход на отечественное программное обеспечение и на наше так называемое железо. Второе — можно использовать и возможности иностранных производителей, которые работают, но надо договариваться с ними тогда о том, чтобы они эти сервисы переводили на территорию Российской Федерации», — сказал Путин. ▪️При этом Путин не дал ясного ответа, одобряет ли включение приложений для людей с сахарным диабетом в «белые списки».

Новости «Агентства»

269,622 次观看 • 8 个月前

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 次观看 • 8 个月前

ТАСС сообщил о требовании России передать ей не только Донбасс, но и Новороссию Владимир Путин в интервью India Today впервые лично прокомментировал итоги переговоров с делегацией США. Он де-факто подтвердил то, что вопрос территориальных уступок Украины стал главным препятствием для заключения мирной сделки. Претензии Москвы Путин сформулировал в форме ультиматума: либо Украина отдаст России территории, либо Россия их завоюет. При этом ТАСС в пересказе интервью пишет, что речь идет не только о Донбассе, но и Новороссии. Однако в опубликованном отрывке интервью Путин о Новороссии не упоминает. Цитата. «Все к этому сводится. Либо мы вооруженным путем освободим эти территории. Либо украинские войска покинут эти территории и прекратят там воевать», — сказал Путин (цитата по ТАСС). ▪️Это выглядит как повтор того, что российский президент уже говорил перед встречей с американской делегацией. «Войска Украины уйдут из занимаемых ими территорий, вот тогда и прекратятся боевые действия. Не уйдут ‒ мы добьёмся этого вооруженным путем», – сказал тогда Путин. ▪️Однако в ходе общения с журналистами до переговоров Путин отвечал на вопрос о Донбассе. В интервью же индийском телеканалу, как следует из заметки ТАСС, говорится о Донбассе и Новороссии: «Россия в любом случае освободит Донбасс и Новороссию - военным или другим путем», — пересказывает госагентство мысль российского лидера. ▪️ТАСС упоминает Новороссию в двух заметках на сайте и в двух постах в телеграм-канале об интервью Путина. ▪️На следующий день после переговоров в Кремле журналисты спросили его пресс-секретаря Дмитрия Пескова, говорил ли Путин «только о Донбассе или о Запорожье и Херсонской области в административных границах тоже». «Все детали мы сейчас не будем называть. Все это будет обсуждаться», — ответил Песков. ▪️Если публикация ТАСС не ошибочна, то это может свидетельствовать о расширении территориальных требований Кремля. Исторический топоним «Новороссия» включает больше регионов, чем «Донбасс». Вот как его определял сам Путин в 2014 году: ▪️Цитата: «Пользуясь терминологией ещё царских времён, это Новороссия: Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса не входили в состав Украины в царские времена, это всё территории, которые были переданы в Украину в 20-е годы советским правительством». ▪️При этом в 2025 году Путин использовал этот термин применительно к оккупированным Россией украинским областям. Например, в видеообращении ко Дню судебного пристава 1 ноября он говорил: «Хочу сегодня отдельно поблагодарить сотрудников, которые добросовестно выполняют свой долг в наших исторических регионах Донбасса и Новороссии». ▪️Другое госагентство РИА Новости в переводе интервью Путина Новороссию не упоминает. Контекст. Изначальная версия американского мирного плана США подразумевала передачу России части территории Донбасса, которую Москва не захватила, и создание здесь демилитаризованной зоны. На переговорах США и Украины, по данным CNN, по этому пункту у сторон возникли разногласия. В конце ноября занимавший тогда пост главы офиса украинского президента Андрей Ермак говорил, что, Зеленский не подпишет отказ от территории.
1:18

ТАСС сообщил о требовании России передать ей не только Донбасс, но и Новороссию Владимир Путин в интервью India Today впервые лично прокомментировал итоги переговоров с делегацией США. Он де-факто подтвердил то, что вопрос территориальных уступок Украины стал главным препятствием для заключения мирной сделки. Претензии Москвы Путин сформулировал в форме ультиматума: либо Украина отдаст России территории, либо Россия их завоюет. При этом ТАСС в пересказе интервью пишет, что речь идет не только о Донбассе, но и Новороссии. Однако в опубликованном отрывке интервью Путин о Новороссии не упоминает. Цитата. «Все к этому сводится. Либо мы вооруженным путем освободим эти территории. Либо украинские войска покинут эти территории и прекратят там воевать», — сказал Путин (цитата по ТАСС). ▪️Это выглядит как повтор того, что российский президент уже говорил перед встречей с американской делегацией. «Войска Украины уйдут из занимаемых ими территорий, вот тогда и прекратятся боевые действия. Не уйдут ‒ мы добьёмся этого вооруженным путем», – сказал тогда Путин. ▪️Однако в ходе общения с журналистами до переговоров Путин отвечал на вопрос о Донбассе. В интервью же индийском телеканалу, как следует из заметки ТАСС, говорится о Донбассе и Новороссии: «Россия в любом случае освободит Донбасс и Новороссию - военным или другим путем», — пересказывает госагентство мысль российского лидера. ▪️ТАСС упоминает Новороссию в двух заметках на сайте и в двух постах в телеграм-канале об интервью Путина. ▪️На следующий день после переговоров в Кремле журналисты спросили его пресс-секретаря Дмитрия Пескова, говорил ли Путин «только о Донбассе или о Запорожье и Херсонской области в административных границах тоже». «Все детали мы сейчас не будем называть. Все это будет обсуждаться», — ответил Песков. ▪️Если публикация ТАСС не ошибочна, то это может свидетельствовать о расширении территориальных требований Кремля. Исторический топоним «Новороссия» включает больше регионов, чем «Донбасс». Вот как его определял сам Путин в 2014 году: ▪️Цитата: «Пользуясь терминологией ещё царских времён, это Новороссия: Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса не входили в состав Украины в царские времена, это всё территории, которые были переданы в Украину в 20-е годы советским правительством». ▪️При этом в 2025 году Путин использовал этот термин применительно к оккупированным Россией украинским областям. Например, в видеообращении ко Дню судебного пристава 1 ноября он говорил: «Хочу сегодня отдельно поблагодарить сотрудников, которые добросовестно выполняют свой долг в наших исторических регионах Донбасса и Новороссии». ▪️Другое госагентство РИА Новости в переводе интервью Путина Новороссию не упоминает. Контекст. Изначальная версия американского мирного плана США подразумевала передачу России части территории Донбасса, которую Москва не захватила, и создание здесь демилитаризованной зоны. На переговорах США и Украины, по данным CNN, по этому пункту у сторон возникли разногласия. В конце ноября занимавший тогда пост главы офиса украинского президента Андрей Ермак говорил, что, Зеленский не подпишет отказ от территории.

Новости «Агентства»

22,970 次观看 • 8 个月前

«Два года я вижу дочку только через стекло и я даже не могу ее обнять. Первый год я не видела ее совсем» Полина Евтушенко выступила с последним словом в суде В самарском центральном окружном военном суде политзаключенная Полина Евтушенко обратилась к суду, журналистам и слушателям с последним словом. «Ваша честь, вы меня знаете, без малого два года. Уверена, что за эти два года вы убедились в том, что я не представляю никакой опасности для окружающих, и меня можно освободить. Два года я вижу дочку только через стекло и я даже не могу ее обнять. Первый год я не видела ее совсем. В том году Алиса пошла в первый класс, а в этом году первого марта ей исполнился уже восемь лет. Она нуждается в материнской ласке, заботе, любви и помощи. А я еще больше нуждаюсь в том, что быть рядом с ней: видеть, как она растет, заботиться о том, чтобы она стала достойным человеком — воспитанным, начитанным, любящим нашу родину, трудящимся. Ваша честь, я прошу вас отпустить меня для того, чтобы я могла воспитывать свою дочь. Станьте памятником счастья для двух любящих сердец. Я никогда не совершала никакой государственной измены, я люблю свою родину Россию и никогда не сделала бы ничего такого, что бы ей навредило. Если я совершила какие-то ошибки или нарушения, то нахождение меня в заключении в течение почти трех лет — это уже более, чем достаточное для меня наказание. Я все осознала и обещаю вести себя так, что вам никогда не будет стыдно. Прошу вас вынести справедливое решение отпустить меня», — заявила Евтушенко. Полине вменяют шесть уголовных статей: приготовление к госизмене, распространение «фейков» об армии, призывы к экстремизму, призывы к террористической деятельности, содействие террористической деятельности и реабилитация нацизма. Девушку задержали 12 июля 2023, прямо около калитки детского сада, куда она привела свою маленькую дочь. При задержании ее повалили на землю, связали руки за спиной и бросили на пол автобуса. Причиной задержания стало общение с провокатором Николаем Комаровым, который намеренно задавал Евтушенко вопросы о легионе «Свобода России». Все их встречи были записаны Комаровым на диктофон, именно эти записи и скриншоты переписок стали материалами уголовного дела. Так же на суде выступал адвокат Алексей Лапузин. В своем выступлении он раскритиковал позицию следствия и выводы эксперта-лингвиста ФСБ. В лингвистической экспертизе, эксперт по фамилии Наумова утверждает, что Евтушенко склоняла провокатора Комарова к переходу на сторону ВСУ «созданием положительного образа врага». Согласно заявлению эксперта, такой способ склонения существует и предусмотрен методичкой института криминалистики ФСБ. Тем не менее, этой методички нет в свободном доступе, так как она носит гриф «для служебного пользования». Эксперт не предоставил эту методичку даже суду. «Мы даже предлагали уважаемому суду и ходатайствовали о том, чтобы уважаемый суд обозрел эту методику сам, не показывая её нам. Мы бы поверили суду на слово, если бы суд сказал «я посмотрел эту методику и там действительно есть такой замечательный способ склонения», однако даже в удовлетворении этого ходатайства нам отказали», — адвокат Лапузин. Также защитник подчеркнул, что за все время общения между Евтушенко и провокатором Комаровым, Евтушенко ни разу не инициировала разговор о легионе «Свобода России». Речь адвоката продолжалась более пяти часов. На свободе у Евтушенко осталась семилетняя дочь. Видео: SOTAvision
1:15

«Два года я вижу дочку только через стекло и я даже не могу ее обнять. Первый год я не видела ее совсем» Полина Евтушенко выступила с последним словом в суде В самарском центральном окружном военном суде политзаключенная Полина Евтушенко обратилась к суду, журналистам и слушателям с последним словом. «Ваша честь, вы меня знаете, без малого два года. Уверена, что за эти два года вы убедились в том, что я не представляю никакой опасности для окружающих, и меня можно освободить. Два года я вижу дочку только через стекло и я даже не могу ее обнять. Первый год я не видела ее совсем. В том году Алиса пошла в первый класс, а в этом году первого марта ей исполнился уже восемь лет. Она нуждается в материнской ласке, заботе, любви и помощи. А я еще больше нуждаюсь в том, что быть рядом с ней: видеть, как она растет, заботиться о том, чтобы она стала достойным человеком — воспитанным, начитанным, любящим нашу родину, трудящимся. Ваша честь, я прошу вас отпустить меня для того, чтобы я могла воспитывать свою дочь. Станьте памятником счастья для двух любящих сердец. Я никогда не совершала никакой государственной измены, я люблю свою родину Россию и никогда не сделала бы ничего такого, что бы ей навредило. Если я совершила какие-то ошибки или нарушения, то нахождение меня в заключении в течение почти трех лет — это уже более, чем достаточное для меня наказание. Я все осознала и обещаю вести себя так, что вам никогда не будет стыдно. Прошу вас вынести справедливое решение отпустить меня», — заявила Евтушенко. Полине вменяют шесть уголовных статей: приготовление к госизмене, распространение «фейков» об армии, призывы к экстремизму, призывы к террористической деятельности, содействие террористической деятельности и реабилитация нацизма. Девушку задержали 12 июля 2023, прямо около калитки детского сада, куда она привела свою маленькую дочь. При задержании ее повалили на землю, связали руки за спиной и бросили на пол автобуса. Причиной задержания стало общение с провокатором Николаем Комаровым, который намеренно задавал Евтушенко вопросы о легионе «Свобода России». Все их встречи были записаны Комаровым на диктофон, именно эти записи и скриншоты переписок стали материалами уголовного дела. Так же на суде выступал адвокат Алексей Лапузин. В своем выступлении он раскритиковал позицию следствия и выводы эксперта-лингвиста ФСБ. В лингвистической экспертизе, эксперт по фамилии Наумова утверждает, что Евтушенко склоняла провокатора Комарова к переходу на сторону ВСУ «созданием положительного образа врага». Согласно заявлению эксперта, такой способ склонения существует и предусмотрен методичкой института криминалистики ФСБ. Тем не менее, этой методички нет в свободном доступе, так как она носит гриф «для служебного пользования». Эксперт не предоставил эту методичку даже суду. «Мы даже предлагали уважаемому суду и ходатайствовали о том, чтобы уважаемый суд обозрел эту методику сам, не показывая её нам. Мы бы поверили суду на слово, если бы суд сказал «я посмотрел эту методику и там действительно есть такой замечательный способ склонения», однако даже в удовлетворении этого ходатайства нам отказали», — адвокат Лапузин. Также защитник подчеркнул, что за все время общения между Евтушенко и провокатором Комаровым, Евтушенко ни разу не инициировала разговор о легионе «Свобода России». Речь адвоката продолжалась более пяти часов. На свободе у Евтушенко осталась семилетняя дочь. Видео: SOTAvision

SOTA

25,079 次观看 • 6 个月前