正在加载视频...

视频加载失败

Подполковник полиции Геннадий Болтышев пригрозил жителям Саратова расстрелом, если те не перестанут защищать парк от застройки. Чисто технически, если долго и упорно звать товарища Сталина навести порядок жесткой рукой — он появится. И вообще не факт, что призывавшим это понравится

26,000 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Получился показательный эпизод с Плющевым. Он продавал «бесплатный VPN за $8» от Волкова и Ко, обещая пользователям полную шифровку данных. Когда выяснилось, что никакого шифрования нет, он в эфире заявил, что ничего не обещал. Однако скриншоты остались. Что вообще происходит? Почему скандалы всплывают один за другим, а обманы вскрываются постоянно? Почему нельзя работать честно: ошибся - признал, извинился, исправил? А если это невозможно - просто разорвать сотрудничество с теми, кто тебя подставил? Ответ простой. Плющев не отказывается от партнёрства, потому что сидит на финансовом крючке у Волкова и его команды. Он уже слил свою аудиторию в дырявый VPN, превратив репутацию в залог. Теперь назад дороги нет. Отсюда и всё остальное: бесконечные оправдания, грязные отговорки, попытки замазать очевидное. Это не ошибка и не недоразумение - это чистый экономический стимул. И он работает безотказно. За каждым оправданием стоит обычная жадность. Та самая жаба, которая реально душит - и которую он не отпустит, что бы вы ни писали и какие бы аргументы ни приводили.

Ateo Breaking

61,516 次观看 • 6 个月前

Этот репортаж из оккупированного Крыма выдал вчера гостелеканал "Россия 1", и это жуткий репортаж. Это репортаж о том, что война и есть норма жизни. Он длинный, но посмотрите целиком. Нет света неделями - ничего страшного. Вот полевая кухня приехала, "с дымком", не надо нам аргентинских стейков, гречневая каша такая вкусная, а был бы свет - не было бы полевой кухни с кашей. Вот подвал расчистили, раньше он был захламлен, и так бы и стоял ненужный, а теперь люди подвалом пользуются, хорошо. А если что - идите в церковь. Там личный поп Путина Шевкунов рассказывает, что надо терпеть, потому что всегда терпели. А если всегда - то, значит, это нормально. И вообще, церковь - это тоже хорошо, она на все случаи. Повезло вам - обвенчаетесь, не повезло - ну отпоют, тоже невелика беда, зато сразу в рай. Репортаж учит, что вот так жить - это нормально. Сейчас это репортаж из Крыма, но, вполне может быть, вскоре похожие репортажи пойдут и из российских регионов. ПВО ударила по дрону прямо над пляжем и погибли люди - ну ничего, сходите в церковь, вам полегчает. Сгорел весь ваш небольшой бизнес вместе с очередным складом WB - да, бывает, но вам привезут гречневую кашу "с дымком", радуйтесь. Вы в уральских и сибирских городах, где сроду войн не было, теперь просыпаетесь регулярно от дронов, бьющих по НПЗ и военным заводам - ну так что ж, ваши деды и прадеды всегда жили сложно, всегда терпели, пришло время и вам потерпеть, зато можете гордиться. Война - это норма, учит пропаганда. Пропаганда явно взялась разъяснять людям, что вот так теперь будет если не всегда, то очень долго. И что это хорошо. Надо привыкать, говорит пропаганда. Смотрите, сколько всего позитивного. Мы воюем, мы несём русский мир, у нас есть гречка, подвалы и попы - а что ещё нужно. Вам ничего больше не нужно для счастья, учит пропаганда. А вот если, не дай бог, кончится СВО - чем тогда заниматься, как жить, зачем?

Проф. Преображенский

186,721 次观看 • 17 天前

СРЫВЫ И ПРОРЫВЫ Марко Рубио долго терпел-терпел, и вот прорвало товарища после длительной раскачки. Оказывается, никакого духа Анкориджа никогда не было, как и особых договоренностей Трампа с Путиным на Аляске. Все это выдумали в Кремле. «На Аляске никакого соглашения не было. Было лишь предложение, но соглашения достигнуто не было», — заявил Рубио и добавил, что роль в переговорах Америка на себя может взять, но только если этот процесс будет реальным. А в это время в Кремле отказались верить, что в Вашингтоне могли одобрить украинские атаки по Рашке. Быть такого не может! Ну, допустим, Запорожье чужеродное, Крым не наш, Донбасс – сомнителен, Херсон чужой, но Трамп-то точно – наш! Тяжелый отходняк так накрывает Кремль, что того и гляди – все башни посрывает. Посмотреть программу «Бодрый вечер» от 25 июня полностью:

Sasha Sotnik

15,157 次观看 • 1 个月前

Если бы у меня муж был идиотом, или сын, например, ёбу дался и захотел пойти на войну, я бы костьми легла, но он бы туда не пошёл. А если бы всё-таки пошёл, это был бы больше мне не муж ещё до того, как он покинул Российскую Федерацию Все, кто отпустили туда своих мужиков убивать людей, разрушать города, вы ни детей своих не любите, ни мужиков своих не любите, вы любите только деньги Либо вы полные дуры, с которых просто нечего взять, либо вы меркантильные твари, которые рассчитывали, что его убьют, а вы получите деньги. Другой причины отправить туда мужика просто нет. Так что признайтесь, что вы либо меркантильные, либо вы идиотки И я уверена, что очень многие дети, внуки, родственники откажутся от этой фамилии, откажутся от этой семьи и отрекутся вообще от вас, отрекутся от этого отца, от этого брата, который там убивал. А пока вы радуетесь, ну что я могу вам сказать? Вы ебанутые!

Global News 24

59,928 次观看 • 2 个月前

Глава РСПП Шохин на встрече с Путиным задал простой вопрос: нужен ли срок давности по приватизационным сделкам. Ответ Путина: - мы уже несколько лет обсуждаем установление срока давности по некоторым сделкам - в том числе по приватизационным сделкам - есть только один вид преступлений, по которым не может быть срока давности - это преступления против человечности - срок давности - это институт, который призван защищать интересы государства и общества - но, если он вообще не применяется, то это вступает в противоречие с интересами государства и общества - поэтому нужно своевременно и должным образом отрегулировать вопросы Вы что-то поняли? "Обсуждаем", "нужно отрегулировать", "институт применяется", "институт не применяется", "преступления против человечности"... Тебя про приватизацию спросили, ты зачем сюда преступления против человечности приплёл? Человек патологически не способен дать прямой ответ ни на один вопрос. Если у Путина спросить "который час?", он 30 минут будет болтать про борьбу Рюрика с печенегами, но время так и не скажет.

Проф. Преображенский

120,715 次观看 • 2 个月前

🇺🇸 Шериф Филадельфии Рошель Билал выступила с жёстким заявлением после гибели Рене Гуд — и это довольно редкий пример того, как представитель правоохранительных органов США публично называет вещи своими именами. Билал прямо сказала: настоящие сотрудники полиции не работают в масках. Маски носят не профессионалы, а те, кто приходит, чтобы совершать преступления и скрывать свою личность. И с такими людьми, подчеркнула она, сославшись на слова окружного прокурора, разговор будет один — арест и тюрьма. По её словам, Рене Гуд не пыталась скрыться. Она хотела уехать, потому что испугалась. Пыталась уйти из опасной ситуации, а не бежать от закона. Настоящие полицейские, напомнила Билал, не стреляют по движущимся машинам и не лезут к автомобилю, провоцируя насилие. Это не работа полиции — это нарушение и закона, и базовой морали. Отдельно шериф прошлась по агентам ICE, назвав их выдуманными, фальшивыми самозванцами, действия которых не имеют ничего общего с профессиональной правоохранительной деятельностью. В Филадельфии, заявила она, никто из них не сможет спрятаться: никаких "увозов", никаких попыток скрыть личности, никакого прикрытия. Если вы пришли в город и совершили преступление — вас арестуют здесь же. "Даже преступник в Белом доме не сможет защитить вас от тюрьмы", — сказала шериф. И еще один важный момент её речи — о доверии. Билал сказала, что полиция годами пытается выстроить мост между собой и сообществами. Но достаточно одного отморозка, одного человека, действующего вне правил, чтобы вся эта работа оказалась под угрозой — и обществу снова пришлось сомневаться, можно ли доверять тем, кто должен его защищать.

Рустем Адагамов

134,979 次观看 • 7 个月前

Это что за чистейшее нацистское говно, снятое силами кружка самодеятельности сызранского завода имени пролетарской революции? А это российский ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм. Называется "Хорошие соседи". Только что вышел, ноябрь 2025. Не удивлюсь, кстати, если вышел при поддержке Минкультуры и снят на госденьги. Актёры (Станиславский застрелился бы, увидь он этих "актёров") прогоняют чистейшие нацистские нарративы о том, что русские окружены одними унтерменшами. Унтерменши дикие, ни на что не способные, злобные и постоянно на русских посягают. А русские всегда унтерменшам помогают, защищают их. А противные унтерменши опять русским гадят. И, конечно, есть про "обманули" и "надули", как без этого. Русские унтерменшам заводы и больницы построили, а те обманули и надули русскую говноактрису, фрукты гнилые подсунули. Унтерменши, кстати, вообще только на базарах встречаются, они же дикие. Вот это мерзкое нацистское дерьмо официально производится в России и транслируется в кинотеатрах. А потом путины-песковы-захаровы визжат, что Россия-де в одиночку спасает мир от нацизма.

Проф. Преображенский

88,398 次观看 • 9 个月前

Если честно, хочется кричать и бить посуду. Я как будто оказался в центре социального эксперимента, смысл которого в том, что надо смотреть по телевизору (ютубу) абсолютно профнепригодных людей, вещающих с крайне умным видом о хорошо известных тебе вещах, но в которых они ВООБЩЕ не разбираются. Я уверен, где-то через камеру на меня смотрит профессор в белом халате и делает пометки в блокноте приговаривая «крепкий орешек, еще держится, но это он еще следующий стрим не послушал». Вот я взял абзац из выступления очередного Заслуженного Уважаемого Политолога (сокращенно ЗУП) и попытался выделить в тексте места, в которых он не разбирается, либо, мягко скажем, врет. Получилась, как видите, радуга, можно было даже весь текст выделить сразу целиком: — ФБК никогда не говорил, что сотрудничает с ФСБ (по каким, блин, наркотическим трипом нашему ЗУПу это было явлено? зачем он это придумал?) — Мария не говорила об этом у Дудя — нет, не сотрудничая с ФСБ и не получая от них сливы можно отлично работать (большинство так и делает) — биллинги в 99% случаев делают не менты, а сотовые операторы и таких пунктов можно сделать сотни за любой часовой эфир В общем, я не знаю что делать. Куча, десятки, людей, не владеющие фактурой, не смотревшие расследование, разбирающиеся в вопросе гораздо хуже, чем средний пользователь твиттера, а часто и получающие деньги от героя расследования замкнулись гигантской человеческой многоножкой и ходят к друг другу на эфиры до бесконечности

Георгий Албуров

276,438 次观看 • 1 年前

Вот фрагмент репортажа НТВ о том, как в Ревде пьяный свошник насмерть задавил двух девочек. Этот подонок неделю (!!!) ездил по маленькому городку пьяный. Он несколько раз попадал на камеры. Было очевидно, что он жёстко бухает прямо за рулём. И тишина. Стоит какому-нибудь подростку кинуть снежок в вечный огонь, как чуть ли не дивизия Росгвардии поднимается по тревоге. Подростка моментально вычисляют, врываются в дом, надевают наручники, волокут в СИЗО, всё это в сопровождении толп полицейских в бронежилетах. То же самое происходит, если девчонка спела "не ту" песню или прочла "не те" стихи. А тут быдло неделю гоняет на тачке прямо с бутылкой в руках - и вообще всем всё равно. Да, и ещё вот что. В целом этот репортаж НТВ, вышедший сегодня, длится 3,5 минуты. За это время в нём ни слова не сказано о том, что убийца - "герой СВО". Нельзя. Он же "герой". И этих "героев" будет всё больше. И им тоже никто не помешает. И они тоже будут давить и убивать ваших детей. А вам даже сказать об этом вслух не позволят.

Проф. Преображенский

37,088 次观看 • 9 个月前

Я подаю заявку на участие в российской делегации ПАСЕ и решила записать это видео, чтобы объяснить вам свои мотивы и чего я хочу добиться от этого участия. 1. Меня не устраивает, что на международном уровне Россию приравнивают к Путину. Что голосом моей страны считают Соловьева, Симоньян и Захарову. Я хочу, чтобы мнение тех россиян, кто не поддерживает войну, хочет жить в свободном, безопасном и мирном обществе, было представлено и услышано. 2. Да, ПАСЕ - это тот орган, которые рекомендует, а не предписывает, и юридически решения ПАСЕ необязательны. Но рекомендации этого органа влияют на внутреннюю политику государств, санкции и даже имидж страны на международном уровне. 3. Мне надоело читать про скандалы, интриги и «закрытые ужины». Представьте себя на месте политзаключенного: если бы он или она увидели, во что превратилось обсуждение делегации антивоенных россиян, что бы они подумали? Я не участвовала в треше последних дней, но даже мне хочется сгореть со стыда. Разве это то, чего от нас, более свободных и более публичных людей, ждут сейчас наши соотечественники? Честно? Те, кто видят это из России, просто охреневают от происходящего. Как бы пафосно ни звучало, хочу привнести в этот дискурс немного конструктива.

Соболь Любовь

120,093 次观看 • 8 个月前

Джеймс Карвилл: «Никому нет дела до Трампа. Его больше не боятся. Его президентство, за исключением юридических полномочий, закончилось. Никому нет до него дела. Никто его не боится». Карвилл снова озвучивает уже состоявшийся факт. Вот что значит, когда думаешь, что бога за яйца поймал. Хвастаешься этим и очень гордишься. Но все понимают, что те яйца сделаны из картона и куплены за десять долларов на церковной распродаже. Трамп давно уже причина сарказма, раздражения, злости, даже ненависти. И он гораздо чаще вызывает смех, хотя порой и сквозь слезы, чем положенный при виде всемогущего вождя страх. А его стремления стать диктатором с раздутыми полномочиями северокорейских Кимов - чтобы все икали от волнения и мочились от восторга, больше похожи на провинциальное шапито. Он даже свой главный номер – «сожжение конституции под звук оркестра» исполнить не может. Бензином конституцию его подручные уже полили, а спичками никто пользоваться так и не научился. Так что да - диктатором надо если и не родиться, как Ким, то воспитывать в себе монстра долгие годы как путин. А все диктаторские замашки самого Трампа слеплены из истерик ребенка в магазине игрушек.

Саша Кметт

17,233 次观看 • 8 个月前

Я понимаю, что эта тема всем надоела, но она уже пятый день обсуждается, извините Вот, принесла фрагмент видео для тех, кто возмущается, что Вэнс открыл рот и как он смел вообще и для тех, кто утверждает, что Трамп и Вэнс провоцировали Зеленского и затягивали пресс-конференцию, — смотрите ещё раз 1. Вэнс первый раз вступил в дискуссию, когда Трамп отметил его и Рубио и дал право добавить комментарий 2. Трампу задали вопрос о позиции по отношению к Путину, где он ответил, что как человек проводящий сделку, не может оскорблять Путина, а потом звонить ему и спрашивать, как дела с переговорами. Тут все понятно. Важно: Трамп был нацелен на финал и попросил последний вопрос. В этот момент Вэнс добавил несколько реплик к ответу Трампа, сказав, что Президент хочет показать: слова США что-то значат и это не просто обещания. Никакого выпада в сторону Зеленского и Украины не было. Его комментарий лишь подчеркивал серьезность намерений 3. И вот тут Зеленский взял слово и начал урок истории и пересказывать события от 2014 года, обращаясь к Вэнсу. Это Зеленский вступил в спор. Он попросил возможность задать вопрос Вэнсу. Это Зеленский потерял контроль и нарушил протокол пресс-конференции, где вопросы задают журналисты. Это Зеленский взял на себя право учить пригласившую его сторону, от которой во многом зависит судьба его страны, рассказывая, как США почувствуют себя в будущем, если не помогут сейчас. Это звучало, как угроза. Президент и вице-президент не могли допустить публично на глазах у прессы такого унижения и всех поплавило Про костюм не понимаю, зачем эти споры до сих пор. Это полный булшит, который форсят так, словно Зеленского атаковали из-за костюма. Зеленский не смог вовремя поставить границы между: Зеленский-человек и Зеленский-политик. Отказался от переводчика, отказался промолчать там, где надо, отказался уметь слушать и решать вопросы за закрытыми дверьми, а не на камеру

Uliana Yapparova

31,298 次观看 • 1 年前

Симоньян: "Я за невольничий рынок в слободе братьев Стерлинговых, я за новое крепостное право, только так мы можем победить. Можете смеяться, но крепостное право на России, это был двигатель прогресса в трудные времена! Это касается и коллективизации Сталина. Россия могла противостоять Западу только мобилизацией всех сил. Успешные кейсы с крепостным правом у Ивана Грозного, Петра первого, Екатерины второй, и Сталина. Что ж и СВО требует нового крепостного права". Бесплатный труд — никогда не был двигателем прогресса. Рабство и его реклама — это признание банкротства государственных институтов, которые априори призваны защищать права граждан. Если граждан страны призывают отказаться от собственных нужд и пожирать самих себя, чтобы выжило государство - то речь идет не о патриотизме, не об необходимой или вынужденной жертве. Призыв многим отказаться от собственного благополучия во благо благополучия единиц, это прямое следствие «мудрой» политики лиц возглавляющих государство. Что касается, прогресса на России, то Симоньян снова врет. Рабский труд тут не причем, прогресс всегда завозили на Россию с Запада. Все прогрессивные технологии Москва брала на Западе, а не родила в мучениях рабского труда. Другой вопрос, что трудные времена для народов концлагеря России были всегда. Всю историю существования России людей принуждали еще немного потерпеть. При этом для правительства, плохие времена не наступали — никогда. Страдания населения на России сегодня не уменьшают их число в будущем, а наоборот, сохраняют их как норму, если не увеличивают. Как хорошо, что Симоньян больше не говорит, что СССР — это «не Россия», и называет вещи своими именами. Какому Западу противостояла Россия, если вся индустриализация Сталина — это как раз привлечение западных инвестиций в экономику концлагеря? Мобилизация всех сил при Сталине? О чем она? Ради чего? Какая мобилизация, если население колоний просто ограбили, отобрали весь хлеб и обрекли на верную смерть, ради того, чтобы сделать больше танков? Бесплатный рабский труд — или его реклама — в рамках государственной программы можно смело приравнивать к рекламе каннибализма. История, особенно колоний Москвы, знает примеры, когда в крестьянской семье забивали младшенького, чтобы накормить остальных. Успешный исторический кейс? Верно? Ведь, по логике Симоньян, это нужно считать достижением: что благодаря пожиранию одних удалось сохранить жизнь другим. Но стоила ли их жизнь того, если её удалось сохранить съев ребенка? Стоит ли жизнь государства-концлагеря «Россия» того, чтобы заключённым снова пришлось отказаться от оплаты труда и обречь себя на голодную смерть? Кому надо, чтобы русские радостно пожирали друг друга, ради цветущего румянца на лице Путина? Усманова? Роттенберга?

FAKE OFF

63,480 次观看 • 1 年前