Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

СРЫВЫ И ПРОРЫВЫ Марко Рубио долго терпел-терпел, и вот прорвало товарища после длительной раскачки. Оказывается, никакого духа Анкориджа никогда не было, как и особых договоренностей Трампа с Путиным на Аляске. Все это выдумали в Кремле. «На Аляске никакого соглашения не было. Было лишь предложение, но соглашения достигнуто не было»,...

sasha_sotnik's profile picture

Sasha Sotnik

56,690 subscribers

15,157 просмотров • 1 месяц назад •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Трамп, который ранее заявлял о необходимости встречи Путина и Зеленского в Стамбуле, резко переобулся. Видимо, в Кремле не ожидали, что Украина согласится на эти переговоры, и в срочном порядке было приказано президенту США (агенту Краснову) оправдывать отсутствие Путина. Правда, из-за того что Трамп — идиот, эти оправдания звучат крайне убого: Журналист: "Путина не было (в Стамбуле). Вас это разочаровало?" Трамп: "Нет, я и не ожидал его. Я, на самом деле, сказал: зачем ему ехать, если я не поеду? Потому что я не собирался ехать. Я не планировал ехать. Я бы поехал. Но я не собирался ехать. И я сказал: 'Я не думаю, что он поедет, если я не поеду'. И это оказалось правдой. Но у нас там есть люди. Марко, как вы знаете, делает фантастическую работу. Марко там, госсекретарь. И у нас там есть люди. Но я не думал, что Путин сможет поехать, если меня там не будет."
0:34

Трамп, который ранее заявлял о необходимости встречи Путина и Зеленского в Стамбуле, резко переобулся. Видимо, в Кремле не ожидали, что Украина согласится на эти переговоры, и в срочном порядке было приказано президенту США (агенту Краснову) оправдывать отсутствие Путина. Правда, из-за того что Трамп — идиот, эти оправдания звучат крайне убого: Журналист: "Путина не было (в Стамбуле). Вас это разочаровало?" Трамп: "Нет, я и не ожидал его. Я, на самом деле, сказал: зачем ему ехать, если я не поеду? Потому что я не собирался ехать. Я не планировал ехать. Я бы поехал. Но я не собирался ехать. И я сказал: 'Я не думаю, что он поедет, если я не поеду'. И это оказалось правдой. Но у нас там есть люди. Марко, как вы знаете, делает фантастическую работу. Марко там, госсекретарь. И у нас там есть люди. Но я не думал, что Путин сможет поехать, если меня там не будет."

Denis Danilov

89,918 просмотров • 1 год назад

МЕРСЕДЕС И КОБЫЛА Россиянам не стоит рассчитывать на возвращение прежней доступности бензина, заявил зампред комитета Госдумы по экономической политике Станислав Наумов. «Такого ничем не ограниченного объема топлива для частных легковых автомобилей, как было во время, начиная с первой ввезенной иномарки в страну, наверное, уже не будет», - заявил слуга глубинного народа. Все верно. Кому и кобыла – мерседес, а кому и свинья – Тесла. Когда-то Борис Немцов хотел пересадить чиновников на Волги. Но Путло пошло еще дальше. Всех, конечно, не пересажаешь, но вот пересадить-то с машин на гужевой транспорт можно. Причем, практически всех! Посмотреть программу «Бодрый вечер с Сотником от 29 июня полностью:
0:54

МЕРСЕДЕС И КОБЫЛА Россиянам не стоит рассчитывать на возвращение прежней доступности бензина, заявил зампред комитета Госдумы по экономической политике Станислав Наумов. «Такого ничем не ограниченного объема топлива для частных легковых автомобилей, как было во время, начиная с первой ввезенной иномарки в страну, наверное, уже не будет», - заявил слуга глубинного народа. Все верно. Кому и кобыла – мерседес, а кому и свинья – Тесла. Когда-то Борис Немцов хотел пересадить чиновников на Волги. Но Путло пошло еще дальше. Всех, конечно, не пересажаешь, но вот пересадить-то с машин на гужевой транспорт можно. Причем, практически всех! Посмотреть программу «Бодрый вечер с Сотником от 29 июня полностью:

Sasha Sotnik

19,092 просмотров • 1 месяц назад

НАБИУЛЛИНА – ВСЕ? Вот такая загогулина: пропала Набиуллина. Причем, так до сих пор и не нашлась. Но, похоже, в Кремле уже решили, что она потеряна для системы. Источники заявляют, что готовится замена главы Центробанка. Путину необходим чиновник, который возьмет на себя значительное снижение ключевой ставки, и согласится разогнать уже запущенный «печатный станок». По принципу – сгорел сарай – гори и хата, после нас хоть потоп. Ничем не обеспеченная эмиссия необходима, чтобы закрыть дыры в бюджете. Это означает, что глубинарии скоро увидят хлеб по 500 рублей, но это для начала. А потом все станут миллионерами, как в лихие 90-е. Только радости от этого не будет, поскольку поражение в войне превратит Россию в помойку на обочине, полностью зависимую от Китая. За что боролись и пакетировались? Вот за это. А насчет Набиуллиной – да и черт с ней.
1:12

НАБИУЛЛИНА – ВСЕ? Вот такая загогулина: пропала Набиуллина. Причем, так до сих пор и не нашлась. Но, похоже, в Кремле уже решили, что она потеряна для системы. Источники заявляют, что готовится замена главы Центробанка. Путину необходим чиновник, который возьмет на себя значительное снижение ключевой ставки, и согласится разогнать уже запущенный «печатный станок». По принципу – сгорел сарай – гори и хата, после нас хоть потоп. Ничем не обеспеченная эмиссия необходима, чтобы закрыть дыры в бюджете. Это означает, что глубинарии скоро увидят хлеб по 500 рублей, но это для начала. А потом все станут миллионерами, как в лихие 90-е. Только радости от этого не будет, поскольку поражение в войне превратит Россию в помойку на обочине, полностью зависимую от Китая. За что боролись и пакетировались? Вот за это. А насчет Набиуллиной – да и черт с ней.

Sasha Sotnik

21,266 просмотров • 1 месяц назад

Очередное видео с извинениями за almost naked вечеринку. Теперь от Ивлеевой. Она пообещала направить на благотворительность все средства вырученные со второго дня тусы. «Не в качества акта добрых дел или оправдания, а просто потому что это единственный вариант развития событий в подобном ключе. Я живу, работаю и строю бизнес в России». Также блогер заявила, что распространять видосы было неуместно. «Было ли уместно снимать видео и распространять его? Да, 100% это было крайне неуместно. Мне жаль, что это произошло и это невозможно было контролировать. Риск того, что кто-то начнёт себя так вести, не был предусмотрен при планировании мероприятия. За это приношу извинения перед всеми. Перед обществом и перед своими гостями, которые стали невольно участниками всего происходящего в СМИ». И отметила, что VACÍO сам виноват. «Это молодой артист, талантливый музыкант, импульсивный как в своём творчестве, так и в поступках. И, как молодая горячая голова, не всегда отдает им отчёт. Плюс, в мире шоу-бизнеса всегда, возможно, не целенаправленно, можно перегнуть палку на пути к хайпу. И VACÍO был предупрежден о том, что прийти в таком виде даже на закрытое мероприятие будет неприемлемо, но решил взять ответственность в свои руки и испытать судьбу, эпатировав публику».
4:14

Очередное видео с извинениями за almost naked вечеринку. Теперь от Ивлеевой. Она пообещала направить на благотворительность все средства вырученные со второго дня тусы. «Не в качества акта добрых дел или оправдания, а просто потому что это единственный вариант развития событий в подобном ключе. Я живу, работаю и строю бизнес в России». Также блогер заявила, что распространять видосы было неуместно. «Было ли уместно снимать видео и распространять его? Да, 100% это было крайне неуместно. Мне жаль, что это произошло и это невозможно было контролировать. Риск того, что кто-то начнёт себя так вести, не был предусмотрен при планировании мероприятия. За это приношу извинения перед всеми. Перед обществом и перед своими гостями, которые стали невольно участниками всего происходящего в СМИ». И отметила, что VACÍO сам виноват. «Это молодой артист, талантливый музыкант, импульсивный как в своём творчестве, так и в поступках. И, как молодая горячая голова, не всегда отдает им отчёт. Плюс, в мире шоу-бизнеса всегда, возможно, не целенаправленно, можно перегнуть палку на пути к хайпу. И VACÍO был предупрежден о том, что прийти в таком виде даже на закрытое мероприятие будет неприемлемо, но решил взять ответственность в свои руки и испытать судьбу, эпатировав публику».

Лентач

142,377 просмотров • 2 лет назад

Это не должно быть идеально, это просто нужно закончить Пару месяцев назад я была готова выкатить длинный текст про недостатки американской системы образования и отсутствие мотивации. Но как ни странно, именно это видео с учительницей младших классов помогло вывезти все последние недели. Голосом этой волшебной женщины я успокаивала себя, и каждый раз напоминала, что это не конец света, главное закончить, подумаешь что-то забыла. Как ребенок токсичных родителей, я выросла параноиком: нужно всегда быть на шаг впереди, угадывать эмоции окружающих, их желания, подстраиваться под всех, и любая ошибка равна смерти. Ты в голове сидишь и пилишь себя и пилишь: надо было проверить, надо было положить, надо было положить и проверить, надо было с утра перепроверить, как ты могла забыть, надо быть осторожнее, надо быть умнее, надо быть внимательнее! У меня была смена работы, жилья, визаран и все за полторы недели. Я везде молодец, все успела, все смогла. При переезде ничего не потеряла, депозит получила, новую квартиру нашла ровно как надо на время, все хорошо. Но мне надо было восстановить доступ к карте и поменять настройки, а я все взяла, а паспорт забыла. Я бы пилила себя, но мудрая афроамериканка в моей голове говорила, что это не конец света, главное же сделать, ну возьмёшь сходишь завтра. И я сходила, и за 20 минут решила все вопросы в двух банках. Все самые главные вопросы я решала вовремя. То ли витамин Б наконец помог, то ли терапия. Но вместо вечно критикующих голосов в голове, у меня теперь сидит эта мудрая женщина. Есть вещи из-за которых надо больше переживать, ну явно не стоит ругать себя за забытую зарядку, если можно попросить у коллеги. Это всего лишь зарядка. Мне кажется я никогда в жизни не была так спокойна как в этот переезд, хотя по идее это одно из самых стрессовых событий. Ну не разложила вещи сразу за весь вечер, не отпарила сразу все белье, но главное же закончить. Главное что часть сделана, остальное доделаю завтра. Тут важно оговориться, что я реально всё доделывала, то есть не бросила все в кучу, просто медленнее разбирала. Нашлись силы, собралась и доделала. Мне так не хватало всегда такой теплой большой уютной женщины, которая успокоит, погладит по голове, и скажет, что мелкий проёб не конец света. Ну не отследила всё, в окно что ли теперь выходить? Меня так стрессует дорога до большого магазина, что я лучше из-за нее буду переживать, чем из-за того, что могу исправить или доделать. Я все ещё переживаю из-за работы, и все ещё сомневаюсь сделала ли правильный выбор (да, другого не было), все ещё возмущаюсь по поводу поездок, устаю от шума на новой работе, устаю физически столько ходить, жалуюсь на кучу разных вещей. Но я перестала пилить себя за мелочи, и стало настолько легче жить, что я готова заплакать. Ради одного этого стоило начинать.
0:34

Sensitive content

Это не должно быть идеально, это просто нужно закончить Пару месяцев назад я была готова выкатить длинный текст про недостатки американской системы образования и отсутствие мотивации. Но как ни странно, именно это видео с учительницей младших классов помогло вывезти все последние недели. Голосом этой волшебной женщины я успокаивала себя, и каждый раз напоминала, что это не конец света, главное закончить, подумаешь что-то забыла. Как ребенок токсичных родителей, я выросла параноиком: нужно всегда быть на шаг впереди, угадывать эмоции окружающих, их желания, подстраиваться под всех, и любая ошибка равна смерти. Ты в голове сидишь и пилишь себя и пилишь: надо было проверить, надо было положить, надо было положить и проверить, надо было с утра перепроверить, как ты могла забыть, надо быть осторожнее, надо быть умнее, надо быть внимательнее! У меня была смена работы, жилья, визаран и все за полторы недели. Я везде молодец, все успела, все смогла. При переезде ничего не потеряла, депозит получила, новую квартиру нашла ровно как надо на время, все хорошо. Но мне надо было восстановить доступ к карте и поменять настройки, а я все взяла, а паспорт забыла. Я бы пилила себя, но мудрая афроамериканка в моей голове говорила, что это не конец света, главное же сделать, ну возьмёшь сходишь завтра. И я сходила, и за 20 минут решила все вопросы в двух банках. Все самые главные вопросы я решала вовремя. То ли витамин Б наконец помог, то ли терапия. Но вместо вечно критикующих голосов в голове, у меня теперь сидит эта мудрая женщина. Есть вещи из-за которых надо больше переживать, ну явно не стоит ругать себя за забытую зарядку, если можно попросить у коллеги. Это всего лишь зарядка. Мне кажется я никогда в жизни не была так спокойна как в этот переезд, хотя по идее это одно из самых стрессовых событий. Ну не разложила вещи сразу за весь вечер, не отпарила сразу все белье, но главное же закончить. Главное что часть сделана, остальное доделаю завтра. Тут важно оговориться, что я реально всё доделывала, то есть не бросила все в кучу, просто медленнее разбирала. Нашлись силы, собралась и доделала. Мне так не хватало всегда такой теплой большой уютной женщины, которая успокоит, погладит по голове, и скажет, что мелкий проёб не конец света. Ну не отследила всё, в окно что ли теперь выходить? Меня так стрессует дорога до большого магазина, что я лучше из-за нее буду переживать, чем из-за того, что могу исправить или доделать. Я все ещё переживаю из-за работы, и все ещё сомневаюсь сделала ли правильный выбор (да, другого не было), все ещё возмущаюсь по поводу поездок, устаю от шума на новой работе, устаю физически столько ходить, жалуюсь на кучу разных вещей. Но я перестала пилить себя за мелочи, и стало настолько легче жить, что я готова заплакать. Ради одного этого стоило начинать.

Внутренняя Монголия

24,520 просмотров • 1 год назад

Наверное более слизнявой и бессмысленной администрации не было в истории США! Госсекретарь Рубио: "Были переговоры, были встречи, поездки, обсуждения. Но в итоге, как мне кажется, мы пришли к выводу – и Президент так тоже считает, – что единственный способ, при котором у мирного процесса есть шанс, – это если Президент Трамп лично встретится с Владимиром Путиным. Я не знаю пока, где и когда это произойдет, но на данный момент это единственный шанс. И, думаю, многие страны в частном порядке разделили бы эту оценку".
0:27

Наверное более слизнявой и бессмысленной администрации не было в истории США! Госсекретарь Рубио: "Были переговоры, были встречи, поездки, обсуждения. Но в итоге, как мне кажется, мы пришли к выводу – и Президент так тоже считает, – что единственный способ, при котором у мирного процесса есть шанс, – это если Президент Трамп лично встретится с Владимиром Путиным. Я не знаю пока, где и когда это произойдет, но на данный момент это единственный шанс. И, думаю, многие страны в частном порядке разделили бы эту оценку".

OmTV

48,895 просмотров • 1 год назад

Решение о допуске Надеждина до выборов будут принимать в Кремле. Подписи на это никак не влияют, потому что у Бориса и людей, которые его поддерживают, нет ответа на вопрос, что они собираются делать, если его не допустят до выборов. Митинг соберут? Напишут кучу гневных сообщений в твиттере? Обратятся в Басманный суд? Если вам от этого не делается хотя бы немного смешно, вас кто-то жестоко обманул. При этом Надеждина вполне могут допустить. Но произойдёт это только если Кремль посчитает это выгодным для себя. Слишком эффективный сбор подписей за допуск Надеждина может этому даже помешать. Так как покажет, что антивоенные настроения опасно популярны. Давать точку сборки людям, которые хотят перемен, но не готовы за них ничем рисковать и жертвовать — было бы для Кремля ошибкой. Путин уже победил гражданское общество и вдохнуть в него вторую жизнь может только серьезная ошибка либо саботаж со стороны Кремля. Оставить подпись всё равно стоит. По символическим причинам и потому что Кремль настолько непрозрачная система, что мы не знаем, какие именно конфликты раздирают номенклатуру. Возможно, те же люди, которые дезинформировали Путина перед войной, опять ему соврут. Мы не знаем. Но исчезающий шанс лучше, чем никакого. Что бы вы ни делали, помните — если бы тиранию можно было победить на выборах и впечатлить мирным протестом, это была бы не тирания.
0:50

Решение о допуске Надеждина до выборов будут принимать в Кремле. Подписи на это никак не влияют, потому что у Бориса и людей, которые его поддерживают, нет ответа на вопрос, что они собираются делать, если его не допустят до выборов. Митинг соберут? Напишут кучу гневных сообщений в твиттере? Обратятся в Басманный суд? Если вам от этого не делается хотя бы немного смешно, вас кто-то жестоко обманул. При этом Надеждина вполне могут допустить. Но произойдёт это только если Кремль посчитает это выгодным для себя. Слишком эффективный сбор подписей за допуск Надеждина может этому даже помешать. Так как покажет, что антивоенные настроения опасно популярны. Давать точку сборки людям, которые хотят перемен, но не готовы за них ничем рисковать и жертвовать — было бы для Кремля ошибкой. Путин уже победил гражданское общество и вдохнуть в него вторую жизнь может только серьезная ошибка либо саботаж со стороны Кремля. Оставить подпись всё равно стоит. По символическим причинам и потому что Кремль настолько непрозрачная система, что мы не знаем, какие именно конфликты раздирают номенклатуру. Возможно, те же люди, которые дезинформировали Путина перед войной, опять ему соврут. Мы не знаем. Но исчезающий шанс лучше, чем никакого. Что бы вы ни делали, помните — если бы тиранию можно было победить на выборах и впечатлить мирным протестом, это была бы не тирания.

Михаил Светов

96,105 просмотров • 2 лет назад

Это участник протестов в Лос-Анджелесе. Говорит: мы против капитализма, мы хотим построить в США социализм, но не тот дерьмовый социализм, что на Кубе и в Венесуэле, а настоящий, хороший, ламповый социализм. Его спрашивают: а ты можешь привести пример страны, где такой вот хороший социализм? Могу, говорит, но такое было только один раз. Это, говорит, был Советский Союз в первые 4 года своего существования (ну то есть он про НЭП), потом и в СССР всё стало плохо. Понимаете? Все эти леваки носятся с каким-то мифическим правильным социализмом, которого нигде и никогда не существовало, но они продолжают рассказывать, что социализм прекрасен, а главное - тащить всех вокруг в этот идиотский миф.
0:30

Это участник протестов в Лос-Анджелесе. Говорит: мы против капитализма, мы хотим построить в США социализм, но не тот дерьмовый социализм, что на Кубе и в Венесуэле, а настоящий, хороший, ламповый социализм. Его спрашивают: а ты можешь привести пример страны, где такой вот хороший социализм? Могу, говорит, но такое было только один раз. Это, говорит, был Советский Союз в первые 4 года своего существования (ну то есть он про НЭП), потом и в СССР всё стало плохо. Понимаете? Все эти леваки носятся с каким-то мифическим правильным социализмом, которого нигде и никогда не существовало, но они продолжают рассказывать, что социализм прекрасен, а главное - тащить всех вокруг в этот идиотский миф.

Проф. Преображенский

171,523 просмотров • 1 год назад

Немного удивляют люди, с этой стороны нового "железного занавеса", которые не понимают, как могут россияне называть убийства украинцев и разрушение Украины «освобождением». Это непонятно пока не поймешь, как именно сейчас в РФ воспринимают Украину и украинцев. Суть в том, что для россиян действительно уже нет никакой Украины и украинцев, для них Украина это такая же территория РФ, как тот же Краснодарский край. Именно поэтому они не понимают, как можно говорить "в Украине", ведь для них правильно именно "на Украине", как "на Кубанщине", хотя одновременно они говорят "в Краснодарском крае", что как раз означает "в стране". Поэтому на захваченных украинских территориях тут же поднимают российский триколор и принуждают менять паспорт на российский. Но сейчас немного не об этом. Для россиян, это действительно не война, а Спецоперация в которой их территорию ОСВОБОЖДАЮТ от неонацистов-сепаратистов, точно так же, как освобождали когда-то Чечню. И россияне в это верят всем сердцем. Убийство мирных украинских женщин, стариков, детей и мужчин для россиян — это просто зачистка их территории от каких-то непонятных бандформирований. Непокорные люди живущие в Украине россиян вообще не интересуют, им действительно нужна лишь территория Украины. Зачем? Они сами это точно не знают ответ на этот вопрос, но так с детства твердил телевизор, школа и родители. Так их воспитывали столетиями. Это конечно не означает, что если россияне считают Украину своей территорией, а украинцев испорченными русскими, Украина перестанет существовать, не в этом дело. Лоза тоже считает, что Земля плоская, но Земле как-то наплевать на то, что считает Лоза. Дело в том, что непонимание природы "освобождения" россиянами Украины может вселять ложные надежды, что выдавив РФ со своей территории можно закончить войну. Увы нет, война на этом не закончится. Эту войну можно закончить лишь выдавив из российского общество имперское сознание, а для этого РФ должна быть разобрана на много разных стран, которые с нуля будут учиться по-человечески жить не только в мире с соседями, но и самими с собой. Это очень долгий процесс и не факт, что мы увидим что-то путное уже при нашей жизни. Просто нужно принять эту новую реальность (хотя она никакая не новая, просто многие совсем не знают историю) и жить уже в настоящем, а не оглядываться на такое недалекое и одновременно очень далекое прошлое из начала 2022 года.
0:26

Немного удивляют люди, с этой стороны нового "железного занавеса", которые не понимают, как могут россияне называть убийства украинцев и разрушение Украины «освобождением». Это непонятно пока не поймешь, как именно сейчас в РФ воспринимают Украину и украинцев. Суть в том, что для россиян действительно уже нет никакой Украины и украинцев, для них Украина это такая же территория РФ, как тот же Краснодарский край. Именно поэтому они не понимают, как можно говорить "в Украине", ведь для них правильно именно "на Украине", как "на Кубанщине", хотя одновременно они говорят "в Краснодарском крае", что как раз означает "в стране". Поэтому на захваченных украинских территориях тут же поднимают российский триколор и принуждают менять паспорт на российский. Но сейчас немного не об этом. Для россиян, это действительно не война, а Спецоперация в которой их территорию ОСВОБОЖДАЮТ от неонацистов-сепаратистов, точно так же, как освобождали когда-то Чечню. И россияне в это верят всем сердцем. Убийство мирных украинских женщин, стариков, детей и мужчин для россиян — это просто зачистка их территории от каких-то непонятных бандформирований. Непокорные люди живущие в Украине россиян вообще не интересуют, им действительно нужна лишь территория Украины. Зачем? Они сами это точно не знают ответ на этот вопрос, но так с детства твердил телевизор, школа и родители. Так их воспитывали столетиями. Это конечно не означает, что если россияне считают Украину своей территорией, а украинцев испорченными русскими, Украина перестанет существовать, не в этом дело. Лоза тоже считает, что Земля плоская, но Земле как-то наплевать на то, что считает Лоза. Дело в том, что непонимание природы "освобождения" россиянами Украины может вселять ложные надежды, что выдавив РФ со своей территории можно закончить войну. Увы нет, война на этом не закончится. Эту войну можно закончить лишь выдавив из российского общество имперское сознание, а для этого РФ должна быть разобрана на много разных стран, которые с нуля будут учиться по-человечески жить не только в мире с соседями, но и самими с собой. Это очень долгий процесс и не факт, что мы увидим что-то путное уже при нашей жизни. Просто нужно принять эту новую реальность (хотя она никакая не новая, просто многие совсем не знают историю) и жить уже в настоящем, а не оглядываться на такое недалекое и одновременно очень далекое прошлое из начала 2022 года.

Энергия на шару

55,650 просмотров • 3 лет назад

Перед Второй мировой советское общество было абсолютно, на 100%, убеждено в том, что любая война будет идти на территории врага. Что могучая Красная армия моментально остановит любого агрессора, обратит его в бегство и будет добивать уже за пределами СССР. Это людям обещали власть и пропаганда, и люди верили. Именно поэтому общество в первые недели и месяцы после 22 июня 1941 года испытало глубокий шок: бежал не враг от Красной армии, бежала сама Красная армия. Всего через 100 дней враг был вблизи Москвы, ему сдали колоссальные территории, отвоевать которые удалось лишь через 3 года и страшной ценой. Конечно, сейчас никакого масштабного вторжения ВСУ в Россию и захвата больших территорий быть не может. Но это не значит, что приход войны прямо к домам большой части россиян невозможен. На дворе не середина XX века, война изменилась. Перед февралём 2022-го абсолютно бОльшая часть российского общества ни за что не поверила бы в реальность ударов по Москве и Петербургу. Но вот они, эти удары. И они могут стать более частыми и более мощными, и география их может расширяться. Война может прийти в дома многих миллионов россиян в виде невозможности вести нормальную жизнь. Бензин придётся искать, самолёты будут летать через раз, дети вместо школы будут бегать в бомбоубежище, ракетно-дроновые налёты станут почти ежедневными. Жители благополучных столиц и прилегающих регионов абсолютно к этому не готовы, и не верят в такую перспективу. Но отказ верить не означает, что такая перспектива не станет реальностью. Конечно, сейчас власть и пропаганда с утроенной силой начнут кричать, что мы ещё ничего не начинали, что вот теперь-то "русского медведя" разозлили и он кээээк жахнет ядерной дубиной. Но это всё сказки. Такие же сказки, как "Украину победим за два дня" и "уверенно наступаем каждый день". А реальность - она на видео, это Москва вчера.
0:30

Перед Второй мировой советское общество было абсолютно, на 100%, убеждено в том, что любая война будет идти на территории врага. Что могучая Красная армия моментально остановит любого агрессора, обратит его в бегство и будет добивать уже за пределами СССР. Это людям обещали власть и пропаганда, и люди верили. Именно поэтому общество в первые недели и месяцы после 22 июня 1941 года испытало глубокий шок: бежал не враг от Красной армии, бежала сама Красная армия. Всего через 100 дней враг был вблизи Москвы, ему сдали колоссальные территории, отвоевать которые удалось лишь через 3 года и страшной ценой. Конечно, сейчас никакого масштабного вторжения ВСУ в Россию и захвата больших территорий быть не может. Но это не значит, что приход войны прямо к домам большой части россиян невозможен. На дворе не середина XX века, война изменилась. Перед февралём 2022-го абсолютно бОльшая часть российского общества ни за что не поверила бы в реальность ударов по Москве и Петербургу. Но вот они, эти удары. И они могут стать более частыми и более мощными, и география их может расширяться. Война может прийти в дома многих миллионов россиян в виде невозможности вести нормальную жизнь. Бензин придётся искать, самолёты будут летать через раз, дети вместо школы будут бегать в бомбоубежище, ракетно-дроновые налёты станут почти ежедневными. Жители благополучных столиц и прилегающих регионов абсолютно к этому не готовы, и не верят в такую перспективу. Но отказ верить не означает, что такая перспектива не станет реальностью. Конечно, сейчас власть и пропаганда с утроенной силой начнут кричать, что мы ещё ничего не начинали, что вот теперь-то "русского медведя" разозлили и он кээээк жахнет ядерной дубиной. Но это всё сказки. Такие же сказки, как "Украину победим за два дня" и "уверенно наступаем каждый день". А реальность - она на видео, это Москва вчера.

Проф. Преображенский

91,066 просмотров • 1 месяц назад

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 просмотров • 7 месяцев назад

История про то, что у нас тут хорошо, а у них там на западе плохо - не нова. Путин тоже уже 20+ лет рассказывает про загнивающий запад, страшные гейпарады и нацистов. Но все это может работать, когда закрыты границы и в идеае отрублен интернет. Хорошо помню, как в Петербурге бабушки приходили на всякие агитсобрания, где им втирали про плохой уровень жизни на западе, продукты с химикатами, и прочие ужасы. Бабушки кивали, а потом садились в маршрутки и ехали в Финляндию, и закупались там продуктами и даже фэйри - потому что понимали, что все это бред. И то, сколько людей вынуждено было уехать из страны под пятой Лукашенко, это доказывает.
2:08

История про то, что у нас тут хорошо, а у них там на западе плохо - не нова. Путин тоже уже 20+ лет рассказывает про загнивающий запад, страшные гейпарады и нацистов. Но все это может работать, когда закрыты границы и в идеае отрублен интернет. Хорошо помню, как в Петербурге бабушки приходили на всякие агитсобрания, где им втирали про плохой уровень жизни на западе, продукты с химикатами, и прочие ужасы. Бабушки кивали, а потом садились в маршрутки и ехали в Финляндию, и закупались там продуктами и даже фэйри - потому что понимали, что все это бред. И то, сколько людей вынуждено было уехать из страны под пятой Лукашенко, это доказывает.

Андрей Пивоваров

21,952 просмотров • 3 месяцев назад

В 1980-м году обычные советские люди прекрасно знали про спецраспределители для партийной элиты. Знали, что эта партийная элита пристраивает своих детей на тёплые местечки во всякие внешторги, а попасть туда простому, не имеющему блата человеку нельзя. Знали, что в обычных магазинах ничего нет, что нормальную мебель и приличные ботинки нельзя купить, можно только "достать". Знали, что квартиру, машину и порой даже бытовую технику надо ждать годами в очереди. Знали, что на любой работе есть доносчик, стучащий на коллег в КГБ, и даже имя этого доносчика обычно знали. В 1980-м году обычные советские люди прекрасно понимали, что "выборы" в СССР - бутафория. Понимали, что никакого коммунизма никогда не будет. Понимали, что пропагандисты и вожди государства лицемерят, когда твердят про светлое коммунистическое будущее. Что эти вожди в маразме, советские люди тоже понимали. В дружбу с братским народом Мозамбика не верили, а сам этот братский народ иначе как "чернож...пыми" не называли. В "интернациональный долг в Афганистане" тоже не верили, та война в народе была крайне непопулярна. И, однако же, абсолютное большинство обычных людей в СССР было готово жить со всем этим всю свою жизнь. Было готово врать и лицемерить на партсобраниях. Было готово ежедневно бегать по пустым магазинам. Было готово смотреть по ТВ про крах капиталистического мира, прекрасно понимая, что ТВ врёт. Было готово к тому, что детей заберут на войну. Было готово к тому, что после Брежнева 20 лет будет править какой-нибудь другой "великий вождь", и что он тоже обмаразмеет на посту. И, главное, люди не задавались вопросами - можно ли так? хорошо ли так? В той летаргии, в которую погрузилось сейчас российское общество, нет ничего нового и ничего удивительного. Совсем недавно всё это уже было.
0:49

В 1980-м году обычные советские люди прекрасно знали про спецраспределители для партийной элиты. Знали, что эта партийная элита пристраивает своих детей на тёплые местечки во всякие внешторги, а попасть туда простому, не имеющему блата человеку нельзя. Знали, что в обычных магазинах ничего нет, что нормальную мебель и приличные ботинки нельзя купить, можно только "достать". Знали, что квартиру, машину и порой даже бытовую технику надо ждать годами в очереди. Знали, что на любой работе есть доносчик, стучащий на коллег в КГБ, и даже имя этого доносчика обычно знали. В 1980-м году обычные советские люди прекрасно понимали, что "выборы" в СССР - бутафория. Понимали, что никакого коммунизма никогда не будет. Понимали, что пропагандисты и вожди государства лицемерят, когда твердят про светлое коммунистическое будущее. Что эти вожди в маразме, советские люди тоже понимали. В дружбу с братским народом Мозамбика не верили, а сам этот братский народ иначе как "чернож...пыми" не называли. В "интернациональный долг в Афганистане" тоже не верили, та война в народе была крайне непопулярна. И, однако же, абсолютное большинство обычных людей в СССР было готово жить со всем этим всю свою жизнь. Было готово врать и лицемерить на партсобраниях. Было готово ежедневно бегать по пустым магазинам. Было готово смотреть по ТВ про крах капиталистического мира, прекрасно понимая, что ТВ врёт. Было готово к тому, что детей заберут на войну. Было готово к тому, что после Брежнева 20 лет будет править какой-нибудь другой "великий вождь", и что он тоже обмаразмеет на посту. И, главное, люди не задавались вопросами - можно ли так? хорошо ли так? В той летаргии, в которую погрузилось сейчас российское общество, нет ничего нового и ничего удивительного. Совсем недавно всё это уже было.

Проф. Преображенский

57,529 просмотров • 8 месяцев назад

🪄Сергей Миронов предложил заменить НДС и налог на прибыль единым налогом на весь оборот, заявив, что «никто не обеднеет, но сборы возрастут в 10 раз» «У нас есть радикальное предложение. А давайте брать налог не с того, как кто-то работает, а с оборота: с любой купли‑продажи, будь то в магазине, будь ещё что-то. Мы в десять раз больше получим денег. И я вас уверяю, что никто не обеднеет. И это будет справедливо», — заявил глава «Справедливой России». В 2025 году в России закрылось больше ИП и ООО, чем было учреждено. В начале этого года было закрыто около 200 тысяч малых и средних предприятий. Основные причины — падение потребительской активности и увеличение налогового бремени. В случае введения сбора с оборота, налог будет начисляться на каждом этапе в цепочке поставок, что многократно повысит конечную цену продукта. Выжить после оплаты налога смогут только предприятия с наиболее высокой маржинальностью. Волки сыты, овцам соболезнуем
0:29

🪄Сергей Миронов предложил заменить НДС и налог на прибыль единым налогом на весь оборот, заявив, что «никто не обеднеет, но сборы возрастут в 10 раз» «У нас есть радикальное предложение. А давайте брать налог не с того, как кто-то работает, а с оборота: с любой купли‑продажи, будь то в магазине, будь ещё что-то. Мы в десять раз больше получим денег. И я вас уверяю, что никто не обеднеет. И это будет справедливо», — заявил глава «Справедливой России». В 2025 году в России закрылось больше ИП и ООО, чем было учреждено. В начале этого года было закрыто около 200 тысяч малых и средних предприятий. Основные причины — падение потребительской активности и увеличение налогового бремени. В случае введения сбора с оборота, налог будет начисляться на каждом этапе в цепочке поставок, что многократно повысит конечную цену продукта. Выжить после оплаты налога смогут только предприятия с наиболее высокой маржинальностью. Волки сыты, овцам соболезнуем

SVTV NEWS

32,752 просмотров • 2 месяцев назад

Сколько ж спекуляций в последние 2 года было на тему «Зеленский привел страну к войне», «эта война могла не начаться, если бы руководство Украины сделало что-то или, наоборот, не делало что-то»? Миллион, наверное. Причем слышала я это не только от путинской пропаганды, но и от граждан западных стран. 1. Зеленский спас свою страну в начале войны и продолжает спасать сейчас. Украина — безусловная жертва агрессора. Ситуация прямо по басне Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». 2. Войны можно было избежать, если бы к российской оппозиции прислушались году так в 2011 и перестали звать Путина к себе за стол, а его режим накачивать деньгами. 3. В начале 2022 года планы Путина поменять уже было нельзя, потому что сформировались они не тогда, а гораздо раньше. И самое поразительное: Путин впрямую ровно это и талдычит много времени, но слушать его никто не хочет, надо же свою умную версию событий придумать. Вот и сегодня бункерный дед повторил то же, цитата: «Мы не с украинским народом воюем, а с режимом, неонацистским режимом в Киеве, которой захватил эту власть еще в 2014 году. Это источник власти - госпереворот. Все беды Украины и России начались после этого кровавого антиконституционного переворота.»
0:31

Сколько ж спекуляций в последние 2 года было на тему «Зеленский привел страну к войне», «эта война могла не начаться, если бы руководство Украины сделало что-то или, наоборот, не делало что-то»? Миллион, наверное. Причем слышала я это не только от путинской пропаганды, но и от граждан западных стран. 1. Зеленский спас свою страну в начале войны и продолжает спасать сейчас. Украина — безусловная жертва агрессора. Ситуация прямо по басне Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». 2. Войны можно было избежать, если бы к российской оппозиции прислушались году так в 2011 и перестали звать Путина к себе за стол, а его режим накачивать деньгами. 3. В начале 2022 года планы Путина поменять уже было нельзя, потому что сформировались они не тогда, а гораздо раньше. И самое поразительное: Путин впрямую ровно это и талдычит много времени, но слушать его никто не хочет, надо же свою умную версию событий придумать. Вот и сегодня бункерный дед повторил то же, цитата: «Мы не с украинским народом воюем, а с режимом, неонацистским режимом в Киеве, которой захватил эту власть еще в 2014 году. Это источник власти - госпереворот. Все беды Украины и России начались после этого кровавого антиконституционного переворота.»

Соболь Любовь

84,487 просмотров • 1 год назад

В истории недавнего общения Кара-Мурзы с "Сотой" есть два важных момента. Которые выходят за рамки отношений Кара-Мурзы с "Сотой" и их разборок друг с другом. Момент первый Если кто-то назвался журналистом/СМИ, это не значит, что перед вами журналист/СМИ. Первый канал формально СМИ. Скабеева формально журналист. Но любой разумный человек понимает, что в реальности это не так. Первый канал и Скабеева не занимаются распространением информации. Они занимаются выполнением в информационном поле команд своего хозяина. И в этом смысле "Сота" ничем от них не отличается. То, что хозяин другой и команды другие, значения не имеет. Момент второй Если кто-то назвался политиком, это не значит, что перед вами политик. Политик не уходит от ответа на публично заданный вопрос на том основании, что спрашивающий - не журналист. Тем более политик в такой ситуации не уходит физически, как сделал Кара-Мурза, это недопустимо. Политика в себе надо тренировать, и надо назубок знать базовые правила. Одно из которых - никогда, ни при каких обстоятельствах не уходить физически с площадки, где тебе на публике задали вопрос. На первом видео как раз эпизод с Кара-Мурзой и человеком из "Соты". Второе видео с Рубио тут не по ошибке. Это пример того, как ведёт себя настоящий политик, столкнувшись с намеренной попыткой выставить его в плохом свете. На Рубио набросились какие-то фрипалестайны, вполне возможно, тоже считающие себя журналистами. И Рубио жёстко и чётко обозначил им свою позицию, дважды при этом повторив, чтобы они не забыли выдать его ответ в эфир.
0:35

В истории недавнего общения Кара-Мурзы с "Сотой" есть два важных момента. Которые выходят за рамки отношений Кара-Мурзы с "Сотой" и их разборок друг с другом. Момент первый Если кто-то назвался журналистом/СМИ, это не значит, что перед вами журналист/СМИ. Первый канал формально СМИ. Скабеева формально журналист. Но любой разумный человек понимает, что в реальности это не так. Первый канал и Скабеева не занимаются распространением информации. Они занимаются выполнением в информационном поле команд своего хозяина. И в этом смысле "Сота" ничем от них не отличается. То, что хозяин другой и команды другие, значения не имеет. Момент второй Если кто-то назвался политиком, это не значит, что перед вами политик. Политик не уходит от ответа на публично заданный вопрос на том основании, что спрашивающий - не журналист. Тем более политик в такой ситуации не уходит физически, как сделал Кара-Мурза, это недопустимо. Политика в себе надо тренировать, и надо назубок знать базовые правила. Одно из которых - никогда, ни при каких обстоятельствах не уходить физически с площадки, где тебе на публике задали вопрос. На первом видео как раз эпизод с Кара-Мурзой и человеком из "Соты". Второе видео с Рубио тут не по ошибке. Это пример того, как ведёт себя настоящий политик, столкнувшись с намеренной попыткой выставить его в плохом свете. На Рубио набросились какие-то фрипалестайны, вполне возможно, тоже считающие себя журналистами. И Рубио жёстко и чётко обозначил им свою позицию, дважды при этом повторив, чтобы они не забыли выдать его ответ в эфир.

Проф. Преображенский

71,570 просмотров • 5 месяцев назад

Набиуллина обещает, что в следующем году начнет снижать ключевую ставку, «если не будет дополнительных шоков». Но проблема в том, что год назад мы уже слышали точно такие же обещания. Ставка уже должна была идти вниз и отнюдь не с тех 22-23%, какой она будет зимой. А были ли за последний год события, которые можно назвать «шоками»? Обычно к ним относят резкие падения цен, например, на нефть (не было), смену руководства страны (к сожалению, нет), эскалацию боевых действий (как шли, так и идут), новые санкции (по-настоящему болезненных не вводили). Просто экономика медленно, но верно скатывается вниз, потому и меры не работают. И обещания, что «ну уж в след году мы начнем снижение» следует воспринимать как успокоительные. Снижать можно начать, если война закончится и санкции ослабнут, но это точно не в полномочиях ЦБ.
1:27

Набиуллина обещает, что в следующем году начнет снижать ключевую ставку, «если не будет дополнительных шоков». Но проблема в том, что год назад мы уже слышали точно такие же обещания. Ставка уже должна была идти вниз и отнюдь не с тех 22-23%, какой она будет зимой. А были ли за последний год события, которые можно назвать «шоками»? Обычно к ним относят резкие падения цен, например, на нефть (не было), смену руководства страны (к сожалению, нет), эскалацию боевых действий (как шли, так и идут), новые санкции (по-настоящему болезненных не вводили). Просто экономика медленно, но верно скатывается вниз, потому и меры не работают. И обещания, что «ну уж в след году мы начнем снижение» следует воспринимать как успокоительные. Снижать можно начать, если война закончится и санкции ослабнут, но это точно не в полномочиях ЦБ.

Андрей Пивоваров

91,045 просмотров • 1 год назад

🇬🇧🗣Известная британская журналистка и финансовый эксперт Жасмин Бертлз: - Просто поразительно,как война может все поменять. Оказывается, у нас нашлись лишние миллиарды фунтов стерлингов,которые мы можем спокойно подарить. Те самые,которых еще вчера у нас не было,поэтому мы вынуждены были запускать свою руку в карманы пенсионеров, фермеров и частного бизнеса. И вот вдруг здрасьте – у нас обнаружились миллиарды фунтов,которые мы можем вбухать в войну,которую ведет другая страна. Как это мило! Но это еще не все. Вдруг оказалось, что мы спокойно можем позволить себе пожертвовать жизнями нашей молодежи. А вспомните,еще недавно во время ковида нас всех запирали по домам,чтобы не заразить одну бабушку. Но кто старое помянет, да? Теперь мы вполне можем себе позволить отправить наших детей,мальчиков и девочек,на войну в другую страну. И да,мы чуть было не позабыли про глобальное изменение климата! Не удивительно ли,что всем вдруг в одночасье стало на это плевать? Я сейчас про то,чем неизбежно аукнутся для климата боевые действия. Помните, у нас была концепция «нулевого выброса отходов»? А как насчет концепции отправки тяжелых вооружений в другую страну, где все будет на хрен взлетать на воздух и взрываться? Можете себе представить, как это отразится на климате,на экологии, на теме загрязнения окружающей среды? Но все будто воды в рот набрали. Что-то не слыхать ничего от Греты Тунберг по этой теме. От «Зеленых» тоже. Все помалкивают. Почему? Потому что ВСЕ СЕЙЧАС ПОХЕРЕНО ВО ИМЯ ЭТОЙ БЕЗУМНОЙ ВОЙНЫ НА УКРАИНЕ. Ну, разве это не мило? А вы что думаете?
1:34

🇬🇧🗣Известная британская журналистка и финансовый эксперт Жасмин Бертлз: - Просто поразительно,как война может все поменять. Оказывается, у нас нашлись лишние миллиарды фунтов стерлингов,которые мы можем спокойно подарить. Те самые,которых еще вчера у нас не было,поэтому мы вынуждены были запускать свою руку в карманы пенсионеров, фермеров и частного бизнеса. И вот вдруг здрасьте – у нас обнаружились миллиарды фунтов,которые мы можем вбухать в войну,которую ведет другая страна. Как это мило! Но это еще не все. Вдруг оказалось, что мы спокойно можем позволить себе пожертвовать жизнями нашей молодежи. А вспомните,еще недавно во время ковида нас всех запирали по домам,чтобы не заразить одну бабушку. Но кто старое помянет, да? Теперь мы вполне можем себе позволить отправить наших детей,мальчиков и девочек,на войну в другую страну. И да,мы чуть было не позабыли про глобальное изменение климата! Не удивительно ли,что всем вдруг в одночасье стало на это плевать? Я сейчас про то,чем неизбежно аукнутся для климата боевые действия. Помните, у нас была концепция «нулевого выброса отходов»? А как насчет концепции отправки тяжелых вооружений в другую страну, где все будет на хрен взлетать на воздух и взрываться? Можете себе представить, как это отразится на климате,на экологии, на теме загрязнения окружающей среды? Но все будто воды в рот набрали. Что-то не слыхать ничего от Греты Тунберг по этой теме. От «Зеленых» тоже. Все помалкивают. Почему? Потому что ВСЕ СЕЙЧАС ПОХЕРЕНО ВО ИМЯ ЭТОЙ БЕЗУМНОЙ ВОЙНЫ НА УКРАИНЕ. Ну, разве это не мило? А вы что думаете?

Tibo91

68,782 просмотров • 1 год назад