Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

“Политика-это значит прикидываться, что не знаешь того, что известно всем. Прикидываться, что ты можешь превзойти самого себя Стараться важностью цели оправдать убожество средств“ Бомарше написал этот монолог 250 лет назад,а ощущение такое, что написано только вчера и про Хуйла.

🏴‍☠️𝐉🛟K 🏴‍☠️

6,145 subscribers

39,197 Aufrufe • vor 10 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik Kunst

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

В этот день ровно 50 лет назад солист Театра имени Кирова остался на Западе. За полвека Барышников ни разу не приехал в Россию. «Знаешь, что это такое - быть свободным? Вы здесь поете Высоцкого только шепотом. А я хочу кричать. » Фрагмент из фильма «Белые ночи» 1985г (США)

В этот день ровно 50 лет назад солист Театра имени Кирова остался на Западе. За полвека Барышников ни разу не приехал в Россию. «Знаешь, что это такое - быть свободным? Вы здесь поете Высоцкого только шепотом. А я хочу кричать. » Фрагмент из фильма «Белые ночи» 1985г (США)

Вера Ларина

198,398 Aufrufe • vor 2 Jahren

Вчера Соловьёв накинулся с оскорблениями на Мелони. Назвал её "фашистской тварью", "мерзкой маленькой женщиной", "идиоткой" и т.д. А сегодня посол России в Италии заявил, что это всё нормально, в порядке вещей, и что зря "глубинное государство в Италии, контролирумое украинскими нацистами", раздувает скандал. Так и сказал. Когда несколько лет назад телеведущий грузинского канала оскорбил Путина, в России поднялся дичайший визг. Все чиновники, все холуи, все пропагандисты надрывались в истерике. Кричали, что это недопустимо. Что телеведущие не имеют права на такое. Что нужно чуть ли не армию в Грузию послать. А вот когда российский телеведущий оскорбляет премьера Италии - это другое. Это совсем другое. Тут надо отнестись с пониманием, это свобода слова и личное мнение. И не надо раздувать скандал.

Вчера Соловьёв накинулся с оскорблениями на Мелони. Назвал её "фашистской тварью", "мерзкой маленькой женщиной", "идиоткой" и т.д. А сегодня посол России в Италии заявил, что это всё нормально, в порядке вещей, и что зря "глубинное государство в Италии, контролирумое украинскими нацистами", раздувает скандал. Так и сказал. Когда несколько лет назад телеведущий грузинского канала оскорбил Путина, в России поднялся дичайший визг. Все чиновники, все холуи, все пропагандисты надрывались в истерике. Кричали, что это недопустимо. Что телеведущие не имеют права на такое. Что нужно чуть ли не армию в Грузию послать. А вот когда российский телеведущий оскорбляет премьера Италии - это другое. Это совсем другое. Тут надо отнестись с пониманием, это свобода слова и личное мнение. И не надо раздувать скандал.

Проф. Преображенский

79,065 Aufrufe • vor 3 Monaten

«Обоссысь, но выполни приказ!» Студенты Сибирского геофизического колледжа продолжают делиться «мудростями» директора Сергея Лысенко, который вызывает учащихся к себе в кабинет и вербует на контракт, угрожая создать проблемы и отчислить. На новой записи Лысенко требует от вчерашнего школьника преодолеть «инстинкт самосохранения», чтобы пойти умирать: «Ты уже не мальчик! Тебе 18 лет и по социальным всем параметрам сказано, что ты уже мужчина. Хорошо, что ты боишься, но преодолевать свой страх животный — это твоя задача». Директор объясняет, что гражданский человек отличается от военного тем, что ему нельзя приказать погибнуть, и приводит в пример, что не может приказать такое своему подчинённому. Зато считает, что может посылать на смерть студента. «Очень не хочу этим пугать, но я могу ещё сделать несколько хитрых финтов для того, чтобы ты не был допущен до государственной итоговой аттестации», — пригрозил Лысенко. Лысенко требует «обоссаться, но выполнить приказ» и угрожает, что сделает всё, чтобы против студента было возбуждено дело по уклонению от воинского учёта. Остаётся только понять, как полностью неадекватного человека назначили директором колледжа.

«Обоссысь, но выполни приказ!» Студенты Сибирского геофизического колледжа продолжают делиться «мудростями» директора Сергея Лысенко, который вызывает учащихся к себе в кабинет и вербует на контракт, угрожая создать проблемы и отчислить. На новой записи Лысенко требует от вчерашнего школьника преодолеть «инстинкт самосохранения», чтобы пойти умирать: «Ты уже не мальчик! Тебе 18 лет и по социальным всем параметрам сказано, что ты уже мужчина. Хорошо, что ты боишься, но преодолевать свой страх животный — это твоя задача». Директор объясняет, что гражданский человек отличается от военного тем, что ему нельзя приказать погибнуть, и приводит в пример, что не может приказать такое своему подчинённому. Зато считает, что может посылать на смерть студента. «Очень не хочу этим пугать, но я могу ещё сделать несколько хитрых финтов для того, чтобы ты не был допущен до государственной итоговой аттестации», — пригрозил Лысенко. Лысенко требует «обоссаться, но выполнить приказ» и угрожает, что сделает всё, чтобы против студента было возбуждено дело по уклонению от воинского учёта. Остаётся только понять, как полностью неадекватного человека назначили директором колледжа.

МОБИЛИЗАЦИЯ I Новости I Что делать?

41,867 Aufrufe • vor 4 Monaten

Ох какое интересное архивное видео с Тиграном Кеосаяном нашлось. Оказывается, 14 лет назад покойный выступал за демократию и свободу, всячески обличая и разоблачая власть совков. Подобная история произошла и с Соловьёвым (второе видео) – в годы раннего путинизма он был отчаянным демократом и выступал против тоталитаризма. Что ещё раз доказывает тот факт, что практически все путинские пропагандисты — это не про принципы, а про деньги и продажу себя злу.

Ох какое интересное архивное видео с Тиграном Кеосаяном нашлось. Оказывается, 14 лет назад покойный выступал за демократию и свободу, всячески обличая и разоблачая власть совков. Подобная история произошла и с Соловьёвым (второе видео) – в годы раннего путинизма он был отчаянным демократом и выступал против тоталитаризма. Что ещё раз доказывает тот факт, что практически все путинские пропагандисты — это не про принципы, а про деньги и продажу себя злу.

Максим Мирович

163,268 Aufrufe • vor 10 Monaten

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 Aufrufe • vor 8 Monaten

Это участник протестов в Лос-Анджелесе. Говорит: мы против капитализма, мы хотим построить в США социализм, но не тот дерьмовый социализм, что на Кубе и в Венесуэле, а настоящий, хороший, ламповый социализм. Его спрашивают: а ты можешь привести пример страны, где такой вот хороший социализм? Могу, говорит, но такое было только один раз. Это, говорит, был Советский Союз в первые 4 года своего существования (ну то есть он про НЭП), потом и в СССР всё стало плохо. Понимаете? Все эти леваки носятся с каким-то мифическим правильным социализмом, которого нигде и никогда не существовало, но они продолжают рассказывать, что социализм прекрасен, а главное - тащить всех вокруг в этот идиотский миф.

Это участник протестов в Лос-Анджелесе. Говорит: мы против капитализма, мы хотим построить в США социализм, но не тот дерьмовый социализм, что на Кубе и в Венесуэле, а настоящий, хороший, ламповый социализм. Его спрашивают: а ты можешь привести пример страны, где такой вот хороший социализм? Могу, говорит, но такое было только один раз. Это, говорит, был Советский Союз в первые 4 года своего существования (ну то есть он про НЭП), потом и в СССР всё стало плохо. Понимаете? Все эти леваки носятся с каким-то мифическим правильным социализмом, которого нигде и никогда не существовало, но они продолжают рассказывать, что социализм прекрасен, а главное - тащить всех вокруг в этот идиотский миф.

Проф. Преображенский

171,523 Aufrufe • vor 1 Jahr

Долго думал, какой же кусок этого бриллиантового диалога вырезать и перевести. Не смог, перевёл все 3 минуты от начала и до конца. Этот диалог - буквально всё, что на сегодня может предложить левацкий обком людям: не смей говорить то, что говорила "российская пропаганда", даже если это доказанная и подтверждённая правда, это разделяет наше общество и помогает России в войне. На правду - плевать, на факты - плевать. Любое несогласие с повесточкой обкома - и ты фашист и запутинец. Причём, самое смешное, что это зависит не столько от того, говорила ли это российская пропаганда, сколько от того, говорил ли Брюссельский Обком обратное. Если Железный Димон грозится после пятничного уничтожения Финляндии (0,7) орешником по Праге - то это всё правда и нужно отнестись к этому предельно серьёзно. А если Лавров говорит, что они готовы к переговорам, давайте это всё заканчивать - то это всё ложь и провокация, не слушайте их, они всегда врут, им никогда нельзя верить! Но Димону верить можно и нужно. Но если вдруг Димон заявит о готовности к переговорам и подписанию обязывающих гарантий безопасности - то сразу верить ему станет нельзя! Почему? А потому что гладиолус, вот почему! У них буквально на всё абсолютно один ответ: если ты не согласен с линией партии, то ты разделяешь общество и подмахиваешь Путину. Даже если ты в 2019 говорил, что ковид - искусственный - ты помог в 2026м России в войне. Это уже шизофрения просто какая-то, но их приспешникам реально по ощущениям просто отключили мозг. Кая вчера выходит и говорит, что у российской армии ничего не получается на фронте, поэтому она и палит по энергетике зимой. А сегодня выходит немецкий генерал и говорит, что начинает готовиться к войне на территории Германии через 2 года! - Извините, а можно уже определиться: они там все неумёхи и 2 области Украины захватить 4 года не могут, или ждать через 2 года их танки в Берлине? - АХ ТЫ ДЕЗИНФОРМАТОР-ЗАПУТИНЕЦ! Да как ты смеешь такие вопросы задавать?! Путину надо выйти и сказать: "По нашему мнению Земля - шарообразная и вращается вокруг Солнца". Есть стойкое ощущение, что количество членов сообщества плоскоземельщиков после этого вырастет в десять тысяч раз.

Долго думал, какой же кусок этого бриллиантового диалога вырезать и перевести. Не смог, перевёл все 3 минуты от начала и до конца. Этот диалог - буквально всё, что на сегодня может предложить левацкий обком людям: не смей говорить то, что говорила "российская пропаганда", даже если это доказанная и подтверждённая правда, это разделяет наше общество и помогает России в войне. На правду - плевать, на факты - плевать. Любое несогласие с повесточкой обкома - и ты фашист и запутинец. Причём, самое смешное, что это зависит не столько от того, говорила ли это российская пропаганда, сколько от того, говорил ли Брюссельский Обком обратное. Если Железный Димон грозится после пятничного уничтожения Финляндии (0,7) орешником по Праге - то это всё правда и нужно отнестись к этому предельно серьёзно. А если Лавров говорит, что они готовы к переговорам, давайте это всё заканчивать - то это всё ложь и провокация, не слушайте их, они всегда врут, им никогда нельзя верить! Но Димону верить можно и нужно. Но если вдруг Димон заявит о готовности к переговорам и подписанию обязывающих гарантий безопасности - то сразу верить ему станет нельзя! Почему? А потому что гладиолус, вот почему! У них буквально на всё абсолютно один ответ: если ты не согласен с линией партии, то ты разделяешь общество и подмахиваешь Путину. Даже если ты в 2019 говорил, что ковид - искусственный - ты помог в 2026м России в войне. Это уже шизофрения просто какая-то, но их приспешникам реально по ощущениям просто отключили мозг. Кая вчера выходит и говорит, что у российской армии ничего не получается на фронте, поэтому она и палит по энергетике зимой. А сегодня выходит немецкий генерал и говорит, что начинает готовиться к войне на территории Германии через 2 года! - Извините, а можно уже определиться: они там все неумёхи и 2 области Украины захватить 4 года не могут, или ждать через 2 года их танки в Берлине? - АХ ТЫ ДЕЗИНФОРМАТОР-ЗАПУТИНЕЦ! Да как ты смеешь такие вопросы задавать?! Путину надо выйти и сказать: "По нашему мнению Земля - шарообразная и вращается вокруг Солнца". Есть стойкое ощущение, что количество членов сообщества плоскоземельщиков после этого вырастет в десять тысяч раз.

Scar Tissue

39,125 Aufrufe • vor 6 Monaten

Все люди, которые продолжают что-то делать и во что-то верить, сталкиваются в последний год с невероятной атакой от разочаровавшихся, от пораженцев, от конформистов, от пессимистов + от ботов, которые их изображают (да, такое тоже есть). О, этот убаюкивающий и отравляющий все вокруг хор: вера иррациональна, доверие неразумно, надежда обманчива, действие бессмысленно, а любая ваша жертва — напрасна. Вот что они нам говорят. Что мы ни на что не влияем, что ничего никогда не изменится, что мы смешны и глупы. Что мы якобы сделали «ставку» на что-то там — и проиграли. Я чувствую к этому хору глубокое презрение, но ещё я почувствовала сегодня на фоне горя и грусти самую настоящую жалость к нему. Этим людям пока недоступно то, что мы чувствуем. А мне бы очень хотелось, чтобы было доступно. Потому что это не только круговорот боли, но и круговорот любви. А все положительные изменения этого мира делаются людьми любящими, чья вера иррациональна, доверие неразумно, надежда обманчива, а жертва — напрасна. Вот что для меня значит «не сдавайтесь». Оставайтесь глупыми и несломленными. Упрямыми и взбалмошными. Наивными и лишенными цинизма. Верящими в утопическое и справедливое. Прикрепляю сегодняшнее видео с очередной «бесполезной» зарубежной акции памяти. Зачитываю сны об Алексее Навальном от людей из России.

Все люди, которые продолжают что-то делать и во что-то верить, сталкиваются в последний год с невероятной атакой от разочаровавшихся, от пораженцев, от конформистов, от пессимистов + от ботов, которые их изображают (да, такое тоже есть). О, этот убаюкивающий и отравляющий все вокруг хор: вера иррациональна, доверие неразумно, надежда обманчива, действие бессмысленно, а любая ваша жертва — напрасна. Вот что они нам говорят. Что мы ни на что не влияем, что ничего никогда не изменится, что мы смешны и глупы. Что мы якобы сделали «ставку» на что-то там — и проиграли. Я чувствую к этому хору глубокое презрение, но ещё я почувствовала сегодня на фоне горя и грусти самую настоящую жалость к нему. Этим людям пока недоступно то, что мы чувствуем. А мне бы очень хотелось, чтобы было доступно. Потому что это не только круговорот боли, но и круговорот любви. А все положительные изменения этого мира делаются людьми любящими, чья вера иррациональна, доверие неразумно, надежда обманчива, а жертва — напрасна. Вот что для меня значит «не сдавайтесь». Оставайтесь глупыми и несломленными. Упрямыми и взбалмошными. Наивными и лишенными цинизма. Верящими в утопическое и справедливое. Прикрепляю сегодняшнее видео с очередной «бесполезной» зарубежной акции памяти. Зачитываю сны об Алексее Навальном от людей из России.

даша пишет 🎲

15,157 Aufrufe • vor 1 Jahr

🇺🇸 Надо отметить, что Дональд Трамп еще десять лет назад всё сказал про ту Америку, которая его выбрала, которую мы видим сейчас. И не надо удивляться: что же такое случилось?? Слушайте, оно такое всегда было, просто появился тот, кто это взял и использует. "Мои люди — очень умные люди. Правда, очень умные. И знаете, что ещё говорят про моих людей? Опросы показывают: у меня самые преданные избиратели. Вы вообще такое видели? Я мог бы выйти на Пятую авеню, застрелить кого-нибудь — и всё равно не потерял бы ни одного голоса. Понимаете? Это просто невероятно. Они говорят: «Трамп, мы тебя любим». Мои избиратели — самые верные. У меня 68–69 процентов поддержки. А если спрашивают: «Вы точно за него?» — это уже под 90 процентов".

🇺🇸 Надо отметить, что Дональд Трамп еще десять лет назад всё сказал про ту Америку, которая его выбрала, которую мы видим сейчас. И не надо удивляться: что же такое случилось?? Слушайте, оно такое всегда было, просто появился тот, кто это взял и использует. "Мои люди — очень умные люди. Правда, очень умные. И знаете, что ещё говорят про моих людей? Опросы показывают: у меня самые преданные избиратели. Вы вообще такое видели? Я мог бы выйти на Пятую авеню, застрелить кого-нибудь — и всё равно не потерял бы ни одного голоса. Понимаете? Это просто невероятно. Они говорят: «Трамп, мы тебя любим». Мои избиратели — самые верные. У меня 68–69 процентов поддержки. А если спрашивают: «Вы точно за него?» — это уже под 90 процентов".

Рустем Адагамов

49,237 Aufrufe • vor 6 Monaten

Можно многое написать по поводу этого чехла для члена, которая девушкой была в прошлом тысячилетии... Но лично меня поражает ее ход мыслей. Вроде бы пытается сказать что-то дельное и даже умное, ну она же вся такая прошаренная, привязав к спичу какую-то научную базу, но... Вот она говорит: "Вот ты строил карьеру, а потом ты даришь девушке кошелечек за $2 с АлиЭкспрес". - Ну, собственно, да! Дарю кошелечек за $2, а что надо дарить, сразу ТаунХаус и Мерседес? Ведь, я же карьеру строил, строил и построил не для себя, а для какой-то бабы с сайта знакомств, так что ли? Т.е. ее мировосприятие и оценивание окружающих мужчин идет через призму собственной выгоды. И если выгоды ты ей не даешь, то ты плохой, как следствие ЗРЯ ТЫ СТРОИЛ КАРЬЕРУ. Потому, что мужЫки карьеру строят для того, чтобы в итоге давать выгоду ей. Ну логично же?🤣 И вот опять: "Если человек, до 40 лет прожил не заботясь ни о ком. не беря на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - он не способен быть достаточно эмпатичным и ответственным - это противоприродно". Ну тут комбо! Сразу скажу, что в реальности все работает с точно до наоборот. Так устроена психика человека, так работают нейронные связи. Если ты был эмпатичным, ответственным, любящим и тд, но тебе вместо благодарности тебе харкнули в лицо, то в эту же секунду в человеческому мозгу создались нейронные связи между твоей эмпатией и скотским к тебе отношением. Практика показывает, что в большинстве своем мужчины, которые прошли брак больше никогда не будут вести себя с последующими так же, как вели себя с бывшей. Это называется ОПЫТ. Но ключевое... ОТВЕТСТВЕННОСТЬ... мое любимое🤣 Тетя, тебе 40 лет. Ты буквально секунду назад расписалась в своем паразитизме, а теперь хочешь закамуфлировать свое потреблядское отношение к мужчинам ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ??? Да еще столь безапелляционно, уверено и громко, мол "ЭТО ПРОТИВОПРИРОДНО"!!!! Что за...? На кого это вообще рассчитано? Парни, ну они же совсем бесхитростные! Не надо быть каким-то доктором психологии, чтобы понимать о чем они и для чего они. Достаточно просто их слушать, они сами про себя всё расскажут.

Можно многое написать по поводу этого чехла для члена, которая девушкой была в прошлом тысячилетии... Но лично меня поражает ее ход мыслей. Вроде бы пытается сказать что-то дельное и даже умное, ну она же вся такая прошаренная, привязав к спичу какую-то научную базу, но... Вот она говорит: "Вот ты строил карьеру, а потом ты даришь девушке кошелечек за $2 с АлиЭкспрес". - Ну, собственно, да! Дарю кошелечек за $2, а что надо дарить, сразу ТаунХаус и Мерседес? Ведь, я же карьеру строил, строил и построил не для себя, а для какой-то бабы с сайта знакомств, так что ли? Т.е. ее мировосприятие и оценивание окружающих мужчин идет через призму собственной выгоды. И если выгоды ты ей не даешь, то ты плохой, как следствие ЗРЯ ТЫ СТРОИЛ КАРЬЕРУ. Потому, что мужЫки карьеру строят для того, чтобы в итоге давать выгоду ей. Ну логично же?🤣 И вот опять: "Если человек, до 40 лет прожил не заботясь ни о ком. не беря на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - он не способен быть достаточно эмпатичным и ответственным - это противоприродно". Ну тут комбо! Сразу скажу, что в реальности все работает с точно до наоборот. Так устроена психика человека, так работают нейронные связи. Если ты был эмпатичным, ответственным, любящим и тд, но тебе вместо благодарности тебе харкнули в лицо, то в эту же секунду в человеческому мозгу создались нейронные связи между твоей эмпатией и скотским к тебе отношением. Практика показывает, что в большинстве своем мужчины, которые прошли брак больше никогда не будут вести себя с последующими так же, как вели себя с бывшей. Это называется ОПЫТ. Но ключевое... ОТВЕТСТВЕННОСТЬ... мое любимое🤣 Тетя, тебе 40 лет. Ты буквально секунду назад расписалась в своем паразитизме, а теперь хочешь закамуфлировать свое потреблядское отношение к мужчинам ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ??? Да еще столь безапелляционно, уверено и громко, мол "ЭТО ПРОТИВОПРИРОДНО"!!!! Что за...? На кого это вообще рассчитано? Парни, ну они же совсем бесхитростные! Не надо быть каким-то доктором психологии, чтобы понимать о чем они и для чего они. Достаточно просто их слушать, они сами про себя всё расскажут.

Patrick Bateman🇺🇸

17,912 Aufrufe • vor 5 Monaten

⚠️ Сегодня спасибо хочу сказать не друзьям, а моим хейтерам, всем этим зет-уёбищам, путенососам, всей этой фашистской шушере Да-да, вы не ослышались! Спасибо вам, ублюдки, огромное! Спасибо за то, что вы проклинали мою семью, брызгали ядом, желали нам зла... Почему мы, мигранты, вам благодарны? Да потому, что ваша злоба стала для нас лучшим реактивным топливом, понимаете? Вы так отчаянно хотели увидеть наше падение, что у нас просто не оставалось выбора, кроме как переть вперёд. И оглядываясь назад, я понимаю, что благодаря вашим проклятиям мы выросли, мы окрепли, мы научились делать то, чего раньше вообще не умели. Мы научились держать удар, пахать в любых условиях, адаптироваться, побеждать, рассчитывать только на себя Вы хотели нас сломать, а в итоге вы нас просто закалили. И знаете, что самое интересное? Сегодня мы имеем то, чего у нас никогда не было в России. И если быть честными, останемся мы там, возможно, никогда бы и не появилось Мы тратили свою жизнь на рост, на обучение, на созидание, а вы тратили её на желчь и проклятья Так что продолжайте в том же духе! Ваша желчь — это индикатор того, что мы всё делаем правильно! Смотрите, завидуйте и помните, это вы выковали наш успех!

⚠️ Сегодня спасибо хочу сказать не друзьям, а моим хейтерам, всем этим зет-уёбищам, путенососам, всей этой фашистской шушере Да-да, вы не ослышались! Спасибо вам, ублюдки, огромное! Спасибо за то, что вы проклинали мою семью, брызгали ядом, желали нам зла... Почему мы, мигранты, вам благодарны? Да потому, что ваша злоба стала для нас лучшим реактивным топливом, понимаете? Вы так отчаянно хотели увидеть наше падение, что у нас просто не оставалось выбора, кроме как переть вперёд. И оглядываясь назад, я понимаю, что благодаря вашим проклятиям мы выросли, мы окрепли, мы научились делать то, чего раньше вообще не умели. Мы научились держать удар, пахать в любых условиях, адаптироваться, побеждать, рассчитывать только на себя Вы хотели нас сломать, а в итоге вы нас просто закалили. И знаете, что самое интересное? Сегодня мы имеем то, чего у нас никогда не было в России. И если быть честными, останемся мы там, возможно, никогда бы и не появилось Мы тратили свою жизнь на рост, на обучение, на созидание, а вы тратили её на желчь и проклятья Так что продолжайте в том же духе! Ваша желчь — это индикатор того, что мы всё делаем правильно! Смотрите, завидуйте и помните, это вы выковали наш успех!

Global News 24

15,943 Aufrufe • vor 2 Monaten

Древний дед рассказал Путину, что "российские атомщики в его лице не подведут, и свора НАТО обломает зубы о наш ядерный щит". Этот дед - Юрий Диков. Ему 88 лет. У него самого не то, что зубов - у него ничего, кроме маразма, уже нет. 40 лет назад он и такие, как он, твердили то же самое про НАТО, которое обломает зубы о ядерный щит СССР. Ровно теми же словами, советская пропаганда обожала слово "свора", и крепко вбила его в голову Дикову. Уже и СССР рухнул. И со всех этих "бойцов с НАТО" песок сыплется. И ядерное оружие, скорее всего, в том же состоянии, что товарищ Диков. А они всё грозятся.

Древний дед рассказал Путину, что "российские атомщики в его лице не подведут, и свора НАТО обломает зубы о наш ядерный щит". Этот дед - Юрий Диков. Ему 88 лет. У него самого не то, что зубов - у него ничего, кроме маразма, уже нет. 40 лет назад он и такие, как он, твердили то же самое про НАТО, которое обломает зубы о ядерный щит СССР. Ровно теми же словами, советская пропаганда обожала слово "свора", и крепко вбила его в голову Дикову. Уже и СССР рухнул. И со всех этих "бойцов с НАТО" песок сыплется. И ядерное оружие, скорее всего, в том же состоянии, что товарищ Диков. А они всё грозятся.

Проф. Преображенский

129,692 Aufrufe • vor 1 Jahr

Также Кох в интервью Дудю описал, как в 2012 году Владимир Ашурков предлагал ему «Газпром» в обмен на финансовую помощь кампании Навального По словам Коха, Владимир Ашурков, только что ушедший из «Альфа-групп», озвучил ему предложение, которое заключалось в следующем: «Мы тут с Алексеем все решили, обсудили». А тогда было ощущение, что еще чуть-чуть и они уже к власти придут. «Скажи своим олигархам: вы нам даете 100 миллионов долларов прямо сейчас, а мы вам, как только придем к власти, сразу “Газпром” отдаем». Я сказал: «Старик, ты просто забудь о том, что ты мне сейчас сказал. Мы, конечно, поможем, чем можем, но никакого “Газпрома” мне не надо, оставь его себе». Пару лет назад Кох разговаривал с Ашурковым и напомнил этот эпизод. По его словам, собеседник этого «не отрицал». На вопрос Дудя, знал ли об этом предложении Алексей Навальный, Кох ответил, что был уверен, что «это Ашуков дуру гоняет» и «не хотел ставить человека в дурацкое положение», поэтому никогда не уточнял у Навального, действительно ли Ашурков предварительно советовался с ним по этому поводу.

Также Кох в интервью Дудю описал, как в 2012 году Владимир Ашурков предлагал ему «Газпром» в обмен на финансовую помощь кампании Навального По словам Коха, Владимир Ашурков, только что ушедший из «Альфа-групп», озвучил ему предложение, которое заключалось в следующем: «Мы тут с Алексеем все решили, обсудили». А тогда было ощущение, что еще чуть-чуть и они уже к власти придут. «Скажи своим олигархам: вы нам даете 100 миллионов долларов прямо сейчас, а мы вам, как только придем к власти, сразу “Газпром” отдаем». Я сказал: «Старик, ты просто забудь о том, что ты мне сейчас сказал. Мы, конечно, поможем, чем можем, но никакого “Газпрома” мне не надо, оставь его себе». Пару лет назад Кох разговаривал с Ашурковым и напомнил этот эпизод. По его словам, собеседник этого «не отрицал». На вопрос Дудя, знал ли об этом предложении Алексей Навальный, Кох ответил, что был уверен, что «это Ашуков дуру гоняет» и «не хотел ставить человека в дурацкое положение», поэтому никогда не уточнял у Навального, действительно ли Ашурков предварительно советовался с ним по этому поводу.

SOTA

40,011 Aufrufe • vor 5 Monaten

Иногда бывает, что я за ночь выполняю столько задач, сколько нормальный человек выполняет за неделю А иногда бывают задачи про ЕБУЧЕЕ ОСВЕЩЕНИЕ, где все с точностью до наоборот. Неделя. Неделя бля. Формулировка проще пареной репы: есть кубы, сверху лампа. Надо чтобы кубы бликовали, ну блестели типа Неделя блядь. Четыре подхода. Злоебучие костыли. Я уже смирился, что Годот просто не может в тот тип отражений, который мне нужен. Уже в конфу даже мрачно про это написал А в конфе сидит арт-дир, который, собственно, и сказал, что блики нужны кровь из носу, без них хуйня, а не картинка Ну я ему жалуюсь, что ничо не выходит, и он чисто на рандом спрашивает: а че будет, если нормали вручную запечь? Ну че, запекли. Стало отражать. Динамически. Еще и можно отдельно свет сцены считать, отдельно блики. Решалось в полтора клика. Это, конечно, ошибка новичка: я впервые работаю с сложным светом, тем более в Годоте Но не зная, куда смотреть, тут хрен разберешься: ни гугл, ни нейронки нужных советов не дают, ты либо знаешь, что отражения не работают с дефолтными нормалями, либо нет В геймдеве это, впрочем, дело будничное. Особенно со всем, что касается света: свет в видеоиграх это всегда лютые нагромождения костылей поверх диких хаков Зато не скучно

Иногда бывает, что я за ночь выполняю столько задач, сколько нормальный человек выполняет за неделю А иногда бывают задачи про ЕБУЧЕЕ ОСВЕЩЕНИЕ, где все с точностью до наоборот. Неделя. Неделя бля. Формулировка проще пареной репы: есть кубы, сверху лампа. Надо чтобы кубы бликовали, ну блестели типа Неделя блядь. Четыре подхода. Злоебучие костыли. Я уже смирился, что Годот просто не может в тот тип отражений, который мне нужен. Уже в конфу даже мрачно про это написал А в конфе сидит арт-дир, который, собственно, и сказал, что блики нужны кровь из носу, без них хуйня, а не картинка Ну я ему жалуюсь, что ничо не выходит, и он чисто на рандом спрашивает: а че будет, если нормали вручную запечь? Ну че, запекли. Стало отражать. Динамически. Еще и можно отдельно свет сцены считать, отдельно блики. Решалось в полтора клика. Это, конечно, ошибка новичка: я впервые работаю с сложным светом, тем более в Годоте Но не зная, куда смотреть, тут хрен разберешься: ни гугл, ни нейронки нужных советов не дают, ты либо знаешь, что отражения не работают с дефолтными нормалями, либо нет В геймдеве это, впрочем, дело будничное. Особенно со всем, что касается света: свет в видеоиграх это всегда лютые нагромождения костылей поверх диких хаков Зато не скучно

Тимофей Хаханов

23,259 Aufrufe • vor 8 Monaten

В РПЦ предложили обложить налогом бездетных мужчин старше 40 лет Протоиерей Андрей Ткачев заявил, что бездетных мужчин старше 40 лет необходимо обложить налогом, чтобы «стигматизировать» их образ жизни. Налог на бездетность не должен быть большим. Он должен быть символическим, чтобы ты стигматизирован был. А то чего ж ты, сорок лет, а ни одного ребенка не родил. Кто эти мужчины, кто это такие? — сказал он. По его словам, многие мужчины старше сорока живут «трутневой жизнью» — без семьи, детей и обязательств, и оправдать их можно «только болезнью или кастрацией». Он также раскритиковал государственные меры поддержки рождаемости, заявив, что материнский капитал не стимулирует женщин заводить детей, а мотивирует к этому только «любовь к Богу и к детям». Видео: страница Андрея Ткачева в ВК

В РПЦ предложили обложить налогом бездетных мужчин старше 40 лет Протоиерей Андрей Ткачев заявил, что бездетных мужчин старше 40 лет необходимо обложить налогом, чтобы «стигматизировать» их образ жизни. Налог на бездетность не должен быть большим. Он должен быть символическим, чтобы ты стигматизирован был. А то чего ж ты, сорок лет, а ни одного ребенка не родил. Кто эти мужчины, кто это такие? — сказал он. По его словам, многие мужчины старше сорока живут «трутневой жизнью» — без семьи, детей и обязательств, и оправдать их можно «только болезнью или кастрацией». Он также раскритиковал государственные меры поддержки рождаемости, заявив, что материнский капитал не стимулирует женщин заводить детей, а мотивирует к этому только «любовь к Богу и к детям». Видео: страница Андрея Ткачева в ВК

Дождь

35,361 Aufrufe • vor 1 Jahr

Вчера был удар по военному заводу в Воронеже. Пять работников завода погибли. Но в российском телевизоре этого нет. Посмотрите анонс сегодняшнего утреннего выпуска новостей Первого канала: что угодно, кроме Воронежа. Две недели назад при ударе по панораме "Оборона Севастополя" никто не погиб и даже не был ранен. Но пропаганда оглушительно визжала об этом несколько дней. А про Воронеж - молчок. Никаких криков и сюжетов в телевизоре. Не было ничего. Потому что режим ужасно боится рассказать, что военные заводы - это опасно. Режим всеми силами загоняет людей на военные заводы, и никогда не покажет по ТВ удары по ним. Для режима в России люди - расходный материал. Что в окопах, что у станков по выпуску оружия. Оружие для режима важнее людей. Только вот почему это не очевидно самим людям, это же дважды два. Почему люди заслоняются и не желают этого видеть? Это ведь их жизни. Кто о них должен думать, если они сами о себе не думают?

Вчера был удар по военному заводу в Воронеже. Пять работников завода погибли. Но в российском телевизоре этого нет. Посмотрите анонс сегодняшнего утреннего выпуска новостей Первого канала: что угодно, кроме Воронежа. Две недели назад при ударе по панораме "Оборона Севастополя" никто не погиб и даже не был ранен. Но пропаганда оглушительно визжала об этом несколько дней. А про Воронеж - молчок. Никаких криков и сюжетов в телевизоре. Не было ничего. Потому что режим ужасно боится рассказать, что военные заводы - это опасно. Режим всеми силами загоняет людей на военные заводы, и никогда не покажет по ТВ удары по ним. Для режима в России люди - расходный материал. Что в окопах, что у станков по выпуску оружия. Оружие для режима важнее людей. Только вот почему это не очевидно самим людям, это же дважды два. Почему люди заслоняются и не желают этого видеть? Это ведь их жизни. Кто о них должен думать, если они сами о себе не думают?

Проф. Преображенский

81,185 Aufrufe • vor 1 Monat

Почему раздельно? Сейчас все женщины самореализованы и могут оплатить счёт не только за себя, но и за мужчину. Девочки, ну вы правда думаете что мужик должен платить за вас на первой встрече? Почему? Вот смотрите, вы познакомились с человеком в интернете или на новой работе, он говорит "давай сходим куда-нибудь пообщаемся" ты говоришь "давай" вы вместе обсуждайте и выбираете место, что это будет кино или кафе! Вы приходите и ты начинаешь заказывать себе первое второе третье и компот, для чего? С жёсткой голодухи? Ну ок, встретились вы после работы, ты голодная, так и скажи "я голодная хочу съесть слона, но не переживай, я заплачу за себя сама" во первых мужик тоже расслабляется, он понимает что ты не лезешь в его карман на первой встрече, даже если у него миллионы на счету, он не обязан тебя кормить! Во вторых расслабляется ты, ты четко знаешь что после этого ужина он не сможет тебе сказать "ну что ко мне или к тебе" ты оставляешь себе лазейку выскочить из этой встречи чистенькой! Чё за прикол идти на встречу и тащить мужика в дорогущий ресторан, нажирать там на 10-15К а потом "ой а я не такая"😂 ну девочки, вы же все самодостаточные, самостоятельные. Выстраивание сразу равные отношения и будет вам счастье! Вся БАЗА в Телеге:

Почему раздельно? Сейчас все женщины самореализованы и могут оплатить счёт не только за себя, но и за мужчину. Девочки, ну вы правда думаете что мужик должен платить за вас на первой встрече? Почему? Вот смотрите, вы познакомились с человеком в интернете или на новой работе, он говорит "давай сходим куда-нибудь пообщаемся" ты говоришь "давай" вы вместе обсуждайте и выбираете место, что это будет кино или кафе! Вы приходите и ты начинаешь заказывать себе первое второе третье и компот, для чего? С жёсткой голодухи? Ну ок, встретились вы после работы, ты голодная, так и скажи "я голодная хочу съесть слона, но не переживай, я заплачу за себя сама" во первых мужик тоже расслабляется, он понимает что ты не лезешь в его карман на первой встрече, даже если у него миллионы на счету, он не обязан тебя кормить! Во вторых расслабляется ты, ты четко знаешь что после этого ужина он не сможет тебе сказать "ну что ко мне или к тебе" ты оставляешь себе лазейку выскочить из этой встречи чистенькой! Чё за прикол идти на встречу и тащить мужика в дорогущий ресторан, нажирать там на 10-15К а потом "ой а я не такая"😂 ну девочки, вы же все самодостаточные, самостоятельные. Выстраивание сразу равные отношения и будет вам счастье! Вся БАЗА в Телеге:

Patrick Bateman🇺🇸

23,213 Aufrufe • vor 29 Tagen

Четыре года назад даже такие пропутинские мерзавцы, как Лебедев, не могли поверить в то, что Россия нападет на Украину. Не могли поверить по разным причинам. Из моих знакомых только политолог Морозов был уверен, что война начнется в 2022-м, мы с ним много спорили по этому поводу. Все остальные, и я был в том числе, не могли этого себе представить — это выглядело совершенно безумно, бессмысленно. А вот поди ж ты, Путин и оказался тем безумцем, который решился на такое. И тогда даже Тёма охуел, я уверен.

Четыре года назад даже такие пропутинские мерзавцы, как Лебедев, не могли поверить в то, что Россия нападет на Украину. Не могли поверить по разным причинам. Из моих знакомых только политолог Морозов был уверен, что война начнется в 2022-м, мы с ним много спорили по этому поводу. Все остальные, и я был в том числе, не могли этого себе представить — это выглядело совершенно безумно, бессмысленно. А вот поди ж ты, Путин и оказался тем безумцем, который решился на такое. И тогда даже Тёма охуел, я уверен.

Рустем Адагамов

58,564 Aufrufe • vor 6 Monaten

В 1980-м году обычные советские люди прекрасно знали про спецраспределители для партийной элиты. Знали, что эта партийная элита пристраивает своих детей на тёплые местечки во всякие внешторги, а попасть туда простому, не имеющему блата человеку нельзя. Знали, что в обычных магазинах ничего нет, что нормальную мебель и приличные ботинки нельзя купить, можно только "достать". Знали, что квартиру, машину и порой даже бытовую технику надо ждать годами в очереди. Знали, что на любой работе есть доносчик, стучащий на коллег в КГБ, и даже имя этого доносчика обычно знали. В 1980-м году обычные советские люди прекрасно понимали, что "выборы" в СССР - бутафория. Понимали, что никакого коммунизма никогда не будет. Понимали, что пропагандисты и вожди государства лицемерят, когда твердят про светлое коммунистическое будущее. Что эти вожди в маразме, советские люди тоже понимали. В дружбу с братским народом Мозамбика не верили, а сам этот братский народ иначе как "чернож...пыми" не называли. В "интернациональный долг в Афганистане" тоже не верили, та война в народе была крайне непопулярна. И, однако же, абсолютное большинство обычных людей в СССР было готово жить со всем этим всю свою жизнь. Было готово врать и лицемерить на партсобраниях. Было готово ежедневно бегать по пустым магазинам. Было готово смотреть по ТВ про крах капиталистического мира, прекрасно понимая, что ТВ врёт. Было готово к тому, что детей заберут на войну. Было готово к тому, что после Брежнева 20 лет будет править какой-нибудь другой "великий вождь", и что он тоже обмаразмеет на посту. И, главное, люди не задавались вопросами - можно ли так? хорошо ли так? В той летаргии, в которую погрузилось сейчас российское общество, нет ничего нового и ничего удивительного. Совсем недавно всё это уже было.

В 1980-м году обычные советские люди прекрасно знали про спецраспределители для партийной элиты. Знали, что эта партийная элита пристраивает своих детей на тёплые местечки во всякие внешторги, а попасть туда простому, не имеющему блата человеку нельзя. Знали, что в обычных магазинах ничего нет, что нормальную мебель и приличные ботинки нельзя купить, можно только "достать". Знали, что квартиру, машину и порой даже бытовую технику надо ждать годами в очереди. Знали, что на любой работе есть доносчик, стучащий на коллег в КГБ, и даже имя этого доносчика обычно знали. В 1980-м году обычные советские люди прекрасно понимали, что "выборы" в СССР - бутафория. Понимали, что никакого коммунизма никогда не будет. Понимали, что пропагандисты и вожди государства лицемерят, когда твердят про светлое коммунистическое будущее. Что эти вожди в маразме, советские люди тоже понимали. В дружбу с братским народом Мозамбика не верили, а сам этот братский народ иначе как "чернож...пыми" не называли. В "интернациональный долг в Афганистане" тоже не верили, та война в народе была крайне непопулярна. И, однако же, абсолютное большинство обычных людей в СССР было готово жить со всем этим всю свою жизнь. Было готово врать и лицемерить на партсобраниях. Было готово ежедневно бегать по пустым магазинам. Было готово смотреть по ТВ про крах капиталистического мира, прекрасно понимая, что ТВ врёт. Было готово к тому, что детей заберут на войну. Было готово к тому, что после Брежнева 20 лет будет править какой-нибудь другой "великий вождь", и что он тоже обмаразмеет на посту. И, главное, люди не задавались вопросами - можно ли так? хорошо ли так? В той летаргии, в которую погрузилось сейчас российское общество, нет ничего нового и ничего удивительного. Совсем недавно всё это уже было.

Проф. Преображенский

57,529 Aufrufe • vor 9 Monaten

Назвать Путина можно даже пидарасом. Это могу делать я у себя на канале, что я и делаю, потому что Путин не будет реагировать на мои слова. Но мне не кажется правильным делать такие заявления президенту, когда ты в бункере и семья в безопасности, а через несколько дней обычные люди будут сидеть в укрытии в метро и обычным людям будут лететь ракеты в квартиры. Мы наблюдали точно такое поведение, нездоровые гримасы еще в Париже. Я к тому, что это нечестно подставлять людей и меряться пенисами с Путиным, потом сидеть в бункере, а потом в разговоре со своим телефоном выражать соболезнование. Фото из Авдеевки, которую потом захватили - это та же история. Это просто подло по отношению к своим людям. Но это только на мой взгляд конечно.

Назвать Путина можно даже пидарасом. Это могу делать я у себя на канале, что я и делаю, потому что Путин не будет реагировать на мои слова. Но мне не кажется правильным делать такие заявления президенту, когда ты в бункере и семья в безопасности, а через несколько дней обычные люди будут сидеть в укрытии в метро и обычным людям будут лететь ракеты в квартиры. Мы наблюдали точно такое поведение, нездоровые гримасы еще в Париже. Я к тому, что это нечестно подставлять людей и меряться пенисами с Путиным, потом сидеть в бункере, а потом в разговоре со своим телефоном выражать соболезнование. Фото из Авдеевки, которую потом захватили - это та же история. Это просто подло по отношению к своим людям. Но это только на мой взгляд конечно.

Denys Yelisevych

94,767 Aufrufe • vor 2 Jahren