Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

«Посмотрите как сейчас выглядит пляж» Пропагандисты уверяют: недавно «освобождённый» Мариуполь — новое место для отдыха. только мне одному это напоминает фашисткую гитлеровскую эстетику?

Garaev Ruslan

4,031 subscribers

106,640 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika Sanat

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Yorum

Vitaly Tretyakov profil fotoğrafı

Vitaly Tretyakov1 yıl önce

Да, тебе одному, ибо ты кретин-бандеровец.

Garaev Ruslan profil fotoğrafı

Garaev Ruslan1 yıl önce

нихуя себе, третьяков оказывается мразь

Марина Молчанова profil fotoğrafı

Марина Молчанова1 yıl önce

Ну, хуй знает, чем отличный песчаный пляж на Азовском море, может напомнить фашистскую эстетику. Вам пакет молока не напоминает фашистскую эстетику? Носок? Гриб? Овсяное печенье? Электрогрелка?

Sunpower profil fotoğrafı

Sunpower1 yıl önce

Только тебе одному. Наверное твои идеалы связаны с рейхом. В остальном Российский Мариуполь прекрасен и процветает.

Andrey profil fotoğrafı

Andrey1 yıl önce

Да, только тебе одному . Остальные видят фашизм на факельных шествиях в Киеве , свастиках на Азовцах и крестах на броне ВСУ.

Не учите меня жить🇮🇱 profil fotoğrafı

Не учите меня жить🇮🇱1 yıl önce

Принесла учительница в школу кирпич и спрашивает: - Дети, о чем вы думаете, глядя на этот кирпич? Поднимает руку Вовочка. Учительница спрашивает: - Вовочка, ты о чем думаешь? - А я - о бабах. Почему Вовочка!?! - А я все время о них думаю... Вот и ты так, о фашистской эстетике

Кира V 🇷🇺 profil fotoğrafı

Кира V 🇷🇺1 yıl önce

Действительно, Освенцим.😩

VadT profil fotoğrafı

VadT1 yıl önce

А ведь все могло быть по другому! Плавающие трупы не согласны с нацистами, облагороженные базы! Нет, не отдыха, а НАТО, которые бы радовали глаза и душу, таких "добрых", как ты!

olontas profil fotoğrafı

olontas1 yıl önce

Покажите как он до войны выглядел. Помойка.

FedRay World profil fotoğrafı

FedRay World1 yıl önce

Прекрасный пляж в русском городе! Обязательно приедем летом!

Benzer Videolar

Попался ролик Зилкова (нескучный саунд) про ИИ и музыку: а зачем сейчас что-то делать если ИИ это теперь может? Как по мне это не только про музыку, посмотрите если вас беспокоят подобные вопросы Его канал кстати то же рекомендую видно что чувак любит то что делает

Попался ролик Зилкова (нескучный саунд) про ИИ и музыку: а зачем сейчас что-то делать если ИИ это теперь может? Как по мне это не только про музыку, посмотрите если вас беспокоят подобные вопросы Его канал кстати то же рекомендую видно что чувак любит то что делает

Sergey Andreev

25,839 görüntüleme • 8 ay önce

Страну продаст тот, для кого главная ценность — жизнь, уверен депутат Госдумы Алексей Журавлев Об этом он рассказал на форуме «Лиги безопасного интернета». Депутат выразил недовольство людьми, которые ставят на первое место жизнь: «Меня с детства воспитывали: сначала страна, потом мои родные и близкие, потом мои ценности и только потом моя жизнь. У нас сейчас как? Жизнь — это, понимаете, для нас главное». Видео: Партия «РОДИНА» / VK

Страну продаст тот, для кого главная ценность — жизнь, уверен депутат Госдумы Алексей Журавлев Об этом он рассказал на форуме «Лиги безопасного интернета». Депутат выразил недовольство людьми, которые ставят на первое место жизнь: «Меня с детства воспитывали: сначала страна, потом мои родные и близкие, потом мои ценности и только потом моя жизнь. У нас сейчас как? Жизнь — это, понимаете, для нас главное». Видео: Партия «РОДИНА» / VK

ЭХО

68,260 görüntüleme • 2 yıl önce

Шок! Гимнастки выступают без трусов. Как это? Вы знали, что гимнастки выступают без трусов? Мне очень интересно, почему об этом нет никакой информации. Я спросила свою одногруппницу, которая тоже занималась гимнастикой, и она подтвердила эту информацию. Так у меня вопрос, почему, когда я вбиваю, например, в интернете про это, мне молчат, мне про это не пишут. На самом деле это очень мерзко, это неприятно, это некомфортно, это психологическая травма. Ну потому что, правда, одно дело, я не знаю, одно дело, например, взрослые гимнастки, как будто бы они еще могут найти решение для данной проблемы, в виде, не знаю, там, стрингов, например, да, как будто бы еще, может быть, это будет разрешено. Потому что когда ты выступаешь и понимаешь, что ты сейчас без трусов, это очень некомфортно. И как бы можно, вот можно подумать тоже немножко в данной сфере, почему, почему, зачем. Просто вот, например, есть же те самые уже, ну сейчас они, по-моему, не знаю, насколько раньше, конечно, они были популярны, бесшовные трусы. То есть, я не знаю, там, ну, вообще, опять же, они раньше вообще были или нет, я не знаю. Но сам факт, то есть, например, бесшовные трусы, там, да, типа, я не думаю, что это займет много времени, ну, я не знаю, либо реально для детей всем предоставлять прокладки, ну, ежедневки в плане, то есть, что-то с этим как будто бы подумать, почему, почему об этом вообще не говорится по факту, потому что об этом знают только гимнастки и все. Еще мне интересен момент с фигуристками, у них такая же тема происходит или нет? Кто фигурным катанием занимался или занимается, напишите, пожалуйста, об этом.

Шок! Гимнастки выступают без трусов. Как это? Вы знали, что гимнастки выступают без трусов? Мне очень интересно, почему об этом нет никакой информации. Я спросила свою одногруппницу, которая тоже занималась гимнастикой, и она подтвердила эту информацию. Так у меня вопрос, почему, когда я вбиваю, например, в интернете про это, мне молчат, мне про это не пишут. На самом деле это очень мерзко, это неприятно, это некомфортно, это психологическая травма. Ну потому что, правда, одно дело, я не знаю, одно дело, например, взрослые гимнастки, как будто бы они еще могут найти решение для данной проблемы, в виде, не знаю, там, стрингов, например, да, как будто бы еще, может быть, это будет разрешено. Потому что когда ты выступаешь и понимаешь, что ты сейчас без трусов, это очень некомфортно. И как бы можно, вот можно подумать тоже немножко в данной сфере, почему, почему, зачем. Просто вот, например, есть же те самые уже, ну сейчас они, по-моему, не знаю, насколько раньше, конечно, они были популярны, бесшовные трусы. То есть, я не знаю, там, ну, вообще, опять же, они раньше вообще были или нет, я не знаю. Но сам факт, то есть, например, бесшовные трусы, там, да, типа, я не думаю, что это займет много времени, ну, я не знаю, либо реально для детей всем предоставлять прокладки, ну, ежедневки в плане, то есть, что-то с этим как будто бы подумать, почему, почему об этом вообще не говорится по факту, потому что об этом знают только гимнастки и все. Еще мне интересен момент с фигуристками, у них такая же тема происходит или нет? Кто фигурным катанием занимался или занимается, напишите, пожалуйста, об этом.

Актуальна Правда

50,225 görüntüleme • 9 ay önce

Помню, как в 2016 году во время дебатов Навального с Познером, задала последнему вопрос про цензуру на Первом канале. Познер отреагировал эмоционально и начал говорить, что за Первый канал он не отвечает. Это правда, за весь канал он не мог отвечать. Вот только в тех дебатах он же отстаивал позицию, что цензура в России не является абсолютной и всеобъемлющей как в Советском Союзе и что в современных российских медиа существует не столько прямая государственная цензура, сколько самоцензура журналистов и редакторов. Как по мне это было сознательным перебрасыванием ответственности с Кремля. Вряд ли мы узнаем, готов ли Познер подтвердить свои слова сейчас, в 2026, потому что сейчас он высказывается только о спортивных мероприятиях, но глухо молчит обо всем остальном. Когда-то Познер подкалывал других коллег словами «что-то вас давно не слышно» и называл молчание - профессиональной смертью журналиста. Жаль, что к себе он не предъявил тех же стандартов. Вчера выпустила большой обзорный ролик про одного из главных российских журналистов. Как Познер всегда выбирал власть: что советскую, что путинскую. Держал нос по ветру, как говорится. Посмотрите, если еще нет:

Помню, как в 2016 году во время дебатов Навального с Познером, задала последнему вопрос про цензуру на Первом канале. Познер отреагировал эмоционально и начал говорить, что за Первый канал он не отвечает. Это правда, за весь канал он не мог отвечать. Вот только в тех дебатах он же отстаивал позицию, что цензура в России не является абсолютной и всеобъемлющей как в Советском Союзе и что в современных российских медиа существует не столько прямая государственная цензура, сколько самоцензура журналистов и редакторов. Как по мне это было сознательным перебрасыванием ответственности с Кремля. Вряд ли мы узнаем, готов ли Познер подтвердить свои слова сейчас, в 2026, потому что сейчас он высказывается только о спортивных мероприятиях, но глухо молчит обо всем остальном. Когда-то Познер подкалывал других коллег словами «что-то вас давно не слышно» и называл молчание - профессиональной смертью журналиста. Жаль, что к себе он не предъявил тех же стандартов. Вчера выпустила большой обзорный ролик про одного из главных российских журналистов. Как Познер всегда выбирал власть: что советскую, что путинскую. Держал нос по ветру, как говорится. Посмотрите, если еще нет:

Соболь Любовь

52,231 görüntüleme • 3 gün önce

Прокремлевский политолог Сергей Марков предложил заселять вымирающую российскую глубинку мигрантами. То есть, они берут жителей своих сел, отправляют их умирать за украинские села, которые в результате боевых действий превращаются в пепелище и становятся непригодными для жизни, а потом свои села хотят отдать мигрантам. В сухом остатке получается, что Россия воюет в интересах мигрантов. И русский убивает украинца, а потом погибает сам буквально за то, чтоб на его место потом таджик приехал. Выглядит как бред, но именно это сейчас делает Владимир Путин, а Z-дегенераты радостно ему аплодируют.

Прокремлевский политолог Сергей Марков предложил заселять вымирающую российскую глубинку мигрантами. То есть, они берут жителей своих сел, отправляют их умирать за украинские села, которые в результате боевых действий превращаются в пепелище и становятся непригодными для жизни, а потом свои села хотят отдать мигрантам. В сухом остатке получается, что Россия воюет в интересах мигрантов. И русский убивает украинца, а потом погибает сам буквально за то, чтоб на его место потом таджик приехал. Выглядит как бред, но именно это сейчас делает Владимир Путин, а Z-дегенераты радостно ему аплодируют.

Денис Казанський

35,546 görüntüleme • 1 yıl önce

Предсмертное обращение с фронта от 18-летнего парня Юрий Иванов из Магнитогорска родился 23 марта 2006 года. Как только ему исполнилось 18 лет, молодой человек подписал контракт и вскоре попал на передовую в составе 589 полка в/ч 01007. В ролике, который Юрий записал для воспитанников интерната «Семья», парень рассказывал, что с десяти лет мечтал посвятить всю свою жизнь службе в горячих точках. Вот и посвятил. Всю свою очень короткую жизнь — 26 января Юрий погиб, а сегодня его хоронят. Если человек выглядит как ребёнок и разговаривает как ребёнок — это ребёнок, которому не место на войне. И неважно, что он там себе нафантазировал своими детскими мозгами, глядя в телевизор с родителями и слушая «разговоры о важном». А для тех, кто вербует детей на контракт и разрешает его подписать, в аду заготовлен отдельный котёл. И отдельный котёл для того, кто придумал попросить ребёнка на фронте записать агитационное видео для детей-сирот — количество слоёв цинизма запредельное.

Предсмертное обращение с фронта от 18-летнего парня Юрий Иванов из Магнитогорска родился 23 марта 2006 года. Как только ему исполнилось 18 лет, молодой человек подписал контракт и вскоре попал на передовую в составе 589 полка в/ч 01007. В ролике, который Юрий записал для воспитанников интерната «Семья», парень рассказывал, что с десяти лет мечтал посвятить всю свою жизнь службе в горячих точках. Вот и посвятил. Всю свою очень короткую жизнь — 26 января Юрий погиб, а сегодня его хоронят. Если человек выглядит как ребёнок и разговаривает как ребёнок — это ребёнок, которому не место на войне. И неважно, что он там себе нафантазировал своими детскими мозгами, глядя в телевизор с родителями и слушая «разговоры о важном». А для тех, кто вербует детей на контракт и разрешает его подписать, в аду заготовлен отдельный котёл. И отдельный котёл для того, кто придумал попросить ребёнка на фронте записать агитационное видео для детей-сирот — количество слоёв цинизма запредельное.

МОБИЛИЗАЦИЯ I Новости I Что делать?

114,376 görüntüleme • 1 yıl önce

Стоите? Сядьте. Сам не верю, что сейчас буду это писать. Год. Год мы шли к этому. Начинали с носков и подштанников.И вот, наконец, теперь… А теперь мы с вами, братцы, покупаем ГУСЕНИЧНУЮ ТЕХНИКУ! Знакомьтесь - SISU Nasu. Что, в переводе означает, «Пятачок». Двухблоковая плавающая амфибия. Роверский V-8. Гусеничный. Привод на все четыре гусеницы. Семнадцать человек. А еще он плавает! Состояние - идеальное. Новый. Только уплотнители заменить - и хоть сейчас в море. Или в Днепр. На плацдарм. На тот берег. Офигеть. Просто офигеть. Вы не представляете, в каком я сейчас захвате. Мне просто не хватает сейчас слов, чтобы описать, что я чувствую. Но зато хватает видео. Это лучшее кино, что я делал и видел в своей жизни. Обязательно посмотрите. Звук только потише сделайте. Ну, что ж. Тренировочный «Абрамс» у нас уже есть. Продолжаем. Траснпортер SISU для 48-го ОШБ SISU - 21500 евро Доставка - 3500 евро Обслуживание - 750 евро Итого: 25750 евро В идеальном состоянии. Монобанка Номер картки банки 5375 4112 0491 8994 PayPal Банківський переказ: Кому: MTÜ SAB UA Reg.№: 80610178 Адреса: Estonia, Tallinn, 13620, Punane 15 Найменування Банку: Coop Pank AS Номер рахунку: EE584204278623498908 SWIFT kood/BIC: EKRDEE22 IBAN: EE584204278623498908 Расшар крайне категорически приветствуется. Спасибо.

Стоите? Сядьте. Сам не верю, что сейчас буду это писать. Год. Год мы шли к этому. Начинали с носков и подштанников.И вот, наконец, теперь… А теперь мы с вами, братцы, покупаем ГУСЕНИЧНУЮ ТЕХНИКУ! Знакомьтесь - SISU Nasu. Что, в переводе означает, «Пятачок». Двухблоковая плавающая амфибия. Роверский V-8. Гусеничный. Привод на все четыре гусеницы. Семнадцать человек. А еще он плавает! Состояние - идеальное. Новый. Только уплотнители заменить - и хоть сейчас в море. Или в Днепр. На плацдарм. На тот берег. Офигеть. Просто офигеть. Вы не представляете, в каком я сейчас захвате. Мне просто не хватает сейчас слов, чтобы описать, что я чувствую. Но зато хватает видео. Это лучшее кино, что я делал и видел в своей жизни. Обязательно посмотрите. Звук только потише сделайте. Ну, что ж. Тренировочный «Абрамс» у нас уже есть. Продолжаем. Траснпортер SISU для 48-го ОШБ SISU - 21500 евро Доставка - 3500 евро Обслуживание - 750 евро Итого: 25750 евро В идеальном состоянии. Монобанка Номер картки банки 5375 4112 0491 8994 PayPal Банківський переказ: Кому: MTÜ SAB UA Reg.№: 80610178 Адреса: Estonia, Tallinn, 13620, Punane 15 Найменування Банку: Coop Pank AS Номер рахунку: EE584204278623498908 SWIFT kood/BIC: EKRDEE22 IBAN: EE584204278623498908 Расшар крайне категорически приветствуется. Спасибо.

Аркадий Бабченко

70,845 görüntüleme • 2 yıl önce

Мне только что сообщили, что квартиру, в которой прописаны мои дети на болотах (один из них — несовершеннолетний), забирет государство по доносу моего двоюродного брата Олега. Сейчас это двоюродное чудовище выглядит так: В 35 лет нет ни зубов, ни совести и руки в крови украинского народа. Ну что, «новая элита» в действии. Пока мы тут рассуждаем о морали, мой дражайший кузен уже вовсю обживает роль современного Павлика Морозова. Знаете, есть такая старая «добрая» традиция у определенной категории зоотечественников: если не можешь победить в споре или просто задыхаешься от зависти, беги строчить заявление в ФСБ. Посмотрите на эту преемственность поколений! Помните ту классическую картину, где в квартиру репрессированных «врагов народа» радостно вваливаются соседи со своим скарбом, узлами и котом? Мой кузен сейчас переписывает этот сюжет в реальном времени, выкидывая на улицу собственных племянников ради одобрительного кивка системы. Послушай, Олег, ты же у нас теперь «элита» по версии путина, защитник с кувалдой и сомнительными наколками. Раз ты так усердно взялся за освобождение жилплощади, давай не будем мелочиться. Будь мужиком, раз уж ты в таком фаворе у карателей, и посоветуй своим кураторам сразу лишить меня и своих племянников российского гражданства. • Сделай одолжение, избавь нас от позорной необходимости числиться в одном реестре с существом, как ты, которое ради лояльности криминальному режиму готово сожрать и убить. • Твои идейные предки-стукачи из 37-го наверняка сейчас аплодируют тебе из своего персонального ада. Они-то за комнату в коммуналке души продавали, а ты — за иллюзию значимости в государстве-преступнике. • Ты так переживаешь, что я поддерживаю Украину и называю вещи своими именами? Так помоги мне окончательно разорвать все связи с вашим безумием. Пусть у тебя в кармане будет ордер на мои квадратные метры, а у меня — свобода от всего, что вы олицетворяете. • Ты почти, как Долина, только она хотя-бы путина видела в живую). История всегда повторяется: первый раз как трагедия, а второй — как твой пафосный ТикТок с доносом в кармане. Заезжай, Олег, расставляй свой скарб. Только помни: те, кто въезжал в чужие квартиры по доносам, редко доживали в них до спокойной старости. Квартирный вопрос коварен — сегодня ты «элитный» доносчик, а завтра твои же «соратники» придут освобождать место уже от тебя. государство по доносу моего двоюродного брата Олега сейчас Анюта Степанова

Мне только что сообщили, что квартиру, в которой прописаны мои дети на болотах (один из них — несовершеннолетний), забирет государство по доносу моего двоюродного брата Олега. Сейчас это двоюродное чудовище выглядит так: В 35 лет нет ни зубов, ни совести и руки в крови украинского народа. Ну что, «новая элита» в действии. Пока мы тут рассуждаем о морали, мой дражайший кузен уже вовсю обживает роль современного Павлика Морозова. Знаете, есть такая старая «добрая» традиция у определенной категории зоотечественников: если не можешь победить в споре или просто задыхаешься от зависти, беги строчить заявление в ФСБ. Посмотрите на эту преемственность поколений! Помните ту классическую картину, где в квартиру репрессированных «врагов народа» радостно вваливаются соседи со своим скарбом, узлами и котом? Мой кузен сейчас переписывает этот сюжет в реальном времени, выкидывая на улицу собственных племянников ради одобрительного кивка системы. Послушай, Олег, ты же у нас теперь «элита» по версии путина, защитник с кувалдой и сомнительными наколками. Раз ты так усердно взялся за освобождение жилплощади, давай не будем мелочиться. Будь мужиком, раз уж ты в таком фаворе у карателей, и посоветуй своим кураторам сразу лишить меня и своих племянников российского гражданства. • Сделай одолжение, избавь нас от позорной необходимости числиться в одном реестре с существом, как ты, которое ради лояльности криминальному режиму готово сожрать и убить. • Твои идейные предки-стукачи из 37-го наверняка сейчас аплодируют тебе из своего персонального ада. Они-то за комнату в коммуналке души продавали, а ты — за иллюзию значимости в государстве-преступнике. • Ты так переживаешь, что я поддерживаю Украину и называю вещи своими именами? Так помоги мне окончательно разорвать все связи с вашим безумием. Пусть у тебя в кармане будет ордер на мои квадратные метры, а у меня — свобода от всего, что вы олицетворяете. • Ты почти, как Долина, только она хотя-бы путина видела в живую). История всегда повторяется: первый раз как трагедия, а второй — как твой пафосный ТикТок с доносом в кармане. Заезжай, Олег, расставляй свой скарб. Только помни: те, кто въезжал в чужие квартиры по доносам, редко доживали в них до спокойной старости. Квартирный вопрос коварен — сегодня ты «элитный» доносчик, а завтра твои же «соратники» придут освобождать место уже от тебя. государство по доносу моего двоюродного брата Олега сейчас Анюта Степанова

жозефина бонапард

82,755 görüntüleme • 7 ay önce

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 görüntüleme • 8 ay önce

Насчёт ботов/не ботов. Тут тема совсем гиблая. Есть ли люди, которые недовольны ФБК? Конечно. Имеют ли они право задавать вопросы и формулировать претензии? А кто, если не они? Проблема в том, что натурально есть несколько сеток, которые убивают здоровую дискуссию. Есть Невзлин/МБХ, которые тратят миллионы на покупку лояльности определённых ЛОМов. Не знаю, говорят ли им прямо, что надо нападать на ФБК, или намекают. Или просто те это делают из чувства обязательства. Но это прям большой список. Часть я знаю поимённо, про часть не имею ни малейшего представления. Есть атака толпами от Каца: разные чаты, которые буквально координируют действия по насыпанию лайков, написанию комментариев и так далее. Есть кремлёвские фабрики, менеджеры которых бьют в расколы. Как правило, они выступают тоже на стороне анти-ФБК. Всё это делает какую-либо нормальную дискуссию почти невозможной. Собственно, технология эта была обкатана давно — Кремлём. Мне очень жаль, что сейчас она используется для того, чтобы пытаться расправиться якобы с политическими конкурентами (потому что нет никакой конкуренции, так как по сути нет уже и политики). Дискуссия мертва, и это чудовищно. Её убийцы рассказывают, что они приличные люди. Лучше так, чем, конечно, попытки физического уничтожения или нанесения увечий. Но, к сожалению, как выяснилось, не брезгуют и этим. Вот отрезок из фильма «Холивар», где объясняется, как это работает. Но лучше посмотрите серию целиком. К сожалению, нашистские практики — это то, чем теперь часто занимаются те спикеры, что называют себя антивоенными.

Насчёт ботов/не ботов. Тут тема совсем гиблая. Есть ли люди, которые недовольны ФБК? Конечно. Имеют ли они право задавать вопросы и формулировать претензии? А кто, если не они? Проблема в том, что натурально есть несколько сеток, которые убивают здоровую дискуссию. Есть Невзлин/МБХ, которые тратят миллионы на покупку лояльности определённых ЛОМов. Не знаю, говорят ли им прямо, что надо нападать на ФБК, или намекают. Или просто те это делают из чувства обязательства. Но это прям большой список. Часть я знаю поимённо, про часть не имею ни малейшего представления. Есть атака толпами от Каца: разные чаты, которые буквально координируют действия по насыпанию лайков, написанию комментариев и так далее. Есть кремлёвские фабрики, менеджеры которых бьют в расколы. Как правило, они выступают тоже на стороне анти-ФБК. Всё это делает какую-либо нормальную дискуссию почти невозможной. Собственно, технология эта была обкатана давно — Кремлём. Мне очень жаль, что сейчас она используется для того, чтобы пытаться расправиться якобы с политическими конкурентами (потому что нет никакой конкуренции, так как по сути нет уже и политики). Дискуссия мертва, и это чудовищно. Её убийцы рассказывают, что они приличные люди. Лучше так, чем, конечно, попытки физического уничтожения или нанесения увечий. Но, к сожалению, как выяснилось, не брезгуют и этим. Вот отрезок из фильма «Холивар», где объясняется, как это работает. Но лучше посмотрите серию целиком. К сожалению, нашистские практики — это то, чем теперь часто занимаются те спикеры, что называют себя антивоенными.

МАЛЫЙ ТОКМАЧ

409,751 görüntüleme • 1 yıl önce

Волков, говорят, продолжает все отрицать и ругается на меня. А я что. Вот еще одна его цитата, на этот раз в разговоре с Юрием Дудем: «ОЗИ это моя третья финансовая нога». Сейчас Леонид, конечно, начнет рассказывать, что и нога не его, и нко ему кто-то подбросил. Вот только кто в здравом уме поверит, что, создав коммерческий продукт на чужие деньги, он добровольно отдал все Климареву со словами «зарабатывай, друг, мне не надо». Если копнуть глубже, особенно забавно, как Леонид утверждает, что генератор VPN это некоммерческий проект. Тогда как понимать то, что он продается через большую сетку медиа с накруткой от себестоимости в 10 центов до 6-8 евро для конечного покупателя. Признаюсь, я впечатлен талантом коллег. Построить сервера на 300 тысяч пользователей за грантовые деньги, а потом продавать их на чисто коммерческой основе через лояльную сетку, это, конечно, высокий уровень. Отдельно доставляет, что проект генератора Волков с Климаревым во многом сделали на деньги фонда eQualitie. И так удачно совпало, что в этом фонде работала жена Климарева, Александра. Впрочем, это уже не мое дело. Если у фонда нет претензий к тому, что на его деньги сделали коммерческий продукт, ну ок. В главном – мне наплевать где и на чем персонажи зарабатывают – вопрос в рисках которые несут конечные пользователи из-за бенефициара Волкова.

Волков, говорят, продолжает все отрицать и ругается на меня. А я что. Вот еще одна его цитата, на этот раз в разговоре с Юрием Дудем: «ОЗИ это моя третья финансовая нога». Сейчас Леонид, конечно, начнет рассказывать, что и нога не его, и нко ему кто-то подбросил. Вот только кто в здравом уме поверит, что, создав коммерческий продукт на чужие деньги, он добровольно отдал все Климареву со словами «зарабатывай, друг, мне не надо». Если копнуть глубже, особенно забавно, как Леонид утверждает, что генератор VPN это некоммерческий проект. Тогда как понимать то, что он продается через большую сетку медиа с накруткой от себестоимости в 10 центов до 6-8 евро для конечного покупателя. Признаюсь, я впечатлен талантом коллег. Построить сервера на 300 тысяч пользователей за грантовые деньги, а потом продавать их на чисто коммерческой основе через лояльную сетку, это, конечно, высокий уровень. Отдельно доставляет, что проект генератора Волков с Климаревым во многом сделали на деньги фонда eQualitie. И так удачно совпало, что в этом фонде работала жена Климарева, Александра. Впрочем, это уже не мое дело. Если у фонда нет претензий к тому, что на его деньги сделали коммерческий продукт, ну ок. В главном – мне наплевать где и на чем персонажи зарабатывают – вопрос в рисках которые несут конечные пользователи из-за бенефициара Волкова.

Андрей Пивоваров

65,142 görüntüleme • 7 ay önce

17.07.2026 Москва, Россия. Статс-секретарь — заместитель министра ОБОРОНЫ Российской Федерации Анна Цивилева: Раненый на линии боевого соприкосновения боец получает медпомощь в течение так называемого "золотого часа" Штурмовые группы до 100% обеспечены групповыми средствами оказания первой помощи. /очень показательный и яркий пример отрыва «штабной» реальности от реальности на земле. Для понимания - сейчас, только заливка на «нулевую» позицию на некоторых участках может достигать до трёх суток. Исключительно пешком. Исключительно по одному (максимум двое). Это хоть как-то повышает шансы дойти. Эвакуация раненых штурмов очень часто сводится к «самоэвакуации» - просто получению разрешения на откат. Автор канала переодически присутвует на передовых стаб. пунктах и лично наблюдает чудом вытащенных «под погоду» Бойцов, которые ожидали эвакуации по неделе - две. Это кому повезло. Не редко мед. помощь сводится к сбросу перевязки и препаратов с БПЛА. Про обеспеченность на 100% штурмовых груп ГРУППОВЫМИ средствами оказания первой помощи - даже комментировать не хочется Но по докладам у них - всё отлично, да "Романов" Сводки ополчения новороссии Это племянница Путина?

17.07.2026 Москва, Россия. Статс-секретарь — заместитель министра ОБОРОНЫ Российской Федерации Анна Цивилева: Раненый на линии боевого соприкосновения боец получает медпомощь в течение так называемого "золотого часа" Штурмовые группы до 100% обеспечены групповыми средствами оказания первой помощи. /очень показательный и яркий пример отрыва «штабной» реальности от реальности на земле. Для понимания - сейчас, только заливка на «нулевую» позицию на некоторых участках может достигать до трёх суток. Исключительно пешком. Исключительно по одному (максимум двое). Это хоть как-то повышает шансы дойти. Эвакуация раненых штурмов очень часто сводится к «самоэвакуации» - просто получению разрешения на откат. Автор канала переодически присутвует на передовых стаб. пунктах и лично наблюдает чудом вытащенных «под погоду» Бойцов, которые ожидали эвакуации по неделе - две. Это кому повезло. Не редко мед. помощь сводится к сбросу перевязки и препаратов с БПЛА. Про обеспеченность на 100% штурмовых груп ГРУППОВЫМИ средствами оказания первой помощи - даже комментировать не хочется Но по докладам у них - всё отлично, да "Романов" Сводки ополчения новороссии Это племянница Путина?

миллиард казахстанцев

21,311 görüntüleme • 1 ay önce

Так сейчас выглядит остров Змеиный. Но я хочу рассказать не о том, чем он стал сейчас, когда россияне решили превратить его в плацдарм для захвата Одесской области — их оттуда выбили, попутно утопив их крейсер «Москва». Об этом многие и так знают. Речь сейчас о музее. Наверное, мало кто задумывался, но остров Змеиный во вторую очередь (в первую — это пограничный пункт) был музеем античности. Там работали археологи, туда постоянно приезжали туристы — до 2022 года, естественно. На самом острове был небольшой музей. Около 2000 лет назад на месте Змеиного располагался порт, через который проходили суда, шедшие в сторону метрополии, а на территории нынешней Одесской области находились древнегреческие колонии. Ну и, как водится, в феврале 2022 года всё это историческое наследие было уничтожено россиянами. Вообще, россияне очень активно грабили Украину ещё до 2014 года. Об этом многие не знают, но «паломничество» в Украину с металлоискателями достигало промышленных масштабов. Если не верите — поищите на YouTube истории российских «чёрных археологов»: там они охотно рассказывают о своих находках в Украине, в том числе в районе Никополя (а это тоже древнегреческое поселение). Кроме «чёрных археологов», грабить Украину в плане исторического наследия помогали и официальные археологи как из Украины, так и из России. Дело в том, что в постсоветское время эта научная и околонаучная среда была никому не интересна — как, впрочем, во многом и сейчас. В результате археологи массово остались с советской прошивкой мозга, где нет современных границ, а есть «одна общая территория». Поэтому для официальных, в первую очередь российских археологов, не было разницы, увезти находку из Украины в Россию или оставить её в Украине… ну и везли конечно же сразу в Россию. А для «чёрных археологов», которых и в самой Украине тоже хватает, вопрос сбыта артефактов вообще никогда не стоял — точно не в Украине. Вот почему каждое такое уничтожение украинской, а по факту и мировой истории — это очень сильный удар. Россия всегда уничтожала историю покорённых земель — та же Одесса отличный пример. А мы сами пока только начинаем по-настоящему осознавать ценность исторического наследия, которое у нас десятилетиями воровали, вывозили и в итоге просто стирали с лица земли.

Так сейчас выглядит остров Змеиный. Но я хочу рассказать не о том, чем он стал сейчас, когда россияне решили превратить его в плацдарм для захвата Одесской области — их оттуда выбили, попутно утопив их крейсер «Москва». Об этом многие и так знают. Речь сейчас о музее. Наверное, мало кто задумывался, но остров Змеиный во вторую очередь (в первую — это пограничный пункт) был музеем античности. Там работали археологи, туда постоянно приезжали туристы — до 2022 года, естественно. На самом острове был небольшой музей. Около 2000 лет назад на месте Змеиного располагался порт, через который проходили суда, шедшие в сторону метрополии, а на территории нынешней Одесской области находились древнегреческие колонии. Ну и, как водится, в феврале 2022 года всё это историческое наследие было уничтожено россиянами. Вообще, россияне очень активно грабили Украину ещё до 2014 года. Об этом многие не знают, но «паломничество» в Украину с металлоискателями достигало промышленных масштабов. Если не верите — поищите на YouTube истории российских «чёрных археологов»: там они охотно рассказывают о своих находках в Украине, в том числе в районе Никополя (а это тоже древнегреческое поселение). Кроме «чёрных археологов», грабить Украину в плане исторического наследия помогали и официальные археологи как из Украины, так и из России. Дело в том, что в постсоветское время эта научная и околонаучная среда была никому не интересна — как, впрочем, во многом и сейчас. В результате археологи массово остались с советской прошивкой мозга, где нет современных границ, а есть «одна общая территория». Поэтому для официальных, в первую очередь российских археологов, не было разницы, увезти находку из Украины в Россию или оставить её в Украине… ну и везли конечно же сразу в Россию. А для «чёрных археологов», которых и в самой Украине тоже хватает, вопрос сбыта артефактов вообще никогда не стоял — точно не в Украине. Вот почему каждое такое уничтожение украинской, а по факту и мировой истории — это очень сильный удар. Россия всегда уничтожала историю покорённых земель — та же Одесса отличный пример. А мы сами пока только начинаем по-настоящему осознавать ценность исторического наследия, которое у нас десятилетиями воровали, вывозили и в итоге просто стирали с лица земли.

Энергия на шару

27,334 görüntüleme • 7 ay önce

🇭🇺 С интересом наблюдаю как победитель на выборах в Венгрии без промедления начал демонтаж орбановской мафиозной системы. Мадьяр уже сказал президенту Шуйоку, недавно избранному старым парламентом, что тот не достоин представлять страну. А сегодня утром он пришел в студию государственного ТВ, куда его не пускали полтора года. "...Что ж, я не держу личной обиды. Ни за себя, ни за то, как в ваших эфирах — с утра до вечера — поливали грязью меня, мою семью, моих близких, обычных людей. Но дело не в личных обидах. Один из ключевых пунктов нашей программы — положить конец этой фабрике лжи. После формирования правительства мы немедленно прекратим эту лживую новостную пропаганду, которая здесь практикуется, и вместе с другими парламентскими партиями и профессиональным сообществом создадим условия для независимых, объективных и беспристрастных СМИ, где будет место и для оппозиции. Я ждал возможности сказать это полтора года — так что прошу прощения за прямоту. Но я не собираюсь устраивать здесь скандал. Мы прекрасно понимаем: идеальных медиа не существует. Но то, что происходило здесь с 2010 года, — это уже за гранью. После такого и Геббельс, и северокорейский диктатор могли бы только позавидовать: ни одного правдивого слова — и полная управляемость повестки. Так дальше продолжаться не может".

🇭🇺 С интересом наблюдаю как победитель на выборах в Венгрии без промедления начал демонтаж орбановской мафиозной системы. Мадьяр уже сказал президенту Шуйоку, недавно избранному старым парламентом, что тот не достоин представлять страну. А сегодня утром он пришел в студию государственного ТВ, куда его не пускали полтора года. "...Что ж, я не держу личной обиды. Ни за себя, ни за то, как в ваших эфирах — с утра до вечера — поливали грязью меня, мою семью, моих близких, обычных людей. Но дело не в личных обидах. Один из ключевых пунктов нашей программы — положить конец этой фабрике лжи. После формирования правительства мы немедленно прекратим эту лживую новостную пропаганду, которая здесь практикуется, и вместе с другими парламентскими партиями и профессиональным сообществом создадим условия для независимых, объективных и беспристрастных СМИ, где будет место и для оппозиции. Я ждал возможности сказать это полтора года — так что прошу прощения за прямоту. Но я не собираюсь устраивать здесь скандал. Мы прекрасно понимаем: идеальных медиа не существует. Но то, что происходило здесь с 2010 года, — это уже за гранью. После такого и Геббельс, и северокорейский диктатор могли бы только позавидовать: ни одного правдивого слова — и полная управляемость повестки. Так дальше продолжаться не может".

Рустем Адагамов

105,337 görüntüleme • 4 ay önce

🔰Когда россияне утверждают, что против них ополчился весь мир и навязывается русофобия, стоит вспомнить отрывок из фильма «Брат 2» — российской криминальной драмы 2000 года режиссёра Алексея Балабанова с Сергеем Бодровым-младшим в главной роли пронизанный шовинизмом и ненавистью ко всем. Уже в этом фильме, снятом задолго до текущих событий, украинцы были представлены как "бандеровцы," которых необходимо уничтожать, а кавказцы как невежественные дикари, сопровождая это словами: "Это вам за Севастополь." и "Не брат ты мне гнида черно...я". Также характерной чертой российского кино является демонизация Запада и его ценностей. Запад часто изображается как источник угроз и морального разложения, что подчеркивает необходимость защиты российских традиционных ценностей и суверенитета. В фильме "Брат-2" Запад, в частности Америка, представлен как место, где господствует несправедливость, насилие и моральное разложение основанное на материализме и отсутствие духовных ценностей, что контрастирует с представлениями о России как о стране с сильными традициями и моралью "духовные скрепы". Прослеживается недоверие и враждебность по отношению к западным ценностям, что усиливает чувство превосходства российской культуры и необходимости защищать свои традиции и суверенитет. Этот фильм стал культовым и во многом задал тон дальнейшему развитию подобных настроений в российском кинематографе. Этот момент подчеркивает всю стратегию российской пропаганды. Фильмы подобного рода формируют в сознании зрителей представление о врагах и оправдывают насилие по отношению к ним. Это свидетельствует о том, что тезисы о "русофобии" используются для прикрытия собственной агрессивной идеологии, которая культивировалась в российском обществе на протяжении десятилетий. Этот фильм — яркий тому пример. Российское кино в большей степени содержит элементы пропаганды, удобной Кремлю, и всегда преследует определенные цели, что характерно не только для современного периода, но и для всей истории кино в стране, начиная с советских времен.

🔰Когда россияне утверждают, что против них ополчился весь мир и навязывается русофобия, стоит вспомнить отрывок из фильма «Брат 2» — российской криминальной драмы 2000 года режиссёра Алексея Балабанова с Сергеем Бодровым-младшим в главной роли пронизанный шовинизмом и ненавистью ко всем. Уже в этом фильме, снятом задолго до текущих событий, украинцы были представлены как "бандеровцы," которых необходимо уничтожать, а кавказцы как невежественные дикари, сопровождая это словами: "Это вам за Севастополь." и "Не брат ты мне гнида черно...я". Также характерной чертой российского кино является демонизация Запада и его ценностей. Запад часто изображается как источник угроз и морального разложения, что подчеркивает необходимость защиты российских традиционных ценностей и суверенитета. В фильме "Брат-2" Запад, в частности Америка, представлен как место, где господствует несправедливость, насилие и моральное разложение основанное на материализме и отсутствие духовных ценностей, что контрастирует с представлениями о России как о стране с сильными традициями и моралью "духовные скрепы". Прослеживается недоверие и враждебность по отношению к западным ценностям, что усиливает чувство превосходства российской культуры и необходимости защищать свои традиции и суверенитет. Этот фильм стал культовым и во многом задал тон дальнейшему развитию подобных настроений в российском кинематографе. Этот момент подчеркивает всю стратегию российской пропаганды. Фильмы подобного рода формируют в сознании зрителей представление о врагах и оправдывают насилие по отношению к ним. Это свидетельствует о том, что тезисы о "русофобии" используются для прикрытия собственной агрессивной идеологии, которая культивировалась в российском обществе на протяжении десятилетий. Этот фильм — яркий тому пример. Российское кино в большей степени содержит элементы пропаганды, удобной Кремлю, и всегда преследует определенные цели, что характерно не только для современного периода, но и для всей истории кино в стране, начиная с советских времен.

Посланник Мира

28,419 görüntüleme • 2 yıl önce

Борис Надеждин: Лев Шлосберг — мой друг. Это абсолютно безумное решение российского суда. Абсолютно безумное. Потому что 11 лет тюрьмы — из-за того, что Лев сказал несколько слов. Он просто сказал несколько слов против, против войны. Интервьюер: ...Что вы и сделали. Как вы думаете, почему вам разрешили уехать из России? Борис Надеждин: На протяжении 40 лет, около 40 лет я был в российской, в советской, а затем в российской политике. Но сейчас ситуация кардинально изменилась для каждого, кто против войны, кто против политики Путина. Я решил уехать в изгнание из России, потому что это был вопрос моей свободы и вопрос моей безопасности. Интервьюер: Если бы вы остались в России, как вы думаете, вы бы сейчас сидели в тюрьме на много лет, как ваш друг Лев Шлосберг? Борис Надеждин: Я был на связи со своими адвокатами, и они абсолютно уверенно сказали мне: «Борис, у тебя есть один или два дня, у тебя есть один или два дня, чтобы уехать из России». У меня не было выбора. Интервьюер: И каково это ощущается? Я имею в виду, другие оппозиционные фигуры, такие как Борис Немцов, Алексей Навальный, — они мертвы. Многие из ваших друзей в тюрьме. Что вы можете сделать, находясь в изгнании? Борис Надеждин: Это очень, очень сложные вопросы. Прежде всего, я должен сказать, что знал лично Бориса Немцова и Алексея Навального. Борис Немцов был моим другом на протяжении многих, многих лет. Мы работали вместе. Как я уже сказал, для меня есть только две хорошие новости: я жив, и я на свободе. Я не знаю точно, что буду делать в следующий период моей жизни, потому что уехать в изгнание было абсолютно шокирующим решение для моей семьи. И сейчас я думаю, что за несколько недель или, может быть, за несколько месяцев я должен обустроить свою жизнь здесь. У меня здесь нет дома, у меня здесь нет денег и так далее. Это большая проблема для моей семьи. Интервьюер: Вы очень критически относились к войне России против Украины, но вы не критиковали президента Путина лично. Возможно ли делать одно без другого? Борис Надеждин: Да, никогда, никогда. Можно критиковать политику господина Путина, но нельзя критиковать Путина как человека. Интервьюер: Но война обходится очень дорого. И когда один из ведущих, ваших ведущих банкиров указал на то, что это проблема для экономики, его уволили буквально в последние несколько дней. Борис Надеждин: Это большая проблема для экономики. За эти 5 лет войны российские люди понимают реальную цену этих «больших побед». Остановить войну, вернуть нормальную жизнь для российских людей, прекратить удары. И украинцы прекратят удары по российским городам. Мы должны прекратить наносить удары, прекратить убивать друг друга. Интервьюер: Последний вопрос: вы были очень откровенны со мной в этом интервью. Вы, Борис Надеждин, опасаетесь за свою собственную жизнь, высказываясь подобным образом? Борис Надеждин: Каждый думает о своей жизни, я полагаю. Я чувствую себя намного лучше, чем когда был в отделении полиции в Российской Федерации. Интервьюер: Но господин Путин преследовал своих врагов и за рубежом: Литвиненко в Лондоне, Скрипаль... Борис Надеждин: Нет, нет, это не мой случай. Это не мой случай, потому что, как я уже сказал, я никогда не критиковал господина Путина как человека. Я не являюсь личным врагом этой системы. Я просто неудобный политик. Я вижу, что никто не хочет меня убить, я надеюсь. Все в высшем руководстве России знают меня лично десятилетиями. Я пил чай с господином Путиным, господином Кириенко, спикером Володиным, спикером Матвиенко и со множеством людей. Я полагаю, на протяжении многих, многих лет это было для меня гарантией. Потому что, конечно, гораздо сложнее применять репрессии к человеку, которого ты знаешь лично. Это большая разница. Интервьюер: Действительно. И иногда пить чай может быть очень смертельно. Борис Надеждин: Я всё еще жив. Интервьюер: Хорошо. На этом и остановимся. Борис Надеждин, большое спасибо за ваше время. Борис Надеждин: Хорошо, спасибо вам.

Борис Надеждин: Лев Шлосберг — мой друг. Это абсолютно безумное решение российского суда. Абсолютно безумное. Потому что 11 лет тюрьмы — из-за того, что Лев сказал несколько слов. Он просто сказал несколько слов против, против войны. Интервьюер: ...Что вы и сделали. Как вы думаете, почему вам разрешили уехать из России? Борис Надеждин: На протяжении 40 лет, около 40 лет я был в российской, в советской, а затем в российской политике. Но сейчас ситуация кардинально изменилась для каждого, кто против войны, кто против политики Путина. Я решил уехать в изгнание из России, потому что это был вопрос моей свободы и вопрос моей безопасности. Интервьюер: Если бы вы остались в России, как вы думаете, вы бы сейчас сидели в тюрьме на много лет, как ваш друг Лев Шлосберг? Борис Надеждин: Я был на связи со своими адвокатами, и они абсолютно уверенно сказали мне: «Борис, у тебя есть один или два дня, у тебя есть один или два дня, чтобы уехать из России». У меня не было выбора. Интервьюер: И каково это ощущается? Я имею в виду, другие оппозиционные фигуры, такие как Борис Немцов, Алексей Навальный, — они мертвы. Многие из ваших друзей в тюрьме. Что вы можете сделать, находясь в изгнании? Борис Надеждин: Это очень, очень сложные вопросы. Прежде всего, я должен сказать, что знал лично Бориса Немцова и Алексея Навального. Борис Немцов был моим другом на протяжении многих, многих лет. Мы работали вместе. Как я уже сказал, для меня есть только две хорошие новости: я жив, и я на свободе. Я не знаю точно, что буду делать в следующий период моей жизни, потому что уехать в изгнание было абсолютно шокирующим решение для моей семьи. И сейчас я думаю, что за несколько недель или, может быть, за несколько месяцев я должен обустроить свою жизнь здесь. У меня здесь нет дома, у меня здесь нет денег и так далее. Это большая проблема для моей семьи. Интервьюер: Вы очень критически относились к войне России против Украины, но вы не критиковали президента Путина лично. Возможно ли делать одно без другого? Борис Надеждин: Да, никогда, никогда. Можно критиковать политику господина Путина, но нельзя критиковать Путина как человека. Интервьюер: Но война обходится очень дорого. И когда один из ведущих, ваших ведущих банкиров указал на то, что это проблема для экономики, его уволили буквально в последние несколько дней. Борис Надеждин: Это большая проблема для экономики. За эти 5 лет войны российские люди понимают реальную цену этих «больших побед». Остановить войну, вернуть нормальную жизнь для российских людей, прекратить удары. И украинцы прекратят удары по российским городам. Мы должны прекратить наносить удары, прекратить убивать друг друга. Интервьюер: Последний вопрос: вы были очень откровенны со мной в этом интервью. Вы, Борис Надеждин, опасаетесь за свою собственную жизнь, высказываясь подобным образом? Борис Надеждин: Каждый думает о своей жизни, я полагаю. Я чувствую себя намного лучше, чем когда был в отделении полиции в Российской Федерации. Интервьюер: Но господин Путин преследовал своих врагов и за рубежом: Литвиненко в Лондоне, Скрипаль... Борис Надеждин: Нет, нет, это не мой случай. Это не мой случай, потому что, как я уже сказал, я никогда не критиковал господина Путина как человека. Я не являюсь личным врагом этой системы. Я просто неудобный политик. Я вижу, что никто не хочет меня убить, я надеюсь. Все в высшем руководстве России знают меня лично десятилетиями. Я пил чай с господином Путиным, господином Кириенко, спикером Володиным, спикером Матвиенко и со множеством людей. Я полагаю, на протяжении многих, многих лет это было для меня гарантией. Потому что, конечно, гораздо сложнее применять репрессии к человеку, которого ты знаешь лично. Это большая разница. Интервьюер: Действительно. И иногда пить чай может быть очень смертельно. Борис Надеждин: Я всё еще жив. Интервьюер: Хорошо. На этом и остановимся. Борис Надеждин, большое спасибо за ваше время. Борис Надеждин: Хорошо, спасибо вам.

ФЕЙГИН LIVE

31,743 görüntüleme • 3 gün önce

«Еще чуть-чуть и прямо в рай. Ведь жизнь удалась…» Это кадры с прошедшей на днях дорогущей вечеринки, которую для друзей устроила Варвара Мазараки – невестка похоронного магната Льва Мазараки - доверенного лиц начальника УФСБ по Москве и Московской области Алексея Дорофеева и других генералов спецслужб. Среди почетных гостей – Лиза Пескова. «Варюша устроила праздник просто так», - пишет в соцсетях одна из участниц party. Место действия- клуб Soho Rooms, который принадлежит семье Мазараки. Именно семью за все это счастье со сцены и поблагодарила Варвара. В огромных «корытах» десятки бутылок шампанского Louis Roederer из серии Collection (поставки в Россию запрещены в рамках пятого пакета санкций), обложенные льдом и белыми розами. На столах в «корытцах» черная икра, рядом устрицы и т.д. На сцене «Бандерос» с гимном всех собравших «Жизнь удалась». Следом выпускник суворовского училища, сидевший рядом с Шойгу, а сейчас исполнитель криминализированного рэпа ICEGERGERT (Георгий Гергерт). Да, тот самый в отношении которого недавно возбудили административные дела о пропаганде экстремистской организации (АУЕ) и которого требуют запретить Екатерина Мизулина и депутаты Госдумы. Среди засветившихся важных гостей Лиза Пескова. Присутствующих мужчин в дорогих костюмах можно увидеть только со спины. К чему мы это все? Эта вечеринка прямо классический пример того, что сейчас происходит в России. Простым россиянам власти еженедельно организуют визиты ОМОНа в клубы за то, что позволяют себе «излишества» в период «СВО». Ежедневные ограничения и запреты. Для себя - закрытые вечеринки с черной искрой и подсанкционным шампанским. Простым россиянам запрещают ICEGERGERT за то, что поет «неправильные песни», сами же отрываются под них. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков постоянно твердит с экранов, что «в условиях специальной военной операции и «беспрецедентной информационной войны» необходимы жесткие меры и ограничения», которые сейчас оправданы ситуацией. А его дочь Лиза не ограничивает себя абсолютно ни в чем. И такая противоположность абсолютно во всем. Вот и, правда, «жизнь удалась». Правда, только у очень избранных.

«Еще чуть-чуть и прямо в рай. Ведь жизнь удалась…» Это кадры с прошедшей на днях дорогущей вечеринки, которую для друзей устроила Варвара Мазараки – невестка похоронного магната Льва Мазараки - доверенного лиц начальника УФСБ по Москве и Московской области Алексея Дорофеева и других генералов спецслужб. Среди почетных гостей – Лиза Пескова. «Варюша устроила праздник просто так», - пишет в соцсетях одна из участниц party. Место действия- клуб Soho Rooms, который принадлежит семье Мазараки. Именно семью за все это счастье со сцены и поблагодарила Варвара. В огромных «корытах» десятки бутылок шампанского Louis Roederer из серии Collection (поставки в Россию запрещены в рамках пятого пакета санкций), обложенные льдом и белыми розами. На столах в «корытцах» черная икра, рядом устрицы и т.д. На сцене «Бандерос» с гимном всех собравших «Жизнь удалась». Следом выпускник суворовского училища, сидевший рядом с Шойгу, а сейчас исполнитель криминализированного рэпа ICEGERGERT (Георгий Гергерт). Да, тот самый в отношении которого недавно возбудили административные дела о пропаганде экстремистской организации (АУЕ) и которого требуют запретить Екатерина Мизулина и депутаты Госдумы. Среди засветившихся важных гостей Лиза Пескова. Присутствующих мужчин в дорогих костюмах можно увидеть только со спины. К чему мы это все? Эта вечеринка прямо классический пример того, что сейчас происходит в России. Простым россиянам власти еженедельно организуют визиты ОМОНа в клубы за то, что позволяют себе «излишества» в период «СВО». Ежедневные ограничения и запреты. Для себя - закрытые вечеринки с черной искрой и подсанкционным шампанским. Простым россиянам запрещают ICEGERGERT за то, что поет «неправильные песни», сами же отрываются под них. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков постоянно твердит с экранов, что «в условиях специальной военной операции и «беспрецедентной информационной войны» необходимы жесткие меры и ограничения», которые сейчас оправданы ситуацией. А его дочь Лиза не ограничивает себя абсолютно ни в чем. И такая противоположность абсолютно во всем. Вот и, правда, «жизнь удалась». Правда, только у очень избранных.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

73,787 görüntüleme • 4 ay önce

Я понимаю, что эта тема всем надоела, но она уже пятый день обсуждается, извините Вот, принесла фрагмент видео для тех, кто возмущается, что Вэнс открыл рот и как он смел вообще и для тех, кто утверждает, что Трамп и Вэнс провоцировали Зеленского и затягивали пресс-конференцию, — смотрите ещё раз 1. Вэнс первый раз вступил в дискуссию, когда Трамп отметил его и Рубио и дал право добавить комментарий 2. Трампу задали вопрос о позиции по отношению к Путину, где он ответил, что как человек проводящий сделку, не может оскорблять Путина, а потом звонить ему и спрашивать, как дела с переговорами. Тут все понятно. Важно: Трамп был нацелен на финал и попросил последний вопрос. В этот момент Вэнс добавил несколько реплик к ответу Трампа, сказав, что Президент хочет показать: слова США что-то значат и это не просто обещания. Никакого выпада в сторону Зеленского и Украины не было. Его комментарий лишь подчеркивал серьезность намерений 3. И вот тут Зеленский взял слово и начал урок истории и пересказывать события от 2014 года, обращаясь к Вэнсу. Это Зеленский вступил в спор. Он попросил возможность задать вопрос Вэнсу. Это Зеленский потерял контроль и нарушил протокол пресс-конференции, где вопросы задают журналисты. Это Зеленский взял на себя право учить пригласившую его сторону, от которой во многом зависит судьба его страны, рассказывая, как США почувствуют себя в будущем, если не помогут сейчас. Это звучало, как угроза. Президент и вице-президент не могли допустить публично на глазах у прессы такого унижения и всех поплавило Про костюм не понимаю, зачем эти споры до сих пор. Это полный булшит, который форсят так, словно Зеленского атаковали из-за костюма. Зеленский не смог вовремя поставить границы между: Зеленский-человек и Зеленский-политик. Отказался от переводчика, отказался промолчать там, где надо, отказался уметь слушать и решать вопросы за закрытыми дверьми, а не на камеру

Я понимаю, что эта тема всем надоела, но она уже пятый день обсуждается, извините Вот, принесла фрагмент видео для тех, кто возмущается, что Вэнс открыл рот и как он смел вообще и для тех, кто утверждает, что Трамп и Вэнс провоцировали Зеленского и затягивали пресс-конференцию, — смотрите ещё раз 1. Вэнс первый раз вступил в дискуссию, когда Трамп отметил его и Рубио и дал право добавить комментарий 2. Трампу задали вопрос о позиции по отношению к Путину, где он ответил, что как человек проводящий сделку, не может оскорблять Путина, а потом звонить ему и спрашивать, как дела с переговорами. Тут все понятно. Важно: Трамп был нацелен на финал и попросил последний вопрос. В этот момент Вэнс добавил несколько реплик к ответу Трампа, сказав, что Президент хочет показать: слова США что-то значат и это не просто обещания. Никакого выпада в сторону Зеленского и Украины не было. Его комментарий лишь подчеркивал серьезность намерений 3. И вот тут Зеленский взял слово и начал урок истории и пересказывать события от 2014 года, обращаясь к Вэнсу. Это Зеленский вступил в спор. Он попросил возможность задать вопрос Вэнсу. Это Зеленский потерял контроль и нарушил протокол пресс-конференции, где вопросы задают журналисты. Это Зеленский взял на себя право учить пригласившую его сторону, от которой во многом зависит судьба его страны, рассказывая, как США почувствуют себя в будущем, если не помогут сейчас. Это звучало, как угроза. Президент и вице-президент не могли допустить публично на глазах у прессы такого унижения и всех поплавило Про костюм не понимаю, зачем эти споры до сих пор. Это полный булшит, который форсят так, словно Зеленского атаковали из-за костюма. Зеленский не смог вовремя поставить границы между: Зеленский-человек и Зеленский-политик. Отказался от переводчика, отказался промолчать там, где надо, отказался уметь слушать и решать вопросы за закрытыми дверьми, а не на камеру

Uliana Yapparova

31,298 görüntüleme • 1 yıl önce