Посмотрите свежего Дудя. Там чувак просто на пальцах объясняет почему чайдлфри вредно и просто закапывает общество в могилу. Я давно пришел к выводу что нашу цивилизацию ждет эпоха турбулентности. Низкая рождаемость, изменение климата, миграция и прочее.

Как по мне аргументов не быть чайлдфри адекватных он не приводит. Типа ок общество будет вымирать, но отдельно взятому индивидууму не все ли равно что будет после него, если изначально цель индивидуума в наслаждении своей жизнью, а не создание новой жизни для кого то.

Вы же не серьезно?

@xmud_blood А что тут несерьезного? Общество давно ушло от общинного существования, а индивидуальному чуваку глубоко похер как общество будет жить без него через 100 лет. Конечно он мог бы беспокоиться о том, как будут жить его дети. Но внезапно у чайлдфри такой проблемы нет.

@xmud_blood Пока индивидууму не нужна помощь ему не нужно и «общинное существование» Как только прижмёт нужда.. болезнь или старость он побежит к общине как медведь в теремок а теремок то и развалиться

@ABvitali Мы говорим про детей. Побежит ли старый индивид к детям если они есть? Ну наверное да... Но если их нет, то побежит к своим деньгам, которые ему оплатят любую старую жизнь которую он хочет.

Конкретно в этом отрывке нет ни слова именно от него ПОЧЕМУ "чайлдфри это плохо". Не услышал я этого осуждения и в десятке других долгих разговоров с ним, которые я смотрел. То есть оценку дали уже вы, думаю что это из за охватившей вас детородной паники, а вот ее исток я не знаю

Детородная Паника. Красиво звучит

там чувак просто и на пальцах объясняет что демографический переход, это не хуйня какая-то которую можно решить навязыванием скреп и воем о вымирании. и что пути назад, в многодетность, у общества чуть более развитого - нет. а чайлдфри и все остальное - просто следствие.

Значит у нас будет неразвитое общество.

Рожать детей, чтобы спасти абстрактное общество от абстрактной турбулентности – это пожалуй даже более тупо, чем рожать из-за давления родственников. Они хотя бы вполне реальные люди, а не мифические концепции

О боже нет! Срочно пойду рожу 10 детей что бы спасти человечество! Эволюция которая протянула вид через тысячи лет голода, чуму, болезней, холодов, начиная с сидения в пещерах, сейчас такая: "На этом мои полномочия все, образованные женщины это перебор - вымираем" Рил?

Срочно рожайте 10 детей, спасайте цивилизацию!

Низкая рождаемость... Тем временем население планеты стремительно растет и в ближайшем будущем нас ждут войны за ресурсы первой необходимости

Вы черпаете знания из фильмов Марвел?

@Che_ge_warrior По оценкам ООН население планеты составляло следующую численность: 1 млрд-в 1804 году 2 млрд- 1927 3 млрд-1960 4 млрд-1974 5 млрд-1987 6 млрд-1999 7 млрд-2011 8 миллиардов -15 ноября 2022 года Есть демографические проблемы отдельных стран и регионов, а человечество в целом растёт

@Che_ge_warrior OMG посмотрите уже интервью

Господи, опять мужики рассуждают о рождении детей. Мальчики, если так хочется, развивайте искусственные матки и плодитесь сами. Воспитывайте, подтирайте сопли, водите по садикам. Ах да, вы же даже сейчас с этим справиться не можете

Все демографы - долбоебы, численность людей высока как никогда, и давно ушла за рамки нормальности, отскок обратно - это хорошо

Ага, нас ждёт пиздец, поэтому, давайте, поскорее, нарожаем детей, чтобы они ощутили всю мощь этого пиздеца на себе! Нет, спасибо, идите нахуй, миру хватит и моей поломанной психики, нельзя ни в чём неповинных детей обрекать на такое

видимо ты плохо смотрел, так как он ничего подобного не говорил и уж оценки плохо это или нет не давал. он говорит как данность, что сейчас так и ничего с этим сделать нельзя

Если общество не позаботилось о том, чтобы заводить детей не было, как минимум, серьезным даунгрейдом для семьи в целом и для матери в частности, то и идёт такое общество козе в трещину. Закапывание в данном случае вполне заслуженное.

то есть, люди на столько отупели, что без свежего Дудя не могут понять, что если женщины перестанут рожать, то человеки быстро вымрут?

Ну так комментарии к твиту прочитайте. Люди все равно этого не понимают

восхитительно

Я заинтригован двумя вопросами 1)Чью "нашу"? 2)а что, собсно, может сделать семья, если вокруг нее нет инфраструктуры для детей? Или у нее нет ресурсов на детей? Тип, дети стоят денег, детям нужно образование и здравоохранение, одежда в концеконцов

Если обществу нужны дети, пусть общество и создаёт условия для них 🤷

Я могу на пальцах объяснить что воспроизводство человеком потомства не играет никакого смысла в жизни

Охуенно вымирает человечество конечно... 4 млрд: 1974 год 5 млрд: 1987 год 6 млрд: 1999 год 7 млрд: 2011 год 8 млрд: 2022 год Люди которые отказываются рожать детей в этот ебучий человейник буквально лучше относятся к ним чем чадолюбивые даст бог зайку, даст бог и лужайку.

А так же он говорит, что проблема решаема деньгами от государства, садами и вовлеченными отцами. Но это конечно форсить не выгодно.

Алименты научитесь платить сначала потом поговорим

Старики у власти делают намного больше для того, чтобы отбить у людей возможность рожать детей сколько захочется. Причем это практически во всех странах происходит

"почему чайдлфри вредно" Так никто никого не заставляет.

Я посмотрел Про чайлдфри там ничего нет, особенно в рамках планеты

Конкретно в России, тем паче нынешней, рожать детей - это преступление перед детьми. А в мире 8 млрд. населения. И многие народы, плодящиеся бесконтрольно, компенсируют чайлдфри многократно.

Чувак на пальцах два часа объясняет базу про демографические переходы, а конкретно в этом кусочке описывает их следствие. Безоценочно, причем) Не чайлдфри причина того, что в обществе складывается малодетная культура. Это такое же следствие более глобальных процессов

Чем меньше людей, тем больше их ценность. Ещё немного и государства прекратят войны потому что люди станут слишком ценны для этого.

1. Земля перенаселена. Сокращение на несколько миллиардов человек только пойдет ей на пользу. 2. Почему мне нужно свою жизнь потратить на то, что мне вообще не нравится, не принесет мне счастья и перечеркнет мои мечты? 3. Почему меня должно заботить останутся ли белые люди

Сколько детей? Почему меньше трёх?

Он вообще не оценивал ничего с оценочных позиций, говоря что это данность

Да ради бога. Подвымрет человечество? Это вряд ли. Просто вернёт свой изначальный цвет кожи. Главное- отстаньте от людей, не навязывайте им ничего, тем более- не заставляйте насильно. Этого уже хватит.

А в "почему одни страны богатые а другие бедные" пишут, что уменьшение населения средневековой Европы было благом, т.к. заставило феодалов таки начать заботиться о своих работниках...

Ну пусть рожает, мне не жалко)

Общество не сможет поддерживать свою численность на одном уровне, БОЖЕ, КАКАЯ БЕДА!

Ну да. Буквально 200 лет назад на планете было 3 млрд человеков. Стало 9. И если станет 5 то планета сломается. Где логика?

Никто не может ответить зачем нужно чтобы людей было много. Нахер тебе это общество? Чтобы что?