Правда об альтернативной энергии

Боже какая чушь. Зеленая энергетика отлично отбивается, нефть отлично заменит уголь в нефтехимии. А убьет человечество скорее неизбежное увеличение спроса на энергию, и, соответственно, рассеивание этой энергии на Земле.

Самая опасная работа в мире - это пехота на поле боя. Чувак из этого видео напиздел.

Развозить каждый день миллирады тон нефти значительно затратней, чем один раз установить ветряк. Зелёная энергия не заставляет отказыватся от пластика, она заставляет пиарщиков bigoil делать такие видео.

Она как глупая и глухая одновременно - игнорирует его слова и повторяет, как попугай, свои лозунги, как фанатичная сектантка.

Примерно также фсб доказывает, что без неё страна просто развалится

Слово "зеленая" - для дурачков. Смысл не в углеродном следе, а в том, что локальный ветряк дает энергию здесь локально, без ЛЭП, электрокомпаний и электростанций.

Шикарный сериал! Оч жду 3й сезон. А все что сказано в этом отрывке - чистейшая правда!

Отношение к зелёной энергетике - это отличный тест на долбоёба и мудака. Если человек предлагает вместо того чтобы использовать энергию природы просто качать нефть и сжигать ее то он долбоеб и мудак

Самая опасная работа в мире - президент Южной Кореи

Современный промышленный ветрогенератор полностью компенсирует свой углеродный след в среднем за от 6 до 12 месяцев работы. При стандартном сроке службы ветряка в 20–25 лет он работает «в чистый плюс» для экологии оставшиеся 19–24 года.

пиздит, как дышит

Нефть не заканчивается. Она самовозобновляется в месторождениях. Про исчерпание нефти говорили в нулевые, теперь по-тихому перестали. Прямо как про озоновую дыру.

Почитайте «Как на самом деле устроен мир. Научный взгляд на наше прошлое, настоящее и будущее» Вацлава Смила

бред, даже опровергать смешно уже

углеродный след жизненный цикл (г CO₂ на кВт·ч)Разница колоссальная - Солнечные панели (PV): ~40–60 г CO₂/кВт·ч - Ветряки (Wind):~10–15 г CO₂/кВт·ч - Атомная энергия (Nuclear):~10–15 г CO₂/кВт·ч - Газ (CCGT):~400–500 г CO₂/кВт·ч - Уголь (Coal):~800–1000 г CO₂/кВт·ч

не ветряками едиными, это так, красивая байка для фильма на самом деле электричество на одиноких ригах получается от сжигания попутного газа стоит генератор и денно ношно его сжигает, тут же вырабатывая и питая батарею

пластик ещё аукнется🙄

А о бесполезности асфальтированных дорог уже не снимают видео?)

ну и бредятина

Він забув фарбу

@v_tretyakov Не кончится. Это возобновляемый ресурс.

Перепись долбоёбов в комментариях, которые спорят с сериалом 🤦🏻‍♂️

Жгите бензин в автомобилях, а дома питайте ядерной энергией и будет вам счастье.

Мамкин манипулятор

Производство и обслуживание солнечных панелей, ветряков и АЭС действительно зависят от нефтепродуктов, но это не делает их «неэкологичными» .

Вы правду ещё в детских сказках поищите. Они тоже художественные произведения.

На самом деле проблема не в ветряках или нефти, а в евреях

Стоимость нефти не силно, но влияет на цены акций «зеленой» энергетики, сами станции не нуждаются в постоянной поставке нефти для работы, не надо врать👋☺

«Чистые» источники выбрасывают в 20–100 раз меньше CO₂ за весь срок службы . Хотя без нефтепродуктов их не сделать, эффект от их работы в разы превышает «вложенный» углерод на производство.

Пик нефти...detected...

В электрокарах есть два плюса: первый они не засирают воздух в мегаполисах смогом . Второй владельцы электрокаров охуенно горят от вспышки лития

А для того чтобы сжигать и перерабатывать нефть не надо сталь, смазка, бетон, трубы.....?

Попался на ютубе ролик, всем фанатам сжигания и засирания планеты стоит послушать. Готовьте лодки, перебирайтесь подальше в горы

Bullsheet