Loading video...
Video Failed to Load
Председатель ПАСЕ назвал «глупым и наивным» спор Кара-Мурзы и Каспарова, поскольку никого из них не допустят до управления «российской платформой» В разговоре с прокремлёвскими пранкерами Вованом и Лексусом президент парламентской ассамблеи Теодорос Русопулос рассказал, что каждый претендент на место в российской делегации будет проходить тщательную проверку на лояльность. Евробюрократ... show more
53,836 views • 8 months ago •via X (Twitter)
0 Comments
No comments available
Comments from the original post will appear here
![Греф рассказал Путину о существующей возможности обрести бессмертие через 6-7 лет На пленарном заседании конференции «Путешествие в мир искусственного интеллекта» с участием Владимира Путина глава «Сбера» Герман Греф рассказал о прогнозе, согласно которому уже через «6-7 лет» люди смогут обрести фактическое бессмертие. Реагируя на тему, президент назвал реалистичным цель по доведению продолжительности жизни до 150 лет. Детали. Тему бессмертия Греф затронул, обращаясь к китайскому писателю-фантасту Чэнь Цюфаню. Греф спросил Цюфаня, как он относится к прогнозам, которые публикует американский футуролог Рэймонд Курцвейл, «который говорит, что все те, кто проживут ближайшие 6-7 лет, получат шанс не просто прожить до 100 лет и больше, они обретут бессмертие». «Его последний прогноз, что это произойдет на рубеже между 2030-м и 35-м годом — примерно 32-й год», — сказал Греф. ▪️Цюфань на примере своей матери рассказал, как искусственный интеллект может увеличивать продолжительность жизни, но не дал прямого ответа на вопрос Грефа. ▪️После выступления Цюфаня слово взял Путин. Он сказал, что «когда-то человек жил 20, 30, 35 лет, и считалось это нормальным, а потом средний возраст в отдельных странах и на планете в целом стал увеличиваться». «Сейчас в некоторых странах уже 80 — у женщин чуть побольше, у мужчин поменьше», — сказал Путин. ▪️Цитата. «Можно, наверное, довести до 150 лет. Но, во-первых, всегда будет мало. Так же, как денег. Всегда. На мой взгляд, главный вопрос не в том, сколько прожить. Главный вопрос в том, как прожить, зачем и ради чего. А на эти вопросы отвечают наши традиционные ценности», — сказал Путин. Прогноз Курцвейла. Американский футуролог Рэймонд Курцвейл считает, что появление искусственного интеллекта будет способствовать радикальному увеличению продолжительности жизни человека. В прошлом году Курцвейл в интервью The Guardian говорил, что «в начале 2030-х мы, скорее всего, достигнем скорости ухода от старения — момента, когда каждый прожитый год, отнятый возрастом, будет возвращаться нам благодаря научному прогрессу. А затем, продвигаясь дальше, мы будем получать обратно уже больше лет, чем теряем». Контекст. Обращение Грефа к теме бессмертия на панели с участием президента не выглядит случайной. ▪️В начале сентября во время трансляции военного парада в Пекине микрофон телекамеры случайно записал диалог Путина с лидером Китая Си Цзиньпином. В момент, когда они шли к трибуне, можно было услышать, как переводчик китайского лидера перевел на русский его слова: «Раньше люди редко доживали до 70 лет, а сейчас в 70 лет ты все еще ребенок». ▪️Затем последовал ответ Путина, который на китайский перевел его переводчик: «Биотехнологии постоянно развиваются». После неразборчивого ответа переводчик Путина сказал: «Человеческие органы можно пересаживать постоянно. Чем дольше вы живете, тем моложе вы становитесь, и [вы можете] даже достичь бессмертия». ▪️Си ответил на это по-китайски: «Некоторые предсказывают, что в этом столетии люди могут дожить до 150 лет». ▪️Через несколько дней после возвращения из Китая российский президент посетил лабораторный комплекс «Сириуса», где ему показали «молодильную клубнику».](https://image.24vids.com/tw-1991241109994123696/amplify_video_thumb/1991241030381830144/img/nFEzYxE-THeaQUwO.jpg)
![🇫🇷 Французский сенатор Клод Малюре, 25.03.2026: "Господин председатель, господин премьер-министр, дамы и господа, в феврале 2022 года опасный безумец, опьянённый имперскими фантазиями, поджёг фитиль в Украине — и взорвал пороховую бочку, пошатнув мировой порядок. Предполагалось, что война продлится неделю. Сегодня она вступает уже в пятый год. В феврале 2026 года на Ближнем Востоке разворачивается новый опасный виток безрассудства, который вновь дестабилизирует международное равновесие. Должна ли была эта война тоже продлиться неделю? Спустя месяц весь мир задаётся одним и тем же вопросом: что будет дальше? Короткий и честный ответ прост — одному Богу это известно. Год назад здесь я сравнил президентство Трампа с "двором чудес" [Cour des miracles — историческое название трущобных районов Парижа XVII века, где проживали нищие, воры и бездомные]. Я ошибался — это не "двор чудес", это фарс. Антиваксер и наркоман — министр здравоохранения; климатический скептик — министр экономики; алкоголик-телеведущий — министр обороны; бывший агент Катара — министр юстиции; сторонник Путина — министр национальной безопасности. Турецкая пословица гласит: когда клоун попадает во дворец, он не становится королём — дворец превращается в цирк. Эта команда решила создать конкурента ООН. С момента появления своего "Совета мира" Трамп устроил больше конфликтных ситуаций, чем Байден за весь свой срок. Каждый раз, когда напряжение спадает, где-то в мире вновь рвутся бомбы, создавая очередную диверсию. Больше бомб — больше побед. Нет ни одной страны, где Трамп не пытался бы извлечь личную выгоду, не забывая при этом о своей семье. Личные "подарки" из Катара, инвестиции во все проекты в Персидском заливе и за его пределами, манипуляции ценами на сырьё с использованием инсайдерской информации. Любой из этих конфликтов интересов уже стал бы поводом для немедленной процедуры импичмента. Но мы не там — мы в Америке MAGA, где государственные дела служат частным интересам. Но какова стратегия? Были ли просчитаны сопутствующие потери, в том числе для иранского народа? Ответ прост: стратегии нет, а сопутствующие потери заранее списаны. Это напоминает январь, когда Трамп призывал иранцев выйти на улицы — и тем самым фактически подставляя их под расправу со стороны "Басидж". Сначала использовался предлог якобы неизбежного создания иранской атомной бомбы — несмотря на опровержения со стороны директора национальной разведки США. Затем Марко Рубио прямо озвучил истинную цель — смену режима. США втянулись в это, последовав призыву Нетаньяху. Иными словами, это была чужая повестка. Трамп проигнорировал предупреждения тех немногих, у кого хватило мужества сказать ему, к чему это приведёт. К блокаде Ормузского пролива, к расширению войны на весь Ближний Восток и, в конечном итоге, к глобальному кризису. В очередной попытке манипуляции, направленной на снижение цен на нефть на финансовых рынках, он объявил о якобы ведущихся переговорах. Президент Ирана опроверг это в течение часа. Это, пожалуй, первые международные переговоры, о которых одна из сторон узнала из новостей. Нефтяные танкеры блокированы в Персидском заливе. Эмираты закрывают своё воздушное пространство. Люди на пляжах Дубая умоляют об эвакуации. Нефтеперерабатывающие заводы и месторождения горят. После того как была задействована самая мощная армия мира, не сумевшая добиться решающей победы, после скачка цен на нефть и газ и после совершенно бесполезных речей "губернатор Мар-а-Лаго" оказался парализован и ошеломлён иранским ответом, который был абсолютно предсказуем. И тогда он обратился за помощью к союзникам — тем самым, которых ещё вчера оскорблял. Они ответили ему: вы ни с кем не советовались, у вас нет плана, и у нас нет причин следовать за вами в эту авантюру. Трамп — единственный в мире слон, который ходит, волоча за собой собственную посудную лавку. У США остаются лишь два варианта — оба плохие. Либо отступить, делая вид, что цели достигнуты, не убедив в этом никого. Либо идти на эскалацию, с заранее известным исходом — как во Вьетнаме, Ираке или Афганистане, где в итоге уступали место коммунистам, ИГИЛ или талибам. Проблема Европы в том, что войны нельзя остановить одними призывами к Израилю и "Хезболле" сложить оружие и заявлениями, что это "не наша война". Это правда — но она лишь подчёркивает нашу беспомощность. В целом позиция Франции верна. Мы не участвуем в наступательных операциях без ясной цели, стратегии и понимания последствий. Но мы выполняем свои международные обязательства: защищаем союзников в Персидском заливе и Средиземноморье и готовы обеспечивать свободу судоходства, поскольку остаёмся одной из немногих европейских держав, способных к самостоятельным военным операциям в воздухе и на море. Эту позицию необходимо поддержать. Однако 27 стран ЕС должны также начать решать свои насущные и серьёзные проблемы. Войны в Украине и на востоке дали нам простой и ясный сигнал: рассчитывать мы можем только на самих себя. Шарль де Голль понял это ещё 60 лет назад. Европейцы забыли его урок — пришло время наконец его усвоить. Перед Европой стоят три ключевых вызова: обеспечить собственную безопасность, создать эффективную систему принятия решений и принять участие в великой технологической, когнитивной и финансовой революции XXI века. Альтернатива проста: либо вассализация заокеанским союзником, либо подчинение противникам. Стать военной силой через перевооружение — это вызов, требующий реиндустриализации и масштабных инвестиций. Стать политической силой — значит перейти к более эффективным механизмам принятия решений, включая голосование квалифицированным большинством. Наконец, стать экономической и торговой силой — значит воплотить в жизнь реформы, предложенные в докладах Драги и Летты. Все это понимают — но почти ничего не происходит. В 2022 году нам говорили, что Европа вступает в эпоху "военной экономики". Четыре года спустя заказы по-прежнему не соответствуют задачам. Великий европейский проект — единый рынок — всё ещё далёк от целей, поставленных ещё в 1993 году. Что касается технологической революции, мы на годы отстаём от создания необходимых финансовых инструментов, способных конкурировать с США и Китаем. Франция занимает в этой ситуации парадоксальное положение. Это страна, которая лучше других понимает происходящее. Это одна из немногих стран, сохранивших не символическую, а реальную военную мощь и стратегическую решимость. Но после 40 лет демагогии и невыполнимых обещаний она сталкивается с серьёзными бюджетными трудностями. Несмотря на эти трудности, вы, господин премьер-министр, объявили о значительном увеличении военного бюджета и пересмотре его целей — спустя всего три года после предыдущей реформы. Это разумное усилие, но и серьёзный вызов, особенно накануне президентской кампании. Демагогия двух крайностей, которые обещают одновременно сокращать расходы и увеличивать благосостояние, ставит ответственных кандидатов в крайне невыгодное положение. Тем не менее необходимо одновременно решать задачу обеспечения безопасности и реформирования государственных расходов. И главный вопрос сегодня заключается в следующем: как убедить в этом наших сограждан?"](https://image.24vids.com/tw-2040007421649678786/amplify_video_thumb/2040006819213361152/img/oWyrLhkOSKbpX9ex.jpg)