Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Сотрудник Плющева в разговоре с Арно назвал ботами и близкими к «Соте» возмущающихся хамством Кара-Мурзы в ПАСЕ. В сегодняшнем эфире ютюб-канала Александра Плющева Breakfast show его сотрудник Максим Поляков задал главе «Фри Раши» Наталии Арно вопрос об инциденте, произошедшем вчера в ПАСЕ во время первого собрания делегации российской оппозиции....

sotaproject's profile picture

SOTA

6,665 subscribers

28,699 просмотров • 6 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политика
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Кара-Мурза заявил, что не будет общаться с Каспаровым в ПАСЕ. Член российской делегации в ПАСЕ Владимир Кара-Мурза дал получасовое интервью ведущему «Дождя» Михаилу Фишману, в котором заявил о намерении конструктивно работать в ПАСЕ. Однако он оговорился, что с Гарри Каспаровым, также делегатом ПАСЕ, общаться не намерен: «Человек мне нахамил и даже не посчитал нужным извиниться за это: я с ним общаться не буду». Тем не менее, по словам Кара-Мурзы, враг у всех оппозиционеров-делегатов – в Кремле, а не в «соседней политической группировке». Напомним, перед формированием делегации в ПАСЕ Каспаров за ужином в парижском ресторане обвинил Кара-Мурзу в попытке в обход общих договоренностей провести в ПАСЕ представителей ФБК и отменить Берлинскую декларацию в качестве условия подачи заявок в делегацию. При этом за полчаса интервью Фишман не затронул тему оскорбления со стороны Кара-Мурзы ( в адрес «Соты», а также не поднял вопрос, ставший причиной этого оскорбления: о соотношении доходов Кара-Мурзы и его супруги и декларируемых ими трат на политзаключенных. Напомним финансовую суть вопроса ( ➡️ Free Russia в 2024 году перевела Евгении Кара-Мурзе 196 тысяч долларов за услуги «консультанта». ➡️ Тогда же Free Russia перевела в созданный для поддержки политзаключенных «Фонд 30 октября» 35 тысяч долларов. ➡️ «Фонд 30 октября» за 2024 год потратил на 88 семей политзаключенных 19,3 тысячи долларов. ➡️ При этом Евгения Кара-Мурза – президент «Фонда 30 октября», а Наталия Арно, глава Free Russia, – одна из его директоров. ➡️ Ни Арно, ни Кара-Мурза зарплат в «Фонде 30 октября» не получили, однако более 30 тысяч долларов были выделены им неким подрядчикам. ➡️ Доход самого Владимира Кара-Мурзы, указанного на сайте Free Russia в качестве «вице-президента», в финансовой отчетности отсутствует: вице-президентом по документам он не является. Можно предположить, что он относится к подрядчикам на аутсорсе: по этой статье расходов на неизвестное число лиц в 2024 году было потрачено около 700 тысяч долларов.
0:30

Кара-Мурза заявил, что не будет общаться с Каспаровым в ПАСЕ. Член российской делегации в ПАСЕ Владимир Кара-Мурза дал получасовое интервью ведущему «Дождя» Михаилу Фишману, в котором заявил о намерении конструктивно работать в ПАСЕ. Однако он оговорился, что с Гарри Каспаровым, также делегатом ПАСЕ, общаться не намерен: «Человек мне нахамил и даже не посчитал нужным извиниться за это: я с ним общаться не буду». Тем не менее, по словам Кара-Мурзы, враг у всех оппозиционеров-делегатов – в Кремле, а не в «соседней политической группировке». Напомним, перед формированием делегации в ПАСЕ Каспаров за ужином в парижском ресторане обвинил Кара-Мурзу в попытке в обход общих договоренностей провести в ПАСЕ представителей ФБК и отменить Берлинскую декларацию в качестве условия подачи заявок в делегацию. При этом за полчаса интервью Фишман не затронул тему оскорбления со стороны Кара-Мурзы ( в адрес «Соты», а также не поднял вопрос, ставший причиной этого оскорбления: о соотношении доходов Кара-Мурзы и его супруги и декларируемых ими трат на политзаключенных. Напомним финансовую суть вопроса ( ➡️ Free Russia в 2024 году перевела Евгении Кара-Мурзе 196 тысяч долларов за услуги «консультанта». ➡️ Тогда же Free Russia перевела в созданный для поддержки политзаключенных «Фонд 30 октября» 35 тысяч долларов. ➡️ «Фонд 30 октября» за 2024 год потратил на 88 семей политзаключенных 19,3 тысячи долларов. ➡️ При этом Евгения Кара-Мурза – президент «Фонда 30 октября», а Наталия Арно, глава Free Russia, – одна из его директоров. ➡️ Ни Арно, ни Кара-Мурза зарплат в «Фонде 30 октября» не получили, однако более 30 тысяч долларов были выделены им неким подрядчикам. ➡️ Доход самого Владимира Кара-Мурзы, указанного на сайте Free Russia в качестве «вице-президента», в финансовой отчетности отсутствует: вице-президентом по документам он не является. Можно предположить, что он относится к подрядчикам на аутсорсе: по этой статье расходов на неизвестное число лиц в 2024 году было потрачено около 700 тысяч долларов.

SOTA

26,945 просмотров • 6 месяцев назад

Кара-Мурза в ПАСЕ бросил микрофон в ответ на вопрос о своих доходах. Согласно условиям ПАСЕ, его делегаты обязаны в конце года декларировать свои доходы. Ранее «Сота», проанализировав отчетность Free Russia, вице-президентом которой является Кара-Мурза, выяснила ( что его супруга Евгения получает примерно в тысячу раз больше, чем в рамках ее благотворительного «Фонда 30 октября» в среднем получает семья политзаключенного (доход Евгении Кара-Мурзы за 2024 год – 196 тысяч долларов, 88 семей политзаключенных суммарно получили от нее 19,3 тысячи долларов). При этом сам Кара-Мурза заявлял о «Фонде 30 октября» как о совместном с супругой. Тем не менее вопрос о соотношении доходов политика с расходами на политзаключенных вызвал его бурную реакцию. – Хотелось бы узнать про вашу зарплату во «Фри Раше» и как она контрастирует со средствами, которые выделяются на политзаключенных, потому что есть официальные данные, что, например, зарплата… – А вы откуда, простите? – «Сота». – А, так вы обоссота, вы бы сказали сразу, я с вами вообще не собирался… Я думал, это «Вот так…» – заявил Кара-Мурза, после чего бросил микрофон на стол и прекратил разговор. Отметим, что в закрытой части заседания ПАСЕ Кара-Мурза говорил о намерении заниматься проблемами политзаключенных, а также трибуналом и санкциями. Отказалась от ответов на вопросы о посвященном ее карьере и возможной коррупции расследовании ( «Соты» и работодательница Кара-Мурзы Наталия Арно: «Копайте дальше», – посоветовала она.
0:27

Кара-Мурза в ПАСЕ бросил микрофон в ответ на вопрос о своих доходах. Согласно условиям ПАСЕ, его делегаты обязаны в конце года декларировать свои доходы. Ранее «Сота», проанализировав отчетность Free Russia, вице-президентом которой является Кара-Мурза, выяснила ( что его супруга Евгения получает примерно в тысячу раз больше, чем в рамках ее благотворительного «Фонда 30 октября» в среднем получает семья политзаключенного (доход Евгении Кара-Мурзы за 2024 год – 196 тысяч долларов, 88 семей политзаключенных суммарно получили от нее 19,3 тысячи долларов). При этом сам Кара-Мурза заявлял о «Фонде 30 октября» как о совместном с супругой. Тем не менее вопрос о соотношении доходов политика с расходами на политзаключенных вызвал его бурную реакцию. – Хотелось бы узнать про вашу зарплату во «Фри Раше» и как она контрастирует со средствами, которые выделяются на политзаключенных, потому что есть официальные данные, что, например, зарплата… – А вы откуда, простите? – «Сота». – А, так вы обоссота, вы бы сказали сразу, я с вами вообще не собирался… Я думал, это «Вот так…» – заявил Кара-Мурза, после чего бросил микрофон на стол и прекратил разговор. Отметим, что в закрытой части заседания ПАСЕ Кара-Мурза говорил о намерении заниматься проблемами политзаключенных, а также трибуналом и санкциями. Отказалась от ответов на вопросы о посвященном ее карьере и возможной коррупции расследовании ( «Соты» и работодательница Кара-Мурзы Наталия Арно: «Копайте дальше», – посоветовала она.

SOTA

563,476 просмотров • 6 месяцев назад

Наталия Арно объявила, что целью деколонизаторов в ПАСЕ станет денацификация России и обучение оппозиции правильному обращению к «коренным народам» В эфире «Живого гвоздя» глава FRF поставила план-минимум для нацменьшинств в либеральной платформе: научить политиков и журналистов правильным инклюзивным формулировкам. С её слов, деколонизаторов ПАСЕ ни в коем случае нельзя называть «деколонизаторами», «угнетёнными» или «малыми» народами, их необходимо называть «коренными» или «малочисленными». Среди других целей Арно описала сопротивление российскому империализму, расизму и ксенофобии. Она поддержала организации, желающие провести «денацификацию» РФ, и объявила, что в ПАСЕ возможна работа над этими вопросами. В конце декабря Алексей Венедиктов рассказал, что Free Russia Foundation пролоббировала квоту для деколонизаторов в рамках делегации оппозиции в ПАСЕ. Накануне евробюрократы отобрали Наталию Арно в российскую «либеральную платформу» ассамблеи. — Мам, можно мне денацификацию? — У нас есть денацификация в ПАСЕ. Денацификация в ПАСЕ:
2:19

Наталия Арно объявила, что целью деколонизаторов в ПАСЕ станет денацификация России и обучение оппозиции правильному обращению к «коренным народам» В эфире «Живого гвоздя» глава FRF поставила план-минимум для нацменьшинств в либеральной платформе: научить политиков и журналистов правильным инклюзивным формулировкам. С её слов, деколонизаторов ПАСЕ ни в коем случае нельзя называть «деколонизаторами», «угнетёнными» или «малыми» народами, их необходимо называть «коренными» или «малочисленными». Среди других целей Арно описала сопротивление российскому империализму, расизму и ксенофобии. Она поддержала организации, желающие провести «денацификацию» РФ, и объявила, что в ПАСЕ возможна работа над этими вопросами. В конце декабря Алексей Венедиктов рассказал, что Free Russia Foundation пролоббировала квоту для деколонизаторов в рамках делегации оппозиции в ПАСЕ. Накануне евробюрократы отобрали Наталию Арно в российскую «либеральную платформу» ассамблеи. — Мам, можно мне денацификацию? — У нас есть денацификация в ПАСЕ. Денацификация в ПАСЕ:

SVTV NEWS

64,584 просмотров • 6 месяцев назад

Венедиктов: квоту для коренных народов в ПАСЕ пролоббировала Free Russia. По данным журналиста, американская НКО добилась выделения 4 из 12 мест в делегации российских демократических сил в ПАСЕ для представителей коренных народов России. С такой квотой, по словам Алексея Венедиктова, категорически не соглашались Михаил Ходорковский и Гарри Каспаров, однако они вынуждены были пойти на компромисс с организацией Наталии Арно Free Russia. Напомним, Арно спонсировала различные «деколонизационные» структуры, самой известной из которых является фонд «Свободная Бурятия», главой которого является подруга Арно Александра Гармажапова, а вице-президентом сын Арно Владимир Будаев, который жил в Бурятии лишь в первые годы своего детства, а сейчас занимается гейм-дизайном. ( Кроме того, как выяснила «Сота», сама Арно, позиционируя себя как бурятку, никогда не публиковала данные о том, что ее отец являлся этническим китайцем по фамилии Лю-Жен-Чин. (
0:33

Венедиктов: квоту для коренных народов в ПАСЕ пролоббировала Free Russia. По данным журналиста, американская НКО добилась выделения 4 из 12 мест в делегации российских демократических сил в ПАСЕ для представителей коренных народов России. С такой квотой, по словам Алексея Венедиктова, категорически не соглашались Михаил Ходорковский и Гарри Каспаров, однако они вынуждены были пойти на компромисс с организацией Наталии Арно Free Russia. Напомним, Арно спонсировала различные «деколонизационные» структуры, самой известной из которых является фонд «Свободная Бурятия», главой которого является подруга Арно Александра Гармажапова, а вице-президентом сын Арно Владимир Будаев, который жил в Бурятии лишь в первые годы своего детства, а сейчас занимается гейм-дизайном. ( Кроме того, как выяснила «Сота», сама Арно, позиционируя себя как бурятку, никогда не публиковала данные о том, что ее отец являлся этническим китайцем по фамилии Лю-Жен-Чин. (

SOTA

22,854 просмотров • 8 месяцев назад

Председатель ПАСЕ назвал «глупым и наивным» спор Кара-Мурзы и Каспарова, поскольку никого из них не допустят до управления «российской платформой» В разговоре с прокремлёвскими пранкерами Вованом и Лексусом президент парламентской ассамблеи Теодорос Русопулос рассказал, что каждый претендент на место в российской делегации будет проходить тщательную проверку на лояльность. Евробюрократ выделил Навальную, Кара-Мурзу и Каспарова как самых известных оппозиционеров, но отметил, что никто из них не будет главным в ПАСЕ. Председателем «российской» платформы станет сам Русопулос, а дюжину русских в данном органе разбавят десятком иностранных чиновников. Глава ПАСЕ отметил, что считает «глупыми и наивными» склоки между Кара-Мурзой и Каспаровым, ведь им будет запрещено именовать себя лидерами делегации. Самозванцам Русопулос пригрозил «последствиями» со стороны ассамблеи. Казалось, что невозможно унизить российских либералов ещё сильнее. Как вдруг слово взял главный евробюрократ.
2:04

Председатель ПАСЕ назвал «глупым и наивным» спор Кара-Мурзы и Каспарова, поскольку никого из них не допустят до управления «российской платформой» В разговоре с прокремлёвскими пранкерами Вованом и Лексусом президент парламентской ассамблеи Теодорос Русопулос рассказал, что каждый претендент на место в российской делегации будет проходить тщательную проверку на лояльность. Евробюрократ выделил Навальную, Кара-Мурзу и Каспарова как самых известных оппозиционеров, но отметил, что никто из них не будет главным в ПАСЕ. Председателем «российской» платформы станет сам Русопулос, а дюжину русских в данном органе разбавят десятком иностранных чиновников. Глава ПАСЕ отметил, что считает «глупыми и наивными» склоки между Кара-Мурзой и Каспаровым, ведь им будет запрещено именовать себя лидерами делегации. Самозванцам Русопулос пригрозил «последствиями» со стороны ассамблеи. Казалось, что невозможно унизить российских либералов ещё сильнее. Как вдруг слово взял главный евробюрократ.

SVTV NEWS

53,836 просмотров • 7 месяцев назад

Соболь: у российских оппозиционеров в ПАСЕ не будет своего кабинета. Напомним, перед формированием делегации российской оппозиции в ПАСЕ обсуждалось якобы согласованное наличие у ее членов кабинетов в здании Парламентской ассамблеи. Однако, как рассказала сегодня Любовь Соболь, таких возможностей оппозиционеры не получат. Кроме того, Соболь отметила, что ПАСЕ не намерен регламентировать их работу: вопрос о том, как именно будут приниматься решения внутри группы, остается на их усмотрение.
1:46

Соболь: у российских оппозиционеров в ПАСЕ не будет своего кабинета. Напомним, перед формированием делегации российской оппозиции в ПАСЕ обсуждалось якобы согласованное наличие у ее членов кабинетов в здании Парламентской ассамблеи. Однако, как рассказала сегодня Любовь Соболь, таких возможностей оппозиционеры не получат. Кроме того, Соболь отметила, что ПАСЕ не намерен регламентировать их работу: вопрос о том, как именно будут приниматься решения внутри группы, остается на их усмотрение.

SOTA

50,052 просмотров • 6 месяцев назад

«У Кара-Мурзы-то паспорт английский. А у Арно американский. И она руководит этим на деньги Госдепа», — Гарри Каспаров о Free Russia Foundation Комментируя скандалную перепалку, произошедшую на минувшей неделе, шахматист обвинил своих оппонентов в «вырывании из контекста», но сам тут же подтвердил их слова. Либералы поссорились из-за обвинений Кара-Мурзы в недостаточной отсидке и взаимных упрёков в наличии иностранных гражданств. Основатель «Форума свободной России» напомнил зрителям про Британское подданство «экс-президента РФ в изгнании» и американский паспорт главы FRF Наталии Арно. Своё хорватское гражданство Гарри Кимович оправдал отсутствием присяги, которая есть в США и Англии. В возмущённом тоне он заявил, что Арно, которая работает в американском Госдепартаменте и распределяет американские деньги между другими грантососами, не может состоять в ПАСЕ: «На сегодняшний день политика Госдепа — подорвать европейские институты. А вот нет ли тут связи?» 12 декабря Владимир Кара-Мурза объявил об уходе из «Антивоенного комитета» после произошедшей ссоры. Его коллега про FRF Владимир Милов объявил, что форум Каспарова и комитет Ходорковского являются одной структурой, которая пытается дискредитировать «совершенно разные» ФБК и FRF. Либеральный биореактор вот-вот рванёт. Спасайтесь, кто может!
2:46

«У Кара-Мурзы-то паспорт английский. А у Арно американский. И она руководит этим на деньги Госдепа», — Гарри Каспаров о Free Russia Foundation Комментируя скандалную перепалку, произошедшую на минувшей неделе, шахматист обвинил своих оппонентов в «вырывании из контекста», но сам тут же подтвердил их слова. Либералы поссорились из-за обвинений Кара-Мурзы в недостаточной отсидке и взаимных упрёков в наличии иностранных гражданств. Основатель «Форума свободной России» напомнил зрителям про Британское подданство «экс-президента РФ в изгнании» и американский паспорт главы FRF Наталии Арно. Своё хорватское гражданство Гарри Кимович оправдал отсутствием присяги, которая есть в США и Англии. В возмущённом тоне он заявил, что Арно, которая работает в американском Госдепартаменте и распределяет американские деньги между другими грантососами, не может состоять в ПАСЕ: «На сегодняшний день политика Госдепа — подорвать европейские институты. А вот нет ли тут связи?» 12 декабря Владимир Кара-Мурза объявил об уходе из «Антивоенного комитета» после произошедшей ссоры. Его коллега про FRF Владимир Милов объявил, что форум Каспарова и комитет Ходорковского являются одной структурой, которая пытается дискредитировать «совершенно разные» ФБК и FRF. Либеральный биореактор вот-вот рванёт. Спасайтесь, кто может!

SVTV NEWS

15,955 просмотров • 8 месяцев назад

Кара-Мурза отказался разговаривать с изданием «Вот так». Напомним, 29 января в ПАСЕ журналистка «Соты» спросила делегата от российских демократических сил о его зарплате, после чего тот оскорбил нашу коллегу, бросил микрофон и заявил, что был намерен разговаривать с изданием «Вот так». (Вопросы ему «Сота» и «Вот так» задавали одновременно, записывая каждый на свои микрофоны, причем на журналистах были обязательные в ПАСЕ бейджи с названием изданий.) Однако, как сообщили в самом «Вот так», свою реакцию на вопрос о зарплате Кара-Мурза позднее отказался комментировать уже и ему. «Вот так» – русскоязычный проект польского государственного СМИ «Белсат».
0:20

Кара-Мурза отказался разговаривать с изданием «Вот так». Напомним, 29 января в ПАСЕ журналистка «Соты» спросила делегата от российских демократических сил о его зарплате, после чего тот оскорбил нашу коллегу, бросил микрофон и заявил, что был намерен разговаривать с изданием «Вот так». (Вопросы ему «Сота» и «Вот так» задавали одновременно, записывая каждый на свои микрофоны, причем на журналистах были обязательные в ПАСЕ бейджи с названием изданий.) Однако, как сообщили в самом «Вот так», свою реакцию на вопрос о зарплате Кара-Мурза позднее отказался комментировать уже и ему. «Вот так» – русскоязычный проект польского государственного СМИ «Белсат».

SOTA

16,220 просмотров • 6 месяцев назад

Нарезка из стрима на канале форума свободной россии. Про нежеление подписывать берлинскую декларацию; про гранты фри раши и мифическое сопротивление режиму внутри россии; про желание кара-мурзы стать пожизненным председателем делегации в ПАСЕ. Плюс немного базы в конце видео.
4:53

Нарезка из стрима на канале форума свободной россии. Про нежеление подписывать берлинскую декларацию; про гранты фри раши и мифическое сопротивление режиму внутри россии; про желание кара-мурзы стать пожизненным председателем делегации в ПАСЕ. Плюс немного базы в конце видео.

Эхо Фейспалма 🇱🇹

33,445 просмотров • 8 месяцев назад

Угрюмова и Подсытник запросили отчет об адвокации Евгении Кара-Мурзы во Free Russia. Напомним, супруга Владимира Кара-Мурзы, Евгения, в ночь на 2 февраля заявила, что может «предоставить отчет о своей деятельности»: «Только сразу предупреждаю, – написала она, – что, говоря современным языком, там будет очень-очень-очень много букв, потому что 90 процентов времени я проводила в поездках, встречах и выступлениях». ( В течение следующей недели Кара-Мурза не ответила на запрос «Соты» о предоставлении отчета. По словам журналиста Сергея Подсытника в сегодняшнем стриме с правозащитницей Герой Угрюмовой, он «много знает о деятельности Free Russia Foundation» (FRF): «В какой-то момент у вас там все стали менеджерами по адвокации: вы представлялись как директор по адвокации, Милов был вице-президентом по адвокации, Крашенинников был кем-то по адвокации. Поэтому, отсылаясь к вашему заявлению, я прямо спрошу публично. Евгения, раз уж вы говорите, что вам нечего скрывать, мои контакты известны, мой ник в телеграме такой же, как в твиттере, я уверен, что это как-нибудь дойдет до вас, я с удовольствием почитал бы отчет, мне, правда, интересно. Настолько много людей этим занималось, что хочется понять, за что мы должны быть вам благодарны, потому что, я так понимаю, что вы представляете адвокацию Free Russia, а Free Russia сейчас сидит в ПАСЕ». ( Угрюмова добавила вопрос от себя: «Евгения, скажите, пожалуйста, каково заниматься адвокацией во Free Russia Foundation о том, что хватит ныть и хватит думать о своих проблемах, когда нужно заниматься проблемами других людей». Выражение «хватит ныть» отсылает к заявлениям уководства Free Russia, в которых оно утверждает, что «нытье погубит будущее России», а «комплекс обиженки (у россиян – ред.) вытесняет реальную политическую работу, нельзя замыкаться на своих страданиях, претензии по визам и счетам выглядят как эгоизм» и т.д. ( Напомним, необходимость оправданий Евгении Кара-Мурзы возникла после отказа ее супруга сообщить размер своей зарплаты во Free Russia и публикации «Сотой» налоговой отчетности организации. Согласно документам, доход самой Кара-Мурзы в FRF в 2024 году составил 196 тысяч долларов, тогда как тесно связанный с FRF фонд Евгении Кара-Мурзы «30 октября» (в его руководство входит и Арно, он получил от FRF 35 тысяч долларов) потратил на политзаключенных лишь 19,3 тысячи. ( Смотрите инфографику о структуре связей FRF:
2:00

Угрюмова и Подсытник запросили отчет об адвокации Евгении Кара-Мурзы во Free Russia. Напомним, супруга Владимира Кара-Мурзы, Евгения, в ночь на 2 февраля заявила, что может «предоставить отчет о своей деятельности»: «Только сразу предупреждаю, – написала она, – что, говоря современным языком, там будет очень-очень-очень много букв, потому что 90 процентов времени я проводила в поездках, встречах и выступлениях». ( В течение следующей недели Кара-Мурза не ответила на запрос «Соты» о предоставлении отчета. По словам журналиста Сергея Подсытника в сегодняшнем стриме с правозащитницей Герой Угрюмовой, он «много знает о деятельности Free Russia Foundation» (FRF): «В какой-то момент у вас там все стали менеджерами по адвокации: вы представлялись как директор по адвокации, Милов был вице-президентом по адвокации, Крашенинников был кем-то по адвокации. Поэтому, отсылаясь к вашему заявлению, я прямо спрошу публично. Евгения, раз уж вы говорите, что вам нечего скрывать, мои контакты известны, мой ник в телеграме такой же, как в твиттере, я уверен, что это как-нибудь дойдет до вас, я с удовольствием почитал бы отчет, мне, правда, интересно. Настолько много людей этим занималось, что хочется понять, за что мы должны быть вам благодарны, потому что, я так понимаю, что вы представляете адвокацию Free Russia, а Free Russia сейчас сидит в ПАСЕ». ( Угрюмова добавила вопрос от себя: «Евгения, скажите, пожалуйста, каково заниматься адвокацией во Free Russia Foundation о том, что хватит ныть и хватит думать о своих проблемах, когда нужно заниматься проблемами других людей». Выражение «хватит ныть» отсылает к заявлениям уководства Free Russia, в которых оно утверждает, что «нытье погубит будущее России», а «комплекс обиженки (у россиян – ред.) вытесняет реальную политическую работу, нельзя замыкаться на своих страданиях, претензии по визам и счетам выглядят как эгоизм» и т.д. ( Напомним, необходимость оправданий Евгении Кара-Мурзы возникла после отказа ее супруга сообщить размер своей зарплаты во Free Russia и публикации «Сотой» налоговой отчетности организации. Согласно документам, доход самой Кара-Мурзы в FRF в 2024 году составил 196 тысяч долларов, тогда как тесно связанный с FRF фонд Евгении Кара-Мурзы «30 октября» (в его руководство входит и Арно, он получил от FRF 35 тысяч долларов) потратил на политзаключенных лишь 19,3 тысячи. ( Смотрите инфографику о структуре связей FRF:

SOTA

15,823 просмотров • 6 месяцев назад

Сергей Алексашенко объявил, что конфликт в ПАСЕ инициировал Владимир Милов В интервью своему коллеге по «Антивоенному комитету» экономист раскрыл детали произошедшего в российской либеральной платформе ПАСЕ. По его словам, во время слушаний Милов призвал отложить создание платформы на неопределенный срок, «пока они не научатся разговаривать». Исходя из контекста, это произошло уже после ссоры Каспарова и Кара-Мурзы. Однако предложение вице-президента FRF было жёстко отклонено главой ассамблеи Теодоросом Русопулосом. Алексашенко обвинил членов Free Russia Foundation в торпедировании процесса создания платформы для либералов и заявил, что их фонд в реальности является коммерческим. Один из главных архитекторов санкций отметил, что, «к счастью для россиян», подобные планы «Фрираши» были сорваны. Тем временем, основной задекларированной целью участников платформы ПАСЕ является ограбление русских в пользу иностранных государств. Несколько дней назад Владимир Милов обвинял Ходорковского и Каспарова в карательном сговоре против «совершенно разных» FRF и ФБК. Шахматист и бывший олигарх в ответ обвинили оппонентов в разрушении платформы ПАСЕ. Наш пострел и здесь поспел.
2:04

Сергей Алексашенко объявил, что конфликт в ПАСЕ инициировал Владимир Милов В интервью своему коллеге по «Антивоенному комитету» экономист раскрыл детали произошедшего в российской либеральной платформе ПАСЕ. По его словам, во время слушаний Милов призвал отложить создание платформы на неопределенный срок, «пока они не научатся разговаривать». Исходя из контекста, это произошло уже после ссоры Каспарова и Кара-Мурзы. Однако предложение вице-президента FRF было жёстко отклонено главой ассамблеи Теодоросом Русопулосом. Алексашенко обвинил членов Free Russia Foundation в торпедировании процесса создания платформы для либералов и заявил, что их фонд в реальности является коммерческим. Один из главных архитекторов санкций отметил, что, «к счастью для россиян», подобные планы «Фрираши» были сорваны. Тем временем, основной задекларированной целью участников платформы ПАСЕ является ограбление русских в пользу иностранных государств. Несколько дней назад Владимир Милов обвинял Ходорковского и Каспарова в карательном сговоре против «совершенно разных» FRF и ФБК. Шахматист и бывший олигарх в ответ обвинили оппонентов в разрушении платформы ПАСЕ. Наш пострел и здесь поспел.

SVTV NEWS

16,842 просмотров • 8 месяцев назад

Наталия Арно заявила, что её фонд борется с нарративом коллективной вины россиян. На деле же вице-президенты FRF регулярно вменяют русским коллективную ответственность В эфире у Александра Плющева глава Free Russia Foundation признала, что является гражданкой США, но при этом не оглашает этого и считает себя в первую очередь россиянкой. По её словам, иностранное гражданство не помешает ей участвовать в либеральной платформе ПАСЕ, ведь её фонд «защищает российское гражданское общество». В свою защиту Арно объявила, что с начала войны FRF якобы «бился в паблике и за закрытыми дверями» с принципом коллективной вины россиян. Это ложь: фонд выступает за коллективную ответственность и стремится обложить русских репарациями за преступления Кремля. 13 марта 2022 года вице-президент FRF Владимир Милов пообещал вернуться в Россию, чтобы заставить сограждан мыть полы российским флагом за то, что диктатор узурпировал власть и развязал войну. Позже он неоднократно высказался в пользу коллективой ответственности и обещал отобрать у русских 2 триллиона долларов. В 2024 году к нему присоединился ещё один вице-президент «фрираши» Владимир Кара-Мурза. Он заговорил о том, что простые россияне ответственны за начало войны в Украине наравне с западным истеблишментом, годами снабжавшим Путина деньгами и технологиями. В данный момент фонд Арно под управлением Госдепа США распределяет деньги американских налогоплательщиков между либералами, которые выступают за ограбление России в пользу иностранных чиновников.
2:09

Наталия Арно заявила, что её фонд борется с нарративом коллективной вины россиян. На деле же вице-президенты FRF регулярно вменяют русским коллективную ответственность В эфире у Александра Плющева глава Free Russia Foundation признала, что является гражданкой США, но при этом не оглашает этого и считает себя в первую очередь россиянкой. По её словам, иностранное гражданство не помешает ей участвовать в либеральной платформе ПАСЕ, ведь её фонд «защищает российское гражданское общество». В свою защиту Арно объявила, что с начала войны FRF якобы «бился в паблике и за закрытыми дверями» с принципом коллективной вины россиян. Это ложь: фонд выступает за коллективную ответственность и стремится обложить русских репарациями за преступления Кремля. 13 марта 2022 года вице-президент FRF Владимир Милов пообещал вернуться в Россию, чтобы заставить сограждан мыть полы российским флагом за то, что диктатор узурпировал власть и развязал войну. Позже он неоднократно высказался в пользу коллективой ответственности и обещал отобрать у русских 2 триллиона долларов. В 2024 году к нему присоединился ещё один вице-президент «фрираши» Владимир Кара-Мурза. Он заговорил о том, что простые россияне ответственны за начало войны в Украине наравне с западным истеблишментом, годами снабжавшим Путина деньгами и технологиями. В данный момент фонд Арно под управлением Госдепа США распределяет деньги американских налогоплательщиков между либералами, которые выступают за ограбление России в пользу иностранных чиновников.

SVTV NEWS

12,348 просмотров • 8 месяцев назад

❗️ Вован и Лексус поговорили с руководством ПАСЕ об отборе российских оппозиционеров ➡️ Председатель ПАСЕ Теодорос Русополос: 🟣 Каспаров пользуется популярностью среди россиян, но, говорят, находится под влиянием Ходорковского; 🟣 в российской оппозиции есть всего три известных лидера: Гарри Каспаров, Владимир Кара-Мурза и Юлия Навальная, «никто не знает остальных», в том числе Дмитрия Гудкова; 🟣 помимо 12 россиян в Платформе будут участвовать еще 10 депутатов ПАСЕ и ее председатель, чтобы контролировать действия российской оппозиции; 🟣 решающую, но непубличную роль в определении состава российской делегации должны играть украинские политики. ➡️ Глава группы ALDE в ПАСЕ Юлиан Булай (Румыния): 🟣 Сергей Алексашенко отказался вернуть Румынии «украденное» Россией в 1917 году золото, в связи с чем его не должно быть в ПАСЕ.
0:59

❗️ Вован и Лексус поговорили с руководством ПАСЕ об отборе российских оппозиционеров ➡️ Председатель ПАСЕ Теодорос Русополос: 🟣 Каспаров пользуется популярностью среди россиян, но, говорят, находится под влиянием Ходорковского; 🟣 в российской оппозиции есть всего три известных лидера: Гарри Каспаров, Владимир Кара-Мурза и Юлия Навальная, «никто не знает остальных», в том числе Дмитрия Гудкова; 🟣 помимо 12 россиян в Платформе будут участвовать еще 10 депутатов ПАСЕ и ее председатель, чтобы контролировать действия российской оппозиции; 🟣 решающую, но непубличную роль в определении состава российской делегации должны играть украинские политики. ➡️ Глава группы ALDE в ПАСЕ Юлиан Булай (Румыния): 🟣 Сергей Алексашенко отказался вернуть Румынии «украденное» Россией в 1917 году золото, в связи с чем его не должно быть в ПАСЕ.

SOTA

117,482 просмотров • 7 месяцев назад

Любовь Соболь пожаловалась на травлю и сексизм со стороны Марка Фейгина в либеральной платформе ПАСЕ В эфире «Дождя» политик рассказала о «тяжёлой атмосфере» в парламентской ассамблее из-за «интриг соплатформенников» против неё. По словам Соболь, она никогда не слышала оскорблений со стороны исключённого из ПАСЕ за оправдание «убийств чести» Руслана Кутаева, однако женоненавистнические высказывания регулярно озвучивает другой участник платформы Марк Фейгин. Экс-сторонница ФБК обвинила противников в попытке «выдавить» её из ПАСЕ, поскольку им не нравится, что она отстаивает интересы россиян. Соболь также объявила, что Фейгин распространял про неё сплетни среди украинской делегации и лоббировал запрет на её въезд в Украину. Спикер отмечает, что подобное давление испытывали на себе и другие неназванные участницы платформы, а также Владимир Кара-Мурза, который оказался в центре скандала из-за хамства Каспарова. Она призвала журналистов взять интервью у её обидчика и пообещала предоставить доказательства, если тот не признается в травле. Никогда такого не было, и вот опять. Скандал в благородном евробюрократстве.
2:57

Любовь Соболь пожаловалась на травлю и сексизм со стороны Марка Фейгина в либеральной платформе ПАСЕ В эфире «Дождя» политик рассказала о «тяжёлой атмосфере» в парламентской ассамблее из-за «интриг соплатформенников» против неё. По словам Соболь, она никогда не слышала оскорблений со стороны исключённого из ПАСЕ за оправдание «убийств чести» Руслана Кутаева, однако женоненавистнические высказывания регулярно озвучивает другой участник платформы Марк Фейгин. Экс-сторонница ФБК обвинила противников в попытке «выдавить» её из ПАСЕ, поскольку им не нравится, что она отстаивает интересы россиян. Соболь также объявила, что Фейгин распространял про неё сплетни среди украинской делегации и лоббировал запрет на её въезд в Украину. Спикер отмечает, что подобное давление испытывали на себе и другие неназванные участницы платформы, а также Владимир Кара-Мурза, который оказался в центре скандала из-за хамства Каспарова. Она призвала журналистов взять интервью у её обидчика и пообещала предоставить доказательства, если тот не признается в травле. Никогда такого не было, и вот опять. Скандал в благородном евробюрократстве.

SVTV NEWS

31,816 просмотров • 3 месяцев назад

Алексей Венедиктов не дал провести голосование по итогам дебатов с Алексеем Обуховым, нарушив их формат На YouTube-канале «Живой гвоздь» состоялись дебаты между бывшим главным редактором «Эха Москвы» Алексеем Венедиктовым и редактором SOTA Алексеем Обуховым. Тема спора изначально была сформулирована как «Журналисты и политики: границы допустимого». Поводом стал вопрос журналистки SOTA, заданный Владимиру Кара-Мурзе во время заседания платформы российских демократических сил в ПАСЕ: Хотелось бы узнать про вашу зарплату во «Фри Раше» и как она контрастирует со средствами, которые выделяются на политзаключенных, потому что есть официальные данные, что, например, зарплата Как ранее рассказала SOTA, журналистка издания не успела закончить вопрос, потому что Кара-Мурза прервал её, назвал медиа «обоссотой» и кинул микрофон на стол. В самом начале дебатов Венедиктов обвинил SOTA в том, что сам вопрос был «манипулятивным», потому что зарплата Кара-Мурзы якобы никак не связана с помощью политзаключённым. Он также обвинил издание в том, что оно в своих публикациях об отсутствии Кара-Мурзы в налоговых декларациях Free Russia Foundation якобы ссылается на устаревшие отчёты за 2024 год. В них, по мнению Венедиктова, вице-президент FRF не отображается якобы потому, что сидел в тюрьме. На возражение Обухова о том, что в отчёте при публикации указывается текущий состав совета директоров, в котором Кара-Мурза, судя по сайту, состоял на момент выхода отчёта, Венедиктов по сути не ответил. Позже Венедиктов обвинил SOTA в попытке узнать имена адресатов финансовой помощи, которую выделяет «Фонд 30 октября», потому что это якобы грозит им уголовным преследованием. На ответное замечание Обухова о том, что «Фонд 30 октября» не объявлен в России нежелательной организацией Венедиктов заявил, что сама фамилия Кара-Мурзы как «врага Путина» ставит получателей под угрозу. В целом за время дебатов бывший главный редактор «Эха Москвы» повторил слово «манипуляция» и однокоренные от него более 10 раз. К концу онлайн-встречи он перешёл на крик, вышел за рамки регламента по времени, назвал SOTA «пропагандистским медиа», сравнил издание с Russia Today и не дал Алексею Обухову произнести заключительную речь. Дебаты завершились без традиционного проведения голосования в чате YouTube. В конце эфира в чате трансляции модератор канала «Живой гвоздь» под ником «Сапсан» написал, что организаторы дебатов «решили не рисковать» с проведением итогового голосования. Судя по записи чата, большинство зрителей осудили манеру Венедиктова вести дискуссию. Администрация «Живого гвоздя» опубликовала голосование лишь в своём Telegram-канале. Там на момент написания этой новости Венедиктов одержал победу, обогнав Обухова на 12% голосов: 56% против 44%. Видео: YouTube-канал «Живой гвоздь»
3:38

Алексей Венедиктов не дал провести голосование по итогам дебатов с Алексеем Обуховым, нарушив их формат На YouTube-канале «Живой гвоздь» состоялись дебаты между бывшим главным редактором «Эха Москвы» Алексеем Венедиктовым и редактором SOTA Алексеем Обуховым. Тема спора изначально была сформулирована как «Журналисты и политики: границы допустимого». Поводом стал вопрос журналистки SOTA, заданный Владимиру Кара-Мурзе во время заседания платформы российских демократических сил в ПАСЕ: Хотелось бы узнать про вашу зарплату во «Фри Раше» и как она контрастирует со средствами, которые выделяются на политзаключенных, потому что есть официальные данные, что, например, зарплата Как ранее рассказала SOTA, журналистка издания не успела закончить вопрос, потому что Кара-Мурза прервал её, назвал медиа «обоссотой» и кинул микрофон на стол. В самом начале дебатов Венедиктов обвинил SOTA в том, что сам вопрос был «манипулятивным», потому что зарплата Кара-Мурзы якобы никак не связана с помощью политзаключённым. Он также обвинил издание в том, что оно в своих публикациях об отсутствии Кара-Мурзы в налоговых декларациях Free Russia Foundation якобы ссылается на устаревшие отчёты за 2024 год. В них, по мнению Венедиктова, вице-президент FRF не отображается якобы потому, что сидел в тюрьме. На возражение Обухова о том, что в отчёте при публикации указывается текущий состав совета директоров, в котором Кара-Мурза, судя по сайту, состоял на момент выхода отчёта, Венедиктов по сути не ответил. Позже Венедиктов обвинил SOTA в попытке узнать имена адресатов финансовой помощи, которую выделяет «Фонд 30 октября», потому что это якобы грозит им уголовным преследованием. На ответное замечание Обухова о том, что «Фонд 30 октября» не объявлен в России нежелательной организацией Венедиктов заявил, что сама фамилия Кара-Мурзы как «врага Путина» ставит получателей под угрозу. В целом за время дебатов бывший главный редактор «Эха Москвы» повторил слово «манипуляция» и однокоренные от него более 10 раз. К концу онлайн-встречи он перешёл на крик, вышел за рамки регламента по времени, назвал SOTA «пропагандистским медиа», сравнил издание с Russia Today и не дал Алексею Обухову произнести заключительную речь. Дебаты завершились без традиционного проведения голосования в чате YouTube. В конце эфира в чате трансляции модератор канала «Живой гвоздь» под ником «Сапсан» написал, что организаторы дебатов «решили не рисковать» с проведением итогового голосования. Судя по записи чата, большинство зрителей осудили манеру Венедиктова вести дискуссию. Администрация «Живого гвоздя» опубликовала голосование лишь в своём Telegram-канале. Там на момент написания этой новости Венедиктов одержал победу, обогнав Обухова на 12% голосов: 56% против 44%. Видео: YouTube-канал «Живой гвоздь»

Port

15,515 просмотров • 6 месяцев назад

Кирилл Мартынов заявил, что ФБК бойкотировали участие в ПАСЕ, добиваясь «эксклюзивных прав представительства» Главный редактор «Новой газеты Европа» рассказал, что на первую встречу с ПАСЕ от ФБК был отправлен Сергей Гуриев. Впоследствии несмотря на все письма, которые Ассамблея посылала в адрес Леонида Волкова и Марии Певчих, фонд игнорировал платформу. Состав делегации российской оппозиции в ПАСЕ должен быть утвержден до конца года, обязательным условием для участия в ней заявляется подписание Берлинской декларации. Певчих назвала её «декларацией Ходорковского». Илья Яшин предложил выбрать в качестве председателя делегации Владимира Кара-Мурзу. Одна из заявленных целей представительства — добиться конфискации денег россиян в пользу правительства Украины.
1:46

Кирилл Мартынов заявил, что ФБК бойкотировали участие в ПАСЕ, добиваясь «эксклюзивных прав представительства» Главный редактор «Новой газеты Европа» рассказал, что на первую встречу с ПАСЕ от ФБК был отправлен Сергей Гуриев. Впоследствии несмотря на все письма, которые Ассамблея посылала в адрес Леонида Волкова и Марии Певчих, фонд игнорировал платформу. Состав делегации российской оппозиции в ПАСЕ должен быть утвержден до конца года, обязательным условием для участия в ней заявляется подписание Берлинской декларации. Певчих назвала её «декларацией Ходорковского». Илья Яшин предложил выбрать в качестве председателя делегации Владимира Кара-Мурзу. Одна из заявленных целей представительства — добиться конфискации денег россиян в пользу правительства Украины.

SVTV NEWS

53,920 просмотров • 10 месяцев назад

Архивное видео: муж руководительницы Free Russia Foundation Натальи Арно рассказал о том, как его крышевали чекисты, и своём сотрудничестве с Путиным в 1990-е Американец Майкл Арно, супруг главы FRF, сразу после развала СССР приехал в Россию и начал проводить «политические консультации по внедрению демократии». Политтехнолог рассказал, что в 1991 году Собчак, а также его подчиненные в мэрии Петербурга Сергей Нарышкин и Алексей Кудрин казались ему «начитанными людьми в области экономической философии», представлялись «олицетворением потенциала России» и напоминали Отцов-основателей США. Арно не скрывает, что его партнеры были выходцами из КГБ и имели связи в спецслужбах, которые активно использовали для «крышевания» бизнеса. Среди тех, с кем американец вел дела в 90-х, был и Владимир Путин. Во время одной из встреч будущий президент России заявил Арно, что «самая крупная мафия — правительство — крышует бизнес», поэтому ему не стоит беспокоиться о других ОПГ. Разочарование наступило, когда знакомые Майкла Арно начали просить у него $1 млн за услуги, которые раньше он получал бесплатно. Так Нарышкин отказался помогать Американскому ритейлеру Walmart выходить на российский рынок. А бывший друг Кудрин превратился «бандитского счетовода». После того, как Майкл Арно окончательно потерял свои связи в Кремле, жена Арно основала Фонд Свободной России и занялась «внедрением демократии» в России. Ключевые фигуры FRF систематически лоббируют интересы иностранных государств, требуют от жителей России репараций и донатят на подписные снаряды для ВСУ. В попечительский совет фонда входит бывшая советница USAID Пейдж Александер.
18:21

Архивное видео: муж руководительницы Free Russia Foundation Натальи Арно рассказал о том, как его крышевали чекисты, и своём сотрудничестве с Путиным в 1990-е Американец Майкл Арно, супруг главы FRF, сразу после развала СССР приехал в Россию и начал проводить «политические консультации по внедрению демократии». Политтехнолог рассказал, что в 1991 году Собчак, а также его подчиненные в мэрии Петербурга Сергей Нарышкин и Алексей Кудрин казались ему «начитанными людьми в области экономической философии», представлялись «олицетворением потенциала России» и напоминали Отцов-основателей США. Арно не скрывает, что его партнеры были выходцами из КГБ и имели связи в спецслужбах, которые активно использовали для «крышевания» бизнеса. Среди тех, с кем американец вел дела в 90-х, был и Владимир Путин. Во время одной из встреч будущий президент России заявил Арно, что «самая крупная мафия — правительство — крышует бизнес», поэтому ему не стоит беспокоиться о других ОПГ. Разочарование наступило, когда знакомые Майкла Арно начали просить у него $1 млн за услуги, которые раньше он получал бесплатно. Так Нарышкин отказался помогать Американскому ритейлеру Walmart выходить на российский рынок. А бывший друг Кудрин превратился «бандитского счетовода». После того, как Майкл Арно окончательно потерял свои связи в Кремле, жена Арно основала Фонд Свободной России и занялась «внедрением демократии» в России. Ключевые фигуры FRF систематически лоббируют интересы иностранных государств, требуют от жителей России репараций и донатят на подписные снаряды для ВСУ. В попечительский совет фонда входит бывшая советница USAID Пейдж Александер.

SVTV NEWS

105,246 просмотров • 1 год назад

Шульман заявила, что ничего не понимает в «своем» VPN, который продает. В интервью Илье Азару Екатерина Шульман заявила, что, продавая VPN «Статус», относящийся к сетке Волкова-Климарева, «не получает, не принимает никаких платежей», и, как и Леонид Волков, не связана с ним никаким образом. ( Основной акцент Шульман сделала на том, что за плату вместе с VPN предоставляет доступ к хранилищу ее лекций, которые якобы могут доступны без интернета. Однако утвердительно ответить на вопрос о том, гарантирует ли Шульман отсутствие угроз для покупателей, учитывая продажу с российских карт, она отказалась. При этом в канале Шульман о торговле VPN говорится от первого лица: «Мы сделали экосистему Status. В нее входит: надежный VPN для всей семьи ». Кто именно от лица Шульман торгует VPN в ее канале и получает средства, политолог не сообщила, а журналист не стал интересоваться.
1:28

Шульман заявила, что ничего не понимает в «своем» VPN, который продает. В интервью Илье Азару Екатерина Шульман заявила, что, продавая VPN «Статус», относящийся к сетке Волкова-Климарева, «не получает, не принимает никаких платежей», и, как и Леонид Волков, не связана с ним никаким образом. ( Основной акцент Шульман сделала на том, что за плату вместе с VPN предоставляет доступ к хранилищу ее лекций, которые якобы могут доступны без интернета. Однако утвердительно ответить на вопрос о том, гарантирует ли Шульман отсутствие угроз для покупателей, учитывая продажу с российских карт, она отказалась. При этом в канале Шульман о торговле VPN говорится от первого лица: «Мы сделали экосистему Status. В нее входит: надежный VPN для всей семьи ». Кто именно от лица Шульман торгует VPN в ее канале и получает средства, политолог не сообщила, а журналист не стал интересоваться.

SOTA

65,414 просмотров • 7 месяцев назад

В истории недавнего общения Кара-Мурзы с "Сотой" есть два важных момента. Которые выходят за рамки отношений Кара-Мурзы с "Сотой" и их разборок друг с другом. Момент первый Если кто-то назвался журналистом/СМИ, это не значит, что перед вами журналист/СМИ. Первый канал формально СМИ. Скабеева формально журналист. Но любой разумный человек понимает, что в реальности это не так. Первый канал и Скабеева не занимаются распространением информации. Они занимаются выполнением в информационном поле команд своего хозяина. И в этом смысле "Сота" ничем от них не отличается. То, что хозяин другой и команды другие, значения не имеет. Момент второй Если кто-то назвался политиком, это не значит, что перед вами политик. Политик не уходит от ответа на публично заданный вопрос на том основании, что спрашивающий - не журналист. Тем более политик в такой ситуации не уходит физически, как сделал Кара-Мурза, это недопустимо. Политика в себе надо тренировать, и надо назубок знать базовые правила. Одно из которых - никогда, ни при каких обстоятельствах не уходить физически с площадки, где тебе на публике задали вопрос. На первом видео как раз эпизод с Кара-Мурзой и человеком из "Соты". Второе видео с Рубио тут не по ошибке. Это пример того, как ведёт себя настоящий политик, столкнувшись с намеренной попыткой выставить его в плохом свете. На Рубио набросились какие-то фрипалестайны, вполне возможно, тоже считающие себя журналистами. И Рубио жёстко и чётко обозначил им свою позицию, дважды при этом повторив, чтобы они не забыли выдать его ответ в эфир.
0:35

В истории недавнего общения Кара-Мурзы с "Сотой" есть два важных момента. Которые выходят за рамки отношений Кара-Мурзы с "Сотой" и их разборок друг с другом. Момент первый Если кто-то назвался журналистом/СМИ, это не значит, что перед вами журналист/СМИ. Первый канал формально СМИ. Скабеева формально журналист. Но любой разумный человек понимает, что в реальности это не так. Первый канал и Скабеева не занимаются распространением информации. Они занимаются выполнением в информационном поле команд своего хозяина. И в этом смысле "Сота" ничем от них не отличается. То, что хозяин другой и команды другие, значения не имеет. Момент второй Если кто-то назвался политиком, это не значит, что перед вами политик. Политик не уходит от ответа на публично заданный вопрос на том основании, что спрашивающий - не журналист. Тем более политик в такой ситуации не уходит физически, как сделал Кара-Мурза, это недопустимо. Политика в себе надо тренировать, и надо назубок знать базовые правила. Одно из которых - никогда, ни при каких обстоятельствах не уходить физически с площадки, где тебе на публике задали вопрос. На первом видео как раз эпизод с Кара-Мурзой и человеком из "Соты". Второе видео с Рубио тут не по ошибке. Это пример того, как ведёт себя настоящий политик, столкнувшись с намеренной попыткой выставить его в плохом свете. На Рубио набросились какие-то фрипалестайны, вполне возможно, тоже считающие себя журналистами. И Рубио жёстко и чётко обозначил им свою позицию, дважды при этом повторив, чтобы они не забыли выдать его ответ в эфир.

Проф. Преображенский

71,765 просмотров • 6 месяцев назад