正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

Розмова кіборгів. Такі слова може казати справжній воїн і командир. Такі командири були б безцінні. Таких треба ставити командирами, а не щурів, які ховаються за 50 км. від лінії фронта. Тут і добавити нічого. Золоті слова.

СВЯТА РУСЬ

2,632 subscribers

18,647 次观看 • 5 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

🗣 Люди, які завдяки Зеленському прийшли в партію, і тепер йому ножі в спину кидають — давайте спілкуватись раз на раз, а не в Facebook. А то ви всі там такі сміливі, аж страшно, — співвласник «Квартал ЮА» Євген Кошовий «Політика — це теж двір, а у дворі ти відповідаєш за свої слова. Ти ніколи у дворі не писав ніколи записку «ти підорас», і відправляв комусь. А зараз ти можеш написати все що завгодно, відправити це в інфопростір і тобі нічого за це не буде. А в обличчя ти нічого не скажеш, бо ти сцикло».

🗣 Люди, які завдяки Зеленському прийшли в партію, і тепер йому ножі в спину кидають — давайте спілкуватись раз на раз, а не в Facebook. А то ви всі там такі сміливі, аж страшно, — співвласник «Квартал ЮА» Євген Кошовий «Політика — це теж двір, а у дворі ти відповідаєш за свої слова. Ти ніколи у дворі не писав ніколи записку «ти підорас», і відправляв комусь. А зараз ти можеш написати все що завгодно, відправити це в інфопростір і тобі нічого за це не буде. А в обличчя ти нічого не скажеш, бо ти сцикло».

Breaking News

32,918 次观看 • 8 个月前

Що робив Zеленський в Омані? Чи треба ще пояснювати, що він діяв, як зрадник на користь хуйла, адже ще ніхто не зміг заперечити сконцентровані та приведені у відео факти, де "гарант" зраджує Україну, адже всі його дії потому свідчать саме про це. Тому й переговори, які зараз веде зрадник нічого хорошого Україні не принесуть, НІЧОГО. Не буде ніякого перемир'я, не буде Україні надані гарантії безпеки крім таких же, як Будапештські. І тільки арешт/відставка/суд зрадника дасть змогу Україні привести до влади єдиного, хто зможе зупинити війну, заморозити конфлікт (і це мін.), а саме Пороха, який вже один раз це зробив, зміг, хоч вкраїнчики і вішали на нього всіх собак, від цибулі і до підірваних складів. Треба врешті-решт ставати дорослими, треба навчитися відповідати за свої вчинки, якими б вони не були.

Що робив Zеленський в Омані? Чи треба ще пояснювати, що він діяв, як зрадник на користь хуйла, адже ще ніхто не зміг заперечити сконцентровані та приведені у відео факти, де "гарант" зраджує Україну, адже всі його дії потому свідчать саме про це. Тому й переговори, які зараз веде зрадник нічого хорошого Україні не принесуть, НІЧОГО. Не буде ніякого перемир'я, не буде Україні надані гарантії безпеки крім таких же, як Будапештські. І тільки арешт/відставка/суд зрадника дасть змогу Україні привести до влади єдиного, хто зможе зупинити війну, заморозити конфлікт (і це мін.), а саме Пороха, який вже один раз це зробив, зміг, хоч вкраїнчики і вішали на нього всіх собак, від цибулі і до підірваних складів. Треба врешті-решт ставати дорослими, треба навчитися відповідати за свої вчинки, якими б вони не були.

Serhii Sokolov

11,150 次观看 • 9 个月前

Це звичайний аватар, таких зараз багато комплектують до війська. В мене питання до ТЦК, а чому ви до себе таких не берете? Як нам з ними поруч служити? Він підставить і себе та інших побратимів. Я памʼятаю як такі в нас ходили брати самогон на точці яка знаходилась на лінії розмежування фронту між підорами, саме цікаво що підори теж ходили туди за самогоном, це були цікаві часи АТО.

Це звичайний аватар, таких зараз багато комплектують до війська. В мене питання до ТЦК, а чому ви до себе таких не берете? Як нам з ними поруч служити? Він підставить і себе та інших побратимів. Я памʼятаю як такі в нас ходили брати самогон на точці яка знаходилась на лінії розмежування фронту між підорами, саме цікаво що підори теж ходили туди за самогоном, це були цікаві часи АТО.

Ватний Дрезден 🇺🇦

22,449 次观看 • 21 天前

Зараз не про хейт, спробую пояснити обстановку, як я її бачу і що з цим робити. Чому жінок часто не хочуть бачити в підрозділах? 1. Стигма раз : жінки емоційні і не управляємі. Тут грає збірний образ усіх жінок, що знав умовний командир: дружина або мама, яка завжди права. А що, як треба буде фізично дисциплінувати? То якось не красіво жінку бити, як тоді нею управляти? 2. Пєтушині бої. Чоловіки в більшій вірогідності почнуть конкурувати за її увагу. А якщо ще й молода, красіва і не заміжня, то всьо, пиздець, коней не зупинити. Бо жінки асоціюються з сексуальним задоволенням. 3. Стигма два : жінка фізично слабка і її треба захищати. Але не тоді, коли медик, хай тягає 300-х наче їх кілограми легші за загальноприйняті кілограми 😁 Наче чоловік не може бути здихляком, якого треба поганяти по фізухі, а от жінкою і займатись нема про що, можна хрест ставити зразу. 4. Стигма три : вони всі тут шукають собі чоловіків, або прийшли за своїми чоловіками і це не ота бойова мотивація, що в бравих козаків. Ну не без того, зустрічала таких жінок, але і зустрічала чоловіків (переважна більшість), які не мають жодної мотивації перебувати у війську. І шо тепер? Давайте всіх розгонимо? Хто воювати буде? Більшість (на мою думку) доброволиць, що йдуть на бойову посаду мають чи не найміцнішу мотивацію рубати ворога. 5. Соціальні ролі. Мужицький мужик войну воює, а ця беззахисна жінка хай дітей ростить. І тільки так, бо так роками виглядали стосунки і ролі, а особливо у кадрових військових старої школи. Тут можна додавати ще пункти, але все це говорить про одне - мати жінку в підрозділі не зручно, не зрозуміло, не обов'язково. Мої висновки: жінки це великий мобілізаційний потенціал. Звісно не перекриє весь дефіцит і на половину, але все ж. Щоб використати цей ресурс, треба адаптуватися і змінювати бачення світу в першу чергу командирам. Є світові приклади, як це зробити успішно. Чого нам не вистачає? Уявіть, що кількість особового складу можна доповнити хоча б на 15%... вже заманливо, правда? Тут не буде про методи залучення жінок у військо, це окрема і важка тема. Поговоримо пізніше.

Зараз не про хейт, спробую пояснити обстановку, як я її бачу і що з цим робити. Чому жінок часто не хочуть бачити в підрозділах? 1. Стигма раз : жінки емоційні і не управляємі. Тут грає збірний образ усіх жінок, що знав умовний командир: дружина або мама, яка завжди права. А що, як треба буде фізично дисциплінувати? То якось не красіво жінку бити, як тоді нею управляти? 2. Пєтушині бої. Чоловіки в більшій вірогідності почнуть конкурувати за її увагу. А якщо ще й молода, красіва і не заміжня, то всьо, пиздець, коней не зупинити. Бо жінки асоціюються з сексуальним задоволенням. 3. Стигма два : жінка фізично слабка і її треба захищати. Але не тоді, коли медик, хай тягає 300-х наче їх кілограми легші за загальноприйняті кілограми 😁 Наче чоловік не може бути здихляком, якого треба поганяти по фізухі, а от жінкою і займатись нема про що, можна хрест ставити зразу. 4. Стигма три : вони всі тут шукають собі чоловіків, або прийшли за своїми чоловіками і це не ота бойова мотивація, що в бравих козаків. Ну не без того, зустрічала таких жінок, але і зустрічала чоловіків (переважна більшість), які не мають жодної мотивації перебувати у війську. І шо тепер? Давайте всіх розгонимо? Хто воювати буде? Більшість (на мою думку) доброволиць, що йдуть на бойову посаду мають чи не найміцнішу мотивацію рубати ворога. 5. Соціальні ролі. Мужицький мужик войну воює, а ця беззахисна жінка хай дітей ростить. І тільки так, бо так роками виглядали стосунки і ролі, а особливо у кадрових військових старої школи. Тут можна додавати ще пункти, але все це говорить про одне - мати жінку в підрозділі не зручно, не зрозуміло, не обов'язково. Мої висновки: жінки це великий мобілізаційний потенціал. Звісно не перекриє весь дефіцит і на половину, але все ж. Щоб використати цей ресурс, треба адаптуватися і змінювати бачення світу в першу чергу командирам. Є світові приклади, як це зробити успішно. Чого нам не вистачає? Уявіть, що кількість особового складу можна доповнити хоча б на 15%... вже заманливо, правда? Тут не буде про методи залучення жінок у військо, це окрема і важка тема. Поговоримо пізніше.

Калина

30,832 次观看 • 9 个月前

Список топових футболістів, які перейшли до «Саудівської футбольної ліги»: 🇵🇹 Кріштіану Роналду 🇧🇷 Неймар 🇫🇷 Бензема 🇧🇷 Фабіньо 🇫🇷 Канте 🇩🇿 Марез 🇧🇷 Фірміно 🇫🇷 Сен-Максимін 🇸🇳 Менді 🇵🇹 Жота 🇵🇹 Невес 🇬🇧 Хендерсон І так далі. І ніби було б все ок. Була ж вже така: «Китайська Супер Ліга» (як там зараз справи?) Але чомусь нічого огиднішого в спорті за цей парад жадності: давно не бачив. Можливо це через корупцію з FIFA і чемпіонатом світу і історіями типу: вбивство журналіста. А можливо також через такі відео, як це: де футболіст з зарплатою $25M в рік опускається до такого:

Список топових футболістів, які перейшли до «Саудівської футбольної ліги»: 🇵🇹 Кріштіану Роналду 🇧🇷 Неймар 🇫🇷 Бензема 🇧🇷 Фабіньо 🇫🇷 Канте 🇩🇿 Марез 🇧🇷 Фірміно 🇫🇷 Сен-Максимін 🇸🇳 Менді 🇵🇹 Жота 🇵🇹 Невес 🇬🇧 Хендерсон І так далі. І ніби було б все ок. Була ж вже така: «Китайська Супер Ліга» (як там зараз справи?) Але чомусь нічого огиднішого в спорті за цей парад жадності: давно не бачив. Можливо це через корупцію з FIFA і чемпіонатом світу і історіями типу: вбивство журналіста. А можливо також через такі відео, як це: де футболіст з зарплатою $25M в рік опускається до такого:

Yura Gnatyuk

61,110 次观看 • 3 年前

В Свириденко придумали інший спосіб, як заблокувати реформу БЕБ і просто не дали грошей на неї. За вказівкою Офісу Президента їй не вийшло заблокувати БЕБ влітку, бо почався тиск міжнародників і картонових акцій. То на 2026 рік просто не виділили бюджет аби Цивінський не провів реформу БЕБ. 📍Нагадаю, новому директору БЕБ Цивінському треба зараз провести переатестацію 1247 людей, очистити орган від недоброчесних і добрати майже 3000 нових людей. Лише грошей на це все Свириденко не дала. 📍Найцинічніше тут те, що на підконтрольне Офісу Зеленського ДБР бюджет збільшили на 883 мільйони, а БЕБ - на 13 тисяч гривень. 📍Найсмішніше ж тут те, що без реформи БЕБ не вийде детінізувати економіку, про шо МВФ вказує Свириденко. План А був заблокувати БЕБ, не призначивши Цивінського. Намагались але не спрацювало. Пішли на план Б і просто не виділили бюджет. Співчуваю директору БЕБ і викликам, які в нього попереду

В Свириденко придумали інший спосіб, як заблокувати реформу БЕБ і просто не дали грошей на неї. За вказівкою Офісу Президента їй не вийшло заблокувати БЕБ влітку, бо почався тиск міжнародників і картонових акцій. То на 2026 рік просто не виділили бюджет аби Цивінський не провів реформу БЕБ. 📍Нагадаю, новому директору БЕБ Цивінському треба зараз провести переатестацію 1247 людей, очистити орган від недоброчесних і добрати майже 3000 нових людей. Лише грошей на це все Свириденко не дала. 📍Найцинічніше тут те, що на підконтрольне Офісу Зеленського ДБР бюджет збільшили на 883 мільйони, а БЕБ - на 13 тисяч гривень. 📍Найсмішніше ж тут те, що без реформи БЕБ не вийде детінізувати економіку, про шо МВФ вказує Свириденко. План А був заблокувати БЕБ, не призначивши Цивінського. Намагались але не спрацювало. Пішли на план Б і просто не виділили бюджет. Співчуваю директору БЕБ і викликам, які в нього попереду

Martina Boguslavets

31,722 次观看 • 1 年前

І про тупі інформаційні технології шахраїв для яких війна - це виключно можливість за рахунок маніпуляції та брехні збільшити свою аудиторію. І про такі речі треба говорити, це не можна замовчувати. Те, що робить шахрай Діма Гордон - це максимального рівня мерзотство. Бо на відміну від минулого, коли він грався з втюхуванням «зціленням Кашпіровського» та пірамідок, зараз він користується почуттями слабких людей, які за три роки повномасштабного вторгнення на жаль, досі вірять у казки таких як Гордон. Гордон до речі, перед самою повномасштабною війною розповідав байку, що піде воювати якщо буде повномасштабне вторгнення)) Коли ця війна забрала стільки людей, залишила сиротами дітей, в багатьох родинах батьки ховають своїх дітей, коли гинуть цілі родини, ця наволоч маніпулює на цьому вигадуючи «сенсацію». Не просто з новини навіть, а «сенсацію» про перебіг війни. І я сподіваюсь всі розуміють наскільки це верх цинізму. І от в цьому контексті я хочу звернутися до лідерів громадської думки, до військових та ветеранів зокрема. Я не знаю як ви й після такого зможете ходити до цієї наволочі. Ну бо ходили ж і не один, і не раз і продовжуєте. От зараз і подивимось у кого є позиція, а хто має принципи рівня Гордона.

І про тупі інформаційні технології шахраїв для яких війна - це виключно можливість за рахунок маніпуляції та брехні збільшити свою аудиторію. І про такі речі треба говорити, це не можна замовчувати. Те, що робить шахрай Діма Гордон - це максимального рівня мерзотство. Бо на відміну від минулого, коли він грався з втюхуванням «зціленням Кашпіровського» та пірамідок, зараз він користується почуттями слабких людей, які за три роки повномасштабного вторгнення на жаль, досі вірять у казки таких як Гордон. Гордон до речі, перед самою повномасштабною війною розповідав байку, що піде воювати якщо буде повномасштабне вторгнення)) Коли ця війна забрала стільки людей, залишила сиротами дітей, в багатьох родинах батьки ховають своїх дітей, коли гинуть цілі родини, ця наволоч маніпулює на цьому вигадуючи «сенсацію». Не просто з новини навіть, а «сенсацію» про перебіг війни. І я сподіваюсь всі розуміють наскільки це верх цинізму. І от в цьому контексті я хочу звернутися до лідерів громадської думки, до військових та ветеранів зокрема. Я не знаю як ви й після такого зможете ходити до цієї наволочі. Ну бо ходили ж і не один, і не раз і продовжуєте. От зараз і подивимось у кого є позиція, а хто має принципи рівня Гордона.

Симороз Олег Олександрович

76,522 次观看 • 1 年前

Полякова вчора знов робила вигляд, що не розуміє суті невдоволення українців через її активне сприяння вибілюванню "хороших русскіх". До чого там були плачі за тяжкою долею Пугачової і Ґалкіна - хтозна. Але Полякова прямо твердить, що росіянам, які обрали Путіна (нагадаю, при владі він вже 26 років, за нього голосували не раз і не два) і платять податки, достатньо виїхати з Росії, щоб мати чисту совість. І українці не мають права в чомусь таких росіян звинувачувати та демонструвати невдоволення. Ну і само собою, Полякова "не ділить людей на хороших і поганих за національністю" - в сенсі, знов, як і у Верховній Раді, захищає "хороших русскіх". Легко і невимушено прокручує звичну маніпуляцію: як "хороший русскій" в Європі може бути гіршим від українського корупціонера у вишиванці в тій же Європі?! А всі росіяни - теж "люди", їх не можна обвинувачувати, бо українці більш винуваті... Полірнула ці одкровення Оля матюками, ще й натицяла факів крупним планом на камеру. І багато кого з українців навіть переконала, що не можна так з росіянами, що там взагалі більше хороших, не можна ненавидіти всіх - так тільки дурні роблять. Бо росіяни образяться. Полякова чимдалі активніше готує собі ґрунт для повернення на російську сцену.

Полякова вчора знов робила вигляд, що не розуміє суті невдоволення українців через її активне сприяння вибілюванню "хороших русскіх". До чого там були плачі за тяжкою долею Пугачової і Ґалкіна - хтозна. Але Полякова прямо твердить, що росіянам, які обрали Путіна (нагадаю, при владі він вже 26 років, за нього голосували не раз і не два) і платять податки, достатньо виїхати з Росії, щоб мати чисту совість. І українці не мають права в чомусь таких росіян звинувачувати та демонструвати невдоволення. Ну і само собою, Полякова "не ділить людей на хороших і поганих за національністю" - в сенсі, знов, як і у Верховній Раді, захищає "хороших русскіх". Легко і невимушено прокручує звичну маніпуляцію: як "хороший русскій" в Європі може бути гіршим від українського корупціонера у вишиванці в тій же Європі?! А всі росіяни - теж "люди", їх не можна обвинувачувати, бо українці більш винуваті... Полірнула ці одкровення Оля матюками, ще й натицяла факів крупним планом на камеру. І багато кого з українців навіть переконала, що не можна так з росіянами, що там взагалі більше хороших, не можна ненавидіти всіх - так тільки дурні роблять. Бо росіяни образяться. Полякова чимдалі активніше готує собі ґрунт для повернення на російську сцену.

Alex Golobutsky (Олексій Голобуцький)

18,648 次观看 • 1 个月前

Виклики, які стоять перед Україною, потребують здорового, дорослого, професійного, державницького підходу. Посилки з орденами поїхали до Варшави. Всі ми вихлюпнули зрозумілі емоції. А тепер усім треба заспокоїтись. Польща — наш стратегічний сусід, союзник, держава, через яку проходить величезна частина нашої безпеки, логістичний хаб забезпечення зброєю наших Збройних Сил, країна, від якої великою мірою залежить наш вступ до ЄС та НАТО. За часів моєї каденції невипадково вона була нашим головним європейським і євроатлантичним адвокатом. Польща — це країна, яка прийняла понад мільйон українських біженців, і їм потрібні добрі стосунки між нашими народами. Тож українсько-польські відносини — це не майданчик для хайпу, взаємних образ і політичної капіталізації на емоціях. Тому час припинити ескалацію там, де потрібні холодна голова, професійна дипломатія і державницька відповідальність. За умов, коли ключові українські комунікатори на польському напрямку все ще киплять емоціями, виникає просте запитання: хто сьогодні реально займається дипломатією з Польщею? Хто відповідає за політичну комунікацію з польською владою? Хто говорить із польським парламентом, урядом, президентською адміністрацією, місцевими елітами, експертним середовищем, медіа? Хто гасить пожежу? Що взагалі робиться для відновлення довіри? Що буде з українсько-польським стратегічним партнерством? Якою буде атмосфера довкола надзвичайно важливої для нас конференції в Гданську? Ми можемо мати суперечки щодо аграрної політики, перевізників, конкуренції, політики, пам’яті тощо. Але все це треба вирішувати через дипломатію, комунікацію і повагу, а не через бійки в соціальних мережах. І без претензій до історичних підручників один одного — хай ними переймаються вчені, а не політики. Наша спільна історія надто складна, сповнена взаємних кривд і образ, і кращих ліків, ніж «прощаємо і просимо прощення», ще ніхто не прописав. Майбутнє не має бути в заручниках від минулого. Тим більше, шо не минуле — причина цієї кризи у двосторонніх стосунках, а внутрішні проблеми, популізм, гонитва за рейтингами. Україна не має розкоші сваритися з Польщею. Польща не має розкоші сваритися з Україною. Ми воюємо за незалежність та існування української державності. І ми повинні берегти кожного союзника, кожен інструмент, кожну можливість. Росія ж лише аплодуватиме кожному нашому взаємному приниженню, кожному необережному слову, кожному новому скандалу. Пропозиції нашої команди такі. Перше. Припинити публічну ескалацію. Друге. Негайно провести аудит української політики щодо Польщі: хто відповідає, яка стратегія, які канали комунікації, які проблеми, які рішення. Третє. Повернути професійну дипломатію. Не шоу, не образи, не спілкування через ЗМІ, не публічний шантаж, не гру у «хто гостріше і болючіше відповість полякам», а системну роботу з польською державою і польським суспільством. Мій заклик до дипломатів: залиште справу повернення орденів політикам, у вас же — своя важлива місія. Четверте. Відокремити емоції від національного інтересу. Бо національний інтерес України — це сильний союз із Польщею, підтримка України в ЄС і НАТО, спільна безпека та спільне стримування росії. П’яте. Маємо забезпечити обіцяне відкриття всіх переговорних кластерів з Європейським Союзом у липні. Це також залежить і від Варшави, і тут не можна недооцінювати ризики. Час працювати і відновлювати українсько-польське стратегічне партнерство. Не можна допустити розділення України і Молдови в європейській інтеграції. Не раз вже говорив: треба припинити втрачати людей, території і час. Тепер додам: так само важливо нам не втрачати партнерів і союзників.

Виклики, які стоять перед Україною, потребують здорового, дорослого, професійного, державницького підходу. Посилки з орденами поїхали до Варшави. Всі ми вихлюпнули зрозумілі емоції. А тепер усім треба заспокоїтись. Польща — наш стратегічний сусід, союзник, держава, через яку проходить величезна частина нашої безпеки, логістичний хаб забезпечення зброєю наших Збройних Сил, країна, від якої великою мірою залежить наш вступ до ЄС та НАТО. За часів моєї каденції невипадково вона була нашим головним європейським і євроатлантичним адвокатом. Польща — це країна, яка прийняла понад мільйон українських біженців, і їм потрібні добрі стосунки між нашими народами. Тож українсько-польські відносини — це не майданчик для хайпу, взаємних образ і політичної капіталізації на емоціях. Тому час припинити ескалацію там, де потрібні холодна голова, професійна дипломатія і державницька відповідальність. За умов, коли ключові українські комунікатори на польському напрямку все ще киплять емоціями, виникає просте запитання: хто сьогодні реально займається дипломатією з Польщею? Хто відповідає за політичну комунікацію з польською владою? Хто говорить із польським парламентом, урядом, президентською адміністрацією, місцевими елітами, експертним середовищем, медіа? Хто гасить пожежу? Що взагалі робиться для відновлення довіри? Що буде з українсько-польським стратегічним партнерством? Якою буде атмосфера довкола надзвичайно важливої для нас конференції в Гданську? Ми можемо мати суперечки щодо аграрної політики, перевізників, конкуренції, політики, пам’яті тощо. Але все це треба вирішувати через дипломатію, комунікацію і повагу, а не через бійки в соціальних мережах. І без претензій до історичних підручників один одного — хай ними переймаються вчені, а не політики. Наша спільна історія надто складна, сповнена взаємних кривд і образ, і кращих ліків, ніж «прощаємо і просимо прощення», ще ніхто не прописав. Майбутнє не має бути в заручниках від минулого. Тим більше, шо не минуле — причина цієї кризи у двосторонніх стосунках, а внутрішні проблеми, популізм, гонитва за рейтингами. Україна не має розкоші сваритися з Польщею. Польща не має розкоші сваритися з Україною. Ми воюємо за незалежність та існування української державності. І ми повинні берегти кожного союзника, кожен інструмент, кожну можливість. Росія ж лише аплодуватиме кожному нашому взаємному приниженню, кожному необережному слову, кожному новому скандалу. Пропозиції нашої команди такі. Перше. Припинити публічну ескалацію. Друге. Негайно провести аудит української політики щодо Польщі: хто відповідає, яка стратегія, які канали комунікації, які проблеми, які рішення. Третє. Повернути професійну дипломатію. Не шоу, не образи, не спілкування через ЗМІ, не публічний шантаж, не гру у «хто гостріше і болючіше відповість полякам», а системну роботу з польською державою і польським суспільством. Мій заклик до дипломатів: залиште справу повернення орденів політикам, у вас же — своя важлива місія. Четверте. Відокремити емоції від національного інтересу. Бо національний інтерес України — це сильний союз із Польщею, підтримка України в ЄС і НАТО, спільна безпека та спільне стримування росії. П’яте. Маємо забезпечити обіцяне відкриття всіх переговорних кластерів з Європейським Союзом у липні. Це також залежить і від Варшави, і тут не можна недооцінювати ризики. Час працювати і відновлювати українсько-польське стратегічне партнерство. Не можна допустити розділення України і Молдови в європейській інтеграції. Не раз вже говорив: треба припинити втрачати людей, території і час. Тепер додам: так само важливо нам не втрачати партнерів і союзників.

Петро Порошенко

691,201 次观看 • 3 个月前

Прем'єр Польщі Туск про Україну: Звісно, я очікую деескалації, яка стане результатом зміни позиції з боку деяких українських політиків Ви добре знаєте, що в українських справах я намагаюся передусім думати про довгострокові інтереси Польщі і не буду діяти на публіку. Тоді, коли українська сторона робить речі для нас невигідні, я дію Я хотів би також одну річ вам усвідомити. Тобто можна діяти так, як я запропонував, тобто ефективно заблокувати наплив на польський ринок українських агропродуктів і не тільки Включно зі зміною правил Європейського Союзу так, щоб захистити польських фермерів, польський ринок, польську промисловість І я такі дії вже вживав. І це були дії, які виправляли ситуацію там, спричинену дурними рішеннями ПіС у цьому питанні Натомість я намагаюся уникати таких ефектних і емоційних дій, бо не хочу нікого принижувати Я хочу, щоб Польща отримувала вигоду від відносин з Україною, а не робити на цьому свій політичний капітал

Прем'єр Польщі Туск про Україну: Звісно, я очікую деескалації, яка стане результатом зміни позиції з боку деяких українських політиків Ви добре знаєте, що в українських справах я намагаюся передусім думати про довгострокові інтереси Польщі і не буду діяти на публіку. Тоді, коли українська сторона робить речі для нас невигідні, я дію Я хотів би також одну річ вам усвідомити. Тобто можна діяти так, як я запропонував, тобто ефективно заблокувати наплив на польський ринок українських агропродуктів і не тільки Включно зі зміною правил Європейського Союзу так, щоб захистити польських фермерів, польський ринок, польську промисловість І я такі дії вже вживав. І це були дії, які виправляли ситуацію там, спричинену дурними рішеннями ПіС у цьому питанні Натомість я намагаюся уникати таких ефектних і емоційних дій, бо не хочу нікого принижувати Я хочу, щоб Польща отримувала вигоду від відносин з Україною, а не робити на цьому свій політичний капітал

Останній Капіталіст

44,183 次观看 • 2 个月前

Українці у Польщі носять прапори УПА, а як би поставились українці, якби поляки вдягали в Україні бейджі з Підсудським? Дещиця: "Для поляків історична пам'ять є дуже важливою і тому треба тут балансувати. Я не погоджуюся з тим, що поляки дуже різко виступають проти наших національних символів, зокрема, червоно-чорного прапора. Але це є символи боротьби нашої за свою свободу. Ми показали зрілість, коли визнали, що в Польщі були свої герої: був свій Пілсудський, був свій Дмовський, який не дуже добре відносився до українців, Пілсудський, який зрадив українців, потім він вибачався, але це вже нічого не означало. Але вони для поляків є герої, і ми це шануємо, і ми не критикуємо, якщо б хтось з поляків заїхав з наклейкою Пілсудського на машині в Україну".

Українці у Польщі носять прапори УПА, а як би поставились українці, якби поляки вдягали в Україні бейджі з Підсудським? Дещиця: "Для поляків історична пам'ять є дуже важливою і тому треба тут балансувати. Я не погоджуюся з тим, що поляки дуже різко виступають проти наших національних символів, зокрема, червоно-чорного прапора. Але це є символи боротьби нашої за свою свободу. Ми показали зрілість, коли визнали, що в Польщі були свої герої: був свій Пілсудський, був свій Дмовський, який не дуже добре відносився до українців, Пілсудський, який зрадив українців, потім він вибачався, але це вже нічого не означало. Але вони для поляків є герої, і ми це шануємо, і ми не критикуємо, якщо б хтось з поляків заїхав з наклейкою Пілсудського на машині в Україну".

5 канал 🇺🇦

15,972 次观看 • 5 个月前