Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

Российский солдат решает обняться со своим плюшевым мишкой и покурить, прежде чем смерть заберет его. Какая бессмыслица. Пушечное мясо — и всё зря. #Украина #Россия

D Mk

3,352 subscribers

68,842 Aufrufe • vor 22 Tagen •via X (Twitter)

NSFW #Украина #Россия

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Приходит Ходорковский к западным политикам и говорит: — Россияне за войну, путинская пропаганда в этом вопросе не врёт. А самые провоенные — это Москва и молодёжь. На это Запад может ответить: — Ну раз все за войну, смысла бороться с Путиным и его окружением нет. Давайте бороться со всеми россиянами. Пускай 140 миллионов сидят со своим Бармалеем за железным занавесом. Только в этот раз занавес мы построим со своей стороны. Но нам повезло. Уровень, до которого может добраться Ходорковский, — это кабинеты младших помощников начальников управлений. И путинский нарратив «все как один, кроме жалких предателей, за родину и СВО» всё-таки не стал мейнстримом у евробюрократов. Но чем громче об этом говорят люди, презирающие обычных россиян (в этом, кстати, Путин и Ходорковский похожи), тем чаще мы будем слышать про визабаны и прочие ограничения по цвету паспорта.

Приходит Ходорковский к западным политикам и говорит: — Россияне за войну, путинская пропаганда в этом вопросе не врёт. А самые провоенные — это Москва и молодёжь. На это Запад может ответить: — Ну раз все за войну, смысла бороться с Путиным и его окружением нет. Давайте бороться со всеми россиянами. Пускай 140 миллионов сидят со своим Бармалеем за железным занавесом. Только в этот раз занавес мы построим со своей стороны. Но нам повезло. Уровень, до которого может добраться Ходорковский, — это кабинеты младших помощников начальников управлений. И путинский нарратив «все как один, кроме жалких предателей, за родину и СВО» всё-таки не стал мейнстримом у евробюрократов. Но чем громче об этом говорят люди, презирающие обычных россиян (в этом, кстати, Путин и Ходорковский похожи), тем чаще мы будем слышать про визабаны и прочие ограничения по цвету паспорта.

Левченко Кирилл

138,883 Aufrufe • vor 27 Tagen

Российский журналист из российского издания приехал к пленным российским солдатам. Алексей Обухов из проекта Sota побывал в украинском лагере для военнопленных и поделился своими впечатлениями от увиденного. Это не какой-то образцово-показательный объект со специально отобранными и обученными обитателями, о чем любит твердить российская пропаганда, а рядовое место содержания сдавшихся оккупантов. Лагерь в общем и целом его приятно удивил – не санаторий, но решеток на окнах нет, кормят три раза в день и безопасно. Если выбирать между этим и войной, где можно погибнуть – выбор очевиден. А вот общение с соотечественниками вызвало скорее негативные эмоции. Подтвердилось очевидное: солдат Путина интересуют только деньги. Ко всему остальному они преимущественно индифферентны, даже к своей судьбе. Другими словами Алексей раскрыл собирательный образ тех, кто воюет против украинцев. ☝️Полностью обзор на российских солдат и место их содержания “без прикрас” можно посмотреть здесь: ➡️ Сохранить себе жизнь и сдаться в плен:

Российский журналист из российского издания приехал к пленным российским солдатам. Алексей Обухов из проекта Sota побывал в украинском лагере для военнопленных и поделился своими впечатлениями от увиденного. Это не какой-то образцово-показательный объект со специально отобранными и обученными обитателями, о чем любит твердить российская пропаганда, а рядовое место содержания сдавшихся оккупантов. Лагерь в общем и целом его приятно удивил – не санаторий, но решеток на окнах нет, кормят три раза в день и безопасно. Если выбирать между этим и войной, где можно погибнуть – выбор очевиден. А вот общение с соотечественниками вызвало скорее негативные эмоции. Подтвердилось очевидное: солдат Путина интересуют только деньги. Ко всему остальному они преимущественно индифферентны, даже к своей судьбе. Другими словами Алексей раскрыл собирательный образ тех, кто воюет против украинцев. ☝️Полностью обзор на российских солдат и место их содержания “без прикрас” можно посмотреть здесь: ➡️ Сохранить себе жизнь и сдаться в плен:

Проект «Хочу жить»

46,434 Aufrufe • vor 8 Monaten

Сеня Яйценюх обвинил Путина в исторической лжи и рассказал как було на самом деле: 140 тысяч лет назад на территорию, где сейчас находится Жмеринка, пришли из Африки кроманьонцы, которые сразу же объявили себя великими украми. Часть укров тогда пошла копать море, чтобы Украина стала морской державой. Поэтому и море называется Черным, так как кроманьонцы были черными. Другая их часть, что осталась в Жмеринке, стала охотиться на путинского динозавра Гошу, который осуществлял постоянные набеги из московских болот и съедал по двадцать тонн украинской травы в день. Гошу заколол украинским трезубом кроманьонец по имени Слава. Динозавра пустили на сало, а празднуя победу, древний укр по имен Куй воскликнул: Куй тебе, Гоша! - и на этом месте основал столицу укров древний город Куев. Впоследствии в Куеве правили потомки запорожского князя Рюрько. Другой великий укр Чингисханенко вместе со своим хорунжием Мамаем подчинил живших на болотах и молившихся пням москалей, и заставлял их платить дань на нужды ВСУ. С тех пор украинцы, если говорят «Дай!», это значит, что они требуют дань от москалей, потому что дай происходит от слова дань. Поэтому такого государства, как Россия, тогда не существовало, всё была Украина, поделенная на две части между Куем и Мамаем. Россия появилась гораздо позже, когда Ленин с помощью немцев отрезал от Украины часть территории и передал ее москалям.

Сеня Яйценюх обвинил Путина в исторической лжи и рассказал как було на самом деле: 140 тысяч лет назад на территорию, где сейчас находится Жмеринка, пришли из Африки кроманьонцы, которые сразу же объявили себя великими украми. Часть укров тогда пошла копать море, чтобы Украина стала морской державой. Поэтому и море называется Черным, так как кроманьонцы были черными. Другая их часть, что осталась в Жмеринке, стала охотиться на путинского динозавра Гошу, который осуществлял постоянные набеги из московских болот и съедал по двадцать тонн украинской травы в день. Гошу заколол украинским трезубом кроманьонец по имени Слава. Динозавра пустили на сало, а празднуя победу, древний укр по имен Куй воскликнул: Куй тебе, Гоша! - и на этом месте основал столицу укров древний город Куев. Впоследствии в Куеве правили потомки запорожского князя Рюрько. Другой великий укр Чингисханенко вместе со своим хорунжием Мамаем подчинил живших на болотах и молившихся пням москалей, и заставлял их платить дань на нужды ВСУ. С тех пор украинцы, если говорят «Дай!», это значит, что они требуют дань от москалей, потому что дай происходит от слова дань. Поэтому такого государства, как Россия, тогда не существовало, всё была Украина, поделенная на две части между Куем и Мамаем. Россия появилась гораздо позже, когда Ленин с помощью немцев отрезал от Украины часть территории и передал ее москалям.

Don Pu

18,091 Aufrufe • vor 5 Monaten

🇪🇺 Кая Каллас поставила диагноз прямым текстом: если российский режим вливает под 40% бюджета в армию, он будет искать, куда эту армию применить. На соцсферу — жалкие 16%. Такой перекос неизбежно рождает новую агрессию. Глава дипломатии ЕС говорит жёстко: любое соглашение о прекращении войны должно строиться не на фантазиях о «симметрии сторон», а на конкретных шагах, которые должна сделать Москва. Иначе всё повторится. Она напомнила: за последние сто лет Россия нападала более чем на 19 стран, некоторые — по несколько раз. Ни одна из этих стран не атаковала её первой. Картина проста: агрессор остаётся агрессором, пока его к этому располагают ресурсы и безнаказанность. Поэтому в будущий договор должен входить ключевой пункт — реальные уступки со стороны РФ и механизмы, исключающие новую попытку силой перекроить границы. OmTV в Youtube -

🇪🇺 Кая Каллас поставила диагноз прямым текстом: если российский режим вливает под 40% бюджета в армию, он будет искать, куда эту армию применить. На соцсферу — жалкие 16%. Такой перекос неизбежно рождает новую агрессию. Глава дипломатии ЕС говорит жёстко: любое соглашение о прекращении войны должно строиться не на фантазиях о «симметрии сторон», а на конкретных шагах, которые должна сделать Москва. Иначе всё повторится. Она напомнила: за последние сто лет Россия нападала более чем на 19 стран, некоторые — по несколько раз. Ни одна из этих стран не атаковала её первой. Картина проста: агрессор остаётся агрессором, пока его к этому располагают ресурсы и безнаказанность. Поэтому в будущий договор должен входить ключевой пункт — реальные уступки со стороны РФ и механизмы, исключающие новую попытку силой перекроить границы. OmTV в Youtube -

OmTV

86,662 Aufrufe • vor 10 Monaten

Посмотрела я интервью Невзорова у Дудя. И вот главный момент, ради которого это интервью вообще стоило записывать Юра спросил простое: «Вы не обсуждаете внутреннюю политику Украины? Но вы — гражданин страны, и при этом не обсуждаете её проблемы. Разве это не тот самый подход, за который вы критикуете людей в России?» И понеслось. Начался пассаж про «девочку в коробкой юбке» «Если я вижу, как девочку насилуют и расчленяют, я не буду обсуждать бантики и юбку. Я за неё вступаюсь» Вот в этот момент любой интервьюер, который возомнил себя частью информационной войны, уже бы успокоился. Типа «Ах да, Украина — жертва, благородно, спасибо, всё ясно. Я сам так думаю» Но Дудь не из окопа пропагандистов. Он не солдат. Он первоклассный журналист Дудь: «Какая связь с моим вопросом?» Невзоров: «Прямая. Я не обсуждаю — я защищаю» Дудь: «А, вы защищаете своим необсуждением?» Невзоров: «В том числе, да. Потому что я ведь, когда начинаю обсуждать, тогда начинаются большие проблемы у обсуждаемого. Это, скажем так, мой подарок Украине» Дудь: «Подарок?» Невзоров: «Украине, которая обошлась со мной исключительно благородно и по-рыцарски, выдав мне свой паспорт» Дудь: «А если бы стали, то у Зеленского появились бы проблемы и у его власти?» Подарок. Украине. От Невзорова. Того самого, который десятилетиями молчал в России, пока страну превращали в концлагерь, воровали, ужесточали законы Он молчал — и ему платили. Он сотрудничал с мерзавцами А теперь, получив паспорт в «рыцарском жесте» новой родины, он снова выбирает молчание. Потому что это «дар» 🤡 У меня горело всё и везде, пока я слушала про рыцарские жесты и подарки. Лицемерие уровня «тошно» Когда насиловали «свою» девочку (Россию) — он молчал. Когда насилуют «чужую» (Украину) — он вдруг решил стать рыцарем в окопе, но власть своей новой родины он тоже не обсуждает Весь его пафос о «девочке-жертве» рассыпается от простого факта: Кто Невзорову платит, тот его и танцует Такие у меня выводы. Хоть он особо и не скрывал того, что является наёмником.. За три часа интервью это был тот самый момент истины Но и в полном хроне тоже видно, как Александр Глебыч стар, устал, беззуб. Он огрызался, называл вопросы тупыми, пытался уходить в метафоры, червей, черепа бегемота.. и прочую шизу Но Дудь дожал. Блестящая работа. Спасибо, Юра

Посмотрела я интервью Невзорова у Дудя. И вот главный момент, ради которого это интервью вообще стоило записывать Юра спросил простое: «Вы не обсуждаете внутреннюю политику Украины? Но вы — гражданин страны, и при этом не обсуждаете её проблемы. Разве это не тот самый подход, за который вы критикуете людей в России?» И понеслось. Начался пассаж про «девочку в коробкой юбке» «Если я вижу, как девочку насилуют и расчленяют, я не буду обсуждать бантики и юбку. Я за неё вступаюсь» Вот в этот момент любой интервьюер, который возомнил себя частью информационной войны, уже бы успокоился. Типа «Ах да, Украина — жертва, благородно, спасибо, всё ясно. Я сам так думаю» Но Дудь не из окопа пропагандистов. Он не солдат. Он первоклассный журналист Дудь: «Какая связь с моим вопросом?» Невзоров: «Прямая. Я не обсуждаю — я защищаю» Дудь: «А, вы защищаете своим необсуждением?» Невзоров: «В том числе, да. Потому что я ведь, когда начинаю обсуждать, тогда начинаются большие проблемы у обсуждаемого. Это, скажем так, мой подарок Украине» Дудь: «Подарок?» Невзоров: «Украине, которая обошлась со мной исключительно благородно и по-рыцарски, выдав мне свой паспорт» Дудь: «А если бы стали, то у Зеленского появились бы проблемы и у его власти?» Подарок. Украине. От Невзорова. Того самого, который десятилетиями молчал в России, пока страну превращали в концлагерь, воровали, ужесточали законы Он молчал — и ему платили. Он сотрудничал с мерзавцами А теперь, получив паспорт в «рыцарском жесте» новой родины, он снова выбирает молчание. Потому что это «дар» 🤡 У меня горело всё и везде, пока я слушала про рыцарские жесты и подарки. Лицемерие уровня «тошно» Когда насиловали «свою» девочку (Россию) — он молчал. Когда насилуют «чужую» (Украину) — он вдруг решил стать рыцарем в окопе, но власть своей новой родины он тоже не обсуждает Весь его пафос о «девочке-жертве» рассыпается от простого факта: Кто Невзорову платит, тот его и танцует Такие у меня выводы. Хоть он особо и не скрывал того, что является наёмником.. За три часа интервью это был тот самый момент истины Но и в полном хроне тоже видно, как Александр Глебыч стар, устал, беззуб. Он огрызался, называл вопросы тупыми, пытался уходить в метафоры, червей, черепа бегемота.. и прочую шизу Но Дудь дожал. Блестящая работа. Спасибо, Юра

Uliana Yapparova

47,865 Aufrufe • vor 1 Jahr

Марк Рютте в Берлине сказал то, что многие политики все еще боятся произнести вслух. Тон был не дипломатическим — предупредительным. Он напомнил союзникам простую вещь: мы — следующая цель России. И времени нет. • Европа расслабилась и уверила себя, что всё под контролем. Но время не на нашей стороне. • Украина должна получать оружие не «когда-нибудь», а сейчас. • Парламенты и граждане должны понимать: речь о защите наших свобод, наших выборов, нашей прессы. • Россия стала наглее, агрессивнее и беспощаднее, а путин фактически жертвует своим населением — теряя 1200 человек в сутки. • Москва штампует тысячи дронов и сотни ракет. • Китай — главный донор российской армии. 80% критических компонентов — китайские. Без Пекина война давно бы захлебнулась. Рютте потребовал от союзников увеличить взносы в PURL — жизненно важный источник ракет для украинских Patriot. Его предупреждение звучало как рубеж: война у дверей Европы. И если путин прорвётся к нашим границам, нынешние оборонные расходы покажутся карманными мелочами. Рютте прямо говорит о сценарии, который коснётся каждого европейца: масштабная война, разрушения, мобилизация, миллионы беженцев. Это не риторика — это честное описание того, что будет, если медлить. Завершив речь, он напомнил: украинская безопасность — наша безопасность. И пять ближайших лет решат всё. 🔴 Если вы из РФ или оккупированных территорий Украины и обладаете данными, которые помогут остановить машину смерти Кремля, пишите: omirtv1@gmail.com

Марк Рютте в Берлине сказал то, что многие политики все еще боятся произнести вслух. Тон был не дипломатическим — предупредительным. Он напомнил союзникам простую вещь: мы — следующая цель России. И времени нет. • Европа расслабилась и уверила себя, что всё под контролем. Но время не на нашей стороне. • Украина должна получать оружие не «когда-нибудь», а сейчас. • Парламенты и граждане должны понимать: речь о защите наших свобод, наших выборов, нашей прессы. • Россия стала наглее, агрессивнее и беспощаднее, а путин фактически жертвует своим населением — теряя 1200 человек в сутки. • Москва штампует тысячи дронов и сотни ракет. • Китай — главный донор российской армии. 80% критических компонентов — китайские. Без Пекина война давно бы захлебнулась. Рютте потребовал от союзников увеличить взносы в PURL — жизненно важный источник ракет для украинских Patriot. Его предупреждение звучало как рубеж: война у дверей Европы. И если путин прорвётся к нашим границам, нынешние оборонные расходы покажутся карманными мелочами. Рютте прямо говорит о сценарии, который коснётся каждого европейца: масштабная война, разрушения, мобилизация, миллионы беженцев. Это не риторика — это честное описание того, что будет, если медлить. Завершив речь, он напомнил: украинская безопасность — наша безопасность. И пять ближайших лет решат всё. 🔴 Если вы из РФ или оккупированных территорий Украины и обладаете данными, которые помогут остановить машину смерти Кремля, пишите: [email protected]

OmTV

27,623 Aufrufe • vor 9 Monaten

🇨🇿 Генсек НАТО Марк Рютте вчера на Пражском саммите по вопросам обороны, отвечая на вопрос о гарантиях безопасности для Украины и том, что Россия заявляет, что не примет присутствия войск НАТО на территории Украины: "...Почему нас вообще должно волновать, что думает Россия о войсках в Украине? Украина — суверенное государство. Решать не России. Честно говоря, я поражён. Я не критикую вас, но подобный вопрос я слышу довольно часто. Так что спасибо, что вы его задали, но всё равно — я поражён. Россия здесь совершенно ни при чём. Это то же самое, как если бы Финляндия должна была спрашивать у Москвы разрешения вступить в НАТО. Конечно, нет. А Швеция? Тоже нет. В прошлом мы создали НАТО именно потому, что мы — суверенные государства. Украина — тоже суверенная страна. Если она хочет разместить у себя силы, гарантирующие безопасность для поддержки мирного соглашения, это её право. Никто другой не может решать за неё. И, на мой взгляд, нам пора перестать раздувать значение фигуры Путина. Он не больше чем губернатор Техаса. Так что не стоит воспринимать его слишком серьёзно".

🇨🇿 Генсек НАТО Марк Рютте вчера на Пражском саммите по вопросам обороны, отвечая на вопрос о гарантиях безопасности для Украины и том, что Россия заявляет, что не примет присутствия войск НАТО на территории Украины: "...Почему нас вообще должно волновать, что думает Россия о войсках в Украине? Украина — суверенное государство. Решать не России. Честно говоря, я поражён. Я не критикую вас, но подобный вопрос я слышу довольно часто. Так что спасибо, что вы его задали, но всё равно — я поражён. Россия здесь совершенно ни при чём. Это то же самое, как если бы Финляндия должна была спрашивать у Москвы разрешения вступить в НАТО. Конечно, нет. А Швеция? Тоже нет. В прошлом мы создали НАТО именно потому, что мы — суверенные государства. Украина — тоже суверенная страна. Если она хочет разместить у себя силы, гарантирующие безопасность для поддержки мирного соглашения, это её право. Никто другой не может решать за неё. И, на мой взгляд, нам пора перестать раздувать значение фигуры Путина. Он не больше чем губернатор Техаса. Так что не стоит воспринимать его слишком серьёзно".

Рустем Адагамов

128,436 Aufrufe • vor 1 Jahr

🇬🇱 Гренландский политик Тилли Мартинуссен (Tillie Martinussen): "Если мы хотим независимости, то гренландцы должны сами это решить. Не под давлением какой-то сверхдержавы. И мы прекрасно понимаем: если бы мы стали независимыми завтра, Трамп просто вторгся бы к нам, потому что у него не возникло бы никаких проблем с НАТО, Европой, со всем остальным. Он в очень оскорбительной манере рассчитывает на то, что гренландцы — глупые, необразованные люди, которые не следят за мировыми новостями. А мы совсем не такие. Наоборот, всё с точностью до наоборот. Мы будем здесь сотни лет после Дональда Трампа, даже если он вторгнется к нам, — я думаю, мы просто переждём его, как плохую погоду. Все здесь знают: погода у нас решает всё. Если налетает шторм, нам, возможно, придется пересидеть день-два, и мы точно так же пересидим год-два, или даже 10 лет, или 20 лет. А потом вернёмся к Дании, как только Трамп и подобные ему исчезнут. Посмотрите, насколько богаты американцы — и до чего же они жадные: ради одной только жадности они готовы даже на своих друзей нападать или вторгаться к ним. Мы-то знаем, что в наших недрах лежат полезные ископаемые и, возможно, нефть — и это стоит гораздо больше, чем всё их богатство. Но даже если бы этого не было, нас всё равно нельзя было бы купить. Здесь знают об инуитах на Аляске и всех коренных народах Америки — американских индейцах: их землю отняли, и с ними не очень хорошо обращались. И мы знаем, что Трамп окружает себя людьми, связанными с white power, а мы не белые — как видите, мы цветные. И поэтому мы понимаем, что наши права, скорее всего, отнимут. И мы прекрасно понимаем: нам очень хорошо так, как есть сейчас, в нашем нынешнем положении".

🇬🇱 Гренландский политик Тилли Мартинуссен (Tillie Martinussen): "Если мы хотим независимости, то гренландцы должны сами это решить. Не под давлением какой-то сверхдержавы. И мы прекрасно понимаем: если бы мы стали независимыми завтра, Трамп просто вторгся бы к нам, потому что у него не возникло бы никаких проблем с НАТО, Европой, со всем остальным. Он в очень оскорбительной манере рассчитывает на то, что гренландцы — глупые, необразованные люди, которые не следят за мировыми новостями. А мы совсем не такие. Наоборот, всё с точностью до наоборот. Мы будем здесь сотни лет после Дональда Трампа, даже если он вторгнется к нам, — я думаю, мы просто переждём его, как плохую погоду. Все здесь знают: погода у нас решает всё. Если налетает шторм, нам, возможно, придется пересидеть день-два, и мы точно так же пересидим год-два, или даже 10 лет, или 20 лет. А потом вернёмся к Дании, как только Трамп и подобные ему исчезнут. Посмотрите, насколько богаты американцы — и до чего же они жадные: ради одной только жадности они готовы даже на своих друзей нападать или вторгаться к ним. Мы-то знаем, что в наших недрах лежат полезные ископаемые и, возможно, нефть — и это стоит гораздо больше, чем всё их богатство. Но даже если бы этого не было, нас всё равно нельзя было бы купить. Здесь знают об инуитах на Аляске и всех коренных народах Америки — американских индейцах: их землю отняли, и с ними не очень хорошо обращались. И мы знаем, что Трамп окружает себя людьми, связанными с white power, а мы не белые — как видите, мы цветные. И поэтому мы понимаем, что наши права, скорее всего, отнимут. И мы прекрасно понимаем: нам очень хорошо так, как есть сейчас, в нашем нынешнем положении".

Рустем Адагамов

58,404 Aufrufe • vor 8 Monaten

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 Aufrufe • vor 9 Monaten

Российского военнослужащего, находящегося в плену в Украине, похоронили в Челябинске. Любаев Фёдор Владимирович (02.03.1988), ранее судимый военнослужащий 1-й ОМСБр (в/ч 41680), попал в плен в 2024 году. Полтора года он ждет обмена, но, судя по всему, из-за наплевательского отношения Министерства обороны РФ о нем не то что не вспоминали – оказалось, что его даже похоронили 14 июля 2025 года. По крайней мере, об этом сообщила его бывшая жена, а сам Фёдор ошибочно попал в базу данных погибших Медиазона Как обычно, похороны прошли в закрытом гробу, а кого именно хоронили – разбираться не стали. Ситуация абсурдна, поскольку, в отличие от России, Украина не препятствует посещению военнопленных представителями Международного комитета Красного Креста. Россия в полном объеме получает через МККК информацию о своих военнопленных. В то же время к украинцам в российских местах содержания представителей МККК не допускают, и информацию о нахождении украинских военнослужащих в плену приходится узнавать разными неофициальными путями. Но даже имея данные от МККК, Россия так и не может наладить учёт своих людей. Обычная практика: российский военнослужащий находится в плену, родственникам в части говорят, что он СОЧ, на горячей линии сообщают, что он пропал без вести, а у Москальковой он числится в списках погибших. Им настолько плевать на своих людей, что они в открытую, через аппарат омбудсмена РФ, публиковали фейковые списки якобы пропавших жителей Курской области Также проводились обзвоны родственников погибших и пропавших без вести солдат с просьбой написать письмо и сообщить размер одежды для отправки посылки в “лагерь для военнопленных”, где те якобы содержатся. Ну перепутали списки погибших со списками военнопленных, с кем не бывает? Такое же наплевательское отношение и к телам погибших. Россия буквально регулярно передаёт Украине по репатриации тела своих же солдат, о чем мы уже неоднократно писали ( И в следующей репатриации России снова будет возвращено тело ее же военнослужащего, которого ранее передали в Украину – по ошибке или намеренно. Именно поэтому в Украине был создан проект “Хочу найти”, который предоставляет информацию семьям российских военнослужащих, пропавших без вести, погибших или попавших в плен в Украине. Чтобы Россия не могла отказываться от своих военнопленных, родственники могут получить подтверждение плена и видео с военнопленным, чтобы самостоятельно добиться присвоения ему официального статуса военнопленного в России. Получить информацию можно через чат бот проекта в телеграм

Российского военнослужащего, находящегося в плену в Украине, похоронили в Челябинске. Любаев Фёдор Владимирович (02.03.1988), ранее судимый военнослужащий 1-й ОМСБр (в/ч 41680), попал в плен в 2024 году. Полтора года он ждет обмена, но, судя по всему, из-за наплевательского отношения Министерства обороны РФ о нем не то что не вспоминали – оказалось, что его даже похоронили 14 июля 2025 года. По крайней мере, об этом сообщила его бывшая жена, а сам Фёдор ошибочно попал в базу данных погибших Медиазона Как обычно, похороны прошли в закрытом гробу, а кого именно хоронили – разбираться не стали. Ситуация абсурдна, поскольку, в отличие от России, Украина не препятствует посещению военнопленных представителями Международного комитета Красного Креста. Россия в полном объеме получает через МККК информацию о своих военнопленных. В то же время к украинцам в российских местах содержания представителей МККК не допускают, и информацию о нахождении украинских военнослужащих в плену приходится узнавать разными неофициальными путями. Но даже имея данные от МККК, Россия так и не может наладить учёт своих людей. Обычная практика: российский военнослужащий находится в плену, родственникам в части говорят, что он СОЧ, на горячей линии сообщают, что он пропал без вести, а у Москальковой он числится в списках погибших. Им настолько плевать на своих людей, что они в открытую, через аппарат омбудсмена РФ, публиковали фейковые списки якобы пропавших жителей Курской области Также проводились обзвоны родственников погибших и пропавших без вести солдат с просьбой написать письмо и сообщить размер одежды для отправки посылки в “лагерь для военнопленных”, где те якобы содержатся. Ну перепутали списки погибших со списками военнопленных, с кем не бывает? Такое же наплевательское отношение и к телам погибших. Россия буквально регулярно передаёт Украине по репатриации тела своих же солдат, о чем мы уже неоднократно писали ( И в следующей репатриации России снова будет возвращено тело ее же военнослужащего, которого ранее передали в Украину – по ошибке или намеренно. Именно поэтому в Украине был создан проект “Хочу найти”, который предоставляет информацию семьям российских военнослужащих, пропавших без вести, погибших или попавших в плен в Украине. Чтобы Россия не могла отказываться от своих военнопленных, родственники могут получить подтверждение плена и видео с военнопленным, чтобы самостоятельно добиться присвоения ему официального статуса военнопленного в России. Получить информацию можно через чат бот проекта в телеграм

Проект «Хочу жить»

37,130 Aufrufe • vor 8 Monaten

Путин представил предупреждение Зеленского о «де-факто закрытом небе» над Россией малозначительной новостью и тут же пообещал ответ Владимир Путин прокомментировал заявление Владимира Зеленского о том, что полеты в небе над Россией дальше будут небезопасны для гражданской авиации. Российский лидер сказал, что не слышал об этом, и тут же пообещал ответить в случае «трагедий». Детали. Вопрос по заявлению Зеленского задал журналист Life Александр Юнашев во второй части своего вопроса (первая была о заявлении Германии по атаке на аэропорт Лейпцига). Завершив отвечать на первую часть вопроса, Путин сделал вид, что вспоминает, о чем была вторая часть вопроса, после чего признался, что якобы не слышал заявления Зеленского. ▪️Цитата: «Я не слышал таких заявлений, но если это сказано вслух, то это просто заявка на государственный терроризм. И обращаю внимание, что они просят у нас о возобновлении переговоров, просят о личных встречах. С террористами переговоров не ведут. Но это первое. А второе, в этой же части, если не дай бог такие трагедии будут происходить, мы найдём, чем ответить. Пусть никто не сомневается», — сказал он. Что сказал Зеленский. Президент Украины во вторник вечером заявил, что Киев намерен настолько увеличить присутствие своих беспилотников в российском воздушном пространстве, что это фактически закроет небо для гражданской авиации. ▪️По словам Зеленского, российское небо «уже является и будет еще больше» пространством для украинских дронов и ракет. По его словам, Украина продолжит наносить удары по военным объектам и предприятиям российской экономики, работающим на войну. ▪️Отдельно Зеленский обратился к иностранным авиакомпаниям и страховщикам. Он предупредил их, что полеты в Россию, прежде всего в Москву и Санкт-Петербург, становятся все более рискованными. «Российское небо де-факто будет закрываться», — сказал президент Украины. ▪️При этом Зеленский подчеркнул, что Украина не намерена атаковать гражданские самолеты. ▪️Зеленский также дал понять, что Украина готова делать исключения для отдельных маршрутов и прекращать атаки по просьбе партнеров в случае переговоров о мире. Он сообщил, что по просьбе США Украина не наносила удары по Москве и Петербургу 25–27 августа, а по просьбе еще одной неназванной «глобальной державы» согласилась не направлять дроны в сторону Владивостока. Аналогичные исключения, по его словам, могут делаться и ради будущих международных встреч в России. ▪️Вскоре после публикации обращения акции «Аэрофлота» на Московской бирже примерно за пять минут подешевели почти на 5%. Реакция в России. Российские власти к моменту выхода Путина заявления Зеленского публично не комментировали. Не сообщили о нем и два главных государственных информагентства — ТАСС и РИА Новости.

Путин представил предупреждение Зеленского о «де-факто закрытом небе» над Россией малозначительной новостью и тут же пообещал ответ Владимир Путин прокомментировал заявление Владимира Зеленского о том, что полеты в небе над Россией дальше будут небезопасны для гражданской авиации. Российский лидер сказал, что не слышал об этом, и тут же пообещал ответить в случае «трагедий». Детали. Вопрос по заявлению Зеленского задал журналист Life Александр Юнашев во второй части своего вопроса (первая была о заявлении Германии по атаке на аэропорт Лейпцига). Завершив отвечать на первую часть вопроса, Путин сделал вид, что вспоминает, о чем была вторая часть вопроса, после чего признался, что якобы не слышал заявления Зеленского. ▪️Цитата: «Я не слышал таких заявлений, но если это сказано вслух, то это просто заявка на государственный терроризм. И обращаю внимание, что они просят у нас о возобновлении переговоров, просят о личных встречах. С террористами переговоров не ведут. Но это первое. А второе, в этой же части, если не дай бог такие трагедии будут происходить, мы найдём, чем ответить. Пусть никто не сомневается», — сказал он. Что сказал Зеленский. Президент Украины во вторник вечером заявил, что Киев намерен настолько увеличить присутствие своих беспилотников в российском воздушном пространстве, что это фактически закроет небо для гражданской авиации. ▪️По словам Зеленского, российское небо «уже является и будет еще больше» пространством для украинских дронов и ракет. По его словам, Украина продолжит наносить удары по военным объектам и предприятиям российской экономики, работающим на войну. ▪️Отдельно Зеленский обратился к иностранным авиакомпаниям и страховщикам. Он предупредил их, что полеты в Россию, прежде всего в Москву и Санкт-Петербург, становятся все более рискованными. «Российское небо де-факто будет закрываться», — сказал президент Украины. ▪️При этом Зеленский подчеркнул, что Украина не намерена атаковать гражданские самолеты. ▪️Зеленский также дал понять, что Украина готова делать исключения для отдельных маршрутов и прекращать атаки по просьбе партнеров в случае переговоров о мире. Он сообщил, что по просьбе США Украина не наносила удары по Москве и Петербургу 25–27 августа, а по просьбе еще одной неназванной «глобальной державы» согласилась не направлять дроны в сторону Владивостока. Аналогичные исключения, по его словам, могут делаться и ради будущих международных встреч в России. ▪️Вскоре после публикации обращения акции «Аэрофлота» на Московской бирже примерно за пять минут подешевели почти на 5%. Реакция в России. Российские власти к моменту выхода Путина заявления Зеленского публично не комментировали. Не сообщили о нем и два главных государственных информагентства — ТАСС и РИА Новости.

Новости «Агентства»

18,839 Aufrufe • vor 25 Tagen

Путин придумал новую роль для Махатмы Ганди Владимир Путин во время посещения мемориала Махатмы Ганди в Нью-Дели написал в книге почетных гостей об индийском политическом деятеле как о человеке, предвосхитившем «многополярный миропорядок». Российский президент сам регулярно говорит о «многополярном мире», в том числе объясняя войну в Украине. В 2007 году, когда российский президент строил образ демократа, он называл демократом и Ганди. Цитата. «Махатма Ганди, по сути, предвосхитил тот новый, более справедливый многополярный миропорядок, который сейчас находится в стадии формирования», — написал Путин (фотографию записи опубликовал Кремль). ▪️Российский президент назвал Ганди великим философом и гуманистом, а также вспомнил о переписке индийского политика со Львом Толстовым: «В своих письмах Льву Николаевичу Толстому он много рассуждал о будущем мира - свободном от диктата, гегемонии, основанном на принципах равноправия, взаимного уважения и сотрудничества народов. Именно эти принципы и ценности Россия и Индия сегодня вместе отстаивают на международной арене». ▪️Эта характеристика роли Ганди отличается от той, которую Путин давал в 2007 году. Тогда в разговоре с журналистами он отвечал на вопрос о том, считает ли себя «демократом чистой воды», и среди демократов он особенно выделил Ганди. «Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чем беда? В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем», — сказал тогда российский президент. ▪️Позднее, в 2016 году, Путин объяснял, что пошутил, когда сказал, что после смерти Ганди не с кем поговорить. ▪️О роли Ганди в формировании идеи «многополярного мира» ранее российский президент не говорил. Контекст. В последние годы Путин часто говорит об идее «многополярного мира», противопоставляя ее концепции мироустройства, которой, по его словам, придерживается Запад. Стремлением к «многополярному миру» он объяснял в том числе войну в Украине.

Путин придумал новую роль для Махатмы Ганди Владимир Путин во время посещения мемориала Махатмы Ганди в Нью-Дели написал в книге почетных гостей об индийском политическом деятеле как о человеке, предвосхитившем «многополярный миропорядок». Российский президент сам регулярно говорит о «многополярном мире», в том числе объясняя войну в Украине. В 2007 году, когда российский президент строил образ демократа, он называл демократом и Ганди. Цитата. «Махатма Ганди, по сути, предвосхитил тот новый, более справедливый многополярный миропорядок, который сейчас находится в стадии формирования», — написал Путин (фотографию записи опубликовал Кремль). ▪️Российский президент назвал Ганди великим философом и гуманистом, а также вспомнил о переписке индийского политика со Львом Толстовым: «В своих письмах Льву Николаевичу Толстому он много рассуждал о будущем мира - свободном от диктата, гегемонии, основанном на принципах равноправия, взаимного уважения и сотрудничества народов. Именно эти принципы и ценности Россия и Индия сегодня вместе отстаивают на международной арене». ▪️Эта характеристика роли Ганди отличается от той, которую Путин давал в 2007 году. Тогда в разговоре с журналистами он отвечал на вопрос о том, считает ли себя «демократом чистой воды», и среди демократов он особенно выделил Ганди. «Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чем беда? В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем», — сказал тогда российский президент. ▪️Позднее, в 2016 году, Путин объяснял, что пошутил, когда сказал, что после смерти Ганди не с кем поговорить. ▪️О роли Ганди в формировании идеи «многополярного мира» ранее российский президент не говорил. Контекст. В последние годы Путин часто говорит об идее «многополярного мира», противопоставляя ее концепции мироустройства, которой, по его словам, придерживается Запад. Стремлением к «многополярному миру» он объяснял в том числе войну в Украине.

Новости «Агентства»

12,155 Aufrufe • vor 9 Monaten

Пользователи TikTok не поверили, что Кондопога – это Россия 17 мая блогерка Кристина Кулагина из Петрозаводска, проживающая в Финляндии, опубликовала в своём TikTok видео со своей прогулки по карельскому городу Кондопога. На кадрах видны огромные лужи на дворовых дорогах, переполненные мусорные контейнеры, заросшие травой разрушенные постройки, заброшенный гараж и сломанная детская площадка. Аналогичное видео Кулагина сделала на финском языке и опубликовала ролик под названием «Venäläinen ghetto» (русское гетто) на другом TikTok-аккаунте, предназначенном для иностранной аудитории. Действительность, показанная в роликах, удивила аудиторию. Русскоязычные пользователи соцсети стали утверждать, что на кадрах не Россия, а финский или эстонский город. В частности, один из комментаторов заметил, что на фоне девушки стоял автомобиль с финскими номерами. Накануне, 25 мая, Кулагина обнародовала новый ролик, где подтвердила, что Кондопога – российский город. В частности, ей удалось продемонстрировать множество автомобилей с российскими номерами. Также она заявила, что её творчество, которое направлено на то, чтобы показать жизнь «как есть», стали использовать пропагандисты. – Хотя границы и закрыты, я чувствую, что между людьми всё равно существует какая-то связь и интерес. Я хочу поддерживать дружбу, информировать и показывать настоящую повседневную жизнь, – говорила Кулагина в интервью финскому изданию Yle. Ролики, вызвавшие бурную реакцию в Сети, несколько отличаются от привычного контента девушки. В своих видео она даёт друзьям и подписчикам попробовать финскую и русскую еду, шутит на двух языках, рассказывает о своей жизни. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #кондопога #кристинакулагина #tiktok #карелия #финляндия

Пользователи TikTok не поверили, что Кондопога – это Россия 17 мая блогерка Кристина Кулагина из Петрозаводска, проживающая в Финляндии, опубликовала в своём TikTok видео со своей прогулки по карельскому городу Кондопога. На кадрах видны огромные лужи на дворовых дорогах, переполненные мусорные контейнеры, заросшие травой разрушенные постройки, заброшенный гараж и сломанная детская площадка. Аналогичное видео Кулагина сделала на финском языке и опубликовала ролик под названием «Venäläinen ghetto» (русское гетто) на другом TikTok-аккаунте, предназначенном для иностранной аудитории. Действительность, показанная в роликах, удивила аудиторию. Русскоязычные пользователи соцсети стали утверждать, что на кадрах не Россия, а финский или эстонский город. В частности, один из комментаторов заметил, что на фоне девушки стоял автомобиль с финскими номерами. Накануне, 25 мая, Кулагина обнародовала новый ролик, где подтвердила, что Кондопога – российский город. В частности, ей удалось продемонстрировать множество автомобилей с российскими номерами. Также она заявила, что её творчество, которое направлено на то, чтобы показать жизнь «как есть», стали использовать пропагандисты. – Хотя границы и закрыты, я чувствую, что между людьми всё равно существует какая-то связь и интерес. Я хочу поддерживать дружбу, информировать и показывать настоящую повседневную жизнь, – говорила Кулагина в интервью финскому изданию Yle. Ролики, вызвавшие бурную реакцию в Сети, несколько отличаются от привычного контента девушки. В своих видео она даёт друзьям и подписчикам попробовать финскую и русскую еду, шутит на двух языках, рассказывает о своей жизни. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #кондопога #кристинакулагина #tiktok #карелия #финляндия

Activatica

19,433 Aufrufe • vor 4 Monaten

К вопросу о качестве личного состава, которым Россия сейчас воюет против Украины, и о тактике его применения. Вот пример четверых россиян, взятых в плен бригадой “Спартан” Нацгвардии Украины на Покровском направлении. Трое из них – “свежее мясо”, подписали контракт в январе, в феврале уже сидели давали интервью украинским военным. Бывшие зеки, пошли на войну, чтобы снять судимости. Четвертый – инвалид с детства (еще один умственно отсталый в российской армии), не скрывает, что подписался ради денег. Очевидно, что никто из них по объективным причинам не может являться полноценной боевой единицей. Один по состоянию здоровья, другие в силу отсутствия надлежащей подготовки. В сложившихся обстоятельствах они могут только играть роль “одноразовых” штурмовиков или “открывашек”. Это и есть самое настоящее “пушечное мясо” – люди, которых отправляют идти по заданным точкам, часто даже без оружия. Их задача либо обнаруживать собой украинские позиции, либо накапливаться в укрытиях для дальнейшего мясного штурма. Они могут сидеть в “норе” неделями, брошенные без еды и воды, без связи и указаний. Такова основная тактика “второй армии мира” на данный момент. В большинстве случаев такие горе-штурмовики гибнут от украинских дронов или групп зачистки. Бесславно и бессмысленно. Только немногим удается выжить и попасть в плен – многие отказываются сдаваться, наслушавшись рассказов командиров о “пытках в украинском плену”. Но если попадают, оказывается, что украинцы относятся к ним лучше, чем “отцы-командиры”. ☝️Хотите знать, что ждет вас, если вы сейчас подпишете контракт с Минобороны РФ? Посмотрите на этих мужиков. Это самая лучшая участь, на которую вы можете рассчитывать. Русский “авось” поможет единицам из тысяч

К вопросу о качестве личного состава, которым Россия сейчас воюет против Украины, и о тактике его применения. Вот пример четверых россиян, взятых в плен бригадой “Спартан” Нацгвардии Украины на Покровском направлении. Трое из них – “свежее мясо”, подписали контракт в январе, в феврале уже сидели давали интервью украинским военным. Бывшие зеки, пошли на войну, чтобы снять судимости. Четвертый – инвалид с детства (еще один умственно отсталый в российской армии), не скрывает, что подписался ради денег. Очевидно, что никто из них по объективным причинам не может являться полноценной боевой единицей. Один по состоянию здоровья, другие в силу отсутствия надлежащей подготовки. В сложившихся обстоятельствах они могут только играть роль “одноразовых” штурмовиков или “открывашек”. Это и есть самое настоящее “пушечное мясо” – люди, которых отправляют идти по заданным точкам, часто даже без оружия. Их задача либо обнаруживать собой украинские позиции, либо накапливаться в укрытиях для дальнейшего мясного штурма. Они могут сидеть в “норе” неделями, брошенные без еды и воды, без связи и указаний. Такова основная тактика “второй армии мира” на данный момент. В большинстве случаев такие горе-штурмовики гибнут от украинских дронов или групп зачистки. Бесславно и бессмысленно. Только немногим удается выжить и попасть в плен – многие отказываются сдаваться, наслушавшись рассказов командиров о “пытках в украинском плену”. Но если попадают, оказывается, что украинцы относятся к ним лучше, чем “отцы-командиры”. ☝️Хотите знать, что ждет вас, если вы сейчас подпишете контракт с Минобороны РФ? Посмотрите на этих мужиков. Это самая лучшая участь, на которую вы можете рассчитывать. Русский “авось” поможет единицам из тысяч

Проект «Хочу жить»

24,671 Aufrufe • vor 6 Monaten