Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Самое качественное видео посадки на Луну с бортовых камер аппарата Blue Ghost. Отвал пачки конечно

152,706 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

10 Kommentare

Profilbild von Розовый Слон 🇺🇦🇮🇱
Розовый Слон 🇺🇦🇮🇱vor 1 Jahr

Пылищи сколько. Но довольно быстро осела. Будет куча данных. И это хорошо для пилотируемых миссий.

Profilbild von Кукуруза как у томакруза 🌽
Кукуруза как у томакруза 🌽vor 1 Jahr

Надеюсь работу по результатам эксперимента с отводом пыли через электрод быстро опубликуют. Самый интересный эксперимент для меня

Profilbild von M
Mvor 1 Jahr

концовка просто ААААААААААААЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!!!!!!!

Profilbild von Andrey Ivanöv
Andrey Ivanövvor 1 Jahr

Офигенно, конечно. А знаешь, что скажут те, кто отрицает высадку на Луну? Скажут, что фольгу ветром колебало :)

Profilbild von Alexander Malinin🐦‍⬛
Alexander Malinin🐦‍⬛vor 1 Jahr

Надеюсь когда-нибудь увидеть что-то подобное из окна туристического корабля следившего по маршруту Околоземная орбита - "Луна Главная"

Profilbild von Сытый Гусь
Сытый Гусьvor 1 Jahr

Фольга на ветру колышется прикольно. 😜

Profilbild von Вредный
Вредныйvor 1 Jahr

До чего ИИ дошёл. Прям как-будто по-настоящему всё.

Profilbild von Stanislav Tugovikov
Stanislav Tugovikovvor 1 Jahr

Опять Голливуд лажает со съемками в павильоне: на луне атмосферы нет, а фольга под ветром колышиться

Profilbild von Кабан Мадан
Кабан Маданvor 1 Jahr

Да явно в павильоне снято - вон, фольга от воздуха колышется! И опять же, на Землю посмотреть - ну плоская же! Шах и мат, нехристи глобусные! :))))

Profilbild von Багульник
Багульникvor 1 Jahr

Я до самой посадки не ориентировался по высоте. Сколько под аппаратом, то ли километры, толи метры. Эти кратеры всевозможных размеров для ориентации по высоте не годятся ни разу🤔

Ähnliche Videos

В тему вчерашнего поста также хочется наглядно показать и объяснить, почему посадка на Луну требовала участия человека, особенно когда речь про аппарат с размахом посадочных опор в 4.2 метра, а не 1.5. Автоматика же как-то садилась без участия человека? Да, но только с шансом успеха в 50% для более мелких систем и даже с учётом современных аппаратов. Поэтому сам этап посадки требовал огромного опыта от пилотов и быстрого ориентирования на местности. Запись с 16мм плёнки из иллюминатора Базза Олдрина внутри посадочного модуля Аполлон 11 прекрасно показывает, насколько суровые были условия для посадки (до 36 секунды видно ускорено, потом в реальном времени): везде кратеры и булыжники, которые легко могли обломить опоры или повредить сопло. А ещё и запас топлива на секунды, позже в J-миссиях этот этап оптимизировали. Садились в заранее выбранной зоне, и были снимки с орбиты от других зондов, но на них не было видно мелких деталей поверхности. И если для автоматических станций был шанс на ошибку, то в случае пилотируемых аппаратов его не было — это могло привести к смерти экипажа. Поэтому 6 успешных посадок из 6 в ручном режиме на последнем этапе, это огромное достижение. На самом деле, автоматика с возможность распознавания особенностей поверхности Луны и выбором точки посадки на основе визуальных данных появилась лишь в 2010 году с Project Morpheus (спасибо команде доктора Фил Мецгера, где-то там ещё есть следы кода Джона Кармака). До этого на последнем этапе сражались вслепую, отсюда и такой низкий рейт успеха. К слову, на Марс с Curiosity было параллельное решение, до этого и не было системы для точной посадки. 📸 За перевёрнутное видео спасибо Jason Major

Кукуруза как у томакруза 🌽

94,681 Aufrufe • vor 1 Jahr