正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

Самый большой прогресс — российская экономика. Она в сложном положении. И украинская армия хорошо справляется с тем, чтобы останавливать их большую армию —Трамп Я бы рекомендовал Трампу посмотреть на Шольцев, Джонсонов и прочих Трюдо. Они тоже слушали Зеленского. Где они теперь?

Советский, злой, твой

39,964 subscribers

21,157 次观看 • 10 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

На съезде партии Яшина снова говорили о том, что надо наводить мосты с путинскими лоялистами и даже с z-сообществом. Я с уважением отношусь к Ивану Филиппову и мне нравится то, что он делает, но тут я хочу кое-что сказать. В среде уехавших часто звучит: "Мы должны говорить с лоялистами, с зетниками, с участниками войны, нельзя их отталкивать, надо искать точки соприкосновения". У меня вопрос: а кто-то слышал подобную фразу от самих зетников в наш адрес? Кто-то слышал, чтобы они хотели говорить с нами? Совершенно не факт, что у них такое желание есть. И, уж во всяком случае, желание повесить нас на фонарных столбах в их среде распространено куда больше. Причём у многих из них такое желание направлено на Ивана Филиппова лично. Да, они теперь недовольны Путиным. Но они недовольны Путиным, потому что он "слишком мало" Путин. Они не хотят прекратить войну, они хотят поскорее в ней победить. Они критикуют генералитет и власть не за военные преступления, а за низкую эффективность и недостаточный размах этих военных преступлений. Они недовольны не тем, что война идёт уже четыре с лишним года, а тем, что за четыре с лишним года Путин не "вдарил ядеркой по Киеву". Они недовольны не сюжетами телевизора про подлётное время ракет к Лондону и Берлину, а тем, что ракеты не летят на Лондон и Берлин в реальности. Они недовольны не тем, что "нацпредателей" и "иноагентов" сажают, а тем, что их до сих пор не начали расстреливать. Зетники, участники и сторонники войны не хотят ни о чём договариваться с нами. Их взгляды и цели противоположны нашим, и они нас ненавидят. Пока мы им сердечко пальцами показываем, они на нас в оптический прицел смотрят.

На съезде партии Яшина снова говорили о том, что надо наводить мосты с путинскими лоялистами и даже с z-сообществом. Я с уважением отношусь к Ивану Филиппову и мне нравится то, что он делает, но тут я хочу кое-что сказать. В среде уехавших часто звучит: "Мы должны говорить с лоялистами, с зетниками, с участниками войны, нельзя их отталкивать, надо искать точки соприкосновения". У меня вопрос: а кто-то слышал подобную фразу от самих зетников в наш адрес? Кто-то слышал, чтобы они хотели говорить с нами? Совершенно не факт, что у них такое желание есть. И, уж во всяком случае, желание повесить нас на фонарных столбах в их среде распространено куда больше. Причём у многих из них такое желание направлено на Ивана Филиппова лично. Да, они теперь недовольны Путиным. Но они недовольны Путиным, потому что он "слишком мало" Путин. Они не хотят прекратить войну, они хотят поскорее в ней победить. Они критикуют генералитет и власть не за военные преступления, а за низкую эффективность и недостаточный размах этих военных преступлений. Они недовольны не тем, что война идёт уже четыре с лишним года, а тем, что за четыре с лишним года Путин не "вдарил ядеркой по Киеву". Они недовольны не сюжетами телевизора про подлётное время ракет к Лондону и Берлину, а тем, что ракеты не летят на Лондон и Берлин в реальности. Они недовольны не тем, что "нацпредателей" и "иноагентов" сажают, а тем, что их до сих пор не начали расстреливать. Зетники, участники и сторонники войны не хотят ни о чём договариваться с нами. Их взгляды и цели противоположны нашим, и они нас ненавидят. Пока мы им сердечко пальцами показываем, они на нас в оптический прицел смотрят.

Проф. Преображенский

57,608 次观看 • 2 个月前

Трамп: "Я хочу пояснить. Мы больше не участвуем в финансировании Украины, но мы участвуем в попытках остановить войну и убийства на её территории. Мы продаём ракеты и военное оборудование — миллионы, миллионы, а в итоге и миллиарды долларов странам НАТО. То есть они финансируют всю войну, а мы ничего не финансируем. Думаю, это важный момент, который стоит подчеркнуть, потому что многие этого не понимают". Теперь, внимание!! вопрос: С чего бы это Трампу и его администрации стремиться к прекращению войны?!..

Трамп: "Я хочу пояснить. Мы больше не участвуем в финансировании Украины, но мы участвуем в попытках остановить войну и убийства на её территории. Мы продаём ракеты и военное оборудование — миллионы, миллионы, а в итоге и миллиарды долларов странам НАТО. То есть они финансируют всю войну, а мы ничего не финансируем. Думаю, это важный момент, который стоит подчеркнуть, потому что многие этого не понимают". Теперь, внимание!! вопрос: С чего бы это Трампу и его администрации стремиться к прекращению войны?!..

OmTV

32,621 次观看 • 11 个月前

Нда, конечно, Миндичгейт именно сейчас - это не просто козырь, это джокер, поднесенный и Путину и Трампу на блюдечке. Теперь Хуйло может вливать Донни в уши все, что угодно, предлагать какие угодной условия прекращения войны - ну ты же видишь, друг Донни, что у них происходит, они воруют твои деньги, ну какие еще условия Зеленского в мирном плане - и это Рыжей Халве ляжет на душу, как мед. Подсуропили Карлсон с Али-Бабой сказочку, конечно, охуенную... Тем временем в Китае создали армию роботов. Пока что рабочих. Доброе утро.

Нда, конечно, Миндичгейт именно сейчас - это не просто козырь, это джокер, поднесенный и Путину и Трампу на блюдечке. Теперь Хуйло может вливать Донни в уши все, что угодно, предлагать какие угодной условия прекращения войны - ну ты же видишь, друг Донни, что у них происходит, они воруют твои деньги, ну какие еще условия Зеленского в мирном плане - и это Рыжей Халве ляжет на душу, как мед. Подсуропили Карлсон с Али-Бабой сказочку, конечно, охуенную... Тем временем в Китае создали армию роботов. Пока что рабочих. Доброе утро.

Аркадий Бабченко

43,559 次观看 • 9 个月前

Первый ролик - реклама джинсов с Сидни Суини. Второй ролик - тоже реклама джинсов, только 35-летней давности, с Бредом Питтом. Эти рекламы очень похожи, для их создания использовались одни и те же приёмы. Но ко второй рекламе, когда она вышла, все отнеслись нормально. Вид красивых мужчины и женщины, явный сексуальный подтекст никого в 1990 году не травмировал. А из-за первой рекламы сейчас дичайший крик. История с рекламой джинсов, в которой снялась Сидни Суини, очень показательна. И даже не тем, что ополоумевшие леваки страшно травмировались, и обнаружили в рекламе расизм и нацизм. Эта история напомнила о двух неудобных правдах. Первая неудобная правда Использование в рекламе людей с ожирением, с протезами, с дефектами кожи и т.д. очень плохо сказывается на эффективности рекламы. Задача рекламы - продавать, а не способствовать продвижению гендерного равенства, разнообразия и прочих пунктов woke-повестки. И вот выяснилось, что конвенционально красивая Суини продаёт гораздо лучше, чем какое-нибудь бесполое на вид существо с лишним весом. Потому что давно известно, что реклама успешна, когда она продаёт мечту, а не джинсы, телефон или дом. А иметь ожирение и протезы никто не мечтает. Вторая, ещё более неудобная правда Сами люди с ожирением, протезами и дефектами кожи ТОЖЕ предпочитают видеть в рекламе условную Сидни Суини. Они совершенно не хотят видеть в рекламе самих себя. А такие люди составляют немалую аудиторию. Они тоже носят джинсы, пользуются телефонами, живут в домах. Они тоже всё это покупают. И, чтобы они всё это купили, им тоже гораздо эффективнее показать Сидни Суини, а не какое-нибудь бесполое на вид существо с лишним весом. Ну и, собственно, два вывода, оба очень короткие. 1. Даже если правда неудобная, она не перестаёт быть правдой 2. Красивая девчонка - это всегда (не только в рекламе) гораздо лучше, чем унылый нудёж леваков про необходимость woke-разнообразия

Sensitive content

Первый ролик - реклама джинсов с Сидни Суини. Второй ролик - тоже реклама джинсов, только 35-летней давности, с Бредом Питтом. Эти рекламы очень похожи, для их создания использовались одни и те же приёмы. Но ко второй рекламе, когда она вышла, все отнеслись нормально. Вид красивых мужчины и женщины, явный сексуальный подтекст никого в 1990 году не травмировал. А из-за первой рекламы сейчас дичайший крик. История с рекламой джинсов, в которой снялась Сидни Суини, очень показательна. И даже не тем, что ополоумевшие леваки страшно травмировались, и обнаружили в рекламе расизм и нацизм. Эта история напомнила о двух неудобных правдах. Первая неудобная правда Использование в рекламе людей с ожирением, с протезами, с дефектами кожи и т.д. очень плохо сказывается на эффективности рекламы. Задача рекламы - продавать, а не способствовать продвижению гендерного равенства, разнообразия и прочих пунктов woke-повестки. И вот выяснилось, что конвенционально красивая Суини продаёт гораздо лучше, чем какое-нибудь бесполое на вид существо с лишним весом. Потому что давно известно, что реклама успешна, когда она продаёт мечту, а не джинсы, телефон или дом. А иметь ожирение и протезы никто не мечтает. Вторая, ещё более неудобная правда Сами люди с ожирением, протезами и дефектами кожи ТОЖЕ предпочитают видеть в рекламе условную Сидни Суини. Они совершенно не хотят видеть в рекламе самих себя. А такие люди составляют немалую аудиторию. Они тоже носят джинсы, пользуются телефонами, живут в домах. Они тоже всё это покупают. И, чтобы они всё это купили, им тоже гораздо эффективнее показать Сидни Суини, а не какое-нибудь бесполое на вид существо с лишним весом. Ну и, собственно, два вывода, оба очень короткие. 1. Даже если правда неудобная, она не перестаёт быть правдой 2. Красивая девчонка - это всегда (не только в рекламе) гораздо лучше, чем унылый нудёж леваков про необходимость woke-разнообразия

Проф. Преображенский

135,494 次观看 • 1 年前

“Я убил, девушку одну и двух детей” Самый обычный, среднестатистический военнослужащий российской армии делится с товарищем хрониками «освобождения» Украины. Как рассказывает завербованный из тюрьмы дагестанец, в последнее время он стал много курить и пить, поскольку “испытывает тяжелые душевные муки” из-за того, что стал свидетелем и соучастником насилия и убийств мирных граждан, в том числе детей. Современная российская армия сплошь и рядом состоит из зэков, маргиналов, и неудачников, соблазнившихся на деньги, которые в Европе зарабатывает обычный разнорабочий. У них нет ни морали, ни идеологии, ни убеждений. Они готовы идти в чужую страну и убивать либо ради выплат, либо чтобы избежать тюрьмы, либо под принуждением мобилизации. Так сегодня выглядит «русское воинство».

“Я убил, девушку одну и двух детей” Самый обычный, среднестатистический военнослужащий российской армии делится с товарищем хрониками «освобождения» Украины. Как рассказывает завербованный из тюрьмы дагестанец, в последнее время он стал много курить и пить, поскольку “испытывает тяжелые душевные муки” из-за того, что стал свидетелем и соучастником насилия и убийств мирных граждан, в том числе детей. Современная российская армия сплошь и рядом состоит из зэков, маргиналов, и неудачников, соблазнившихся на деньги, которые в Европе зарабатывает обычный разнорабочий. У них нет ни морали, ни идеологии, ни убеждений. Они готовы идти в чужую страну и убивать либо ради выплат, либо чтобы избежать тюрьмы, либо под принуждением мобилизации. Так сегодня выглядит «русское воинство».

Проект «Хочу жить»

161,038 次观看 • 7 个月前

Сенатор Кеннеди: Россия — наш друг? Генерал Смит: Сэр, нет, не друг. Сенатор Кеннеди: Между Украиной и Россией, кого мы хотим, чтобы победил в этой войне? Генерал Смит: Очевидно, мы хотим, чтобы Украина стояла независимо и не была поглощена Россией. Сенатор Кеннеди: Когда Путин вторгся в Украину, он думал, что ворвётся и захватит её за два дня, как гром в летнюю ночь, не так ли? Генерал Смит: Я думаю, да. Сенатор Кеннеди: Но украинский народ дал отпор, не так ли? Генерал Смит: Да, сэр, они дали отпор. Сенатор Кеннеди: И теперь у них есть одна из самых передовых технологий дронов в истории мира, не так ли? Генерал Смит: Сэр, да. Они очень преуспевают с дронами. Сенатор Кеннеди: И с теми ограниченными ресурсами, что у них есть, они дают России настоящую трепку, не так ли? Генерал Смит: Я бы сказал, да. Сенатор Кеннеди: На самом деле, с их ограниченными ресурсами они вывели из строя 40% российской нефтеэкспортной мощности. С января, используя свои дроны и ограниченные крылатые ракеты, они ударили по нефтегазовым объектам внутри России более 100 раз. Не на границе, а внутри России. Верно? Генерал Смит: Да, сэр. Сенатор Кеннеди: И Путин так испугался, что чуть не отменил военный парад России, не так ли? Генерал Смит: Да, сэр. Сенатор Кеннеди: Хорошо.

Сенатор Кеннеди: Россия — наш друг? Генерал Смит: Сэр, нет, не друг. Сенатор Кеннеди: Между Украиной и Россией, кого мы хотим, чтобы победил в этой войне? Генерал Смит: Очевидно, мы хотим, чтобы Украина стояла независимо и не была поглощена Россией. Сенатор Кеннеди: Когда Путин вторгся в Украину, он думал, что ворвётся и захватит её за два дня, как гром в летнюю ночь, не так ли? Генерал Смит: Я думаю, да. Сенатор Кеннеди: Но украинский народ дал отпор, не так ли? Генерал Смит: Да, сэр, они дали отпор. Сенатор Кеннеди: И теперь у них есть одна из самых передовых технологий дронов в истории мира, не так ли? Генерал Смит: Сэр, да. Они очень преуспевают с дронами. Сенатор Кеннеди: И с теми ограниченными ресурсами, что у них есть, они дают России настоящую трепку, не так ли? Генерал Смит: Я бы сказал, да. Сенатор Кеннеди: На самом деле, с их ограниченными ресурсами они вывели из строя 40% российской нефтеэкспортной мощности. С января, используя свои дроны и ограниченные крылатые ракеты, они ударили по нефтегазовым объектам внутри России более 100 раз. Не на границе, а внутри России. Верно? Генерал Смит: Да, сэр. Сенатор Кеннеди: И Путин так испугался, что чуть не отменил военный парад России, не так ли? Генерал Смит: Да, сэр. Сенатор Кеннеди: Хорошо.

распад и неуважение

233,702 次观看 • 2 个月前

В истории Наоко ватники так ничего и не поняли. Они продолжают писать "да зачем она это сделала, зачем уехала, ей же предлагали и сцену, и деньги, и известность, ну покаялась бы, выступила перед свошниками, делов-то". Почему они не понимают? Потому что для них свобода не имеет никакой ценности. Они в 2022 писали "украинцы, вы чего сопротивляетесь? Ну будете жить при Путине, ачётакова, вот мы же живём, и норм, всё у нас хорошо". И в 2022, и сейчас ватники пишут искренне. Они действительно не понимают, как вообще что-то, кроме сытости, уюта и денег, может иметь ценность. Тем более - как может иметь ценность свобода. Зачем она, что с ней делать? Можно ли с помощью свободы заказать доставку еды? Нет. Оплатить свободой новый телефончик? Опять нет. Поможет ли свобода гламурно провести время на Патриках? Тоже нет. Ну ясно же, свобода - это фигня какая-то никчемная. Рабы не те, кого силой захватили, надели ошейник, заковали в цепи, заставили работать. Рабы не те, кого свободы лишили. Рабы - те, кому свобода в принципе не нужна.

В истории Наоко ватники так ничего и не поняли. Они продолжают писать "да зачем она это сделала, зачем уехала, ей же предлагали и сцену, и деньги, и известность, ну покаялась бы, выступила перед свошниками, делов-то". Почему они не понимают? Потому что для них свобода не имеет никакой ценности. Они в 2022 писали "украинцы, вы чего сопротивляетесь? Ну будете жить при Путине, ачётакова, вот мы же живём, и норм, всё у нас хорошо". И в 2022, и сейчас ватники пишут искренне. Они действительно не понимают, как вообще что-то, кроме сытости, уюта и денег, может иметь ценность. Тем более - как может иметь ценность свобода. Зачем она, что с ней делать? Можно ли с помощью свободы заказать доставку еды? Нет. Оплатить свободой новый телефончик? Опять нет. Поможет ли свобода гламурно провести время на Патриках? Тоже нет. Ну ясно же, свобода - это фигня какая-то никчемная. Рабы не те, кого силой захватили, надели ошейник, заковали в цепи, заставили работать. Рабы не те, кого свободы лишили. Рабы - те, кому свобода в принципе не нужна.

Проф. Преображенский

100,115 次观看 • 7 个月前

Чтобы понимать, что такое российская оккупация - можно посмотреть на данный пример В оккупированном россиянами Новопскове, Луганской области, российские оккупанты приехали домой к родителям девушки, что давно покинула данную территорию и несколько раз в комментариях к постам в Телеграме обозначила свою проукраинскую позицию Теперь данную девушку россияне шантажируют видео с ее родителями, на котором те под давлением просят свою дочь не писать более подобных комментариев Конечно же, шантажировать расправой над родителями, да и вообще приезжать домой к людям в возрасте из-за комментариев их дочери в социальных сетях - это классический почерк россиян и их спецслужб Шантаж, угрозы, манипуляции, вбросы, перекручивания фактов, война с пожилыми гражданскими людьми - так действуют российские спецслужбы, что не имеют ни принципов, ни норм морали Я напомню, что у многих коллаборантов родственники, в том числе и их дети, проживают на территории подконтрольной Украине. Все они известны, и все спокойно проживают свою жизнь - ведь мы имеем честь и не можем уподобиться методам российских мразей, что ошибочно все еще считают себя людьми

Чтобы понимать, что такое российская оккупация - можно посмотреть на данный пример В оккупированном россиянами Новопскове, Луганской области, российские оккупанты приехали домой к родителям девушки, что давно покинула данную территорию и несколько раз в комментариях к постам в Телеграме обозначила свою проукраинскую позицию Теперь данную девушку россияне шантажируют видео с ее родителями, на котором те под давлением просят свою дочь не писать более подобных комментариев Конечно же, шантажировать расправой над родителями, да и вообще приезжать домой к людям в возрасте из-за комментариев их дочери в социальных сетях - это классический почерк россиян и их спецслужб Шантаж, угрозы, манипуляции, вбросы, перекручивания фактов, война с пожилыми гражданскими людьми - так действуют российские спецслужбы, что не имеют ни принципов, ни норм морали Я напомню, что у многих коллаборантов родственники, в том числе и их дети, проживают на территории подконтрольной Украине. Все они известны, и все спокойно проживают свою жизнь - ведь мы имеем честь и не можем уподобиться методам российских мразей, что ошибочно все еще считают себя людьми

східний

104,189 次观看 • 2 年前

«На третьем этаже дед умер уже от холода. Он тут так мерз, бедный. Один год я помогла, отправила его в дом престарелых. А больше его не забрали. Так он и умер в холоде» Жизнь в оккупированном Северодонецке после прихода русского мира. Четвертую зиму люди сидят без отопления. В некоторых домах нет крыш, с потолков течет вода. Одинокие брошенные старики умирают от холода прямо в своих квартирах, но оккупантам плевать. Просто вдумайтесь, какой ад. До 2022 года все эти люди жили нормальной жизнью, а потом конченые психопаты решили их «освободить», и теперь старики умирают от холода. Они были бы живы, если бы не российская армия не захватила Северодонецк. Их буквально заморила холодом Россия

«На третьем этаже дед умер уже от холода. Он тут так мерз, бедный. Один год я помогла, отправила его в дом престарелых. А больше его не забрали. Так он и умер в холоде» Жизнь в оккупированном Северодонецке после прихода русского мира. Четвертую зиму люди сидят без отопления. В некоторых домах нет крыш, с потолков течет вода. Одинокие брошенные старики умирают от холода прямо в своих квартирах, но оккупантам плевать. Просто вдумайтесь, какой ад. До 2022 года все эти люди жили нормальной жизнью, а потом конченые психопаты решили их «освободить», и теперь старики умирают от холода. Они были бы живы, если бы не российская армия не захватила Северодонецк. Их буквально заморила холодом Россия

Денис Казанський

33,769 次观看 • 8 个月前

Наступление российской армии показывает ее неспособность побеждать Абсурд? Сейчас все объясню и, думаю, в конце поста вы со мной согласитесь. Итак, за последнюю неделю российские военные захватили Новобахмутовку, Соловьёво, Бердычи, Семёновку и Кисловку. Практически целиком взято под контроль Очеретино, захвачена южная часть города Красногоровка, есть прорывы в Керамик и Новокалиново. Выглядит как серьезный успех — мощное и результативное продвижение. Однако в том, как идет это продвижение и по каким направлениям, и кроется основная проблема для российской армии. Они не имеют возможностей, сил и резервов, чтобы превращать тактические успехи в стратегические действия. Для примера возьмем все то же Очеретино. После порыва в село перед российской армией открылось несколько теоретических возможностей — я пометил их на карте: 1. Прорываться дальше на запад, удаляясь от линии фронта и проникая в тыловую зону ВСУ, чтобы затем масштабными движениями развить успех и обрушить значительную часть фронта — выйдя в тыл подразделениям на переднем краю. 2. Провести быстрые атаки вдоль фронта, чтобы локально окружить обороняющиеся там части. 3. Расширить выступ, постепенно захватив населенные пункты рядом, а также продолжать давление по фронту, чтобы вынудить ВСУ отступить из-за угрозы окружения. Я расставил варианты по убыванию их статегической значимости. Российская армия не просто так выбрала третий вариант, сулящий наименьшую выгоду. Но и более безопасный. И это несмотря на критические проблемы ВСУ с личным составом, техникой и боеприпасами — не хватает всего, у российских частей значительное превосходство. Но они все так же атакуют в лоб, медленно и постепенно продавливают фронт, позволяя целым подразделениям ВСУ отходить тогда, когда те решат, а не отступать в панике, скажем, или попадать в окружение. Но почему так? Казалось бы, создан прорыв, вот она возможность, снаряды ВСУ еще не привезли. Погода позволяет, преимущество в артиллерии и авиации позволяют. Где стратегические наступления? Я думаю основных причин несколько: 1. Отсутствие полноценных мобильных подразделений; 2. Слабая тактическая подготовка российских солдат, которые постоянно ротируются по принципу «эти погибли — берем новых и в бой»; 3. Нежелание путинских генералов рисковать и неумение проводить стратегические операции; 4. Опасение попасть под удары ВСУ в режиме партизанской войны — память о феврале-марте 2022 года; 5. Невозможность концентрировать силы в нужном участке — плохая логистика и нежелание отказываться от стратегии многочисленных атак «везде понемногу». Вот и получается, что российская армия худо-бедно смогла воспользоваться кризисом в обороне ВСУ. Однако развить успех — оказалась неспособна. Как Ганнибал Барка, который побеждал-побеждал римлян, а затем проиграл всю войну, российская армия может достигать регулярных локальных успехов, но при сохранении нынешних условий, они никогда не перерастут в большую победу над Украиной. Путинские генералы не смогут взять эту победу — так и будут топтаться на месте. А время кризиса ВСУ вот-вот закончится и расклады изменятся довольно серьезно.

Наступление российской армии показывает ее неспособность побеждать Абсурд? Сейчас все объясню и, думаю, в конце поста вы со мной согласитесь. Итак, за последнюю неделю российские военные захватили Новобахмутовку, Соловьёво, Бердычи, Семёновку и Кисловку. Практически целиком взято под контроль Очеретино, захвачена южная часть города Красногоровка, есть прорывы в Керамик и Новокалиново. Выглядит как серьезный успех — мощное и результативное продвижение. Однако в том, как идет это продвижение и по каким направлениям, и кроется основная проблема для российской армии. Они не имеют возможностей, сил и резервов, чтобы превращать тактические успехи в стратегические действия. Для примера возьмем все то же Очеретино. После порыва в село перед российской армией открылось несколько теоретических возможностей — я пометил их на карте: 1. Прорываться дальше на запад, удаляясь от линии фронта и проникая в тыловую зону ВСУ, чтобы затем масштабными движениями развить успех и обрушить значительную часть фронта — выйдя в тыл подразделениям на переднем краю. 2. Провести быстрые атаки вдоль фронта, чтобы локально окружить обороняющиеся там части. 3. Расширить выступ, постепенно захватив населенные пункты рядом, а также продолжать давление по фронту, чтобы вынудить ВСУ отступить из-за угрозы окружения. Я расставил варианты по убыванию их статегической значимости. Российская армия не просто так выбрала третий вариант, сулящий наименьшую выгоду. Но и более безопасный. И это несмотря на критические проблемы ВСУ с личным составом, техникой и боеприпасами — не хватает всего, у российских частей значительное превосходство. Но они все так же атакуют в лоб, медленно и постепенно продавливают фронт, позволяя целым подразделениям ВСУ отходить тогда, когда те решат, а не отступать в панике, скажем, или попадать в окружение. Но почему так? Казалось бы, создан прорыв, вот она возможность, снаряды ВСУ еще не привезли. Погода позволяет, преимущество в артиллерии и авиации позволяют. Где стратегические наступления? Я думаю основных причин несколько: 1. Отсутствие полноценных мобильных подразделений; 2. Слабая тактическая подготовка российских солдат, которые постоянно ротируются по принципу «эти погибли — берем новых и в бой»; 3. Нежелание путинских генералов рисковать и неумение проводить стратегические операции; 4. Опасение попасть под удары ВСУ в режиме партизанской войны — память о феврале-марте 2022 года; 5. Невозможность концентрировать силы в нужном участке — плохая логистика и нежелание отказываться от стратегии многочисленных атак «везде понемногу». Вот и получается, что российская армия худо-бедно смогла воспользоваться кризисом в обороне ВСУ. Однако развить успех — оказалась неспособна. Как Ганнибал Барка, который побеждал-побеждал римлян, а затем проиграл всю войну, российская армия может достигать регулярных локальных успехов, но при сохранении нынешних условий, они никогда не перерастут в большую победу над Украиной. Путинские генералы не смогут взять эту победу — так и будут топтаться на месте. А время кризиса ВСУ вот-вот закончится и расклады изменятся довольно серьезно.

IanMatveev

184,883 次观看 • 2 年前

Марк Келли: «Мы сказали простую вещь: соблюдайте закон. А Дональд Трамп говорит: «Убейте их». Он пытается заставить нас замолчать. Он хочет, чтобы я заткнулся. Он выбрал не того человека, этого не произойдёт». Слова не мальчика а капитана ВМС, боевого лётчики и астронавта. И чем больше людей займет жесткую позицию по отношению политике Трапма, чем крепче будет их принципиальность и решительность поставить шлагбаум на его диктаторском пути, тем быстрее он отправится в архивы истории. А будут они с решетками, или просто с полем для гольфа у дома престарелых мудаков, покажет время. Но чем быстрее он там окажется, тем больше будет шансов у Америки выбраться из кучи величия с наименьшими потерями.

Марк Келли: «Мы сказали простую вещь: соблюдайте закон. А Дональд Трамп говорит: «Убейте их». Он пытается заставить нас замолчать. Он хочет, чтобы я заткнулся. Он выбрал не того человека, этого не произойдёт». Слова не мальчика а капитана ВМС, боевого лётчики и астронавта. И чем больше людей займет жесткую позицию по отношению политике Трапма, чем крепче будет их принципиальность и решительность поставить шлагбаум на его диктаторском пути, тем быстрее он отправится в архивы истории. А будут они с решетками, или просто с полем для гольфа у дома престарелых мудаков, покажет время. Но чем быстрее он там окажется, тем больше будет шансов у Америки выбраться из кучи величия с наименьшими потерями.

Саша Кметт

37,339 次观看 • 8 个月前

Украинская певица Оля Полякова признала, что ее страна превращается в концлагерь, где нет свободы слова и людей спокойно похищают на улицах Она заявила, что украинцы из-за страха руководствуются двойной моралью, в которой они отбиваются от русских ради свободы, но принимают то, что в их стране никакой свободы уже нет. Похищения мужчин средь бела дня сотрудниками ТЦК якобы привели к тому, что у людей стерлась грань между добром и злом. Украинцы вынуждены закрывать глаза на ужасы, которые происходят в их стране, и жить в атмосфере, где силовики с ними могут сделать все что угодно и остаться безнаказанными. Она также считает, что живет в «не свободной стране», поскольку в Украине нельзя свободно выражать свою позицию, и публичные люди боятся поставить лайк или сфотографироваться с неправильным человеком, поскольку иначе им грозит полноценная отмена и карьерный крах: «Украина уже не свободная страна. Мы столько лет боремся, чтобы быть свободными. Какие мы свободные? Все боятся что-то сказать, оглядываются, боятся не с тем сфотографироваться, не там спеть, не так отреагировать. Мы что, в концлагере? … Вы что, не понимаете, что мы сейчас находимся в каком-то их совке?»

Украинская певица Оля Полякова признала, что ее страна превращается в концлагерь, где нет свободы слова и людей спокойно похищают на улицах Она заявила, что украинцы из-за страха руководствуются двойной моралью, в которой они отбиваются от русских ради свободы, но принимают то, что в их стране никакой свободы уже нет. Похищения мужчин средь бела дня сотрудниками ТЦК якобы привели к тому, что у людей стерлась грань между добром и злом. Украинцы вынуждены закрывать глаза на ужасы, которые происходят в их стране, и жить в атмосфере, где силовики с ними могут сделать все что угодно и остаться безнаказанными. Она также считает, что живет в «не свободной стране», поскольку в Украине нельзя свободно выражать свою позицию, и публичные люди боятся поставить лайк или сфотографироваться с неправильным человеком, поскольку иначе им грозит полноценная отмена и карьерный крах: «Украина уже не свободная страна. Мы столько лет боремся, чтобы быть свободными. Какие мы свободные? Все боятся что-то сказать, оглядываются, боятся не с тем сфотографироваться, не там спеть, не так отреагировать. Мы что, в концлагере? … Вы что, не понимаете, что мы сейчас находимся в каком-то их совке?»

SVTV NEWS

28,451 次观看 • 3 天前

Лиза Монеточка поделилась стихом о сексуализированном насилии над детьми Дура, ***ха, в горле ком, Я тупее всех на свете. Не узнал бы кто потом В школе или в интернете. Дура, лифчик набекрень, Кудри смялись — смех и только. Зря морочилась весь день С двухсотградусною плойкой. За такую идиотку Стыдно солнцу и луне, Стыдно джинсам и колготкам, Что они достались мне. Он за ручку не держал, Не носил портфель мне. Как-то плюхнулся, прижал — И зафыркал зверем. Я застыла. Я молчу. В птицу превращаюсь — И лечу, лечу, лечу, Облаков касаюсь. К неизвестным берегам, К сказочным планетам, Оставляя где-то там, Снизу, куклу эту. Он был красный, как помада. Он оделся и ушёл. Может, это так и надо? Может, это хорошо? Может, мы — как мама с папой? И я взрослая теперь. И навечно въелся запах Странный — в кожу и в постель. Мылом, сахаром и солью Мою, тру — а толку нет. Тру сильней, чтоб стало больно. Не смывается секрет.

Sensitive content

Лиза Монеточка поделилась стихом о сексуализированном насилии над детьми Дура, ***ха, в горле ком, Я тупее всех на свете. Не узнал бы кто потом В школе или в интернете. Дура, лифчик набекрень, Кудри смялись — смех и только. Зря морочилась весь день С двухсотградусною плойкой. За такую идиотку Стыдно солнцу и луне, Стыдно джинсам и колготкам, Что они достались мне. Он за ручку не держал, Не носил портфель мне. Как-то плюхнулся, прижал — И зафыркал зверем. Я застыла. Я молчу. В птицу превращаюсь — И лечу, лечу, лечу, Облаков касаюсь. К неизвестным берегам, К сказочным планетам, Оставляя где-то там, Снизу, куклу эту. Он был красный, как помада. Он оделся и ушёл. Может, это так и надо? Может, это хорошо? Может, мы — как мама с папой? И я взрослая теперь. И навечно въелся запах Странный — в кожу и в постель. Мылом, сахаром и солью Мою, тру — а толку нет. Тру сильней, чтоб стало больно. Не смывается секрет.

Дождь

171,211 次观看 • 1 年前

«Акт ненависти к тем, кто еще может жевать зубами и вести половую жизнь». Обвиняемые по делу «Весны» выступили с последним словом В Санкт-Петербургском городском суде с последним словом выступили обвиняемые по делу «Весны» — молодежного движения, которое началось больше 10 лет назад с веселых театрализованных акций и закончилось статусом «экстремистской организации» и запретом в 2022-м после антивоенных акций. — Война идет уже четыре года, и больше всего на свете я хочу, чтобы она закончилась. Каждый день, каждый час я смотрю новости и надеюсь: «А вдруг сегодня?». Но сегодня все не наступает, как не наступает и справедливость по нашему делу. Наверное, в день оглашения приговора я тоже буду думать: «А вдруг?» — сказала Анна Архипова, единственная девушка на скамье подсудимых. Ей запросили самый большой срок — 13 лет. Судья Ирина Фурманова вынесет приговор 8 апреля. А сегодня мы полностью публикуем речи, с которыми выступили в суде Василий Неустроев, Ян Ксенжепольский, Евгений Затеев, Павел Синельников, Анна Архипова и Валентин Хорошенин.

«Акт ненависти к тем, кто еще может жевать зубами и вести половую жизнь». Обвиняемые по делу «Весны» выступили с последним словом В Санкт-Петербургском городском суде с последним словом выступили обвиняемые по делу «Весны» — молодежного движения, которое началось больше 10 лет назад с веселых театрализованных акций и закончилось статусом «экстремистской организации» и запретом в 2022-м после антивоенных акций. — Война идет уже четыре года, и больше всего на свете я хочу, чтобы она закончилась. Каждый день, каждый час я смотрю новости и надеюсь: «А вдруг сегодня?». Но сегодня все не наступает, как не наступает и справедливость по нашему делу. Наверное, в день оглашения приговора я тоже буду думать: «А вдруг?» — сказала Анна Архипова, единственная девушка на скамье подсудимых. Ей запросили самый большой срок — 13 лет. Судья Ирина Фурманова вынесет приговор 8 апреля. А сегодня мы полностью публикуем речи, с которыми выступили в суде Василий Неустроев, Ян Ксенжепольский, Евгений Затеев, Павел Синельников, Анна Архипова и Валентин Хорошенин.

Медиазона

40,137 次观看 • 5 个月前