正在加载视频...

视频加载失败

«Сирию Путин проиграл. Армению и Азербайджан Путин проиграл — обе сразу. Путин проигрывает Ближний Восток, куда тоже ещё за последние лет 50 забабахано огромное количество денег, влияния, и теперь там Путина никто и не спрашивает» — Дмитрий Орешкин, политолог

35,405 次观看 • 7 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Год назад пропаганда выпрыгивала из всех штанов и билась в восторженном оргазме. "Исторррррическая встрррреча!" "Исторррррическое ррррррукопожатие!" Встреча на Аляске, "сильный ход" Путина, Путин опять всех переиграл, всех победил то ли в 20-мерные, то ли в 50-мерные шахматы. И? Год прошёл, и всё, как всегда: надули, обманули, нагло кинули, а как же дух Анкориджа. А дело в том, что Путин тупо проиграл всё там, где мог всё выиграть. Ему нужно было просто согласиться на предложенную Трампом сделку. Вместо этого Путин устроил американцам лекцию о Рюрике, Ленине, Богдане Хмельницком, Мазепе и Бандере, а также о "первопричинах конфликта". В итоге американцы отменили совместный обед, чтобы не дать случиться продолжению лекции, и умчались из Анкориджа. Думаю, на обратном пути в Вашингтон в самолёте Трампа не раз сказали о Путине то же, что за 10 лет до этого сказал Борис Немцов.

Проф. Преображенский

111,551 次观看 • 1 个月前

25 лет гибели подлодки "Курск". Какой главный урок выучило, и даже затвердило российское общество? "Путин ни при чём". Как только случается что-то плохое, происходит трагедия, теракт, провал властей - Путин абсолютно ни при чём. "Курск"? Путин ни при чём. "Норд-Ост"? Путин ни при чём. Беслан? Путин ни при чём. Теракт в московском метро? Путин ни при чём. Малайзийский боинг? Путин ни при чём. Пенсионный возраст? Путин ни при чём. Дикое воровство чиновников? Путин ни при чём. Миллион смертей от ковида? Путин ни при чём. Обвал рождаемости? Путин ни при чём. "Крокус-сити"? Путин ни при чём. Путина даже рядом с такими событиями не бывает. В 2000-м его к вдовам погибших моряков силком затащили. Так он ещё их "10-долларовыми шлюхами" назвал. А сегодня на траурном митинге в Мурманске (на видео) Путин побывал? Какое там. Подумаешь, 25-летие гибели "Курска". "Это не уровень президента", твердит в таких случаях пропаганда. Ну да, уровень президента - голым торсом светить на ловле щуки. 25 лет Путин единолично правит страной. 25 лет пропаганда каждый день рассказывает, что Путин всё видит, всё знает, никогда не спит. И всё равно каждый раз Путин ни при чём. И главное - это работает. Изрядная часть общества принимает это. А началось всё с "Курска".

Проф. Преображенский

46,829 次观看 • 1 年前

Потрясающий мессадж фильма Певчих о 90-х: те, кто тогда был у власти, несут ответственность за все четверть века правления Путина. Не только за приход Путина к власти (что верно), но и за всё время его правления. Знаете, что мне это напомнило? "Обыкновенное чудо", гениальный эпизод, гениальный Евгений Леонов. Те, кто был у власти в 90-х, несут ответственность за то, что Путин творит сегодня. А те, кто 24 года живут при Путине, голосуют за Путина, вбрасывают за Путина, ходят на митинги за Путина, убивают во имя Путина - не несут. Сотни тысяч россиян, которые за путинское помилование и путинские же выплаты едут убивать в Украину - не несут ответственности. Десятки миллионов россиян, которые месяц назад проголосовали за Путина, ответственности не несут. Не виноватые они. Праотцы виноваты и праматери. Предки, паразиты, Путина подсунули. Я ничуть не снимаю ответственности за Путина с тех, кто растил его в 90-е и тащил к власти. Да, именно система, созданная при Ельцине его семьёй, Березовским, Чубайсом, олигархами и привела в конечном итоге Путина к власти. Но фильм Певчих вдалбливает тезис, что виноваты ТОЛЬКО они. Что вот тогда всё случилось, тогда гады эти всё сделали - и теперь уж ничего не попишешь, теперь никто не виноват. Не виновата оппозиция, долгие годы грызшаяся между собой, пока Путин и его режим набирались сил. Не виноваты западные политики, охотно обнимавшиеся с Путиным и бравшие у него деньги. Не виновата изряднейшая часть населения России, десятилетиями молча кивающая телевизору. Предки виноваты, а мы ни при чём. Предки забрали, понимаешь, у нас свободу и будущее 30 лет назад, они плохие, эти предки. Почему мы позволили забрать у нас свободу и будущее, почему мы не возьмём их обратно, почему значительной части нас, россиян, эти свобода и будущее и вовсе не нужны - нет, такими неприятненькими вопросами мы задаваться не хотим. К самим себе у нас вопросов никаких, мы ничего сделать не можем, у нас лапки. Всегда ищи виноватого где-то в прошлом, желательно в далёком. Там, в прошлом, обязательно найдётся кто-то, на кого можно целиком и полностью свалить вину за то, что творится сегодня. И самому чувствовать себя белым и пушистым.

Проф. Преображенский

156,198 次观看 • 2 年前

Я не диктатор и это не я начал войну, – Зеленский о заявлениях Трампа — Отступление в Донецке разделит общество. Идея отдать 20% Донецка – это предательство и ослабление позиций Украины, отказ от сотен тысяч людей, которые там живут — Возвращение всей территории сразу невозможно: это привело бы к потере миллионов людей из-за огромной силы российской армии — Путин уже начал Третью мировую войну, и Украина сегодня сдерживает эту войну и не дает ей стать глобальной — Победа Украины – не только территория, а сохранение людей и независимости — Остановить Путина сегодня и не допустить оккупации Украины – это победа для всего мира, потому что Путин не остановится на Украине — Самый сложный вопрос сегодня – противовоздушная оборона. Партнеры не дают лицензий на собственное производство систем, в частности Patriot, или ракет для них — Украине сейчас не хватает оружия и многое зависит от партнеров Сильный лидер сильной страны

⭐️Oles Filonenko⭐️

59,745 次观看 • 7 个月前

Вчера Путин опять говорил о демографии, и сделал абсолютно чудовищное, людоедское заявление, которое прошло незамеченным. Путин: раньше было "на 10 девчонок 9 ребят", а теперь у нас наоборот - женщин не хватает. На первый взгляд, Путин просто сморозил очередную глупость. Потому что сейчас в России 78 млн. женщин и 67 млн. мужчин. То есть женщин намного больше, на 10 девчонок уже даже не 9, а всего 8,6 ребят. Перекос в сторону женщин с советского времени только усилился. Но нет, это не глупость. Среди подростков и молодых людей до 30 лет в России женщин действительно меньше, чем мужчин. Ненамного, но меньше. Так вот Путин именно об этих категориях говорит, как обо ВСЁМ населении страны. Более возрастные группы, особенно старше 40-50 лет, где женщин намного больше, Путина не интересуют вообще. Ведь женщины в этих группах уже не рожают. А мужиков после 50 массово на фронт не отправишь. Путина волнуют лишь те россияне, которые либо могут стать пушечным мясом, либо могут родить пушечное мясо. Все остальные - это обуза. Это какие-то неуместные старики, многим из которых ещё и пенсии надо выплачивать, когда нужны деньги на войну. Неуместные старики часто болеют, не работают, не платят налоги. Для российского фашистского режима ты либо пушечное мясо, либо инкубатор для производства такого мяса. Не можешь быть одним из этих - всё, ты не нужен режиму и приватизированной режимом стране. Режим этот - фашистский и по отношении к России и россиянам тоже.

Проф. Преображенский

123,188 次观看 • 1 年前

Да уж, посмотрел вчерашнее «интервью» Путина Павлу Зарубину. В кавычках — потому что большую часть времени Путин явно читал с суфлера, который поставили за спиной у интервьюера Зарубина. Очень, видимо, Путину хотелось продемонстрировать глубокое знание ситуации на фронте и блеснуть, как в лучшие годы, отменной памятью. Но вышло комично: щурясь и спотыкаясь, Путин вглядывался куда-то за спину собеседника и монотонно перечислял названия населенных пунктов и даже улиц, указывая подробности вплоть до высоты домов в отдельных микрорайонах. И это делал человек, который несколько лет не может запомнить имя-отчество президента Казахстана! В результате произвел впечатление не дальновидного стратега, а невротического микро-менеджера, который хочет контролировать передвижение каждого солдата и при этом сделать вид, что зачем-то держит в уме все боевые эпизоды.

Dmitry Kolezev

329,614 次观看 • 3 个月前

Путин снова объявил о вундерваффе. Теперь это ракета "Буревестник". Её, конечно, ни у кого нет, она не имеет аналогов, говорили, мол, её вообще нельзя создать. На самом деле, это заявление Путина - хорошая новость, и вот почему. Это явно конец бредовым сказкам про "Орешник". Ещё в конце прошлого года обещали выпускать его по 25 штук в месяц. Путин тогда рассказывал про "Орешник" по 2 раза в день. В августе Путин уныло промямлил про один серийный "Орешник" - и всё. Эта выдуманная вундерваффе Путину надоела. В реальности "Орешника" не было, нет и не будет. То же самое, что было с "Орешником", произойдёт и с "Буревестником". Несколько месяцев пропаганда покричит про "аналоговнет", про подлётное время и радиоактивный пепел. Возможно, в связи с "Буревестником" пропаганда даже назовёт европейцев "глупыми пИнгвинами". Но, кроме криков и мультиков, не последует ничего. Забыли "Сармат", забывают "Орешник", забудут "Буревестник". Через год Путину принесут в папочке новую сказку с картинками. Ускоренная замена одних сказок другими доказывает, что Путин всё больше погружается в мир бредовых идей. И все его победы и успехи - там, в сказках. Это, в свою очередь, значит, что в реальном мире дела у него идут не так чтобы хорошо. А то, что у Путина в реальности дела идут нехорошо - и есть хорошая новость.

Проф. Преображенский

153,167 次观看 • 11 个月前

У Путина сегодня фантастический сеанс саморазоблачения Чтобы показать несостоятельность ЧВК Вагнер (настоло время!), он вывалил цифры и признался, что всё это время так называемая частная военная компания содержалась за счет государства))) Только официально за последний год — больше миллиарда доллларов им из бюджета выложили. (И еще больше миллиарда долларов Пригожин получил за поставку питания для Минобороны) Так и непонятно, в чем частность этой частной компании) А помню, когда-то Путин, отвечая на вопросы о ЧВК рассказывал, что это какие-то чоповцы, а государство к ним отношения не имеет) А сейчас он, того и гляди, выкатит все банковские проводки и расскажет о тайных поручениях, за которые не бралось государство официально, перебрасывая всякую грязную работу на Вагнер) В том числе, кстати, хотелось бы послушать и про ЧВК Вагнер в Донбассе 2014-2022 годов (они же там тоже были эти 8 лет) Но любопытно, что Путин вот так запросто признается в том, что ему вменяла независимая пресса все эти годы Что дальше?) Путин расскажет про то, как было организовано покушение на Навального? Поведает, куда он девается, когда по телевизору показывают консервы с ним? Кто убедил его напасть на Украину? Да в конце концов — про учения с сахарком в Рязане тоже было бы интересно послушать)

Здесь Шепелин

311,331 次观看 • 3 年前

В начале 2000-х власть взялась за «оптимизацию» образования — красивое слово, за которым скрывалось закрытие тысяч школ. Ещё в 2019 году Счётная палата предупреждала о грядущем дефиците мест, но к тому моменту Путин и «Единая Россия» уже ликвидировали половину сельских и четверть городских учреждений. За следующие пять лет исчезли ещё 1300 школ. А сегодня в стране каждый день закрывается как минимум одна сельская школа. Суть «оптимизации» заключается в том, что закрывать учебные заведения гораздо выгоднее, чем ремонтировать — а ремонт и сейчас необходим десяткам тысяч школ. Повышать расходы бюджета на образование тоже никто не собирается, ведь тогда не на что будет вести войну в Украине. Yulia Navalnaya подробно рассказала о том, как власть годами разрушает образование. Посмотрите, если пропустили, и поделитесь со своими близкими:

Команда Навального | ФБК

10,277 次观看 • 10 个月前

«Иллюстрация тяжелейшего растления, которому Путин подверг Россию». Писатель Виктор Шендерович прокомментировал интервью с подростком, который попал в тюрьму за причинение тяжких телесных повреждений критиковавшему Путина украинскому беженцу «Он просто был инфицирован, этот парень. Тяжёлая имперская инфекция поступала в его кровь литрами с самого рождения — вот и весь "менталитет". Но смотрите: он способен — подумать. И подумав, хотел бы извиниться перед теми, кому нанес обиду. Он очевидно хороший парень, который не видел в своей жизни не только теплого моря, но и ещё очень многого: правильных книг, хороших собеседников… А видел, с самого рождения, только В. В. Путина в качестве бога. И слышал только про В. В. Путина. Перефразируя Виктора Шкловского, он жевал все шестнадцать лет своей жизни сапожные шнурки — и никто даже не попытался объяснить ему вкус дыни. Его не за что презирать. Презирать (и судить) надо тех, кто с ним это сделал. А ему надо попытаться помочь»

ЭХО

134,079 次观看 • 1 年前