Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

"У моей жены было 3 контракта ополченцем в ДНР, как я мог не пойти добровольцем - ветеран СВО в Крыму проводит киноуроки о важном для школьников"-ватоцитата по школам лазить вбивця найманий. Вчить бути гарматним мнясом

RoksolanaКрымUA

9,690 subscribers

10,322 просмотров • 5 месяцев назад •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

«Я собирался защищать то, что было мое и было у меня». Последние слова пленных украинцев в военном суде в Ростове‑на‑Дону. Совсем скоро военный суд в Ростове-на-Дону вынесет приговор по «делу 24-х». Изначально в деле было 24 фигуранта, все они в разное время и на разных должностях служили в «Азове». Многие никогда не держали в руках оружия или уволились из армии задолго до начала полномасштабной войны. Обвинение требовало для украинцев от 16 до 24 лет в колонии строгого режима. «Медиазона» пристально следила за делом. Пленные уже несколько лет находстся в донецких, а потом российских СИЗО в изоляции. Они сообщали о пытках, голоде, отказе в медпомощи и нечеловеческих условиях содержания. Женщины, служившие в «Азове» поварихами, вернулись в Украину по обмену, их судят заочно. «Не нарушая законов Российской Федерации, оказался на скамье подсудимых. Меня взяли в плен, и спустя полгода-год написали закон, который определяет мою бывшую службу до увольнения преступлением против человечества задним числом. Как можно соблюсти закон, который еще не написан? Я надеялся найти как минимум здравый смысл, как максимум — правосудие. А сейчас мне страшно. Мне страшно, что здесь, в зале суда, я могу не найти ни того, ни другого», — сказал в суде кинолог Ярослав Ждамаров, которому запросили 23 года колонии за службу в «Азове» в 2015-2019 годах. В преддверии приговора мы публикуем последние слова Ярослава Ждамарова, Александра Мероченца, Алексея Смыкова и Олега Мижгородского:

«Я собирался защищать то, что было мое и было у меня». Последние слова пленных украинцев в военном суде в Ростове‑на‑Дону. Совсем скоро военный суд в Ростове-на-Дону вынесет приговор по «делу 24-х». Изначально в деле было 24 фигуранта, все они в разное время и на разных должностях служили в «Азове». Многие никогда не держали в руках оружия или уволились из армии задолго до начала полномасштабной войны. Обвинение требовало для украинцев от 16 до 24 лет в колонии строгого режима. «Медиазона» пристально следила за делом. Пленные уже несколько лет находстся в донецких, а потом российских СИЗО в изоляции. Они сообщали о пытках, голоде, отказе в медпомощи и нечеловеческих условиях содержания. Женщины, служившие в «Азове» поварихами, вернулись в Украину по обмену, их судят заочно. «Не нарушая законов Российской Федерации, оказался на скамье подсудимых. Меня взяли в плен, и спустя полгода-год написали закон, который определяет мою бывшую службу до увольнения преступлением против человечества задним числом. Как можно соблюсти закон, который еще не написан? Я надеялся найти как минимум здравый смысл, как максимум — правосудие. А сейчас мне страшно. Мне страшно, что здесь, в зале суда, я могу не найти ни того, ни другого», — сказал в суде кинолог Ярослав Ждамаров, которому запросили 23 года колонии за службу в «Азове» в 2015-2019 годах. В преддверии приговора мы публикуем последние слова Ярослава Ждамарова, Александра Мероченца, Алексея Смыкова и Олега Мижгородского:

Медиазона

75,521 просмотров • 1 год назад

«Поздравляю, поедешь на СВО». Грузчик из Пензенской области — о том, как его поймали на улице, обманули и отправили на войну 24 ноября прошлого года никогда не служивший житель Сурска Пензенской области Владимир Подковыркин встретил на улице машину, в которой сидел участковый и человек, представившийся сотрудником военкомата. После проверки документов мужчину увезли в пункт отбора на военную службу в Пензе, где под предлогом «постановки на воинский учет» заставили его подписать пустой лист бумаги, на котором впоследствии напечатали контракт с Минобороны. Уже ночью Подковыркин вместе с 20 другими мужчинами, которых так же, как его, принудительно отправили на фронт, ехал в Ростов-на-Дону. «Ехали долго, по пути нас не кормили, воду не выдавали. Пару раз сделали остановку покурить и что-то купить, если у кого деньги были», — вспоминает он. Из Ростова Подковыркина и других мужчин отвезли в учебную часть, местоположение которой он не знает: «Учили стрелять, окопы копать, такое вот. Давали оружие, до этого я его никогда в руках не держал. Я и чистить его не мог — не знал, как оно разбирается». Под Новый год Владимира Подковыркина отправили на первое боевое задание — штурм в самопровозглашенной ДНР. На фронте он получил тяжелое ранение, на его глазах от удара дрона погиб сослуживец, а до медчасти ему пришлось добираться самостоятельно, хромая на одну ногу. Сейчас он в отпуске по ранению и уже обратился в СК с требованием расследовать его похищение и отправку на войну. «На все мои обращения мне отвечают, что никто меня [принудительно на фронт] не забирал, что я сам приехал с готовой медкомиссией и сказал:„Отправьте меня на СВО“. А мне это вообще не надо было. У меня нормальная работа была, нормальная зарплата, квартиру [в Cурске] купил. Я не собирался туда даже», — говорит он. Полностью монолог принудительно мобилизованного жителя Пензенской области Владимира Подковыркина читайте по ссылке:

«Поздравляю, поедешь на СВО». Грузчик из Пензенской области — о том, как его поймали на улице, обманули и отправили на войну 24 ноября прошлого года никогда не служивший житель Сурска Пензенской области Владимир Подковыркин встретил на улице машину, в которой сидел участковый и человек, представившийся сотрудником военкомата. После проверки документов мужчину увезли в пункт отбора на военную службу в Пензе, где под предлогом «постановки на воинский учет» заставили его подписать пустой лист бумаги, на котором впоследствии напечатали контракт с Минобороны. Уже ночью Подковыркин вместе с 20 другими мужчинами, которых так же, как его, принудительно отправили на фронт, ехал в Ростов-на-Дону. «Ехали долго, по пути нас не кормили, воду не выдавали. Пару раз сделали остановку покурить и что-то купить, если у кого деньги были», — вспоминает он. Из Ростова Подковыркина и других мужчин отвезли в учебную часть, местоположение которой он не знает: «Учили стрелять, окопы копать, такое вот. Давали оружие, до этого я его никогда в руках не держал. Я и чистить его не мог — не знал, как оно разбирается». Под Новый год Владимира Подковыркина отправили на первое боевое задание — штурм в самопровозглашенной ДНР. На фронте он получил тяжелое ранение, на его глазах от удара дрона погиб сослуживец, а до медчасти ему пришлось добираться самостоятельно, хромая на одну ногу. Сейчас он в отпуске по ранению и уже обратился в СК с требованием расследовать его похищение и отправку на войну. «На все мои обращения мне отвечают, что никто меня [принудительно на фронт] не забирал, что я сам приехал с готовой медкомиссией и сказал:„Отправьте меня на СВО“. А мне это вообще не надо было. У меня нормальная работа была, нормальная зарплата, квартиру [в Cурске] купил. Я не собирался туда даже», — говорит он. Полностью монолог принудительно мобилизованного жителя Пензенской области Владимира Подковыркина читайте по ссылке:

Медиазона

22,787 просмотров • 2 месяцев назад

Борис Надеждин: Лев Шлосберг — мой друг. Это абсолютно безумное решение российского суда. Абсолютно безумное. Потому что 11 лет тюрьмы — из-за того, что Лев сказал несколько слов. Он просто сказал несколько слов против, против войны. Интервьюер: ...Что вы и сделали. Как вы думаете, почему вам разрешили уехать из России? Борис Надеждин: На протяжении 40 лет, около 40 лет я был в российской, в советской, а затем в российской политике. Но сейчас ситуация кардинально изменилась для каждого, кто против войны, кто против политики Путина. Я решил уехать в изгнание из России, потому что это был вопрос моей свободы и вопрос моей безопасности. Интервьюер: Если бы вы остались в России, как вы думаете, вы бы сейчас сидели в тюрьме на много лет, как ваш друг Лев Шлосберг? Борис Надеждин: Я был на связи со своими адвокатами, и они абсолютно уверенно сказали мне: «Борис, у тебя есть один или два дня, у тебя есть один или два дня, чтобы уехать из России». У меня не было выбора. Интервьюер: И каково это ощущается? Я имею в виду, другие оппозиционные фигуры, такие как Борис Немцов, Алексей Навальный, — они мертвы. Многие из ваших друзей в тюрьме. Что вы можете сделать, находясь в изгнании? Борис Надеждин: Это очень, очень сложные вопросы. Прежде всего, я должен сказать, что знал лично Бориса Немцова и Алексея Навального. Борис Немцов был моим другом на протяжении многих, многих лет. Мы работали вместе. Как я уже сказал, для меня есть только две хорошие новости: я жив, и я на свободе. Я не знаю точно, что буду делать в следующий период моей жизни, потому что уехать в изгнание было абсолютно шокирующим решение для моей семьи. И сейчас я думаю, что за несколько недель или, может быть, за несколько месяцев я должен обустроить свою жизнь здесь. У меня здесь нет дома, у меня здесь нет денег и так далее. Это большая проблема для моей семьи. Интервьюер: Вы очень критически относились к войне России против Украины, но вы не критиковали президента Путина лично. Возможно ли делать одно без другого? Борис Надеждин: Да, никогда, никогда. Можно критиковать политику господина Путина, но нельзя критиковать Путина как человека. Интервьюер: Но война обходится очень дорого. И когда один из ведущих, ваших ведущих банкиров указал на то, что это проблема для экономики, его уволили буквально в последние несколько дней. Борис Надеждин: Это большая проблема для экономики. За эти 5 лет войны российские люди понимают реальную цену этих «больших побед». Остановить войну, вернуть нормальную жизнь для российских людей, прекратить удары. И украинцы прекратят удары по российским городам. Мы должны прекратить наносить удары, прекратить убивать друг друга. Интервьюер: Последний вопрос: вы были очень откровенны со мной в этом интервью. Вы, Борис Надеждин, опасаетесь за свою собственную жизнь, высказываясь подобным образом? Борис Надеждин: Каждый думает о своей жизни, я полагаю. Я чувствую себя намного лучше, чем когда был в отделении полиции в Российской Федерации. Интервьюер: Но господин Путин преследовал своих врагов и за рубежом: Литвиненко в Лондоне, Скрипаль... Борис Надеждин: Нет, нет, это не мой случай. Это не мой случай, потому что, как я уже сказал, я никогда не критиковал господина Путина как человека. Я не являюсь личным врагом этой системы. Я просто неудобный политик. Я вижу, что никто не хочет меня убить, я надеюсь. Все в высшем руководстве России знают меня лично десятилетиями. Я пил чай с господином Путиным, господином Кириенко, спикером Володиным, спикером Матвиенко и со множеством людей. Я полагаю, на протяжении многих, многих лет это было для меня гарантией. Потому что, конечно, гораздо сложнее применять репрессии к человеку, которого ты знаешь лично. Это большая разница. Интервьюер: Действительно. И иногда пить чай может быть очень смертельно. Борис Надеждин: Я всё еще жив. Интервьюер: Хорошо. На этом и остановимся. Борис Надеждин, большое спасибо за ваше время. Борис Надеждин: Хорошо, спасибо вам.

Борис Надеждин: Лев Шлосберг — мой друг. Это абсолютно безумное решение российского суда. Абсолютно безумное. Потому что 11 лет тюрьмы — из-за того, что Лев сказал несколько слов. Он просто сказал несколько слов против, против войны. Интервьюер: ...Что вы и сделали. Как вы думаете, почему вам разрешили уехать из России? Борис Надеждин: На протяжении 40 лет, около 40 лет я был в российской, в советской, а затем в российской политике. Но сейчас ситуация кардинально изменилась для каждого, кто против войны, кто против политики Путина. Я решил уехать в изгнание из России, потому что это был вопрос моей свободы и вопрос моей безопасности. Интервьюер: Если бы вы остались в России, как вы думаете, вы бы сейчас сидели в тюрьме на много лет, как ваш друг Лев Шлосберг? Борис Надеждин: Я был на связи со своими адвокатами, и они абсолютно уверенно сказали мне: «Борис, у тебя есть один или два дня, у тебя есть один или два дня, чтобы уехать из России». У меня не было выбора. Интервьюер: И каково это ощущается? Я имею в виду, другие оппозиционные фигуры, такие как Борис Немцов, Алексей Навальный, — они мертвы. Многие из ваших друзей в тюрьме. Что вы можете сделать, находясь в изгнании? Борис Надеждин: Это очень, очень сложные вопросы. Прежде всего, я должен сказать, что знал лично Бориса Немцова и Алексея Навального. Борис Немцов был моим другом на протяжении многих, многих лет. Мы работали вместе. Как я уже сказал, для меня есть только две хорошие новости: я жив, и я на свободе. Я не знаю точно, что буду делать в следующий период моей жизни, потому что уехать в изгнание было абсолютно шокирующим решение для моей семьи. И сейчас я думаю, что за несколько недель или, может быть, за несколько месяцев я должен обустроить свою жизнь здесь. У меня здесь нет дома, у меня здесь нет денег и так далее. Это большая проблема для моей семьи. Интервьюер: Вы очень критически относились к войне России против Украины, но вы не критиковали президента Путина лично. Возможно ли делать одно без другого? Борис Надеждин: Да, никогда, никогда. Можно критиковать политику господина Путина, но нельзя критиковать Путина как человека. Интервьюер: Но война обходится очень дорого. И когда один из ведущих, ваших ведущих банкиров указал на то, что это проблема для экономики, его уволили буквально в последние несколько дней. Борис Надеждин: Это большая проблема для экономики. За эти 5 лет войны российские люди понимают реальную цену этих «больших побед». Остановить войну, вернуть нормальную жизнь для российских людей, прекратить удары. И украинцы прекратят удары по российским городам. Мы должны прекратить наносить удары, прекратить убивать друг друга. Интервьюер: Последний вопрос: вы были очень откровенны со мной в этом интервью. Вы, Борис Надеждин, опасаетесь за свою собственную жизнь, высказываясь подобным образом? Борис Надеждин: Каждый думает о своей жизни, я полагаю. Я чувствую себя намного лучше, чем когда был в отделении полиции в Российской Федерации. Интервьюер: Но господин Путин преследовал своих врагов и за рубежом: Литвиненко в Лондоне, Скрипаль... Борис Надеждин: Нет, нет, это не мой случай. Это не мой случай, потому что, как я уже сказал, я никогда не критиковал господина Путина как человека. Я не являюсь личным врагом этой системы. Я просто неудобный политик. Я вижу, что никто не хочет меня убить, я надеюсь. Все в высшем руководстве России знают меня лично десятилетиями. Я пил чай с господином Путиным, господином Кириенко, спикером Володиным, спикером Матвиенко и со множеством людей. Я полагаю, на протяжении многих, многих лет это было для меня гарантией. Потому что, конечно, гораздо сложнее применять репрессии к человеку, которого ты знаешь лично. Это большая разница. Интервьюер: Действительно. И иногда пить чай может быть очень смертельно. Борис Надеждин: Я всё еще жив. Интервьюер: Хорошо. На этом и остановимся. Борис Надеждин, большое спасибо за ваше время. Борис Надеждин: Хорошо, спасибо вам.

ФЕЙГИН LIVE

31,767 просмотров • 4 дней назад

"Ti amo"... Знаменитая итальянская песня о любви, которую написал и исполнил Умберто Тоцци в далёком 1977 году. В Италии она моментально стала хитом, а затем разлетелась по всей Европе, закрепив за Тоцци репутацию одного из самых романтичных исполнителей конца 70-х. Мелодия простая, но пронзительная, а текст сочетает нежность и драму, где герой признаётся в любви, но при этом не скрывает, что чувства бывают противоречивыми, как "Ненавижу" и "Люблю". Спустя почти четверть века песня получила вторую жизнь. В 2002 году Тоцци записал её в дуэте с Моникой Беллуччи, актрисой, которую все знают по её культовым ролям и неоспоримой харизме. Эта версия вошла в саундтрек к фильму "Астерикс и Обеликс: Миссия Клеопатра", где Беллуччи играла царицу Клеопатру. Романтическая баллада в исполнении певца и актрисы стала неожиданно популярна во Франции и Бельгии: в ней соединились итальянская страсть, французская кинематографическая гламурность и лёгкая ностальгия по 70-м. В итоге у песни теперь два узнаваемых лица: одно, как культовый итальянский хит Тоцци, другое, как изящный кино-дуэт с Беллуччи, в котором музыка звучит как маленький фильм о любви. ***** Я выбрал редкую, не цветную версию клипа. Просто в семидесятых у нас не было цветного телевизора... Но для желающих увидеть клип в цвете, пожалуйста, ниже ссылка на ютуб: Umberto Tozzi & Mónica Bellucci - "Ti Amo"

"Ti amo"... Знаменитая итальянская песня о любви, которую написал и исполнил Умберто Тоцци в далёком 1977 году. В Италии она моментально стала хитом, а затем разлетелась по всей Европе, закрепив за Тоцци репутацию одного из самых романтичных исполнителей конца 70-х. Мелодия простая, но пронзительная, а текст сочетает нежность и драму, где герой признаётся в любви, но при этом не скрывает, что чувства бывают противоречивыми, как "Ненавижу" и "Люблю". Спустя почти четверть века песня получила вторую жизнь. В 2002 году Тоцци записал её в дуэте с Моникой Беллуччи, актрисой, которую все знают по её культовым ролям и неоспоримой харизме. Эта версия вошла в саундтрек к фильму "Астерикс и Обеликс: Миссия Клеопатра", где Беллуччи играла царицу Клеопатру. Романтическая баллада в исполнении певца и актрисы стала неожиданно популярна во Франции и Бельгии: в ней соединились итальянская страсть, французская кинематографическая гламурность и лёгкая ностальгия по 70-м. В итоге у песни теперь два узнаваемых лица: одно, как культовый итальянский хит Тоцци, другое, как изящный кино-дуэт с Беллуччи, в котором музыка звучит как маленький фильм о любви. ***** Я выбрал редкую, не цветную версию клипа. Просто в семидесятых у нас не было цветного телевизора... Но для желающих увидеть клип в цвете, пожалуйста, ниже ссылка на ютуб: Umberto Tozzi & Mónica Bellucci - "Ti Amo"

Леонид Коган 🇮🇱

37,857 просмотров • 1 год назад

Комик Рики Джервейс рассказал, что мэрия Лондона дважды отказалась размещать созданную им рекламу водки. В одной напиток был описан как «развлечение», другая — оказалась «отпугивающей» По словам лауреата многих престижных кинопремий, плакат с его фото и подписью «однажды ты окажешься под землёй навсегда» не стали размещать в метро. Игра слов якобы могла заставить пассажиров напиваться. Рики решил пойти другим путём и предложил мэрии новый билборд. На нём он читал правительственный сайт, рассказывающий о вреде алкоголя. Регулятору он «не понравился». Плакат с таким посылом мог отпугнуть других рекламодателей, а потому в его размещении тоже было отказано. В прошлом году мэр Лондона Садик Хан пообещал «исламизировать» город для комфорта мусульман и выписал белых британцев из числа настоящих лондонцев. А как известно, при шариате водки не будет.

Комик Рики Джервейс рассказал, что мэрия Лондона дважды отказалась размещать созданную им рекламу водки. В одной напиток был описан как «развлечение», другая — оказалась «отпугивающей» По словам лауреата многих престижных кинопремий, плакат с его фото и подписью «однажды ты окажешься под землёй навсегда» не стали размещать в метро. Игра слов якобы могла заставить пассажиров напиваться. Рики решил пойти другим путём и предложил мэрии новый билборд. На нём он читал правительственный сайт, рассказывающий о вреде алкоголя. Регулятору он «не понравился». Плакат с таким посылом мог отпугнуть других рекламодателей, а потому в его размещении тоже было отказано. В прошлом году мэр Лондона Садик Хан пообещал «исламизировать» город для комфорта мусульман и выписал белых британцев из числа настоящих лондонцев. А как известно, при шариате водки не будет.

SVTV NEWS

90,876 просмотров • 9 месяцев назад

Я был одним из тех, кто говорил, что в расследовании ФБК про Невзлина — обвинение Ходора было лишним. Но спустя 4 его ответа, наполненных ложью (одно видео, один пост в ТГ, интервью Плющеву и Латыниной); публичное декларирование своей целью — уничтожение ФБК; тотальное покрывательство Невзлина и заявления, что он не против, чтобы Леонида Волкова избили молотком и отправили в Россию (так я воспринимаю фрагмент ниже и не видел каких-то пояснений от МБХ, что же он там на самом деле имел в виду и чему улыбался), — я предполагаю, что МБХ знал о деятельности своего ближайшего соратника, а также своего главного кошелька — Леонида Невзлина. А то мог быть и прямым заказчиком. Не говоря уже о том, что он в кулуарах говорил, что видео Каца про Железняка — это "ответ ФБК за Невзлина". Никаких доказательств у меня, само собой, нет, кроме косвенных реакций приведенных выше. Поэтому я не считаю, что это 100% так. Но если во время выхода расследования ФБК я был уверен, что МБХ не причастен, то теперь я считаю, что, как минимум, есть все основания рассматривать такую версию. Не знаю, делают ли это польские правоохранители, но надеюсь, что да. В конце концов, Ходорковский не может спрятаться в Израиле, как это сделал Невзлин. Сообщение это не для Ходора, конечно, а скажем так, для всех тех, кому он платит деньги - как официально (за работу), так и неофициально. С частью из вас у нас неплохие отношение и если у вас есть аргументы, против того, что я написал выше, из-за которых вы не прерываете данное сотрудничество - личка всегда открыта.

Я был одним из тех, кто говорил, что в расследовании ФБК про Невзлина — обвинение Ходора было лишним. Но спустя 4 его ответа, наполненных ложью (одно видео, один пост в ТГ, интервью Плющеву и Латыниной); публичное декларирование своей целью — уничтожение ФБК; тотальное покрывательство Невзлина и заявления, что он не против, чтобы Леонида Волкова избили молотком и отправили в Россию (так я воспринимаю фрагмент ниже и не видел каких-то пояснений от МБХ, что же он там на самом деле имел в виду и чему улыбался), — я предполагаю, что МБХ знал о деятельности своего ближайшего соратника, а также своего главного кошелька — Леонида Невзлина. А то мог быть и прямым заказчиком. Не говоря уже о том, что он в кулуарах говорил, что видео Каца про Железняка — это "ответ ФБК за Невзлина". Никаких доказательств у меня, само собой, нет, кроме косвенных реакций приведенных выше. Поэтому я не считаю, что это 100% так. Но если во время выхода расследования ФБК я был уверен, что МБХ не причастен, то теперь я считаю, что, как минимум, есть все основания рассматривать такую версию. Не знаю, делают ли это польские правоохранители, но надеюсь, что да. В конце концов, Ходорковский не может спрятаться в Израиле, как это сделал Невзлин. Сообщение это не для Ходора, конечно, а скажем так, для всех тех, кому он платит деньги - как официально (за работу), так и неофициально. С частью из вас у нас неплохие отношение и если у вас есть аргументы, против того, что я написал выше, из-за которых вы не прерываете данное сотрудничество - личка всегда открыта.

МАЛЫЙ ТОКМАЧ

144,785 просмотров • 1 год назад

🔴 Свидетельства вернувшихся из украинского плена. Российский военнослужащий с позывным "Афган": 00:00 "Пойти добровольцем я решил после того, как увидел, как ребёнок лет семи кричал, что "москалей" нужно уничтожить, всех резать. Увидел шествие — и меня просто переклинило. Я ненавижу нацистов, потому что мой дед воевал против них. 00:33 Когда меня взяли в плен, глаза завязали, привезли к разведке. У меня было ранение в ногу осколочное. Там избивали битами, трубами, ногами. Допрашивали, угрожали: "нож в ногу". После этого меня били примерно два часа. 01:49 Потом меня перевезли в другое место, я всё время был с завязанными глазами. Там тоже избивали. К тому моменту у меня уже были переломаны рёбра с обеих сторон, ноги отбиты. 02:32 Когда нас везли в Харьков, нас перегружали из машины в машину четыре раза. Там избивали особенно жестоко. Били всем подряд. Судя по голосам, это были молодые люди. Были и женщины — кричали, оскорбляли. 03:21 Одного человека забили до смерти. Я слышал, как ему говорили встать, он сначала стонал, потом уже только мычал, а потом всё — затих. Потом я слышал, как говорили: "Выкиньте его в овраг, скажите, что нашли". Это было во время перевозки в Харьков". Прошу сделать репост и распространять данную информацию — важно, чтобы и у нас, и за рубежом знали правду. #международныйобщественныйтрибунал #Донбасс #СВО #преступлениякиевскогорежима #БезСрокаДавности #ЦентрИсторииСВО #ПреступленияВСУ

🔴 Свидетельства вернувшихся из украинского плена. Российский военнослужащий с позывным "Афган": 00:00 "Пойти добровольцем я решил после того, как увидел, как ребёнок лет семи кричал, что "москалей" нужно уничтожить, всех резать. Увидел шествие — и меня просто переклинило. Я ненавижу нацистов, потому что мой дед воевал против них. 00:33 Когда меня взяли в плен, глаза завязали, привезли к разведке. У меня было ранение в ногу осколочное. Там избивали битами, трубами, ногами. Допрашивали, угрожали: "нож в ногу". После этого меня били примерно два часа. 01:49 Потом меня перевезли в другое место, я всё время был с завязанными глазами. Там тоже избивали. К тому моменту у меня уже были переломаны рёбра с обеих сторон, ноги отбиты. 02:32 Когда нас везли в Харьков, нас перегружали из машины в машину четыре раза. Там избивали особенно жестоко. Били всем подряд. Судя по голосам, это были молодые люди. Были и женщины — кричали, оскорбляли. 03:21 Одного человека забили до смерти. Я слышал, как ему говорили встать, он сначала стонал, потом уже только мычал, а потом всё — затих. Потом я слышал, как говорили: "Выкиньте его в овраг, скажите, что нашли". Это было во время перевозки в Харьков". Прошу сделать репост и распространять данную информацию — важно, чтобы и у нас, и за рубежом знали правду. #международныйобщественныйтрибунал #Донбасс #СВО #преступлениякиевскогорежима #БезСрокаДавности #ЦентрИсторииСВО #ПреступленияВСУ

Максим Григорьев

22,933 просмотров • 5 месяцев назад

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 просмотров • 8 месяцев назад

Бывший «народный губернатор» Донбасса рассказал о согласии Кремля на отправку отряда Стрелкова в 2014 году, вводе армии РФ через несколько месяцев и захвате местного бизнеса В Кремле знали о заходе отряда Игоря Стрелкова в Украину в апреле 2014 года, в 2014 году Москва отправила в Донецкую область регулярную армию, администрация региона участвовала в захвате бизнеса, а губернатора «ДНР» Александра Захарченко могли убить свои. Об этом в интервью Юрию Дудю рассказал бывший «народный губернатор» Донецкой области Павел Губарев. Ключевые тезисы Кто курировал отряд Игоря Стрелкова, зашедший в Украину в апреле 2014 года? Губарев отвечает, что отряд был создан в Крыму, и это поддерживал нынешний глава Крыма Сергей Аксенов. «Оттуда шли деньги, отряд крымский тоже оттуда зашел, оружие там взяли. Пропустил ли их кто-то? Конечно, пропустили. Знали ли в Кремле? Конечно, знали», — уточнил Губарев. ▪️Журналист Андрей Захаров, автор фильма «Проекта» «Его война», написал, что заявление Губарева дает ответ на ключевой вопрос — на каком уровне в Москве знали, что из России в Украину зайдет вооруженный отряд. Про ввод российских войск в 2014 году. Дудь спросил: «Насколько правильно считать, что только ввод теневой российских войск позволил сторонникам "ЛНР" и "ДНР" отбиться?» Губарев ответил: «Ну да, 100%». «Нас бы смяли. Не, ну мы, наверное, сражались бы. Но дела бы плохи были, действительно». ▪️Дудь спросил, где воевали псковские десантники? «Псковские десантники... Да на юге, по-моему», — отвечает Губарев. На полигонах, где готовились к операции, среди инструкторов были «альфовцы», уточнил он. Про захват бизнеса. Дудь спросил: правда ли, что первый губернатор «ДНР» Александр Захарченко «отжал кучу бизнесов под себя и свою семью». Губарев ответил, что, «наверное, да». «Отжал у кого? У тех, кто был раньше. А он же теперь власть. Ну, он так думал, по крайней мере. Я думаю, на момент, когда он погиб [в 2018 году], у Захарченко ресурсов было на полмиллиарда долларов», — добавил Губарев. ▪️Торговая сеть АТБ, по словам Губарева, принадлежала «днепропетровским каким-то олигархам, которые с нами в онтологический конфликт вошли». ▪️Цитата. «Я, кстати, тоже кусок забрал. Ну, не забрал, а коммерса крышанул, который забрал. Он помещения, которые принадлежали АТБ, забрал, а помещения, где стояло оборудование и новые магазины были арендованы, оставил. Ко мне пришел мой старинный приятель Андрей Бундуков, и говорит: "Надо занимать". Я говорю: "Занимай". Я крышану. Сколько мог я крышевал. Этот предприниматель занял магазины, мы влили туда денег — где-то заняли, где-то перехватились. Он владел этими магазинами, в каком-то количестве я финансирование получал». Кто убил Захарченко. Губарев склоняется к версии о том, что губернатора «ДНР» «убили свои». Кто сбил малазийский Boeing. Губарев утверждает, что народное ополчение не сбивало лайнер, поскольку у ополченцев не было ракетного комплекса «Бук». Губарев подчеркнул, что знал бы, если бы в его подразделении был расчет «Бука». Об участии жены в репрессиях. Бывшая жена Губарева Екатерина с июля по декабрь 2022 года была заместительницей руководителя российской оккупационной Военно-гражданской администрации Херсонской области. По словам бывшего «народного губернатора», она «проявила себя компетентно в Херсоне — остановила митинги, организаторов там немножко репрессировала, выявила их, что должно было делать ФСБ по логике». ▪️Потом «случилось так, что нужно было входить в коррупционные связи», а она приняла решение этого не делать и «была репрессирована» (как сообщал ТАСС, Губареву задержали в Херсоне 16 ноября 2022 года «по делу об экономическом преступлении»), добавил Губарев. Позже это дело закрыли, и Губарева уехала работать в Москву. Сейчас бывшая супруга, по словам Губарева, занимается поставками БПЛА «Велес» российской армии.

Бывший «народный губернатор» Донбасса рассказал о согласии Кремля на отправку отряда Стрелкова в 2014 году, вводе армии РФ через несколько месяцев и захвате местного бизнеса В Кремле знали о заходе отряда Игоря Стрелкова в Украину в апреле 2014 года, в 2014 году Москва отправила в Донецкую область регулярную армию, администрация региона участвовала в захвате бизнеса, а губернатора «ДНР» Александра Захарченко могли убить свои. Об этом в интервью Юрию Дудю рассказал бывший «народный губернатор» Донецкой области Павел Губарев. Ключевые тезисы Кто курировал отряд Игоря Стрелкова, зашедший в Украину в апреле 2014 года? Губарев отвечает, что отряд был создан в Крыму, и это поддерживал нынешний глава Крыма Сергей Аксенов. «Оттуда шли деньги, отряд крымский тоже оттуда зашел, оружие там взяли. Пропустил ли их кто-то? Конечно, пропустили. Знали ли в Кремле? Конечно, знали», — уточнил Губарев. ▪️Журналист Андрей Захаров, автор фильма «Проекта» «Его война», написал, что заявление Губарева дает ответ на ключевой вопрос — на каком уровне в Москве знали, что из России в Украину зайдет вооруженный отряд. Про ввод российских войск в 2014 году. Дудь спросил: «Насколько правильно считать, что только ввод теневой российских войск позволил сторонникам "ЛНР" и "ДНР" отбиться?» Губарев ответил: «Ну да, 100%». «Нас бы смяли. Не, ну мы, наверное, сражались бы. Но дела бы плохи были, действительно». ▪️Дудь спросил, где воевали псковские десантники? «Псковские десантники... Да на юге, по-моему», — отвечает Губарев. На полигонах, где готовились к операции, среди инструкторов были «альфовцы», уточнил он. Про захват бизнеса. Дудь спросил: правда ли, что первый губернатор «ДНР» Александр Захарченко «отжал кучу бизнесов под себя и свою семью». Губарев ответил, что, «наверное, да». «Отжал у кого? У тех, кто был раньше. А он же теперь власть. Ну, он так думал, по крайней мере. Я думаю, на момент, когда он погиб [в 2018 году], у Захарченко ресурсов было на полмиллиарда долларов», — добавил Губарев. ▪️Торговая сеть АТБ, по словам Губарева, принадлежала «днепропетровским каким-то олигархам, которые с нами в онтологический конфликт вошли». ▪️Цитата. «Я, кстати, тоже кусок забрал. Ну, не забрал, а коммерса крышанул, который забрал. Он помещения, которые принадлежали АТБ, забрал, а помещения, где стояло оборудование и новые магазины были арендованы, оставил. Ко мне пришел мой старинный приятель Андрей Бундуков, и говорит: "Надо занимать". Я говорю: "Занимай". Я крышану. Сколько мог я крышевал. Этот предприниматель занял магазины, мы влили туда денег — где-то заняли, где-то перехватились. Он владел этими магазинами, в каком-то количестве я финансирование получал». Кто убил Захарченко. Губарев склоняется к версии о том, что губернатора «ДНР» «убили свои». Кто сбил малазийский Boeing. Губарев утверждает, что народное ополчение не сбивало лайнер, поскольку у ополченцев не было ракетного комплекса «Бук». Губарев подчеркнул, что знал бы, если бы в его подразделении был расчет «Бука». Об участии жены в репрессиях. Бывшая жена Губарева Екатерина с июля по декабрь 2022 года была заместительницей руководителя российской оккупационной Военно-гражданской администрации Херсонской области. По словам бывшего «народного губернатора», она «проявила себя компетентно в Херсоне — остановила митинги, организаторов там немножко репрессировала, выявила их, что должно было делать ФСБ по логике». ▪️Потом «случилось так, что нужно было входить в коррупционные связи», а она приняла решение этого не делать и «была репрессирована» (как сообщал ТАСС, Губареву задержали в Херсоне 16 ноября 2022 года «по делу об экономическом преступлении»), добавил Губарев. Позже это дело закрыли, и Губарева уехала работать в Москву. Сейчас бывшая супруга, по словам Губарева, занимается поставками БПЛА «Велес» российской армии.

Новости «Агентства»

62,396 просмотров • 4 месяцев назад

И вот когда все дошло до крайней точки, я понял, что это конец, именно в этот момент я осознал сколько много она с моей дочерью для меня значат. Жизнь потеряла смысл. Панические атаки, отсутствие аппетита, метание по кухней, блок сигарет, скуренный за ночь и, наконец, осознание в полной мере смысла выражения ‘’лезть на стену’’. Мне понадобилось уничтожить все, что у нас было для того, чтобы впервые за десять лет начать ее слушать. Понять суть. Увидеть, что ее душа не так прекрасна как я думал – она в мириаду раз чище и красивей. Я понял, что я готов на все, но никогда ее не брошу. Я понял, что без нашей семьи моя жизнь просто на хуй не нужна. Я начал слушать и пришло осознание. Непонимание того, как же я мог превратиться в то убожество, которым стал. Мне теперь предстоит еще жить с этим, с осознанием той боли, тех травм которые я нанес самому близкому…единственному близкому для меня человеку во всем ебаном мире. Да, мне хочется оправдать себя тяжелым детством. Страхом перед людьми, алкоголем, чем угодно. Но факт в том, что наибольшим уебаном я был именно с человеком который ни разу в жизни не причинил мне ни капли зла. Человеку, который отдал мне все, что у него было, не прося взамен ничего. Мы говорили. Очень много говорили. И решили начать все сначала. Больше в моей жизни никогда не будет алкоголя. Эта поганая мразь больше никогда не будет разгонять мои слабости, комплексы и демонов, хитростью убеждая, что быть таки нормально. Мы с Ксю договорились начать все с нуля. Она дала мне шанс измениться и мне плевать, что я выгляжу сейчас как подкаблучник или соевая снежинка. Есть вещи для меня важнее и, даже если весь мир завтра разъебет трамповской ядерной, единственным важным для меня будет, чтоб они с Лео были рядом. Любви не существует. Это хуйня и тупо было бы думать, что можно просто так, случайно в кого-то влюбиться и любить всю жизнь. Семья это труд. Ты находишь человека, рядом с которым хочешь жить. Вы строите вместе свое счастливое будущее. Идете на уступки. Слушаете. Поддерживаете. Переживаете и терпите вместе. В этом и есть семейное счастье. Так что да. Мы не разводимся. Мы будем бороться вместе с кризисом. Я стану другим ради нее. Потому-что у нас самая прекрасная дочь, созданная из любви и страсти. Но самое главное, теперь есть уважение и наверное я даже рад, что все вышло так как вышло. Я бы не смог понять, увидеть всего этого если бы не точка кипения. Мне не нужен никто другой, я никогда больше не захочу никого любить. Все чего я хочу, стать достойным своей жены, обещавшей подавать мне патроны если весь мир будет против меня и ни разу свое слово не нарушившей. А потом, я просто хочу дожить с ней до седой старости и умереть держа за руку. Вместе с ней мы уже прошли огонь, воду, медные трубы, бедность, рай и ад. И второй такой жизни не прожить. Да, и без нее, она на хуй не нужна. Надеюсь вышло не слишком сумбурно.

И вот когда все дошло до крайней точки, я понял, что это конец, именно в этот момент я осознал сколько много она с моей дочерью для меня значат. Жизнь потеряла смысл. Панические атаки, отсутствие аппетита, метание по кухней, блок сигарет, скуренный за ночь и, наконец, осознание в полной мере смысла выражения ‘’лезть на стену’’. Мне понадобилось уничтожить все, что у нас было для того, чтобы впервые за десять лет начать ее слушать. Понять суть. Увидеть, что ее душа не так прекрасна как я думал – она в мириаду раз чище и красивей. Я понял, что я готов на все, но никогда ее не брошу. Я понял, что без нашей семьи моя жизнь просто на хуй не нужна. Я начал слушать и пришло осознание. Непонимание того, как же я мог превратиться в то убожество, которым стал. Мне теперь предстоит еще жить с этим, с осознанием той боли, тех травм которые я нанес самому близкому…единственному близкому для меня человеку во всем ебаном мире. Да, мне хочется оправдать себя тяжелым детством. Страхом перед людьми, алкоголем, чем угодно. Но факт в том, что наибольшим уебаном я был именно с человеком который ни разу в жизни не причинил мне ни капли зла. Человеку, который отдал мне все, что у него было, не прося взамен ничего. Мы говорили. Очень много говорили. И решили начать все сначала. Больше в моей жизни никогда не будет алкоголя. Эта поганая мразь больше никогда не будет разгонять мои слабости, комплексы и демонов, хитростью убеждая, что быть таки нормально. Мы с Ксю договорились начать все с нуля. Она дала мне шанс измениться и мне плевать, что я выгляжу сейчас как подкаблучник или соевая снежинка. Есть вещи для меня важнее и, даже если весь мир завтра разъебет трамповской ядерной, единственным важным для меня будет, чтоб они с Лео были рядом. Любви не существует. Это хуйня и тупо было бы думать, что можно просто так, случайно в кого-то влюбиться и любить всю жизнь. Семья это труд. Ты находишь человека, рядом с которым хочешь жить. Вы строите вместе свое счастливое будущее. Идете на уступки. Слушаете. Поддерживаете. Переживаете и терпите вместе. В этом и есть семейное счастье. Так что да. Мы не разводимся. Мы будем бороться вместе с кризисом. Я стану другим ради нее. Потому-что у нас самая прекрасная дочь, созданная из любви и страсти. Но самое главное, теперь есть уважение и наверное я даже рад, что все вышло так как вышло. Я бы не смог понять, увидеть всего этого если бы не точка кипения. Мне не нужен никто другой, я никогда больше не захочу никого любить. Все чего я хочу, стать достойным своей жены, обещавшей подавать мне патроны если весь мир будет против меня и ни разу свое слово не нарушившей. А потом, я просто хочу дожить с ней до седой старости и умереть держа за руку. Вместе с ней мы уже прошли огонь, воду, медные трубы, бедность, рай и ад. И второй такой жизни не прожить. Да, и без нее, она на хуй не нужна. Надеюсь вышло не слишком сумбурно.

Стас Бомбит

28,430 просмотров • 2 месяцев назад

Мединский отверг идею ввести звание «город воинской славы» «СВО», потому что Россия «брала» города в Украине Помощник президента Владимир Мединский заявил, что не нужно давать звания воинской славы «СВО» городам, так как некоторые города Россия «брала». Пропаганда называет продвижение российских войск в Украине «освобождением». Детали. Во время выступления на форуме «Вместе победим» Мединскому задали вопрос, не стоит ли по итогам войны в Украине наградить населенные пункты почетными званиями — например, «город-герой» или «город воинской славы». Мединский заявил, что не уверен, что это необходимо, потому что не все города «защищали себя». ▪️Цитата. «Я не уверен. Не знаю, не уверен. Я могу вам долго объяснять, почему… не хочется: у нас все записывается, куда-то выкладывается и транслируется. Поэтому не хочу, чтобы мои слова превратно истолковали, но у меня нет в этом уверенности. Потому что есть города, которые защищали себя — Донецк, а есть города, которые мы брали. Поэтому не знаю. Надо подумать». ▪️Вопрос Мединскому задал Артем Барбашин — депутат гордумы Челябинска и замсекретаря местного отделения «Единой России», руководитель фонда «Объединение ветеранов специальной военной и контртеррористических операции». Мужчина был одет в военную форму и не уточнил, что он является депутатом. Барбашин выиграл выборы в гордуму в сентябре 2024 года, вернувшись с «СВО» после увольнения в запас в 2023-м. До этого он участвовал в военных операциях в Сирии и Крыму. Контекст. Российские государственные СМИ и власти предпочитают использовать слова «освободили» и «заняли», когда сообщают о захвате украинских населенных пунктов

Мединский отверг идею ввести звание «город воинской славы» «СВО», потому что Россия «брала» города в Украине Помощник президента Владимир Мединский заявил, что не нужно давать звания воинской славы «СВО» городам, так как некоторые города Россия «брала». Пропаганда называет продвижение российских войск в Украине «освобождением». Детали. Во время выступления на форуме «Вместе победим» Мединскому задали вопрос, не стоит ли по итогам войны в Украине наградить населенные пункты почетными званиями — например, «город-герой» или «город воинской славы». Мединский заявил, что не уверен, что это необходимо, потому что не все города «защищали себя». ▪️Цитата. «Я не уверен. Не знаю, не уверен. Я могу вам долго объяснять, почему… не хочется: у нас все записывается, куда-то выкладывается и транслируется. Поэтому не хочу, чтобы мои слова превратно истолковали, но у меня нет в этом уверенности. Потому что есть города, которые защищали себя — Донецк, а есть города, которые мы брали. Поэтому не знаю. Надо подумать». ▪️Вопрос Мединскому задал Артем Барбашин — депутат гордумы Челябинска и замсекретаря местного отделения «Единой России», руководитель фонда «Объединение ветеранов специальной военной и контртеррористических операции». Мужчина был одет в военную форму и не уточнил, что он является депутатом. Барбашин выиграл выборы в гордуму в сентябре 2024 года, вернувшись с «СВО» после увольнения в запас в 2023-м. До этого он участвовал в военных операциях в Сирии и Крыму. Контекст. Российские государственные СМИ и власти предпочитают использовать слова «освободили» и «заняли», когда сообщают о захвате украинских населенных пунктов

Новости «Агентства»

54,326 просмотров • 8 месяцев назад

ИЗ МОЕЙ МУЗЫКАЛЬНОЙ ЗАПИСНОЙ Я фанател от неё уже будучи взрослым, хотя долго не мог выучить её... имя. Гунхильда Карлинг. Тогда я разделил это имя на два слога: Гун Хильда и поразился сам себе - как же я не мог запомнить такое красивое имя? В тот момент даже показалось, что мы с Гун Хильдой стали немножко ближе. Хотя она жила в Швеции, а я в Израиле. Она была уже знаменитой мультиинструменталисткой, а я никому не известным строительным подрядчиком. Жена видела, как загораются мои глаза, когда удавалось раздобыть видео с её выступлением, но никогда не подкалывала меня, даже наоборот, сама стала фанаткой Женщины-фонтана. Мы оба полюбили её джаз, который она играла абсолютно на всем, на чем его играют другие музыканты, но... каждый на одном инструменте. А она на всех! Наша любимица никогда не брала уроков музыки, не училась в музыкальной школе, просто в доме было много разных музыкальных инструментов и она играла на том или на другом – в зависимости от настроения. На сцене Гун Хильда чаще всего играет на трубе, хотя ее любимый инструмент – тромбон. В бытность свою членом популярного коллектива Postmodern Juke Box, она показывала номер, в котором играла на десяти инструментах, часто на нескольких сразу. Я лично видел, как она играла на трех трубах одновременно! Ей сейчас полтинник и я удивляюсь, как быстро мы становимся ровесниками. Работает она на износ, не жалея ни себя, ни тех, кто рядом с ней, поэтому энергия со сцены просто бьет в зал. Когда она пляшет и без перерыва возвращается к трубе, а потом еще и поет, то слов для комментариев у меня не остаются. А может, думаю я, ей вживили какой-то моторчик с пропеллером? Просто отсюда его не видно? Наслаждайтесь, друзья. 1. 2. 3. Leonid Kogan-Stavsky

ИЗ МОЕЙ МУЗЫКАЛЬНОЙ ЗАПИСНОЙ Я фанател от неё уже будучи взрослым, хотя долго не мог выучить её... имя. Гунхильда Карлинг. Тогда я разделил это имя на два слога: Гун Хильда и поразился сам себе - как же я не мог запомнить такое красивое имя? В тот момент даже показалось, что мы с Гун Хильдой стали немножко ближе. Хотя она жила в Швеции, а я в Израиле. Она была уже знаменитой мультиинструменталисткой, а я никому не известным строительным подрядчиком. Жена видела, как загораются мои глаза, когда удавалось раздобыть видео с её выступлением, но никогда не подкалывала меня, даже наоборот, сама стала фанаткой Женщины-фонтана. Мы оба полюбили её джаз, который она играла абсолютно на всем, на чем его играют другие музыканты, но... каждый на одном инструменте. А она на всех! Наша любимица никогда не брала уроков музыки, не училась в музыкальной школе, просто в доме было много разных музыкальных инструментов и она играла на том или на другом – в зависимости от настроения. На сцене Гун Хильда чаще всего играет на трубе, хотя ее любимый инструмент – тромбон. В бытность свою членом популярного коллектива Postmodern Juke Box, она показывала номер, в котором играла на десяти инструментах, часто на нескольких сразу. Я лично видел, как она играла на трех трубах одновременно! Ей сейчас полтинник и я удивляюсь, как быстро мы становимся ровесниками. Работает она на износ, не жалея ни себя, ни тех, кто рядом с ней, поэтому энергия со сцены просто бьет в зал. Когда она пляшет и без перерыва возвращается к трубе, а потом еще и поет, то слов для комментариев у меня не остаются. А может, думаю я, ей вживили какой-то моторчик с пропеллером? Просто отсюда его не видно? Наслаждайтесь, друзья. 1. 2. 3. Leonid Kogan-Stavsky

Леонид Коган 🇮🇱

13,517 просмотров • 6 месяцев назад

Все нынешние российские традиционные ценности в одной новости: маньяк зарезал жену и содрал с нее кожу из-за неприготовленного супа, но вместо тюрьмы отправился в российскую армию. Житель города Берёзовский Свердловской области Рафис Хузин по пьяни поссорился с женой и схватился за нож. Убив жену, он содрал с трупа кожу и попытался его расчленить. Останки жены убийца просто закопал в теплице возле дома. Как в современной России можно фактически уйти от наказания за подобное преступление? Достаточно добровольно явиться в полицию и затем согласиться на службу в российской армии. Именно так поступил Рафис. Если ранее за такие действия ему грозило бы до 15 лет лишения свободы, то теперь тюрьмы можно избежать вполне легально. Не дожидаясь суда, убийца заключил контракт с Министерством обороны РФ и отправился на войну обычным рядовым. “Боевого опыта у него не было. Но решил поехать. Видимо, не хочет сидеть”, – заявил журналистам брат убийцы. В российской армии таким как Хузин очень рады. Тысячи убийц, маньяков, расчленителей и насильников, формирующих ее лицо, не дадут соврать. Надеемся, Рафис переживет войну и вернется в родной Березовский, чтобы посещать детей в школах на “Разговорах о важном” и быть примером для подрастающих россиян.

Все нынешние российские традиционные ценности в одной новости: маньяк зарезал жену и содрал с нее кожу из-за неприготовленного супа, но вместо тюрьмы отправился в российскую армию. Житель города Берёзовский Свердловской области Рафис Хузин по пьяни поссорился с женой и схватился за нож. Убив жену, он содрал с трупа кожу и попытался его расчленить. Останки жены убийца просто закопал в теплице возле дома. Как в современной России можно фактически уйти от наказания за подобное преступление? Достаточно добровольно явиться в полицию и затем согласиться на службу в российской армии. Именно так поступил Рафис. Если ранее за такие действия ему грозило бы до 15 лет лишения свободы, то теперь тюрьмы можно избежать вполне легально. Не дожидаясь суда, убийца заключил контракт с Министерством обороны РФ и отправился на войну обычным рядовым. “Боевого опыта у него не было. Но решил поехать. Видимо, не хочет сидеть”, – заявил журналистам брат убийцы. В российской армии таким как Хузин очень рады. Тысячи убийц, маньяков, расчленителей и насильников, формирующих ее лицо, не дадут соврать. Надеемся, Рафис переживет войну и вернется в родной Березовский, чтобы посещать детей в школах на “Разговорах о важном” и быть примером для подрастающих россиян.

Проект «Хочу жить»

17,352 просмотров • 8 месяцев назад

Соболезную родным и близким погибших и всем пострадавшим в Крокусе. Выражаю восхищение подвигом Ислама Халилова, Артёма Донскова и Артёма Филимонова. У меня дети почти вашего возраста, ребята, и как отец я могу сказать: вы не только спасли людей, вы ещё и дали невероятно крутой пример для своего поколения. Произошедшее — катастрофический кошмар. Я долго не мог собраться в кучу и хоть что-то написать, потому что после такой трагедии всегда неуместно всё: свечки, чёрные квадраты, попытки судить о произошедшем и обвинить всех виноватых — вообще всё, чем занимаются потом люди в публичном поле по поводу произошедшего. Но моё неуместное мнение таково. Теракт в Крокусе — это удар радикального джихадизма по пост-христианскому миру, а не просто теракт в Москве. В этом смысле произошедшее касается любого европейского города в неменьшей степени, нежели российской столицы. Это тёмные времена. Всё в мире стало криво и неправильно. Но мы должны пройти сквозь этот шторм людьми. На видео — наш совместный концерт с Оркестром русских народных инструментов Белгородской филармонии в Крокусе в 2019. Слишком много вещей, ставших невозможными, вместе. Но все помирятся, восполнится Иордан.

Соболезную родным и близким погибших и всем пострадавшим в Крокусе. Выражаю восхищение подвигом Ислама Халилова, Артёма Донскова и Артёма Филимонова. У меня дети почти вашего возраста, ребята, и как отец я могу сказать: вы не только спасли людей, вы ещё и дали невероятно крутой пример для своего поколения. Произошедшее — катастрофический кошмар. Я долго не мог собраться в кучу и хоть что-то написать, потому что после такой трагедии всегда неуместно всё: свечки, чёрные квадраты, попытки судить о произошедшем и обвинить всех виноватых — вообще всё, чем занимаются потом люди в публичном поле по поводу произошедшего. Но моё неуместное мнение таково. Теракт в Крокусе — это удар радикального джихадизма по пост-христианскому миру, а не просто теракт в Москве. В этом смысле произошедшее касается любого европейского города в неменьшей степени, нежели российской столицы. Это тёмные времена. Всё в мире стало криво и неправильно. Но мы должны пройти сквозь этот шторм людьми. На видео — наш совместный концерт с Оркестром русских народных инструментов Белгородской филармонии в Крокусе в 2019. Слишком много вещей, ставших невозможными, вместе. Но все помирятся, восполнится Иордан.

Noize MC

124,185 просмотров • 2 лет назад

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:

SOTA

19,523 просмотров • 4 месяцев назад