Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Ультралевая экс-ведущая MSNBC сравнила отказ от налога на прибыль и наследство с «расизмом», который нужно «оставить в прошлом» Журналистка Джой Рид, отвечая на вопрос об авторах неофициальной программы Трампа «Проект 2025», заявила, что они хотели бы видеть чернокожих только в качестве прислуги. Для этого им якобы нужно обратить развитие...

svtv_news's profile picture

SVTV NEWS

46,130 subscribers

42,555 views • 10 months ago •via X (Twitter)

News & Politics
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

«Тут расизм. Это земля возможностей, но не для нас», — чёрная ультралевая экс-ведущая MSNBC, которая зарабатывала на телеканале 3 миллиона долларов в год, рассказала о дискриминации в США Джой Рид — дочь выходцев из Африки. Её отец родился в Конго, а мать в Гайане. По словам женщины, после переезда в США родители сообщили ей, что Америка — страна возможностей только для белых. Журналистка написала несколько книг про то, что Дональд Трамп «продал Америку», после чего устроилась на телеканал MSNBC, где её шоу шло в прайм-тайм. Рид заявляла, что получает в десять раз меньше своих белых коллег. При этом издание The Washington Free Beacon оценило её заработок в 3 миллиона долларов и назвало одной из самых высокооплачеваемых ведущих телеканала. Впоследствии рейтинги MSNBC упали, после чего зарплаты большинства звёзд сократились. Шоу Джой Рид на MSNBC было закрыто вскоре после инаугурации Трампа. Во время работы на телеканале она обвиняла чернокожих в расизме и сексизме за то, что они поддерживают Трампа, и приравнивала опасность покушения на него к риску Байдена умереть от коронавируса. Домой, пора домой.
0:23

«Тут расизм. Это земля возможностей, но не для нас», — чёрная ультралевая экс-ведущая MSNBC, которая зарабатывала на телеканале 3 миллиона долларов в год, рассказала о дискриминации в США Джой Рид — дочь выходцев из Африки. Её отец родился в Конго, а мать в Гайане. По словам женщины, после переезда в США родители сообщили ей, что Америка — страна возможностей только для белых. Журналистка написала несколько книг про то, что Дональд Трамп «продал Америку», после чего устроилась на телеканал MSNBC, где её шоу шло в прайм-тайм. Рид заявляла, что получает в десять раз меньше своих белых коллег. При этом издание The Washington Free Beacon оценило её заработок в 3 миллиона долларов и назвало одной из самых высокооплачеваемых ведущих телеканала. Впоследствии рейтинги MSNBC упали, после чего зарплаты большинства звёзд сократились. Шоу Джой Рид на MSNBC было закрыто вскоре после инаугурации Трампа. Во время работы на телеканале она обвиняла чернокожих в расизме и сексизме за то, что они поддерживают Трампа, и приравнивала опасность покушения на него к риску Байдена умереть от коронавируса. Домой, пора домой.

SVTV NEWS

30,728 views • 10 months ago

По всей России собирают подписи «за чрезвычайные полномочия Путину» В соцсетях завирусились ролики с улиц России, где активисты Национально-освободительного движения (НОД) собирают подписи за то, чтобы дать Путину чрезвычайные полномочия. НОД «призывает народ поддержать курс нашего национального лидера Владимира Владимировича Путина на восстановление суверенитета нашего Отечества». Для этого они хотят «сформировать массовый общественный запрос на допполномочия, на который Путин сможет опереться в борьбе с пятой колонной». Они требуют разрешить Путину сформировать Госкомитет обороны и ставку Верховного главнокомандующего, подчинить ему все органы власти и Центробанк. А также нацелить ядерное оружие на США, якобы это они руками ВСУ воюют с Россией и хотят ее захватить. И вывести Россию из-под норм международного права. НОД — это ультраправое объединение, основанное в 2012 году вскоре после «болотного дела» депутатом от «Единой России» Евгением Фёдоровым. НОД ставит целью восстановление «суверенитета России» и возвращение к границам СССР 1945 года, проводит акции, рейды и погромы, нападает на журналистов и политиков. НОДовцы громили штабы Навального, обливали зеленкой писательницу Людмилу Улицкую, это они написали донос на спектакль Беркович и Петрийчук «Финист Ясный Сокол». Они также формируют добровольческий отряд «За Отечество» для отправки на войну. НОД бесконечно собирает за что-нибудь подписи, в том числе собирали за общероссийское голосование по путинским поправкам в Конституцию в 2020-м. Нынешний сбор ведется с 2024 года. В марте они сообщали, что собрали около 240 тысяч подписей за и отнесли в Госдуму, Совфед, и Администрацию президента. Год назад на предыдущее обращение, когда подписей было еще 20 тысяч, из АП ответили, что Конституция должна быть стабильной и по частному требованию гражданина ее пересматривать нельзя.
1:28

По всей России собирают подписи «за чрезвычайные полномочия Путину» В соцсетях завирусились ролики с улиц России, где активисты Национально-освободительного движения (НОД) собирают подписи за то, чтобы дать Путину чрезвычайные полномочия. НОД «призывает народ поддержать курс нашего национального лидера Владимира Владимировича Путина на восстановление суверенитета нашего Отечества». Для этого они хотят «сформировать массовый общественный запрос на допполномочия, на который Путин сможет опереться в борьбе с пятой колонной». Они требуют разрешить Путину сформировать Госкомитет обороны и ставку Верховного главнокомандующего, подчинить ему все органы власти и Центробанк. А также нацелить ядерное оружие на США, якобы это они руками ВСУ воюют с Россией и хотят ее захватить. И вывести Россию из-под норм международного права. НОД — это ультраправое объединение, основанное в 2012 году вскоре после «болотного дела» депутатом от «Единой России» Евгением Фёдоровым. НОД ставит целью восстановление «суверенитета России» и возвращение к границам СССР 1945 года, проводит акции, рейды и погромы, нападает на журналистов и политиков. НОДовцы громили штабы Навального, обливали зеленкой писательницу Людмилу Улицкую, это они написали донос на спектакль Беркович и Петрийчук «Финист Ясный Сокол». Они также формируют добровольческий отряд «За Отечество» для отправки на войну. НОД бесконечно собирает за что-нибудь подписи, в том числе собирали за общероссийское голосование по путинским поправкам в Конституцию в 2020-м. Нынешний сбор ведется с 2024 года. В марте они сообщали, что собрали около 240 тысяч подписей за и отнесли в Госдуму, Совфед, и Администрацию президента. Год назад на предыдущее обращение, когда подписей было еще 20 тысяч, из АП ответили, что Конституция должна быть стабильной и по частному требованию гражданина ее пересматривать нельзя.

Fem Antiwar Resistance

12,701 views • 1 month ago

Первый зампред комитета Госдумы по защите семьи Татьяна Буцкая заявила, что одинокие мужчины за 30 — не слишком надёжны в плане работы. По её словам, работодателю не стоит вкладывать в них силы и время, так как они всё равно уйдут: Самый худший сотрудник, который к тебе может прийти, — это одинокий молодой человек 30 лет. Я вряд ли бы такого взяла на работу, потому что я понимаю, что я сейчас в него вложу кучу сил, а он через год скажет: «Ну, спасибо, я дальше пошёл». Ненадёжные. Если кто не знал, то на сайтах по трудоустройству работодателям уже давно запретили указывать пол, возраст или национальность в целях борьбы с дискриминацией. И если бы она сказала, что не стоит брать на работу нерожавших баб, потому что они потом свалят в декрет, а тебе платить им ЗП, да и вообще - бабы чаще больничные берут, или сказала, что не стоит брать на работу приезжих, потому что могут свалить к себе на родину и концов не найдёшь - вы представляете, какой бы шум везде подняли? Но почему-то абсолютно сексистские и дискриминационные высказывания от должностных лиц в адрес мужчин - стали у нас нормой жизни. И я полагаю, что такие заявления только ухудшают демографическую ситуацию. Всё больше мужчин понимает, что в брак начали натурально загонять. А это всегда вызывает протест, отторжение и осознание того, что там, куда пытаются загнать - что-то нехорошее происходит.
0:44

Первый зампред комитета Госдумы по защите семьи Татьяна Буцкая заявила, что одинокие мужчины за 30 — не слишком надёжны в плане работы. По её словам, работодателю не стоит вкладывать в них силы и время, так как они всё равно уйдут: Самый худший сотрудник, который к тебе может прийти, — это одинокий молодой человек 30 лет. Я вряд ли бы такого взяла на работу, потому что я понимаю, что я сейчас в него вложу кучу сил, а он через год скажет: «Ну, спасибо, я дальше пошёл». Ненадёжные. Если кто не знал, то на сайтах по трудоустройству работодателям уже давно запретили указывать пол, возраст или национальность в целях борьбы с дискриминацией. И если бы она сказала, что не стоит брать на работу нерожавших баб, потому что они потом свалят в декрет, а тебе платить им ЗП, да и вообще - бабы чаще больничные берут, или сказала, что не стоит брать на работу приезжих, потому что могут свалить к себе на родину и концов не найдёшь - вы представляете, какой бы шум везде подняли? Но почему-то абсолютно сексистские и дискриминационные высказывания от должностных лиц в адрес мужчин - стали у нас нормой жизни. И я полагаю, что такие заявления только ухудшают демографическую ситуацию. Всё больше мужчин понимает, что в брак начали натурально загонять. А это всегда вызывает протест, отторжение и осознание того, что там, куда пытаются загнать - что-то нехорошее происходит.

Patrick Bateman🇺🇸

30,936 views • 1 year ago

❗️ Ольга Романова подтвердила, что передавала деньги Альфреда Коха Алексею Навальному и Леониду Волкову Правозащитница Ольга Романова в эфире программы «Эха» «Прямо сейчас» подтвердила, что передавала деньги от Альфреда Коха Алексею Навальному и Леониду Волкову. Ранее об этом в интервью Юрию Дудю рассказывал сам Альфред Кох: по его словам, команда Навального в разные годы обращалась к нему за финансовой поддержкой, и как минимум один раз он передал деньги для Навального через Романову. После выхода этого интервью Волков заявил: «Когда Альфред Кох открывает рот — надо по умолчанию считать, что он врет». Сам Алексей Навальный ещё в 2018 году также отрицал, что получал деньги от Коха — Мария Певчих вспоминала об этом после выхода интервью. Позже в своём интервью Дудю Владимир Ашурков рассказал, что Романова должна была передать деньги от Коха, но не сделала этого. 💬 «Был один момент, начало 2014 года. Навальный мне написал или сказал, что от Коха должны передать 100 тысяч долларов, и передать их должна была [правозащитница] Ольга Романова. Мы с Олей встретились. Она сказала, что когда ей деньги поступят, она их передаст. Но по каким-то причинам этого не произошло», — сказал он. По словам Романовой, ФБК просто «не хочет признавать», что они брали деньги от Коха. 💬 «Ну, я их, к сожалению, передавала или, к счастью, передавала. Да, и я должна это сказать, что да, были деньги Коха, и я их передавала. Они не хотят это признавать», — сказала она. Правозащитница утверждает, что это происходило неоднократно, причём обычно она передавала деньги Навальному лично, но один раз передала их Леониду Волокову. 💬 «Вот тогда летом в Лялином переулке. Мне Алексей написал, что мне сейчас некогда, зайди в автобус, там сидит Волков, отдай Волкову. Стоял в Лялином переулке автобус какой-то, там, штаб был очередной… Зашла, отдала Волкову. Всё. Один раз. Всё остальное время Навальному отдавала», — сказала Романова. При этом она отметила, что источником средств был не только Альфред Кох. 💬 «Я все порываюсь сказать на самом деле, хотя боюсь это говорить. Там же были деньги не только Коха. И Навальный об этом знал, и Кох об этом знал, и я об этом знаю», — сказала она, не уточнив, что конкретно имеет в виду. Романовa также заявила, что готова ответить на любые вопросы по этому поводу. Эфир программы «Прямо сейчас» с Ольгой Романовой:
0:48

❗️ Ольга Романова подтвердила, что передавала деньги Альфреда Коха Алексею Навальному и Леониду Волкову Правозащитница Ольга Романова в эфире программы «Эха» «Прямо сейчас» подтвердила, что передавала деньги от Альфреда Коха Алексею Навальному и Леониду Волкову. Ранее об этом в интервью Юрию Дудю рассказывал сам Альфред Кох: по его словам, команда Навального в разные годы обращалась к нему за финансовой поддержкой, и как минимум один раз он передал деньги для Навального через Романову. После выхода этого интервью Волков заявил: «Когда Альфред Кох открывает рот — надо по умолчанию считать, что он врет». Сам Алексей Навальный ещё в 2018 году также отрицал, что получал деньги от Коха — Мария Певчих вспоминала об этом после выхода интервью. Позже в своём интервью Дудю Владимир Ашурков рассказал, что Романова должна была передать деньги от Коха, но не сделала этого. 💬 «Был один момент, начало 2014 года. Навальный мне написал или сказал, что от Коха должны передать 100 тысяч долларов, и передать их должна была [правозащитница] Ольга Романова. Мы с Олей встретились. Она сказала, что когда ей деньги поступят, она их передаст. Но по каким-то причинам этого не произошло», — сказал он. По словам Романовой, ФБК просто «не хочет признавать», что они брали деньги от Коха. 💬 «Ну, я их, к сожалению, передавала или, к счастью, передавала. Да, и я должна это сказать, что да, были деньги Коха, и я их передавала. Они не хотят это признавать», — сказала она. Правозащитница утверждает, что это происходило неоднократно, причём обычно она передавала деньги Навальному лично, но один раз передала их Леониду Волокову. 💬 «Вот тогда летом в Лялином переулке. Мне Алексей написал, что мне сейчас некогда, зайди в автобус, там сидит Волков, отдай Волкову. Стоял в Лялином переулке автобус какой-то, там, штаб был очередной… Зашла, отдала Волкову. Всё. Один раз. Всё остальное время Навальному отдавала», — сказала Романова. При этом она отметила, что источником средств был не только Альфред Кох. 💬 «Я все порываюсь сказать на самом деле, хотя боюсь это говорить. Там же были деньги не только Коха. И Навальный об этом знал, и Кох об этом знал, и я об этом знаю», — сказала она, не уточнив, что конкретно имеет в виду. Романовa также заявила, что готова ответить на любые вопросы по этому поводу. Эфир программы «Прямо сейчас» с Ольгой Романовой:

ЭХО

91,038 views • 2 months ago

Наоко рассказала о прослушке телефона, обмане силовиков и попытках заставить ее выступить в госпитале для военных Солистка кавер-группы «Стоптайм» Диана Логинова рассказала, что за два дня до задержания силовики начали прослушивать ее телефон. Певица поняла это, когда после задержания сотрудники правоохранительных органов стали цитировать ее разговоры, рассказала она в интервью Юрию Дудю. В изоляторе, по словам Логиновой, ее обманом заставили подписать документ с отказом от присутствия на апелляции. А депутат Госдумы Михаил Романов, по словам певицы, предлагал ей решение проблем, если музыканты выступят в госпитале для участников войны. Детали. Логинова рассказала, что еще до задержания 15 октября она знала, что ее ищут силовики: сосед гитариста группы Александра Орлова рассказал ему, что к нему домой приходили из уголовного розыска. Поэтому Логинова решила остаться на ночь у подруги, чтобы выиграть дополнительное время. ▪️По словам Логиновой, она не ожидала, что ее «прослушивают уже два дня», поэтому не стала настаивать, чтобы подруга отправила свой адрес по смс. Вместо этого подруга назвала адрес в телефонном разговоре. «И по этому адресу за мной приехали», — рассказал певица. ▪️На вопрос о том, уверена ли она, что ее прослушивали, Наоко ответила: «Они [силовики] потом просто повторяли фразы за последние дни, которые я говорила, которые говорили те, кто со мной разговаривал Это не могло быть совпадением, они просто последовательно все повторяли». ▪️Также певица рассказала, что во время первого ареста сотрудник изолятора временного содержания города Луга, где она находилась, обманом заставил ее подписать отказ от присутствия на апелляции. Он сказал, что Логиновой нужно подписать документ для перевода в ИВС ближе к дому, но на самом деле этот документ оказался отказом от собственного присутствия на обжаловании решения суда. ▪️После первого ареста, как рассказала Логинова, силовики хотели отправить ее в спецприемник в Санкт-Петербурге, но ее не там не приняли. «Они [силовики] просто вокруг Захарьевской [улицы, где находился спецприемник] прокатили меня, мы приехали и они сказали, что они меня на лавочке поймали, что я матом ругалась, и на двое суток в отдел. А за эти двое суток новый протокол составили и уже на следующий день суд был второй», — добавила она. ▪️Орлова, по словам Логиновой, в том же ИВС в Луге силовики избили и порезали ему горло дверью. Он не знал, что сотрудники центра «Э» возят задержанных на своей машине, и поэтому стал сопротивляться, когда его начали «грузить» в авто, рассказала певица. «Эшник один разозлился и просто дверью ему по горлу полоснул, и головой еще в дверь ударил», — рассказала певица. ▪️Депутат Госдумы Михаил Романов, по словам Логиновой, говорил ее маме, что участников группы «отпустят и больше не будут трогать», если они дадут два концерта в госпитале для участников войны в Украине. Логинова в разговоре с мамой согласилась на это, но спустя два дня отказалась от этой идеи.
1:06

Наоко рассказала о прослушке телефона, обмане силовиков и попытках заставить ее выступить в госпитале для военных Солистка кавер-группы «Стоптайм» Диана Логинова рассказала, что за два дня до задержания силовики начали прослушивать ее телефон. Певица поняла это, когда после задержания сотрудники правоохранительных органов стали цитировать ее разговоры, рассказала она в интервью Юрию Дудю. В изоляторе, по словам Логиновой, ее обманом заставили подписать документ с отказом от присутствия на апелляции. А депутат Госдумы Михаил Романов, по словам певицы, предлагал ей решение проблем, если музыканты выступят в госпитале для участников войны. Детали. Логинова рассказала, что еще до задержания 15 октября она знала, что ее ищут силовики: сосед гитариста группы Александра Орлова рассказал ему, что к нему домой приходили из уголовного розыска. Поэтому Логинова решила остаться на ночь у подруги, чтобы выиграть дополнительное время. ▪️По словам Логиновой, она не ожидала, что ее «прослушивают уже два дня», поэтому не стала настаивать, чтобы подруга отправила свой адрес по смс. Вместо этого подруга назвала адрес в телефонном разговоре. «И по этому адресу за мной приехали», — рассказал певица. ▪️На вопрос о том, уверена ли она, что ее прослушивали, Наоко ответила: «Они [силовики] потом просто повторяли фразы за последние дни, которые я говорила, которые говорили те, кто со мной разговаривал Это не могло быть совпадением, они просто последовательно все повторяли». ▪️Также певица рассказала, что во время первого ареста сотрудник изолятора временного содержания города Луга, где она находилась, обманом заставил ее подписать отказ от присутствия на апелляции. Он сказал, что Логиновой нужно подписать документ для перевода в ИВС ближе к дому, но на самом деле этот документ оказался отказом от собственного присутствия на обжаловании решения суда. ▪️После первого ареста, как рассказала Логинова, силовики хотели отправить ее в спецприемник в Санкт-Петербурге, но ее не там не приняли. «Они [силовики] просто вокруг Захарьевской [улицы, где находился спецприемник] прокатили меня, мы приехали и они сказали, что они меня на лавочке поймали, что я матом ругалась, и на двое суток в отдел. А за эти двое суток новый протокол составили и уже на следующий день суд был второй», — добавила она. ▪️Орлова, по словам Логиновой, в том же ИВС в Луге силовики избили и порезали ему горло дверью. Он не знал, что сотрудники центра «Э» возят задержанных на своей машине, и поэтому стал сопротивляться, когда его начали «грузить» в авто, рассказала певица. «Эшник один разозлился и просто дверью ему по горлу полоснул, и головой еще в дверь ударил», — рассказала певица. ▪️Депутат Госдумы Михаил Романов, по словам Логиновой, говорил ее маме, что участников группы «отпустят и больше не будут трогать», если они дадут два концерта в госпитале для участников войны в Украине. Логинова в разговоре с мамой согласилась на это, но спустя два дня отказалась от этой идеи.

Новости «Агентства»

40,587 views • 7 months ago

Сложилась очень тяжелая ситуация с россиянами, которые въезжают в США для прошения политубежища. С июня 2024 они попадают в иммиграционные тюрьмы и вынуждены доказывать свои дела об убежище в условиях тюрьмы. Это крайне ограничивает их права, доступ к адвокатам и доказательствам. Появилась какая-то внутренняя директива конкретно на россиян и граждан еще 6 пост-советских стран, которых не выпускают из иммиграционных тюрем в то время как все остальные, заходящие тем же путем, освобождаются и доказывают свои дела на свободе. При этом эти люди — не нелегалы, они легально прошли границу с США через CBP One программу, созданную самими властями страны для законного перехода границы. Еще крайне важно, что в тюрьме они сидят в тяжелых условиях. Иммиграционные тюрьмы создаются на базе обычных тюрем, поэтому законопослушные, хорошо образованные, принципиальные ребята сидят вместе с настоящими уголовниками. Также на них распространяется тюремный режим: они обязаны носить тюремные робы, их звонки и коммуникация с внешним миром лимитированы, а по тюрьме они передвигаются в кандалах. Плюс все это «удовольствие» сопровождается и неформальными тюремными порядками, в том числе, например, прессингом со стороны выходцев из Мексики и Латинской Америки. Особенно сильно в иммиграционных тюрьмах достается одиноким молодым красивым белым девочкам. Вот буквально все стереотипы про американские тюрьмы из фильмов, которые вы возможно видели, там происходят в реальности. Зачем это делается такими варварскими методами — непонятно. В крайнем случае их могли просто не впускать в страну (deny admission), это было бы и в рамках закона, и цель снизить их количество в США была бы достигнута. Но их впускают, а затем сажают в тюрьму на неопрелеленный срок. Что с этим делать — непонятно. Нынешняя администрация Байдена этим заниматься уже не будет, будет ли администрация Трампа — неясно. Но проблема есть. Серьезная и системная. Вот здесь (и в приложенном видео) иммиграционный адвокат Юлия Николаева говорит об этом подробнее:
14:56

Сложилась очень тяжелая ситуация с россиянами, которые въезжают в США для прошения политубежища. С июня 2024 они попадают в иммиграционные тюрьмы и вынуждены доказывать свои дела об убежище в условиях тюрьмы. Это крайне ограничивает их права, доступ к адвокатам и доказательствам. Появилась какая-то внутренняя директива конкретно на россиян и граждан еще 6 пост-советских стран, которых не выпускают из иммиграционных тюрем в то время как все остальные, заходящие тем же путем, освобождаются и доказывают свои дела на свободе. При этом эти люди — не нелегалы, они легально прошли границу с США через CBP One программу, созданную самими властями страны для законного перехода границы. Еще крайне важно, что в тюрьме они сидят в тяжелых условиях. Иммиграционные тюрьмы создаются на базе обычных тюрем, поэтому законопослушные, хорошо образованные, принципиальные ребята сидят вместе с настоящими уголовниками. Также на них распространяется тюремный режим: они обязаны носить тюремные робы, их звонки и коммуникация с внешним миром лимитированы, а по тюрьме они передвигаются в кандалах. Плюс все это «удовольствие» сопровождается и неформальными тюремными порядками, в том числе, например, прессингом со стороны выходцев из Мексики и Латинской Америки. Особенно сильно в иммиграционных тюрьмах достается одиноким молодым красивым белым девочкам. Вот буквально все стереотипы про американские тюрьмы из фильмов, которые вы возможно видели, там происходят в реальности. Зачем это делается такими варварскими методами — непонятно. В крайнем случае их могли просто не впускать в страну (deny admission), это было бы и в рамках закона, и цель снизить их количество в США была бы достигнута. Но их впускают, а затем сажают в тюрьму на неопрелеленный срок. Что с этим делать — непонятно. Нынешняя администрация Байдена этим заниматься уже не будет, будет ли администрация Трампа — неясно. Но проблема есть. Серьезная и системная. Вот здесь (и в приложенном видео) иммиграционный адвокат Юлия Николаева говорит об этом подробнее:

Соболь Любовь

243,573 views • 1 year ago

Шувалов призвал помочь Путину не отступить от капитализма Председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) раскритиковал наблюдающееся отступление от капитализма в России и призвал бороться с людьми в окружении президента, которые убеждают его обратиться к советским методам управления государством. Детали. Шувалов выступил на двух подряд сессиях ПМЭФ. На первой — об образовании — он обратил внимание на отступление России от капитализма. ▪️Цитата: «Только что я был у Валентины Ивановны [Матвиенко], [на сессии] по демографии. Я слышу прямо сегодня с утра, [что] надо ввести налог на бездетность, как это было при Сталине. Понимаете, как здорово? И все, и дети как будто появятся». ▪️Комментируя эту инициативу, глава ВЭБ.РФ напомнил об основах капитализма: «Для того, чтобы дети хорошо образовывались и был достаток у семьи, нужен капитал». Многие депутаты, по словам Шувалова, с ним не согласны: «Это вы капиталисты придумываете, капитал для этого не нужен». ▪️Цитата: «Происходит какое-то такое смещение.., которое является вызовом для того, на что мы потратили с вами 30 лет. Это серьезная вещь. И вот я думаю, что вообще между нами должна быть какая-то общая позиция, и нам в этом надо помогать президенту, потому что вы учтите, что эти люди, которые хотят нам дать бой, они все проснулись, они тоже будут рядом с президентом». ▪️После этого он вспомнил о помощнике президента Владимире Мединском, который, по словам Шувалова, призывал «совмещать... все, что было хорошее от социализма с капитализмом, и, наверное,... вернуть распределение». Шувалов считает, что это перечеркнет технологическое лидерство России. ▪️Цитата. «Технологическое лидерство будет похоронено, не родившись. Когда НЭП сворачивали в 28-м году, ведь тоже хотели как лучше. Понимаете? И сейчас большое количество людей не слушает специалистов, им хочется как лучше, они верят, что это возможно, и говорят, что можно немножечко вот так вот пережить, вот так это будет болезненно, деньги не главное, можно распределение ввести, и все появится». ▪️Шувалов уверен, что технологическое лидерство «основано на свободе, а не на полном дирижерстве»: «А многим кажется, что сейчас мы 10-100 рублей возьмем, сюда направим, все перераспределим, появится суперсовременный аккумулятор … и вообще все будет хорошо. Так не будет. Нам нельзя повторять вот этот пройденный урок». ▪️Позднее Шувалов выступил на панели о российских онлайн-платформах, где высказался против тотальных блокировок в интернете. ▪️Цитата: «Мы действительно позволили Москву коренным образом изменить. И все, что мы видим в Москве, и почему считаем Москву одним из лучших городов, это потому что они инвестировали в цифровые сервисы, государственные услуги, лучшие в мире.... Вообще, в принципе, у нас много что есть, и вот это определенное напряжение, которое возникло в последние месяцы, его просто надо убрать с повестки», — сказал Шувалов. ▪️Он полагает, что россиянам нужно говорить «о том, чем мы обладаем», а «негативная повестка даже то преимущество, которое у нас есть, реально в головах людей убивает». ▪️Цитата: «У нас множество своих суверенных сервисов, они должны развиваться. Главное, надо научиться с людьми говорить, что мы у них ничего не отнимаем, мы им даем. Другая будет атмосфера, будет другое восприятие. И в сложные моменты наша консолидация и вот эта вот национальная гордость, она будет побеждать при любых ограничениях.», — заключил Шувалов. Контекст. Выступление Шувалова выглядит как одно из самых ярких проявлений в основном непубличной дискуссии о блокировках в интернете, которая идет во власти между сторонниками силового и более либерального варианта развития событий. Время от времени отголоски этой дискуссии проявляются публично, в частности в критических публикациях провластных изданиях.
1:42

Шувалов призвал помочь Путину не отступить от капитализма Председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) раскритиковал наблюдающееся отступление от капитализма в России и призвал бороться с людьми в окружении президента, которые убеждают его обратиться к советским методам управления государством. Детали. Шувалов выступил на двух подряд сессиях ПМЭФ. На первой — об образовании — он обратил внимание на отступление России от капитализма. ▪️Цитата: «Только что я был у Валентины Ивановны [Матвиенко], [на сессии] по демографии. Я слышу прямо сегодня с утра, [что] надо ввести налог на бездетность, как это было при Сталине. Понимаете, как здорово? И все, и дети как будто появятся». ▪️Комментируя эту инициативу, глава ВЭБ.РФ напомнил об основах капитализма: «Для того, чтобы дети хорошо образовывались и был достаток у семьи, нужен капитал». Многие депутаты, по словам Шувалова, с ним не согласны: «Это вы капиталисты придумываете, капитал для этого не нужен». ▪️Цитата: «Происходит какое-то такое смещение.., которое является вызовом для того, на что мы потратили с вами 30 лет. Это серьезная вещь. И вот я думаю, что вообще между нами должна быть какая-то общая позиция, и нам в этом надо помогать президенту, потому что вы учтите, что эти люди, которые хотят нам дать бой, они все проснулись, они тоже будут рядом с президентом». ▪️После этого он вспомнил о помощнике президента Владимире Мединском, который, по словам Шувалова, призывал «совмещать... все, что было хорошее от социализма с капитализмом, и, наверное,... вернуть распределение». Шувалов считает, что это перечеркнет технологическое лидерство России. ▪️Цитата. «Технологическое лидерство будет похоронено, не родившись. Когда НЭП сворачивали в 28-м году, ведь тоже хотели как лучше. Понимаете? И сейчас большое количество людей не слушает специалистов, им хочется как лучше, они верят, что это возможно, и говорят, что можно немножечко вот так вот пережить, вот так это будет болезненно, деньги не главное, можно распределение ввести, и все появится». ▪️Шувалов уверен, что технологическое лидерство «основано на свободе, а не на полном дирижерстве»: «А многим кажется, что сейчас мы 10-100 рублей возьмем, сюда направим, все перераспределим, появится суперсовременный аккумулятор … и вообще все будет хорошо. Так не будет. Нам нельзя повторять вот этот пройденный урок». ▪️Позднее Шувалов выступил на панели о российских онлайн-платформах, где высказался против тотальных блокировок в интернете. ▪️Цитата: «Мы действительно позволили Москву коренным образом изменить. И все, что мы видим в Москве, и почему считаем Москву одним из лучших городов, это потому что они инвестировали в цифровые сервисы, государственные услуги, лучшие в мире.... Вообще, в принципе, у нас много что есть, и вот это определенное напряжение, которое возникло в последние месяцы, его просто надо убрать с повестки», — сказал Шувалов. ▪️Он полагает, что россиянам нужно говорить «о том, чем мы обладаем», а «негативная повестка даже то преимущество, которое у нас есть, реально в головах людей убивает». ▪️Цитата: «У нас множество своих суверенных сервисов, они должны развиваться. Главное, надо научиться с людьми говорить, что мы у них ничего не отнимаем, мы им даем. Другая будет атмосфера, будет другое восприятие. И в сложные моменты наша консолидация и вот эта вот национальная гордость, она будет побеждать при любых ограничениях.», — заключил Шувалов. Контекст. Выступление Шувалова выглядит как одно из самых ярких проявлений в основном непубличной дискуссии о блокировках в интернете, которая идет во власти между сторонниками силового и более либерального варианта развития событий. Время от времени отголоски этой дискуссии проявляются публично, в частности в критических публикациях провластных изданиях.

Новости «Агентства»

21,476 views • 2 months ago

Z-волонтерка и зоозащитница из Омска умерла после избиения пьяными прохожими Скончалась 35-летняя активистка Валерия Белова, известная в Омске как Лера Зима. 25 марта на нее напали двое нетрезвых мужчин, один из них натравил на женщину стаффордширского терьера. По словам Беловой, один из нападавших знал, что женщина — «волонтер по линии СВО», и кричал ей «не стесняясь про хохлов». Репортаж о нападении на активистку вышел на местных «Вестях». Беловой диагностировали сотрясение, ушибы головы, рук и поясницы. От госпитализации она отказывалась и, по словам матери, «лежала дома на таблетках», чтобы следить за пятью собаками. Однако в последние дни состояние женщины ухудшилось — она решилась лечь в больницу. Утром 23 апреля Белова написала в соцсетях: «Разберите моих собак, я уже не могу». Через несколько часов после этого она скончалась. МВД Омска сообщило о возбуждении уголовного дела только 14 апреля — по статье об умышленном причинении легкого вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия. Личности нападавших установлены, но они пока не найдены. «Если полицией будет установлено, что она скончалась не из-за хронических заболеваний, а от избиения, то дело должны передать нам для дальнейшего расследования», — сообщили сегодня в пресс-службе СК. Активистка Валерия Белова помогала бездомным животным, пристраивая их в добрые руки, и занималась волонтерской помощью участникам «СВО». Судя по соцсетям, женщина поддерживала Владимира Путина, писала «работайте, братья» к постам о самоуправстве «Русской общины» и регулярно доносила на оппонентов в сети.
0:27

Z-волонтерка и зоозащитница из Омска умерла после избиения пьяными прохожими Скончалась 35-летняя активистка Валерия Белова, известная в Омске как Лера Зима. 25 марта на нее напали двое нетрезвых мужчин, один из них натравил на женщину стаффордширского терьера. По словам Беловой, один из нападавших знал, что женщина — «волонтер по линии СВО», и кричал ей «не стесняясь про хохлов». Репортаж о нападении на активистку вышел на местных «Вестях». Беловой диагностировали сотрясение, ушибы головы, рук и поясницы. От госпитализации она отказывалась и, по словам матери, «лежала дома на таблетках», чтобы следить за пятью собаками. Однако в последние дни состояние женщины ухудшилось — она решилась лечь в больницу. Утром 23 апреля Белова написала в соцсетях: «Разберите моих собак, я уже не могу». Через несколько часов после этого она скончалась. МВД Омска сообщило о возбуждении уголовного дела только 14 апреля — по статье об умышленном причинении легкого вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия. Личности нападавших установлены, но они пока не найдены. «Если полицией будет установлено, что она скончалась не из-за хронических заболеваний, а от избиения, то дело должны передать нам для дальнейшего расследования», — сообщили сегодня в пресс-службе СК. Активистка Валерия Белова помогала бездомным животным, пристраивая их в добрые руки, и занималась волонтерской помощью участникам «СВО». Судя по соцсетям, женщина поддерживала Владимира Путина, писала «работайте, братья» к постам о самоуправстве «Русской общины» и регулярно доносила на оппонентов в сети.

SOTA

28,717 views • 3 months ago

Путин сказал, что «все в правительстве» думают о том, чем займутся бывшие военных после окончания войны Российские власти понимают, что после завершения войны в Украине много людей окажется «на гражданке», и «все в правительстве об этом думают», заявил Владимир Путин на встрече с военными. Цитата. «Мы все понимаем, когда специальная военная операция подойдёт к концу, значительное количество людей окажутся на гражданке. Поверьте мне, все в правительстве об этом думают. Как ребятам помочь найти себя, как сделать так, чтобы они были достойно трудоустроены, получили дополнительные навыки, профессию или образование», — сказал президент. ▪️Заявление Путина прозвучало на его встрече с военными, приуроченной ко Дню России. Впервые в этот праздник президент встретился с действующими бойцами. В День России в прошлом году президент встречался с участниками программы «Время героев». До этого он вообще не встречался с военными в этот день. ▪️В начале встречи Путин сказал, что он «просто вас хотел увидеть, сказать вам спасибо». ▪️Первым на встрече выступил сержант Моской пехоты, который попросил Путина «не забывать о ребятах», «которые оставили свою жизнь на поле боя». После этого он попытался вспомнить фамилию офицера Нарана Очир-Горяева, который во время прямой линии рассказывал Путин о захвате Северска и к которому Путин подходил поздороваться во время парада Победы в этом году. Недавно он погиб. В итоге Путин сам назвал фамилию этого военного и поблагодарил за вопрос: «Спасибо, что вспомнили про него, такой светлый был человек». После этого президент повторил свою идею, что в честь воюющих в Украине надо называть улицы и школы. ▪️В ответе на второй вопрос Путин заявил, что российская группировка спутников, которую сейчас вводят в строй якобы не уступает Starlink. При этом он не уточнил, когда военные смогут получить доступ к услугам этой группировки. Путин также сообщил численность российской группировки в Украине. По его словам, она превышает 700 тысяч человек. ▪️Помимо этого, Путин пообещал наращивать удары по Украине по мере укрепления российского ВПК, чтобы «отбить желание противника нападать на наши гражданские объекты», и снова обвинил НАТО в развязывании войны. Контекст. В сентябре прошлого года агентство Reuters со ссылкой на три источника, близких к Кремлю, сообщало, что Путин рассматривает возвращение к обычной жизни ветеранов войны в Украине как потенциальный риск. По словам собеседников агентства, президент хочет управлять этим процессом, чтобы избежать дестабилизации общества и российской политической системы.
0:36

Путин сказал, что «все в правительстве» думают о том, чем займутся бывшие военных после окончания войны Российские власти понимают, что после завершения войны в Украине много людей окажется «на гражданке», и «все в правительстве об этом думают», заявил Владимир Путин на встрече с военными. Цитата. «Мы все понимаем, когда специальная военная операция подойдёт к концу, значительное количество людей окажутся на гражданке. Поверьте мне, все в правительстве об этом думают. Как ребятам помочь найти себя, как сделать так, чтобы они были достойно трудоустроены, получили дополнительные навыки, профессию или образование», — сказал президент. ▪️Заявление Путина прозвучало на его встрече с военными, приуроченной ко Дню России. Впервые в этот праздник президент встретился с действующими бойцами. В День России в прошлом году президент встречался с участниками программы «Время героев». До этого он вообще не встречался с военными в этот день. ▪️В начале встречи Путин сказал, что он «просто вас хотел увидеть, сказать вам спасибо». ▪️Первым на встрече выступил сержант Моской пехоты, который попросил Путина «не забывать о ребятах», «которые оставили свою жизнь на поле боя». После этого он попытался вспомнить фамилию офицера Нарана Очир-Горяева, который во время прямой линии рассказывал Путин о захвате Северска и к которому Путин подходил поздороваться во время парада Победы в этом году. Недавно он погиб. В итоге Путин сам назвал фамилию этого военного и поблагодарил за вопрос: «Спасибо, что вспомнили про него, такой светлый был человек». После этого президент повторил свою идею, что в честь воюющих в Украине надо называть улицы и школы. ▪️В ответе на второй вопрос Путин заявил, что российская группировка спутников, которую сейчас вводят в строй якобы не уступает Starlink. При этом он не уточнил, когда военные смогут получить доступ к услугам этой группировки. Путин также сообщил численность российской группировки в Украине. По его словам, она превышает 700 тысяч человек. ▪️Помимо этого, Путин пообещал наращивать удары по Украине по мере укрепления российского ВПК, чтобы «отбить желание противника нападать на наши гражданские объекты», и снова обвинил НАТО в развязывании войны. Контекст. В сентябре прошлого года агентство Reuters со ссылкой на три источника, близких к Кремлю, сообщало, что Путин рассматривает возвращение к обычной жизни ветеранов войны в Украине как потенциальный риск. По словам собеседников агентства, президент хочет управлять этим процессом, чтобы избежать дестабилизации общества и российской политической системы.

Новости «Агентства»

15,413 views • 2 months ago

Ремесло рассказал, как получал от Кремля по 8 млн рублей в год Блогер Илья Ремело в интервью Ксении Собчак подробнее рассказал о сотрудничестве с администрацией президента, назвав суммы своих гонораров и структуры, которые ему платили. Эта информация частично подтверждает расследование ФБК, вышедшее в марте 2022 года. Картина целиком. Ремесло сообщил, что получал через структуры бывшего главы управления внутренней политики администрации президента Константина Костина 8 млн рублей. ▪️ФБК оценивал его доход в 2020 году примерно 10 млн рублей. Детали. Часть денег, по словам Ремесло, приходила через компанию блогера Александра Файба «Медиамаркер» (об этом также сообщал ФБК в 2022 году). «Он [Файб] вообще другими вопросами занимался, не связанными с политикой. Просто через него деньги проводили, и все», — объяснил блогер. ▪️На уточняющий вопрос Собчак «Ну, через АП, через него, да?» он ответил: «Через него, да». ▪️С самим Костиным, по словам блогера, за все это время они встречались лишь трижды. ▪️Ремесло также рассказал о своей работе с бывшим сотрудником администрации президента Станиславом Апетьяном, который входит в попечительский совет Фонда развития гражданского общества Костина. По словам Ремесло, «в определенный момент», когда он «развернулся по Навальному, сам стал писать тексты по нему», ему предложили «спецпроект по борьбе с Навальным и другой оппозицией либеральной». ▪️В рамках этого проекта Ремесло, по его словам, 70% усилий тратил на борьбу с Навальным, 30% — на борьбу с остальными оппозиционерами, среди которых был политик Дмитрий Гудков. За эту деятельность блогер, по его словам, получал около 700 тысяч рублей в месяц. Последние проекты. В 2025 году Ремесло, по его словам, был подрядчиком администрации президента, получал от нее финансирование и занимался «активностью в соцсетях». На этой роли он получал «небольшую сумму» — в районе 400 тысяч рублей в месяц. ▪️В ноябре 2025 года его перевели на «предвыборные спецспроекты», рассказал блогер. Он, по его словам, согласовал будущие проекты с начальником управления президента по общественным проектам Сергеем Новиковым. Свои задачи в рамках этих проектов блогер описал как «проведение расследований» и ведение «контрпропаганды в отношении людей, которые будут пытаться вмешиваться в думские выборы». ▪️Ремесло, по его словам, передал чиновникам фамилии людей, против которых будет работать, и ему сказали: «Да, это то, что нужно». Он описал переданный на согласование проект как трехстраничный документ, в котором говорилось, что грядут выборы в Госдуму и «есть вероятность того, что захочет вмешаться ФБК, еще какие-то группы влияния зарубежные». ▪️В том же документе говорилось о проведении «зарубежной активности» в соцсетях, сообщил блогер: «У меня была мысль взять и натравить на ФБК трампистов». Новиков, как рассказал Ремесло, одобрил этот план. ▪️Позднее блогеру, по его словам, «расхотелось работать на администрацию» и он удалил переписку с Новиковым. ▪️Также Ремесло сказал, что у него планировался «проект на несколько десятков миллионов по линии признания одного человека иноагентом». По его словам, за эти деньги он должен был собрать информацию против депутата от КПРФ (блогер отказался называть имя парламентария) и провести кампанию в соцсетях. Расследование ФБК. В 2022 году команда Навального сообщила, что получила банковские проводки Ремесло, из которых следовало, что тот получает деньги от трех юрлиц, связанных с Костиным. Это «Рупостерс», которое принадлежало самому Костину, а затем перешло к Апетьяну; «Универсальным медиатехнологиям», оформленным на подчиненного Костина Романа Чурбанова; а также «Медиамаркер». ▪️Юрлица, которые платили Ремесло, получали деньги от «Русала», «Газа», EN+ и фонда «Вольное Дело» Олега Дерипаски и «Мегафона» Алишера Усманова. ▪️Новиков работает в администрации президента с 2016 года, управление по общественным проектам он возглавляет с 2017 года. В АП он отвечает за черные списки артистов, взаимодействует со СМИ и курирует «Движение первых», писали в 2024 году «Медуза» и «Важные истории».
3:40

Ремесло рассказал, как получал от Кремля по 8 млн рублей в год Блогер Илья Ремело в интервью Ксении Собчак подробнее рассказал о сотрудничестве с администрацией президента, назвав суммы своих гонораров и структуры, которые ему платили. Эта информация частично подтверждает расследование ФБК, вышедшее в марте 2022 года. Картина целиком. Ремесло сообщил, что получал через структуры бывшего главы управления внутренней политики администрации президента Константина Костина 8 млн рублей. ▪️ФБК оценивал его доход в 2020 году примерно 10 млн рублей. Детали. Часть денег, по словам Ремесло, приходила через компанию блогера Александра Файба «Медиамаркер» (об этом также сообщал ФБК в 2022 году). «Он [Файб] вообще другими вопросами занимался, не связанными с политикой. Просто через него деньги проводили, и все», — объяснил блогер. ▪️На уточняющий вопрос Собчак «Ну, через АП, через него, да?» он ответил: «Через него, да». ▪️С самим Костиным, по словам блогера, за все это время они встречались лишь трижды. ▪️Ремесло также рассказал о своей работе с бывшим сотрудником администрации президента Станиславом Апетьяном, который входит в попечительский совет Фонда развития гражданского общества Костина. По словам Ремесло, «в определенный момент», когда он «развернулся по Навальному, сам стал писать тексты по нему», ему предложили «спецпроект по борьбе с Навальным и другой оппозицией либеральной». ▪️В рамках этого проекта Ремесло, по его словам, 70% усилий тратил на борьбу с Навальным, 30% — на борьбу с остальными оппозиционерами, среди которых был политик Дмитрий Гудков. За эту деятельность блогер, по его словам, получал около 700 тысяч рублей в месяц. Последние проекты. В 2025 году Ремесло, по его словам, был подрядчиком администрации президента, получал от нее финансирование и занимался «активностью в соцсетях». На этой роли он получал «небольшую сумму» — в районе 400 тысяч рублей в месяц. ▪️В ноябре 2025 года его перевели на «предвыборные спецспроекты», рассказал блогер. Он, по его словам, согласовал будущие проекты с начальником управления президента по общественным проектам Сергеем Новиковым. Свои задачи в рамках этих проектов блогер описал как «проведение расследований» и ведение «контрпропаганды в отношении людей, которые будут пытаться вмешиваться в думские выборы». ▪️Ремесло, по его словам, передал чиновникам фамилии людей, против которых будет работать, и ему сказали: «Да, это то, что нужно». Он описал переданный на согласование проект как трехстраничный документ, в котором говорилось, что грядут выборы в Госдуму и «есть вероятность того, что захочет вмешаться ФБК, еще какие-то группы влияния зарубежные». ▪️В том же документе говорилось о проведении «зарубежной активности» в соцсетях, сообщил блогер: «У меня была мысль взять и натравить на ФБК трампистов». Новиков, как рассказал Ремесло, одобрил этот план. ▪️Позднее блогеру, по его словам, «расхотелось работать на администрацию» и он удалил переписку с Новиковым. ▪️Также Ремесло сказал, что у него планировался «проект на несколько десятков миллионов по линии признания одного человека иноагентом». По его словам, за эти деньги он должен был собрать информацию против депутата от КПРФ (блогер отказался называть имя парламентария) и провести кампанию в соцсетях. Расследование ФБК. В 2022 году команда Навального сообщила, что получила банковские проводки Ремесло, из которых следовало, что тот получает деньги от трех юрлиц, связанных с Костиным. Это «Рупостерс», которое принадлежало самому Костину, а затем перешло к Апетьяну; «Универсальным медиатехнологиям», оформленным на подчиненного Костина Романа Чурбанова; а также «Медиамаркер». ▪️Юрлица, которые платили Ремесло, получали деньги от «Русала», «Газа», EN+ и фонда «Вольное Дело» Олега Дерипаски и «Мегафона» Алишера Усманова. ▪️Новиков работает в администрации президента с 2016 года, управление по общественным проектам он возглавляет с 2017 года. В АП он отвечает за черные списки артистов, взаимодействует со СМИ и курирует «Движение первых», писали в 2024 году «Медуза» и «Важные истории».

Новости «Агентства»

24,949 views • 3 months ago

Давайте поможем человеку, которого развели на «инициацию в белые маги» перестать нести ерунду в интенернете. Начнём с простого. Вы утверждаете, что аппараты на Луну отправляли, если быть точнее, то до Apollo 8 (это была первая пилотируемая пролётная миссия), успешных было: 9 советских и 13 американских, включая посадочные зонды. В итоге зафиксируем, что возможность отправки чего-то на Луну в вашем мире есть. Отлично. К слову, среди всех стран за всё время к Луне было 144 миссии, лишь половина успешные. Из прямых пилотируемых миссий 7 успешных Аполлонов, и одна частично успешная (тот самый Аполлон 13, в котором отменили посадку). Данные по каждой миссии открыты, можете проверить сами из разных источников. > но вот людей не было Получается смешная ситуация. Отправляли и даже сажали что-то на Луну, но без людей. А кто оставлял следы от подошвы? Плюс Луны в том, что даже десятки лет спустя, мы можем видеть все следы деятельности, как от людей, так от лунных роверов, так и оставленных уголковых отражателей, так мешков с мусором. Вы даже можете взять, например, видео с последних миссий Аполлон и камер с роверов и затем зоны посадки с орбиты и сопоставить геологические особенности. Вас ждут удивительные открытия. И да, они доступны не только от NASA, но индийских и китайских космических агентств. В вашем мире: запускали пустые аппараты массой почти в 48 тонн к Луне, сажали лунный модуль на поверхность, а потом выходили микро роботы и микро ножками оставляли следы, чтобы они там были? Вы себе это так представляете? Но помимо следов, есть куда более важный фактор: 382кг лунных образцов за 6 посадок. Проблема в том, что беспилотные миссии с автоматическими станциями для возврата образцов были от 3 стран (США, СССР и Китай), и возвращали они от сотни грамм до нескольких кг, но это всегда песочек, не булыжники. Как 60 лет назад, так и сейчас, у нас нет аппаратов с большими манипуляторами, которые могли бы подбирать камни, класть в коробку и возвращать на Землю. А вот у людей с руками они были. И большой плюс науки, что все образцы и камни полностью катологизированы и находятся в доступе. Вы по паспорту можете посмотреть на каждый камень, как его пилили и что делали с образцами. Если бы международные научные группы заподозрили бы подделку образцов — это бы уже давно вскрылось, потому что по этим образцам пишут научные работы, в том числе и в Китае. Посмотреть на паспорт каждого образца можно тут — И да, вы можете посмотреть на весь гигантский архив материалов: от видео тренировок, до оцифрованных записей с каждой бабины и типов плёнки с сопоставлением тайм кодов для каждой миссии — Ну или моя любимая часть: почти 16 тысяч фотографий с каждой пилотируемой миссии. Приятного изучения и поиска несостыковок - И да, у нас на планете нет лаборатории, которая могла бы подделать обгорание почти 4-метрового теплового щита плазмой на скорости 40000 км/ч. Итого получается: - Есть вещественное доказательство в виде вернувшихся капсул и образцов для каждой миссии и всех тестовых программ - Массив документации подтверждающий работоспособность железа и всех разработанных элементов, в том числе на основе которых шло дальнейшее развитие. - Полный и доступный каталог лунных образцов, который нельзя было бы достать без участия людей - Оцифрованный архив для каждой миссии с набором разных данных, которые сопоставляются друг с другом и независимыми наблюдениями поверхности. Моя рекомендация: в следующий раз, вместо посещения очередного дубайского блядюшника, попробуйте попасть в космический центр Джонсона. Там прекрасная выставка по лунной программе, самое главное — с летавшим оборудованием и элементами ракеты Saturn V. Ехать туда можно неподготовленным, на месте проводят отличные экскурсии. И хочется напомнить, что если вы обесцениваете титанический подвиг нескольких сотен тысяч людей вопреки всем инженерным и человеческим вызовам — то в первую очередь вы обесцениваете себя.
4:10

Давайте поможем человеку, которого развели на «инициацию в белые маги» перестать нести ерунду в интенернете. Начнём с простого. Вы утверждаете, что аппараты на Луну отправляли, если быть точнее, то до Apollo 8 (это была первая пилотируемая пролётная миссия), успешных было: 9 советских и 13 американских, включая посадочные зонды. В итоге зафиксируем, что возможность отправки чего-то на Луну в вашем мире есть. Отлично. К слову, среди всех стран за всё время к Луне было 144 миссии, лишь половина успешные. Из прямых пилотируемых миссий 7 успешных Аполлонов, и одна частично успешная (тот самый Аполлон 13, в котором отменили посадку). Данные по каждой миссии открыты, можете проверить сами из разных источников. > но вот людей не было Получается смешная ситуация. Отправляли и даже сажали что-то на Луну, но без людей. А кто оставлял следы от подошвы? Плюс Луны в том, что даже десятки лет спустя, мы можем видеть все следы деятельности, как от людей, так от лунных роверов, так и оставленных уголковых отражателей, так мешков с мусором. Вы даже можете взять, например, видео с последних миссий Аполлон и камер с роверов и затем зоны посадки с орбиты и сопоставить геологические особенности. Вас ждут удивительные открытия. И да, они доступны не только от NASA, но индийских и китайских космических агентств. В вашем мире: запускали пустые аппараты массой почти в 48 тонн к Луне, сажали лунный модуль на поверхность, а потом выходили микро роботы и микро ножками оставляли следы, чтобы они там были? Вы себе это так представляете? Но помимо следов, есть куда более важный фактор: 382кг лунных образцов за 6 посадок. Проблема в том, что беспилотные миссии с автоматическими станциями для возврата образцов были от 3 стран (США, СССР и Китай), и возвращали они от сотни грамм до нескольких кг, но это всегда песочек, не булыжники. Как 60 лет назад, так и сейчас, у нас нет аппаратов с большими манипуляторами, которые могли бы подбирать камни, класть в коробку и возвращать на Землю. А вот у людей с руками они были. И большой плюс науки, что все образцы и камни полностью катологизированы и находятся в доступе. Вы по паспорту можете посмотреть на каждый камень, как его пилили и что делали с образцами. Если бы международные научные группы заподозрили бы подделку образцов — это бы уже давно вскрылось, потому что по этим образцам пишут научные работы, в том числе и в Китае. Посмотреть на паспорт каждого образца можно тут — И да, вы можете посмотреть на весь гигантский архив материалов: от видео тренировок, до оцифрованных записей с каждой бабины и типов плёнки с сопоставлением тайм кодов для каждой миссии — Ну или моя любимая часть: почти 16 тысяч фотографий с каждой пилотируемой миссии. Приятного изучения и поиска несостыковок - И да, у нас на планете нет лаборатории, которая могла бы подделать обгорание почти 4-метрового теплового щита плазмой на скорости 40000 км/ч. Итого получается: - Есть вещественное доказательство в виде вернувшихся капсул и образцов для каждой миссии и всех тестовых программ - Массив документации подтверждающий работоспособность железа и всех разработанных элементов, в том числе на основе которых шло дальнейшее развитие. - Полный и доступный каталог лунных образцов, который нельзя было бы достать без участия людей - Оцифрованный архив для каждой миссии с набором разных данных, которые сопоставляются друг с другом и независимыми наблюдениями поверхности. Моя рекомендация: в следующий раз, вместо посещения очередного дубайского блядюшника, попробуйте попасть в космический центр Джонсона. Там прекрасная выставка по лунной программе, самое главное — с летавшим оборудованием и элементами ракеты Saturn V. Ехать туда можно неподготовленным, на месте проводят отличные экскурсии. И хочется напомнить, что если вы обесцениваете титанический подвиг нескольких сотен тысяч людей вопреки всем инженерным и человеческим вызовам — то в первую очередь вы обесцениваете себя.

Кукуруза как у томакруза 🌽

161,091 views • 1 year ago

Пакистанский мэр Лондона стоит на своём - дальнейшая исламизация города + тотальная цензура и объявление несогласных с засилием муслимских мигрантов «фашистами». Я часто вижу людей, искренне спрашивающих: «А зачем это нужно? Какая энд-гейм?» Посмотрите вот это старое видео главы БлэкРока - Ларри Финка, выступающего (а где же ещё?) на ВЭФ - его компания управляет крупнейшей горой денег на свете. Он открыто говорит, что сокращение населения - это хорошо для развития ИИ, роботизации и промышленности. В его мире всё меряется деньгами: «Все вымерли, а я при этом заработал? Отлично!» Гляньте на Украину, где они полстраны скупили, к президенту регулярно ездят и ожидают прибыли с инвестиций. И ответьте себе на вопрос: «Похоже ли это всё на целенаправленное сокращение населения?» Гляньте на развитые страны Запада с их АБВГД+ повесточкой, повсеместной «толерантностью» и посадками несогласных - похоже ли это на целенаправленное уменьшение рождаемости и создание искусственного нежелания рожать детей в таком обществе? «Зачем же завозить муслимских мигрантов?» - спросите вы. А затем, что при всей роботизации и ИИ, кто-то должен добывать ископаемые, собирать урожай, таскать бетон, строить дома и дороги, заниматься черновой работой. Аборигены и так этим занимаются редко, ибо работа плохо оплачивается. Эти мигранты - безопасны для «элит»: они ничего не создают: никаких конкурирующих продуктов, изобретений, которые могли бы как-то угрожать тотальному контролю и финансовым потокам, они наименее требовательны, поскольку уехали из аула или деревни в Африке, для многих крыша над головой и тарелка похлёбки - за радость, ни о каких «правах» они там даже и заикаться не будут, многие и слова-то такого не знают - это идеальные рабы для черновой работы. И плюсом - они надолго создадут напряжённость в обществе, с которой всякие Киры Стармеры будут решительно бороться, создавая ложную дихотомию (дилемму) среди местного населения: можно ли вообще отрицательно относиться к ним или ты сразу «фашист» - ровно то, что сейчас и происходит - полностью отвлекая уменьшающееся местное население и общество от действительно важных обсуждений и разрушая сплочённость, медленно стирая все границы между коренным и приезжим населением - создание идеальной серой массы без какой-либо общности и единения для тотального контроля.
1:12

Пакистанский мэр Лондона стоит на своём - дальнейшая исламизация города + тотальная цензура и объявление несогласных с засилием муслимских мигрантов «фашистами». Я часто вижу людей, искренне спрашивающих: «А зачем это нужно? Какая энд-гейм?» Посмотрите вот это старое видео главы БлэкРока - Ларри Финка, выступающего (а где же ещё?) на ВЭФ - его компания управляет крупнейшей горой денег на свете. Он открыто говорит, что сокращение населения - это хорошо для развития ИИ, роботизации и промышленности. В его мире всё меряется деньгами: «Все вымерли, а я при этом заработал? Отлично!» Гляньте на Украину, где они полстраны скупили, к президенту регулярно ездят и ожидают прибыли с инвестиций. И ответьте себе на вопрос: «Похоже ли это всё на целенаправленное сокращение населения?» Гляньте на развитые страны Запада с их АБВГД+ повесточкой, повсеместной «толерантностью» и посадками несогласных - похоже ли это на целенаправленное уменьшение рождаемости и создание искусственного нежелания рожать детей в таком обществе? «Зачем же завозить муслимских мигрантов?» - спросите вы. А затем, что при всей роботизации и ИИ, кто-то должен добывать ископаемые, собирать урожай, таскать бетон, строить дома и дороги, заниматься черновой работой. Аборигены и так этим занимаются редко, ибо работа плохо оплачивается. Эти мигранты - безопасны для «элит»: они ничего не создают: никаких конкурирующих продуктов, изобретений, которые могли бы как-то угрожать тотальному контролю и финансовым потокам, они наименее требовательны, поскольку уехали из аула или деревни в Африке, для многих крыша над головой и тарелка похлёбки - за радость, ни о каких «правах» они там даже и заикаться не будут, многие и слова-то такого не знают - это идеальные рабы для черновой работы. И плюсом - они надолго создадут напряжённость в обществе, с которой всякие Киры Стармеры будут решительно бороться, создавая ложную дихотомию (дилемму) среди местного населения: можно ли вообще отрицательно относиться к ним или ты сразу «фашист» - ровно то, что сейчас и происходит - полностью отвлекая уменьшающееся местное население и общество от действительно важных обсуждений и разрушая сплочённость, медленно стирая все границы между коренным и приезжим населением - создание идеальной серой массы без какой-либо общности и единения для тотального контроля.

Scar Tissue

22,179 views • 1 year ago

Немецкая феминистка призвала белых отказаться от деторождения 46-летняя немецкая писательница Верена Бруншвайгер — автор антинаталистической книги 2019 года «Свободные от детей вместо бездетных», продвигает лозунг «Моя родовая линия заканчивается на мне». Она считает этот выбор «ответственным» и призывает белых не заводить детей. В недавнем интервью Бруншвайгер заявила, что западные сторонники пронатализма стремятся «контролировать женщин и не пускать беженцев». По её словам, призывы к увеличению рождаемости, в том числе со стороны политиков вроде Дональда Трампа и Джей Ди Вэнса, направлены на то, чтобы «женщины рожали больше белых детей». Бруншвайгер утверждает, что европейцы несут ответственность за низкое качество жизни в Африке, поскольку производят климатические изменения, которые делают жизнь там невыносимой, поэтому обязаны принять всех мигрантов оттуда. «Я бы приняла всех иммигрантов и беженцев, потому что мы, так сказать, разрушили мир. Мы производим климатические изменения, которые делают жизнь в Африке, например, ужасной и невыносимой. Так что, конечно, почему бы не пригласить их, если они хотят приехать?», — добавила она. Активистка подчёркивает, что её призыв к сокращению рождаемости в первую очередь касается белого населения, а не иммигрантов, у которых часто бывают большие семьи. Она также мотивирует свой подход «женским эмпауэрментом», считая отказ от детей способом борьбы с патриархатом. Ранее бывший британский премьер-министр Борис Джонсон назвал падение рождаемости «не катастрофой, а лучшей глобальной новостью за долгое время».
3:54

Немецкая феминистка призвала белых отказаться от деторождения 46-летняя немецкая писательница Верена Бруншвайгер — автор антинаталистической книги 2019 года «Свободные от детей вместо бездетных», продвигает лозунг «Моя родовая линия заканчивается на мне». Она считает этот выбор «ответственным» и призывает белых не заводить детей. В недавнем интервью Бруншвайгер заявила, что западные сторонники пронатализма стремятся «контролировать женщин и не пускать беженцев». По её словам, призывы к увеличению рождаемости, в том числе со стороны политиков вроде Дональда Трампа и Джей Ди Вэнса, направлены на то, чтобы «женщины рожали больше белых детей». Бруншвайгер утверждает, что европейцы несут ответственность за низкое качество жизни в Африке, поскольку производят климатические изменения, которые делают жизнь там невыносимой, поэтому обязаны принять всех мигрантов оттуда. «Я бы приняла всех иммигрантов и беженцев, потому что мы, так сказать, разрушили мир. Мы производим климатические изменения, которые делают жизнь в Африке, например, ужасной и невыносимой. Так что, конечно, почему бы не пригласить их, если они хотят приехать?», — добавила она. Активистка подчёркивает, что её призыв к сокращению рождаемости в первую очередь касается белого населения, а не иммигрантов, у которых часто бывают большие семьи. Она также мотивирует свой подход «женским эмпауэрментом», считая отказ от детей способом борьбы с патриархатом. Ранее бывший британский премьер-министр Борис Джонсон назвал падение рождаемости «не катастрофой, а лучшей глобальной новостью за долгое время».

SVTV NEWS

58,437 views • 1 month ago