正在加载视频...

视频加载失败

返回首页

Юлия Навальная выступила против объединения оппозиции без конкретных проектов. Ранее ФБК отказались присоединиться к делегации в ПАСЕ, требуя «эксклюзивных прав представительства» На форуме Russie-Libertés в Париже вдове Алексея Навального задали вопрос о вероятности объединения оппозиции и текущем лидере антипутинского сопротивления. Юлия ответила: «Объединения случаются сами собой, вокруг конкретных проектов,...

svtv_news's profile picture

SVTV NEWS

47,118 subscribers

34,853 次观看 • 9 个月前 •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Кирилл Мартынов заявил, что ФБК бойкотировали участие в ПАСЕ, добиваясь «эксклюзивных прав представительства» Главный редактор «Новой газеты Европа» рассказал, что на первую встречу с ПАСЕ от ФБК был отправлен Сергей Гуриев. Впоследствии несмотря на все письма, которые Ассамблея посылала в адрес Леонида Волкова и Марии Певчих, фонд игнорировал платформу. Состав делегации российской оппозиции в ПАСЕ должен быть утвержден до конца года, обязательным условием для участия в ней заявляется подписание Берлинской декларации. Певчих назвала её «декларацией Ходорковского». Илья Яшин предложил выбрать в качестве председателя делегации Владимира Кара-Мурзу. Одна из заявленных целей представительства — добиться конфискации денег россиян в пользу правительства Украины.
1:46

Кирилл Мартынов заявил, что ФБК бойкотировали участие в ПАСЕ, добиваясь «эксклюзивных прав представительства» Главный редактор «Новой газеты Европа» рассказал, что на первую встречу с ПАСЕ от ФБК был отправлен Сергей Гуриев. Впоследствии несмотря на все письма, которые Ассамблея посылала в адрес Леонида Волкова и Марии Певчих, фонд игнорировал платформу. Состав делегации российской оппозиции в ПАСЕ должен быть утвержден до конца года, обязательным условием для участия в ней заявляется подписание Берлинской декларации. Певчих назвала её «декларацией Ходорковского». Илья Яшин предложил выбрать в качестве председателя делегации Владимира Кара-Мурзу. Одна из заявленных целей представительства — добиться конфискации денег россиян в пользу правительства Украины.

SVTV NEWS

53,920 次观看 • 9 个月前

«Сделать что-то реальное, чтобы итогом были не только декларации и резолюции». Юлия Навальная призвала ЕС к конкретным действиям в поддержке россиян и борьбе с режимом Путина Сегодня, 5 июня, Юлия Навальная выступила на заседании Комитета Европарламента по международным делам, посвященном вопросам поддержки российских демократических сил со стороны Евросоюза. В начале выступления она задала риторический вопрос: почему за 25 лет правления Владимира Путина никому так и не удалось его остановить? По ее мнению, это не получилось ни у российских демсил, ни у ЕС из-за того, что усилия пока так и не были объединены. «Я не вижу никакого другого пути, кроме как начать взаимодействие с небольших конкретных проектов. Сделать что-то реальное, практическое и быстрое, чтобы итогом нашей встречи были не только декларации и резолюции», — подчеркнула Юлия. После этого политик предложила несколько идей. ▪️Во-первых, начать вести большую, полноценную политическую кампанию за освобождение политзаключенных режимов Путина и Лукашенко, а также украинских пленных. Сделать так, чтобы «имена политзаключенных звучали постоянно, громко, с каждой трибуны» и чтобы «никакая сделка с путинским режимом не могла состояться» без решения вопроса об их освобождении. Силы рычагов влияния у Европы, по словам Навальной, «более чем достаточно». ▪️Во-вторых, поддерживать тех, кто противостоит режиму Путина и станет «движущей силой перемен в России, когда придет время». «В Европе многие почему-то считают их виновными в том, что делает Путин и его режим. Но это не так. Эти люди — жертвы режима, а не его соучастники. Никто к нам с луны не прилетит и Россию нам не построит. Значит, и сейчас надо этих людей поддерживать», — заявила Юлия. Она уточнила, что помощь необходима независимым российским СМИ, работающим в эмиграции под давлением властей, а также правозащитным организациям, гражданским инициативам и технологическим проектам. «Нас не смущает тяжелая работа. Мы всегда были и остаемся готовыми к борьбе вдолгую, к марафону. Когда мы говорим, что мы готовы бороться с Путиным до победы, это не фигура речи. Он украл у нас страну. У нас другой страны нет. А у меня он украл еще и семью. Я никогда этого не забуду, и поэтому я буду бороться столько, сколько потребуется, и не опущу руки. Я надеюсь, что для многих из вас это тоже не просто красивые слова, и вы поддержите — действительно поддержите — нас в нашей борьбе», — заключила Юлия Навальная. Сирена
8:19

«Сделать что-то реальное, чтобы итогом были не только декларации и резолюции». Юлия Навальная призвала ЕС к конкретным действиям в поддержке россиян и борьбе с режимом Путина Сегодня, 5 июня, Юлия Навальная выступила на заседании Комитета Европарламента по международным делам, посвященном вопросам поддержки российских демократических сил со стороны Евросоюза. В начале выступления она задала риторический вопрос: почему за 25 лет правления Владимира Путина никому так и не удалось его остановить? По ее мнению, это не получилось ни у российских демсил, ни у ЕС из-за того, что усилия пока так и не были объединены. «Я не вижу никакого другого пути, кроме как начать взаимодействие с небольших конкретных проектов. Сделать что-то реальное, практическое и быстрое, чтобы итогом нашей встречи были не только декларации и резолюции», — подчеркнула Юлия. После этого политик предложила несколько идей. ▪️Во-первых, начать вести большую, полноценную политическую кампанию за освобождение политзаключенных режимов Путина и Лукашенко, а также украинских пленных. Сделать так, чтобы «имена политзаключенных звучали постоянно, громко, с каждой трибуны» и чтобы «никакая сделка с путинским режимом не могла состояться» без решения вопроса об их освобождении. Силы рычагов влияния у Европы, по словам Навальной, «более чем достаточно». ▪️Во-вторых, поддерживать тех, кто противостоит режиму Путина и станет «движущей силой перемен в России, когда придет время». «В Европе многие почему-то считают их виновными в том, что делает Путин и его режим. Но это не так. Эти люди — жертвы режима, а не его соучастники. Никто к нам с луны не прилетит и Россию нам не построит. Значит, и сейчас надо этих людей поддерживать», — заявила Юлия. Она уточнила, что помощь необходима независимым российским СМИ, работающим в эмиграции под давлением властей, а также правозащитным организациям, гражданским инициативам и технологическим проектам. «Нас не смущает тяжелая работа. Мы всегда были и остаемся готовыми к борьбе вдолгую, к марафону. Когда мы говорим, что мы готовы бороться с Путиным до победы, это не фигура речи. Он украл у нас страну. У нас другой страны нет. А у меня он украл еще и семью. Я никогда этого не забуду, и поэтому я буду бороться столько, сколько потребуется, и не опущу руки. Я надеюсь, что для многих из вас это тоже не просто красивые слова, и вы поддержите — действительно поддержите — нас в нашей борьбе», — заключила Юлия Навальная. Сирена

Сирена

55,612 次观看 • 1 年前

❗️Член делегации ПАСЕ Кутаев рассказал о своих планах: вооруженный захват Москвы кавказцами и борьба с мировой еврейской закулисой. Лидер «Ассамблеи народов Кавказа» чеченец Руслан Кутаев – бывший приближенный Аслана Масхадова – попал в ПАСЕ по национальной квоте. Месяц назад он дал интервью ( украинскому каналу «Рiзнi люди», в которых подробно описал свою политическую программу и планы на ближайшие годы. Приведем цитаты: ➡️ О захвате власти «Мы не просто вернемся. Мы сначала в Москве поработаем. Мы в Москве поставим ту власть, которая нам удобна. Почему? Потому что в Москве сегодня проживают до 15 миллионов человек. 5 миллионов приезжих, 10 миллионов людей, которые имеют прописку. Из них 3,5-4 миллиона людей, исповедующих ислам. И в час икс, когда в России надо будет действовать, мы будем действовать. И только по согласованию с нами установится та власть, которая будет управлять Россией. Потому что у России есть традиция: тот, кто взял столицу, тот и взял страну. А в столице не будет никто управлять, и никто не придет к власти, не согласовав с нами. Поэтому им надо со мной договариваться, что вам надо, чтобы уйти. И нас очень много. Нас очень много. Мы заточены, мы сильные, мы в спортзалах, мы тренируемся, и мы ждем главного события». ➡️ О борьбе с другой оппозицией «Что за ними? Студентики, которые с фонариками будут ходить. Что за нами? Люди, которые, если надо, и голову оторвут, и башку снесут, и на баррикады пойдут, и баррикады выстроят». ➡️ О мировой еврейской закулисе « ни британские сионисты, ни американские сионисты не смогут уже унаследовать . Эти люди только ждут, когда высадится спецназ, МОСАД израильский, как они с Яковом Кедми сделали, чтобы привести Ельцина к власти. Никогда Путин не пойдет против Нетаньяху и против Израиля. Потому что Израиль тоже имеет отношение к приходу Путина к власти. было веление тех людей, которые привели Путина к власти и управляют Путиным. Ровно так же эти же люди являются спонсорами Трампа, которые помимо воли Трампа нагнули его и заставили в этой иранской авантюре участвовать. И давление Трампа на Украину, на украинского президента, исключительное давление для того, чтобы капитулировать Украину, именно связано с этим. Потому что люди, покровительствующие Путину, являются людьми, которые давят и на Трампа». На заявления Кутаева обратил ( внимание российский националист-эмигрант Василий Крюков, обратившийся к ПАСЕ с требованием дать оценку словам члена делегации, отказаться от работы с ним и «объявить г-на Кутаева в постпутинской Росии персоной нон-грата». Замсекретаря делегации российской оппозиции в ПАСЕ Анастасия Шевченко сообщила «Соте», что заявление было получено, но прока не рассмотрено: о заявлениях Кутаева она не знала.
4:48

❗️Член делегации ПАСЕ Кутаев рассказал о своих планах: вооруженный захват Москвы кавказцами и борьба с мировой еврейской закулисой. Лидер «Ассамблеи народов Кавказа» чеченец Руслан Кутаев – бывший приближенный Аслана Масхадова – попал в ПАСЕ по национальной квоте. Месяц назад он дал интервью ( украинскому каналу «Рiзнi люди», в которых подробно описал свою политическую программу и планы на ближайшие годы. Приведем цитаты: ➡️ О захвате власти «Мы не просто вернемся. Мы сначала в Москве поработаем. Мы в Москве поставим ту власть, которая нам удобна. Почему? Потому что в Москве сегодня проживают до 15 миллионов человек. 5 миллионов приезжих, 10 миллионов людей, которые имеют прописку. Из них 3,5-4 миллиона людей, исповедующих ислам. И в час икс, когда в России надо будет действовать, мы будем действовать. И только по согласованию с нами установится та власть, которая будет управлять Россией. Потому что у России есть традиция: тот, кто взял столицу, тот и взял страну. А в столице не будет никто управлять, и никто не придет к власти, не согласовав с нами. Поэтому им надо со мной договариваться, что вам надо, чтобы уйти. И нас очень много. Нас очень много. Мы заточены, мы сильные, мы в спортзалах, мы тренируемся, и мы ждем главного события». ➡️ О борьбе с другой оппозицией «Что за ними? Студентики, которые с фонариками будут ходить. Что за нами? Люди, которые, если надо, и голову оторвут, и башку снесут, и на баррикады пойдут, и баррикады выстроят». ➡️ О мировой еврейской закулисе « ни британские сионисты, ни американские сионисты не смогут уже унаследовать . Эти люди только ждут, когда высадится спецназ, МОСАД израильский, как они с Яковом Кедми сделали, чтобы привести Ельцина к власти. Никогда Путин не пойдет против Нетаньяху и против Израиля. Потому что Израиль тоже имеет отношение к приходу Путина к власти. было веление тех людей, которые привели Путина к власти и управляют Путиным. Ровно так же эти же люди являются спонсорами Трампа, которые помимо воли Трампа нагнули его и заставили в этой иранской авантюре участвовать. И давление Трампа на Украину, на украинского президента, исключительное давление для того, чтобы капитулировать Украину, именно связано с этим. Потому что люди, покровительствующие Путину, являются людьми, которые давят и на Трампа». На заявления Кутаева обратил ( внимание российский националист-эмигрант Василий Крюков, обратившийся к ПАСЕ с требованием дать оценку словам члена делегации, отказаться от работы с ним и «объявить г-на Кутаева в постпутинской Росии персоной нон-грата». Замсекретаря делегации российской оппозиции в ПАСЕ Анастасия Шевченко сообщила «Соте», что заявление было получено, но прока не рассмотрено: о заявлениях Кутаева она не знала.

SOTA

91,346 次观看 • 3 个月前

Мерзость еще в том, что: 1. Все идентификаторы телеги всех пользователей всех этих VPN есть в полном управлении специалиста по безопасности и утечкам данных Леонида Волкова. 2. Все упомянутые СМИ и блоггеры вписались в совместный проект посути в 2025 году. После скандала с ФБК, где всего несколькими месяцами ранее уже продемонстрировали свой гейткипинг и максимальную лояльность к коррумпированной шайке, торгующей трупом Алексея Навального. Когда уже абсолютно всем стало понятно, кто такой Волков. 3. По минимальным прикидкам речь идет о минимум миллионе непубличного пирога долларов в месяц, разделенного между всеми теми, кто провалился как журналист буквально вчера. 4. О какой журналистской этике может идти речь, когда... Ну в общем... "Если никаких последствий в виде расторжения договоров и закрытия сервисов не последует - я бы порекомендовал просто перестать сотрудничать с такими изданиями" сказал бы я если бы был сектантом ФБК, и речь шла о Ходорковском. Но я не сектант ФБК, а вы и сами взрослые люди, которые берут на себя ответственность продолжать работать в очередном Несоевом СМИ, зависящем от закусывающего водку калом торговца мощами.
2:24

Мерзость еще в том, что: 1. Все идентификаторы телеги всех пользователей всех этих VPN есть в полном управлении специалиста по безопасности и утечкам данных Леонида Волкова. 2. Все упомянутые СМИ и блоггеры вписались в совместный проект посути в 2025 году. После скандала с ФБК, где всего несколькими месяцами ранее уже продемонстрировали свой гейткипинг и максимальную лояльность к коррумпированной шайке, торгующей трупом Алексея Навального. Когда уже абсолютно всем стало понятно, кто такой Волков. 3. По минимальным прикидкам речь идет о минимум миллионе непубличного пирога долларов в месяц, разделенного между всеми теми, кто провалился как журналист буквально вчера. 4. О какой журналистской этике может идти речь, когда... Ну в общем... "Если никаких последствий в виде расторжения договоров и закрытия сервисов не последует - я бы порекомендовал просто перестать сотрудничать с такими изданиями" сказал бы я если бы был сектантом ФБК, и речь шла о Ходорковском. Но я не сектант ФБК, а вы и сами взрослые люди, которые берут на себя ответственность продолжать работать в очередном Несоевом СМИ, зависящем от закусывающего водку калом торговца мощами.

✍️ Чез 🦄@

39,625 次观看 • 1 年前

Сотрудник Плющева в разговоре с Арно назвал ботами и близкими к «Соте» возмущающихся хамством Кара-Мурзы в ПАСЕ. В сегодняшнем эфире ютюб-канала Александра Плющева Breakfast show его сотрудник Максим Поляков задал главе «Фри Раши» Наталии Арно вопрос об инциденте, произошедшем вчера в ПАСЕ во время первого собрания делегации российской оппозиции. Напомним, журналистка «Соты» спросила ( члена этой делегации, вице-президента «Фри Раши» Владимира Кара-Мурзу, о размере его доходов, которые он будет обязан декларировать в рамках ПАСЕ, а также их соотношении со скромными тратами на политзаключенных, которые осуществляет его семейный «Фонд 30 октября». В ответ Кара-Мурза нагрубил нашей коллеге и ушел, бросив микрофон. Поляков, однако, поинтересовался у Арно не поведением ее сотрудника, а тем, как «Сота» попала в ПАСЕ. Осуждающих поведение Кара-Мурзы Поляков назвал «ботами или сотрудниками… близкими к изданию «Сота». В ответ Арно заявила, что сама отказалась от интервью «Соте» (в действительности она посоветовала продолжать расследование ее деятельности словами «копайте дальше») и не считает «Соту» журналистами. Вопрос о доходах Кара-Мурзы и деятельности самой Арно Поляков поднимать не стал. Отметим, что аккредитация журналистов в ПАСЕ осуществляется путем обращения на электронную почту Парламентской ассамблеи, при этом Арно и ее коллеги обладают лишь временными пропусками, не позволяющими присутствовать в ПАСЕ вне заранее оговоренных мероприятий. Также добавим, что работодатель Полякова Александр Плющев отказывается комментировать продажу им ключей VPN в рамках сетки Волкова-Климарева. Напомним наши исследования деятельности Арно, оставшиеся без ее комментариев: 1 ( 2 ( видео (
0:46

Сотрудник Плющева в разговоре с Арно назвал ботами и близкими к «Соте» возмущающихся хамством Кара-Мурзы в ПАСЕ. В сегодняшнем эфире ютюб-канала Александра Плющева Breakfast show его сотрудник Максим Поляков задал главе «Фри Раши» Наталии Арно вопрос об инциденте, произошедшем вчера в ПАСЕ во время первого собрания делегации российской оппозиции. Напомним, журналистка «Соты» спросила ( члена этой делегации, вице-президента «Фри Раши» Владимира Кара-Мурзу, о размере его доходов, которые он будет обязан декларировать в рамках ПАСЕ, а также их соотношении со скромными тратами на политзаключенных, которые осуществляет его семейный «Фонд 30 октября». В ответ Кара-Мурза нагрубил нашей коллеге и ушел, бросив микрофон. Поляков, однако, поинтересовался у Арно не поведением ее сотрудника, а тем, как «Сота» попала в ПАСЕ. Осуждающих поведение Кара-Мурзы Поляков назвал «ботами или сотрудниками… близкими к изданию «Сота». В ответ Арно заявила, что сама отказалась от интервью «Соте» (в действительности она посоветовала продолжать расследование ее деятельности словами «копайте дальше») и не считает «Соту» журналистами. Вопрос о доходах Кара-Мурзы и деятельности самой Арно Поляков поднимать не стал. Отметим, что аккредитация журналистов в ПАСЕ осуществляется путем обращения на электронную почту Парламентской ассамблеи, при этом Арно и ее коллеги обладают лишь временными пропусками, не позволяющими присутствовать в ПАСЕ вне заранее оговоренных мероприятий. Также добавим, что работодатель Полякова Александр Плющев отказывается комментировать продажу им ключей VPN в рамках сетки Волкова-Климарева. Напомним наши исследования деятельности Арно, оставшиеся без ее комментариев: 1 ( 2 ( видео (

SOTA

28,699 次观看 • 6 个月前

Неделю назад Федор Горожанко опубликовал свое исследование по сетке VPN-генератора, услуги которого предлагают многие, в том числе и очень уважаемые блогеры и медиа. В этой истории много моментов, которые вызывают вопросы. То, что больше всего волнует меня в этой истории, это легко доказываемая связь продукта с Леонидом Волковым. В ситуации, когда продукт продается за рубли через общую кассу в Казахстане и эта связка достаточно прозрачна для силовиков, как минимум не предупреждать о таком риске преступно. Должен оговориться: неделю назад я написал, что никаких бесплатных ключей Волков с Климаревым не раздавали. Это ошибка. Лично в тот момент я в онлайне не был, а в презентации для фондов была целая страница про Monetization, ну и на момент декабря их также уже не было. При этом развитие получила техническая часть претензий Федора. А именно: что Волков то ли в целях экономии, то ли по незнанию не шифровал трафик, а значит, для ментов оставалась открытой книгой информация о том, какими сайтами интересовался пользователь, в том числе теми, что имеют риски. VPN-Либерти, один из крупнейших VPN, прямо написал, что указанные дыры в безопасности имеют место. Медиазона отказалась от услуг сервиса и сделала рассылку, а крупнейшие продавцы, ФБК и Наки, молча выкатили обновление ключей, никак не объясняя происходящее. Но остались другие продавцы и те, кто пользуется старыми ключами. Фактически факты, изложенные Горожанко, подтвердились. Со стороны главного бенефициара Волкова комментариев по ситуации нет. Могу понять, что он больше занят сохранением своего ВНЖ, но сам он много раз говорил, что ему важнее интересы простых россиян, а не релокантов. В данном случае на одной чаше весов десятки тысяч пользователей в России, которых они с Климаревым подвели под статью, и проблемы с документами одного долларового миллионера. Думаю, можно отвлечься и заняться хотя бы уведомлением о рисках и обновлением сети. Кроме мата и оскорблений в паблике я услышал разве что выступление в "Точке" на канале Александра Плющева Климарева, который, никак не отвечая на претензии по сути, заявил, что все это провокационная кампания против него и Волкова и все неправда. Позиция, ничем не отличающаяся от путинских чиновников. Точно так же реагировали на любые расследования оппозиции, в том числе ФБК, их фигуранты. Ну и непонятно, почему мы должны верить на слово Климареву, который а) материально заинтересован в работе сервиса. Это никакая не правозащита, это сотни тысяч евро ежемесячно; б) именно этот эксперт уверял нас, что платежи через Stripe, также организованные Волковым, абсолютно безопасны. Думаю, не стоит напоминать, что из-за дыр в системе по ним уже возбуждены более сотни дел. История эта важна, и о ней надо говорить, потому что продажи идут дальше, и каждый день новые люди подвергаются риску. Если Волков и Климарев считают, что претензии необоснованны, думаю, правильно онлайн обсудить это, чтобы стороны доказали свои позиции. И если Климареву почему-то предоставляют эфиры, то нигде, кроме соцсетей, Федору слова не дали. Оговорю, что с Горожанко у нас долгая история отношений, и конфликтов в ней куда больше, чем нормальных периодов. Я поддерживаю его в данном кейсе, потому что его позиция обоснована и совпадает с моим видением ситуации. И напомню: Горожанко это именно тот человек, который, приехав в суд над Навальным как подготовленный следователем в суде свидетель обвинения, не испугался и дал показания в его защиту. Если вам кажется, что это просто, вы никогда не были под уголовкой и не общались с российскими ментами. На видео Михаил словоохотливо рассказывает об их проекте с Волковым по созданию впн. Может быть также хорошо они ответят на вопросы поставленные Горожанко?
0:43

Неделю назад Федор Горожанко опубликовал свое исследование по сетке VPN-генератора, услуги которого предлагают многие, в том числе и очень уважаемые блогеры и медиа. В этой истории много моментов, которые вызывают вопросы. То, что больше всего волнует меня в этой истории, это легко доказываемая связь продукта с Леонидом Волковым. В ситуации, когда продукт продается за рубли через общую кассу в Казахстане и эта связка достаточно прозрачна для силовиков, как минимум не предупреждать о таком риске преступно. Должен оговориться: неделю назад я написал, что никаких бесплатных ключей Волков с Климаревым не раздавали. Это ошибка. Лично в тот момент я в онлайне не был, а в презентации для фондов была целая страница про Monetization, ну и на момент декабря их также уже не было. При этом развитие получила техническая часть претензий Федора. А именно: что Волков то ли в целях экономии, то ли по незнанию не шифровал трафик, а значит, для ментов оставалась открытой книгой информация о том, какими сайтами интересовался пользователь, в том числе теми, что имеют риски. VPN-Либерти, один из крупнейших VPN, прямо написал, что указанные дыры в безопасности имеют место. Медиазона отказалась от услуг сервиса и сделала рассылку, а крупнейшие продавцы, ФБК и Наки, молча выкатили обновление ключей, никак не объясняя происходящее. Но остались другие продавцы и те, кто пользуется старыми ключами. Фактически факты, изложенные Горожанко, подтвердились. Со стороны главного бенефициара Волкова комментариев по ситуации нет. Могу понять, что он больше занят сохранением своего ВНЖ, но сам он много раз говорил, что ему важнее интересы простых россиян, а не релокантов. В данном случае на одной чаше весов десятки тысяч пользователей в России, которых они с Климаревым подвели под статью, и проблемы с документами одного долларового миллионера. Думаю, можно отвлечься и заняться хотя бы уведомлением о рисках и обновлением сети. Кроме мата и оскорблений в паблике я услышал разве что выступление в "Точке" на канале Александра Плющева Климарева, который, никак не отвечая на претензии по сути, заявил, что все это провокационная кампания против него и Волкова и все неправда. Позиция, ничем не отличающаяся от путинских чиновников. Точно так же реагировали на любые расследования оппозиции, в том числе ФБК, их фигуранты. Ну и непонятно, почему мы должны верить на слово Климареву, который а) материально заинтересован в работе сервиса. Это никакая не правозащита, это сотни тысяч евро ежемесячно; б) именно этот эксперт уверял нас, что платежи через Stripe, также организованные Волковым, абсолютно безопасны. Думаю, не стоит напоминать, что из-за дыр в системе по ним уже возбуждены более сотни дел. История эта важна, и о ней надо говорить, потому что продажи идут дальше, и каждый день новые люди подвергаются риску. Если Волков и Климарев считают, что претензии необоснованны, думаю, правильно онлайн обсудить это, чтобы стороны доказали свои позиции. И если Климареву почему-то предоставляют эфиры, то нигде, кроме соцсетей, Федору слова не дали. Оговорю, что с Горожанко у нас долгая история отношений, и конфликтов в ней куда больше, чем нормальных периодов. Я поддерживаю его в данном кейсе, потому что его позиция обоснована и совпадает с моим видением ситуации. И напомню: Горожанко это именно тот человек, который, приехав в суд над Навальным как подготовленный следователем в суде свидетель обвинения, не испугался и дал показания в его защиту. Если вам кажется, что это просто, вы никогда не были под уголовкой и не общались с российскими ментами. На видео Михаил словоохотливо рассказывает об их проекте с Волковым по созданию впн. Может быть также хорошо они ответят на вопросы поставленные Горожанко?

Андрей Пивоваров

15,561 次观看 • 6 个月前

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 次观看 • 7 个月前

Ремесло рассказал, как получал от Кремля по 8 млн рублей в год Блогер Илья Ремело в интервью Ксении Собчак подробнее рассказал о сотрудничестве с администрацией президента, назвав суммы своих гонораров и структуры, которые ему платили. Эта информация частично подтверждает расследование ФБК, вышедшее в марте 2022 года. Картина целиком. Ремесло сообщил, что получал через структуры бывшего главы управления внутренней политики администрации президента Константина Костина 8 млн рублей. ▪️ФБК оценивал его доход в 2020 году примерно 10 млн рублей. Детали. Часть денег, по словам Ремесло, приходила через компанию блогера Александра Файба «Медиамаркер» (об этом также сообщал ФБК в 2022 году). «Он [Файб] вообще другими вопросами занимался, не связанными с политикой. Просто через него деньги проводили, и все», — объяснил блогер. ▪️На уточняющий вопрос Собчак «Ну, через АП, через него, да?» он ответил: «Через него, да». ▪️С самим Костиным, по словам блогера, за все это время они встречались лишь трижды. ▪️Ремесло также рассказал о своей работе с бывшим сотрудником администрации президента Станиславом Апетьяном, который входит в попечительский совет Фонда развития гражданского общества Костина. По словам Ремесло, «в определенный момент», когда он «развернулся по Навальному, сам стал писать тексты по нему», ему предложили «спецпроект по борьбе с Навальным и другой оппозицией либеральной». ▪️В рамках этого проекта Ремесло, по его словам, 70% усилий тратил на борьбу с Навальным, 30% — на борьбу с остальными оппозиционерами, среди которых был политик Дмитрий Гудков. За эту деятельность блогер, по его словам, получал около 700 тысяч рублей в месяц. Последние проекты. В 2025 году Ремесло, по его словам, был подрядчиком администрации президента, получал от нее финансирование и занимался «активностью в соцсетях». На этой роли он получал «небольшую сумму» — в районе 400 тысяч рублей в месяц. ▪️В ноябре 2025 года его перевели на «предвыборные спецспроекты», рассказал блогер. Он, по его словам, согласовал будущие проекты с начальником управления президента по общественным проектам Сергеем Новиковым. Свои задачи в рамках этих проектов блогер описал как «проведение расследований» и ведение «контрпропаганды в отношении людей, которые будут пытаться вмешиваться в думские выборы». ▪️Ремесло, по его словам, передал чиновникам фамилии людей, против которых будет работать, и ему сказали: «Да, это то, что нужно». Он описал переданный на согласование проект как трехстраничный документ, в котором говорилось, что грядут выборы в Госдуму и «есть вероятность того, что захочет вмешаться ФБК, еще какие-то группы влияния зарубежные». ▪️В том же документе говорилось о проведении «зарубежной активности» в соцсетях, сообщил блогер: «У меня была мысль взять и натравить на ФБК трампистов». Новиков, как рассказал Ремесло, одобрил этот план. ▪️Позднее блогеру, по его словам, «расхотелось работать на администрацию» и он удалил переписку с Новиковым. ▪️Также Ремесло сказал, что у него планировался «проект на несколько десятков миллионов по линии признания одного человека иноагентом». По его словам, за эти деньги он должен был собрать информацию против депутата от КПРФ (блогер отказался называть имя парламентария) и провести кампанию в соцсетях. Расследование ФБК. В 2022 году команда Навального сообщила, что получила банковские проводки Ремесло, из которых следовало, что тот получает деньги от трех юрлиц, связанных с Костиным. Это «Рупостерс», которое принадлежало самому Костину, а затем перешло к Апетьяну; «Универсальным медиатехнологиям», оформленным на подчиненного Костина Романа Чурбанова; а также «Медиамаркер». ▪️Юрлица, которые платили Ремесло, получали деньги от «Русала», «Газа», EN+ и фонда «Вольное Дело» Олега Дерипаски и «Мегафона» Алишера Усманова. ▪️Новиков работает в администрации президента с 2016 года, управление по общественным проектам он возглавляет с 2017 года. В АП он отвечает за черные списки артистов, взаимодействует со СМИ и курирует «Движение первых», писали в 2024 году «Медуза» и «Важные истории».
3:40

Ремесло рассказал, как получал от Кремля по 8 млн рублей в год Блогер Илья Ремело в интервью Ксении Собчак подробнее рассказал о сотрудничестве с администрацией президента, назвав суммы своих гонораров и структуры, которые ему платили. Эта информация частично подтверждает расследование ФБК, вышедшее в марте 2022 года. Картина целиком. Ремесло сообщил, что получал через структуры бывшего главы управления внутренней политики администрации президента Константина Костина 8 млн рублей. ▪️ФБК оценивал его доход в 2020 году примерно 10 млн рублей. Детали. Часть денег, по словам Ремесло, приходила через компанию блогера Александра Файба «Медиамаркер» (об этом также сообщал ФБК в 2022 году). «Он [Файб] вообще другими вопросами занимался, не связанными с политикой. Просто через него деньги проводили, и все», — объяснил блогер. ▪️На уточняющий вопрос Собчак «Ну, через АП, через него, да?» он ответил: «Через него, да». ▪️С самим Костиным, по словам блогера, за все это время они встречались лишь трижды. ▪️Ремесло также рассказал о своей работе с бывшим сотрудником администрации президента Станиславом Апетьяном, который входит в попечительский совет Фонда развития гражданского общества Костина. По словам Ремесло, «в определенный момент», когда он «развернулся по Навальному, сам стал писать тексты по нему», ему предложили «спецпроект по борьбе с Навальным и другой оппозицией либеральной». ▪️В рамках этого проекта Ремесло, по его словам, 70% усилий тратил на борьбу с Навальным, 30% — на борьбу с остальными оппозиционерами, среди которых был политик Дмитрий Гудков. За эту деятельность блогер, по его словам, получал около 700 тысяч рублей в месяц. Последние проекты. В 2025 году Ремесло, по его словам, был подрядчиком администрации президента, получал от нее финансирование и занимался «активностью в соцсетях». На этой роли он получал «небольшую сумму» — в районе 400 тысяч рублей в месяц. ▪️В ноябре 2025 года его перевели на «предвыборные спецспроекты», рассказал блогер. Он, по его словам, согласовал будущие проекты с начальником управления президента по общественным проектам Сергеем Новиковым. Свои задачи в рамках этих проектов блогер описал как «проведение расследований» и ведение «контрпропаганды в отношении людей, которые будут пытаться вмешиваться в думские выборы». ▪️Ремесло, по его словам, передал чиновникам фамилии людей, против которых будет работать, и ему сказали: «Да, это то, что нужно». Он описал переданный на согласование проект как трехстраничный документ, в котором говорилось, что грядут выборы в Госдуму и «есть вероятность того, что захочет вмешаться ФБК, еще какие-то группы влияния зарубежные». ▪️В том же документе говорилось о проведении «зарубежной активности» в соцсетях, сообщил блогер: «У меня была мысль взять и натравить на ФБК трампистов». Новиков, как рассказал Ремесло, одобрил этот план. ▪️Позднее блогеру, по его словам, «расхотелось работать на администрацию» и он удалил переписку с Новиковым. ▪️Также Ремесло сказал, что у него планировался «проект на несколько десятков миллионов по линии признания одного человека иноагентом». По его словам, за эти деньги он должен был собрать информацию против депутата от КПРФ (блогер отказался называть имя парламентария) и провести кампанию в соцсетях. Расследование ФБК. В 2022 году команда Навального сообщила, что получила банковские проводки Ремесло, из которых следовало, что тот получает деньги от трех юрлиц, связанных с Костиным. Это «Рупостерс», которое принадлежало самому Костину, а затем перешло к Апетьяну; «Универсальным медиатехнологиям», оформленным на подчиненного Костина Романа Чурбанова; а также «Медиамаркер». ▪️Юрлица, которые платили Ремесло, получали деньги от «Русала», «Газа», EN+ и фонда «Вольное Дело» Олега Дерипаски и «Мегафона» Алишера Усманова. ▪️Новиков работает в администрации президента с 2016 года, управление по общественным проектам он возглавляет с 2017 года. В АП он отвечает за черные списки артистов, взаимодействует со СМИ и курирует «Движение первых», писали в 2024 году «Медуза» и «Важные истории».

Новости «Агентства»

24,949 次观看 • 3 个月前

Работавший против Навального блогер Илья Ремесло призвал к суду над Путиным и предположил, что президенту это покажут Связанный с властью блогер Илья Ремесло, известный атаками на Алексея Навального и его сторонников, опубликовал серию критических постов о Владимире Путине и войне в Украине. В публикациях он уточнил, что остается в России. В беседе с «Агентством» Ремесло сказал, что готов к суду, и предположил, что президенту покажут его посты. Соратник Навального Леонид Волков считает, что действия блогера могут быть связаны с парламентскими выборами 2026 года. Детали. Вечером во вторник Ремесло в своем телеграм-канале опубликовал пост, где перечислил пять причин, по которым «перестал поддерживать Путина»: 🔸война в Украине «ведется исключительно ради комплексов Путина»,; 🔸«огромный ущерб экономике России и благосостоянию граждан»; 🔸удушение свободы Интернета и СМИ; 🔸«нам нужен новый современный президент»; 🔸«Владимир Путин не является легитимным президентом. Владимир Путин должен уйти в отставку и быть отдан под суд как военный преступник и вор». ▪️Утром в понедельник Ремесло опубликовал пост с еще одной «причиной»: «безумная, на грани болезни тяга к роскоши». «У Путина реально около 20 резиденций-дворцов по всей стране, самолеты и бронепоезда». ▪️Ремесло уточнил, что находится в России и не собирается уезжать, что подтвердил двумя видеообращениями, записанными дома и в машине. В роликах он сказал, что его не взломали, и спрогнозировал потерю власти Путиным в этом году. ▪️Ремесло также сообщил, что акцию в московском аэропорту «Домодедово», когда на шею Навальному накинули связку сарделек, заказал лично замглавы администрации президента Сергей Кириенко. ▪️Ремесло не первый раз за последнее время критикует власть — 7 марта блогер написал, что не будет «голосовать за "Единую Россию" и помогать власти в эти выборы». ▪️Критики президента ранее блогер, как он сказал «Агентству», избегал, чтобы «не подрывать стабильность». Теперь же он считает, что нужно сказать «правду», и готов «к любому развитию», в том числе суду. Из России он уезжать не намерен, если не будет угроз семье. ▪️Ремесло уверен, что Путину покажут его заявление («если он умный человек»), потому что его «прекрасно знают в администрации [президента] и в силовых органах, [и] он отнесется к этому с пониманием. «А если он не очень умный человек, я считаю, что... власть в этом году в России может смениться», — сказал Ремесло. Интервью целиком — ниже. Кто такой Илья Ремесло? Юрист по образованию Ремесло известен информационными атаками на Алексея Навального и его соратников. ▪️В 2018 году Ремесло на сайте NavalnyLeaks обвинил политика в хищениях и переговорах с западными структурами. The Insider в 2019 году опубликовал переписку экс-главы управления АП по внутренней политике Константина Костина, благодаря которой выяснилось, что тот участвовал в подготовке NavalnyLeaks. ▪️На основании жалобы Ремесло в СК против Навального было возбуждено уголовное дело о «клевете» на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Навальный был в 2021 году оштрафован на 850 тысяч. ▪️В 2023 году Ремесло утверждал, что канал боровшихся за возвращение с войны российских мобилизованных «Путь домой» пометили плашкой Fake после его жалоб. Реакция ФБК. Соратник Навального Леонид Волков написал, что Ремесло «никогда ничего не делает бесплатно и без санкции». «Это, конечно, к выборам прогрев. С утра объявит, что идет в Госдуму от партии "Новые Люди". Или от "Партии Прямой Демократии"», — написал Волков. ▪️При этом ему «непросто представить себе систему договоренностей, в которой Ремеслу кто-то в АП мог согласовать прыжок на Путина». «Но еще сложнее мне представить его смелость и личную инициативу... мы помним, как он всего пару месяцев назад ползал на брюхе и унижался перед клоунским генералом тик-ток войск Апти Алаудиновым». ▪️В ноябре Алаудинов пригрозил репрессиями z-блогерам, «которые раскачивают страну изнутри». Он добавил, что к нему уже начали обращаться блогеры, которые хотят избежать ответственности. Среди них он назвал Ремесло.
0:36

Работавший против Навального блогер Илья Ремесло призвал к суду над Путиным и предположил, что президенту это покажут Связанный с властью блогер Илья Ремесло, известный атаками на Алексея Навального и его сторонников, опубликовал серию критических постов о Владимире Путине и войне в Украине. В публикациях он уточнил, что остается в России. В беседе с «Агентством» Ремесло сказал, что готов к суду, и предположил, что президенту покажут его посты. Соратник Навального Леонид Волков считает, что действия блогера могут быть связаны с парламентскими выборами 2026 года. Детали. Вечером во вторник Ремесло в своем телеграм-канале опубликовал пост, где перечислил пять причин, по которым «перестал поддерживать Путина»: 🔸война в Украине «ведется исключительно ради комплексов Путина»,; 🔸«огромный ущерб экономике России и благосостоянию граждан»; 🔸удушение свободы Интернета и СМИ; 🔸«нам нужен новый современный президент»; 🔸«Владимир Путин не является легитимным президентом. Владимир Путин должен уйти в отставку и быть отдан под суд как военный преступник и вор». ▪️Утром в понедельник Ремесло опубликовал пост с еще одной «причиной»: «безумная, на грани болезни тяга к роскоши». «У Путина реально около 20 резиденций-дворцов по всей стране, самолеты и бронепоезда». ▪️Ремесло уточнил, что находится в России и не собирается уезжать, что подтвердил двумя видеообращениями, записанными дома и в машине. В роликах он сказал, что его не взломали, и спрогнозировал потерю власти Путиным в этом году. ▪️Ремесло также сообщил, что акцию в московском аэропорту «Домодедово», когда на шею Навальному накинули связку сарделек, заказал лично замглавы администрации президента Сергей Кириенко. ▪️Ремесло не первый раз за последнее время критикует власть — 7 марта блогер написал, что не будет «голосовать за "Единую Россию" и помогать власти в эти выборы». ▪️Критики президента ранее блогер, как он сказал «Агентству», избегал, чтобы «не подрывать стабильность». Теперь же он считает, что нужно сказать «правду», и готов «к любому развитию», в том числе суду. Из России он уезжать не намерен, если не будет угроз семье. ▪️Ремесло уверен, что Путину покажут его заявление («если он умный человек»), потому что его «прекрасно знают в администрации [президента] и в силовых органах, [и] он отнесется к этому с пониманием. «А если он не очень умный человек, я считаю, что... власть в этом году в России может смениться», — сказал Ремесло. Интервью целиком — ниже. Кто такой Илья Ремесло? Юрист по образованию Ремесло известен информационными атаками на Алексея Навального и его соратников. ▪️В 2018 году Ремесло на сайте NavalnyLeaks обвинил политика в хищениях и переговорах с западными структурами. The Insider в 2019 году опубликовал переписку экс-главы управления АП по внутренней политике Константина Костина, благодаря которой выяснилось, что тот участвовал в подготовке NavalnyLeaks. ▪️На основании жалобы Ремесло в СК против Навального было возбуждено уголовное дело о «клевете» на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Навальный был в 2021 году оштрафован на 850 тысяч. ▪️В 2023 году Ремесло утверждал, что канал боровшихся за возвращение с войны российских мобилизованных «Путь домой» пометили плашкой Fake после его жалоб. Реакция ФБК. Соратник Навального Леонид Волков написал, что Ремесло «никогда ничего не делает бесплатно и без санкции». «Это, конечно, к выборам прогрев. С утра объявит, что идет в Госдуму от партии "Новые Люди". Или от "Партии Прямой Демократии"», — написал Волков. ▪️При этом ему «непросто представить себе систему договоренностей, в которой Ремеслу кто-то в АП мог согласовать прыжок на Путина». «Но еще сложнее мне представить его смелость и личную инициативу... мы помним, как он всего пару месяцев назад ползал на брюхе и унижался перед клоунским генералом тик-ток войск Апти Алаудиновым». ▪️В ноябре Алаудинов пригрозил репрессиями z-блогерам, «которые раскачивают страну изнутри». Он добавил, что к нему уже начали обращаться блогеры, которые хотят избежать ответственности. Среди них он назвал Ремесло.

Новости «Агентства»

20,427 次观看 • 4 个月前

Гера Угрюмова обвинила «настоящую оппозицию» в нежелании помогать людям. Правозащитница Угрюмочная // Гера Угрюмова 🇷🇺 🇮🇹 выступила с репликой на заседании «Антивоенного комитета». Она рассказала о гибели россиянина Никиты, получившего тяжелые травмы в Турции. Угрюмова собирала деньги на его медицинскую эвакуацию, однако Никита скончался уже по прилете в Москву. Сбору средств мешали твиттер-сторонники ФБК и, в частности, живущий в Черногории Денис Воробьев, обвинявший Угрюмову в фиктивном сборе средств. При этом против самого Воробьева, поддерживаемого руководством ФБК, его знакомыми по нулевым годам в Новосибирске выдвигались обвинения в нечистоплотности в коммерческой деятельности. Как заявила Угрюмова на конференции, «настоящая оппозиция» никаким образом не реагирует на подобные ситуации (как с гибелью Никиты – ред.), и это далеко не первая ситуация. Крайне печально, что люди, называющие себя политиками, пришли в правозащита, и делают вид, что ничего не происходит. Пока вы не влияете на своих сторонников и пока вы не можете сказать им, что им нужно сделать, к большому сожалению, вы не лидеры, вы просто обещающие. Российская оппозиция устала, нам нужны новые лица, новые лидера, которые способны признавать свои ошибки, которые могут влиять на своих сторонников». Два дня назад Угрюмова выступила со сходным заявлением в твиттере: «Я устала наблюдать, как одни и те же люди годами изображают «единственную настоящую оппозицию». Мы должны честно признать: сегодня в оппозиции сложился закрытый клуб, в который новым лицам пробиться почти невозможно. Те, кто говорит о демократии и переменах, на деле нередко блокируют любые ростки новой энергии, свежих идей и альтернативного лидерства. Их «борьба с диктатурой» превратилась в попытку удержаться за свое место в иерархии. Сколько можно говорить о переменах, прикрываясь лозунгами, но бояться любой свежей крови, любых сильных и независимых голосов? Это уже не движение, а секта. Огромное количество новых людей эта тусовка просто пыталась стереть, начхать им на их работу. Они ищут себе приспешников, а не людей, которые делом заняты. А теперь, когда становится очевидно, что реальное недовольство кипит, хватаются за слово “консолидация”. Только это не консолидация. Это попытка усадить всех в зрительный зал, чтобы они радостно хлопали происходящему. Нет у них монополии на оппозиционность. И точно нет права указывать, кто достоин быть услышанным, а кто — нет. Ветераны этой «оппозиционной элиты», в открытую или из-за кулис делают всё, чтобы вытолкнуть новых людей. И понятно, почему: не потому что мы слабы или глупы, а потому что мы неуправляемы. Мы не вписываемся в сценарий. Мы пришли сюда не повестку менять, как флюгер по ветру донорских грантов, а реально работать. Они как были обещаторами в 2012 году, так и остались. Всё тот же набор заготовок, те же лозунги. В 2012, когда мне было 11, они были молодыми, подающими надежды. Прошло 13 лет. Мне почти 24. Они уже не такие молодые, всё ещё подающие надежды. Не лидеры. Просто вечные обещающие. За это время в России сменились премьер-министры. Обновилась Дума. Появились новые главы фракций, министры. Даже в «Единой России» (в Единой, блять России!) есть какая-то ротация. А в этой секте — всё те же лица, всё тот же лайнап времен Болотной. Хватит прикрываться «опытом», чтобы душить конкуренцию. Хватит изображать единство, когда внутри — страх перед любым, кто может вырасти рядом. Боязнь новых лидеров — это и есть признание, что ваше время прошло. Уступать вы не готовы. Но и не надо. Мы спрашивать не собираемся. Российской оппозиции нужны новые лица, новые лидеры, новые механики. А те, кто предлагает дальше плясать под старую музыку — могут идти далеко и надолго».
1:03

Гера Угрюмова обвинила «настоящую оппозицию» в нежелании помогать людям. Правозащитница Угрюмочная // Гера Угрюмова 🇷🇺 🇮🇹 выступила с репликой на заседании «Антивоенного комитета». Она рассказала о гибели россиянина Никиты, получившего тяжелые травмы в Турции. Угрюмова собирала деньги на его медицинскую эвакуацию, однако Никита скончался уже по прилете в Москву. Сбору средств мешали твиттер-сторонники ФБК и, в частности, живущий в Черногории Денис Воробьев, обвинявший Угрюмову в фиктивном сборе средств. При этом против самого Воробьева, поддерживаемого руководством ФБК, его знакомыми по нулевым годам в Новосибирске выдвигались обвинения в нечистоплотности в коммерческой деятельности. Как заявила Угрюмова на конференции, «настоящая оппозиция» никаким образом не реагирует на подобные ситуации (как с гибелью Никиты – ред.), и это далеко не первая ситуация. Крайне печально, что люди, называющие себя политиками, пришли в правозащита, и делают вид, что ничего не происходит. Пока вы не влияете на своих сторонников и пока вы не можете сказать им, что им нужно сделать, к большому сожалению, вы не лидеры, вы просто обещающие. Российская оппозиция устала, нам нужны новые лица, новые лидера, которые способны признавать свои ошибки, которые могут влиять на своих сторонников». Два дня назад Угрюмова выступила со сходным заявлением в твиттере: «Я устала наблюдать, как одни и те же люди годами изображают «единственную настоящую оппозицию». Мы должны честно признать: сегодня в оппозиции сложился закрытый клуб, в который новым лицам пробиться почти невозможно. Те, кто говорит о демократии и переменах, на деле нередко блокируют любые ростки новой энергии, свежих идей и альтернативного лидерства. Их «борьба с диктатурой» превратилась в попытку удержаться за свое место в иерархии. Сколько можно говорить о переменах, прикрываясь лозунгами, но бояться любой свежей крови, любых сильных и независимых голосов? Это уже не движение, а секта. Огромное количество новых людей эта тусовка просто пыталась стереть, начхать им на их работу. Они ищут себе приспешников, а не людей, которые делом заняты. А теперь, когда становится очевидно, что реальное недовольство кипит, хватаются за слово “консолидация”. Только это не консолидация. Это попытка усадить всех в зрительный зал, чтобы они радостно хлопали происходящему. Нет у них монополии на оппозиционность. И точно нет права указывать, кто достоин быть услышанным, а кто — нет. Ветераны этой «оппозиционной элиты», в открытую или из-за кулис делают всё, чтобы вытолкнуть новых людей. И понятно, почему: не потому что мы слабы или глупы, а потому что мы неуправляемы. Мы не вписываемся в сценарий. Мы пришли сюда не повестку менять, как флюгер по ветру донорских грантов, а реально работать. Они как были обещаторами в 2012 году, так и остались. Всё тот же набор заготовок, те же лозунги. В 2012, когда мне было 11, они были молодыми, подающими надежды. Прошло 13 лет. Мне почти 24. Они уже не такие молодые, всё ещё подающие надежды. Не лидеры. Просто вечные обещающие. За это время в России сменились премьер-министры. Обновилась Дума. Появились новые главы фракций, министры. Даже в «Единой России» (в Единой, блять России!) есть какая-то ротация. А в этой секте — всё те же лица, всё тот же лайнап времен Болотной. Хватит прикрываться «опытом», чтобы душить конкуренцию. Хватит изображать единство, когда внутри — страх перед любым, кто может вырасти рядом. Боязнь новых лидеров — это и есть признание, что ваше время прошло. Уступать вы не готовы. Но и не надо. Мы спрашивать не собираемся. Российской оппозиции нужны новые лица, новые лидеры, новые механики. А те, кто предлагает дальше плясать под старую музыку — могут идти далеко и надолго».

SOTA

50,266 次观看 • 1 年前

⌛️ В последние дни обороны Севастополя летом 1942 года советское командование эвакуировало себя, оставив десятки тысяч защитников города без плана спасения. Ночью 1 июля по разрешению Ставки из осаждённого Севастополя вывезли вице-адмирала Октябрьского, генералов, политработников и другой руководящий состав — всего около 600–2000 человек. При этом на мысе Херсонес остались десятки тысяч бойцов и более 34 тысяч раненых, для которых эвакуация организована не была. Несколько дней солдаты ждали обещанных кораблей, но большинство так и не дождалось. Многие пытались вплавь добраться до катеров, тонули под огнём или погибали в давке у причалов. Оставшиеся без воды, боеприпасов и продовольствия части продолжали сопротивление до последнего, после чего были уничтожены или взяты в плен. По немецким данным, только с 7 по 10 июля в районе Севастополя в плен попали более 80 тысяч человек. Официальная советская версия утверждала, что войска были эвакуированы и организованно оставили город. На самом деле защитников Севастополя просто бросили: руководство спаслось, а основная масса солдат и раненых оказалась обречена на плен или гибель. Из книги Оксаны Дворниченко «Клеймо. Судьбы советских военнопленных»: "7 июня 1942 года началось третье наступление гитлеровцев на Севастополь. 9 июня. Из обращения Военсовета Черноморского флота к защитникам Севастополя с призывом отстоять город: «Врага отобьем! Фашисты и в третий раз обломают зубы о севастопольскую твердыню. Условие победы — твердость и сплоченность, хладнокровие и мужество». Обращение подписал командующий Черноморским флотом вице-адмирал Ф. Октябрьский. 12 июня на имя вице-адмирала Ф. Октябрьского была принята телеграмма от Сталина: «Горячо приветствую доблестных защитников Севастополя…» 30 июня. Ф. Октябрьский в 09.30 отправил шифротелеграмму: «Исходя из конкретной обстановки, прошу разрешить мне в ночь на 1 июля вывезти самолетами 200—250 ответственных работников, командиров на Кавказ, а также и самому покинуть Севастополь, оставив здесь своего заместителя генерал-майора Петрова И. Е… Оставшиеся войска сильно устали, хотя большинство продолжает героически драться». Пришел ответ: «Ставка Верховного Главнокомандования утверждает Ваши предложения по Севастополю…» Эвакуация проводилась через подземные потерны, ведущие к выходам. Вице-адмиралу Ф. Октябрьскому и сопровождавшим его лицам с трудом удалось прорваться к своему «Дугласу». Не менее драматично, по словам очевидцев, происходила посадка командования, покидавшего Севастополь на глазах защитников крепости, на подводные лодки. На скалах вблизи причала скопилось множество бойцов, кричавших: «Вы нас бросаете, а сами бежите!» Кто-то дал вслед автоматную очередь. Перебравшись в Краснодар, вице-адмирал Ф. Октябрьский доложил в Москву: «Вместе со мной в ночь на 1 июля на всех имеющихся средствах из Севастополя вывезено около шестисот человек руководящего состава армии и флота и гражданских организаций… Отрезанные и окруженные бойцы продолжают ожесточенную борьбу с врагом и, как правило, в плен не сдаются». (Всего с 1 по 4 июля Севастополь покинули больше тысячи человек, преимущественно командно-политического состава (по другим данным — 2 тысячи). После этого в документах и воспоминаниях нет упоминаний о каких-либо командирах.) Об оставшихся не эвакуированными тысячах раненых — ни слова. Между тем, по данным отчета Воен­совета Черноморского флота по обороне Севастополя, на 1 июля 1942 года в составе СОРа было 34 248 раненых, большую часть которых не успели эвакуировать. О своем отце рассказывает Валерий Иванович Володин, директор музейного комплекса «35-я береговая батарея», капитан 1-го ранга: — Отец оставался со своими ранеными в так называемом «подскальном госпитале» у мыса Херсонес, под скалами 35-й береговой батареи вместе с остальными брошенными здесь десятками тысяч героических защитников города — без воды, без боеприпасов, без пищи. Они были именно брошены на произвол судьбы. Десятки тысяч бойцов Приморской армии и черноморцев, оставленных без эвакуации, продолжали сопротивляться на небольшом клочке побережья от мыса Херсонес до мыса Фиолент — везде, где можно было укрыться под обрывами. Десятки тысяч раненых, обессиленных, измученных защитников Севастополя отчаянно ждали спасения! Как выяснилось позже, уже в 60-х годах, плана эвакуации войск из Севастополя просто не существовало. Был один приказ: стоять до конца! А когда поддерживать оборону Большая земля уже не могла, то вывезли ночью 1 июля на «Дугласах» и на двух подводных лодках несколько сотен человек комсостава, партактива, руководящих работников исполкомов, чтобы затем 3 июля голосом Левитана объявить в очередной сводке Совинформбюро, что «… 3 июля 1942 года наши войска, после беспримерной, героической обороны, продолжавшейся почти 250 дней и ночей, оставили Севастополь!» Не было этого! Никто не оставлял город, просто войска остались на его последнем рубеже обороны и были отданы в плен врагу. Здесь на 35-й батарее 6 июля 1942 года отец вместе с тысячами защитников был пленен фашистами. Сыновья много лет не знали, что их отец был в плену, — такое было время. Семья получила стандартное извещение — «пропал без вести». Запись истории краснофлотца Климовича сделана в 1957-м: «...Кто-то из братвы сказал, что ночью должны подойти корабли к причалу, который под 35-й батареей. Все ринулись туда. Стояли на обрыве, всматриваясь в море, а потом к причалу подошел малый буксир и забрал всех штабных, человек 50 или больше. Брали только тех, у кого специальный пропуск. А больше — никого. Все ждали, не придут ли еще корабли. Я тоже стоял там почти до утра. Томительное ожидание толпы было уже невыносимо. Но вот вдали послышался гул приближающихся кораблей, и тысячи отчаявшихся, уставших от ожидания людей обрели надежду на спасение. Все пришло в движение и ринулось к причалу. И в это время толщу обрыва потряс взрыв колоссальной силы, огромное пламя взметнулось и осветило всех на обрыве и на скалах у воды. Это была взорвана первая башня 35-й батареи. Один из «морских охотников» стал помалу кормой сдавать к берегу. И тут толпа — тысячи людей — кинулась к воде, сметая все на своем пути, и вскоре целая секция причала вместе с людьми рухнула в море. Люди отчаянно барахтались, пытаясь зацепиться за скользкие скалы, хватаясь друг за друга, тонули сами и топили других, а сверху им на головы падали все новые и новые. Истошные крики и рев толпы. Первый подошедший к причалу катер от мгновенно заскочивших на палубу десятков людей сильно накренился, и почти все они свалились в воду. Катер резко выровнялся и отошел подальше в море. Многие поплыли за ним. Потом подходили еще два катера, но уже не к причалу, подбирали прямо в море тех, кто подплывал. Третий катер подошел к скале, снял все начальство и сразу отчалил. Еще два катера маячили вдалеке, но к причалу не подходили. Самые отчаянные плыли в море. Может, кому-то и удалось забраться на катер, но большая часть братвы сгинула. И тут опять как шандарахнет! Думал, что рухнул обрыв, пламя полыхнуло до неба. Это рванули вторую башню 35-й батареи. Немцы с перепугу открыли такой ураганный огонь, что некуда было деваться. Народу погибло несчетно. Метров на пятьдесят вся поверхность моря была покрыта всплывшими трупами. Волны их шевелили, и казалось, все они живые. Страшно… Никто не хотел верить, что кораблей больше не будет, все по-прежнему ожидали эту проклятую «эскадру». Так и стояли всю ночь, не двигаясь и вглядываясь в лунную рябь на горизонте. И началось самое страшное… С утра — бомбежки и атаки: то танки, то пехота, то «мессера», да еще артиллерия. Весь день отбивались, как могли, а отбиваться было уже нечем. Ходили и врукопашную, но к вечеру немцы заняли почти весь полуостров. А вечером снова приказ: отбросить фашистов и ждать ночью кораблей. И ведь отбросили, но большая часть к обрыву уже не вернулась. Я не спал почти две ночи и решил хоть немножко вздремнуть. Залез в расщелину и сразу заснул. Но спал чутко: боялся проспать корабли. Проснулся на рассвете от гомона толпы, заполнившей обрыв и спуск к воде. «Катера, катера!» Началось то же сумасшествие, что и вчера. Сверху хорошо видно: поверхность моря от берега до катеров была усеяна человеческими головами. Тысячи голов! А над морем стоял не то рев, не то стон… Но всех-то взять они не могли и вскоре ушли курсом на Новороссийск. А море потихоньку поглощало этих несчастных. С каждой минутой их становилось все меньше: голодному и обессилевшему в воде долго не продержаться. Через полчаса над водой уже никого не осталось, только кое-где плавали черные бескозырки. И такая вдруг наступила жуткая тишина… Лишь наверху слышались взрывы. А на берегу мы все, кто видел это, как оглушенные, молчали. Но стало еще страшнее, когда взошло солнце: в прозрачной воде, как в аквариуме, стали видны тысячи утонувших. Они в разных позах покачивались в волнах, а под ними — еще два-три слоя трупов… Все море на сотни метров было покрыто ими. И это было так страшно, что мороз пробирал по коже, хоть и начиналась жара. Мы все онемели… Кто-то меня все-таки уберег, раз я не бросился и не поплыл со всеми. А ведь вчера это была армия! И какая армия! Я не мог уже на это смотреть. Самому не хотелось жить… Пошел в окопы батальона. А там уже начинался наш последний бой… С утра фрицы забросали нас листовками с призывами сдаваться, а потом расстреливали, как в тире, давили танками. Сама земля горела, и все тонуло во мраке — не поймешь, это день или ночь. Жара 40 градусов, духота. Третий день без еды, а главное — без воды. Истощенные. Но дрались, как черти, и к вечеру, хоть и с трудом, отогнали фашистов. Осталось нас меньше половины. Все поняли, что нас бросили. И такие обида и отчаяние охватили всех — тут же на скалах стрелялись сами, стреляли друг в друга и падали в воду, где и так уже плавали тысячи. А некоторые прыгали вниз головой прямо на скалы. Я и сам был в таком состоянии. Но ведь боялись не смерти в бою, а позорного плена. (...)Немцы, как обычно, разбросали листовки с призывами сдаваться в плен и, видя, что никто не выходит, обрушили на плацдарм огонь небывалой силы. Минут через десять в живых осталось человек пятнадцать, и я — оглохший и контуженный… и взяли нас, полуживых, в плен. Прошлись по берегу и раненых, которые не могли идти, тут же перестреляли. А нас, живых, посадили на камни, руки за голову… и всё молча… Наступила такая тишина… Только иногда очереди автоматные — добивали. А сами с ужасом смотрели на горы трупов на берегу и в воде. Вот с этой самой минуты и начался мой многолетний плен, который искалечил всю мою жизнь» 4 июля 1942 года в «Правде» было опубликовано сообщение Совинформбюро: «По приказу Верховного Командования Красной Армии 3 июля советские войска оставили город Севастополь. …Бойцы, командиры и раненые из Севастополя эвакуированы. Слава о главных организаторах героической обороны Севастополя — вице-адмирале Октябрьском, генерал-майоре Петрове, дивизионном комиссаре Кулакове, дивизионном комиссаре Чухнове… войдет в историю Отечественной войны как одна из самых блестящих страниц…» «За умелое руководство флотом и проявленное мужество, отвагу и героизм в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками» адмиралу Ф. Октябрьскому присвоено звание Героя Советского Союза». Бесконечная колонна военнопленных уходила на десятки километров. По донесениям только 30-го армейского корпуса 11-й немецкой армии с 7 по 10 июля в плен в районе Севастополя захвачено 80 914 человек . Ни тогда, ни позже, десятилетия спустя, ни в одном официальном документе не было упоминаний об этой страшной статистике. Этих людей вычеркнули из списка живых и не включили в списки погибших. Семьи получали одинаковые по форме извещения, в которых говорилось: «… Ваш муж (сын, отец) пропал без вести в Севастополе 3 июля 1942 года…» Когда позже некоторые из чудом выживших и сумевших вырваться из плена защитников крепости на вопрос, почему они не эвакуировались вместе со всеми, а предпочли сдаться в плен, — пытались объяснить, что эвакуации не было, их обвиняли в измене, ссылаясь на информацию «Правды» и Совинформбюро. Лживая официальная версия об эвакуации обрекала этих людей на обвинение в предательстве. «Я хочу поделиться общим настроением участников обороны, которые оказались в плену. А оно было такое: нас сдали в плен. Мы бы еще воевали и дрались. Я видел людей: многие плакали от обиды и горечи, что так бесславно кончилась их жизнь, вернее, служба в армии», — сказал на встрече уцелевших севастопольцев прошедший плен полковник Дмитрий Пискунов. — — — — — На этих кадрах немецкой кинохроники те самые защитники Севастополя, брошенные своим командованием и взятые в плен:
3:31

⌛️ В последние дни обороны Севастополя летом 1942 года советское командование эвакуировало себя, оставив десятки тысяч защитников города без плана спасения. Ночью 1 июля по разрешению Ставки из осаждённого Севастополя вывезли вице-адмирала Октябрьского, генералов, политработников и другой руководящий состав — всего около 600–2000 человек. При этом на мысе Херсонес остались десятки тысяч бойцов и более 34 тысяч раненых, для которых эвакуация организована не была. Несколько дней солдаты ждали обещанных кораблей, но большинство так и не дождалось. Многие пытались вплавь добраться до катеров, тонули под огнём или погибали в давке у причалов. Оставшиеся без воды, боеприпасов и продовольствия части продолжали сопротивление до последнего, после чего были уничтожены или взяты в плен. По немецким данным, только с 7 по 10 июля в районе Севастополя в плен попали более 80 тысяч человек. Официальная советская версия утверждала, что войска были эвакуированы и организованно оставили город. На самом деле защитников Севастополя просто бросили: руководство спаслось, а основная масса солдат и раненых оказалась обречена на плен или гибель. Из книги Оксаны Дворниченко «Клеймо. Судьбы советских военнопленных»: "7 июня 1942 года началось третье наступление гитлеровцев на Севастополь. 9 июня. Из обращения Военсовета Черноморского флота к защитникам Севастополя с призывом отстоять город: «Врага отобьем! Фашисты и в третий раз обломают зубы о севастопольскую твердыню. Условие победы — твердость и сплоченность, хладнокровие и мужество». Обращение подписал командующий Черноморским флотом вице-адмирал Ф. Октябрьский. 12 июня на имя вице-адмирала Ф. Октябрьского была принята телеграмма от Сталина: «Горячо приветствую доблестных защитников Севастополя…» 30 июня. Ф. Октябрьский в 09.30 отправил шифротелеграмму: «Исходя из конкретной обстановки, прошу разрешить мне в ночь на 1 июля вывезти самолетами 200—250 ответственных работников, командиров на Кавказ, а также и самому покинуть Севастополь, оставив здесь своего заместителя генерал-майора Петрова И. Е… Оставшиеся войска сильно устали, хотя большинство продолжает героически драться». Пришел ответ: «Ставка Верховного Главнокомандования утверждает Ваши предложения по Севастополю…» Эвакуация проводилась через подземные потерны, ведущие к выходам. Вице-адмиралу Ф. Октябрьскому и сопровождавшим его лицам с трудом удалось прорваться к своему «Дугласу». Не менее драматично, по словам очевидцев, происходила посадка командования, покидавшего Севастополь на глазах защитников крепости, на подводные лодки. На скалах вблизи причала скопилось множество бойцов, кричавших: «Вы нас бросаете, а сами бежите!» Кто-то дал вслед автоматную очередь. Перебравшись в Краснодар, вице-адмирал Ф. Октябрьский доложил в Москву: «Вместе со мной в ночь на 1 июля на всех имеющихся средствах из Севастополя вывезено около шестисот человек руководящего состава армии и флота и гражданских организаций… Отрезанные и окруженные бойцы продолжают ожесточенную борьбу с врагом и, как правило, в плен не сдаются». (Всего с 1 по 4 июля Севастополь покинули больше тысячи человек, преимущественно командно-политического состава (по другим данным — 2 тысячи). После этого в документах и воспоминаниях нет упоминаний о каких-либо командирах.) Об оставшихся не эвакуированными тысячах раненых — ни слова. Между тем, по данным отчета Воен­совета Черноморского флота по обороне Севастополя, на 1 июля 1942 года в составе СОРа было 34 248 раненых, большую часть которых не успели эвакуировать. О своем отце рассказывает Валерий Иванович Володин, директор музейного комплекса «35-я береговая батарея», капитан 1-го ранга: — Отец оставался со своими ранеными в так называемом «подскальном госпитале» у мыса Херсонес, под скалами 35-й береговой батареи вместе с остальными брошенными здесь десятками тысяч героических защитников города — без воды, без боеприпасов, без пищи. Они были именно брошены на произвол судьбы. Десятки тысяч бойцов Приморской армии и черноморцев, оставленных без эвакуации, продолжали сопротивляться на небольшом клочке побережья от мыса Херсонес до мыса Фиолент — везде, где можно было укрыться под обрывами. Десятки тысяч раненых, обессиленных, измученных защитников Севастополя отчаянно ждали спасения! Как выяснилось позже, уже в 60-х годах, плана эвакуации войск из Севастополя просто не существовало. Был один приказ: стоять до конца! А когда поддерживать оборону Большая земля уже не могла, то вывезли ночью 1 июля на «Дугласах» и на двух подводных лодках несколько сотен человек комсостава, партактива, руководящих работников исполкомов, чтобы затем 3 июля голосом Левитана объявить в очередной сводке Совинформбюро, что «… 3 июля 1942 года наши войска, после беспримерной, героической обороны, продолжавшейся почти 250 дней и ночей, оставили Севастополь!» Не было этого! Никто не оставлял город, просто войска остались на его последнем рубеже обороны и были отданы в плен врагу. Здесь на 35-й батарее 6 июля 1942 года отец вместе с тысячами защитников был пленен фашистами. Сыновья много лет не знали, что их отец был в плену, — такое было время. Семья получила стандартное извещение — «пропал без вести». Запись истории краснофлотца Климовича сделана в 1957-м: «...Кто-то из братвы сказал, что ночью должны подойти корабли к причалу, который под 35-й батареей. Все ринулись туда. Стояли на обрыве, всматриваясь в море, а потом к причалу подошел малый буксир и забрал всех штабных, человек 50 или больше. Брали только тех, у кого специальный пропуск. А больше — никого. Все ждали, не придут ли еще корабли. Я тоже стоял там почти до утра. Томительное ожидание толпы было уже невыносимо. Но вот вдали послышался гул приближающихся кораблей, и тысячи отчаявшихся, уставших от ожидания людей обрели надежду на спасение. Все пришло в движение и ринулось к причалу. И в это время толщу обрыва потряс взрыв колоссальной силы, огромное пламя взметнулось и осветило всех на обрыве и на скалах у воды. Это была взорвана первая башня 35-й батареи. Один из «морских охотников» стал помалу кормой сдавать к берегу. И тут толпа — тысячи людей — кинулась к воде, сметая все на своем пути, и вскоре целая секция причала вместе с людьми рухнула в море. Люди отчаянно барахтались, пытаясь зацепиться за скользкие скалы, хватаясь друг за друга, тонули сами и топили других, а сверху им на головы падали все новые и новые. Истошные крики и рев толпы. Первый подошедший к причалу катер от мгновенно заскочивших на палубу десятков людей сильно накренился, и почти все они свалились в воду. Катер резко выровнялся и отошел подальше в море. Многие поплыли за ним. Потом подходили еще два катера, но уже не к причалу, подбирали прямо в море тех, кто подплывал. Третий катер подошел к скале, снял все начальство и сразу отчалил. Еще два катера маячили вдалеке, но к причалу не подходили. Самые отчаянные плыли в море. Может, кому-то и удалось забраться на катер, но большая часть братвы сгинула. И тут опять как шандарахнет! Думал, что рухнул обрыв, пламя полыхнуло до неба. Это рванули вторую башню 35-й батареи. Немцы с перепугу открыли такой ураганный огонь, что некуда было деваться. Народу погибло несчетно. Метров на пятьдесят вся поверхность моря была покрыта всплывшими трупами. Волны их шевелили, и казалось, все они живые. Страшно… Никто не хотел верить, что кораблей больше не будет, все по-прежнему ожидали эту проклятую «эскадру». Так и стояли всю ночь, не двигаясь и вглядываясь в лунную рябь на горизонте. И началось самое страшное… С утра — бомбежки и атаки: то танки, то пехота, то «мессера», да еще артиллерия. Весь день отбивались, как могли, а отбиваться было уже нечем. Ходили и врукопашную, но к вечеру немцы заняли почти весь полуостров. А вечером снова приказ: отбросить фашистов и ждать ночью кораблей. И ведь отбросили, но большая часть к обрыву уже не вернулась. Я не спал почти две ночи и решил хоть немножко вздремнуть. Залез в расщелину и сразу заснул. Но спал чутко: боялся проспать корабли. Проснулся на рассвете от гомона толпы, заполнившей обрыв и спуск к воде. «Катера, катера!» Началось то же сумасшествие, что и вчера. Сверху хорошо видно: поверхность моря от берега до катеров была усеяна человеческими головами. Тысячи голов! А над морем стоял не то рев, не то стон… Но всех-то взять они не могли и вскоре ушли курсом на Новороссийск. А море потихоньку поглощало этих несчастных. С каждой минутой их становилось все меньше: голодному и обессилевшему в воде долго не продержаться. Через полчаса над водой уже никого не осталось, только кое-где плавали черные бескозырки. И такая вдруг наступила жуткая тишина… Лишь наверху слышались взрывы. А на берегу мы все, кто видел это, как оглушенные, молчали. Но стало еще страшнее, когда взошло солнце: в прозрачной воде, как в аквариуме, стали видны тысячи утонувших. Они в разных позах покачивались в волнах, а под ними — еще два-три слоя трупов… Все море на сотни метров было покрыто ими. И это было так страшно, что мороз пробирал по коже, хоть и начиналась жара. Мы все онемели… Кто-то меня все-таки уберег, раз я не бросился и не поплыл со всеми. А ведь вчера это была армия! И какая армия! Я не мог уже на это смотреть. Самому не хотелось жить… Пошел в окопы батальона. А там уже начинался наш последний бой… С утра фрицы забросали нас листовками с призывами сдаваться, а потом расстреливали, как в тире, давили танками. Сама земля горела, и все тонуло во мраке — не поймешь, это день или ночь. Жара 40 градусов, духота. Третий день без еды, а главное — без воды. Истощенные. Но дрались, как черти, и к вечеру, хоть и с трудом, отогнали фашистов. Осталось нас меньше половины. Все поняли, что нас бросили. И такие обида и отчаяние охватили всех — тут же на скалах стрелялись сами, стреляли друг в друга и падали в воду, где и так уже плавали тысячи. А некоторые прыгали вниз головой прямо на скалы. Я и сам был в таком состоянии. Но ведь боялись не смерти в бою, а позорного плена. (...)Немцы, как обычно, разбросали листовки с призывами сдаваться в плен и, видя, что никто не выходит, обрушили на плацдарм огонь небывалой силы. Минут через десять в живых осталось человек пятнадцать, и я — оглохший и контуженный… и взяли нас, полуживых, в плен. Прошлись по берегу и раненых, которые не могли идти, тут же перестреляли. А нас, живых, посадили на камни, руки за голову… и всё молча… Наступила такая тишина… Только иногда очереди автоматные — добивали. А сами с ужасом смотрели на горы трупов на берегу и в воде. Вот с этой самой минуты и начался мой многолетний плен, который искалечил всю мою жизнь» 4 июля 1942 года в «Правде» было опубликовано сообщение Совинформбюро: «По приказу Верховного Командования Красной Армии 3 июля советские войска оставили город Севастополь. …Бойцы, командиры и раненые из Севастополя эвакуированы. Слава о главных организаторах героической обороны Севастополя — вице-адмирале Октябрьском, генерал-майоре Петрове, дивизионном комиссаре Кулакове, дивизионном комиссаре Чухнове… войдет в историю Отечественной войны как одна из самых блестящих страниц…» «За умелое руководство флотом и проявленное мужество, отвагу и героизм в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками» адмиралу Ф. Октябрьскому присвоено звание Героя Советского Союза». Бесконечная колонна военнопленных уходила на десятки километров. По донесениям только 30-го армейского корпуса 11-й немецкой армии с 7 по 10 июля в плен в районе Севастополя захвачено 80 914 человек . Ни тогда, ни позже, десятилетия спустя, ни в одном официальном документе не было упоминаний об этой страшной статистике. Этих людей вычеркнули из списка живых и не включили в списки погибших. Семьи получали одинаковые по форме извещения, в которых говорилось: «… Ваш муж (сын, отец) пропал без вести в Севастополе 3 июля 1942 года…» Когда позже некоторые из чудом выживших и сумевших вырваться из плена защитников крепости на вопрос, почему они не эвакуировались вместе со всеми, а предпочли сдаться в плен, — пытались объяснить, что эвакуации не было, их обвиняли в измене, ссылаясь на информацию «Правды» и Совинформбюро. Лживая официальная версия об эвакуации обрекала этих людей на обвинение в предательстве. «Я хочу поделиться общим настроением участников обороны, которые оказались в плену. А оно было такое: нас сдали в плен. Мы бы еще воевали и дрались. Я видел людей: многие плакали от обиды и горечи, что так бесславно кончилась их жизнь, вернее, служба в армии», — сказал на встрече уцелевших севастопольцев прошедший плен полковник Дмитрий Пискунов. — — — — — На этих кадрах немецкой кинохроники те самые защитники Севастополя, брошенные своим командованием и взятые в плен:

Рустем Адагамов

39,052 次观看 • 1 个月前

Любовь Соболь опубликовала новый отрывок своего интервью с Ксенией Собчак. В нем она спорит с журналисткой о ВСУ, тарифах ЖКХ в России и своём отравлении Аудиозапись разговора Любовь Соболь выложила на своём YouTube-канале и сопроводила своими комментариями. По её словам, Собчак запрещала ей выкладывать запись до полноценного выхода интервью, однако после публикации отрывков в шоу Александра Плющева Собчак сообщила Соболь, что интервью не выйдет вообще. «На мой вопрос, можно ли опубликовать скриншот её сообщения, Собчак ответила однозначным отказом. Интересно всё же, как человек, так обожающий публичность, сам отказывается от неё сейчас?» — написала Соболь в X. Судя по опубликованной записи, во время интервью Соболь обвинила Собчак в том, что у неё есть «политическая задача выставить» её «человеком, который ненавидит Россию». Собчак ответила, что ей важно выяснить политическую позицию Соболь о поддержке ВСУ. Началась перепалка, в ходе которой Соболь заявила, что хочет «прекращения кровопролитной войны», а ВСУ как раз сражаются на её прекращение. «Если мы говорим, что в интересах ВСУ — остановка войны, значит мне нравятся интересы [ВСУ], они совпадают с моими», — заявила Соболь. После этого она предложила Собчак обсудить рост цен и тарифов ЖКХ в России. В другом отрывке Соболь отрицает, что её конфликт с руководством ФБК произошёл из-за того, что канал «Навальный LIVE» был зарегистрирован на её имя. По словам политика, на самом деле он с самого начала был зарегистрирован на имя Навального и был «общим» для всех главных лиц в ФБК, а она, помимо выступлений в качестве ведущей, занималась организационной работой. Соболь также рассказала, что её странные твиты, опубликованные в мае-июне 2023 года, были следствием отравления, а не психологического срыва. Эта версия прямо противоречит словам главы ACF Марии Певчих, которая в конце июня 2023 года утверждала, что у Соболь были «серьёзные проблемы с психологическим здоровьем», спровоцированные «экстремальным стрессом». Сама Соболь придерживается версии отравления с декабря 2023 года. «Это не было психологическим срывом, это было отравлением. К сожалению, в тот период было отравлено несколько людей: Наталия Арно, Ирина Баблоян, Елена Костюченко, прекрасный журналист из "Новой газеты". Были совершены атаки на несколько женщин. Ну, из широкой оппозиции, журналистов тоже», — рассказала она. По словам Соболь, ей провели медицинскую экспертизу, но «конкретное вещество не было установлено», потому что отравители из ФСБ «провели работу над ошибками». Она отказалась показывать Собчак копии медицинских документов. В конце видео Соболь потребовала от Собчак выложить полную версию интервью. Видео: Любовь Соболь / YouTube
3:10

Любовь Соболь опубликовала новый отрывок своего интервью с Ксенией Собчак. В нем она спорит с журналисткой о ВСУ, тарифах ЖКХ в России и своём отравлении Аудиозапись разговора Любовь Соболь выложила на своём YouTube-канале и сопроводила своими комментариями. По её словам, Собчак запрещала ей выкладывать запись до полноценного выхода интервью, однако после публикации отрывков в шоу Александра Плющева Собчак сообщила Соболь, что интервью не выйдет вообще. «На мой вопрос, можно ли опубликовать скриншот её сообщения, Собчак ответила однозначным отказом. Интересно всё же, как человек, так обожающий публичность, сам отказывается от неё сейчас?» — написала Соболь в X. Судя по опубликованной записи, во время интервью Соболь обвинила Собчак в том, что у неё есть «политическая задача выставить» её «человеком, который ненавидит Россию». Собчак ответила, что ей важно выяснить политическую позицию Соболь о поддержке ВСУ. Началась перепалка, в ходе которой Соболь заявила, что хочет «прекращения кровопролитной войны», а ВСУ как раз сражаются на её прекращение. «Если мы говорим, что в интересах ВСУ — остановка войны, значит мне нравятся интересы [ВСУ], они совпадают с моими», — заявила Соболь. После этого она предложила Собчак обсудить рост цен и тарифов ЖКХ в России. В другом отрывке Соболь отрицает, что её конфликт с руководством ФБК произошёл из-за того, что канал «Навальный LIVE» был зарегистрирован на её имя. По словам политика, на самом деле он с самого начала был зарегистрирован на имя Навального и был «общим» для всех главных лиц в ФБК, а она, помимо выступлений в качестве ведущей, занималась организационной работой. Соболь также рассказала, что её странные твиты, опубликованные в мае-июне 2023 года, были следствием отравления, а не психологического срыва. Эта версия прямо противоречит словам главы ACF Марии Певчих, которая в конце июня 2023 года утверждала, что у Соболь были «серьёзные проблемы с психологическим здоровьем», спровоцированные «экстремальным стрессом». Сама Соболь придерживается версии отравления с декабря 2023 года. «Это не было психологическим срывом, это было отравлением. К сожалению, в тот период было отравлено несколько людей: Наталия Арно, Ирина Баблоян, Елена Костюченко, прекрасный журналист из "Новой газеты". Были совершены атаки на несколько женщин. Ну, из широкой оппозиции, журналистов тоже», — рассказала она. По словам Соболь, ей провели медицинскую экспертизу, но «конкретное вещество не было установлено», потому что отравители из ФСБ «провели работу над ошибками». Она отказалась показывать Собчак копии медицинских документов. В конце видео Соболь потребовала от Собчак выложить полную версию интервью. Видео: Любовь Соболь / YouTube

Port

50,029 次观看 • 8 个月前

ВЧК-ОГПУ и пообщались с человеком, который неплохо знал Илью Трабера (Антиквар) и общался с ним практически до момента ареста, Он рассказал много историй, которые неплохо характеризуют этого человека, а, главное, озвучил два момента, которые в итоге и могли привести к решению об ареста Трабера. Ранее наш проект уже сообщал, что Трабер крайне дружен с директором Санкт-Петербургского НИИ им. И.И. Джанелидзе Вадимом Мануковским. Наш источник вспомнил такую забавную историю, произошедшею с этими героями, которая показывает уровень связей Трабера. В августе 2022 года Мануковский вместе с женой поехали на Сапсане в Москву. Не успел еще поезд отойти от перрона, как у Мануковского возник конфликт с неким лысым и поддатым мужчиной. Конфликт перерос в рукоприкладство и взаимные угрозы. Директор НИИ сразу позвонил другу Траберу, а тот - находившемуся в Москве «авторитету» Абакару Дарбишеву. Дарбишев срочно отправил на вокзал двух племянников - судимого Абубакара Булатова и Мухамеда Дарбишева. Те успели к прибытию поезда и встретили «лысого мужика». Молодые люди стали ему объяснять, кто он в этой жизни и что его ждет прямо сейчас. «Мужик» в ответ предъявил удостоверение. Им оказался заместитель Генпрокурора по СЗФО и зять Сергея Шойгу Алексей Захаров. Он дал отмашку проходившим мимо полицейским, те задержали «злоумышленников» и доставили в отдел. Там, по распоряжению Захарова, племянникам Абакара стали «рисовать» красивые статьи УК РФ. Поскольку в багажнике у них нашли два карабина «Сайга», то их активно примеряли к статье 162 УК РФ (разбой). Тут уже Дарбишеву пришлось срочно звонить Траберу. Кстати, для общения с Антикваром у Абакара был отдельный кнопочный телефон, ни с кем другим он по нему не общался. И Трабер, несмотря на уровень оппонента, сотворил чудеса. Племянники Дарбишева отправились в изолятор только на 15 суток по административке, а потом вышли на свободу. Когда об этом узнал Захаров, его возмущения не было предела. Он попытался добиться возбуждения дела, но…ничего сделать не смог. Узнав, кто ему противостоит, он попросил хотя бы извинений. Однако, Трабер был категоричен: вопрос решен на таком уровне, что никаких извинений не будет. Если Махумед Дарбишев сейчас сидит в СИЗО по делу миллиардера Сулейманова, то судимый Булатов сумел стать главой администрации муниципального образования сельского поселения «Село Нижний Чирюрт» (Дагестан). Кстати, Трабер, как и Захаров, между столицей и Питером всегда передвигался без охраны (что и привело к знаменитой драке в самолете), однако в Москве его непременно встречали Дарбишев и его «правая рука» матерый уголовник Денис Зейкан (он же Василий Губаль). Последний в Москве выполнял функции водителя-охранника Трабера. (Вот на фото Зейкан со сфинксом и с Лепсом). Источник ВЧК-ОГПУ и опроверг, появившуюся информацию, что Трабер якобы знал о том, что за ним придут. «Мы виделись незадолго до ареста. Наоборот, он показывал, что все у него под контролем. Говорил: «Я знаю, что меня слушают. Так они все время это делают. Пусть слушают», - рассказал наш собеседник. По его словам, Трабер был прекрасным рассказчиком, сыпал афоризмами, но совершенно не умел слушать. «Ему всегда было неинтересно, что рассказывает собеседник. Прямо демонстративно», - сообщил источник. И отметил такой интересный момент. «Видимо в связи с возрастом, последнее время Трабера потянуло на откровения. Он мог очень долго говорить про Маневича (вице-губернатор Петербурга, убит снайпером в 1997 году- РЕД), что должен был видеться с ним в день убийства. Про Собчака. Про всех, кто сейчас при власти. Уж не буду называть им фамилии. Какие-то «вытаскивал» из памяти интересные подробности отношений. Про Пригожина много вспоминал. Говорил, что имел отношение к созданию ЧВК «Вагнер». Раньше за ним такое не водилось». Причем, как говорит собеседник, делал это Трабер абсолютно трезвым. Он вообще почти не пил, так как имел проблемы с поджелудочной железой. Кстати, по данным ВЧК-ОГПУ и госпитализация Трабера после ареста как раз была связана с этим заболеванием, потом его вернули в СИЗО. То есть Трабера в последнее время «потянуло» на откровения. Есть и другой интересный момент, о котором рассказал наш собеседник. После начала войны Трабер не ездил за пределы России. Он был то в Петербурге, то в Выборге, то в Москве. На вопросы о замке в Швейцарии и яхте «Нина», он отмахивался рукой и говорил: «Я невыездной!». Однако, где-то в 2024 году неожиданно стал «выездной» и значительную часть времени проводил в Европе. Перемещался он по греческому паспорту, который, по словам собеседника, ему помог получить его приятель Юрий Илиади. «Потом, правда, между ним произошел конфликт из-за 1,5 млн долл, вложенных в одно из предприятий Илиади. Последний пытался как-то все уладить, но Трабер заявлял: «Илиади мне больше никто», - рассказал собеседник. Почему «невыездной» после начала войны Трабер стал постоянно проводить время в Европе- собеседник не знает. Продолжение следует
0:24

ВЧК-ОГПУ и пообщались с человеком, который неплохо знал Илью Трабера (Антиквар) и общался с ним практически до момента ареста, Он рассказал много историй, которые неплохо характеризуют этого человека, а, главное, озвучил два момента, которые в итоге и могли привести к решению об ареста Трабера. Ранее наш проект уже сообщал, что Трабер крайне дружен с директором Санкт-Петербургского НИИ им. И.И. Джанелидзе Вадимом Мануковским. Наш источник вспомнил такую забавную историю, произошедшею с этими героями, которая показывает уровень связей Трабера. В августе 2022 года Мануковский вместе с женой поехали на Сапсане в Москву. Не успел еще поезд отойти от перрона, как у Мануковского возник конфликт с неким лысым и поддатым мужчиной. Конфликт перерос в рукоприкладство и взаимные угрозы. Директор НИИ сразу позвонил другу Траберу, а тот - находившемуся в Москве «авторитету» Абакару Дарбишеву. Дарбишев срочно отправил на вокзал двух племянников - судимого Абубакара Булатова и Мухамеда Дарбишева. Те успели к прибытию поезда и встретили «лысого мужика». Молодые люди стали ему объяснять, кто он в этой жизни и что его ждет прямо сейчас. «Мужик» в ответ предъявил удостоверение. Им оказался заместитель Генпрокурора по СЗФО и зять Сергея Шойгу Алексей Захаров. Он дал отмашку проходившим мимо полицейским, те задержали «злоумышленников» и доставили в отдел. Там, по распоряжению Захарова, племянникам Абакара стали «рисовать» красивые статьи УК РФ. Поскольку в багажнике у них нашли два карабина «Сайга», то их активно примеряли к статье 162 УК РФ (разбой). Тут уже Дарбишеву пришлось срочно звонить Траберу. Кстати, для общения с Антикваром у Абакара был отдельный кнопочный телефон, ни с кем другим он по нему не общался. И Трабер, несмотря на уровень оппонента, сотворил чудеса. Племянники Дарбишева отправились в изолятор только на 15 суток по административке, а потом вышли на свободу. Когда об этом узнал Захаров, его возмущения не было предела. Он попытался добиться возбуждения дела, но…ничего сделать не смог. Узнав, кто ему противостоит, он попросил хотя бы извинений. Однако, Трабер был категоричен: вопрос решен на таком уровне, что никаких извинений не будет. Если Махумед Дарбишев сейчас сидит в СИЗО по делу миллиардера Сулейманова, то судимый Булатов сумел стать главой администрации муниципального образования сельского поселения «Село Нижний Чирюрт» (Дагестан). Кстати, Трабер, как и Захаров, между столицей и Питером всегда передвигался без охраны (что и привело к знаменитой драке в самолете), однако в Москве его непременно встречали Дарбишев и его «правая рука» матерый уголовник Денис Зейкан (он же Василий Губаль). Последний в Москве выполнял функции водителя-охранника Трабера. (Вот на фото Зейкан со сфинксом и с Лепсом). Источник ВЧК-ОГПУ и опроверг, появившуюся информацию, что Трабер якобы знал о том, что за ним придут. «Мы виделись незадолго до ареста. Наоборот, он показывал, что все у него под контролем. Говорил: «Я знаю, что меня слушают. Так они все время это делают. Пусть слушают», - рассказал наш собеседник. По его словам, Трабер был прекрасным рассказчиком, сыпал афоризмами, но совершенно не умел слушать. «Ему всегда было неинтересно, что рассказывает собеседник. Прямо демонстративно», - сообщил источник. И отметил такой интересный момент. «Видимо в связи с возрастом, последнее время Трабера потянуло на откровения. Он мог очень долго говорить про Маневича (вице-губернатор Петербурга, убит снайпером в 1997 году- РЕД), что должен был видеться с ним в день убийства. Про Собчака. Про всех, кто сейчас при власти. Уж не буду называть им фамилии. Какие-то «вытаскивал» из памяти интересные подробности отношений. Про Пригожина много вспоминал. Говорил, что имел отношение к созданию ЧВК «Вагнер». Раньше за ним такое не водилось». Причем, как говорит собеседник, делал это Трабер абсолютно трезвым. Он вообще почти не пил, так как имел проблемы с поджелудочной железой. Кстати, по данным ВЧК-ОГПУ и госпитализация Трабера после ареста как раз была связана с этим заболеванием, потом его вернули в СИЗО. То есть Трабера в последнее время «потянуло» на откровения. Есть и другой интересный момент, о котором рассказал наш собеседник. После начала войны Трабер не ездил за пределы России. Он был то в Петербурге, то в Выборге, то в Москве. На вопросы о замке в Швейцарии и яхте «Нина», он отмахивался рукой и говорил: «Я невыездной!». Однако, где-то в 2024 году неожиданно стал «выездной» и значительную часть времени проводил в Европе. Перемещался он по греческому паспорту, который, по словам собеседника, ему помог получить его приятель Юрий Илиади. «Потом, правда, между ним произошел конфликт из-за 1,5 млн долл, вложенных в одно из предприятий Илиади. Последний пытался как-то все уладить, но Трабер заявлял: «Илиади мне больше никто», - рассказал собеседник. Почему «невыездной» после начала войны Трабер стал постоянно проводить время в Европе- собеседник не знает. Продолжение следует

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

28,543 次观看 • 1 个月前

❗️Освобожденные белорусские политики в Украине воздержались от ее поддержки. В прошедшей час назад в Украине пресс-конференции приняли участие освобожденные белорусские политзаключенные: кандидат в президенты Беларуси в 2020-м году Виктор Бабарико, глава его штаба Мария Колесникова, похищенный КГБ в сотрудничестве с ФСБ политолог Александр Федута и правозащитник «Вясны» Владимир Лабкович. Ключевым вопросом пресс-конференции, 5 раз повторенным в разных вариантах журналистами, было отношение освобожденных к войне России против Украины. Все 5 раз участники пресс-конференции, однако, уходили от конкретных ответов: так, они отказались отвечать на прямой вопрос известного украинского журналиста и видеоблогера Владимира Золкина о поддержке белорусских добровольцев, в том числе из «Полка Калиновского». Общей позицией участников пресс-конференции, наиболее полно выраженной Бабарико, было заявление о том, что военные преступления требуют осуждения вне зависимости от страны. Он добавил, что не имел возможности ознакомиться с иной точкой зрения, кроме как представленной белорусской пропагандой во время его пребывания в колонии. «Я сочувствую и глубоко разделяю потери Украины, потери России и всех, кто страдает здесь», – заявила Мария Колесникова. При этом она отметила, что запомнила сообщение по белорусскому госТВ в начале войны о бомбежке Киева: «Мне было все понятно». Федута, в свою очередь, заметил, что любой нравственный выбор требует присоединения к нему, а он ожидает операции и подорвал свое здоровье в колонии, в силу чего присоединиться не может, поэтому любые слова с присоединением к конкретной позиции в его устах сейчас были бы лицемерием. Наконец, Лабкович как правозащитник ограничился общим заявлением о необходимости расследования военных преступлений. При этом Колесникова трижды поблагодарила «Александра Григорьевича» за освобождение и ушла от вопроса редактора SOTA Алексея Обухова о сотрудничестве режимов Путина и Лукашенко. Впрочем, она добавила, что лично поблагодарила за освобождение и президента Зеленского. Столь же уклончив был и Бабарико: в заключении в Беларуси остается его сын Эдуард. Никто из участников пресс-конференции не заявил о своих политических планах. Так, Колесникова назвала в числе приоритетных занятий на ближайшее время «музыку, искусство, театр, путешествия», Федута – неполитические рукописи (его киносценарий, 2 пьесы и тетради стихов были изъяты у него во время освобождения), а Бабарико – способствование самореализации людей. Лабкович отметил, что хочет продолжить занятие правозащитой. Добавим, что, по словам бывших заключенных, об освобождении они узнали только после пересечения границы Украины. Так, по рассказу Федуты, он понял, что его везут на юг, лишь по солнцу, пробивавшемуся сквозь надвинутую на глаза тюремную шапку. Вчерашний день стал единственным солнечным днем в Украине за последние недели. Видео: Алексей Обухов / SOTA
5:58

❗️Освобожденные белорусские политики в Украине воздержались от ее поддержки. В прошедшей час назад в Украине пресс-конференции приняли участие освобожденные белорусские политзаключенные: кандидат в президенты Беларуси в 2020-м году Виктор Бабарико, глава его штаба Мария Колесникова, похищенный КГБ в сотрудничестве с ФСБ политолог Александр Федута и правозащитник «Вясны» Владимир Лабкович. Ключевым вопросом пресс-конференции, 5 раз повторенным в разных вариантах журналистами, было отношение освобожденных к войне России против Украины. Все 5 раз участники пресс-конференции, однако, уходили от конкретных ответов: так, они отказались отвечать на прямой вопрос известного украинского журналиста и видеоблогера Владимира Золкина о поддержке белорусских добровольцев, в том числе из «Полка Калиновского». Общей позицией участников пресс-конференции, наиболее полно выраженной Бабарико, было заявление о том, что военные преступления требуют осуждения вне зависимости от страны. Он добавил, что не имел возможности ознакомиться с иной точкой зрения, кроме как представленной белорусской пропагандой во время его пребывания в колонии. «Я сочувствую и глубоко разделяю потери Украины, потери России и всех, кто страдает здесь», – заявила Мария Колесникова. При этом она отметила, что запомнила сообщение по белорусскому госТВ в начале войны о бомбежке Киева: «Мне было все понятно». Федута, в свою очередь, заметил, что любой нравственный выбор требует присоединения к нему, а он ожидает операции и подорвал свое здоровье в колонии, в силу чего присоединиться не может, поэтому любые слова с присоединением к конкретной позиции в его устах сейчас были бы лицемерием. Наконец, Лабкович как правозащитник ограничился общим заявлением о необходимости расследования военных преступлений. При этом Колесникова трижды поблагодарила «Александра Григорьевича» за освобождение и ушла от вопроса редактора SOTA Алексея Обухова о сотрудничестве режимов Путина и Лукашенко. Впрочем, она добавила, что лично поблагодарила за освобождение и президента Зеленского. Столь же уклончив был и Бабарико: в заключении в Беларуси остается его сын Эдуард. Никто из участников пресс-конференции не заявил о своих политических планах. Так, Колесникова назвала в числе приоритетных занятий на ближайшее время «музыку, искусство, театр, путешествия», Федута – неполитические рукописи (его киносценарий, 2 пьесы и тетради стихов были изъяты у него во время освобождения), а Бабарико – способствование самореализации людей. Лабкович отметил, что хочет продолжить занятие правозащитой. Добавим, что, по словам бывших заключенных, об освобождении они узнали только после пересечения границы Украины. Так, по рассказу Федуты, он понял, что его везут на юг, лишь по солнцу, пробивавшемуся сквозь надвинутую на глаза тюремную шапку. Вчерашний день стал единственным солнечным днем в Украине за последние недели. Видео: Алексей Обухов / SOTA

SOTA

253,200 次观看 • 7 个月前

Пресс-служба ЛСР: Навальная выдумала письмо от участницы «Легиона «Свобода России», чтобы отбелить репутацию. 25 марта в блоге Юлии Навальной было опубликовано видео, в котором она зачитывала и комментировала якобы полученное ей письмо от женщины, вступившей в «Легион «Свобода России» (ЛСР): 💬У меня в руках письмо от Елены, – заявляла Навальная. – Незадолго до войны Елена поехала в Украину навестить подругу. Война застала ее в Киеве. Она хотела немедленно выехать, но осталось помочь той подруге. Потом поняла, что все ее российские друзья уезжают. Куда ей возвращаться? Потом у нее закончились деньги. Елена осталась в Украине волонтерить. И она пишет: «Я не осталась тут, чтобы найти искупление. Я просто не смогла вернуться домой. В какой-то момент становится невозможно делать вид, что вся эта война — это не про тебя. Поэтому делала то, что умела. Помогала, организовывала, переводила, писала, договаривалась». А потом она вступила в Легион свободной России, но не в боевую должность.💬 Отметим, что Навальная неверно произнесла название подразделения – «Легиона «Свобода России». Мы запросили комментарий у самого «Легиона»: есть ли подобная Елена в его рядах. Приводим ответ пресс-службы ЛСР: ➡️ У нас такой нет. ➡️ Те девчонки, кто есть, не отправляли писем Юлии. ➡️ Вчера общую для всех позицию озвучивал Цезарь в стриме и написал сегодня пост в ТГ. ➡️ Мы считаем это письмо подделкой и попыткой отбеливания своей репутации за счет ЛСР, а также примазаться к вооруженной оппозиции, ничего для нее не сделав. «История из «письма» в целом схожа с историями наших девушек из Легиона, но до конца не соответствует им», – добавили в пресс-службе. Замкомандира ЛСР Цезарь, обращаясь к Навальной, так прокомментировал ( зачитанное ей «письмо Елены» в своем телеграме: 💬Мы пытались с вами связаться несколько лет. Символично, что лишь на пятый год полномасштабной войны зачитанное вами письмо некой Елены заставило вас произнести вслух наше имя — Легион «Свобода России». Мы искренне не понимаем, почему все эти годы политическая оппозиция из вашего пула старательно нас не замечала. Вы продолжали собирать ресурсы на очередные медийные проекты, в то время как мы теряли и продолжаем терять своих лучших людей на фронте. История из зачитанного вами письма, возможно, трогательна, но это лишь бледная тень реальности. Мы могли бы рассказать вам настоящие истории наших бойцов, если бы вы нашли в себе смелость познакомиться с теми, кто сегодня является реальной российской оппозицией — оппозицией с оружием в руках. Где ваши призывы вступать в ряды вооруженного сопротивления? Где финансовая поддержка тех, кто делает самую тяжелую и грязную работу? Мы — такие же россияне, как и вы, но мы выбрали путь прямого столкновения со злом.💬 Напомним, в январе 2026 года сотрудница РДК Анна Тирон опубликовала ( обращенные к ней слова Леонида Волкова, в которых тот желал смерти руководству РДК, а также ареста на тот момент главе ГУРа (в подчинении которого находятся РДК и ЛСР) Кириллу Буданову.
2:58

Пресс-служба ЛСР: Навальная выдумала письмо от участницы «Легиона «Свобода России», чтобы отбелить репутацию. 25 марта в блоге Юлии Навальной было опубликовано видео, в котором она зачитывала и комментировала якобы полученное ей письмо от женщины, вступившей в «Легион «Свобода России» (ЛСР): 💬У меня в руках письмо от Елены, – заявляла Навальная. – Незадолго до войны Елена поехала в Украину навестить подругу. Война застала ее в Киеве. Она хотела немедленно выехать, но осталось помочь той подруге. Потом поняла, что все ее российские друзья уезжают. Куда ей возвращаться? Потом у нее закончились деньги. Елена осталась в Украине волонтерить. И она пишет: «Я не осталась тут, чтобы найти искупление. Я просто не смогла вернуться домой. В какой-то момент становится невозможно делать вид, что вся эта война — это не про тебя. Поэтому делала то, что умела. Помогала, организовывала, переводила, писала, договаривалась». А потом она вступила в Легион свободной России, но не в боевую должность.💬 Отметим, что Навальная неверно произнесла название подразделения – «Легиона «Свобода России». Мы запросили комментарий у самого «Легиона»: есть ли подобная Елена в его рядах. Приводим ответ пресс-службы ЛСР: ➡️ У нас такой нет. ➡️ Те девчонки, кто есть, не отправляли писем Юлии. ➡️ Вчера общую для всех позицию озвучивал Цезарь в стриме и написал сегодня пост в ТГ. ➡️ Мы считаем это письмо подделкой и попыткой отбеливания своей репутации за счет ЛСР, а также примазаться к вооруженной оппозиции, ничего для нее не сделав. «История из «письма» в целом схожа с историями наших девушек из Легиона, но до конца не соответствует им», – добавили в пресс-службе. Замкомандира ЛСР Цезарь, обращаясь к Навальной, так прокомментировал ( зачитанное ей «письмо Елены» в своем телеграме: 💬Мы пытались с вами связаться несколько лет. Символично, что лишь на пятый год полномасштабной войны зачитанное вами письмо некой Елены заставило вас произнести вслух наше имя — Легион «Свобода России». Мы искренне не понимаем, почему все эти годы политическая оппозиция из вашего пула старательно нас не замечала. Вы продолжали собирать ресурсы на очередные медийные проекты, в то время как мы теряли и продолжаем терять своих лучших людей на фронте. История из зачитанного вами письма, возможно, трогательна, но это лишь бледная тень реальности. Мы могли бы рассказать вам настоящие истории наших бойцов, если бы вы нашли в себе смелость познакомиться с теми, кто сегодня является реальной российской оппозицией — оппозицией с оружием в руках. Где ваши призывы вступать в ряды вооруженного сопротивления? Где финансовая поддержка тех, кто делает самую тяжелую и грязную работу? Мы — такие же россияне, как и вы, но мы выбрали путь прямого столкновения со злом.💬 Напомним, в январе 2026 года сотрудница РДК Анна Тирон опубликовала ( обращенные к ней слова Леонида Волкова, в которых тот желал смерти руководству РДК, а также ареста на тот момент главе ГУРа (в подчинении которого находятся РДК и ЛСР) Кириллу Буданову.

SOTA

30,664 次观看 • 4 个月前

- Главный нарратив в мировой политике относительно Украины – мир. О мире, необходимости прекращения огня и начале переговоров говорит Дональд Трамп – новоизбранный руководитель страны, от помощи которой напрямую зависит наша способность противостоять противнику. О мире говорят европейские лидеры, лидеры стран Глобального Юга, о готовности к переговорам и движению к мирному процессу заявляют и в Офисе Президента, но с поправкой «справедливый мир» и с «гарантиями безопасности», но без объяснения того, что именно вкладывается в эти термины. Мы требуем справедливости во внешней политике, но как обстоят дела со справедливостью внутри страны? Газета Financial Times опубликовала статью, где говорится о расследовании хищения 20 миллиардов гривен при строительстве фортификационных сооружений. Чиновники обворовывают солдат на укреплениях, недопоставляют дроны, амуницию. У военных острая нехватка автомобилей и средств РЭБ для выполнения боевых задач и другого необходимого снаряжения. Гражданские как могут помогают, организуя сборы средств на самое необходимое. Но теперь появилась новая проблема – государство вводит дополнительные ограничения на переводы между картами и на оплаты товаров. Как будут военные оплачивать критически необходимые вещи за средства, собранные неравнодушными – не ясно. А справедливо ли государство поступает с теми, кто выехал за границу и не может получить консульские услуги? Справедливо ли поощрять разделение граждан на категории по культурному или языковому признаку? В стране вводятся практически ежедневные запреты, усиливается контроль и ограничения для одних и существует полная безнаказанность для других, кто наживается на первых. Политическое руководство Украины требует справедливости на международной арене, но даже видимости справедливости внутри страны не обеспечивает. Что касается гарантий безопасности: Запад сможет их предоставить, только если будет готов вступить за нас в войну с Россией, чего он ни при каких обстоятельствах делать не станет. Никакие иные гарантии безопасности от Запада работать не будут, если РФ снова решит воевать. В лучшем случае нам предоставят вооружение, финансовую помощь и примут беженцев. Гарантии безопасности можем обеспечить только мы сами, проводя взвешенную обеспеченную политику. Если мы сможем найти в себе силы и трезво взглянем на ситуацию вокруг Украины, то увидим, что Россия готова воевать, если, по мнению Кремля, ей угрожает кто-то из ближайших соседей. Запад, в свою очередь, готов воевать, только если Россия нападет на него, но не ради Украины. Именно поэтому нас не собираются принимать в НАТО. Запад также не планирует разваливать Россию. Напротив, им нужна целостная и сильная Россия для реализации их целей по противостоянию с Китаем. Неважно, насколько абсурдными нам кажутся опасения России относительно вступления Украины в НАТО. Мы можем смеяться над тем, что они верят в угрозу со стороны Украины, но они готовы воевать за свои убеждения. И в этом отношении мы остаемся один на один с Россией, которая сделает выводы из текущей войны и нападет снова, если мы не сделаем свои. Мы можем перевернуть доску и начать говорить с Россией о взаимных гарантиях безопасности и условиях, чтобы война не повторилась. Для этого нам нужно вести взрослую системную политику, планируя не на месяц, а на десятилетия, чтобы подобные переговоры были лишь частью понятного плана для реализации национальных интересов. Но это невозможно без проекта государства с четкими стратегическими целями во внешней и внутренней политике, которые обеспечат в первую очередь реальную справедливость, расширение прав и свобод граждан, а также создание равных возможностей и ответственности для всех. 🪖 Сбор для БПЛА батальона 54 бригада 🎯 Цель: 577 000 ₴ 🔗 Ссылка на банку: ⛑️ Помощь детям в Константиновке 🎯 Цель: 295 000 ₴ 🔗 Ссылка на банку:
4:50

- Главный нарратив в мировой политике относительно Украины – мир. О мире, необходимости прекращения огня и начале переговоров говорит Дональд Трамп – новоизбранный руководитель страны, от помощи которой напрямую зависит наша способность противостоять противнику. О мире говорят европейские лидеры, лидеры стран Глобального Юга, о готовности к переговорам и движению к мирному процессу заявляют и в Офисе Президента, но с поправкой «справедливый мир» и с «гарантиями безопасности», но без объяснения того, что именно вкладывается в эти термины. Мы требуем справедливости во внешней политике, но как обстоят дела со справедливостью внутри страны? Газета Financial Times опубликовала статью, где говорится о расследовании хищения 20 миллиардов гривен при строительстве фортификационных сооружений. Чиновники обворовывают солдат на укреплениях, недопоставляют дроны, амуницию. У военных острая нехватка автомобилей и средств РЭБ для выполнения боевых задач и другого необходимого снаряжения. Гражданские как могут помогают, организуя сборы средств на самое необходимое. Но теперь появилась новая проблема – государство вводит дополнительные ограничения на переводы между картами и на оплаты товаров. Как будут военные оплачивать критически необходимые вещи за средства, собранные неравнодушными – не ясно. А справедливо ли государство поступает с теми, кто выехал за границу и не может получить консульские услуги? Справедливо ли поощрять разделение граждан на категории по культурному или языковому признаку? В стране вводятся практически ежедневные запреты, усиливается контроль и ограничения для одних и существует полная безнаказанность для других, кто наживается на первых. Политическое руководство Украины требует справедливости на международной арене, но даже видимости справедливости внутри страны не обеспечивает. Что касается гарантий безопасности: Запад сможет их предоставить, только если будет готов вступить за нас в войну с Россией, чего он ни при каких обстоятельствах делать не станет. Никакие иные гарантии безопасности от Запада работать не будут, если РФ снова решит воевать. В лучшем случае нам предоставят вооружение, финансовую помощь и примут беженцев. Гарантии безопасности можем обеспечить только мы сами, проводя взвешенную обеспеченную политику. Если мы сможем найти в себе силы и трезво взглянем на ситуацию вокруг Украины, то увидим, что Россия готова воевать, если, по мнению Кремля, ей угрожает кто-то из ближайших соседей. Запад, в свою очередь, готов воевать, только если Россия нападет на него, но не ради Украины. Именно поэтому нас не собираются принимать в НАТО. Запад также не планирует разваливать Россию. Напротив, им нужна целостная и сильная Россия для реализации их целей по противостоянию с Китаем. Неважно, насколько абсурдными нам кажутся опасения России относительно вступления Украины в НАТО. Мы можем смеяться над тем, что они верят в угрозу со стороны Украины, но они готовы воевать за свои убеждения. И в этом отношении мы остаемся один на один с Россией, которая сделает выводы из текущей войны и нападет снова, если мы не сделаем свои. Мы можем перевернуть доску и начать говорить с Россией о взаимных гарантиях безопасности и условиях, чтобы война не повторилась. Для этого нам нужно вести взрослую системную политику, планируя не на месяц, а на десятилетия, чтобы подобные переговоры были лишь частью понятного плана для реализации национальных интересов. Но это невозможно без проекта государства с четкими стратегическими целями во внешней и внутренней политике, которые обеспечат в первую очередь реальную справедливость, расширение прав и свобод граждан, а также создание равных возможностей и ответственности для всех. 🪖 Сбор для БПЛА батальона 54 бригада 🎯 Цель: 577 000 ₴ 🔗 Ссылка на банку: ⛑️ Помощь детям в Константиновке 🎯 Цель: 295 000 ₴ 🔗 Ссылка на банку:

Arestovych

20,234 次观看 • 1 年前

Блокировки Telegram привели к появлению во власти оппозиции, которая выступает против правительства Кампания по отключению россиян от Telegram и VPN-сервисов привела к появлению во власти и околовластном сообществе внутренней оппозиции, которая выступает против ограничений и критикует правительство. В этой группе оказались политики, политтехнологи, общественники, сотрудники СМИ и даже полковник СВР. Политики. Против выступают вся парламентская оппозиция. ▪️Сергей Миронов («Справедливая Россия») 11 февраля призвал тех, «кто делает замедление Telegram», отправиться «на передовую, на СВО» и назвал их «мерзавцами». ▪️Геннадий Зюганов (КПРФ) в феврале говорил, что его партия выступает против цензуры: «Любые попытки заткнуть рот — контрпродуктивны». ▪️Алексей Нечаев («Новые люди») 12 февраля на встрече с премьером Михаилом Мишустиным предложил в течение года не вводить каких-либо новых запретов. ▪️Леонид Слуцкий (ЛДПР) в пятницу заявил, что критически относится к ограничительным идеям вроде взимания с людей дополнительной платы за использование VPN и готовит законопроект «Об основных гарантиях цифровых прав в РФ». ▪️Другие политики: ▪️Владислав Даванков («Новые люди») в среду призвал Минцифры остановиться: «Тяжело наблюдать, как Минцифры взяло курс на обратное развитие». ▪️Публично против блокировок высказывались несколько депутатов КПРФ, в том числе Николай Харитонов, Сергей Обухов, Александр Ющенко, Михаил Матвеев, Алексей Куринный. В конце января 17 депутатов КПРФ вносили в Госдуму законопроект о моратории на блокировку мессенджеров. ▪️Михаил Делягин («Справедливая Росия»), который первым сообщил об отключении интернета в Госдуме, в среду написал, что «Телеграм жил, телеграм жив, телеграм будет жить! — и Интернет тоже». ▪️Блокировки вызывают сильное недовольство в обществе, и политики вынуждены это учитывать. Активисты и z-блогеры. ▪️Екатерина Мизулина (директор «Лиги безопасного интернета») 10 февраля выступила против блокировки Telegram: «Терять столь необходимый инструмент для продвижения смыслов и пророссийской позиции было бы просто ошибкой». ▪️Z-блогер Анастасия Кашеварова писала, что из-за блокировок умирают бизнес, российские военные, «нейронные связи в головах части чиновничества», доверие к власти и многое другое. ▪️Против высказывались Роман Алехин, Алексей Живов, другие z-блогеры, а также воюющее на стророне России неонацистское соединение «ДШРГ Русич». Политтехнологи и политологи. ▪️Президент «Минченко консалтинг» Евгений Минченко отмечал, что никто не понимает, зачем власти решили «демонтировать структуру, в которую... вложили серьёзные ресурсы». ▪️Президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков писал, что попытка контроля медиасреды «вступает в противоречие с реальностью сетевого общества». ▪️Георгий Бовт говорил, что блокировки пора прекращать и что они вредят «нашей стране и нашему народу». ▪️Политтехнолог Максим Жаров предупреждал, что если мессенджер полностью заблокуируют, «то количество медийного "мусора"... вбрасываемого Банковой, увеличится в геометрической прогрессии». Провластные издания. ▪️Заместитель генерального директора ВГТРК по радиовещанию ВГТРК Андрей Медведев в пятницу репостнул публикацию бывшего сотрудника администрации президента Алексея Чадаева. Чадаев советует «ни в коем случае не устраивать тупых блокировок в преддверии федеральных выборов». ▪️В середине марта ведущий «Соловьев Live» Сергей Карнаухов опубликовал несколько критических постов о блокировках, VPN и информационной политике, но позже удалил их. ▪️В конце марта «Независимая газета» сравнила в редакционной колонке ограничения интернета со «сталинщиной», а до этого «Московский комсомолец» опубликовал колонку с критикой глушения мобильного интернета. Спецслужбы. Бывший разведчик-нелегал, полковник СВР Андрей Безруков в интервью провластному блогеру Вячеславу Манучарову заявил, что «работать надо не подключениями и отключениями, а внутри телеграма». «Мы, вырубая телеграм, вырубаем наше внешнее влияние», — заявил Безруков.
1:14

Блокировки Telegram привели к появлению во власти оппозиции, которая выступает против правительства Кампания по отключению россиян от Telegram и VPN-сервисов привела к появлению во власти и околовластном сообществе внутренней оппозиции, которая выступает против ограничений и критикует правительство. В этой группе оказались политики, политтехнологи, общественники, сотрудники СМИ и даже полковник СВР. Политики. Против выступают вся парламентская оппозиция. ▪️Сергей Миронов («Справедливая Россия») 11 февраля призвал тех, «кто делает замедление Telegram», отправиться «на передовую, на СВО» и назвал их «мерзавцами». ▪️Геннадий Зюганов (КПРФ) в феврале говорил, что его партия выступает против цензуры: «Любые попытки заткнуть рот — контрпродуктивны». ▪️Алексей Нечаев («Новые люди») 12 февраля на встрече с премьером Михаилом Мишустиным предложил в течение года не вводить каких-либо новых запретов. ▪️Леонид Слуцкий (ЛДПР) в пятницу заявил, что критически относится к ограничительным идеям вроде взимания с людей дополнительной платы за использование VPN и готовит законопроект «Об основных гарантиях цифровых прав в РФ». ▪️Другие политики: ▪️Владислав Даванков («Новые люди») в среду призвал Минцифры остановиться: «Тяжело наблюдать, как Минцифры взяло курс на обратное развитие». ▪️Публично против блокировок высказывались несколько депутатов КПРФ, в том числе Николай Харитонов, Сергей Обухов, Александр Ющенко, Михаил Матвеев, Алексей Куринный. В конце января 17 депутатов КПРФ вносили в Госдуму законопроект о моратории на блокировку мессенджеров. ▪️Михаил Делягин («Справедливая Росия»), который первым сообщил об отключении интернета в Госдуме, в среду написал, что «Телеграм жил, телеграм жив, телеграм будет жить! — и Интернет тоже». ▪️Блокировки вызывают сильное недовольство в обществе, и политики вынуждены это учитывать. Активисты и z-блогеры. ▪️Екатерина Мизулина (директор «Лиги безопасного интернета») 10 февраля выступила против блокировки Telegram: «Терять столь необходимый инструмент для продвижения смыслов и пророссийской позиции было бы просто ошибкой». ▪️Z-блогер Анастасия Кашеварова писала, что из-за блокировок умирают бизнес, российские военные, «нейронные связи в головах части чиновничества», доверие к власти и многое другое. ▪️Против высказывались Роман Алехин, Алексей Живов, другие z-блогеры, а также воюющее на стророне России неонацистское соединение «ДШРГ Русич». Политтехнологи и политологи. ▪️Президент «Минченко консалтинг» Евгений Минченко отмечал, что никто не понимает, зачем власти решили «демонтировать структуру, в которую... вложили серьёзные ресурсы». ▪️Президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков писал, что попытка контроля медиасреды «вступает в противоречие с реальностью сетевого общества». ▪️Георгий Бовт говорил, что блокировки пора прекращать и что они вредят «нашей стране и нашему народу». ▪️Политтехнолог Максим Жаров предупреждал, что если мессенджер полностью заблокуируют, «то количество медийного "мусора"... вбрасываемого Банковой, увеличится в геометрической прогрессии». Провластные издания. ▪️Заместитель генерального директора ВГТРК по радиовещанию ВГТРК Андрей Медведев в пятницу репостнул публикацию бывшего сотрудника администрации президента Алексея Чадаева. Чадаев советует «ни в коем случае не устраивать тупых блокировок в преддверии федеральных выборов». ▪️В середине марта ведущий «Соловьев Live» Сергей Карнаухов опубликовал несколько критических постов о блокировках, VPN и информационной политике, но позже удалил их. ▪️В конце марта «Независимая газета» сравнила в редакционной колонке ограничения интернета со «сталинщиной», а до этого «Московский комсомолец» опубликовал колонку с критикой глушения мобильного интернета. Спецслужбы. Бывший разведчик-нелегал, полковник СВР Андрей Безруков в интервью провластному блогеру Вячеславу Манучарову заявил, что «работать надо не подключениями и отключениями, а внутри телеграма». «Мы, вырубая телеграм, вырубаем наше внешнее влияние», — заявил Безруков.

Новости «Агентства»

29,353 次观看 • 3 个月前