Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

"Я тоже вырос в нищей семье" Это сказал Артемий Лебедев — человек из суперноменклатурной семьи, прадед которого, Алексей Толстой, зазывал эмигрантов в Советский Союз и был рупором пропаганды, делая всё для оправдания советских репрессий в отношении собственных граждан.

Nikolay Ostrovsky

4,487 subscribers

267,483 просмотров • 2 месяцев назад •via X (Twitter)

Искусство Новости и политика

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Артемий Лебедев пожаловался на то, что его дядю брата Татьяны Толстой признали иностранным агентом, сопроводив это эмоциональной историей о своём прадеде Алексее Толстом, якобы пострадавшем от советских репрессий. Однако при этом игнорируется, что сам Алексей Толстой в 1930-е годы поддерживал советскую власть: он агитировал эмигрантов возвращаться в СССР, оправдывал коллективизацию и индустриализацию. В своих произведениях («Пётр Первый», «Хождение по мукам», «Хлеб») он фактически прославлял сильную государственную власть и «великий перелом», сравнивая эпоху Сталина с периодом реформ Петра I. В публицистике он также восторженно писал о пятилетках и мобилизации страны, не затрагивая тему жертв среди населения.

Артемий Лебедев пожаловался на то, что его дядю брата Татьяны Толстой признали иностранным агентом, сопроводив это эмоциональной историей о своём прадеде Алексее Толстом, якобы пострадавшем от советских репрессий. Однако при этом игнорируется, что сам Алексей Толстой в 1930-е годы поддерживал советскую власть: он агитировал эмигрантов возвращаться в СССР, оправдывал коллективизацию и индустриализацию. В своих произведениях («Пётр Первый», «Хождение по мукам», «Хлеб») он фактически прославлял сильную государственную власть и «великий перелом», сравнивая эпоху Сталина с периодом реформ Петра I. В публицистике он также восторженно писал о пятилетках и мобилизации страны, не затрагивая тему жертв среди населения.

Nikolay Ostrovsky

51,416 просмотров • 3 месяцев назад

Самая большая ошибка сегодня оправдывать советский режим лишь потому, что в 1941 году он оказался в роли жертвы нацистской агрессии. Для русского человека после нацистов главным врагом был именно советский режим, который уничтожал русских и другие народы под предлогом «классовой борьбы». Жмиль хороший человек, я действительно в это верю, и именно поэтому в тысячу раз больнее слышать от него защиту системы, виновной в преступлениях против собственного народа. Тем более что исторические исследования ясно показывают: проблема заключается не только в интерпретациях, но и в самом международно-правовом языке. Книга Антона Вайсса-Вендта и работы историка Нормана Наймарка демонстрируют, что Конвенция ООН о геноциде изначально была сознательно «урезана» прежде всего по требованию СССР. В результате она защищает лишь национальные, этнические, расовые и религиозные группы, позволяя государствам уходить от ответственности за массовые убийства собственных граждан по социальным и политическим признакам.

Самая большая ошибка сегодня оправдывать советский режим лишь потому, что в 1941 году он оказался в роли жертвы нацистской агрессии. Для русского человека после нацистов главным врагом был именно советский режим, который уничтожал русских и другие народы под предлогом «классовой борьбы». Жмиль хороший человек, я действительно в это верю, и именно поэтому в тысячу раз больнее слышать от него защиту системы, виновной в преступлениях против собственного народа. Тем более что исторические исследования ясно показывают: проблема заключается не только в интерпретациях, но и в самом международно-правовом языке. Книга Антона Вайсса-Вендта и работы историка Нормана Наймарка демонстрируют, что Конвенция ООН о геноциде изначально была сознательно «урезана» прежде всего по требованию СССР. В результате она защищает лишь национальные, этнические, расовые и религиозные группы, позволяя государствам уходить от ответственности за массовые убийства собственных граждан по социальным и политическим признакам.

Nikolay Ostrovsky

12,418 просмотров • 7 месяцев назад

«Привет, сестра. Меня наебали с контрактом» 27-летний Алексей Хапов родился в забайкальском посёлке Сбега, где живёт меньше полутора тысяч человек. До ближайшего большого города ехать 20 часов с пересадками. Единственное, на что можно посмотреть в Сбеге — мемориал односельчанам, погибшим в Великой Отечественной. Очевидно, никаких перспектив у молодого парня в посёлке не было, поэтому в какой-то момент он перебрался в Читу. Там работал в «ЗАБАЙКАЛСПЕЦТРАНС» и жил в общежитии. Явно не от хорошей жизни Алексей брал микрозаймы и накопил долгов. Неизвестно, как именно он решил заключить контракт, но приставы с прошлого года активно агитируют на это должников. Вербовщики обманули Алексея, пообещав службу в части. Поверив в «лёгкий» способ заработать и избавиться от долгов, парень оказался на передовой, где его сразу отправили в штурм. Алексей чудом выжил, но получил контузию и ранения, из-за которых частично отказали ноги. В госпиталь его отправлять отказались, на месте помощь тоже не оказали и даже не дали бинтов и обезболивающего. Теперь командиры с позывными «Ангара» и «Енисей» снова отправляют его на задание. В случае отказа, угрожают убить. В отчаянии Алексей записал видео для единственного родного человека — сводной сестры, с которой давно не общался: «Я туда не хочу идти. Я просто не хочу умирать. Они сказали: «если не пойдёшь, мы тебя тут сами прикончим». Я не знаю, что мне делать. Я просто хочу себя убить. Прости меня...» Скорее всего, Алексея больше нет в живых. И это только одна из тысяч таких же страшных историй. Не ходите на войну. Не подписывайте контракт.

«Привет, сестра. Меня наебали с контрактом» 27-летний Алексей Хапов родился в забайкальском посёлке Сбега, где живёт меньше полутора тысяч человек. До ближайшего большого города ехать 20 часов с пересадками. Единственное, на что можно посмотреть в Сбеге — мемориал односельчанам, погибшим в Великой Отечественной. Очевидно, никаких перспектив у молодого парня в посёлке не было, поэтому в какой-то момент он перебрался в Читу. Там работал в «ЗАБАЙКАЛСПЕЦТРАНС» и жил в общежитии. Явно не от хорошей жизни Алексей брал микрозаймы и накопил долгов. Неизвестно, как именно он решил заключить контракт, но приставы с прошлого года активно агитируют на это должников. Вербовщики обманули Алексея, пообещав службу в части. Поверив в «лёгкий» способ заработать и избавиться от долгов, парень оказался на передовой, где его сразу отправили в штурм. Алексей чудом выжил, но получил контузию и ранения, из-за которых частично отказали ноги. В госпиталь его отправлять отказались, на месте помощь тоже не оказали и даже не дали бинтов и обезболивающего. Теперь командиры с позывными «Ангара» и «Енисей» снова отправляют его на задание. В случае отказа, угрожают убить. В отчаянии Алексей записал видео для единственного родного человека — сводной сестры, с которой давно не общался: «Я туда не хочу идти. Я просто не хочу умирать. Они сказали: «если не пойдёшь, мы тебя тут сами прикончим». Я не знаю, что мне делать. Я просто хочу себя убить. Прости меня...» Скорее всего, Алексея больше нет в живых. И это только одна из тысяч таких же страшных историй. Не ходите на войну. Не подписывайте контракт.

МОБИЛИЗАЦИЯ I Новости I Что делать?

198,466 просмотров • 1 год назад

Чарльз Линберг был великим лётчиком. Ещё в конце 1910-х годов он стал очень популярен в США, выполняя авиатрюки, которые по тем временам мало кому были под силу. Причём тогда он был фактически подростком. А в 1927 году Линдберг стал первым в истории человеком, в одиночку перелетевшим Атлантический океан. Это было немыслимое, ужасно рискованное предприятие. Многие лётчики, пытавшиеся сделать это, погибли. Известность и популярность Линдберга взлетели до небес в буквальном смысле. Его уникальность признавал весь мир. Именно в 1927-м журнал Time учредил свою впоследствии всемирно известную номинацию "Человек года", и самым первым обладателем этого звания стал Линдберг. Когда в 1932 году произошла страшная трагедия - был похищен и убит маленький сын Линдберга - этот кошмар вместе с ним переживали миллионы и миллионы людей. Потом Линдберг улетел в Европу. Где внезапно воспылал любовью к нацистам. Принимал от их лидеров награды. Восторженно отзывался о Гитлере и Рейхе, даже когда уже началась Вторая мировая. Линдберг стал одним из ярых активистов американского движения, выступавшего против вступления США в войну. Он утверждал, что Гитлер - это спаситель Европы. Линдберг буквально сделался, как сейчас сказали бы, инфлюэнсером нацистской пропаганды, обвиняя во всех бедах евреев. Втянуть США в войну, согласно Линдбергу, тоже пытались именно евреи. Я это к чему. Я это к тому, что хоккеист Овечкин - далеко не первый в истории человек, который является гением своего деля и одновременно абсолютно конченым мерзавцем.

Чарльз Линберг был великим лётчиком. Ещё в конце 1910-х годов он стал очень популярен в США, выполняя авиатрюки, которые по тем временам мало кому были под силу. Причём тогда он был фактически подростком. А в 1927 году Линдберг стал первым в истории человеком, в одиночку перелетевшим Атлантический океан. Это было немыслимое, ужасно рискованное предприятие. Многие лётчики, пытавшиеся сделать это, погибли. Известность и популярность Линдберга взлетели до небес в буквальном смысле. Его уникальность признавал весь мир. Именно в 1927-м журнал Time учредил свою впоследствии всемирно известную номинацию "Человек года", и самым первым обладателем этого звания стал Линдберг. Когда в 1932 году произошла страшная трагедия - был похищен и убит маленький сын Линдберга - этот кошмар вместе с ним переживали миллионы и миллионы людей. Потом Линдберг улетел в Европу. Где внезапно воспылал любовью к нацистам. Принимал от их лидеров награды. Восторженно отзывался о Гитлере и Рейхе, даже когда уже началась Вторая мировая. Линдберг стал одним из ярых активистов американского движения, выступавшего против вступления США в войну. Он утверждал, что Гитлер - это спаситель Европы. Линдберг буквально сделался, как сейчас сказали бы, инфлюэнсером нацистской пропаганды, обвиняя во всех бедах евреев. Втянуть США в войну, согласно Линдбергу, тоже пытались именно евреи. Я это к чему. Я это к тому, что хоккеист Овечкин - далеко не первый в истории человек, который является гением своего деля и одновременно абсолютно конченым мерзавцем.

Проф. Преображенский

50,653 просмотров • 1 год назад

Песков рассказал, что: - многие, уехавшие после революции, стремились вернуться в Россию - большинство вернулось - и, вернувшись, эти люди принесли много пользы. После революции из России эмигрировали от 3 до 5 млн. человек, а вернулись потом всего около 200 тысяч. То есть менее 10%. Но я даже не о том, что Песков врёт насчёт "большинство вернулось". Ну врёт Песков и врёт, это обычное его состояние. Я хочу напомнить одну историю в связи с тезисом про то, что вернувшиеся поступили правильно, не были врагами и долго ещё приносили пользу Родине. В особенности я хочу напомнить эту историю тем, кто сейчас в эмиграции думает вернуться, надеется, что сможет жить "как раньше", что "Родина поймёт и примет". Был такой русский философ из не самых известных, Николай Устрялов. В 1921 году он был депортирован из России большевиками. В Праге Устрялов основал очень тогда известный в эмигрантской среде журнал "Смена вех", со страниц которого активно проводилась линия на необходимость возвращения эмигрантов, на необходимость сотрудничества с властью в СССР. Устрялов был не один, возникло целое движение, получившее по имени журнала название "сменовеховенство". В журнале, помимо самого Устрялова, регулярно публиковались другие известные фигуры эмигрантской среды - Юрий Ключников, Сергей Лукьянов, Александр Бобрищев-Пушкин. И все эти люди в итоге решили не ограничиваться призывами, а подать личный пример эмигрантам. Все они - Устрялов, Ключников, Лукьянов, Бобрищев-Пушкин вернулись в СССР, чтобы послужить Родине и принести ей много пользы. Устрялов был расстрелян в 1937-м. Бобрищев-Пушкин был расстрелян в 1937-м. Ключников был расстрелян в 1938-м. Лукьянов был расстрелян в 1938-м.

Песков рассказал, что: - многие, уехавшие после революции, стремились вернуться в Россию - большинство вернулось - и, вернувшись, эти люди принесли много пользы. После революции из России эмигрировали от 3 до 5 млн. человек, а вернулись потом всего около 200 тысяч. То есть менее 10%. Но я даже не о том, что Песков врёт насчёт "большинство вернулось". Ну врёт Песков и врёт, это обычное его состояние. Я хочу напомнить одну историю в связи с тезисом про то, что вернувшиеся поступили правильно, не были врагами и долго ещё приносили пользу Родине. В особенности я хочу напомнить эту историю тем, кто сейчас в эмиграции думает вернуться, надеется, что сможет жить "как раньше", что "Родина поймёт и примет". Был такой русский философ из не самых известных, Николай Устрялов. В 1921 году он был депортирован из России большевиками. В Праге Устрялов основал очень тогда известный в эмигрантской среде журнал "Смена вех", со страниц которого активно проводилась линия на необходимость возвращения эмигрантов, на необходимость сотрудничества с властью в СССР. Устрялов был не один, возникло целое движение, получившее по имени журнала название "сменовеховенство". В журнале, помимо самого Устрялова, регулярно публиковались другие известные фигуры эмигрантской среды - Юрий Ключников, Сергей Лукьянов, Александр Бобрищев-Пушкин. И все эти люди в итоге решили не ограничиваться призывами, а подать личный пример эмигрантам. Все они - Устрялов, Ключников, Лукьянов, Бобрищев-Пушкин вернулись в СССР, чтобы послужить Родине и принести ей много пользы. Устрялов был расстрелян в 1937-м. Бобрищев-Пушкин был расстрелян в 1937-м. Ключников был расстрелян в 1938-м. Лукьянов был расстрелян в 1938-м.

Проф. Преображенский

179,327 просмотров • 2 лет назад

🇺🇸 В пригороде Лос-Анджелеса Хантингтон-Парк была проведена настоящая воинская операция: в дом американских граждан ворвались бойцы в тактическом снаряжении, сопровождаемые броневиком, дроном и взрывным устройством. Объектом поиска был 32-летний Хорхе Сьерра-Эрнандес, отец семейства и гражданин США, которого не оказалось дома — он был на работе. Внутри находилась его подруга Дженни Рамирес с двумя маленькими детьми. Она проснулась от оглушительного взрыва, которым вышибли дверь и разбили окно. На кадрах с камеры наблюдения видно, как федеральные агенты занимают позиции, прикрепляют что-то к двери, а затем происходит взрыв. Женщина с детьми в панике выбегает из дома. — Я только слышу взрыв. Я кричу им: "Я здесь с детьми! Что происходит?" — говорит Дженни. — Сначала они разбили окно, а потом был ещё один мощный взрыв — они вышибли дверь. От взрыва проснулись и соседи. — Честно? Я подумал, что нас бомбят. Настолько это было громко. Я выглянул — а там в каждом дворе агенты в масках и с оружием. После взрыва агенты вывели женщину из дома. — Меня вывели с малышами. Я была босиком. У младшего даже не было ни штанов, ни обуви. Я спросила их: "Почему вы просто не постучали в дверь? Я бы открыла" — вспоминает Дженни. По словам Дженни, агенты искали её парня, который в тот момент был на работе. Пограничная служба заявляет, что он якобы препятствовал действиям федеральных агентов во время операции. Дженни это отрицает. По её словам, Хорхе вёл автомобиль, когда случайно врезался в машину федеральных агентов, проводивших операцию поблизости. Позже представитель Пограничной службы заявил, что молодой человек намеренно протаранил их автомобиль и "препятствовал действиям агентов в ходе правоохранительной операции". При этом все дни после инцидента с автомобилем Сьерра-Эрнандес не скрывался и был на связи. — Не знаю, месть ли это. Но с пятницы мне очень страшно. Мы не знаем, что делать, — говорит Дженни. Все члены ее семьи и она сама — граждане США.

🇺🇸 В пригороде Лос-Анджелеса Хантингтон-Парк была проведена настоящая воинская операция: в дом американских граждан ворвались бойцы в тактическом снаряжении, сопровождаемые броневиком, дроном и взрывным устройством. Объектом поиска был 32-летний Хорхе Сьерра-Эрнандес, отец семейства и гражданин США, которого не оказалось дома — он был на работе. Внутри находилась его подруга Дженни Рамирес с двумя маленькими детьми. Она проснулась от оглушительного взрыва, которым вышибли дверь и разбили окно. На кадрах с камеры наблюдения видно, как федеральные агенты занимают позиции, прикрепляют что-то к двери, а затем происходит взрыв. Женщина с детьми в панике выбегает из дома. — Я только слышу взрыв. Я кричу им: "Я здесь с детьми! Что происходит?" — говорит Дженни. — Сначала они разбили окно, а потом был ещё один мощный взрыв — они вышибли дверь. От взрыва проснулись и соседи. — Честно? Я подумал, что нас бомбят. Настолько это было громко. Я выглянул — а там в каждом дворе агенты в масках и с оружием. После взрыва агенты вывели женщину из дома. — Меня вывели с малышами. Я была босиком. У младшего даже не было ни штанов, ни обуви. Я спросила их: "Почему вы просто не постучали в дверь? Я бы открыла" — вспоминает Дженни. По словам Дженни, агенты искали её парня, который в тот момент был на работе. Пограничная служба заявляет, что он якобы препятствовал действиям федеральных агентов во время операции. Дженни это отрицает. По её словам, Хорхе вёл автомобиль, когда случайно врезался в машину федеральных агентов, проводивших операцию поблизости. Позже представитель Пограничной службы заявил, что молодой человек намеренно протаранил их автомобиль и "препятствовал действиям агентов в ходе правоохранительной операции". При этом все дни после инцидента с автомобилем Сьерра-Эрнандес не скрывался и был на связи. — Не знаю, месть ли это. Но с пятницы мне очень страшно. Мы не знаем, что делать, — говорит Дженни. Все члены ее семьи и она сама — граждане США.

Рустем Адагамов

90,517 просмотров • 1 год назад

Сенатор Марк Келли — о Дональде Трампе: «Я не думаю, что Дональд Трамп читал Конституцию. Думаю, он просто не знает её. Более того — он не знает очень многого. Он не понимает, что Конституция — это основа нашей демократии. Он не понимает, что значит быть американцем. Никто в его семье никогда не служил в армии США. Если копнуть вглубь поколений — ничего не найти. В моей семье служили четыре поколения подряд. Насколько мы можем проследить, всегда находился кто-то, кто служил стране. Я, мой брат-близнец, мой отец служил в армии. У меня был дед, служивший на флоте. Прадед тоже служил в ВМС США. У Трампа — ничего. Его волнует только одно: как выкачать деньги из американцев, включая собственных сторонников. Мне искренне жаль этих людей. Тех, кто пришёл на митинг, записывался на «телефоны Трампа», которые они никогда не получат, покупал его мем-коин — а потом Дон-младший провернул очередной rug pull(выдергивание коврика), и люди потеряли свои пенсионные накопления. Президентство этого человека стало позором и катастрофой для страны». ➡️ OmTV в Youtube:

Сенатор Марк Келли — о Дональде Трампе: «Я не думаю, что Дональд Трамп читал Конституцию. Думаю, он просто не знает её. Более того — он не знает очень многого. Он не понимает, что Конституция — это основа нашей демократии. Он не понимает, что значит быть американцем. Никто в его семье никогда не служил в армии США. Если копнуть вглубь поколений — ничего не найти. В моей семье служили четыре поколения подряд. Насколько мы можем проследить, всегда находился кто-то, кто служил стране. Я, мой брат-близнец, мой отец служил в армии. У меня был дед, служивший на флоте. Прадед тоже служил в ВМС США. У Трампа — ничего. Его волнует только одно: как выкачать деньги из американцев, включая собственных сторонников. Мне искренне жаль этих людей. Тех, кто пришёл на митинг, записывался на «телефоны Трампа», которые они никогда не получат, покупал его мем-коин — а потом Дон-младший провернул очередной rug pull(выдергивание коврика), и люди потеряли свои пенсионные накопления. Президентство этого человека стало позором и катастрофой для страны». ➡️ OmTV в Youtube:

OmTV

30,401 просмотров • 8 месяцев назад

«Впервые за 250 лет президент США встаёт в один ряд с ужасной диктатурой в России», — Берни Сандерс выступил против миротворческих инициатив Трампа и обвинил его в постоянной лжи По словам социалиста, американский президент «всё время врёт». Худшим примером этого, утверждает Сандерс, было приписываемое им Трампу утверждение, что Украина начала войну. В ответ на это левый политик вступил в заочную полемику с Трампом и отметил: «Мистер президент, Россия и Путин начали эту войну». В свою очередь, Сандерс и его сторонники «не встанут в один ряд с диктатурами», — подытожил социалист. 19 февраля Дональд Трамп сказал, что Украина «не должна была начинать [воевать]». Киев, по мнению президента США, тоже должен был думать о дипломатическом решении конфликта. В следующем предложении Трамп отметил: «Я мог бы заключить для Украины сделку, которая дала бы им почти всю землю».

«Впервые за 250 лет президент США встаёт в один ряд с ужасной диктатурой в России», — Берни Сандерс выступил против миротворческих инициатив Трампа и обвинил его в постоянной лжи По словам социалиста, американский президент «всё время врёт». Худшим примером этого, утверждает Сандерс, было приписываемое им Трампу утверждение, что Украина начала войну. В ответ на это левый политик вступил в заочную полемику с Трампом и отметил: «Мистер президент, Россия и Путин начали эту войну». В свою очередь, Сандерс и его сторонники «не встанут в один ряд с диктатурами», — подытожил социалист. 19 февраля Дональд Трамп сказал, что Украина «не должна была начинать [воевать]». Киев, по мнению президента США, тоже должен был думать о дипломатическом решении конфликта. В следующем предложении Трамп отметил: «Я мог бы заключить для Украины сделку, которая дала бы им почти всю землю».

SVTV NEWS

108,205 просмотров • 1 год назад

«Мария так и не поняла или делает вид, что не поняла, в чем вся история». Журналист Александр Плющев — о скандале после видео Ильи Гантварга про «Эхо Москвы» и Алексея Венедиктова на канале «Навальный LIVE» «Вовсе не в том, что он кого-то обидел, это каждый день происходит, а в том, что он был сделан в стиле и лучших традициях кремлевской пропаганды: с враньем, передергиванием, выхватыванием из контекста, черрипикингом, да еще и в истеричной манере. Все это я разбирал в The стриме после выхода этого ролика. Дело в том, что для многих такая до степени смешения похожесть на какой-нибудь НТВ была большим сюрпризом. Так вот, Мария говорит, что считает допустимым использование пропагандистских приемов в работе каналов ФБК. На тех каналах, то и дело повторяют слоган: “Здесь говорят правду”. Впрочем, когда часто что-нибудь повторяешь, перестаешь об этом задумываться. В принципе, про то, что для Певчих приемы кремлевской пропаганды являются приемлемыми, было понятно давно, после ее фильма “Предатели”: именно об этом был мой роковой вопрос “чем вы отличаетесь от кремлевской пропаганды?” в нашем с ней интервью, после которого Певчих к нам ходить завязала. Нынешний ее комментарий ценен подтверждением от самой Марии. Дескать, да, если нужно для политических целей, можно врать, передергивать и далее по тексту. Ни ошибкой, ни чем-то недопустимым подобное не считается, жанр такой. Спасибо, зафиксировано» Читайте полностью на сайте «Эха»: Видео: «Дождь»

«Мария так и не поняла или делает вид, что не поняла, в чем вся история». Журналист Александр Плющев — о скандале после видео Ильи Гантварга про «Эхо Москвы» и Алексея Венедиктова на канале «Навальный LIVE» «Вовсе не в том, что он кого-то обидел, это каждый день происходит, а в том, что он был сделан в стиле и лучших традициях кремлевской пропаганды: с враньем, передергиванием, выхватыванием из контекста, черрипикингом, да еще и в истеричной манере. Все это я разбирал в The стриме после выхода этого ролика. Дело в том, что для многих такая до степени смешения похожесть на какой-нибудь НТВ была большим сюрпризом. Так вот, Мария говорит, что считает допустимым использование пропагандистских приемов в работе каналов ФБК. На тех каналах, то и дело повторяют слоган: “Здесь говорят правду”. Впрочем, когда часто что-нибудь повторяешь, перестаешь об этом задумываться. В принципе, про то, что для Певчих приемы кремлевской пропаганды являются приемлемыми, было понятно давно, после ее фильма “Предатели”: именно об этом был мой роковой вопрос “чем вы отличаетесь от кремлевской пропаганды?” в нашем с ней интервью, после которого Певчих к нам ходить завязала. Нынешний ее комментарий ценен подтверждением от самой Марии. Дескать, да, если нужно для политических целей, можно врать, передергивать и далее по тексту. Ни ошибкой, ни чем-то недопустимым подобное не считается, жанр такой. Спасибо, зафиксировано» Читайте полностью на сайте «Эха»: Видео: «Дождь»

ЭХО

31,946 просмотров • 11 месяцев назад

Так сейчас выглядит остров Змеиный. Но я хочу рассказать не о том, чем он стал сейчас, когда россияне решили превратить его в плацдарм для захвата Одесской области — их оттуда выбили, попутно утопив их крейсер «Москва». Об этом многие и так знают. Речь сейчас о музее. Наверное, мало кто задумывался, но остров Змеиный во вторую очередь (в первую — это пограничный пункт) был музеем античности. Там работали археологи, туда постоянно приезжали туристы — до 2022 года, естественно. На самом острове был небольшой музей. Около 2000 лет назад на месте Змеиного располагался порт, через который проходили суда, шедшие в сторону метрополии, а на территории нынешней Одесской области находились древнегреческие колонии. Ну и, как водится, в феврале 2022 года всё это историческое наследие было уничтожено россиянами. Вообще, россияне очень активно грабили Украину ещё до 2014 года. Об этом многие не знают, но «паломничество» в Украину с металлоискателями достигало промышленных масштабов. Если не верите — поищите на YouTube истории российских «чёрных археологов»: там они охотно рассказывают о своих находках в Украине, в том числе в районе Никополя (а это тоже древнегреческое поселение). Кроме «чёрных археологов», грабить Украину в плане исторического наследия помогали и официальные археологи как из Украины, так и из России. Дело в том, что в постсоветское время эта научная и околонаучная среда была никому не интересна — как, впрочем, во многом и сейчас. В результате археологи массово остались с советской прошивкой мозга, где нет современных границ, а есть «одна общая территория». Поэтому для официальных, в первую очередь российских археологов, не было разницы, увезти находку из Украины в Россию или оставить её в Украине… ну и везли конечно же сразу в Россию. А для «чёрных археологов», которых и в самой Украине тоже хватает, вопрос сбыта артефактов вообще никогда не стоял — точно не в Украине. Вот почему каждое такое уничтожение украинской, а по факту и мировой истории — это очень сильный удар. Россия всегда уничтожала историю покорённых земель — та же Одесса отличный пример. А мы сами пока только начинаем по-настоящему осознавать ценность исторического наследия, которое у нас десятилетиями воровали, вывозили и в итоге просто стирали с лица земли.

Так сейчас выглядит остров Змеиный. Но я хочу рассказать не о том, чем он стал сейчас, когда россияне решили превратить его в плацдарм для захвата Одесской области — их оттуда выбили, попутно утопив их крейсер «Москва». Об этом многие и так знают. Речь сейчас о музее. Наверное, мало кто задумывался, но остров Змеиный во вторую очередь (в первую — это пограничный пункт) был музеем античности. Там работали археологи, туда постоянно приезжали туристы — до 2022 года, естественно. На самом острове был небольшой музей. Около 2000 лет назад на месте Змеиного располагался порт, через который проходили суда, шедшие в сторону метрополии, а на территории нынешней Одесской области находились древнегреческие колонии. Ну и, как водится, в феврале 2022 года всё это историческое наследие было уничтожено россиянами. Вообще, россияне очень активно грабили Украину ещё до 2014 года. Об этом многие не знают, но «паломничество» в Украину с металлоискателями достигало промышленных масштабов. Если не верите — поищите на YouTube истории российских «чёрных археологов»: там они охотно рассказывают о своих находках в Украине, в том числе в районе Никополя (а это тоже древнегреческое поселение). Кроме «чёрных археологов», грабить Украину в плане исторического наследия помогали и официальные археологи как из Украины, так и из России. Дело в том, что в постсоветское время эта научная и околонаучная среда была никому не интересна — как, впрочем, во многом и сейчас. В результате археологи массово остались с советской прошивкой мозга, где нет современных границ, а есть «одна общая территория». Поэтому для официальных, в первую очередь российских археологов, не было разницы, увезти находку из Украины в Россию или оставить её в Украине… ну и везли конечно же сразу в Россию. А для «чёрных археологов», которых и в самой Украине тоже хватает, вопрос сбыта артефактов вообще никогда не стоял — точно не в Украине. Вот почему каждое такое уничтожение украинской, а по факту и мировой истории — это очень сильный удар. Россия всегда уничтожала историю покорённых земель — та же Одесса отличный пример. А мы сами пока только начинаем по-настоящему осознавать ценность исторического наследия, которое у нас десятилетиями воровали, вывозили и в итоге просто стирали с лица земли.

Энергия на шару

27,334 просмотров • 7 месяцев назад

«Россия 1» назвала «делом чести» убийство рэпера Киевстонера Военкор ВГТРК Сергей Зенин в эфире «России 1» спрогнозировал убийство рэпера Киевстонера (настоящее имя Альберт Васильев), которого ФСБ обвиняет в причастности к организации атаки БПЛА в Подмосковье. Репортер назвал «уничтожение» музыканта «делом чести» для российской разведки и пообещал ему судьбу российского летчика Максима Кузьминова, застреленного в Испании после перелета на военном вертолете в Украину. Детали. В сюжете «Вестей» о спецоперации ФСБ по предотвращению атаки дронов на Подмосковье, который был показан во вторник, репортер представил рэпера как «свинью в человеческом обличье». «Наркодилер с паспортом Украины и США. А теперь и террорист, уничтожение которого для нашей разведки будет делом чести», — сказал Зенин. По его словам, рэпер живет «где-то в Словакии» и у него «есть нора в Испании». ▪️Цитата. «Найдут. Не впервой. Помните, как закончил свое присутствие на этом свете предатель-летчик, убивший экипаж и угнавший на Украину боевой вертолет. В одной из испанских провинций изрешеченное пулями тело переехали автомобилем. Тогда это было случайное стечение обстоятельств. Почему бы случайно подобное не могло бы повториться», — сказал Зенин. Обвинение Киевстонера. Киевстонер — украинский рэпер, видеоблогер и актер, получивший известность как участник группы «Грибы» и долгое время работавший в России. Незадолго до российского вторжения он вернулся в Украину, а после начала войны он осудил действия России. ▪️Утром во вторник ФСБ заявила о предотвращении атаки на военные объекты в Московской области при помощи 35 дронов. В причастности к атаке спецслужба обвиняет бывшего бойца «ЧВК Вагнера», двух граждан Молдовы и Киевстонера. ▪️Сам рэпер в ответ на обвинения ФСБ опубликовал сторис, где сказал: «Шо, нахуй?». Затем он опубликовал еще одно видео, где сказал, что не знает, «чем удостоился такого внимания»: «Я чиллю, братан, я в Dota ебашу. Какая нахуй организация чего-либо?». Контекст. Максим Кузьминов, с которым военкор «Вестей» сравнивает Киевстонера, в августе 2023 года угнал в Украину российский вертолет Ми-8, за что получил 500 тысяч долларов. При угоне двое членов экипажа вертолета были убиты. ▪️Позднее на «России 1» вышел сюжет, в котором говорилось, что спецслужбы уже получили приказ о «ликвидации» Кузьминова. ▪️В феврале он был убит в Испании, куда переехал жить из Украины под другой фамилией. Киллеры получили за работу наличные от российских чиновников, работающих в Вене, писала газета The Wall Street Journal.

«Россия 1» назвала «делом чести» убийство рэпера Киевстонера Военкор ВГТРК Сергей Зенин в эфире «России 1» спрогнозировал убийство рэпера Киевстонера (настоящее имя Альберт Васильев), которого ФСБ обвиняет в причастности к организации атаки БПЛА в Подмосковье. Репортер назвал «уничтожение» музыканта «делом чести» для российской разведки и пообещал ему судьбу российского летчика Максима Кузьминова, застреленного в Испании после перелета на военном вертолете в Украину. Детали. В сюжете «Вестей» о спецоперации ФСБ по предотвращению атаки дронов на Подмосковье, который был показан во вторник, репортер представил рэпера как «свинью в человеческом обличье». «Наркодилер с паспортом Украины и США. А теперь и террорист, уничтожение которого для нашей разведки будет делом чести», — сказал Зенин. По его словам, рэпер живет «где-то в Словакии» и у него «есть нора в Испании». ▪️Цитата. «Найдут. Не впервой. Помните, как закончил свое присутствие на этом свете предатель-летчик, убивший экипаж и угнавший на Украину боевой вертолет. В одной из испанских провинций изрешеченное пулями тело переехали автомобилем. Тогда это было случайное стечение обстоятельств. Почему бы случайно подобное не могло бы повториться», — сказал Зенин. Обвинение Киевстонера. Киевстонер — украинский рэпер, видеоблогер и актер, получивший известность как участник группы «Грибы» и долгое время работавший в России. Незадолго до российского вторжения он вернулся в Украину, а после начала войны он осудил действия России. ▪️Утром во вторник ФСБ заявила о предотвращении атаки на военные объекты в Московской области при помощи 35 дронов. В причастности к атаке спецслужба обвиняет бывшего бойца «ЧВК Вагнера», двух граждан Молдовы и Киевстонера. ▪️Сам рэпер в ответ на обвинения ФСБ опубликовал сторис, где сказал: «Шо, нахуй?». Затем он опубликовал еще одно видео, где сказал, что не знает, «чем удостоился такого внимания»: «Я чиллю, братан, я в Dota ебашу. Какая нахуй организация чего-либо?». Контекст. Максим Кузьминов, с которым военкор «Вестей» сравнивает Киевстонера, в августе 2023 года угнал в Украину российский вертолет Ми-8, за что получил 500 тысяч долларов. При угоне двое членов экипажа вертолета были убиты. ▪️Позднее на «России 1» вышел сюжет, в котором говорилось, что спецслужбы уже получили приказ о «ликвидации» Кузьминова. ▪️В феврале он был убит в Испании, куда переехал жить из Украины под другой фамилией. Киллеры получили за работу наличные от российских чиновников, работающих в Вене, писала газета The Wall Street Journal.

Новости «Агентства»

66,884 просмотров • 27 дней назад

Выступил на сессии ООН, посвященной политзаключенным: «Я очень благодарен всем, кто приложил усилия к нашему освобождению. Это очень важный прецедент не столько для нас, сколько для тех тысяч политзаключённых, что остаются в тюрьмах. Я также благодарен за возможность обратиться сегодня с этой трибуны. Сегодня перед входом в зал возник спор о том, можно ли надевать значки с российским флагом — ведь это флаг страны-агрессора. Но я с этим не согласен: это флаг российского народа, а не Путина, и его представляют не чекисты в пиджаках, а мы, стоящие на этой сцене. Его представляю я. Человек, проведший 3 года и 2 месяца в тюрьме по политическому делу. Я не хочу и не буду отдавать свою страну и ее флаг Путину. Мои друзья говорили о многих важных вещах, назвали имена политзаключённых, которым нужна незамедлительная помощь. Я полностью присоединяюсь к ним и искренне прошу вас также не забывать об украинских заключенных. Я встречал их в тюрьме, и их условия намного хуже наших, и я надеюсь на вашу поддержку. Но также хочу обратить ваше внимание на ещё одну важную тему. Российские власти и лично Владимир Путин развязали эту войну, и страдания народа Украины ни в коем случае не сравнимы с тем, через что прошли мы и другие россияне. Но я бы хотел, чтобы вы помогли развенчать один из тезисов российской пропаганды: что весь западный мир против россиян, а не против политики Владимира Путина. После выхода России из ЕСПЧ, Комитет по правам человека ООН остается единственной площадкой, где россияне могут добиваться международной справедливости. Я прошу вас обратить внимание на то, что россияне тоже являются жертвами войны, развязанной Владимиром Путиным. Путин развязал эту войну и поставил под удар, в том числе, и собственных граждан. Лишил их прав и свобод, безопасности, которую обязан гарантировать. Я говорю в первую очередь о людях, которые находятся внутри страны, но лишены работы, подвергаются административному и уголовному преследованию, лишены основных прав из-за своих антивоенных взглядов. Эти люди тоже являются жертвами путинской войны. Конечно, это не сравнимо с тем, что переживают украинцы, но, признав факт того, что Путин воюет и с собственным народом, вы пошлёте ясный сигнал антивоенно настроенным россиянам, что Запад им не враг. Давайте вместе бороться с этой войной. Я уверен, что поражение Путина неизбежно, и антивоенно настроенные россияне ваши союзники».

Выступил на сессии ООН, посвященной политзаключенным: «Я очень благодарен всем, кто приложил усилия к нашему освобождению. Это очень важный прецедент не столько для нас, сколько для тех тысяч политзаключённых, что остаются в тюрьмах. Я также благодарен за возможность обратиться сегодня с этой трибуны. Сегодня перед входом в зал возник спор о том, можно ли надевать значки с российским флагом — ведь это флаг страны-агрессора. Но я с этим не согласен: это флаг российского народа, а не Путина, и его представляют не чекисты в пиджаках, а мы, стоящие на этой сцене. Его представляю я. Человек, проведший 3 года и 2 месяца в тюрьме по политическому делу. Я не хочу и не буду отдавать свою страну и ее флаг Путину. Мои друзья говорили о многих важных вещах, назвали имена политзаключённых, которым нужна незамедлительная помощь. Я полностью присоединяюсь к ним и искренне прошу вас также не забывать об украинских заключенных. Я встречал их в тюрьме, и их условия намного хуже наших, и я надеюсь на вашу поддержку. Но также хочу обратить ваше внимание на ещё одну важную тему. Российские власти и лично Владимир Путин развязали эту войну, и страдания народа Украины ни в коем случае не сравнимы с тем, через что прошли мы и другие россияне. Но я бы хотел, чтобы вы помогли развенчать один из тезисов российской пропаганды: что весь западный мир против россиян, а не против политики Владимира Путина. После выхода России из ЕСПЧ, Комитет по правам человека ООН остается единственной площадкой, где россияне могут добиваться международной справедливости. Я прошу вас обратить внимание на то, что россияне тоже являются жертвами войны, развязанной Владимиром Путиным. Путин развязал эту войну и поставил под удар, в том числе, и собственных граждан. Лишил их прав и свобод, безопасности, которую обязан гарантировать. Я говорю в первую очередь о людях, которые находятся внутри страны, но лишены работы, подвергаются административному и уголовному преследованию, лишены основных прав из-за своих антивоенных взглядов. Эти люди тоже являются жертвами путинской войны. Конечно, это не сравнимо с тем, что переживают украинцы, но, признав факт того, что Путин воюет и с собственным народом, вы пошлёте ясный сигнал антивоенно настроенным россиянам, что Запад им не враг. Давайте вместе бороться с этой войной. Я уверен, что поражение Путина неизбежно, и антивоенно настроенные россияне ваши союзники».

Андрей Пивоваров

67,684 просмотров • 1 год назад

«Прокурор Малышева и судья Менделеева совершили преступление». Комик Артемий Останин о своем приговоре за шутки В Московском городском суде прошла апелляция на очередное продление ареста Останина, где он смог прокомментировать свой приговор в 5 лет и 9 месяцев колонии, сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда. Комик сказал, что в его действиях не было состава преступления: «Если суду так важно, чтобы хоть кто-то сидел в тюрьме, у меня есть конструктивное решение на этот счет. Прокурор Малышева совершила преступление в отношении меня, выдав обвинительное заключение невиновному человеку». Судья прервала Останина, сказав, что суд «не является органом уголовного преследования», и он должен говорить только о «несогласии с действиями». «И прокурор Малышева, и судья Менделеева помимо того, что нарушили все мои права, еще и совершили преступление. Все это связано с незаконным удержанием человека в местах лишения свободы, каким является и изолятор тоже, как бы вы ни пытались это отрицать. Я предлагаю вам конструктивное решение: отпустить меня хотя бы под домашний арест, а в идеале освободить из зала суда», — закончил свою речь Останин. Комик напомнил, что беларусским силовикам, которые «выкрали его из аэропорта» и пытали, «за это ничего не было, хотя они чистой воды преступники». По его просьбе к делу как защитницу допустили невесту Останина Леру Наумову «для контроля физического состояния» после перелома позвоночника и других нанесенных ему при задержании «тяжких телесных повреждений». «Я тебя очень люблю, знай это», — сказал Останин невесте в перерыве. Судья Мосгорсуда Ксения Панова признала содержание Останина под стражей законным. Ее повысили из районного суда в феврале 2025 года после того, как она назначила фигурантам «Маяковского дела» Николаю Дайнеко, Егору Штовбе и Артему Камардину сроки от 4 до 7 лет колонии.

«Прокурор Малышева и судья Менделеева совершили преступление». Комик Артемий Останин о своем приговоре за шутки В Московском городском суде прошла апелляция на очередное продление ареста Останина, где он смог прокомментировать свой приговор в 5 лет и 9 месяцев колонии, сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда. Комик сказал, что в его действиях не было состава преступления: «Если суду так важно, чтобы хоть кто-то сидел в тюрьме, у меня есть конструктивное решение на этот счет. Прокурор Малышева совершила преступление в отношении меня, выдав обвинительное заключение невиновному человеку». Судья прервала Останина, сказав, что суд «не является органом уголовного преследования», и он должен говорить только о «несогласии с действиями». «И прокурор Малышева, и судья Менделеева помимо того, что нарушили все мои права, еще и совершили преступление. Все это связано с незаконным удержанием человека в местах лишения свободы, каким является и изолятор тоже, как бы вы ни пытались это отрицать. Я предлагаю вам конструктивное решение: отпустить меня хотя бы под домашний арест, а в идеале освободить из зала суда», — закончил свою речь Останин. Комик напомнил, что беларусским силовикам, которые «выкрали его из аэропорта» и пытали, «за это ничего не было, хотя они чистой воды преступники». По его просьбе к делу как защитницу допустили невесту Останина Леру Наумову «для контроля физического состояния» после перелома позвоночника и других нанесенных ему при задержании «тяжких телесных повреждений». «Я тебя очень люблю, знай это», — сказал Останин невесте в перерыве. Судья Мосгорсуда Ксения Панова признала содержание Останина под стражей законным. Ее повысили из районного суда в феврале 2025 года после того, как она назначила фигурантам «Маяковского дела» Николаю Дайнеко, Егору Штовбе и Артему Камардину сроки от 4 до 7 лет колонии.

Медиазона

18,002 просмотров • 5 месяцев назад

Алиев пошутил, что политолога Маркова могли уже арестовать в России Выступая в понедельник на IV Шушинском глобальном медиафоруме, президент Азербайджана Ильхам Алиев пошутил о репрессиях в России. Он вспомнил историю с кремлевским политологом Марковым, который через месяц после позитивного комментария об Алиеве был признан «иноагентом». Азербайджанский президент предположил, что политолог уже арестован. Об этом он сказал, отвечая на вопрос бывшего первого заместителя генерального директора ТАСС Михаила Гусмана, которого уволили после похожего высказывания. Цитата: «Прежде чем ответить на ваш вопрос, хочу для тех, кто, наверное, не знает, Михаила Гусмана... Это достойный сын азербайджанского народа. Как он сказал, был в командировке почти 40 лет в России, но никогда связи с Азербайджаном не порывал. Всегда был вместе с нами, всегда радовался нашим успехам, переживал за трудности. Во время Второй Карабахской войны он практически здесь жил и сделал репортажи с линии фронта по существу, которые также и демонстрировали его характер, его отношение к своему народу, к своей стране, а также очень помогали нам в прорыве информационной блокады. Он в данном случае выступает здесь от имени пострадавших. Для тех, кто не знает, в прошлом году из-за одного вопроса, заданного мне на этом форуме, он, по-моему, на том же месте и сидел. Его убрали с занимаемой должности, из организации, которой он посвятил не одно десятилетие, которую по существу возглавлял и сделал очень много для того, чтобы ТАСС развивался как международное информационное агентство. У нас были и другие пострадавшие из России в прошлом году, но его я сегодня не вижу. Может, уже арестовали. Не дай бог, конечно, дай бог ему здоровья, но первого уволили с занимаемой должности просто за позитивный вопрос президенту Азербайджана, другого объявили иноагентом только потому, что он сделал позитивные комментарии в адрес Азербайджана, поэтому Алексей (в зале присутствовал политолог Алексей Наумов), будь осторожен». ▪️Задавая вопрос, Гусман пообещал, что его вопрос «не будет таким токсичным, как в прошлом году». После этого он «доложил», что его поездка на работу в Москву в «далеком 86 году» была командировкой по партийной линии. «Я вам хочу доложить, что моя командировка длиной 39 лет завершилась. Я вернулся на родину, я счастлив быть на родине и буду счастлив иметь возможность работать на родине, принести ей пользу в той сфере, в которой я что-то, наверное, понимаю», – сказал Гусман. Контекст. Предыдущий Шушинский медиафорум проходил 19-21 июля 2025 года и совпал по времени с дипломатическим кризисом из-за рейда силовиков в Екатеринбурге, в ходе которого погибли несколько выходцев из республики, а еще несколько были арестованы (позднее осуждены). ▪️Марков на форуме называл Алиева «без сомнения, одним из самых опытных лидеров современности», «мудрым, грамотным, корректным руководителем». Гусман на том же форуме говорил Алиеву, что Азербайджан «проводит совершенно уникальную внешнюю политику» и просил у него назвать «5-7 базовых политических принципов Президента Алиева, которые могут вести столь, как мне кажется, успешную внешнюю политику». ▪️Слова Маркова и Гусмана вызвали гневную реакцию Z-сообщества. В итоге Гусман был уволен в конце июля, а Марков в конце августа был признан «иноагентом».

Алиев пошутил, что политолога Маркова могли уже арестовать в России Выступая в понедельник на IV Шушинском глобальном медиафоруме, президент Азербайджана Ильхам Алиев пошутил о репрессиях в России. Он вспомнил историю с кремлевским политологом Марковым, который через месяц после позитивного комментария об Алиеве был признан «иноагентом». Азербайджанский президент предположил, что политолог уже арестован. Об этом он сказал, отвечая на вопрос бывшего первого заместителя генерального директора ТАСС Михаила Гусмана, которого уволили после похожего высказывания. Цитата: «Прежде чем ответить на ваш вопрос, хочу для тех, кто, наверное, не знает, Михаила Гусмана... Это достойный сын азербайджанского народа. Как он сказал, был в командировке почти 40 лет в России, но никогда связи с Азербайджаном не порывал. Всегда был вместе с нами, всегда радовался нашим успехам, переживал за трудности. Во время Второй Карабахской войны он практически здесь жил и сделал репортажи с линии фронта по существу, которые также и демонстрировали его характер, его отношение к своему народу, к своей стране, а также очень помогали нам в прорыве информационной блокады. Он в данном случае выступает здесь от имени пострадавших. Для тех, кто не знает, в прошлом году из-за одного вопроса, заданного мне на этом форуме, он, по-моему, на том же месте и сидел. Его убрали с занимаемой должности, из организации, которой он посвятил не одно десятилетие, которую по существу возглавлял и сделал очень много для того, чтобы ТАСС развивался как международное информационное агентство. У нас были и другие пострадавшие из России в прошлом году, но его я сегодня не вижу. Может, уже арестовали. Не дай бог, конечно, дай бог ему здоровья, но первого уволили с занимаемой должности просто за позитивный вопрос президенту Азербайджана, другого объявили иноагентом только потому, что он сделал позитивные комментарии в адрес Азербайджана, поэтому Алексей (в зале присутствовал политолог Алексей Наумов), будь осторожен». ▪️Задавая вопрос, Гусман пообещал, что его вопрос «не будет таким токсичным, как в прошлом году». После этого он «доложил», что его поездка на работу в Москву в «далеком 86 году» была командировкой по партийной линии. «Я вам хочу доложить, что моя командировка длиной 39 лет завершилась. Я вернулся на родину, я счастлив быть на родине и буду счастлив иметь возможность работать на родине, принести ей пользу в той сфере, в которой я что-то, наверное, понимаю», – сказал Гусман. Контекст. Предыдущий Шушинский медиафорум проходил 19-21 июля 2025 года и совпал по времени с дипломатическим кризисом из-за рейда силовиков в Екатеринбурге, в ходе которого погибли несколько выходцев из республики, а еще несколько были арестованы (позднее осуждены). ▪️Марков на форуме называл Алиева «без сомнения, одним из самых опытных лидеров современности», «мудрым, грамотным, корректным руководителем». Гусман на том же форуме говорил Алиеву, что Азербайджан «проводит совершенно уникальную внешнюю политику» и просил у него назвать «5-7 базовых политических принципов Президента Алиева, которые могут вести столь, как мне кажется, успешную внешнюю политику». ▪️Слова Маркова и Гусмана вызвали гневную реакцию Z-сообщества. В итоге Гусман был уволен в конце июля, а Марков в конце августа был признан «иноагентом».

Новости «Агентства»

21,923 просмотров • 1 месяц назад

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 просмотров • 7 месяцев назад

🇨🇿 В истории правого популиста Томио Окамуры, который волей случая оказался на посту спикера чешского парламента (я писал об этом вчера), есть еще один момент, вполне кинематографический, хоть фильм снимай про это. Старший брат Окамуры Хаято является полной противоположностью Томио — он депутат парламента от KDU-ČSL — чешской политической партии христианско-демократического толка, окончил философско-богословский факультет Карлова университета, работал переводчиком с японского, преподавал, был общественным активистом католической направленности. Хаято центрист и христианский демократ, гуманист, который за европейскую интеграцию, демократию, поддержку беженцев, уважение к меньшинствам. Жена Людмила с русско-украинскими корнями, пятеро детей. Достойный, уважаемый человек. И вот Хаято на трибуне чешского парламента предупреждает об опасности назначения своего брата спикером: "...Я долго не решался сказать ему это откровенно и по-матерински прямо. Думаю, нынешняя ситуация настолько серьёзна, что могу сказать вслух: никто в нашей большой чешской семье не голосовал и не голосует за SPD. Я считаю серьёзной угрозой избрание на пост председателя Палаты человека, который на протяжении многих лет остаётся, пожалуй, самой заметной фигурой в нашей политике, — и при этом ставит под сомнение наше членство в Европейском союзе и НАТО. Это реальная угроза безопасности. Это не игра в песочнице. У меня в этой стране дети и уже двое маленьких внуков. Я не хочу, чтобы кто-то подрывал безопасность нашей страны и её положение в мире. Я понимаю реальность, которая сложилась сегодня, в этот час, здесь, в парламенте, но я искренне опасаюсь избрания Томио на эту должность. Он человек, по сути, нестабильный, который годами делает политику скорее как торгаш, а не как человек с прочным моральным стержнем, на которого можно было бы положиться — особенно в критический момент, который, учитывая нынешнюю сложную международную ситуацию, вполне может настигнуть и нас. И я сам думаю, что Томио так и не познал настоящей Божьей любви, что он очень ранен своим детством — и это отражается и в его нынешнем возрасте, и во всей его жизни, и в его политической деятельности. Я желаю ему как человеку и как брату только добра. Но настойчиво предупреждаю: избрание его на эту должность — огромный риск. Предупреждаю об этом из-за его нестабильности, из-за его моральной неустойчивости". Вот такие бывают сюжеты в чешской политике. Очень интересно за этим наблюдать.

🇨🇿 В истории правого популиста Томио Окамуры, который волей случая оказался на посту спикера чешского парламента (я писал об этом вчера), есть еще один момент, вполне кинематографический, хоть фильм снимай про это. Старший брат Окамуры Хаято является полной противоположностью Томио — он депутат парламента от KDU-ČSL — чешской политической партии христианско-демократического толка, окончил философско-богословский факультет Карлова университета, работал переводчиком с японского, преподавал, был общественным активистом католической направленности. Хаято центрист и христианский демократ, гуманист, который за европейскую интеграцию, демократию, поддержку беженцев, уважение к меньшинствам. Жена Людмила с русско-украинскими корнями, пятеро детей. Достойный, уважаемый человек. И вот Хаято на трибуне чешского парламента предупреждает об опасности назначения своего брата спикером: "...Я долго не решался сказать ему это откровенно и по-матерински прямо. Думаю, нынешняя ситуация настолько серьёзна, что могу сказать вслух: никто в нашей большой чешской семье не голосовал и не голосует за SPD. Я считаю серьёзной угрозой избрание на пост председателя Палаты человека, который на протяжении многих лет остаётся, пожалуй, самой заметной фигурой в нашей политике, — и при этом ставит под сомнение наше членство в Европейском союзе и НАТО. Это реальная угроза безопасности. Это не игра в песочнице. У меня в этой стране дети и уже двое маленьких внуков. Я не хочу, чтобы кто-то подрывал безопасность нашей страны и её положение в мире. Я понимаю реальность, которая сложилась сегодня, в этот час, здесь, в парламенте, но я искренне опасаюсь избрания Томио на эту должность. Он человек, по сути, нестабильный, который годами делает политику скорее как торгаш, а не как человек с прочным моральным стержнем, на которого можно было бы положиться — особенно в критический момент, который, учитывая нынешнюю сложную международную ситуацию, вполне может настигнуть и нас. И я сам думаю, что Томио так и не познал настоящей Божьей любви, что он очень ранен своим детством — и это отражается и в его нынешнем возрасте, и во всей его жизни, и в его политической деятельности. Я желаю ему как человеку и как брату только добра. Но настойчиво предупреждаю: избрание его на эту должность — огромный риск. Предупреждаю об этом из-за его нестабильности, из-за его моральной неустойчивости". Вот такие бывают сюжеты в чешской политике. Очень интересно за этим наблюдать.

Рустем Адагамов

36,348 просмотров • 9 месяцев назад

Для небезразличных - просьба распространить! ...Стая из представителей подростков не славянской национальности, по предварительному сговору зверски избила троих русских подростков в Москве. Зачинщик нападения - десятиклассник Иса Магомедов. Активное участие в избиении принял учащийся Эмиль Касумов и ещё около четырех человек. Остальные стояли и смотрели, поддерживая нападавших. Все отпрыски "спецов",по факту бандиты, пришедшие на расправу, - учащиеся школы №1788, расположенной по адресу: г. Москва, микрорайон Солнцево-Парк, ул. Авиаконструктора Петлякова 17, где всё и произошло.Директор школы-азербайджанец. Один из пострадавших которого топтали негодяи, получил сотрясение мозга. У второго перелом носа, порванная губа и ушиб почки. Третий отделался лёгкими телесными повреждениями. Пострадала еще и учительница. По словам родителей учеников учебного заведения, все эти дети приезжих составляют организованную многонациональную преступную группировку. И это не единственный факт беспредела с их стороны при полном попустительстве администрации школы. Мало того, информация по этому инциденту, в том числе, видео случившегося, таинственно удаляется из школьного чата! Руководство школы невнятно прокомментировало в соцсетях это вопиющее событие. По его мнению произошла именно драка, но по факту это было групповое избиение по предварительному сговору. На указанном комментарии исчерпывается вся активность по этому поводу со стороны руководства учебного заведения. При этом в настоящее время в адрес одного из пострадавших мальчиков, родители которого написали заявление в правоохранительные органы, поступают прямые угрозы в социальных сетях. Ранее в этой школе был похожий инцидент между девятиклассниками. Пострадавшего увезли на скорой помощи, но нападавшим из числа приезжих учащихся это сошло с рук, несмотря на написанные заявления в правоохранительные органы. Администрация школы также не предпринимала никаких решительных действий для решения этой проблемы.

Для небезразличных - просьба распространить! ...Стая из представителей подростков не славянской национальности, по предварительному сговору зверски избила троих русских подростков в Москве. Зачинщик нападения - десятиклассник Иса Магомедов. Активное участие в избиении принял учащийся Эмиль Касумов и ещё около четырех человек. Остальные стояли и смотрели, поддерживая нападавших. Все отпрыски "спецов",по факту бандиты, пришедшие на расправу, - учащиеся школы №1788, расположенной по адресу: г. Москва, микрорайон Солнцево-Парк, ул. Авиаконструктора Петлякова 17, где всё и произошло.Директор школы-азербайджанец. Один из пострадавших которого топтали негодяи, получил сотрясение мозга. У второго перелом носа, порванная губа и ушиб почки. Третий отделался лёгкими телесными повреждениями. Пострадала еще и учительница. По словам родителей учеников учебного заведения, все эти дети приезжих составляют организованную многонациональную преступную группировку. И это не единственный факт беспредела с их стороны при полном попустительстве администрации школы. Мало того, информация по этому инциденту, в том числе, видео случившегося, таинственно удаляется из школьного чата! Руководство школы невнятно прокомментировало в соцсетях это вопиющее событие. По его мнению произошла именно драка, но по факту это было групповое избиение по предварительному сговору. На указанном комментарии исчерпывается вся активность по этому поводу со стороны руководства учебного заведения. При этом в настоящее время в адрес одного из пострадавших мальчиков, родители которого написали заявление в правоохранительные органы, поступают прямые угрозы в социальных сетях. Ранее в этой школе был похожий инцидент между девятиклассниками. Пострадавшего увезли на скорой помощи, но нападавшим из числа приезжих учащихся это сошло с рук, несмотря на написанные заявления в правоохранительные органы. Администрация школы также не предпринимала никаких решительных действий для решения этой проблемы.

Валерий

51,779 просмотров • 1 год назад

Депутат Бундестага заявил, что Германия приостановила выдачу виз российской оппозиции из-за страха перед Кремлем. Из-за этого же страха она финансирует петербургскую больницу, в которой лечат участников войны Вчера в Берлинской академии наук прошел ( мемориальный вечер, посвященный 50-летию церемонии вручения нобелевской премии Андрею Сахарову — одному из создателей водородной бомбы, а также одному из самых известных советских диссидентов. В мероприятии приняли участие сопредседатель Центра защиты прав человека «Мемориал» Олег Орлов, бывший директор ныне ликвидированного Сахаровского центра Сергей Лукашевский, внучка Сахарова Марина Сахарова-Либерман, депутат Бундестага от Христианско-демократического союза Родерих Кизеветтер и другие. Кизеветтер — давний сторонник визабана для россиян. Еще в 2023 году он говорил в интервью ( DW, что большинство граждан России поддерживает войну, а мужчины, не желающие в ней участвовать, должны организовать сопротивление в России. Во время дискуссии депутат говорил, что Россия должна признать право своих соседей на существование и строиться на ценностях, включающих в себя уважение людей различных национальностей в том числе в отношении других государств. Уже в конце дискуссии Кизеветтер ответил на вопрос одной из слушательниц. Далее — текст по переводу проекта «Страна и мир: Sakharov review». Зрительница: «Правительство, которое в том числе состоит из членов вашей партии, приостановило вопрос предоставления виз для российских диссидентов либо для тех, кто уклоняется от военной службы. По-моему было 30, пусть даже 50 человек, которые получили визы. Что это имеет общего с ценностями, о которых вы здесь говорили?» Кизеветтер: «Я в моей партии изолирован. Я как раз об этом говорю, и меня очень критикуют за это. У нас говорят, у Украины нет шансов, но мы, в общем-то, стоим на ее стороне. Но мы не хотим рисковать ядерной или прочей эскалацией военных действий с Россией, потому что Россия очень сильная. И если мы предоставим больше возможностей российской оппозиции приехать сюда, в Германию, то, возможно, мы обособляем эту проблему. Возможно, мы пересечем одну или другую красную линию по отношению к России. Поэтому мы это не делаем. Как до сих пор работает консульское представительство в Мюнхене, которое ежегодно финансируется 300 тыс. евро, как до сих пор работает русский дом культуры в Берлине, как в Петербурге мы финансируем в том числе больницу, где лечатся солдаты, которые пострадали в войне против Украины. Речь, возможно, идет о петербургском Госпитале для ветеранов войн, который действительно осуществляет в том числе лечение участников войны в Украине. В 2019 году Германия выделила 12 млн евро на его модернизацию и создание германо-российского Центра общения и встреч. В конце 2024 года Министерство иностранных дел Германии сообщило ( что Берлин «сохраняет свою историческую ответственность и продолжает осуществлять эти меры – несмотря на незаконную агрессивную войну России против Украины». Видео: «Страна и мир: Sakharov review»,

Депутат Бундестага заявил, что Германия приостановила выдачу виз российской оппозиции из-за страха перед Кремлем. Из-за этого же страха она финансирует петербургскую больницу, в которой лечат участников войны Вчера в Берлинской академии наук прошел ( мемориальный вечер, посвященный 50-летию церемонии вручения нобелевской премии Андрею Сахарову — одному из создателей водородной бомбы, а также одному из самых известных советских диссидентов. В мероприятии приняли участие сопредседатель Центра защиты прав человека «Мемориал» Олег Орлов, бывший директор ныне ликвидированного Сахаровского центра Сергей Лукашевский, внучка Сахарова Марина Сахарова-Либерман, депутат Бундестага от Христианско-демократического союза Родерих Кизеветтер и другие. Кизеветтер — давний сторонник визабана для россиян. Еще в 2023 году он говорил в интервью ( DW, что большинство граждан России поддерживает войну, а мужчины, не желающие в ней участвовать, должны организовать сопротивление в России. Во время дискуссии депутат говорил, что Россия должна признать право своих соседей на существование и строиться на ценностях, включающих в себя уважение людей различных национальностей в том числе в отношении других государств. Уже в конце дискуссии Кизеветтер ответил на вопрос одной из слушательниц. Далее — текст по переводу проекта «Страна и мир: Sakharov review». Зрительница: «Правительство, которое в том числе состоит из членов вашей партии, приостановило вопрос предоставления виз для российских диссидентов либо для тех, кто уклоняется от военной службы. По-моему было 30, пусть даже 50 человек, которые получили визы. Что это имеет общего с ценностями, о которых вы здесь говорили?» Кизеветтер: «Я в моей партии изолирован. Я как раз об этом говорю, и меня очень критикуют за это. У нас говорят, у Украины нет шансов, но мы, в общем-то, стоим на ее стороне. Но мы не хотим рисковать ядерной или прочей эскалацией военных действий с Россией, потому что Россия очень сильная. И если мы предоставим больше возможностей российской оппозиции приехать сюда, в Германию, то, возможно, мы обособляем эту проблему. Возможно, мы пересечем одну или другую красную линию по отношению к России. Поэтому мы это не делаем. Как до сих пор работает консульское представительство в Мюнхене, которое ежегодно финансируется 300 тыс. евро, как до сих пор работает русский дом культуры в Берлине, как в Петербурге мы финансируем в том числе больницу, где лечатся солдаты, которые пострадали в войне против Украины. Речь, возможно, идет о петербургском Госпитале для ветеранов войн, который действительно осуществляет в том числе лечение участников войны в Украине. В 2019 году Германия выделила 12 млн евро на его модернизацию и создание германо-российского Центра общения и встреч. В конце 2024 года Министерство иностранных дел Германии сообщило ( что Берлин «сохраняет свою историческую ответственность и продолжает осуществлять эти меры – несмотря на незаконную агрессивную войну России против Украины». Видео: «Страна и мир: Sakharov review»,

SOTA

17,554 просмотров • 8 месяцев назад

Кажется, у меня снижаются когнитивные способности Меня недавно позвали на платное выступление в городе Ситжесе. Туда ехать на электричке, это Подбарселонье. Я говорил другим комикам, мол, в среду еду в Ситжес, и они как-то странно кивали, но я не считывал сигналов. Я был слишком увлечён тем, что хочу уже писать следующий час стендапа. Я нашёл по картам клуб, где надо было выступать, он называется Queenz. Это у меня тоже не вызвало подозрений. Огромное количество мужиков в возрасте в розовых рубашках — тоже ничего. Только когда ведущий мне сказал, что британские геи обожают выходить на пенсию и селиться в Ситжесе, детали в голове соединились в связную картину. Но было поздно. Электричка обратно была через час. Зрителей не смутил русский комик в олимпосе адидас. Шутки про жену (женщину) их вполне устроили, а блок про группу Radiohead вообще очень хорошо зашёл. Думаю, тут британская половина идентичности сработала. Я думаю, это хороший знак. Новый материал зашёл на зрителей, которых я вообще не учитывал при написании. Значит, должен быть хороший тур. Или плохой, но в Ситжесе я стану звездой. Судя по еде, что они заказывают, тоже нормальный вариант. Как бы то ни было. ЗАВТРА (14 ноября) снимаем спешл в Барселоне, остались некоторые места на второй концерт, но для хорошей картинки людей вполне хватает. Но лучше приходите, если планировали. Дальше я покажу эту программу (и блок про группу Radiohead) на английском в США, и на этом тур завершится. Билеты тут: 18 ноября — Бостон (на английском) 20 ноября — Нью-Йорк (на английском) 23 ноября — Редвуд/Сан-Франциско/Сан-Хосе, вы поняли (на английском) 24 ноября — Лос-Анджелес/Бёрбэнк/Бурбанк (на английском) 25 ноября — Сиэтл (на английском) А в марте 2026 начнётся новый тур, и вот где: 2 марта — Лимассол 3 марта — Ереван 11 марта — Батуми 13 марта — Алматы 15 марта — Астана 26 марта — Нови-Сад Решили объявить всё за несколько месяцев, чтобы люди потом не говорили «Я не видел анонсов». Тбилиси и Белград тоже поставим, конечно, просто ещё не договорились с площадками! Кажется, everything is in the right place!

Кажется, у меня снижаются когнитивные способности Меня недавно позвали на платное выступление в городе Ситжесе. Туда ехать на электричке, это Подбарселонье. Я говорил другим комикам, мол, в среду еду в Ситжес, и они как-то странно кивали, но я не считывал сигналов. Я был слишком увлечён тем, что хочу уже писать следующий час стендапа. Я нашёл по картам клуб, где надо было выступать, он называется Queenz. Это у меня тоже не вызвало подозрений. Огромное количество мужиков в возрасте в розовых рубашках — тоже ничего. Только когда ведущий мне сказал, что британские геи обожают выходить на пенсию и селиться в Ситжесе, детали в голове соединились в связную картину. Но было поздно. Электричка обратно была через час. Зрителей не смутил русский комик в олимпосе адидас. Шутки про жену (женщину) их вполне устроили, а блок про группу Radiohead вообще очень хорошо зашёл. Думаю, тут британская половина идентичности сработала. Я думаю, это хороший знак. Новый материал зашёл на зрителей, которых я вообще не учитывал при написании. Значит, должен быть хороший тур. Или плохой, но в Ситжесе я стану звездой. Судя по еде, что они заказывают, тоже нормальный вариант. Как бы то ни было. ЗАВТРА (14 ноября) снимаем спешл в Барселоне, остались некоторые места на второй концерт, но для хорошей картинки людей вполне хватает. Но лучше приходите, если планировали. Дальше я покажу эту программу (и блок про группу Radiohead) на английском в США, и на этом тур завершится. Билеты тут: 18 ноября — Бостон (на английском) 20 ноября — Нью-Йорк (на английском) 23 ноября — Редвуд/Сан-Франциско/Сан-Хосе, вы поняли (на английском) 24 ноября — Лос-Анджелес/Бёрбэнк/Бурбанк (на английском) 25 ноября — Сиэтл (на английском) А в марте 2026 начнётся новый тур, и вот где: 2 марта — Лимассол 3 марта — Ереван 11 марта — Батуми 13 марта — Алматы 15 марта — Астана 26 марта — Нови-Сад Решили объявить всё за несколько месяцев, чтобы люди потом не говорили «Я не видел анонсов». Тбилиси и Белград тоже поставим, конечно, просто ещё не договорились с площадками! Кажется, everything is in the right place!

Денис Чужой

57,612 просмотров • 9 месяцев назад