Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

אביי (280 לערך – 338 לערך), היה אמורא בבלי בולט מהדור הרביעי. ראש ישיבת פומבדיתא וחברו של רבא. הוא היה בעלה השלישי של חומא, נינתו של רב יהודה.

Judeoespanol's profile picture

Judeoespañol 🇮🇱

15,532 subscribers

10,879 Aufrufe • vor 2 Monaten •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

ינון מגל: "עם כל הכבוד לאמא של איזנקוט והכיסוי ראש, הבת של גדי התחתנה בליל שבת בלי חופה ובלי רב. המבחן הוא מי הילדים שלך לא מי היה סבא שלך"
0:52

ינון מגל: "עם כל הכבוד לאמא של איזנקוט והכיסוי ראש, הבת של גדי התחתנה בליל שבת בלי חופה ובלי רב. המבחן הוא מי הילדים שלך לא מי היה סבא שלך"

מלוכדים News

46,167 Aufrufe • vor 1 Monat

טקסטים חריפים מאוד של היועמ״ש לשעבר יהודה וינשטיין נגד ראש השב״כ רונן בר: ״ביפן איש כזה ב-8 לאוקטובר היה שולח יד בנפשו, במדינה מתוקנת הוא היה נעלם ולא נודע שהוא בכלל היה פה, הוא לא הדגל״.
1:12

טקסטים חריפים מאוד של היועמ״ש לשעבר יהודה וינשטיין נגד ראש השב״כ רונן בר: ״ביפן איש כזה ב-8 לאוקטובר היה שולח יד בנפשו, במדינה מתוקנת הוא היה נעלם ולא נודע שהוא בכלל היה פה, הוא לא הדגל״.

ישי כהן

48,320 Aufrufe • vor 1 Jahr

מודה שלא מגלה עניין רב בפרשת ההברחות של "קרוב המשפחה" של ראש השב"כ. להשקפתי, איש בחטאו יומת, ואנשים מבוגרים אינם אחראים לשטויות של האחים המבוגרים האחרים שלהם. לקטי פרי היה אח אסיר. אז? די אדיש לשאלה מה עשה "קרוב המשפחה". בשביל זה יש רשויות. אם לא עשה כלום, מה טוב. אם חטא, שיעמוד לדין ויספוג את העונש. זה אפילו לא "פרשת קרוב המשפחה". יש עוד למעלה מ10 חשודים באירוע. אבל מה שקורה בערוץ 14 בפרשה, זה עוד טירלול במציאות שכבר יצאה משליטה מטירלול. לכאורה, ערוץ 14, הפטריוטים הנחושים, היו אמורים להיות הראשונים בחזית נגד "קרוב המשפחה" ויתר החשודים (שאין לי מושג מי הם ומה הרקע שלהם). מה יותר גרוע מלהנשים את החמאס? תהיתי בעבר אם הם ימכרו את עצמם לחמאס בשביל הפוזיציה של המחנה. לא היה נעים לחלוק את המחשבות האלה בקול, אבל נראה שקיבלנו את התשובה המפורשת: בשביל הפוזיציה של המחנה, אין להם בעיה גם שאנשים יבריחו סחורות לעזה. העיקר לדפוק את השמאל. נתחיל במסע תמיד ראש וראשון: הקונספירטור אפרים דמרי. אמנם הוכח שהוא שקרן סדרתי, אבל מה זה משנה. העיקר שהשקר הוא במסר. "קרוב המשפחה, הוא צדיק.
1:04

מודה שלא מגלה עניין רב בפרשת ההברחות של "קרוב המשפחה" של ראש השב"כ. להשקפתי, איש בחטאו יומת, ואנשים מבוגרים אינם אחראים לשטויות של האחים המבוגרים האחרים שלהם. לקטי פרי היה אח אסיר. אז? די אדיש לשאלה מה עשה "קרוב המשפחה". בשביל זה יש רשויות. אם לא עשה כלום, מה טוב. אם חטא, שיעמוד לדין ויספוג את העונש. זה אפילו לא "פרשת קרוב המשפחה". יש עוד למעלה מ10 חשודים באירוע. אבל מה שקורה בערוץ 14 בפרשה, זה עוד טירלול במציאות שכבר יצאה משליטה מטירלול. לכאורה, ערוץ 14, הפטריוטים הנחושים, היו אמורים להיות הראשונים בחזית נגד "קרוב המשפחה" ויתר החשודים (שאין לי מושג מי הם ומה הרקע שלהם). מה יותר גרוע מלהנשים את החמאס? תהיתי בעבר אם הם ימכרו את עצמם לחמאס בשביל הפוזיציה של המחנה. לא היה נעים לחלוק את המחשבות האלה בקול, אבל נראה שקיבלנו את התשובה המפורשת: בשביל הפוזיציה של המחנה, אין להם בעיה גם שאנשים יבריחו סחורות לעזה. העיקר לדפוק את השמאל. נתחיל במסע תמיד ראש וראשון: הקונספירטור אפרים דמרי. אמנם הוכח שהוא שקרן סדרתי, אבל מה זה משנה. העיקר שהשקר הוא במסר. "קרוב המשפחה, הוא צדיק.

Chaim Levinson

27,873 Aufrufe • vor 8 Monaten

דורון מיינרט: חייל של דוד המלך ----------------- שובאל בן נתן נהרג שלשום בלבנון. אני מרכין את ראשי ושולח תנחומים למשפחתו. אבל שובאל בחייו היה יריב מר שלי ושל כל מי שמעוניין באיזה שהיא תקווה לארץ הזאת. לפני שנה (כמעט בדיוק) שובאל יצא עם אביו ואחיו בשבת למסע הפחדה מהישוב רחלים שם הם גרים לכיוון מטעי הזיתים של הכפר סאווייה הסמוך. שובאל הבחין בפלסטינים שמוסקים זיתים, הרים את נשקו וירה למוות בבילאל סלאח, בחור בן ארבעים, שמסק זיתים עם משפחתו. שובאל טען להגנתו שחש בסכנה כיוון שזרקו עליו אבנים אולם סרטונים מהאירוע מראים בבירור שהוא שיקר. לא הייתה שום אלימות מצד הפלסטינים. כמי שמכיר את המשפחה ואת הכפר ומוסק שם מדי פעם זיתים אני מעיד שהאפשרות שתופעל אלימות שכזאת תוך כדי מסיק היא מופרכת. שובאל היה חייל בסדיר ונחקר על ידי מצ"ח, כעבור כשבוע שוחרר ללא תביעה וללא משפט ושב ליחידתו. הפלסטינים שנכחו באירוע לא נחקרו, הסרטונים שצולמו על ידם לא נלקחו. מי שחושב שרק המשטרה האזרחית מאפשרת פשעים ומתירה את דמם של ערבים טועה, גם המשטרה הצבאית, קרי גם צה"ל, תומכים בפושעים. פוליטיקאים מהימין התגייסו להגנתו, ובראשם ראש המועצה האזורית שומרון. "הוא הותקף על ידי חמאסניקים" שיקר והסית דגן שחזר על הההסתה בהספד אתמול. יחד איתם מיהרו באותה שבת לרחלים, בהיתר רבניהם, מנהיגי נוער הגבעות המנוסים בחקירה כדי לתדרך את שובאל איך לענות לשאלות החוקרים. אבל לא היה צורך להתאמץ. החוקרים היו בעדו מראש. יהודי שהורג ערבי, מה רע? אביו של שובאל, דודו בן נתן, שהיה אתו בעת הרצח, הוא ראש הישיבה "פרי הארץ" ברחלים. "ישיבה קטנה" (ישיבה של נערים) שקשורה לענף החסידי של הרב גינצבורג מיצהר, אביו הרוחני של "נוער הגבעות" שגם נתן לה את ברכתו. לפני 6 שנים, בערב שבת 9 לאוקטובר 2018 (שוב אוקטובר...) נערכה סעודה בישיבה שכללה מן הסתם התלהבות חסידית, מי שמסתובב בגדה המערבית יודע שמצוות השבת בהתנחלויות כוללת חילול פוגרומים ואלימות. אז אחרי הסעודה יצאו הבחורים לטיול נינוח והגיעו לגבעה ששולטת על כביש 60,. בשבת גם נהדר לזרוק אבנים על מכוניות בכביש הראשי כי ברור שכל מי שנוסע בהם הוא פלסטיני, ואם יהודי – אז בוגד שלא שומר שבת. סלע אחד שהושלך, במשקל שני ק"ג, פגע במכונית חולפת והרג את עאישה א ראבי, אם לשמונה מבידיא. גם אז הייתה התגייסות כללית של מנהיגים להגנת הפושעים, ובראשם שר המשפטים דהיום, יריב לווין. גם אז הוזעקו בשבת, בהיתר, מנהיגי נוער הגבעות לתדרך את העבריינים לקראת החקירה. רבני הישיבה (כולל מן הסתם הרב דודו בן נתן) העידו עדות שקר שהנערים היו איתם בזמן הרצח. אבל זה עזר חלקית, המשטרה והשב"כ היו אז קצת אחרים, מותר היה להרביץ ולהתפרע, אבל הרג לא עבר בשקט. כולם שוחררו חוץ מ צבי נריה לב שהיה אז בן 16, שה DNA שלו נמצא על האבן ההורגת. הוא נשפט למעצר שהומר לאחר מכן למעצר בית. על פי שמו אני מנחש שהוא צאצא או קרוי על שמו של הרב נריה, מייסד ישיבת כפר הרוא"ה ומחשובי הרבנים של גוש אמונים. שנבין שלא מדובר ב "עשבים שוטים". (הוא אמנם היה אז קטין אבל שמו פורסם על ידי אביו בעיתונות). נחזור לשובאל, בהלוויתו נישאו דברים רבים שהובאו על ידי העיתונות, אבל ציטוט אחד, של אחיו, צונזר. הוא פתח את ההספד בבכי ובזעקות "נקמה, נקמה" ואז אמר "אתה נכנסת לעזה בשביל לנקום כמה שיותר, בנשים ובילדים, בכל מה שראית, זה מה שרצית. וביום הזה, שנה אחרי שמחת תורה כשחשבנו שנטבח כבר באויב, נטבח בכולם, נגרש אותם מפה מהארץ, אנחנו כאן בהלווייה שלך" (הסרטון מצ״ב). אמו אמרה "ילד של עוצמה ואמת ותקיפות של חייל של דוד המלך". לכל הנושאים ברמה את סיסמאות האחדות ואת סיסמאת האיוולת "יחד ננצח" - הגיע הזמן לבחור. ישראל או יהודה. מסתכלים לכיבוש בעיניים
1:03

דורון מיינרט: חייל של דוד המלך ----------------- שובאל בן נתן נהרג שלשום בלבנון. אני מרכין את ראשי ושולח תנחומים למשפחתו. אבל שובאל בחייו היה יריב מר שלי ושל כל מי שמעוניין באיזה שהיא תקווה לארץ הזאת. לפני שנה (כמעט בדיוק) שובאל יצא עם אביו ואחיו בשבת למסע הפחדה מהישוב רחלים שם הם גרים לכיוון מטעי הזיתים של הכפר סאווייה הסמוך. שובאל הבחין בפלסטינים שמוסקים זיתים, הרים את נשקו וירה למוות בבילאל סלאח, בחור בן ארבעים, שמסק זיתים עם משפחתו. שובאל טען להגנתו שחש בסכנה כיוון שזרקו עליו אבנים אולם סרטונים מהאירוע מראים בבירור שהוא שיקר. לא הייתה שום אלימות מצד הפלסטינים. כמי שמכיר את המשפחה ואת הכפר ומוסק שם מדי פעם זיתים אני מעיד שהאפשרות שתופעל אלימות שכזאת תוך כדי מסיק היא מופרכת. שובאל היה חייל בסדיר ונחקר על ידי מצ"ח, כעבור כשבוע שוחרר ללא תביעה וללא משפט ושב ליחידתו. הפלסטינים שנכחו באירוע לא נחקרו, הסרטונים שצולמו על ידם לא נלקחו. מי שחושב שרק המשטרה האזרחית מאפשרת פשעים ומתירה את דמם של ערבים טועה, גם המשטרה הצבאית, קרי גם צה"ל, תומכים בפושעים. פוליטיקאים מהימין התגייסו להגנתו, ובראשם ראש המועצה האזורית שומרון. "הוא הותקף על ידי חמאסניקים" שיקר והסית דגן שחזר על הההסתה בהספד אתמול. יחד איתם מיהרו באותה שבת לרחלים, בהיתר רבניהם, מנהיגי נוער הגבעות המנוסים בחקירה כדי לתדרך את שובאל איך לענות לשאלות החוקרים. אבל לא היה צורך להתאמץ. החוקרים היו בעדו מראש. יהודי שהורג ערבי, מה רע? אביו של שובאל, דודו בן נתן, שהיה אתו בעת הרצח, הוא ראש הישיבה "פרי הארץ" ברחלים. "ישיבה קטנה" (ישיבה של נערים) שקשורה לענף החסידי של הרב גינצבורג מיצהר, אביו הרוחני של "נוער הגבעות" שגם נתן לה את ברכתו. לפני 6 שנים, בערב שבת 9 לאוקטובר 2018 (שוב אוקטובר...) נערכה סעודה בישיבה שכללה מן הסתם התלהבות חסידית, מי שמסתובב בגדה המערבית יודע שמצוות השבת בהתנחלויות כוללת חילול פוגרומים ואלימות. אז אחרי הסעודה יצאו הבחורים לטיול נינוח והגיעו לגבעה ששולטת על כביש 60,. בשבת גם נהדר לזרוק אבנים על מכוניות בכביש הראשי כי ברור שכל מי שנוסע בהם הוא פלסטיני, ואם יהודי – אז בוגד שלא שומר שבת. סלע אחד שהושלך, במשקל שני ק"ג, פגע במכונית חולפת והרג את עאישה א ראבי, אם לשמונה מבידיא. גם אז הייתה התגייסות כללית של מנהיגים להגנת הפושעים, ובראשם שר המשפטים דהיום, יריב לווין. גם אז הוזעקו בשבת, בהיתר, מנהיגי נוער הגבעות לתדרך את העבריינים לקראת החקירה. רבני הישיבה (כולל מן הסתם הרב דודו בן נתן) העידו עדות שקר שהנערים היו איתם בזמן הרצח. אבל זה עזר חלקית, המשטרה והשב"כ היו אז קצת אחרים, מותר היה להרביץ ולהתפרע, אבל הרג לא עבר בשקט. כולם שוחררו חוץ מ צבי נריה לב שהיה אז בן 16, שה DNA שלו נמצא על האבן ההורגת. הוא נשפט למעצר שהומר לאחר מכן למעצר בית. על פי שמו אני מנחש שהוא צאצא או קרוי על שמו של הרב נריה, מייסד ישיבת כפר הרוא"ה ומחשובי הרבנים של גוש אמונים. שנבין שלא מדובר ב "עשבים שוטים". (הוא אמנם היה אז קטין אבל שמו פורסם על ידי אביו בעיתונות). נחזור לשובאל, בהלוויתו נישאו דברים רבים שהובאו על ידי העיתונות, אבל ציטוט אחד, של אחיו, צונזר. הוא פתח את ההספד בבכי ובזעקות "נקמה, נקמה" ואז אמר "אתה נכנסת לעזה בשביל לנקום כמה שיותר, בנשים ובילדים, בכל מה שראית, זה מה שרצית. וביום הזה, שנה אחרי שמחת תורה כשחשבנו שנטבח כבר באויב, נטבח בכולם, נגרש אותם מפה מהארץ, אנחנו כאן בהלווייה שלך" (הסרטון מצ״ב). אמו אמרה "ילד של עוצמה ואמת ותקיפות של חייל של דוד המלך". לכל הנושאים ברמה את סיסמאות האחדות ואת סיסמאת האיוולת "יחד ננצח" - הגיע הזמן לבחור. ישראל או יהודה. מסתכלים לכיבוש בעיניים

ShAuLi ✊🏼🔥🏳️‍🌈

82,744 Aufrufe • vor 1 Jahr

16/25 את הביקורת החריפה, הנוקבת והמשמעותית ביותר שלך כלפי נתניהו בשנה החולפת השמעת משום מה באנגלית, אצל העיתונאי האמריקני דן סנור. בשלהי 2025 התראיינת לפודקאסט שלו. "כמה אחריות יש לנתניהו ב-7 באוקטובר?", הוא שאל אותך, ואתה ענית: "יותר מ-50 אחוז, משלוש סיבות שונות: אחת, הוא היה ראש הממשלה כשזה קרה; שתיים, הוא היה ראש הממשלה כמעט 13 שנים לפני המתקפה, כך שהוא למעשה עיצב את המדיניות הישראלית שהובילה ל-7 באוקטובר; והדבר השלישי לדעתי: אין טעם בנבחר ציבור אם הוא לא נושא באחריות לאירוע הדרמטי בתולדות מדינת ישראל. אז רוב האחריות היא על נתניהו. אין ספק בכך" (ר' סרטון 1). הפרק הזה בפודקאסט של סנור עלה לפלטפורמות הדיגיטליות ב-21 בדצמבר 2025, ועד מהרה הביקורת הזו שלך על נתניהו צוטטה באתרים רבים והדהדה ברשתות החברתיות. מתי ביקורת של פרשן פוליטי על התנהלותו של ראש ממשלה – משהו שאמור להיות עניין תדיר למדי, ממש טבוע באופי התפקיד – זוכה לכזו תהודה? כאשר מדובר באירוע נדיר. כלומר במקרה שלך. אילו בן כספית, רביב דרוקר, נחום ברנע, סימה קדמון או יוסי ורטר, למשל, היו אומרים לסנור את אותם הדברים – ספק אם העניין היה זוכה לאותה מידה של תשומת לב. "אני לא מאלה שכשנתניהו עושה תקלות, אני לא מבקר אותו בחריפות", מיהרת לטפוח לעצמך על השכם באולפן חדשות 12 ב-28 בדצמבר, בדיוק שבוע לאחר שהפרק הנ"ל שוחרר ברשתות (ר' ציוץ 1). אה, אז לזה התכוונת? אם כך, האם תוכל בטובך להפנות אותנו לעשרה מקרים נניח מאז הטבח, שבהם מתחת על ראש הממשלה את מה שאתה מכנה "ביקורת חריפה"? אבל שים הרבה חריף בבקשה. אם אפשר את אותה כמות כמו זו שקיבל נשיא בית המשפט העליון, לדוגמה. זה לא יותר מדי לבקש, אתה יודע. תראה כמה מתקפות חריפות מאוד היו לך על אהוד ברק, למשל, וכל זה רק בשלושה חודשים. מכל מקום, לא איתרתי השנה מקרה נוסף שבו הסברת כך לעומק, באופן מסודר ומנומק, מדוע נתניהו נושא באחריות לאסון הגדול ביותר שפקד את ישראל. שאלתי את עצמי למה בחרת לתת את הפרשנות הזו, הנדירה כל כך, דווקא באנגלית, בפודקאסט זר, ולא בעברית, בערוץ הבית שלך. לא מצאתי לכך תשובה הולמת. אז עצמתי עיניים והנחתי לזרם התודעה להוליך אותי. הדבר הראשון שצף במוחי הוא רצף הריאיונות שהעניק נתניהו לפודקאסטים אמריקניים, הרחק מהאוזן הישראלית הממוצעת, אלה שבהם הוא התהדר, גם כן באנגלית, בעצמאות מערכת המשפט בישראל (ר' סרטון 2). כל זאת כאשר במקביל, כאן בארץ, אותו נתניהו שב והשתלח, בעברית כמובן, באותה מערכת משפט ממש. מי יודע, אולי גם אצלך, עמית, כמו אצל ראש הממשלה, או אם נרצה כמו אצל חלק ממשווקי הפירות והירקות – התוצרת המובחרת, היא זו המיוצאת לחו"ל. אולי הלקוחות בישראל, בניגוד לאלה שמעבר לים, כבר התרגלו לסטנדרטים נמוכים יותר. אנחנו כאן אולי יכולים לדעתך להמשיך להסתפק בסחורה החבוטה של ארבעה קילו יועמ"שית ושני קילו לימון. לא הצרכנים בעולם. ואז תהיתי: האם כשקבעת שאחריותו של נתניהו היא "יותר מ-50 אחוז", לא הסרת ממנו בעצם כמחצית ממשקלו של הנטל שהוא היה אמור לשאת יום יום על כתפיו. האם יכול להיות שהענקת לו כאן, עמית – רק היום, בעל הבית השתגע – הוזלה משמעותית של כמעט 50 אחוז? מדוע "רוב האחריות" היא עליו, ולא כולה או כמעט כולה? למה לא 100 אחוז בעצם? הרי זהו עצם העניין בנוגע לאחריות, לא? על כל הגורמים הרלוונטיים לשאת בה במלואה. הן ראש הממשלה, הן השרים והן מערכת הביטחון. יש מספיק אחוזים לכולם. אבל מה אני יודע. אולי זו הנחה מיוחדת לסיטונאים. הרי אין חולק שנתניהו נושא באחריות בכמויות מסחריות. הלוא הוא עצמו אמר עוד ב-2017, כשהעיד בפני ועדת וינוגרד: "אני חושב שתפקידה של מערכת הביטחון הוא משני; לפי דעתי האחריות על ביטחון ישראל היא של הקברניט המפקד, ראש הממשלה". והאמת? אין צורך אפילו לנדוד תשע שנים אחורנית. "בסוף, האחריות על ביטחון המדינה ואזרחיה מופקדת בידי ראש הממשלה, ורק בידיו", כתב נתניהו רק לפני ארבעה חודשים, בתשובתו לעתירה נגד מינוי רומן גופמן לראשות המוסד. גם אתה, עמית, ציטטת בחשבון הטלגרם שלך מספר שורות מהמענה ההוא של נתניהו לבג"ץ. אבל לא את החלק הזה. אולי התפספס, ואולי גם כאן מדובר במבצע הוזלה. במאי 2021 צייצת בחשבון ה-X שלך: "למען הסר ספק, האחריות על התעצמות חמאס בתריסר השנים האחרונות מוטלת כמובן על ראש הממשלה, אחד בנימין נתניהו" (ר' תמונה 3). כעבור כמעט שנתיים, במרץ 2023 – ליל פיטוריו (הראשונים) של יואב גלנט מתפקיד שר הביטחון, לאחר שהזהיר מפני סכנה משמעותית לצה"ל בשל קידום חוקי המהפכה המשפטית – עלית בטלפון בשידור חי וקבעת: "אם חלילה תתממש האזהרה של גלנט – נתניהו לא יוכל להגיד שהוא לא ידע" (ר' סרטון 4). אלה הן שתי אבחנות חשובות שלך, שנאמרו לפני הטבח. מה קרה לאחריו? מתי חזרת אליהן וכמה פעמים? כי לא נעים לומר, אבל מצטייר הרושם שמאז 7 באוקטובר אתה רוב הזמן מהווה בעיקר שכפ"ץ לנתניהו. אה, ובנוגע לזה: לא רוצה להלשין, חלילה, אבל בן זוגך ל"פגוש", בן כספית, עשה שימוש בדיוק בדימוי הזה, שכפ"ץ, בריאיון שנתן בתחילת השנה לרוני קובן ב"כאן 11", בהתייחסו לאופן שבו אתה מגונן על ראש הממשלה. וכיצד היית נוהג אילו באוקטובר 2023 ראש הממשלה היה, נניח, נפתלי בנט או יאיר לפיד, ולאו דווקא נתניהו? זוהי היסטוריה אלטרנטיבית, של דלתות מסתובבות, ועל כן לעולם לא נדע באמת. כל שנותר הוא לצטט עוד משפט של ידידך בן, מאותו ריאיון לרוני קובן. "אם זה היה מישהו אחר", ככה הוא אמר, "עמית סגל היה משמיד אותו".
0:38

16/25 את הביקורת החריפה, הנוקבת והמשמעותית ביותר שלך כלפי נתניהו בשנה החולפת השמעת משום מה באנגלית, אצל העיתונאי האמריקני דן סנור. בשלהי 2025 התראיינת לפודקאסט שלו. "כמה אחריות יש לנתניהו ב-7 באוקטובר?", הוא שאל אותך, ואתה ענית: "יותר מ-50 אחוז, משלוש סיבות שונות: אחת, הוא היה ראש הממשלה כשזה קרה; שתיים, הוא היה ראש הממשלה כמעט 13 שנים לפני המתקפה, כך שהוא למעשה עיצב את המדיניות הישראלית שהובילה ל-7 באוקטובר; והדבר השלישי לדעתי: אין טעם בנבחר ציבור אם הוא לא נושא באחריות לאירוע הדרמטי בתולדות מדינת ישראל. אז רוב האחריות היא על נתניהו. אין ספק בכך" (ר' סרטון 1). הפרק הזה בפודקאסט של סנור עלה לפלטפורמות הדיגיטליות ב-21 בדצמבר 2025, ועד מהרה הביקורת הזו שלך על נתניהו צוטטה באתרים רבים והדהדה ברשתות החברתיות. מתי ביקורת של פרשן פוליטי על התנהלותו של ראש ממשלה – משהו שאמור להיות עניין תדיר למדי, ממש טבוע באופי התפקיד – זוכה לכזו תהודה? כאשר מדובר באירוע נדיר. כלומר במקרה שלך. אילו בן כספית, רביב דרוקר, נחום ברנע, סימה קדמון או יוסי ורטר, למשל, היו אומרים לסנור את אותם הדברים – ספק אם העניין היה זוכה לאותה מידה של תשומת לב. "אני לא מאלה שכשנתניהו עושה תקלות, אני לא מבקר אותו בחריפות", מיהרת לטפוח לעצמך על השכם באולפן חדשות 12 ב-28 בדצמבר, בדיוק שבוע לאחר שהפרק הנ"ל שוחרר ברשתות (ר' ציוץ 1). אה, אז לזה התכוונת? אם כך, האם תוכל בטובך להפנות אותנו לעשרה מקרים נניח מאז הטבח, שבהם מתחת על ראש הממשלה את מה שאתה מכנה "ביקורת חריפה"? אבל שים הרבה חריף בבקשה. אם אפשר את אותה כמות כמו זו שקיבל נשיא בית המשפט העליון, לדוגמה. זה לא יותר מדי לבקש, אתה יודע. תראה כמה מתקפות חריפות מאוד היו לך על אהוד ברק, למשל, וכל זה רק בשלושה חודשים. מכל מקום, לא איתרתי השנה מקרה נוסף שבו הסברת כך לעומק, באופן מסודר ומנומק, מדוע נתניהו נושא באחריות לאסון הגדול ביותר שפקד את ישראל. שאלתי את עצמי למה בחרת לתת את הפרשנות הזו, הנדירה כל כך, דווקא באנגלית, בפודקאסט זר, ולא בעברית, בערוץ הבית שלך. לא מצאתי לכך תשובה הולמת. אז עצמתי עיניים והנחתי לזרם התודעה להוליך אותי. הדבר הראשון שצף במוחי הוא רצף הריאיונות שהעניק נתניהו לפודקאסטים אמריקניים, הרחק מהאוזן הישראלית הממוצעת, אלה שבהם הוא התהדר, גם כן באנגלית, בעצמאות מערכת המשפט בישראל (ר' סרטון 2). כל זאת כאשר במקביל, כאן בארץ, אותו נתניהו שב והשתלח, בעברית כמובן, באותה מערכת משפט ממש. מי יודע, אולי גם אצלך, עמית, כמו אצל ראש הממשלה, או אם נרצה כמו אצל חלק ממשווקי הפירות והירקות – התוצרת המובחרת, היא זו המיוצאת לחו"ל. אולי הלקוחות בישראל, בניגוד לאלה שמעבר לים, כבר התרגלו לסטנדרטים נמוכים יותר. אנחנו כאן אולי יכולים לדעתך להמשיך להסתפק בסחורה החבוטה של ארבעה קילו יועמ"שית ושני קילו לימון. לא הצרכנים בעולם. ואז תהיתי: האם כשקבעת שאחריותו של נתניהו היא "יותר מ-50 אחוז", לא הסרת ממנו בעצם כמחצית ממשקלו של הנטל שהוא היה אמור לשאת יום יום על כתפיו. האם יכול להיות שהענקת לו כאן, עמית – רק היום, בעל הבית השתגע – הוזלה משמעותית של כמעט 50 אחוז? מדוע "רוב האחריות" היא עליו, ולא כולה או כמעט כולה? למה לא 100 אחוז בעצם? הרי זהו עצם העניין בנוגע לאחריות, לא? על כל הגורמים הרלוונטיים לשאת בה במלואה. הן ראש הממשלה, הן השרים והן מערכת הביטחון. יש מספיק אחוזים לכולם. אבל מה אני יודע. אולי זו הנחה מיוחדת לסיטונאים. הרי אין חולק שנתניהו נושא באחריות בכמויות מסחריות. הלוא הוא עצמו אמר עוד ב-2017, כשהעיד בפני ועדת וינוגרד: "אני חושב שתפקידה של מערכת הביטחון הוא משני; לפי דעתי האחריות על ביטחון ישראל היא של הקברניט המפקד, ראש הממשלה". והאמת? אין צורך אפילו לנדוד תשע שנים אחורנית. "בסוף, האחריות על ביטחון המדינה ואזרחיה מופקדת בידי ראש הממשלה, ורק בידיו", כתב נתניהו רק לפני ארבעה חודשים, בתשובתו לעתירה נגד מינוי רומן גופמן לראשות המוסד. גם אתה, עמית, ציטטת בחשבון הטלגרם שלך מספר שורות מהמענה ההוא של נתניהו לבג"ץ. אבל לא את החלק הזה. אולי התפספס, ואולי גם כאן מדובר במבצע הוזלה. במאי 2021 צייצת בחשבון ה-X שלך: "למען הסר ספק, האחריות על התעצמות חמאס בתריסר השנים האחרונות מוטלת כמובן על ראש הממשלה, אחד בנימין נתניהו" (ר' תמונה 3). כעבור כמעט שנתיים, במרץ 2023 – ליל פיטוריו (הראשונים) של יואב גלנט מתפקיד שר הביטחון, לאחר שהזהיר מפני סכנה משמעותית לצה"ל בשל קידום חוקי המהפכה המשפטית – עלית בטלפון בשידור חי וקבעת: "אם חלילה תתממש האזהרה של גלנט – נתניהו לא יוכל להגיד שהוא לא ידע" (ר' סרטון 4). אלה הן שתי אבחנות חשובות שלך, שנאמרו לפני הטבח. מה קרה לאחריו? מתי חזרת אליהן וכמה פעמים? כי לא נעים לומר, אבל מצטייר הרושם שמאז 7 באוקטובר אתה רוב הזמן מהווה בעיקר שכפ"ץ לנתניהו. אה, ובנוגע לזה: לא רוצה להלשין, חלילה, אבל בן זוגך ל"פגוש", בן כספית, עשה שימוש בדיוק בדימוי הזה, שכפ"ץ, בריאיון שנתן בתחילת השנה לרוני קובן ב"כאן 11", בהתייחסו לאופן שבו אתה מגונן על ראש הממשלה. וכיצד היית נוהג אילו באוקטובר 2023 ראש הממשלה היה, נניח, נפתלי בנט או יאיר לפיד, ולאו דווקא נתניהו? זוהי היסטוריה אלטרנטיבית, של דלתות מסתובבות, ועל כן לעולם לא נדע באמת. כל שנותר הוא לצטט עוד משפט של ידידך בן, מאותו ריאיון לרוני קובן. "אם זה היה מישהו אחר", ככה הוא אמר, "עמית סגל היה משמיד אותו".

Aviv Hurvitz

14,861 Aufrufe • vor 14 Tagen

הכישלון המחריד של פלישת חמאס לישראל באותו חג נורא, עצום כל כך, שהניסיונות של צה"ל לזרוק את האחריות על נתניהו, והניסיון של נתניהו להפנות את האצבע לצה"ל, פשוט מגוחכים. נתניהו שגה שגיאות ענק. הוא שגה כי במקום לומר מ-2009, "איראן, איראן, איראן", הוא צריך היה לומר, "איראן, חיזבאללה חמאס", ובהתאם לכך לנקוט צעדים. היה מי שאמר לו אגב. נתניהו שגה כי אפילו ב-2014 אחרי חטיפת שלושת הנערים, כשהייתה ממשלת אחדות עם לפיד ולבני, והיה קונצנזוס לאומי, הוא לא יצא באופן מידי ובכל הכוח להשמיד את חמאס, אלא ניהל (עם בני גנץ) את מבצע "צוק איתן" כ"ספירלה עולה", עד להשמדת רבי הקומות לקראת סוף המלחמה. כזכור, באותו מבצע, נתניהו (עם בוגי יעלון) רצה להכיל את המנהרות החודרות של חמאס לשטח ישראל (!!!). בנט הוא זה שכפה על השניים, לטפל בהן (רק לחשוב כיצד היה נראה 7 באוקטובר אלמלא עשה זאת). נתניהו טעה עוד באותה שנה, כי גם לפני "צוק איתן" צה"ל השמיע את הסיסמה האווילית, "חמאס מורתע ולא רוצה מלחמה" – שהתבררה כבר אז כתלושה מן המציאות. המינימום שהיה עליו לעשות לאחר מכן הוא לברר איפה, למה ומדוע כשל המודיעין, בראשות ראש אמ"ן דאז, אביב כוכבי. תחקיר כזה לא נעשה. נתניהו טען לניצחון. נתניהו טעה עוד, כי מאז "כיפת ברזל" הוא הרגיל את עצמו ואת כולנו שרקטות הן גשם, שאפשר לחיות אתו, ולא הפרת ריבונות חמורה שיש להוריד מיד מסדר היום. נתניהו טעה עוד כי ב-14 שנות שלטון (מ-2009 ועד 2023, למעט שנה אחת של בנט לפיד), הצבא נבנה בדמותו, בצלמו ועל אחריותו. אצלו הקטינו את הצבא למימדיו הנוכחיים, ואצלו קטנו מאגרי התחמושת עד כדי תלות קשה בארה"ב. הוא היה שם, בעמדה הכי חשובה בישראל, בתקופה הכי ארוכה שראש ממשלה ישראלי כיהן בה אי פעם, כי אנחנו בחרנו בו שישמור עלינו. ביביסיטר. ככה הוא הבטיח. והוא נכשל! בענק! במשימה הכי חשובה שהוטלה עליו, שהוא עצמו הגדיר אותה, "היכולת לזהות סכנה בזמן, ולהתארגן נגדה... זה לא יקרה תחת ההנהגה שלי". כל זה לא מפחית מיליגרם אחד מהאחריות הנוראה והמוחלטת, שרובצת על כל בכירי צה"ל, ושרי הביטחון שהביאו את הצבא למה שהיה בחורף 23. לגנץ, הלוי, כוכבי, אייזנקוט, חליווה, פינקלמן, טולדנו, אלוני, ועוד – הם והכפופים להם, אין אפילו קמצוץ לגיטימיות לבוא בטענות לאחרים. הקריסה הקטסטרופלית של המודיעין, קו ההגנה המנוקב בעוטף, קרב הבלימה שנוצח רק בזכות המוני גיבורים יחידים ולא בגלל אף אלוף או רב אלוף, אי העדכון של הדרג המדיני בלילה הקריטי, וגם הביצועים הלא מספקים של צה"ל מפרוץ המלחמה ועד היום – כל אלה רשומים על שמם. במקום להכות על החזה של אחרים, גם הם וגם נתניהו, מוטב שיפסיקו את זריקות הבוץ ויתרכזו שמה שעם ישראל מצפה מהם – נ י צ ח ו ן, ח ט ו פ י ם, ש י ק ו ם.
0:46

הכישלון המחריד של פלישת חמאס לישראל באותו חג נורא, עצום כל כך, שהניסיונות של צה"ל לזרוק את האחריות על נתניהו, והניסיון של נתניהו להפנות את האצבע לצה"ל, פשוט מגוחכים. נתניהו שגה שגיאות ענק. הוא שגה כי במקום לומר מ-2009, "איראן, איראן, איראן", הוא צריך היה לומר, "איראן, חיזבאללה חמאס", ובהתאם לכך לנקוט צעדים. היה מי שאמר לו אגב. נתניהו שגה כי אפילו ב-2014 אחרי חטיפת שלושת הנערים, כשהייתה ממשלת אחדות עם לפיד ולבני, והיה קונצנזוס לאומי, הוא לא יצא באופן מידי ובכל הכוח להשמיד את חמאס, אלא ניהל (עם בני גנץ) את מבצע "צוק איתן" כ"ספירלה עולה", עד להשמדת רבי הקומות לקראת סוף המלחמה. כזכור, באותו מבצע, נתניהו (עם בוגי יעלון) רצה להכיל את המנהרות החודרות של חמאס לשטח ישראל (!!!). בנט הוא זה שכפה על השניים, לטפל בהן (רק לחשוב כיצד היה נראה 7 באוקטובר אלמלא עשה זאת). נתניהו טעה עוד באותה שנה, כי גם לפני "צוק איתן" צה"ל השמיע את הסיסמה האווילית, "חמאס מורתע ולא רוצה מלחמה" – שהתבררה כבר אז כתלושה מן המציאות. המינימום שהיה עליו לעשות לאחר מכן הוא לברר איפה, למה ומדוע כשל המודיעין, בראשות ראש אמ"ן דאז, אביב כוכבי. תחקיר כזה לא נעשה. נתניהו טען לניצחון. נתניהו טעה עוד, כי מאז "כיפת ברזל" הוא הרגיל את עצמו ואת כולנו שרקטות הן גשם, שאפשר לחיות אתו, ולא הפרת ריבונות חמורה שיש להוריד מיד מסדר היום. נתניהו טעה עוד כי ב-14 שנות שלטון (מ-2009 ועד 2023, למעט שנה אחת של בנט לפיד), הצבא נבנה בדמותו, בצלמו ועל אחריותו. אצלו הקטינו את הצבא למימדיו הנוכחיים, ואצלו קטנו מאגרי התחמושת עד כדי תלות קשה בארה"ב. הוא היה שם, בעמדה הכי חשובה בישראל, בתקופה הכי ארוכה שראש ממשלה ישראלי כיהן בה אי פעם, כי אנחנו בחרנו בו שישמור עלינו. ביביסיטר. ככה הוא הבטיח. והוא נכשל! בענק! במשימה הכי חשובה שהוטלה עליו, שהוא עצמו הגדיר אותה, "היכולת לזהות סכנה בזמן, ולהתארגן נגדה... זה לא יקרה תחת ההנהגה שלי". כל זה לא מפחית מיליגרם אחד מהאחריות הנוראה והמוחלטת, שרובצת על כל בכירי צה"ל, ושרי הביטחון שהביאו את הצבא למה שהיה בחורף 23. לגנץ, הלוי, כוכבי, אייזנקוט, חליווה, פינקלמן, טולדנו, אלוני, ועוד – הם והכפופים להם, אין אפילו קמצוץ לגיטימיות לבוא בטענות לאחרים. הקריסה הקטסטרופלית של המודיעין, קו ההגנה המנוקב בעוטף, קרב הבלימה שנוצח רק בזכות המוני גיבורים יחידים ולא בגלל אף אלוף או רב אלוף, אי העדכון של הדרג המדיני בלילה הקריטי, וגם הביצועים הלא מספקים של צה"ל מפרוץ המלחמה ועד היום – כל אלה רשומים על שמם. במקום להכות על החזה של אחרים, גם הם וגם נתניהו, מוטב שיפסיקו את זריקות הבוץ ויתרכזו שמה שעם ישראל מצפה מהם – נ י צ ח ו ן, ח ט ו פ י ם, ש י ק ו ם.

Ariel Kahana אריאל כהנא

43,435 Aufrufe • vor 2 Jahren

ראש האופוזיציה לפיד אומר כי נתניהו זייף פרוטוקולים במסמך שפרסם, ודורש לפתוח חקירה פלילית. אבל אל תסתפקו בכותרות. תקשיבו להצהרה המלאה והחמורה של לפיד שנתן לפני זמן קצר בפתח ישיבת הסיעה. לפיד חושף פרטים לגבי הערכת המצב שהיתה בלשכת נתניהו ב-1 לאוקטובר 2023, ששה ימים לפני טבח השבעה באוקטובר. "בדיון הזה המליץ ראש השב״כ דאז רונן בר להיערך לסדרת תרחישי התלקחות וסיכולים בעזה. באותו דיון המליץ הרמטכ״ל דאז רב אלוף הרצי הלוי להכין תוכנית למערכה רחבה ברצועת עזה. ההמלצות של רונן בר והרצי הלוי, באו בעקבות התרעות מודיעיניות חמורות ודחופות במיוחד על התארגנות ללחימה של החמאס בעזה. אני הכרתי את ההתרעות האלה, כל המערכת הכירה אותן. כולנו חשבנו שהסכנה מיידית ומוחשית. מי שעצר את זה, מי שאמר להם באותו דיון – ששה ימים לפני הטבח - שאי אפשר לתקוף בעזה, היה ראש הממשלה נתניהו". "בסיכום הדיון האמיתי, נתניהו הנחה לקדם את ההסדרה האזרחית עם חמאס, כלומר עוד כסף לחמאס והעלאת מספר הפועלים שייכנסו מעזה, ולהמשיך, וגם זה ציטוט: 'בדירקטיבה של שקט'". עוד אומר לפיד: "הבעיה היא לא זה שנתניהו משקר. זה שנתניהו משקר זה לא בדיוק חדשות. מה שיש פה הוא חמור בהרבה. עריכה מגמתית של פרוטוקולים של דיונים בטחוניים, היא עבירה על "חוק הסודות הרשמיים." השאלה היא: מי חוץ מראש הממשלה נתניהו אחראי למסמך הזה. מי כתב את "מסמך ראש הממשלה"? האנשים שכתבו את המסמך הזה מעורבים בטיוח, בהונאה, ובקנוניה שנועדה לרמות את מבקר המדינה, את ועדת החוץ והבטחון, ואת הציבור הישראלי. זו קונספירציה שמטרה לגרום נזק לאפשרות שלנו ללמוד את הלקחים של ה-7 באוקטובר ולהגן על עצמנו בעתיד". "מגיעות לנו תשובות ברורות ממשרד ראש הממשלה — מי כתב את המסמך? מי אישר אותו? מי האחראי או האחראים לזיוף מסמכים שיטתי, הדלפת מידע ביטחוני רגיש, והטעיית הציבור בענייני ביטחון לאומי". לפיד אמר בסוף דבריו כי שלח היום מכתב לממונה על הביטחון במערכת הביטחון, ליועצת המשפטית במשרד ראש הממשלה וליועצת המשפטית של משרד הביטחון. "בהתאם לתשובות שיינתנו, השב"כ והמשטרה יצטרכו להחליט אם לפתוח בחקירה פלילית, ונגד מי".
4:08

ראש האופוזיציה לפיד אומר כי נתניהו זייף פרוטוקולים במסמך שפרסם, ודורש לפתוח חקירה פלילית. אבל אל תסתפקו בכותרות. תקשיבו להצהרה המלאה והחמורה של לפיד שנתן לפני זמן קצר בפתח ישיבת הסיעה. לפיד חושף פרטים לגבי הערכת המצב שהיתה בלשכת נתניהו ב-1 לאוקטובר 2023, ששה ימים לפני טבח השבעה באוקטובר. "בדיון הזה המליץ ראש השב״כ דאז רונן בר להיערך לסדרת תרחישי התלקחות וסיכולים בעזה. באותו דיון המליץ הרמטכ״ל דאז רב אלוף הרצי הלוי להכין תוכנית למערכה רחבה ברצועת עזה. ההמלצות של רונן בר והרצי הלוי, באו בעקבות התרעות מודיעיניות חמורות ודחופות במיוחד על התארגנות ללחימה של החמאס בעזה. אני הכרתי את ההתרעות האלה, כל המערכת הכירה אותן. כולנו חשבנו שהסכנה מיידית ומוחשית. מי שעצר את זה, מי שאמר להם באותו דיון – ששה ימים לפני הטבח - שאי אפשר לתקוף בעזה, היה ראש הממשלה נתניהו". "בסיכום הדיון האמיתי, נתניהו הנחה לקדם את ההסדרה האזרחית עם חמאס, כלומר עוד כסף לחמאס והעלאת מספר הפועלים שייכנסו מעזה, ולהמשיך, וגם זה ציטוט: 'בדירקטיבה של שקט'". עוד אומר לפיד: "הבעיה היא לא זה שנתניהו משקר. זה שנתניהו משקר זה לא בדיוק חדשות. מה שיש פה הוא חמור בהרבה. עריכה מגמתית של פרוטוקולים של דיונים בטחוניים, היא עבירה על "חוק הסודות הרשמיים." השאלה היא: מי חוץ מראש הממשלה נתניהו אחראי למסמך הזה. מי כתב את "מסמך ראש הממשלה"? האנשים שכתבו את המסמך הזה מעורבים בטיוח, בהונאה, ובקנוניה שנועדה לרמות את מבקר המדינה, את ועדת החוץ והבטחון, ואת הציבור הישראלי. זו קונספירציה שמטרה לגרום נזק לאפשרות שלנו ללמוד את הלקחים של ה-7 באוקטובר ולהגן על עצמנו בעתיד". "מגיעות לנו תשובות ברורות ממשרד ראש הממשלה — מי כתב את המסמך? מי אישר אותו? מי האחראי או האחראים לזיוף מסמכים שיטתי, הדלפת מידע ביטחוני רגיש, והטעיית הציבור בענייני ביטחון לאומי". לפיד אמר בסוף דבריו כי שלח היום מכתב לממונה על הביטחון במערכת הביטחון, ליועצת המשפטית במשרד ראש הממשלה וליועצת המשפטית של משרד הביטחון. "בהתאם לתשובות שיינתנו, השב"כ והמשטרה יצטרכו להחליט אם לפתוח בחקירה פלילית, ונגד מי".

Or-ly Barlev 🎗 אור-לי ברלב

11,141 Aufrufe • vor 7 Monaten

עו"ד דניאל כהן בערוץ 14: "מעל 50 אחוז מתחמקים בתל אביב. מעל 50 אחוז", "יש חילונים בצפון תל אביב, בצהלה, ברמת השרון , מעל חמישים אחוז" העובדות: 1. שיעורי הגיוס בצפון תל אביב עומדים על 82% לעומת הממוצע הארצי של 68%(יואב זייתון- Ynet) וזאת על פי נתונים שפרסם צה"ל במאי 2023 2. רמת השרון ממוקמת במקום הרביעי באחוזי הגיוס לגברים ובמקום השלישי בגיוס נשים בליגת הערים הבינונית- וזאת על פי מסמך שפורסם על ידי אגף כוח אדם בצה"ל, בשנת 2023 (בתיכון הכפר הירוק אחוז הגיוס לנשים בשנת 2019 היה 93.5%) 3. אחוז הגיוס בתל אביב בשנת 2019 היה כ-73%(יובל שדה כלכליסט) - השנה האחרונה שמצאנו בה תיעוד לאחוז הגיוס בתל אביב. 4. שיעור הפטור הכולל לגברים משירות צבאי בשנת 2022 הוא 31.7%, כאשר רובם רקע של "תורתו אומנותו"(18.4%), רקע רפואי נפשי 6.5%, רקע רפואי לא נפשי 1.9%, רישום פלילי וקשיי הסתגלות 2.4%, בחו"ל 2.5%. מקורות לנתונים בשרשור:
0:20

עו"ד דניאל כהן בערוץ 14: "מעל 50 אחוז מתחמקים בתל אביב. מעל 50 אחוז", "יש חילונים בצפון תל אביב, בצהלה, ברמת השרון , מעל חמישים אחוז" העובדות: 1. שיעורי הגיוס בצפון תל אביב עומדים על 82% לעומת הממוצע הארצי של 68%(יואב זייתון- Ynet) וזאת על פי נתונים שפרסם צה"ל במאי 2023 2. רמת השרון ממוקמת במקום הרביעי באחוזי הגיוס לגברים ובמקום השלישי בגיוס נשים בליגת הערים הבינונית- וזאת על פי מסמך שפורסם על ידי אגף כוח אדם בצה"ל, בשנת 2023 (בתיכון הכפר הירוק אחוז הגיוס לנשים בשנת 2019 היה 93.5%) 3. אחוז הגיוס בתל אביב בשנת 2019 היה כ-73%(יובל שדה כלכליסט) - השנה האחרונה שמצאנו בה תיעוד לאחוז הגיוס בתל אביב. 4. שיעור הפטור הכולל לגברים משירות צבאי בשנת 2022 הוא 31.7%, כאשר רובם רקע של "תורתו אומנותו"(18.4%), רקע רפואי נפשי 6.5%, רקע רפואי לא נפשי 1.9%, רישום פלילי וקשיי הסתגלות 2.4%, בחו"ל 2.5%. מקורות לנתונים בשרשור:

בודקים

30,863 Aufrufe • vor 3 Monaten

כחודשיים לפני מתקפת השבעה באוקטובר – אהוד ברק: "הטייסים, אנשי המודיעין, הסייבר והיחידות המיוחדות, שאומרים: אנחנו משעים את ההתנדבות שלנו, הם הגיבורים האמיתיים, הם לא המורדים". ברק סבר, כי הרמטכ"ל צריך להתריע על הפגיעה בכשירות צה"ל גם כאשר האויב מאזין ועלול לנקוט פעולה ב-14 באוגוסט 2023, אריה גולן ראיין את ראש הממשלה לשעבר אהוד ברק ביומן הבוקר בכאן ב של תאגיד השידור הישראלי. עיקרי דבריו של אהוד ברק (*) [שאלת אריה גולן: האם (הרמטכ"ל) צריך להוציא את זה החוצה (להתריע על הפגיעה בכשירות צה"ל), כשגם האויב שומע, מאזין ועלול להסיק מסקנות שיסכנו אותנו] "אין לו [לרמטכ"ל] שום ברירה, קודם כל הוא חייב בדיוק כמו שאתה תיארת את זה. גם הוא. גם ראש שב"כ, גם ראש המוסד חייבים להתריע למצב לראש הממשלה, לקבינט, לוועדת חוץ וביטחון, לוועדות המשנה ולציבור". (*) "הטייסים האלה, ואנשי המודיעין, ואנשי הסייבר, ואנשי היחידות המיוחדות, שאומרים: אנחנו משעים את ההתנדבות שלנו, הם הגיבורים האמיתיים של הסיפור, הם לא המורדים". (*) "המרד נגד הדמוקרטיה, הוא המרד של ראש הממשלה ושל החבורה שמסתובבת איתו. החבורה הזאת תישא באחריות כבדה ואין לצבא ברירה". (*) "תסתכלו על מה שנתניהו עושה מאז הבחירות של 2015. אתם רואים את כל הסימנים של תנועה פרוטו פשיסטית. קראתי לזה ניצני פשיזם. יאיר גולן הזהיר בפני תהליכים שהוא ראה באירופה… ויאיר גולן צדק". (*) "הרחוב צריך לנצח את הכנסת בכל פעם שהכנסת, ואפילו זה לא הכנסת, הרי היא כבר מזמן כפופה לרשות המבצעת, בכל רגע שהממשלה מנסה להעביר דיקטטורה, חובתו של כל אזרח להתייצב ולהתנגד". תוכן הראיון אריה גולן: בוקר טוב, לראש הממשלה לשעבר, אהוד ברק. אהוד ברק: בוקר אור. אריה גולן: הרמטכ"ל רב אלוף הרצי הלוי אומר שהוא חייב להתריע, כמו שאומרים, חייב להרים את הדגל האדום כבר, כשיש פגיעה בכשירות הצבא או צפויה בקרוב פגיעה כזאת. השאלה אם צריך להוציא את זה החוצה, כשגם האויב שומע, מאזין ועלול להסיק מסקנות שיסכנו אותנו. אהוד ברק: תראה, אין לו שום ברירה, קודם כל הוא חייב בדיוק כמו שאתה תיארת את זה, גם הוא. גם ראש שב"כ [רונן בר, ראש שירות הביטחון הכללי], גם ראש המוסד [דדי ברנע] חייבים להתריע למצב לראש הממשלה, לקבינט, לוועדת חוץ וביטחון [של הכנסת], לוועדות המשנה ולציבור. עכשיו, מקור ההתנהגות המופקרת הוא [ראש הממשלה בנימין] נתניהו. הרי נתניהו נדרש לשיחות האלה עוד לפני שהוא העביר את החוק הזה לצמצום עילת ההסתברות, עילת הסבירות, הוא מנע את הדיונים האלה, מנע מהם, זרקו הצידה את שני האלופים [ראש אמ"ן אהרון חליוה וראש אמ"ץ עודד בסיוק] שהגיעו בזמן ההצבעה [במליאת הכנסת על ביטול עילת הסבירות], לא רצו לעשות את הישיבות [לעדכון בתמונת המצב הביטחונית], מדוע נתניהו לא רוצה את המפגשים האלה? משום שברור לו שאחרי ש-16 חברי קבינט ישמעו את התיאור מהרמטכ"ל, מפקד חיל האוויר [אלוף תומר בר], מראש אמ"ן, משר הביטחון [יואב גלנט], הם לא יצביעו בעדו, הוא לא היה מסוגל להעביר את החלטת האיוולת הזאת על צמצום עילת הסבירות, אילו היה נותן לרמטכ"ל להיפגש עם הקבינט ועם חברי ועחו"ב [ועדת החוץ והביטחון] כמו שצריך. לכן, המקור של כל הסיפור זה נתניהו, ההפקרות היא שלו, האחריות היא שלו, ההשתוללות היא שלו, הרמיזה של נתניהו שלא יציית בהכרח להוראות בג"ץ, והאיומים הבוטים של השרים שלו זה דפוס פעולה מפיוזי של איום על בית המשפט, איום על הדמוקרטיה, בדיוק כמו האיום המפיוזי שלו בפתיחת משפטו. ואני אומר באחריות, חברה חפצת חיים לא נכנעת לסחיטה מפיוזית גם מכיוון העומד בראשה, גם כאשר מטרתו היחידה, אין פה שום דבר של טובת הציבור, אין שום דבר של ביטחון המדינה, אין שום טיפה של אחריות, הוא מפר את שבועת האמונים שלו כשהוא השביע את הממשלה, וכל הדבר הזה קורה בגלל דבר אחד פשוט, נתניהו נואש מהיכולת להיפטר ממשפטו, והוא מוכן לשרוף את המועדון ולהרוס כל דבר במדינה כדי לצאת מהמשפט. אריה גולן: אבל כשהוא אומר לראשי הצבא שזה נראה כמו צבא שיש לו מדינה לנוכח מה שקורה והפרסומים שהיו בתידרוכים לכתבים, אין שום דבר בדבריו? אהוד ברק: אין שום דבר בדבריו, הם חייבים לעשות את זה, הם נתקלים במצב בלתי אפשרי. ראש ממשלה שמועל באחריותו הבסיסית, תזכור, הוא אפילו לא מפקד עליון כמו הנשיא האמריקאי. המפקדת של הצבא זה הממשלה כולה. זה שהוא לא נותן לממשלה ולא לקבינט לשמוע אותם לפני שהוא מחליט את ההחלטות שיצרו את המשבר הזה, רק לפני כמה שבועות, זה לא לפני כמה שנים. זה הפקרות שלא נודעה כדוגמתה. התגובה ממול היא תגובה טבעית של האזרחים. אני אומר לך, הטייסים האלה, ואנשי המודיעין, ואנשי הסייבר, ואנשי היחידות המיוחדות, שאומרים, אנחנו משעים את ההתנדבות שלנו, הם הגיבורים האמיתיים של הסיפור, הם לא המורדים. המרד נגד הדמוקרטיה, הוא המרד של ראש הממשלה ושל החבורה שמסתובבת איתו. החבורה הזאת תישא באחריות כבדה ואין לצבא ברירה. אריה גולן: אתה כולל בזה גם את שר הביטחון יואב גלנט? אתה חושב שגם הוא היה צריך לעשות יותר? אהוד ברק: תראה, אני בטוח שהוא עשה את הדבר הנכון לפני שלושה או חמישה וחצי חודשים, כשהוא ראה [מספר מילים שאינן ברורות]. נתניהו יושב בלונדון, מסרב לכנס את הקבינט. אני שרתתי, אני חושב יותר זמן מכל אדם חי אחר בתפקיד שר הביטחון. אני לא זוכר דבר כזה ששר הביטחון איזשהו דורש לכנס את הקבינט, כי יש סכנה ברורה וקרובה לביטחון המדינה, וראש הממשלה מגיב בפיטוריו בטלפון במקום לכנס את הקבינט מיד. אין חיה כזאת, זה פשוט, הוא אז עשה את הדבר הנכון, נדמה לי שהוא נרתע היום מלעשות אותו הדבר, אבל לפי דעתי הוא חייב לעשות אותו הדבר, והוא יופיע בשבועות הקרובים לעשות אותו דבר. אריה גולן: נתניהו אתמול כך פורסם, הנחה את הרמטכ"ל לשמור, נוכח כל מה שהוא שמע, לשמור על כשירות צה"ל. זאת הנחיה שתשנה, תשפר את המצב, תעצור את התהליכים המסוכנים? אהוד ברק: תראה, יש רק דבר אחד שהוא עושה יותר מאשר להנחות. הוא משקר יותר מאשר הוא מנחה. הוא מנחה, הוא כל הזמן מנחה. הוא לא עושה את חובתו. חובתו הבסיסית היא לשבת ולהקשיב. הסיפור הזה של הוא הנחה, ובזה הוא כאילו, מה הוא עשה? הוא העביר את האחריות לרמטכ"ל. הרמטכ"ל לא יודע שיש עליו אחריות? שר הביטחון לא יודע שיש עליו אחריות? בלי ההנחיה הזאת, הם לא עושים את כל מה שהם יכולים? זה דברי הבל של מתעתע. אין פה שום דבר, מי ששבר את החוזה, מי שמורד בדמוקרטיה, זה נתניהו. הוא לא נגרר ולא בטיח', הוא מתנהל כמו מי שאיבד כשירות להוביל מדינה. למזלנו עומדים אנשים כמו הרצי הלוי ורונן בר ודדי ברנע, ואני מקווה ומאמין שגלנט יצטרף אליהם בקרוב, אין לו שום ברירה אחרת. הקריאה של [אלוף במילואים, סגן ראש המוסד לשעבר] עמירם לוין משלשום, אני הכרתי גם כן היטב את [סא"ל] יוסי קורקין [נהרג ב-1997 במבצע בלבנון] ואת גלנט בתור קצינים צעירים [בשייטת 13] שהיו עומדים מתדרכים, היית יודע שהמשימה תבוצע, חוזרים בחזרה מהמשימה רטובים, החליפות האלה עם המלח, ומתארים את מה שהיה ואתה סומך עליהם. אני אומר לך גלנט כשהוא לבד בחדר הוא לא חושב אחרת מהרמטכ"ל ומראש השב"כ. הוא נתון ללחצים פוליטיים. אריה גולן: אתה מדבר איתו? אתה בקשר עם גלנט? אתה בקשר עם שר הביטחון? אהוד ברק: תראה, אני נזהר מאוד לא לדבר עם אנשים שנושאים תפקידים, בטח לא בלי שפונים אליי ושואלים אותי מסיבה ברורה לחלוטין. הרי במציאות המטורפת שנתניהו בסחרורו, מנהל היום, כל שיחה שלי עם הרמטכ"ל ועם שר הביטחון, תיתפס ומחר תוצג כאילו הארכידמון הזה ברק, הוא כבר מפעיל או משחד או מאיים על הרמטכ"ל או על גלנט. אני מעדיף לא לדבר עליהם. לפי דעתי הם, מספיק להם להסתכל רגע במראה, והם יודעים בדיוק מה הייתי אומר להם. אריה גולן: אתה הזכרת את עמירם לוין, אלוף במילואים, הוא התראיין כאן אתמול בבוקר, והוא אמר שהוא מזהה בשטחי יהודה ושומרון, בהתנהלות של המתנחלים שם, וצה"ל שנאבק עם הדבר הזה, מזהה תהליכים כמו בגרמניה הנאצית, לא פחות, הוא דיבר על פשעי מלחמה, שצה"ל הולך לקראתם בשטחים, בגדה המערבית, לא הגזים? אהוד ברק: תראה, עמירם הוא איש אמיץ מאוד. הוא היה אמיץ מאוד בשדה הקרב. יש בו אומץ טבעי גם אזרחי. יש לו קושי. זה משהו שהוא במידה מסוימת הפוך מהתכונות של חייל שצמח אצל נתניהו. יש לו קושי לשקר. הוא לא מצליח אפילו כשהוא רוצה. אבל אין פה שום דבר חדש. אני אמרתי לפני שש שנים בכנס הרצליה. שש שנים, לא שלוש שנים בשיחות עם [מילה לא ברורה]. שש שנים אמרתי. תסתכלו על מה שנתניהו עושה מאז הבחירות של 2015. אתם רואים את כל הסימנים של תנועה פרוטו פשיסטית. קראתי לזה ניצני פשיזם. אם זה נראה כמו ניצני פשיזם, זה הולך כמו ניצני פשיזם, זה מגעגע כמו ניצני פשיזם, זה כנראה ניצני פשיזם. [אלוף במילואים] יאיר גולן [לשעבר סגן הרמטכ"ל] הזהיר בפני תהליכים שהוא ראה באירופה. אריה גולן: שילם ברמטכ"לות על הדברים האלה בזמנו. אהוד ברק: ויאיר גולן צדק. מה? אריה גולן: אני אומר שהוא שילם ברמטכ"לות, כן. אהוד ברק: יש מחיר כבד בדיקטטורה, אפילו בדיקטטורה עוברית. מה שקורה היום, אגב, נתניהו לא מסובך לו לפתור את כל המשבר, שלא יהיה לנו שום הבנות. ברגע שהוא היה מתעשת, או מכנס את הכנסת לכינוס חירום בפגרה, מעביר החלטת כנסת שמבטלת ומשעה את החוק הזה שעבר של צמצום עילת הסבירות, ומחזיר לאחורה, מבטל את הקריאה הטרומית והראשונה של שמונה חוקי ההפיכה האחרים, במילים אחרות מסיר את האקדח מרקתה של הדמוקרטיה הישראלית, באותו רגע היה כל חוזר לתיקונו. אריה גולן: זה לא יראה שהרחוב ניצח את הכנסת הריבונית? אהוד ברק: הרחוב צריך לנצח את הכנסת בכל פעם שהכנסת, ואפילו זה לא הכנסת, הרי היא כבר מזמן כפופה לרשות המבצעת, בכל רגע שהממשלה מנסה להעביר דיקטטורה, חובתו של כל אזרח להתייצב ולהתנגד. אגב, כל מה שאני אומר היה נכון באותה מידה בדיוק, אילו היה מדובר בראש ממשלה ששמו [יו"ר האופוזיציה] יאיר לפיד, או [חבר הכנסת] בני גנץ, או [ראש הממשלה לשעבר] נפתלי בנט, או [חבר הכנסת] אביגדור ליברמן. גם אם אחד מהם היה מנסה להפוך ישראל לדיקטטורה, אותם טייסים היו מתייצבים, אותם דמונים מהעולם החיצוני, כמו [אהוד] ברק, [הרמטכ"ל לשעבר רא"ל במילואים] דני חלוץ, היו מתייצבים, ו-170 ראשי מערכת הביטחון לדורותיה היו כותבים את אותם הודעות, ודורשים ממנו להפסיק את זה באחת. קורית לנו פה טרגדיה. אנשים, קשה להם לראות את ההבדלים, קשה להם לעקוב אחרי הדברים. השמש זורחת כל יום ובתי הקפה פתוחים, אז כנראה שהאסון עוד לא יתרחש. האסון יתרחש כל יום כאשר [חבר הכנסת דודי] אמסלם משתולל ברשות החברות, כאשר נערות בנות 15 נדחקות אחורה באוטובוס ושמים עליהן איזה שמיכות, וכאשר המשטרה מחרימה מלוחמים מבצעיים של צה"ל ומילואים את הנשק, באמצעות תעלול קוראים להם לחקירה, מאשימים אותם בדבר פלילי, ונוטלים להם את הנשק שיש, יעני תהליך פלילי נגדם, זו דיקטטורה בפעולה. כל אזרח חייב להתנגד. אני רוצה להזהיר אותך. אריה גולן: לסיום. אהוד ברק: להזהיר אותך לסיום, שלא רחוק הרגע שאתה ועמיתיך בטלוויזיה ובתקשורת תצטרכו גם כן להרים את קולכם, להפסיק להיות בוררים אובייקטיביים שמביאים עמדה מכאן, ואחריי יביאו איזה פרשן מהימין או בערוצי הזבל ב[ערוץ] 14, או בערוץ אחר. כל אזרח ייאלץ להתייצב בפני השאלה: האם הוא הולך עם הדיקטטורה או הוא הולך עם הדמוקרטיה, והמאבק כבר התחיל, נקודת האל-חזור מאחורינו, הלפיד נמצא אצל בית המשפט כרגע, ומיד אחריו אצל שומרי הסף. אני בטוח שננצח. מדינת ישראל לא תהיה דיקטטורה. בחוקים האלה ייגנזו, ומחוללי ההפיכה יורחקו מהגה השלטון. אריה גולן: אהוד ברק, ראש הממשלה לשעבר. דברים חריפים ונוקבים. אני מודה לך. בוקר טוב. אהוד ברק: בוקר אור. סימוכין:
11:26

כחודשיים לפני מתקפת השבעה באוקטובר – אהוד ברק: "הטייסים, אנשי המודיעין, הסייבר והיחידות המיוחדות, שאומרים: אנחנו משעים את ההתנדבות שלנו, הם הגיבורים האמיתיים, הם לא המורדים". ברק סבר, כי הרמטכ"ל צריך להתריע על הפגיעה בכשירות צה"ל גם כאשר האויב מאזין ועלול לנקוט פעולה ב-14 באוגוסט 2023, אריה גולן ראיין את ראש הממשלה לשעבר אהוד ברק ביומן הבוקר בכאן ב של תאגיד השידור הישראלי. עיקרי דבריו של אהוד ברק (*) [שאלת אריה גולן: האם (הרמטכ"ל) צריך להוציא את זה החוצה (להתריע על הפגיעה בכשירות צה"ל), כשגם האויב שומע, מאזין ועלול להסיק מסקנות שיסכנו אותנו] "אין לו [לרמטכ"ל] שום ברירה, קודם כל הוא חייב בדיוק כמו שאתה תיארת את זה. גם הוא. גם ראש שב"כ, גם ראש המוסד חייבים להתריע למצב לראש הממשלה, לקבינט, לוועדת חוץ וביטחון, לוועדות המשנה ולציבור". (*) "הטייסים האלה, ואנשי המודיעין, ואנשי הסייבר, ואנשי היחידות המיוחדות, שאומרים: אנחנו משעים את ההתנדבות שלנו, הם הגיבורים האמיתיים של הסיפור, הם לא המורדים". (*) "המרד נגד הדמוקרטיה, הוא המרד של ראש הממשלה ושל החבורה שמסתובבת איתו. החבורה הזאת תישא באחריות כבדה ואין לצבא ברירה". (*) "תסתכלו על מה שנתניהו עושה מאז הבחירות של 2015. אתם רואים את כל הסימנים של תנועה פרוטו פשיסטית. קראתי לזה ניצני פשיזם. יאיר גולן הזהיר בפני תהליכים שהוא ראה באירופה… ויאיר גולן צדק". (*) "הרחוב צריך לנצח את הכנסת בכל פעם שהכנסת, ואפילו זה לא הכנסת, הרי היא כבר מזמן כפופה לרשות המבצעת, בכל רגע שהממשלה מנסה להעביר דיקטטורה, חובתו של כל אזרח להתייצב ולהתנגד". תוכן הראיון אריה גולן: בוקר טוב, לראש הממשלה לשעבר, אהוד ברק. אהוד ברק: בוקר אור. אריה גולן: הרמטכ"ל רב אלוף הרצי הלוי אומר שהוא חייב להתריע, כמו שאומרים, חייב להרים את הדגל האדום כבר, כשיש פגיעה בכשירות הצבא או צפויה בקרוב פגיעה כזאת. השאלה אם צריך להוציא את זה החוצה, כשגם האויב שומע, מאזין ועלול להסיק מסקנות שיסכנו אותנו. אהוד ברק: תראה, אין לו שום ברירה, קודם כל הוא חייב בדיוק כמו שאתה תיארת את זה, גם הוא. גם ראש שב"כ [רונן בר, ראש שירות הביטחון הכללי], גם ראש המוסד [דדי ברנע] חייבים להתריע למצב לראש הממשלה, לקבינט, לוועדת חוץ וביטחון [של הכנסת], לוועדות המשנה ולציבור. עכשיו, מקור ההתנהגות המופקרת הוא [ראש הממשלה בנימין] נתניהו. הרי נתניהו נדרש לשיחות האלה עוד לפני שהוא העביר את החוק הזה לצמצום עילת ההסתברות, עילת הסבירות, הוא מנע את הדיונים האלה, מנע מהם, זרקו הצידה את שני האלופים [ראש אמ"ן אהרון חליוה וראש אמ"ץ עודד בסיוק] שהגיעו בזמן ההצבעה [במליאת הכנסת על ביטול עילת הסבירות], לא רצו לעשות את הישיבות [לעדכון בתמונת המצב הביטחונית], מדוע נתניהו לא רוצה את המפגשים האלה? משום שברור לו שאחרי ש-16 חברי קבינט ישמעו את התיאור מהרמטכ"ל, מפקד חיל האוויר [אלוף תומר בר], מראש אמ"ן, משר הביטחון [יואב גלנט], הם לא יצביעו בעדו, הוא לא היה מסוגל להעביר את החלטת האיוולת הזאת על צמצום עילת הסבירות, אילו היה נותן לרמטכ"ל להיפגש עם הקבינט ועם חברי ועחו"ב [ועדת החוץ והביטחון] כמו שצריך. לכן, המקור של כל הסיפור זה נתניהו, ההפקרות היא שלו, האחריות היא שלו, ההשתוללות היא שלו, הרמיזה של נתניהו שלא יציית בהכרח להוראות בג"ץ, והאיומים הבוטים של השרים שלו זה דפוס פעולה מפיוזי של איום על בית המשפט, איום על הדמוקרטיה, בדיוק כמו האיום המפיוזי שלו בפתיחת משפטו. ואני אומר באחריות, חברה חפצת חיים לא נכנעת לסחיטה מפיוזית גם מכיוון העומד בראשה, גם כאשר מטרתו היחידה, אין פה שום דבר של טובת הציבור, אין שום דבר של ביטחון המדינה, אין שום טיפה של אחריות, הוא מפר את שבועת האמונים שלו כשהוא השביע את הממשלה, וכל הדבר הזה קורה בגלל דבר אחד פשוט, נתניהו נואש מהיכולת להיפטר ממשפטו, והוא מוכן לשרוף את המועדון ולהרוס כל דבר במדינה כדי לצאת מהמשפט. אריה גולן: אבל כשהוא אומר לראשי הצבא שזה נראה כמו צבא שיש לו מדינה לנוכח מה שקורה והפרסומים שהיו בתידרוכים לכתבים, אין שום דבר בדבריו? אהוד ברק: אין שום דבר בדבריו, הם חייבים לעשות את זה, הם נתקלים במצב בלתי אפשרי. ראש ממשלה שמועל באחריותו הבסיסית, תזכור, הוא אפילו לא מפקד עליון כמו הנשיא האמריקאי. המפקדת של הצבא זה הממשלה כולה. זה שהוא לא נותן לממשלה ולא לקבינט לשמוע אותם לפני שהוא מחליט את ההחלטות שיצרו את המשבר הזה, רק לפני כמה שבועות, זה לא לפני כמה שנים. זה הפקרות שלא נודעה כדוגמתה. התגובה ממול היא תגובה טבעית של האזרחים. אני אומר לך, הטייסים האלה, ואנשי המודיעין, ואנשי הסייבר, ואנשי היחידות המיוחדות, שאומרים, אנחנו משעים את ההתנדבות שלנו, הם הגיבורים האמיתיים של הסיפור, הם לא המורדים. המרד נגד הדמוקרטיה, הוא המרד של ראש הממשלה ושל החבורה שמסתובבת איתו. החבורה הזאת תישא באחריות כבדה ואין לצבא ברירה. אריה גולן: אתה כולל בזה גם את שר הביטחון יואב גלנט? אתה חושב שגם הוא היה צריך לעשות יותר? אהוד ברק: תראה, אני בטוח שהוא עשה את הדבר הנכון לפני שלושה או חמישה וחצי חודשים, כשהוא ראה [מספר מילים שאינן ברורות]. נתניהו יושב בלונדון, מסרב לכנס את הקבינט. אני שרתתי, אני חושב יותר זמן מכל אדם חי אחר בתפקיד שר הביטחון. אני לא זוכר דבר כזה ששר הביטחון איזשהו דורש לכנס את הקבינט, כי יש סכנה ברורה וקרובה לביטחון המדינה, וראש הממשלה מגיב בפיטוריו בטלפון במקום לכנס את הקבינט מיד. אין חיה כזאת, זה פשוט, הוא אז עשה את הדבר הנכון, נדמה לי שהוא נרתע היום מלעשות אותו הדבר, אבל לפי דעתי הוא חייב לעשות אותו הדבר, והוא יופיע בשבועות הקרובים לעשות אותו דבר. אריה גולן: נתניהו אתמול כך פורסם, הנחה את הרמטכ"ל לשמור, נוכח כל מה שהוא שמע, לשמור על כשירות צה"ל. זאת הנחיה שתשנה, תשפר את המצב, תעצור את התהליכים המסוכנים? אהוד ברק: תראה, יש רק דבר אחד שהוא עושה יותר מאשר להנחות. הוא משקר יותר מאשר הוא מנחה. הוא מנחה, הוא כל הזמן מנחה. הוא לא עושה את חובתו. חובתו הבסיסית היא לשבת ולהקשיב. הסיפור הזה של הוא הנחה, ובזה הוא כאילו, מה הוא עשה? הוא העביר את האחריות לרמטכ"ל. הרמטכ"ל לא יודע שיש עליו אחריות? שר הביטחון לא יודע שיש עליו אחריות? בלי ההנחיה הזאת, הם לא עושים את כל מה שהם יכולים? זה דברי הבל של מתעתע. אין פה שום דבר, מי ששבר את החוזה, מי שמורד בדמוקרטיה, זה נתניהו. הוא לא נגרר ולא בטיח', הוא מתנהל כמו מי שאיבד כשירות להוביל מדינה. למזלנו עומדים אנשים כמו הרצי הלוי ורונן בר ודדי ברנע, ואני מקווה ומאמין שגלנט יצטרף אליהם בקרוב, אין לו שום ברירה אחרת. הקריאה של [אלוף במילואים, סגן ראש המוסד לשעבר] עמירם לוין משלשום, אני הכרתי גם כן היטב את [סא"ל] יוסי קורקין [נהרג ב-1997 במבצע בלבנון] ואת גלנט בתור קצינים צעירים [בשייטת 13] שהיו עומדים מתדרכים, היית יודע שהמשימה תבוצע, חוזרים בחזרה מהמשימה רטובים, החליפות האלה עם המלח, ומתארים את מה שהיה ואתה סומך עליהם. אני אומר לך גלנט כשהוא לבד בחדר הוא לא חושב אחרת מהרמטכ"ל ומראש השב"כ. הוא נתון ללחצים פוליטיים. אריה גולן: אתה מדבר איתו? אתה בקשר עם גלנט? אתה בקשר עם שר הביטחון? אהוד ברק: תראה, אני נזהר מאוד לא לדבר עם אנשים שנושאים תפקידים, בטח לא בלי שפונים אליי ושואלים אותי מסיבה ברורה לחלוטין. הרי במציאות המטורפת שנתניהו בסחרורו, מנהל היום, כל שיחה שלי עם הרמטכ"ל ועם שר הביטחון, תיתפס ומחר תוצג כאילו הארכידמון הזה ברק, הוא כבר מפעיל או משחד או מאיים על הרמטכ"ל או על גלנט. אני מעדיף לא לדבר עליהם. לפי דעתי הם, מספיק להם להסתכל רגע במראה, והם יודעים בדיוק מה הייתי אומר להם. אריה גולן: אתה הזכרת את עמירם לוין, אלוף במילואים, הוא התראיין כאן אתמול בבוקר, והוא אמר שהוא מזהה בשטחי יהודה ושומרון, בהתנהלות של המתנחלים שם, וצה"ל שנאבק עם הדבר הזה, מזהה תהליכים כמו בגרמניה הנאצית, לא פחות, הוא דיבר על פשעי מלחמה, שצה"ל הולך לקראתם בשטחים, בגדה המערבית, לא הגזים? אהוד ברק: תראה, עמירם הוא איש אמיץ מאוד. הוא היה אמיץ מאוד בשדה הקרב. יש בו אומץ טבעי גם אזרחי. יש לו קושי. זה משהו שהוא במידה מסוימת הפוך מהתכונות של חייל שצמח אצל נתניהו. יש לו קושי לשקר. הוא לא מצליח אפילו כשהוא רוצה. אבל אין פה שום דבר חדש. אני אמרתי לפני שש שנים בכנס הרצליה. שש שנים, לא שלוש שנים בשיחות עם [מילה לא ברורה]. שש שנים אמרתי. תסתכלו על מה שנתניהו עושה מאז הבחירות של 2015. אתם רואים את כל הסימנים של תנועה פרוטו פשיסטית. קראתי לזה ניצני פשיזם. אם זה נראה כמו ניצני פשיזם, זה הולך כמו ניצני פשיזם, זה מגעגע כמו ניצני פשיזם, זה כנראה ניצני פשיזם. [אלוף במילואים] יאיר גולן [לשעבר סגן הרמטכ"ל] הזהיר בפני תהליכים שהוא ראה באירופה. אריה גולן: שילם ברמטכ"לות על הדברים האלה בזמנו. אהוד ברק: ויאיר גולן צדק. מה? אריה גולן: אני אומר שהוא שילם ברמטכ"לות, כן. אהוד ברק: יש מחיר כבד בדיקטטורה, אפילו בדיקטטורה עוברית. מה שקורה היום, אגב, נתניהו לא מסובך לו לפתור את כל המשבר, שלא יהיה לנו שום הבנות. ברגע שהוא היה מתעשת, או מכנס את הכנסת לכינוס חירום בפגרה, מעביר החלטת כנסת שמבטלת ומשעה את החוק הזה שעבר של צמצום עילת הסבירות, ומחזיר לאחורה, מבטל את הקריאה הטרומית והראשונה של שמונה חוקי ההפיכה האחרים, במילים אחרות מסיר את האקדח מרקתה של הדמוקרטיה הישראלית, באותו רגע היה כל חוזר לתיקונו. אריה גולן: זה לא יראה שהרחוב ניצח את הכנסת הריבונית? אהוד ברק: הרחוב צריך לנצח את הכנסת בכל פעם שהכנסת, ואפילו זה לא הכנסת, הרי היא כבר מזמן כפופה לרשות המבצעת, בכל רגע שהממשלה מנסה להעביר דיקטטורה, חובתו של כל אזרח להתייצב ולהתנגד. אגב, כל מה שאני אומר היה נכון באותה מידה בדיוק, אילו היה מדובר בראש ממשלה ששמו [יו"ר האופוזיציה] יאיר לפיד, או [חבר הכנסת] בני גנץ, או [ראש הממשלה לשעבר] נפתלי בנט, או [חבר הכנסת] אביגדור ליברמן. גם אם אחד מהם היה מנסה להפוך ישראל לדיקטטורה, אותם טייסים היו מתייצבים, אותם דמונים מהעולם החיצוני, כמו [אהוד] ברק, [הרמטכ"ל לשעבר רא"ל במילואים] דני חלוץ, היו מתייצבים, ו-170 ראשי מערכת הביטחון לדורותיה היו כותבים את אותם הודעות, ודורשים ממנו להפסיק את זה באחת. קורית לנו פה טרגדיה. אנשים, קשה להם לראות את ההבדלים, קשה להם לעקוב אחרי הדברים. השמש זורחת כל יום ובתי הקפה פתוחים, אז כנראה שהאסון עוד לא יתרחש. האסון יתרחש כל יום כאשר [חבר הכנסת דודי] אמסלם משתולל ברשות החברות, כאשר נערות בנות 15 נדחקות אחורה באוטובוס ושמים עליהן איזה שמיכות, וכאשר המשטרה מחרימה מלוחמים מבצעיים של צה"ל ומילואים את הנשק, באמצעות תעלול קוראים להם לחקירה, מאשימים אותם בדבר פלילי, ונוטלים להם את הנשק שיש, יעני תהליך פלילי נגדם, זו דיקטטורה בפעולה. כל אזרח חייב להתנגד. אני רוצה להזהיר אותך. אריה גולן: לסיום. אהוד ברק: להזהיר אותך לסיום, שלא רחוק הרגע שאתה ועמיתיך בטלוויזיה ובתקשורת תצטרכו גם כן להרים את קולכם, להפסיק להיות בוררים אובייקטיביים שמביאים עמדה מכאן, ואחריי יביאו איזה פרשן מהימין או בערוצי הזבל ב[ערוץ] 14, או בערוץ אחר. כל אזרח ייאלץ להתייצב בפני השאלה: האם הוא הולך עם הדיקטטורה או הוא הולך עם הדמוקרטיה, והמאבק כבר התחיל, נקודת האל-חזור מאחורינו, הלפיד נמצא אצל בית המשפט כרגע, ומיד אחריו אצל שומרי הסף. אני בטוח שננצח. מדינת ישראל לא תהיה דיקטטורה. בחוקים האלה ייגנזו, ומחוללי ההפיכה יורחקו מהגה השלטון. אריה גולן: אהוד ברק, ראש הממשלה לשעבר. דברים חריפים ונוקבים. אני מודה לך. בוקר טוב. אהוד ברק: בוקר אור. סימוכין:

Jonathan D. Halevi

10,839 Aufrufe • vor 8 Monaten

ארץ נהדרת היא אחד מאגני החימצון הרעילים ביותר שיש לשמאל הישראלי להציע. במשך עשורים היא מזהמת את התודעה האזרחית בישראל ומטפחת אצלה רגש שנאה גזעני, פרימיטיבי, מהזן הנחות ביותר, ומזריקה אותו לצופים באמצעות הומור ודיאלוגים שנונים יותר או פחות. שנה אחרי שנה הם שתלו ביד אומן, בתוך התודעה הישראלית, את דמותו של המזרחי, בדיוק באופן שבו הוא נתפס על ידם במציאות: יצור פרימיטיבי, עילג, טיפש, בור, מדבר בצורה לא ברורה ״עם הידיים״. וזה כל כך מצחיק את הנאורים המתוחכמים שמתענגים על ה״הומור המשובח״, ומסתכלים על עדות המזרח כמו שהאפריקנרים הסתכלו על השחורים בדרום אפריקה. זוכרים את עוזי כהן מרעננה? סגן ראש העיר המיתולוגי של רעננה, איש שמח, ססגוני, חכם שהיה אחראי על חזות פני העיר של רעננה והפך אותה להיות הפנינה שהיא, אבל כמה נורא, הוא היה תימני ליכודניק שדיבר ב״ח״ ו״עין״. במקרה הכרתי אותו אישית, למדתי עם האחים (התאומים) שלו ביסודי. הפכו אותו לחוכא ואיטלולא. הכל נעשה בקטעים וצחוקים, אבל בתוך התודעה של הצופה נשתלה הדמות של המזרחי כנחות. זוכרים את רוחמה אברהם מהליכוד? אותו כנ״ל. מזכירה שהפכה להיות ח״כית. זה היה יכול להיות סיפור פמיניסטי להפליא, אם היא רק היתה אשכנזיה כמובן. אבל לא בידיים שלהם. דרסו אותה במשך עונה שלמה והדגישו את המזרחיות העילגת שלה כשהיא מוצמדת לדמות של פרחה עילגת. כך גם משפחות הפילוסים הברברים, והטורטלים הנובורישים שלא מצליחים לברוח מהמזרחיות הפרימיטיבית שלהם, למרות הכסף. דובר צה״ל בערבית מקבל מהם בדיוק את אותו טיפול. מול הקרירות האשכנזית המתורבתת של הגרי, מוצג אביחי אדרעי כקוף אדם. אויש, כמה שזה מצחיק. חה חה חה. הוא מדבר כמו הספרדי המפגר מסרטי הבורקס של שנות השבעים, חה חה חה, צוחקים וסופגים פנימה את כל הארס הגזעני שיש לתוכנית הזו להציע. בעבר לפחות, המערכונים נכתבו בכישרון רב, הדמויות היו מהודקות מאוד, בחלק מהמקרים מצחיקות, הטקסטים היו מדויקים, הדמויות נתפרו בשלמות מקצועית. וזה מה שכל כך נורא בתוכנית הזו. גזענות פרפקציוניסטית. מה עובר על בן עדות המזרח שצופה בארץ נהדרת שנה אחרי שנה? או שהוא חש חמיצות קבועה, ומנסה להדחיק אותה כדי לא להרגיש פגוע, או שהוא בוחר להתעלם מהזבל הטלוויזיוני הרעיל הזה, או שהוא מסיים כמו אופירה אסייג, ומבין היטב מה הוא צריך לעשות כדי להשיל מעליו את התיוגים הגזעניים שהועמסו עליו ולעטות על עצמו תדמית חדשה המתנכרת למוצא שלו, ואז לקבל תיוג מחודש שמטהר אותו מ״מזרחיותו״.
0:47

ארץ נהדרת היא אחד מאגני החימצון הרעילים ביותר שיש לשמאל הישראלי להציע. במשך עשורים היא מזהמת את התודעה האזרחית בישראל ומטפחת אצלה רגש שנאה גזעני, פרימיטיבי, מהזן הנחות ביותר, ומזריקה אותו לצופים באמצעות הומור ודיאלוגים שנונים יותר או פחות. שנה אחרי שנה הם שתלו ביד אומן, בתוך התודעה הישראלית, את דמותו של המזרחי, בדיוק באופן שבו הוא נתפס על ידם במציאות: יצור פרימיטיבי, עילג, טיפש, בור, מדבר בצורה לא ברורה ״עם הידיים״. וזה כל כך מצחיק את הנאורים המתוחכמים שמתענגים על ה״הומור המשובח״, ומסתכלים על עדות המזרח כמו שהאפריקנרים הסתכלו על השחורים בדרום אפריקה. זוכרים את עוזי כהן מרעננה? סגן ראש העיר המיתולוגי של רעננה, איש שמח, ססגוני, חכם שהיה אחראי על חזות פני העיר של רעננה והפך אותה להיות הפנינה שהיא, אבל כמה נורא, הוא היה תימני ליכודניק שדיבר ב״ח״ ו״עין״. במקרה הכרתי אותו אישית, למדתי עם האחים (התאומים) שלו ביסודי. הפכו אותו לחוכא ואיטלולא. הכל נעשה בקטעים וצחוקים, אבל בתוך התודעה של הצופה נשתלה הדמות של המזרחי כנחות. זוכרים את רוחמה אברהם מהליכוד? אותו כנ״ל. מזכירה שהפכה להיות ח״כית. זה היה יכול להיות סיפור פמיניסטי להפליא, אם היא רק היתה אשכנזיה כמובן. אבל לא בידיים שלהם. דרסו אותה במשך עונה שלמה והדגישו את המזרחיות העילגת שלה כשהיא מוצמדת לדמות של פרחה עילגת. כך גם משפחות הפילוסים הברברים, והטורטלים הנובורישים שלא מצליחים לברוח מהמזרחיות הפרימיטיבית שלהם, למרות הכסף. דובר צה״ל בערבית מקבל מהם בדיוק את אותו טיפול. מול הקרירות האשכנזית המתורבתת של הגרי, מוצג אביחי אדרעי כקוף אדם. אויש, כמה שזה מצחיק. חה חה חה. הוא מדבר כמו הספרדי המפגר מסרטי הבורקס של שנות השבעים, חה חה חה, צוחקים וסופגים פנימה את כל הארס הגזעני שיש לתוכנית הזו להציע. בעבר לפחות, המערכונים נכתבו בכישרון רב, הדמויות היו מהודקות מאוד, בחלק מהמקרים מצחיקות, הטקסטים היו מדויקים, הדמויות נתפרו בשלמות מקצועית. וזה מה שכל כך נורא בתוכנית הזו. גזענות פרפקציוניסטית. מה עובר על בן עדות המזרח שצופה בארץ נהדרת שנה אחרי שנה? או שהוא חש חמיצות קבועה, ומנסה להדחיק אותה כדי לא להרגיש פגוע, או שהוא בוחר להתעלם מהזבל הטלוויזיוני הרעיל הזה, או שהוא מסיים כמו אופירה אסייג, ומבין היטב מה הוא צריך לעשות כדי להשיל מעליו את התיוגים הגזעניים שהועמסו עליו ולעטות על עצמו תדמית חדשה המתנכרת למוצא שלו, ואז לקבל תיוג מחודש שמטהר אותו מ״מזרחיותו״.

Yuval Bloomberg

101,851 Aufrufe • vor 1 Jahr

גל גדול עומד לבוא - הגל הזה יסחוף עוד רבים רבים - לבנט, לליברמן, לאיזנקוט - מאות אלפים בדרך למהפך עצום, אל תתרשמו מרבבות שעוד מקללים ומטנפים, המספרים גדולים, שומעים אותם במחנה יהודה, שומעים אותם ברחובות, מחסום נפרץ, הליכוד גדש את הסאה עם הבלע על נושאי משרה נאמנים, על שופטים שמרנים, בחוסר לקיחת האחריות וזריקתו רק על אחרים תוך כדי קונספירציות נלוזות. שינוי מהותי בדרך. יואב הורוביץ ראש הלשכה של נתניהו עד לפני שנים ספורות הוא אחד מהם, אבי שעבד עם נתניהו שכם אל שכם הוא נוסף, רפי בן שטרית גם הוא, כמוהם עוד רבים - רבים, הסחף רק ילך ויגבר, המחסום נפרץ. כל הכבוד אריק חוש מלאכי על האומץ לצאת בפומבי כאשר ההשמצות ידועות מראש. הליכוד היתה מפלגה מפוארת, היא שהביאה לנו את המהפכה החוקתית של מנחם בגין, היו בה דוד לוי ומשה ניסים, משה ארנס ויצחק שמיר, אבי עוד היה חבר בממשלות טובות, רחבות, ראויות, כל זה היו היה: היא נהרסה עד יסוד. בבחירות הקרובות מאות אלפים יצביעו אחרת. הם יצביעו ל Naftali Bennett נפתלי בנט הם יצביעו ל אביגדור ליברמן הם יצביעו ל Gadi Eisenkot - גדי איזנקוט יחד נשקם את המדינה. יחד נעשה זאת.
0:50

גל גדול עומד לבוא - הגל הזה יסחוף עוד רבים רבים - לבנט, לליברמן, לאיזנקוט - מאות אלפים בדרך למהפך עצום, אל תתרשמו מרבבות שעוד מקללים ומטנפים, המספרים גדולים, שומעים אותם במחנה יהודה, שומעים אותם ברחובות, מחסום נפרץ, הליכוד גדש את הסאה עם הבלע על נושאי משרה נאמנים, על שופטים שמרנים, בחוסר לקיחת האחריות וזריקתו רק על אחרים תוך כדי קונספירציות נלוזות. שינוי מהותי בדרך. יואב הורוביץ ראש הלשכה של נתניהו עד לפני שנים ספורות הוא אחד מהם, אבי שעבד עם נתניהו שכם אל שכם הוא נוסף, רפי בן שטרית גם הוא, כמוהם עוד רבים - רבים, הסחף רק ילך ויגבר, המחסום נפרץ. כל הכבוד אריק חוש מלאכי על האומץ לצאת בפומבי כאשר ההשמצות ידועות מראש. הליכוד היתה מפלגה מפוארת, היא שהביאה לנו את המהפכה החוקתית של מנחם בגין, היו בה דוד לוי ומשה ניסים, משה ארנס ויצחק שמיר, אבי עוד היה חבר בממשלות טובות, רחבות, ראויות, כל זה היו היה: היא נהרסה עד יסוד. בבחירות הקרובות מאות אלפים יצביעו אחרת. הם יצביעו ל Naftali Bennett נפתלי בנט הם יצביעו ל אביגדור ליברמן הם יצביעו ל Gadi Eisenkot - גדי איזנקוט יחד נשקם את המדינה. יחד נעשה זאת.

אבינדב בגין Avinadav Begin

14,650 Aufrufe • vor 4 Monaten

עדות גיורא איילנד: "במרץ 2023 הוא [ראש אמ"ן אהרון חליוה] אמר: הערכת המודיעין שנתתי בנובמבר [2022] לא רלוונטית; הסבירות למלחמה גבוהה יותר ממה שהערכנו אז; במאי או ביוני 2023, [ראש] אמ"ן הציג תמונה קודרת מאוד ביחס למה [ש]צפוי לנו בעתיד הקרוב; דיבר במושגים של בערך השנה הקרובה" ב-15 באוגוסט 2024, אלוף במילואים גיורא איילנד, לשעבר ראש אגף המבצעים וראש אגף התכנון בצה"ל, העיד בפני ועדת החקירה האזרחית לאסון השבעה באוקטובר 2023. להלן קטע מעדותו: גיורא איילנד: כל שנה, פחות או יותר בנובמבר–דצמבר, מתקיים איזשהו ריטואל, אולי פגישה, שנקראת הערכת המודיעין השנתית, שבה ראש אמ"ן [אגף המודיעין], ראש המוסד וראש השב"כ [שירות הביטחון הכללי] מציגים לפני הקבינט את הערכת המודיעין: מה יהיה בשנה הקרובה. זה לא פורום של קבלת החלטות ברובו; זה יותר פורום של באמת הערכת מודיעין. אמ"ן עם רח"ט מחקר [ראש חטיבת המחקר באמ"ן], וראש אמ"ן עם האנשים המובילים. וכפי שאמרתי, האירוע הזה בדרך כלל לא נגמר באיזשהן החלטות, וגם לא [זו] תכליתו. בניגוד לכל שנה אחרת, וזה אני אומר לזכותו של ראש אמ"ן [אלוף אהרון חליוה], תיכף אני אגיד דברים אחרים מאוד שונים, במרץ 2023 הוא [חליוה] אמר: רגע, הערכת המודיעין שנתתי בנובמבר [2022] לפני ארבעה חודשים, היא כבר לא מדויקת. היא כבר לא לגמרי רלוונטית. התקדרו פני השמיים. המציאות יותר חמורה. יש יותר סכנות ממה שהערכתי. ואם משתמשים במילה החמקמקה גם של "סבירות": הסבירות למלחמה גבוהה יותר ממה שהערכנו אותה בנובמבר. בעקבות האמירה הזאת שלו, מי שזוכר, היה אותו ליל גלנט המפורסם. הוא קרה כמעט ישירות אחרי כן [ליל 26–27 במרץ 2023, שבו פרצו מחאות המוניות ספונטניות אחרי הודעת נתניהו על כוונתו לפטר את שר הביטחון יואב גלנט בעקבות קריאתו לעצור את הרפורמה המשפטית מטעמי ביטחון], כי אותה סקירה הוצגה לשר הביטחון, שבהחלט נבהל, או לפחות היה מודאג, וחשב שיש דברים שכדאי לעצור אותם — במיוחד בדימוי של ישראל כמדינה משוסעת [ו]חלשה, עם כל המלחמות על הרפורמה המשפטית. הוא פנה לראש הממשלה וביקש לעצור, כי [הוא] אומר: אויבינו מפרשים את הדברים בצורה רעה, ולכן יש לנו בעיות יותר חמורות, או יותר בטח אקוטיות, מאשר תהליכים כאלה או אחרים. פחות או יותר במאי או ביוני אותה שנה [2023], ראש אמ"ן כינס קבוצה של בערך שמונה או עשרה אנשים לשעבר, בעיקר ראשי אמ"ן לשעבר וראשי אגף מבצעים לשעבר. בין היתר היו שם אהוד ברק, גם [משה] בוגי יעלון, שהבנתי היה פה הבוקר, עמוס ידלין ואחרים, והיו שם ראשי אגף המבצעים לשעבר, ואני ביניהם. באמת אמ"ן הציג תמונה שבעיניי נראתה קודרת מאוד ביחס למה [ש]צפוי לנו בעתיד הקרוב. הוא לא דיבר במושגים קונקרטיים של שבועות וחודשים; דיבר במושגים של בערך השנה הקרובה. אני אישית די התחלחלתי ממה ששמעתי שם. ביקשתי מראש אמ"ן ללמוד את נושא המודיעין בצורה יותר יסודית. קיבלתי אישור, וביליתי יום שלם בכמה מחלקות באמ"ן כדי להעמיק את הידע הקונקרטי שלי על מה שקורה. והדאגה שלי הפכה להיות חמורה עוד יותר. בעקבות העניין הזה, ביולי [2023], פרסמתי פוסט בין חברים שהיה מאוד ויראלי ורץ להרבה מקומות. אני לא אקרא לכם את כולו, אבל אני אציין פה דברים שאני, בתור אדם ששמע דברים והבין אותם, יכול היה גם להציף אותם כלפי מעלה. אני אקרא בקצרה: "בחצי השנה האחרונה השתפר פלאים", אני מדבר על בערך שנה מהיום או שנה וחודשיים מהיום, יוני פחות או יותר, יוני - יולי 2023, "בחצי השנה האחרונה השתפר פלאים מעמדה של איראן בעולם. ארבע סיבות לכך: [אחת], רוסיה צריכה אותה; [שתיים], סין מחזרת אחריה; שלוש, הניסיון האמריקאי לבודד אותה נכשל; ארבע, סעודיה החליטה להתרפס בפני איראן במקום להתעמת איתה. "מעודדת ממציאות זו, הגיעה איראן למסקנה שאם תצליח ללכד בין הזירות — ישראל תקרוס. המשמעות היא ליזום מערכה [צבאית] שבה יפעלו בתיאום חיזבאללה, מיליציות שיעיות מסוריה ומעיראק, חמאס מעזה, תקיפה ישירה מאיראן, תקיפה מתימן, [ו]טרור מאיו"ש [אזור יהודה ושומרון]. וכל אלה יביאו בעצם לאי-יכולת של ישראל להתמודד. "מה שעוד השתנה מבחינת איראן לטובה הוא הגידול המשמעותי של הנשק המדויק שבידי חיזבאללה, המיליציות השיעיות ואיראן עצמה. כל אלה יצליחו, להערכת איראן, להקריס את התשתיות של ישראל. "בנוסף", ואני מדלג, "מבינים האיראנים", אני מקצר פה, "שישראל נמצאת במגמה של חולשה, ולכן ההזדמנות הזאת יכולה להיות בטווח של השנה הקרובה. ואני מסיים: "אם לא תימצא דרך לשינוי של 180 מעלות במגמה הקיימת, ישראל תיקלע לסכנה קיומית. אני לא מתייחס כאן להיבטים נוספים — כלכליים, מורליים ואחרים. אם נשקלל גם את זה, התמונה תהיה חמורה עוד יותר". זו ההבנה שלי. שאלה: איפה זה התפרסם? איפה פרסמת את זה? אמרת [ששלחת] פוסט בין חברים. גיורא איילנד: רגע, לא. זה הפך להיות מאוד מאוד ויראלי בהרבה מאוד קבוצות. אני כתבתי גם מאמר ב[עיתון] ידיעות [אחרונות], או שני מאמרים, ב[עיתון] ידיעות [אחרונות], אבל אני רוצה להגיע לנקודה היותר חשובה. בערך באוגוסט לפני שנה [2023], בעקבות ההבנה הזאת שלי — ופה אני מספר בפעם הראשונה לפרוטוקול, ביקשתי להיפגש עם ראש הממשלה [בנימין נתניהו] באופן אישי. שאלה: מתי? גיורא איילנד: באוגוסט לפני שנה [2023]. הוא [נתניהו] נענה לי יחסית מהר. נפגשתי איתו. הצגתי לו מצד אחד את דאגותיי כפי שאני מבין אותן, ואמרתי לו שלא רק בסעיף כללי: אני חושב שחייבים למצוא פתרון למשבר הפוליטי או לשסע שהולך וגדל. שמתי דגש גדול מאוד על מה שקורה בתוך צה"ל [הודעה של אלפי קצינים וחיילים במילואים על הפסקת התנדבותם לשירות מילואים - "סרבנות"], בדגש על חיל האוויר ואי התנדבות של טייסים [לשירות מילואים], וגם מה זה עושה — ובעיקר איך הדברים נראים מבחוץ. והצעתי לו [לנתניהו] גם אולי איזשהו מתווה, שבכוונה אני אומר שיש בו מרכיבים פוליטיים ומשפטיים, שיכולים אולי לגשר על הפער בין הצד שלו לבין, נגיד, האופוזיציה, ושיוכלו להרגיע לפחות או להחזיר את, הייתי אומר, אחדות השורות אצלנו. שאלה: גיורא, רק שאלה. התמונה שאתה רואה אז היא תמונה שנובעת מההיבט החיזוק האיראני לנוכח הסיטואציה הגלובלית וכולי וכולי, מה נקודת המהות, החיזוק האיראני או הנפילה פה, או החולשה הישראלית, או שניהם ביחד? או שילוב ביניהם. גיורא איילנד: שניהם ביחד. תנועת מספריים: העוצמה האיראנית ושלוחיה, והמוכנות — כולל המבצעית — של השלוחים שלה, שהלכה והתחזקה מצד אחד; והירידה גם ביכולות שלנו וגם בדימוי שלנו [מצד שני]. וכשאני מדבר על הדימוי, לא פרטתי פה את הכל, כולל היחסים המאוד מתוחים שהיו אז עם ארצות הברית, שציינתי אותם בתור נקודה שגם היא מייצרת חלק, או מקרינה חולשה ישראלית. שאלה: אבל אני רק טיפה מפריע. מה שאתה כתבת, ועל בסיס זה גם נפגשת עם ראש הממשלה, זה ביטוי של מה ששמעת מראש אמ"ן? גיורא איילנד: כן. אני מה ששמעתי לאו דווקא רק מראש אמ"ן, מה ששמעתי במסגרת הדיונים שקיימתי או שהייתי [בהם], כולל בגורמים, נגיד, ברמות של ראשי מחלקות, ראשי ענפים באמ"ן, והבנתי את בעצם הבשלות האיראנית: המוכנות שלהם ללכד בין הזירות ולעשות את אותו המהלך הזה, שמבחינתם, בעצם החזון שהיה לפני עשר שנים אולי תיאורטי, בראייתם הוא פחות או יותר כבר מוכן. ומול החולשה הישראלית — גם איזשהו רצון לקדם את הדברים, כי אם ישראל בחולשתה, בוא אולי אנחנו האיראנים נקדים. ואני מודה: אני הייתי מאוד מאוד מודאג מהדברים האלה. לא היה לי מקורות מידע אחרים. שורה תחתונה. הפגישה שלי עם ראש הממשלה, כפי שאפשר להבין, לא השיגה שום תוצאות של ממש. אני חייב להגיד שהצגתי לו את הצד הפוליטי של מה שאני מציע. הוא כן שאל אותי: האם לפי דעתי הצד השני — [חברי הכנסת] בני גנץ, גדי איזנקוט וכולי — יתמכו. אמרתי: אני מוכן לנסות. פגשתי את גדי איזנקוט יום או יומיים אחר כך. הבנתי שבערך 70% הייתה בו נכונות ללכת לקראת [הצעת הפשרה] באותם מתווים. ראש הממשלה גם ביקש ממני שאני אעביר לו בכתב את אותם הדברים שאמרתי. העברתי לו בכתב. את זה אני לא מציג את זה פה בפניכם, אבל יש לי את המכתב הרשמי שנתתי לו. אבל עם הדבר הזה לא קרה שום דבר. אני אומר את הנקודה הזאת שהיא היחידה שאתייחס [בה] לצד המדיני. רוב יתר הדברים שאדבר עליהם הם על הצבא עצמו, משום שניתן היה להבין ביולי–אוגוסט 2023 שאנחנו לא כתמול שלשום. נכון שגם אני חשבתי, כמו רבים אחרים, שאם תיפתח הרעה, היא תיפתח קודם כול מחיזבאללה [מלבנון] ולא [על ידי חמאס] מעזה. אבל בהחלט ראינו את התמונה המלאה, וגם ציינתי את זה במפורש: חמאס הוא חלק מהכוחות שאמורים אולי להסתער על ישראל כחלק מאיזושהי תוכנית כוללת איראנית, ושאני חשבתי שיש בה סכנה קיומית. והתייחסתי למושג הזה כבר אז, באוגוסט 2023. סימוכין:
9:39

עדות גיורא איילנד: "במרץ 2023 הוא [ראש אמ"ן אהרון חליוה] אמר: הערכת המודיעין שנתתי בנובמבר [2022] לא רלוונטית; הסבירות למלחמה גבוהה יותר ממה שהערכנו אז; במאי או ביוני 2023, [ראש] אמ"ן הציג תמונה קודרת מאוד ביחס למה [ש]צפוי לנו בעתיד הקרוב; דיבר במושגים של בערך השנה הקרובה" ב-15 באוגוסט 2024, אלוף במילואים גיורא איילנד, לשעבר ראש אגף המבצעים וראש אגף התכנון בצה"ל, העיד בפני ועדת החקירה האזרחית לאסון השבעה באוקטובר 2023. להלן קטע מעדותו: גיורא איילנד: כל שנה, פחות או יותר בנובמבר–דצמבר, מתקיים איזשהו ריטואל, אולי פגישה, שנקראת הערכת המודיעין השנתית, שבה ראש אמ"ן [אגף המודיעין], ראש המוסד וראש השב"כ [שירות הביטחון הכללי] מציגים לפני הקבינט את הערכת המודיעין: מה יהיה בשנה הקרובה. זה לא פורום של קבלת החלטות ברובו; זה יותר פורום של באמת הערכת מודיעין. אמ"ן עם רח"ט מחקר [ראש חטיבת המחקר באמ"ן], וראש אמ"ן עם האנשים המובילים. וכפי שאמרתי, האירוע הזה בדרך כלל לא נגמר באיזשהן החלטות, וגם לא [זו] תכליתו. בניגוד לכל שנה אחרת, וזה אני אומר לזכותו של ראש אמ"ן [אלוף אהרון חליוה], תיכף אני אגיד דברים אחרים מאוד שונים, במרץ 2023 הוא [חליוה] אמר: רגע, הערכת המודיעין שנתתי בנובמבר [2022] לפני ארבעה חודשים, היא כבר לא מדויקת. היא כבר לא לגמרי רלוונטית. התקדרו פני השמיים. המציאות יותר חמורה. יש יותר סכנות ממה שהערכתי. ואם משתמשים במילה החמקמקה גם של "סבירות": הסבירות למלחמה גבוהה יותר ממה שהערכנו אותה בנובמבר. בעקבות האמירה הזאת שלו, מי שזוכר, היה אותו ליל גלנט המפורסם. הוא קרה כמעט ישירות אחרי כן [ליל 26–27 במרץ 2023, שבו פרצו מחאות המוניות ספונטניות אחרי הודעת נתניהו על כוונתו לפטר את שר הביטחון יואב גלנט בעקבות קריאתו לעצור את הרפורמה המשפטית מטעמי ביטחון], כי אותה סקירה הוצגה לשר הביטחון, שבהחלט נבהל, או לפחות היה מודאג, וחשב שיש דברים שכדאי לעצור אותם — במיוחד בדימוי של ישראל כמדינה משוסעת [ו]חלשה, עם כל המלחמות על הרפורמה המשפטית. הוא פנה לראש הממשלה וביקש לעצור, כי [הוא] אומר: אויבינו מפרשים את הדברים בצורה רעה, ולכן יש לנו בעיות יותר חמורות, או יותר בטח אקוטיות, מאשר תהליכים כאלה או אחרים. פחות או יותר במאי או ביוני אותה שנה [2023], ראש אמ"ן כינס קבוצה של בערך שמונה או עשרה אנשים לשעבר, בעיקר ראשי אמ"ן לשעבר וראשי אגף מבצעים לשעבר. בין היתר היו שם אהוד ברק, גם [משה] בוגי יעלון, שהבנתי היה פה הבוקר, עמוס ידלין ואחרים, והיו שם ראשי אגף המבצעים לשעבר, ואני ביניהם. באמת אמ"ן הציג תמונה שבעיניי נראתה קודרת מאוד ביחס למה [ש]צפוי לנו בעתיד הקרוב. הוא לא דיבר במושגים קונקרטיים של שבועות וחודשים; דיבר במושגים של בערך השנה הקרובה. אני אישית די התחלחלתי ממה ששמעתי שם. ביקשתי מראש אמ"ן ללמוד את נושא המודיעין בצורה יותר יסודית. קיבלתי אישור, וביליתי יום שלם בכמה מחלקות באמ"ן כדי להעמיק את הידע הקונקרטי שלי על מה שקורה. והדאגה שלי הפכה להיות חמורה עוד יותר. בעקבות העניין הזה, ביולי [2023], פרסמתי פוסט בין חברים שהיה מאוד ויראלי ורץ להרבה מקומות. אני לא אקרא לכם את כולו, אבל אני אציין פה דברים שאני, בתור אדם ששמע דברים והבין אותם, יכול היה גם להציף אותם כלפי מעלה. אני אקרא בקצרה: "בחצי השנה האחרונה השתפר פלאים", אני מדבר על בערך שנה מהיום או שנה וחודשיים מהיום, יוני פחות או יותר, יוני - יולי 2023, "בחצי השנה האחרונה השתפר פלאים מעמדה של איראן בעולם. ארבע סיבות לכך: [אחת], רוסיה צריכה אותה; [שתיים], סין מחזרת אחריה; שלוש, הניסיון האמריקאי לבודד אותה נכשל; ארבע, סעודיה החליטה להתרפס בפני איראן במקום להתעמת איתה. "מעודדת ממציאות זו, הגיעה איראן למסקנה שאם תצליח ללכד בין הזירות — ישראל תקרוס. המשמעות היא ליזום מערכה [צבאית] שבה יפעלו בתיאום חיזבאללה, מיליציות שיעיות מסוריה ומעיראק, חמאס מעזה, תקיפה ישירה מאיראן, תקיפה מתימן, [ו]טרור מאיו"ש [אזור יהודה ושומרון]. וכל אלה יביאו בעצם לאי-יכולת של ישראל להתמודד. "מה שעוד השתנה מבחינת איראן לטובה הוא הגידול המשמעותי של הנשק המדויק שבידי חיזבאללה, המיליציות השיעיות ואיראן עצמה. כל אלה יצליחו, להערכת איראן, להקריס את התשתיות של ישראל. "בנוסף", ואני מדלג, "מבינים האיראנים", אני מקצר פה, "שישראל נמצאת במגמה של חולשה, ולכן ההזדמנות הזאת יכולה להיות בטווח של השנה הקרובה. ואני מסיים: "אם לא תימצא דרך לשינוי של 180 מעלות במגמה הקיימת, ישראל תיקלע לסכנה קיומית. אני לא מתייחס כאן להיבטים נוספים — כלכליים, מורליים ואחרים. אם נשקלל גם את זה, התמונה תהיה חמורה עוד יותר". זו ההבנה שלי. שאלה: איפה זה התפרסם? איפה פרסמת את זה? אמרת [ששלחת] פוסט בין חברים. גיורא איילנד: רגע, לא. זה הפך להיות מאוד מאוד ויראלי בהרבה מאוד קבוצות. אני כתבתי גם מאמר ב[עיתון] ידיעות [אחרונות], או שני מאמרים, ב[עיתון] ידיעות [אחרונות], אבל אני רוצה להגיע לנקודה היותר חשובה. בערך באוגוסט לפני שנה [2023], בעקבות ההבנה הזאת שלי — ופה אני מספר בפעם הראשונה לפרוטוקול, ביקשתי להיפגש עם ראש הממשלה [בנימין נתניהו] באופן אישי. שאלה: מתי? גיורא איילנד: באוגוסט לפני שנה [2023]. הוא [נתניהו] נענה לי יחסית מהר. נפגשתי איתו. הצגתי לו מצד אחד את דאגותיי כפי שאני מבין אותן, ואמרתי לו שלא רק בסעיף כללי: אני חושב שחייבים למצוא פתרון למשבר הפוליטי או לשסע שהולך וגדל. שמתי דגש גדול מאוד על מה שקורה בתוך צה"ל [הודעה של אלפי קצינים וחיילים במילואים על הפסקת התנדבותם לשירות מילואים - "סרבנות"], בדגש על חיל האוויר ואי התנדבות של טייסים [לשירות מילואים], וגם מה זה עושה — ובעיקר איך הדברים נראים מבחוץ. והצעתי לו [לנתניהו] גם אולי איזשהו מתווה, שבכוונה אני אומר שיש בו מרכיבים פוליטיים ומשפטיים, שיכולים אולי לגשר על הפער בין הצד שלו לבין, נגיד, האופוזיציה, ושיוכלו להרגיע לפחות או להחזיר את, הייתי אומר, אחדות השורות אצלנו. שאלה: גיורא, רק שאלה. התמונה שאתה רואה אז היא תמונה שנובעת מההיבט החיזוק האיראני לנוכח הסיטואציה הגלובלית וכולי וכולי, מה נקודת המהות, החיזוק האיראני או הנפילה פה, או החולשה הישראלית, או שניהם ביחד? או שילוב ביניהם. גיורא איילנד: שניהם ביחד. תנועת מספריים: העוצמה האיראנית ושלוחיה, והמוכנות — כולל המבצעית — של השלוחים שלה, שהלכה והתחזקה מצד אחד; והירידה גם ביכולות שלנו וגם בדימוי שלנו [מצד שני]. וכשאני מדבר על הדימוי, לא פרטתי פה את הכל, כולל היחסים המאוד מתוחים שהיו אז עם ארצות הברית, שציינתי אותם בתור נקודה שגם היא מייצרת חלק, או מקרינה חולשה ישראלית. שאלה: אבל אני רק טיפה מפריע. מה שאתה כתבת, ועל בסיס זה גם נפגשת עם ראש הממשלה, זה ביטוי של מה ששמעת מראש אמ"ן? גיורא איילנד: כן. אני מה ששמעתי לאו דווקא רק מראש אמ"ן, מה ששמעתי במסגרת הדיונים שקיימתי או שהייתי [בהם], כולל בגורמים, נגיד, ברמות של ראשי מחלקות, ראשי ענפים באמ"ן, והבנתי את בעצם הבשלות האיראנית: המוכנות שלהם ללכד בין הזירות ולעשות את אותו המהלך הזה, שמבחינתם, בעצם החזון שהיה לפני עשר שנים אולי תיאורטי, בראייתם הוא פחות או יותר כבר מוכן. ומול החולשה הישראלית — גם איזשהו רצון לקדם את הדברים, כי אם ישראל בחולשתה, בוא אולי אנחנו האיראנים נקדים. ואני מודה: אני הייתי מאוד מאוד מודאג מהדברים האלה. לא היה לי מקורות מידע אחרים. שורה תחתונה. הפגישה שלי עם ראש הממשלה, כפי שאפשר להבין, לא השיגה שום תוצאות של ממש. אני חייב להגיד שהצגתי לו את הצד הפוליטי של מה שאני מציע. הוא כן שאל אותי: האם לפי דעתי הצד השני — [חברי הכנסת] בני גנץ, גדי איזנקוט וכולי — יתמכו. אמרתי: אני מוכן לנסות. פגשתי את גדי איזנקוט יום או יומיים אחר כך. הבנתי שבערך 70% הייתה בו נכונות ללכת לקראת [הצעת הפשרה] באותם מתווים. ראש הממשלה גם ביקש ממני שאני אעביר לו בכתב את אותם הדברים שאמרתי. העברתי לו בכתב. את זה אני לא מציג את זה פה בפניכם, אבל יש לי את המכתב הרשמי שנתתי לו. אבל עם הדבר הזה לא קרה שום דבר. אני אומר את הנקודה הזאת שהיא היחידה שאתייחס [בה] לצד המדיני. רוב יתר הדברים שאדבר עליהם הם על הצבא עצמו, משום שניתן היה להבין ביולי–אוגוסט 2023 שאנחנו לא כתמול שלשום. נכון שגם אני חשבתי, כמו רבים אחרים, שאם תיפתח הרעה, היא תיפתח קודם כול מחיזבאללה [מלבנון] ולא [על ידי חמאס] מעזה. אבל בהחלט ראינו את התמונה המלאה, וגם ציינתי את זה במפורש: חמאס הוא חלק מהכוחות שאמורים אולי להסתער על ישראל כחלק מאיזושהי תוכנית כוללת איראנית, ושאני חשבתי שיש בה סכנה קיומית. והתייחסתי למושג הזה כבר אז, באוגוסט 2023. סימוכין:

Jonathan D. Halevi

21,481 Aufrufe • vor 12 Tagen

ישראל כ״ץ הצליח במשימה, פיטר, או לא פיטר את אלוף פיקוד מרכז השורה התחתונה, יממה אחרי התחקיר של עמרי מניב Omri Maniv ישראל כ״ץ בשיתוף ערוץ השופרות ופאנל ״הפטריוטים״ הצליח לשנות את השיח הציבורי והתקשורתי, כאילו לא נשמעה יממה לפני העדות המחרידה של עובד מעון ראש הממשלה על ההתעמרות מצד שרה נתניהו לעיתים בנוכחות בעלה Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו ולכן, קחו לעצמכם 5 דקות לשמוע מה היה ל גיא פלג לומר בנושא, הוא יותר מדי חשוב בשביל שיישכח: ״שום דבר לא ישכנע את כת הביביסטים שמשהו מעוות, חולני, מופרע, מתקיים זה עשרות שנים בבית ראש הממשלה, כל פעם שיצוץ איזה עובד או עובדת הם יהדפו אותם בביטול. הכל חוץ מלהביט באמת הפשוטה, הגלויה לכל. בבית ראש הממשלה, אשת ראש הממשלה מתעמרת בעובדים. משפילה אותם עד אפר. הם מספרים כולם את אותו הסיפור. התקפי זעם, השפלות, על גבול האלימות הפיזית, זה מה שעולה מתביעות שהוגשו. והכל בידיעתו, ולפעמים בנוכחותו של רה''מ. כך הם מתארים. והכי חשוב, תמיד הנפגעים במעון ראש הממשלה הם מאותה שכבה סוציואקונומית כמו העובד י׳, ליליאן פרץ מאור עקיבא, גיא אליהו, המבשלת אתי חיים, הם שנאלצים לעבוד שעות על גבי שעות מעבר לשעות המקובלות. אותם משפילים, מתעמרים בהם ומפחידים אותם. ״רבותי ראש הממשלה אשם, אלה העובדים בביתו, הוא מאפשר את זה - כך הם מתיייחסים לחלשים בחברה, אותם עובדי קבלן! ונתניהו, אף פעם לא היישיר מבט אליהם והתנצל. מול אלה שמנקים לו את האסלות, הכלים, מצחצחים לו את סוליות הנעליים, מחליפים לו מצעים. הוא אף פעם לא הושיט יד לאלו שנדרסו בביתו מול עיניו. לא רק הם נדרסים - גם אנחנו נדרסים תחת שלטונו ולכן ביתר שאת, אנחנו צריכים לסלק את המשפחה הזאת מחיינו. יש רק עוד שלושה חודשים - חייבים לנצח״! 🇮🇱 שתפו
4:57

ישראל כ״ץ הצליח במשימה, פיטר, או לא פיטר את אלוף פיקוד מרכז השורה התחתונה, יממה אחרי התחקיר של עמרי מניב Omri Maniv ישראל כ״ץ בשיתוף ערוץ השופרות ופאנל ״הפטריוטים״ הצליח לשנות את השיח הציבורי והתקשורתי, כאילו לא נשמעה יממה לפני העדות המחרידה של עובד מעון ראש הממשלה על ההתעמרות מצד שרה נתניהו לעיתים בנוכחות בעלה Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו ולכן, קחו לעצמכם 5 דקות לשמוע מה היה ל גיא פלג לומר בנושא, הוא יותר מדי חשוב בשביל שיישכח: ״שום דבר לא ישכנע את כת הביביסטים שמשהו מעוות, חולני, מופרע, מתקיים זה עשרות שנים בבית ראש הממשלה, כל פעם שיצוץ איזה עובד או עובדת הם יהדפו אותם בביטול. הכל חוץ מלהביט באמת הפשוטה, הגלויה לכל. בבית ראש הממשלה, אשת ראש הממשלה מתעמרת בעובדים. משפילה אותם עד אפר. הם מספרים כולם את אותו הסיפור. התקפי זעם, השפלות, על גבול האלימות הפיזית, זה מה שעולה מתביעות שהוגשו. והכל בידיעתו, ולפעמים בנוכחותו של רה''מ. כך הם מתארים. והכי חשוב, תמיד הנפגעים במעון ראש הממשלה הם מאותה שכבה סוציואקונומית כמו העובד י׳, ליליאן פרץ מאור עקיבא, גיא אליהו, המבשלת אתי חיים, הם שנאלצים לעבוד שעות על גבי שעות מעבר לשעות המקובלות. אותם משפילים, מתעמרים בהם ומפחידים אותם. ״רבותי ראש הממשלה אשם, אלה העובדים בביתו, הוא מאפשר את זה - כך הם מתיייחסים לחלשים בחברה, אותם עובדי קבלן! ונתניהו, אף פעם לא היישיר מבט אליהם והתנצל. מול אלה שמנקים לו את האסלות, הכלים, מצחצחים לו את סוליות הנעליים, מחליפים לו מצעים. הוא אף פעם לא הושיט יד לאלו שנדרסו בביתו מול עיניו. לא רק הם נדרסים - גם אנחנו נדרסים תחת שלטונו ולכן ביתר שאת, אנחנו צריכים לסלק את המשפחה הזאת מחיינו. יש רק עוד שלושה חודשים - חייבים לנצח״! 🇮🇱 שתפו

🇮🇱חגית קלימן - Hagit Klaiman🇮🇱

14,639 Aufrufe • vor 2 Monaten