正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

אפשר לאהוב או לא, אבל עמית סגל הוא אחד מהעיתונאים הבודדים שכותב ביקורת מפורשת גם על הימין וגם על השמאל. הוא כתב עשרות ומאות ביקורות על ממשלת ישראל, על נתניהו ועל כולם. האם יש עיתונאי שמאל כזה? ומה רביב דרוקר אומר עליו? "עמית סגל הוא גוף תעמולה"

גלילאו

21,180 subscribers

14,342 次观看 • 11 天前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

שיעור בהנדוס תודעה: כשעמית סגל הופך את שטייניץ לאוביקטיבי יש רגעים בטלוויזיה שבהם האינטליגנציה של הצופה פשוט נעלבת. כזה היה הראיון של עמית סגל ובן כספית עם יובל שטייניץ. סגל פתח שאלה לשטייניץ במילים המדהימות: "אתה, אין לך אינטרס מיוחד, אתה לא שר בממשלה". באמת, עמית? בואו נדבר על ה"חוסר באינטרס" של שטייניץ: הקריירה שלו: שטייניץ הוא אחד האנשים הכי מזוהים עם נתניהו. הוא חב לו את קידומו המטאורי לאורך עשורים, את תפקיד שר האוצר ושר האנרגיה. הוא לא "פרשן אובייקטיבי" שצנח מהמאדים, הוא חלק מהדנ"א של המערכת הזו. הקריירה של אשתו: אי אפשר לדבר על "חוסר אינטרס" בלי להזכיר את כב' השופטת גילה כנפי שטייניץ. המינוי שלה לעליון (בקידום אקטיבי של מחנה נתניהו והימין) הוא אחד האירועים הפוליטיים משפטיים המשמעותיים של השנים האחרונות. להציג את שטייניץ כדמות נטולת פניות שרק "באה להגיד את האמת" בלי שום מחויבות למערכת שהקימה אותו ואת משפחתו ' זה לא ראיון עיתונאי, זו עצימת עיניים מכוונת. עמית סגל יודע מצוין ששטייניץ מושקע עד צוואר בשימור המורשת והכוח של הליכוד ונתניהו. להגיד עליו שאין לו אינטרס? זה כמו להגיד שדג לא צריך מים. מותר לראיין, מותר לשמוע, אבל אל תמכרו לנו אובייקטיביות מזויפת באריזה של חוסר ידיעה. עמית סגל Ben Caspit בן כספית 𝐎𝐧 𝐀𝐳𝐫𝐢𝐞𝐥🇮🇱

שיעור בהנדוס תודעה: כשעמית סגל הופך את שטייניץ לאוביקטיבי יש רגעים בטלוויזיה שבהם האינטליגנציה של הצופה פשוט נעלבת. כזה היה הראיון של עמית סגל ובן כספית עם יובל שטייניץ. סגל פתח שאלה לשטייניץ במילים המדהימות: "אתה, אין לך אינטרס מיוחד, אתה לא שר בממשלה". באמת, עמית? בואו נדבר על ה"חוסר באינטרס" של שטייניץ: הקריירה שלו: שטייניץ הוא אחד האנשים הכי מזוהים עם נתניהו. הוא חב לו את קידומו המטאורי לאורך עשורים, את תפקיד שר האוצר ושר האנרגיה. הוא לא "פרשן אובייקטיבי" שצנח מהמאדים, הוא חלק מהדנ"א של המערכת הזו. הקריירה של אשתו: אי אפשר לדבר על "חוסר אינטרס" בלי להזכיר את כב' השופטת גילה כנפי שטייניץ. המינוי שלה לעליון (בקידום אקטיבי של מחנה נתניהו והימין) הוא אחד האירועים הפוליטיים משפטיים המשמעותיים של השנים האחרונות. להציג את שטייניץ כדמות נטולת פניות שרק "באה להגיד את האמת" בלי שום מחויבות למערכת שהקימה אותו ואת משפחתו ' זה לא ראיון עיתונאי, זו עצימת עיניים מכוונת. עמית סגל יודע מצוין ששטייניץ מושקע עד צוואר בשימור המורשת והכוח של הליכוד ונתניהו. להגיד עליו שאין לו אינטרס? זה כמו להגיד שדג לא צריך מים. מותר לראיין, מותר לשמוע, אבל אל תמכרו לנו אובייקטיביות מזויפת באריזה של חוסר ידיעה. עמית סגל Ben Caspit בן כספית 𝐎𝐧 𝐀𝐳𝐫𝐢𝐞𝐥🇮🇱

Avner 🇮🇱

24,385 次观看 • 5 个月前

שלום ראש ממשלת ישראל אמרת כי עקרון לממשלה רחבה שלך הוא ש"אין מקום לשתי מדינות". אם כך, תוכל להסביר בבקשה: 1. כיצד ישראל תישאר גם יהודית וגם דמוקרטית? 2. האם אתה מוותר על "דמוקרטית" או על "יהודית"? 3. האם יש לראות בהצהרה זו הודעה לנשיא טראמפ כי אינך מכבד את תוכנית 20 הנקודות?

שלום ראש ממשלת ישראל אמרת כי עקרון לממשלה רחבה שלך הוא ש"אין מקום לשתי מדינות". אם כך, תוכל להסביר בבקשה: 1. כיצד ישראל תישאר גם יהודית וגם דמוקרטית? 2. האם אתה מוותר על "דמוקרטית" או על "יהודית"? 3. האם יש לראות בהצהרה זו הודעה לנשיא טראמפ כי אינך מכבד את תוכנית 20 הנקודות?

Emmanuelle Elbaz-Phelps

22,382 次观看 • 3 个月前

כולנו צחי הלוי ולוסי אהריש מרדכי דוד, לא יגיע גם בעוד עשרות שנים לציפורן של צחי ולוסי. ביום שאחרי נתניהו, אף אחד לא יספור אותו. ואז הוא יישב ויבכה שהוא מובטל ו שניצלו אותו. מה שהוא לא מבין שהם צוחקים עליו ועל שכמותו כל הדרך אל הבנק וממיאמי - השוואשים שלהם. מרדכי דוד נשאר רק לרחם על ההורים כשכשלו בחינוך.

כולנו צחי הלוי ולוסי אהריש מרדכי דוד, לא יגיע גם בעוד עשרות שנים לציפורן של צחי ולוסי. ביום שאחרי נתניהו, אף אחד לא יספור אותו. ואז הוא יישב ויבכה שהוא מובטל ו שניצלו אותו. מה שהוא לא מבין שהם צוחקים עליו ועל שכמותו כל הדרך אל הבנק וממיאמי - השוואשים שלהם. מרדכי דוד נשאר רק לרחם על ההורים כשכשלו בחינוך.

🇮🇱חגית קלימן - Hagit Klaiman🇮🇱

16,387 次观看 • 7 个月前

מזמן לא היה לנו איזה ווטאבאוטיזם טוב מהול בהנדסת תודעה מאת עמית סגל. דנה וייס שואלת את עמית על החשש מכך שנתניהו והקואליציה שלו לא יכירו בתוצאות הבחירות, אם יפסידו. במקום לענות לעניין, סגל קופץ כרגיל לווטאבאוטיזם. והטענה היא שאחרי בחירות 2022 דווקא מחנה המרכז-שמאל הוא שלא הכיר בתוצאות ובנצחונו של נתניהו. למה? כי אנשים יצאו לרחובות להפגין. מה הקשר בין הפגנות ברחובות לבין אי-הכרה בתוצאות הבחירות? מן הסתם עמית מבין את ההבדל בין חופש הביטוי של אזרחים מן השורה, לבין צעד של אי הכרה בתוצאות הרשמיות של הבחירות מצד ראש הממשלה המכהן. אבל למה לא לנצל את ההזדמנות לעוד השוואה מופרכת טבולה בקצת רעל?

מזמן לא היה לנו איזה ווטאבאוטיזם טוב מהול בהנדסת תודעה מאת עמית סגל. דנה וייס שואלת את עמית על החשש מכך שנתניהו והקואליציה שלו לא יכירו בתוצאות הבחירות, אם יפסידו. במקום לענות לעניין, סגל קופץ כרגיל לווטאבאוטיזם. והטענה היא שאחרי בחירות 2022 דווקא מחנה המרכז-שמאל הוא שלא הכיר בתוצאות ובנצחונו של נתניהו. למה? כי אנשים יצאו לרחובות להפגין. מה הקשר בין הפגנות ברחובות לבין אי-הכרה בתוצאות הבחירות? מן הסתם עמית מבין את ההבדל בין חופש הביטוי של אזרחים מן השורה, לבין צעד של אי הכרה בתוצאות הרשמיות של הבחירות מצד ראש הממשלה המכהן. אבל למה לא לנצל את ההזדמנות לעוד השוואה מופרכת טבולה בקצת רעל?

Yuval Ganor יובל גנור

33,187 次观看 • 5 个月前

בואו נעשה עמית לסגל לעמית סגל: תועמלן הביביזם לגלג אתמול ואמר – בחדשות 12 – ש-"רשמנו לפנינו שביחד של בנט ולפיד ברחו מההצבעה על פסילת רע"מ והרשימה המשותפת". אז קודם כל, "ביחד" היא לא סיעה שמיוצגת בכנסת הנוכחית, בנט לא חבר כנסת, ואין לו שום קשר לאירוע, ומי שלא הצביעו אתמול הם נציגי יש עתיד. אבל למה לא לטנף על בנט אם אפשר. שנית, השופר בעל הזיכרון המאוד סלקטיבי הזה כנראה שכח, אבל לפני בחירות 2022 *כל* סיעות הקואליציה הנוכחית (אז סיעות האופוזיציה) ברחו מהאולם לפני ההצבעה על פסילת... בל"ד. כן כן, בל"ד. הליכוד, הסמוטריצ'ים והרוטמנים, החרדים ואפילו בן גביר – כולם נמלטו מההצבעה. ואז, בשנת 2022, היתה אשכרה אפשרות לפסול את בל"ד כולה, משום שהיא רצה ברשימה נפרדת. *כל* נציגי הקואליציה הנוכחית זחלו אל מחוץ לאולם, כי פסילת בל"ד – שסגל רואה בה מפלגה תומכת טרור – לא שירתה אז את האינטרס הפוליטי של בנימין נתניהו. אלילו של סגל העדיף שהרשימה הזו תרוץ, מתוך ציפייה שהיא לא תעבור את אחוז החסימה ותבזבז קולות, גם במחיר של "הגנה על הדמוקרטיה" ושאר בולשיט. כך שאם לסגל יש טענות על "הפקרות" ומתן אפשרות ל-"תומכי טרור" להיבחר לכנסת, אני מציע שיתחיל באחד בשם בנימין נתניהו. כדי להיות שוב ראש ממשלה, הנוכל הזה ימנה גם את הגופה של נסראללה לשר הביטחון. וסגל יגיד אמן.

בואו נעשה עמית לסגל לעמית סגל: תועמלן הביביזם לגלג אתמול ואמר – בחדשות 12 – ש-"רשמנו לפנינו שביחד של בנט ולפיד ברחו מההצבעה על פסילת רע"מ והרשימה המשותפת". אז קודם כל, "ביחד" היא לא סיעה שמיוצגת בכנסת הנוכחית, בנט לא חבר כנסת, ואין לו שום קשר לאירוע, ומי שלא הצביעו אתמול הם נציגי יש עתיד. אבל למה לא לטנף על בנט אם אפשר. שנית, השופר בעל הזיכרון המאוד סלקטיבי הזה כנראה שכח, אבל לפני בחירות 2022 כל סיעות הקואליציה הנוכחית (אז סיעות האופוזיציה) ברחו מהאולם לפני ההצבעה על פסילת... בל"ד. כן כן, בל"ד. הליכוד, הסמוטריצ'ים והרוטמנים, החרדים ואפילו בן גביר – כולם נמלטו מההצבעה. ואז, בשנת 2022, היתה אשכרה אפשרות לפסול את בל"ד כולה, משום שהיא רצה ברשימה נפרדת. כל נציגי הקואליציה הנוכחית זחלו אל מחוץ לאולם, כי פסילת בל"ד – שסגל רואה בה מפלגה תומכת טרור – לא שירתה אז את האינטרס הפוליטי של בנימין נתניהו. אלילו של סגל העדיף שהרשימה הזו תרוץ, מתוך ציפייה שהיא לא תעבור את אחוז החסימה ותבזבז קולות, גם במחיר של "הגנה על הדמוקרטיה" ושאר בולשיט. כך שאם לסגל יש טענות על "הפקרות" ומתן אפשרות ל-"תומכי טרור" להיבחר לכנסת, אני מציע שיתחיל באחד בשם בנימין נתניהו. כדי להיות שוב ראש ממשלה, הנוכל הזה ימנה גם את הגופה של נסראללה לשר הביטחון. וסגל יגיד אמן.

Or Carmi • אור כרמי

52,952 次观看 • 9 天前

19/25 באחד מימי אמצע נובמבר 2025 התקיימה בבית מלון ירושלמי הוועידה השנתית של "ישראל היום". בין משתתפיה היית אתה, עמית, ובאחד הפאנלים שם, שעסק במצבה של התקשורת, אמרת בין השאר כך: "כתבי המשפט, כמעט כולם, כבר לא רואים את עבודתם, למשל, בתור 'אני עכשיו רוצה להביא מידע על מערכת המשפט', אלא 'אני בא עכשיו לייצג את היועמ"שית', לפעמים עד מבוכה. היא עצמה לא חושבת שהיא כל כך מדהימה כמו שהיא מתוארת על ידי חלקים. זה בעצם הכיוון שאליו העיתונות הולכת" (ר' סרטון). מסכים עם כל מילה. האם היועמ"שית ו/או מערכת המשפט צריכים להיות מעל לכל ביקורת? ודאי שלא. גם שם יש די ליקויים, והם לא מספיק מטופלים. והייתי אפילו מרחיב את דבריך בשקל תשעים: מה שאמרת תקף לא רק באשר לכתבים לענייני משפט שכמעט ואינם מאתגרים את המערכת. יש כיום בישראל מעט מדי כתבים לענייני צבא המרבים למתוח ביקורת על צה"ל, מעט מדי כתבים לענייני משטרה המרבים למתוח ביקורת על כחולי המדים, וניתן להפליג כך הלאה והלאה, לתחומי סיקור נוספים, עד שמגיעים לפרשן פוליטי, מאוד מסוים, הממעט למתוח ביקורת על אופן התנהלותם של ראש הממשלה וסביבתו הפוליטית והניהולית, וכן על שריו. טענת שהיועמ"שית "עומדת בראש יחידה ממשלתית בעל סטנדרט עות'מאני" (ר' ציוץ 4) ושבג"ץ הוא "אחד הגופים הכי פחות יעילים במדינה" (ר' ציוץ 5). אין לי מושג אם זה נכון, אבל לצורך הדיון נניח שכן. איך תגדיר מצב שבו מזה למעלה משנה אין שר פנים בישראל? ואיך תתאר ממשלה שבמסגרתה שר התיירות, חיים כץ, מחזיק גם בתיק הבריאות, גם בתיק הרווחה וגם בתיק הבינוי והשיכון (כלומר בפועל אין באמת שרים למשרדים הללו)? או ממשלה שבה שר המשפטים וסגן רה"מ, יריב לוין, מחזיק גם בתיק העבודה, גם בתיק שירותי הדת וגם בתיק ענייני ירושלים (כנ"ל)? לא יודע, כי לא עלה בידי לאתר השנה ולו מילת ביקורת אחת שאמרת על כך. הפער הבלתי נסבל הזה בין ריבוי המתקפות שלך על מערכת המשפט ואכיפת החוק לבין מיעוט הביקורות שלך על הממשלה ועל העומד בראשה, נועד להסיט את האש מן האשמים האמיתיים במצבנו העגום. בראשית ספטמבר 2025 הוציא מבקר המדינה (עוד תפקיד שאינו מאויש כיום, כנראה בגלל עמרי רונן) דו"ח עם מסקנות נוקבות ביותר על האופן הכושל שבו ניהלו הממשלה ונתניהו את התחום האזרחי במהלך המלחמה. המבקר קבע שממשלת ישראל הפקירה את העורף, וגילה מחדל מתמשך בנושאים הנוגעים בחיים של כולנו: עשרות ישיבות קבינט נוהלו ללא החלטות, המדינה לא ידעה כמה אזרחים זקוקים לסיוע; במשך 13 שנות כהונה מצטברות, מאז 2009 ועד 7 באוקטובר, לא דאג נתניהו להסדיר את סמכויות ניהול הטיפול בעורף בשעת חירום. "מאות אלפים חוו על בשרם את הכשלים של הממשלה", כתב מבקר המדינה. סטנדרט עות'מאני, בקיצור. רק שלמרבה הצער לא ניתן לייחס אותו למנדלבליט, אז זה נגמר בדיווח אחד לקוני, בן 17 מילים בלבד, בחשבון הטלגרם שלך. כמעט ארבעה חודשים לאחר מכן, ביומה האחרון של 2025, דחה נציב תלונות הציבור על השופטים, אשר קולה, את כל התלונות שהוגשו נגד נשיא בית המשפט העליון, למעט אחת, שם קבע כי פעל בניגוד עניינים וכי היה עליו לתת גילוי נאות. באותו יום הקדשת לכך בטלגרם 13 דיווחים, פרשנויות, הררי מילים, ציטוטי תגובות וסגירת חשבונות.

19/25 באחד מימי אמצע נובמבר 2025 התקיימה בבית מלון ירושלמי הוועידה השנתית של "ישראל היום". בין משתתפיה היית אתה, עמית, ובאחד הפאנלים שם, שעסק במצבה של התקשורת, אמרת בין השאר כך: "כתבי המשפט, כמעט כולם, כבר לא רואים את עבודתם, למשל, בתור 'אני עכשיו רוצה להביא מידע על מערכת המשפט', אלא 'אני בא עכשיו לייצג את היועמ"שית', לפעמים עד מבוכה. היא עצמה לא חושבת שהיא כל כך מדהימה כמו שהיא מתוארת על ידי חלקים. זה בעצם הכיוון שאליו העיתונות הולכת" (ר' סרטון). מסכים עם כל מילה. האם היועמ"שית ו/או מערכת המשפט צריכים להיות מעל לכל ביקורת? ודאי שלא. גם שם יש די ליקויים, והם לא מספיק מטופלים. והייתי אפילו מרחיב את דבריך בשקל תשעים: מה שאמרת תקף לא רק באשר לכתבים לענייני משפט שכמעט ואינם מאתגרים את המערכת. יש כיום בישראל מעט מדי כתבים לענייני צבא המרבים למתוח ביקורת על צה"ל, מעט מדי כתבים לענייני משטרה המרבים למתוח ביקורת על כחולי המדים, וניתן להפליג כך הלאה והלאה, לתחומי סיקור נוספים, עד שמגיעים לפרשן פוליטי, מאוד מסוים, הממעט למתוח ביקורת על אופן התנהלותם של ראש הממשלה וסביבתו הפוליטית והניהולית, וכן על שריו. טענת שהיועמ"שית "עומדת בראש יחידה ממשלתית בעל סטנדרט עות'מאני" (ר' ציוץ 4) ושבג"ץ הוא "אחד הגופים הכי פחות יעילים במדינה" (ר' ציוץ 5). אין לי מושג אם זה נכון, אבל לצורך הדיון נניח שכן. איך תגדיר מצב שבו מזה למעלה משנה אין שר פנים בישראל? ואיך תתאר ממשלה שבמסגרתה שר התיירות, חיים כץ, מחזיק גם בתיק הבריאות, גם בתיק הרווחה וגם בתיק הבינוי והשיכון (כלומר בפועל אין באמת שרים למשרדים הללו)? או ממשלה שבה שר המשפטים וסגן רה"מ, יריב לוין, מחזיק גם בתיק העבודה, גם בתיק שירותי הדת וגם בתיק ענייני ירושלים (כנ"ל)? לא יודע, כי לא עלה בידי לאתר השנה ולו מילת ביקורת אחת שאמרת על כך. הפער הבלתי נסבל הזה בין ריבוי המתקפות שלך על מערכת המשפט ואכיפת החוק לבין מיעוט הביקורות שלך על הממשלה ועל העומד בראשה, נועד להסיט את האש מן האשמים האמיתיים במצבנו העגום. בראשית ספטמבר 2025 הוציא מבקר המדינה (עוד תפקיד שאינו מאויש כיום, כנראה בגלל עמרי רונן) דו"ח עם מסקנות נוקבות ביותר על האופן הכושל שבו ניהלו הממשלה ונתניהו את התחום האזרחי במהלך המלחמה. המבקר קבע שממשלת ישראל הפקירה את העורף, וגילה מחדל מתמשך בנושאים הנוגעים בחיים של כולנו: עשרות ישיבות קבינט נוהלו ללא החלטות, המדינה לא ידעה כמה אזרחים זקוקים לסיוע; במשך 13 שנות כהונה מצטברות, מאז 2009 ועד 7 באוקטובר, לא דאג נתניהו להסדיר את סמכויות ניהול הטיפול בעורף בשעת חירום. "מאות אלפים חוו על בשרם את הכשלים של הממשלה", כתב מבקר המדינה. סטנדרט עות'מאני, בקיצור. רק שלמרבה הצער לא ניתן לייחס אותו למנדלבליט, אז זה נגמר בדיווח אחד לקוני, בן 17 מילים בלבד, בחשבון הטלגרם שלך. כמעט ארבעה חודשים לאחר מכן, ביומה האחרון של 2025, דחה נציב תלונות הציבור על השופטים, אשר קולה, את כל התלונות שהוגשו נגד נשיא בית המשפט העליון, למעט אחת, שם קבע כי פעל בניגוד עניינים וכי היה עליו לתת גילוי נאות. באותו יום הקדשת לכך בטלגרם 13 דיווחים, פרשנויות, הררי מילים, ציטוטי תגובות וסגירת חשבונות.

Aviv Hurvitz

11,806 次观看 • 13 天前

לישראלים קשה מאוד להבין ניואנסים. המקהלה שתמיד מציגה כל כשלון של נתניהו כהישג ענקי - מצליחה לבלבל את כולם. כאשר אנו, כמדינה, מגיעים למצב שבו נשיא ארה"ב מסביר למצלמה כי "ישראל כל הזמן נלחמת בלבנון" - זהו נזק נוראי למדינה. ראשית כי ההקרבה של חיילי צה"ל הייתה לשווא. הנסיגה בדרך. אבל מעבר לכך, העובדה שנתניהו הוא מנהיג כה חלש - גורמת לכך שאינו מסוגל להסביר לנשיא ארה"ב הסבר ברמה של גן ילדים: "אבל המורה טראמפ, נכון שהיכיתי אותו - אבל זה רק היה כי הוא התחיל". וזה לא בדיחה. ברמה של בין מדינות לישראל חייב להיות קו מדיני ברור שאנו פועלים להגן על אזרחיינו מתקיפות. במקום זה הולך נתניהו ועושה סרטון איומים על ביירות - ומביא לכך שקל לנשיא ארה"ב לכופף את ידו לאחר שנתניהו מציג את עצמו בכל העולם כתוקפן. (וסמוטריץ' מקשקש על להתנחל בלבנון וכ"ץ על להישאר שם לנצח) הישראלים עדיין לא הבינו עובדה פשוטה: הימין רק מדבר. זה תמצית הביביזם: להגיד דברים שנשמעים טוב לקהל הימני. גם סמוטריץ' וכץ למדו מביבי לדבר חזק במקום לעשות. זה בדיוק ההפך ממה שישראל צריכה. ישראל צריכה מנהיג שאינו עושה סרטוני וידאו לבייס - אבל יודע להסביר את צידקתנו לעולם ובפרט לטראמפ.

לישראלים קשה מאוד להבין ניואנסים. המקהלה שתמיד מציגה כל כשלון של נתניהו כהישג ענקי - מצליחה לבלבל את כולם. כאשר אנו, כמדינה, מגיעים למצב שבו נשיא ארה"ב מסביר למצלמה כי "ישראל כל הזמן נלחמת בלבנון" - זהו נזק נוראי למדינה. ראשית כי ההקרבה של חיילי צה"ל הייתה לשווא. הנסיגה בדרך. אבל מעבר לכך, העובדה שנתניהו הוא מנהיג כה חלש - גורמת לכך שאינו מסוגל להסביר לנשיא ארה"ב הסבר ברמה של גן ילדים: "אבל המורה טראמפ, נכון שהיכיתי אותו - אבל זה רק היה כי הוא התחיל". וזה לא בדיחה. ברמה של בין מדינות לישראל חייב להיות קו מדיני ברור שאנו פועלים להגן על אזרחיינו מתקיפות. במקום זה הולך נתניהו ועושה סרטון איומים על ביירות - ומביא לכך שקל לנשיא ארה"ב לכופף את ידו לאחר שנתניהו מציג את עצמו בכל העולם כתוקפן. (וסמוטריץ' מקשקש על להתנחל בלבנון וכ"ץ על להישאר שם לנצח) הישראלים עדיין לא הבינו עובדה פשוטה: הימין רק מדבר. זה תמצית הביביזם: להגיד דברים שנשמעים טוב לקהל הימני. גם סמוטריץ' וכץ למדו מביבי לדבר חזק במקום לעשות. זה בדיוק ההפך ממה שישראל צריכה. ישראל צריכה מנהיג שאינו עושה סרטוני וידאו לבייס - אבל יודע להסביר את צידקתנו לעולם ובפרט לטראמפ.

Eyal Ofer אייל עופר

39,820 次观看 • 4 个月前

14/25 במקום העשירי: אהוד ברק. היה זה מבצע מיוחד במינו. פעולת בזק של החייל המעוטר ביותר בתולדות צה"ל. ב-21 בינואר 2026 חדר אהוד ברק, ברשות מלאה, לעמדת חדשות 12 בשדרות ההשכלה בתל אביב, משם העניק ריאיון ל"שש" עם עודד בן עמי שישב במרכז העצבים בנווה אילן. לפתע, בתמרון מושלם, שלף המרואיין אמת צרופה בהתייחסו לפרסום שלך, עמית, ולפיו איזנקוט הציע לבנט וללפיד (עוד לפני איחודם של השניים) לחבור לרשימה אחת. "אם יש דבר אחד שמטריד אותי הוא שמי שהוציא את זה הוא לא אחר מעמית סגל, שהוא שופר של נתניהו", ירה ברק צרור מהיר בשידור חי (ר' סרטון 1). אלמנט ההפתעה היה מושלם. מבצע מזהיר זה, אכנה אותו כאן "עמית נעורים", לא נותר ללא סדרה של פעולות תגמול מצדך. לאורך שלושת החודשים שלפני אותו ריאיון – כלל לא עסקת באהוד ברק. מנגד, ברבעון שלאחר מכן, ספרתי 12 מתקפות שלך עליו. "כלום לא ענייני", צייצת לאחרונה כביקורת על אופן סיקורם של עיתונאים בישראל. ובכן, בהחלט ידעת מה כתבת. "איך הגענו למצב שכל חבר של פדופיל מחלק פה ציונים על עיתונות?", מיהרת לצייץ עוד באותו הערב, שעה קלה לאחר מכת הברק באולפן (ר' תמונה 2). בשבועות שאחרי ייחסת לו "שוביניזם דוחה", הכרזת שברק "הקים את הקאמבק שלו לפוליטיקה על הכסף המטונף של ג'פרי אפשטיין", הרחבת בנושא "היקפי גזענותו המדהימים", הלשנת לח"כית גלית דיסטל-אטבריאן ש"הוא קרא לך 'הפרסייה הזו" (ר' תמונה 3), והצגת "אימייל שמוכיח שאהוד ברק הוא פשוט שקרן". את נתניהו מעולם לא העזת לכנות כך. אולי לא שיקר מעודו. חוץ מעשרות הפעמים שכן. כולל אותו מקרה, די לאחרונה, שבו המציא במסיבת עיתונאים סיפור מקושקש על שוטרים שעוצרים אברכים עריקים בתוך הישיבות עצמן. או כאשר סיפר באחד הריאיונות שלו בערוץ 14 ש"בידי איראן כבר היו פצצות אטום". ואלה הם רק שני שקרים קטנטנים מיני רבים של ראש הממשלה, אבל הללו מעולם לא הפריעו לך במיוחד. "אתה הלכת וישבת עם פדופיל", הטחת על ברק, "ועשית עסקים עם פדופיל במיליונים, והסתרת מהשותפים שלך שהוא המשקיע שלך, כל זה במיילים. אז אל תבלבל לנו את המוח" (ר' סרטון 4).

14/25 במקום העשירי: אהוד ברק. היה זה מבצע מיוחד במינו. פעולת בזק של החייל המעוטר ביותר בתולדות צה"ל. ב-21 בינואר 2026 חדר אהוד ברק, ברשות מלאה, לעמדת חדשות 12 בשדרות ההשכלה בתל אביב, משם העניק ריאיון ל"שש" עם עודד בן עמי שישב במרכז העצבים בנווה אילן. לפתע, בתמרון מושלם, שלף המרואיין אמת צרופה בהתייחסו לפרסום שלך, עמית, ולפיו איזנקוט הציע לבנט וללפיד (עוד לפני איחודם של השניים) לחבור לרשימה אחת. "אם יש דבר אחד שמטריד אותי הוא שמי שהוציא את זה הוא לא אחר מעמית סגל, שהוא שופר של נתניהו", ירה ברק צרור מהיר בשידור חי (ר' סרטון 1). אלמנט ההפתעה היה מושלם. מבצע מזהיר זה, אכנה אותו כאן "עמית נעורים", לא נותר ללא סדרה של פעולות תגמול מצדך. לאורך שלושת החודשים שלפני אותו ריאיון – כלל לא עסקת באהוד ברק. מנגד, ברבעון שלאחר מכן, ספרתי 12 מתקפות שלך עליו. "כלום לא ענייני", צייצת לאחרונה כביקורת על אופן סיקורם של עיתונאים בישראל. ובכן, בהחלט ידעת מה כתבת. "איך הגענו למצב שכל חבר של פדופיל מחלק פה ציונים על עיתונות?", מיהרת לצייץ עוד באותו הערב, שעה קלה לאחר מכת הברק באולפן (ר' תמונה 2). בשבועות שאחרי ייחסת לו "שוביניזם דוחה", הכרזת שברק "הקים את הקאמבק שלו לפוליטיקה על הכסף המטונף של ג'פרי אפשטיין", הרחבת בנושא "היקפי גזענותו המדהימים", הלשנת לח"כית גלית דיסטל-אטבריאן ש"הוא קרא לך 'הפרסייה הזו" (ר' תמונה 3), והצגת "אימייל שמוכיח שאהוד ברק הוא פשוט שקרן". את נתניהו מעולם לא העזת לכנות כך. אולי לא שיקר מעודו. חוץ מעשרות הפעמים שכן. כולל אותו מקרה, די לאחרונה, שבו המציא במסיבת עיתונאים סיפור מקושקש על שוטרים שעוצרים אברכים עריקים בתוך הישיבות עצמן. או כאשר סיפר באחד הריאיונות שלו בערוץ 14 ש"בידי איראן כבר היו פצצות אטום". ואלה הם רק שני שקרים קטנטנים מיני רבים של ראש הממשלה, אבל הללו מעולם לא הפריעו לך במיוחד. "אתה הלכת וישבת עם פדופיל", הטחת על ברק, "ועשית עסקים עם פדופיל במיליונים, והסתרת מהשותפים שלך שהוא המשקיע שלך, כל זה במיילים. אז אל תבלבל לנו את המוח" (ר' סרטון 4).

Aviv Hurvitz

14,354 次观看 • 13 天前

🔴 שיהיה לבריאות לרביב דרוקר ולבת זוגו ענת גורן - מפרגן להם מכל הלב. 🔴 אבל מה שמדהים אותי בכל פעם מחדש זה הפער האדיר בין איך שמדושני העונג השבעים מהאולפנים מסוגם מעוותים לנו את המציאות עד כמה רע ומר פה (ויש אפשרות שהילדים שלהם יעזבו אם נתניהו ייבחר) לבין החגיגות שלהם. 🔴 אל דאגה - רביב דרוקר וענת גורן כבר לא יעזבו את ישראל כנראה: איפה הם ימצאו מקומות כמו ערוץ 13 שמשלם לדרוקר מיליונים ביחס הפוך לתועלת שלו (דרוקר הוא בין מחרבי הערוץ) ואיפה תמצא ענת גורן בית חמים להפקות הדוקו שלה כמו בתאגיד השידור על חשבוננו. 🔴 תמצית המחובריזם והצביעות של השמאל: בוכים ומתמרמרים עד כמה רע בישראל - כל הדרך לבנק. הסרטון מתוך הטוויטר של גיל משעלי.

🔴 שיהיה לבריאות לרביב דרוקר ולבת זוגו ענת גורן - מפרגן להם מכל הלב. 🔴 אבל מה שמדהים אותי בכל פעם מחדש זה הפער האדיר בין איך שמדושני העונג השבעים מהאולפנים מסוגם מעוותים לנו את המציאות עד כמה רע ומר פה (ויש אפשרות שהילדים שלהם יעזבו אם נתניהו ייבחר) לבין החגיגות שלהם. 🔴 אל דאגה - רביב דרוקר וענת גורן כבר לא יעזבו את ישראל כנראה: איפה הם ימצאו מקומות כמו ערוץ 13 שמשלם לדרוקר מיליונים ביחס הפוך לתועלת שלו (דרוקר הוא בין מחרבי הערוץ) ואיפה תמצא ענת גורן בית חמים להפקות הדוקו שלה כמו בתאגיד השידור על חשבוננו. 🔴 תמצית המחובריזם והצביעות של השמאל: בוכים ומתמרמרים עד כמה רע בישראל - כל הדרך לבנק. הסרטון מתוך הטוויטר של גיל משעלי.

אלי ציפורי

27,274 次观看 • 1 个月前

קשה לנו כישראלים לשמוע את האמת אבל מדינת ישראל מבצעת פשעי מלחמה בעזה. חיסול 7 עובדי הסיוע של World Central Kitchen מטלטל היום את העולם ובצדק! הארגון שהקים חוזה אנדרס הוא אחד מארגוני הסיוע החשובים בעולם, עומדים מאחוריו האנשים הכי משפיעים בעולם, ובכללם רוב מוחלט של המשפחות היהודיות האמידות בארצות הברית. מדובר בארגון פרטי, לא או"ם ולא אונרא. ארגון אהוב ופופולרי שכמעט כל משפיעני העולם תומכים בו. הנזק למדינת ישראל הוא בלתי נתפס! לא מדובר כאן בפגז טועה, או בחייל שהתבלבל. זה היה ירי של טיל מדוייק מכלי טייס. מי שירו את הטיל ידעו שמדובר ברכב סיוע הומניטרי, עברו את כל שרשרת האישורים, ועל אף שידעו שמדובר ברכב סיוע - החליטו לחסל 7 אנשים. אסור להתבלבל, אנשי הסיוע האלו מסייעים בעיקר לישראל. בלעדיהם, הרעב בעזה רק יחמיר וישראל תהיה חייבת לקחת על עצמה את ניהול הרצועה על פי חזונם של בן גביר וסמוטריץ. פשעי המלחמה מתבצעים על ידי ממשלת החורבן בכוונת מכוון ושותפים לה כל חברי הממשלה (גם אתה גנץ). אסור לשתוק מול פשעי מלחמה! כל ישראלי, כל יהודי, חייב לצאת נגד ממשלת החורבן ופשעי המלחמה שלה. צאו מהבית! השמיעו קול! המדינה בוערת והממשלה מלבה את הלהבות! חייבים הנהגה חדשה! חייבים בחירות עכשיו! Chef José Andrés 🕊️🥘🍳 World Central Kitchen

קשה לנו כישראלים לשמוע את האמת אבל מדינת ישראל מבצעת פשעי מלחמה בעזה. חיסול 7 עובדי הסיוע של World Central Kitchen מטלטל היום את העולם ובצדק! הארגון שהקים חוזה אנדרס הוא אחד מארגוני הסיוע החשובים בעולם, עומדים מאחוריו האנשים הכי משפיעים בעולם, ובכללם רוב מוחלט של המשפחות היהודיות האמידות בארצות הברית. מדובר בארגון פרטי, לא או"ם ולא אונרא. ארגון אהוב ופופולרי שכמעט כל משפיעני העולם תומכים בו. הנזק למדינת ישראל הוא בלתי נתפס! לא מדובר כאן בפגז טועה, או בחייל שהתבלבל. זה היה ירי של טיל מדוייק מכלי טייס. מי שירו את הטיל ידעו שמדובר ברכב סיוע הומניטרי, עברו את כל שרשרת האישורים, ועל אף שידעו שמדובר ברכב סיוע - החליטו לחסל 7 אנשים. אסור להתבלבל, אנשי הסיוע האלו מסייעים בעיקר לישראל. בלעדיהם, הרעב בעזה רק יחמיר וישראל תהיה חייבת לקחת על עצמה את ניהול הרצועה על פי חזונם של בן גביר וסמוטריץ. פשעי המלחמה מתבצעים על ידי ממשלת החורבן בכוונת מכוון ושותפים לה כל חברי הממשלה (גם אתה גנץ). אסור לשתוק מול פשעי מלחמה! כל ישראלי, כל יהודי, חייב לצאת נגד ממשלת החורבן ופשעי המלחמה שלה. צאו מהבית! השמיעו קול! המדינה בוערת והממשלה מלבה את הלהבות! חייבים הנהגה חדשה! חייבים בחירות עכשיו! Chef José Andrés 🕊️🥘🍳 World Central Kitchen

Ami Dror 🇮🇱 עמי דרור

143,774 次观看 • 2 年前

בקטע שנבחר לפתוח את הפודקסט של גדי טאוב עם אמיר אביבי, המנכ"ל המייסד של ה"ביטחוניסטים", גוף שנתניהו לא שנא, אומר אביבי ש"אנחנו מודיעינית יודעים היום לומר שההחלטה לצאת למתקפה של חמאס, וגם ניסיון לצאת למתקפה של חמאס קרה כבר בממשלה של בנט." רק שהאמת היא שאנחנו לא יודעים לומר זאת, לא מודיעינית ולא אסטרולוגית, לא ממקורות אלחוט ולא מלבניות על-חוט, לא על ההחלטה של החמאס לצאת להתקפה בעת ממשלת בנט, ולא על ה"ניסיון לצאת" בפועל. למעשה- אנחנו יודעים לומר שזה לא נכון, ממש לא נכון. (אגב, מה קרה להם כשהם "ניסו לצאת", אליבא דאביבי. לא שאני מרחם עליהם אבל בכל זאת, 3000 נוחבא יוצאים לדרך ומשהו עוצר אותם?, נבלמו במשהו? אולי נזכרו בנתניהו ונסו בחזרה על נפשם?) עובדתית- החמאס חיפש שלושה דברים- כשירות לפעולה, חיבור צירי והזדמנות מבצעית. הם החליטו לא לפעול ב2022 כי עדיין לא גייסו את תמיכת ציר ההתנגדות, שהייתה קריטית מבחינת סינוואר. בינואר 2023 כשהממשלה נכסה לתפקיד, סינוואר חזה שבזכותה יהיה לחמאס קל יותר לממש את "הפרוייקט הגדול", תוכנית ההתקפה להכרעת אוגדת עזה. אמר ולא ידע כמה יהיה צודק בדיעבד. בחמאס החליטו לצאת להתקפה ב2023 למרות שעדיין לא השיגו את ההסכמה של הציר, עדיין לא גייסו את התמיכה של איראן והחיזבאללה, שייתקפו בסינכרון איתם באותו רגע בשבת בבוקר. סינוואר ודף החליטו לפעול בכל זאת ב2023, כי ראו ברגע הזה הזדמנות גדולה עבורם, חלון היסטורי שנפתח, באופן מרכזי, בגלל השסע החברתי והמשבר הפוליטי החריף שממשלת נתניהו גרמה. ולכן, הכל פייק. אמיר אביבי מוטעה, טועה ומטעה או גרוע מזה. ייתכן והמקור הוא באדם שכתביו משמשים תיקוף לטענות מטעם נתניהו וחבורתו בשם יונתן דחוח הלוי, שמתגורר בקנדה. אדון דחוח סילף כתבה בטיימס בה חשפנו לראשונה את הפרוטוקולים של המועצה הצבאית העליונה של החמאס, ואחרי שאנחנו כתבנו שבמאי 2023 יש התייעצויות האם ומתי לתקוף באותה שנה, אדון דחוח הודיע שהמסקנה מכך היא שהחמאס החליט על התקיפה בפברואר 22. למתעניינים ביותר פרטים על התחקיר המקורי שפרסמנו ועל איך ניסו רעלנים לסלף אותו כדי שנתניהו ייצא טוב:

בקטע שנבחר לפתוח את הפודקסט של גדי טאוב עם אמיר אביבי, המנכ"ל המייסד של ה"ביטחוניסטים", גוף שנתניהו לא שנא, אומר אביבי ש"אנחנו מודיעינית יודעים היום לומר שההחלטה לצאת למתקפה של חמאס, וגם ניסיון לצאת למתקפה של חמאס קרה כבר בממשלה של בנט." רק שהאמת היא שאנחנו לא יודעים לומר זאת, לא מודיעינית ולא אסטרולוגית, לא ממקורות אלחוט ולא מלבניות על-חוט, לא על ההחלטה של החמאס לצאת להתקפה בעת ממשלת בנט, ולא על ה"ניסיון לצאת" בפועל. למעשה- אנחנו יודעים לומר שזה לא נכון, ממש לא נכון. (אגב, מה קרה להם כשהם "ניסו לצאת", אליבא דאביבי. לא שאני מרחם עליהם אבל בכל זאת, 3000 נוחבא יוצאים לדרך ומשהו עוצר אותם?, נבלמו במשהו? אולי נזכרו בנתניהו ונסו בחזרה על נפשם?) עובדתית- החמאס חיפש שלושה דברים- כשירות לפעולה, חיבור צירי והזדמנות מבצעית. הם החליטו לא לפעול ב2022 כי עדיין לא גייסו את תמיכת ציר ההתנגדות, שהייתה קריטית מבחינת סינוואר. בינואר 2023 כשהממשלה נכסה לתפקיד, סינוואר חזה שבזכותה יהיה לחמאס קל יותר לממש את "הפרוייקט הגדול", תוכנית ההתקפה להכרעת אוגדת עזה. אמר ולא ידע כמה יהיה צודק בדיעבד. בחמאס החליטו לצאת להתקפה ב2023 למרות שעדיין לא השיגו את ההסכמה של הציר, עדיין לא גייסו את התמיכה של איראן והחיזבאללה, שייתקפו בסינכרון איתם באותו רגע בשבת בבוקר. סינוואר ודף החליטו לפעול בכל זאת ב2023, כי ראו ברגע הזה הזדמנות גדולה עבורם, חלון היסטורי שנפתח, באופן מרכזי, בגלל השסע החברתי והמשבר הפוליטי החריף שממשלת נתניהו גרמה. ולכן, הכל פייק. אמיר אביבי מוטעה, טועה ומטעה או גרוע מזה. ייתכן והמקור הוא באדם שכתביו משמשים תיקוף לטענות מטעם נתניהו וחבורתו בשם יונתן דחוח הלוי, שמתגורר בקנדה. אדון דחוח סילף כתבה בטיימס בה חשפנו לראשונה את הפרוטוקולים של המועצה הצבאית העליונה של החמאס, ואחרי שאנחנו כתבנו שבמאי 2023 יש התייעצויות האם ומתי לתקוף באותה שנה, אדון דחוח הודיע שהמסקנה מכך היא שהחמאס החליט על התקיפה בפברואר 22. למתעניינים ביותר פרטים על התחקיר המקורי שפרסמנו ועל איך ניסו רעלנים לסלף אותו כדי שנתניהו ייצא טוב:

Ronen Bergman

45,909 次观看 • 3 个月前

שימו לב לקטע אחד מהסרט: המרואיין מוצלל, לא ניתן לדעת מי הוא, ומה באמת היה תפקידו. אבל עזבו את זה, יכול להיות שבאמת מדובר בחייל/קצין שהיה בתפקיד. הוא טוען שצהל אישר להרוג 500 אזרחים בתקיפה אחת. לדבריו, אף פעם לא יודעים כמה באמת נהרגו בתקיפה, כי לא בודקים את זה. שקר. אחרי כל תקיפה, בעזה מפרסמים כמה נהרגו… אגב, בחיסול של 2 מהבכירים ביותר בחמאס, המתכננים והמוציאים לפועל של הטבח מוחמד דף וראפע סלאמה, נהרגו על פי הדיווחים בעזה כ- 90… (כמחציתם, על פי הערכות פעילי טרור ששהו אתם ) ובשאר הם השתמשו כמגן אנושי. בצהל, אגב טוענים: ״זה שקר מוחלט״. ״צה"ל מעולם לא תכנן, אישר או ביצע תקיפה בעזה שבה צפויים להיהרג 500 אזרחים או מספר קרוב לכך. גם לא הועלתה טענה אמינה במהלך המלחמה שרמזה כי תקיפת צה"ל גרמה למספר קורבנות קרוב לכך. יוצרי הסרט לא יכלו לאמת את הטענה הזו, אין ראיות תומכות אמיתיות, ועם זאת הם פרסמו אותה בכל זאת. בנוסף, שום דבר לגבי המרואיין – לא שירותו ולא תפקידו – ניתן לבדיקה ועמידה עצמאית. תקיפה כזו מעולם לא תוכננה, אושרה או בוצעה, ועם זאת זו הטענה שבחרו יוצרי הסרט לקדם את סרטם איתה. שפטו את השאר בהתאם״. נכון, לא חייב להאמין לכל דבר שאומר דובר צהל, אבל לא מסובך לבדוק את זה: יוצרי הסרט יכלו להעביר לצהל את תאריך התקיפה. אפשר היה גם לבדוק מה בדיוק קרה באותו יום בעזה עם ״העיתונאים העזתים״ שמפרסמים רק אמת.

שימו לב לקטע אחד מהסרט: המרואיין מוצלל, לא ניתן לדעת מי הוא, ומה באמת היה תפקידו. אבל עזבו את זה, יכול להיות שבאמת מדובר בחייל/קצין שהיה בתפקיד. הוא טוען שצהל אישר להרוג 500 אזרחים בתקיפה אחת. לדבריו, אף פעם לא יודעים כמה באמת נהרגו בתקיפה, כי לא בודקים את זה. שקר. אחרי כל תקיפה, בעזה מפרסמים כמה נהרגו… אגב, בחיסול של 2 מהבכירים ביותר בחמאס, המתכננים והמוציאים לפועל של הטבח מוחמד דף וראפע סלאמה, נהרגו על פי הדיווחים בעזה כ- 90… (כמחציתם, על פי הערכות פעילי טרור ששהו אתם ) ובשאר הם השתמשו כמגן אנושי. בצהל, אגב טוענים: ״זה שקר מוחלט״. ״צה"ל מעולם לא תכנן, אישר או ביצע תקיפה בעזה שבה צפויים להיהרג 500 אזרחים או מספר קרוב לכך. גם לא הועלתה טענה אמינה במהלך המלחמה שרמזה כי תקיפת צה"ל גרמה למספר קורבנות קרוב לכך. יוצרי הסרט לא יכלו לאמת את הטענה הזו, אין ראיות תומכות אמיתיות, ועם זאת הם פרסמו אותה בכל זאת. בנוסף, שום דבר לגבי המרואיין – לא שירותו ולא תפקידו – ניתן לבדיקה ועמידה עצמאית. תקיפה כזו מעולם לא תוכננה, אושרה או בוצעה, ועם זאת זו הטענה שבחרו יוצרי הסרט לקדם את סרטם איתה. שפטו את השאר בהתאם״. נכון, לא חייב להאמין לכל דבר שאומר דובר צהל, אבל לא מסובך לבדוק את זה: יוצרי הסרט יכלו להעביר לצהל את תאריך התקיפה. אפשר היה גם לבדוק מה בדיוק קרה באותו יום בעזה עם ״העיתונאים העזתים״ שמפרסמים רק אמת.

almog boker

76,757 次观看 • 19 天前

למה בעצם בן גביר לא רוצה להתאחד עם סמוטריץ'? יש המון הסברים מהימים האלה, "עוצמה יהודית" חזקה, סמוטריץ' מוריד להם מנדטים ועוד כל מיני הסברים/תירוצים. אבל אם רוצים להבין עמוק את נפש הבן גביר הסתכלו בסרטון הזה ממנו אפשר להבין משהו עמוק יותר: ערב סגירת הרשימות לבחירות מועד ג' ב-2020. הרב רפי פרץ, אז יו"ר הבית היהודי, נעתר לאחר לחצים עצומים מצידו של נתניהו להתאחד (נשמע מוכר?) עם בן גביר. חתם, לחצו ידיים וכל שנותר הוא להגיש את הרשימה המשותפת. אל ששעה לפני סגירת הרשימות הכל התהפך! נפתלי בנט (אז יו"ר מפלגת ימינה) הודיע שעם בן גביר הוא לא יושב באותה מפלגה ואם פרץ מביא את הנידוניה הזאת אז אין חיבור. פרץ נשבר, שבר את המילה לבן גביר, חתם על איחוד עם בנט וגלגל את בן גביר במדרגות הכנסת. בן גביר לא נכנס לכנסת במערכת הבחירות הזאת. מי שישב ליד רפי פרץ באותו לילה היה בצלאל סמוטריץ'. בן גביר הרגיש אז ובצדק הכי דחוי, הכי הילד שאף אחד לא רוצה להיות לידו. סמוטריץ' לא השפיע על פרץ לעשות אחרת ולבסוף התחבר עם הרב רפי פרץ לאיילת שקד ונפתלי בנט. בן גביר לא שכח ולא סלח ועכשיו כשידו על העליונה והליכוד (שלא הציל אותו אז ב-2020) מתחנן בפניו להתאחד עם סמוטריץ' הוא לא יסכים לכך בקלות ויעשה להם את המוות, עד שיישבר או עד שהליכוד יצטרך לדאוג לסמוטריץ' לבדו. הדלת הזאת שנסגרה בפניו של בן גביר ב-2020 ע"י לא תפתח בקלות, עכשיו ב-2026. שבת שלום.

למה בעצם בן גביר לא רוצה להתאחד עם סמוטריץ'? יש המון הסברים מהימים האלה, "עוצמה יהודית" חזקה, סמוטריץ' מוריד להם מנדטים ועוד כל מיני הסברים/תירוצים. אבל אם רוצים להבין עמוק את נפש הבן גביר הסתכלו בסרטון הזה ממנו אפשר להבין משהו עמוק יותר: ערב סגירת הרשימות לבחירות מועד ג' ב-2020. הרב רפי פרץ, אז יו"ר הבית היהודי, נעתר לאחר לחצים עצומים מצידו של נתניהו להתאחד (נשמע מוכר?) עם בן גביר. חתם, לחצו ידיים וכל שנותר הוא להגיש את הרשימה המשותפת. אל ששעה לפני סגירת הרשימות הכל התהפך! נפתלי בנט (אז יו"ר מפלגת ימינה) הודיע שעם בן גביר הוא לא יושב באותה מפלגה ואם פרץ מביא את הנידוניה הזאת אז אין חיבור. פרץ נשבר, שבר את המילה לבן גביר, חתם על איחוד עם בנט וגלגל את בן גביר במדרגות הכנסת. בן גביר לא נכנס לכנסת במערכת הבחירות הזאת. מי שישב ליד רפי פרץ באותו לילה היה בצלאל סמוטריץ'. בן גביר הרגיש אז ובצדק הכי דחוי, הכי הילד שאף אחד לא רוצה להיות לידו. סמוטריץ' לא השפיע על פרץ לעשות אחרת ולבסוף התחבר עם הרב רפי פרץ לאיילת שקד ונפתלי בנט. בן גביר לא שכח ולא סלח ועכשיו כשידו על העליונה והליכוד (שלא הציל אותו אז ב-2020) מתחנן בפניו להתאחד עם סמוטריץ' הוא לא יסכים לכך בקלות ויעשה להם את המוות, עד שיישבר או עד שהליכוד יצטרך לדאוג לסמוטריץ' לבדו. הדלת הזאת שנסגרה בפניו של בן גביר ב-2020 ע"י לא תפתח בקלות, עכשיו ב-2026. שבת שלום.

Yanir Cozin - יניר קוזין

185,399 次观看 • 1 个月前

מישהו כתב לי שהוא רוצה לבחור בי אבל שלא התבטאתי על עמדות מדיניות. עניתי לו שיש לי מאות ציוצים על עמדות מדיניות, וראיונות בתקשורת, אבל שהסיבה שהוא לא נחשף לזה, היא כי הפיד מציף לו את ענייני הדת מדינה ויחסי חרדים-חילונים שהם פי מאות מונים יותר מעניינים את הישראלי הממוצע. אבל זה לא אומר שזה לא חשוב. זה מאד מאד חשוב עבורי ועבור ישראל. למעשה, כאשר התגבשה המסגרת של הדמוקרטים, התעמקתי ושאלתי - מה התכנית המדינית שלנו? יש למישהו משהו כתוב? ושמעתי כל מיני אמירות באוויר על זה שצריך פשוט ״לקדם תהליך מדיני״. וזה לא הספיק לי. אז העמקתי בנושא עם חברתי חכ״ל אמילי מואטי, פגשתי בזכותה גם את אולמרט, קראתי כמובן את ספרו וגם את הספר שכתבה שרת החוץ האמריקאית קונדוליזה רייס שהתייחסה לאותה התקופה של מו״מ. התעמקתי בהצעה המדינית שנתן אולמרט לאבו מאזן בשנת 2008 ובעבודה שעשתה שרת החוץ לשעבר ציפי לבני, והבנתי שברגע שאנחנו נהיה בממשלה, נצטרך לדחוף את ראש הממשלה להמשיך את התהליך המדיני לשלום על בסיס קווי היסוד של אולמרט שהיו הרציניים ביותר שנתנה ישראל לשכנים שלנו. ההסכם אמנם לא נחתם, ומאז תום הקדנציה של ״קדימה״ לא היה מו״מ רציני יותר. אך מזכר ההבנות שהעביר אולמרט בין חילופי השלטון של בוש ואובאמה עדיין רלוונטי. וזו הנקודה שממנה עלינו להמשיך. וצריך לזכור - ההתנחלויות הן כפייה דתית, והיעדר הסדר מדיני היום הוא כפייה דתית במסגרתה אנשים עם תפיסות כיבוש הארץ, שליטה בעם אחר ועליונות יהודית לא רוצים הסדרים מדיניים כדי להתנחל. וזה התפקיד שלנו בדמוקרטים להגיד לכל ראש ממשלה שיהיה שאי אפשר לבעוט בפחית הזו במורד הרחוב לנצח. אין פיתרון אחר חוץ מ-2 מדינות לשני עמים. Emilie moatti אמילי (חיה) מואטי 🇮🇱 ציפי לבני Tzipi Livni

מישהו כתב לי שהוא רוצה לבחור בי אבל שלא התבטאתי על עמדות מדיניות. עניתי לו שיש לי מאות ציוצים על עמדות מדיניות, וראיונות בתקשורת, אבל שהסיבה שהוא לא נחשף לזה, היא כי הפיד מציף לו את ענייני הדת מדינה ויחסי חרדים-חילונים שהם פי מאות מונים יותר מעניינים את הישראלי הממוצע. אבל זה לא אומר שזה לא חשוב. זה מאד מאד חשוב עבורי ועבור ישראל. למעשה, כאשר התגבשה המסגרת של הדמוקרטים, התעמקתי ושאלתי - מה התכנית המדינית שלנו? יש למישהו משהו כתוב? ושמעתי כל מיני אמירות באוויר על זה שצריך פשוט ״לקדם תהליך מדיני״. וזה לא הספיק לי. אז העמקתי בנושא עם חברתי חכ״ל אמילי מואטי, פגשתי בזכותה גם את אולמרט, קראתי כמובן את ספרו וגם את הספר שכתבה שרת החוץ האמריקאית קונדוליזה רייס שהתייחסה לאותה התקופה של מו״מ. התעמקתי בהצעה המדינית שנתן אולמרט לאבו מאזן בשנת 2008 ובעבודה שעשתה שרת החוץ לשעבר ציפי לבני, והבנתי שברגע שאנחנו נהיה בממשלה, נצטרך לדחוף את ראש הממשלה להמשיך את התהליך המדיני לשלום על בסיס קווי היסוד של אולמרט שהיו הרציניים ביותר שנתנה ישראל לשכנים שלנו. ההסכם אמנם לא נחתם, ומאז תום הקדנציה של ״קדימה״ לא היה מו״מ רציני יותר. אך מזכר ההבנות שהעביר אולמרט בין חילופי השלטון של בוש ואובאמה עדיין רלוונטי. וזו הנקודה שממנה עלינו להמשיך. וצריך לזכור - ההתנחלויות הן כפייה דתית, והיעדר הסדר מדיני היום הוא כפייה דתית במסגרתה אנשים עם תפיסות כיבוש הארץ, שליטה בעם אחר ועליונות יהודית לא רוצים הסדרים מדיניים כדי להתנחל. וזה התפקיד שלנו בדמוקרטים להגיד לכל ראש ממשלה שיהיה שאי אפשר לבעוט בפחית הזו במורד הרחוב לנצח. אין פיתרון אחר חוץ מ-2 מדינות לשני עמים. Emilie moatti אמילי (חיה) מואטי 🇮🇱 ציפי לבני Tzipi Livni

Naor Narkis נאור נרקיס

19,533 次观看 • 2 个月前

1/25 ט' בתשרי התשפ"ז. אל: עמית סגל. שלום עמית, 13 באוקטובר 2025, חג שמחת תורה, היה יום מטלטל במיוחד ומרגש עד בלי די עבור אזרחי ישראל. עשרים החטופים החיים האחרונים שנותרו בשבי חמאס, אודים מוצלים מאש, שוחררו באותו הבוקר. מטוסו של נשיא ארה"ב נחת בנתב"ג, וטראמפ נשא בכנסת את נאום החנינה המפורסם. וברקע כל אלה, שעון הבחירות החל לתקתק לאחור. עובדה: כבר במוצאי שבת של אותו השבוע, הערכת ב"פגוש את העיתונות" כי הבחירות הקרובות תיערכנה ככל הנראה "בחורף, בסתיו, באביב או בקיץ" (ר' סרטון 1) – וכמובן שדייקת. "יש אלף טענות להשמיע כלפי ראש הממשלה", הכרזת באולפן חדשות 12 יומיים לאחר שובם של החטופים, באידו של אוקטובר ההוא, אך לא ניצלת את ההזדמנות כדי להעלות ולו טענה אחת משלך כנגד נתניהו. נהפוך הוא: הדברים הללו נאמרו על ידך כדי להקניט תלונה מסוימת שהועלתה בעניינו (ר' סרטון 2). כחודשיים וחצי אחר כך, ב-28 בדצמבר, שחררת מול בן כספית וקרן מרציאנו את ההצהרה הנחרצת: "אני לא מאלה שכשנתניהו עושה תקלות, אני לא מבקר אותו בחריפות" (ר' סרטון 3).

1/25 ט' בתשרי התשפ"ז. אל: עמית סגל. שלום עמית, 13 באוקטובר 2025, חג שמחת תורה, היה יום מטלטל במיוחד ומרגש עד בלי די עבור אזרחי ישראל. עשרים החטופים החיים האחרונים שנותרו בשבי חמאס, אודים מוצלים מאש, שוחררו באותו הבוקר. מטוסו של נשיא ארה"ב נחת בנתב"ג, וטראמפ נשא בכנסת את נאום החנינה המפורסם. וברקע כל אלה, שעון הבחירות החל לתקתק לאחור. עובדה: כבר במוצאי שבת של אותו השבוע, הערכת ב"פגוש את העיתונות" כי הבחירות הקרובות תיערכנה ככל הנראה "בחורף, בסתיו, באביב או בקיץ" (ר' סרטון 1) – וכמובן שדייקת. "יש אלף טענות להשמיע כלפי ראש הממשלה", הכרזת באולפן חדשות 12 יומיים לאחר שובם של החטופים, באידו של אוקטובר ההוא, אך לא ניצלת את ההזדמנות כדי להעלות ולו טענה אחת משלך כנגד נתניהו. נהפוך הוא: הדברים הללו נאמרו על ידך כדי להקניט תלונה מסוימת שהועלתה בעניינו (ר' סרטון 2). כחודשיים וחצי אחר כך, ב-28 בדצמבר, שחררת מול בן כספית וקרן מרציאנו את ההצהרה הנחרצת: "אני לא מאלה שכשנתניהו עושה תקלות, אני לא מבקר אותו בחריפות" (ר' סרטון 3).

Aviv Hurvitz

524,041 次观看 • 13 天前

בלהט אירועי השבוע עבר קצת הקטע הקצרצר והמופלא הזה מתחת לרדאר, ושווה מאוד להתעכב כי הוא קריטי לקראת הבחירות: נתחיל ברובד הפשוט: הצחוק הדבילי והמנוכר של יושבי השולחן למשמע המילים ״שבעה באוקטובר״ שמביא את הסעיף. כל אדם שפוי יש לו איזו תמונת זיכרון שמעלה לו צמרמורת מאותו יום שחור. גופות חרוכות, טנדרים לבנים, מישהו שעלה לשידור ולחש ש״הם פה, שורפים לנו את הממ״ד״, או לחילופין שלט מואר של היוהל״ן; האנשים סביב השולחן בגדול שמו כזכור באותו יום שקופית ״חג שמח״, אכלו צ׳ולנט - ומאותו יום ארור תפקידם הוא אחד: להשכיח את היום הזה ולחלופין להעביר את האשמה עליו לכולם כולל כולם, מדוד בן גוריון עד היועמ״שית - רק לא לאדונם שמיידיו הם אוכלים. וכשזה המצב - מה רע בצחוק משוחרר. אבל יש את הרובד העמוק והחשוב יותר: אמר פעם נתן אשל ש״עד הבחירות ישכחו את שבעה באוקטובר״. אנשים, כך טען, יגיעו לקלפי עם המותג נתניהו כ״מסיר האיום האיראני״. ובכן, לא צריך כמובן להכביר מילים עד כמה צלם החצאיות הזה טעה. אין ישראלי שלא מבין, וגם נתניהו מבין מעולה (שהרי אנשים כמו אדמקר ומגל הם רק בובות פיתום שלו, שתפקידם לשקף מה עובר לו בראש): נתניהו ושבעה באוקטובר הם דבר אחד. זה המותג. לא איראן, לא ״פרוטקטור אוף יזראל״ עאלק, לא שום דבר. יום אחד שחור בהיסטוריה היהודית - זה הוא. כמו גולדה מאיר ומלחמת יום כיפור. גם כשנכדינו ילמדו על האיש הזה - זה יהיה הפרק הראשון. ולכן - גם נתניהו ושופרותיו מבינים שאת עבודת מחיקת הזיכרון ההיסטורי צריך לעשות עד הסוף, עד יום הבחירות. שלא חלילה יהיה מה שיזכיר את שבעה באוקטובר, נניח התאריך 27 באוקטובר. ולכן זאת צריכה להיות השורה התחתונה: הקמפיין לסילוקו מחיינו צריך להתמקד בשבעה באוקטובר. ויתרה מכך, ביום הבחירות עצמו, במקום למלא את הקלפיות בשלטים וכרזות המסורתיים וחסרי המשמעות של אותיות המפלגות ושמות המועמדים, רק תמונות מהיום ההוא. בלי טקסט. יבוא אדם להצביע בקלפי, ייתקל בתמונה של הנוחבות פורצים את הגדר, והנה התמונה של הטנק המפויח ונמרוד כהן שהולך לשבי, ומכל כיוון תמונות של אנשים, נשים, ילדים ומשפחות שהיו ואינן, והחדרים המגואלים בדם, וטורי הרכבים החרוכים. הכל. עכשיו שילך להצביע. רק על זה הבחירות.

בלהט אירועי השבוע עבר קצת הקטע הקצרצר והמופלא הזה מתחת לרדאר, ושווה מאוד להתעכב כי הוא קריטי לקראת הבחירות: נתחיל ברובד הפשוט: הצחוק הדבילי והמנוכר של יושבי השולחן למשמע המילים ״שבעה באוקטובר״ שמביא את הסעיף. כל אדם שפוי יש לו איזו תמונת זיכרון שמעלה לו צמרמורת מאותו יום שחור. גופות חרוכות, טנדרים לבנים, מישהו שעלה לשידור ולחש ש״הם פה, שורפים לנו את הממ״ד״, או לחילופין שלט מואר של היוהל״ן; האנשים סביב השולחן בגדול שמו כזכור באותו יום שקופית ״חג שמח״, אכלו צ׳ולנט - ומאותו יום ארור תפקידם הוא אחד: להשכיח את היום הזה ולחלופין להעביר את האשמה עליו לכולם כולל כולם, מדוד בן גוריון עד היועמ״שית - רק לא לאדונם שמיידיו הם אוכלים. וכשזה המצב - מה רע בצחוק משוחרר. אבל יש את הרובד העמוק והחשוב יותר: אמר פעם נתן אשל ש״עד הבחירות ישכחו את שבעה באוקטובר״. אנשים, כך טען, יגיעו לקלפי עם המותג נתניהו כ״מסיר האיום האיראני״. ובכן, לא צריך כמובן להכביר מילים עד כמה צלם החצאיות הזה טעה. אין ישראלי שלא מבין, וגם נתניהו מבין מעולה (שהרי אנשים כמו אדמקר ומגל הם רק בובות פיתום שלו, שתפקידם לשקף מה עובר לו בראש): נתניהו ושבעה באוקטובר הם דבר אחד. זה המותג. לא איראן, לא ״פרוטקטור אוף יזראל״ עאלק, לא שום דבר. יום אחד שחור בהיסטוריה היהודית - זה הוא. כמו גולדה מאיר ומלחמת יום כיפור. גם כשנכדינו ילמדו על האיש הזה - זה יהיה הפרק הראשון. ולכן - גם נתניהו ושופרותיו מבינים שאת עבודת מחיקת הזיכרון ההיסטורי צריך לעשות עד הסוף, עד יום הבחירות. שלא חלילה יהיה מה שיזכיר את שבעה באוקטובר, נניח התאריך 27 באוקטובר. ולכן זאת צריכה להיות השורה התחתונה: הקמפיין לסילוקו מחיינו צריך להתמקד בשבעה באוקטובר. ויתרה מכך, ביום הבחירות עצמו, במקום למלא את הקלפיות בשלטים וכרזות המסורתיים וחסרי המשמעות של אותיות המפלגות ושמות המועמדים, רק תמונות מהיום ההוא. בלי טקסט. יבוא אדם להצביע בקלפי, ייתקל בתמונה של הנוחבות פורצים את הגדר, והנה התמונה של הטנק המפויח ונמרוד כהן שהולך לשבי, ומכל כיוון תמונות של אנשים, נשים, ילדים ומשפחות שהיו ואינן, והחדרים המגואלים בדם, וטורי הרכבים החרוכים. הכל. עכשיו שילך להצביע. רק על זה הבחירות.

Yosef Yisrael

23,690 次观看 • 3 个月前