Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

אפשר לאהוב אותו ואפשר שלא, אבל הוא כנראה היחיד שיכול לקרב אותנו לסיום המלחמות באיזור. נאום אדיר

28,691 views • 5 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

נאום ספרטה הכי מלא שמצאתי. זה מפחיד. יש מי שניסה לומר שנתניהו דיבר על תעשיות הנשק, זה נכון חלקית, כי הוא התכוון גם בהתייחסות רחבה יותר. לדעתי נאום מכונן וחשוב, מפחיד מאוד, התגובה הראשונה בפיד שמאל היא להאשים את נתניהו, אבל צריך לזכור שלא יורים בשליח, את האיסלאמיזציה של אירופה לא נתניהו יצר, ולא הוא התחיל את המלחמה, לחשוב שמגמות איסלאמיזציה ושמאל פרוגרסיבי קשורים לנתניהו, הם מגוחכים בעליל. אפשר לדון ברצינות האם צריך לסיים את המלחמה, האם זה בכלל יעזור למצבנו הבינלאומי, והאם לא נגלה את חמאס משגר רקטות שוב בעוד חצי שנה מהיום, (ספויילר: אם המלחמה נפסקת עכשיו, חצי שנה מהיום יש רקטות על אשקלון ואשדוד, מוכן להתערב על כל סכום על הדבר הזה). אפשר לדון ברצינות האם הפסקת המלחמה היא לא חזרה לקונספציה, יש המון מה לדון. אבל הטירגוט הישיר של נתניהו הוא לירות בשליח, למרות שאפשר לטעון בהחלט שהוא טועה בגישה. וכעת לעניין עצמו: זה מאוד מפחיד, תהיתי לעצמי האם נהיה שם, אין לדעת, זו סכנה עצומה למשק, העובדה היא שלמרות תמונות מזעזעות שיוצאות מעזה, אין חרמות אמיתיות על ישראל משום מקום, נכון, ספרד מעדיפה נשק ממקום אחר, וטורקיה מחרימה, אבל אין כאן משהו מהותי כלכלית. אבל כמובן, הנושא הוא המגמה, האירוויזיון הוא כנרית במכרה פחם, והמגמה נגדנו. יש איתותים חיוביים מאוד מהפגנות הימין השפוי באירופה, אבל קשה מאוד להסתמך על זה. הקלף העיקרי, וכמעט היחיד שלנו, זה האמריקאים וטראמפ, כל עוד טראמפ בשילטון, והאירופאים מפחדים על נפשם מרוסיה, יש לנו עוד מרווח אוויר. רוסיה כמובן מדינה מושחתת ותוקפנית בלי שום הצדקה, אבל האמת שאם היא תאתגר את פולין או תפלוש למדינות נוספות, זה ישחק חזק מאוד לטובתנו. אם המלחמה תיפסק אני נוטה לחשוב שאכן האירופאים יירגעו, אבל צריך להבין שאיסלאמיזציה היא דת, בה אנחנו חזירים וקופים, ובה אנחנו עצם בגרון האיסלאמי, ואירופה זזה לשם, התקווה היחידה שלנו שם היא תגובת הנגד של הימין השפוי. אני אופטימי, לא חושב שאנחנו במצב אותו נתניהו מתאר, אבל אכן צריך להתכונן לגרוע מכל, אי אפשר להפקיר את בטחוננו בידי מדינות עם נטיות איסלאמיות, גם אם הם כיום אירופאיות, לא כאשר 50% מכיתות הילדים שלהם מגיעים מבתים בהם אנחנו חזירים וקופים, וכמו שכתבתי: נאום מכונן. וכמובן - מפחיד.

הגורו - GURU

20,522 views • 10 months ago

אתמול, בישיבה של ועדת חוץ וביטחון אמרתי את המובן מאליו, נתניהו אחראי לקונספציה הכושלת שהביאה אותנו ל7/10, נתניהו איבד את אמון הציבור ואין לו מנדט להוביל חיילים לקרב. עליו ללכת עכשיו. מאז אותו היום הנורא, לא עוברת שעה בלי שאני חושבת על החטופות והחטופים. מהרגע שאני קמה בבוקר ועד שאני הולכת לישון, לפעמים גם בחלומות. כמו כולם, אני מתייסרת עם המחשבה על מי דואג לתינוקות ולילדים שנמצאים בהחזקת מפלצות החמאס? מי מחליף להם חיתול? מי מדבר איתם בשפה שהם מבינים? מי אומר להם שהכל יהיה בסדר כשהם בוכים? אי אפשר לנשום בתוך הסיוט הזה שאנחנו נמצאים ונמצאות בו. אין למדינת ישראל משימה חשובה יותר מהשבת החטופות והחטופים ואין למדינת ישראל משימה מורכבת יותר מהשבת החטופים. למעשה, ייתכן שזו המשימה המורכבת ביותר שהוטלה על מדינת ישראל מאז הקמתה. זה אירוע חסר תקדים בהיקף ובחומרה שלו. כל אזרחית ואזרח בישראל מבין את זה, פרט לאזרח אחד – נתניהו. עבור נתניהו אירוע החטופים חמור רק כי הוא אסון יחסי ציבור ובעיות הסברה. הדימוי של ״פרוטקטור אוף איזראל״ ספג מהלומה ועכשיו הוא חייב לשקם אותו. אז מה הוא עושה? ממנה אדם שלא ילכלך עליו בתקשורת, את גל הירש. הירש הוא לא האדם המתאים למשימה הזאת: אדם ללא ניסיון בהשבת חטופים או במשא ומתן מורכב, הוא לא דובר ערבית, הוא נמצא במשפט פלילי חמור ומעל הכל, חייליו נחטפו ללבנון בשנת 2006 והודח מצה״ל בשל תפקודו הלקוי. אבל הוא נאמן למשפחת נתניהו וזה מספיק כדי לתת לו את האחריות למשימה הכי מורכבת וחשובה שהוטלה על אדם אחד מאז 1948. וזה לא הכל. במקביל, נתניהו מנטרל את הביקורת של משפחות החטופים על ידי סכסוך ביניהן. כשכולם מתאחדים בשעה הקשה, הוא מפלג, מסכסך ומפריד: הוא הקים פורום של משפחות שתמוכות בו והזמין אותו לפגישה. הוא הוציא הודעה לתקשורת שמשפחות החטופים תומכות בו והוסיף עוד זעם וצער למשפחות שנמצאות בשעה הקשה בחייהן. זו אכזריות ששמורה לאנשים שרוצים לפגוע בישראל, לא לראש ממשלתה. נתניהו מסוכן לביטחון החטופות והחטופים כי טובתם לא מעניינת אותו, רק טובתו. את נתניהו צריך להחליף מיד במי שכן אפשר לסמוך עליו. זאת האחריות שלנו. אני לא אתן לאף אחד לסכן את החטופים שלנו בשביל להציל את עצמו.

Merav Michaeli מרב מיכאלי

16,029 views • 2 years ago

*ראש הממשלה לשעבר ויו״ר יש עתיד יאיר לפיד בדיון על הצעת חוק עונש מוות:* - מה שמונח פה על שולחן הכנסת, הוא לא חוק. זה תרגיל מעוות ביחסי ציבור, שמשתמש בציניות בכאב המוצדק ובזעם המוצדק של אזרחי ישראל בשביל לעשות סיבוב פוליטי. - יידע כל אזרח ישראלי: החוק הזה לא כולל את הנוח'בות. רימו אתכם. עבדו עליכם, החוק הזה לא כולל את עזה. לא כולל את רוצחי השבעה באוקטובר. הם לא הכניסו לחוק את הנוח'בות. - החוק הזה לא יוביל לאף הוצאה להורג. לא בעזה, לא ביהודה ושומרון, לא של מחבלים ולא של אף אחד אחר. הוא כתוב בכוונה תחילה בלי מסננים ובלי איזונים, למטרה אחת בלבד: כדי לוודא שיפסלו אותו. - אבל זו לא הסיבה המרכזית שבגללה אני מתנגד לחוק. אני מתנגד לחוק הספציפי הזה, מפני שהחוק הזה הוא כניעה לחמאס. החוק הזה הוא חלומו של החמאס. החוק הזה הוא מה שרצה החמאס כשהוא פלש לישראל בשבעה באוקטובר. - אנחנו לא כמו החמאס, אנחנו בדיוק ההיפך מהחמאס. אנחנו לא באנו למזרח התיכון כדי לקבל עלינו את חוקי ה'שריעה'. אנחנו לא הקמנו מדינה יהודית בשביל לקבל עלינו את הסטנדרטים המוסריים של האיסלאם הרדיקלי. - החוק הזה הוא לא מפגן כוח - החוק הזה הוא תבוסה. זה מפגן של בהלה. החוק הזה אומר: אם באים לרצוח אותנו, הפתרון היחיד שלנו הוא להיות כמו הרוצחים. להתנהג כמוהם, לחשוב כמוהם, להפוך להיות הם. - הממשלה לא מפסיקה להסביר לנו שאנחנו המעצמה החזקה ביותר במזרח התיכון. שוב, אני מסכים, אבל מה הפך אותנו להיות כאלה? טקסים של פולחן מוות, או האמונה שלנו בחיים. הַחַיִּים וְהַמָּוֶת נָתַתִּי לְפָנֶיךָ, הַבְּרָכָה וְהַקְּלָלָה; וּבָחַרְתָּ בַּחַיִּים. - חלומו הגדול של החמאס הוא שנקבל עלינו את תרבות הדם והמוות שלו. נשקע בתוך רצחנות. נשכח מי אנחנו, נשכח מה הביא אותנו עד הלום, נתעלם מכל מה שבנה את העוצמה הישראלית.

הדר סגל Hadar Segal 🇮🇱

11,736 views • 4 months ago

🚨 ישראל הליברלית, את ערה?! זה החזון המשיחי ההרסני שלא יעצור רק במלים אם לא נוקיע אותו מתוכנו. כל העולם כבר ראה את הראיון המחריד של עו״ד יהודה שמעון מחוות גלעד לLucy Williamson מה BBC האיש קורא למחות מעל האדמה כפרים שלמים, מצהיר שחיי יהודי שווים ל-10 מיליון פלסטינים, ומודה בגאווה שהדעות שלו גזעניות. בסוף המראיינת שואלת אותו: "אבל אתה עורך דין? ואתה אומר שהחוק היחיד שבאמת נחשב עבורך... הוא התנ"ך?" והוא עונה: "כן, כמובן." זה לא רק כתם על ישראלי בעולם, זה כתם על כל מערכת המשפט הישראלית ועל הדמוקרטיה הישראלית עו״ד עמית בכר (עמית בכר Amit Becher ), יו״ר לשכת עורכי הדין - איך לשכת עורכי הדין עדיין לא השעתה אותו? איך אדם שמתהדר בקידום פשעי מלחמה, שמזלזל בחוק ומצהיר בשידור חי שכעורך דין הוא אינו מכיר בשום חוק מלבד התנ״ך, עדיין מחזיק ברישיון עריכת דין?! Isarel Bar Association - לשכת עורכי הדין 🎗️ Yair Golan - יאיר גולן Gadi Eisenkot - גדי איזנקוט אביגדור ליברמן Naftali Bennett נפתלי בנט Yoaz Hendel יועז הנדל חילי טרופר יאיר לפיד - Yair Lapid

UnXeptable

27,039 views • 3 days ago

האם AI יכול לאתר רכבים גנובים במסלול הנסיעה שלי? כנראה, וזה פרוייקט מצויין להסביר איתו על Hugging Face מדובר במאגר בן 8, עם ממשק סופר מבולגן אך מלא באוצרות. די מזכיר את GitHub רק למודלים של למידת מכונה. אפשר לחפש לפי משימה (ניתוח וידאו, זיהוי אובייקטים, טקסט לקול, תמונה לטקסט) ולקבל רשימה אינסופית של מודלים מוכנים לשימוש. אפשר להוריד רק דאטה סטים, מתוייגים, של משימה שתרצה לאמן בעצמך, או כדי לבדוק מודל משלך. אפשר להריץ מודלים, לפעמים בחינם, באיזורים שנקראים spaces, או לקבל עותק מהם בקבצים או Docker להפעלה מקומית. אבל הכי מעניין - אפשר לשלם ל-Hugging Face להגיש בשבילך את המודל כפונקציית serverless שנקראת endpoint או על שרת dedicated משלך. המחירים הם אמזון/גוגל/מיקרוסופט פלוס עמלה, והם יודעים לעשות scale up או down (אפילו ל-0) בהתאם לשימוש. בהנחה ומצאת מודל מתאים, זה בטח זול יותר מלהתעסק עם צוותי ML ושרתים. נחזור לפרוייקט, הרעיון היה לרתום את מצלמות טסלה לאיתור רכבים חשודים. הכלים: מאגר הרכבים של משרד התחבורה (מתעדכן יומית) מודל זיהוי רכבים (יצרן, דגם וצבע) ומספר רישוי - לקחתי מ-Hugging Face אחרי בדיקה של 10 אחרים והתקנתי מקומית 4 מצלמות דאשקם שכותבות mp4 כל דקה סקריפט שמפרק כל פריים, מריץ אותו על המודל ומסמן bounding boxes על כל רכב שמצא כל הרכבים מקוטלגים לספריות detections ואפשר לדפדף לפי יצרן (גם אם לא נמצא עבורו מספר) למה זה פרוייקט מצויין ל-HF? כי חילוץ לוחית ו-OCR למספרים הן משימות שאלפים כבר ביצעו ואימנו על עשרות אלפים. אין סיבה שאשב ואתייג ידנית לוחיות בזוויות וגדלים שונים. אפשר לבקש את הדאטהסט, להוסיף לו למשל לוחיות צ׳ ומ׳ ולאמן מחדש, אבל לצורך ההדגמה זה עבד לא רע. HF, כמו GitHub נמצאים שם כדי שלא תמציא את הגלגל, אבל צריך כאמור לנבור המון עד שמוצאים גלגל תקין. למשטרה יש כבר משהו כזה (״עין הנץ״), אבל אולי מודל כזה, שרץ גם בחניונים ורחובות צדדים יכול לעזור למכת הגניבות, ואם לא - הוא יכול לייצר אינסוף סטטיסטיקות כמו איפה יש למבורגיני ותמונות של מספרים מוצלחים במיוחד. אני עדיין מריץ 100 ומשהו אלף תמונות. עד עכשיו לא מצאתי רכב גנוב אך כן מצאתי אחד בלי טסט. אעדכן בהמשך, בתגובות.

Michael Lugassy

27,811 views • 1 year ago

העדות של אביעד פריג׳ה חד משמעית. כבר ב9 בבוקר בעדות הראשונה למשטרה, הבין שהירי האחרון לא תקין, וקיווה ״שזה לא יהודי״ רצתי לכיוונם ואז נעמדתי ויריתי עליהם מחסנית שלמה״ הוא מעיד ״נגמרה לי המחסנית אז יריתי באקדח שלי מחסנית שלמה. פגעתי בהם עם האם 16 וגם עם האקדח גלוק 19, שניהם נפלו ואז עברתי למחסנית השנייה של הרובה״ בשלב הזה הוא מזהה את יובל קסטלמן הגיבור שחתר למגע ״בזמן הזה היה אדם שלישי שצמוד אליהם שיריתי גם בו, חשבתי שהוא מחבל כי הוא עמד צמוד אליהם. הוא שם את היד מאחור וחשבתי שהוא הולך לשלוף נשק, אז יריתי בו. הוא סימן עם היד תנועת לא ואני עצרתי ופינו אותו מד"א״. שימו לב מה הוא אומר מיד לאחר מכן *אני רק מקווה שהוא לא יהודי* . להבדיל אלפי הבדלות, פרסמנו גם את העדות של ר׳ לוחם בסיירת גולני שחתר למגע ונטרל את המחבלים יחד עם יובל ז״ל. ר׳ נפצע מהירי של פריג׳ה בידו. כך הוא מספר ומנסה להפציר בפריגה להפסיק לירות, אך לשווא: ״אחרי שאני מפסיק לבצע את הירי אני ממשיך לשמוע ירי שמתבצע מאחוריי, אני לא יודע להגיד לאיזה כיוון הוא, אבל יודע שמבצעים ירי מאחוריי. אני צועק למי שמאחוריי "אל תירו, אל תירו", וכשאני מסתובב כדי לפנות לעבר מי שמבצע את הירי מאחוריי ולהמשיך לצעוק "אל תירו" אני חוטף את הכדור ביד. שאלה: תאר לי את הדמות השלישית תשובה: היה לו סוודר עליו, לא שמתי לב לפרטים בלבוש מעבר לזה. כשאני מזהה אותו בפעם הראשונה הוא צץ מאחורי הרכב ומתקדם לעבר מורד הכביש, הוא לא הולך לכיווני שאלה: איך היה הלך הרוח שלו? הוא רגוע? בריצה? תשובה: הוא נראה בבריחה, נראה לי. לא זיהיתי שום דבר לא בידיים שלו ולא על הגוף. שאלה: מה אתה רואה ברגע שהוא מרים את הידיים? תשובה: הוא מרים ידיים ואז הוא יורד לרצפה ומתכופף. כאן במקום לציין שר׳ הבין שמדובר באדם כנוע ולפי הנחיות בצה״ל , לא מהווה סכנה ומפסיק לירות: שאלה: למה צעקת לא לירות לעברו? תשובה: החינוך שאני קיבלתי, זה רק אם אני מזהה כלי נשק, אמצעי, כוונה ויכולת, אני יכול להגיד שזה מחבל או מישהו שמסכן אותי ואני יכול לבצע לעברו פעולה כלשהי. בסוף הוא היה עם ידיים למעלה, ולא זיהיתי כלי נשק שיכול ליצור סכנה. שאלה: היה לך חשד שהוא מחבל? תשובה: לא ידעתי אם הוא מחבל או אזרח, אבל פעלתי בסוף לפי החינוך שקיבלתי, בסוף בן אדם שלא מהווה לי סכנה ומרים ידיים, אין שום סיבה לירות לכיוונו. פריג׳ה עצמו לא עוצר את הירי ויורה למוות כדורים קטלניים לעבר יובל שלא הותיר לו סיכוי הכתבה המלאה.

Yossi Eli

74,978 views • 1 year ago

נכחתי באירוע בו דיבר זיני אתמול. ואני יכולה להגיד בכנות מלאה שהתקשורת פשוט משקרת, מסלפת, ומרמה – אולי כחלק מקמפיין ההשחרה את זיני, אולי כי ההשחרה הזאת פשוט מאוד פופולרית. ההקלטות הראשונות שפורסמו חתוכות באופן מחריד, ומוציאות מתוך נאום של כשלושים דקות – נאום מורכב, מרובד, וענייני – דברים *הפוכים* ממה שזיני אמר. ככה זה כשלוקחים רק רבע משפט; ככה זה כשאין הקשר. גם את המשפט "אני שונאת הומואים שמתביישים בעצמם ולא גאים במי שהם אוהבים" אפשר להפוך ל"אני שונאת הומואים". והיות והייתי עדה לדברים המלאים ולהקשר בו הם נאמרו, אגיב לשני הדברים שמהם נוצרו שני הספינים המרכזיים, אם כי על הדברים המלאים אפשר לדבר הרבה הרבה. הראשון והמרכזי הוא שאלת הנאמנות לדרג הנבחר. אם תשמעו את הדברים המלאים, תבינו בקלות שזיני מדבר על נאמנות למדיניות מבלי לעכב אותה או לשנות אותה במקרים של אי הסכמה ערכית - כלומר, שלא משנה לו האם המדיניות ניצית או יונית, קוסמופוליטית או לאומית, וכדומה. לא מדובר בנאמנות אישית אוטוריטרית, אלא במקצועיות ובדה-פוליטיזציה, בהתנתקות מהמחנאות וציות לשלטון החוק אשר קובע כי השב"כ כפוף לראש הממשלה. במילים אחרות, אם אומרים לו לתקוף, הוא יתקוף; אם אומרים לו שלא לתקוף, הוא לא יתקוף; אם אומרים לו להתפטר, הוא יתפטר. במובן הזה, אם וכאשר ממשלת לא-ביבי תרצה לפטרו, הוא יילך פשוט בשקט, כי הפיטורים חוקיים וכי גישתו היא ציות לסמכויות *החוקיות* של הדרג הנבחר. הוא ציין בקולו כי מדובר בכל דרג באשר הוא ובכל ממשלה באשר היא, ולא סתם; כי הנאום היה נאום על עקרונות ועל מהות, ולא על סוגיה פוליטית כזו או אחרת ובוודאי לא על נתניהו או האופוזיציה אליו. ואז קפצו המזדעזעים - ומה מקומו של שלטון החוק? מה אם ראש הממשלה יצווה על משהו לא חוקי? ראשית, היה לגמרי ברור מההקשר שמדובר אך ורק במחלוקות ערכיות או פוליטיות ולא חוקיות, כי השיחה בכללותה הייתה, בין היתר, על המתח שנוצר בין נבחרי הציבור לבין הדרג המקצועי, וזאת כאשר נבחרי הציבור לא מצליחים להפעיל סמכויות *בצורה חוקית לגמרי*. אבל יותר מזה, זיני ציין באופן ברור וכן שמדינה בלי מערכת משפט חזקה זאת מדינה חרבה. במקביל, כשאדם בקהל התחיל למחוא כפיים על הביקורת (השולית לגמרי, אגב) שלו על הפקידות המשפטית, הוא עצר את זה. כלומר, ברור שלא מדובר בציות עיוור ופרסונלי – אלא דווקא ציות לאותו שלטון החוק. המזל שלנו במקרה הזה, הוא שאחרי שיצאו ההקלטות שעיוותו את הדברים כך שנשמע שהוא אומר דבר הופכיים ממה שהוא אמר באמת (וזה נעשה בכוונה, שלא יהיה לנו שום ספק בעניין הזה) – יצאו כמה סרטונים שמעניקים יותר הקשר או את המשפטים המלאים. תעשו לעצמכם טובה, תצפו בהם, ותראו את הפער בינם לבין ההקלטות הראשוניות. תחוו בעצמכם את עומק השקר. ייתכן ויהיו לכם ביקורות וזה כמובן לגיטימי, ייתכן ותהיינה לכם שאלות על הדברים המלאים באמת וזה יהיה מובן – אבל תראו כמה, לעזאזל, מרמים אתכם. כמה מנסים להציג לכם דמון טוטליטרי שמזיל ריר של נאמנות כלפי נתניהו, כשהדברים לא רק הרבה יותר מתונים ומורכבים – אלא, כאמור, הפוכים בתכלית. וזה עוד יצא בערוץ 15 – ערוץ שהתכוון להיות מקצועי וימני, והוכיח שהוא לא. הספין היה חזק ממנו; הסנסציה והתרמית היו מפתות מדי לערוץ החדש והלא פופולרי, שמנסה לצבור פופולריות על ידי קרקסנות, רמאות ושקר. אני הייתי מאלו שהורידו את האפליקציה של ערוץ 15 במטרה לתמוך במהלך. הורדתי אותה, כי אין לי שום צורך בעוד שקרנים – ובכך הם הצטרפו ל-11, 12, 13 ו-14. וזה כמובן מעלה לנו שאלה לגבי כל מה שאנחנו יודעים מהתקשורת, לגבי כל הדלפה, כל מקור, כל שבריר אינפורמציה; שברירי הסרטונים על מה שקורה ביו"ש ובעזה, שברירי הדיונים בקבינט, שברירי הדיווחים על הזירה הגלובלית, ומה לא. אי אפשר שלא לתהות כמה שברירי הדיווחים הופכים כל מיני אימרות ואירועים ל"אני שונאת הומואים", כשהאימרה המקורית הייתה "אני שונאת הומואים שמתביישים בעצמם ולא גאים במי שהם אוהבים". אבא שלי סיפר לי שהוא הבין את עומק השקר של המשטר הסובייטי בתחילת נעוריו לאחר פיצוץ צ'רנוביל. הוא חי בעיר לא רחוקה מאוד מהפיצוץ, והתקשורת דיווחה שאין שום נזק ואין סכנה – ואפשר לצאת לרחובות ואפשר להמשיך לקיים את המצעד של תנועת הנוער הקומוניסטית החגיגית שבדיוק תוכנן בסמוך לפיצוץ. ואכן, כולם הקשיבו וכולם יצאו למצעד. ובמצעד הוא גילה משהו שהפתיע אותו: כל אנשי שרשרת ההנהגה ומשפחותיהם לא נכחו במצעד. לאט לאט, התגלה שהם ברחו מהעיר מערבה, רחוק מהפיצוץ. בהמשך, הגיעו גם כל מיני פליטים שסיפרו את האמת. אבל גם כשהם סיפרו את האמת, אנשים פשוט סירבו להאמין שמה שמספרים להם בתקשורת עד כדי כך לא נכון. רק כמה נערים ספורים לא יכלו לעמוד בפער שבין המציאות לבין הדיווח, והתחילו למרוד בשלטון; חלק מהמרד היה ניסיון להבין את האמת על המציאות שסביבם. למזלנו, בשונה מאוקראינה הסובייטית, השלטון והעיתונות בישראל אינם מעורבבים; למזלנו, יש לנו את הרשתות החבריות ויש לנו תחרות מסוימת בין ערוצי התקשורת, לכן קל עבורנו הרבה יותר לעמוד מול השקרים. אבל השקרים שם, והם בכל מקום, והם אוכלים את החברה שלנו ואת העולם כולו.

Daria Schleifer 🤷‍♀️

48,896 views • 1 month ago

מארק אנדריסן שותף מייסד בקרן הון סיכון מהגדולות בעולם a16z: ״אני תמיד דוחף יזמים להעלות מחירים, להעלות מחירים, להעלות מחירים. אנחנו משקיעים הרבה זמן בעבודה עם החברות שלנו על תמחור, זה באמת שילוב קסום של אמנות ומדע, שהרבה חברות לא מתייחסות אליו ברצינות מספקת. עיקרון ליבה בתמחור הוא שלא לתמחר לפי עלות אם אפשר להימנע מזה. צריך לתמחר לפי ערך. במיוחד כשמוכרים לעסקים, צריך לתמחר כאחוז מהערך העסקי שאתם יוצרים.״ הוא נותן דוגמה לבניית AI שיכול לעשות את העבודה של מתכנת, עורך דין או רדיולוג: ״האם אפשר לתמחר לפי ערך ולקחת אחוז ממה שבעבר היה ממש בן אדם? או במילים אחרות, האם אפשר לתמחר לפי פריון שולי? אם אפשר לקחת רופא אנושי ולהפוך אותו להרבה יותר פרודוקטיבי בזכות AI, האם אפשר לתמחר כאחוז מהקפיצה בפרודוקטיביות? התפיסה הנאיבית לגבי תמחור היא שככל שהמחיר נמוך יותר, כך זה טוב יותר ללקוח. הדרך המתוחכמת יותר להסתכל על זה היא שמחירים גבוהים הם לעיתים טובים ללקוח, כי מחיר גבוה מאפשר לספק לשפר את המוצר מהר יותר. חברות עם מחירים ומרווחים גבוהים יכולות להשקיע יותר במחקר ופיתוח ולהפוך את המוצר לטוב יותר. רוב האנשים שקונים דברים לא מחפשים רק את המחיר הזול ביותר. הם רוצים משהו שעובד ממש טוב. זה מנוגד לאינטואיציה של הרבה מהנדסים. הרבה מהנדסים חושבים שיש קשר חד ממדי בין מחיר לערך. יש להם מודל מנטלי של מסחר כאילו הם מוכרים אורז או משהו כזה. כאילו: 'המוצר שלי קסום ואף אחד לא יכול לשכפל אותו, אבל אני צריך לתמחר אותו כמו סחורה.' לא, אתם לא. למעשה, בדיוק ההפך. אם תתמחרו גבוה, תוכלו לממן מאמצי מכירות ושיווק יקרים יותר, מה שאומר שיש לכם סיכוי גבוה יותר לנצח את השוק, מה שאומר שיש לכם סיכוי גבוה יותר לממן את כל המחקר, הפיתוח והרכישות שתרצו לעשות. לכן אנחנו תמיד מנסים להעביר אנשים למיינדסט דו ממדי, שבו מחירים גבוהים שווים צמיחה מהירה יותר." לפני שהקים עם בן הורוביץ׳ את a16z מארק הקים מספר חברות, המוכרת שבהן חברת Mosiac שלימים הפכה לNetscape שהיה דפדפן האינטרנט המוצלח הראשון בהיסטוריה. חברה שנמכרה ב1999 לAOL תמורת 4.3 מיליארד דולר ולאורך השנים נמחקה.

המחנך הפיננסי

13,279 views • 6 months ago

21 שנים לגירוש מכפר דרום הייתי על גג בית הכנסת, עמדנו שם בחום נוראי לאורך כל היום שבו חיילי צה"ל ומשטרת ישראל עסקו בגירוש יהודים. בסוף היום לאחר שסיימו לעבור בבתי התושבים הגיעו השוטרים להוריד אותנו מהגג. הייתה התנגדות ואת אותו היום סיימנו כולנו במעצר. מה שלא ידענו זה שבאותו היום נולדה עלילת דם חדשה. מסתבר ששפכנו על החיילים והשוטרים חומצה מהגג, דבר שלא היה ולא נברא. השוטרים קיבלו הוראה לצרוח, ולשפוך על עצמם בקבוקי מים ולצעוק, טענו ששפכו עליהם סודה קאוסטית ולשלוח אותם לבתי חולים. בדיקות מעבדה הוכיחו שאף שוטר לא נפגע מחומצה. פתחו לנו תיקים, האשימו אותנו בניסיון לרצח. רפי גינת שהיה אז עורך עיתון "ידיעות אחרונות" כתב למחרת טור עם הכותרת: "יהודי לא שופך חומצה על יהודי" אז היכן נולד השקר? כנראה שהכל היה מתוכנן מראש אצל הפרקליטות שהייתה עסוקה באותם ימים ברדיפת אנשי ימין. שי ניצן היה האיש שהוביל את מערך אכיפת החוק מטעם הפרקליטות. הנה לכם ראיון איתו בתוכנית "ערב חדש" כמה חודשים לאחר האירוע בכפר דרום בו הוא ממשיך להדהד את השקר.

דביר לוגר

136,594 views • 11 days ago