Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

בגלל שהפרקליטות הפסיקה לאשר חקירות בחלק מהמקרים של יורקים על נוצרים, פרסום סרטון ביום של נצרופוביה חוזר: נתחיל הערב: שתי נערות שירקו במהלך סיור סליחות על הכנסייה ברובע הארמני נתפסו על חם במצלמות, לא רק שלא מצטערות על מה שעשו אלא מתגאות בכך. המשטרה ביקשה בחלק מהמקרים לעצור את...

Yossi_eli's profile picture

Yossi Eli

34,079 subscribers

22,491 просмотров • 3 дней назад •via X (Twitter)

Новости и политика
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

נתחיל מהעיקר: תראו את התמונה הזאת של נערי גבעות נכנסים לתוך המסעדה של מרגוס, חייל שסיים את המילואים לא מזמן בסיירת גבעתי ברצועת עזה. הם משחיתים ציוד, שןברים כד עתיק יומין ומבריחים את הסועדים. למה? כי המסעדה נוצרית והוא נוצרי. לוחם שמסכן את חייו בשביל אלו אשכרה עובר נצרופוביה פשע שנאה רק כי הוא ארמני נוצרי. התיעודים של ריסוס פלפל והשחתה הם בלתי ייאמנים. שנה שלמה שאני קודח על נצרופוביה ושום דבר לה משתנה. כל המעשים מול מרחב דוד, ממש ליד התחנת משטרה. לא הפסיקו לפני שנה אחרי תחקיר כומר ליום אחד להוציא הודעות על תפיסת חשודים. אבל מה קרה השנה? נצרופוביה חזרה מתחת לאף של משטרת ירושלים. אני אגיד שאני אמשיך לחשוף עכשיו למשני: מצרף יחד עם הכתבה המדהימה עם ראיון עם מרגוס הלוחם המדהים את הכחשת המשטרה לכתבה. ההכחשה הם טוענים שאני משקר. משקר במה? בזה שהמשטרה לא מצליחה לזהות את החשודים. אני יודע שתגידו שהם עצרו אדם אחד. רק מה? הם עצרו רק אחד מתוך חמישה! גם ההודעה הזאת יצאה אחרי הציוץ המקורי שלי על ההתנכלות לעסק של מרגוס. את שלושת הפורעים שנכנסו למסעדה הם בטח ובטח לא עצרו. לא רק שלא עצרו, לפי מרגוס, לפני שבוע וחצי זה גם לא עניין אותם. גם אחרי שהם ציינו את שמי בהודעת הכפשה על התעקשות בטיפול בנצרופוביה, לא אחשוף מי הדובר שהחליט לנסות לעשות לי שיימינג, לא ארד לרמה. רק אציין שזה אותו אחד שגם שיקר בהודעה שלו וכתב ותדרך שבגופו של יובל קסטלמן אין קליעים באופן חד משמעי ואז חשפנו את ה ct! בו היה כתוב באופן חד משמעי שיש קליעים והוא נקבר בלי נתיחה.
4:20

נתחיל מהעיקר: תראו את התמונה הזאת של נערי גבעות נכנסים לתוך המסעדה של מרגוס, חייל שסיים את המילואים לא מזמן בסיירת גבעתי ברצועת עזה. הם משחיתים ציוד, שןברים כד עתיק יומין ומבריחים את הסועדים. למה? כי המסעדה נוצרית והוא נוצרי. לוחם שמסכן את חייו בשביל אלו אשכרה עובר נצרופוביה פשע שנאה רק כי הוא ארמני נוצרי. התיעודים של ריסוס פלפל והשחתה הם בלתי ייאמנים. שנה שלמה שאני קודח על נצרופוביה ושום דבר לה משתנה. כל המעשים מול מרחב דוד, ממש ליד התחנת משטרה. לא הפסיקו לפני שנה אחרי תחקיר כומר ליום אחד להוציא הודעות על תפיסת חשודים. אבל מה קרה השנה? נצרופוביה חזרה מתחת לאף של משטרת ירושלים. אני אגיד שאני אמשיך לחשוף עכשיו למשני: מצרף יחד עם הכתבה המדהימה עם ראיון עם מרגוס הלוחם המדהים את הכחשת המשטרה לכתבה. ההכחשה הם טוענים שאני משקר. משקר במה? בזה שהמשטרה לא מצליחה לזהות את החשודים. אני יודע שתגידו שהם עצרו אדם אחד. רק מה? הם עצרו רק אחד מתוך חמישה! גם ההודעה הזאת יצאה אחרי הציוץ המקורי שלי על ההתנכלות לעסק של מרגוס. את שלושת הפורעים שנכנסו למסעדה הם בטח ובטח לא עצרו. לא רק שלא עצרו, לפי מרגוס, לפני שבוע וחצי זה גם לא עניין אותם. גם אחרי שהם ציינו את שמי בהודעת הכפשה על התעקשות בטיפול בנצרופוביה, לא אחשוף מי הדובר שהחליט לנסות לעשות לי שיימינג, לא ארד לרמה. רק אציין שזה אותו אחד שגם שיקר בהודעה שלו וכתב ותדרך שבגופו של יובל קסטלמן אין קליעים באופן חד משמעי ואז חשפנו את ה ct! בו היה כתוב באופן חד משמעי שיש קליעים והוא נקבר בלי נתיחה.

Yossi Eli

84,831 просмотров • 2 лет назад

טוב, אז צפיתי בראיון המלא עם איזנקוט, וזה מנותק *לחלוטין* מהשיח שמתנהל ברשת על ההשוואה ליוסף חדאד. הנה מה שהולך שם: א. איזנקוט מדבר בתחילת הראיון על התנהלות החרדים וחוק הגיוס, ונשאל בידי אודי האם הוא רואה בהם שותפים פוטנציאלים לממשלתו. הוא עונה שהוא ישב עם כל מפלגה שתקבל שלושה עקרונות: שישראל היא מדינה יהודית-דמוקרטית; ערכי מגילת העצמאות; חובת שירות בצהל/שירות לאומי אזרחי. ב. בהמשך הראיון אודי מבקש לשאול אותו על המפלגות הערביות. אודי המראיין הוא זה ששואל ישירות שתי שאלות במקביל - מה פוסל את עבאס מלהיות שותף של איזנקוט, והאם הוא לא מרצה בכך את דעת הקהל הגזענית בישראל שאומרת "לא עושים פוליטיקה עם ערבים". איזנקוט משיב שם רק לשאלה הראשונה, ועונה שהוא עוד לא שמע מפלגה ערבית שמקבלת את שלושת העקרונות שלו, ואם זה יקרה הוא יגיב לכך. כלומר - שכרגע עדיין לא רואה בעבאס כשותף. ג. אודי מקשה על איזנקוט, ושואל במפורש האם הוא *פוסל* את עבאס משותפות קואליציונית. כלומר, האם מלבד עניין העקרונות הוא בכל מקרה פסול, ובכך מהדהד את שאלתו ממקודם שלא קיבלה מענה, על דעת הקהל הגזענית בישראל והאמירה שלא עושים פוליטיקה עם ערבים באשר הם ערבים. רק בתגובה לזה איזנקוט משיב שהוא לא פוסל (כלומר, רק בשל הערבים), ומסביר שגם הליכוד שכביכול מוציא מהמחנה 20% מאזרחי ישראל, היה חותם על חדאד כחבר כנסת. כלומר, ניסה להביא זאת כחיזוק לדבריו שהוא לא פוסל ולא מכשיר ערבים באשר הם ערבים, אלא רק לפי השאלה האם הם שותפים מתאימים לממשלה (כשאצל איזנקוט השאלה עוברת דרך אותם שלושה עקרונות, כשלדבריו כיום עבאס עדיין לא עונה על כך). אפשר להתווכח כמובן כל חלק בתשובות ובכלל בראיון הזה של איזנקוט, אני עצמי למשל לא מבין היכן עבאס לא עומד באותם שלושה תנאים שאיזנקוט הציב. אבל בואו לא ננתק את התשובה על חדאד מהקשרה - מענה ישיר לשאלות של אודי האם עבאס נפסל רק בגלל שהוא ערבי, ולא בגלל התאמה לתפיסות עולם (כשהתשובה של איזנקוט היא שאכן צריך לבדוק את ההתאמה לפי תפיסות, ולא רק בגלל שאדם כלשהו הוא ערבי).
2:05

טוב, אז צפיתי בראיון המלא עם איזנקוט, וזה מנותק *לחלוטין* מהשיח שמתנהל ברשת על ההשוואה ליוסף חדאד. הנה מה שהולך שם: א. איזנקוט מדבר בתחילת הראיון על התנהלות החרדים וחוק הגיוס, ונשאל בידי אודי האם הוא רואה בהם שותפים פוטנציאלים לממשלתו. הוא עונה שהוא ישב עם כל מפלגה שתקבל שלושה עקרונות: שישראל היא מדינה יהודית-דמוקרטית; ערכי מגילת העצמאות; חובת שירות בצהל/שירות לאומי אזרחי. ב. בהמשך הראיון אודי מבקש לשאול אותו על המפלגות הערביות. אודי המראיין הוא זה ששואל ישירות שתי שאלות במקביל - מה פוסל את עבאס מלהיות שותף של איזנקוט, והאם הוא לא מרצה בכך את דעת הקהל הגזענית בישראל שאומרת "לא עושים פוליטיקה עם ערבים". איזנקוט משיב שם רק לשאלה הראשונה, ועונה שהוא עוד לא שמע מפלגה ערבית שמקבלת את שלושת העקרונות שלו, ואם זה יקרה הוא יגיב לכך. כלומר - שכרגע עדיין לא רואה בעבאס כשותף. ג. אודי מקשה על איזנקוט, ושואל במפורש האם הוא *פוסל* את עבאס משותפות קואליציונית. כלומר, האם מלבד עניין העקרונות הוא בכל מקרה פסול, ובכך מהדהד את שאלתו ממקודם שלא קיבלה מענה, על דעת הקהל הגזענית בישראל והאמירה שלא עושים פוליטיקה עם ערבים באשר הם ערבים. רק בתגובה לזה איזנקוט משיב שהוא לא פוסל (כלומר, רק בשל הערבים), ומסביר שגם הליכוד שכביכול מוציא מהמחנה 20% מאזרחי ישראל, היה חותם על חדאד כחבר כנסת. כלומר, ניסה להביא זאת כחיזוק לדבריו שהוא לא פוסל ולא מכשיר ערבים באשר הם ערבים, אלא רק לפי השאלה האם הם שותפים מתאימים לממשלה (כשאצל איזנקוט השאלה עוברת דרך אותם שלושה עקרונות, כשלדבריו כיום עבאס עדיין לא עונה על כך). אפשר להתווכח כמובן כל חלק בתשובות ובכלל בראיון הזה של איזנקוט, אני עצמי למשל לא מבין היכן עבאס לא עומד באותם שלושה תנאים שאיזנקוט הציב. אבל בואו לא ננתק את התשובה על חדאד מהקשרה - מענה ישיר לשאלות של אודי האם עבאס נפסל רק בגלל שהוא ערבי, ולא בגלל התאמה לתפיסות עולם (כשהתשובה של איזנקוט היא שאכן צריך לבדוק את ההתאמה לפי תפיסות, ולא רק בגלל שאדם כלשהו הוא ערבי).

Harel Lev

70,473 просмотров • 1 месяц назад

סיכום יום עדותו ה-6 והאחרון (השני ועוד היד נטויה) של רמ"ח חקירות לשעבר ברשות לני"ע אלי לוי (לשעבר כהן - הסיכום המצולם בסוף הציוץ); היום השישי של עדות לוי, שמתארכת עוד ועוד מפני שהפרקליטות מתעקשת להסתיר מההגנה ומביהמ"ש מסמכים שונים ומוסרת אותם טיפין-טיפין, מה שלא מאפשר להגיע לחקר האמת, עמדה בסימן סירובו של לוי ליפול למלכודת שתירוש מנסה לטמון לו: לקיחת האחריות על החקירה הבלתי חוקית שנוהלה בתיק 4000 הרבה לפני שנולד באופן רשמי וכמובן לפני שניתן לו אישור יועמ"ש, והכל בידיעה מראש שמדובר בתיק חסר כל בסיס עובדתי, בניגוד לשקריה של תירוש לאורך 5 השנים שבהן מתנהל המשפט. כזכור, בפרקים הקודמים סיפר לוי על ההשוואה שערך בין סיקור נתניהו בוואלה לבין סיקורו באתרי חדשות אחרים, על סמך אותה כתבה של גידי וייץ שנתיים קודם לכן, והמסקנה החד-משמעית שעלתה ממנה: לטענת הסיקור האוהד/היענות חריגה/פתיחת-דלת/סגירת-חלון של נתניהו בוואלה, אין שום בסיס. עוד העיד לוי, שאת טבלת השוואת הסיקור ביחד עם המסמכים שהפיק מהמייל של אלוביץ' ללא צו חיפוש, העביר לוי לפרקליטות, אלא שאת המסמך הנ"ל נמנעת תירוש מלגלות, תוך שכל יום מתגלות עובדות חדשות, כמו שישנן לחווה"ד כמה גרסאות, דבר המעיד על שיפוץ חווה"ד המקורית. אלו בדיוק המסמכים שמהצגתם חומקת תירוש כבר חודשיים בטענות שונות ומשונות, וזו בדיוק נקודת החיבור של האש לאנשי הפרקליטות עצמם. עניין שני שעלה בעדותו של לוי והתחזק מאוד במהלך חקירתו ע"י תירוש, הן בעדותו הקודמת ובעיקר היום, הוא שאת החקירה העבריינית כלפי נתניהו, לא רק ללא אישור אלא בניגוד לאיסור מפורש, לא ניהל לוי ואף לא היה מעורב בה, אלא הפרקליטות היא זו שקבעה מה ייחקר ומה לא, עד רמה של ניסוח השאלות לעדים. וזו המלכודת שניסתה תירוש לטמון ללוי, בעת שהיא מנסה כביכול לגונן עליו מהטענה שביצע פעולות לא חוקיות, אך למעשה מנסה להתנער בטענותיו שלא הוא ניהל את החקירה באותם שלבים, אלא הפרקליטות. בפעם הקודמת, משהבין את המזימה, הפסיק לוי לאשר את דברי תירוש באופן אוטומטי, והיום כבר הפך המאבק ביניהם לגלוי, כשלוי לא הסתפק רק באי-זכירת המידע שתירוש ניסתה לשים בפיו, אלא הכריז מפורשות: "דרך השתלשלות האירועים, לא זכורה לי. חזרתי ואמרתי שגדרי החקירה הוכתבו ע"י הפרקליטות". תוצאת עמידתו זו של לוי על טענתו, למעשה משאירה בפרקליטות את האש שהחלה לאחוז בה, וצפויות עוד התפתחויות לאחר שתירוש תשלים את המסמכים החסרים, בין היתר בעקבות בקשה נוספת שהגישו הסנגורים. היו היום גם חקירות של ההגנה, הראשונה של ז' חן עסקה באי-חקירת טענותיו של פילבר (המוכחות במסמכים) שנתן להוט, פרטנר, סלקום ו-IBA את אותו היחס שנתן לבזק, כדי לבסס טענת אכיפה בררנית מצד האלוביצ'ים, והשנייה של עו"ד וולנרמן עסקה בהדלפות המגמתיות במהלך החקירה מצד החוקרים והפרקליטים, במטרה לייצר דעת קהל נגד נתניהו ולהפעיל לחצים על פילבר להפוך לעד מדינה, כל זאת בזמן שהיו צווי איסור פרסום על החקירה לבקשת הפרקליטות, ופילבר אף נחקר בחשד ששיבש חקירה משום שהשיב לשאלותיו של עמית סגל. בשורה התחתונה: לא רק שליאת בן ארי נותרה על הגריל, אלא שהאש הולכת וגוברת. אז הנה, ב-5 דק' כמו שהפרישה המוקדמת של ליאת בן ארי תעזור לה לחמוק מהדין, סיכום יום עדותו ה-6 והאחרון (השני ועוד היד נטויה) של רמ"ח חקירות לשעבר ברשות לני"ע אלי לוי (לשעבר כהן):
17:15

סיכום יום עדותו ה-6 והאחרון (השני ועוד היד נטויה) של רמ"ח חקירות לשעבר ברשות לני"ע אלי לוי (לשעבר כהן - הסיכום המצולם בסוף הציוץ); היום השישי של עדות לוי, שמתארכת עוד ועוד מפני שהפרקליטות מתעקשת להסתיר מההגנה ומביהמ"ש מסמכים שונים ומוסרת אותם טיפין-טיפין, מה שלא מאפשר להגיע לחקר האמת, עמדה בסימן סירובו של לוי ליפול למלכודת שתירוש מנסה לטמון לו: לקיחת האחריות על החקירה הבלתי חוקית שנוהלה בתיק 4000 הרבה לפני שנולד באופן רשמי וכמובן לפני שניתן לו אישור יועמ"ש, והכל בידיעה מראש שמדובר בתיק חסר כל בסיס עובדתי, בניגוד לשקריה של תירוש לאורך 5 השנים שבהן מתנהל המשפט. כזכור, בפרקים הקודמים סיפר לוי על ההשוואה שערך בין סיקור נתניהו בוואלה לבין סיקורו באתרי חדשות אחרים, על סמך אותה כתבה של גידי וייץ שנתיים קודם לכן, והמסקנה החד-משמעית שעלתה ממנה: לטענת הסיקור האוהד/היענות חריגה/פתיחת-דלת/סגירת-חלון של נתניהו בוואלה, אין שום בסיס. עוד העיד לוי, שאת טבלת השוואת הסיקור ביחד עם המסמכים שהפיק מהמייל של אלוביץ' ללא צו חיפוש, העביר לוי לפרקליטות, אלא שאת המסמך הנ"ל נמנעת תירוש מלגלות, תוך שכל יום מתגלות עובדות חדשות, כמו שישנן לחווה"ד כמה גרסאות, דבר המעיד על שיפוץ חווה"ד המקורית. אלו בדיוק המסמכים שמהצגתם חומקת תירוש כבר חודשיים בטענות שונות ומשונות, וזו בדיוק נקודת החיבור של האש לאנשי הפרקליטות עצמם. עניין שני שעלה בעדותו של לוי והתחזק מאוד במהלך חקירתו ע"י תירוש, הן בעדותו הקודמת ובעיקר היום, הוא שאת החקירה העבריינית כלפי נתניהו, לא רק ללא אישור אלא בניגוד לאיסור מפורש, לא ניהל לוי ואף לא היה מעורב בה, אלא הפרקליטות היא זו שקבעה מה ייחקר ומה לא, עד רמה של ניסוח השאלות לעדים. וזו המלכודת שניסתה תירוש לטמון ללוי, בעת שהיא מנסה כביכול לגונן עליו מהטענה שביצע פעולות לא חוקיות, אך למעשה מנסה להתנער בטענותיו שלא הוא ניהל את החקירה באותם שלבים, אלא הפרקליטות. בפעם הקודמת, משהבין את המזימה, הפסיק לוי לאשר את דברי תירוש באופן אוטומטי, והיום כבר הפך המאבק ביניהם לגלוי, כשלוי לא הסתפק רק באי-זכירת המידע שתירוש ניסתה לשים בפיו, אלא הכריז מפורשות: "דרך השתלשלות האירועים, לא זכורה לי. חזרתי ואמרתי שגדרי החקירה הוכתבו ע"י הפרקליטות". תוצאת עמידתו זו של לוי על טענתו, למעשה משאירה בפרקליטות את האש שהחלה לאחוז בה, וצפויות עוד התפתחויות לאחר שתירוש תשלים את המסמכים החסרים, בין היתר בעקבות בקשה נוספת שהגישו הסנגורים. היו היום גם חקירות של ההגנה, הראשונה של ז' חן עסקה באי-חקירת טענותיו של פילבר (המוכחות במסמכים) שנתן להוט, פרטנר, סלקום ו-IBA את אותו היחס שנתן לבזק, כדי לבסס טענת אכיפה בררנית מצד האלוביצ'ים, והשנייה של עו"ד וולנרמן עסקה בהדלפות המגמתיות במהלך החקירה מצד החוקרים והפרקליטים, במטרה לייצר דעת קהל נגד נתניהו ולהפעיל לחצים על פילבר להפוך לעד מדינה, כל זאת בזמן שהיו צווי איסור פרסום על החקירה לבקשת הפרקליטות, ופילבר אף נחקר בחשד ששיבש חקירה משום שהשיב לשאלותיו של עמית סגל. בשורה התחתונה: לא רק שליאת בן ארי נותרה על הגריל, אלא שהאש הולכת וגוברת. אז הנה, ב-5 דק' כמו שהפרישה המוקדמת של ליאת בן ארי תעזור לה לחמוק מהדין, סיכום יום עדותו ה-6 והאחרון (השני ועוד היד נטויה) של רמ"ח חקירות לשעבר ברשות לני"ע אלי לוי (לשעבר כהן):

עידו שיפוני

30,274 просмотров • 1 месяц назад

שימו לב לרקע של סמוטריץ', בסרטון שאותו הביאה דפנה ליאל ושתואר כ"כנס פעילים בחולון" - פרוכת של ארון קודש. נשים רגע בצד את השאלה האם בתי כנסת או ישיבות הם המקומות המתאימים לקיים כנס פעילים של מפלגת הציונות הדתית ונתייחס לשאלות החוק והאפליה - שי גליק, חבריו ועוזריהם רודפים אחרי כל אירוע של אנשי האופוזיציה שנעשה בנכסים עירוניים וחצי עירוניים וגורמים לביטולו, בזמן שבימין הדתי והחרדי עושים כמו כלום כנסים פוליטיים במובהק במקומות שניתנה להם הקצאה עירונית של קרקע, פטור מארנונה (בית כנסת) או תקציבי מדינה (ישיבה), בשביל לימוד תורה ותפילה, לא בשביל פעילות פוליטית. זה לא אירוע חד פעמי. בחלק מהישיבות שבהן למדתי ובחלק מבתי הכנסת, פוליטיקאים מהימין היו מגיעים לפני בחירות כחלק מהקמפיין באופן קבוע. זה גם לא נעשה מתחת לרדאר, אלא מתפרסם בכל מקום. בחלק מהמקרים המקומות האלה הופכים להיות מטות הבחירות המקומיים ביום הבחירות וקצת לפניו. מה יהיה עם זה? עד מתי נאפשר למצב הזה, שבו צד אחד עושה מה שהוא רוצה ואת הצד השני רודפים על כל צעד ושעל, להימשך? נמאס.
0:48

שימו לב לרקע של סמוטריץ', בסרטון שאותו הביאה דפנה ליאל ושתואר כ"כנס פעילים בחולון" - פרוכת של ארון קודש. נשים רגע בצד את השאלה האם בתי כנסת או ישיבות הם המקומות המתאימים לקיים כנס פעילים של מפלגת הציונות הדתית ונתייחס לשאלות החוק והאפליה - שי גליק, חבריו ועוזריהם רודפים אחרי כל אירוע של אנשי האופוזיציה שנעשה בנכסים עירוניים וחצי עירוניים וגורמים לביטולו, בזמן שבימין הדתי והחרדי עושים כמו כלום כנסים פוליטיים במובהק במקומות שניתנה להם הקצאה עירונית של קרקע, פטור מארנונה (בית כנסת) או תקציבי מדינה (ישיבה), בשביל לימוד תורה ותפילה, לא בשביל פעילות פוליטית. זה לא אירוע חד פעמי. בחלק מהישיבות שבהן למדתי ובחלק מבתי הכנסת, פוליטיקאים מהימין היו מגיעים לפני בחירות כחלק מהקמפיין באופן קבוע. זה גם לא נעשה מתחת לרדאר, אלא מתפרסם בכל מקום. בחלק מהמקרים המקומות האלה הופכים להיות מטות הבחירות המקומיים ביום הבחירות וקצת לפניו. מה יהיה עם זה? עד מתי נאפשר למצב הזה, שבו צד אחד עושה מה שהוא רוצה ואת הצד השני רודפים על כל צעד ושעל, להימשך? נמאס.

Aviad Houminer-Rosenblum

21,412 просмотров • 6 месяцев назад

גיא פלג גיא פלג הערב באולפן שישי: בישראל 2026, מי שקובעת את רשימת משיאי המשואות היא שרת ההסברה של משפחת השליט, השרה מירי רגב, ובמקרה הזה, מקצוענות מוחלפת בנאמנות. אנשים נבחרים לתפקיד, בין היתר, לפי נאמנות לשלטון, לשליט, ולבני המשפחה שלו. תא״ל במיל׳ גל הירש, שנבחר ע״י השרה מירי רגב לנשיא משואה, הוא קצין בכיר בצבא שעזב את הצבא על רקע כישלון במלחמת לבנון השניה. הוא פנה לעסקים והסתבך בפלילים. מדינת ישראל, זאת שנותנת לו את הכבוד להשיא משואה - מאשימה אותו בעבירות מס חמורות, בכך שהוא לא דיווח על מיליוני שקלים. והוא - לא רק שהוא לא מכה על חטא ולא לוקח אחריות כמו שניים מהשותפים שלו שכן עשו את זה, וריצו אפילו עבודות שירות - הוא הצטרף למקהלת המתגוללים על הפרקליטות ועל המשטרה, והוא גם התפקד לליכוד, וביקש (קיווה לקבל) שריון ברשימת הליכוד בבחירות הקודמות, דבר שלא הסתייע. ובתמורה (כך אני חושב) לנאמנות שלו, הוא קיבל את התפקיד של מתאם השבויים והנעדרים. על פי הרבה מאוד פרסומים, וגם על פי צעקתם של משפחות רבות, הוא העדיף לא פעם את השיקולים הפוליטיים של ראש הממשלה על חשבון התפקיד הזה שלו, והנאמנות הזאת השתלמה. באחרונה גם האריכו את ההתקשרות איתו. זאת ישראל 2026. אנשים שמתנהגים ביושרה, בממלכתיות, במקצועיות - הופכים למוקצים, מתגוללים עליהם. ואנשים שמעדיפים את החנפנות והנאמנות לשליט ולמשפחתו - הם אנשים שזוכים בכבוד וביקר של הדלקת המשואה. אמנון אברמוביץ׳ אמנון אברמוביץ' מוסיף לגבי משיא משואה אחר - זרביב, אותו נהג טרקטור שטבע את הביטוי "לזרזב את עזה", "לשטח את עזה". נציב תלונות השופטים קבע שההתבטאות שלו לא ראויה, אבל מעבר לכך, מבחינה ערכית, ערכי מגילת העצמאות, איך אדם כזה מקבל את הזכות להדליק משואה? לא יכלו למצוא לוחם אחר? זה ״לתפארת מדינת ישראל״?
3:29

גיא פלג גיא פלג הערב באולפן שישי: בישראל 2026, מי שקובעת את רשימת משיאי המשואות היא שרת ההסברה של משפחת השליט, השרה מירי רגב, ובמקרה הזה, מקצוענות מוחלפת בנאמנות. אנשים נבחרים לתפקיד, בין היתר, לפי נאמנות לשלטון, לשליט, ולבני המשפחה שלו. תא״ל במיל׳ גל הירש, שנבחר ע״י השרה מירי רגב לנשיא משואה, הוא קצין בכיר בצבא שעזב את הצבא על רקע כישלון במלחמת לבנון השניה. הוא פנה לעסקים והסתבך בפלילים. מדינת ישראל, זאת שנותנת לו את הכבוד להשיא משואה - מאשימה אותו בעבירות מס חמורות, בכך שהוא לא דיווח על מיליוני שקלים. והוא - לא רק שהוא לא מכה על חטא ולא לוקח אחריות כמו שניים מהשותפים שלו שכן עשו את זה, וריצו אפילו עבודות שירות - הוא הצטרף למקהלת המתגוללים על הפרקליטות ועל המשטרה, והוא גם התפקד לליכוד, וביקש (קיווה לקבל) שריון ברשימת הליכוד בבחירות הקודמות, דבר שלא הסתייע. ובתמורה (כך אני חושב) לנאמנות שלו, הוא קיבל את התפקיד של מתאם השבויים והנעדרים. על פי הרבה מאוד פרסומים, וגם על פי צעקתם של משפחות רבות, הוא העדיף לא פעם את השיקולים הפוליטיים של ראש הממשלה על חשבון התפקיד הזה שלו, והנאמנות הזאת השתלמה. באחרונה גם האריכו את ההתקשרות איתו. זאת ישראל 2026. אנשים שמתנהגים ביושרה, בממלכתיות, במקצועיות - הופכים למוקצים, מתגוללים עליהם. ואנשים שמעדיפים את החנפנות והנאמנות לשליט ולמשפחתו - הם אנשים שזוכים בכבוד וביקר של הדלקת המשואה. אמנון אברמוביץ׳ אמנון אברמוביץ' מוסיף לגבי משיא משואה אחר - זרביב, אותו נהג טרקטור שטבע את הביטוי "לזרזב את עזה", "לשטח את עזה". נציב תלונות השופטים קבע שההתבטאות שלו לא ראויה, אבל מעבר לכך, מבחינה ערכית, ערכי מגילת העצמאות, איך אדם כזה מקבל את הזכות להדליק משואה? לא יכלו למצוא לוחם אחר? זה ״לתפארת מדינת ישראל״?

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

37,130 просмотров • 4 месяцев назад

מחר יתחדשו דיוני תביעת הדיבה שהגישה אולה קרבצ׳נקו נגד יוצרי ״צל של אמת״, נגד אדיר חבני, ונגד עו״ד ירום הלוי. באחרונה פנה פרקליטה של קרבצ׳נקו, עו״ד אמיר טיטונוביץ, אל בית המשפט בבקשה להגיש לו ראיה מעניינת וחדשה, אך בקשתו נדחתה. מדובר בסרטון שצולם במהלך הרצאה, שנשא השופט אשר קולה, מי שעמד בראש ההרכב שזיכה את זדורוב (היום נציב הקבילות נגד שופטים),לאחר שפרש מכס השיפוט, ושבה הוא משתף את הקהל ב"מאחורי הקלעים" של פסק הדין המזכה. אחת הטענות בבקשה למשפט חוזר היתה אותה שערה מיטוכנדריאלית שלטענת הלוי חיזקה את החשד שקרבצ׳נקו רצחה את תאיר ראדה. מהקטע הבא מתברר שלא רק שקולה לא ייחס לה חשיבות מרובה במשפט החוזר (מה שכבר ידענו), אלא שכלל לא התכוון לאפשר להלוי להזמין את קרבצ׳נקו לעדות. הבעיה היתה שהפרקליטות הזמינה אותה וכך חשפה אותה לחקירה נגדית משפילה של הלוי. הטעם לדחיית הבקשה נומק על ידי השופטת בכלל שלפיו את דבריו אומר השופט בהחלטותיו בלבד. עו"ד טיטונוביץ טען שהכלל אינו חל על דברים שנאמרים על-ידי שופט, אשר בניגוד לנהוג ולמקובל, לאחר פרישתו משיפוט, בחר להשמיע דבריו לגופו של ההליך ופסק הדין המזכה. הנה הסרטון👇
2:46

מחר יתחדשו דיוני תביעת הדיבה שהגישה אולה קרבצ׳נקו נגד יוצרי ״צל של אמת״, נגד אדיר חבני, ונגד עו״ד ירום הלוי. באחרונה פנה פרקליטה של קרבצ׳נקו, עו״ד אמיר טיטונוביץ, אל בית המשפט בבקשה להגיש לו ראיה מעניינת וחדשה, אך בקשתו נדחתה. מדובר בסרטון שצולם במהלך הרצאה, שנשא השופט אשר קולה, מי שעמד בראש ההרכב שזיכה את זדורוב (היום נציב הקבילות נגד שופטים),לאחר שפרש מכס השיפוט, ושבה הוא משתף את הקהל ב"מאחורי הקלעים" של פסק הדין המזכה. אחת הטענות בבקשה למשפט חוזר היתה אותה שערה מיטוכנדריאלית שלטענת הלוי חיזקה את החשד שקרבצ׳נקו רצחה את תאיר ראדה. מהקטע הבא מתברר שלא רק שקולה לא ייחס לה חשיבות מרובה במשפט החוזר (מה שכבר ידענו), אלא שכלל לא התכוון לאפשר להלוי להזמין את קרבצ׳נקו לעדות. הבעיה היתה שהפרקליטות הזמינה אותה וכך חשפה אותה לחקירה נגדית משפילה של הלוי. הטעם לדחיית הבקשה נומק על ידי השופטת בכלל שלפיו את דבריו אומר השופט בהחלטותיו בלבד. עו"ד טיטונוביץ טען שהכלל אינו חל על דברים שנאמרים על-ידי שופט, אשר בניגוד לנהוג ולמקובל, לאחר פרישתו משיפוט, בחר להשמיע דבריו לגופו של ההליך ופסק הדין המזכה. הנה הסרטון👇

ברוך קרא

18,595 просмотров • 6 месяцев назад

הראיון של קצין אגף החקירות של מחוז ת"א נצ"מ זיו שגיב אמור להיות מוגש כראיה מרכזית באירוע של הפיכת משטרת ישראל למשטרת בן גביר. בגדול התביישתי בישביל נצ"מ שגיב, שמגיע לאולפן של חדשות 12 בישביל להסביר שהאירוע שבו כתב חדשות 13 אביעד גליקמן נתקל בעובדת לשכת בן גביר ועוזרת של שרה נתניהו, אירוע מינורי ושולי ביותר, זוטי זוטות והופך אותו, לא להאמין, ל"תקיפה חבלנית". למעשה, שגיב אומר מפורשות שגליקמן עומד להיחקר על תקיפה הגורמת חבלה של ממש. עכשיו גליקמן אפילו עוד לא נחקר. הוא עוד לא חשוד באמת. יש חקירה נגדו, אבל המשטרה שולחת לאולפנים ניצב משנה כדי להסביר למה חייבים לחקור את גליקמן. זה מעט דמגוגי, אבל בחיאת, אתם יושבים על 167 מקרי רצח, רק 17% מתוכם מפוענחים. אבל לנצ"מ יש זמן לא רק להתעסק באירוע שולי כמו גליקמן שמנסה להידחף ולצלם את שרה נתניהו, אלא גם להגיע לאולפנים. מדהים איך המשטרה גורמת חבלה של ממש באמון הציבור במשטרה. האם אי פעם זה ייחקר? הראיון ובכלל התנהלות המשטרה בימים האחרונים הם ראיות זהב לקריסת המשטרה. המשטרה מתאבדת על החקירה הזאת באופן שקשה לי להסביר. לא רק שהיא מפיצה את תמונת החבלה לכאורה של המתלוננת (אגב, נראית חבלה מגה קשה, לעומת זאת מיד אחרי שגליקמן פוגע בה, היא לא נראית סובלת במיוחד, לא צועקת, לא עושה מהומה, לא תוספת את הגב או משהו והיא אפילו מתראיינת מיד אחר כך, אתמהה) עוד בטרם החקירה, היא מפיצה הודעות, שולחת נציגים לתקשורת, הכל בישביל לחקור את גליקמן, ובמקרה המתלוננת עובדת בלשכת בן גביר. מה שנקרא, וואחד רואים לכם. מקווה שעכשיו זו לא עילה להעלבת שוטרים. עכשיו זו לא הפעם הראשונה שנצ"מ שגיב עולה על עץ כל כך גבוה. אני זוכר אותו מגיע אישית, ניצב משנה במשטרה, במוצאי שבת להארכת המעצר של נועה גולדברג כשנחשדה בזריקת חול לעבר בן גביר בחוף הים בת"א. לא רק שהיא נשלחה ללילה מיותר בנוה תרצה, אני מספיק זקן כדי לזכור את נציגי החקירות של המשטרה מבקשים עוד להאריך את מעצרה בעוד כמה ימים. איזו חקירה לתפארת. אותו בן גביר שחותם אישית ומאשר כל קידום של כל קצין, בטח לקידום העתידי של שגיב. "הכל מקצועי" הוא מתעקש. אפילו השופט ששיחרר את גולדברג מיד כשראה את סרטון האירוע הבין. הכל ברור. אבל שגיב גם מסגיר את המוטיבציה הרבה. למה? יש עניין ציבורי, כך סיפר, כי מדובר באביעד גליקמן ואי אפשר לסגור את התיק "מחוסר עניין לציבור". עובדה, אומר שגיב, אני פה בריאיון בחדשות 12. אבל האמת היא שאין בכלל ביטוי כזה בחוק "חוסר עניין לציבור". הביטוי בחוק הוא ש"נסיבות העניין אינן מצדיקות העמדה לדין". אתה רואה את עצמך מעמיד לדין את גליקמן? נסיבות העניין, זוטי זוטות כמו שקרה בתיעוד, זה העמדה לדין על חבלה של ממש? כל בר דעת מבין את האירוע וכל מי שמעבר לזה רואה את התמונה המלאה: ניסיון של המשטרה הפוליטית להדביק תיק פלילי לעיתונאי שהוא ביקורתי כלפי הממשלה. טוען שגיב שבכלל לא ידעו למעט בימים האחרונים שהמתלוננת גל דבוש עובדת אצל בן גביר. זה בדיחה. אתם המשטרה כאילו, זה התפקיד שלכם לחקור. אבל ניחא, נו, רק עכשיו גיליתם (אגב, כתבתי את זה בטוויטר שלי ובכתבה לפני מספר ימים, במקרה את הכתבה הזו פספסתם, קטע). אבל עכשיו אתם יודעים. זה עובר לידכם? אין לה משמעות? מוטיבציה נסתרת? ואיך פתאום המשטרה טוענת שהאירוע לא היה במהלך עבודתו של גליקמן ולא קשור לעבודתו? הוא פאקין מחזיק פלאפון עם מצלמה פתוחה ביד במשפט של אשת ראש הממשלה. כי אם זה יהיה קשור לכאורה לעבודתו של גליקמן, אז חייבים אישור פרקליטות. כלומר, של גוף שאינו תלוי בבן גביר. אבל כשרוצים, הכל אפשרי. אני אגיד לכם את הדברים מפורשות: במשטרה רועדים. רועדים מבן גביר, רועדים מנתניהו. כולם שם רוצים דבר אחד – להיאבק בפשיעה. סתם נו, רוצים להתקדם. החקירה של גליקמן לא באה בחלל ריק. המשטרה נפלה, קרסה, מתראיינים על חקירות עוד לפני שהחשוד בעצמו נחקר! אני מתחנן בפני המשטרה: הגישו כתב אישום נגד גליקמן. הרי אתם מתים לעשות את זה. אז אל תחששו, הרי יש תעודה רפואית! נו, למה אתם מחכים? ואז יגיעו לעדות כולם, ממפקד המחוז, קציני החקירות ועד המפכ"ל ויספרו מה הוביל אותם לפתוח בחקירה. משפט ראווה של משטרת ישראל נגד אחד העיתונאים הבולטים שנחשב בעיניי ראש הממשלה ורעייתו לסדין אדום. יאללה, למה אתם מחכים? מה שכן, ברכות לנצ"מ שגיב. אני בתחושה שהדרגה בדרך.
1:44

הראיון של קצין אגף החקירות של מחוז ת"א נצ"מ זיו שגיב אמור להיות מוגש כראיה מרכזית באירוע של הפיכת משטרת ישראל למשטרת בן גביר. בגדול התביישתי בישביל נצ"מ שגיב, שמגיע לאולפן של חדשות 12 בישביל להסביר שהאירוע שבו כתב חדשות 13 אביעד גליקמן נתקל בעובדת לשכת בן גביר ועוזרת של שרה נתניהו, אירוע מינורי ושולי ביותר, זוטי זוטות והופך אותו, לא להאמין, ל"תקיפה חבלנית". למעשה, שגיב אומר מפורשות שגליקמן עומד להיחקר על תקיפה הגורמת חבלה של ממש. עכשיו גליקמן אפילו עוד לא נחקר. הוא עוד לא חשוד באמת. יש חקירה נגדו, אבל המשטרה שולחת לאולפנים ניצב משנה כדי להסביר למה חייבים לחקור את גליקמן. זה מעט דמגוגי, אבל בחיאת, אתם יושבים על 167 מקרי רצח, רק 17% מתוכם מפוענחים. אבל לנצ"מ יש זמן לא רק להתעסק באירוע שולי כמו גליקמן שמנסה להידחף ולצלם את שרה נתניהו, אלא גם להגיע לאולפנים. מדהים איך המשטרה גורמת חבלה של ממש באמון הציבור במשטרה. האם אי פעם זה ייחקר? הראיון ובכלל התנהלות המשטרה בימים האחרונים הם ראיות זהב לקריסת המשטרה. המשטרה מתאבדת על החקירה הזאת באופן שקשה לי להסביר. לא רק שהיא מפיצה את תמונת החבלה לכאורה של המתלוננת (אגב, נראית חבלה מגה קשה, לעומת זאת מיד אחרי שגליקמן פוגע בה, היא לא נראית סובלת במיוחד, לא צועקת, לא עושה מהומה, לא תוספת את הגב או משהו והיא אפילו מתראיינת מיד אחר כך, אתמהה) עוד בטרם החקירה, היא מפיצה הודעות, שולחת נציגים לתקשורת, הכל בישביל לחקור את גליקמן, ובמקרה המתלוננת עובדת בלשכת בן גביר. מה שנקרא, וואחד רואים לכם. מקווה שעכשיו זו לא עילה להעלבת שוטרים. עכשיו זו לא הפעם הראשונה שנצ"מ שגיב עולה על עץ כל כך גבוה. אני זוכר אותו מגיע אישית, ניצב משנה במשטרה, במוצאי שבת להארכת המעצר של נועה גולדברג כשנחשדה בזריקת חול לעבר בן גביר בחוף הים בת"א. לא רק שהיא נשלחה ללילה מיותר בנוה תרצה, אני מספיק זקן כדי לזכור את נציגי החקירות של המשטרה מבקשים עוד להאריך את מעצרה בעוד כמה ימים. איזו חקירה לתפארת. אותו בן גביר שחותם אישית ומאשר כל קידום של כל קצין, בטח לקידום העתידי של שגיב. "הכל מקצועי" הוא מתעקש. אפילו השופט ששיחרר את גולדברג מיד כשראה את סרטון האירוע הבין. הכל ברור. אבל שגיב גם מסגיר את המוטיבציה הרבה. למה? יש עניין ציבורי, כך סיפר, כי מדובר באביעד גליקמן ואי אפשר לסגור את התיק "מחוסר עניין לציבור". עובדה, אומר שגיב, אני פה בריאיון בחדשות 12. אבל האמת היא שאין בכלל ביטוי כזה בחוק "חוסר עניין לציבור". הביטוי בחוק הוא ש"נסיבות העניין אינן מצדיקות העמדה לדין". אתה רואה את עצמך מעמיד לדין את גליקמן? נסיבות העניין, זוטי זוטות כמו שקרה בתיעוד, זה העמדה לדין על חבלה של ממש? כל בר דעת מבין את האירוע וכל מי שמעבר לזה רואה את התמונה המלאה: ניסיון של המשטרה הפוליטית להדביק תיק פלילי לעיתונאי שהוא ביקורתי כלפי הממשלה. טוען שגיב שבכלל לא ידעו למעט בימים האחרונים שהמתלוננת גל דבוש עובדת אצל בן גביר. זה בדיחה. אתם המשטרה כאילו, זה התפקיד שלכם לחקור. אבל ניחא, נו, רק עכשיו גיליתם (אגב, כתבתי את זה בטוויטר שלי ובכתבה לפני מספר ימים, במקרה את הכתבה הזו פספסתם, קטע). אבל עכשיו אתם יודעים. זה עובר לידכם? אין לה משמעות? מוטיבציה נסתרת? ואיך פתאום המשטרה טוענת שהאירוע לא היה במהלך עבודתו של גליקמן ולא קשור לעבודתו? הוא פאקין מחזיק פלאפון עם מצלמה פתוחה ביד במשפט של אשת ראש הממשלה. כי אם זה יהיה קשור לכאורה לעבודתו של גליקמן, אז חייבים אישור פרקליטות. כלומר, של גוף שאינו תלוי בבן גביר. אבל כשרוצים, הכל אפשרי. אני אגיד לכם את הדברים מפורשות: במשטרה רועדים. רועדים מבן גביר, רועדים מנתניהו. כולם שם רוצים דבר אחד – להיאבק בפשיעה. סתם נו, רוצים להתקדם. החקירה של גליקמן לא באה בחלל ריק. המשטרה נפלה, קרסה, מתראיינים על חקירות עוד לפני שהחשוד בעצמו נחקר! אני מתחנן בפני המשטרה: הגישו כתב אישום נגד גליקמן. הרי אתם מתים לעשות את זה. אז אל תחששו, הרי יש תעודה רפואית! נו, למה אתם מחכים? ואז יגיעו לעדות כולם, ממפקד המחוז, קציני החקירות ועד המפכ"ל ויספרו מה הוביל אותם לפתוח בחקירה. משפט ראווה של משטרת ישראל נגד אחד העיתונאים הבולטים שנחשב בעיניי ראש הממשלה ורעייתו לסדין אדום. יאללה, למה אתם מחכים? מה שכן, ברכות לנצ"מ שגיב. אני בתחושה שהדרגה בדרך.

Josh Breiner

150,492 просмотров • 1 год назад

מכתב פתוח לליאור רז, שמעתי אותך מדבר בהשתאות רבה על החפ"ק של "אחים לנשק" בבית קמה אחרי השבעה באוקטובר ועל "הנרטיב" שאתה מייחס לאנשים שממאנים לשכוח מה היה כאן רגע אחד קטנטן לפני. איני יודעת היכן אתה ממוקם במפה הפוליטית. אני יכולה רק לנחש, אבל אני תוהה אם אתה מדבר מתוך פוזיציה, או שפשוט ניחנת בזכרון קצר במיוחד. משום שלנו, הציבור העצום שמבקר אותם, יש זכרון מצוין. אנחנו לא שכחנו - ואנחנו לא נשכח. לא שכחנו מה חבורת לובשי חולצות הסמליל של "אחים לנשק" עוללה כאן ערב הטבח. לא שכחנו את ההבטחות שנאמרו בשאגה גדולה מעל בימת פודיום ענק, הישר לאוזניו של האויב הקשוב: שינטשו את המטוסים, את הספינות, את חדרי הפיקוד, ושלא יהיה צבא עם. קולט, ליאור? שלא יהיה צבא עם! חומת המגן של הילדים שלנו - במדינה שבה אנחנו מגדלים אותם. לא שכחנו ולא נשכח את ההקראה התקשורתית של היחידות שלא יתייצבו למילואים ערב הטבח, שנשמעה בהתלהבות מבעיתה. "גולני, גולני" זה עדיין מהדהד באוזנינו בצרימה שורפת. אנחנו, בניגוד אליך, לא שכחנו את האיומים, לא שכחנו את הניסיון להפוך את צה"ל מצבא העם לצבא מותנה פוליטית. לא שכחנו את הקריאות לעצור, לשבש, לחסום, למרר את חיי הציבור ולייצר תחושה שמדינה שלמה מוחזקת כבת ערובה, בשל גחמות טנטרום עלבון קלפי שיצא מכל פרופורציה. לא שכחנו את הבריונות. לא שכחנו את הכאוס. לא שכחנו את המדון, הפילוג והקיטוב ששטפו את הרחובות - ועודם. לא שכחנו את מי שהתנהגו משל המדינה, הצבא, הרחוב, הדגל והדמוקרטיה רשומים בטאבו על שמם. ובעיקר, לא שכחנו את הדבר החמור מכל; שהם השתמשו בחומת המגן של הילדים שלנו, בקדושת השירות הצבאי ובאמון הציבור בצה"ל - כדי להפעיל לחץ פוליטי על ממשלה נבחרת. הם לקחו את המקום הכי קדוש, הכי עדין, הכי שברירי, את הלב הפועם של הקונצנזוס הישראלי - הנכונות להגן על הבית ללא תנאי וללא סייג - והפכו אותו לכלי מיקוח לטובת סחטנות פוליטית. ותקצר היריעה מלמנות את מה שהחבורה הזו עשתה כאן ערב הטבח ואחריו. ואם לא די בכך, כיום הם מנסים להלך אימים באמצעות פיזור תביעות השתקה נגד אזרחים מן השורה, שכל חטאם הוא שהם מסרבים להפסיק להזכיר להם את מה שהם כל כך רוצים שנשכח. אז ליאור היקר, לא. אנחנו לא נסכים לשכתוב ההיסטוריה. אפשר להודות לאדם שחילץ משפחה משדרות - ועדיין לומר את האמת על מלוא הרקורד שבאמתחתו. אפשר לכבד מעשה אנושי בשעת חירום - ועדיין לסרב להפוך אותו למכונת כביסה שמלבינה, ע"ח כאב לאומי. מי שהצית שריפה ביד אחת וביד השנייה אחז במטף, לא הופך בשל כך לגיבור לאומי. ודאי לא כאשר בידיו די אמצעים, קשרים, כסף, תקשורת ואופרציה ממותגת היטב, כדי להפוך כל חמגשית, כל אבטיח וכל צילום שטח לסיפור גבורה מהונדס היטב. יש דברים שאין מספיק מלבינים בעולם כדי להלבין. יש כתמים ששום סרטון מרגש לא ימרק - ויש זכרון ציבורי שלא יימחק, גם אם ינסו לעטוף אותו בעטיפת חפ"ק שפורטת על מיתרי ליבם של בעלי הזכרון הקצרצר. מי שמנסה להנדס את הנרטיב הוא לא מי שמסרב לשכוח, אלא זה שמבקש שאנחנו נשכח. תזכורת קטנה, שהיא אפילו לא קורטוב ממה שהיה כאן.
0:15

מכתב פתוח לליאור רז, שמעתי אותך מדבר בהשתאות רבה על החפ"ק של "אחים לנשק" בבית קמה אחרי השבעה באוקטובר ועל "הנרטיב" שאתה מייחס לאנשים שממאנים לשכוח מה היה כאן רגע אחד קטנטן לפני. איני יודעת היכן אתה ממוקם במפה הפוליטית. אני יכולה רק לנחש, אבל אני תוהה אם אתה מדבר מתוך פוזיציה, או שפשוט ניחנת בזכרון קצר במיוחד. משום שלנו, הציבור העצום שמבקר אותם, יש זכרון מצוין. אנחנו לא שכחנו - ואנחנו לא נשכח. לא שכחנו מה חבורת לובשי חולצות הסמליל של "אחים לנשק" עוללה כאן ערב הטבח. לא שכחנו את ההבטחות שנאמרו בשאגה גדולה מעל בימת פודיום ענק, הישר לאוזניו של האויב הקשוב: שינטשו את המטוסים, את הספינות, את חדרי הפיקוד, ושלא יהיה צבא עם. קולט, ליאור? שלא יהיה צבא עם! חומת המגן של הילדים שלנו - במדינה שבה אנחנו מגדלים אותם. לא שכחנו ולא נשכח את ההקראה התקשורתית של היחידות שלא יתייצבו למילואים ערב הטבח, שנשמעה בהתלהבות מבעיתה. "גולני, גולני" זה עדיין מהדהד באוזנינו בצרימה שורפת. אנחנו, בניגוד אליך, לא שכחנו את האיומים, לא שכחנו את הניסיון להפוך את צה"ל מצבא העם לצבא מותנה פוליטית. לא שכחנו את הקריאות לעצור, לשבש, לחסום, למרר את חיי הציבור ולייצר תחושה שמדינה שלמה מוחזקת כבת ערובה, בשל גחמות טנטרום עלבון קלפי שיצא מכל פרופורציה. לא שכחנו את הבריונות. לא שכחנו את הכאוס. לא שכחנו את המדון, הפילוג והקיטוב ששטפו את הרחובות - ועודם. לא שכחנו את מי שהתנהגו משל המדינה, הצבא, הרחוב, הדגל והדמוקרטיה רשומים בטאבו על שמם. ובעיקר, לא שכחנו את הדבר החמור מכל; שהם השתמשו בחומת המגן של הילדים שלנו, בקדושת השירות הצבאי ובאמון הציבור בצה"ל - כדי להפעיל לחץ פוליטי על ממשלה נבחרת. הם לקחו את המקום הכי קדוש, הכי עדין, הכי שברירי, את הלב הפועם של הקונצנזוס הישראלי - הנכונות להגן על הבית ללא תנאי וללא סייג - והפכו אותו לכלי מיקוח לטובת סחטנות פוליטית. ותקצר היריעה מלמנות את מה שהחבורה הזו עשתה כאן ערב הטבח ואחריו. ואם לא די בכך, כיום הם מנסים להלך אימים באמצעות פיזור תביעות השתקה נגד אזרחים מן השורה, שכל חטאם הוא שהם מסרבים להפסיק להזכיר להם את מה שהם כל כך רוצים שנשכח. אז ליאור היקר, לא. אנחנו לא נסכים לשכתוב ההיסטוריה. אפשר להודות לאדם שחילץ משפחה משדרות - ועדיין לומר את האמת על מלוא הרקורד שבאמתחתו. אפשר לכבד מעשה אנושי בשעת חירום - ועדיין לסרב להפוך אותו למכונת כביסה שמלבינה, ע"ח כאב לאומי. מי שהצית שריפה ביד אחת וביד השנייה אחז במטף, לא הופך בשל כך לגיבור לאומי. ודאי לא כאשר בידיו די אמצעים, קשרים, כסף, תקשורת ואופרציה ממותגת היטב, כדי להפוך כל חמגשית, כל אבטיח וכל צילום שטח לסיפור גבורה מהונדס היטב. יש דברים שאין מספיק מלבינים בעולם כדי להלבין. יש כתמים ששום סרטון מרגש לא ימרק - ויש זכרון ציבורי שלא יימחק, גם אם ינסו לעטוף אותו בעטיפת חפ"ק שפורטת על מיתרי ליבם של בעלי הזכרון הקצרצר. מי שמנסה להנדס את הנרטיב הוא לא מי שמסרב לשכוח, אלא זה שמבקש שאנחנו נשכח. תזכורת קטנה, שהיא אפילו לא קורטוב ממה שהיה כאן.

Amalia Ozer

14,063 просмотров • 3 месяцев назад

סיכום יום עדותו הראשון של ר' מחלקת חקירות ברשות לניירות ערך בשנת 2017 אלי לוי (לשעבר כהן - הסיכום המצולם בסוף הציוץ); עוד לפני תחילתה, עדותו של לוי היום התנהלה על לוע הר געש מתפרץ, ולא במקרה. כפי שעלה מעדויות קודמות, בין היתר של פקודיו, לוי היה היזם של פברוק מה שלימים יהפוך לתיק 4000, או במילים אחרות: של הניסיון להפוך כתבה בדיונית לגמרי של גידי וייץ למציאות. יתרה על כך: לוי, היה זה שעמד בקשר הדוק עם אנשי הפרקליטות, ובראשם ליאת בן ארי כפי שהעיד לקראת סוף עדותו היום, ולכן, הוא גם החולייה המקשרת בין פשעי הדרג החוקר לבין פושעי הפרקליטות שהנחו אותם. משכך, מאחר וכל הנוכחים יודעים מה עומד מאחורי קיר הגבס של שקריו המבולבלים והמטופשים של לוי, לא הפסיקה תירוש להתפרץ ולהפריע לחקירתו ע"י חדד למן תחילת העדות, כדי לנסות ולמנוע את חשיפת האמת הקשה, שלוי נותר המגן האחרון שלה. לגופו של עניין, ולמרות הפרעות בלתי פוסקות של תירוש, שלא הפסיקה לקבל עזרה מפרידמן פלדמן, הלך חדד וסגר על לוי שכל שפת הגוף שלו שידרה לחץ כבד, ואף יותר מכך. ברגע דרמטי, לאחר שהשיב לשאלה חשובה של חדד, התפרצה תירוש בהתנגדות כביכול, ובעודו באולם, כפי שעשתה היום פעמים רבות, צעקה בקולי קולות גרסה הפוכה, ובעקבות זאת הפך לוי את עדותו. פרידמן פלדמן ניסתה "להחליק" את השערורייה בכל מחיר, ולמרות שהשופט ברעם רבע נחרצות שהעד שינה תשובתו בעקבות דברי תירוש, לא אישרה לחדד לחקור אותו בחקירה נגדית. עניין זה של אופן חקירת העד, תפס היום חלק ניכר מהדיון, אולם ברור היה שלא ניתן למנוע מחדד לשאול אותו שאלות בסגנון חקירה נגדית, ואט אט הוגמשו הגבולות. גוף העניין בחקירתו של לוי, היה פעולות החקירה התמוהות שביצעו לוי ואנשיו, בהוראתו למרות שניסה להכחיש זאת, ובליבן "מציאת" מיילים הנוגעים לסיקורה של שרה נתניהו בוואלה, בתוך אלפים רבים של מיילים שהוצאו ממחשבו של אילן ישועה, ולמרות שלא היה לדברים שום נגיעה לחקירת תיק בזק, הדמויות במייל לא היו מוכרות לחוקרים וגם לא הייתה שום דרך להגיע לאותם מיילים על פי מילות החיפוש וכיווני החקירה. את הסבריו המצחיקים של לוי מדוע שמר במגירה מיילים חסרי קשר לחקירה, או למה לא אמר לחוקרים שהם מבטלים את זמנם על "מציאת" מיילים שאין להם שום קשר לחקירה, או מה בדיוק תפס את עינו במיילים הנ"ל, או מדוע הראה אותם לליאת בן ארי, או מדוע לא גרס אותם לאחר שבן ארי כביכול התייחסה למיילים כאל קוריוז, או למה הוציא חודשים לאחר מכן צו לעיון במיילים של ישועה כדי לחפש מיילים שכבר היו בידיו, תוכלו לשמוע בסיכום המצולם. עוד תוכלו לשמוע בסיכום המצולם, הסבר מפורש של העקרון העברייני שעובר כחוט השני בכל חקירות תיקי האלפים: למה חיפשתם את המסמכים בלי צו חיפוש? כי בשביל לקבל צו לחפש את המסמכים האלו, אני צריך להביא ראיות שמצדיקות מתן צו לחפש אותם.. כאן נאמר, שהיום ראינו רק את תחילת סימני השבירה של קיר הגבס, ובימי עדותו הבאים של לוי, שברור ששקריו המצחיקים אינם מחזיקים מול ערימת הראיות שמפריכות אותם, רק ילכו הדברים ויסתבכו מבחינת אנשי הפרקליטות, ובעיקר מבחינת אמו של הבן של ליאת בן ארי. אז הנה, ב-5 דק' כמו שמשהו יכול להיות גם קוריוז וגם חשוב, סיכום יום עדותו הראשון של ראש מחלקת חקירות לשעבר ברשות לניירות ערך, מר אלי לוי (לשעבר כהן):
14:50

סיכום יום עדותו הראשון של ר' מחלקת חקירות ברשות לניירות ערך בשנת 2017 אלי לוי (לשעבר כהן - הסיכום המצולם בסוף הציוץ); עוד לפני תחילתה, עדותו של לוי היום התנהלה על לוע הר געש מתפרץ, ולא במקרה. כפי שעלה מעדויות קודמות, בין היתר של פקודיו, לוי היה היזם של פברוק מה שלימים יהפוך לתיק 4000, או במילים אחרות: של הניסיון להפוך כתבה בדיונית לגמרי של גידי וייץ למציאות. יתרה על כך: לוי, היה זה שעמד בקשר הדוק עם אנשי הפרקליטות, ובראשם ליאת בן ארי כפי שהעיד לקראת סוף עדותו היום, ולכן, הוא גם החולייה המקשרת בין פשעי הדרג החוקר לבין פושעי הפרקליטות שהנחו אותם. משכך, מאחר וכל הנוכחים יודעים מה עומד מאחורי קיר הגבס של שקריו המבולבלים והמטופשים של לוי, לא הפסיקה תירוש להתפרץ ולהפריע לחקירתו ע"י חדד למן תחילת העדות, כדי לנסות ולמנוע את חשיפת האמת הקשה, שלוי נותר המגן האחרון שלה. לגופו של עניין, ולמרות הפרעות בלתי פוסקות של תירוש, שלא הפסיקה לקבל עזרה מפרידמן פלדמן, הלך חדד וסגר על לוי שכל שפת הגוף שלו שידרה לחץ כבד, ואף יותר מכך. ברגע דרמטי, לאחר שהשיב לשאלה חשובה של חדד, התפרצה תירוש בהתנגדות כביכול, ובעודו באולם, כפי שעשתה היום פעמים רבות, צעקה בקולי קולות גרסה הפוכה, ובעקבות זאת הפך לוי את עדותו. פרידמן פלדמן ניסתה "להחליק" את השערורייה בכל מחיר, ולמרות שהשופט ברעם רבע נחרצות שהעד שינה תשובתו בעקבות דברי תירוש, לא אישרה לחדד לחקור אותו בחקירה נגדית. עניין זה של אופן חקירת העד, תפס היום חלק ניכר מהדיון, אולם ברור היה שלא ניתן למנוע מחדד לשאול אותו שאלות בסגנון חקירה נגדית, ואט אט הוגמשו הגבולות. גוף העניין בחקירתו של לוי, היה פעולות החקירה התמוהות שביצעו לוי ואנשיו, בהוראתו למרות שניסה להכחיש זאת, ובליבן "מציאת" מיילים הנוגעים לסיקורה של שרה נתניהו בוואלה, בתוך אלפים רבים של מיילים שהוצאו ממחשבו של אילן ישועה, ולמרות שלא היה לדברים שום נגיעה לחקירת תיק בזק, הדמויות במייל לא היו מוכרות לחוקרים וגם לא הייתה שום דרך להגיע לאותם מיילים על פי מילות החיפוש וכיווני החקירה. את הסבריו המצחיקים של לוי מדוע שמר במגירה מיילים חסרי קשר לחקירה, או למה לא אמר לחוקרים שהם מבטלים את זמנם על "מציאת" מיילים שאין להם שום קשר לחקירה, או מה בדיוק תפס את עינו במיילים הנ"ל, או מדוע הראה אותם לליאת בן ארי, או מדוע לא גרס אותם לאחר שבן ארי כביכול התייחסה למיילים כאל קוריוז, או למה הוציא חודשים לאחר מכן צו לעיון במיילים של ישועה כדי לחפש מיילים שכבר היו בידיו, תוכלו לשמוע בסיכום המצולם. עוד תוכלו לשמוע בסיכום המצולם, הסבר מפורש של העקרון העברייני שעובר כחוט השני בכל חקירות תיקי האלפים: למה חיפשתם את המסמכים בלי צו חיפוש? כי בשביל לקבל צו לחפש את המסמכים האלו, אני צריך להביא ראיות שמצדיקות מתן צו לחפש אותם.. כאן נאמר, שהיום ראינו רק את תחילת סימני השבירה של קיר הגבס, ובימי עדותו הבאים של לוי, שברור ששקריו המצחיקים אינם מחזיקים מול ערימת הראיות שמפריכות אותם, רק ילכו הדברים ויסתבכו מבחינת אנשי הפרקליטות, ובעיקר מבחינת אמו של הבן של ליאת בן ארי. אז הנה, ב-5 דק' כמו שמשהו יכול להיות גם קוריוז וגם חשוב, סיכום יום עדותו הראשון של ראש מחלקת חקירות לשעבר ברשות לניירות ערך, מר אלי לוי (לשעבר כהן):

עידו שיפוני

42,166 просмотров • 3 месяцев назад

תמיר פרדו: "[מה שהממשלה] הייתה צריכה לעשות ביום הראשון, ב-8 באוקטובר [2023], זה לבצע מהלך של שחרור החטופים, ואחרי זה אפשר לעשות את כל מה שצריך; אתה לא מנהל עם ארגון רצח משא ומתן. אתה מנהל מתן ומתן, ומנסה לצמצם ככל שניתן את המתן, אבל אין פה משא. אתה לא מקבל כלום חוץ מהילדים שלך" ב-19 בספטמבר 2024, פורסם במסגרת פודקאסט "אפרכסת" ראיון שערך אמיר אורן עם תמיר פרדו, ראש המוסד לשעבר, ולהלן קטע מדבריו: תמיר פרדו: עכשיו אני מגיע לסיפור הנוכחי ואני לא אהיה... אמיר אורן: חנה בבלי [שהייתה סמל של נימוסים, איפוק ותרבות]. תמיר פרדו: חנה בבלי. כשאני ראיתי את הסרט לפני יומיים... אמיר אורן: המנהרה? [המנהרה בה הוחזקו שישה חטופים ישראלים שהוצאו להורג בידי חמאס] תמיר פרדו: של המאורה הזאת. זו לא מנהרה. מנהרה, יש לזה תמיד אספקטים. לוקח... אמיר אורן: את המחילה. כן. תמיר פרדו: את המחילה הזאת. זה הזכיר לי את השואה. אימא שלי ניצולת שואה. אמיר אורן: היא הייתה במחנה? בבלגרד? תמיר פרדו: לא, היא הסתתרה, אבל היא איבדה את כל המשפחה שלה. והסתכלתי על המקום הזה ואמרתי לעצמי, נזכרתי שהיה איזה ראש ממשלה ישראלי [בנימין נתניהו], לא לפני הרבה שנים, שבא בטענות לבנות הברית: למה [במלחמת העולם השנייה] הם לא הפציצו את מסילת הברזל לאושוויץ? כי אם הם היו עושים את זה [הם] היו מונעים לפחות את הרצח של יהודי הונגריה. ואמרתי לעצמי, הטענות היו ל[ראש ממשלת בריטניה וינסטון] צ'רצ'יל ו[לנשיא ארה"ב פרנקלין דלאנו] רוזוולט, שזה היו בנות הברית, כי הם היו היחידים שיכולים לעשות את הדבר הזה, והיה להם חיל אוויר לעשות את זה, והם לא נשאו באחריות לשואה של יהודי אירופה. ומי שנשא באחריות לאותם 250 חטופים שנחטפו רק בגלל זה ש[אנחנו] ישנו בשמירה, והמחדל הנוראי של מדינת ישראל. זו ממשלת ישראל שיכולה לשחרר אותם. היא לא צריכה להפציץ רכבות, אלא רק לעצור את המלחמה ולאפשר את שובם הביתה, לא טרחה לעשות את זה. בעיניי זה הדבר הכי נורא. זה כתם מוסרי, זה כתם על היהדות. זה לא יהדות. אני חילוני, לא ככה גדלתי, לא ככה חינכו אותי. וכן, כאשר חס וחלילה יחטפו לך את הילדים כנופיה רצחנית ותגיד [ש] היא מבקשת כופר, ואתה יכול לשלם את הכופר – אני לא מעלה בדעתי שאתה לא תשלם אותו. ואתה לא מנהל עם ארגון רצח משא ומתן. אתה מנהל מתן ומתן, ואתה מנסה לצמצם עד כמה שאתה יכול את המתן, אבל אין פה משא. אתה לא מקבל כלום חוץ מהילדים שלך. ממשלת ישראל מנסה לנהל עם ארגון רצח משא ומתן – זה הטירוף הכי גדול עלי אדמות. [מנהיג חמאס בעזה יחיא] סינוואר כמנהיג ארגון רצח אמר ביום הראשון [7 באוקטובר 2023], עוד לפני שהתחיל התמרון: תחזירו לי את כל המחבלים, הנבלות האלה, ותקבלו את החטופים שלכם. וישראל בחרה בנקמה. וישראל שידעה שלא ניתן לשחרר חטופים על ידי מהלך צבאי, אלא מעט מאוד, וישראל שידעה שכל הפצצה של חיל האוויר כשאתה לא יודע איפה הם נמצאים יכולה גם להרוג חטופים, וישראל שידעה שהיא הורגת מחבלים במקום אחד, אם בן משפחה אחר שומר באותו יום על חטופים – כנראה זה סופם של החטופים. את כל זה ממשלת ישראל ידעה, וזה לא הטריד אותה, והיא פתחה בקמפיין של שכנוע של אזרחי מדינת ישראל על שטויות כמו ניצחון מוחלט, על עמידה איתנה – כאשר כל מה שהייתה צריכה לעשות ביום הראשון, בשמיני לאוקטובר [2023], זה לבצע את המהלך של שחרור החטופים, ואחרי זה אפשר לעשות את כל מה שצריך. אמיר אורן: מה שאתה אומר מוחץ ומשכנע גם ברמה הערכית וגם המבצעית, כלומר חוסר היכולת לעשות משהו אחר. אבל זה מתעלם מהפוליטיקה המעשית: שאחרי שחטפת מכה כזו, אתה לא יכול להודות בתבוסה. אתה, הדרג הפוליטי, וסביר שאתה תשקע יותר בחולות רק כדי להימלט מאות הקין של המפסידן שבגללו 1200–1400 ישראלים נרצחו. במקביל [לאמירה] שלך, בשואת יהודי הנגב. תמיר פרדו: בשביל זה צריך הנהגה. צריך מנהיג שיש לו אומץ, שהוא לא פחדן, שהוא מבין שהוא יצטרך להסתכל במראה, וברגע שהוא יחזיר את החטופים, הצעד הבא שלו זה היה לשים את המפתחות על השולחן, ולהגיד: כשלתי. זה המשמרת שלי. ואין לי ספק שראש הממשלה הזה [בנימין נתניהו] לא אשם במה שקרה משש וחצי בבוקר ביום השביעי לאוקטובר [2023]. זה אחריות מלאה של צה"ל. מה שקרה עד אותו רגע, יש לו מה שנקרא נתח מאוד מכובד. אבל בקטע של השישי, שביעי באוקטובר [2023], זה לא אחריות שלו, זה אחריות של הצבא. של צבא ההגנה לישראל, לצערי הרב. סימוכין:
5:52

תמיר פרדו: "[מה שהממשלה] הייתה צריכה לעשות ביום הראשון, ב-8 באוקטובר [2023], זה לבצע מהלך של שחרור החטופים, ואחרי זה אפשר לעשות את כל מה שצריך; אתה לא מנהל עם ארגון רצח משא ומתן. אתה מנהל מתן ומתן, ומנסה לצמצם ככל שניתן את המתן, אבל אין פה משא. אתה לא מקבל כלום חוץ מהילדים שלך" ב-19 בספטמבר 2024, פורסם במסגרת פודקאסט "אפרכסת" ראיון שערך אמיר אורן עם תמיר פרדו, ראש המוסד לשעבר, ולהלן קטע מדבריו: תמיר פרדו: עכשיו אני מגיע לסיפור הנוכחי ואני לא אהיה... אמיר אורן: חנה בבלי [שהייתה סמל של נימוסים, איפוק ותרבות]. תמיר פרדו: חנה בבלי. כשאני ראיתי את הסרט לפני יומיים... אמיר אורן: המנהרה? [המנהרה בה הוחזקו שישה חטופים ישראלים שהוצאו להורג בידי חמאס] תמיר פרדו: של המאורה הזאת. זו לא מנהרה. מנהרה, יש לזה תמיד אספקטים. לוקח... אמיר אורן: את המחילה. כן. תמיר פרדו: את המחילה הזאת. זה הזכיר לי את השואה. אימא שלי ניצולת שואה. אמיר אורן: היא הייתה במחנה? בבלגרד? תמיר פרדו: לא, היא הסתתרה, אבל היא איבדה את כל המשפחה שלה. והסתכלתי על המקום הזה ואמרתי לעצמי, נזכרתי שהיה איזה ראש ממשלה ישראלי [בנימין נתניהו], לא לפני הרבה שנים, שבא בטענות לבנות הברית: למה [במלחמת העולם השנייה] הם לא הפציצו את מסילת הברזל לאושוויץ? כי אם הם היו עושים את זה [הם] היו מונעים לפחות את הרצח של יהודי הונגריה. ואמרתי לעצמי, הטענות היו ל[ראש ממשלת בריטניה וינסטון] צ'רצ'יל ו[לנשיא ארה"ב פרנקלין דלאנו] רוזוולט, שזה היו בנות הברית, כי הם היו היחידים שיכולים לעשות את הדבר הזה, והיה להם חיל אוויר לעשות את זה, והם לא נשאו באחריות לשואה של יהודי אירופה. ומי שנשא באחריות לאותם 250 חטופים שנחטפו רק בגלל זה ש[אנחנו] ישנו בשמירה, והמחדל הנוראי של מדינת ישראל. זו ממשלת ישראל שיכולה לשחרר אותם. היא לא צריכה להפציץ רכבות, אלא רק לעצור את המלחמה ולאפשר את שובם הביתה, לא טרחה לעשות את זה. בעיניי זה הדבר הכי נורא. זה כתם מוסרי, זה כתם על היהדות. זה לא יהדות. אני חילוני, לא ככה גדלתי, לא ככה חינכו אותי. וכן, כאשר חס וחלילה יחטפו לך את הילדים כנופיה רצחנית ותגיד [ש] היא מבקשת כופר, ואתה יכול לשלם את הכופר – אני לא מעלה בדעתי שאתה לא תשלם אותו. ואתה לא מנהל עם ארגון רצח משא ומתן. אתה מנהל מתן ומתן, ואתה מנסה לצמצם עד כמה שאתה יכול את המתן, אבל אין פה משא. אתה לא מקבל כלום חוץ מהילדים שלך. ממשלת ישראל מנסה לנהל עם ארגון רצח משא ומתן – זה הטירוף הכי גדול עלי אדמות. [מנהיג חמאס בעזה יחיא] סינוואר כמנהיג ארגון רצח אמר ביום הראשון [7 באוקטובר 2023], עוד לפני שהתחיל התמרון: תחזירו לי את כל המחבלים, הנבלות האלה, ותקבלו את החטופים שלכם. וישראל בחרה בנקמה. וישראל שידעה שלא ניתן לשחרר חטופים על ידי מהלך צבאי, אלא מעט מאוד, וישראל שידעה שכל הפצצה של חיל האוויר כשאתה לא יודע איפה הם נמצאים יכולה גם להרוג חטופים, וישראל שידעה שהיא הורגת מחבלים במקום אחד, אם בן משפחה אחר שומר באותו יום על חטופים – כנראה זה סופם של החטופים. את כל זה ממשלת ישראל ידעה, וזה לא הטריד אותה, והיא פתחה בקמפיין של שכנוע של אזרחי מדינת ישראל על שטויות כמו ניצחון מוחלט, על עמידה איתנה – כאשר כל מה שהייתה צריכה לעשות ביום הראשון, בשמיני לאוקטובר [2023], זה לבצע את המהלך של שחרור החטופים, ואחרי זה אפשר לעשות את כל מה שצריך. אמיר אורן: מה שאתה אומר מוחץ ומשכנע גם ברמה הערכית וגם המבצעית, כלומר חוסר היכולת לעשות משהו אחר. אבל זה מתעלם מהפוליטיקה המעשית: שאחרי שחטפת מכה כזו, אתה לא יכול להודות בתבוסה. אתה, הדרג הפוליטי, וסביר שאתה תשקע יותר בחולות רק כדי להימלט מאות הקין של המפסידן שבגללו 1200–1400 ישראלים נרצחו. במקביל [לאמירה] שלך, בשואת יהודי הנגב. תמיר פרדו: בשביל זה צריך הנהגה. צריך מנהיג שיש לו אומץ, שהוא לא פחדן, שהוא מבין שהוא יצטרך להסתכל במראה, וברגע שהוא יחזיר את החטופים, הצעד הבא שלו זה היה לשים את המפתחות על השולחן, ולהגיד: כשלתי. זה המשמרת שלי. ואין לי ספק שראש הממשלה הזה [בנימין נתניהו] לא אשם במה שקרה משש וחצי בבוקר ביום השביעי לאוקטובר [2023]. זה אחריות מלאה של צה"ל. מה שקרה עד אותו רגע, יש לו מה שנקרא נתח מאוד מכובד. אבל בקטע של השישי, שביעי באוקטובר [2023], זה לא אחריות שלו, זה אחריות של הצבא. של צבא ההגנה לישראל, לצערי הרב. סימוכין:

Jonathan D. Halevi

22,534 просмотров • 1 месяц назад

סיכום יום עדותו החמישי והאחרון הראשון של ר' מחלקת חקירות לשעבר בר' לניירות ערך והשכפ"צ ההולך ומתפורר של ליאת בן ארי ויהודית תירוש אלי לוי (הסיכום המצולם בסוף הציוץ); ביום עדותו החמישי, נחקר לוי בחקירה נגדית אם אפשר לקרוא כך לפארסה ההזויה הזו חקירה נגדית. למן תחילת היום, פצחה תירוש בבליץ של ניסיונות לשנות את עדותו של לוי, תוך שהיא מנצלת לרעה הן את הסיווג הטכני של חקירתה עד תביעה מובהק כחקירה נגדית, והן את אורך הרוח שמגלים השופטים למעלליה. תירוש החלה לעבור על התשובות שנתן לוי בחקירה הראשית, וביקשה להציג "ראיות הזמה", כלומר ראיות שביהמ"ש ראשי להתיר לתביעה להציג לעד, כדי להפריך ראיות הגנה מפתיעות שהוצגו לו. בסיכום המצולם תוכלו לשמוע הסבר מפורט מדוע מדובר היה בקשקוש שרחוק מלהתאים לדרישות להצגת ראיות הזמה, אולם בתמצית יאמר, שמה שניסתה תירוש להזים לא היו ראיות ההגנה, לא מפתיעות ולא בכלל, אלא את התשובות שנתן לוי, עד תביעה במקור ובשר מבשרה של התביעה ראוי לשוב ולהזכיר. וכך, עמד היום לוי על דוכן העדים, בידיעה שעליו לומר כן על כל אמירה של תירוש, ותירוש, במקום לשאול אותו שאלות, פשוט העידה את גרסתה (המטופשת והשקרית) שלה לדברים, ולבסוף שאלה את לוי "נכון?", והנ"ל השיב "כן" אפילו מבלי להבין מה נשאל. השופטים, למרות התנגדויות מנומקות חוזרות ונשנות של הסנגורים, אפשרו בשלב הראשון את מחזה העיוועים המעוות והמגוחך הנ"ל. אלא, שככל שהפכו "שאלותיה" של תירוש ליותר מופרכות ותלושות מהעובדות, החל לוי להסס בתשובותיו, וניכר היה שהוא מתחיל להבין שתירוש אינה עסוקה בחילוצו מהבור העמוק אליו הגיע בחקירה הראשית אלא להיפך, מטרתה היחידה היא לנקות את הפרקליטות ממעשי הפשע שבוצעו על ידי חוקרי הרשות בהוראת אנשיה, ובין היתר ליאת בן ארי ותירוש עצמה, ולהפוך את לוי עצמו, כמי שהיה הממונה באופן רשמי על החקירות הנפשעות שבוצעו על ידי אנשיו, לאשם היחיד. כפי שתוכלו לשמוע בסיכום המצולם, בשלב כלשהו, הפסיק לוי לאשר את דברי תירוש באופן אוטומטי, והחל להתעקש שהוא אינו מכיר את המסמכים שהיא מראה לו, וגם אינו זוכר שהדברים בהם הוא אמור ממנו "להיזכר" בעקבות אותם מסמכים אכן קרו. תירוש לא ויתרה, והחלה להתעקש בפתטיות בלתי נתפסת, לקבל ממנו אישור לתשובות אותן היא מנסה להנדס לו, כדי "להזים" את תשובותיו המקוריות. זה היה השלב בו השופטים החלו למשוך במושכות, כפי שהיה עליהם לעשות שעות קודם לכן, והחלו לנסות להסביר לתירוש את מה שהסנגורים טענו בפניהם מתחילת היום, ואז החלה תירוש להתווכח עמם ועם הסנגורים בחמת זעם של מי שאינה מבינה מה התקלקל כאן, ומדוע היא אינה יכולה להמשיך ולעשות במקום כרצונה, כפי שהיא רגילה. זו הייתה שעתם היפה של מי שאוספים אמירות מטומטמות של תירוש, מפני שכאלו התעופפו באותן דקות באולם בשפע, ובראשן: "הוא לא אמר לא זוכר, הוא אמר לא זכור לי"... וואוו יהודית, אם הוא אמר לא זכור לי ולא לא זוכר, אז אולי עוד מוקדם להספיד את תיק 4000... היה זה לא סתם עוד יום שבו קלונה, עבריינותה, חוסר מקצועיותה וטיפשותה של תירוש נחשפו לעין כל, אלא היה זה אחד החזקים שבהם, ובלי עין הרע זה לא שאין תחרות.. לאור התמשכות הקרקס היום, יעיד אלי לוי פעם נוספת וייחקר בחקירה חוזרת, כנראה בתחילת השבוע הקרוב. אז הנה, ב-5 דק' כמו שבשנת 2017 יולי קדם ליוני, סיכום יום עדותו החמישי והאחרון הראשון של ר' מחלקת חקירות לשעבר ברשות לניירות ערך והשכפ"צ ההולך ומתעשת של ליאת בן ארי ותירוש, אלי לוי:
18:32

סיכום יום עדותו החמישי והאחרון הראשון של ר' מחלקת חקירות לשעבר בר' לניירות ערך והשכפ"צ ההולך ומתפורר של ליאת בן ארי ויהודית תירוש אלי לוי (הסיכום המצולם בסוף הציוץ); ביום עדותו החמישי, נחקר לוי בחקירה נגדית אם אפשר לקרוא כך לפארסה ההזויה הזו חקירה נגדית. למן תחילת היום, פצחה תירוש בבליץ של ניסיונות לשנות את עדותו של לוי, תוך שהיא מנצלת לרעה הן את הסיווג הטכני של חקירתה עד תביעה מובהק כחקירה נגדית, והן את אורך הרוח שמגלים השופטים למעלליה. תירוש החלה לעבור על התשובות שנתן לוי בחקירה הראשית, וביקשה להציג "ראיות הזמה", כלומר ראיות שביהמ"ש ראשי להתיר לתביעה להציג לעד, כדי להפריך ראיות הגנה מפתיעות שהוצגו לו. בסיכום המצולם תוכלו לשמוע הסבר מפורט מדוע מדובר היה בקשקוש שרחוק מלהתאים לדרישות להצגת ראיות הזמה, אולם בתמצית יאמר, שמה שניסתה תירוש להזים לא היו ראיות ההגנה, לא מפתיעות ולא בכלל, אלא את התשובות שנתן לוי, עד תביעה במקור ובשר מבשרה של התביעה ראוי לשוב ולהזכיר. וכך, עמד היום לוי על דוכן העדים, בידיעה שעליו לומר כן על כל אמירה של תירוש, ותירוש, במקום לשאול אותו שאלות, פשוט העידה את גרסתה (המטופשת והשקרית) שלה לדברים, ולבסוף שאלה את לוי "נכון?", והנ"ל השיב "כן" אפילו מבלי להבין מה נשאל. השופטים, למרות התנגדויות מנומקות חוזרות ונשנות של הסנגורים, אפשרו בשלב הראשון את מחזה העיוועים המעוות והמגוחך הנ"ל. אלא, שככל שהפכו "שאלותיה" של תירוש ליותר מופרכות ותלושות מהעובדות, החל לוי להסס בתשובותיו, וניכר היה שהוא מתחיל להבין שתירוש אינה עסוקה בחילוצו מהבור העמוק אליו הגיע בחקירה הראשית אלא להיפך, מטרתה היחידה היא לנקות את הפרקליטות ממעשי הפשע שבוצעו על ידי חוקרי הרשות בהוראת אנשיה, ובין היתר ליאת בן ארי ותירוש עצמה, ולהפוך את לוי עצמו, כמי שהיה הממונה באופן רשמי על החקירות הנפשעות שבוצעו על ידי אנשיו, לאשם היחיד. כפי שתוכלו לשמוע בסיכום המצולם, בשלב כלשהו, הפסיק לוי לאשר את דברי תירוש באופן אוטומטי, והחל להתעקש שהוא אינו מכיר את המסמכים שהיא מראה לו, וגם אינו זוכר שהדברים בהם הוא אמור ממנו "להיזכר" בעקבות אותם מסמכים אכן קרו. תירוש לא ויתרה, והחלה להתעקש בפתטיות בלתי נתפסת, לקבל ממנו אישור לתשובות אותן היא מנסה להנדס לו, כדי "להזים" את תשובותיו המקוריות. זה היה השלב בו השופטים החלו למשוך במושכות, כפי שהיה עליהם לעשות שעות קודם לכן, והחלו לנסות להסביר לתירוש את מה שהסנגורים טענו בפניהם מתחילת היום, ואז החלה תירוש להתווכח עמם ועם הסנגורים בחמת זעם של מי שאינה מבינה מה התקלקל כאן, ומדוע היא אינה יכולה להמשיך ולעשות במקום כרצונה, כפי שהיא רגילה. זו הייתה שעתם היפה של מי שאוספים אמירות מטומטמות של תירוש, מפני שכאלו התעופפו באותן דקות באולם בשפע, ובראשן: "הוא לא אמר לא זוכר, הוא אמר לא זכור לי"... וואוו יהודית, אם הוא אמר לא זכור לי ולא לא זוכר, אז אולי עוד מוקדם להספיד את תיק 4000... היה זה לא סתם עוד יום שבו קלונה, עבריינותה, חוסר מקצועיותה וטיפשותה של תירוש נחשפו לעין כל, אלא היה זה אחד החזקים שבהם, ובלי עין הרע זה לא שאין תחרות.. לאור התמשכות הקרקס היום, יעיד אלי לוי פעם נוספת וייחקר בחקירה חוזרת, כנראה בתחילת השבוע הקרוב. אז הנה, ב-5 דק' כמו שבשנת 2017 יולי קדם ליוני, סיכום יום עדותו החמישי והאחרון הראשון של ר' מחלקת חקירות לשעבר ברשות לניירות ערך והשכפ"צ ההולך ומתעשת של ליאת בן ארי ותירוש, אלי לוי:

עידו שיפוני

31,488 просмотров • 1 месяц назад

איפה ישנם עוד שקרנים כמו השקרן ההוא? טאוב טוען שאני "מוותר על שלושה לילות שינה בשביל להוכיח את מה שלא נכון, הוא יכול "להוכיח" שהכלב שלך הוא בעצם אבא שלך". אני מאמץ, בשינויים קלים. לא צריך להוכיח שהכלב שלך הוא בעצם אבא שלך. מספיק להוכיח שאתה כלב. ולא צריך שלושה לילות כדי לחשוף את השקרים. מספיק שלוש דקות ועוד יישאר זמן לקרוא את המבזק על ההתעללות האחרונה של ואנס או טרמפ בנתניהו. נדמה שההתהפכות של האליל השני של טאוב על האליל הראשון קצת הוציאה אותו מריכוז ואפילו השקרים לא מה שהיה פעם. קל מדי, כמעט מעליב. תראו איך מפרקים אותו ברגע: מאות מילים טאוב שופך כדי לנסות ולשכנע שהוא לא תמך בעלילה המכונה "הבגידה מבפנים", עלי, על המשפט, תודות לעורך הדין שלו, הטונים הגבוהים שהגיע עם חברים, מאמרים שלו ששם לא הזכיר את התיאוריה, ועל כך שחסם כאלה שתמכו בתיאוריה. "הרייני להבהיר", הוא מנסה לתקף את דבריו, אחרי ש"הבהרתי לו" ועכשיו "אבהיר גם לכם", כדי שגם "יהיה ברשומות", וגם "יישאר ברשת לפרוטוקול". עד כדי כך. שני דברים הוא לא עושה: הראשון: הוא לא אומר מילה על הוידאו שצירפתי מהפודקסט שלו עם אמיר אביב בו משתמש טאוב כפלטרפומה להפצת הקונספירציה האפלה והזדונית. טאוב טוען ש"הוא חתך שאלות שלי שבהן אני מאתגר מרואיינים כדי לברר מה דעתם בנושא, והציג את השאלות כאילו הן עמדתי" אז למה הוא לא שם פה את הקטע הנכון, לתקן את הרושם, בלי לחתוך את השאלות שלו? פשוט כי לא משנה איך היה גוזר, יוצא שלא רק שהוא מסביר בלהט למה תיאוריית הבגידה מבפנים עושה שכל, אלא שכשאביבי מסביר לו למה הוא חושב שזו שטות, טאוב מתווכח איתו הנה, מצורף כאן הקטע עם שוליים רחבים. כולם יוכלו לראות בעצמם איך טאוב מקדם פה את העלילה הזו ואגב כך מטנף את זכרו של אל"מ אסף חממי ז"ל שהוציא את ההוראה להתרחק מהגדר. הדבר השני שהוא לא עושה: הוא לא מראה ולו מקום אחד בו אמר שהוא מתנגד לעלילה הזו. הוא מצרף צילום של ציוץ שלו מפברואר 2025 שאמור להוכיח שהוא התנגד. זה מה שכתוב שם:" אז אמנם חסידי תיאוריית הבגידה אומרים לי שהדיון בקונספציה נועד להסיח את הדעת מהאמת האיומה. אבל אני חולק עליהם. כי גם מי שחושב שהיתה בגידה, לא יכול להזניח את העובדה שכל החשיבה של כל המערכת היתה מבוססת על הנחות לא נכונות. ". הוא לא מתנגד הוא רק אומר שאפשר גם וגם. הוא אומר "עשיתי תכנית שלמה בערוץ שלי, יחד עם ד"ר ליעד לוי, להסביר למה התיאוריה הזאת גם לא סבירה וגם מזיקה". הוא אפילו מצרף את הלינק, אבל הוא בכוונה לא מצרף קטעים כי יודע שלאף אחד לא תהיה סבלנות לבדוק אותו ולגלות שזה בדיוק ההיפך. ממליץ לכל מי שאי פעם ייחס אמינות כלשהי לטאוב, לקחת כדור נגד בחילה ולצפות בשעה המדוברת שם טאוב ולוי מסבירים למה התיאוריה הזו היא גם סבירה וגם מועילה. הנה שני קטעים מתוך הפודקסט. בראשון מגדירים לוי וטאוב את הבגידה מבפנים. "כשאנחנו נגיד את המילה **בגידה**. אנחנו תכוון לפרשנות הבאה. מישהו בדרג בכיר כזה או אחר תאמוות של יהודים על מנת להחליף שלטון." ולאחר מכן מנהלים טאוב ולוי דיון על האם לא רק מי שעמד בקשר עם סינוואר אלא גם ידע על התקפת החמאס ולא עשה דבר הוא בוגד (התשובה- כמובן שכן) בשני- לוי אומר ש"מי שרוצה לחשוב שפרשת המרגל קשורה בזה שצריך לאפשר לחמאס להרוג יהודים כדי להפיל את נתניהו- זה הגיוני לשאול את זה". טאוב, שכמובן מתנגד לכל התיאוריה מוסיף:"זה מי שחושב שהמרגל עבד אצל יחיא סינוואר." ואז, כשלוי מזהיר שצריך לשמור את המחשבות האלה לעצמנו כי פרסום שלהן עלול לתגבר גלים של אנטישמיות, טאוב, שכולם מכירים את דיעותיו נגד דבר השיטנה הזה, מסכים איתו אבל מוסיף, שיהיה ברור שהסכמתו לנקיטת זהירות בתפוצה אינה הסכמתו לכך שמדובר בעלילה:"אבל זה בלי קשר לשאלה אם זה נכון או לא"\ ואז השניים מתחילים בדאילוג קונספירטיבי מהסוג הגרוע והעלוב ביותר, שנקטע פה ושם עם ציפצופים שנועדו כנראה למחוק את השמות של אנשים שטאוב והצוות שלו חששו ששייתבעו דיבה. ובשורה התחתונה- טאוב משקר פה בפעם השלישי ברציפות בטענה שלא טיפח והפיץ ותיגבר והעצים את תיאורית הבגידה מבפנים. צפו ושיפטו בעצמכם.
1:18

איפה ישנם עוד שקרנים כמו השקרן ההוא? טאוב טוען שאני "מוותר על שלושה לילות שינה בשביל להוכיח את מה שלא נכון, הוא יכול "להוכיח" שהכלב שלך הוא בעצם אבא שלך". אני מאמץ, בשינויים קלים. לא צריך להוכיח שהכלב שלך הוא בעצם אבא שלך. מספיק להוכיח שאתה כלב. ולא צריך שלושה לילות כדי לחשוף את השקרים. מספיק שלוש דקות ועוד יישאר זמן לקרוא את המבזק על ההתעללות האחרונה של ואנס או טרמפ בנתניהו. נדמה שההתהפכות של האליל השני של טאוב על האליל הראשון קצת הוציאה אותו מריכוז ואפילו השקרים לא מה שהיה פעם. קל מדי, כמעט מעליב. תראו איך מפרקים אותו ברגע: מאות מילים טאוב שופך כדי לנסות ולשכנע שהוא לא תמך בעלילה המכונה "הבגידה מבפנים", עלי, על המשפט, תודות לעורך הדין שלו, הטונים הגבוהים שהגיע עם חברים, מאמרים שלו ששם לא הזכיר את התיאוריה, ועל כך שחסם כאלה שתמכו בתיאוריה. "הרייני להבהיר", הוא מנסה לתקף את דבריו, אחרי ש"הבהרתי לו" ועכשיו "אבהיר גם לכם", כדי שגם "יהיה ברשומות", וגם "יישאר ברשת לפרוטוקול". עד כדי כך. שני דברים הוא לא עושה: הראשון: הוא לא אומר מילה על הוידאו שצירפתי מהפודקסט שלו עם אמיר אביב בו משתמש טאוב כפלטרפומה להפצת הקונספירציה האפלה והזדונית. טאוב טוען ש"הוא חתך שאלות שלי שבהן אני מאתגר מרואיינים כדי לברר מה דעתם בנושא, והציג את השאלות כאילו הן עמדתי" אז למה הוא לא שם פה את הקטע הנכון, לתקן את הרושם, בלי לחתוך את השאלות שלו? פשוט כי לא משנה איך היה גוזר, יוצא שלא רק שהוא מסביר בלהט למה תיאוריית הבגידה מבפנים עושה שכל, אלא שכשאביבי מסביר לו למה הוא חושב שזו שטות, טאוב מתווכח איתו הנה, מצורף כאן הקטע עם שוליים רחבים. כולם יוכלו לראות בעצמם איך טאוב מקדם פה את העלילה הזו ואגב כך מטנף את זכרו של אל"מ אסף חממי ז"ל שהוציא את ההוראה להתרחק מהגדר. הדבר השני שהוא לא עושה: הוא לא מראה ולו מקום אחד בו אמר שהוא מתנגד לעלילה הזו. הוא מצרף צילום של ציוץ שלו מפברואר 2025 שאמור להוכיח שהוא התנגד. זה מה שכתוב שם:" אז אמנם חסידי תיאוריית הבגידה אומרים לי שהדיון בקונספציה נועד להסיח את הדעת מהאמת האיומה. אבל אני חולק עליהם. כי גם מי שחושב שהיתה בגידה, לא יכול להזניח את העובדה שכל החשיבה של כל המערכת היתה מבוססת על הנחות לא נכונות. ". הוא לא מתנגד הוא רק אומר שאפשר גם וגם. הוא אומר "עשיתי תכנית שלמה בערוץ שלי, יחד עם ד"ר ליעד לוי, להסביר למה התיאוריה הזאת גם לא סבירה וגם מזיקה". הוא אפילו מצרף את הלינק, אבל הוא בכוונה לא מצרף קטעים כי יודע שלאף אחד לא תהיה סבלנות לבדוק אותו ולגלות שזה בדיוק ההיפך. ממליץ לכל מי שאי פעם ייחס אמינות כלשהי לטאוב, לקחת כדור נגד בחילה ולצפות בשעה המדוברת שם טאוב ולוי מסבירים למה התיאוריה הזו היא גם סבירה וגם מועילה. הנה שני קטעים מתוך הפודקסט. בראשון מגדירים לוי וטאוב את הבגידה מבפנים. "כשאנחנו נגיד את המילה **בגידה**. אנחנו תכוון לפרשנות הבאה. מישהו בדרג בכיר כזה או אחר תאמוות של יהודים על מנת להחליף שלטון." ולאחר מכן מנהלים טאוב ולוי דיון על האם לא רק מי שעמד בקשר עם סינוואר אלא גם ידע על התקפת החמאס ולא עשה דבר הוא בוגד (התשובה- כמובן שכן) בשני- לוי אומר ש"מי שרוצה לחשוב שפרשת המרגל קשורה בזה שצריך לאפשר לחמאס להרוג יהודים כדי להפיל את נתניהו- זה הגיוני לשאול את זה". טאוב, שכמובן מתנגד לכל התיאוריה מוסיף:"זה מי שחושב שהמרגל עבד אצל יחיא סינוואר." ואז, כשלוי מזהיר שצריך לשמור את המחשבות האלה לעצמנו כי פרסום שלהן עלול לתגבר גלים של אנטישמיות, טאוב, שכולם מכירים את דיעותיו נגד דבר השיטנה הזה, מסכים איתו אבל מוסיף, שיהיה ברור שהסכמתו לנקיטת זהירות בתפוצה אינה הסכמתו לכך שמדובר בעלילה:"אבל זה בלי קשר לשאלה אם זה נכון או לא"\ ואז השניים מתחילים בדאילוג קונספירטיבי מהסוג הגרוע והעלוב ביותר, שנקטע פה ושם עם ציפצופים שנועדו כנראה למחוק את השמות של אנשים שטאוב והצוות שלו חששו ששייתבעו דיבה. ובשורה התחתונה- טאוב משקר פה בפעם השלישי ברציפות בטענה שלא טיפח והפיץ ותיגבר והעצים את תיאורית הבגידה מבפנים. צפו ושיפטו בעצמכם.

Ronen Bergman

15,837 просмотров • 2 месяцев назад

ארץ נהדרת היא אחד מאגני החימצון הרעילים ביותר שיש לשמאל הישראלי להציע. במשך עשורים היא מזהמת את התודעה האזרחית בישראל ומטפחת אצלה רגש שנאה גזעני, פרימיטיבי, מהזן הנחות ביותר, ומזריקה אותו לצופים באמצעות הומור ודיאלוגים שנונים יותר או פחות. שנה אחרי שנה הם שתלו ביד אומן, בתוך התודעה הישראלית, את דמותו של המזרחי, בדיוק באופן שבו הוא נתפס על ידם במציאות: יצור פרימיטיבי, עילג, טיפש, בור, מדבר בצורה לא ברורה ״עם הידיים״. וזה כל כך מצחיק את הנאורים המתוחכמים שמתענגים על ה״הומור המשובח״, ומסתכלים על עדות המזרח כמו שהאפריקנרים הסתכלו על השחורים בדרום אפריקה. זוכרים את עוזי כהן מרעננה? סגן ראש העיר המיתולוגי של רעננה, איש שמח, ססגוני, חכם שהיה אחראי על חזות פני העיר של רעננה והפך אותה להיות הפנינה שהיא, אבל כמה נורא, הוא היה תימני ליכודניק שדיבר ב״ח״ ו״עין״. במקרה הכרתי אותו אישית, למדתי עם האחים (התאומים) שלו ביסודי. הפכו אותו לחוכא ואיטלולא. הכל נעשה בקטעים וצחוקים, אבל בתוך התודעה של הצופה נשתלה הדמות של המזרחי כנחות. זוכרים את רוחמה אברהם מהליכוד? אותו כנ״ל. מזכירה שהפכה להיות ח״כית. זה היה יכול להיות סיפור פמיניסטי להפליא, אם היא רק היתה אשכנזיה כמובן. אבל לא בידיים שלהם. דרסו אותה במשך עונה שלמה והדגישו את המזרחיות העילגת שלה כשהיא מוצמדת לדמות של פרחה עילגת. כך גם משפחות הפילוסים הברברים, והטורטלים הנובורישים שלא מצליחים לברוח מהמזרחיות הפרימיטיבית שלהם, למרות הכסף. דובר צה״ל בערבית מקבל מהם בדיוק את אותו טיפול. מול הקרירות האשכנזית המתורבתת של הגרי, מוצג אביחי אדרעי כקוף אדם. אויש, כמה שזה מצחיק. חה חה חה. הוא מדבר כמו הספרדי המפגר מסרטי הבורקס של שנות השבעים, חה חה חה, צוחקים וסופגים פנימה את כל הארס הגזעני שיש לתוכנית הזו להציע. בעבר לפחות, המערכונים נכתבו בכישרון רב, הדמויות היו מהודקות מאוד, בחלק מהמקרים מצחיקות, הטקסטים היו מדויקים, הדמויות נתפרו בשלמות מקצועית. וזה מה שכל כך נורא בתוכנית הזו. גזענות פרפקציוניסטית. מה עובר על בן עדות המזרח שצופה בארץ נהדרת שנה אחרי שנה? או שהוא חש חמיצות קבועה, ומנסה להדחיק אותה כדי לא להרגיש פגוע, או שהוא בוחר להתעלם מהזבל הטלוויזיוני הרעיל הזה, או שהוא מסיים כמו אופירה אסייג, ומבין היטב מה הוא צריך לעשות כדי להשיל מעליו את התיוגים הגזעניים שהועמסו עליו ולעטות על עצמו תדמית חדשה המתנכרת למוצא שלו, ואז לקבל תיוג מחודש שמטהר אותו מ״מזרחיותו״.
0:47

ארץ נהדרת היא אחד מאגני החימצון הרעילים ביותר שיש לשמאל הישראלי להציע. במשך עשורים היא מזהמת את התודעה האזרחית בישראל ומטפחת אצלה רגש שנאה גזעני, פרימיטיבי, מהזן הנחות ביותר, ומזריקה אותו לצופים באמצעות הומור ודיאלוגים שנונים יותר או פחות. שנה אחרי שנה הם שתלו ביד אומן, בתוך התודעה הישראלית, את דמותו של המזרחי, בדיוק באופן שבו הוא נתפס על ידם במציאות: יצור פרימיטיבי, עילג, טיפש, בור, מדבר בצורה לא ברורה ״עם הידיים״. וזה כל כך מצחיק את הנאורים המתוחכמים שמתענגים על ה״הומור המשובח״, ומסתכלים על עדות המזרח כמו שהאפריקנרים הסתכלו על השחורים בדרום אפריקה. זוכרים את עוזי כהן מרעננה? סגן ראש העיר המיתולוגי של רעננה, איש שמח, ססגוני, חכם שהיה אחראי על חזות פני העיר של רעננה והפך אותה להיות הפנינה שהיא, אבל כמה נורא, הוא היה תימני ליכודניק שדיבר ב״ח״ ו״עין״. במקרה הכרתי אותו אישית, למדתי עם האחים (התאומים) שלו ביסודי. הפכו אותו לחוכא ואיטלולא. הכל נעשה בקטעים וצחוקים, אבל בתוך התודעה של הצופה נשתלה הדמות של המזרחי כנחות. זוכרים את רוחמה אברהם מהליכוד? אותו כנ״ל. מזכירה שהפכה להיות ח״כית. זה היה יכול להיות סיפור פמיניסטי להפליא, אם היא רק היתה אשכנזיה כמובן. אבל לא בידיים שלהם. דרסו אותה במשך עונה שלמה והדגישו את המזרחיות העילגת שלה כשהיא מוצמדת לדמות של פרחה עילגת. כך גם משפחות הפילוסים הברברים, והטורטלים הנובורישים שלא מצליחים לברוח מהמזרחיות הפרימיטיבית שלהם, למרות הכסף. דובר צה״ל בערבית מקבל מהם בדיוק את אותו טיפול. מול הקרירות האשכנזית המתורבתת של הגרי, מוצג אביחי אדרעי כקוף אדם. אויש, כמה שזה מצחיק. חה חה חה. הוא מדבר כמו הספרדי המפגר מסרטי הבורקס של שנות השבעים, חה חה חה, צוחקים וסופגים פנימה את כל הארס הגזעני שיש לתוכנית הזו להציע. בעבר לפחות, המערכונים נכתבו בכישרון רב, הדמויות היו מהודקות מאוד, בחלק מהמקרים מצחיקות, הטקסטים היו מדויקים, הדמויות נתפרו בשלמות מקצועית. וזה מה שכל כך נורא בתוכנית הזו. גזענות פרפקציוניסטית. מה עובר על בן עדות המזרח שצופה בארץ נהדרת שנה אחרי שנה? או שהוא חש חמיצות קבועה, ומנסה להדחיק אותה כדי לא להרגיש פגוע, או שהוא בוחר להתעלם מהזבל הטלוויזיוני הרעיל הזה, או שהוא מסיים כמו אופירה אסייג, ומבין היטב מה הוא צריך לעשות כדי להשיל מעליו את התיוגים הגזעניים שהועמסו עליו ולעטות על עצמו תדמית חדשה המתנכרת למוצא שלו, ואז לקבל תיוג מחודש שמטהר אותו מ״מזרחיותו״.

Yuval Bloomberg

101,795 просмотров • 1 год назад

נצרופוביה לא עוצרת: שימו לב לתמונות האלו: אברכים, דתיים, חרדים, נשים ואפילו חייל יורקים בהפגנתיות לעבר כנסיות ולמראה צליינים. התיעודים מאותו הלילה ולפעמים בטווח של דקה, ממחישים כמה התופעה כאן כדי להישאר. לפחות , בזכות העלאת התופעה על סדר היום והחשיפות שלנו, המשטרה לוקחת את הנושא ברצינות ועוצרת כשיש תלונה או תיעוד. בנימה אישית: כל הזמן שואלים אותי ואומרים לי: כולה יריקה. מה זה משנה לך? אז אני תמיד אומר: כשאנחנו רואים שיהודי חווה אנטישמיות ויריקות בגולה רק בגלל שהוא יהודי או מראהו, זה מזעזע אותנו. אנחנו כעם יהודי אסור לנו להתנהג ככה בטח באדונות כלפי נוצרים. ובטח בגילויי שנאה מהסוג הזה. הכתבה המלאה
3:06

נצרופוביה לא עוצרת: שימו לב לתמונות האלו: אברכים, דתיים, חרדים, נשים ואפילו חייל יורקים בהפגנתיות לעבר כנסיות ולמראה צליינים. התיעודים מאותו הלילה ולפעמים בטווח של דקה, ממחישים כמה התופעה כאן כדי להישאר. לפחות , בזכות העלאת התופעה על סדר היום והחשיפות שלנו, המשטרה לוקחת את הנושא ברצינות ועוצרת כשיש תלונה או תיעוד. בנימה אישית: כל הזמן שואלים אותי ואומרים לי: כולה יריקה. מה זה משנה לך? אז אני תמיד אומר: כשאנחנו רואים שיהודי חווה אנטישמיות ויריקות בגולה רק בגלל שהוא יהודי או מראהו, זה מזעזע אותנו. אנחנו כעם יהודי אסור לנו להתנהג ככה בטח באדונות כלפי נוצרים. ובטח בגילויי שנאה מהסוג הזה. הכתבה המלאה

Yossi Eli

183,524 просмотров • 1 год назад

נאומי הערב לאזרחי ישראל >> ** אנחנו במלחמה על קיומנו. במלחמה זו חייבים להמשיך עד לניצחון, על אף הלחצים הבינלאומיים וגם על אף המחיר הכבד מנשוא שהמלחמה גובה מאיתנו בנפול בנינו ובנותינו היקרים. מדינת ישראל אבלה על מותם הטראגי של שלושה מחטופינו אלון שמריז, סאמר טלאלקה ויותם חיים. כשעידכנו אותי על הטרגדיה הנוראה - זה הלם בי. אלון, סמאר ויותם שרדו את התופת במשך 70 יום. הם היו כפסע מהחופש, הם ממש נגעו בגאולה ודווקא אז קרה האסון. זה שבר לי את הלב. זה שבר לאומה כולה את הלב. ליבנו יוצא למשפחות בשעת יגונן הכבד. בשעה קשה זו חשוב לי לחזק גם את לוחמינו. הם מחרפים את נפשם להשגת ניצחון מוחץ על אויבינו ולהחזרת חטופינו. אנחנו עושים ונעשה הכל כדי לשמור על חיי לוחמינו, על כל אחד ואחד מהם, ונשתמש בכל האמצעים כדי שהם לא יפגעו. מאז הטרגדיה אתמול, רודפת אותי מחשבה אחת - "מה היה קורה אילו רק משהו היה אחר". אני בטוח שהמחשבה הזאת משותפת לכולכם. היינו כל כך קרובים לחבק אותם עכשיו. אבל לצערי אי אפשר להחזיר את הזמן לאחור. כל מי שלחם בשדה הקרב יודע שהמרחק בין ניצחון לאסון הוא כחוט השערה. בתוך הכאב העצום, נפיק את הלקחים, ניישם אותם, ולא נרפה מהמאמץ הצבאי והמדיני להחזיר את כל חטופינו הביתה בשלום. עם כל הצער העמוק אני רוצה להבהיר: הלחץ הצבאי הכרחי גם להחזרת החטופים וגם להשגת ניצחון על אויבינו. בלי הלחץ הצבאי לא היינו מצליחים לייצר מתווה שהביא לשחרור של 110 חטופים. ורק המשך הלחץ הצבאי יביא לשחרור כל חטופינו. ההנחייה שאני נותן לצוות המשא ומתן מבוססות על הלחץ הזה ובלעדיו אין לנו כלום. אזרחי ישראל, שלשום הדלקנו נר אחרון של חנוכה. בימים ההם, במאבק על קיומנו, נפלו ארבעת מחמשת בני חשמונאי והבטיחו את ניצחון ישראל על אויב שרצה להכרית את עמנו. גם בימים אלה, בקרבות קשים בג'אבליה, בסג'עיה, בח'אן יונס ובמקומות אחרים, נפלו המכבים בני זמננו במאבק נגד אויב שרוצה להשמידנו. איבדנו גיבורים יקרים, לוחמים ומפקדים אמיצים ומסורים מאין כמוהם, גיבורים שנפלו בשדה הקרב כדי שנוכל להמשיך לחיות בארצנו, כדי שחוט חיינו לא יינתק. יחד אתכם, אזרחי ישראל, אני מחבק את המשפחות השכולות. אני בוכה איתן. כבן למשפחת השכול אני יודע שעד יומן האחרון הם לא יפסיקו להתגעגע ליקיריהם והם לא יפסיקו לבכות את מה ומי שאבד. שוחחתי עם אלמנתו והוריו של סא"ל תומר גרינברג ז"ל, מפקד גדוד 13 בחטיבת גולני, הוא נפל השבוע בגבורה יחד עם חייליו ופקודיו. אמרתי להם את מה שאני אומר לכל אחיי ואחיותיי, בני המשפחות השכולות, אני יודע שהכאב שמפלח את לבכם לא ירפה לעולם. אבל יש נחמה אחת: להבטיח שגיבורינו לא נפלו לשווא, להבטיח שנמשיך להילחם עד להשגת הניצחון המוחלט. הבהרתי את הנחישות הזאת גם ליועץ לביטחון לאומי של ארה"ב, שאיתו נפגשתי שלשום. אני מאוד מעריך את התמיכה של ארה"ב בישראל - בסיוע להשבת חטופינו, באספקת חימושים לצה"ל, בבלימת הניסיונות באו"ם לעצור את הלחימה וגם בדברים אחרים. אני חוזר ואומר לידידינו: אנחנו נחושים יותר מאי-פעם להמשיך עד הסוף - עד שנחסל את החמאס, עד שנחזיר את כל חטופינו, ועד שנבטיח שבעזה לא יהיה יותר שום גורם שמחנך לטרור, מממן טרור, ומשלח טרור. אני אומר זאת לכל העולם, רבים בעולם מבינים זאת, ואני עומד על כך גם הערב. זאת לא "פוליטיקה" - זאת מדיניות. זאת המדיניות שלי, והיום אני יכול לומר - זה הרצון של רוב עצום בעם. לא אתן שנחליף את חמאסטאן בפת"חסטאן, שנחליף את ח'אן יונס בג'נין. לא אתן למדינת ישראל לחזור על הטעות הגורלית של אוסלו, שהביאה ללב ארצנו ולעזה את הגורמים הקיצוניים ביותר בעולם הערבי שמחוייבים לחיסולה של מדינת ישראל, ושמחנכים את ילדיהם למטרה זו. הוויכוח בין חמאס לפת"ח זה לא "אם" לחסל את מדינת ישראל, אלא רק על "איך" לעשות זאת. לפי סקר שנערך לפני ימים אחדים, 82% מהפלסטינים ביהודה ושומרון מצדיקים את הטבח הנורא של ה-7 באוקטובר, ועד לרגע זה בכירי הרשות הפלסטינית פשוט מסרבים לגנות את הטבח, וחלקם אף מהללים אותו בריש גלי. אז הם ישלטו בעזה ב"יום שאחרי"? לא למדנו כלום? כראש ממשלת ישראל אני לא אתן לדבר הזה לקרות. חשוב להבהיר זאת כבר עכשיו. כי בין ידידים חייבים לומר את האמת ולא לטפח אשליות, על אחת כמה וכמה בנושא קיומי וגורלי כמו זה. אז אני חוזר ואומר לידידינו: אחרי חיסול החמאס - רצועת עזה תהיה מפורזת, היא תהיה בשליטה ביטחונית של ישראל, ולא יהיה בה שום גורם שיאיים עלינו ושום גורם שיחנך את ילדיו להשמדתנו. אני רוצה לומר לכם אזרחי ישראל, הניצחון ייקח זמן. אבל אנחנו נחושים להמשיך עד הסוף. למרות הכאב העצום, למרות היגון שמפלח את לב כולנו, למרות הלחצים הבינלאומיים - אנחנו ממשיכים עד הסוף. שום דבר לא יעצור אותנו - עד שנשיג את הניצחון. יחד נילחם, ובעזרת השם, יחד ננצח.
7:01

נאומי הערב לאזרחי ישראל >> ** אנחנו במלחמה על קיומנו. במלחמה זו חייבים להמשיך עד לניצחון, על אף הלחצים הבינלאומיים וגם על אף המחיר הכבד מנשוא שהמלחמה גובה מאיתנו בנפול בנינו ובנותינו היקרים. מדינת ישראל אבלה על מותם הטראגי של שלושה מחטופינו אלון שמריז, סאמר טלאלקה ויותם חיים. כשעידכנו אותי על הטרגדיה הנוראה - זה הלם בי. אלון, סמאר ויותם שרדו את התופת במשך 70 יום. הם היו כפסע מהחופש, הם ממש נגעו בגאולה ודווקא אז קרה האסון. זה שבר לי את הלב. זה שבר לאומה כולה את הלב. ליבנו יוצא למשפחות בשעת יגונן הכבד. בשעה קשה זו חשוב לי לחזק גם את לוחמינו. הם מחרפים את נפשם להשגת ניצחון מוחץ על אויבינו ולהחזרת חטופינו. אנחנו עושים ונעשה הכל כדי לשמור על חיי לוחמינו, על כל אחד ואחד מהם, ונשתמש בכל האמצעים כדי שהם לא יפגעו. מאז הטרגדיה אתמול, רודפת אותי מחשבה אחת - "מה היה קורה אילו רק משהו היה אחר". אני בטוח שהמחשבה הזאת משותפת לכולכם. היינו כל כך קרובים לחבק אותם עכשיו. אבל לצערי אי אפשר להחזיר את הזמן לאחור. כל מי שלחם בשדה הקרב יודע שהמרחק בין ניצחון לאסון הוא כחוט השערה. בתוך הכאב העצום, נפיק את הלקחים, ניישם אותם, ולא נרפה מהמאמץ הצבאי והמדיני להחזיר את כל חטופינו הביתה בשלום. עם כל הצער העמוק אני רוצה להבהיר: הלחץ הצבאי הכרחי גם להחזרת החטופים וגם להשגת ניצחון על אויבינו. בלי הלחץ הצבאי לא היינו מצליחים לייצר מתווה שהביא לשחרור של 110 חטופים. ורק המשך הלחץ הצבאי יביא לשחרור כל חטופינו. ההנחייה שאני נותן לצוות המשא ומתן מבוססות על הלחץ הזה ובלעדיו אין לנו כלום. אזרחי ישראל, שלשום הדלקנו נר אחרון של חנוכה. בימים ההם, במאבק על קיומנו, נפלו ארבעת מחמשת בני חשמונאי והבטיחו את ניצחון ישראל על אויב שרצה להכרית את עמנו. גם בימים אלה, בקרבות קשים בג'אבליה, בסג'עיה, בח'אן יונס ובמקומות אחרים, נפלו המכבים בני זמננו במאבק נגד אויב שרוצה להשמידנו. איבדנו גיבורים יקרים, לוחמים ומפקדים אמיצים ומסורים מאין כמוהם, גיבורים שנפלו בשדה הקרב כדי שנוכל להמשיך לחיות בארצנו, כדי שחוט חיינו לא יינתק. יחד אתכם, אזרחי ישראל, אני מחבק את המשפחות השכולות. אני בוכה איתן. כבן למשפחת השכול אני יודע שעד יומן האחרון הם לא יפסיקו להתגעגע ליקיריהם והם לא יפסיקו לבכות את מה ומי שאבד. שוחחתי עם אלמנתו והוריו של סא"ל תומר גרינברג ז"ל, מפקד גדוד 13 בחטיבת גולני, הוא נפל השבוע בגבורה יחד עם חייליו ופקודיו. אמרתי להם את מה שאני אומר לכל אחיי ואחיותיי, בני המשפחות השכולות, אני יודע שהכאב שמפלח את לבכם לא ירפה לעולם. אבל יש נחמה אחת: להבטיח שגיבורינו לא נפלו לשווא, להבטיח שנמשיך להילחם עד להשגת הניצחון המוחלט. הבהרתי את הנחישות הזאת גם ליועץ לביטחון לאומי של ארה"ב, שאיתו נפגשתי שלשום. אני מאוד מעריך את התמיכה של ארה"ב בישראל - בסיוע להשבת חטופינו, באספקת חימושים לצה"ל, בבלימת הניסיונות באו"ם לעצור את הלחימה וגם בדברים אחרים. אני חוזר ואומר לידידינו: אנחנו נחושים יותר מאי-פעם להמשיך עד הסוף - עד שנחסל את החמאס, עד שנחזיר את כל חטופינו, ועד שנבטיח שבעזה לא יהיה יותר שום גורם שמחנך לטרור, מממן טרור, ומשלח טרור. אני אומר זאת לכל העולם, רבים בעולם מבינים זאת, ואני עומד על כך גם הערב. זאת לא "פוליטיקה" - זאת מדיניות. זאת המדיניות שלי, והיום אני יכול לומר - זה הרצון של רוב עצום בעם. לא אתן שנחליף את חמאסטאן בפת"חסטאן, שנחליף את ח'אן יונס בג'נין. לא אתן למדינת ישראל לחזור על הטעות הגורלית של אוסלו, שהביאה ללב ארצנו ולעזה את הגורמים הקיצוניים ביותר בעולם הערבי שמחוייבים לחיסולה של מדינת ישראל, ושמחנכים את ילדיהם למטרה זו. הוויכוח בין חמאס לפת"ח זה לא "אם" לחסל את מדינת ישראל, אלא רק על "איך" לעשות זאת. לפי סקר שנערך לפני ימים אחדים, 82% מהפלסטינים ביהודה ושומרון מצדיקים את הטבח הנורא של ה-7 באוקטובר, ועד לרגע זה בכירי הרשות הפלסטינית פשוט מסרבים לגנות את הטבח, וחלקם אף מהללים אותו בריש גלי. אז הם ישלטו בעזה ב"יום שאחרי"? לא למדנו כלום? כראש ממשלת ישראל אני לא אתן לדבר הזה לקרות. חשוב להבהיר זאת כבר עכשיו. כי בין ידידים חייבים לומר את האמת ולא לטפח אשליות, על אחת כמה וכמה בנושא קיומי וגורלי כמו זה. אז אני חוזר ואומר לידידינו: אחרי חיסול החמאס - רצועת עזה תהיה מפורזת, היא תהיה בשליטה ביטחונית של ישראל, ולא יהיה בה שום גורם שיאיים עלינו ושום גורם שיחנך את ילדיו להשמדתנו. אני רוצה לומר לכם אזרחי ישראל, הניצחון ייקח זמן. אבל אנחנו נחושים להמשיך עד הסוף. למרות הכאב העצום, למרות היגון שמפלח את לב כולנו, למרות הלחצים הבינלאומיים - אנחנו ממשיכים עד הסוף. שום דבר לא יעצור אותנו - עד שנשיג את הניצחון. יחד נילחם, ובעזרת השם, יחד ננצח.

Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו

363,320 просмотров • 2 лет назад

הדרישה לסגור את התקציבים למוסדות קיצוניים כמו "בני דוד" תופסת תאוצה. אבל חלק מהאנשים עדיין חושבים שעצם הדרישה היא "קיצונית". אני מבקש מהאנשים הטובים שחושבים ככה עדיין: צפו בסרטון הזה, פחות מדקה. "לא לקיים תורה ומצוות זאת בגידה.. דין בגידה זה כדור בראש." זה הרב יוסף קלנר, בכיר במכינת "בני דוד". בואו נגיד את האמת שכולנו יודעים עמוק בלב: אם הרב קלנר היה מדבר באותה צורה על יהודים דתיים, השב"כ היה עוצר אותו. חקירת המשטרה הייתה עולה פעמיים ביום לעמוד של בן גביר. ובערוץ 14 היו מרימים משדר פתוח על ההסתה הנוראית. אבל בסך הכל מתירים את הדם של יהודים חילונים. אז אפשר לדפדף הלאה. ומוסדות "בני דוד" יכולים להמשיך לשחות בכסף ממשלתי: שנה שעברה, למשל, הם קיבלו 8 מיליון ש"ח מהמדינה (!). ולכן אני אפילו לא מדבר כאן על השב"כ, שהיום ראש הארגון מגיע מאותו חוג של הרב קלנר. ואפילו לא על המשטרה. אני מדבר כאן על הבקשה הכי פשוטה, הכי בסיסית: מוסד שמלמדים בו דברים כאלה, לא צריך לקבל כספי מיסים. וזה בעצם גם מה שאומר החוק: חוק המכינות קובע שמכינות קדם-צבאיות מחויבות לחנך ל"מדינה יהודית, דמוקרטית וציונית". וגם לאהבת העם והארץ. גרם אחד המושגים האלו לא תמצאו בהסתה הזאת נגד יהודים לא-דתיים. וקלנר לא לבד. למכונת עלי, ולמוסדות חרד"ליים דומים, יש אינספור התבטאויות נגד יהודים חילונים ונגד להט"בים ונגד דמוקרטיה ונגד שירות נשים בצבא, אמירות שסותרות כל רעיון של מדינה יהודית ודמוקרטית. לא אמירות של מרצים אורחים, אלא של רבנים חרד"ליים קיצוניים שמתפקדים כדמויות חינוכיות מרכזיות. אגב, אני מכיר את התרגיל: תכף יגיעו לפה כל מיני ימנים דתיים כאילו-ממלכתיים להגן על קלנר. אז רק לפני שאתם קופצים: תדעו שמבחינת הרב קלנר, דתיים לייט הם, ציטוט מפורש, "בהמות עם כיפה על הראש". אבל אני לא רוצה לדבר על דתיים. איך קרה שחילונים במדינת ישראל התרגלו שרבנים מדברים עליהם כמו שהחמאס מדבר על יהודים? ועוד התרגלו שאומרים להם שזה "קיצוני" לבקש שחבר'ה כאלו לא יקבלו משכורות מהמדינה? טירוף. טירוף. טירוף. מדברים על תיקון בממשלה הבא. תיקון דורש, קודם כל, הבטחה בסיסית אחת: מוסדות חינוכיים שמקבלים כסף מהמדינה, לא יכולים לחנך נגד ערכים יהודיים ודמוקרטיים. נקודה. וזה כולל הסתה חולנית נגד חילונים. האמת היא, שזה כבר אפילו לא עניין ערכי. זה פשוט עניין של הישרדות המדינה. כי מדינה שממשיכה לממן מוסדות כמו "בני דוד", תמשיך לראות את הרוח החרד"לים הקיצונית מתפשטת בצבא. כי הם כל הזמן חותרים לעוד ועוד. חלק מהאנשים הטובים במחנה חושבים שלסגור למכינת עלי את התקציב זה "קיצוני". באותה נשימה הם לא מבינים איך פתאום הימין הישראלי מתחיל להתנגד לשירות נשים בצה"ל. בסוף זאת אמת פשוטה: מדינה שמממנת מוסדות שאוכלים אותה מבפנים לא תשרוד. וכמו שהאסימון נפל לגבי מערכת החינוך החרדית הפרטית, הוא יפול גם לגבי המוסדות החרד"לים הקיצוניים. התפקיד שלנו זה רק לוודא שהוא לא נופל מאוחר מדי. אגב, מי שמופיע בקטע הוידאו המצורף, חוץ מהרב קלנר - זה יאיר נהוראי. יאיר הוא מומחה למוסדות ולתפיסות של החצר של הרב טאו, וממובילי המאבק נגדם. אדם ידען בטירוף עם המון זכויות. הקטע הוא מתוך סרט דוקו קצר שיאיר הוציא לאחרונה: "האמת מאחורי המכונה המשיחית של הרב טאו". אני מצרף לינק בתגובה, ואני ממש ממליץ לכם לראות את הסרט. בדקות הראשונות של הסרט יש הקלטות מרתיחות של רבנים ב"בני דוד" שממש מלמדים תפיסה סדורה של שנאת יהודים חילונים. זה נשמע מטורף, אני יודע, אבל זה קורה במוסד חינוכי רשמי, כאן במדינה, ובמימון משלם המיסים. אסור לעצום עיניים. בבקשה תפיצו לאן שאפשר
0:48

הדרישה לסגור את התקציבים למוסדות קיצוניים כמו "בני דוד" תופסת תאוצה. אבל חלק מהאנשים עדיין חושבים שעצם הדרישה היא "קיצונית". אני מבקש מהאנשים הטובים שחושבים ככה עדיין: צפו בסרטון הזה, פחות מדקה. "לא לקיים תורה ומצוות זאת בגידה.. דין בגידה זה כדור בראש." זה הרב יוסף קלנר, בכיר במכינת "בני דוד". בואו נגיד את האמת שכולנו יודעים עמוק בלב: אם הרב קלנר היה מדבר באותה צורה על יהודים דתיים, השב"כ היה עוצר אותו. חקירת המשטרה הייתה עולה פעמיים ביום לעמוד של בן גביר. ובערוץ 14 היו מרימים משדר פתוח על ההסתה הנוראית. אבל בסך הכל מתירים את הדם של יהודים חילונים. אז אפשר לדפדף הלאה. ומוסדות "בני דוד" יכולים להמשיך לשחות בכסף ממשלתי: שנה שעברה, למשל, הם קיבלו 8 מיליון ש"ח מהמדינה (!). ולכן אני אפילו לא מדבר כאן על השב"כ, שהיום ראש הארגון מגיע מאותו חוג של הרב קלנר. ואפילו לא על המשטרה. אני מדבר כאן על הבקשה הכי פשוטה, הכי בסיסית: מוסד שמלמדים בו דברים כאלה, לא צריך לקבל כספי מיסים. וזה בעצם גם מה שאומר החוק: חוק המכינות קובע שמכינות קדם-צבאיות מחויבות לחנך ל"מדינה יהודית, דמוקרטית וציונית". וגם לאהבת העם והארץ. גרם אחד המושגים האלו לא תמצאו בהסתה הזאת נגד יהודים לא-דתיים. וקלנר לא לבד. למכונת עלי, ולמוסדות חרד"ליים דומים, יש אינספור התבטאויות נגד יהודים חילונים ונגד להט"בים ונגד דמוקרטיה ונגד שירות נשים בצבא, אמירות שסותרות כל רעיון של מדינה יהודית ודמוקרטית. לא אמירות של מרצים אורחים, אלא של רבנים חרד"ליים קיצוניים שמתפקדים כדמויות חינוכיות מרכזיות. אגב, אני מכיר את התרגיל: תכף יגיעו לפה כל מיני ימנים דתיים כאילו-ממלכתיים להגן על קלנר. אז רק לפני שאתם קופצים: תדעו שמבחינת הרב קלנר, דתיים לייט הם, ציטוט מפורש, "בהמות עם כיפה על הראש". אבל אני לא רוצה לדבר על דתיים. איך קרה שחילונים במדינת ישראל התרגלו שרבנים מדברים עליהם כמו שהחמאס מדבר על יהודים? ועוד התרגלו שאומרים להם שזה "קיצוני" לבקש שחבר'ה כאלו לא יקבלו משכורות מהמדינה? טירוף. טירוף. טירוף. מדברים על תיקון בממשלה הבא. תיקון דורש, קודם כל, הבטחה בסיסית אחת: מוסדות חינוכיים שמקבלים כסף מהמדינה, לא יכולים לחנך נגד ערכים יהודיים ודמוקרטיים. נקודה. וזה כולל הסתה חולנית נגד חילונים. האמת היא, שזה כבר אפילו לא עניין ערכי. זה פשוט עניין של הישרדות המדינה. כי מדינה שממשיכה לממן מוסדות כמו "בני דוד", תמשיך לראות את הרוח החרד"לים הקיצונית מתפשטת בצבא. כי הם כל הזמן חותרים לעוד ועוד. חלק מהאנשים הטובים במחנה חושבים שלסגור למכינת עלי את התקציב זה "קיצוני". באותה נשימה הם לא מבינים איך פתאום הימין הישראלי מתחיל להתנגד לשירות נשים בצה"ל. בסוף זאת אמת פשוטה: מדינה שמממנת מוסדות שאוכלים אותה מבפנים לא תשרוד. וכמו שהאסימון נפל לגבי מערכת החינוך החרדית הפרטית, הוא יפול גם לגבי המוסדות החרד"לים הקיצוניים. התפקיד שלנו זה רק לוודא שהוא לא נופל מאוחר מדי. אגב, מי שמופיע בקטע הוידאו המצורף, חוץ מהרב קלנר - זה יאיר נהוראי. יאיר הוא מומחה למוסדות ולתפיסות של החצר של הרב טאו, וממובילי המאבק נגדם. אדם ידען בטירוף עם המון זכויות. הקטע הוא מתוך סרט דוקו קצר שיאיר הוציא לאחרונה: "האמת מאחורי המכונה המשיחית של הרב טאו". אני מצרף לינק בתגובה, ואני ממש ממליץ לכם לראות את הסרט. בדקות הראשונות של הסרט יש הקלטות מרתיחות של רבנים ב"בני דוד" שממש מלמדים תפיסה סדורה של שנאת יהודים חילונים. זה נשמע מטורף, אני יודע, אבל זה קורה במוסד חינוכי רשמי, כאן במדינה, ובמימון משלם המיסים. אסור לעצום עיניים. בבקשה תפיצו לאן שאפשר

Ariel David אריאל דוד

20,270 просмотров • 19 дней назад

בהמשך לאירועי אמש, מספר רועי גולדשטיין שנעצר בת"א: אתמול נעצרתי כי סיננתי לאבי עופר "אפס", אחרי שמנע מאנשי הסיוע האזרחי ללכת לסייע למפגינים שמרדכי דוד מטריד בדרך הביתה מההפגנה. בדיוק בזמן שמרדכי דוד הטריד את נאור נרקיס בהמשך הרחוב מה שכבר זכה לחשיפה נרחבת. נעצרתי על העלבת עובד ציבור, אבל מכיוון שהעלבת עובד ציבור היא לא עבירה שמקימה עילת מעצר, אז הוסיפו לי גם התנהגות פרועה בציבור. כשביקשתי בחקירה לראות על איזה התפרעות הם מדברים, הראו לי 7 סרטונים, בשישה מהם כלל לא הופעתי (חלקם בכלל צולם אחרי שנעצרתי) ועוד סרטון שרואים אותי מתווכח עם אבי עופר. החוקר שאל: מה יש לך להגיד על הסרטונים? תשובה שלי לחוקר: אתה מוכן לעמוד מול שופט בבית משפט ולהגיד שזו התנהגות פרועה? (בסרטון המצורף, אותו ויכוח שהוצג לי בחקירה, כפי שתועד על ידי המפגינים. תשפטו אתם אם מדובר בהתנהגות פרועה.) בהמשך החקירה החוקר שאל: למה הלכת לסיוע האזרחי ולא לשוטרים? תשובה: (אני בטון נדהם) למשטרה? המשטרה מזמן לא מגינה על אזרחים החוקר מקליד את התשובה ותוך כדי הקלדה, משתחררת לו מכת זעם קלה ולא נשלטת על המקלדת למשמע התשובה. והיו עוד כמה וכמה סיפורים מעניינים... כמו שרצו לעשות חיפוש בעירום, והכלאי כבר לובש עליו כפפות גומי ואני שואל: על מה חיפוש? לא הספיק לכם 100 אלף שח שבית משפט פסק נגדכם רק לפני 3 שבועות... השוטר נעתר וויתר על החיפוש בעירום והסתפק בחיפוש בכיסים. אבל רק עוד סיפור קטן. זוכרים איך תמיד כשמספרים על חקירות, תמיד משבחים את התנהלות השוטרים בתחנה, ועל האדיבות. אז אל תאמינו להצגות. גם אני קיבלתי יחס אדיב מהשוטרים בתחנה, אממממה, הם לא זוכרים אותי, אבל אני זוכר אותם מההפגנות, וזוכר את ההתנהגות שלהם בשטח. אז אותו כלאי אדיב, שהיה נחמד ודיבר יפה זה בדיוק אותו שוטר שלפני שנתיים, אחרי שקבוצת הנערים של מרדכי דוד הפכו לי את הדוכן וגנבו חולצות, סירב לקחת להם פרטים כשביקשתי את הפרטים שלהם כדי להתלונן, הוא הרחיק אותי בכח מהאיזור בטענה שזה רק ילדים.... אל תאמינו להצגות של השוטרים, זו פרקטיקה, לא התנהגות אמיתית. ועוד תזכורת קטנה למי שלא מכיר את אבי עופר, אבי עופר הוא סגן מפקד תחנת לב תל אביב, לפני 3 שבועות בית המשפט פסק 100 אלף שח פיצוי לאמיר השכל ויעלה פלדמן על אירוע מעצר שגם בו אבי עופר היה מעורב (בתגובות פסיקת בית המשפט) הוא הקצין שחילק בהתלהבות רבה רימוני הלם לשוטרים ביום השיבוש בו היה אירוע הרימונים עם סויסה סרטון בתגובות. הכי הכי חשוב להגיד שבלי הגב של מערך עוטף עצורים לא הייתי מסתכל על האירוע באופן מבודח כמו שאני מסתכל עליו. האירוע הזה הוא מעצר שווא, ונגיש תביעה על המעצר הזה גילוי נאות, אני עובד במערך עוטף עצורים ואחראי על המיחשוב והכספים של המערך. הפעילות של מערך עוטף עצורים נעשית ברובה בהתנדבות., השחרור מתחנות המשטרה והטיפול במעל 2700 עצורים מאז ינואר 2023 הכל בהתנדבות אבל הייצוג בבתי המשפט, הטיפול בכ 70 כתבי אישום או טיפולים משפטיים שהתקבלו עד כה, ובעוד מאוד דוחות תעבורה, נעשה בתשלום לעורכי הדין. ויש גם תשלום לצוות התפעולי שפועל מאחורי הקלעים כל השנה 24/7. בעוד כחצי שנה הבחירות ואני אופטימי שננצח והמחאה תצא להפסקה אבל גם כשאין מחאה, המערך ימשיך לעבוד עד לסיום הטיפול בכל התיקים, דבר שיכול לקחת כשנה שנתיים ומהניסיון שלנו, גם בהמשך הדרך אפילו אם ננצח בבחירות, אנחנו עלולים לקבל עוד כתבי אישום על תיקים שעדיין לא נסגרו. רק לאחרונה התקבלו 11 כתבי על אירועים שקרו בשנת 2023. תרמו למערך עוטף עצורים, כדי שנוכל לתת הגנה משפטית גם בעתיד. זהו... פוסט קצת מבולבל ועמוס אחרי 3 שעות שינה בלילה.... אבל "אמת דיברתי"😀 למידע ותרומות למערך עוטף עצורים
0:46

בהמשך לאירועי אמש, מספר רועי גולדשטיין שנעצר בת"א: אתמול נעצרתי כי סיננתי לאבי עופר "אפס", אחרי שמנע מאנשי הסיוע האזרחי ללכת לסייע למפגינים שמרדכי דוד מטריד בדרך הביתה מההפגנה. בדיוק בזמן שמרדכי דוד הטריד את נאור נרקיס בהמשך הרחוב מה שכבר זכה לחשיפה נרחבת. נעצרתי על העלבת עובד ציבור, אבל מכיוון שהעלבת עובד ציבור היא לא עבירה שמקימה עילת מעצר, אז הוסיפו לי גם התנהגות פרועה בציבור. כשביקשתי בחקירה לראות על איזה התפרעות הם מדברים, הראו לי 7 סרטונים, בשישה מהם כלל לא הופעתי (חלקם בכלל צולם אחרי שנעצרתי) ועוד סרטון שרואים אותי מתווכח עם אבי עופר. החוקר שאל: מה יש לך להגיד על הסרטונים? תשובה שלי לחוקר: אתה מוכן לעמוד מול שופט בבית משפט ולהגיד שזו התנהגות פרועה? (בסרטון המצורף, אותו ויכוח שהוצג לי בחקירה, כפי שתועד על ידי המפגינים. תשפטו אתם אם מדובר בהתנהגות פרועה.) בהמשך החקירה החוקר שאל: למה הלכת לסיוע האזרחי ולא לשוטרים? תשובה: (אני בטון נדהם) למשטרה? המשטרה מזמן לא מגינה על אזרחים החוקר מקליד את התשובה ותוך כדי הקלדה, משתחררת לו מכת זעם קלה ולא נשלטת על המקלדת למשמע התשובה. והיו עוד כמה וכמה סיפורים מעניינים... כמו שרצו לעשות חיפוש בעירום, והכלאי כבר לובש עליו כפפות גומי ואני שואל: על מה חיפוש? לא הספיק לכם 100 אלף שח שבית משפט פסק נגדכם רק לפני 3 שבועות... השוטר נעתר וויתר על החיפוש בעירום והסתפק בחיפוש בכיסים. אבל רק עוד סיפור קטן. זוכרים איך תמיד כשמספרים על חקירות, תמיד משבחים את התנהלות השוטרים בתחנה, ועל האדיבות. אז אל תאמינו להצגות. גם אני קיבלתי יחס אדיב מהשוטרים בתחנה, אממממה, הם לא זוכרים אותי, אבל אני זוכר אותם מההפגנות, וזוכר את ההתנהגות שלהם בשטח. אז אותו כלאי אדיב, שהיה נחמד ודיבר יפה זה בדיוק אותו שוטר שלפני שנתיים, אחרי שקבוצת הנערים של מרדכי דוד הפכו לי את הדוכן וגנבו חולצות, סירב לקחת להם פרטים כשביקשתי את הפרטים שלהם כדי להתלונן, הוא הרחיק אותי בכח מהאיזור בטענה שזה רק ילדים.... אל תאמינו להצגות של השוטרים, זו פרקטיקה, לא התנהגות אמיתית. ועוד תזכורת קטנה למי שלא מכיר את אבי עופר, אבי עופר הוא סגן מפקד תחנת לב תל אביב, לפני 3 שבועות בית המשפט פסק 100 אלף שח פיצוי לאמיר השכל ויעלה פלדמן על אירוע מעצר שגם בו אבי עופר היה מעורב (בתגובות פסיקת בית המשפט) הוא הקצין שחילק בהתלהבות רבה רימוני הלם לשוטרים ביום השיבוש בו היה אירוע הרימונים עם סויסה סרטון בתגובות. הכי הכי חשוב להגיד שבלי הגב של מערך עוטף עצורים לא הייתי מסתכל על האירוע באופן מבודח כמו שאני מסתכל עליו. האירוע הזה הוא מעצר שווא, ונגיש תביעה על המעצר הזה גילוי נאות, אני עובד במערך עוטף עצורים ואחראי על המיחשוב והכספים של המערך. הפעילות של מערך עוטף עצורים נעשית ברובה בהתנדבות., השחרור מתחנות המשטרה והטיפול במעל 2700 עצורים מאז ינואר 2023 הכל בהתנדבות אבל הייצוג בבתי המשפט, הטיפול בכ 70 כתבי אישום או טיפולים משפטיים שהתקבלו עד כה, ובעוד מאוד דוחות תעבורה, נעשה בתשלום לעורכי הדין. ויש גם תשלום לצוות התפעולי שפועל מאחורי הקלעים כל השנה 24/7. בעוד כחצי שנה הבחירות ואני אופטימי שננצח והמחאה תצא להפסקה אבל גם כשאין מחאה, המערך ימשיך לעבוד עד לסיום הטיפול בכל התיקים, דבר שיכול לקחת כשנה שנתיים ומהניסיון שלנו, גם בהמשך הדרך אפילו אם ננצח בבחירות, אנחנו עלולים לקבל עוד כתבי אישום על תיקים שעדיין לא נסגרו. רק לאחרונה התקבלו 11 כתבי על אירועים שקרו בשנת 2023. תרמו למערך עוטף עצורים, כדי שנוכל לתת הגנה משפטית גם בעתיד. זהו... פוסט קצת מבולבל ועמוס אחרי 3 שעות שינה בלילה.... אבל "אמת דיברתי"😀 למידע ותרומות למערך עוטף עצורים

מערך עוטף עצורים

11,566 просмотров • 3 месяцев назад