Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

בנימין נתניהו בינואר 2015: "עלינו לבצר בהתמדה את כוחן של הרשויות הדמוקרטיות במדינה, ובראשן מערכת המשפט שחייבת להיות חזקה ועצמאית. בית המשפט העליון הוא עמוד התווך של הדמוקרטיה הישראלית, ויותר מכך - הוא מגדלור של צדק ומוסר" האירוע: טקס חילופי נשיאי בית המשפט העליון Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו

פריאל פלג

4,213 subscribers

27,152 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

7 Yorum

אברהם גרינצייג profil fotoğrafı

אברהם גרינצייג1 yıl önce

@IlanLukatch @netanyahu אוחח. היו ימים שנשיאי בית משפט עליון נבחרו בהליך חוקי ובלי עננה פלילית מעל ראשם.

~رادع~الطابور ~الخامس profil fotoğrafı

~رادع~الطابور ~الخامس1 yıl önce

@netanyahu היית צריך לקבל את עסקת החליפין בתחילת המלחמה, אבל העדפת שהחיילים שלך ימותו

🇮🇱🎗Iris Nahum🎗🇮🇱 profil fotoğrafı

🇮🇱🎗Iris Nahum🎗🇮🇱1 yıl önce

@netanyahu חח ...מאז הוא התחתן עם שאלה והוליד את ילדז

Nachamu 🇺🇸🇮🇱 profil fotoğrafı

Nachamu 🇺🇸🇮🇱2 yıl önce

Stay Connected with Your Jewish Community! Sign Up for Free at View News, Events, and Announcements tailored to your local Jewish community by zip code —straight to your inbox.

בתיה מדינה profil fotoğrafı

בתיה מדינה1 yıl önce

@IlanLukatch @netanyahu כמה שהוא התדרדר מאז

ezra shaul profil fotoğrafı

ezra shaul1 yıl önce

@netanyahu מאז הוא לקה בתיקיזם, שיכחה ובריחה מהחוק

אסף profil fotoğrafı

אסף1 yıl önce

@netanyahu צודק לחלוטין

Benzer Videolar

גיא פלג גיא פלג הערב באולפן שישי על היד שמנענעת את ההריסה: במחילה מכבודו של נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית, שדיבר אמש על חבורה מאורגנת של ביריונים שמגיעים לאולמות בתי המשפט כדי ״לפוצץ״ דיונים - הוא לא שם את האצבע על מחולל הכאוס הזה, וזה ראש ממשלת ישראל, הנאשם בנימין נתניהו. אם רק נתניהו היה רוצה, הוא היה יכול לעצור את גוטליב ואת יתר שלוחיו, במילה אחת תקיפה: די! הוא לא עושה זאת, כי הוא רוצה שהאנרכיה תימשך. אבל לא רק בבג״ץ ביריוני השלטון ״מפוצצים״ דיונים ומבזים את בית המשפט. גם באולם בית המשפט המחוזי, במשפטו של נתניהו - נאשם במשפט פלילי מרים את הקול, צועק על התובעת, דופק על השולחן - וראשת ההרכב מגיבה בהתרפסות, כמעט בחשש, מנסה לפייס את הנאשם… לאן הגענו?

גיא פלג גיא פלג הערב באולפן שישי על היד שמנענעת את ההריסה: במחילה מכבודו של נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית, שדיבר אמש על חבורה מאורגנת של ביריונים שמגיעים לאולמות בתי המשפט כדי ״לפוצץ״ דיונים - הוא לא שם את האצבע על מחולל הכאוס הזה, וזה ראש ממשלת ישראל, הנאשם בנימין נתניהו. אם רק נתניהו היה רוצה, הוא היה יכול לעצור את גוטליב ואת יתר שלוחיו, במילה אחת תקיפה: די! הוא לא עושה זאת, כי הוא רוצה שהאנרכיה תימשך. אבל לא רק בבג״ץ ביריוני השלטון ״מפוצצים״ דיונים ומבזים את בית המשפט. גם באולם בית המשפט המחוזי, במשפטו של נתניהו - נאשם במשפט פלילי מרים את הקול, צועק על התובעת, דופק על השולחן - וראשת ההרכב מגיבה בהתרפסות, כמעט בחשש, מנסה לפייס את הנאשם… לאן הגענו?

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

29,587 görüntüleme • 9 ay önce

***אחרי שהורחקה מאולם בית המשפט העליון כי הפריעה לדיון, היא רצה לאולפנים ושלפה את סעיף 9 לחוק החסינות בטענה ש"אי אפשר להוציא אותי...אי אפשר להרחיק ח"כ". חבל שהיא שכחה, ככה- על הדרך, לקרוא את הסעיף: הוא עוסק בחופש התנועה של ח"כ במדינה, לא בזכות מוקנית לצרוח על שופטים באולם. בית המשפט הוא ממלכתו של השופט, וגם חסינות מהותית לא מעניקה פטור מנימוס בסיסי.

***אחרי שהורחקה מאולם בית המשפט העליון כי הפריעה לדיון, היא רצה לאולפנים ושלפה את סעיף 9 לחוק החסינות בטענה ש"אי אפשר להוציא אותי...אי אפשר להרחיק ח"כ". חבל שהיא שכחה, ככה- על הדרך, לקרוא את הסעיף: הוא עוסק בחופש התנועה של ח"כ במדינה, לא בזכות מוקנית לצרוח על שופטים באולם. בית המשפט הוא ממלכתו של השופט, וגם חסינות מהותית לא מעניקה פטור מנימוס בסיסי.

Ronen Bergman

21,098 görüntüleme • 3 ay önce

גיא פלג גיא פלג מפריך את שקר הפרימטר, שנאמני נתניהו מהדהדים - אפילו בתוך היכל בית המשפט - כדי לנסות להטיל על בג״ץ אחריות לטבח, וכחלק מההסתה הכללית והדה-לגיטימציה של השליט וכנופייתו נגד מערכת המשפט, בג״ץ, נשיא ביהמ״ש העליון והיועמ״שית. גם במחיר שיסוי משפחות שכולות אלו באלו.

גיא פלג גיא פלג מפריך את שקר הפרימטר, שנאמני נתניהו מהדהדים - אפילו בתוך היכל בית המשפט - כדי לנסות להטיל על בג״ץ אחריות לטבח, וכחלק מההסתה הכללית והדה-לגיטימציה של השליט וכנופייתו נגד מערכת המשפט, בג״ץ, נשיא ביהמ״ש העליון והיועמ״שית. גם במחיר שיסוי משפחות שכולות אלו באלו.

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

18,423 görüntüleme • 5 ay önce

עזבו שגיא פלג צודק והמשפט של נתניהו, הוא לא משפט פלילי וככה לא מתנהגת חקירה פלילית. הניסוי הלא מוצלח הזה בעיקר מוכיח שנתניהו היה צריך לצאת לנבצרות. אבל מה שחשוב בקטע הזה, הוא גילוי החיבה של עידית סילמן כלפי Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו בבית המשפט. לידיעת שרה. שתפו

עזבו שגיא פלג צודק והמשפט של נתניהו, הוא לא משפט פלילי וככה לא מתנהגת חקירה פלילית. הניסוי הלא מוצלח הזה בעיקר מוכיח שנתניהו היה צריך לצאת לנבצרות. אבל מה שחשוב בקטע הזה, הוא גילוי החיבה של עידית סילמן כלפי Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו בבית המשפט. לידיעת שרה. שתפו

🇮🇱חגית קלימן - Hagit Klaiman🇮🇱

23,664 görüntüleme • 5 ay önce

יצחק עמית לא רק לא יכול להיות נשיא בית המשפט העליון הוא לא יכול להיות שופט בית משפט שלום!! ואני רוצה לראות אזרח אחד במדינת ישראל שסבור שאדם רמאי יכול להיות שופט. תגובת הנהלת בתי המשפט ׳הוא לא ידע׳ מציגה את עמית כטיפש וסומכת על כך שכולנו טיפשים. אז זהו. שאנחנו ממש לא טיפשים. חשיפה רבת חשיבות של נטעאל בנדל

יצחק עמית לא רק לא יכול להיות נשיא בית המשפט העליון הוא לא יכול להיות שופט בית משפט שלום!! ואני רוצה לראות אזרח אחד במדינת ישראל שסבור שאדם רמאי יכול להיות שופט. תגובת הנהלת בתי המשפט ׳הוא לא ידע׳ מציגה את עמית כטיפש וסומכת על כך שכולנו טיפשים. אז זהו. שאנחנו ממש לא טיפשים. חשיפה רבת חשיבות של נטעאל בנדל

טלי גוטליב

40,459 görüntüleme • 1 yıl önce

היה לנו כבוד לבנימין נתניהו, עבד יחד עם אבי שנים רבות, כתף לכתף בקידום כל העשיה בישראל: הבטחונית, המדינית, הכלכלית, החברתית והמשפטית. אני זוכר טלפונים באישון ליל, הייתי מעיר את אבי והוא היה נוסע להתייעצויות, שיחות ארוכות, הקשבה, דיונים מעמיקים, מרחיבי אופקים - אדם רציני. היה שמור לו מקום סביב שולחן השבת, הערכנו את פועלו. היה נאמן למורשתו של סבי, להגותו הכבירה אודות עליונות המשפט, היה מגדולי המגינים על בית המשפט גם כאשר ההתקפות הנלוזות, הקונספירטיביות החלו לתפוס תאוצה. הוא ידע היטב כי חוק יסוד כבוד האדם וחרותו היה נדבך בדרך לחוקה, שאיפשר לבית המשפט לפסול חוקים ולהגן על חירויות הפרט. ידע היטב. נתניהו ואבי ועוד נאמנים בעטו פעם אחר פעם מכל המדרגות את אותם אלו שהיום מנסים לנתץ את מורשתו של סבי. פיגיון מורעל בהגותו! ריסוק הדמוקרטיה באמתלות מתועבות! 500 אלף מתישבים משגשגים ביהודה ושומרון בזכות בית המשפט העליון! ונאמני נתניהו קוראים להם "סניף של מר"צ"! אשר גרוניס היה נשיא המשפט העליון! הפיכה שלטונית הוא קורא לזה לפתע, חונטה! פוטש! דברי בלע מופרעים, ילדותיים. יתעוררו נאמני מנחם בגין! יתקוממו נאמני מנחם בגין! דיבוק אחז בבשר הליכוד, קראו את דבריו של המגדלור הכביר מנחם בגין, הורידו את "השקפת חיים והשקפה לאומית" קראו והפיצו את "עליונות המשפט" התקוממו נגד דברי הבלע והתרת דם הנאמנים. חוק יסוד כבוד האדם וחרותו הוא המהפכה של מנחם בגין! ידעו כולם, מביתו, בפגישותיו הקבועות מידי שבוע בשבוע עם דן מרידור מפרישתו ועד סמוך לפטירתו הוא זה שדחף להפוך את משנתו לאדני החוקה, לא בית המשפט "לקח לעצמו" סמכות, היא ניתנה כדין. יחד עם חוק יסוד השפיטה, לא באישון ליל אלא בהסכמה רחבה, תחת יצחק שמיר. הליכוד התגאה בדבר, קראו את המסמכים! שמעו את העדויות! מתירים את דם הנאמנים! אביחי מנדלבליט! רוני אלשיך! המטרות הבודדות הפכו לעשרות ועתה כבר למאות. קציני משטרה, פרקליטי מדינה, שופטים ועתה בית המשפט העליון כולו! משרתי ציבור נאמנים צריכים להסתובב עם מאבטחים! ממסד עד טפחות דברי הבלע מכוונים. ------התרת דם הנאמנים!------ יצטרפו נאמני מנחם בגין לאבי - זאב בנימין בגין, ליגאל גואטה חבר הכנסת מש"ס, לראש השב"כ יורם כהן, לראש המוסד יוסי כהן, לראשי המל"ל יעקב נגל ויעקב עמידרור, לראש לשכתו של נתניהו יואב הורוביץ, למזכיר ממשלתו של סבי אריה נאור, ועוד ועוד, יצטרפו לרבים. קונספירציות מתועבות, ריסוק מערכת המשפט ואכיפת החוק ורצון לשליטה ללא רסן! ללא כל מגבלה! אין לתת עוד אמון בראש הממשלה. רצה נתניהו לתת אגרוף להלום במפגינים, אתן לכם קורנס להלום בקונספירציה! הלמו בו עם קורנסו של מנחם בגין! גדול המנהיגים היהודים בעת החדשה! נתניהו היה רוצה שישכחו את דבריו, את הגותו, את פועלו, פיגיון תרעלה!!! הלמו בו! שברו את מסכת השקרים המתועבים! צייצו זאת לכל השרים! לכל חברי הכנסת המפיצים את עלילות הדם המופרעות! אהרון ברק היה נאמנו, סבי הוא שריתך אותו לשולחן הממשלה בתור יועץ משפטי! הוא שלקח אותו לקמפ דייויד כאיש אמונו! לא של ברק היא המהפכה החוקתית - אלא של מנחם בגין! על ידיו שלו מתוך מחשבה תחילה הוא שם אזיקים! הכנסת אינה כל יכולה, קראו את דבריו המפורשים, עליונות המשפט! לא תהיה פה עריצות! לא תהיה פה רודנות! הלמו בקורנס! שברו את הקונספירציות! יתקוממו הנאמנים! Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו ‏Tal Schneider טל שניידר تال شنايدر

היה לנו כבוד לבנימין נתניהו, עבד יחד עם אבי שנים רבות, כתף לכתף בקידום כל העשיה בישראל: הבטחונית, המדינית, הכלכלית, החברתית והמשפטית. אני זוכר טלפונים באישון ליל, הייתי מעיר את אבי והוא היה נוסע להתייעצויות, שיחות ארוכות, הקשבה, דיונים מעמיקים, מרחיבי אופקים - אדם רציני. היה שמור לו מקום סביב שולחן השבת, הערכנו את פועלו. היה נאמן למורשתו של סבי, להגותו הכבירה אודות עליונות המשפט, היה מגדולי המגינים על בית המשפט גם כאשר ההתקפות הנלוזות, הקונספירטיביות החלו לתפוס תאוצה. הוא ידע היטב כי חוק יסוד כבוד האדם וחרותו היה נדבך בדרך לחוקה, שאיפשר לבית המשפט לפסול חוקים ולהגן על חירויות הפרט. ידע היטב. נתניהו ואבי ועוד נאמנים בעטו פעם אחר פעם מכל המדרגות את אותם אלו שהיום מנסים לנתץ את מורשתו של סבי. פיגיון מורעל בהגותו! ריסוק הדמוקרטיה באמתלות מתועבות! 500 אלף מתישבים משגשגים ביהודה ושומרון בזכות בית המשפט העליון! ונאמני נתניהו קוראים להם "סניף של מר"צ"! אשר גרוניס היה נשיא המשפט העליון! הפיכה שלטונית הוא קורא לזה לפתע, חונטה! פוטש! דברי בלע מופרעים, ילדותיים. יתעוררו נאמני מנחם בגין! יתקוממו נאמני מנחם בגין! דיבוק אחז בבשר הליכוד, קראו את דבריו של המגדלור הכביר מנחם בגין, הורידו את "השקפת חיים והשקפה לאומית" קראו והפיצו את "עליונות המשפט" התקוממו נגד דברי הבלע והתרת דם הנאמנים. חוק יסוד כבוד האדם וחרותו הוא המהפכה של מנחם בגין! ידעו כולם, מביתו, בפגישותיו הקבועות מידי שבוע בשבוע עם דן מרידור מפרישתו ועד סמוך לפטירתו הוא זה שדחף להפוך את משנתו לאדני החוקה, לא בית המשפט "לקח לעצמו" סמכות, היא ניתנה כדין. יחד עם חוק יסוד השפיטה, לא באישון ליל אלא בהסכמה רחבה, תחת יצחק שמיר. הליכוד התגאה בדבר, קראו את המסמכים! שמעו את העדויות! מתירים את דם הנאמנים! אביחי מנדלבליט! רוני אלשיך! המטרות הבודדות הפכו לעשרות ועתה כבר למאות. קציני משטרה, פרקליטי מדינה, שופטים ועתה בית המשפט העליון כולו! משרתי ציבור נאמנים צריכים להסתובב עם מאבטחים! ממסד עד טפחות דברי הבלע מכוונים. ------התרת דם הנאמנים!------ יצטרפו נאמני מנחם בגין לאבי - זאב בנימין בגין, ליגאל גואטה חבר הכנסת מש"ס, לראש השב"כ יורם כהן, לראש המוסד יוסי כהן, לראשי המל"ל יעקב נגל ויעקב עמידרור, לראש לשכתו של נתניהו יואב הורוביץ, למזכיר ממשלתו של סבי אריה נאור, ועוד ועוד, יצטרפו לרבים. קונספירציות מתועבות, ריסוק מערכת המשפט ואכיפת החוק ורצון לשליטה ללא רסן! ללא כל מגבלה! אין לתת עוד אמון בראש הממשלה. רצה נתניהו לתת אגרוף להלום במפגינים, אתן לכם קורנס להלום בקונספירציה! הלמו בו עם קורנסו של מנחם בגין! גדול המנהיגים היהודים בעת החדשה! נתניהו היה רוצה שישכחו את דבריו, את הגותו, את פועלו, פיגיון תרעלה!!! הלמו בו! שברו את מסכת השקרים המתועבים! צייצו זאת לכל השרים! לכל חברי הכנסת המפיצים את עלילות הדם המופרעות! אהרון ברק היה נאמנו, סבי הוא שריתך אותו לשולחן הממשלה בתור יועץ משפטי! הוא שלקח אותו לקמפ דייויד כאיש אמונו! לא של ברק היא המהפכה החוקתית - אלא של מנחם בגין! על ידיו שלו מתוך מחשבה תחילה הוא שם אזיקים! הכנסת אינה כל יכולה, קראו את דבריו המפורשים, עליונות המשפט! לא תהיה פה עריצות! לא תהיה פה רודנות! הלמו בקורנס! שברו את הקונספירציות! יתקוממו הנאמנים! Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו ‏Tal Schneider טל שניידר تال شنايدر

אבינדב בגין Avinadav Begin

196,686 görüntüleme • 3 yıl önce

מי שמינה את עצמו בכוח הזרוע, בניגוד לחוק, לנשיא בית המשפט העליון – הוא לא נשיא נשיא המדינה הזדעזע מכך שלא קראנו לעמית ׳נשיא בית המשפט העליון׳. אבל לא ראיתי אותו מזדעזע כשעמית וחבריו רמסו את העם ואת הממשלה. לא ראיתי אותו מזדעזע כשביזו את ראש הממשלה או כשאיימו ברצח עליו ועל משפחתו. עמית איננו נשיא. הוא ממלא מקום הנשיא, הוא חולם להיות נשיא, אולי קרוב להיות נשיא – אבל הוא לא מונה כחוק, ולכן הוא פשוט לא נשיא.״ ולאופוזיציה, או שאתם בורים, או שאתם פשוט משקרים. הרשות השופטת רומסת את הבית הזה, את הכנסת, היא רומסת אתכם ואתם מוחאים כפיים. בכותרת ההזויה שנתתם לדיון: 'רמיסת הרשות השופטת על ידי הממשלה' הפכתם את עצמכם לפרקליטו של השטן״.

מי שמינה את עצמו בכוח הזרוע, בניגוד לחוק, לנשיא בית המשפט העליון – הוא לא נשיא נשיא המדינה הזדעזע מכך שלא קראנו לעמית ׳נשיא בית המשפט העליון׳. אבל לא ראיתי אותו מזדעזע כשעמית וחבריו רמסו את העם ואת הממשלה. לא ראיתי אותו מזדעזע כשביזו את ראש הממשלה או כשאיימו ברצח עליו ועל משפחתו. עמית איננו נשיא. הוא ממלא מקום הנשיא, הוא חולם להיות נשיא, אולי קרוב להיות נשיא – אבל הוא לא מונה כחוק, ולכן הוא פשוט לא נשיא.״ ולאופוזיציה, או שאתם בורים, או שאתם פשוט משקרים. הרשות השופטת רומסת את הבית הזה, את הכנסת, היא רומסת אתכם ואתם מוחאים כפיים. בכותרת ההזויה שנתתם לדיון: 'רמיסת הרשות השופטת על ידי הממשלה' הפכתם את עצמכם לפרקליטו של השטן״.

🇮🇱שלמה קרעי - Shlomo Karhi

44,945 görüntüleme • 11 ay önce

לפני מספר חודשים נחשפה שיחה נוקבת שהתנהלה בין שופט בית המשפט העליון יצחק עמית לבין שופטים מבית המשפט המחוזי שבה התלוננו האחרונים על התנהלות בית המשפט העליון. במהלך השיחה התלוננו השופטים המחוזיים על כך שבית המשפט העליון לא מקיים את הוראות תיקון מספר 113 לחוק העונשין. לטובת מי שלא מכיר את חוק העונשין, בתיקון המדובר שנחקק ב-2012 קבע המחוקק שהעיקרון המנחה בענישה הוא קיומו של יחס הולם בין חומרת מעשה העבירה בנסיבותיו ומידת אשמו של הנאשם לבין סוג ומידת העונש המוטל עליו (עיקרון ההלימה), ושבית המשפט יקבע מתחם עונש הולם למעשה העבירה שביצע הנאשם בהתאם לעיקרון מנחה זה ויגזור את העונש המתאים בתוך מתחם העונש שקבע. המחוקק הוסיף וקבע כי מותר לבית המשפט לחרוג במידת מה ממתחם הענישה - חריגה לקולא משיקולי שיקום הנאשם או חריגה לחומרא משיקולי הגנה על שלום הציבור. המחוקק הורה אפוא על הבניית שיקול הדעת של השופטים בענישה והגבלתו כדי להגביר אחידות בענישה ולצמצם פערי ענישה בין שופטים שונים וכדי להגדיל את מידת השקיפות בענישה (משום שהשופטים חייבים לנמק את הדרך בה הם קובעים את מתחם הענישה בהתאם לעיקרון ההלימה). כל בתי המשפט בישראל פועלים לאורה של חקיקה זו מלבד בית משפט אחד - בית המשפט העליון. לפני שנחזור לשיחה הנוקבת בין יצחק עמית לבין השופטים המחוזיים חשוב להבין מדוע העובדה שבית המשפט העליון אינו פועל בהתאם לחקיקה המדוברת היא בעלת משמעות מערכתית רחבה. בשיטת המשפט שהייתה נוהגת בישראל (שיטת "המשפט המקובל"), הייתה חשיבות קריטית לתקדימים (כך זה היה לפני שיוריסטוקרטים תאבי כוח החריבו באופן שיטתי את שיטת המשפט הישראלית כדי לבסס לעצמם שלטון שרירותי וחסר כל רסן). תקדים שנקבע בבית המשפט העליון מחייב את כל בתי המשפט בערכאות מתחתיו. כלומר, העובדה שבית המשפט העליון לא מציית להוראת המחוקק לקבוע באופן שיטתי מתחמי ענישה לעבירות, מקשה על בתי המשפט בערכאות הנמוכות יותר לפסוק בהתאם להוראות החקיקה המדוברת. לשון אחר, חוסר הציות של בית המשפט העליון לחוק מאיין את החוק במידה רבה גם עבור כל בתי המשפט האחרים ולא מאפשר להגביר את האחידות בענישה ולצמצם את פערי הענישה בין שופטים שונים. בחזרה לשיחה המדוברת, השופטים המחוזיים מתחו ביקורת על שופטי בית המשפט העליון על כך שהם לא מקיימים את הוראות תיקון 113 לחוק העונשין. השופט עמית, בתגובה שהיא לא פחות ממדהימה, הסביר לשופטים המחוזיים שלא מדובר בתקלה אקראית או באנומליה לא מתוכננת אלא במדיניות מכוונת של שופטי בית המשפט העליון: "אנחנו עושים את זה בכוונה, כדי לא לשלול מהשופטים את שיקול הדעת, ואסור שתהיה אחידות בענישה כי זה יגרום לשופטים לגזור עונש שהם לא מאמינים בו רק כי העליון קבע מתחם שהם יהיו מחויבים לו". כשהשופטים המחוזיים הזכירו לשופט עמית שהחוק הורה לבתי המשפט לקבוע מתחמי ענישה, השיב עמית "לא נראה לי החוק הזה". *** האירוע הזה שופך אור על שתי תופעות שהתפתחו בישראל בעשורים האחרונים. התופעה הראשונה היא ההפיכה המשטרית ההדרגתית שמבצעת המערכת היוריסטוקרטית כנגד הדמוקרטיה הישראלית. הפיכה זו, שעודנה נמשכת, הצמיחה גידול סרטני של עריצות יוריסטוקרטית בתוך שיטת המשטר הישראלית. כיום אנחנו במשטר שבו עדיין יש מרכיבים דמוקרטיים מתפקדים אבל העריצות היוריסטוקרטית חמסה כל כך הרבה כוח, שהמשטר בישראל הפך ממשטר דמוקרטי למשטר היברידי (כלומר משטר שיש בו מרכיבים אוטוריטריים לצד מרכיבים דמוקרטיים). מאפיין בולט של העריצות היוריסטוקרטית, כמו של כל עריצות מאז ומעולם, הוא חיסול שלטון החוק (באופן אורווליאני הם עושים זאת תוך שהם מדברים גבוהה גבוהה על שלטון החוק). עיקרון שלטון החוק, אחד מעקרונות היסוד של הדמוקרטיה הליברלית, קובע כי כל האנשים, המוסדות ורשויות השלטון במדינה כפופים לחוק. עמית המחיש בדבריו את התפיסה המקובלת בקרב העריצים היוריסטוקרטים שרואים עצמם כמי שאינם כפופים לשלטון החוק. על פי תפיסה זו, השופטים אינם מחויבים לשום חוק ולמעשה הם שליטים השולטים על פי רצונם השרירותי ואין על רצון שרירותי זה שום הגבלות ורסנים. אבל יש תופעה נוספת שמומחשת באירוע הזה. רובכם לא שמע על האירוע הזה וגם אלו שכן לא ממש מזועזעים ממנו. בכל מדינה מתוקנת, הדברים שאמר השופט עמית לשופטים המחוזיים היו מעוררים סערה ציבורית מתמשכת, וקריאות להדחת שופטים שאינם מצייתים לחוק בכוונת מכוון. אצלנו, מעבר לחלקים בציבור שתומכים במשטר של עריצות יוריסטוקרטית ושיצדיקו כל מעשה נבלה של העריצים וכל פעולה שלהם לחיסול הדמוקרטיה, גם בחלקים בציבור שמתנגדים לעריצות היוריסטוקרטית רבים לא מודעים עד כמה העריצות היוריסטוקרטית התקדמה במהלכיה לחיסול שלטון העם ושלטון החוק בישראל. ואת זה צריך לשנות.

לפני מספר חודשים נחשפה שיחה נוקבת שהתנהלה בין שופט בית המשפט העליון יצחק עמית לבין שופטים מבית המשפט המחוזי שבה התלוננו האחרונים על התנהלות בית המשפט העליון. במהלך השיחה התלוננו השופטים המחוזיים על כך שבית המשפט העליון לא מקיים את הוראות תיקון מספר 113 לחוק העונשין. לטובת מי שלא מכיר את חוק העונשין, בתיקון המדובר שנחקק ב-2012 קבע המחוקק שהעיקרון המנחה בענישה הוא קיומו של יחס הולם בין חומרת מעשה העבירה בנסיבותיו ומידת אשמו של הנאשם לבין סוג ומידת העונש המוטל עליו (עיקרון ההלימה), ושבית המשפט יקבע מתחם עונש הולם למעשה העבירה שביצע הנאשם בהתאם לעיקרון מנחה זה ויגזור את העונש המתאים בתוך מתחם העונש שקבע. המחוקק הוסיף וקבע כי מותר לבית המשפט לחרוג במידת מה ממתחם הענישה - חריגה לקולא משיקולי שיקום הנאשם או חריגה לחומרא משיקולי הגנה על שלום הציבור. המחוקק הורה אפוא על הבניית שיקול הדעת של השופטים בענישה והגבלתו כדי להגביר אחידות בענישה ולצמצם פערי ענישה בין שופטים שונים וכדי להגדיל את מידת השקיפות בענישה (משום שהשופטים חייבים לנמק את הדרך בה הם קובעים את מתחם הענישה בהתאם לעיקרון ההלימה). כל בתי המשפט בישראל פועלים לאורה של חקיקה זו מלבד בית משפט אחד - בית המשפט העליון. לפני שנחזור לשיחה הנוקבת בין יצחק עמית לבין השופטים המחוזיים חשוב להבין מדוע העובדה שבית המשפט העליון אינו פועל בהתאם לחקיקה המדוברת היא בעלת משמעות מערכתית רחבה. בשיטת המשפט שהייתה נוהגת בישראל (שיטת "המשפט המקובל"), הייתה חשיבות קריטית לתקדימים (כך זה היה לפני שיוריסטוקרטים תאבי כוח החריבו באופן שיטתי את שיטת המשפט הישראלית כדי לבסס לעצמם שלטון שרירותי וחסר כל רסן). תקדים שנקבע בבית המשפט העליון מחייב את כל בתי המשפט בערכאות מתחתיו. כלומר, העובדה שבית המשפט העליון לא מציית להוראת המחוקק לקבוע באופן שיטתי מתחמי ענישה לעבירות, מקשה על בתי המשפט בערכאות הנמוכות יותר לפסוק בהתאם להוראות החקיקה המדוברת. לשון אחר, חוסר הציות של בית המשפט העליון לחוק מאיין את החוק במידה רבה גם עבור כל בתי המשפט האחרים ולא מאפשר להגביר את האחידות בענישה ולצמצם את פערי הענישה בין שופטים שונים. בחזרה לשיחה המדוברת, השופטים המחוזיים מתחו ביקורת על שופטי בית המשפט העליון על כך שהם לא מקיימים את הוראות תיקון 113 לחוק העונשין. השופט עמית, בתגובה שהיא לא פחות ממדהימה, הסביר לשופטים המחוזיים שלא מדובר בתקלה אקראית או באנומליה לא מתוכננת אלא במדיניות מכוונת של שופטי בית המשפט העליון: "אנחנו עושים את זה בכוונה, כדי לא לשלול מהשופטים את שיקול הדעת, ואסור שתהיה אחידות בענישה כי זה יגרום לשופטים לגזור עונש שהם לא מאמינים בו רק כי העליון קבע מתחם שהם יהיו מחויבים לו". כשהשופטים המחוזיים הזכירו לשופט עמית שהחוק הורה לבתי המשפט לקבוע מתחמי ענישה, השיב עמית "לא נראה לי החוק הזה". *** האירוע הזה שופך אור על שתי תופעות שהתפתחו בישראל בעשורים האחרונים. התופעה הראשונה היא ההפיכה המשטרית ההדרגתית שמבצעת המערכת היוריסטוקרטית כנגד הדמוקרטיה הישראלית. הפיכה זו, שעודנה נמשכת, הצמיחה גידול סרטני של עריצות יוריסטוקרטית בתוך שיטת המשטר הישראלית. כיום אנחנו במשטר שבו עדיין יש מרכיבים דמוקרטיים מתפקדים אבל העריצות היוריסטוקרטית חמסה כל כך הרבה כוח, שהמשטר בישראל הפך ממשטר דמוקרטי למשטר היברידי (כלומר משטר שיש בו מרכיבים אוטוריטריים לצד מרכיבים דמוקרטיים). מאפיין בולט של העריצות היוריסטוקרטית, כמו של כל עריצות מאז ומעולם, הוא חיסול שלטון החוק (באופן אורווליאני הם עושים זאת תוך שהם מדברים גבוהה גבוהה על שלטון החוק). עיקרון שלטון החוק, אחד מעקרונות היסוד של הדמוקרטיה הליברלית, קובע כי כל האנשים, המוסדות ורשויות השלטון במדינה כפופים לחוק. עמית המחיש בדבריו את התפיסה המקובלת בקרב העריצים היוריסטוקרטים שרואים עצמם כמי שאינם כפופים לשלטון החוק. על פי תפיסה זו, השופטים אינם מחויבים לשום חוק ולמעשה הם שליטים השולטים על פי רצונם השרירותי ואין על רצון שרירותי זה שום הגבלות ורסנים. אבל יש תופעה נוספת שמומחשת באירוע הזה. רובכם לא שמע על האירוע הזה וגם אלו שכן לא ממש מזועזעים ממנו. בכל מדינה מתוקנת, הדברים שאמר השופט עמית לשופטים המחוזיים היו מעוררים סערה ציבורית מתמשכת, וקריאות להדחת שופטים שאינם מצייתים לחוק בכוונת מכוון. אצלנו, מעבר לחלקים בציבור שתומכים במשטר של עריצות יוריסטוקרטית ושיצדיקו כל מעשה נבלה של העריצים וכל פעולה שלהם לחיסול הדמוקרטיה, גם בחלקים בציבור שמתנגדים לעריצות היוריסטוקרטית רבים לא מודעים עד כמה העריצות היוריסטוקרטית התקדמה במהלכיה לחיסול שלטון העם ושלטון החוק בישראל. ואת זה צריך לשנות.

ניסים סופר

41,213 görüntüleme • 6 ay önce

הראיון עם ישראל כ״ץ – שיא חדש של ציניות, שפל חדש של הנהגה הופעתו של שר הביטחון ישראל כ”ץ בחדשות 12 הייתה לא פחות ממחפירה. במקום אחריות – תרגילים במספרים. במקום יושרה – התחמקות. במקום להכיר במוסדות המדינה – הוא מתנער מנשיא בית המשפט העליון, כאילו הוא איזה עובר אורח. הדבר הקשה מכול? האיש שאמור לשמור על ביטחון חיילינו – שולח אותם לשדה הקרב מבלי להניד עפעף, ואז שולח נציגים להודיע להוריהם שילדיהם לא ישובו. באותה נשימה, הוא גם מסית נגד בג״ץ ומדבר על מערכת המשפט כעל אויב. נתניהו שולח את צה״ל להילחם – אבל את בג״ץ הוא לא מכיר. זו כבר לא רק הפקרות – זו חרפה מוסרית. והכי מקומם? ישראל כ״ץ יודע את האמת. הוא רק מקווה שגם הפעם, כמו תמיד, הציבור יסתפק בכותרת – ולא ישים לב לעומק השקר. ישראל כ”ץ Israel Katz

הראיון עם ישראל כ״ץ – שיא חדש של ציניות, שפל חדש של הנהגה הופעתו של שר הביטחון ישראל כ”ץ בחדשות 12 הייתה לא פחות ממחפירה. במקום אחריות – תרגילים במספרים. במקום יושרה – התחמקות. במקום להכיר במוסדות המדינה – הוא מתנער מנשיא בית המשפט העליון, כאילו הוא איזה עובר אורח. הדבר הקשה מכול? האיש שאמור לשמור על ביטחון חיילינו – שולח אותם לשדה הקרב מבלי להניד עפעף, ואז שולח נציגים להודיע להוריהם שילדיהם לא ישובו. באותה נשימה, הוא גם מסית נגד בג״ץ ומדבר על מערכת המשפט כעל אויב. נתניהו שולח את צה״ל להילחם – אבל את בג״ץ הוא לא מכיר. זו כבר לא רק הפקרות – זו חרפה מוסרית. והכי מקומם? ישראל כ״ץ יודע את האמת. הוא רק מקווה שגם הפעם, כמו תמיד, הציבור יסתפק בכותרת – ולא ישים לב לעומק השקר. ישראל כ”ץ Israel Katz

the little prince

16,271 görüntüleme • 1 yıl önce

מרדכי דוד אינו פעיל מחאה. הוא בכלל לא בקטגוריה של מחאה. קשישה בת 90 שנושאת שלט נגד הממשלה היא פעילת מחאה. אזרח שפועל מטעם הממשלה כדי למנוע או להרתיע את הקשישה מלהפגין נגד הממשלה - הוא מזבלה. הטיעון הפוליטי של מרדכי דוד היא שהוא פעיל נגד מערכת המשפט. אילו היה פעיל מחאה, היה מקיים את פעילותו, חסימות ואיומים, מול נשיא בית משפט העליון או יתר שופטי העליון או נגד היועצת המשפטית לממשלה. אני אגב הטחתי בו את זה, אך הוא השיב שהוא מפחד לעשות זאת. אגב, זה ברור לכל שאם יעז גורם שלטוני כלשהו להתפשר עם נתניהו הנוכל במשפטו, הוא יחטוף מאבק אזרחי משמעותי. יהיה זה נשיא המדינה, היועצת המשפטית או טיזי. בקיצור, נא לא להשוות אזרחים ראויים שפועלים נגד המשטר לילד מזבלה שהוא בקטגוריה של מודיע משטרתי או עד מדינה. שבת שלום 😘

מרדכי דוד אינו פעיל מחאה. הוא בכלל לא בקטגוריה של מחאה. קשישה בת 90 שנושאת שלט נגד הממשלה היא פעילת מחאה. אזרח שפועל מטעם הממשלה כדי למנוע או להרתיע את הקשישה מלהפגין נגד הממשלה - הוא מזבלה. הטיעון הפוליטי של מרדכי דוד היא שהוא פעיל נגד מערכת המשפט. אילו היה פעיל מחאה, היה מקיים את פעילותו, חסימות ואיומים, מול נשיא בית משפט העליון או יתר שופטי העליון או נגד היועצת המשפטית לממשלה. אני אגב הטחתי בו את זה, אך הוא השיב שהוא מפחד לעשות זאת. אגב, זה ברור לכל שאם יעז גורם שלטוני כלשהו להתפשר עם נתניהו הנוכל במשפטו, הוא יחטוף מאבק אזרחי משמעותי. יהיה זה נשיא המדינה, היועצת המשפטית או טיזי. בקיצור, נא לא להשוות אזרחים ראויים שפועלים נגד המשטר לילד מזבלה שהוא בקטגוריה של מודיע משטרתי או עד מדינה. שבת שלום 😘

Barak cohen - ברק כהן

32,928 görüntüleme • 10 ay önce

הדברים נשיא ביהמ"ש העליון יצחק עמית הערב מהווים אלפי נורות אזהרה לציבור, על התכנית לפירוק מערכת המשפט בהובלת יריב לוין, שתשאיר את הציבור ללא הגנה על זכויותיו וחירויותיו. יריב לוין הגיב לדברים ברצף השתלחויות שקריות. לכן חשוב במיוחד להפיץ את הדברים של הנשיא עמית הערב. תהא האמת נוכחת וזועקת. הנה כמה קטעים מנאומו של הנשיא עמית הערב בכנס העמותה למשפט ציבורי: "בשנים האחרונות, נראה כי מטוס הדמוקרטיה של מדינת ישראל נקלע לתוך מערבולת מטלטלת, שממנה טרם נחלצנו". "בימים אלו אנו עדים לתופעה חסרת-תקדים של ניסיונות – מאורגנים ומתוזמנים – להפריע ולשבש דיונים באולמות השיפוט. אכן, כמאמר הביטוי הידוע, במשטר דמוקרטי ראוי כי הצדק ייעשה וגם ייראה. אך אין להשלים עם ניצול עקרון פומביות הדיון כדי לחתור תחת הדיון עצמו. אין לקבל ניסיונות למנוע מבתי המשפט לעשות את תפקידם – תפקיד שאותו הם ממלאים בשירות הציבור, בהתאם לעקרונות היסוד של המדינה". "התופעה של הפרעות והתפרעויות באולם בית המשפט, עד כדי שיבוש הדיון, היא חלק ממגמה מצערת ורחבה יותר שמתרחבת בשנים האחרונות – של דחיקת ביקורת עניינית לטובת השתלחויות נטולות-רסן כלפי הרשות השופטת, וכלפי נושאות ונושאי המשרה המכהנים בה. לעתים נדמה כי השיח המשפטי הענייני מצוי בסכנת הכחדה, ואת מקומו תפסה רדיפה פופוליסטית ומסוכנת אחר השופט עצמו". "מגמה זו של מתקפות אישיות כלפי שופטים, אינה מקרית. היא חלק ממסע רחב הרבה יותר לכרסום ולפגיעה בעצמאות השיפוטית. מתקפות אלו הן חלק מניסיון לשחוק מנגנון הגנה קריטי בדמוקרטיה הישראלית, אשר נועד לטובתם של אזרחי ותושבי ישראל". "אמון הציבור ברשות השופטת אינו אינטרס של השופטים, אלא נכס חיוני של הציבור כולו. הניסיון לשחוק את האמון הזה אינו מסתכם בפגיעה בכבודו של השופט הספציפי, אלא חותר תחת יסודותיו של בית המשפט עצמו כנאמן הציבור. מדובר אפוא בניסיון להחליש את יכולתה של הרשות השופטת לשמש חומת מגן לזכויות הפרט: להושיט סעד למי שנפגע; לשמור על חירויות יסוד כגון חופש הביטוי, חופש הדת וחופש העיסוק; להגן על קניינם של אזרחי ותושבי המדינה; ולבלום שחיקה של הזכויות הללו על ידי השלטון". "חלק בלתי-נפרד מאותו מסע לפגיעה ברשות השופטת הוא החרם שבו נוקט שר המשפטים נגד נשיא בית המשפט העליון. בפועל, אין מדובר בחרם עליי, על יצחק עמית, בתפקידי כנשיא בית המשפט העליון. החרם הוא על מערכת השפיטה כולה ועל תפקידה בחברה דמוקרטית". "ההימנעות מקידום מינויים כאלה היא חלק מהניסיון לפגוע בעשייתה, בחוסנה ובעצמאותה של הרשות השופטת". "להתנהלותו של שר המשפטים יש תכלית אחת ברורה, אשר עליה הוא הצהיר בעצמו בחודש אפריל האחרון: 'מה שבנו פה בעשרות שנים לוקח זמן לפרק, זה לא נגמר ביום אחד'. הדברים מדברים בעד עצמם". אכן. לנאום המלא:

הדברים נשיא ביהמ"ש העליון יצחק עמית הערב מהווים אלפי נורות אזהרה לציבור, על התכנית לפירוק מערכת המשפט בהובלת יריב לוין, שתשאיר את הציבור ללא הגנה על זכויותיו וחירויותיו. יריב לוין הגיב לדברים ברצף השתלחויות שקריות. לכן חשוב במיוחד להפיץ את הדברים של הנשיא עמית הערב. תהא האמת נוכחת וזועקת. הנה כמה קטעים מנאומו של הנשיא עמית הערב בכנס העמותה למשפט ציבורי: "בשנים האחרונות, נראה כי מטוס הדמוקרטיה של מדינת ישראל נקלע לתוך מערבולת מטלטלת, שממנה טרם נחלצנו". "בימים אלו אנו עדים לתופעה חסרת-תקדים של ניסיונות – מאורגנים ומתוזמנים – להפריע ולשבש דיונים באולמות השיפוט. אכן, כמאמר הביטוי הידוע, במשטר דמוקרטי ראוי כי הצדק ייעשה וגם ייראה. אך אין להשלים עם ניצול עקרון פומביות הדיון כדי לחתור תחת הדיון עצמו. אין לקבל ניסיונות למנוע מבתי המשפט לעשות את תפקידם – תפקיד שאותו הם ממלאים בשירות הציבור, בהתאם לעקרונות היסוד של המדינה". "התופעה של הפרעות והתפרעויות באולם בית המשפט, עד כדי שיבוש הדיון, היא חלק ממגמה מצערת ורחבה יותר שמתרחבת בשנים האחרונות – של דחיקת ביקורת עניינית לטובת השתלחויות נטולות-רסן כלפי הרשות השופטת, וכלפי נושאות ונושאי המשרה המכהנים בה. לעתים נדמה כי השיח המשפטי הענייני מצוי בסכנת הכחדה, ואת מקומו תפסה רדיפה פופוליסטית ומסוכנת אחר השופט עצמו". "מגמה זו של מתקפות אישיות כלפי שופטים, אינה מקרית. היא חלק ממסע רחב הרבה יותר לכרסום ולפגיעה בעצמאות השיפוטית. מתקפות אלו הן חלק מניסיון לשחוק מנגנון הגנה קריטי בדמוקרטיה הישראלית, אשר נועד לטובתם של אזרחי ותושבי ישראל". "אמון הציבור ברשות השופטת אינו אינטרס של השופטים, אלא נכס חיוני של הציבור כולו. הניסיון לשחוק את האמון הזה אינו מסתכם בפגיעה בכבודו של השופט הספציפי, אלא חותר תחת יסודותיו של בית המשפט עצמו כנאמן הציבור. מדובר אפוא בניסיון להחליש את יכולתה של הרשות השופטת לשמש חומת מגן לזכויות הפרט: להושיט סעד למי שנפגע; לשמור על חירויות יסוד כגון חופש הביטוי, חופש הדת וחופש העיסוק; להגן על קניינם של אזרחי ותושבי המדינה; ולבלום שחיקה של הזכויות הללו על ידי השלטון". "חלק בלתי-נפרד מאותו מסע לפגיעה ברשות השופטת הוא החרם שבו נוקט שר המשפטים נגד נשיא בית המשפט העליון. בפועל, אין מדובר בחרם עליי, על יצחק עמית, בתפקידי כנשיא בית המשפט העליון. החרם הוא על מערכת השפיטה כולה ועל תפקידה בחברה דמוקרטית". "ההימנעות מקידום מינויים כאלה היא חלק מהניסיון לפגוע בעשייתה, בחוסנה ובעצמאותה של הרשות השופטת". "להתנהלותו של שר המשפטים יש תכלית אחת ברורה, אשר עליה הוא הצהיר בעצמו בחודש אפריל האחרון: 'מה שבנו פה בעשרות שנים לוקח זמן לפרק, זה לא נגמר ביום אחד'. הדברים מדברים בעד עצמם". אכן. לנאום המלא:

Or-ly Barlev 🎗 אור-לי ברלב

13,692 görüntüleme • 9 ay önce

צפיית חובה - מרדכי דוד, ביריון ביביסט, גיבור על נשים הולך הערב להיות סמרטוט הרצפה הלאומי, הפעם של ערוץ 13. בכתבה של שי גולדן וליאור קינן שתשודר בשעה הקרובה, תוכלו להבין כיצד, לכאורה, נתניהו ושלוחיו מפעילים פראי אדם, טיפשים וחסרי חיים כנגד אזרחים. גולדן וליאור הגיעו לסקר את פעילותם של חבורת פטריוטים ציונים, גיבורי מחאה מסורים שהתאגדו תחת השם "סיוע אזרחי" ושהגיעו לבית המשפט בתל אביב להגן על האזרחית נאוה רוזליו, פעילת מחאה גיבורה שהגיעה לדיון שדן בתביעתה נגד אותו עלוב נפש מטרידן, מרדכי דוד. בסיום הדיון, חבורת הזבל של דוד החלה לרדוף ולהטריד את שי גולדן. מחוץ לבית המשפט נתקלו חבורת הנדכאים בחבורת הפטריוטים של סיוע אזרחי. מרדכי דוד הוא עבד על מלא, אחד הסימפטומים המזיקים של שלטון הפשע והשחיתות של בנימין נתניהו, הוא כמו נתניהו עצמו עומדים להעלם מחיינו ולהשאיר אחריהם כתם בל יימחה. חדשות 13 Lior Kenan - ליאור קינן Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

צפיית חובה - מרדכי דוד, ביריון ביביסט, גיבור על נשים הולך הערב להיות סמרטוט הרצפה הלאומי, הפעם של ערוץ 13. בכתבה של שי גולדן וליאור קינן שתשודר בשעה הקרובה, תוכלו להבין כיצד, לכאורה, נתניהו ושלוחיו מפעילים פראי אדם, טיפשים וחסרי חיים כנגד אזרחים. גולדן וליאור הגיעו לסקר את פעילותם של חבורת פטריוטים ציונים, גיבורי מחאה מסורים שהתאגדו תחת השם "סיוע אזרחי" ושהגיעו לבית המשפט בתל אביב להגן על האזרחית נאוה רוזליו, פעילת מחאה גיבורה שהגיעה לדיון שדן בתביעתה נגד אותו עלוב נפש מטרידן, מרדכי דוד. בסיום הדיון, חבורת הזבל של דוד החלה לרדוף ולהטריד את שי גולדן. מחוץ לבית המשפט נתקלו חבורת הנדכאים בחבורת הפטריוטים של סיוע אזרחי. מרדכי דוד הוא עבד על מלא, אחד הסימפטומים המזיקים של שלטון הפשע והשחיתות של בנימין נתניהו, הוא כמו נתניהו עצמו עומדים להעלם מחיינו ולהשאיר אחריהם כתם בל יימחה. חדשות 13 Lior Kenan - ליאור קינן Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

Danny Gallant דני גלנט

25,533 görüntüleme • 7 ay önce