Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

השר זאב אלקין: "כמה שנאה יש במרכז-שמאל לעולם התורה, שנאה ברמה הכי בסיסית שיש, בלי קשר לוויכוח על הגיוס. הפכו את שנאת החרדים לבסיס אידאולוגי".

ישי כהן

64,413 subscribers

20,356 Aufrufe • vor 2 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

סיכום יום עדותו הראשון של חה"כ (או השר) זאב אלקין בתיק 2000 (הסיכום המצולם בסוף הציוץ); כבר בתחילת עדותו, הוציא אלקין את האוויר ממבלוני הדמה ההזויים של תיק 2000, והמשיך לעשות זאת זוב וזוב עד לסיום היום. חשוב לומר: אלקין הרג היום לא רק את הנקודות הרלוונטיות אליו בכתב האישום המקורי בתיק 2000, בעיקר בכך שהסביר, כאחד מוותיקי וגדולי הטקטיקנים הפרלמנטריים, מדוע הצעדים שנקט נתניהו לסיכול חוק ישראל היום היו הנכונים ביותר בנסיבות, ואף אישר את טענת נתניהו, לפיה היה זה אלקין עצמו, יו"ר הקואליציה דאז, שלחץ עליו לפעול כך, לאחר ששוכנע שההפסד בקריאה הטרומית על חוק הינה ודאית, בכל פורום אפשרי. אלקין הרג היום גם את הטענה החשובה ביותר בכתב האישום החדש שהמציא מאור הגולה יוני תדמור במהלך החקירה הנגדית, שבו נאשם נתניהו בהזיה עוד יותר גדולה מאשר בכתב האישום המקורי (עד כמה שנדמה הדבר בלתי אפשרי), לפיה לא היתל במוזס שהוא שוקל לאפשר לו להעביר את החוק כנטען במקור, אלא באמת ניסה לעזור לו להעביר חוק שיביא לסגירת ה-"ביביתון" כדי לקבל בתמורה כתבה קצת פחות עוינת על רעייתו בעיתון של יריבו הפוליטי.. מאור הגולה כבר אמרנו? אבל במאקרו, בהתעלם לרגע מהנקודות המדומיינות בכתב האישום אותן ניטרל בזו אחר זו, ניטרל אלקין היום את כל הקונסטרוקציה המשפטית התלושה והמופרכת עליה שוכב (כי אינו יכול לעמוד) אין-תיק 2000, וזה עיקר תרומת עדותו היום. בסיכום המצולם תוכלו לשמוע פירוט מלא של הדברים, אבל זו תמציתם: לכל אורך היום, חזר אלקין ושם על השולחן בגלוי ומבלי להתנצל או למצמץ את האמת הגלויה והברורה, ששומטת את הקרקע תחת ליבת האין תיק: יחסי תן וקח הם היחסים הרגילים בין פוליטיקאים לגופי תקשורת, ומערכת האינטרסים שמניעה אותם, אצל כל פוליטיקאי וכל גוף תקשורת, תמיד. כפי שהעידו כל העדים הרלוונטיים בתיק 2000, מערכת "המקלות והגזרים" שמחזיק בידו מו"ל חזק, ודאי כזה כמו מוזס באותן שנים, כלומר היכולת לשפר או להרע את הסיקור, נשמת אפו של כל נבחר ציבור, היא המנוף העיקרי שמכתיב את התנהלות הפוליטיקאי מול גופי התקשורת. יתרה על כך: אם נראה בסיקור תקשורתי כזה שעשוי להעמיד פוליטיקאי בניגוד עניינים, הרי שתפקיד שר התקשורת מכיל ניגוד עניינים מובנה, כלומר בהתעלם לגמרי מזהותו, מאחר ופעילותו נוגעת ישירות לעניינם של אלו שמסקרים אותו, וקבלת עמדתם תביא מטבעם של דברים לסיקור אוהד, ודחייתה תביא מטבעם של דברים לסיקור עוין. אלקין אף העיד במפורש, שח"כ שתמכו בחוק ישראל היום זכו לסיקור אוהד בקבוצת ידיעות אחרונות גם אם היו בליכוד (ולא צריך שמות מירי רגב), ואלו שהתנגדו לו זכו לסיקור עוין. במילים פשוטות, אין שום דבר חריג או פלילי באופן בו מתנהלות כל מערכות היחסים בין פוליטיקאים לאנשי תקשורת ומעולם לא היה. נזכיר, כי בעניין זה העידו לא רק שורה של פוליטיקאים, אלא גם יועמ"ש לממשלה ויועמ"ש לכנסת, וכולם אמרו את אותם הדברים: אין שום רכיב פלילי בהתנהלות של פוליטיקאים מול אנשי תקשורת לאור אופן סיקורם (ככל שההתנהלות עצמה אינה פלילית בלי קשר לסיקור), ודאי שלא כאשר לא מדובר בפעולה שלטונית אלא בחקיקה, שאותה מעבירה הכנסת ולא אדם זה או אחר. הביקורת השיפוטית יכולה לחול על התוצר הסופי, על החוק עצמו, ולא על מניעיו של ח"כ זה או אחר לאופן הצבעתו. עוד טען אלקין, שעצם הכניסה המשפטית הגסה לנבכי ההתנהלות הפרלמנטרית והניסיון לעשות לה פליליזציה, היא פגיעה קשה בחסינותם של חה"כ, ולמעשה בחסינות הפעילות הפרלמנטרית כולה. ולסיכום: נחמד היה להעמיד פנים לרגע כאילו יש כזה דבר תיק 2000, כדי לשמוע פירוק מקצועי ומסודר מידיעה אישית של כל רכיביו. אז הנה, ב-5 דקות כמו שאם מותר לחקור את אלקין רק בחקירה ראשית אז יש כזה דבר תיק 2000, סיכום יום עדותו הראשון של ח"כ (או השר) זאב אלקין:

סיכום יום עדותו הראשון של חה"כ (או השר) זאב אלקין בתיק 2000 (הסיכום המצולם בסוף הציוץ); כבר בתחילת עדותו, הוציא אלקין את האוויר ממבלוני הדמה ההזויים של תיק 2000, והמשיך לעשות זאת זוב וזוב עד לסיום היום. חשוב לומר: אלקין הרג היום לא רק את הנקודות הרלוונטיות אליו בכתב האישום המקורי בתיק 2000, בעיקר בכך שהסביר, כאחד מוותיקי וגדולי הטקטיקנים הפרלמנטריים, מדוע הצעדים שנקט נתניהו לסיכול חוק ישראל היום היו הנכונים ביותר בנסיבות, ואף אישר את טענת נתניהו, לפיה היה זה אלקין עצמו, יו"ר הקואליציה דאז, שלחץ עליו לפעול כך, לאחר ששוכנע שההפסד בקריאה הטרומית על חוק הינה ודאית, בכל פורום אפשרי. אלקין הרג היום גם את הטענה החשובה ביותר בכתב האישום החדש שהמציא מאור הגולה יוני תדמור במהלך החקירה הנגדית, שבו נאשם נתניהו בהזיה עוד יותר גדולה מאשר בכתב האישום המקורי (עד כמה שנדמה הדבר בלתי אפשרי), לפיה לא היתל במוזס שהוא שוקל לאפשר לו להעביר את החוק כנטען במקור, אלא באמת ניסה לעזור לו להעביר חוק שיביא לסגירת ה-"ביביתון" כדי לקבל בתמורה כתבה קצת פחות עוינת על רעייתו בעיתון של יריבו הפוליטי.. מאור הגולה כבר אמרנו? אבל במאקרו, בהתעלם לרגע מהנקודות המדומיינות בכתב האישום אותן ניטרל בזו אחר זו, ניטרל אלקין היום את כל הקונסטרוקציה המשפטית התלושה והמופרכת עליה שוכב (כי אינו יכול לעמוד) אין-תיק 2000, וזה עיקר תרומת עדותו היום. בסיכום המצולם תוכלו לשמוע פירוט מלא של הדברים, אבל זו תמציתם: לכל אורך היום, חזר אלקין ושם על השולחן בגלוי ומבלי להתנצל או למצמץ את האמת הגלויה והברורה, ששומטת את הקרקע תחת ליבת האין תיק: יחסי תן וקח הם היחסים הרגילים בין פוליטיקאים לגופי תקשורת, ומערכת האינטרסים שמניעה אותם, אצל כל פוליטיקאי וכל גוף תקשורת, תמיד. כפי שהעידו כל העדים הרלוונטיים בתיק 2000, מערכת "המקלות והגזרים" שמחזיק בידו מו"ל חזק, ודאי כזה כמו מוזס באותן שנים, כלומר היכולת לשפר או להרע את הסיקור, נשמת אפו של כל נבחר ציבור, היא המנוף העיקרי שמכתיב את התנהלות הפוליטיקאי מול גופי התקשורת. יתרה על כך: אם נראה בסיקור תקשורתי כזה שעשוי להעמיד פוליטיקאי בניגוד עניינים, הרי שתפקיד שר התקשורת מכיל ניגוד עניינים מובנה, כלומר בהתעלם לגמרי מזהותו, מאחר ופעילותו נוגעת ישירות לעניינם של אלו שמסקרים אותו, וקבלת עמדתם תביא מטבעם של דברים לסיקור אוהד, ודחייתה תביא מטבעם של דברים לסיקור עוין. אלקין אף העיד במפורש, שח"כ שתמכו בחוק ישראל היום זכו לסיקור אוהד בקבוצת ידיעות אחרונות גם אם היו בליכוד (ולא צריך שמות מירי רגב), ואלו שהתנגדו לו זכו לסיקור עוין. במילים פשוטות, אין שום דבר חריג או פלילי באופן בו מתנהלות כל מערכות היחסים בין פוליטיקאים לאנשי תקשורת ומעולם לא היה. נזכיר, כי בעניין זה העידו לא רק שורה של פוליטיקאים, אלא גם יועמ"ש לממשלה ויועמ"ש לכנסת, וכולם אמרו את אותם הדברים: אין שום רכיב פלילי בהתנהלות של פוליטיקאים מול אנשי תקשורת לאור אופן סיקורם (ככל שההתנהלות עצמה אינה פלילית בלי קשר לסיקור), ודאי שלא כאשר לא מדובר בפעולה שלטונית אלא בחקיקה, שאותה מעבירה הכנסת ולא אדם זה או אחר. הביקורת השיפוטית יכולה לחול על התוצר הסופי, על החוק עצמו, ולא על מניעיו של ח"כ זה או אחר לאופן הצבעתו. עוד טען אלקין, שעצם הכניסה המשפטית הגסה לנבכי ההתנהלות הפרלמנטרית והניסיון לעשות לה פליליזציה, היא פגיעה קשה בחסינותם של חה"כ, ולמעשה בחסינות הפעילות הפרלמנטרית כולה. ולסיכום: נחמד היה להעמיד פנים לרגע כאילו יש כזה דבר תיק 2000, כדי לשמוע פירוק מקצועי ומסודר מידיעה אישית של כל רכיביו. אז הנה, ב-5 דקות כמו שאם מותר לחקור את אלקין רק בחקירה ראשית אז יש כזה דבר תיק 2000, סיכום יום עדותו הראשון של ח"כ (או השר) זאב אלקין:

עידו שיפוני

57,141 Aufrufe • vor 2 Monaten

רביב דרוקר, שחרר אותנו מהציניות המורעלת שלך. אנחנו כבר לא מתנצלים. מה כל כך כואב לך כשמגי טביבי מסיימת שידור בהודיה על הניסים והנפלאות? מה כל כך צורם לך במילים העתיקות "הודו לה' כי טוב כי לעולם חסדו"? האם הניכור העצמי שלך הפך למחלה שגורמת לך לבוז לכל מה שקדוש ויקר לעם הזה בארצו? הגיע הזמן שתבין, אדון דרוקר. העם הזה צמא לתקווה, הוא נאחז בשורשים, הוא מחפש את המאחד ואת הנצח. בזמן שאתה עסוק 24/7 בייצור ריב ומדון ובזריעת שנאה נגד כל מי שלא חושב כמוך יש כאן עולם שלם שאתה כנראה לעולם לא תבין. תשאל את הלוחמים שלנו. אין חייל שיוצא לקרב, ואין מפקד ששולח את לוחמיו אל האש, שלא מתחיל בברכה ובבקשה מתוך המקורות. הם יודעים שברגע האמת, כשהחיים על הכף, רק השורשים והאמונה נותנים את הכוח לעמוד איתנים. מי שמעולם לא הקריב דבר, מי שחי בבועה של ביקורת ולעג, לעולם לא יוכל להבין את העוצמה של ההודיה הזו. התורה והמסורת הן לא "פולקלור" ולא מטרד ,הן עמוד השדרה ששמר עלינו 3,000 שנה, בזמן שציניקנים מנותקים כמוך נשכחו בדפי ההיסטוריה. במקום לצקצק ביהירות מורמת מעם, אולי תעצור רגע ותנסה ללמוד מהם מה זה כבוד עצמי, מהו חיבור אמיתי לעם ומהי אמונה שלא תלויה בדבר. אנחנו נמשיך להודות על הניסים ולהתפלל לאחדות, ואתה? אתה תישאר לבד עם הלעג המר, התלוש והמפלג שלך. שבת שלום עם אהוב ויקר הודו לה כי טוב כי לעולם חסדו.

רביב דרוקר, שחרר אותנו מהציניות המורעלת שלך. אנחנו כבר לא מתנצלים. מה כל כך כואב לך כשמגי טביבי מסיימת שידור בהודיה על הניסים והנפלאות? מה כל כך צורם לך במילים העתיקות "הודו לה' כי טוב כי לעולם חסדו"? האם הניכור העצמי שלך הפך למחלה שגורמת לך לבוז לכל מה שקדוש ויקר לעם הזה בארצו? הגיע הזמן שתבין, אדון דרוקר. העם הזה צמא לתקווה, הוא נאחז בשורשים, הוא מחפש את המאחד ואת הנצח. בזמן שאתה עסוק 24/7 בייצור ריב ומדון ובזריעת שנאה נגד כל מי שלא חושב כמוך יש כאן עולם שלם שאתה כנראה לעולם לא תבין. תשאל את הלוחמים שלנו. אין חייל שיוצא לקרב, ואין מפקד ששולח את לוחמיו אל האש, שלא מתחיל בברכה ובבקשה מתוך המקורות. הם יודעים שברגע האמת, כשהחיים על הכף, רק השורשים והאמונה נותנים את הכוח לעמוד איתנים. מי שמעולם לא הקריב דבר, מי שחי בבועה של ביקורת ולעג, לעולם לא יוכל להבין את העוצמה של ההודיה הזו. התורה והמסורת הן לא "פולקלור" ולא מטרד ,הן עמוד השדרה ששמר עלינו 3,000 שנה, בזמן שציניקנים מנותקים כמוך נשכחו בדפי ההיסטוריה. במקום לצקצק ביהירות מורמת מעם, אולי תעצור רגע ותנסה ללמוד מהם מה זה כבוד עצמי, מהו חיבור אמיתי לעם ומהי אמונה שלא תלויה בדבר. אנחנו נמשיך להודות על הניסים ולהתפלל לאחדות, ואתה? אתה תישאר לבד עם הלעג המר, התלוש והמפלג שלך. שבת שלום עם אהוב ויקר הודו לה כי טוב כי לעולם חסדו.

איציק בונצל אביו של עמית בונצל גיבור ישראל הי״ד

16,829 Aufrufe • vor 5 Monaten

אני חושב שהעיתונאים הם אף פעם לא הסיפור, ואני לא נוהג להפוך את עצמי לאייטם - את זה נשאיר לכל מיני בכיינים שליטפו אותם עם דגל בקפלן. בכל זאת המקרה הזה אמש בהפגנת החרדים המשתמטים הקפיץ אותי. עומד צעיר בן 25 עם זקן מדובלל ושלט "נמות ולא נתגייס" - וקורא לי שמאלני בוגד ו"לך לקפלן". בשיחות עם אחדים מהם אחרי הובהר לי בבירור - מי שמצליח לטפטף להם לראש את זה שיש אוייב משותף, "השמאלנים האלה" אלה שופרות הממשלה ובראשם ינון מגל, האיש הכי רעיל ומסוכן היום - ואחד ממקדמי ההשתמטות הכי משפיעים. הוא לא הולך רק על הראש של ה"קפלניסטים". גם ארגוני מילואים דתיים שכנראה הצביעו למפלגות שהוא והחברים שלו מצביעים - הפכו להיות אוייב. ומי הבן ברית? בן אדם שהשתמטותו אומנותו. שצועק "נמות ולא נתגייס". הם כולם יחד באותו גוש, "הגוש האמוני". ובכל זאת, אני אופטימי. למה? כי יש התעוררות חזקה של כוחות הטוב. המשרתים, הדמוקרטים, הליברליים - השכבה היצרנית שאחראית על העתיד שלנו באמת. כל הינון מגלים למיניהם הם אנשי העבר. הם יישטפו באסלה של ההיסטוריה, עם כל השיט שהם האכילו אותנו כל השנים.

אני חושב שהעיתונאים הם אף פעם לא הסיפור, ואני לא נוהג להפוך את עצמי לאייטם - את זה נשאיר לכל מיני בכיינים שליטפו אותם עם דגל בקפלן. בכל זאת המקרה הזה אמש בהפגנת החרדים המשתמטים הקפיץ אותי. עומד צעיר בן 25 עם זקן מדובלל ושלט "נמות ולא נתגייס" - וקורא לי שמאלני בוגד ו"לך לקפלן". בשיחות עם אחדים מהם אחרי הובהר לי בבירור - מי שמצליח לטפטף להם לראש את זה שיש אוייב משותף, "השמאלנים האלה" אלה שופרות הממשלה ובראשם ינון מגל, האיש הכי רעיל ומסוכן היום - ואחד ממקדמי ההשתמטות הכי משפיעים. הוא לא הולך רק על הראש של ה"קפלניסטים". גם ארגוני מילואים דתיים שכנראה הצביעו למפלגות שהוא והחברים שלו מצביעים - הפכו להיות אוייב. ומי הבן ברית? בן אדם שהשתמטותו אומנותו. שצועק "נמות ולא נתגייס". הם כולם יחד באותו גוש, "הגוש האמוני". ובכל זאת, אני אופטימי. למה? כי יש התעוררות חזקה של כוחות הטוב. המשרתים, הדמוקרטים, הליברליים - השכבה היצרנית שאחראית על העתיד שלנו באמת. כל הינון מגלים למיניהם הם אנשי העבר. הם יישטפו באסלה של ההיסטוריה, עם כל השיט שהם האכילו אותנו כל השנים.

Yosef Yisrael

37,392 Aufrufe • vor 1 Jahr

אלו הפנים האכזריות והמכוערות שלנו בעולם. יש לזה כבר עשרות מיליוני צפיות במצטבר. הם רואים ישראלי, יהודי דתי עם כיפה וציציות, מזהה מרחוק נזירה, רץ אליה כשהיא עם הגב אליו ולא יודעת מה מחכה לה, מטיח אותה אל הקרקע במפלצתיות, ובועט בה בלי רחמים כשהיא שוכבת על רצפת האבן המומה, כאובה וחסרת אונים. לידו עומד ישראלי אחר שמתבונן בו בועט בנזירה ששרועה על הקרקע, ולא עושה כלום. להקיא. אני מתביישת באנשים האלה. איזה חינוך הם קיבלו? האם ה״צדיק״ הזה בועט בנזירה בשם היהדות? בשם הדת? בשם הציונות? גועל נפש. אני כל כך מתביישת. וזה לא קורה בואקום כמובן. הממשלה ומכונת הרעל משדרים לציבור תומכיהם שהם מקבלים ואפילו מהללים תרבות של שנאת הזר והשונה. הממשלה הזאת מקדשת ביריונות, אלימות, עבריינות, רוע, טרור יהודי ופשעי שנאה. שמעתי שבן גביר ״גינה״. תרשו לי לצחוק בקול. אותו עבריין מורשע בתמיכה בארגון טרור והסתה לגזענות שמצטלם בגאווה עם עבריינים אלימים שרודפים ותוקפים כהי עור, ערבים ומתנגדי ממשלה - משדר לתומכיו את האמת: גם אם אני ״מגנה״ כמס שפתיים, אני איתכם. יאללה תתקפו. רק אכיפה נוקשה, ענישה קשה ומיצוי מלוא חומרת הדין עם פשעי שנאה ואלימות, לצד עבודה יסודית ושיטתית לתיקון החינוך, חינוך לסובלנות, חמלה והוקעת אלימות, יוכלו בסוף למגר את גרורות האלימות והרוע שהממשלה הבזויה הזאת הכתה בחברה שלנו.

אלו הפנים האכזריות והמכוערות שלנו בעולם. יש לזה כבר עשרות מיליוני צפיות במצטבר. הם רואים ישראלי, יהודי דתי עם כיפה וציציות, מזהה מרחוק נזירה, רץ אליה כשהיא עם הגב אליו ולא יודעת מה מחכה לה, מטיח אותה אל הקרקע במפלצתיות, ובועט בה בלי רחמים כשהיא שוכבת על רצפת האבן המומה, כאובה וחסרת אונים. לידו עומד ישראלי אחר שמתבונן בו בועט בנזירה ששרועה על הקרקע, ולא עושה כלום. להקיא. אני מתביישת באנשים האלה. איזה חינוך הם קיבלו? האם ה״צדיק״ הזה בועט בנזירה בשם היהדות? בשם הדת? בשם הציונות? גועל נפש. אני כל כך מתביישת. וזה לא קורה בואקום כמובן. הממשלה ומכונת הרעל משדרים לציבור תומכיהם שהם מקבלים ואפילו מהללים תרבות של שנאת הזר והשונה. הממשלה הזאת מקדשת ביריונות, אלימות, עבריינות, רוע, טרור יהודי ופשעי שנאה. שמעתי שבן גביר ״גינה״. תרשו לי לצחוק בקול. אותו עבריין מורשע בתמיכה בארגון טרור והסתה לגזענות שמצטלם בגאווה עם עבריינים אלימים שרודפים ותוקפים כהי עור, ערבים ומתנגדי ממשלה - משדר לתומכיו את האמת: גם אם אני ״מגנה״ כמס שפתיים, אני איתכם. יאללה תתקפו. רק אכיפה נוקשה, ענישה קשה ומיצוי מלוא חומרת הדין עם פשעי שנאה ואלימות, לצד עבודה יסודית ושיטתית לתיקון החינוך, חינוך לסובלנות, חמלה והוקעת אלימות, יוכלו בסוף למגר את גרורות האלימות והרוע שהממשלה הבזויה הזאת הכתה בחברה שלנו.

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

27,048 Aufrufe • vor 4 Monaten

אני רואה בימים האחרונים חיתוכים כאלה ואחרים של דבריו של ראש המוסד המיועד גופמן מהסרט ״איזנקוט.״ (במאי- יריב מוזר) וחשבתי שנכון לשתף קצת במאחורי הקלעים של איך הקטע הזה מצא את עצמו בחוץ. מדובר בסרט שהופק בתקופתי כדובר צה״ל וברור לכל שהיה ניתן לבחור קטע אחר, מפקד שמחניף על הפעלת הכוח, על אלפי תקיפות המבמ, על עשרות מבצעים מיוחדים, על סיכול התת קרקע או על כל דבר אחר ואתם מתארים לעצמכם שהיו מאות קטעים כאלה. אבל מה, במסגרת תהליך הכנת הסרט התעקש איזנקוט (הרמטכ״ל🫡) על הכנסת קטעים שמראים את השיח הביקורתי - ״רונן זה סרט שצריך לדבר על מנהיגות ומה יותר מנהיגות מלהראות איך עודדנו חשיבה אחרת ואיך איפשרתי לכל מפקד להגיד את דעתו בכל פורום״ וכך היה (בלי קשר לעובדה שהמינוי של גופמן למחט סדיר הוא ההוכחה הכי גדולה להערכה שגדי והמטכל רחשו לו). מענין כמה ראשי מערכות היו נוהגים כך ומענין עוד יותר אם נתניהו בוחר עכשיו בגופמן כי הוא חושב אחרת ממנו? לענין החיוך של יושבי השורה הראשונה אף אחד לא צחק כי רומן דרש להפעיל את כוחות היבשה. כולם חייכו (בהם לא רק יושבי השורה הראשונה) כי רומן ידוע בדבריו, עליהם חזר בצורה כזאת או אחרת בכל כנס ספכ בשנים שבהן הייתי חלק מהמופעים האלו וגם סגנון ההצגה היחודי כל כך לרומן (״אני אומר שנית״). לא זלזלו בו ולא התעלמו ממנו הוא יכל להגיד ואמר את דברים אלו בכל מופע (לפחות בשנים ההן). ועכשיו שלא תשארו בלי סקופ שווה לבדוק איך הגיב ראש הממשלה להצעה של איזנקוט במהלך שנת 2018 להפעיל את החטיבה של גופמן למבצע קרקעי רחב כנגד אחד האויבים שפעלו נגד ישראל באותה תקופה- בטוח שתופתעו. ואם כבר עסקינן בסרט ממליץ לכם לראות אותו מהתחלה עד הסוף יש פה עוד הרבה מאוד קטעים מענינים ואם לא לפחות תראו את הקטע המלא ולא את העריכה שהכינו לכם בחלק מהערוצים.

אני רואה בימים האחרונים חיתוכים כאלה ואחרים של דבריו של ראש המוסד המיועד גופמן מהסרט ״איזנקוט.״ (במאי- יריב מוזר) וחשבתי שנכון לשתף קצת במאחורי הקלעים של איך הקטע הזה מצא את עצמו בחוץ. מדובר בסרט שהופק בתקופתי כדובר צה״ל וברור לכל שהיה ניתן לבחור קטע אחר, מפקד שמחניף על הפעלת הכוח, על אלפי תקיפות המבמ, על עשרות מבצעים מיוחדים, על סיכול התת קרקע או על כל דבר אחר ואתם מתארים לעצמכם שהיו מאות קטעים כאלה. אבל מה, במסגרת תהליך הכנת הסרט התעקש איזנקוט (הרמטכ״ל🫡) על הכנסת קטעים שמראים את השיח הביקורתי - ״רונן זה סרט שצריך לדבר על מנהיגות ומה יותר מנהיגות מלהראות איך עודדנו חשיבה אחרת ואיך איפשרתי לכל מפקד להגיד את דעתו בכל פורום״ וכך היה (בלי קשר לעובדה שהמינוי של גופמן למחט סדיר הוא ההוכחה הכי גדולה להערכה שגדי והמטכל רחשו לו). מענין כמה ראשי מערכות היו נוהגים כך ומענין עוד יותר אם נתניהו בוחר עכשיו בגופמן כי הוא חושב אחרת ממנו? לענין החיוך של יושבי השורה הראשונה אף אחד לא צחק כי רומן דרש להפעיל את כוחות היבשה. כולם חייכו (בהם לא רק יושבי השורה הראשונה) כי רומן ידוע בדבריו, עליהם חזר בצורה כזאת או אחרת בכל כנס ספכ בשנים שבהן הייתי חלק מהמופעים האלו וגם סגנון ההצגה היחודי כל כך לרומן (״אני אומר שנית״). לא זלזלו בו ולא התעלמו ממנו הוא יכל להגיד ואמר את דברים אלו בכל מופע (לפחות בשנים ההן). ועכשיו שלא תשארו בלי סקופ שווה לבדוק איך הגיב ראש הממשלה להצעה של איזנקוט במהלך שנת 2018 להפעיל את החטיבה של גופמן למבצע קרקעי רחב כנגד אחד האויבים שפעלו נגד ישראל באותה תקופה- בטוח שתופתעו. ואם כבר עסקינן בסרט ממליץ לכם לראות אותו מהתחלה עד הסוף יש פה עוד הרבה מאוד קטעים מענינים ואם לא לפחות תראו את הקטע המלא ולא את העריכה שהכינו לכם בחלק מהערוצים.

רונן מנליס - Ronen Manelis

41,777 Aufrufe • vor 9 Monaten

"אמיר חצרוני חתיכת בן אדם עם שערות ביצים על הראש. אתה כל כך מכוער ששמו אותך בלול עם וילון כשהיית תינוק. כשאתה נוסע השוטרים מכבים את המצלמות... כל כך מכוער... גמד גינה... זבל". אלו המילים שהשתמשו בהם השבוע ה"קומיקאי" (לשעבר - עורך דין למיסוי בינלאומי) מוטי אהרונוביץ' ועמיתו ה"סטנדאפיסט" סתיו פרחי. הרקע היה ביקורת שכתבתי על סרטיו של זאב רווח ז"ל. הומור זה עניין של טעם. ההומור של אהרונוביץ' ופרחי איננו לטעמי. אני לא חושב שהם מצחיקים. גם לא צריך להיות פסיכואנליטקן בשביל להבין שהקנאה מדברת מגרונם (לאהרונוביץ' יש מאות אלפי עוקבים אבל כשאני והוא נלך ברחוב - כולם יבקשו להצטלם איתי ואף אחד לא יתייחס אליו - ממש כמו בימים שהיה עורך דין מינורי). אילו היו מסתפקים בלנסות להצחיק - יכול להיות שהייתי עובר על הדברים לסדר היום. הבעיה היא בתגובות לסרטון שבהן אהרונוביץ' התיר את דמי, כאשר הגיב בחיוך ובאהדה למעריצים שרצו לזרוק עלי כסא. פניתי לאהרונוביץ' (גלוי נאות - אנחנו מכירים ברפיפות מזירת הסטנדאפ; מעולם לא הופענו יחד ולא שיתפנו פעולה באופן מקצועי) על מנת שיתנצל ויפרסם הבהרה - לפחות ביחס לתכנים המסיתים. הוא לא הגיב. הגדור במגרש שלי. יש לי שבע שנים לתבוע. אני מודה שאני מהסס, לא כי אין לי case אלא כי אני מאמין בחופש ביטוי - לרבות שנאה נטו. קשה לי יותר עם תכנים שמסיתים לאלימות קונקרטית פרסונלית נגדי. אני מעלה כמה מהתגובות שכתב אהרונוביץ' לסרטון בתגובות לציוץ. אני מזמין אתכם לדבר על זה.

"אמיר חצרוני חתיכת בן אדם עם שערות ביצים על הראש. אתה כל כך מכוער ששמו אותך בלול עם וילון כשהיית תינוק. כשאתה נוסע השוטרים מכבים את המצלמות... כל כך מכוער... גמד גינה... זבל". אלו המילים שהשתמשו בהם השבוע ה"קומיקאי" (לשעבר - עורך דין למיסוי בינלאומי) מוטי אהרונוביץ' ועמיתו ה"סטנדאפיסט" סתיו פרחי. הרקע היה ביקורת שכתבתי על סרטיו של זאב רווח ז"ל. הומור זה עניין של טעם. ההומור של אהרונוביץ' ופרחי איננו לטעמי. אני לא חושב שהם מצחיקים. גם לא צריך להיות פסיכואנליטקן בשביל להבין שהקנאה מדברת מגרונם (לאהרונוביץ' יש מאות אלפי עוקבים אבל כשאני והוא נלך ברחוב - כולם יבקשו להצטלם איתי ואף אחד לא יתייחס אליו - ממש כמו בימים שהיה עורך דין מינורי). אילו היו מסתפקים בלנסות להצחיק - יכול להיות שהייתי עובר על הדברים לסדר היום. הבעיה היא בתגובות לסרטון שבהן אהרונוביץ' התיר את דמי, כאשר הגיב בחיוך ובאהדה למעריצים שרצו לזרוק עלי כסא. פניתי לאהרונוביץ' (גלוי נאות - אנחנו מכירים ברפיפות מזירת הסטנדאפ; מעולם לא הופענו יחד ולא שיתפנו פעולה באופן מקצועי) על מנת שיתנצל ויפרסם הבהרה - לפחות ביחס לתכנים המסיתים. הוא לא הגיב. הגדור במגרש שלי. יש לי שבע שנים לתבוע. אני מודה שאני מהסס, לא כי אין לי case אלא כי אני מאמין בחופש ביטוי - לרבות שנאה נטו. קשה לי יותר עם תכנים שמסיתים לאלימות קונקרטית פרסונלית נגדי. אני מעלה כמה מהתגובות שכתב אהרונוביץ' לסרטון בתגובות לציוץ. אני מזמין אתכם לדבר על זה.

Amir Hetsroni

29,186 Aufrufe • vor 1 Jahr

ארץ נהדרת היא אחד מאגני החימצון הרעילים ביותר שיש לשמאל הישראלי להציע. במשך עשורים היא מזהמת את התודעה האזרחית בישראל ומטפחת אצלה רגש שנאה גזעני, פרימיטיבי, מהזן הנחות ביותר, ומזריקה אותו לצופים באמצעות הומור ודיאלוגים שנונים יותר או פחות. שנה אחרי שנה הם שתלו ביד אומן, בתוך התודעה הישראלית, את דמותו של המזרחי, בדיוק באופן שבו הוא נתפס על ידם במציאות: יצור פרימיטיבי, עילג, טיפש, בור, מדבר בצורה לא ברורה ״עם הידיים״. וזה כל כך מצחיק את הנאורים המתוחכמים שמתענגים על ה״הומור המשובח״, ומסתכלים על עדות המזרח כמו שהאפריקנרים הסתכלו על השחורים בדרום אפריקה. זוכרים את עוזי כהן מרעננה? סגן ראש העיר המיתולוגי של רעננה, איש שמח, ססגוני, חכם שהיה אחראי על חזות פני העיר של רעננה והפך אותה להיות הפנינה שהיא, אבל כמה נורא, הוא היה תימני ליכודניק שדיבר ב״ח״ ו״עין״. במקרה הכרתי אותו אישית, למדתי עם האחים (התאומים) שלו ביסודי. הפכו אותו לחוכא ואיטלולא. הכל נעשה בקטעים וצחוקים, אבל בתוך התודעה של הצופה נשתלה הדמות של המזרחי כנחות. זוכרים את רוחמה אברהם מהליכוד? אותו כנ״ל. מזכירה שהפכה להיות ח״כית. זה היה יכול להיות סיפור פמיניסטי להפליא, אם היא רק היתה אשכנזיה כמובן. אבל לא בידיים שלהם. דרסו אותה במשך עונה שלמה והדגישו את המזרחיות העילגת שלה כשהיא מוצמדת לדמות של פרחה עילגת. כך גם משפחות הפילוסים הברברים, והטורטלים הנובורישים שלא מצליחים לברוח מהמזרחיות הפרימיטיבית שלהם, למרות הכסף. דובר צה״ל בערבית מקבל מהם בדיוק את אותו טיפול. מול הקרירות האשכנזית המתורבתת של הגרי, מוצג אביחי אדרעי כקוף אדם. אויש, כמה שזה מצחיק. חה חה חה. הוא מדבר כמו הספרדי המפגר מסרטי הבורקס של שנות השבעים, חה חה חה, צוחקים וסופגים פנימה את כל הארס הגזעני שיש לתוכנית הזו להציע. בעבר לפחות, המערכונים נכתבו בכישרון רב, הדמויות היו מהודקות מאוד, בחלק מהמקרים מצחיקות, הטקסטים היו מדויקים, הדמויות נתפרו בשלמות מקצועית. וזה מה שכל כך נורא בתוכנית הזו. גזענות פרפקציוניסטית. מה עובר על בן עדות המזרח שצופה בארץ נהדרת שנה אחרי שנה? או שהוא חש חמיצות קבועה, ומנסה להדחיק אותה כדי לא להרגיש פגוע, או שהוא בוחר להתעלם מהזבל הטלוויזיוני הרעיל הזה, או שהוא מסיים כמו אופירה אסייג, ומבין היטב מה הוא צריך לעשות כדי להשיל מעליו את התיוגים הגזעניים שהועמסו עליו ולעטות על עצמו תדמית חדשה המתנכרת למוצא שלו, ואז לקבל תיוג מחודש שמטהר אותו מ״מזרחיותו״.

ארץ נהדרת היא אחד מאגני החימצון הרעילים ביותר שיש לשמאל הישראלי להציע. במשך עשורים היא מזהמת את התודעה האזרחית בישראל ומטפחת אצלה רגש שנאה גזעני, פרימיטיבי, מהזן הנחות ביותר, ומזריקה אותו לצופים באמצעות הומור ודיאלוגים שנונים יותר או פחות. שנה אחרי שנה הם שתלו ביד אומן, בתוך התודעה הישראלית, את דמותו של המזרחי, בדיוק באופן שבו הוא נתפס על ידם במציאות: יצור פרימיטיבי, עילג, טיפש, בור, מדבר בצורה לא ברורה ״עם הידיים״. וזה כל כך מצחיק את הנאורים המתוחכמים שמתענגים על ה״הומור המשובח״, ומסתכלים על עדות המזרח כמו שהאפריקנרים הסתכלו על השחורים בדרום אפריקה. זוכרים את עוזי כהן מרעננה? סגן ראש העיר המיתולוגי של רעננה, איש שמח, ססגוני, חכם שהיה אחראי על חזות פני העיר של רעננה והפך אותה להיות הפנינה שהיא, אבל כמה נורא, הוא היה תימני ליכודניק שדיבר ב״ח״ ו״עין״. במקרה הכרתי אותו אישית, למדתי עם האחים (התאומים) שלו ביסודי. הפכו אותו לחוכא ואיטלולא. הכל נעשה בקטעים וצחוקים, אבל בתוך התודעה של הצופה נשתלה הדמות של המזרחי כנחות. זוכרים את רוחמה אברהם מהליכוד? אותו כנ״ל. מזכירה שהפכה להיות ח״כית. זה היה יכול להיות סיפור פמיניסטי להפליא, אם היא רק היתה אשכנזיה כמובן. אבל לא בידיים שלהם. דרסו אותה במשך עונה שלמה והדגישו את המזרחיות העילגת שלה כשהיא מוצמדת לדמות של פרחה עילגת. כך גם משפחות הפילוסים הברברים, והטורטלים הנובורישים שלא מצליחים לברוח מהמזרחיות הפרימיטיבית שלהם, למרות הכסף. דובר צה״ל בערבית מקבל מהם בדיוק את אותו טיפול. מול הקרירות האשכנזית המתורבתת של הגרי, מוצג אביחי אדרעי כקוף אדם. אויש, כמה שזה מצחיק. חה חה חה. הוא מדבר כמו הספרדי המפגר מסרטי הבורקס של שנות השבעים, חה חה חה, צוחקים וסופגים פנימה את כל הארס הגזעני שיש לתוכנית הזו להציע. בעבר לפחות, המערכונים נכתבו בכישרון רב, הדמויות היו מהודקות מאוד, בחלק מהמקרים מצחיקות, הטקסטים היו מדויקים, הדמויות נתפרו בשלמות מקצועית. וזה מה שכל כך נורא בתוכנית הזו. גזענות פרפקציוניסטית. מה עובר על בן עדות המזרח שצופה בארץ נהדרת שנה אחרי שנה? או שהוא חש חמיצות קבועה, ומנסה להדחיק אותה כדי לא להרגיש פגוע, או שהוא בוחר להתעלם מהזבל הטלוויזיוני הרעיל הזה, או שהוא מסיים כמו אופירה אסייג, ומבין היטב מה הוא צריך לעשות כדי להשיל מעליו את התיוגים הגזעניים שהועמסו עליו ולעטות על עצמו תדמית חדשה המתנכרת למוצא שלו, ואז לקבל תיוג מחודש שמטהר אותו מ״מזרחיותו״.

Yuval Bloomberg

101,795 Aufrufe • vor 1 Jahr

אני רוצה לתת פה הערת אזהרה על שלום בן חנן. קודם כל, באמת שאני מלא הערכה לתרומתו לביטחון המדינה, בלי ציניות. אבל צריך לקחת בחשבון וזו דעתי בלבד: בכיר השב"כ לשעבר בן חנן, שהפך לפרשן ביטחוני קבוע בערוצים, בקמפיין להיות ראש השב"כ הבא. ויכול להיות שהוא הכי מתאים והכי ראוי. אולי, קטונתי. אבל את דבריו צריך לקחת עם כוכבית שהאיש מעוניין להחליף את רונן בר. כשנשאל על כך אתמול בקלמן ליברמן, לא הכחיש זאת. לכן, כשהוא נותן ביקורת, את הדברים צריך לקחת בספקנות. יוצא לי לראות את דבריו מפעם לפעם והאיש מאוד אוהב לקרוץ לממשלה. הוא למשל לא בעד "ועדת חקירה ממלכתית" אלא חושב שוועדת חקירה צריכה לייצג את העם. נשמע מוכר. בן חנן הוא גם חבר בוועדת הבדיקה הממשלתית לעניין הרוגלות. זוכרים? עדיין יש כזו. מה שכל הממשלה כולל רה"מ דרשו שתהיה ממלכתית כי חייבים. אז הפכו אותה לממשלתית בהוראת שר המשפטים יריב לוין. בן חנן שם. היועמ"שית והוועדה למשל בכסאח. זה לא מקרי. לשני הצדדים. ויש מי שבממשלה בוודאי מרוצה. חברי המעולה (חובה לעקוב) פריאל פלג מצא קטע של בן חנן ממאי 23', 5 חודשים לפני המלחמה, מספר גם הוא ש"חמאס מורתע". לא משהו חריג ושונה, לא צורה חשיבה שונה, עוד מאותו הדבר. מורתע בגלל מבצע צה"ל שהיה ברצועה. נו. ועוד עניין אנקטודלי אבל אולי לא שולי: לבן חנן חשבון יו טיוב ששם ניתן לראות את היילייטס שלו בערוצים השונים. עכשיו אין לי את הידע הביטחוני שיש לבן חנן ואת הניסיון (שוב, תודה על תרומתך הרבה) ואני פה רק כדי לצעוק מהיציע: יש פה בכיר ביטחוני עם זמן מסך מרובה שיש לו גם מטרה. אז להקשיב לו בוודאי כדאי, אבל גם לקחת בערבון מוגבל.

אני רוצה לתת פה הערת אזהרה על שלום בן חנן. קודם כל, באמת שאני מלא הערכה לתרומתו לביטחון המדינה, בלי ציניות. אבל צריך לקחת בחשבון וזו דעתי בלבד: בכיר השב"כ לשעבר בן חנן, שהפך לפרשן ביטחוני קבוע בערוצים, בקמפיין להיות ראש השב"כ הבא. ויכול להיות שהוא הכי מתאים והכי ראוי. אולי, קטונתי. אבל את דבריו צריך לקחת עם כוכבית שהאיש מעוניין להחליף את רונן בר. כשנשאל על כך אתמול בקלמן ליברמן, לא הכחיש זאת. לכן, כשהוא נותן ביקורת, את הדברים צריך לקחת בספקנות. יוצא לי לראות את דבריו מפעם לפעם והאיש מאוד אוהב לקרוץ לממשלה. הוא למשל לא בעד "ועדת חקירה ממלכתית" אלא חושב שוועדת חקירה צריכה לייצג את העם. נשמע מוכר. בן חנן הוא גם חבר בוועדת הבדיקה הממשלתית לעניין הרוגלות. זוכרים? עדיין יש כזו. מה שכל הממשלה כולל רה"מ דרשו שתהיה ממלכתית כי חייבים. אז הפכו אותה לממשלתית בהוראת שר המשפטים יריב לוין. בן חנן שם. היועמ"שית והוועדה למשל בכסאח. זה לא מקרי. לשני הצדדים. ויש מי שבממשלה בוודאי מרוצה. חברי המעולה (חובה לעקוב) פריאל פלג מצא קטע של בן חנן ממאי 23', 5 חודשים לפני המלחמה, מספר גם הוא ש"חמאס מורתע". לא משהו חריג ושונה, לא צורה חשיבה שונה, עוד מאותו הדבר. מורתע בגלל מבצע צה"ל שהיה ברצועה. נו. ועוד עניין אנקטודלי אבל אולי לא שולי: לבן חנן חשבון יו טיוב ששם ניתן לראות את היילייטס שלו בערוצים השונים. עכשיו אין לי את הידע הביטחוני שיש לבן חנן ואת הניסיון (שוב, תודה על תרומתך הרבה) ואני פה רק כדי לצעוק מהיציע: יש פה בכיר ביטחוני עם זמן מסך מרובה שיש לו גם מטרה. אז להקשיב לו בוודאי כדאי, אבל גם לקחת בערבון מוגבל.

Josh Breiner

83,342 Aufrufe • vor 1 Jahr

מאי 2023 - אייל נווה, ממייסדי "אחים לנשק": "אנחנו מאבדים את המדינה, המדינה כבר לא שלנו, אין לה זכות קיום, לא כלכלית ולא ביטחונית" ב-23 במאי 2023, נערך במסגרת כנס הרצליה דיון בנושא "סיפורן של מחאות" בהנחיית פרופ' בעז בן דוד, ובהשתתפות אייל נווה, ממייסדי ארגון "אחים לנשק", בו חברים אנשי מילואים מיחידות שונות. להלן קטע מדבריו של אייל נווה: "אנחנו נמצאים בחרדה הזו שאתה מדבר עליה במקום שבו יש שבר מאוד גדול. התקווה שלי היא כמות האנשים שמתגייסים לדבר הזה, שנמצאים בדבר הזה, מבינים, ואני מקווה שבשעה הזאת שיש לנו, אני אוכל להכניס בכם מספיק חרדות, להבין שאם לא כל אחד מכם יתעורר ויתחיל לעשות, ממש לעשות, לא רק לבוא לקפלן או להפגנה ליד הבית שלו, אנחנו מאבדים את המדינה, המדינה כבר לא שלנו, אין לה זכות קיום לא כלכלית ולא ביטחונית, והשנאה פה היא מטורפת, ויש פה קבוצות גדולות שגדלות מתחת ומבעבעות שנאה בינינו, ובמקומות שאני אגיד דברים של, בשבוע שעבר היינו בבקו"ם ואמרו לי החרדים, פעם ראשונה ששמעתי, למה שאלך לצבא? תמיד זה היה על תורתו אומנותו, והם עושים את שלהם, לא נגן עליכם כי אתם לא יהודים. ברמה הזאתי, זאת רמת הפער. זה רמת החרדה שלי. והתקווה שלי זה אנחנו. זה הציבור הליברלי שמתעורר, שאין כבר כן ביבי, לא ביבי, אלא יש דמוקרטיה, ליברליזם מול משיחיות וטרוריסטים, זה עולמו שאנו הולכים". לצפייה בדבריו של אייל נווה בכנס הרצליה

מאי 2023 - אייל נווה, ממייסדי "אחים לנשק": "אנחנו מאבדים את המדינה, המדינה כבר לא שלנו, אין לה זכות קיום, לא כלכלית ולא ביטחונית" ב-23 במאי 2023, נערך במסגרת כנס הרצליה דיון בנושא "סיפורן של מחאות" בהנחיית פרופ' בעז בן דוד, ובהשתתפות אייל נווה, ממייסדי ארגון "אחים לנשק", בו חברים אנשי מילואים מיחידות שונות. להלן קטע מדבריו של אייל נווה: "אנחנו נמצאים בחרדה הזו שאתה מדבר עליה במקום שבו יש שבר מאוד גדול. התקווה שלי היא כמות האנשים שמתגייסים לדבר הזה, שנמצאים בדבר הזה, מבינים, ואני מקווה שבשעה הזאת שיש לנו, אני אוכל להכניס בכם מספיק חרדות, להבין שאם לא כל אחד מכם יתעורר ויתחיל לעשות, ממש לעשות, לא רק לבוא לקפלן או להפגנה ליד הבית שלו, אנחנו מאבדים את המדינה, המדינה כבר לא שלנו, אין לה זכות קיום לא כלכלית ולא ביטחונית, והשנאה פה היא מטורפת, ויש פה קבוצות גדולות שגדלות מתחת ומבעבעות שנאה בינינו, ובמקומות שאני אגיד דברים של, בשבוע שעבר היינו בבקו"ם ואמרו לי החרדים, פעם ראשונה ששמעתי, למה שאלך לצבא? תמיד זה היה על תורתו אומנותו, והם עושים את שלהם, לא נגן עליכם כי אתם לא יהודים. ברמה הזאתי, זאת רמת הפער. זה רמת החרדה שלי. והתקווה שלי זה אנחנו. זה הציבור הליברלי שמתעורר, שאין כבר כן ביבי, לא ביבי, אלא יש דמוקרטיה, ליברליזם מול משיחיות וטרוריסטים, זה עולמו שאנו הולכים". לצפייה בדבריו של אייל נווה בכנס הרצליה

Jonathan D. Halevi

35,143 Aufrufe • vor 1 Jahr

רק שתבינו איזה אירוע הזוי מתרחש כאן👇 החוק עבר בכנסת בשלוש קריאות. מטרתו, לשמור על ביטחון אזרחי ישראל ולמנוע מקרובי משפחה של מחבל או מי שגר לידו לקבל מעמד בישראל. אבל חלפו יותר מ־7 חודשים, ולתדהמת חברי הכנסת שחוקקו את החוק הם מגלים: החוק בכלל לא מיושם! במקום לעצור את "איחוד המשפחות" (השם התמים וההומני שכולם כבר יודעים כמה טרור הוא הביא וכמה דם נשפך בגללו), הפקידים, בגיבוי היועצים המשפטיים, ממשיכים לאשר מעמד בישראל לפי החוק הישן, מבלי שהם טורחים אפילו ליידע את הכנסת שהם מצפצפים על החוק. על הדרך, היועמ"שית מסבירה בדיון בועדה שיש, תחזיקו חזק >>> כמובן, עתירה לבג"ץ נגד החוק. עתירה נגד חוק של הכנסת, שבג"ץ לא רק שאין לו סמכות לערוך ביקורת שיפוטית על חוקי הכנסת - אלא שעסקינן בחוק ביטחוני מדיני מובהק, בלתי שפיט, שלעותרים יש בדיוק אפס זכות עמידה לעקוף את המחוקק ושבג"ץ לא טורח לדחות על הסף ללא תגובה ולהשית הוצאות כבדות על העותרים. אירוע מטורלל שאין לו אח ורע בעולם כשלעצמו. אבל, כשהח"כים מציינים שאין צו בבג"ץ, נציגת המשרד עונה, שימו לב, שבג"ץ ביקש מהם "לעדכן כשיתחילו ליישם את החוק". ממש כך. זו בדיוק #שיטתבגץ שאתם כבר מכירים: מנהלים הליך במקום לדחות על הסף (הלו! זה לא חקירת הפצ"רית העבריינית פה) וכבמטה קסם - רמיזה קטנה מספיקה כדי שהפקידים יבינו את הלך הרוח בבג"ץ ויעצרו הכול. בעצמם. בלי ליידע אפילו את השר או הכנסת. וככה, בגלוי, הם מפרים חוק של הכנסת כמו אחרוני העבריינים. זה לא אירוע שולי רבותיי. מדובר בסוגיה ביטחונית מהמעלה הראשונה שכבר גבתה מחירים כבדים בחיי אדם על ידי מחבלים שקיבלו מעמד בזכות אותו "איחוד משפחות" משוקץ ששוב ושוב קורה בגלל בג"ץ. שנים. מי ישלם את המחיר? מי ייתן את הדין? כל מילה של ח"כ עמית הלוי חייבת להדהד. צפו 🎥👇

רק שתבינו איזה אירוע הזוי מתרחש כאן👇 החוק עבר בכנסת בשלוש קריאות. מטרתו, לשמור על ביטחון אזרחי ישראל ולמנוע מקרובי משפחה של מחבל או מי שגר לידו לקבל מעמד בישראל. אבל חלפו יותר מ־7 חודשים, ולתדהמת חברי הכנסת שחוקקו את החוק הם מגלים: החוק בכלל לא מיושם! במקום לעצור את "איחוד המשפחות" (השם התמים וההומני שכולם כבר יודעים כמה טרור הוא הביא וכמה דם נשפך בגללו), הפקידים, בגיבוי היועצים המשפטיים, ממשיכים לאשר מעמד בישראל לפי החוק הישן, מבלי שהם טורחים אפילו ליידע את הכנסת שהם מצפצפים על החוק. על הדרך, היועמ"שית מסבירה בדיון בועדה שיש, תחזיקו חזק >>> כמובן, עתירה לבג"ץ נגד החוק. עתירה נגד חוק של הכנסת, שבג"ץ לא רק שאין לו סמכות לערוך ביקורת שיפוטית על חוקי הכנסת - אלא שעסקינן בחוק ביטחוני מדיני מובהק, בלתי שפיט, שלעותרים יש בדיוק אפס זכות עמידה לעקוף את המחוקק ושבג"ץ לא טורח לדחות על הסף ללא תגובה ולהשית הוצאות כבדות על העותרים. אירוע מטורלל שאין לו אח ורע בעולם כשלעצמו. אבל, כשהח"כים מציינים שאין צו בבג"ץ, נציגת המשרד עונה, שימו לב, שבג"ץ ביקש מהם "לעדכן כשיתחילו ליישם את החוק". ממש כך. זו בדיוק #שיטתבגץ שאתם כבר מכירים: מנהלים הליך במקום לדחות על הסף (הלו! זה לא חקירת הפצ"רית העבריינית פה) וכבמטה קסם - רמיזה קטנה מספיקה כדי שהפקידים יבינו את הלך הרוח בבג"ץ ויעצרו הכול. בעצמם. בלי ליידע אפילו את השר או הכנסת. וככה, בגלוי, הם מפרים חוק של הכנסת כמו אחרוני העבריינים. זה לא אירוע שולי רבותיי. מדובר בסוגיה ביטחונית מהמעלה הראשונה שכבר גבתה מחירים כבדים בחיי אדם על ידי מחבלים שקיבלו מעמד בזכות אותו "איחוד משפחות" משוקץ ששוב ושוב קורה בגלל בג"ץ. שנים. מי ישלם את המחיר? מי ייתן את הדין? כל מילה של ח"כ עמית הלוי חייבת להדהד. צפו 🎥👇

התנועה למשילות ודמוקרטיה

27,699 Aufrufe • vor 6 Monaten

ביקורת מתוך הבית: כשהמשטרה חוצה את הגבול אני כותב את המילים האלה בכאב גדול. מי שעוקב אחריי יודע כמה אני תומך במשטרת ישראל, כמה אני מעריך את עבודתם של השוטרים בשטח. אני תמיד מציין שהם גיבורי ישראל, שמתמודדים עם מציאות פיזית ומנטלית בלתי אפשרית תחת אחריות כבדה. אבל אתמול, משהו נשבר. אתמול, מפקד תחנת לב תל אביב או אחד הקצינים הבכירים החליט לעבור כל גבול. הכל התחיל כשהוא הורה לעצור אותי ללא כל סיבה נראית לעין. הטענה? הפרת הסדר הציבורי וחסימת רכבים. טענה שקרית, שיש לי תיעוד וידאו מלא המפריך אותה מכל וכל. למרות זאת, אחד השוטרים מילא את הפקודה, אזק אותי, ובמהלך המעצר נתן לי אגרוף לחזה, לחץ עליו, ועיקם את ידי הכבולה מאחורי גבי. כשאמרתי לו שהוא מכאיב לי ושהתנהגותו עבריינית, הוא כינה אותי "עבריין". שוטר בכיר אחר שהבחין במתרחש ניסה להתערב ולחלץ אותי מאחיזתו, אך הקצין הבכיר מנע ממנו לעשות זאת. כשהגעתי לתחנה, לאחר חיפוש, החליטו לאזוק אותי בידיים וברגליים, כאילו הייתי פושע מסוכן, וכל זאת מבלי שהתנגדתי כלל למעצר. בתוך תא המעצר, ניסיתי להסביר לאחד הקצינים מה עשה לי אותו שוטר. מכיוון שלא ידעתי את שמו, ציינתי שמדובר בשוטר הערבי, רק לצורך זיהוי. בתגובה, הוא האשים אותי בגזענות. כשעתיים לאחר מכן, אותו שוטר שעצר אותי נכנס לתא, חייך לעברי. אמרתי לו שאפרסם את התיעודים שיש ברשותי ואת תמונתו. בתגובה, הוא הוסיף לחומר החקירה סעיף של "איומים". באופן אירוני, מי שראתה אותי אזוק בצורה כל כך לא פרופורציונלית הייתה לא אחרת מעו"ד גבי לסקי, ממערך עוטף העצורים של השמאל. היא שאלה את השוטרים מדוע אני אזוק כך ודאגה לשלומי. אבל הסיפור הזה גדול ממני. באותו זמן היו בתחנה שלושה עצורים מהפגנות קפלן, שנעצרו רק כי לבשו אפוד צהוב. אני אומר לכם, יש מספיק אנשים לעצור בקפלן על עבירות חמורות בהרבה, אבל על אפוד צהוב? התמונה העצובה הזו משקפת את סדרי העדיפויות המעוותים של התחנה הזו ומפקדה. במהלך החקירה, התברר שהשוטרים כלל לא ידעו על מה נעצרתי. בדוח נכתב שנעצרתי בהבימה, למרות שנעצרתי ליד הסינמטק. החוקר עצמו הופתע לשמוע על סעיף ה"איומים". כמובן שהגשתי תלונה במח"ש, לא מתוך רצון לפגוע אישית בשוטר, אלא כדי שמקרים כאלה לא יישנו. חשוב לי לציין שיש בתחנת לב תל אביב גם שוטרים מדהימים, אנשים טובים מיסודם כמו מנצור יוסף ורבים אחרים שאני לא זוכר את שמם. יש אנשים נפלאים במשטרה, אבל לצידם, יש כאלה שלא. בהמשך השבוע אפרסם את התיעודים הנוספים. אני רוצה להודות לעו"ד חיה מלול גז המדהימה שערה הרבה בלילות בגללי, וכן, גם לגבי לסקי, על האנושיות והדאגה. ולך, מפקד תחנת משטרת לב תל אביב, וגם לך, השר בן גביר: נכשלתם. אתם לא יכולים לפטור את הביקורת הזו בטענה שאני "איש שמאל". זו ביקורת שבאה מתוך הבית. קחו אחריות. אני מקווה שהמצב בתחנה הזו אינו משקף את המשטרה כולה. התיעוד בסרטון : איתמר בן גביר Israel Police

ביקורת מתוך הבית: כשהמשטרה חוצה את הגבול אני כותב את המילים האלה בכאב גדול. מי שעוקב אחריי יודע כמה אני תומך במשטרת ישראל, כמה אני מעריך את עבודתם של השוטרים בשטח. אני תמיד מציין שהם גיבורי ישראל, שמתמודדים עם מציאות פיזית ומנטלית בלתי אפשרית תחת אחריות כבדה. אבל אתמול, משהו נשבר. אתמול, מפקד תחנת לב תל אביב או אחד הקצינים הבכירים החליט לעבור כל גבול. הכל התחיל כשהוא הורה לעצור אותי ללא כל סיבה נראית לעין. הטענה? הפרת הסדר הציבורי וחסימת רכבים. טענה שקרית, שיש לי תיעוד וידאו מלא המפריך אותה מכל וכל. למרות זאת, אחד השוטרים מילא את הפקודה, אזק אותי, ובמהלך המעצר נתן לי אגרוף לחזה, לחץ עליו, ועיקם את ידי הכבולה מאחורי גבי. כשאמרתי לו שהוא מכאיב לי ושהתנהגותו עבריינית, הוא כינה אותי "עבריין". שוטר בכיר אחר שהבחין במתרחש ניסה להתערב ולחלץ אותי מאחיזתו, אך הקצין הבכיר מנע ממנו לעשות זאת. כשהגעתי לתחנה, לאחר חיפוש, החליטו לאזוק אותי בידיים וברגליים, כאילו הייתי פושע מסוכן, וכל זאת מבלי שהתנגדתי כלל למעצר. בתוך תא המעצר, ניסיתי להסביר לאחד הקצינים מה עשה לי אותו שוטר. מכיוון שלא ידעתי את שמו, ציינתי שמדובר בשוטר הערבי, רק לצורך זיהוי. בתגובה, הוא האשים אותי בגזענות. כשעתיים לאחר מכן, אותו שוטר שעצר אותי נכנס לתא, חייך לעברי. אמרתי לו שאפרסם את התיעודים שיש ברשותי ואת תמונתו. בתגובה, הוא הוסיף לחומר החקירה סעיף של "איומים". באופן אירוני, מי שראתה אותי אזוק בצורה כל כך לא פרופורציונלית הייתה לא אחרת מעו"ד גבי לסקי, ממערך עוטף העצורים של השמאל. היא שאלה את השוטרים מדוע אני אזוק כך ודאגה לשלומי. אבל הסיפור הזה גדול ממני. באותו זמן היו בתחנה שלושה עצורים מהפגנות קפלן, שנעצרו רק כי לבשו אפוד צהוב. אני אומר לכם, יש מספיק אנשים לעצור בקפלן על עבירות חמורות בהרבה, אבל על אפוד צהוב? התמונה העצובה הזו משקפת את סדרי העדיפויות המעוותים של התחנה הזו ומפקדה. במהלך החקירה, התברר שהשוטרים כלל לא ידעו על מה נעצרתי. בדוח נכתב שנעצרתי בהבימה, למרות שנעצרתי ליד הסינמטק. החוקר עצמו הופתע לשמוע על סעיף ה"איומים". כמובן שהגשתי תלונה במח"ש, לא מתוך רצון לפגוע אישית בשוטר, אלא כדי שמקרים כאלה לא יישנו. חשוב לי לציין שיש בתחנת לב תל אביב גם שוטרים מדהימים, אנשים טובים מיסודם כמו מנצור יוסף ורבים אחרים שאני לא זוכר את שמם. יש אנשים נפלאים במשטרה, אבל לצידם, יש כאלה שלא. בהמשך השבוע אפרסם את התיעודים הנוספים. אני רוצה להודות לעו"ד חיה מלול גז המדהימה שערה הרבה בלילות בגללי, וכן, גם לגבי לסקי, על האנושיות והדאגה. ולך, מפקד תחנת משטרת לב תל אביב, וגם לך, השר בן גביר: נכשלתם. אתם לא יכולים לפטור את הביקורת הזו בטענה שאני "איש שמאל". זו ביקורת שבאה מתוך הבית. קחו אחריות. אני מקווה שהמצב בתחנה הזו אינו משקף את המשטרה כולה. התיעוד בסרטון : איתמר בן גביר Israel Police

ויקטור שריקי 🇮🇱 فيكتور شريقي

10,925 Aufrufe • vor 7 Monaten

גוש נתניהו יפסיד את הבחירות בגלל החרדים. יש לא מעט סרטונים ורגעים טלוויזיונים שנכנסו לפנתיאון ככאלה ששינו מציאות פוליטית: "ביבי, תסתכל לי בעיניים", של איציק מרדכי, "אני אשמור על נתניהו מאוחדת", של יצחק הרצוג ועוד ועוד. יכול להיות שבשבוע שעבר נולד סרטון כזה. בהפגנת החרדים בירושלים נראה קצין צה"ל, חבוש כיפה סרוגה גדולה, עומד לבדו מול המון חרדי זועם. הם מקיפים אותו, צועקים עליו, מקללים ומנסים להרתיע אותו. הסרטון הזה חרך את הוואטספ של חובשי הכיפות הסרוגות, לא הייתה קבוצת חברים, בית כנסת, יישוב, מכיניסטים או בייני"שים (ישיבות הסדר) שהסרטון לא עבר בה. סרטון שיכול להוציא מהדעת כל בן אנוש. בעיצומה של מלחמה, כשכמעט בכל יום "הותר לפרסום", כשאנשי מילואים יוצאים לסבב שישי ושביעי, כשמשפחות שלמות חיות כבר כמעט שלוש שנים בין אזעקות, גיוסים והלוויות. כשחובשי הכיפות הסרוגות נופלים בשיעורים חסרי כל פרופורציה לחלקם באוכלוסייה - קצין אחד, עם כיפה גדולה על ראשו, עומד בירושלים ומוקף בצעירים חרדים שצועקים עליו בגלל ניסיונות ללכוד עריקים, עבריינים על פי חוק, וסתם צעירים שרואים את אחיהם נאבקים באויב אכזר ולא באים לעזרה. בשבילהם החרדים יצאו להפגנות. למענם הקיפו קצין צה"ל. בלי בושה. האופוזיציה אפילו לא תצטרך קמפיין מתוחכם. לא תשדירי בחירות, לא אסטרטגים מבריקים ולא סרטונים מושקעים. מספיק להקרין את הסרטון הזה שוב ושוב ושוב כדי להעביר את אנשי הציונות הדתית צד. הוא מזיק פוליטית הרבה יותר מהאירועים סביב ביתו של השופט נעם סולברג. שם עוד אפשר להתווכח על גבולות המחאה, על תקדימי תקופת הרפורמה המשפטית, על הפגנות מול בתים ועל משוואות פוליטיות שונות. אפשר לאהוב את זה ואפשר לסלוד מזה, אפשר להתווכח- כאן אין ויכוח. קצין צה"ל במדים, לבדו, מוקף בצעירים חרדים שצועקים עליו בזמן מלחמה זו תמונה שרוב הציבור הישראלי פשוט לא מסוגל להכיל. @@@@@@@@ התמונה הזאת לא עומדת בפני עצמה. היא תוצאה של תהליך עמוק שעבר הציבור החרדי בשנים האחרונות. פעם היו בקצה אחד נטורי קרתא והפלג הירושלמי. בקצה השני חרדים עובדים, חרדים ששירתו במסלולים מותאמים, ציבור שביקש להשתלב יותר. ובאמצע היה המיינסטרים החרדי. היום נדמה שהאמצע הזה הולך ונעלם. המיינסטרים החרדי אימץ יותר ויותר עמדות שהיו בעבר נחלת השוליים. רואים את זה בהפגנות בבקו"ם, בחסימות הכבישים, ברטוריקה של חלק מהרבנים, בעיתונות החרדית כשמאמרי דעה מעלונים קיצוניים מציפים את הביטאונים הרשמיים. פעם הייתה הסכמה שבשתיקה בתוך המגזר החרדי שמי שלא לומד שיתגייס. זה נגמר. הרב דב לנדו אסר גם על השתלבות במסלולים חרדיים מותאמים. רבנים בכירים קוראים שלא להתייצב לצווי גיוס. שירים שפעם היו מזוהים עם קבוצות קיצוניות בלבד, כמו "בשלטון הכופרים אין אנו מאמינים", הפכו ללגיטימיים באירועים ובחתונות. הראשון לציון, הרב יצחק יוסף קרא לקרוע צווי גיוס ולהשליך אותם לאסלה והוסיף שגם בטלנים לא יתגייסו. לפי נתונים שפורסמו במהלך המלחמה, חלקם של בני הציונות הדתית בקרב הנופלים גבוה משמעותית מחלקם באוכלוסייה. ביישובי יהודה ושומרון, למשל, שיעור הנופלים גבוה פי כמה ממשקלם היחסי בקרב בעלי זכות הבחירה אלה לא מספרים עבורם. אלה אחים, חברים, שכנים וילדים ולכן הזעם הולך ומצטבר. לא משנה כמה הישגים יביא בצלאל סמוטריץ' בהתיישבות. גם היציבות בכלכלה תוך כדי המלחמה הארוכה ביותר בכל הזמנים לא יספיקו. בסוף, יותר ויותר מצביעים בציונות הדתית מסתכלים על השותפות עם החרדים ושואלים שאלה פשוטה: למה רק אנחנו? אחרי כמעט שלוש שנות מלחמה, הכעס הזה כבר לא נאמר בחדרים סגורים. הוא יוצא החוצה. הוא הופך לשיח ציבורי. והוא מתחיל לחלחל גם לבסיס האלקטורלי של הימין. אם בליכוד, בציונות הדתית ובמפלגות החרדיות לא יבינו את עומק המשבר הזה, הם עלולים לגלות מאוחר מדי שהסרטון מירושלים לא היה עוד סרטון ויראלי אלא רגע פוליטי מכונן. הרגע שבו חלק גדול ממחנה הימין החליט שנמאס לו. הרגע שבו השותפות עם החרדים הפכה מנכס אלקטורלי לנטל אלקטורלי. הרגע שממנו מתחילה הדרך להפסד בבחירות. (טור סופ"ש, וואלה)

גוש נתניהו יפסיד את הבחירות בגלל החרדים. יש לא מעט סרטונים ורגעים טלוויזיונים שנכנסו לפנתיאון ככאלה ששינו מציאות פוליטית: "ביבי, תסתכל לי בעיניים", של איציק מרדכי, "אני אשמור על נתניהו מאוחדת", של יצחק הרצוג ועוד ועוד. יכול להיות שבשבוע שעבר נולד סרטון כזה. בהפגנת החרדים בירושלים נראה קצין צה"ל, חבוש כיפה סרוגה גדולה, עומד לבדו מול המון חרדי זועם. הם מקיפים אותו, צועקים עליו, מקללים ומנסים להרתיע אותו. הסרטון הזה חרך את הוואטספ של חובשי הכיפות הסרוגות, לא הייתה קבוצת חברים, בית כנסת, יישוב, מכיניסטים או בייני"שים (ישיבות הסדר) שהסרטון לא עבר בה. סרטון שיכול להוציא מהדעת כל בן אנוש. בעיצומה של מלחמה, כשכמעט בכל יום "הותר לפרסום", כשאנשי מילואים יוצאים לסבב שישי ושביעי, כשמשפחות שלמות חיות כבר כמעט שלוש שנים בין אזעקות, גיוסים והלוויות. כשחובשי הכיפות הסרוגות נופלים בשיעורים חסרי כל פרופורציה לחלקם באוכלוסייה - קצין אחד, עם כיפה גדולה על ראשו, עומד בירושלים ומוקף בצעירים חרדים שצועקים עליו בגלל ניסיונות ללכוד עריקים, עבריינים על פי חוק, וסתם צעירים שרואים את אחיהם נאבקים באויב אכזר ולא באים לעזרה. בשבילהם החרדים יצאו להפגנות. למענם הקיפו קצין צה"ל. בלי בושה. האופוזיציה אפילו לא תצטרך קמפיין מתוחכם. לא תשדירי בחירות, לא אסטרטגים מבריקים ולא סרטונים מושקעים. מספיק להקרין את הסרטון הזה שוב ושוב ושוב כדי להעביר את אנשי הציונות הדתית צד. הוא מזיק פוליטית הרבה יותר מהאירועים סביב ביתו של השופט נעם סולברג. שם עוד אפשר להתווכח על גבולות המחאה, על תקדימי תקופת הרפורמה המשפטית, על הפגנות מול בתים ועל משוואות פוליטיות שונות. אפשר לאהוב את זה ואפשר לסלוד מזה, אפשר להתווכח- כאן אין ויכוח. קצין צה"ל במדים, לבדו, מוקף בצעירים חרדים שצועקים עליו בזמן מלחמה זו תמונה שרוב הציבור הישראלי פשוט לא מסוגל להכיל. @@@@@@@@ התמונה הזאת לא עומדת בפני עצמה. היא תוצאה של תהליך עמוק שעבר הציבור החרדי בשנים האחרונות. פעם היו בקצה אחד נטורי קרתא והפלג הירושלמי. בקצה השני חרדים עובדים, חרדים ששירתו במסלולים מותאמים, ציבור שביקש להשתלב יותר. ובאמצע היה המיינסטרים החרדי. היום נדמה שהאמצע הזה הולך ונעלם. המיינסטרים החרדי אימץ יותר ויותר עמדות שהיו בעבר נחלת השוליים. רואים את זה בהפגנות בבקו"ם, בחסימות הכבישים, ברטוריקה של חלק מהרבנים, בעיתונות החרדית כשמאמרי דעה מעלונים קיצוניים מציפים את הביטאונים הרשמיים. פעם הייתה הסכמה שבשתיקה בתוך המגזר החרדי שמי שלא לומד שיתגייס. זה נגמר. הרב דב לנדו אסר גם על השתלבות במסלולים חרדיים מותאמים. רבנים בכירים קוראים שלא להתייצב לצווי גיוס. שירים שפעם היו מזוהים עם קבוצות קיצוניות בלבד, כמו "בשלטון הכופרים אין אנו מאמינים", הפכו ללגיטימיים באירועים ובחתונות. הראשון לציון, הרב יצחק יוסף קרא לקרוע צווי גיוס ולהשליך אותם לאסלה והוסיף שגם בטלנים לא יתגייסו. לפי נתונים שפורסמו במהלך המלחמה, חלקם של בני הציונות הדתית בקרב הנופלים גבוה משמעותית מחלקם באוכלוסייה. ביישובי יהודה ושומרון, למשל, שיעור הנופלים גבוה פי כמה ממשקלם היחסי בקרב בעלי זכות הבחירה אלה לא מספרים עבורם. אלה אחים, חברים, שכנים וילדים ולכן הזעם הולך ומצטבר. לא משנה כמה הישגים יביא בצלאל סמוטריץ' בהתיישבות. גם היציבות בכלכלה תוך כדי המלחמה הארוכה ביותר בכל הזמנים לא יספיקו. בסוף, יותר ויותר מצביעים בציונות הדתית מסתכלים על השותפות עם החרדים ושואלים שאלה פשוטה: למה רק אנחנו? אחרי כמעט שלוש שנות מלחמה, הכעס הזה כבר לא נאמר בחדרים סגורים. הוא יוצא החוצה. הוא הופך לשיח ציבורי. והוא מתחיל לחלחל גם לבסיס האלקטורלי של הימין. אם בליכוד, בציונות הדתית ובמפלגות החרדיות לא יבינו את עומק המשבר הזה, הם עלולים לגלות מאוחר מדי שהסרטון מירושלים לא היה עוד סרטון ויראלי אלא רגע פוליטי מכונן. הרגע שבו חלק גדול ממחנה הימין החליט שנמאס לו. הרגע שבו השותפות עם החרדים הפכה מנכס אלקטורלי לנטל אלקטורלי. הרגע שממנו מתחילה הדרך להפסד בבחירות. (טור סופ"ש, וואלה)

יהודה שלזינגר

76,814 Aufrufe • vor 3 Monaten

למשטרה אין מושג מי זרק בקת"ב ולמה לעבר הבית של דודי ורטהיים, הבעלים של קשת 12. אבל אנשי הערוץ כנראה כן יודעים, כי הם כבר פתחו בקמפיין קורבני ובכייני ש"זה קרה בגלל הסתה נגדם". א. הייתי מציע להמתין עם המסקנות לסיום החקירה, כי עד כמה שידוע לי לורטהיים יש למשל עוד כמה עסקים לא קטנים (קוקה קולה, בנק מזרחי טפחות ועוד..). קצת מוזר שעיתונאים כה מנוסים, ערכיים וחשובים קובעים מסקנות ויוצאים בהאשמות ללא ביסוס עובדתי.. ב. עם ובלי קשר, כמובן שאלימות היא קו אדום ודורשת טיפול משטרתי. ג. מערוץ שמעסיק את גדולי המסיתים בתקשורת, מאברמוביץ' וגיא פלג דרך אילן לוקאץ' ומיכל פעילן ועד בן כספית וחיים לוינסון הייתי מצפה לטיפה יותר צניעות ופחות האשמות בנושא "הסתה", "רעל", "תרעלה" ו"סכנה למדינה"... (וזה בלי להתייחס לעשרות השנים של הדוקטרינציה התודעתית האגרסיבית שהערוץ הפעיל ומפעיל על הציבור, שהכשירה פה מהלכים אסוניים שהובילו בין היתר לנהרות של דם, ולקיטוב חברתי חריף על סף מלחמת אחים) ה. ככל שיש הסתה, גם נגד ערוץ טלוויזיה, היא צריכה להיות מטופלת! אבל הנסיון לסתום פיות ולעצור ביקורת על הערוץ שהכפשה והסתה יום יומית היא לחם חוק לאנשיו, הוא מעשה חצוף, חסר מודעות ומנותק מהשינויים שחלו ב"ה בחברה הישראלית. ו. בוידאו: התקפה על משפחתו של נציג הבעלים של ערוץ 14, ערוץ שסופג כבר שנים, גם מאנשי תרעלה 12, השמצות, הכפשות, הפגנות והתקפות בלתי פוסקות, כולל אלימות! לא נרשם זעזוע:

למשטרה אין מושג מי זרק בקת"ב ולמה לעבר הבית של דודי ורטהיים, הבעלים של קשת 12. אבל אנשי הערוץ כנראה כן יודעים, כי הם כבר פתחו בקמפיין קורבני ובכייני ש"זה קרה בגלל הסתה נגדם". א. הייתי מציע להמתין עם המסקנות לסיום החקירה, כי עד כמה שידוע לי לורטהיים יש למשל עוד כמה עסקים לא קטנים (קוקה קולה, בנק מזרחי טפחות ועוד..). קצת מוזר שעיתונאים כה מנוסים, ערכיים וחשובים קובעים מסקנות ויוצאים בהאשמות ללא ביסוס עובדתי.. ב. עם ובלי קשר, כמובן שאלימות היא קו אדום ודורשת טיפול משטרתי. ג. מערוץ שמעסיק את גדולי המסיתים בתקשורת, מאברמוביץ' וגיא פלג דרך אילן לוקאץ' ומיכל פעילן ועד בן כספית וחיים לוינסון הייתי מצפה לטיפה יותר צניעות ופחות האשמות בנושא "הסתה", "רעל", "תרעלה" ו"סכנה למדינה"... (וזה בלי להתייחס לעשרות השנים של הדוקטרינציה התודעתית האגרסיבית שהערוץ הפעיל ומפעיל על הציבור, שהכשירה פה מהלכים אסוניים שהובילו בין היתר לנהרות של דם, ולקיטוב חברתי חריף על סף מלחמת אחים) ה. ככל שיש הסתה, גם נגד ערוץ טלוויזיה, היא צריכה להיות מטופלת! אבל הנסיון לסתום פיות ולעצור ביקורת על הערוץ שהכפשה והסתה יום יומית היא לחם חוק לאנשיו, הוא מעשה חצוף, חסר מודעות ומנותק מהשינויים שחלו ב"ה בחברה הישראלית. ו. בוידאו: התקפה על משפחתו של נציג הבעלים של ערוץ 14, ערוץ שסופג כבר שנים, גם מאנשי תרעלה 12, השמצות, הכפשות, הפגנות והתקפות בלתי פוסקות, כולל אלימות! לא נרשם זעזוע:

ינון מגל Yinon Magal

82,968 Aufrufe • vor 2 Jahren

שמעו סיפור, בעיקר אם אתם חבריי השמאלנים. לפני כמה חודשים דיברתי, יחד עם Ella Kenan בערב שאירגן כתב העת השילוח. בקהל ישבה מישהי נחמדה שגם השתתפה בשיח ושאלה. עברו כמה חודשים והיא ניגשה אליי אחרי שראתה אותי במקרה ברחוב. ״לא נשארת עד הסוף״, אמרתי, ״נכון. כי כעסתי עליכם״ היא ענתה. ״עלינו?״, שאלתי, ״מי זה עלינו ולמה לכעוס?״ מסתבר שהיא כעסה שאני, כהומו תל אביבי, חילוני, ליברלי, מי שהיה שותף לממשלת השינוי בעצמו, ומבקר את הקואליציה הנוכחית, משתף פעולה עם ״השילוח״, גוף ימני אידיאולוגי, ובכלל עם האגף הימני-דתי-לאומי ועם הימין האידיאולוגי, ארגוניו ופעיליו. ״איך אתה לא מבין שאתה מנרמל״, וכו. שאלתי אותה: תגידי, המו״ל של השילוח, הכותבים, הקוראים של כתב העת, הם אזרחים שווי זכויות, לגיטימיים, נכון? ״ברור״, ענתה, ״אבל זה לא אומר שצריך לנרמל שותפות איתם״. המשכתי לשאול: ״אוקיי, עם החרדים את חושבת שאפשר לייצר שותפות ערכית ופוליטית?״ ״מה פתאום!״, ענתה לי, ״אחרי המלחמה הזאת ואיך שהוכיחו שהם לא חלק מהסיפור הציוני?״ ״ועם הציונות הדתית, סטייל, נניח סמוטריץ׳ או שמחה רוטמן״ ״ברור שלא, אלה אנשים משיחיים שניסו לעשות פה הפיכה משטרית״ ״מה עם הביביסטים?״ ״לא״. ״אז עם מי תעשי קואליציה? גם ברמה הפוליטית הטקטית אבל גם ברמה העקרונית, עם מי תרצי לשבת יחד ולהתפשר״? מסתבר, שעם אף אחד. היא מצפה ומקווה לקבל 61 מנדטים ומעלה, אפשר בלי המפלגות הערביות, אבל אפשר גם עם. אנחנו כלואים כרגע בפוליטיקה דיכוטומית של כן-ביבי-לא-ביבי ושני מחנות נוקשים שמסתדרים לפי זה. אישית, אני חושב שכדאי שנתניהו יעזוב את חיינו. אני חושב שבשלב הזה הוא משקולת על המדינה יותר מאשר תועלת, והליכוד באופן כללי הוא מפלגה שהיא נזק מתגלגל. אבל הרבה מהציבור הישראלי, ובוודאי בתוך הציבור הציוני, חושבים אחרת. ולכן, וכל עוד חוקי המתמטיקה לא משתנים, אני חושב שמחנה ״השינוי״ ובוודאי החלק הקטן בו שעדיין מתעקש להיות שמאל, צריך לחשוב פחות ״את מי אסור לנרמל״ ויותר ״איך מגיעים להגה השלטון״. והגעה להגה השלטון, המקום בו משפיעים על מדיניות, על תקציבים, על עתיד המדינה - עוברת דרך קואליציות, פשרות ושיתופי פעולה שמצריכים ויתורים על אידאות. המחנה הליברלי יצטרך להחליט עם מי הוא רוצה לבנות שותפות: עם הביביסטים, עם החרדים או עם הדתיים הלאומיים. לפחות קבוצה אחת או יותר. והוא יצטרך להתאמץ קשה כדי לחתור לשם ולשנות דיסקט. כי עדיף להיות על ההגה ולהשפיע, גם אם השותף לשיט שלך לא בדיוק לטעמך, מאשר לשבת מצונף בירכתי הסיפון, להתלונן בחמיצות ולחכות לרגע שהכוכבים יסתדרו.

שמעו סיפור, בעיקר אם אתם חבריי השמאלנים. לפני כמה חודשים דיברתי, יחד עם Ella Kenan בערב שאירגן כתב העת השילוח. בקהל ישבה מישהי נחמדה שגם השתתפה בשיח ושאלה. עברו כמה חודשים והיא ניגשה אליי אחרי שראתה אותי במקרה ברחוב. ״לא נשארת עד הסוף״, אמרתי, ״נכון. כי כעסתי עליכם״ היא ענתה. ״עלינו?״, שאלתי, ״מי זה עלינו ולמה לכעוס?״ מסתבר שהיא כעסה שאני, כהומו תל אביבי, חילוני, ליברלי, מי שהיה שותף לממשלת השינוי בעצמו, ומבקר את הקואליציה הנוכחית, משתף פעולה עם ״השילוח״, גוף ימני אידיאולוגי, ובכלל עם האגף הימני-דתי-לאומי ועם הימין האידיאולוגי, ארגוניו ופעיליו. ״איך אתה לא מבין שאתה מנרמל״, וכו. שאלתי אותה: תגידי, המו״ל של השילוח, הכותבים, הקוראים של כתב העת, הם אזרחים שווי זכויות, לגיטימיים, נכון? ״ברור״, ענתה, ״אבל זה לא אומר שצריך לנרמל שותפות איתם״. המשכתי לשאול: ״אוקיי, עם החרדים את חושבת שאפשר לייצר שותפות ערכית ופוליטית?״ ״מה פתאום!״, ענתה לי, ״אחרי המלחמה הזאת ואיך שהוכיחו שהם לא חלק מהסיפור הציוני?״ ״ועם הציונות הדתית, סטייל, נניח סמוטריץ׳ או שמחה רוטמן״ ״ברור שלא, אלה אנשים משיחיים שניסו לעשות פה הפיכה משטרית״ ״מה עם הביביסטים?״ ״לא״. ״אז עם מי תעשי קואליציה? גם ברמה הפוליטית הטקטית אבל גם ברמה העקרונית, עם מי תרצי לשבת יחד ולהתפשר״? מסתבר, שעם אף אחד. היא מצפה ומקווה לקבל 61 מנדטים ומעלה, אפשר בלי המפלגות הערביות, אבל אפשר גם עם. אנחנו כלואים כרגע בפוליטיקה דיכוטומית של כן-ביבי-לא-ביבי ושני מחנות נוקשים שמסתדרים לפי זה. אישית, אני חושב שכדאי שנתניהו יעזוב את חיינו. אני חושב שבשלב הזה הוא משקולת על המדינה יותר מאשר תועלת, והליכוד באופן כללי הוא מפלגה שהיא נזק מתגלגל. אבל הרבה מהציבור הישראלי, ובוודאי בתוך הציבור הציוני, חושבים אחרת. ולכן, וכל עוד חוקי המתמטיקה לא משתנים, אני חושב שמחנה ״השינוי״ ובוודאי החלק הקטן בו שעדיין מתעקש להיות שמאל, צריך לחשוב פחות ״את מי אסור לנרמל״ ויותר ״איך מגיעים להגה השלטון״. והגעה להגה השלטון, המקום בו משפיעים על מדיניות, על תקציבים, על עתיד המדינה - עוברת דרך קואליציות, פשרות ושיתופי פעולה שמצריכים ויתורים על אידאות. המחנה הליברלי יצטרך להחליט עם מי הוא רוצה לבנות שותפות: עם הביביסטים, עם החרדים או עם הדתיים הלאומיים. לפחות קבוצה אחת או יותר. והוא יצטרך להתאמץ קשה כדי לחתור לשם ולשנות דיסקט. כי עדיף להיות על ההגה ולהשפיע, גם אם השותף לשיט שלך לא בדיוק לטעמך, מאשר לשבת מצונף בירכתי הסיפון, להתלונן בחמיצות ולחכות לרגע שהכוכבים יסתדרו.

Barak Herscowitz

24,766 Aufrufe • vor 4 Monaten

"טורקיה מתכננת מלחמה עם ישראל… ורוצה לצרף את סוריה! ישראל אינה מתפשרת על ביטחון… כאשר טורקיה ניסתה לפעול במרמרה – הרגו אותם! זהו גיבוש הציר הסוני הקיצוני שעליו דיבר נתניהו! כשארה"ב וישראל החלישו את הציר השיעי, הם התחילו להרים ראש! מצרים לא תיכנס למלחמה, למרות שיש שנאה ליהודים יותר מטורקיה!" | האנליסט המצרי-אמריקאי מג'די חליל תוקף בחריפות את הציר הסוני החדש בהובלת טורקיה, מפרק את אשליית הגרעין הפקיסטני, ומדגיש את עוצמת ההרתעה הצבאית הישראלית בפודקאסט עם הפעיל המצרי מוחמד סעד ח'יראללה: "פקיסטן לא תתקוף את איראן בגרעין, אפילו אם סעודיה תותקף! ישראל היא המדינה החזקה ביותר במזרח התיכון! יש לישראל את הבריתות עם קפריסין, יוון, הודו וקזחסטן שהיא מנסה להרחיב! הישראלים מבינים את האינטרסים שלהם, בין אם נתניהו ימשיך, ובין אם לא!" (טריילר + 30 דק') 1.9.26 "אל-חוסייני ואל-בנא הפכו את פלסטין לסוגיה אסלאמית, אחר כך איראן, ועכשיו טורקיה!" במסגרת הדיון האסטרטגי הערבי הגובר סביב הסכם ההגנה המשולש שנחתם בריאד בין ערב הסעודית, טורקיה ופקיסטן, התקיים עימות רעיוני וניתוח מעמיק בפודקאסט הפופולרי "ח'יראללה", בהנחיית הפעיל הפוליטי והחוקר המצרי מוחמד סעד ח'יראללה (Mohamed Saad Khiralla). אורחו של הפודקאסט היה המשפטן, הפרשן הפוליטי והמומחה האסטרטגי המצרי-אמריקאי מג'די חליל (Magdi Khalil مجدى خليل). השניים פרסו תמונת מצב מדאיגה ביותר לגבי הכוונות הנסתרות של הברית האסלאמית החדשה, שנועדה לדבריהם להחזיר את ההגמוניה הסונית הקיצונית לאזור – כשבראש הכוונת עומדת מדינת ישראל. כבר בראשית הדברים הבהיר חליל את הזעם והתסכול השוררים בקהיר לנוכח המהלך: "מצרים חשה מושפלת מכך שלא התייעצו איתה בנושא הזה (הסכם מכה)." לדבריו, קהיר מבינה היטב את המניעים הטורקיים: "מצרים רואה את העניין בכך שטורקיה נכנסה כדי להשיג הגמוניה." עוד חידד חליל כי "טורקיה נכנסת בשביל הגמוניה וכדי להתעמת עם ישראל." בהתייחס למגבלות הכוח האזוריות, הסביר חליל כי "מצרים אינה יכולה לחתום על הסכם הגנה על פקיסטן נגד הודו, ואפילו לא סעודיה, מעשית זה בלתי אפשרי." לצד זאת, האיום הממשי נותר בזירה המקומית: "מצרים רואה שטורקיה מתכננת מלחמה עם ישראל ורואה שישראל היא המכשול העיקרי להגמוניה של טורקיה." חליל המשיך ותיאר את המאזן הגיאופוליטי: "טורקיה השתלטה על האזור כולו כמעט, היחידה שטורקיה רואה בה כמי שמתנגדת להגמוניה האזורית שלה היא ישראל." למרות העוינות הציבורית ברחוב: "מצרים בשום אופן לא תסתבך במלחמה עם ישראל… למרות שבמצרים יש שנאה לישראל וליהודים שהגיעה לרמות גבוהות בהרבה מזו של העם הטורקי!". לצד זאת, קהיר מזהה ניסיון בוטה לערעור מעמדה: "מצרים בנוסף רואה שטורקיה רוצה לתפוס את מקומה בביטחון המפרץ לדחוק את מצרים לחלוטין מהמפרץ וזה מה שקורה!". על רקע זה הזהיר חליל באופן חד: "מצרים תעשה טעות אסטרטגית חמורה אם היא תצטרף לברית הזו." מנגד, חליל התריע מפני קולות קיצוניים מבית שמנסים לדחוף את קהיר לתהום: "יש מוחות במצרים ששנאת ישראל אצלם נעשתה חשובה בהרבה מהביטחון הלאומי המצרי! שנאתם לישראל חשובה מכל דבר! ולכן מסיתים כעת בתוך המשטר המצרי להצטרף." הוא חשף את השאיפות של אנקרה לשבור את הסטטוס-קוו: "ארדואן רוצה ללחוץ על מצרים כי ייתכן שילחם בישראל כתוצאה מהאובססיה שלו, הוא מדמיין כך, כי ברגע הקשר הראשון בין מצרים לסעודיה – בטל הסכם השלום!" בנוגע למימד הגרעיני הפקיסטני: "למרות שהפצצה… מומנה במלואה על ידי סעודיה והם כינו אותה 'הפצצה האסלאמית', פקיסטן לא תתקוף את איראן בגרעין אפילו אם סעודיה תותקף בגרעין." בשלב זה התערב המנחה מוחמד סעד ח'יראללה ושאל האם המציאות מובילה להגשמת תחזיות ירושלים: "האם אנו עומדים בפני גיבוש הציר הסוני הקיצוני שעליו דיבר ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו מספר פעמים?" חליל אישר את הדברים בהרחבה והצביע על השורשים ההיסטוריים: "הקיצוניות הפקיסטנית היא יצירה סעודית.. סעודיה שאפה שצבא פקיסטן יהפוך לצבא שכירי חרב למען הג'יהאד העולמי.". חליל פירט את שרשרת ההקצנה: "אמין אל-חוסייני יצר את מה שמכונה 'אסלאמיזציית הסוגיה הפלסטינית'... אמין אל-חוסייני היה חבר של חסן אל-בנא, והם אלה שאמרו: נרים את הסוגיה הפלסטינית, נרומם אותה! ונהפוך אותה לסוגיה של העולם האסלאמי כולו... כלומר, חמאס הזו היא המשך בדרך כזו או אחרת של אמין אל-חוסייני." חליל הדגיש כיצד האידיאולוגיה הזו הפכה לכלי שרת פוליטי רב-שנים: "הם הפכו את פלסטין לסוגיה אסלאמית, ואת ירושלים לסוגיה אסלאמית, ואת אל-אקצא לסוגיה אסלאמית... אחר כך איראן לקחה את זה, מדברת על 'יום ירושלים', 'נשחרר את ירושלים', 'הדרך לירושלים, לירושלים, לירושלים', ועכשיו טורקיה! שאומרת: 'נשחרר את ירושלים', 'טורקיה חייבת להיכנס לירושלים'." לדבריו, "הציר הזה הוא שהחריב את העולם: אבו אל-אעלא אל-מוודודי, חסן אל-בנא באמצעות נציגו סעיד רמדאן, ואז אמין אל-חוסייני, מתוך הליגה המוסלמית העולמית – הם שהפיצו את האסלאמיזם הבינלאומי בעולם כולו." חליל חשף את השימוש הציני במותג הדתי: "הסכם 'מכה' לתת לזה את האופי האסלאמי, ש'הסונים חזרו!'... מי דיכא את הסונים במזרח התיכון? איראן! הרי קאסם סולימאני התגאה שהוא שולט ב-4 בירות ערביות... כולם היו מובסים ומושפלים... כאשר אמריקה וישראל החלישו עבורם את כל הציר הזה, הם התחילו להרים ראש." הוא קבע נחרצות: "כל מילה בהסכם 'מכה' אומרת שמדובר בציר סוני-אסלאמי-צבאי חדש לחזרת הסונה למזרח התיכון, בהנהגת טורקיה! טורקיה רוצה להעניק לעצמה לגיטימציה, ולנטרל את מצרים ואת סעודיה." השאיפות הימיות והצבאיות הטורקיות מדאיגות במיוחד: "שר החוץ שלה, שהיה ראש המודיעין אומר לך: 'יש לנו עניין רב באבטחת נתיבי השיט בים סוף'... טורקיה! מצרים היא זו שאמורה לומר את הדברים האלה, לא טורקיה". חליל מפנה זרקור מדאיג לעבר השאיפה הטורקית לרשת את מקומה של טהראן: "טורקיה היא המדינה המרכזית במזרח התיכון שמתכננת מלחמה עם ישראל! והדבר הכי מסוכן עכשיו, היא רוצה לצרף את סוריה לציר הזה, כדי שאם טורקיה תותקף בסוריה כל הקבוצה הזו תגן על סוריה!", ומבהיר מדוע בירושלים כבר מסמנים קווים אדומים ברורים: "ישראל לא תניח לה בסוריה! ישראל תקפה כל נוכחות צבאית של איראן בסוריה בימי בשאר אל-אסד! אז היא לא תאפשר לטורקיה להישאר ולאיים על הביטחון הישראלי מטורקיה... וטורקיה רוצה להגיע ללבנון!" בניתוח יחסי הכוחות הצבאיים, חליל קבע: "ישראל היא המדינה החזקה ביותר במזרח התיכון, ואחריה טורקיה, ואחריה מצרים… מצרים לא תיכנס למלחמה עם ישראל! אפילו אם טורקיה תילחם... אפילו אם היא חלק מההסכם, היא לא תיכנס! אם ישראל תילחם בירדן, מדינת ירדן פשוט תחדל מלהתקיים!" השניים התייחסו גם לניסיונות ההשפעה התקשורתיים הערביים: "העיתונות הסעודית, הקטארית והמצרית ואפילו הפקיסטנית - כולן דוחפות בכיוון של התערבות בבחירות בישראל! המגזין 'אל-מג'לה', הציג כותרת על שער המגזין: 'איזנקוט – הגנרל של האביונים/הפשוטים', 'איזנקוט ידיח את נתניהו'." חליל סיכם בפיכחון לגבי האחדות הישראלית בנושאי ביטחון קיומי: "הם מדמיינים שנתניהו הוא המכשול, האמת היא שהביטחון הישראלי מוסכם על כולם! כלומר, מלחמת עזה… קיצוץ הזרועות השיעיות… מלחמה נגד איראן - מוסכמת על רוב הישראלים." לסיום, פסל חליל לחלוטין את התקוות הערביות לריכוך העמדה הישראלית: "ישראל אינה מתפשרת על ביטחון! כאשר טורקיה רצתה להיכנס וניסתה לפעול נגד ישראל באמצעות ספינת המרמרה – הרגו אותם! הרגו אותם! אז ישראל מודעת, ויש לה את הבריתות שלה עכשיו עם קפריסין, עם יוון עם הודו ועם קזחסטן, שהיא מנסה להרחיב... אבל הישראלים מבינים את האינטרסים שלהם, בין אם נתניהו ימשיך, ובין אם לא ימשיך." מקור 1: מקור 2: מקור 3: הדסה אקספרס | לתמיכה בערוץ:

"טורקיה מתכננת מלחמה עם ישראל… ורוצה לצרף את סוריה! ישראל אינה מתפשרת על ביטחון… כאשר טורקיה ניסתה לפעול במרמרה – הרגו אותם! זהו גיבוש הציר הסוני הקיצוני שעליו דיבר נתניהו! כשארה"ב וישראל החלישו את הציר השיעי, הם התחילו להרים ראש! מצרים לא תיכנס למלחמה, למרות שיש שנאה ליהודים יותר מטורקיה!" | האנליסט המצרי-אמריקאי מג'די חליל תוקף בחריפות את הציר הסוני החדש בהובלת טורקיה, מפרק את אשליית הגרעין הפקיסטני, ומדגיש את עוצמת ההרתעה הצבאית הישראלית בפודקאסט עם הפעיל המצרי מוחמד סעד ח'יראללה: "פקיסטן לא תתקוף את איראן בגרעין, אפילו אם סעודיה תותקף! ישראל היא המדינה החזקה ביותר במזרח התיכון! יש לישראל את הבריתות עם קפריסין, יוון, הודו וקזחסטן שהיא מנסה להרחיב! הישראלים מבינים את האינטרסים שלהם, בין אם נתניהו ימשיך, ובין אם לא!" (טריילר + 30 דק') 1.9.26 "אל-חוסייני ואל-בנא הפכו את פלסטין לסוגיה אסלאמית, אחר כך איראן, ועכשיו טורקיה!" במסגרת הדיון האסטרטגי הערבי הגובר סביב הסכם ההגנה המשולש שנחתם בריאד בין ערב הסעודית, טורקיה ופקיסטן, התקיים עימות רעיוני וניתוח מעמיק בפודקאסט הפופולרי "ח'יראללה", בהנחיית הפעיל הפוליטי והחוקר המצרי מוחמד סעד ח'יראללה (Mohamed Saad Khiralla). אורחו של הפודקאסט היה המשפטן, הפרשן הפוליטי והמומחה האסטרטגי המצרי-אמריקאי מג'די חליל (Magdi Khalil مجدى خليل). השניים פרסו תמונת מצב מדאיגה ביותר לגבי הכוונות הנסתרות של הברית האסלאמית החדשה, שנועדה לדבריהם להחזיר את ההגמוניה הסונית הקיצונית לאזור – כשבראש הכוונת עומדת מדינת ישראל. כבר בראשית הדברים הבהיר חליל את הזעם והתסכול השוררים בקהיר לנוכח המהלך: "מצרים חשה מושפלת מכך שלא התייעצו איתה בנושא הזה (הסכם מכה)." לדבריו, קהיר מבינה היטב את המניעים הטורקיים: "מצרים רואה את העניין בכך שטורקיה נכנסה כדי להשיג הגמוניה." עוד חידד חליל כי "טורקיה נכנסת בשביל הגמוניה וכדי להתעמת עם ישראל." בהתייחס למגבלות הכוח האזוריות, הסביר חליל כי "מצרים אינה יכולה לחתום על הסכם הגנה על פקיסטן נגד הודו, ואפילו לא סעודיה, מעשית זה בלתי אפשרי." לצד זאת, האיום הממשי נותר בזירה המקומית: "מצרים רואה שטורקיה מתכננת מלחמה עם ישראל ורואה שישראל היא המכשול העיקרי להגמוניה של טורקיה." חליל המשיך ותיאר את המאזן הגיאופוליטי: "טורקיה השתלטה על האזור כולו כמעט, היחידה שטורקיה רואה בה כמי שמתנגדת להגמוניה האזורית שלה היא ישראל." למרות העוינות הציבורית ברחוב: "מצרים בשום אופן לא תסתבך במלחמה עם ישראל… למרות שבמצרים יש שנאה לישראל וליהודים שהגיעה לרמות גבוהות בהרבה מזו של העם הטורקי!". לצד זאת, קהיר מזהה ניסיון בוטה לערעור מעמדה: "מצרים בנוסף רואה שטורקיה רוצה לתפוס את מקומה בביטחון המפרץ לדחוק את מצרים לחלוטין מהמפרץ וזה מה שקורה!". על רקע זה הזהיר חליל באופן חד: "מצרים תעשה טעות אסטרטגית חמורה אם היא תצטרף לברית הזו." מנגד, חליל התריע מפני קולות קיצוניים מבית שמנסים לדחוף את קהיר לתהום: "יש מוחות במצרים ששנאת ישראל אצלם נעשתה חשובה בהרבה מהביטחון הלאומי המצרי! שנאתם לישראל חשובה מכל דבר! ולכן מסיתים כעת בתוך המשטר המצרי להצטרף." הוא חשף את השאיפות של אנקרה לשבור את הסטטוס-קוו: "ארדואן רוצה ללחוץ על מצרים כי ייתכן שילחם בישראל כתוצאה מהאובססיה שלו, הוא מדמיין כך, כי ברגע הקשר הראשון בין מצרים לסעודיה – בטל הסכם השלום!" בנוגע למימד הגרעיני הפקיסטני: "למרות שהפצצה… מומנה במלואה על ידי סעודיה והם כינו אותה 'הפצצה האסלאמית', פקיסטן לא תתקוף את איראן בגרעין אפילו אם סעודיה תותקף בגרעין." בשלב זה התערב המנחה מוחמד סעד ח'יראללה ושאל האם המציאות מובילה להגשמת תחזיות ירושלים: "האם אנו עומדים בפני גיבוש הציר הסוני הקיצוני שעליו דיבר ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו מספר פעמים?" חליל אישר את הדברים בהרחבה והצביע על השורשים ההיסטוריים: "הקיצוניות הפקיסטנית היא יצירה סעודית.. סעודיה שאפה שצבא פקיסטן יהפוך לצבא שכירי חרב למען הג'יהאד העולמי.". חליל פירט את שרשרת ההקצנה: "אמין אל-חוסייני יצר את מה שמכונה 'אסלאמיזציית הסוגיה הפלסטינית'... אמין אל-חוסייני היה חבר של חסן אל-בנא, והם אלה שאמרו: נרים את הסוגיה הפלסטינית, נרומם אותה! ונהפוך אותה לסוגיה של העולם האסלאמי כולו... כלומר, חמאס הזו היא המשך בדרך כזו או אחרת של אמין אל-חוסייני." חליל הדגיש כיצד האידיאולוגיה הזו הפכה לכלי שרת פוליטי רב-שנים: "הם הפכו את פלסטין לסוגיה אסלאמית, ואת ירושלים לסוגיה אסלאמית, ואת אל-אקצא לסוגיה אסלאמית... אחר כך איראן לקחה את זה, מדברת על 'יום ירושלים', 'נשחרר את ירושלים', 'הדרך לירושלים, לירושלים, לירושלים', ועכשיו טורקיה! שאומרת: 'נשחרר את ירושלים', 'טורקיה חייבת להיכנס לירושלים'." לדבריו, "הציר הזה הוא שהחריב את העולם: אבו אל-אעלא אל-מוודודי, חסן אל-בנא באמצעות נציגו סעיד רמדאן, ואז אמין אל-חוסייני, מתוך הליגה המוסלמית העולמית – הם שהפיצו את האסלאמיזם הבינלאומי בעולם כולו." חליל חשף את השימוש הציני במותג הדתי: "הסכם 'מכה' לתת לזה את האופי האסלאמי, ש'הסונים חזרו!'... מי דיכא את הסונים במזרח התיכון? איראן! הרי קאסם סולימאני התגאה שהוא שולט ב-4 בירות ערביות... כולם היו מובסים ומושפלים... כאשר אמריקה וישראל החלישו עבורם את כל הציר הזה, הם התחילו להרים ראש." הוא קבע נחרצות: "כל מילה בהסכם 'מכה' אומרת שמדובר בציר סוני-אסלאמי-צבאי חדש לחזרת הסונה למזרח התיכון, בהנהגת טורקיה! טורקיה רוצה להעניק לעצמה לגיטימציה, ולנטרל את מצרים ואת סעודיה." השאיפות הימיות והצבאיות הטורקיות מדאיגות במיוחד: "שר החוץ שלה, שהיה ראש המודיעין אומר לך: 'יש לנו עניין רב באבטחת נתיבי השיט בים סוף'... טורקיה! מצרים היא זו שאמורה לומר את הדברים האלה, לא טורקיה". חליל מפנה זרקור מדאיג לעבר השאיפה הטורקית לרשת את מקומה של טהראן: "טורקיה היא המדינה המרכזית במזרח התיכון שמתכננת מלחמה עם ישראל! והדבר הכי מסוכן עכשיו, היא רוצה לצרף את סוריה לציר הזה, כדי שאם טורקיה תותקף בסוריה כל הקבוצה הזו תגן על סוריה!", ומבהיר מדוע בירושלים כבר מסמנים קווים אדומים ברורים: "ישראל לא תניח לה בסוריה! ישראל תקפה כל נוכחות צבאית של איראן בסוריה בימי בשאר אל-אסד! אז היא לא תאפשר לטורקיה להישאר ולאיים על הביטחון הישראלי מטורקיה... וטורקיה רוצה להגיע ללבנון!" בניתוח יחסי הכוחות הצבאיים, חליל קבע: "ישראל היא המדינה החזקה ביותר במזרח התיכון, ואחריה טורקיה, ואחריה מצרים… מצרים לא תיכנס למלחמה עם ישראל! אפילו אם טורקיה תילחם... אפילו אם היא חלק מההסכם, היא לא תיכנס! אם ישראל תילחם בירדן, מדינת ירדן פשוט תחדל מלהתקיים!" השניים התייחסו גם לניסיונות ההשפעה התקשורתיים הערביים: "העיתונות הסעודית, הקטארית והמצרית ואפילו הפקיסטנית - כולן דוחפות בכיוון של התערבות בבחירות בישראל! המגזין 'אל-מג'לה', הציג כותרת על שער המגזין: 'איזנקוט – הגנרל של האביונים/הפשוטים', 'איזנקוט ידיח את נתניהו'." חליל סיכם בפיכחון לגבי האחדות הישראלית בנושאי ביטחון קיומי: "הם מדמיינים שנתניהו הוא המכשול, האמת היא שהביטחון הישראלי מוסכם על כולם! כלומר, מלחמת עזה… קיצוץ הזרועות השיעיות… מלחמה נגד איראן - מוסכמת על רוב הישראלים." לסיום, פסל חליל לחלוטין את התקוות הערביות לריכוך העמדה הישראלית: "ישראל אינה מתפשרת על ביטחון! כאשר טורקיה רצתה להיכנס וניסתה לפעול נגד ישראל באמצעות ספינת המרמרה – הרגו אותם! הרגו אותם! אז ישראל מודעת, ויש לה את הבריתות שלה עכשיו עם קפריסין, עם יוון עם הודו ועם קזחסטן, שהיא מנסה להרחיב... אבל הישראלים מבינים את האינטרסים שלהם, בין אם נתניהו ימשיך, ובין אם לא ימשיך." מקור 1: מקור 2: מקור 3: הדסה אקספרס | לתמיכה בערוץ:

הדסה אקספרס

16,263 Aufrufe • vor 10 Tagen