Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

תמיר מורג על ליל שבעה באוקטובר: "רונן בר לא התקשר לרה"מ כי הוא זלזל בו וחשב שהוא יוביל אותנו למיסקלקולציה. אפשר להניח שאם היו נותנים לנתניהו למנות את מי שהוא רוצה - אז גם היו מעירים אותו" #מרד_הגנרלים ארז תדמור@ereztadmor תמיר מורג Tamir Morag

C14_news's profile picture

C14

184,240 subscribers

19,752 görüntüleme • 3 ay önce •via X (Twitter)

#מרד_הגנרלים
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

תמיר מורג על מאיר דגן שהתנגד לתקיפה באיראן בתקופת כהונתו כראש המוסד: "הוא היה בטוח שהוא מציל את מדינת ישראל, היום בדיעבד אנחנו יודעים איזו טעות נוראית זו הייתה - היה הכרח לחסל את תוכנית הגרעין בשלב מוקדם יותר" #מרד_הגנרלים ארז תדמור@ereztadmor תמיר מורג Tamir Morag
0:34

תמיר מורג על מאיר דגן שהתנגד לתקיפה באיראן בתקופת כהונתו כראש המוסד: "הוא היה בטוח שהוא מציל את מדינת ישראל, היום בדיעבד אנחנו יודעים איזו טעות נוראית זו הייתה - היה הכרח לחסל את תוכנית הגרעין בשלב מוקדם יותר" #מרד_הגנרלים ארז תדמור@ereztadmor תמיר מורג Tamir Morag

C14

19,221 görüntüleme • 3 ay önce

אני רואה שהטנטרום על תמיר מורג (הנסיך) הולך וגבר בקרב הגמלים שאינם רואים את דבשתם. אני רק כאן להזכיר, שהערוץ המועדף על סינוואר - היה ערוץ 12. העיתונאי רונן ברגמן בראיון לפודקאסט עם דן סנור: "סינוואר צפה בטלוויזיה הישראלית. לסינוואר היה הרגל לעצור הכל, את שגרת יומו, כל יום בשעה חמישה לשמונה בערב, כי הוא היה מכור לצפייה בחדשות ערוץ 12, כל יום… הוא [סינוואר] סבר שערוץ 12 מייצג את העמדה של הקונצנזוס הרחב ביותר של השיח בחברה הישראלית שהוא צריך להבין". תמיר מורג Tamir Morag
1:12

אני רואה שהטנטרום על תמיר מורג (הנסיך) הולך וגבר בקרב הגמלים שאינם רואים את דבשתם. אני רק כאן להזכיר, שהערוץ המועדף על סינוואר - היה ערוץ 12. העיתונאי רונן ברגמן בראיון לפודקאסט עם דן סנור: "סינוואר צפה בטלוויזיה הישראלית. לסינוואר היה הרגל לעצור הכל, את שגרת יומו, כל יום בשעה חמישה לשמונה בערב, כי הוא היה מכור לצפייה בחדשות ערוץ 12, כל יום… הוא [סינוואר] סבר שערוץ 12 מייצג את העמדה של הקונצנזוס הרחב ביותר של השיח בחברה הישראלית שהוא צריך להבין". תמיר מורג Tamir Morag

Amalia Ozer

60,693 görüntüleme • 8 ay önce

איל ולדמן מספר על שיחתו עם רונן בר, שהיה ראש השב"כ ב-7 באוקטובר 2023: "הוא [רונן בר] בא ואומר לי, תשמע, אנחנו נתנו התרעה למפקד האוגדה, ומפקד האוגדה הלך לישון; הודעתי [על המידע ההתרעתי] לרמטכ"ל [הרצי הלוי]. אמרתי: איך הודעת? הוא אמר: המזכיר שלי התקשר למזכיר שלו" ב-25 ביוני 2026, ערוץ 13 שידר ראיון שערך עמרי אסנהיים עם איל ולדמן. בהקדמה לראיון נכתב: "עמרי אסנהיים בארוחה אינטימית וריאיון אחד על אחד עם המיליארדר איל וולדמן, שלא מפסיק להאמין בשלום גם אחרי שבתו נרצחה בשבעה באוקטובר. הוא ידבר על החיים החדשים שלו ועל בת הזוג שצעירה ממנו ב-40 שנה". להלן קטע מהראיון: איל ולדמן: אני נפגשתי גם עם [ראש השב"כ ב-7 באוקטובר 2023] רונן [בר] וגם עם [הרמטכ"ל ב-7 באוקטובר 2023] הרצי הלוי. עם רונן [בר] זה היה, כי הוא ביקש, כי אני פרסמתי שהוא צריך להיכנס לכלא. אז הוא רוצה לדבר, ואני עדיין חושב שהוא צריך להיכנס לכלא. וכשסיימנו את השיחה, הוא לא לחץ אפילו את היד. עמרי אסנהיים: אמרת לו, רונן בר אתה צריך להיכנס לכלא? איל ולדמן: כן, בהחלט. עמרי אסנהיים: בפנים? איל ולדמן: כן. אני לא אומר לך משהו אחר, למישהו אחר משהו אחר. אבל אני קונסיסטנטי בדברים, אתה יודע, אתה יכול לשכנע אותי שלא, והוא ניסה לשכנע אותי שלא, שהוא נתן התרעות וזה, אבל זה היה כל בולשיט אחד גדול. הוא מנסה לשכנע את עצמו, וזה לא נכון. יש פה רשלנות פושעת. ואמרתי לו שלדעתי, אם הוא היה עוזב את השב"כ חודשיים, שלושה אחרי [ה-7 באוקטובר 2023], המצב שלנו היה הרבה יותר טוב מאשר שהוא נשאר כל כך הרבה זמן. אתה יודע, הוא בא ואומר לי, תשמע, אנחנו נתנו התרעה למפקד האוגדה, ומפקד האוגדה הלך לישון. אמרתי לו, אתה לא התרעת. ואמרתי לו, תקשיב, אם היית אומר למפקד האוגדה, הולכים לאנוס את אשתך, הוא לא היה הולך לישון. אם אתה אומר למפקד האוגדה, חמאס הולכים לטייל עם הכלב, אז הוא ילך לישון. אז לא התרעת, נכון? הוא גם אמר שהודעתי לרמטכ"ל. אמרתי, איך הודעת? הוא אמר, המזכיר שלי התקשר למזכיר שלו. אמרתי, כשאתה מדבר עם מזכיר שמדבר עם מזכירה אתה לא מבין מה קורה. אוקיי, אז הוא העביר משהו טלפוני, אתה יודע, טלפרינטרי כזה, זה לא משנה. זו לא הודעה שאתה הודעת לרמטכ"ל, אתה לא הודעת לרמטכ"ל. אתה רוצה להודיע לרמטכ"ל, תרים את הטלפון לא דרך המזכירה שלך בנושא כזה חשוב. בקיצור, היו לו הרבה תירוצים והרבה פה, שם. אני חושב שהוא בהחלט אשם. עמרי אסנהיים: ראית איזשהו סימן של, אתה יודע, של הכאה על חטא, נקיפות מצפון? איל ולדמן: אצל רונן [בר] פחות. רונן [בר] ניסה לשכנע אותי שהוא עשה את הכל ושהוא בסדר. סימוכין:
1:33

איל ולדמן מספר על שיחתו עם רונן בר, שהיה ראש השב"כ ב-7 באוקטובר 2023: "הוא [רונן בר] בא ואומר לי, תשמע, אנחנו נתנו התרעה למפקד האוגדה, ומפקד האוגדה הלך לישון; הודעתי [על המידע ההתרעתי] לרמטכ"ל [הרצי הלוי]. אמרתי: איך הודעת? הוא אמר: המזכיר שלי התקשר למזכיר שלו" ב-25 ביוני 2026, ערוץ 13 שידר ראיון שערך עמרי אסנהיים עם איל ולדמן. בהקדמה לראיון נכתב: "עמרי אסנהיים בארוחה אינטימית וריאיון אחד על אחד עם המיליארדר איל וולדמן, שלא מפסיק להאמין בשלום גם אחרי שבתו נרצחה בשבעה באוקטובר. הוא ידבר על החיים החדשים שלו ועל בת הזוג שצעירה ממנו ב-40 שנה". להלן קטע מהראיון: איל ולדמן: אני נפגשתי גם עם [ראש השב"כ ב-7 באוקטובר 2023] רונן [בר] וגם עם [הרמטכ"ל ב-7 באוקטובר 2023] הרצי הלוי. עם רונן [בר] זה היה, כי הוא ביקש, כי אני פרסמתי שהוא צריך להיכנס לכלא. אז הוא רוצה לדבר, ואני עדיין חושב שהוא צריך להיכנס לכלא. וכשסיימנו את השיחה, הוא לא לחץ אפילו את היד. עמרי אסנהיים: אמרת לו, רונן בר אתה צריך להיכנס לכלא? איל ולדמן: כן, בהחלט. עמרי אסנהיים: בפנים? איל ולדמן: כן. אני לא אומר לך משהו אחר, למישהו אחר משהו אחר. אבל אני קונסיסטנטי בדברים, אתה יודע, אתה יכול לשכנע אותי שלא, והוא ניסה לשכנע אותי שלא, שהוא נתן התרעות וזה, אבל זה היה כל בולשיט אחד גדול. הוא מנסה לשכנע את עצמו, וזה לא נכון. יש פה רשלנות פושעת. ואמרתי לו שלדעתי, אם הוא היה עוזב את השב"כ חודשיים, שלושה אחרי [ה-7 באוקטובר 2023], המצב שלנו היה הרבה יותר טוב מאשר שהוא נשאר כל כך הרבה זמן. אתה יודע, הוא בא ואומר לי, תשמע, אנחנו נתנו התרעה למפקד האוגדה, ומפקד האוגדה הלך לישון. אמרתי לו, אתה לא התרעת. ואמרתי לו, תקשיב, אם היית אומר למפקד האוגדה, הולכים לאנוס את אשתך, הוא לא היה הולך לישון. אם אתה אומר למפקד האוגדה, חמאס הולכים לטייל עם הכלב, אז הוא ילך לישון. אז לא התרעת, נכון? הוא גם אמר שהודעתי לרמטכ"ל. אמרתי, איך הודעת? הוא אמר, המזכיר שלי התקשר למזכיר שלו. אמרתי, כשאתה מדבר עם מזכיר שמדבר עם מזכירה אתה לא מבין מה קורה. אוקיי, אז הוא העביר משהו טלפוני, אתה יודע, טלפרינטרי כזה, זה לא משנה. זו לא הודעה שאתה הודעת לרמטכ"ל, אתה לא הודעת לרמטכ"ל. אתה רוצה להודיע לרמטכ"ל, תרים את הטלפון לא דרך המזכירה שלך בנושא כזה חשוב. בקיצור, היו לו הרבה תירוצים והרבה פה, שם. אני חושב שהוא בהחלט אשם. עמרי אסנהיים: ראית איזשהו סימן של, אתה יודע, של הכאה על חטא, נקיפות מצפון? איל ולדמן: אצל רונן [בר] פחות. רונן [בר] ניסה לשכנע אותי שהוא עשה את הכל ושהוא בסדר. סימוכין:

Jonathan D. Halevi

29,389 görüntüleme • 3 ay önce

מתדרדרים במהירות במורג השיאים שערוץ 14 שבר בשבוע שעבר תגידו- לא שמתם לב למשהו מוזר, בכל הטרללת הזו עם הפרסום של תמיר מורג בערוץ 14 על מי מחמש את המפגינים באיראן? השקט. כולם מדברים על זה חוץ מגורם אחד, זה היה אמור לדבר על זה יותר מכולם- ערוץ 14. שם שתיקה רועמת. כזה הישג, ולא מתהדרים בו? כנראה מגדלים שם עיתונאים מסוג חדש- כאלה שלא רוצים קרדיט. ערוץ 14 שבר לא מעט שיאים במהלך חייו הקצרים, שניים מהם ממש בשבוע שעבר: הראשון: שיא התפוצה הבין לאומית ככל שבדקתי הידיעה של תמיר מורג על כך ש"גורמים זרים מחמשים את המפגינים באיראן בנשק חם, וזו הסיבה למאות ההרוגים מקרב אנשי המשטר" היא הידיעה הבודדת שפורסמה בכלי תקשורת ישראלי שזכתה לתהודה הגדולה ביותר בהיסטוריה. הציוץ בעברית של מורג עם 300 אלף חשיפות; באנגלית 1.9 מיליון. הרווטוויט אסיר התודה של שר החוץ האיראני עם 700 אלף חשיפות והתשובה של מורג לשר החוץ עם 140 אלף. ברשת אקס\טוויטר בלבד נכון ליום שישי בערב (לפי הנתונים של חברת סקופר לניטור מידע ברשת): כ-21,000 אזכורים כ-138,000 לייקים, שיתופים ותגובות בטוויטר בלבד חשיפה של יותר מ-8 מיליון צפיות פוטנציאל חשיפה: 650 מיליון זה לא כולל מאות מאמרים (חלקם הגדול אומר שהערוץ המקורב לנתניהו אישרר את טענות השלטון בטהרן), כתבות טלוויזיה, ראיונות, פרשנויות, שלא לדבר על כל מכונת הרעל של המשטר האיראני, שהזריקה את התוכן לכל צינורות ההפצה שלה , הצדקה מעולה לאלפי המפגינים הגיבורים שנרצחו. חתיכת הישג. השני: שיא הצניעות דווקא ערוץ 14 שאף פעם לא היה ממש ביישן בהבלטת הישגיו נאלם דום. ברשת ניסה מורג לצאת בקמפיין נגד ערוץ 12 כדי להסיט את תשומת הלב, אבל לא שם, ולא בערוץ, לא הוא ולא אף מגיש אחר נדרש לעניין עצמו בו ערוץ 14 אולי השפיע על ההיסטוריה- לא כדי לעשות פולואפ על שיטפון התגובות מכל העולם לפרסום, מעשה מובן מאליו של כלי תקשורת בסיטואציה כזו, לא כדי להתהדר בשיאים שהפרסום שבר, וגם לא כדי להגן על עצמם מהביקורת החריפה ביותר שהומטרה על הערוץ: הידיעה הבלעדית אומצה בידי שר החוץ האיראני, רבים רואים בה את המתנה הכי גדולה שהשלטון שם יכול היה לקוות לקבל (באותה מהדורה ממש בה פורסם הסקופ עורך חדשות החוץ של התחנה הסביר שהשלטון האיראני מנסה לתרץ את מספר הנפגעים הגדול בכך שארצות הברית וישראל מספקות נשק למפגינים, "כמו שתמיר אמר", כלומר שהערוץ נתן להם חותמת כשרות), התלונה נגד ישראל באו"ם וכו'. והכל- נאדה. בדיוק במקומות בהם ערוץ 14 תמיד תמיד מקפיד לרעום בווליום הכי גבוה שהם מצליחים, הפעם- שקט דממה. מוזר. פעמיים זה ברח להם. בראשונה- דימרי אומר על מורג "הוא גיבור היום" וריקלין מרצין פניו ואומר "שקט, אני מבקש", ואחר כך, מתרכך מעט ואומר "אין מוקש שדימרי לא יעלה עליו". הא, ותו לא. לא שמענו למה מורג הוא גיבור היום, ומהו המוקש שדימרי כמעט העלה את כולם עליו. הפעם השנייה, היא אחד מהרגעים המצחיקים (והעצובים) בטלוויזיה לאחרונה. אפילו ארץ נהדרת לא היו מצליחים להציג את האירוניה (והטרגדיה) בצורה טובה יותר. אישה אחת בשם הדר מילר, נמסה, כך ממש, מגודל ההישגים של מורג והערוץ, ולא הבינה שהיא מתפעלת בדיוק מהדברים שערוץ 14 ותמיר מורג הכי הכי לא רוצים להיות מזוהים עימם. היא כל כך מתפעלת ונרגשת שלרגע אפשר היה לחשוב שזו סטירה. אבל אי אפשר לטעות בשפת הגוף הנבוכה של תמיר מורג הדר מילר: "אני שומעת אותך תמיר, כזה צנוע... 'אני לא יודע, אני חושב, התחושה שלי'... בוא נגיד את האמת: מדובר באחד האנשים הכי משפיעים בעולם [תמיר מורג]. ששר החוץ, נכון? שר החוץ האיראני, מצטט אותו ומגיע למיליוני צפיות בטוויטר, שממש אתה משפיע פה בצורה מאוד משמעותית על מה שקורה כאן במלחמה עם איראן. עם כל הצניעות, אתה... בוא נדבר על זה." תמיר מורג: "עם כל הצניעות, בסוף כל אחד מאיתנו הוא בורג קטן, לא הייתי מגזים." הדר מילר: "די, תמיר, נו, די. אבל באמת, צריך להגיד ברצינות, "לא היה דבר כזה. "כתב של ערוץ 14 ששר החוץ האיראני מצטט את דבריו וממש פונה לטראמפ עם הדברים שלך. "תמיר, יש לך כוח והשפעה." אכן- לא היה דבר כזה. אכן- כח והשפעה, השאלה לטובת מי.
1:02

Sensitive content

מתדרדרים במהירות במורג השיאים שערוץ 14 שבר בשבוע שעבר תגידו- לא שמתם לב למשהו מוזר, בכל הטרללת הזו עם הפרסום של תמיר מורג בערוץ 14 על מי מחמש את המפגינים באיראן? השקט. כולם מדברים על זה חוץ מגורם אחד, זה היה אמור לדבר על זה יותר מכולם- ערוץ 14. שם שתיקה רועמת. כזה הישג, ולא מתהדרים בו? כנראה מגדלים שם עיתונאים מסוג חדש- כאלה שלא רוצים קרדיט. ערוץ 14 שבר לא מעט שיאים במהלך חייו הקצרים, שניים מהם ממש בשבוע שעבר: הראשון: שיא התפוצה הבין לאומית ככל שבדקתי הידיעה של תמיר מורג על כך ש"גורמים זרים מחמשים את המפגינים באיראן בנשק חם, וזו הסיבה למאות ההרוגים מקרב אנשי המשטר" היא הידיעה הבודדת שפורסמה בכלי תקשורת ישראלי שזכתה לתהודה הגדולה ביותר בהיסטוריה. הציוץ בעברית של מורג עם 300 אלף חשיפות; באנגלית 1.9 מיליון. הרווטוויט אסיר התודה של שר החוץ האיראני עם 700 אלף חשיפות והתשובה של מורג לשר החוץ עם 140 אלף. ברשת אקס\טוויטר בלבד נכון ליום שישי בערב (לפי הנתונים של חברת סקופר לניטור מידע ברשת): כ-21,000 אזכורים כ-138,000 לייקים, שיתופים ותגובות בטוויטר בלבד חשיפה של יותר מ-8 מיליון צפיות פוטנציאל חשיפה: 650 מיליון זה לא כולל מאות מאמרים (חלקם הגדול אומר שהערוץ המקורב לנתניהו אישרר את טענות השלטון בטהרן), כתבות טלוויזיה, ראיונות, פרשנויות, שלא לדבר על כל מכונת הרעל של המשטר האיראני, שהזריקה את התוכן לכל צינורות ההפצה שלה , הצדקה מעולה לאלפי המפגינים הגיבורים שנרצחו. חתיכת הישג. השני: שיא הצניעות דווקא ערוץ 14 שאף פעם לא היה ממש ביישן בהבלטת הישגיו נאלם דום. ברשת ניסה מורג לצאת בקמפיין נגד ערוץ 12 כדי להסיט את תשומת הלב, אבל לא שם, ולא בערוץ, לא הוא ולא אף מגיש אחר נדרש לעניין עצמו בו ערוץ 14 אולי השפיע על ההיסטוריה- לא כדי לעשות פולואפ על שיטפון התגובות מכל העולם לפרסום, מעשה מובן מאליו של כלי תקשורת בסיטואציה כזו, לא כדי להתהדר בשיאים שהפרסום שבר, וגם לא כדי להגן על עצמם מהביקורת החריפה ביותר שהומטרה על הערוץ: הידיעה הבלעדית אומצה בידי שר החוץ האיראני, רבים רואים בה את המתנה הכי גדולה שהשלטון שם יכול היה לקוות לקבל (באותה מהדורה ממש בה פורסם הסקופ עורך חדשות החוץ של התחנה הסביר שהשלטון האיראני מנסה לתרץ את מספר הנפגעים הגדול בכך שארצות הברית וישראל מספקות נשק למפגינים, "כמו שתמיר אמר", כלומר שהערוץ נתן להם חותמת כשרות), התלונה נגד ישראל באו"ם וכו'. והכל- נאדה. בדיוק במקומות בהם ערוץ 14 תמיד תמיד מקפיד לרעום בווליום הכי גבוה שהם מצליחים, הפעם- שקט דממה. מוזר. פעמיים זה ברח להם. בראשונה- דימרי אומר על מורג "הוא גיבור היום" וריקלין מרצין פניו ואומר "שקט, אני מבקש", ואחר כך, מתרכך מעט ואומר "אין מוקש שדימרי לא יעלה עליו". הא, ותו לא. לא שמענו למה מורג הוא גיבור היום, ומהו המוקש שדימרי כמעט העלה את כולם עליו. הפעם השנייה, היא אחד מהרגעים המצחיקים (והעצובים) בטלוויזיה לאחרונה. אפילו ארץ נהדרת לא היו מצליחים להציג את האירוניה (והטרגדיה) בצורה טובה יותר. אישה אחת בשם הדר מילר, נמסה, כך ממש, מגודל ההישגים של מורג והערוץ, ולא הבינה שהיא מתפעלת בדיוק מהדברים שערוץ 14 ותמיר מורג הכי הכי לא רוצים להיות מזוהים עימם. היא כל כך מתפעלת ונרגשת שלרגע אפשר היה לחשוב שזו סטירה. אבל אי אפשר לטעות בשפת הגוף הנבוכה של תמיר מורג הדר מילר: "אני שומעת אותך תמיר, כזה צנוע... 'אני לא יודע, אני חושב, התחושה שלי'... בוא נגיד את האמת: מדובר באחד האנשים הכי משפיעים בעולם [תמיר מורג]. ששר החוץ, נכון? שר החוץ האיראני, מצטט אותו ומגיע למיליוני צפיות בטוויטר, שממש אתה משפיע פה בצורה מאוד משמעותית על מה שקורה כאן במלחמה עם איראן. עם כל הצניעות, אתה... בוא נדבר על זה." תמיר מורג: "עם כל הצניעות, בסוף כל אחד מאיתנו הוא בורג קטן, לא הייתי מגזים." הדר מילר: "די, תמיר, נו, די. אבל באמת, צריך להגיד ברצינות, "לא היה דבר כזה. "כתב של ערוץ 14 ששר החוץ האיראני מצטט את דבריו וממש פונה לטראמפ עם הדברים שלך. "תמיר, יש לך כוח והשפעה." אכן- לא היה דבר כזה. אכן- כח והשפעה, השאלה לטובת מי.

Ronen Bergman

62,423 görüntüleme • 8 ay önce

תמיר מורג יעשה הכל כדי להסיט את הנושא ולא להסביר איך קרה שהוא והערוץ שלו פרסמו ידיעה ששימשה את משטר האיימים בטהרן כדי להצדיק רצח מפגינים, ואיך הפרסום המתחכם הזה הפך לידיעה שפורסמה בעברית ובישראל וזכתה לתפוצה הכי גדולה בהיסטוריה בזכות רה-טווויט שעשה לו שר החוץ האיראני. במקום להוריד את הראש ולקוות שיום אחד ישכחו לו את הקטסטרופה הוא מאשים את כולם בהכל, יוצר דרגה חדשה ורעילה במיוחד של וואטאבאוטיזם, אבל לא מוכן לקחת אחריות על כלום. הוא אפילו לא מוכן להסביר איך זה שהערוץ שלו, והוא עצמו מילאו פיהם בבטון ומסרבים לדבר על הידיעה הזו מאז שפורסמה. הוא רק לא מבין שככל שימשיך להשמיץ, הוא רק מייצר את משטח הנחיתה לעוד ועוד תזכורות כואבת על איך משהו שהוא פרסם כה-סייע למנגנון התעמולה של משמרות המהפיכה. הנה כך זה נראה באותו ערב בערוץ- מורג משדר את הידיעה, ואחריו מתאר כתב חדשות החוץ של הערוץ את המצב באיראן, ואת הקונספירציה שהשלטון מפיץ כאילו כוחות זרים, ישראל וארצות הברית "כמו שתמיר אמר", מחמשים את המוחים. כלומר למי שלא הבין את זה קודם עכשיו ברור שצריך להתייחס ברצינות לעלילת הדם של השלטון נגד המפגינים, זו שמספקת למשמרות הסבר מדוע הרגו כל כך הרבה מפגינים- כי הם היו חמושים וירו על כוחות הביטחון. אין צורך לתרגם את הציוץ הזה לאנגלית כי לפחות 15 מיליון איש כבר חזו בפלא המקורי (עם מאות כתבות באין ספור שפות ועם פוטנציאל חשיפה של 800 מיליון).
0:24

תמיר מורג יעשה הכל כדי להסיט את הנושא ולא להסביר איך קרה שהוא והערוץ שלו פרסמו ידיעה ששימשה את משטר האיימים בטהרן כדי להצדיק רצח מפגינים, ואיך הפרסום המתחכם הזה הפך לידיעה שפורסמה בעברית ובישראל וזכתה לתפוצה הכי גדולה בהיסטוריה בזכות רה-טווויט שעשה לו שר החוץ האיראני. במקום להוריד את הראש ולקוות שיום אחד ישכחו לו את הקטסטרופה הוא מאשים את כולם בהכל, יוצר דרגה חדשה ורעילה במיוחד של וואטאבאוטיזם, אבל לא מוכן לקחת אחריות על כלום. הוא אפילו לא מוכן להסביר איך זה שהערוץ שלו, והוא עצמו מילאו פיהם בבטון ומסרבים לדבר על הידיעה הזו מאז שפורסמה. הוא רק לא מבין שככל שימשיך להשמיץ, הוא רק מייצר את משטח הנחיתה לעוד ועוד תזכורות כואבת על איך משהו שהוא פרסם כה-סייע למנגנון התעמולה של משמרות המהפיכה. הנה כך זה נראה באותו ערב בערוץ- מורג משדר את הידיעה, ואחריו מתאר כתב חדשות החוץ של הערוץ את המצב באיראן, ואת הקונספירציה שהשלטון מפיץ כאילו כוחות זרים, ישראל וארצות הברית "כמו שתמיר אמר", מחמשים את המוחים. כלומר למי שלא הבין את זה קודם עכשיו ברור שצריך להתייחס ברצינות לעלילת הדם של השלטון נגד המפגינים, זו שמספקת למשמרות הסבר מדוע הרגו כל כך הרבה מפגינים- כי הם היו חמושים וירו על כוחות הביטחון. אין צורך לתרגם את הציוץ הזה לאנגלית כי לפחות 15 מיליון איש כבר חזו בפלא המקורי (עם מאות כתבות באין ספור שפות ועם פוטנציאל חשיפה של 800 מיליון).

Ronen Bergman

23,628 görüntüleme • 8 ay önce

שאלתי את לפיד: אני מבין שעבירות בניה וניגודי עניינים אלו לא עבירות - כשמדובר בצד הנכון, (זה לא חלילה פשעים כמו סיקור חיובי והיענות חריגה) אבל הייתי רוצה לשמוע בכל זאת אמירה ערכית שלך בנושא. ואם כבר, מה דעתך על הבן של היועמ"שית שגנב וסט? האם זה גם בסדר? חברי 'יש עתיד' צוחקים. מסתבר שגם גניבה (!) הופכת למשעשעת - כשהיא מהצד הנכון... לפיד: אתה עובד בערוץ 14, ערוץ אותו מממן אדם שהורשע בחטיפה ורצח. שמו יצחק מיכאלשווילי, הוא ישב על זה בבית הסוהר אז אל תבוא לפה ותטיף לנו על טוהר מידות. אני: אני בטוח שאם היה מדובר ביאיר נתניהו היינו שומעים אותך מר לפיד... שאלתי שוב. לפיד סירב לענות. ●●●● הערת הקהילה: לפיד כרגיל לא מכיר את שמו של האדם עליו הוא מדבר. שמו מיכאל* *מירילשווילי שהורשע ב*רוסיה ב*קשירת קשר לביצוע עבירה. בית הדין האירופי לזכויות אדם קבע כי לא זכה למשפט צדק והורשע על סמך 3 עדים (מעורבים) שלא נכחו במשפט. בהמשך אותם עדים חזרו בהם והודו כי הצהרותיהם נלקחו מהם תחת לחץ. בית הדין פסק פה אחד כאמור - כי המשפט לא היה הוגן. • יצחק, הבן, הוא הבעלים של הערוץ ואין לו קשר לאמור. • לפיד כחבריו בורח ממתן תשובה עניינית. • כבר העיר ידידי תמיר מורג Tamir Morag כי לפיד התפרנס שנים מעיתון שבעליו הרג ילדה בת 10...
0:47

שאלתי את לפיד: אני מבין שעבירות בניה וניגודי עניינים אלו לא עבירות - כשמדובר בצד הנכון, (זה לא חלילה פשעים כמו סיקור חיובי והיענות חריגה) אבל הייתי רוצה לשמוע בכל זאת אמירה ערכית שלך בנושא. ואם כבר, מה דעתך על הבן של היועמ"שית שגנב וסט? האם זה גם בסדר? חברי 'יש עתיד' צוחקים. מסתבר שגם גניבה (!) הופכת למשעשעת - כשהיא מהצד הנכון... לפיד: אתה עובד בערוץ 14, ערוץ אותו מממן אדם שהורשע בחטיפה ורצח. שמו יצחק מיכאלשווילי, הוא ישב על זה בבית הסוהר אז אל תבוא לפה ותטיף לנו על טוהר מידות. אני: אני בטוח שאם היה מדובר ביאיר נתניהו היינו שומעים אותך מר לפיד... שאלתי שוב. לפיד סירב לענות. ●●●● הערת הקהילה: לפיד כרגיל לא מכיר את שמו של האדם עליו הוא מדבר. שמו מיכאל* *מירילשווילי שהורשע ב*רוסיה ב*קשירת קשר לביצוע עבירה. בית הדין האירופי לזכויות אדם קבע כי לא זכה למשפט צדק והורשע על סמך 3 עדים (מעורבים) שלא נכחו במשפט. בהמשך אותם עדים חזרו בהם והודו כי הצהרותיהם נלקחו מהם תחת לחץ. בית הדין פסק פה אחד כאמור - כי המשפט לא היה הוגן. • יצחק, הבן, הוא הבעלים של הערוץ ואין לו קשר לאמור. • לפיד כחבריו בורח ממתן תשובה עניינית. • כבר העיר ידידי תמיר מורג Tamir Morag כי לפיד התפרנס שנים מעיתון שבעליו הרג ילדה בת 10...

Moti Kastel מוטי קסטל

36,951 görüntüleme • 1 yıl önce

אז בואו נתחיל עם העובדות, כי הנ"ל די חלש בהן: בשנת 2012 לרמטכ"ל לא קראו גבי אשכנזי, אלא בני גנץ. נתניהו מינה אותו. לראש המוסד לא קראו מאיר דגן, אלא תמיר פרדו. נתניהו מינה גם אותו. ולראש השב"כ לא קראו יובל דיסקין, אלא יורם כהן. כן, נתניהו מינה גם אותו. הלאה: "בשנת 2012 ניסה נתניהו לקדם מתקפה על אתרי הגרעין של איראן". תגיד, מר ון בירן (נדמה לי שזה שמו של הנ"ל), מי היה נתניהו באותה שנה? לוביסט? שתדלן? משפיען רשת? מה פירוש "ניסה לקדם"? הרי אתה יודע שאם ראש ממשלה (חזק!) בישראל רוצה לצאת לפעולה צבאית, הוא יוצא. הסמכות עליו. גם האחריות. כך נהג בגין בתקיפת הכור העירקי ואולמרט בתקיפת הכור הסורי. לנסות להטיל את האחריות עכשיו על אנשים שחלקם כבר מתו ואחרים לא בתפקיד 15 שנה, זו שרלטנות. הלאה: ראשי זרועות הבטחון התנגדו, לא כי הם נגד תקיפת הגרעין האיראני. דגן, שכל חייו חתר למגע ותקף אוייבים (כולל בסכין יפנית במספרות בעזה), ניסח את זה הכי טוב: "את הגרעין האיראני צריך לתקוף רק כשהסכין תהיה על הצוואר, כשלא תהיה דרך אחרת". עד אז, סבר דגן, צריך לעכב את איראן ככל האפשר ולשכנע את ארה"ב ליטול על עצמה את המשימה. ולמרות שהם התנגדו (זו היתה חובתם המקצועית, לחוות את דעתם), נתניהו היה יכול לשכנע בקלות את הקבינט שלו ולצאת למתקפה. הוא לא עשה את זה. בסוף, נבואת דגן התגשמה וזה בדיוק מה שקרה (על שכנוע ארה"ב מגיעות לנתניהו כל המחמאות). תקפנו את הגרעין האיראני ברגע האחרון והצלחנו לגייס את ארה"ב כמובילה. מתקפה, לו הונחתה ב-2012, היתה יכולה רק לזרז את תכנית הגרעין האיראני, לתת להם לגיטימציה, להפוך אותנו למוקצים (כי איראן היתה עדיין רחוקה מהגרעין) ולגרום לנו לאבד את בעלות בריתנו, בראשן ארה"ב. מעניין מה הכסיל הנ"ל אמר על הקונספציה השניה, שקשורה בחמאס ובעזה. גם שם העתונאים אשמים (אפשר להפנות אותו לכל הטורים שכתבתי בתחנונים לנתניהו לבצע את מה שהבטיח ולהפיל את שלטון חמאס). אז כאמור, אני לא מכיר את הנ"ל, אבל מגיע לו עיטור כבוד מיוחד של "עבד נרצע".
1:11

אז בואו נתחיל עם העובדות, כי הנ"ל די חלש בהן: בשנת 2012 לרמטכ"ל לא קראו גבי אשכנזי, אלא בני גנץ. נתניהו מינה אותו. לראש המוסד לא קראו מאיר דגן, אלא תמיר פרדו. נתניהו מינה גם אותו. ולראש השב"כ לא קראו יובל דיסקין, אלא יורם כהן. כן, נתניהו מינה גם אותו. הלאה: "בשנת 2012 ניסה נתניהו לקדם מתקפה על אתרי הגרעין של איראן". תגיד, מר ון בירן (נדמה לי שזה שמו של הנ"ל), מי היה נתניהו באותה שנה? לוביסט? שתדלן? משפיען רשת? מה פירוש "ניסה לקדם"? הרי אתה יודע שאם ראש ממשלה (חזק!) בישראל רוצה לצאת לפעולה צבאית, הוא יוצא. הסמכות עליו. גם האחריות. כך נהג בגין בתקיפת הכור העירקי ואולמרט בתקיפת הכור הסורי. לנסות להטיל את האחריות עכשיו על אנשים שחלקם כבר מתו ואחרים לא בתפקיד 15 שנה, זו שרלטנות. הלאה: ראשי זרועות הבטחון התנגדו, לא כי הם נגד תקיפת הגרעין האיראני. דגן, שכל חייו חתר למגע ותקף אוייבים (כולל בסכין יפנית במספרות בעזה), ניסח את זה הכי טוב: "את הגרעין האיראני צריך לתקוף רק כשהסכין תהיה על הצוואר, כשלא תהיה דרך אחרת". עד אז, סבר דגן, צריך לעכב את איראן ככל האפשר ולשכנע את ארה"ב ליטול על עצמה את המשימה. ולמרות שהם התנגדו (זו היתה חובתם המקצועית, לחוות את דעתם), נתניהו היה יכול לשכנע בקלות את הקבינט שלו ולצאת למתקפה. הוא לא עשה את זה. בסוף, נבואת דגן התגשמה וזה בדיוק מה שקרה (על שכנוע ארה"ב מגיעות לנתניהו כל המחמאות). תקפנו את הגרעין האיראני ברגע האחרון והצלחנו לגייס את ארה"ב כמובילה. מתקפה, לו הונחתה ב-2012, היתה יכולה רק לזרז את תכנית הגרעין האיראני, לתת להם לגיטימציה, להפוך אותנו למוקצים (כי איראן היתה עדיין רחוקה מהגרעין) ולגרום לנו לאבד את בעלות בריתנו, בראשן ארה"ב. מעניין מה הכסיל הנ"ל אמר על הקונספציה השניה, שקשורה בחמאס ובעזה. גם שם העתונאים אשמים (אפשר להפנות אותו לכל הטורים שכתבתי בתחנונים לנתניהו לבצע את מה שהבטיח ולהפיל את שלטון חמאס). אז כאמור, אני לא מכיר את הנ"ל, אבל מגיע לו עיטור כבוד מיוחד של "עבד נרצע".

Ben Caspit בן כספית

51,852 görüntüleme • 7 ay önce

מזמן לא שמעתי את נתניהו בטיעון כל כך לא קוהרנטי. יש כאן מעגל לוגי שקשה ליישב: הוא טוען שהמפקדים לא העירו אותו כי חששו שהוא יקפיץ את צה״ל, והקפצת צה״ל תייצר "מיסקלקולציה", והמיסקלקולציה תגרום לחמאס לתקוף. אלא שכל האירועים בלילה של ה6 באוקטובר החלו כי במערכת הביטחון זיהו סימנים לכך שחמאס נערך לפעולה. כלומר, לפי נתניהו, החשש מפני גרימת מתקפת חמאס הוא שמנע את הפעולות שנועדו להיערך למתקפת חמאס. מה?? מצרפת תמלול מדויק של דבריו. ״בלילה הזה לפי כל מה שהבנתי, היתה תפיסה שאומרת ׳ראה אנחנו גנרלים, אנשי מערכות הביטחון, אנחנו אחראים. והפוליטיקאים האלה, כולל ראש הממשלה, למה מי הם. אז הם נבחרו אז מה. אנחנו יודעים לפעול באחריות ואחריות זה למנוע מצב של מיס-קלקוליציה. ואיך תהיה מיס-קלקולציה, אם חלילה נעיר את ראש הממשלה והוא יגיד, תעירו מיד את כל צה״ל, תזניקו את חיל האויר. אף אחד לא חוצה את הגדר הזו אולי חלק יחצו, אבל זה לא משנה. זה יכול להביא לכך שחמאס יתקוף אותנו. אם אתה חושב שאני מגזים חכה ותראה. ולכן שאלת אותי מה היה קורה אם היו מעירים אותי? זה לא היה קורה. ״
1:23

מזמן לא שמעתי את נתניהו בטיעון כל כך לא קוהרנטי. יש כאן מעגל לוגי שקשה ליישב: הוא טוען שהמפקדים לא העירו אותו כי חששו שהוא יקפיץ את צה״ל, והקפצת צה״ל תייצר "מיסקלקולציה", והמיסקלקולציה תגרום לחמאס לתקוף. אלא שכל האירועים בלילה של ה6 באוקטובר החלו כי במערכת הביטחון זיהו סימנים לכך שחמאס נערך לפעולה. כלומר, לפי נתניהו, החשש מפני גרימת מתקפת חמאס הוא שמנע את הפעולות שנועדו להיערך למתקפת חמאס. מה?? מצרפת תמלול מדויק של דבריו. ״בלילה הזה לפי כל מה שהבנתי, היתה תפיסה שאומרת ׳ראה אנחנו גנרלים, אנשי מערכות הביטחון, אנחנו אחראים. והפוליטיקאים האלה, כולל ראש הממשלה, למה מי הם. אז הם נבחרו אז מה. אנחנו יודעים לפעול באחריות ואחריות זה למנוע מצב של מיס-קלקוליציה. ואיך תהיה מיס-קלקולציה, אם חלילה נעיר את ראש הממשלה והוא יגיד, תעירו מיד את כל צה״ל, תזניקו את חיל האויר. אף אחד לא חוצה את הגדר הזו אולי חלק יחצו, אבל זה לא משנה. זה יכול להביא לכך שחמאס יתקוף אותנו. אם אתה חושב שאני מגזים חכה ותראה. ולכן שאלת אותי מה היה קורה אם היו מעירים אותי? זה לא היה קורה. ״

‏Tal Schneider טל שניידר تال شنايدر

65,290 görüntüleme • 1 ay önce

ישראל זיו - הוא איש השבוע שלי. נתחיל בזה שאני לא מסכים עם זיו בגישה שלו - הבטחונית והמדינית. פעמים רבות הוא טען בעד הפסקות אש כשהייתי נגדן. אבל ישראל זיו עומד במרכזו של קמפיין שקרים והשמצות חולני שמנסה לתאר אותו, את הפנסיונר שלקח אקדח וירד לעוטף להילחם נגד מחבלים ימח שמם וזכרם בשבעה באוקטובר, לשקרן, בוגד ופושע. מעלילים עליו עלילות דם שנעות על הסקאלה שבין שקרים (בכלל לא נלחם) ועד קונספירציות שמסכנות את המארג החברתי שלנו עם רמיזות שהוא וקצינים אחרים היו שותפים - לא פחות - לטבח. את תרבות הקונספירציה השקרית שמפרקת את החברה, ושמה במוקד ישראלים טובים, חייבים לחסל. שותפים לתרבות הפסולה הזו פוליטיקאים ואינטרסנטים שמסיטים את השיח מהכשלים שאיש לא רוצה לקחת עליהם אחריות ולתת עליהם דין וחשבון. ישראל זיו לא ויתר וכששיקרו עליו בלי בושה איים בתביעה ונלחם על האמת וכך הוכיח שכמו שהוא לא נרתע ממחבלים בשירות שלו כשעוד היה קצין בשירות פעיל, לא נרתע ממחבלים בשבעה באוקטובר, כך הוא גם לא נרתע מפני גלי השקר שמבקשים להציף את הארץ. אני חלוק על דעותיו של ישראל זיו אבל מעריך ומעריץ את התרומה שלו ושל נועם תיבון ואחרים של כל אלו שרצו אל האש כדי להציל אחרים בזמן שכל המערכות קרסו באותה השבת השחורה, אני מעריך אותם גם עכשיו במלחמה נגד האנשים שמבקשים לקרוע אותנו כחברה, אני גם יודע כמו תמיד שהאור יניס את החושך. ישראל זיו הוא איש השבוע שלי🇮🇱 AR kweiss e
1:13

ישראל זיו - הוא איש השבוע שלי. נתחיל בזה שאני לא מסכים עם זיו בגישה שלו - הבטחונית והמדינית. פעמים רבות הוא טען בעד הפסקות אש כשהייתי נגדן. אבל ישראל זיו עומד במרכזו של קמפיין שקרים והשמצות חולני שמנסה לתאר אותו, את הפנסיונר שלקח אקדח וירד לעוטף להילחם נגד מחבלים ימח שמם וזכרם בשבעה באוקטובר, לשקרן, בוגד ופושע. מעלילים עליו עלילות דם שנעות על הסקאלה שבין שקרים (בכלל לא נלחם) ועד קונספירציות שמסכנות את המארג החברתי שלנו עם רמיזות שהוא וקצינים אחרים היו שותפים - לא פחות - לטבח. את תרבות הקונספירציה השקרית שמפרקת את החברה, ושמה במוקד ישראלים טובים, חייבים לחסל. שותפים לתרבות הפסולה הזו פוליטיקאים ואינטרסנטים שמסיטים את השיח מהכשלים שאיש לא רוצה לקחת עליהם אחריות ולתת עליהם דין וחשבון. ישראל זיו לא ויתר וכששיקרו עליו בלי בושה איים בתביעה ונלחם על האמת וכך הוכיח שכמו שהוא לא נרתע ממחבלים בשירות שלו כשעוד היה קצין בשירות פעיל, לא נרתע ממחבלים בשבעה באוקטובר, כך הוא גם לא נרתע מפני גלי השקר שמבקשים להציף את הארץ. אני חלוק על דעותיו של ישראל זיו אבל מעריך ומעריץ את התרומה שלו ושל נועם תיבון ואחרים של כל אלו שרצו אל האש כדי להציל אחרים בזמן שכל המערכות קרסו באותה השבת השחורה, אני מעריך אותם גם עכשיו במלחמה נגד האנשים שמבקשים לקרוע אותנו כחברה, אני גם יודע כמו תמיד שהאור יניס את החושך. ישראל זיו הוא איש השבוע שלי🇮🇱 AR kweiss e

💙Abir Kara אביר קארה

42,841 görüntüleme • 1 yıl önce

תמיר פרדו: "[מה שהממשלה] הייתה צריכה לעשות ביום הראשון, ב-8 באוקטובר [2023], זה לבצע מהלך של שחרור החטופים, ואחרי זה אפשר לעשות את כל מה שצריך; אתה לא מנהל עם ארגון רצח משא ומתן. אתה מנהל מתן ומתן, ומנסה לצמצם ככל שניתן את המתן, אבל אין פה משא. אתה לא מקבל כלום חוץ מהילדים שלך" ב-19 בספטמבר 2024, פורסם במסגרת פודקאסט "אפרכסת" ראיון שערך אמיר אורן עם תמיר פרדו, ראש המוסד לשעבר, ולהלן קטע מדבריו: תמיר פרדו: עכשיו אני מגיע לסיפור הנוכחי ואני לא אהיה... אמיר אורן: חנה בבלי [שהייתה סמל של נימוסים, איפוק ותרבות]. תמיר פרדו: חנה בבלי. כשאני ראיתי את הסרט לפני יומיים... אמיר אורן: המנהרה? [המנהרה בה הוחזקו שישה חטופים ישראלים שהוצאו להורג בידי חמאס] תמיר פרדו: של המאורה הזאת. זו לא מנהרה. מנהרה, יש לזה תמיד אספקטים. לוקח... אמיר אורן: את המחילה. כן. תמיר פרדו: את המחילה הזאת. זה הזכיר לי את השואה. אימא שלי ניצולת שואה. אמיר אורן: היא הייתה במחנה? בבלגרד? תמיר פרדו: לא, היא הסתתרה, אבל היא איבדה את כל המשפחה שלה. והסתכלתי על המקום הזה ואמרתי לעצמי, נזכרתי שהיה איזה ראש ממשלה ישראלי [בנימין נתניהו], לא לפני הרבה שנים, שבא בטענות לבנות הברית: למה [במלחמת העולם השנייה] הם לא הפציצו את מסילת הברזל לאושוויץ? כי אם הם היו עושים את זה [הם] היו מונעים לפחות את הרצח של יהודי הונגריה. ואמרתי לעצמי, הטענות היו ל[ראש ממשלת בריטניה וינסטון] צ'רצ'יל ו[לנשיא ארה"ב פרנקלין דלאנו] רוזוולט, שזה היו בנות הברית, כי הם היו היחידים שיכולים לעשות את הדבר הזה, והיה להם חיל אוויר לעשות את זה, והם לא נשאו באחריות לשואה של יהודי אירופה. ומי שנשא באחריות לאותם 250 חטופים שנחטפו רק בגלל זה ש[אנחנו] ישנו בשמירה, והמחדל הנוראי של מדינת ישראל. זו ממשלת ישראל שיכולה לשחרר אותם. היא לא צריכה להפציץ רכבות, אלא רק לעצור את המלחמה ולאפשר את שובם הביתה, לא טרחה לעשות את זה. בעיניי זה הדבר הכי נורא. זה כתם מוסרי, זה כתם על היהדות. זה לא יהדות. אני חילוני, לא ככה גדלתי, לא ככה חינכו אותי. וכן, כאשר חס וחלילה יחטפו לך את הילדים כנופיה רצחנית ותגיד [ש] היא מבקשת כופר, ואתה יכול לשלם את הכופר – אני לא מעלה בדעתי שאתה לא תשלם אותו. ואתה לא מנהל עם ארגון רצח משא ומתן. אתה מנהל מתן ומתן, ואתה מנסה לצמצם עד כמה שאתה יכול את המתן, אבל אין פה משא. אתה לא מקבל כלום חוץ מהילדים שלך. ממשלת ישראל מנסה לנהל עם ארגון רצח משא ומתן – זה הטירוף הכי גדול עלי אדמות. [מנהיג חמאס בעזה יחיא] סינוואר כמנהיג ארגון רצח אמר ביום הראשון [7 באוקטובר 2023], עוד לפני שהתחיל התמרון: תחזירו לי את כל המחבלים, הנבלות האלה, ותקבלו את החטופים שלכם. וישראל בחרה בנקמה. וישראל שידעה שלא ניתן לשחרר חטופים על ידי מהלך צבאי, אלא מעט מאוד, וישראל שידעה שכל הפצצה של חיל האוויר כשאתה לא יודע איפה הם נמצאים יכולה גם להרוג חטופים, וישראל שידעה שהיא הורגת מחבלים במקום אחד, אם בן משפחה אחר שומר באותו יום על חטופים – כנראה זה סופם של החטופים. את כל זה ממשלת ישראל ידעה, וזה לא הטריד אותה, והיא פתחה בקמפיין של שכנוע של אזרחי מדינת ישראל על שטויות כמו ניצחון מוחלט, על עמידה איתנה – כאשר כל מה שהייתה צריכה לעשות ביום הראשון, בשמיני לאוקטובר [2023], זה לבצע את המהלך של שחרור החטופים, ואחרי זה אפשר לעשות את כל מה שצריך. אמיר אורן: מה שאתה אומר מוחץ ומשכנע גם ברמה הערכית וגם המבצעית, כלומר חוסר היכולת לעשות משהו אחר. אבל זה מתעלם מהפוליטיקה המעשית: שאחרי שחטפת מכה כזו, אתה לא יכול להודות בתבוסה. אתה, הדרג הפוליטי, וסביר שאתה תשקע יותר בחולות רק כדי להימלט מאות הקין של המפסידן שבגללו 1200–1400 ישראלים נרצחו. במקביל [לאמירה] שלך, בשואת יהודי הנגב. תמיר פרדו: בשביל זה צריך הנהגה. צריך מנהיג שיש לו אומץ, שהוא לא פחדן, שהוא מבין שהוא יצטרך להסתכל במראה, וברגע שהוא יחזיר את החטופים, הצעד הבא שלו זה היה לשים את המפתחות על השולחן, ולהגיד: כשלתי. זה המשמרת שלי. ואין לי ספק שראש הממשלה הזה [בנימין נתניהו] לא אשם במה שקרה משש וחצי בבוקר ביום השביעי לאוקטובר [2023]. זה אחריות מלאה של צה"ל. מה שקרה עד אותו רגע, יש לו מה שנקרא נתח מאוד מכובד. אבל בקטע של השישי, שביעי באוקטובר [2023], זה לא אחריות שלו, זה אחריות של הצבא. של צבא ההגנה לישראל, לצערי הרב. סימוכין:
5:52

תמיר פרדו: "[מה שהממשלה] הייתה צריכה לעשות ביום הראשון, ב-8 באוקטובר [2023], זה לבצע מהלך של שחרור החטופים, ואחרי זה אפשר לעשות את כל מה שצריך; אתה לא מנהל עם ארגון רצח משא ומתן. אתה מנהל מתן ומתן, ומנסה לצמצם ככל שניתן את המתן, אבל אין פה משא. אתה לא מקבל כלום חוץ מהילדים שלך" ב-19 בספטמבר 2024, פורסם במסגרת פודקאסט "אפרכסת" ראיון שערך אמיר אורן עם תמיר פרדו, ראש המוסד לשעבר, ולהלן קטע מדבריו: תמיר פרדו: עכשיו אני מגיע לסיפור הנוכחי ואני לא אהיה... אמיר אורן: חנה בבלי [שהייתה סמל של נימוסים, איפוק ותרבות]. תמיר פרדו: חנה בבלי. כשאני ראיתי את הסרט לפני יומיים... אמיר אורן: המנהרה? [המנהרה בה הוחזקו שישה חטופים ישראלים שהוצאו להורג בידי חמאס] תמיר פרדו: של המאורה הזאת. זו לא מנהרה. מנהרה, יש לזה תמיד אספקטים. לוקח... אמיר אורן: את המחילה. כן. תמיר פרדו: את המחילה הזאת. זה הזכיר לי את השואה. אימא שלי ניצולת שואה. אמיר אורן: היא הייתה במחנה? בבלגרד? תמיר פרדו: לא, היא הסתתרה, אבל היא איבדה את כל המשפחה שלה. והסתכלתי על המקום הזה ואמרתי לעצמי, נזכרתי שהיה איזה ראש ממשלה ישראלי [בנימין נתניהו], לא לפני הרבה שנים, שבא בטענות לבנות הברית: למה [במלחמת העולם השנייה] הם לא הפציצו את מסילת הברזל לאושוויץ? כי אם הם היו עושים את זה [הם] היו מונעים לפחות את הרצח של יהודי הונגריה. ואמרתי לעצמי, הטענות היו ל[ראש ממשלת בריטניה וינסטון] צ'רצ'יל ו[לנשיא ארה"ב פרנקלין דלאנו] רוזוולט, שזה היו בנות הברית, כי הם היו היחידים שיכולים לעשות את הדבר הזה, והיה להם חיל אוויר לעשות את זה, והם לא נשאו באחריות לשואה של יהודי אירופה. ומי שנשא באחריות לאותם 250 חטופים שנחטפו רק בגלל זה ש[אנחנו] ישנו בשמירה, והמחדל הנוראי של מדינת ישראל. זו ממשלת ישראל שיכולה לשחרר אותם. היא לא צריכה להפציץ רכבות, אלא רק לעצור את המלחמה ולאפשר את שובם הביתה, לא טרחה לעשות את זה. בעיניי זה הדבר הכי נורא. זה כתם מוסרי, זה כתם על היהדות. זה לא יהדות. אני חילוני, לא ככה גדלתי, לא ככה חינכו אותי. וכן, כאשר חס וחלילה יחטפו לך את הילדים כנופיה רצחנית ותגיד [ש] היא מבקשת כופר, ואתה יכול לשלם את הכופר – אני לא מעלה בדעתי שאתה לא תשלם אותו. ואתה לא מנהל עם ארגון רצח משא ומתן. אתה מנהל מתן ומתן, ואתה מנסה לצמצם עד כמה שאתה יכול את המתן, אבל אין פה משא. אתה לא מקבל כלום חוץ מהילדים שלך. ממשלת ישראל מנסה לנהל עם ארגון רצח משא ומתן – זה הטירוף הכי גדול עלי אדמות. [מנהיג חמאס בעזה יחיא] סינוואר כמנהיג ארגון רצח אמר ביום הראשון [7 באוקטובר 2023], עוד לפני שהתחיל התמרון: תחזירו לי את כל המחבלים, הנבלות האלה, ותקבלו את החטופים שלכם. וישראל בחרה בנקמה. וישראל שידעה שלא ניתן לשחרר חטופים על ידי מהלך צבאי, אלא מעט מאוד, וישראל שידעה שכל הפצצה של חיל האוויר כשאתה לא יודע איפה הם נמצאים יכולה גם להרוג חטופים, וישראל שידעה שהיא הורגת מחבלים במקום אחד, אם בן משפחה אחר שומר באותו יום על חטופים – כנראה זה סופם של החטופים. את כל זה ממשלת ישראל ידעה, וזה לא הטריד אותה, והיא פתחה בקמפיין של שכנוע של אזרחי מדינת ישראל על שטויות כמו ניצחון מוחלט, על עמידה איתנה – כאשר כל מה שהייתה צריכה לעשות ביום הראשון, בשמיני לאוקטובר [2023], זה לבצע את המהלך של שחרור החטופים, ואחרי זה אפשר לעשות את כל מה שצריך. אמיר אורן: מה שאתה אומר מוחץ ומשכנע גם ברמה הערכית וגם המבצעית, כלומר חוסר היכולת לעשות משהו אחר. אבל זה מתעלם מהפוליטיקה המעשית: שאחרי שחטפת מכה כזו, אתה לא יכול להודות בתבוסה. אתה, הדרג הפוליטי, וסביר שאתה תשקע יותר בחולות רק כדי להימלט מאות הקין של המפסידן שבגללו 1200–1400 ישראלים נרצחו. במקביל [לאמירה] שלך, בשואת יהודי הנגב. תמיר פרדו: בשביל זה צריך הנהגה. צריך מנהיג שיש לו אומץ, שהוא לא פחדן, שהוא מבין שהוא יצטרך להסתכל במראה, וברגע שהוא יחזיר את החטופים, הצעד הבא שלו זה היה לשים את המפתחות על השולחן, ולהגיד: כשלתי. זה המשמרת שלי. ואין לי ספק שראש הממשלה הזה [בנימין נתניהו] לא אשם במה שקרה משש וחצי בבוקר ביום השביעי לאוקטובר [2023]. זה אחריות מלאה של צה"ל. מה שקרה עד אותו רגע, יש לו מה שנקרא נתח מאוד מכובד. אבל בקטע של השישי, שביעי באוקטובר [2023], זה לא אחריות שלו, זה אחריות של הצבא. של צבא ההגנה לישראל, לצערי הרב. סימוכין:

Jonathan D. Halevi

22,740 görüntüleme • 2 ay önce

גיא פלג גיא פלג הערב באולפן שישי על התצהיר הדרמטי שהגיש ראש השב"כ רונן בר לבג"ץ בענייו נסיבות פיטוריו, והתצהיר הנגדי שנתניהו צפוי להגיש ביום ראשון: בימים האחרונים, מזכיר הממשלה יוסי פוקס הקדיש את כל זמנו למטרה אחת ויחידה: לא למטרת שחרור החטופים, ולא למטרת המלחמה בפשיעה במגזר הערבי, ולא למטרת ההתמודדות מול המכסים שהטילו עלינו האמריקנים - אלא כל השבוע הוא וצוותו עסקו בהכנת התגובה לתצהירו של רונן בר. לצורך כך, או בשל כך, באופן חריג, מזכיר הממשלה לא נכח בישיבת הממשלה ובישיבת הקבינט ביום שלישי, והשתתף באופן חלקי בלבד בישיבת הקבינט אתמול. יוסי פוקס וצוותו כאמור מסתגרים בחדרם, ומנסים למצוא "חורים" בתצהיר של רונן בר. ובאשר לתצהיר שיגיש רה"מ נתניהו לבג"ץ ביום ראשון - מתחדדות כמה סוגיות: 1. האם נתניהו יחתום בעצמו על התצהיר? עד היום נתניהו נמנע מלחתום בעצמו על מסמכים שעלולים לסבך אותו. והפעם נתניהו נדרש לחתום על תצהיר עובדתי, ולהישבע שהוא דובר אמת. וכידוע, תכונת אמירת האמת היא לא התכונה הראשונה, השניה, וגם לא השלישית שהיינו מדביקים לנתניהו. 2. ייתכן שנתניהו ידלג על השאלות המרכזיות שהעלה רונן בר, ויכתוב איזשהו תצהיר כללי, חסר משמעות, שכל-כולו ניסיון לייחס לרונן בר את אסון ה-7 באוקטובר (זה כמובן לא רלוונטי, כי רונן בר כבר לקח אחריות על חלקו, ואמר שיפרוש לפני תום כהונתו). 3. בעיני, התצהיר הזה קצת משני, משום שנראה שבג"ץ הולך לפסול את הליך הפיטורין של רונן בר, ולהחזיר את ההליך לועדת גרוניס. נדמה לי שהעיסוק שלנו בתצהיר של נתניהו, גורם לנו לפספס את הנקודה המשמעותית והעיקרית: תצהיר כזה, כפי שהגיש ראש השב"כ רונן בר בשבועה, אמור היה לחולל רעידת אדמה במדינת ישראל, כי מה שרונן בר כותב בו למעשה זה שישראל היא דיקטטורה בהתהוות. הוא למעשה כותב שדיקטטור בהתהוות מנסה לעשות שימוש בכלים הרגישים ביותר, של הארגון הרגיש ביותר, כדי לפגוע ביריבים פוליטיים שלו, כדי לסכל את הביקורת כלפיו. בשורה התחתונה: לנתניהו יש "הישג" גדול אחד: נתניהו נרמל כאן את השחיתות ואת הסיאוב, כי בכל מדינה מתוקנת אחרת, אחרי כזה תצהיר של ראש שירות ביטחון כללי - ראש הממשלה היה הולך הביתה מבויש.
3:30

גיא פלג גיא פלג הערב באולפן שישי על התצהיר הדרמטי שהגיש ראש השב"כ רונן בר לבג"ץ בענייו נסיבות פיטוריו, והתצהיר הנגדי שנתניהו צפוי להגיש ביום ראשון: בימים האחרונים, מזכיר הממשלה יוסי פוקס הקדיש את כל זמנו למטרה אחת ויחידה: לא למטרת שחרור החטופים, ולא למטרת המלחמה בפשיעה במגזר הערבי, ולא למטרת ההתמודדות מול המכסים שהטילו עלינו האמריקנים - אלא כל השבוע הוא וצוותו עסקו בהכנת התגובה לתצהירו של רונן בר. לצורך כך, או בשל כך, באופן חריג, מזכיר הממשלה לא נכח בישיבת הממשלה ובישיבת הקבינט ביום שלישי, והשתתף באופן חלקי בלבד בישיבת הקבינט אתמול. יוסי פוקס וצוותו כאמור מסתגרים בחדרם, ומנסים למצוא "חורים" בתצהיר של רונן בר. ובאשר לתצהיר שיגיש רה"מ נתניהו לבג"ץ ביום ראשון - מתחדדות כמה סוגיות: 1. האם נתניהו יחתום בעצמו על התצהיר? עד היום נתניהו נמנע מלחתום בעצמו על מסמכים שעלולים לסבך אותו. והפעם נתניהו נדרש לחתום על תצהיר עובדתי, ולהישבע שהוא דובר אמת. וכידוע, תכונת אמירת האמת היא לא התכונה הראשונה, השניה, וגם לא השלישית שהיינו מדביקים לנתניהו. 2. ייתכן שנתניהו ידלג על השאלות המרכזיות שהעלה רונן בר, ויכתוב איזשהו תצהיר כללי, חסר משמעות, שכל-כולו ניסיון לייחס לרונן בר את אסון ה-7 באוקטובר (זה כמובן לא רלוונטי, כי רונן בר כבר לקח אחריות על חלקו, ואמר שיפרוש לפני תום כהונתו). 3. בעיני, התצהיר הזה קצת משני, משום שנראה שבג"ץ הולך לפסול את הליך הפיטורין של רונן בר, ולהחזיר את ההליך לועדת גרוניס. נדמה לי שהעיסוק שלנו בתצהיר של נתניהו, גורם לנו לפספס את הנקודה המשמעותית והעיקרית: תצהיר כזה, כפי שהגיש ראש השב"כ רונן בר בשבועה, אמור היה לחולל רעידת אדמה במדינת ישראל, כי מה שרונן בר כותב בו למעשה זה שישראל היא דיקטטורה בהתהוות. הוא למעשה כותב שדיקטטור בהתהוות מנסה לעשות שימוש בכלים הרגישים ביותר, של הארגון הרגיש ביותר, כדי לפגוע ביריבים פוליטיים שלו, כדי לסכל את הביקורת כלפיו. בשורה התחתונה: לנתניהו יש "הישג" גדול אחד: נתניהו נרמל כאן את השחיתות ואת הסיאוב, כי בכל מדינה מתוקנת אחרת, אחרי כזה תצהיר של ראש שירות ביטחון כללי - ראש הממשלה היה הולך הביתה מבויש.

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

26,012 görüntüleme • 1 yıl önce

"חטפנו מכות בגלל בן גביר", סיפר שורד השבי אוהד בן עמי. בטח ראיתם את הקטע המזעזע הזה שבו אוהד מספר איך המחבלים במנהרות התעללו בהם אחרי ההתפארות של בן גביר בתקשורת היחס לאסירים הביטחוניים בשדה תימן, "3 ימים הרביצו לנו, הלכתי ובכיתי למפקד שלהם שיפסיקו. הם הראו לנו את בן גביר ואמרו לנו: 'רק בגלל זה אנחנו מרביצים לכם, וככה שלושה ימים'". מזעזע. בן עמי היה בשבי עם עוד אלקנה בוחבוט, שגב כלפון, מקסים הרקין, בר קופרשטיין ויוסף חיים אוחנה. לפי מה שסיפר, הם היו מי שחטפו מכות רצח מהמחבלים. ישירות בגלל בן גביר. שידע ויודע גם היום מה ההתנהלות שלו עושה לחטופים שלנו. ולא איכפת לו. בן עמי סיפר פרט נוסף: זה קרה ביום ה-270 שלו לשבי. זה היה אירוע כל כך טראומתי עבורו שהוא אשכרה זוכר את היום שבו זה קרה. אז הלכתי לבדוק, מה בעצם היה ביום ה-270 שלו בשבי. 2 ליולי 2024. אני לא יודע איזה סרטון ואיזה אייטם ומה בדיוק גרם לשובים של בן עמי להשתולל על החטופים שלנו וגם לא זכור לי שבן גביר היה בשדה תימן, אבל באותו הבוקר ממש בן גביר עולה לשידור בקלמן ליברמן ברשת ב'. כמה ימים קודם לכן, ראש השב"כ רונן בר מזהיר אותו על "היחס שגובל בהתעללות" באסירים הביטחוניים הפלסטינים והצפיפות הקשה בבתי הכלא, כשבמקביל החל הליך לסגירת מתקן הכליאה של צה"ל בשדה תימן בעקבות תלונות על התעללות בעצורים פלסטינים. אשכרה יש מכתב אזהרה מראש השב"כ. שזה פוגע בישראל. שזה פוגע באינטרסים הישראלים. בן גביר שם פס. לא איכפת לו מהחטופים, לא איכפת לו מההתעללות בהם, לא איכפת לו גם כשהוא כבר יודע שהמילים שלו והטיפשות שלו גורמים לחטופים שלנו לחטוף מכות. זה רשע טהור. והנה מה שאמר בן גביר בבוקר שבו החלו השובים מחמאס להכות את החטופים שלנו בראיון ב-2 ליולי 24' לקלמן- ליברמן: "האסירים צריכים לחיות ככה, בצפיפות. הויכוח הוא האם הם יהיו בתנאי בן גביר או תנאי רונן בר... ראש השב"כ איים עליי ואומר לי בצורה מפורשת שהוא רוצה לשפר את תנאי הכליאה. לא במשמרת שלי". קלמן: כי הוא אוהב מחבלים? בן גביר: לא, כי הוא פוחד מהעולם, כי זה יוצר דה-לגיטימציה, יש לו אלף סיבות. כי זה יקומם את הרשות, כי זה *ירגיז את המחבלים*. אותי זה לא מעניין... אפשר לכלוא בצפיפות. כן, הרעתי להם את התנאים. שדה תימן צריך להישאר פתוח. למה סוגרים? כי קצת רע להם? לחטופים שלנו לא רע? לחטופים שלנו לא קשה? טוב שצפוף להם. רונן בר אומר 'צפיפות, תפריט דל, הרעת כל התנאים זה דבר שהוא לא טוב'. ואני אומר מלכתחילה זה דבר שהוא נכון! אלה מחבלים כן אני רוצה שלא יהיה להם טוב בבתי הכלא. ככה הם אמורים להיות". הבנתם? רונן בר, ראש השב"כ בכבודו ובעצמו פונה לבן גביר, *מזהיר* את בן גביר שזה כבר גובל בהתעללות. בן גביר עושה בכוונה הפוך. מי נענש על כך? החטופים. וגם אחר כך, כשאוהד כבר בבית. כשאלי שרעבי מספר שהורידו להם ארוחות בגלל בן גביר. איך שבכל פעם שהוציא ציוצים שהוא גיבור גדול בבתי הכלא, הם חטפו במנהרות של חמאס. כולם ביקשו ממנו לחדול. אבל תאוות הלייקים אצל בן גביר מעל לכל. הבעיה היא שיש מי שמשלם מחיר כבד וקשה על ההתנהגות של העבריין ששולט במשרד לביטחון לאומי. תשאלו את אוהד בן עמי. הוא היה שם.
1:04

"חטפנו מכות בגלל בן גביר", סיפר שורד השבי אוהד בן עמי. בטח ראיתם את הקטע המזעזע הזה שבו אוהד מספר איך המחבלים במנהרות התעללו בהם אחרי ההתפארות של בן גביר בתקשורת היחס לאסירים הביטחוניים בשדה תימן, "3 ימים הרביצו לנו, הלכתי ובכיתי למפקד שלהם שיפסיקו. הם הראו לנו את בן גביר ואמרו לנו: 'רק בגלל זה אנחנו מרביצים לכם, וככה שלושה ימים'". מזעזע. בן עמי היה בשבי עם עוד אלקנה בוחבוט, שגב כלפון, מקסים הרקין, בר קופרשטיין ויוסף חיים אוחנה. לפי מה שסיפר, הם היו מי שחטפו מכות רצח מהמחבלים. ישירות בגלל בן גביר. שידע ויודע גם היום מה ההתנהלות שלו עושה לחטופים שלנו. ולא איכפת לו. בן עמי סיפר פרט נוסף: זה קרה ביום ה-270 שלו לשבי. זה היה אירוע כל כך טראומתי עבורו שהוא אשכרה זוכר את היום שבו זה קרה. אז הלכתי לבדוק, מה בעצם היה ביום ה-270 שלו בשבי. 2 ליולי 2024. אני לא יודע איזה סרטון ואיזה אייטם ומה בדיוק גרם לשובים של בן עמי להשתולל על החטופים שלנו וגם לא זכור לי שבן גביר היה בשדה תימן, אבל באותו הבוקר ממש בן גביר עולה לשידור בקלמן ליברמן ברשת ב'. כמה ימים קודם לכן, ראש השב"כ רונן בר מזהיר אותו על "היחס שגובל בהתעללות" באסירים הביטחוניים הפלסטינים והצפיפות הקשה בבתי הכלא, כשבמקביל החל הליך לסגירת מתקן הכליאה של צה"ל בשדה תימן בעקבות תלונות על התעללות בעצורים פלסטינים. אשכרה יש מכתב אזהרה מראש השב"כ. שזה פוגע בישראל. שזה פוגע באינטרסים הישראלים. בן גביר שם פס. לא איכפת לו מהחטופים, לא איכפת לו מההתעללות בהם, לא איכפת לו גם כשהוא כבר יודע שהמילים שלו והטיפשות שלו גורמים לחטופים שלנו לחטוף מכות. זה רשע טהור. והנה מה שאמר בן גביר בבוקר שבו החלו השובים מחמאס להכות את החטופים שלנו בראיון ב-2 ליולי 24' לקלמן- ליברמן: "האסירים צריכים לחיות ככה, בצפיפות. הויכוח הוא האם הם יהיו בתנאי בן גביר או תנאי רונן בר... ראש השב"כ איים עליי ואומר לי בצורה מפורשת שהוא רוצה לשפר את תנאי הכליאה. לא במשמרת שלי". קלמן: כי הוא אוהב מחבלים? בן גביר: לא, כי הוא פוחד מהעולם, כי זה יוצר דה-לגיטימציה, יש לו אלף סיבות. כי זה יקומם את הרשות, כי זה *ירגיז את המחבלים*. אותי זה לא מעניין... אפשר לכלוא בצפיפות. כן, הרעתי להם את התנאים. שדה תימן צריך להישאר פתוח. למה סוגרים? כי קצת רע להם? לחטופים שלנו לא רע? לחטופים שלנו לא קשה? טוב שצפוף להם. רונן בר אומר 'צפיפות, תפריט דל, הרעת כל התנאים זה דבר שהוא לא טוב'. ואני אומר מלכתחילה זה דבר שהוא נכון! אלה מחבלים כן אני רוצה שלא יהיה להם טוב בבתי הכלא. ככה הם אמורים להיות". הבנתם? רונן בר, ראש השב"כ בכבודו ובעצמו פונה לבן גביר, *מזהיר* את בן גביר שזה כבר גובל בהתעללות. בן גביר עושה בכוונה הפוך. מי נענש על כך? החטופים. וגם אחר כך, כשאוהד כבר בבית. כשאלי שרעבי מספר שהורידו להם ארוחות בגלל בן גביר. איך שבכל פעם שהוציא ציוצים שהוא גיבור גדול בבתי הכלא, הם חטפו במנהרות של חמאס. כולם ביקשו ממנו לחדול. אבל תאוות הלייקים אצל בן גביר מעל לכל. הבעיה היא שיש מי שמשלם מחיר כבד וקשה על ההתנהגות של העבריין ששולט במשרד לביטחון לאומי. תשאלו את אוהד בן עמי. הוא היה שם.

Josh Breiner

249,757 görüntüleme • 11 ay önce

עמרי רונן ביקש ממני לפרסם התנצלות ולשלם סכומי עתק מופרכים על כך שכיניתי אותו סרבן. התנצלות לא תהיה אבל הבהרה בהחלט כן: עמרי רונן הוא סרבן ומנהיג סרבנים, שיישא את אות הקין הזה על מצחו עד יומו האחרון. שום טרור משפטי לא ישנה את העובדה הזו, להפך - אם הוא רוצה לקחת את הסוגייה הזו לבית המשפט, אדרבה. שייקח בחשבון שגם במצב הנוכחי של מערכת המשפט הישראלית, רוב הסיכויים שהוא יסיים את ההליך עם חותמת משפטית רשמית של סרבן. עמרי תועד כאשר הוא מצהיר שחתם על מה שהוא מכנה "השהיית התנדבות למילואים". לא איום לחתום בעתיד אם הרפורמה תעבור, אלא הודאה בכך שחתם על המסמך. יותר מכך, באותו מעמד עמרי תועד *כשהוא בעצמו מצהיר שמימש את האיום שלו* - זאת אומרת, גם לתפיסתו (אז) לא היה מדובר באיום תיאורטי להפסיק לשרת, אלא בצעד שנכנס לתוקף. הוא מתייחס לכל שירות המילואים שלו כהתנדבותי, אף שבזמן שאמר את הדברים היה כבן 30 ומחויב לשרת במילואים על פי חוק עוד שנים רבות. הוא אינו מסייג בשום צורה את דבריו, למשל על ידי הבהרה שלא יגיע רק לימים שהם מעבר למכסה שלה הוא מחויב על פי חוק; עמרי מדבר על הפסקה גורפת של השירות. הוא אף אינו אומר שאם תפקידו הנוכחי במילואים התנדבותי, יפסיק להתייצב אליו אך יתייצב לכל תפקיד אחר שישובץ לו במסגרת חובתו החוקית לשרת במילואים (ככל הנראה אינו מצהיר זאת מהסיבה שתפקידו בחטיבה 551 אינו התנדבותי, בניגוד לשירותו הסדיר במגלן, אבל גם אם כן - הסירוב שלו להמשיך להתייצב למילואים גורף ואינו מכיל שום סייגים). עכשיו נעזוב לרגע את עמרי, שהודה קבל עם ועדה שמימש את האיום שלו. נניח שאני מצהיר עכשיו אך ורק שלא אגיע למילואים עד שייעשה כך וכך - האם ניתן לומר, ואף לפרסם בעיתון, כותרת בזו הלשון: "תמיר מסרב להגיע למילואים עד שייעשה כך וכך"? בוודאי שכן, זו הכותרת המתבקשת. משמעותה שהסירוב כבר בתוקף מרגע שהוכרז עליו, גם אם טרם עמד למבחן מעשי. חושבים שזו פרשנות שהמצאתי עכשיו, בדיעבד? אז חשבו שוב וקראו היטב את הכותרת הראשית של ידיעות אחרונות מתאריך 16.07.2023, בעקבות עוד ועוד הצהרות של חיילי מילואים שטרם מומשו אז, על כך שהם מסרבים מעתה להגיע לשירות: "הסרבנות מתרחבת", קובעת הכותרת באותיות קידוש לבנה. לא "האיום לסרב מתרחב" - הסרבנות מתרחבת, דהיינו - הסירב כבר בתוקף. זו הייתה הפרשנות המקובלת באינספור פרסומים בתקשורת באותה עת, ולכן ניסיונם של עומרי וחבריו לשכתב בדיעבד את ההיסטוריה ולטעון שרק איימו לסרב אבל לא התכוונו לממש את האיום, הוא ניסיון נקלה ונלעג. כפי שכבר אמר לפני עמית סגל: "המציאות לא מתיישרת עם משרדי היח"צ של אחים לנשק. עד שבעה באוקטובר הם היו עסוקים בלהסביר כמה הם רציניים בסרבנותם, ומשמונה באוקטובר - כמה הכל היה היפותטי ותיאורטי. "עד שבעה באוקטובר נזפו בנתניהו ובכלי התקשורת שהם מסתירים את היקף הפגיעה במערך המילואים, ומשמונה באוקטובר גלגלו עיניים בטענה שלא היה שום נזק". יש אינספור דוגמאות לכך שאחים לנשק, הארגון שעמרי היה אחד ממנהיגיו הבולטים, עשה כל מאמץ כדי להבהיר שהסרבנות אמיתית, שלא מדובר באיום תיאורטי, ושהיא פוגעת עמוקות בביטחון המדינה. הם עצמם זעקו זאת והשקיעו כל מאמץ כדי לשכנע בכך. לכן, הניסיון לטעון טענה הפוכה לחלוטין לאחר שהתבררו ממדי האסון של שבעה באוקטובר אינו רק מגוחך, אלא מהווה הוספת חטא על פשע. היה עליהם להרכין ראש, להתנצל בפני עם ישראל ולהיעלם לנצח מהזירה הציבורית. עדיין לא מאוחר. ולכן, הניסיון של עומרי להלך אימים בתביעת סכומי עתק על כך שאמרתי ש"סירב להגיע גם לימים שלהם הוא מחויב על פי חוק", נידון מראש לכישלון. מדובר בעוד איום בתביעת השתקה שנועד למרק את מצפונו של אדם שאינו מסוגל להשלים עם תוצאות מעשיו ולהתייצב מאחוריהם.
0:49

עמרי רונן ביקש ממני לפרסם התנצלות ולשלם סכומי עתק מופרכים על כך שכיניתי אותו סרבן. התנצלות לא תהיה אבל הבהרה בהחלט כן: עמרי רונן הוא סרבן ומנהיג סרבנים, שיישא את אות הקין הזה על מצחו עד יומו האחרון. שום טרור משפטי לא ישנה את העובדה הזו, להפך - אם הוא רוצה לקחת את הסוגייה הזו לבית המשפט, אדרבה. שייקח בחשבון שגם במצב הנוכחי של מערכת המשפט הישראלית, רוב הסיכויים שהוא יסיים את ההליך עם חותמת משפטית רשמית של סרבן. עמרי תועד כאשר הוא מצהיר שחתם על מה שהוא מכנה "השהיית התנדבות למילואים". לא איום לחתום בעתיד אם הרפורמה תעבור, אלא הודאה בכך שחתם על המסמך. יותר מכך, באותו מעמד עמרי תועד *כשהוא בעצמו מצהיר שמימש את האיום שלו* - זאת אומרת, גם לתפיסתו (אז) לא היה מדובר באיום תיאורטי להפסיק לשרת, אלא בצעד שנכנס לתוקף. הוא מתייחס לכל שירות המילואים שלו כהתנדבותי, אף שבזמן שאמר את הדברים היה כבן 30 ומחויב לשרת במילואים על פי חוק עוד שנים רבות. הוא אינו מסייג בשום צורה את דבריו, למשל על ידי הבהרה שלא יגיע רק לימים שהם מעבר למכסה שלה הוא מחויב על פי חוק; עמרי מדבר על הפסקה גורפת של השירות. הוא אף אינו אומר שאם תפקידו הנוכחי במילואים התנדבותי, יפסיק להתייצב אליו אך יתייצב לכל תפקיד אחר שישובץ לו במסגרת חובתו החוקית לשרת במילואים (ככל הנראה אינו מצהיר זאת מהסיבה שתפקידו בחטיבה 551 אינו התנדבותי, בניגוד לשירותו הסדיר במגלן, אבל גם אם כן - הסירוב שלו להמשיך להתייצב למילואים גורף ואינו מכיל שום סייגים). עכשיו נעזוב לרגע את עמרי, שהודה קבל עם ועדה שמימש את האיום שלו. נניח שאני מצהיר עכשיו אך ורק שלא אגיע למילואים עד שייעשה כך וכך - האם ניתן לומר, ואף לפרסם בעיתון, כותרת בזו הלשון: "תמיר מסרב להגיע למילואים עד שייעשה כך וכך"? בוודאי שכן, זו הכותרת המתבקשת. משמעותה שהסירוב כבר בתוקף מרגע שהוכרז עליו, גם אם טרם עמד למבחן מעשי. חושבים שזו פרשנות שהמצאתי עכשיו, בדיעבד? אז חשבו שוב וקראו היטב את הכותרת הראשית של ידיעות אחרונות מתאריך 16.07.2023, בעקבות עוד ועוד הצהרות של חיילי מילואים שטרם מומשו אז, על כך שהם מסרבים מעתה להגיע לשירות: "הסרבנות מתרחבת", קובעת הכותרת באותיות קידוש לבנה. לא "האיום לסרב מתרחב" - הסרבנות מתרחבת, דהיינו - הסירב כבר בתוקף. זו הייתה הפרשנות המקובלת באינספור פרסומים בתקשורת באותה עת, ולכן ניסיונם של עומרי וחבריו לשכתב בדיעבד את ההיסטוריה ולטעון שרק איימו לסרב אבל לא התכוונו לממש את האיום, הוא ניסיון נקלה ונלעג. כפי שכבר אמר לפני עמית סגל: "המציאות לא מתיישרת עם משרדי היח"צ של אחים לנשק. עד שבעה באוקטובר הם היו עסוקים בלהסביר כמה הם רציניים בסרבנותם, ומשמונה באוקטובר - כמה הכל היה היפותטי ותיאורטי. "עד שבעה באוקטובר נזפו בנתניהו ובכלי התקשורת שהם מסתירים את היקף הפגיעה במערך המילואים, ומשמונה באוקטובר גלגלו עיניים בטענה שלא היה שום נזק". יש אינספור דוגמאות לכך שאחים לנשק, הארגון שעמרי היה אחד ממנהיגיו הבולטים, עשה כל מאמץ כדי להבהיר שהסרבנות אמיתית, שלא מדובר באיום תיאורטי, ושהיא פוגעת עמוקות בביטחון המדינה. הם עצמם זעקו זאת והשקיעו כל מאמץ כדי לשכנע בכך. לכן, הניסיון לטעון טענה הפוכה לחלוטין לאחר שהתבררו ממדי האסון של שבעה באוקטובר אינו רק מגוחך, אלא מהווה הוספת חטא על פשע. היה עליהם להרכין ראש, להתנצל בפני עם ישראל ולהיעלם לנצח מהזירה הציבורית. עדיין לא מאוחר. ולכן, הניסיון של עומרי להלך אימים בתביעת סכומי עתק על כך שאמרתי ש"סירב להגיע גם לימים שלהם הוא מחויב על פי חוק", נידון מראש לכישלון. מדובר בעוד איום בתביעת השתקה שנועד למרק את מצפונו של אדם שאינו מסוגל להשלים עם תוצאות מעשיו ולהתייצב מאחוריהם.

תמיר מורג Tamir Morag

40,429 görüntüleme • 7 ay önce

כאן למטה, בציוץ של אביחי חדד, אתם יכולים לשמוע את עמיחי שיקלי מטנף, מגדף, משפיל ומפרק את נפתלי בנט. "רודף שררה", "רודף כבוד", "מי שהשתחווה" (בפני הערבים), "אני לא רואה בו יריב פוליטי, אני רואה בו אדם מושחת", "מיידף של הפוליטיקה הישראלית". "מה שהוא עשה זה מעשה הרמיה הפוליטי החמור ביותר בדברי ימיה של הפוליטיקה הישראלית". רימה "אנשים כמוני שהלכו איתו והאמינו לו". "הוא שיקר לנו במצח נחושה". "אני חייב להזהיר את הציבור מהאיש הזה". עכשיו, לפני שנמשיך, צריך לזכור: השיקלי הנ"ל, אחד האפסים הנפוחים ביותר בתולדות הפוליטיקה (העולמית, לא הישראלית), היה ממשיך לעבוד באיזו מכינה קדם צבאית שאף אחד לא מכיר, אלמלא בנט שלף אותו משם, משום מקום, ונתן לו מקום ריאלי במפלגתו. הוא היה אלמוני לחלוטין. נובאדי. בנט חשב שהוא ראוי (שגיאה) וברא לו קאריירה פוליטית. ושיקלי מוכיח כאן שהוא אכן יודע מה זו הכרת הטוב. רק על זה, מגיע לבנט מכות. כל מה ששיקלי אומר בסרטון בציוץ למטה נשמע משכנע ונוקב, אבל אין לו קשר למציאות. כי אלה היו דעותיו של שיקלי עצמו בטרם השתלטה עליו מכונת הרעל (אגב, אחד מאלה ששכנעו אותו לערוק מימינה היה ינון מגל, שגם הוא עצמו נטל חלק פעיל במסע ההכשרה של מנסור עבאס, בטרם התברר שזה לא מסתייע). אני שם לכם כאן רק שתי דוגמאות (מתוך רבות) של מה ששיקלי אמר לפני הבחירות. על ימינה, על מנסור עבאס, על בנט, על הליכוד ועל נתניהו. אלה סרטונים קצרים, תשקיעו, תצפו ותפיצו. בסיומם תבינו שהנוכל האמיתי, זה שמשקר ומכזב ומטנף הוא שיקלי, לא בנט. וזה כי סיפרו לו בזמנו שהוא יכול להחליף את בנט כמנהיג הציונות הדתית. הרי הוא גם יפה. לסיכום: אם אתם רואים במקרה את הטיפוס הזה ברחוב, אתם חייבים: 1. לעבור למדרכה השניה. 2. להגיע כמה שיותר הביתה ולהתקלח.
1:11

כאן למטה, בציוץ של אביחי חדד, אתם יכולים לשמוע את עמיחי שיקלי מטנף, מגדף, משפיל ומפרק את נפתלי בנט. "רודף שררה", "רודף כבוד", "מי שהשתחווה" (בפני הערבים), "אני לא רואה בו יריב פוליטי, אני רואה בו אדם מושחת", "מיידף של הפוליטיקה הישראלית". "מה שהוא עשה זה מעשה הרמיה הפוליטי החמור ביותר בדברי ימיה של הפוליטיקה הישראלית". רימה "אנשים כמוני שהלכו איתו והאמינו לו". "הוא שיקר לנו במצח נחושה". "אני חייב להזהיר את הציבור מהאיש הזה". עכשיו, לפני שנמשיך, צריך לזכור: השיקלי הנ"ל, אחד האפסים הנפוחים ביותר בתולדות הפוליטיקה (העולמית, לא הישראלית), היה ממשיך לעבוד באיזו מכינה קדם צבאית שאף אחד לא מכיר, אלמלא בנט שלף אותו משם, משום מקום, ונתן לו מקום ריאלי במפלגתו. הוא היה אלמוני לחלוטין. נובאדי. בנט חשב שהוא ראוי (שגיאה) וברא לו קאריירה פוליטית. ושיקלי מוכיח כאן שהוא אכן יודע מה זו הכרת הטוב. רק על זה, מגיע לבנט מכות. כל מה ששיקלי אומר בסרטון בציוץ למטה נשמע משכנע ונוקב, אבל אין לו קשר למציאות. כי אלה היו דעותיו של שיקלי עצמו בטרם השתלטה עליו מכונת הרעל (אגב, אחד מאלה ששכנעו אותו לערוק מימינה היה ינון מגל, שגם הוא עצמו נטל חלק פעיל במסע ההכשרה של מנסור עבאס, בטרם התברר שזה לא מסתייע). אני שם לכם כאן רק שתי דוגמאות (מתוך רבות) של מה ששיקלי אמר לפני הבחירות. על ימינה, על מנסור עבאס, על בנט, על הליכוד ועל נתניהו. אלה סרטונים קצרים, תשקיעו, תצפו ותפיצו. בסיומם תבינו שהנוכל האמיתי, זה שמשקר ומכזב ומטנף הוא שיקלי, לא בנט. וזה כי סיפרו לו בזמנו שהוא יכול להחליף את בנט כמנהיג הציונות הדתית. הרי הוא גם יפה. לסיכום: אם אתם רואים במקרה את הטיפוס הזה ברחוב, אתם חייבים: 1. לעבור למדרכה השניה. 2. להגיע כמה שיותר הביתה ולהתקלח.

Ben Caspit בן כספית

117,610 görüntüleme • 1 yıl önce

הסיפור האמיתי: האיש העלוב הזה התעלל בבת שלו! אחרי שהתחתן בפעם השלישית (עם שרה) ובמיוחד אחרי שבגד בה בפעם המי יודע כמה, הוא פשוט "מחק" את הבת (המדהימה) שלו! מחק! בהתחלה עוד היו מפגשים בסתר (הייתי בחלקם, המטרה הייתה להסתיר את המפגשים משרה). אני משער שהוא לא מכיר את שמות הנכדים שלו. אז מה הסיפור האמיתי? למה זה קרה? למה אדם בוחר במודע להתעלל בבת שלו ולמחוק אותה? תסתכלו על הסרטון. תביטו בפנים המבוהלות. הוא בפאניקה מוחלטת. הוא לא בפאניקה מהשקרים (מדובר באדם שמשקר כמו שהוא נושם) - הוא בפאניקה כי היא שם. היא צופה בו והוא יודע מה יקרה אח"כ כשיכנס לרכב המשורין. את הצרחות ישמעו עד קיסריה. היא פסיכית, אבל הוא מטורלל לא פחות! להלן ההגדרה של הפרעת אישיות נרקיסיסטית (NPD): "הורה שרואה בילד שלו רק כלי לסיפוק צרכיו". ברגע שהילד אינו משרת את האגו שלו, ההורה נוטש את הילד ללא אמפתיה. (זה נכון לגבי נועה, וזה נכון גם לבנים שלו שתמיד שימשו את צרכיו הפוליטים - הם תמיד היו כלי לסיפוק הצרכים שלו!) מהצד שלה, מדובר קודם כל באירוע כספי. הוא כבר קרוב לגיל 80, מחלות קשות מאוד, והיא לא מוכנה שהירושה "שלה" תתחלק גם עם נועה ועם 5 הנכדים שלו. נועה והנכדים לא יראו שקל מהירושה! נועה, תתבעי אותו בבקשה!! העניין הפרטי הזה לא קשור לתפקוד שלו כראש ממשלה! הוא חייב לעוף על מאות חטופים, אלפי חללים, עשרות אלפי פצועים, ריגול קטארי, חמאס הוא נכס, "סיכון מחושב" עם סינואר, מיליארדים לנוחבות במזוודות, "נמות ולא נתגייס", מיליארדים למשתמטים, פילוג והסתה, אבל מעבר להכל, כולנו חייבים לזכור שמדובר בחרא של אדם! זבל אנושי שמפקיר חטופים ומפקיר את הבת שלו ואת הנכדים שלו! שקרן עלוב, רמאי ובעיקר פחדן...
0:42

הסיפור האמיתי: האיש העלוב הזה התעלל בבת שלו! אחרי שהתחתן בפעם השלישית (עם שרה) ובמיוחד אחרי שבגד בה בפעם המי יודע כמה, הוא פשוט "מחק" את הבת (המדהימה) שלו! מחק! בהתחלה עוד היו מפגשים בסתר (הייתי בחלקם, המטרה הייתה להסתיר את המפגשים משרה). אני משער שהוא לא מכיר את שמות הנכדים שלו. אז מה הסיפור האמיתי? למה זה קרה? למה אדם בוחר במודע להתעלל בבת שלו ולמחוק אותה? תסתכלו על הסרטון. תביטו בפנים המבוהלות. הוא בפאניקה מוחלטת. הוא לא בפאניקה מהשקרים (מדובר באדם שמשקר כמו שהוא נושם) - הוא בפאניקה כי היא שם. היא צופה בו והוא יודע מה יקרה אח"כ כשיכנס לרכב המשורין. את הצרחות ישמעו עד קיסריה. היא פסיכית, אבל הוא מטורלל לא פחות! להלן ההגדרה של הפרעת אישיות נרקיסיסטית (NPD): "הורה שרואה בילד שלו רק כלי לסיפוק צרכיו". ברגע שהילד אינו משרת את האגו שלו, ההורה נוטש את הילד ללא אמפתיה. (זה נכון לגבי נועה, וזה נכון גם לבנים שלו שתמיד שימשו את צרכיו הפוליטים - הם תמיד היו כלי לסיפוק הצרכים שלו!) מהצד שלה, מדובר קודם כל באירוע כספי. הוא כבר קרוב לגיל 80, מחלות קשות מאוד, והיא לא מוכנה שהירושה "שלה" תתחלק גם עם נועה ועם 5 הנכדים שלו. נועה והנכדים לא יראו שקל מהירושה! נועה, תתבעי אותו בבקשה!! העניין הפרטי הזה לא קשור לתפקוד שלו כראש ממשלה! הוא חייב לעוף על מאות חטופים, אלפי חללים, עשרות אלפי פצועים, ריגול קטארי, חמאס הוא נכס, "סיכון מחושב" עם סינואר, מיליארדים לנוחבות במזוודות, "נמות ולא נתגייס", מיליארדים למשתמטים, פילוג והסתה, אבל מעבר להכל, כולנו חייבים לזכור שמדובר בחרא של אדם! זבל אנושי שמפקיר חטופים ומפקיר את הבת שלו ואת הנכדים שלו! שקרן עלוב, רמאי ובעיקר פחדן...

Ami Dror 🇮🇱 עמי דרור

53,356 görüntüleme • 2 ay önce

לפני איזה חצי שנה הלכתי לפגוש את ירון לונדון. סתם ככה. געגוע. ישבנו איזה שעתיים, ירון - כהרגלו - התעניין בילדים ובענת, בעבודה ובערוץ, סיפר על איזה סרט משוגע שהוא מעורב בו ופודקאסט על השפה העברית. כשהלכתי משם סיפרתי לעורך "המקור", עידו תמרי, שהייתי אצלו. "דיברת איתו על הסרט?", הוא שאל. האמת שלא, שנינו לא החלפנו אפילו מילה על הסרט שישראל רוזנר ואביגיל קוש עושים עליו עבור "המקור". זה לא ששכחנו. קשה לשכוח. באותו זמן הם כבר היו תפורים אליו 4.5 שנים, מנדנדים לו, אולי תתן לצלם כאן, אולי תיקח אותנו לאירוע ההוא. לעצמי לא הייתי צריך להסביר למה לא העליתי את זה. לא עלה על דעתי. כאילו אני מנצל את החברות כדי לשכנע אותו להסכים לתת לנו לצלם דברים שהוא לא רוצה שנצלם. האמת, גם נראה לי ממש לא מוזר שירון לא העלה את זה. ככה הוא. אפילו כשמדובר בסרט עליו, שלכאורה יכול לגרום לו נזק, הוא לא יבקש לצנזר, הוא לא יבקש לעצמו הנחת סלב. ג'נטלמן, שמאמין עד הסוף ביושרה עיתונאית. יש בסרט של רוזנר וקוש סצנה אחת שמאוד הטרידה את לונדון. הוא דיבר עליה עם רוזנר לא מעט במשך השנים אחרי שצולמה, אבל בסוף לא ביקש להוציא אותה. הוא לא אהב אותה, אני בטוח שהעדיף שלא תשודר, אבל אפילו מחברים שלו הוא לא מבקש את היחס המועדף הזה. כמה עוד עיתונאים כאלה יש? כמה עוד אנשים כאלו קיימים? הסרט של רוזנר וקוש נולד מהמון אהבה לירון. היו פעמים בשנים האחרונות שנשבר לי הלב לראות איזה יחס מקבל האיש המרשים הזה. כן, הוא כתב שטות מוחלטת בעניין האסון במירון, ניסה להגיד משהו אחד ויצא לו עקום לגמרי. בסרט יש לו מונולוג אדיר על העניין הזה, אבל אנשים השתמשו בהתבטאות ההיא כדי לצבוע 50 שנים אחורה את לונדון כגזען פריוילג אשכנזי. אין דבר רחוק יותר מהאמת. ללונדון יש רגישות אדירה לחלשים, מחויבות טוטאלית להגיד את האמת, כמעט בכל מחיר. אולי הקטעים המשעשעים ביותר בסרט הם אלו שזוגתו, מיכל זמיר, מדברת בחופשיות וירון - בדרך כלל האיש הבוטה ביותר בחדר - מנסה לחנוק את הסיטואציה לפני שתצא משליטה. אז כן, ירון מבוגר, אולי הוא לא מתאים כבר לטלוויזיה המסחרית של היום, ייתכן שהוא קשה מדי כבר לחלק מהציבור, אבל אין יום שאני לא חושב שזה בזבוז נוראי שהמחשבות שלו עולות על איזה פוסט בפייסבוק ולא נחשפות לציבור הרבה יותר רחב. באחת הסצנות הראשונות בסרט, רוזנר מתעד את התוכנית האחרונה של "לונדון וקירשנבאום". הייתה מין הרמת כוסית אחרי שנגמרה התוכנית. ברחתי משם. לא רציתי שיראו אותי דומע וחנוק. זה בכלל לא היה רצוני ובטח שלא הצטערתי על ירון. הצטערתי עלינו. הערב אחרי ה"מקור" אני מקווה שיותר אנשים יחשבו כמוני.
0:52

לפני איזה חצי שנה הלכתי לפגוש את ירון לונדון. סתם ככה. געגוע. ישבנו איזה שעתיים, ירון - כהרגלו - התעניין בילדים ובענת, בעבודה ובערוץ, סיפר על איזה סרט משוגע שהוא מעורב בו ופודקאסט על השפה העברית. כשהלכתי משם סיפרתי לעורך "המקור", עידו תמרי, שהייתי אצלו. "דיברת איתו על הסרט?", הוא שאל. האמת שלא, שנינו לא החלפנו אפילו מילה על הסרט שישראל רוזנר ואביגיל קוש עושים עליו עבור "המקור". זה לא ששכחנו. קשה לשכוח. באותו זמן הם כבר היו תפורים אליו 4.5 שנים, מנדנדים לו, אולי תתן לצלם כאן, אולי תיקח אותנו לאירוע ההוא. לעצמי לא הייתי צריך להסביר למה לא העליתי את זה. לא עלה על דעתי. כאילו אני מנצל את החברות כדי לשכנע אותו להסכים לתת לנו לצלם דברים שהוא לא רוצה שנצלם. האמת, גם נראה לי ממש לא מוזר שירון לא העלה את זה. ככה הוא. אפילו כשמדובר בסרט עליו, שלכאורה יכול לגרום לו נזק, הוא לא יבקש לצנזר, הוא לא יבקש לעצמו הנחת סלב. ג'נטלמן, שמאמין עד הסוף ביושרה עיתונאית. יש בסרט של רוזנר וקוש סצנה אחת שמאוד הטרידה את לונדון. הוא דיבר עליה עם רוזנר לא מעט במשך השנים אחרי שצולמה, אבל בסוף לא ביקש להוציא אותה. הוא לא אהב אותה, אני בטוח שהעדיף שלא תשודר, אבל אפילו מחברים שלו הוא לא מבקש את היחס המועדף הזה. כמה עוד עיתונאים כאלה יש? כמה עוד אנשים כאלו קיימים? הסרט של רוזנר וקוש נולד מהמון אהבה לירון. היו פעמים בשנים האחרונות שנשבר לי הלב לראות איזה יחס מקבל האיש המרשים הזה. כן, הוא כתב שטות מוחלטת בעניין האסון במירון, ניסה להגיד משהו אחד ויצא לו עקום לגמרי. בסרט יש לו מונולוג אדיר על העניין הזה, אבל אנשים השתמשו בהתבטאות ההיא כדי לצבוע 50 שנים אחורה את לונדון כגזען פריוילג אשכנזי. אין דבר רחוק יותר מהאמת. ללונדון יש רגישות אדירה לחלשים, מחויבות טוטאלית להגיד את האמת, כמעט בכל מחיר. אולי הקטעים המשעשעים ביותר בסרט הם אלו שזוגתו, מיכל זמיר, מדברת בחופשיות וירון - בדרך כלל האיש הבוטה ביותר בחדר - מנסה לחנוק את הסיטואציה לפני שתצא משליטה. אז כן, ירון מבוגר, אולי הוא לא מתאים כבר לטלוויזיה המסחרית של היום, ייתכן שהוא קשה מדי כבר לחלק מהציבור, אבל אין יום שאני לא חושב שזה בזבוז נוראי שהמחשבות שלו עולות על איזה פוסט בפייסבוק ולא נחשפות לציבור הרבה יותר רחב. באחת הסצנות הראשונות בסרט, רוזנר מתעד את התוכנית האחרונה של "לונדון וקירשנבאום". הייתה מין הרמת כוסית אחרי שנגמרה התוכנית. ברחתי משם. לא רציתי שיראו אותי דומע וחנוק. זה בכלל לא היה רצוני ובטח שלא הצטערתי על ירון. הצטערתי עלינו. הערב אחרי ה"מקור" אני מקווה שיותר אנשים יחשבו כמוני.

Raviv Drucker

98,658 görüntüleme • 3 yıl önce

שני סיפורי פריימריז קטנטנים על ה"לא משוריינים" בליכוד: - ח"כ אלמוג כהן סייע רבות לקואליציה, זכורה במיוחד הסאגה סביב חוק הרווחים הכלואים כשבן גביר גרר את נתניהו מבית החולים להצביע ואלמוג הצביע נגד בן גביר. בקיצור, אז היו גורמים שאמרו אלמוג כהן, סגור עם נתניהו שיריון. תעשה מעשה סילמן. כהן התעקש שאם יתמודד זה יהיה באופן שוויוני בפריימריז. בשבועות האחרונים התמונה התבהרה והיה ברור שיהיה קשה להתמודד בפריימריז ובעיקר להיבחר, אז אלמוג ביקש מנתניהו שיריון, נתניהו סירב ואמר לו שיקצר לו את הפז"מ ויתמוך בו בפריימריז. כך נולד סרטון התמיכה של נתניהו האלמוג כהן. כהן בטוח שהוא יוכל להתבגר ברשימה במקום ריאלי גם בפריימריז כפי שחשב בהתחלה. הלאה - הסיפור של ח"כ צגה מלקו, כנראה שרובכם לא ממש שמעתם על חברת הכנסת מלקו, אבל ראוי להזכיר שהיא שוריינה על ידי נתניהו על המשבצת של נציגת העדה האתיופית. בשבועות האחרונים מלקו מדברת עם כל מי שרק אפשר כדי לשכנע את רה"מ לשריין אותה, שוב, ברשימה. גורם בליכוד סיפר לי שמלקו אמרה שאם היא לא תשוריין העדה האתיופית לא תצביע לליכוד. אנשים בליכוד אמרו לה שכבר שוריינה פעם אחת "זה לא שריון לכל החיים" אמרו. ובכן, לאחר כהונה מלאה נתניהו החליט לא לשריין את ח"כ צגה מלקו. הבוקר מלקו הודיעה כי היא פורשת מההתמודדת בפריימריז. מצ"ב • צגה מלקו בשבוע שעבר בערוץ כנסת. • אלמוג כהן עם סרטון התמיכה של נתניהו.
0:23

שני סיפורי פריימריז קטנטנים על ה"לא משוריינים" בליכוד: - ח"כ אלמוג כהן סייע רבות לקואליציה, זכורה במיוחד הסאגה סביב חוק הרווחים הכלואים כשבן גביר גרר את נתניהו מבית החולים להצביע ואלמוג הצביע נגד בן גביר. בקיצור, אז היו גורמים שאמרו אלמוג כהן, סגור עם נתניהו שיריון. תעשה מעשה סילמן. כהן התעקש שאם יתמודד זה יהיה באופן שוויוני בפריימריז. בשבועות האחרונים התמונה התבהרה והיה ברור שיהיה קשה להתמודד בפריימריז ובעיקר להיבחר, אז אלמוג ביקש מנתניהו שיריון, נתניהו סירב ואמר לו שיקצר לו את הפז"מ ויתמוך בו בפריימריז. כך נולד סרטון התמיכה של נתניהו האלמוג כהן. כהן בטוח שהוא יוכל להתבגר ברשימה במקום ריאלי גם בפריימריז כפי שחשב בהתחלה. הלאה - הסיפור של ח"כ צגה מלקו, כנראה שרובכם לא ממש שמעתם על חברת הכנסת מלקו, אבל ראוי להזכיר שהיא שוריינה על ידי נתניהו על המשבצת של נציגת העדה האתיופית. בשבועות האחרונים מלקו מדברת עם כל מי שרק אפשר כדי לשכנע את רה"מ לשריין אותה, שוב, ברשימה. גורם בליכוד סיפר לי שמלקו אמרה שאם היא לא תשוריין העדה האתיופית לא תצביע לליכוד. אנשים בליכוד אמרו לה שכבר שוריינה פעם אחת "זה לא שריון לכל החיים" אמרו. ובכן, לאחר כהונה מלאה נתניהו החליט לא לשריין את ח"כ צגה מלקו. הבוקר מלקו הודיעה כי היא פורשת מההתמודדת בפריימריז. מצ"ב • צגה מלקו בשבוע שעבר בערוץ כנסת. • אלמוג כהן עם סרטון התמיכה של נתניהו.

Yanir Cozin - יניר קוזין

24,211 görüntüleme • 1 ay önce