احنا كمسلمين معاصرين، ما عندنا مشكلة ابدا في بدائية بعض الفتاوي الفقهية التي جاءت لتوافق الامكانيات المحدودة لتلك الأزمنة. سواء إمكانيات عقلية او علمية او تكنولوجيا! انا ابدا ما عندي مانع ان ابن الزنا كان ينسب لأمه في ذالك الوقت، ويطلع منها الزاني كالشعرة من العجين بلا اييييي مسؤولية... او عقاب! لإن ببساطة ما كان عندهم اي وسيلة علمية مثبتة تبين من هو الأب. ولا عندي مانع ان في ذلك الزمان لازم الرجل يصدق زوجته اذا حملت بعد ٤ سنين من غيابه. يا سبحان الله هنا اختلاط الأنساب يصير عادي جدا وشيء بمنتهى الانسانية 😂 هم كانت لديهم مشاكل، ولازم يحلونها وفقا لإمكانياتهم بذلك الزمن. احنا معضلتنا ومشكلتنا العظيمة، ان هذي الفتاوي لازالت قائمة ومشروعة، ومتروكة لضمير الشخص ومدى التزامه بأقوال الفقهاء عشان يقرر انه يصدقها ويبقيها حيّة فاعلة في هذا الزمان. مشكلتنا بأمثال الأخ الذي يقول "الشرع يقول لازم يصدقها" وهذا من انسانية الفقه وعلو شأنه 😅 احلف!! دفاعهم المستميت عن أفكار لا منطقية، تناقي العقل وتتحدى ايمان الشخص بكل ما أوتي من قوة! ان يسمح لشخص مثل هذا يقول له صدّق زوجتك الزانية اللي انت ما لمستها ٤ سنين وجيت لقيتها حامل ان هذا ابنك. فهو يعطّل مخه، ويسكر عقله، ويدوس على تفكيره عشان يطيع امر، الله نفسه ما قاله! قالوه رجال مثله، في زمن مش مثل زمانه.. قيسوا على ذلك الكثييييير من الأمور والفتاوي الفقهية خصوووووصا التي تضيق على المرأة وتحد من حياتها.. لازلنا مطالبين بالسمع والطاعة وفقا لزمان ليس زماننا وطريقة تفكير بعيدة كل البعد عنا! لهذا انا اقول دوما، ابعدي الوسيط الذي نصّب نفسه بينك وبين الله. خصوصا الوسيط الذي يقول عنك سفيهة وناقصة وعاطفية ومحدودة الفهم والقدرات، عشان ينفي قدرتك على الإطلاع والفهم، ويمنعك من القراءة والبحث والتفكر والتدبر. عشان يعطل عقلك، ويحط عقله براسك ويخبرك كيف تعيشين حياتك وتعبدين ربك. ابعديهم عنك، ترى اغلبهم لا يريدون مصلحتك. هم يريدون مصلحة اخضاعك وطمسك والسيطرة عليك عشان بالنهاية تكرسين حياتك تخدمينهم وتنجبين لهم ويعددون منك ما يشتهون ويعيشون ملوك على قفاك.show more

مو اغلبهم والله كلهم مافي دقن يدعي التدين الا يخضع الدين لمصلحته اولا ويقدم روايه بخاريه واقوال الفقهاء عالقرآن طالما هو المستفيد جعلوا الدين ذكوري وقامع للنساء فكيف بباقي التقاليد والاعراف او القوانيين اذا كانت بيدهم عشان كذا الدول الساعيه للتقدم اول خطوة تسويها هي قمع هالحثاله

ذكرتيني بالزفت طليقي يقولي أنتوا أكثر أهل النار وأحنا ألي بندخل الجنة🤣🤣

اذا كان يعتقد ان ربه يلقي الناس بالنار وفقا للجنس لا الأعمال فهو يعترف ان ربه ظالم عنصري بالضرورة.

What is the nature of an existence that is experienced entirely outside of time itself? Can a single decision that is made in a state of timelessness simultaneously affect EVERY point in time and space? Groundbreaking reconciliation of creationism with natural science.

Agree, او مثلاًفكرة ان الطفل ينسب للفراش 🤣… زي المشكله اللي حصلت في محاكم مصر… الرجل عمل DNA وأثبت ان الثلاث أطفاله مو من صلبه!!!! وبالرغم من هذا ، المحكمه حكمت ان ينسبوا له وحكمت عليه بالصرف عليهم لان الطفل ينسب للفراش 🤣 🤣 🤣

جنون! يعتمدون ال DNA لإثبات جرائم القتل والاعتداء والسرقة، بس الزنا والاغتصاب واثبات النسب .. لا 😱

كلامك صحيح ولكن بغض النظر عن جوهر ومضمون التغريدة الغريب لن تجدين أي جهة رسمية د:ينية أو على الصعيد الشخصي يعترض على هذا الهرا:ء.!؟ ولكن عندما ينتقد مولحد او لا د:يني هذا الهرا:ء سيظهرون لك من كل حد وصوب لشتنمككك.!؟؟؟ المؤ:من يعيش حالة إنفصا:م غريبة وعجيبة.

اذا اعترضوا قالوا انهم - في ذلك الزمان- شهدوا امرأة حملت ٤ سنين 😂😂😂 وجائت الفتوى من هذا المنطلق الحين ما في امرأة تحمل ٤ سنين!

إلي خرب الدين هم الشيوخ و الفقهاء إلي هبدوا فيه من عند أنفسهم،،، ولد الزنا لازم يسنب لأبيه، ،،أما حمل الزوجة بعد غياب زوجها بأربع سنوات هذي اخترعها واحد ديوث ليس عنده شرف،،، وقيسي على ذلك بقية فتاويهم الشاذة

صراحة مافي اعدا من رجال الدين للمرآة في بلاد الاسلام

سارة.. وجب علينا ان نسأل انفسنا هل كان مشرع هذه التشريعات محكوم بزمن او قبيلة ما؟ اما انه لم يراعي او مدرك لجميع المراحل الكونيةالتي ستمر بها؟ الدين باكيت اما تاخده كله او تركه كله لان جميع التشريعات نزلت وفقا لمقايسس قبيلةقريش فقط ولا تصلح لاي قوم ثاني او زمان اخر

المشكلة ان هذا الكلام مش موجود لا في القرآن ولا السنة. هم من وين جابوا هذا الكلام؟ ال ٤ سنين اين مصدرها؟ من وين جت؟