Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

🔴اظهارنظرهای شاز #سخنگوی_دولت در شرایط خاص تمامی ندارد! 🔹دولت پول بازسازی منازلی را که بر اثر جنگ تخریب شده‌اند نمی‌دهد! فقط تراکم شناور به مالک می‌دهیم تا سازنده رغبت کند خانه را دوباره بسازد؛ همین!؟! پ.ن: دولت هرچه زودتر #سخنگوی_اقتصادی تعیین کند تا تعداد گاف‌ها کاهش یابد!

GhamariVafa's profile picture

Mostafa Ghamari Vafa

8,777 subscribers

25,083 views • 4 months ago •via X (Twitter)

#سخنگوی_دولت#سخنگوی_اقتصادی
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

✅ دین خدا رو پس بگیریم تا آزادی رو پس بگیریم چکیده صحبت ها در ۴ دقیقه البته کامل نیست، تقطیع شده از مناظره ای هست که مجریش یه گوساله واقعی بود. نشد کامل تر بگم. کامل تر در توضیحات ادامه و ایضا کامل تر از اون در هایلایت های آزادی لعنتی ۱ تا ۹ در صفحه اصلی اینستاگرامم. 🔴 کپشن بسیار مهم: 👇 🔴 ✅ آزادی یعنی "حقوق مالکیت و رهایی از دولت" هر اصلی که حقوق مالکیت من را حفظ کند و من را از گزند دولت و تحمیل اراده دولت بر جان و مال و اراده آزاد من تضمین کند، باید در نظام صوری برای مفهوم آزادی گنجانده شود. ✅ حذف دولت یک آرمان است و تا زمان ظهور حضرت ولیعصر غیر ممکن است، اما جامعه منتظر با انجام کار خیر، عدم نقض حقوق مالکیت دیگری و عدم نقض عهد، ضرورت بزرگی و مداخله گری دولت را حداقل می کند تا روز موعود و رسیدن به این آرمان. 🟢 توحید: کسی‌ من را به بندگی نگیرد و من دیگری را به بندگی نگیرم تا کسی بندگی غیر خدا نکند. 🟢 نبوت: هیچکس بعد از پیامبر اکرم، رسالتی از جانب خدا برای هدایت دیگران ندارد و همه با هم برابرند و کسی حق ندارد به هیچ بهانه ای با همراه کردن جماعتی ولو اکثریت، حقوق مالکیت دیگری را به بهانه هدایت یا نفع جامعه یا نفع اکثریت، نقض کند. 🟢 معاد: در تئوری بازی ها، دست پایانی پنهان است و همه روزی باید جوابگوی اعمال باشند، پس کسی نمی‌داند چه زمانی دست آخر است که بر اساس نفع شخصی در تئوری بازی ها، دیگری را فریب دهد. 🟢 عدل الهی: وقتی اصول بالا برقرار شد و آزادی در جامعه حاکم شد، فقط خداوند است که از همه چیز مطلع است و می‌داند هرکس باید در چه جایگاهی قرار گیرد و بر همان اساس از او توقع دارد، هیچکس دیگری اجازه ندارد ادعا کند در آزادی، نیازمند انسان یا دولتی است که جامعه را طبقاتی کند و به بهانه های مختلف با اعمال قهریه، عدالت را رعایت کند. 🟢 امامت و ظهور: برای حذف دولت به شکل تدریجی، جامعه باید آنچنان کار خیر انجام دهد و افراد داوطلبانه از حقوق مالکیت و عهد و پیمان ها دفاع کند و به دیگران کمک کند که ضرورت بزرگ شدن دولت یا وجود دولت و مداخله دولت دائما برای داوری یا کمک به محرومان کمتر و کوچکتر شود. نهایتا با ظهور منجی‌است که پرده از تمام حقایق برداشته می‌شود و ضرورت وجود نهاد دولت به عنوان اصلی ترین ناقض آزادی و یکی از اشکال شیطان، از بین برود. هر چیزی که حقوق مالکیت و رهایی از دولت را نقض کند، قابل اثبات است که در دین خداوند نیست. #جنت_خواه #آزادی #دین‌
4:26

✅ دین خدا رو پس بگیریم تا آزادی رو پس بگیریم چکیده صحبت ها در ۴ دقیقه البته کامل نیست، تقطیع شده از مناظره ای هست که مجریش یه گوساله واقعی بود. نشد کامل تر بگم. کامل تر در توضیحات ادامه و ایضا کامل تر از اون در هایلایت های آزادی لعنتی ۱ تا ۹ در صفحه اصلی اینستاگرامم. 🔴 کپشن بسیار مهم: 👇 🔴 ✅ آزادی یعنی "حقوق مالکیت و رهایی از دولت" هر اصلی که حقوق مالکیت من را حفظ کند و من را از گزند دولت و تحمیل اراده دولت بر جان و مال و اراده آزاد من تضمین کند، باید در نظام صوری برای مفهوم آزادی گنجانده شود. ✅ حذف دولت یک آرمان است و تا زمان ظهور حضرت ولیعصر غیر ممکن است، اما جامعه منتظر با انجام کار خیر، عدم نقض حقوق مالکیت دیگری و عدم نقض عهد، ضرورت بزرگی و مداخله گری دولت را حداقل می کند تا روز موعود و رسیدن به این آرمان. 🟢 توحید: کسی‌ من را به بندگی نگیرد و من دیگری را به بندگی نگیرم تا کسی بندگی غیر خدا نکند. 🟢 نبوت: هیچکس بعد از پیامبر اکرم، رسالتی از جانب خدا برای هدایت دیگران ندارد و همه با هم برابرند و کسی حق ندارد به هیچ بهانه ای با همراه کردن جماعتی ولو اکثریت، حقوق مالکیت دیگری را به بهانه هدایت یا نفع جامعه یا نفع اکثریت، نقض کند. 🟢 معاد: در تئوری بازی ها، دست پایانی پنهان است و همه روزی باید جوابگوی اعمال باشند، پس کسی نمی‌داند چه زمانی دست آخر است که بر اساس نفع شخصی در تئوری بازی ها، دیگری را فریب دهد. 🟢 عدل الهی: وقتی اصول بالا برقرار شد و آزادی در جامعه حاکم شد، فقط خداوند است که از همه چیز مطلع است و می‌داند هرکس باید در چه جایگاهی قرار گیرد و بر همان اساس از او توقع دارد، هیچکس دیگری اجازه ندارد ادعا کند در آزادی، نیازمند انسان یا دولتی است که جامعه را طبقاتی کند و به بهانه های مختلف با اعمال قهریه، عدالت را رعایت کند. 🟢 امامت و ظهور: برای حذف دولت به شکل تدریجی، جامعه باید آنچنان کار خیر انجام دهد و افراد داوطلبانه از حقوق مالکیت و عهد و پیمان ها دفاع کند و به دیگران کمک کند که ضرورت بزرگ شدن دولت یا وجود دولت و مداخله دولت دائما برای داوری یا کمک به محرومان کمتر و کوچکتر شود. نهایتا با ظهور منجی‌است که پرده از تمام حقایق برداشته می‌شود و ضرورت وجود نهاد دولت به عنوان اصلی ترین ناقض آزادی و یکی از اشکال شیطان، از بین برود. هر چیزی که حقوق مالکیت و رهایی از دولت را نقض کند، قابل اثبات است که در دین خداوند نیست. #جنت_خواه #آزادی #دین‌

🏴JannatKhah🔩🪰

42,734 views • 1 year ago

این سه مولفه، یعنی “رسیدن تردد کشتی‌ها در تنگه هرمز به آستانه صفر”، “سقوط بورس آمریکا “و “صعودی شدن نرخ قیمت نفت” به همراه افزایش دوباره نرخ بهره اوراق قرضه دولت آمریکا، نشان می‌دهند که ترامپ کار دشواری دارد که فرجام جنگ سوم متفاوت‌ با جنگ دوم شود. تصعید تقابل نظامی ریسک تشدید شکست راهبردی را دارد. البته نوع بازی ایران نیز اثرگذار است. ایران تا زمانی که در موضع دفاعی باشد و برخورد نظامی تنها اهداف تحکیم کنترل تنگه هرمز و تقویت موضع در مذاکرات و رفع موانع اجرایی شدن «تفاهم‌نامه» را دنبال کند و دوگانه “تسلیم-انفعال” و “امتناع توافق” را کنار بگذارد، می‌تواند به سلامت از بحران عبور کند. فرجام این جنگ در میدان تاب‌آوری سیاسی و اجتماعی متاثر از عوامل اقتصادی تعیین می‌شود تا میدان نظامی.
0:07

این سه مولفه، یعنی “رسیدن تردد کشتی‌ها در تنگه هرمز به آستانه صفر”، “سقوط بورس آمریکا “و “صعودی شدن نرخ قیمت نفت” به همراه افزایش دوباره نرخ بهره اوراق قرضه دولت آمریکا، نشان می‌دهند که ترامپ کار دشواری دارد که فرجام جنگ سوم متفاوت‌ با جنگ دوم شود. تصعید تقابل نظامی ریسک تشدید شکست راهبردی را دارد. البته نوع بازی ایران نیز اثرگذار است. ایران تا زمانی که در موضع دفاعی باشد و برخورد نظامی تنها اهداف تحکیم کنترل تنگه هرمز و تقویت موضع در مذاکرات و رفع موانع اجرایی شدن «تفاهم‌نامه» را دنبال کند و دوگانه “تسلیم-انفعال” و “امتناع توافق” را کنار بگذارد، می‌تواند به سلامت از بحران عبور کند. فرجام این جنگ در میدان تاب‌آوری سیاسی و اجتماعی متاثر از عوامل اقتصادی تعیین می‌شود تا میدان نظامی.

Ali Afshari

11,926 views • 1 month ago

تاکر کارلسون خطاب به پروفسور جیانگ پیش بینی ایران در ۵ سال آینده : پروفسور جیانگ : خب، ایران در حال حاضر در حال ویران شدن است. اسرائیلی‌ها و آمریکایی‌ها در حال حمله به زیرساخت‌های حیاتی هستند. اسرائیلی‌ها به بزرگترین میدان گازی در ایران حمله کردند. کارخانه آب‌شیرین‌کن نابود شد. اما ما همچنین باید به یاد داشته باشیم که چه چیزی از ما پنهان می‌شود. و آنچه از ما پنهان می‌شود این حقیقت است که اسرائیلی‌ها و آمریکایی‌ها سعی دارند ظرفیت دولت برای اداره ملت را از بین ببرند، اساساً انحصار دولت بر قدرت را نابود کنند. و بنابراین آنچه ما می‌شنویم، حملاتی به افسران پلیس و تأسیسات نظامی است و صحبت‌هایی از نیروهای ویژه در حال ورود به ایران و شروع به تأمین مالی گروه‌های مخالف هست، درست مثل کردها و گیلک‌ها در جنوب شرقی ایران. بنابراین فرقی نمی‌کند در این جنگ چه اتفاقی بیفتد، برای دولت بسیار سخت خواهد بود که کنترل ملی را حفظ کند، حتی اگر آن‌ها از این جنگ جان سالم به در ببرند. و همچنین یک مسئله بزرگ دیگر برای ایران این است که در چند سال گذشته از مشکلات خشکسالی رنج برده است. بنابراین کشاورزی آن به شدت تحت تأثیر قرار گرفت. آن‌ها در واقع در مورد جابجایی این میلیون‌ها نفر از شهر تهران صحبت می‌کردند چون پایتخت دیگر نمی‌تواند این جمعیت بزرگ را تحمل کند. بنابراین، این جنگ فقط این مسائل زیست‌محیطی را تشدید خواهد کرد، به‌ویژه با حملات به زیرساخت‌های غیرنامی حیاتی، برای مثال سدها، مخازن و کارخانه‌های آب‌شیرین‌کن؛ و سال‌ها و سال‌ها طول خواهد کشید تا ایران از این جنگ به عنوان یک ملت بهبود یابد. و شما اساساً فروپاشی سکونتگاه‌های قومی را دارید، شما نابودی ظرفیت دولت برای ارائه خدمات اولیه را دارید. اما خبر خوب برای ایران این است که به نظر می‌رسد آن‌ها قادر خواهند بود کنترل خود را بر (تنگه هرمز) حفظ کنند. و این حیاتی است زیرا حالا آن‌ها می‌توانند از هر کسی که از تنگه هرمز استفاده می‌کند عوارض بگیرند. و آن‌ها در مورد ۱۰ درصد صحبت می‌کنند که باید حدود ۸۰۰ میلیارد دلار در سال برای ایران درآمد ایجاد کند. بنابراین ملت در این جنگ نابود خواهد شد، اما اگر بتواند از غرور مردم پارس بهره ببرد، اگر بتواند مردم پارس را متحد کند و بتواند از منابع هرمز به‌طور مؤثر استفاده کند، آن‌وقت می‌توانیم انتظار داشته باشیم ایران دوباره در حدود ۱۰ تا ۲۰ سال آینده برخیزد.
2:45

تاکر کارلسون خطاب به پروفسور جیانگ پیش بینی ایران در ۵ سال آینده : پروفسور جیانگ : خب، ایران در حال حاضر در حال ویران شدن است. اسرائیلی‌ها و آمریکایی‌ها در حال حمله به زیرساخت‌های حیاتی هستند. اسرائیلی‌ها به بزرگترین میدان گازی در ایران حمله کردند. کارخانه آب‌شیرین‌کن نابود شد. اما ما همچنین باید به یاد داشته باشیم که چه چیزی از ما پنهان می‌شود. و آنچه از ما پنهان می‌شود این حقیقت است که اسرائیلی‌ها و آمریکایی‌ها سعی دارند ظرفیت دولت برای اداره ملت را از بین ببرند، اساساً انحصار دولت بر قدرت را نابود کنند. و بنابراین آنچه ما می‌شنویم، حملاتی به افسران پلیس و تأسیسات نظامی است و صحبت‌هایی از نیروهای ویژه در حال ورود به ایران و شروع به تأمین مالی گروه‌های مخالف هست، درست مثل کردها و گیلک‌ها در جنوب شرقی ایران. بنابراین فرقی نمی‌کند در این جنگ چه اتفاقی بیفتد، برای دولت بسیار سخت خواهد بود که کنترل ملی را حفظ کند، حتی اگر آن‌ها از این جنگ جان سالم به در ببرند. و همچنین یک مسئله بزرگ دیگر برای ایران این است که در چند سال گذشته از مشکلات خشکسالی رنج برده است. بنابراین کشاورزی آن به شدت تحت تأثیر قرار گرفت. آن‌ها در واقع در مورد جابجایی این میلیون‌ها نفر از شهر تهران صحبت می‌کردند چون پایتخت دیگر نمی‌تواند این جمعیت بزرگ را تحمل کند. بنابراین، این جنگ فقط این مسائل زیست‌محیطی را تشدید خواهد کرد، به‌ویژه با حملات به زیرساخت‌های غیرنامی حیاتی، برای مثال سدها، مخازن و کارخانه‌های آب‌شیرین‌کن؛ و سال‌ها و سال‌ها طول خواهد کشید تا ایران از این جنگ به عنوان یک ملت بهبود یابد. و شما اساساً فروپاشی سکونتگاه‌های قومی را دارید، شما نابودی ظرفیت دولت برای ارائه خدمات اولیه را دارید. اما خبر خوب برای ایران این است که به نظر می‌رسد آن‌ها قادر خواهند بود کنترل خود را بر (تنگه هرمز) حفظ کنند. و این حیاتی است زیرا حالا آن‌ها می‌توانند از هر کسی که از تنگه هرمز استفاده می‌کند عوارض بگیرند. و آن‌ها در مورد ۱۰ درصد صحبت می‌کنند که باید حدود ۸۰۰ میلیارد دلار در سال برای ایران درآمد ایجاد کند. بنابراین ملت در این جنگ نابود خواهد شد، اما اگر بتواند از غرور مردم پارس بهره ببرد، اگر بتواند مردم پارس را متحد کند و بتواند از منابع هرمز به‌طور مؤثر استفاده کند، آن‌وقت می‌توانیم انتظار داشته باشیم ایران دوباره در حدود ۱۰ تا ۲۰ سال آینده برخیزد.

آرش یوسفی -ARASH

59,208 views • 5 months ago

برنی سندرز به خوبی ترکیب سمی ترامپ-ماسک را توضیح می‌دهد که‌ چگونه با فریب توده‌های ناآگاه به دنبال تثبیت انحصار و افزایش ثروت خود هستند. ایلان ماسک به عنوان ثروتمندترین فرد جهان ۲۷۰ میلیون دلار پول به کمپین ترامپ کمک کرده و‌ بعد شده نفر اول دولت! با قیمت کمی دولت آمریکا را خریده است، حال با تسخیر نهادهای حاکمیتی ‌و انسان‌زدایی به دنبال آن است که از شکم فقیرترین افراد آمریکا ‌و‌ جهان بزنه تا ثروتش افرایش پیدا کند. همین الان نسبت به قبل از انتخابات ۲۰۲۴ آمریکا ۱۵۰ میلیارد دلار به ثروتش اضافه شده! این بزرگ‌ترین کاسبی با سیاست در طول تاریخ است! اره برقی هم به دست گرفته تا به نام مقابله با بوروکراسی موانع غارتگری را برداره! این دسته از سرمایه‌سالاران عصر دیجیتال که در سیلیکان ولی مستقر شده‌اند با فاصله زیاد، استثمارگرترین و حریص‌ترین نوع سرمایه داری در تاریخ را نمایندگی می‌کنند. در پی کسب ثروت‌های نجومی با ناعادلانه‌ترین توزیع درآمد هستند؛ بگونه‌ای که بخش اعظم سود بدست آمده را به جیب خود بریزند.
1:42

برنی سندرز به خوبی ترکیب سمی ترامپ-ماسک را توضیح می‌دهد که‌ چگونه با فریب توده‌های ناآگاه به دنبال تثبیت انحصار و افزایش ثروت خود هستند. ایلان ماسک به عنوان ثروتمندترین فرد جهان ۲۷۰ میلیون دلار پول به کمپین ترامپ کمک کرده و‌ بعد شده نفر اول دولت! با قیمت کمی دولت آمریکا را خریده است، حال با تسخیر نهادهای حاکمیتی ‌و انسان‌زدایی به دنبال آن است که از شکم فقیرترین افراد آمریکا ‌و‌ جهان بزنه تا ثروتش افرایش پیدا کند. همین الان نسبت به قبل از انتخابات ۲۰۲۴ آمریکا ۱۵۰ میلیارد دلار به ثروتش اضافه شده! این بزرگ‌ترین کاسبی با سیاست در طول تاریخ است! اره برقی هم به دست گرفته تا به نام مقابله با بوروکراسی موانع غارتگری را برداره! این دسته از سرمایه‌سالاران عصر دیجیتال که در سیلیکان ولی مستقر شده‌اند با فاصله زیاد، استثمارگرترین و حریص‌ترین نوع سرمایه داری در تاریخ را نمایندگی می‌کنند. در پی کسب ثروت‌های نجومی با ناعادلانه‌ترین توزیع درآمد هستند؛ بگونه‌ای که بخش اعظم سود بدست آمده را به جیب خود بریزند.

Ali Afshari

101,502 views • 1 year ago

دامی نیست که آمریکایی‌ها پهن کرده، و سرانِ ابله رژیم در آن نیافتاده باشند؛ سکوتِ نمایندگان آمریکایی پس از گفتگوها، و پرگویی‌های احمقانه‌ی عراقچی را به خاطر دارید؟ سکوت آمریکا آگاهانه بود، اما رژیم با ژستی پیروزمندانه و از موضعی فرادست اعلام موفقیت می‌کرد، تا امروز ویتکاف دهان باز کند و اینچنین روایت جعلی عراقچی را، علیه نظام استفاده کرده، و آن را به اهرمی برای توجیه اقدام نظامی تبدیل کند! آمریکا همین سیاست را با عدم رهگیری - ساقط کردن موشک‌ها و پهپادهای سپاه تروریستی دنبال کرد؛ اجازه داد جمهوری‌اسلامی بر سینه بکوبد، قلدری کند و همسایگان عرب خود را هدف قرار دهد! رژیم خیال می‌کرد که این حملات باعث ایجاد فشار توسط همین کشورها به دولت آمریکا، برای توقف جنگ می‌شود! نتیجه اما چیز دیگری بود: تشکیل ائتلافی منطقه‌ای توسط اعراب همسایه، و پیوستن‌شان به کارزار نظامی اسرائیل-آمریکا علیه رژیم! آمریکا به رژیم اجازه داد تا کشتیرانی جهانی را به خطر بیاندازد، سپاه احساس قدرت کرد، به چند کشتی و نفتکش حمله کرد، نظام و امنیت تجارت در آب‌های آزاد را به خطر انداخت و بعد به پایگاه‌های نظامی در قبرس حمله کرد، فکر می‌کنید نمیشد جلوی این حملات دیوانه‌وار را گرفت؟ در نتیجه‌ی این ستیزه‌جویی تروریستی آشکار، رژیم نه تنها نیروی دریایی خود را به‌طور کامل از دست داد، که انگلیس و فرانسه‌ای که مایل به همکاری با آمریکا برای اقدام نظامی نبودند، اظهار کردند که می‌خواهند برای دفاع در برابر تهدیدهای جمهوری‌اسلامی، اقدام کنند! جمهوری‌اسلامی طی این چند هفته، و به‌ویژه پس از آغاز جنگ، با رفتار و گفتارهای جنون‌آمیز خود، بیشترین مشروعیت جهانی را به دولت ترامپ، برای اثبات ضرورتِ اقدام نظامی پیش‌دستانه علیه رژیم، بخشیده است! از طرفی باید خوشحال بود که دشمن ما چنین نادان است، و از طرفی باید خون گریست که چنین فرقه‌‌ای متشکل از دیوانگان، فرومایگان و ابلهان، ۴۷ سال هستی و نیستی ما را به اسارت خود درآورده است!
0:54

دامی نیست که آمریکایی‌ها پهن کرده، و سرانِ ابله رژیم در آن نیافتاده باشند؛ سکوتِ نمایندگان آمریکایی پس از گفتگوها، و پرگویی‌های احمقانه‌ی عراقچی را به خاطر دارید؟ سکوت آمریکا آگاهانه بود، اما رژیم با ژستی پیروزمندانه و از موضعی فرادست اعلام موفقیت می‌کرد، تا امروز ویتکاف دهان باز کند و اینچنین روایت جعلی عراقچی را، علیه نظام استفاده کرده، و آن را به اهرمی برای توجیه اقدام نظامی تبدیل کند! آمریکا همین سیاست را با عدم رهگیری - ساقط کردن موشک‌ها و پهپادهای سپاه تروریستی دنبال کرد؛ اجازه داد جمهوری‌اسلامی بر سینه بکوبد، قلدری کند و همسایگان عرب خود را هدف قرار دهد! رژیم خیال می‌کرد که این حملات باعث ایجاد فشار توسط همین کشورها به دولت آمریکا، برای توقف جنگ می‌شود! نتیجه اما چیز دیگری بود: تشکیل ائتلافی منطقه‌ای توسط اعراب همسایه، و پیوستن‌شان به کارزار نظامی اسرائیل-آمریکا علیه رژیم! آمریکا به رژیم اجازه داد تا کشتیرانی جهانی را به خطر بیاندازد، سپاه احساس قدرت کرد، به چند کشتی و نفتکش حمله کرد، نظام و امنیت تجارت در آب‌های آزاد را به خطر انداخت و بعد به پایگاه‌های نظامی در قبرس حمله کرد، فکر می‌کنید نمیشد جلوی این حملات دیوانه‌وار را گرفت؟ در نتیجه‌ی این ستیزه‌جویی تروریستی آشکار، رژیم نه تنها نیروی دریایی خود را به‌طور کامل از دست داد، که انگلیس و فرانسه‌ای که مایل به همکاری با آمریکا برای اقدام نظامی نبودند، اظهار کردند که می‌خواهند برای دفاع در برابر تهدیدهای جمهوری‌اسلامی، اقدام کنند! جمهوری‌اسلامی طی این چند هفته، و به‌ویژه پس از آغاز جنگ، با رفتار و گفتارهای جنون‌آمیز خود، بیشترین مشروعیت جهانی را به دولت ترامپ، برای اثبات ضرورتِ اقدام نظامی پیش‌دستانه علیه رژیم، بخشیده است! از طرفی باید خوشحال بود که دشمن ما چنین نادان است، و از طرفی باید خون گریست که چنین فرقه‌‌ای متشکل از دیوانگان، فرومایگان و ابلهان، ۴۷ سال هستی و نیستی ما را به اسارت خود درآورده است!

سیروس پارسا

57,032 views • 5 months ago

چرا مسئول سیاسی ما، دقیقا وسط جنگ اقتصادی با دشمن پالس ضعف می‌فرستد؟ اگر فرض بگیریم یک فرمانده نظامی در میانه میدان نبرد برگردد و بگوید: «من نمی‌توانم این موضع دشمن را بزنم، در تیررس من نیست، سلاحش را ندارم و نمی‌توانم از پدافندش عبور کنم»، این اظهار عجز یک خطای فاحش و غیرقابل‌قبول است. در حوزه اقتصاد نیز دقیقاً با همین شرایط روبه‌رو هستیم، اما ظاهراً ما هنوز عرصه اقتصاد را به عنوان یک «جنگ» نپذیرفته‌ایم. وقتی یک مقام مسئول به راحتی در تریبون‌ها می‌گوید «این کار را نمی‌شود کرد و نمی‌توان جلوی این فشار ایستاد»، در حال تکرار همان خطای فاحش نظامی است. جای تعجب است که چرا یک مسئول بزرگوار، مخلص و پرکار باید در میانه «جنگ تحمیلی سوم» و یک نبرد تمام‌عیار اقتصادی، چنین موضعی بگیرد و پالس ناتوانی صادر کند. این انتقاد اصلاً به این معنا نیست که ما چشم بر روی مشکلات ببندیم و یک نگاه «تخیلی» داشته باشیم. اتفاقاً در شرایط جنگی باید واقعیت‌ها را به دقت دید، برای آن‌ها تمهید اندیشید و از تمام ابزارها و توانمندی‌ها استفاده کرد. اما موضع‌گیری رسمی یک مسئول جمهوری اسلامی مبنی بر ناتوانی، به هیچ‌وجه قابل توجیه نیست و تبعات سنگینی دارد. نتیجه‌ی مخابره‌ی این پالس ضعف این است که حرف‌های مسئول ما مستقیماً در رسانه‌هایی مانند «فاکس‌نیوز» کار می‌شود و از آن برداشت ضعف ایران را می‌کنند. در واقع ما با این اظهارات، بهانه‌ای به دست دشمن می‌دهیم تا آن را روی هوا بگیرد، تیتر بزند، به اندیشکده‌هایش ببرد تا تحلیل کنند، روی آن مانور رسانه‌ای بدهد و در نهایت، همان ضعف را تبدیل به یک «سیاست» جدید کرده و دوباره به عنوان یک سلاح علیه خود ما شلیک کند.
2:00

چرا مسئول سیاسی ما، دقیقا وسط جنگ اقتصادی با دشمن پالس ضعف می‌فرستد؟ اگر فرض بگیریم یک فرمانده نظامی در میانه میدان نبرد برگردد و بگوید: «من نمی‌توانم این موضع دشمن را بزنم، در تیررس من نیست، سلاحش را ندارم و نمی‌توانم از پدافندش عبور کنم»، این اظهار عجز یک خطای فاحش و غیرقابل‌قبول است. در حوزه اقتصاد نیز دقیقاً با همین شرایط روبه‌رو هستیم، اما ظاهراً ما هنوز عرصه اقتصاد را به عنوان یک «جنگ» نپذیرفته‌ایم. وقتی یک مقام مسئول به راحتی در تریبون‌ها می‌گوید «این کار را نمی‌شود کرد و نمی‌توان جلوی این فشار ایستاد»، در حال تکرار همان خطای فاحش نظامی است. جای تعجب است که چرا یک مسئول بزرگوار، مخلص و پرکار باید در میانه «جنگ تحمیلی سوم» و یک نبرد تمام‌عیار اقتصادی، چنین موضعی بگیرد و پالس ناتوانی صادر کند. این انتقاد اصلاً به این معنا نیست که ما چشم بر روی مشکلات ببندیم و یک نگاه «تخیلی» داشته باشیم. اتفاقاً در شرایط جنگی باید واقعیت‌ها را به دقت دید، برای آن‌ها تمهید اندیشید و از تمام ابزارها و توانمندی‌ها استفاده کرد. اما موضع‌گیری رسمی یک مسئول جمهوری اسلامی مبنی بر ناتوانی، به هیچ‌وجه قابل توجیه نیست و تبعات سنگینی دارد. نتیجه‌ی مخابره‌ی این پالس ضعف این است که حرف‌های مسئول ما مستقیماً در رسانه‌هایی مانند «فاکس‌نیوز» کار می‌شود و از آن برداشت ضعف ایران را می‌کنند. در واقع ما با این اظهارات، بهانه‌ای به دست دشمن می‌دهیم تا آن را روی هوا بگیرد، تیتر بزند، به اندیشکده‌هایش ببرد تا تحلیل کنند، روی آن مانور رسانه‌ای بدهد و در نهایت، همان ضعف را تبدیل به یک «سیاست» جدید کرده و دوباره به عنوان یک سلاح علیه خود ما شلیک کند.

به وقت ایران

11,391 views • 7 days ago

رئیس کل بانک مرکزی ایران می‌گوید این نهاد از بهمن‌ماه با پیش‌بینی جنگ، ارز را در جاهایی که آمریکا و متحدانش به آن «دسترسی نداشته باشند» دپو کرده است. عبدالناصر همتی در یک سخنرانی در مجمع کارآفرینان ایران گفت شرایط کشور از شروع جنگ سخت بوده و قدرت خرید مردم در یک دهه گذشته کاهش پیدا کرده، ولی سختی با فروپاشی یکی نیست به گفته آقای همتی، درآمد دولت ایران از صادرات نفت و گاز در سال ۱۳۹۸ حدود ۱۲ میلیارد دلار و در سال ۹۹ تنها هفت میلیارد دلار بوده است. او با اشاره به تحریم‌های اولیه و ثانویه آمریکا و محاصره دریایی ایران گفت جلوی صادرات نفت ایران هم گرفته شده و آمریکا دیگر کار تازه‌ای نمی‌تواند بکند رئیس کل بانک مرکزی ایران گفته شرایط فعلی ایران با سال‌ها ۹۷ تا ۹۹ فرقی ندارد و این نهاد تا حد توانش جلوی کاهش ارزش پول ملی و تورم را می‌گیرد. نرخ رسمی تورم در ایران در تیرماه به ۶۶ درصد رسید که بالاترین رقم در بیش از ۸۰ سال اخیر است. نرخ ارز هم در ماه‌های اخیر بارها رکوردشکنی کرده و دوشنبه قیمت دلار در بازار غیررسمی در مقطعی به بیش از ۲۰۳ هزار تومان افزایش یافت. وزیر دارایی آمریکا قرار است «تحریم‌های کمرشکن» جدیدی را علیه ایران اعلام کند؛ تحریم‌هایی که به گفته اسکات بسنت به سرنگونی جمهوری اسلامی کمک می‌کند.
1:28

رئیس کل بانک مرکزی ایران می‌گوید این نهاد از بهمن‌ماه با پیش‌بینی جنگ، ارز را در جاهایی که آمریکا و متحدانش به آن «دسترسی نداشته باشند» دپو کرده است. عبدالناصر همتی در یک سخنرانی در مجمع کارآفرینان ایران گفت شرایط کشور از شروع جنگ سخت بوده و قدرت خرید مردم در یک دهه گذشته کاهش پیدا کرده، ولی سختی با فروپاشی یکی نیست به گفته آقای همتی، درآمد دولت ایران از صادرات نفت و گاز در سال ۱۳۹۸ حدود ۱۲ میلیارد دلار و در سال ۹۹ تنها هفت میلیارد دلار بوده است. او با اشاره به تحریم‌های اولیه و ثانویه آمریکا و محاصره دریایی ایران گفت جلوی صادرات نفت ایران هم گرفته شده و آمریکا دیگر کار تازه‌ای نمی‌تواند بکند رئیس کل بانک مرکزی ایران گفته شرایط فعلی ایران با سال‌ها ۹۷ تا ۹۹ فرقی ندارد و این نهاد تا حد توانش جلوی کاهش ارزش پول ملی و تورم را می‌گیرد. نرخ رسمی تورم در ایران در تیرماه به ۶۶ درصد رسید که بالاترین رقم در بیش از ۸۰ سال اخیر است. نرخ ارز هم در ماه‌های اخیر بارها رکوردشکنی کرده و دوشنبه قیمت دلار در بازار غیررسمی در مقطعی به بیش از ۲۰۳ هزار تومان افزایش یافت. وزیر دارایی آمریکا قرار است «تحریم‌های کمرشکن» جدیدی را علیه ایران اعلام کند؛ تحریم‌هایی که به گفته اسکات بسنت به سرنگونی جمهوری اسلامی کمک می‌کند.

BBC NEWS فارسی

36,551 views • 6 days ago

بزرگ مرد تاریخ واقعا تو رهبر بودی پیشوا بودی و ارزشمند❤ دلیل جنگ در مقابل دولت اسلامی استاد ربانی شهید چی بود؟ پاسخ این سوال را از زبان استاد شهید بشنوید. به تعداد بیشتر از ۱۰۰ نفر از جنوب افغانستان نزد استاد ربانی شهید مراجعه می‌کنند، خطاب به استاد شهید می‌گویند که خودت تاجیک هستی و ما پشتون، امام اعظم رحمت الله علیه پیشوای مذهبی ما نیز تاجیک بود، خودت را نیز به عنوان پیشوای سیاسی تا آخر عمر قبول خواهیم داشت، اما شرط مان این هست که دروازه مکاتب را به روی دختران ببندید و کارمندان زن را از دفاتر اخراج کنید، استاد شهید در پاسخ می‌گوید من این کار را کردن نمی‌توانم، و به هیچ کسی هم اجازه نمی‌دهم که دروازه مکاتب را به روی بانوان ببندد و یا اینکه کارمندان زن را از دفاتر اخراج کند، همچنان حاضرم در این مورد بحث دینی نمایم، هر چیزی که دین گفته باشد قبول دارم و دین، با درس، کار و آزادی زنان مشکل ندارد. همین جاست که این بزرگواران علیه استاد شهید اعلام جنگ می‌کنند و می‌گویند که ما می‌جنگیم، استاد شهید دوباره در پاسخ برایشان می‌گوید که من حاضرم بجنگم اما هرگز دروازه مکاتب را به روی دختران نخواهم بست. این است دلیلی جنگ دیگران در مقابل حکومت استاد شهید و جمله حوزه جهاد و مقاومت. روحانی 👇👇👇
2:54

بزرگ مرد تاریخ واقعا تو رهبر بودی پیشوا بودی و ارزشمند❤ دلیل جنگ در مقابل دولت اسلامی استاد ربانی شهید چی بود؟ پاسخ این سوال را از زبان استاد شهید بشنوید. به تعداد بیشتر از ۱۰۰ نفر از جنوب افغانستان نزد استاد ربانی شهید مراجعه می‌کنند، خطاب به استاد شهید می‌گویند که خودت تاجیک هستی و ما پشتون، امام اعظم رحمت الله علیه پیشوای مذهبی ما نیز تاجیک بود، خودت را نیز به عنوان پیشوای سیاسی تا آخر عمر قبول خواهیم داشت، اما شرط مان این هست که دروازه مکاتب را به روی دختران ببندید و کارمندان زن را از دفاتر اخراج کنید، استاد شهید در پاسخ می‌گوید من این کار را کردن نمی‌توانم، و به هیچ کسی هم اجازه نمی‌دهم که دروازه مکاتب را به روی بانوان ببندد و یا اینکه کارمندان زن را از دفاتر اخراج کند، همچنان حاضرم در این مورد بحث دینی نمایم، هر چیزی که دین گفته باشد قبول دارم و دین، با درس، کار و آزادی زنان مشکل ندارد. همین جاست که این بزرگواران علیه استاد شهید اعلام جنگ می‌کنند و می‌گویند که ما می‌جنگیم، استاد شهید دوباره در پاسخ برایشان می‌گوید که من حاضرم بجنگم اما هرگز دروازه مکاتب را به روی دختران نخواهم بست. این است دلیلی جنگ دیگران در مقابل حکومت استاد شهید و جمله حوزه جهاد و مقاومت. روحانی 👇👇👇

روحانی🦅

47,456 views • 2 years ago

دشمنان آزادی اقتصادی کیستند؟ از نکاتی که همیشه در این سال‌ها در تبیین اقتصاد آزاد، لیبرالیسم و نظم کاپیتالیستی سعی کرده‌ام روشن کنم، اصلاح این سوءتفاهمِ تعمدیِ چپ بوده است که گمان می‌شود: بازار آزاد و لیبرالیسم باید دغدغۀ ثروتمندان باشد و سوسیالیسم باید دغدغۀ قشر حقوق‌بگیر. این تصور کاملاً خطاست. بزرگ‌ترین دشمنان و مخالفان نظم بازار آزاد و کاپیتالیسم را اتفاقاً باید در قشر صاحب سرمایه و ثروتمند پیدا کنید. کاپیتالیسم و بازار آزاد اگر پدیدۀ بی‌رحمی باشد، این بی‌رحمی‌اش دقیقاً علیه ثروتمندان است، زیرا در نظم بازار آزاد کسی نمی‌تواند بدون نفع رساندن به جامعه (مصرف‌کنندگان) سود کند: صاحب ثروت برای کسب سود باید مصرف‌کنندگان را راضی کند و برای راضی کردن مصرف‌کنندگان باید در قفس بی‌رحم رقابت سربلند و پیروز بیرون آید. این یعنی، موفق می‌شود بهتر از رقبایش کالاها و خدماتی باکیفیت‌تر و ارزان‌تر تولید کند ــ و این سودی است که به مصرف‌کنندگان می‌رساند. زیرا اولاً مصرف‌کننده تأمین می‌شود، ثانیاً کالای باکیفیتی می‌خرد، و ثالثاً خریدی ارزان‌تر انجام می‌دهد و پول مازادی که در جیبش می‌ماند، برایش عین سود است. اما قشری ثروتمند و صاحب ثروت هستند که ترجیح می‌دهند رقابت از بین برود تا بدون رقیب بازار را قبضه کنند، راحت سود کنند و مصرف‌کننده را مجبور کنند کالا و خدمات گرانشان را بخرد. به همین دلیل اینان ثروتمند هستند، اما شدیداً ضدکاپیتالیستند، ضدلیبرال و ضد بازار آزادند. نظام بازار آزاد ــ که چپ با عنوان «کاپیتالیسم» آن را به لجنمال کرده است ــ به نفع قشر خاصی نیست، بلکه بیشترین رفاه را برای بیشترین بخش از جامعه به ارمغان می‌آورد؛ و این چیزی است که به تجربۀ تاریخی بارها اثبات شده است. اگر کسی سوسیالیست کلاسیک، یعنی کمونیست، باشد که هیچ... قصد ندارد حتی واقعیات محض و شکست‌های تاریخی را بپذیرد. اما اگر کسی حتی سوسیال‌دموکرات باشد و بخواهد با مالیات‌بندی سختگیرانه دولت رفاه بسازد، باید به اصول بازار آزاد و اقتصاد لیبرال باور داشته باشد تا از این رهگذر ثروت ملی بهتر افزایش یابد و مالیات بیشتری بتواند جمع کند (تا با آن دولت رفاه بسازد) ــ چیزی که بسیاری از سوسیال‌دموکرات‌ها دیگر به عنوان واقعیتی مسلم پذیرفته‌اند، مگر کمونیست‌هایی که برای عوامفریبی به خود می‌گویند «سوسیال‌دموکرات». فریب دوگانه های چپ را نخورید. بخشی از دشمنان اصلی کاپیتالیسم و بازار آزاد در قشر ثروتمند، چون با برچیدن بازار آزاد دنبال دوشیدن جامعه اند. دست اینان را فقط با آزادی اقتصادی می‌توان از حلقوم مردم قطع کرد. مهدی تدینی
2:50

دشمنان آزادی اقتصادی کیستند؟ از نکاتی که همیشه در این سال‌ها در تبیین اقتصاد آزاد، لیبرالیسم و نظم کاپیتالیستی سعی کرده‌ام روشن کنم، اصلاح این سوءتفاهمِ تعمدیِ چپ بوده است که گمان می‌شود: بازار آزاد و لیبرالیسم باید دغدغۀ ثروتمندان باشد و سوسیالیسم باید دغدغۀ قشر حقوق‌بگیر. این تصور کاملاً خطاست. بزرگ‌ترین دشمنان و مخالفان نظم بازار آزاد و کاپیتالیسم را اتفاقاً باید در قشر صاحب سرمایه و ثروتمند پیدا کنید. کاپیتالیسم و بازار آزاد اگر پدیدۀ بی‌رحمی باشد، این بی‌رحمی‌اش دقیقاً علیه ثروتمندان است، زیرا در نظم بازار آزاد کسی نمی‌تواند بدون نفع رساندن به جامعه (مصرف‌کنندگان) سود کند: صاحب ثروت برای کسب سود باید مصرف‌کنندگان را راضی کند و برای راضی کردن مصرف‌کنندگان باید در قفس بی‌رحم رقابت سربلند و پیروز بیرون آید. این یعنی، موفق می‌شود بهتر از رقبایش کالاها و خدماتی باکیفیت‌تر و ارزان‌تر تولید کند ــ و این سودی است که به مصرف‌کنندگان می‌رساند. زیرا اولاً مصرف‌کننده تأمین می‌شود، ثانیاً کالای باکیفیتی می‌خرد، و ثالثاً خریدی ارزان‌تر انجام می‌دهد و پول مازادی که در جیبش می‌ماند، برایش عین سود است. اما قشری ثروتمند و صاحب ثروت هستند که ترجیح می‌دهند رقابت از بین برود تا بدون رقیب بازار را قبضه کنند، راحت سود کنند و مصرف‌کننده را مجبور کنند کالا و خدمات گرانشان را بخرد. به همین دلیل اینان ثروتمند هستند، اما شدیداً ضدکاپیتالیستند، ضدلیبرال و ضد بازار آزادند. نظام بازار آزاد ــ که چپ با عنوان «کاپیتالیسم» آن را به لجنمال کرده است ــ به نفع قشر خاصی نیست، بلکه بیشترین رفاه را برای بیشترین بخش از جامعه به ارمغان می‌آورد؛ و این چیزی است که به تجربۀ تاریخی بارها اثبات شده است. اگر کسی سوسیالیست کلاسیک، یعنی کمونیست، باشد که هیچ... قصد ندارد حتی واقعیات محض و شکست‌های تاریخی را بپذیرد. اما اگر کسی حتی سوسیال‌دموکرات باشد و بخواهد با مالیات‌بندی سختگیرانه دولت رفاه بسازد، باید به اصول بازار آزاد و اقتصاد لیبرال باور داشته باشد تا از این رهگذر ثروت ملی بهتر افزایش یابد و مالیات بیشتری بتواند جمع کند (تا با آن دولت رفاه بسازد) ــ چیزی که بسیاری از سوسیال‌دموکرات‌ها دیگر به عنوان واقعیتی مسلم پذیرفته‌اند، مگر کمونیست‌هایی که برای عوامفریبی به خود می‌گویند «سوسیال‌دموکرات». فریب دوگانه های چپ را نخورید. بخشی از دشمنان اصلی کاپیتالیسم و بازار آزاد در قشر ثروتمند، چون با برچیدن بازار آزاد دنبال دوشیدن جامعه اند. دست اینان را فقط با آزادی اقتصادی می‌توان از حلقوم مردم قطع کرد. مهدی تدینی

فلات ایران

34,414 views • 6 days ago

تحلیل: بر خلاف برداشت های معمول در فضای شبکه های اجتماعی و ... خبری از عملیات فریب و تله و دام از سوی #ترامپ نبوده و نیست. رژیم همچنان بر مدار دیپلماسی تعلل و فریب قرار دارد و ترامپ فعلا در مدار سردرگمی، تردید و عدم قاطعیت. جمهوری اسلامی تلاش می کند یک روش بازی دو رکنی را پیش ببره با این پیش فرض یا برداشت که ترامپ اراده جنگ بزرگ برای سرنگونی ج.ا را ندارد. روش بازی دو وجهی یا دو رکنی ج.ا تکراری و نخ نما است: از یک سو در بعد دیپلماتیک مذاکرات را جلو می برند اما با چاشنی وقت کشی و به اصطلاح دبه کردن (متد مذاکراتی جمهوری اسلامی این شکلی است که می گویند بله اما ! یکسری خواسته ها را در ظاهر می پذیرد ولی در عمل اما و اگر می آورند تا وقت بخرند و طرف مقابل را فریب بدهند. از سوی دیگر همزمان خودش با حمله به کشتی ها در #تنگه_هرمز و با کمک نیابتی ها مثل #حوثی ها (از طریق حمله به تاسیسات انرژی در #عربستان سعودی و حمله به پایگاههای آمریکایی) سطح تنش را عمدا بالا می برد تا امتیاز گیری کند. رژیم تا الان موفق نشده شرایطش را تحمیل کند ولی دستکم توانسته به دلیلی تردیدها و سردرگمی های دولت ترامپ برای خود زمان بخرد و تسلیم محض نشود. ترامپ واقعا به دنبال چیست؟ جنگ در ۲۸ فوریه با نطق آغازین ترامپ متمرکز بر چه چیزی بود؟ او به دوربین نگاه کرد و گفت لحظه آزادی مردم #ایران فر رسیده و وقتی کار ما تمام شود آنها میتوانند کنترل امور را در دست بگیرند. ولی الان نبرد به آزادی تنگه هرمز تقلیل پیدا کرده! با این شروط حداکثری رژیم، بسیار بعید است به توافقی درباره بازگشایی ایمن و پایدار تنگه هرمز دست یافت. شاید در خوش بینانه ترین حالت درباره ایجاد کریدور میانی به توافق برسند که عطف به صحبتهای عراقچی که می گوید این به منزله بازگشایی تنگه هرمز نیست، حتی آن کریدور میانی هم عملیات فریب ج.ا است. جمهوری اسلامی می خواهد دستکم نظر آمریکا را برای تشکیل کریدور میانی جلب کند و بعد برای گرفتن امتیازات دیگر کشتی ها در همان کریدور را می زند تا بازهم امتیاز گیری کند و تنور جنگ فرسایشی داغ بماند. ---------------------- ۴۸ سال است آمریکا سیاست مهار را در برابر جمهوری اسلامی در پیش گرفته و هیچ گاه رفتار جمهوری اسلامی به معنای واقعی تغییر نکرده است. یک زمانی در دوران اتحاد جماهیر #شوروی روسای جمهوری آمریکا از هری ترومن ۱۹۵۱ ۱۹۵۳ تا آیزنهاور تا کارتر سیاست مهار شوروی را در پیش گرفتند. اما فردی به نام ریگان در کاخ سفید آمد و معادله را عوض کرد. او بعد از دستکم ۱۹۸۳ با سیاست فشار حدکثری با شوروی برخورد کرد و شوروی در نهایت به دلایل متعددی فرو پاشید. اما جمهوری اسلامی شوروی نیست. نه اینکه بقایش تضمین باشد. نه! به این خاطر که برخی اشتباهات شوروی را نمی خواهد مرتکب شود. رژیم نه می خواهد خود را اصلاح کند و بر خلاف شاه فقید #محمد_رضا_شاه_پهلوی در برابر مردم ایران رحم و مروت ندارد. بدتر از همه ترامپ هم تا الان ثابت کرده که ریگان نیست!
5:34

تحلیل: بر خلاف برداشت های معمول در فضای شبکه های اجتماعی و ... خبری از عملیات فریب و تله و دام از سوی #ترامپ نبوده و نیست. رژیم همچنان بر مدار دیپلماسی تعلل و فریب قرار دارد و ترامپ فعلا در مدار سردرگمی، تردید و عدم قاطعیت. جمهوری اسلامی تلاش می کند یک روش بازی دو رکنی را پیش ببره با این پیش فرض یا برداشت که ترامپ اراده جنگ بزرگ برای سرنگونی ج.ا را ندارد. روش بازی دو وجهی یا دو رکنی ج.ا تکراری و نخ نما است: از یک سو در بعد دیپلماتیک مذاکرات را جلو می برند اما با چاشنی وقت کشی و به اصطلاح دبه کردن (متد مذاکراتی جمهوری اسلامی این شکلی است که می گویند بله اما ! یکسری خواسته ها را در ظاهر می پذیرد ولی در عمل اما و اگر می آورند تا وقت بخرند و طرف مقابل را فریب بدهند. از سوی دیگر همزمان خودش با حمله به کشتی ها در #تنگه_هرمز و با کمک نیابتی ها مثل #حوثی ها (از طریق حمله به تاسیسات انرژی در #عربستان سعودی و حمله به پایگاههای آمریکایی) سطح تنش را عمدا بالا می برد تا امتیاز گیری کند. رژیم تا الان موفق نشده شرایطش را تحمیل کند ولی دستکم توانسته به دلیلی تردیدها و سردرگمی های دولت ترامپ برای خود زمان بخرد و تسلیم محض نشود. ترامپ واقعا به دنبال چیست؟ جنگ در ۲۸ فوریه با نطق آغازین ترامپ متمرکز بر چه چیزی بود؟ او به دوربین نگاه کرد و گفت لحظه آزادی مردم #ایران فر رسیده و وقتی کار ما تمام شود آنها میتوانند کنترل امور را در دست بگیرند. ولی الان نبرد به آزادی تنگه هرمز تقلیل پیدا کرده! با این شروط حداکثری رژیم، بسیار بعید است به توافقی درباره بازگشایی ایمن و پایدار تنگه هرمز دست یافت. شاید در خوش بینانه ترین حالت درباره ایجاد کریدور میانی به توافق برسند که عطف به صحبتهای عراقچی که می گوید این به منزله بازگشایی تنگه هرمز نیست، حتی آن کریدور میانی هم عملیات فریب ج.ا است. جمهوری اسلامی می خواهد دستکم نظر آمریکا را برای تشکیل کریدور میانی جلب کند و بعد برای گرفتن امتیازات دیگر کشتی ها در همان کریدور را می زند تا بازهم امتیاز گیری کند و تنور جنگ فرسایشی داغ بماند. ---------------------- ۴۸ سال است آمریکا سیاست مهار را در برابر جمهوری اسلامی در پیش گرفته و هیچ گاه رفتار جمهوری اسلامی به معنای واقعی تغییر نکرده است. یک زمانی در دوران اتحاد جماهیر #شوروی روسای جمهوری آمریکا از هری ترومن ۱۹۵۱ ۱۹۵۳ تا آیزنهاور تا کارتر سیاست مهار شوروی را در پیش گرفتند. اما فردی به نام ریگان در کاخ سفید آمد و معادله را عوض کرد. او بعد از دستکم ۱۹۸۳ با سیاست فشار حدکثری با شوروی برخورد کرد و شوروی در نهایت به دلایل متعددی فرو پاشید. اما جمهوری اسلامی شوروی نیست. نه اینکه بقایش تضمین باشد. نه! به این خاطر که برخی اشتباهات شوروی را نمی خواهد مرتکب شود. رژیم نه می خواهد خود را اصلاح کند و بر خلاف شاه فقید #محمد_رضا_شاه_پهلوی در برابر مردم ایران رحم و مروت ندارد. بدتر از همه ترامپ هم تا الان ثابت کرده که ریگان نیست!

Hossein Aghaie, Ph.D.

16,971 views • 21 days ago

علی خامنه‌ای با کارتهایی که پوتین به او می‌دهد بازی میکند. آغاز دوباره جنگ، توانایی و تمرکز آمریکا در حمایت از اوکراین را کاهش خواهد داد. خامنه‌ای نیروهای نظامی ایران را در قمار پوتین به مسلخ میبرد و حتی جان طرفداران خود او نیز برای او اهمیتی ندارد. پاداش احتمالی آن، تضمین امنیت خانوده او و اقامت در روسیه، پس از سرنگونی رژیم است. این نیروهای نظامی و انتظامی هستند که باید در راستای منافع شخصی و ملی، تصمیم دیگری اتخاذ کنند. پس از وقایع ۷ اکتبر، جمهوری اسلامی موفق شد اعتباری که در داخل مرزهای ایران از آن برخوردار نیست را در میان شهروندان مسلمان منطقه و جهان کسب کند، اما اکنون که یکبار دیگر شکاف میان باورمندان به دو شاخه اسلام مشهود میشود، سایر دولت‌های مسلمان منطقه مشغول چیدن میوه‌های اقتصادی اشتباهات ژئوپالیتیک رژیم شده‌اند. عربستان سعودی در چند روز گذشته ۴۷ قرارداد تجاری به ارزش ۶ میلیارد دلار با دولت سوریه به امضاء رساند. #همكارى_ملى #اعتصابات_سراسری
4:41

علی خامنه‌ای با کارتهایی که پوتین به او می‌دهد بازی میکند. آغاز دوباره جنگ، توانایی و تمرکز آمریکا در حمایت از اوکراین را کاهش خواهد داد. خامنه‌ای نیروهای نظامی ایران را در قمار پوتین به مسلخ میبرد و حتی جان طرفداران خود او نیز برای او اهمیتی ندارد. پاداش احتمالی آن، تضمین امنیت خانوده او و اقامت در روسیه، پس از سرنگونی رژیم است. این نیروهای نظامی و انتظامی هستند که باید در راستای منافع شخصی و ملی، تصمیم دیگری اتخاذ کنند. پس از وقایع ۷ اکتبر، جمهوری اسلامی موفق شد اعتباری که در داخل مرزهای ایران از آن برخوردار نیست را در میان شهروندان مسلمان منطقه و جهان کسب کند، اما اکنون که یکبار دیگر شکاف میان باورمندان به دو شاخه اسلام مشهود میشود، سایر دولت‌های مسلمان منطقه مشغول چیدن میوه‌های اقتصادی اشتباهات ژئوپالیتیک رژیم شده‌اند. عربستان سعودی در چند روز گذشته ۴۷ قرارداد تجاری به ارزش ۶ میلیارد دلار با دولت سوریه به امضاء رساند. #همكارى_ملى #اعتصابات_سراسری

Babak Shekarabi

17,955 views • 1 year ago

هشدار صریح ژنرال جک کین در مورد سیاست آمریکا مقابل ج.ا “ ما مدام آستانه تحمل ایران را با نگاه غربی خودمان می‌سنجیم؛ خسارت اقتصادی روزانه ناشی از محاصره، سقوط ارزش پول و تورم افسارگسیخته. فرض ما این است که بالاخره در نقطه‌ای تسلیم می‌شوند. اشتباه است. این یک حکومت اسلامی است که برای رنج مردمش اهمیتی قائل نیست. «آن‌ها به یک ایدئولوژی پایبندند. واقعاً باور دارند که در حال حاضر دست بالا را دارند.» حتی اگر امتیازاتی را امضا کنند، «از قبل شواهدی داریم که نشان می‌دهد به آن پایبند نخواهند ماند.» و بخشی که باید همه را جدی نگران کند این است: «هرچه به انتخابات میان‌دوره‌ای نزدیک‌تر می‌شویم، آن‌ها خشن‌تر خواهند شد، چون می‌خواهند وضعیتی بی‌ثبات ایجاد کنند تا نشان دهند دولت قادر نیست جنگ را به‌درستی مدیریت کند.» یک پیروزی برای ایران یعنی ضربه زدن به کاخ سفید در پای صندوق رأی. آن‌ها همیشه نسبت به میزان اراده و عزم سیاسی آمریکا بسیار حساس بوده‌اند.” ✍️ ژنرال کین و مارک لوین عزیز در نشان دادن چهره کثیف ج.ا سنگ تمام گذاشتند. این کلیپ ۲ دقیقه و ۳۰ ثانیه‌ای واقعاً ارزش دیدن دارد.👇🏼
2:29

هشدار صریح ژنرال جک کین در مورد سیاست آمریکا مقابل ج.ا “ ما مدام آستانه تحمل ایران را با نگاه غربی خودمان می‌سنجیم؛ خسارت اقتصادی روزانه ناشی از محاصره، سقوط ارزش پول و تورم افسارگسیخته. فرض ما این است که بالاخره در نقطه‌ای تسلیم می‌شوند. اشتباه است. این یک حکومت اسلامی است که برای رنج مردمش اهمیتی قائل نیست. «آن‌ها به یک ایدئولوژی پایبندند. واقعاً باور دارند که در حال حاضر دست بالا را دارند.» حتی اگر امتیازاتی را امضا کنند، «از قبل شواهدی داریم که نشان می‌دهد به آن پایبند نخواهند ماند.» و بخشی که باید همه را جدی نگران کند این است: «هرچه به انتخابات میان‌دوره‌ای نزدیک‌تر می‌شویم، آن‌ها خشن‌تر خواهند شد، چون می‌خواهند وضعیتی بی‌ثبات ایجاد کنند تا نشان دهند دولت قادر نیست جنگ را به‌درستی مدیریت کند.» یک پیروزی برای ایران یعنی ضربه زدن به کاخ سفید در پای صندوق رأی. آن‌ها همیشه نسبت به میزان اراده و عزم سیاسی آمریکا بسیار حساس بوده‌اند.” ✍️ ژنرال کین و مارک لوین عزیز در نشان دادن چهره کثیف ج.ا سنگ تمام گذاشتند. این کلیپ ۲ دقیقه و ۳۰ ثانیه‌ای واقعاً ارزش دیدن دارد.👇🏼

041marmoh

46,391 views • 19 days ago

هشدار چندی پیش رهبر انقلاب درباره «تقویت پول ملی»، نقدی جدی بر یک الگوی شناخته‌شده در سیاست‌گذاری اقتصادی بود؛ الگویی که بر اساس آموزه‌های نئولیبرالی، مهار تورم را از مسیر انقباض شدید پولی و آزادسازی نرخ ارز دنبال می‌کند، حتی اگر به تضعیف ارزش پول ملی بینجامد. ایشان صریحاً به «فرمولی» اشاره کردند که وعده تورم تک‌رقمی می‌دهد اما در مقابل، جهش نرخ ارز و افت ارزش پول ملی را می‌پذیرد و آن را بی‌اهمیت می‌شمارد. تجربه آرژانتین نمونه عینی همین منطق است. دولت خاویر میلی توانسته نرخ تورم را کاهش دهد، اما هم‌زمان با کاهش دستمزدهای واقعی و جهش قیمت‌ها پس از آزادسازی‌ها، قدرت خرید بخش بزرگی از جامعه سقوط کرده است؛ تا جایی که شهروندان برای تأمین مایحتاج اولیه به وام متوسل شده‌اند. تجربه آرژانتین می‌گوید کاهش تورمِ عددی لزوماً به معنای بهبود معیشت نیست، زیرا اگر پول ملی تضعیف شود، حتی تورم پایین نیز بر بستری از «سطح قیمتِ بالا و درآمدِ فرسوده» عمل می‌کند. نکته راهبردی در سخن رهبر انقلاب این است که معیار موفقیت اقتصادی صرفاً شاخص تورم نیست، بلکه «قدرت خرید واقعی مردم» و «اعتبار پول ملی» است. در الگوی مورد نقد، ثبات اسمی قیمت‌ها جایگزین ثبات معیشت می‌شود؛ اما در نگاه ایشان، تقویت پول ملی شرط بنیادین ارتقای قدرت خرید است. به بیان دیگر، اگر سیاست مهار تورم به قیمت کاهش ارزش پول ملی تمام شود، نتیجه آن می‌تواند همان باشد که در آرژانتین دیده می‌شود: تورم پایین‌تر، اما سفره کوچک‌تر. متاسفانه با وجود هشدارهای صریح رهبر انقلاب، این سیاست توسط نئولیبرال‌های ایرانی و عاشقان الگوی خاویر میلی در ایران نیز پیاده‌سازی شد و این ایام شاهد نتایج آن هستیم.
0:59

هشدار چندی پیش رهبر انقلاب درباره «تقویت پول ملی»، نقدی جدی بر یک الگوی شناخته‌شده در سیاست‌گذاری اقتصادی بود؛ الگویی که بر اساس آموزه‌های نئولیبرالی، مهار تورم را از مسیر انقباض شدید پولی و آزادسازی نرخ ارز دنبال می‌کند، حتی اگر به تضعیف ارزش پول ملی بینجامد. ایشان صریحاً به «فرمولی» اشاره کردند که وعده تورم تک‌رقمی می‌دهد اما در مقابل، جهش نرخ ارز و افت ارزش پول ملی را می‌پذیرد و آن را بی‌اهمیت می‌شمارد. تجربه آرژانتین نمونه عینی همین منطق است. دولت خاویر میلی توانسته نرخ تورم را کاهش دهد، اما هم‌زمان با کاهش دستمزدهای واقعی و جهش قیمت‌ها پس از آزادسازی‌ها، قدرت خرید بخش بزرگی از جامعه سقوط کرده است؛ تا جایی که شهروندان برای تأمین مایحتاج اولیه به وام متوسل شده‌اند. تجربه آرژانتین می‌گوید کاهش تورمِ عددی لزوماً به معنای بهبود معیشت نیست، زیرا اگر پول ملی تضعیف شود، حتی تورم پایین نیز بر بستری از «سطح قیمتِ بالا و درآمدِ فرسوده» عمل می‌کند. نکته راهبردی در سخن رهبر انقلاب این است که معیار موفقیت اقتصادی صرفاً شاخص تورم نیست، بلکه «قدرت خرید واقعی مردم» و «اعتبار پول ملی» است. در الگوی مورد نقد، ثبات اسمی قیمت‌ها جایگزین ثبات معیشت می‌شود؛ اما در نگاه ایشان، تقویت پول ملی شرط بنیادین ارتقای قدرت خرید است. به بیان دیگر، اگر سیاست مهار تورم به قیمت کاهش ارزش پول ملی تمام شود، نتیجه آن می‌تواند همان باشد که در آرژانتین دیده می‌شود: تورم پایین‌تر، اما سفره کوچک‌تر. متاسفانه با وجود هشدارهای صریح رهبر انقلاب، این سیاست توسط نئولیبرال‌های ایرانی و عاشقان الگوی خاویر میلی در ایران نیز پیاده‌سازی شد و این ایام شاهد نتایج آن هستیم.

سید یاسر جبرائیلی

17,339 views • 6 months ago

"راهِ سوم" راهِ مریم و مجاهدین، جمع‌بندی و فشرده‌ایی از این تجربه‌هاست، اما نه در قالب هشدار، که در قالب سیاست. سیاستی که می‌داند بعد از سقوط دیر است. در این منطق، قدرت چیزی نیست که پس از فروپاشی رژیم به‌دست آید، قدرت باید از پیش ساخته شود، سازمان یابد و مشروعیت اجتماعی پیدا کند. از این زاویه، راه سوم بر سازمان‌یافتگی پیشینی تأکید دارد، ساختن شبکه‌ی سیاسی، اجتماعی و اجرایی پیش از لحظه‌ی بحران. این سازمان‌یافتگی نه تزئینی است و نه صرفاً نمادین، عصاره ای از تجربه است، هدف آن تصاحب خلأ قدرت پیش از آن است که این خلأ به میلیشیای علی خامنه‌ای، مداخله‌ی خارجی یا به برزخی دائمی سپرده شود. در قلب راه سوم، یک تمایز بنیادین هم وجود دارد، تمایز میان استقلال و انزوا. استقلال، به‌معنای قطع رابطه با جهان نیست، به‌معنای قطع وابستگی سیاسی و امنیتی به پروژه‌های خارجی است. تجربه‌ی خاورمیانه نشان داده که مداخله‌ی خارجی، حتی وقتی با زبان حمایت از دموکراسی وارد می‌شود، در نهایت به مهندسی نتیجه می‌انجامد. راه سومِ رجوی نه جنگ نیابتی را می‌پذیرد و نه نجات خارجی را، زیرا هر دو دولت آینده را پیشاپیش تضعیف می‌کنند. استقلال در منطقِ رجوی و شورای ملی مقاومت، شرط امکان دولت ملی است، نه شعار ضدغربی یا ضد منطقه‌ای. عنصر تعیین‌کننده‌ی دیگر در این راه، مشروع‌دانستن حق کانون‌های شورشی بر مقاومت است، نه همچون خشونتی کور، که چون پاسخی سازمان‌یافته به سرکوب ساختاری. تجربه‌ی منطقه نشان داده که جنبش‌هایی که حق دفاع از خود را انکار کردند، یا حذف شدند یا به ابزار دیگران تبدیل شدند. راهِ رجوی، مقاومت را نه در برابر مردم، که در برابر ماشین سرکوب تعریف می‌کند، مقاومتی که هدفش نه بی‌ثباتی دائمی، که گشودن مسیر دولت‌سازی است. در این معنا مقاومت و دولت در تقابل با هم نیستند، که مقاومت، پیش‌شرط دولت می‌شود. راهِ مجاهدین همچنین مسئله‌ی دولت آینده را به رأیِ معلق و وعده‌ی نامعلوم حواله نمی‌دهد. شکل دولت، نسبت آن با جمهوریت، تفکیک قوا، جایگاه حقوق شهروندی و سازوکار انتقال قدرت، از پیش در افق این سیاست تعریف می‌شود. این پیش‌تعریف، نه تحمیل اراده، که جلوگیری از هرج‌ومرج است. تجربه‌ی منطقه نشان داده که مبهم‌گذاشتن دولت آینده، به‌نام انتخاب مردم، اغلب به بازتولید اقتدارگرایی یا فروپاشی انجامیده است. راهِ شورای ملی مقاومت، با روشن‌کردن افق، امکان انتخاب واقعی را حفظ می‌کند. دقیقاً به همین دلایل است که این راه هم‌زمان برای جمهوری اسلامی، دولت‌های اقتدارگرای عرب و بخش‌هایی از نظم غربی مسئله‌ساز است. این سیاست نه قابل خریدن است، نه قابل مهندسی و نه قابل تعلیق. راهِ رجویها و مجاهدین، فروپاشی بدون جایگزین را نمی‌پذیرد و گذار بدون قدرت را رد می‌کند. این راه، سیاست را از سطح روایت، هیجان و تصویر، دوباره به سطح تصمیم، سازمان و دولت بازمی‌گرداند. در نهایت راه شورای ملی مقاومت و در راس آنها مریم رجوی، نه وعده‌ی آسان می‌دهد و نه پیروزی فوری. آن‌چه عرضه می‌کند، امکان است، امکان خروج از چرخه‌ی شکست‌های منطقه‌ای. امکانی که اگر در ایران محقق شود، نه‌فقط یک رژیم، که یک منطق ژئوپولیتیک را فرو خواهد ریخت. در همین منطق است که راهِ مریم رجوی، خطرناک تلقی می‌شود، نه برای مردم ایران، که برای تمام نظم‌هایی که به تعلیق، مهار و ناتوانیِ دائمی سیاست مردمی خو گرفته‌اند. در این‌بزنگاهِ تاریخی دیگر جای سوء‌تفاهمی باقی نمی‌ماند. مسئله‌ی ایران نه صرفاً سقوط یک رژیم، که نبرد بر سر امکانِ تولد یک دولت است. هر نظمی، هر چهره‌ای و هر روایتی که فروپاشی را بدون قدرت، اعتراض را بدون سازمان و آینده را بدون تصمیم بازتولید کند، آگاهانه یا ناآگاهانه، در پروژه‌ی عقیم‌سازی سیاست شریک است. در این میدان، بی‌طرفی، خود یک موضع سیاسی است، یا سیاست به سطح تصمیم، سازمان و دولت بازمی‌گردد، یا ایران بار دیگر به میدان مصرف دیگران تبدیل می‌شود. راه سومی هم وجود دارد، اما فقط برای آن‌ها که حاضرند هزینه‌‌اش را بپردازند. #راهِ_سوم #عادل_عبیات #با_می‌توان_و_باید #مریم_رجوی #در_جستجویِ_هم‌قدی_که_نیست #ایران_در_برزخ #کانون_شورشی #هندسه‌ی_قدرت
2:50

"راهِ سوم" راهِ مریم و مجاهدین، جمع‌بندی و فشرده‌ایی از این تجربه‌هاست، اما نه در قالب هشدار، که در قالب سیاست. سیاستی که می‌داند بعد از سقوط دیر است. در این منطق، قدرت چیزی نیست که پس از فروپاشی رژیم به‌دست آید، قدرت باید از پیش ساخته شود، سازمان یابد و مشروعیت اجتماعی پیدا کند. از این زاویه، راه سوم بر سازمان‌یافتگی پیشینی تأکید دارد، ساختن شبکه‌ی سیاسی، اجتماعی و اجرایی پیش از لحظه‌ی بحران. این سازمان‌یافتگی نه تزئینی است و نه صرفاً نمادین، عصاره ای از تجربه است، هدف آن تصاحب خلأ قدرت پیش از آن است که این خلأ به میلیشیای علی خامنه‌ای، مداخله‌ی خارجی یا به برزخی دائمی سپرده شود. در قلب راه سوم، یک تمایز بنیادین هم وجود دارد، تمایز میان استقلال و انزوا. استقلال، به‌معنای قطع رابطه با جهان نیست، به‌معنای قطع وابستگی سیاسی و امنیتی به پروژه‌های خارجی است. تجربه‌ی خاورمیانه نشان داده که مداخله‌ی خارجی، حتی وقتی با زبان حمایت از دموکراسی وارد می‌شود، در نهایت به مهندسی نتیجه می‌انجامد. راه سومِ رجوی نه جنگ نیابتی را می‌پذیرد و نه نجات خارجی را، زیرا هر دو دولت آینده را پیشاپیش تضعیف می‌کنند. استقلال در منطقِ رجوی و شورای ملی مقاومت، شرط امکان دولت ملی است، نه شعار ضدغربی یا ضد منطقه‌ای. عنصر تعیین‌کننده‌ی دیگر در این راه، مشروع‌دانستن حق کانون‌های شورشی بر مقاومت است، نه همچون خشونتی کور، که چون پاسخی سازمان‌یافته به سرکوب ساختاری. تجربه‌ی منطقه نشان داده که جنبش‌هایی که حق دفاع از خود را انکار کردند، یا حذف شدند یا به ابزار دیگران تبدیل شدند. راهِ رجوی، مقاومت را نه در برابر مردم، که در برابر ماشین سرکوب تعریف می‌کند، مقاومتی که هدفش نه بی‌ثباتی دائمی، که گشودن مسیر دولت‌سازی است. در این معنا مقاومت و دولت در تقابل با هم نیستند، که مقاومت، پیش‌شرط دولت می‌شود. راهِ مجاهدین همچنین مسئله‌ی دولت آینده را به رأیِ معلق و وعده‌ی نامعلوم حواله نمی‌دهد. شکل دولت، نسبت آن با جمهوریت، تفکیک قوا، جایگاه حقوق شهروندی و سازوکار انتقال قدرت، از پیش در افق این سیاست تعریف می‌شود. این پیش‌تعریف، نه تحمیل اراده، که جلوگیری از هرج‌ومرج است. تجربه‌ی منطقه نشان داده که مبهم‌گذاشتن دولت آینده، به‌نام انتخاب مردم، اغلب به بازتولید اقتدارگرایی یا فروپاشی انجامیده است. راهِ شورای ملی مقاومت، با روشن‌کردن افق، امکان انتخاب واقعی را حفظ می‌کند. دقیقاً به همین دلایل است که این راه هم‌زمان برای جمهوری اسلامی، دولت‌های اقتدارگرای عرب و بخش‌هایی از نظم غربی مسئله‌ساز است. این سیاست نه قابل خریدن است، نه قابل مهندسی و نه قابل تعلیق. راهِ رجویها و مجاهدین، فروپاشی بدون جایگزین را نمی‌پذیرد و گذار بدون قدرت را رد می‌کند. این راه، سیاست را از سطح روایت، هیجان و تصویر، دوباره به سطح تصمیم، سازمان و دولت بازمی‌گرداند. در نهایت راه شورای ملی مقاومت و در راس آنها مریم رجوی، نه وعده‌ی آسان می‌دهد و نه پیروزی فوری. آن‌چه عرضه می‌کند، امکان است، امکان خروج از چرخه‌ی شکست‌های منطقه‌ای. امکانی که اگر در ایران محقق شود، نه‌فقط یک رژیم، که یک منطق ژئوپولیتیک را فرو خواهد ریخت. در همین منطق است که راهِ مریم رجوی، خطرناک تلقی می‌شود، نه برای مردم ایران، که برای تمام نظم‌هایی که به تعلیق، مهار و ناتوانیِ دائمی سیاست مردمی خو گرفته‌اند. در این‌بزنگاهِ تاریخی دیگر جای سوء‌تفاهمی باقی نمی‌ماند. مسئله‌ی ایران نه صرفاً سقوط یک رژیم، که نبرد بر سر امکانِ تولد یک دولت است. هر نظمی، هر چهره‌ای و هر روایتی که فروپاشی را بدون قدرت، اعتراض را بدون سازمان و آینده را بدون تصمیم بازتولید کند، آگاهانه یا ناآگاهانه، در پروژه‌ی عقیم‌سازی سیاست شریک است. در این میدان، بی‌طرفی، خود یک موضع سیاسی است، یا سیاست به سطح تصمیم، سازمان و دولت بازمی‌گردد، یا ایران بار دیگر به میدان مصرف دیگران تبدیل می‌شود. راه سومی هم وجود دارد، اما فقط برای آن‌ها که حاضرند هزینه‌‌اش را بپردازند. #راهِ_سوم #عادل_عبیات #با_می‌توان_و_باید #مریم_رجوی #در_جستجویِ_هم‌قدی_که_نیست #ایران_در_برزخ #کانون_شورشی #هندسه‌ی_قدرت

Adel Abiyat

16,270 views • 7 months ago