الدكتور الشبل : عدم معرفة أهل عنيزة بالحروب هو سبب هزيمتهم بالمليدا . المصدر بودكاست جارة الوادي .

أهل عنيزة مقاتلين وشجعان لا يشق لهم غبار وشاركوا في المعارك مع ائمة الدولة السعودية وكونهم لهم اعمالهم في حال السلم لا تنفي مهارتهم .. ويقولون الفلاح يطحن ويطعن وبعد المليدا شاركوا مع الملك عبدالعزيز في التوحيد وكانوا من أهم الركائز في جيشه في القصيم وغيرها مثل مكة وينبع وبدر

اهل عنيزه تعشو سبلا ابل بن ربيعان الشهيرة وقال بن ربيعان ليت سبلا يوم جاها بلاها ماهي عند مصرفه خضر الارباع يتحسر على ابله لان اهل عنيزه يوم غنموها قصبوها واكلوها ويتمنى ان اللي غنمها بدوي لان البدوي بيعرف قيمتها وماراح ياكلها ويقدر يرجعها منه بن ربيعان

السبب الأساس في هزيمة أهل القصيم بالمليداء أنهم اختلفوا وهم في نفود القرعاء فالأمير زامل رحمه الله تعالى يرى البقاء في مكانهم ليحرم الخيل المشاركة لكن أمير بريدة أبا الخيل رحمه الله تعالى يرى الخروج إليهم وانسحابهم من النفود إلى المليداء رأي للفارس الشيخ ضيف الله الذويبي رحمه الله تعالى أشار به على ابن رشيد رحمه الله تعالى فاستحسنه إذ قال : إن لحقونا قدامنا أرض مستوية يقصد المليداء تصلح لطراد الخيل حتى نهزمهم وإن لم يلحقونا فقدامنا ديارهم ناخذها وطبقت الخطة بحذافيرها وكأنهم يعلمون أنهم سيختلفون بين من يرى البقاء في الرمل وليس فيه مجال للخيل وبين من رأى الخروج خلفهم فانتصروا عليهم وأهل حايل أكثر من حارب أهل القصيم وأعظم هزيمتين هما بقعاء والمليداء بسبب الاختلاف بين القيادتين بريدة وعنيزة .

اهل الحاضرة اشد قتالاً من اهل البادية والسبب انهم يقاتلون دون بيوتهم وأهليهم وزراعتهم وتجارتهم اما اهل البادية فيقاتلون لسبب الكسب وأهلوهم في مكان بعيد في مأمن من القتال

اهل عنيزه انتصرو في معارك كثيره و هذا ينفي كلامه

صحبح أن الحاضرة ليسوا أهل حرب فهم أهل زراعة وتجارة من حيث المبدأ ولكنهم إذا اضطروا إليها لايتوانون عن الإقدام عليها بشجاعة وبسالة وأهل عنيزة بالذات لهم وقائع حربية ضد من يعتدي على حِماهم من القبائل أبلوا فيها بلاءً حسناً ونصرهم الله فيها وأما الوقائع التي إنكسر فيها أهل القصيم فهي بسبب اختلافهم وتهورهم وضعف بعض زعاماتهم في قيادة الجموع وإهمال الحذر و عدم التخطيط السليم للمعارك وإلا فالشجاعة لاتعوزهم . والأمر كله لله سبحانه وتعالى أولاً وآخرا .

والله انك حست بالتاريخ حوس

اوربا اهل تجاره وزراعه وحضاره اكثر الحروب عبر التاربخ قادها الاوربيين اصحاب العرق الابيض .،! عكس شعوب افريقيا والهنود المسئله اكبر من تبريراتك الغير المنطقيه..!

كلام غير دقيق ابدا اهل عنيزة تاريخيا من امهر المقاتلين في نجد وسطروا انواع الشجاعة في مختلف مراحل الدولة السعودية وخصوصا الثانية والثالثة

تحليل اعوج ولاهو يم الصح

أحترم كلام الدكتور، لكنه غير دقيق، مع إني من بريدة لكن الحقيقة تخالف قوله، والشواهد كثيرة، فقد حاربوا الدولة السعودية الأولى، وقال وليد السناني المعتقل في مقابلته مع داوود الشريان أن أهل عنيرة أقوياء وأشداء.... ولكن دايم الحروب فيها إنتصار وفيها إنتصار.

(رب كلمتٍ قالت لصاحبها دعني ) لو منت من أهل عنيزة وش تبي تقول اشد من هالكلام ،، الجارح (وظَلْمُ ذَوي القُرْبَى أَشَدُّ غَضَاضَةً ... عَلَى المَرْءِ مِنْ وَقْعِ الحُسَامِ المُهَنَّدِ )

ما قال كذا قال انهم لم يكونوا جيشا نظاميا والا فان القصمان عموما واهل عنيزة منهم خاضوا حروبا كثيرة انما هزيمة المليدة كانت لاسباب منها خطأ في التقدير عند ابن مهنا والا فزامل كان يعرف نتيجة الامر ايضا بعد بضعة سنوات اهل عنيزة لوحدهم انتصروا في الشنانة حتى مع انسحاب الملك عبدالعزيز

سباحين ام العنزين ويصرف من مخباته! حين قامت غزوات المسلمين من المدينة لم تكن الخبرة السابقة بالحرب شرط للمشاركة بل كان المعيار القدرة والاستعداد. فالخبرة لا تولد مع الإنسان وإنما تصنعها المشاركة والتدريب والميدان ولو استبعدنا كل من تنقصه الخبرة فمن أين سيأتي أصحاب الخبرة مستقبلا؟

هذي عنيزه ما نبيعه بالزهيد = لا فرعن البيض نحمي جالها خـمـسٍ رصـاصـه سـتة أشبار تزيد = ملح الجريفه محيّلٍ يعبالها ربعي هل الطولات والباس الشديد = خـطـرٍ عـزايمها تهد جبالها ما يقول هالكلام الا واحد عارف وباخص.. يا خبلان

لوان عندهم مثل الشاعره ظاهره الشراريه لاختلف الامر عندما كلف عبيد ابن رشيد حاضرة الجوف بتجهز للغزو طلبو من ظاهره ان تتوسط لهم ليعفيهم ابن رشيد فقالت قصيدتها المشهوره ياعبيد راع الجوف سوى الاشده/واقرد عينه وين ودك توديه ياعبيدراع الجوف راعي مكده/وان تابع البدوان ماتت سوانيه

لا أتفق وانا لست من القصيم .. فبالعكس كانت خطة القصمان ذكية في بداية المعركة حيث عسكروا في منطقة الغضى الرملية حيث اكثر جيشهم من الابل بينما جيش ابن رشيد يعتمد على الخيل فهزم بن رشيد وانسحب راجعا .. الغلطة كامت ان بن سليم لحق ابن رشيد خارج النفود وانقلبت الموازين

كلام غير صحيح، فيه حقيقة لايعرفها الكثير، وهي اعتماد ابن رشيد على المدافع التركية، وهي أكثر ما فتك في أعداء ابن رشيد. إضافة إلى الخلاف بين أمير عنيزة وأمير بريدة حول المكث في الأرض الرملية لقلة خيلهم أو النزول منها. أما زعمه عدم معرفتهم بالرماية فيرد عليه انتصارهم في معارك كثيرة

الله يغفر لهم ويرحمهم. ولابعدها من ايام. ويديم حكم ال سعود اللي جعلو من اعداء الامس اخوان اليوم. ولله الحمد والمنة.

اخلنا يعرفون كل شي لكن لا يستحلون الدماء تتعلق النفس برقبته يوم الحساب

ماله داعي السالفه من البدايه

صح كلامه المليدا سبب خسارتهم خروجهم من عنيزه

العلم = ثقة بالنفس الجهل = عقدة نقص . بارك الله الدكتور الشبل

اتفق مع الدكتور الشبل إلى حد بعيد.. الحرب عبارة عن:- أطراف النزاع الهدف السياسي و العسكري الوسائل والأسلحة مسرح العمليات الأساليب والاستراتيجيات الكفاءة العسكرية الروح المعنوية العتاد و الإمدادات القيادة و السيطرة قارن ذلك بين طرفي المعركة لتعلم كيف انتصر ابن رشيد ببساطة..

ذكرة القصة لا لمحتواها الجيد بالتلميح انما فرض القوة الحاضرة

كلام غير دقيق من الشبل والمعروف هم اهل تجاره وزراعه واما الباديه اهل حرب اما الان نحمد الله بنعمه وبلد واحد تحت راية حكامنا الله يعزهم وكلن معروف ومخبور وكثرة تصفيف الكلام ماتمشي على الفاهم والعارف بالتاريخ

بعض السوالف لبّسوها شراعي مقعادها في بيت أهلها جميله

ناقص لطميه.. اللَّـــــہ يغفرلهم ويرحمهم.. السالفه طويت في صفحات التاريخ

ما يفهم شي ذا

ليته ساكت

معركه روضه المهنا ١٩٠٦ م

حسب ما نسمع ان اهل القصيم اهل حرب ولهم شوكة قويه ولهم خبرة بالحرب مع العرب والاتراك والتاريخ شاهد والكتب موجودة الي ذكرو فيها وشجاعة رجال بواسل منهم في المعارك وجهة نظر