السلفية vs الأشعرية الصوفية هل هالحكي صحيح وشو السبب؟ ملاحظة: أنا مسلمة سنية فقط لا غير ولا بوصف حالي ب ولا وصف منهم ولا رح أوصف حالي بوصف منهم.

لك عيني السلفية شو معناها ؟ يعني انا اتبع السلف الصالح الي هما الصحابة والأئمة الأربعة ومن سار ع منهجهم هذا معناه الفرق بين الأشعرية والسلفية انو الأشعرية قدمو العقل عن النقل ودخلو بموضوع التأويل مثلاً قال تعالى الرحمن على العرش استوى فهم فسروها غير معناها

اوك بس مارح سمي حالي تسامي متل سلفية وصوفية وغيرهم، مابيكفي الواحد يكون مسلم سني يعني؟

أكيد أكيد هذا هو الأصل بس بالوقت الحالي هنن المخالفين لالنا الي سمونا سلفية ونحن نفتخر بهالشي طبعاً الأصل ان يقول اني مسلم فقط ولكن حسب معلوماتي انك انتي مسلمة سنية سلفية ✌🏼😌😂😂

اهل السنة والسلفية يقولو ان الله موجود بالسماء الاشاعرة الي يقول هالشي عندهم فهو مبتدع خارج من ملتهم قال تعالى وجوه يومئذ ناضرة إلى ربها ناظرة هذا معنى حرفي وواضح ان لله وجه وأنه سوف ينظر الينا يوم القيامة بينما الاشاعرة ينكرون ان لله وجه وان لله يد وان لله ساق

اي نحن شو عرفنا إذا في يد وساق أو إذا متل أيدينا او أشكالنا حتى؟ هالشي محدا بيعرفو ولا أنا غلطانة؟

المشكلة تحولت الى مسميات بالجملة فاطلاق كلمة اشاعرة على اهل الشام ظلم وغير حقيقي يوجد بعض الشيوخ لاشاعرة بسوريا ومصر ولكن عامة الشعب السوري المسلم فهمهم للاسلام فهم صحيح من غير مسميات فالنبي ابراهيم حسب القرآن سمانا "المسلمين" فقط ولم يكملها بكلمة توصيف: سني،شيعي،سلفي،وهابي

طيب أشاعرة او صوفيين هم نفس الشي ؟ ومثلا المذاهب التانية شافعي وحنبلي هم كمان متل صوفي وأشعري ؟

المذاهب الاربعة الاساسية حنبلي شافعي حنفي مالكي رغم انه اصحاب المذاهب الاربعة لم يطلبو ابدا بجعل فقههم وعلومهم مذهب بل هم اجتهدو وكملو بعضهم البعض بس علماء المسلمين لحبهم للتفرقة قسمو الامة الاسلامية وجعلو من اجتهادهم مذاهب واختلافات الاشاعرة بلشو ب 430ه بتخبيصاتهم

@savienog انت خلطت بين المذاهب الفقهية والمذاهب العقدية

@savienog لا اخي المذاهب الاربعة مذاهب فقهية وليست مذاهب عقدية العقيدة عند الاربعة ثابتة ولكن اختلافاتهم فقهية بحتة

@savienog

@savienog سؤال صاحبة المنشور كان عن الاشاعرة ولذلك عرجت لاشرح لها من هم بالظاهر لم تكمل تعليقاتي

هاد الحكي علاك. كل المناهج كانت عم تحارب وتدافع عن الثورة بس السلفيين بدهم يسرقو الثورة ويعملو حالهم الوحيدين يلي كانو عم يحاربو. علوش نشر عرضهم لجبهة النصرة والسلفية. الخلاف اصلا هو خلاف عقائدي لفهم وتفسير القرأن و كل منهج بدو يسحب البساط لتحتو. السلفية بيعتبروا انو الله له يدين و رجلين و وجه اما الاشاعرة يرفضون هذا النهج و يرفضون تشبيه الله بالبشر. و هناك الكثير من الخلافات التي لا تضر ولا تفيد العقيدة بشيء. المؤمن لا تهتز عقيدته اذا علم اذا ما كان لله يد او لا. بس السلفية خطرهم انهم بدون يمشو السوريين عكيفهم و يمنعو ويكفروا كل البشر يلي بخالفوهم. كل المناهج علاك و مجرد تفريق للمسلمين اكثر و اكثر

الوهابيه الدواعش ناس قتلت وذبحت اهل السنه بنجد وسحلت مشايخ الطائف حتى موتتهم ماحيفترو على اهل السنه الاشاعره. انا ابي وكل قرايبي اشاعره اغلبهم تلاحقو من النظام واضطرو يتركو سوريا حماه مدينه كانت اشعريه بالكامل هيه اول مدينه بتواجه النظام تركك من اكاذيب الدواعش لعنة الله عليهم

لولا أردوغان الصوفي الماتريدي لما بقية ادلب

أختي السفلين ملاحقين قبل الثورة وفي وسجون النصيرية حتا الكتب السلفية ايام الجحش اذا المخابرات مسكت كتاب عندك تروح فيها حقد النصيرية على السلفية اكثر شي من اهل السنة اما المتصوفة كانو شبيحة لنصيري هل رأيتي شيخ سلفي شبيح ؟ لك الاختبار راح تعرفي الحق معى مين

فيه شي من الصحة لكن في حالات تاريخية ومعاصرة لشخصيات صوفية او اشعرية لها تاريخ مشرف مثال : السلاجقة والعثمانيين كانو اشعرية وصلاح الدين الايوبي أشعري مع شيء من التصوف ومن المعاصرين عمر المختار وكان صوفي على الطريقة السنوسية و النقشبندية الصوفية بالعراق قاوموا الاحتلال

الفيديو يشرح كل شيء حرفيًا هكذا الوضع

اختزال الثورة السورية في تيار واحد، هو ظلم وافتراء وكذب ولا يغير من الحقيقة شيء أبداً، الأشعرية: مدرسه عقَدية كلامية جاءت في سياق الرد على المعتزلة ، تنسب إلى أبي الحسن الأشعري، وليست مذهباً قبورياً؟ والأشاعرة فيهم علماء من كبار العلماء المسلمين، وفيهم قادة عِظام خدموا الإسلام ودافعوا عنه، ولا يستطيع مسلم مؤمن بالله ورسوله أن يُنكر فضلهم ألب أرسلان ـ صلاح الدين الايوبي ـ سيف الدين قطز ـ نور الدين الزنكي ـ الظاهر بيبرس - يوسف ابن تاشفين ـ محمد الفاتح . ومن العلماء: الإمام النووي،ـ ابن حجر العسقلاني ـ البيهقي ـ إبن عساكر ـ إمام الحرمين الجويني ـ فخر الدين الرازي ـ العز بن عبد السلام ـ جلال الدين السيوطي ـ القاضي عياض ـ الخلاف بين السلفية والأشاعرة يدور أساسًا حول ثلاثة أمور : كيفية إثبات صفات الله وفهم النصوص المتعلقة بها. مشروعية علم الكلام واستخدام الأدلة العقلية في العقيدة. تحديد المقصود بأهل السنة والجماعة، ومن يدخل في هذا الوصف.

الأمور الدينية خذيها من القران الكريم وبس رجال الدين بهالوقت اغلبهم مدلسين محرفين إلا من رحم ربي….اهل السلف الي هم على نهج رسولنا الكريم محمد صلى الله عليه وسلم…ام الصوفية فهم مشركين غير مسلمين ومعتقدهم قريب عالشيعة وهم من اعطو بشار الاسد الفتوة لقتل الشعب السوري مثل احمد حسون

مسلم على مذهب أهل السنة والجماعة ،وضدالتسميات .

انا مع الثورة من اولها لاخرها ومالي لا سلفي ولا اشعري 😐

لعنة اللهرعلى الاشاعرة المتصوفة قدم الشي/عة في سوريا اهل البدع والخرافات والتوسل بالقبور

بدي اعرف واتعلم، تفاعل يخلع رقبتك

هؤلاء ليسو صوفية ولا اشاعرة لان الاشاعرة هم اهل السنة و الجماعة

إذا أنتي مسلمية سنية بدون توصيف ثاني فأنت على دين السلف أصلاً ما يحتاج الأمر توصيف

في وقت كانوا السلفية يخوضون اشرس المعارك في سوريا ويحاربون النصيرية والشيعية كانوا مشايخ الصوفية أو ما يسمى بمشايخ رز بحليب يطئطئون رؤوسهم لربهم بشار

إعتقاد المسلم في الله سبحانه وصفاته وأسمائه وفي ملائكته وكتبه ورسله واليوم الآخر والإيمان بالقدر لا يختلف سواء مالكي أو شافعي أو حنبلي أو حنفي. في أساسيات الدين وأحكامه الأساسية أيضا كلهم واحد وفي أحكام المواريث والحلال والحرام كلهم واحد. إختلافهم فقط في بعض أحكام الفقه الفرعية

التعليق ع الخلاف هو ماله داعي ابداً الانسان بالقبر رح يسأل من ربه من نبيه مادينه وليس اين الله او عن صفاته والصحابة هم ما سألوا الرسول صلى الله عليه وسلم هي الاسئلة

من يوم يومه اي حدا يحمل العقيدة السليمة في سوريا ملاحق ايام الجحشين والصوفي عبد عن حافظ وابنه الأرمن رحم ربي مع انهم كلهم كانو اسدين او ساكتين عن الحق أنا تنقلت ب اكثر من فصيل الشباب يلي فيه ي عامي تلاقيه او على منهج السلف الاختلاف عقدي الصوفية في سوريا بالذات اشتغل عليها نظام الجحشين على هبل البشر وزع الخرافات

بدك تشوفي الصوفية بشكل جيد اقري لجلال الدين الرومي وشمس التبريزي. بدك تشوفي السلفية بشكل سيئ اتطلعي على حساب أبو دجانة. الحاصلو كل مين عنده جانب كويس وجانب سيئ ومشهدين ما بيختصروا الموضوع.. هاد شغل السلفية بتشويه كل مين بيختلف معهم.

لولا وقوف الصوفية في وجه النظام النصيري البائد لكانت سوريا شيعية ونصيريه من 50 سنه ثم ان عامة الشعب من الصوفيه فهل يتم نسفهم من اجل 10 قاتلوا من السلفية؟ اما الشيوخ المزيفين الي وقفوا مع النظام كلهم صف ظباط ، ولولا بغض النظام للصوفيه لما سعى لتشويه صورتهم.

مسلمه سنيه فقط ؟؟؟ الصوفيه والاشعريه والجهميه كلهم فئات ضاله مبتدعه لاتخافي في الله لومة لائم كوني على منهاج اهل السلف الصالح اهم اهل الحق في هذا الزمان اما جميع هالفرق المبتدعه اذا لم تتوب الى الله فمصيرهم جهنم

لا تظلموا الاشعرية يقال انهم ظلوا مناضلين على الرقص حتى آخر لحظة

كلنا سنة بدون وصف نحن اتباع رسول الله صلى الله عليه وسلم ومن بعده السلف الصالح والاتباع ولكن فرق الظلال والشرك ينسون كل ذالك

مالك عذر المفروض ولو على سبيل الثقافة تعرفي الفرق رح يتبينلك سبب صمود النظام النصيري وسبب زواله

الوهابية خوارج العصر ومجسمته واما اولىك الصوفية المبتدعة لا علاقة لاهل السنة بهم

والله شي فاخر ع الآخر لسى انكشوا بالأشياء اللي بتفرقنا وبتزرع الأحقاد والكراهية ما بعرف شو القيمة المضافة من هيك منشورات

صحيح مئة بالمئة، وأنا لست بسلفي.

تقريبا كذلك العلماء يصفون الاشعرية بأنهم ليسوا من اهل السنة .بنفهوم اتباع السلف .اما اذا ذكروا مع الشيعة وغيرهم من الروافض فيقال عنهم من اهل السنة بمعناها الأشمل .وهو عدم كفرهم وبقائهم بدائرة الاسلام ...

One thing I clear you Following a Madhab is matter of Taqleed ( it means following an imam without daleel ) and it not correct like you have a ruling from Hanafi on a matter if you blindly follow that is wrong you have to check or ask Scholar is it consistent with Qur'an , sunnah

المغرم للسلفية والمغنم للأشعرية، حقيقة لامسناها بعد أن أسقطنا النصيرية