الكل يسخر منها والكل لا يصدقها ، لكن لا بديل للخلق المباشر الا هي ، (يعني بدهم اياكم كفار بالغصب )

هذا الاحمق يظن انه يستطيع خذاع الناس بمغالطاته الساذجة. المقارنة منذ البداية خاطئة وخبيثة. لا بأس بال تشكيك في نظرية التطور ولكن هذا لايعني بأنها تعني (لاشيء). ثم انه يقارنها مع بديل مبهن اسمه (الله) دون ان يعرّفه او يصفه. هذه الخزعبلات تصلح للحمقى ممن على شاكلة هذا الرجل.

ابشررر. ولا يهمك اليوم بتشرفنا على مساحتنا وتثبت لنا التطور ال

انا لست من المتحمسين لنظرية التطور واعتبرها مجرد فرضية قابلة للنقاش. المشكلة ليس في اثبات النظرية فقط، وإنما في تقديم بديل منطقي وعلمي. وهذا ما لم يتمكن احد من تقديمه حتى الآن.

هي أقرب للعقل ولكن الخوف عطل العقل من تربى في الترهيب والتخويف من النار وجهنم وتقديس اشخاص محددين يتحدثون باسم الله فلن يستطيع ان يتقبل اي شي يخاطب العقل ويخالف (مااقول الدين )ولكن يخالف ماتم تربيته عليه وتخويفه منه،، والا لو كان دين حق فلن يعترض عليه احد

لحظة لحظة انت بتقول انه ترى ان لكل حادث محدث هذة خرافة !!!!!! وترى ان كان هناك لاشيء ثم صار من هذا الاشيء اشياء هذة اقرب الى العقل !! وقاعد بكل وقاحة بتتكلم بالعقل ؟!!!

ومن قال مافيه محدث ؟ رح ادرس كويس كل شي له سبب واي شي ماوصلوا مسبب له يكون معلق حتى يتم اكتشافه مثلا كانوا أسلافك يقولون ان السحاب فيه ملاك يضربها فتنزل مويتها وصل العلم وفسر ظاهره الامطار فنزول المطر كان سابقا ( حادث ولابد له محدث ) وتم تجيير المحدث لشخص يضربها فتنزل مويه

اعتقد انهم وضعوا هذه النظرية الخزعبلاتية لدراسة مستوى غباء البشر

ممكن صحيحه بس المشكلة جعلوها مقدسة وعباده لأجل تعيش البشرية و كانهم هم الالهه و يأخذون الله سخرية و تفكيرهم فقط إشباع الغرائز مثل البهائم بدون استخدام العقل لعبادة الله

والله هؤلاء الملاحدة والتطوريين حمقى ومقززين لأبعد الحدود

مايفهم مبادئ الفلسفه الوجودية ولايفهم اساسيات نظرية التطور..اول شي التطور تتحدث عن اصل الكائنات مش كيف تكون اول كائن..ثاني شي القسمه مش حاصرة بين لاشيء وبين إله لأن كلمة إله تعني الخالق الذي يطلب العباده ويضع دين..ليش مايكون الي خلق الكون ليس بالضرورة إله ولايهتم بالبشر اصلا

يقول لا اله الا الله لكن بطريقه منطقيه علميه ساخره

آمين

تبارك الله أحسن الخالقين

كيف لا شيء؟ الانتخاب الطبيعي لا شيء؟؟