正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

باراک اوباما، رئیس‌جمهور وقت آمریکا، مهر ۱۳۹۲: رهبر معظم ضد بمب اتم فتوا صادر کرده است. همین باید مبنای یک توافق معنادار قرار بگیرد جان کری، وزیر خارجه وقت آمریکا، تیر ۱۳۹۴: آیت‌الله فتوا صادر کرده که دنبال بمب اتم نیست. حرف او یک اظهارنظر صادقانه از منظر غرور... show more

حافظه تاریخی

339,109 subscribers

128,158 次观看 • 5 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

نتانیاهو:«من از هر کمکی که آمریکا در طول این سال‌ها به ما کرده است، قدردانی می‌کنم. اما ما دیگر به آن نیازی نداریم». ۱- در هر ۲ جنگ ۱۲ و ۴۰ روزه اسرائیل بدون کمک سوخت‌ رسان‌های آمریکا امکان حمله به ایران را نداشت. هنوز هم ندارد. اسرائیلی‌ها ۶ فروند سوخت رسان تانکر) از آمریکا خریدند ولی همچنان به توان نظامی آمریکا برای حمله به ایران محتاجند. ۲- این جمله نتانیاهو که ما دیگر به کمک آمریکا نیاز نداریم یک ترفند سوخته برای حمله به ایران و لبنان است. این جمله دقیقاً یعنی حتی در صورت توافق ایران و آمریکا، اسرائیل باز هم به ایران حمله خواهد کرد. ۳- در دنیا کسی شک ندارد که اسرائیل در صورت تهدید موجودیتی، تردیدی در استفاده از سلاح هسته‌ای نخواهد کرد. الان ایران نزدیک‌ترین هدف اسرائیل برای استفاده از بمب اتم یا بمب هسته‌ای اصطلاحاً تاکتیکی است. ۴- ایران سلاح بازدارنده در قبال اسرائیل ندارد. موشک‌های عجیب و غریب ما که دنیا را شگفت زده کرده آنقدر بازدارنده نیست که دوباره جلوی حمله به رهبران سیاسی و نظامی را بگیرد. ۵- تا دیر نشده دست بجنبانید. ۶- نظرات را می‌خونم و حتی الامکان جواب میدم.

نتانیاهو:«من از هر کمکی که آمریکا در طول این سال‌ها به ما کرده است، قدردانی می‌کنم. اما ما دیگر به آن نیازی نداریم». ۱- در هر ۲ جنگ ۱۲ و ۴۰ روزه اسرائیل بدون کمک سوخت‌ رسان‌های آمریکا امکان حمله به ایران را نداشت. هنوز هم ندارد. اسرائیلی‌ها ۶ فروند سوخت رسان تانکر) از آمریکا خریدند ولی همچنان به توان نظامی آمریکا برای حمله به ایران محتاجند. ۲- این جمله نتانیاهو که ما دیگر به کمک آمریکا نیاز نداریم یک ترفند سوخته برای حمله به ایران و لبنان است. این جمله دقیقاً یعنی حتی در صورت توافق ایران و آمریکا، اسرائیل باز هم به ایران حمله خواهد کرد. ۳- در دنیا کسی شک ندارد که اسرائیل در صورت تهدید موجودیتی، تردیدی در استفاده از سلاح هسته‌ای نخواهد کرد. الان ایران نزدیک‌ترین هدف اسرائیل برای استفاده از بمب اتم یا بمب هسته‌ای اصطلاحاً تاکتیکی است. ۴- ایران سلاح بازدارنده در قبال اسرائیل ندارد. موشک‌های عجیب و غریب ما که دنیا را شگفت زده کرده آنقدر بازدارنده نیست که دوباره جلوی حمله به رهبران سیاسی و نظامی را بگیرد. ۵- تا دیر نشده دست بجنبانید. ۶- نظرات را می‌خونم و حتی الامکان جواب میدم.

Ehsan Taghadosi

20,303 次观看 • 3 个月前

🔴 رهبر جمهوری اسلامی: تعیین نتیجه مذاکره، پیش از مذاکره ابلهانه است 💢 آیت‌الله خامنه‌ای: میگویند بیایید درباره‌ی انرژی هسته‌ایِ شما با هم مذاکره کنیم و نتیجه‌ی مذاکره بشود این که شما این انرژی را نداشته باشید. اگر مذاکره‌ای باید انجام بگیرد واقعاً، ــ جای مذاکره نیست ــ اگر بنا شد مذاکره‌ای انجام بگیرد، تعیین نتیجه‌ی مذاکره از قبل یک کار غلط و ابلهانه‌ای است. خب تو میگویی بیا با هم حرف بزنیم درباره‌ی فلان موضوع، به توافق برسیم، چرا نتیجه را معیّن میکنی، باید حتماً به این توافق برسیم! خب این ابلهانه است. این کار ابلهانه را دارند رؤسای آمریکا و بعضی از سناتورها و رئیس‌جمهور و دیگران و دیگران انجام میدهند.

🔴 رهبر جمهوری اسلامی: تعیین نتیجه مذاکره، پیش از مذاکره ابلهانه است 💢 آیت‌الله خامنه‌ای: میگویند بیایید درباره‌ی انرژی هسته‌ایِ شما با هم مذاکره کنیم و نتیجه‌ی مذاکره بشود این که شما این انرژی را نداشته باشید. اگر مذاکره‌ای باید انجام بگیرد واقعاً، ــ جای مذاکره نیست ــ اگر بنا شد مذاکره‌ای انجام بگیرد، تعیین نتیجه‌ی مذاکره از قبل یک کار غلط و ابلهانه‌ای است. خب تو میگویی بیا با هم حرف بزنیم درباره‌ی فلان موضوع، به توافق برسیم، چرا نتیجه را معیّن میکنی، باید حتماً به این توافق برسیم! خب این ابلهانه است. این کار ابلهانه را دارند رؤسای آمریکا و بعضی از سناتورها و رئیس‌جمهور و دیگران و دیگران انجام میدهند.

AbdiMedia - Abdollah Abdi

39,144 次观看 • 6 个月前

این نوار صوتی از سخنرانی هبت‌الله آخوندزاده، رهبر طالبان، که در اختیار روزنامه ۸صبح قرار گرفته است، در آن دستور بسته شدن تمامی مکاتب، شامل مکاتب دخترانه و پسرانه، در افغانستان صادر شده است. در این سخنرانی، هبت‌الله نتیجه مکتب و مدرسه را مقایسه کرده و می‌گوید که مکتب «اخلاق» مردم را خراب کرده و نظرشان را تغییر می‌دهد و باید بسته شود. تاریخ دقیق ضبط این سخنرانی مشخص نیست، اما گفته می‌شود این سخنرانی هنگامی که او مدرس یک مدرسه در کویته پاکستان بوده، ثبت شده است.

این نوار صوتی از سخنرانی هبت‌الله آخوندزاده، رهبر طالبان، که در اختیار روزنامه ۸صبح قرار گرفته است، در آن دستور بسته شدن تمامی مکاتب، شامل مکاتب دخترانه و پسرانه، در افغانستان صادر شده است. در این سخنرانی، هبت‌الله نتیجه مکتب و مدرسه را مقایسه کرده و می‌گوید که مکتب «اخلاق» مردم را خراب کرده و نظرشان را تغییر می‌دهد و باید بسته شود. تاریخ دقیق ضبط این سخنرانی مشخص نیست، اما گفته می‌شود این سخنرانی هنگامی که او مدرس یک مدرسه در کویته پاکستان بوده، ثبت شده است.

Hasht e Subh Daily

28,922 次观看 • 1 年前

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، اعلام کرد بر اساس اطلاعاتی که از منابع «موثق» دریافت کرده، روند کشتار و اجرای احتمالی احکام اعدام در ایران «متوقف» شده است. ترامپ با بیان اینکه این اطلاعات نیازمند راستی‌آزمایی است، گفت: «به ما گفته شده که کشتار در ایران متوقف شده و برنامه‌ای برای اعدام وجود ندارد. این را از یک مرجع معتبر شنیده‌ام و باید ببینیم چه می‌شود.» در همین حال، تحلیل‌گران با اشاره به بمباران تاسیسات هسته‌ای ایران در اوج مذاکرات، به این اظهارات رئیس‌جمهور آمریکا با احتیاط می‌نگرند و یادآور می‌شوند که کلام ترامپ، همیشه منعکس‌کننده تصمیمات نهایی او در میدان نیست.

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، اعلام کرد بر اساس اطلاعاتی که از منابع «موثق» دریافت کرده، روند کشتار و اجرای احتمالی احکام اعدام در ایران «متوقف» شده است. ترامپ با بیان اینکه این اطلاعات نیازمند راستی‌آزمایی است، گفت: «به ما گفته شده که کشتار در ایران متوقف شده و برنامه‌ای برای اعدام وجود ندارد. این را از یک مرجع معتبر شنیده‌ام و باید ببینیم چه می‌شود.» در همین حال، تحلیل‌گران با اشاره به بمباران تاسیسات هسته‌ای ایران در اوج مذاکرات، به این اظهارات رئیس‌جمهور آمریکا با احتیاط می‌نگرند و یادآور می‌شوند که کلام ترامپ، همیشه منعکس‌کننده تصمیمات نهایی او در میدان نیست.

اتاق خبر منوتو

12,360 次观看 • 7 个月前

جان کری، وزیر امور خارجه پیشین آمریکا: ۳۰۰ میلیارد دلار چیزی است که ترامپ درباره استفاده از آن برای بازسازی ایران صحبت می‌کند. ظاهراً قرار است برای ایران یک طرح مارشال داشته باشیم، نه برای بسیاری از کشورهای دیگری که به آن نیاز دارند. پولی که در توافق ما بود حدود ۱.۷۸ میلیارد دلار بود. چیزی که او درباره دادن آن به ایرانی‌ها صحبت می‌کند ۳۰۰ میلیارد دلار است. و پولی که ما به آن‌ها دادیم، پول خودشان بود، نه پول ما. این پول از معامله‌ای برای خرید سلاح در دهه ۱۹۷۰ آمده بود، زمانی که شاه هنوز در قدرت بود. آیت‌الله در حمایت از مذاکرات واقعاً ریسک سیاسی کرد… کسانی که مخالف دستیابی به توافق بودند به آیت‌الله گفتند: اگر با شیطان بزرگ مذاکره کنی، پشیمان خواهی شد. او در داخل کشور بابت این موضوع هزینه سیاسی پرداخت.

جان کری، وزیر امور خارجه پیشین آمریکا: ۳۰۰ میلیارد دلار چیزی است که ترامپ درباره استفاده از آن برای بازسازی ایران صحبت می‌کند. ظاهراً قرار است برای ایران یک طرح مارشال داشته باشیم، نه برای بسیاری از کشورهای دیگری که به آن نیاز دارند. پولی که در توافق ما بود حدود ۱.۷۸ میلیارد دلار بود. چیزی که او درباره دادن آن به ایرانی‌ها صحبت می‌کند ۳۰۰ میلیارد دلار است. و پولی که ما به آن‌ها دادیم، پول خودشان بود، نه پول ما. این پول از معامله‌ای برای خرید سلاح در دهه ۱۹۷۰ آمده بود، زمانی که شاه هنوز در قدرت بود. آیت‌الله در حمایت از مذاکرات واقعاً ریسک سیاسی کرد… کسانی که مخالف دستیابی به توافق بودند به آیت‌الله گفتند: اگر با شیطان بزرگ مذاکره کنی، پشیمان خواهی شد. او در داخل کشور بابت این موضوع هزینه سیاسی پرداخت.

Maryam Rahmati

44,650 次观看 • 2 个月前

پیت هگست، وزیر جنگ ایالات متحده، شامگاه شنبه دوم اسفند ماه (به وقت واشنگتن) به دعوت دونالد ترامپ در ضیافت شام فرمانداران در کاخ سفید دعا خواند. هگست در این مراسم برای رئیس‌جمهوری، مقام‌های ارشد دولت و نیروهای نظامی این کشور طلب امنیت و حکمت کرد. هگست با اشاره به پیشینه تاریخی ایالات متحده گفت بیش از ۲۵۰ سال است، «از زمان جرج واشنگتن تا رئیس‌جمهور ترامپ»، این کشور خود را «یک ملت زیر نظر خدا» دانسته و به خدا توکل کرده است. او افزود که آمریکا از آغاز شکل‌گیری خود همواره به درگاه خداوند متوسل شده است. وزیر جنگ آمریکا در ادامه برای ترامپ دعا کرد و از خدا خواست به او «امنیت و حکمت» عطا کند. او همچنین برای معاون رئیس‌جمهوری، بانوی اول، بانوی دوم، اعضای کابینه، فرمانداران حاضر در مراسم و دیگر مقام‌های مدنی دعا کرد و خواستار شجاعت برای انجام کار درست شد. هگست در بخش دیگری از سخنانش از نیروهای نظامی آمریکا یاد کرد و گفت اگر برای «مردان و زنانی که در سراسر جهان از ملت ما دفاع می‌کنند» دعا نکند، کوتاهی کرده است و از خدا خواست از آنان محافظت کند.

پیت هگست، وزیر جنگ ایالات متحده، شامگاه شنبه دوم اسفند ماه (به وقت واشنگتن) به دعوت دونالد ترامپ در ضیافت شام فرمانداران در کاخ سفید دعا خواند. هگست در این مراسم برای رئیس‌جمهوری، مقام‌های ارشد دولت و نیروهای نظامی این کشور طلب امنیت و حکمت کرد. هگست با اشاره به پیشینه تاریخی ایالات متحده گفت بیش از ۲۵۰ سال است، «از زمان جرج واشنگتن تا رئیس‌جمهور ترامپ»، این کشور خود را «یک ملت زیر نظر خدا» دانسته و به خدا توکل کرده است. او افزود که آمریکا از آغاز شکل‌گیری خود همواره به درگاه خداوند متوسل شده است. وزیر جنگ آمریکا در ادامه برای ترامپ دعا کرد و از خدا خواست به او «امنیت و حکمت» عطا کند. او همچنین برای معاون رئیس‌جمهوری، بانوی اول، بانوی دوم، اعضای کابینه، فرمانداران حاضر در مراسم و دیگر مقام‌های مدنی دعا کرد و خواستار شجاعت برای انجام کار درست شد. هگست در بخش دیگری از سخنانش از نیروهای نظامی آمریکا یاد کرد و گفت اگر برای «مردان و زنانی که در سراسر جهان از ملت ما دفاع می‌کنند» دعا نکند، کوتاهی کرده است و از خدا خواست از آنان محافظت کند.

independentpersian

89,022 次观看 • 6 个月前

جان کیریاکو، جاسوس سابق سی‌آی‌ای و پروفایلر رضا پهلوی: وقتی در سیا بودم، وظیفه‌ام این بود، اولین کارم در سیا همین بود، این‌که برای رئیس‌جمهور، معاون رئیس‌جمهور، مشاور امنیت ملی، و وزرای خارجه و دفاع، رهبران خارجی را پروفایل کنم. وقتی قرار بود با یک رهبر جهانی کنند، ما باید یک پروفایل روان‌شناختی محرمانه از آن رهبر جهانی می‌نوشتیم. و هنوز هم تا حدی از انجام‌دادنش برای خودم لذت می‌برم. وقتی تازه استخدام شدم، کارم عملاً این بود که زندگینامه‌نویس محرمانه صدام حسین برای جامعه اطلاعاتی باشم، یعنی زندگینامه‌نویس روان‌شناختی محرمانه‌اش. و من با تیمی از روان‌پزشکان، روان‌شناسان و انسان‌شناسان کار می‌کردم تا مطمئن شویم که تحلیل‌های به‌روز و پیشرفته‌ای داریم. اولین پروفایل ما قرار است درباره مردی به نام رضا پهلوی باشد، کسی که دیروز در مراسم خاک‌سپاری لیندزی گراهام در واشنگتن حضور داشت. رضا پهلوی، ولیعهد سابق و پسر ارشد آخرین شاه ایران است. او مدت‌ها منتظر فرصت مانده بود، و تلاش می‌کرد خود را برای رهبری ایران در صورت تغییر رژیم، مطرح کند. در این کلیپ‌ها خواهید شنید که او چقدر کاریزماتیک است، و خودتان می‌توانید در باره اینکه چقدر احتمال دارد او رهبر ایران شود تصمیم بگیرید. اما بگذارید چند نکته درباره رضا پهلوی بگویم. من، نه چندان شوخی‌وار، در مصاحبه‌های پادکستی‌ام در گذشته از او به عنوان «شاهزاده دلقک ایران» یاد کرده‌ام. او در سن بسیار پایین ایران را ترک کرد، در اوایل دهه بیست‌سالگی‌اش، یعنی حدود ۲۰ سالگی، در سال ۱۹۷۹. او از سال ۱۹۷۹ تاکنون به ایران برنگشته است. او به‌شدت توسط اسرائیل حمایت می‌شود، از سوی جامعه یهودیان اینجا در آمریکا، از سوی جامعه تبعیدیان ایرانی اینجا در آمریکا. نه همه این جامعه، اما منظورم مثلاً ایرانیان ثروتمند تبعیدی در جنوب کالیفرنیا است. او در یک قصر چند میلیون دلاری در پوتوماک، مریلند یکی از حومه‌های اعیان‌نشین واشنگتن دی‌سی، زندگی می‌کند. اما او داخل بازی نیست. او هیچ‌وقت داخل بازی نبوده. از زمانی که آمریکا و اسرائیل بمباران ایران را آغاز کردند، او در چند پادکست ظاهر شده است. یک‌دو بار در برنامهٔ پاتریک بت-دیوید بود و در چند پادکست دیگر هم که در آن‌ها، به‌نوعی می‌گوید آنچه انتظار دارید بگوید؛ یعنی، بله، رژیم وحشتناک است. باید سرنگون شود. مردم ایران باید آزاد شوند. و بعد گاهی می‌گوید که او کسی است که باید ایران را رهبری کند. و گاهی دیگر می‌گوید که او کسی نیست که باید ایران را رهبری کند. حقیقت این است که و من قبلاً هم این را گفته‌ام و به خاطرش تهدید به مرگ شده‌ام. باز هم می‌خواهم این را بگویم. او از پیاده‌روی از هواپیما تا ترمینال جان سالم به در نمی‌برد اگر قرار بود به ایران برگردد. در ایران کسی او را نمی‌خواهد، هیچ‌کس. و اگر یک چیز باشد که بمباران ایران توسط اسرائیل و آمریکا انجام داده، این است که مردم ایران را متحد کرده است. نمی‌توانی به یک کشور حمله کنی، رهبران مذهبی‌اش را بکشی، بیشتر سران حکومتش را به قتل برسانی، تمام فرماندهان نظامی را به قتل برسانی. دانشمندان هسته‌ای را بکشی و بگویی، ما برای کمک اینجا هستیم. ما می‌دانیم که شما را بمباران کرده‌ایم. و ما، شب اولِ بمباران، مدرسه را منفجر کردیم و ۱۶۰وچند دختربچه از آن مدرسه را کشتیم. اما، اما ما آدم‌های خوبیم و آمده‌ایم به شما کمک کنیم. و می‌خواهیم این دست‌نشانده را، این دلقک اهل پوتوماکِ مریلند را بر شما تحمیل کنیم تا او بتواند مثل پدرش دیکتاتور شود. خب، دلیل اینکه پدرِ رضا پهلوی، محمدرضا پهلوی، اصلاً سرنگون شد این بود که یک دیکتاتور خون‌ریز و قاتل بود. و مردم از این‌که به دست ساواک، پلیس مخفی، کشته شوند، خسته شده بودند. پس رضا پهلوی قرار نیست به ایران برگردد. او قرار نیست ایران را رهبری کند. او قرار نیست هیچ نقشی از هیچ جهت داشته باشد. با این حال، جناح طرفدار جنگِ حزب جمهوری‌خواه و همچنین دولت اسرائیل فکر می‌کنند او فوق‌العاده است. یک کلیپ کوتاه داریم که می‌خواهیم از مصاحبه‌ای که رضا پهلوی دیروز با رویترز انجام داد، به شما نشان بدهیم. گذشته از این واقعیت که از نظر مشروعیت، کاملاً هرگونه مشروعیتِ باقی‌ماندهٔ احتمالی را که او فراموش می‌کند که وقتی پدرش برای نخستین بار سرنگون شد، ایران دوره‌ای از رؤسای‌جمهور مختلف را پشت سر گذاشت. حتی آن زمان هم یک یادداشت تحریریه کارتونی وجود داشت، یادم هست، در نیویورک تایمز، که در آن آیت‌الله خمینی به یک فردی با ظاهر ایرانی می‌گفت، من یک خبر خوب دارم و یک خبر بد. خبر خوب این است که، من شما را به عنوان رئیس‌جمهور ایران منصوب می‌کنم. خبر بد این است که، من شما را به عنوان رئیس‌جمهور ایران منصوب می‌کنم. چون یک چرخه‌ای از رؤسای‌جمهور ایران وجود داشت که یا هدف بمب‌گذاری یا گلوله می‌شدند. یا بازداشت می‌شدند، یا ناپدید می‌شدند، یا هر چیز دیگر. آن زمان، رژیم ضعیف بود. امروز نه. این جنگ مردم ایران را دور هم جمع کرده تا بسیج شوند. می‌دانید، آدم فکر می‌کند ما باید از جنگ عراق درسی گرفته باشیم. ما خودمان را آن‌قدر قانع کرده‌ایم که ما آدم‌های خوبیم، که اصلاً نمی‌توانیم تصور کنیم وقتی از مرزی عبور می‌کنیم، قرار نیست ما را به‌عنوان آزادکننده ببینند. قرار است ما را ببینند به‌عنوان متجاوز و اشغالگر. این اتفاق بارها و بارها تکرار می‌شود. ما نتوانستیم طالبان را شکست بدهیم. آن‌ها حتی کفش هم نداشتند. و ما را شکست دادند. ما نتوانستیم عراقی‌ها را شکست دهیم. عراق هنوز در وضعیت هرج‌ومرج است. اما فکر می‌کنیم قرار است در ایران به‌عنوان آزادی‌بخش از ما استقبال شود؟! چرا باید چنین فکری بکنیم؟ چنین فکری می‌کنیم چون مردم هیچ درکی از تاریخ ندارند. پس این دلقک اینجا، در انتظار فرصت نشسته و وانمود می‌کند که برای رهبری ایران رقابت می‌کند در صورت تغییر رژیم. من او را به احمد چلبی تشبیه می‌کنم. برای آن‌هایی از شما که احمد چلبی را به خاطر ندارند، او دلقک مشابهی بود که حقوق‌بگیر سیا بود، یعنی دولت آمریکا. و ما این نقشه واقعاً احمقانه را کشیدیم تا او را به‌محض اینکه صدام حسین را سرنگون کردیم، رئیس‌جمهور عراق کنیم. و مردم عراق گفتند، «نه، چنین خبری نیست.» خب، باز هم دارد تکرار می‌شود.

جان کیریاکو، جاسوس سابق سی‌آی‌ای و پروفایلر رضا پهلوی: وقتی در سیا بودم، وظیفه‌ام این بود، اولین کارم در سیا همین بود، این‌که برای رئیس‌جمهور، معاون رئیس‌جمهور، مشاور امنیت ملی، و وزرای خارجه و دفاع، رهبران خارجی را پروفایل کنم. وقتی قرار بود با یک رهبر جهانی کنند، ما باید یک پروفایل روان‌شناختی محرمانه از آن رهبر جهانی می‌نوشتیم. و هنوز هم تا حدی از انجام‌دادنش برای خودم لذت می‌برم. وقتی تازه استخدام شدم، کارم عملاً این بود که زندگینامه‌نویس محرمانه صدام حسین برای جامعه اطلاعاتی باشم، یعنی زندگینامه‌نویس روان‌شناختی محرمانه‌اش. و من با تیمی از روان‌پزشکان، روان‌شناسان و انسان‌شناسان کار می‌کردم تا مطمئن شویم که تحلیل‌های به‌روز و پیشرفته‌ای داریم. اولین پروفایل ما قرار است درباره مردی به نام رضا پهلوی باشد، کسی که دیروز در مراسم خاک‌سپاری لیندزی گراهام در واشنگتن حضور داشت. رضا پهلوی، ولیعهد سابق و پسر ارشد آخرین شاه ایران است. او مدت‌ها منتظر فرصت مانده بود، و تلاش می‌کرد خود را برای رهبری ایران در صورت تغییر رژیم، مطرح کند. در این کلیپ‌ها خواهید شنید که او چقدر کاریزماتیک است، و خودتان می‌توانید در باره اینکه چقدر احتمال دارد او رهبر ایران شود تصمیم بگیرید. اما بگذارید چند نکته درباره رضا پهلوی بگویم. من، نه چندان شوخی‌وار، در مصاحبه‌های پادکستی‌ام در گذشته از او به عنوان «شاهزاده دلقک ایران» یاد کرده‌ام. او در سن بسیار پایین ایران را ترک کرد، در اوایل دهه بیست‌سالگی‌اش، یعنی حدود ۲۰ سالگی، در سال ۱۹۷۹. او از سال ۱۹۷۹ تاکنون به ایران برنگشته است. او به‌شدت توسط اسرائیل حمایت می‌شود، از سوی جامعه یهودیان اینجا در آمریکا، از سوی جامعه تبعیدیان ایرانی اینجا در آمریکا. نه همه این جامعه، اما منظورم مثلاً ایرانیان ثروتمند تبعیدی در جنوب کالیفرنیا است. او در یک قصر چند میلیون دلاری در پوتوماک، مریلند یکی از حومه‌های اعیان‌نشین واشنگتن دی‌سی، زندگی می‌کند. اما او داخل بازی نیست. او هیچ‌وقت داخل بازی نبوده. از زمانی که آمریکا و اسرائیل بمباران ایران را آغاز کردند، او در چند پادکست ظاهر شده است. یک‌دو بار در برنامهٔ پاتریک بت-دیوید بود و در چند پادکست دیگر هم که در آن‌ها، به‌نوعی می‌گوید آنچه انتظار دارید بگوید؛ یعنی، بله، رژیم وحشتناک است. باید سرنگون شود. مردم ایران باید آزاد شوند. و بعد گاهی می‌گوید که او کسی است که باید ایران را رهبری کند. و گاهی دیگر می‌گوید که او کسی نیست که باید ایران را رهبری کند. حقیقت این است که و من قبلاً هم این را گفته‌ام و به خاطرش تهدید به مرگ شده‌ام. باز هم می‌خواهم این را بگویم. او از پیاده‌روی از هواپیما تا ترمینال جان سالم به در نمی‌برد اگر قرار بود به ایران برگردد. در ایران کسی او را نمی‌خواهد، هیچ‌کس. و اگر یک چیز باشد که بمباران ایران توسط اسرائیل و آمریکا انجام داده، این است که مردم ایران را متحد کرده است. نمی‌توانی به یک کشور حمله کنی، رهبران مذهبی‌اش را بکشی، بیشتر سران حکومتش را به قتل برسانی، تمام فرماندهان نظامی را به قتل برسانی. دانشمندان هسته‌ای را بکشی و بگویی، ما برای کمک اینجا هستیم. ما می‌دانیم که شما را بمباران کرده‌ایم. و ما، شب اولِ بمباران، مدرسه را منفجر کردیم و ۱۶۰وچند دختربچه از آن مدرسه را کشتیم. اما، اما ما آدم‌های خوبیم و آمده‌ایم به شما کمک کنیم. و می‌خواهیم این دست‌نشانده را، این دلقک اهل پوتوماکِ مریلند را بر شما تحمیل کنیم تا او بتواند مثل پدرش دیکتاتور شود. خب، دلیل اینکه پدرِ رضا پهلوی، محمدرضا پهلوی، اصلاً سرنگون شد این بود که یک دیکتاتور خون‌ریز و قاتل بود. و مردم از این‌که به دست ساواک، پلیس مخفی، کشته شوند، خسته شده بودند. پس رضا پهلوی قرار نیست به ایران برگردد. او قرار نیست ایران را رهبری کند. او قرار نیست هیچ نقشی از هیچ جهت داشته باشد. با این حال، جناح طرفدار جنگِ حزب جمهوری‌خواه و همچنین دولت اسرائیل فکر می‌کنند او فوق‌العاده است. یک کلیپ کوتاه داریم که می‌خواهیم از مصاحبه‌ای که رضا پهلوی دیروز با رویترز انجام داد، به شما نشان بدهیم. گذشته از این واقعیت که از نظر مشروعیت، کاملاً هرگونه مشروعیتِ باقی‌ماندهٔ احتمالی را که او فراموش می‌کند که وقتی پدرش برای نخستین بار سرنگون شد، ایران دوره‌ای از رؤسای‌جمهور مختلف را پشت سر گذاشت. حتی آن زمان هم یک یادداشت تحریریه کارتونی وجود داشت، یادم هست، در نیویورک تایمز، که در آن آیت‌الله خمینی به یک فردی با ظاهر ایرانی می‌گفت، من یک خبر خوب دارم و یک خبر بد. خبر خوب این است که، من شما را به عنوان رئیس‌جمهور ایران منصوب می‌کنم. خبر بد این است که، من شما را به عنوان رئیس‌جمهور ایران منصوب می‌کنم. چون یک چرخه‌ای از رؤسای‌جمهور ایران وجود داشت که یا هدف بمب‌گذاری یا گلوله می‌شدند. یا بازداشت می‌شدند، یا ناپدید می‌شدند، یا هر چیز دیگر. آن زمان، رژیم ضعیف بود. امروز نه. این جنگ مردم ایران را دور هم جمع کرده تا بسیج شوند. می‌دانید، آدم فکر می‌کند ما باید از جنگ عراق درسی گرفته باشیم. ما خودمان را آن‌قدر قانع کرده‌ایم که ما آدم‌های خوبیم، که اصلاً نمی‌توانیم تصور کنیم وقتی از مرزی عبور می‌کنیم، قرار نیست ما را به‌عنوان آزادکننده ببینند. قرار است ما را ببینند به‌عنوان متجاوز و اشغالگر. این اتفاق بارها و بارها تکرار می‌شود. ما نتوانستیم طالبان را شکست بدهیم. آن‌ها حتی کفش هم نداشتند. و ما را شکست دادند. ما نتوانستیم عراقی‌ها را شکست دهیم. عراق هنوز در وضعیت هرج‌ومرج است. اما فکر می‌کنیم قرار است در ایران به‌عنوان آزادی‌بخش از ما استقبال شود؟! چرا باید چنین فکری بکنیم؟ چنین فکری می‌کنیم چون مردم هیچ درکی از تاریخ ندارند. پس این دلقک اینجا، در انتظار فرصت نشسته و وانمود می‌کند که برای رهبری ایران رقابت می‌کند در صورت تغییر رژیم. من او را به احمد چلبی تشبیه می‌کنم. برای آن‌هایی از شما که احمد چلبی را به خاطر ندارند، او دلقک مشابهی بود که حقوق‌بگیر سیا بود، یعنی دولت آمریکا. و ما این نقشه واقعاً احمقانه را کشیدیم تا او را به‌محض اینکه صدام حسین را سرنگون کردیم، رئیس‌جمهور عراق کنیم. و مردم عراق گفتند، «نه، چنین خبری نیست.» خب، باز هم دارد تکرار می‌شود.

Panah Farhadbahman 🎒

51,262 次观看 • 29 天前

هفت نکته درباره ادامه راه: ۱- لطفا در دادن امتیاز عجله نکنید. هزینه‌‌ای که آمریکا تاکنون پرداخته برای او قابل تحمل بوده. این یعنی تکرار چرخه جنگ، آتش‌بس، مذاکره و جنگ. طراحی آمریکا و اسرائیل علیه ایران چهار ساله است، نه یک یا دوساله. طرف مقابل به اهداف کوتاه‌مدت خود رسیده ولی به اهداف بلندمدت نه. یعنی کار او تمام نشده. ۲- فشار اقتصادی جنگ در آمریکا و قیمت بالای نفت و بنزین باید حداقل دو ماه دیگر ادامه پیدا کند. این یعنی بسته بودن تنگه هرمز برای حداقل دو ماه دیگر. ۳- لطفا اهمیت درآمدی تنگه هرمز را در کنار اهمیت ژئوپلیتیک آن جدی بگیرید. مراکز بین‌المللی درآمد ایران از تنگه هرمز را حداقل سالانه ۸۰ میلیارد دلار برآورد کرده‌اند. ۸۰ میلیارد دلار دوبرابر فروش سالانه نفت ایران است ولی در معادلات جهانی پول زیادی نیست. هزینه بسته بودن تنگه هرمز برای اقتصاد دنیا تاکنون حدود ۱۰۰۰ میلیارد دلار بوده است. یعنی دنیا متوجه است که هزینه پرداخت حق مردم ایران بسیار کمتر از هزینه بلندمدت وضعیت فعلی است. ۴- لطفا تجربیات گذشته را فراموش نکنید. تا زمانی که آمریکا آمریکا است تحریم‌های آمریکا علیه ایران ادامه دارد و به‌طور جدی یا بلندمدت برداشته نخواهد شد. برداشتن تحریم‌های ایران در حوزه اختیارات قوه مجریه آمریکا نیست و نیاز به رأی کنگره دارد. ۵- لطفا اورانیوم غنی‌شده را از دست ندهید. اگر اورانیوم غنی‌شده از کشور خارج یا رقیق شود، ترامپ ایران را تهدید به استفاده از بمب اتم خواهد کرد. ۶- لطفا اختلافات داخلی آمریکا را جدی بگیرید. ادامه جنگ با ایران در کنگره آمریکا دیگر رای ندارد، اگر معلوم شود درگیری‌ها ادامه‌دار و پرهزینه است. ۷- نیاز است مردمی که تحت فشار اقتصادی هستند نسبت به سیاست‌های کشور توجیه باشند. توجیه نبودن مردم یعنی کاهش انسجام ملی.

هفت نکته درباره ادامه راه: ۱- لطفا در دادن امتیاز عجله نکنید. هزینه‌‌ای که آمریکا تاکنون پرداخته برای او قابل تحمل بوده. این یعنی تکرار چرخه جنگ، آتش‌بس، مذاکره و جنگ. طراحی آمریکا و اسرائیل علیه ایران چهار ساله است، نه یک یا دوساله. طرف مقابل به اهداف کوتاه‌مدت خود رسیده ولی به اهداف بلندمدت نه. یعنی کار او تمام نشده. ۲- فشار اقتصادی جنگ در آمریکا و قیمت بالای نفت و بنزین باید حداقل دو ماه دیگر ادامه پیدا کند. این یعنی بسته بودن تنگه هرمز برای حداقل دو ماه دیگر. ۳- لطفا اهمیت درآمدی تنگه هرمز را در کنار اهمیت ژئوپلیتیک آن جدی بگیرید. مراکز بین‌المللی درآمد ایران از تنگه هرمز را حداقل سالانه ۸۰ میلیارد دلار برآورد کرده‌اند. ۸۰ میلیارد دلار دوبرابر فروش سالانه نفت ایران است ولی در معادلات جهانی پول زیادی نیست. هزینه بسته بودن تنگه هرمز برای اقتصاد دنیا تاکنون حدود ۱۰۰۰ میلیارد دلار بوده است. یعنی دنیا متوجه است که هزینه پرداخت حق مردم ایران بسیار کمتر از هزینه بلندمدت وضعیت فعلی است. ۴- لطفا تجربیات گذشته را فراموش نکنید. تا زمانی که آمریکا آمریکا است تحریم‌های آمریکا علیه ایران ادامه دارد و به‌طور جدی یا بلندمدت برداشته نخواهد شد. برداشتن تحریم‌های ایران در حوزه اختیارات قوه مجریه آمریکا نیست و نیاز به رأی کنگره دارد. ۵- لطفا اورانیوم غنی‌شده را از دست ندهید. اگر اورانیوم غنی‌شده از کشور خارج یا رقیق شود، ترامپ ایران را تهدید به استفاده از بمب اتم خواهد کرد. ۶- لطفا اختلافات داخلی آمریکا را جدی بگیرید. ادامه جنگ با ایران در کنگره آمریکا دیگر رای ندارد، اگر معلوم شود درگیری‌ها ادامه‌دار و پرهزینه است. ۷- نیاز است مردمی که تحت فشار اقتصادی هستند نسبت به سیاست‌های کشور توجیه باشند. توجیه نبودن مردم یعنی کاهش انسجام ملی.

فواد ایزدی Foad Izadi

35,936 次观看 • 3 个月前

جناب آقای دکتر پزشکیان رئیس‌جمهور محترم اطلاعات رسمی منتشرشده از تهران، ریاض و واشنگتن نشان می‌دهد که ایران در آستانهٔ یکی از مهم‌ترین مقاطع مذاکراتی با ایالات متحده قرار گرفته است؛ مقطعی که در صورت مدیریت صحیح، می‌تواند مسیر امنیت ملی، ثبات منطقه‌ای و آیندهٔ اقتصادی کشور را دگرگون کند. در نخستین گام، دولت ایران پیام رسمی شما را به پادشاهی عربستان ارسال کرده است؛ پیامی که مطابق اعلام سخنگوی دولت، با لحنی دوستانه و حاکی از قدردانی دولت ایران نسبت به همکاری‌های عربستان نوشته شده است. در گام مکمل، عربستان به‌طور رسمی دریافت این پیام را تأیید کرد. این تبادل پیام، نشانهٔ روشن ایجاد یک «کانال اعتمادساز» میان تهران و ریاض است؛ کانالی که در شرایط کنونی می‌تواند نقشی تعیین‌کننده در آیندهٔ روابط ایران و آمریکا ایفا کند. در ادامهٔ این روند، ولیعهد عربستان سعودی، در سفر خود به آمریکا طی موضع‌گیری کم‌سابقه‌ای آشکارا اعلام کرد: ✨«تمام تلاش خود را برای رسیدن به توافق بین ایالات متحده و ایران به کار خواهیم گرفت، و تهران خواهان دستیابی به یک توافق است… برای ایران مفید است که با ایالات متحده به توافق برسد.» این سطح از صراحت، به‌ویژه در شرایطی که عربستان در سال‌های اخیر نقشی فعال در شکل دادن به نظم امنیتی خاورمیانه داشته است، نشان می‌دهد که عربستان نه‌تنها در جریان تحرکات جدید قرار دارد، بلکه آن را فرصتی راهبردی برای ثبات منطقه می‌داند و حاضر است نقش میانجی‌گر فعال را بر عهده گیرد. اهمیت این روند زمانی دوچندان می‌شود که در ملاقات رسمی امروز در نیویورک، رئیس‌جمهور آمریکا در حضور بن سلمان تصریح کرد: ✨«آن‌ها واقعاً به‌شدت می‌خواهند یک توافق انجام دهند. من کاملاً برای این موضوع آماده هستم؛ با آن‌ها در حال مذاکره هستیم و روندی را آغاز کرده‌ایم. و خوب خواهد بود که با ایران به یک توافق برسیم.» این مهمترین ‌بار در دولت جدید در آمریکا است که رئیس‌جمهور این کشور رسماً اعلام می‌کند که: ✨ «مذاکره آغاز شده است»، «روندی جریان دارد»، و او «آمادگی کامل برای توافق» را دارا می‌باشد. اهمیت این جملات، نه در محتوای کلی آن، بلکه در اعلام علنی آن، در کنار ولیعهد عربستان، و به‌عنوان بخشی از یک «چارچوب سه‌جانبهٔ در حال ظهورِ امنیت‌آفرین» است. جناب پزشکیان هم‌زمانی این سه تحول - پیام رسمی ایران، اعلام میانجی‌گری عربستان، و اعلام آغاز روند مذاکرات از سوی آمریکا - رخدادی کم‌نظیر است. در طی سال‌های گذشته، چنین هماهنگی سیاسی و دیپلماتیک میان سه پایتخت به‌صورت هم‌زمان شکل نگرفته بود. این هم‌زمانی نشان می‌دهد که «پنجره‌ای راهبردی» گشوده شده است؛ پنجره‌ای که از بین بردن آن، نه‌تنها فقدان یک فرصت، بلکه خطایی راهبردی خواهد بود. تجربه نیز نشان می‌دهد انتقال کانال‌های میانجی‌گری از کشورهایی مانند عمان و قطر به عربستان، کشوری با قدرت ساختاری، نفوذ مستقیم در آمریکا و اراده عملی برای کاهش تنش، بهترین تصمیم راهبردی در شرایط کنونی است. این ویژگی‌ها، عربستان را به «میانجی کارآمد» و «کانال واقعی انتقال پیام» تبدیل می‌کند، جایگاهی که نه عمان، نه قطر و نه اروپایی‌ها از آن برخوردارند. با این حال، تجربه‌ی دو دههٔ گذشته به ما آموخته است که هر زمان کشور در آستانه‌ی یک گشایش راهبردی قرار گرفته، فشارهای داخلی - از جنس مقاومت سیاسی، روایت‌سازی رسانه‌ای، نگرانی‌های ویژه یا محاسبات جناحی - تلاش کرده‌اند مسیر دیپلماسی را کند یا متوقف کنند. امروز نیز همان نشانه‌ها قابل مشاهده است. اما: ✨باید با صراحت ایستاد، و نشان داد که امنیت ملی ایران، وابسته به تصمیم‌های شجاعانه است، نه ملاحظات جناحی؛ و این مسیر نباید از سوی هیچ جریان داخلی مختل شود. جناب رئیس‌جمهور دولت شما امروز در برابر مسئولیتی تاریخی قرار دارد. این یک فرصت استراتژیک است که می‌تواند سایهٔ امنیتی‌سازی دوبارهٔ پرونده ایران در شورای امنیت را دور کند، فشارهای اقتصادی را کاهش دهد، روابط منطقه‌ای را تثبیت کند و مسیر بازگشت به یک توازن پایدار با آمریکا و عربستان را هموار سازد. چنین لحظاتی در تاریخ سیاست خارجی کشور، شاید تنها یک بار در یک دهه رخ دهد. لذا این روند باید با قدرت ادامه یابد، و نباید اجازه داد فشارهای داخلی یا برداشت‌های نادرست، مسیر گشایش دیپلماتیک را از کشور دریغ کند. روندی که تمام دلسوزان ایران باید با قاطعیت از آن حمایت کنند؛ و جنابعالی نیز نباید اجازه دهید جریان‌های داخلی مسیر این گشایش تاریخی را سد نمایند. آیندهٔ امنیت ملی ایران و ثبات منطقه‌ای، امروز بیش از هر زمان دیگری به کیفیت تصمیم‌گیری در این لحظه وابسته است.

جناب آقای دکتر پزشکیان رئیس‌جمهور محترم اطلاعات رسمی منتشرشده از تهران، ریاض و واشنگتن نشان می‌دهد که ایران در آستانهٔ یکی از مهم‌ترین مقاطع مذاکراتی با ایالات متحده قرار گرفته است؛ مقطعی که در صورت مدیریت صحیح، می‌تواند مسیر امنیت ملی، ثبات منطقه‌ای و آیندهٔ اقتصادی کشور را دگرگون کند. در نخستین گام، دولت ایران پیام رسمی شما را به پادشاهی عربستان ارسال کرده است؛ پیامی که مطابق اعلام سخنگوی دولت، با لحنی دوستانه و حاکی از قدردانی دولت ایران نسبت به همکاری‌های عربستان نوشته شده است. در گام مکمل، عربستان به‌طور رسمی دریافت این پیام را تأیید کرد. این تبادل پیام، نشانهٔ روشن ایجاد یک «کانال اعتمادساز» میان تهران و ریاض است؛ کانالی که در شرایط کنونی می‌تواند نقشی تعیین‌کننده در آیندهٔ روابط ایران و آمریکا ایفا کند. در ادامهٔ این روند، ولیعهد عربستان سعودی، در سفر خود به آمریکا طی موضع‌گیری کم‌سابقه‌ای آشکارا اعلام کرد: ✨«تمام تلاش خود را برای رسیدن به توافق بین ایالات متحده و ایران به کار خواهیم گرفت، و تهران خواهان دستیابی به یک توافق است… برای ایران مفید است که با ایالات متحده به توافق برسد.» این سطح از صراحت، به‌ویژه در شرایطی که عربستان در سال‌های اخیر نقشی فعال در شکل دادن به نظم امنیتی خاورمیانه داشته است، نشان می‌دهد که عربستان نه‌تنها در جریان تحرکات جدید قرار دارد، بلکه آن را فرصتی راهبردی برای ثبات منطقه می‌داند و حاضر است نقش میانجی‌گر فعال را بر عهده گیرد. اهمیت این روند زمانی دوچندان می‌شود که در ملاقات رسمی امروز در نیویورک، رئیس‌جمهور آمریکا در حضور بن سلمان تصریح کرد: ✨«آن‌ها واقعاً به‌شدت می‌خواهند یک توافق انجام دهند. من کاملاً برای این موضوع آماده هستم؛ با آن‌ها در حال مذاکره هستیم و روندی را آغاز کرده‌ایم. و خوب خواهد بود که با ایران به یک توافق برسیم.» این مهمترین ‌بار در دولت جدید در آمریکا است که رئیس‌جمهور این کشور رسماً اعلام می‌کند که: ✨ «مذاکره آغاز شده است»، «روندی جریان دارد»، و او «آمادگی کامل برای توافق» را دارا می‌باشد. اهمیت این جملات، نه در محتوای کلی آن، بلکه در اعلام علنی آن، در کنار ولیعهد عربستان، و به‌عنوان بخشی از یک «چارچوب سه‌جانبهٔ در حال ظهورِ امنیت‌آفرین» است. جناب پزشکیان هم‌زمانی این سه تحول - پیام رسمی ایران، اعلام میانجی‌گری عربستان، و اعلام آغاز روند مذاکرات از سوی آمریکا - رخدادی کم‌نظیر است. در طی سال‌های گذشته، چنین هماهنگی سیاسی و دیپلماتیک میان سه پایتخت به‌صورت هم‌زمان شکل نگرفته بود. این هم‌زمانی نشان می‌دهد که «پنجره‌ای راهبردی» گشوده شده است؛ پنجره‌ای که از بین بردن آن، نه‌تنها فقدان یک فرصت، بلکه خطایی راهبردی خواهد بود. تجربه نیز نشان می‌دهد انتقال کانال‌های میانجی‌گری از کشورهایی مانند عمان و قطر به عربستان، کشوری با قدرت ساختاری، نفوذ مستقیم در آمریکا و اراده عملی برای کاهش تنش، بهترین تصمیم راهبردی در شرایط کنونی است. این ویژگی‌ها، عربستان را به «میانجی کارآمد» و «کانال واقعی انتقال پیام» تبدیل می‌کند، جایگاهی که نه عمان، نه قطر و نه اروپایی‌ها از آن برخوردارند. با این حال، تجربه‌ی دو دههٔ گذشته به ما آموخته است که هر زمان کشور در آستانه‌ی یک گشایش راهبردی قرار گرفته، فشارهای داخلی - از جنس مقاومت سیاسی، روایت‌سازی رسانه‌ای، نگرانی‌های ویژه یا محاسبات جناحی - تلاش کرده‌اند مسیر دیپلماسی را کند یا متوقف کنند. امروز نیز همان نشانه‌ها قابل مشاهده است. اما: ✨باید با صراحت ایستاد، و نشان داد که امنیت ملی ایران، وابسته به تصمیم‌های شجاعانه است، نه ملاحظات جناحی؛ و این مسیر نباید از سوی هیچ جریان داخلی مختل شود. جناب رئیس‌جمهور دولت شما امروز در برابر مسئولیتی تاریخی قرار دارد. این یک فرصت استراتژیک است که می‌تواند سایهٔ امنیتی‌سازی دوبارهٔ پرونده ایران در شورای امنیت را دور کند، فشارهای اقتصادی را کاهش دهد، روابط منطقه‌ای را تثبیت کند و مسیر بازگشت به یک توازن پایدار با آمریکا و عربستان را هموار سازد. چنین لحظاتی در تاریخ سیاست خارجی کشور، شاید تنها یک بار در یک دهه رخ دهد. لذا این روند باید با قدرت ادامه یابد، و نباید اجازه داد فشارهای داخلی یا برداشت‌های نادرست، مسیر گشایش دیپلماتیک را از کشور دریغ کند. روندی که تمام دلسوزان ایران باید با قاطعیت از آن حمایت کنند؛ و جنابعالی نیز نباید اجازه دهید جریان‌های داخلی مسیر این گشایش تاریخی را سد نمایند. آیندهٔ امنیت ملی ایران و ثبات منطقه‌ای، امروز بیش از هر زمان دیگری به کیفیت تصمیم‌گیری در این لحظه وابسته است.

Hamid Aboutalebi

661,816 次观看 • 9 个月前

دونالد ترامپ می‌گوید از ایران و به‌ویژه از اسرائیل ناراضی است. او پیش از عزیمت به شرکت در اجلاس ناتو در هلند به خبرنگاران گفت هم ایران هم اسرائیل آتش‌بس پیشنهادی او را نقض کرده‌اند. او کمی بعد در شبکه اجتماعی خودش، تروث سوشال، نوشت: «اسرائیل، آن بمب‌ها را نینداز. اگر این کار را بکنی نقض فاحش [آتش‌بس] است. خلبان‌هایت را همین الان به خانه برگردان.» «باید کاری کنم اسرائیل آرام بگیرد. به محض اینکه توافق کردیم اسرائیل آمد و یک عالم بمب انداخت، طوری که قبلا مثل آن را ندیده بودیم، بزرگترین بمب‌هایی که تاکنون دیده‌ایم. در اصل ما دو کشوری را داریم که آنقدر طولانی وسخت با هم جنگیده‌اند که نمی‌دانند دارند چه غلطی می‌کنند.» به گزارش اکسیوس، بنیامین نتانیاهو به آقای ترامپ گفته نمی‌تواند ماموریت هواپیماها را لغو کند و باید به نقض آتش‌بس از سوی ایران پاسخ داد. رئیس‌جمهور آمریکا هشدار داد ایران دیگر نباید توانایی‌های هسته‌ایش را بازسازی کند و بار دیگر تاکید کرد که توان هسته‌ای ایران از بین رفته است.

دونالد ترامپ می‌گوید از ایران و به‌ویژه از اسرائیل ناراضی است. او پیش از عزیمت به شرکت در اجلاس ناتو در هلند به خبرنگاران گفت هم ایران هم اسرائیل آتش‌بس پیشنهادی او را نقض کرده‌اند. او کمی بعد در شبکه اجتماعی خودش، تروث سوشال، نوشت: «اسرائیل، آن بمب‌ها را نینداز. اگر این کار را بکنی نقض فاحش [آتش‌بس] است. خلبان‌هایت را همین الان به خانه برگردان.» «باید کاری کنم اسرائیل آرام بگیرد. به محض اینکه توافق کردیم اسرائیل آمد و یک عالم بمب انداخت، طوری که قبلا مثل آن را ندیده بودیم، بزرگترین بمب‌هایی که تاکنون دیده‌ایم. در اصل ما دو کشوری را داریم که آنقدر طولانی وسخت با هم جنگیده‌اند که نمی‌دانند دارند چه غلطی می‌کنند.» به گزارش اکسیوس، بنیامین نتانیاهو به آقای ترامپ گفته نمی‌تواند ماموریت هواپیماها را لغو کند و باید به نقض آتش‌بس از سوی ایران پاسخ داد. رئیس‌جمهور آمریکا هشدار داد ایران دیگر نباید توانایی‌های هسته‌ایش را بازسازی کند و بار دیگر تاکید کرد که توان هسته‌ای ایران از بین رفته است.

BBC NEWS فارسی

39,600 次观看 • 1 年前

زیرنویس فارسی/ اگر قرار است تنها یک ویدئو برای درک ژئوپلیتیک کنونی جهان ببینید، آن ویدئو تحلیل «جورج یئو»، وزیر پیشین سنگاپور با ۲۳ سال سابقه در کابینه است. به گفته یئو، ژئوپلیتیک کنونی جهان اساساً ریشه در «عقب‌نشینی» و «افول» آمریکا دارد؛ واقعیتی مالی که هیچ دولتی در ایالات متحده قادر به تغییر آن نیست؛ چرا که هزینه بازپرداخت بدهی‌های این کشور اکنون از کل بودجه دفاعی‌اش فراتر رفته است. از دید یئو، این همان دلیلی است که واشنگتن متحدان اروپایی و آسیایی خود را برای افزایش هزینه‌های نظامی تحت فشار قرار می‌دهد تا آن‌ها عملاً بار مالی امپراتوری‌ای را به دوش بکشند که آمریکا دیگر از پس هزینه‌هایش برنمی‌آید. اما این رویکرد پیامد ناگزیر دیگری هم دارد: «وقتی متحدان شما به توانمندی‌های نظامی مستقل دست یابند، مسیر تفکرشان تغییر می‌کند و دیگر در هر اقدامی از شما پیروی نخواهند کرد.» به این ترتیب، افول آمریکا به یک چرخه خودتقویت‌شونده تبدیل می‌شود: هرچه واشنگتن بیشتر از متحدانش بخواهد که بار خود را به دوش بکشند، آن‌ها انگیزه کمتری برای دنباله‌روی از سیاست‌های آمریکا خواهند داشت. با این حال، یئو معتقد است ممکن است مشابه آنچه پس از سقوط روم رخ داد، آمریکا نیز همچون «بیزانس» امپراتوری خود را رها کرده و به نیم‌کره خود متمرکز شود؛ سناریویی که به این کشور اجازه می‌دهد برای مدتی طولانی قدرت و خودکفایی‌اش را حفظ کند. او بر این باور است که تحولات فعلی به همین سمت‌وسو می‌رود؛ موضوعی که می‌تواند اشتیاق ترامپ به مسائل کانادا و گرینلند را نیز توضیح دهد. با این وجود، تحقق چنین «استراتژی بیزانسی» برای آمریکا همچنان پرسش‌برانگیز است؛ به‌ویژه آنکه کانادا آشکارا تمایلی به بخشی از این طرح بودن ندارد.

زیرنویس فارسی/ اگر قرار است تنها یک ویدئو برای درک ژئوپلیتیک کنونی جهان ببینید، آن ویدئو تحلیل «جورج یئو»، وزیر پیشین سنگاپور با ۲۳ سال سابقه در کابینه است. به گفته یئو، ژئوپلیتیک کنونی جهان اساساً ریشه در «عقب‌نشینی» و «افول» آمریکا دارد؛ واقعیتی مالی که هیچ دولتی در ایالات متحده قادر به تغییر آن نیست؛ چرا که هزینه بازپرداخت بدهی‌های این کشور اکنون از کل بودجه دفاعی‌اش فراتر رفته است. از دید یئو، این همان دلیلی است که واشنگتن متحدان اروپایی و آسیایی خود را برای افزایش هزینه‌های نظامی تحت فشار قرار می‌دهد تا آن‌ها عملاً بار مالی امپراتوری‌ای را به دوش بکشند که آمریکا دیگر از پس هزینه‌هایش برنمی‌آید. اما این رویکرد پیامد ناگزیر دیگری هم دارد: «وقتی متحدان شما به توانمندی‌های نظامی مستقل دست یابند، مسیر تفکرشان تغییر می‌کند و دیگر در هر اقدامی از شما پیروی نخواهند کرد.» به این ترتیب، افول آمریکا به یک چرخه خودتقویت‌شونده تبدیل می‌شود: هرچه واشنگتن بیشتر از متحدانش بخواهد که بار خود را به دوش بکشند، آن‌ها انگیزه کمتری برای دنباله‌روی از سیاست‌های آمریکا خواهند داشت. با این حال، یئو معتقد است ممکن است مشابه آنچه پس از سقوط روم رخ داد، آمریکا نیز همچون «بیزانس» امپراتوری خود را رها کرده و به نیم‌کره خود متمرکز شود؛ سناریویی که به این کشور اجازه می‌دهد برای مدتی طولانی قدرت و خودکفایی‌اش را حفظ کند. او بر این باور است که تحولات فعلی به همین سمت‌وسو می‌رود؛ موضوعی که می‌تواند اشتیاق ترامپ به مسائل کانادا و گرینلند را نیز توضیح دهد. با این وجود، تحقق چنین «استراتژی بیزانسی» برای آمریکا همچنان پرسش‌برانگیز است؛ به‌ویژه آنکه کانادا آشکارا تمایلی به بخشی از این طرح بودن ندارد.

ebrahim

17,041 次观看 • 1 天前

داستان مریم طهماسبی جنبه‌ های دیگری هم دارد که *نشریه نیشن* به خوانندگانش نگفته است. طهماسبی در مقاله‌اش، خود و خانواده‌اش را دو فرد دانشگاهی و معمولی معرفی می‌کند که امروز باید تاوان کاری را بدهند که مادر همسرش، حتی پیش از تولد او، انجام داده است. او از آمریکایی می‌نویسد که «دوستش داشته» و خانواده‌اش را قربانی مجازات به‌دلیل نسبت خانوادگی جلوه می‌دهد. اما آمریکایی‌ها سزاوار شنیدن همه داستان هستند. طهماسبی از مادرشوهرش، معصومه ابتکار، صرفاً به‌عنوان «مترجم گروگان‌گیران ایرانی» یاد می‌کند. این توصیف، نقش تاریخی ابتکار را به شکلی جدی تحریف و کوچک می‌کند. ابتکار صرفاً یک مترجم نبود. او سخنگوی انگلیسی‌زبان دانشجویان اسلام‌گرایی بود که سفارت آمریکا در تهران را اشغال کردند و ۵۲ آمریکایی را به مدت ۴۴۴ روز به گروگان گرفتند. او در برابر رسانه‌های بین‌المللی چهره و صدای گروگان‌گیران بود و از اقدام آنان دفاع می‌کرد. ابتکار بعدها نیز به یکی از چهره‌های بلندپایه جمهوری اسلامی تبدیل شد و چندین دوره در مقام معاون رئیس‌جمهور فعالیت کرد. بخش مهم دیگری از این داستان که از روایت طهماسبی حذف می‌شود «آقازاده» بودن است. معصومه ابتکار به بالاترین سطوح ساختار سیاسی جمهوری اسلامی راه یافت و خانواده‌اش نیز در زمره خانواده‌های متصل به قدرت قرار گرفتند؛ خانواده‌هایی برخوردار از جایگاه، ارتباطات، امکانات تحصیلی و حرفه‌ای و امکان رفت‌وآمد و زندگی در خارج از کشور؛ فرصت‌هایی که برای میلیون‌ها ایرانی عادی، به‌ویژه کسانی که همین نظام سرکوب یا از حقوق اولیه‌شان محروم کرده، دست‌نیافتنی بوده است. صرف‌نظر از اینکه درباره برخورد کنونی با طهماسبی در آمریکا چه نظری داشته باشیم، نمی‌توان این پیشینه و امتیازات را از روایت حذف کرد و خانواده‌ای با چنین ارتباطاتی را صرفاً خانواده‌ای عادی و بی‌بهره از قدرت و نفوذ معرفی کرد. و بعد می‌رسیم به رفتار خود طهماسبی در آمریکا. در ویدیویی که به‌صورت عمومی منتشر شده، طهماسبی ابتدا خانه همسایه‌اش را که پرچم آمریکا بر آن نصب شده نشان می‌دهد. سپس دوربین را به سمت خانه‌ی خود و پرچم امام حسین بر سر در ان می‌چرخاند و با لحنی تمسخرآمیز می‌گوید: «اونا پرچم آمریکا رو زدن به خونه‌شون، منم پرچم امام حسین زدم.» چرا این جمله اهمیت دارد؟ چون امام حسین در فرهنگ شیعه صرفاً یک شخصیت مذهبی نیست. واقعه کربلا، حسین را به یکی از قدرتمندترین نمادهای مبارزه با ظلم، ایستادگی در برابر حاکم نامشروع، سر فرود نیاوردن، مقاومت، فداکاری و شهادت تبدیل کرده است. طبیعتاً احترام به امام حسین یا نصب پرچم او هیچ معنای ضدآمریکایی ندارد. مسئله اینجا انتخاب خود طهماسبی برای قرار دادن این دو نماد در برابر یکدیگر است. هیچ‌کس این مقایسه را به او تحمیل نکرد. این خود اوست که ابتدا پرچم آمریکا را نشان می‌دهد و سپس در مقابل آن، پرچمی را قرار می‌دهد که در فرهنگ سیاسی و مذهبی او نماد مقاومت و ایستادگی است. در چنین فضایی، دشوار است این رفتار را صرفاً ابراز یک باور مذهبی دانست. پیامی که خود او می‌سازد روشن است: یک طرف پرچم آمریکا؛ طرف دیگر، نماد مقاومت و ایستادگی او. این تصویر، روایت امروز او از کسی که صرفاً «عاشق آمریکا» بوده را دست‌کم بسیار پیچیده‌تر می‌کند. هیچ‌یک از این موارد به این معنا نیست که فرزندان باید به‌خاطر اعمال والدینشان مجازات شوند. نباید چنین باشد. همان‌طور که وابستگی خانوادگی نیز حق برخورداری هر فرد از دادرسی عادلانه و روند قانونی در آمریکا را از بین نمی‌برد. اما دقیقاً به همین دلیل است که تمام داستان باید گفته شود. وقتی از مردم آمریکا انتظار همدردی دارید، یکی از شناخته‌شده‌ترین سخنگویان گروگان‌گیران سفارت آمریکا را صرفاً به یک «مترجم» تقلیل ندهید.امتیازات، موقعیت و ارتباطات سیاسی خانواده‌ای را که سال‌ها به بالاترین سطوح قدرت در جمهوری اسلامی متصل بوده، از روایت حذف نکنید. و وقتی به آمریکایی‌ها می‌گویید چقدر کشورشان را دوست دارید، آن بخش از گذشته خودتان را هم حذف نکنید که در آن، پرچم همسایه آمریکایی‌تان را به تمسخر می‌گیرید و آگاهانه آن را در برابر نمادی قدرتمند از مقاومت و ایستادگی قرار می‌دهید. آمریکایی‌ها خودشان می‌توانند درباره معنای همه اینها قضاوت کنند؛ اما پیش از قضاوت، حق دارند تمام داستان را بدانند. #StopIRILobby

داستان مریم طهماسبی جنبه‌ های دیگری هم دارد که نشریه نیشن به خوانندگانش نگفته است. طهماسبی در مقاله‌اش، خود و خانواده‌اش را دو فرد دانشگاهی و معمولی معرفی می‌کند که امروز باید تاوان کاری را بدهند که مادر همسرش، حتی پیش از تولد او، انجام داده است. او از آمریکایی می‌نویسد که «دوستش داشته» و خانواده‌اش را قربانی مجازات به‌دلیل نسبت خانوادگی جلوه می‌دهد. اما آمریکایی‌ها سزاوار شنیدن همه داستان هستند. طهماسبی از مادرشوهرش، معصومه ابتکار، صرفاً به‌عنوان «مترجم گروگان‌گیران ایرانی» یاد می‌کند. این توصیف، نقش تاریخی ابتکار را به شکلی جدی تحریف و کوچک می‌کند. ابتکار صرفاً یک مترجم نبود. او سخنگوی انگلیسی‌زبان دانشجویان اسلام‌گرایی بود که سفارت آمریکا در تهران را اشغال کردند و ۵۲ آمریکایی را به مدت ۴۴۴ روز به گروگان گرفتند. او در برابر رسانه‌های بین‌المللی چهره و صدای گروگان‌گیران بود و از اقدام آنان دفاع می‌کرد. ابتکار بعدها نیز به یکی از چهره‌های بلندپایه جمهوری اسلامی تبدیل شد و چندین دوره در مقام معاون رئیس‌جمهور فعالیت کرد. بخش مهم دیگری از این داستان که از روایت طهماسبی حذف می‌شود «آقازاده» بودن است. معصومه ابتکار به بالاترین سطوح ساختار سیاسی جمهوری اسلامی راه یافت و خانواده‌اش نیز در زمره خانواده‌های متصل به قدرت قرار گرفتند؛ خانواده‌هایی برخوردار از جایگاه، ارتباطات، امکانات تحصیلی و حرفه‌ای و امکان رفت‌وآمد و زندگی در خارج از کشور؛ فرصت‌هایی که برای میلیون‌ها ایرانی عادی، به‌ویژه کسانی که همین نظام سرکوب یا از حقوق اولیه‌شان محروم کرده، دست‌نیافتنی بوده است. صرف‌نظر از اینکه درباره برخورد کنونی با طهماسبی در آمریکا چه نظری داشته باشیم، نمی‌توان این پیشینه و امتیازات را از روایت حذف کرد و خانواده‌ای با چنین ارتباطاتی را صرفاً خانواده‌ای عادی و بی‌بهره از قدرت و نفوذ معرفی کرد. و بعد می‌رسیم به رفتار خود طهماسبی در آمریکا. در ویدیویی که به‌صورت عمومی منتشر شده، طهماسبی ابتدا خانه همسایه‌اش را که پرچم آمریکا بر آن نصب شده نشان می‌دهد. سپس دوربین را به سمت خانه‌ی خود و پرچم امام حسین بر سر در ان می‌چرخاند و با لحنی تمسخرآمیز می‌گوید: «اونا پرچم آمریکا رو زدن به خونه‌شون، منم پرچم امام حسین زدم.» چرا این جمله اهمیت دارد؟ چون امام حسین در فرهنگ شیعه صرفاً یک شخصیت مذهبی نیست. واقعه کربلا، حسین را به یکی از قدرتمندترین نمادهای مبارزه با ظلم، ایستادگی در برابر حاکم نامشروع، سر فرود نیاوردن، مقاومت، فداکاری و شهادت تبدیل کرده است. طبیعتاً احترام به امام حسین یا نصب پرچم او هیچ معنای ضدآمریکایی ندارد. مسئله اینجا انتخاب خود طهماسبی برای قرار دادن این دو نماد در برابر یکدیگر است. هیچ‌کس این مقایسه را به او تحمیل نکرد. این خود اوست که ابتدا پرچم آمریکا را نشان می‌دهد و سپس در مقابل آن، پرچمی را قرار می‌دهد که در فرهنگ سیاسی و مذهبی او نماد مقاومت و ایستادگی است. در چنین فضایی، دشوار است این رفتار را صرفاً ابراز یک باور مذهبی دانست. پیامی که خود او می‌سازد روشن است: یک طرف پرچم آمریکا؛ طرف دیگر، نماد مقاومت و ایستادگی او. این تصویر، روایت امروز او از کسی که صرفاً «عاشق آمریکا» بوده را دست‌کم بسیار پیچیده‌تر می‌کند. هیچ‌یک از این موارد به این معنا نیست که فرزندان باید به‌خاطر اعمال والدینشان مجازات شوند. نباید چنین باشد. همان‌طور که وابستگی خانوادگی نیز حق برخورداری هر فرد از دادرسی عادلانه و روند قانونی در آمریکا را از بین نمی‌برد. اما دقیقاً به همین دلیل است که تمام داستان باید گفته شود. وقتی از مردم آمریکا انتظار همدردی دارید، یکی از شناخته‌شده‌ترین سخنگویان گروگان‌گیران سفارت آمریکا را صرفاً به یک «مترجم» تقلیل ندهید.امتیازات، موقعیت و ارتباطات سیاسی خانواده‌ای را که سال‌ها به بالاترین سطوح قدرت در جمهوری اسلامی متصل بوده، از روایت حذف نکنید. و وقتی به آمریکایی‌ها می‌گویید چقدر کشورشان را دوست دارید، آن بخش از گذشته خودتان را هم حذف نکنید که در آن، پرچم همسایه آمریکایی‌تان را به تمسخر می‌گیرید و آگاهانه آن را در برابر نمادی قدرتمند از مقاومت و ایستادگی قرار می‌دهید. آمریکایی‌ها خودشان می‌توانند درباره معنای همه اینها قضاوت کنند؛ اما پیش از قضاوت، حق دارند تمام داستان را بدانند. #StopIRILobby

Lawdan Bazargan

40,520 次观看 • 19 天前

گروهی از معترضان در ژاپن امروز ۱ تیر (۲۲ ژوئن) در اعتراض به حملات ارتش آمریکا به سایت‌های هسته‌ای کلیدی ایران مقابل سفارت آمریکا در توکیو تجمع کردند. ده‌ها نفر از شرکت‌کنندگان با سر دادن شعار و بالا بردن پلاکاردها و پرچم‌های فلسطین، اقدامات دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا را محکوم کرده و خواستار «آتش‌بس مسالمت‌» آمیز بین اسرائیل و ایران شدند. کوجی سوگیهارا، سازمان‌دهنده این تظاهرات و رئیس گروه ضد جنگ ژاپنی «شبکه علیه تجارت اسلحه ژاپن»، گفت: «این واقعاً یک جنایت جنگی نابخشودنی است». به نوشته ‌رویترز حملات آمریکا به تاسیسات هسته‌ای نطنز، فردو و اصفهان با موشک‌های تاماهاک و بمب‌های سنگرشکن صورت گرفته است. این حملات نگرانی کشورهای خلیج فارس را به دنبال داشته است. خبرگزاری رسمی امارات متحده عربی خبر داد که سران کشورهای خلیج فارس در باره پیامدهای امنیتی منطقه‌ای و بین‌المللی حمله آمریکا به تاسیسات هسته‌ای ایران بحث و گفت‌وگو خواهند کرد. پرس‌تی‌وی، شبکه انگلیسی زبان صداوسیما گفت، شورای عالی امنیت ملی باید تصمیم نهایی را درباره بستن تنگه هرمز اتخاذ کند. اسماعیل کوثری، نماینده مجلس به باشگاه خبرنگاران جوان گفت که این موضوع در دستور کار قرار دارد و «هر زمان که لازم باشد، انجام خواهد شد.

گروهی از معترضان در ژاپن امروز ۱ تیر (۲۲ ژوئن) در اعتراض به حملات ارتش آمریکا به سایت‌های هسته‌ای کلیدی ایران مقابل سفارت آمریکا در توکیو تجمع کردند. ده‌ها نفر از شرکت‌کنندگان با سر دادن شعار و بالا بردن پلاکاردها و پرچم‌های فلسطین، اقدامات دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا را محکوم کرده و خواستار «آتش‌بس مسالمت‌» آمیز بین اسرائیل و ایران شدند. کوجی سوگیهارا، سازمان‌دهنده این تظاهرات و رئیس گروه ضد جنگ ژاپنی «شبکه علیه تجارت اسلحه ژاپن»، گفت: «این واقعاً یک جنایت جنگی نابخشودنی است». به نوشته ‌رویترز حملات آمریکا به تاسیسات هسته‌ای نطنز، فردو و اصفهان با موشک‌های تاماهاک و بمب‌های سنگرشکن صورت گرفته است. این حملات نگرانی کشورهای خلیج فارس را به دنبال داشته است. خبرگزاری رسمی امارات متحده عربی خبر داد که سران کشورهای خلیج فارس در باره پیامدهای امنیتی منطقه‌ای و بین‌المللی حمله آمریکا به تاسیسات هسته‌ای ایران بحث و گفت‌وگو خواهند کرد. پرس‌تی‌وی، شبکه انگلیسی زبان صداوسیما گفت، شورای عالی امنیت ملی باید تصمیم نهایی را درباره بستن تنگه هرمز اتخاذ کند. اسماعیل کوثری، نماینده مجلس به باشگاه خبرنگاران جوان گفت که این موضوع در دستور کار قرار دارد و «هر زمان که لازم باشد، انجام خواهد شد.

BBC NEWS فارسی

16,438 次观看 • 1 年前

فرید زکریا، تحلیل‌گر شبکه سی‌ان‌ان، در تازه‌ترین تحلیل خود به یک پرسش کلیدی می‌پردازد: چرا قدرتمندترین کشور جهان نمی‌تواند خواسته‌اش را به کشوری به‌مراتب کوچک‌تر و ضعیف‌تر تحمیل کند؛ کشوری که سال‌ها زیر فشار تحریم‌های اقتصادی و حملات نظامی فرسوده شده است؟ به گفته او، ساده‌ترین راه برای درک مشکل آمریکا در جنگ با ایران، نگاه از دریچه نظریه بازی‌هاست. زکریا معتقد است ترامپ تصمیم گرفت با ایران وارد یک «بازی جوجه» شود؛ همان صحنه دو راننده‌ای که مستقیم به‌سوی هم می‌رانند. در چنین بازی‌ای، وقتی موضوع برای یک طرف به مرگ و زندگی گره خورده و برای طرف دیگر اهمیتی بسیار کمتر دارد، معمولاً طرفی که چیز بیشتری برای از دست دادن دارد پیروز می‌شود. برای حکومت ایران، شکست می‌تواند به‌معنای سرنگونی و نابودی باشد، اما برای ترامپ نهایت ماجرا یک آخر هفته ناخوشایند است. روشن است که چرا طرف ایرانی آماده‌تر است فرمان را قفل کند و کوتاه نیاید. اما زکریا تأکید می‌کند که ریشه دشواری آمریکا در برخورد با ایران، فراتر از ترامپ و این جنگ شتاب‌زده است. به باور او، از زمانی که جمهوری اسلامی به قدرت رسید، واشینگتن میان دو رویکرد سرگردان بوده است. از یک سو فهرستی از مسائل مشخص داشته که خواهان حل آن‌ها بوده، از آزادی گروگان‌ها تا محدودیت‌های هسته‌ای؛ و از سوی دیگر، هدفی بنیادی‌تر را دنبال کرده که همان سرنگونی حکومت است، نه صرفاً مذاکره با آن. این تضاد نزدیک به نیم قرن در سیاست خارجی آمریکا جریان داشته است. پرسش اصلی این است: آیا واشینگتن می‌خواهد برخی سیاست‌های ایران را تغییر دهد یا می‌خواهد خود ایران را دگرگون کند؟ آمریکا با نشستن پای میز مذاکره، عملاً درجه‌ای از مشروعیت را به جمهوری اسلامی می‌بخشد و آن را نماینده ایران در صحنه جهانی به رسمیت می‌شناسد. این پذیرش برای بخشی از نخبگان آمریکایی که جمهوری اسلامی را نامشروع می‌دانند و معتقدند تنها سیاست درست در قبال آن سرنگونی است، ناخوشایند است. با این حال، چیزهایی وجود دارد که واشینگتن می‌خواهد و تنها تهران می‌تواند آن‌ها را فراهم کند. زکریا یادآوری می‌کند که همین تناقض باعث شد حتی رونالد ریگان نیز در خفا با روحانیون ایران مذاکره کند، در حالی که در ملأ عام آنان را محکوم می‌کرد. این دوگانگی را می‌توان تقریباً هر روز در رفتار ترامپ دید: یک پیام تهدید می‌کند که تمدن ایران را نابود خواهد کرد و به ۴۷ سال شرارت پایان خواهد داد، و پیامی دیگر در همان روز از پیشرفت مذاکرات سخن می‌گوید. ترامپ خوش‌بین وارد گفت‌وگو می‌شود، میان دورهای مذاکره جنگ به راه می‌اندازد و از مردم ایران می‌خواهد حکومتشان را سرنگون کنند، و کمتر از یک هفته بعد دوباره وعده می‌دهد که در صورت پذیرش خواسته‌هایش، آینده‌ای بسیار روشن در انتظار ایران خواهد بود. به اعتقاد زکریا، آمریکا پیش‌تر نسبت به اتحاد جماهیر شوروی نیز چنین نگرش متناقضی داشت. واشینگتن پس از تسلط کمونیست‌ها بر روسیه در سال ۱۹۱۷ روابطش را قطع کرد و حدود پانزده سال بعد، فرانکلین روزولت موجودیت آن را به رسمیت شناخت. در دهه ۱۹۷۰، سیاست مذاکره هنری کیسینجر با شوروی از سوی جناح راست به‌شدت نکوهش شد، چرا که به‌معنای تقویت جایگاه یک «امپراتوری اهریمنی» تلقی می‌شد. پاسخ کیسینجر همواره این بود که آمریکا در تقابل ایدئولوژیک با شوروی قرار دارد، اما منافع ملی مشخصی نیز دارد، مانند مهار سلاح‌های هسته‌ای، که بدون توافق با مسکو دست‌یافتنی نبود. زکریا، باراک اوباما را معادل کیسینجر در پرونده ایران می‌داند. به گفته او، دولت اوباما تنها دولتی بود که دست به یک انتخاب روشن زد و به این نتیجه رسید که هرچند آمریکا شاید حکومتی دیگر را در ایران ترجیح دهد، برای مقابله با بزرگ‌ترین خطر علیه منافع ملی خود، یعنی مسئله هسته‌ای، ناچار است با همین حکومت کنار بیاید. توافق هسته‌ای تلاشی بود برای مهار خطرناک‌ترین عنصر سیاست خارجی ایران و در این کار موفق شد، اما در نگاه بسیاری از راست‌گرایان، بهای آن مشروعیت‌بخشی به حکومت بود. به همین دلیل ترامپ آمریکا را از توافق خارج کرد؛ تصمیمی که به بی‌اعتباری حسن روحانی، رئیس‌جمهور وقت، و بازگشت تندروها در تهران انجامید. تندروهایی که برنامه غنی‌سازی را شتاب بخشیدند و در نهایت ترامپ را دقیقاً به همان دوراهی نخست بازگرداندند: توافق یا ایستادگی؟ زکریا در پایان می‌گوید اکنون روشن است که ترامپ خواهان توافق است، اما با بستن این توافق ممکن است سرانجام همان چیزی را به جمهوری اسلامی بدهد که چهل‌وهفت سال در پی آن بوده است؛ پذیرشی بی‌قیدوشرط، آن‌هم از جانب تندروترین عناصر آمریکا. و برای تهران، چنین جایزه‌ای ارزش امتیازهای فراوان را دارد.

فرید زکریا، تحلیل‌گر شبکه سی‌ان‌ان، در تازه‌ترین تحلیل خود به یک پرسش کلیدی می‌پردازد: چرا قدرتمندترین کشور جهان نمی‌تواند خواسته‌اش را به کشوری به‌مراتب کوچک‌تر و ضعیف‌تر تحمیل کند؛ کشوری که سال‌ها زیر فشار تحریم‌های اقتصادی و حملات نظامی فرسوده شده است؟ به گفته او، ساده‌ترین راه برای درک مشکل آمریکا در جنگ با ایران، نگاه از دریچه نظریه بازی‌هاست. زکریا معتقد است ترامپ تصمیم گرفت با ایران وارد یک «بازی جوجه» شود؛ همان صحنه دو راننده‌ای که مستقیم به‌سوی هم می‌رانند. در چنین بازی‌ای، وقتی موضوع برای یک طرف به مرگ و زندگی گره خورده و برای طرف دیگر اهمیتی بسیار کمتر دارد، معمولاً طرفی که چیز بیشتری برای از دست دادن دارد پیروز می‌شود. برای حکومت ایران، شکست می‌تواند به‌معنای سرنگونی و نابودی باشد، اما برای ترامپ نهایت ماجرا یک آخر هفته ناخوشایند است. روشن است که چرا طرف ایرانی آماده‌تر است فرمان را قفل کند و کوتاه نیاید. اما زکریا تأکید می‌کند که ریشه دشواری آمریکا در برخورد با ایران، فراتر از ترامپ و این جنگ شتاب‌زده است. به باور او، از زمانی که جمهوری اسلامی به قدرت رسید، واشینگتن میان دو رویکرد سرگردان بوده است. از یک سو فهرستی از مسائل مشخص داشته که خواهان حل آن‌ها بوده، از آزادی گروگان‌ها تا محدودیت‌های هسته‌ای؛ و از سوی دیگر، هدفی بنیادی‌تر را دنبال کرده که همان سرنگونی حکومت است، نه صرفاً مذاکره با آن. این تضاد نزدیک به نیم قرن در سیاست خارجی آمریکا جریان داشته است. پرسش اصلی این است: آیا واشینگتن می‌خواهد برخی سیاست‌های ایران را تغییر دهد یا می‌خواهد خود ایران را دگرگون کند؟ آمریکا با نشستن پای میز مذاکره، عملاً درجه‌ای از مشروعیت را به جمهوری اسلامی می‌بخشد و آن را نماینده ایران در صحنه جهانی به رسمیت می‌شناسد. این پذیرش برای بخشی از نخبگان آمریکایی که جمهوری اسلامی را نامشروع می‌دانند و معتقدند تنها سیاست درست در قبال آن سرنگونی است، ناخوشایند است. با این حال، چیزهایی وجود دارد که واشینگتن می‌خواهد و تنها تهران می‌تواند آن‌ها را فراهم کند. زکریا یادآوری می‌کند که همین تناقض باعث شد حتی رونالد ریگان نیز در خفا با روحانیون ایران مذاکره کند، در حالی که در ملأ عام آنان را محکوم می‌کرد. این دوگانگی را می‌توان تقریباً هر روز در رفتار ترامپ دید: یک پیام تهدید می‌کند که تمدن ایران را نابود خواهد کرد و به ۴۷ سال شرارت پایان خواهد داد، و پیامی دیگر در همان روز از پیشرفت مذاکرات سخن می‌گوید. ترامپ خوش‌بین وارد گفت‌وگو می‌شود، میان دورهای مذاکره جنگ به راه می‌اندازد و از مردم ایران می‌خواهد حکومتشان را سرنگون کنند، و کمتر از یک هفته بعد دوباره وعده می‌دهد که در صورت پذیرش خواسته‌هایش، آینده‌ای بسیار روشن در انتظار ایران خواهد بود. به اعتقاد زکریا، آمریکا پیش‌تر نسبت به اتحاد جماهیر شوروی نیز چنین نگرش متناقضی داشت. واشینگتن پس از تسلط کمونیست‌ها بر روسیه در سال ۱۹۱۷ روابطش را قطع کرد و حدود پانزده سال بعد، فرانکلین روزولت موجودیت آن را به رسمیت شناخت. در دهه ۱۹۷۰، سیاست مذاکره هنری کیسینجر با شوروی از سوی جناح راست به‌شدت نکوهش شد، چرا که به‌معنای تقویت جایگاه یک «امپراتوری اهریمنی» تلقی می‌شد. پاسخ کیسینجر همواره این بود که آمریکا در تقابل ایدئولوژیک با شوروی قرار دارد، اما منافع ملی مشخصی نیز دارد، مانند مهار سلاح‌های هسته‌ای، که بدون توافق با مسکو دست‌یافتنی نبود. زکریا، باراک اوباما را معادل کیسینجر در پرونده ایران می‌داند. به گفته او، دولت اوباما تنها دولتی بود که دست به یک انتخاب روشن زد و به این نتیجه رسید که هرچند آمریکا شاید حکومتی دیگر را در ایران ترجیح دهد، برای مقابله با بزرگ‌ترین خطر علیه منافع ملی خود، یعنی مسئله هسته‌ای، ناچار است با همین حکومت کنار بیاید. توافق هسته‌ای تلاشی بود برای مهار خطرناک‌ترین عنصر سیاست خارجی ایران و در این کار موفق شد، اما در نگاه بسیاری از راست‌گرایان، بهای آن مشروعیت‌بخشی به حکومت بود. به همین دلیل ترامپ آمریکا را از توافق خارج کرد؛ تصمیمی که به بی‌اعتباری حسن روحانی، رئیس‌جمهور وقت، و بازگشت تندروها در تهران انجامید. تندروهایی که برنامه غنی‌سازی را شتاب بخشیدند و در نهایت ترامپ را دقیقاً به همان دوراهی نخست بازگرداندند: توافق یا ایستادگی؟ زکریا در پایان می‌گوید اکنون روشن است که ترامپ خواهان توافق است، اما با بستن این توافق ممکن است سرانجام همان چیزی را به جمهوری اسلامی بدهد که چهل‌وهفت سال در پی آن بوده است؛ پذیرشی بی‌قیدوشرط، آن‌هم از جانب تندروترین عناصر آمریکا. و برای تهران، چنین جایزه‌ای ارزش امتیازهای فراوان را دارد.

Panah Farhadbahman 🎒

40,653 次观看 • 3 个月前

️ روبیو مکرون را نابود می‌کند! 👇👇👇👇👇👇👇 مکرون به چین می‌رود و حدود شش ساعت با شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین، دیدار می‌کند. بعد از آن، در مسیر بازگشت، با تعدادی از خبرنگاران صحبت می‌کند. و این‌ها چیزهایی است که به آن‌ها گفته است. او به خبرنگاران گفت، اول اینکه زمان آن رسیده که اروپا از ایالات متحده فاصله بگیرد، به دلار وابسته نباشد و این‌قدر به آمریکا تکیه نکند، بلکه خودش به یک ابرقدرت سوم تبدیل شود. نکته دوم که به نظر من جالب بود این است که اروپا باید مطمئن شود در درگیری‌هایی که مربوط به خودش نیست، وارد نشود. به‌طور مشخص، اروپا نباید در موضوع تایوان بین آمریکا و چین طرف یکی را بگیرد. بنابراین، فکر می‌کنم الان زمان خوبی است که از اروپا بپرسیم: آیا مکرون نماینده کل اروپا است؟ آیا او حالا رهبر اروپا محسوب می‌شود؟ آیا قدرتمندترین رهبر اروپا شده است؟ چون اگر این‌طور باشد، باید برخی چیزها را تغییر دهیم. اول اینکه، اروپا، به‌ویژه فرانسه، طی ۷۰ سال گذشته برای دفاع خود به‌شدت به ایالات متحده وابسته بوده است. حتی زمانی که مکرون سعی کرد نقش یک ابرقدرت جهانی را بازی کند و نیروهایی به شمال آفریقا برای مقابله با تروریست‌ها اعزام کند، حتی نتوانست نیروهای خودش را جابه‌جا کند. ما بودیم که آن‌ها را منتقل کردیم و بازگرداندیم. بنابراین اگر آن‌ها بخواهند مستقل شوند و از مکرون پیروی کنند، شاید این برای ما صرفه‌جویی مالی داشته باشد، چون دیگر در درگیری‌هایی که مربوط به ما نیست دخالت نخواهیم کرد. باید از اروپا بپرسیم: آیا او واقعاً نماینده آن‌هاست؟ ما در حال حاضر به‌شدت درگیر اوکراین هستیم و مقدار زیادی از پول مالیات‌دهندگان آمریکایی را صرف یک جنگ اروپایی می‌کنیم. من از این موضوع حمایت کرده‌ام، چون فکر می‌کنم به نفع منافع ملی ایالات متحده است که در کنار متحدانمان باشیم. اما اگر موضع متحدان ما این باشد—و اگر مکرون واقعاً نماینده کل اروپا باشد—که آن‌ها قصد ندارند بین آمریکا و چین بر سر تایوان طرفی را انتخاب کنند، شاید ما هم نباید طرفی را انتخاب کنیم. شاید باید تمرکزمان را روی تایوان و تهدیدات چین بگذاریم و بگوییم شما خودتان اوکراین و اروپا را مدیریت کنید. پس باید خیلی سریع مشخص شود که مکرون فقط از طرف خودش صحبت می‌کند یا از طرف کل اروپا. چون چین از اظهارات او بسیار خوشحال شده و از آن حمایت کرده است. حتی گفته می‌شود که او حرف‌های تندتری هم زده، اما ریاست‌جمهوری فرانسه از خبرنگاران خواسته متن مصاحبه را بازبینی کند و ظاهراً بخش‌هایی که تندتر بوده حذف شده است. در نهایت، باید بدانیم موضع اروپا دقیقاً چیست. «ان گرفته شود.»*

️ روبیو مکرون را نابود می‌کند! 👇👇👇👇👇👇👇 مکرون به چین می‌رود و حدود شش ساعت با شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین، دیدار می‌کند. بعد از آن، در مسیر بازگشت، با تعدادی از خبرنگاران صحبت می‌کند. و این‌ها چیزهایی است که به آن‌ها گفته است. او به خبرنگاران گفت، اول اینکه زمان آن رسیده که اروپا از ایالات متحده فاصله بگیرد، به دلار وابسته نباشد و این‌قدر به آمریکا تکیه نکند، بلکه خودش به یک ابرقدرت سوم تبدیل شود. نکته دوم که به نظر من جالب بود این است که اروپا باید مطمئن شود در درگیری‌هایی که مربوط به خودش نیست، وارد نشود. به‌طور مشخص، اروپا نباید در موضوع تایوان بین آمریکا و چین طرف یکی را بگیرد. بنابراین، فکر می‌کنم الان زمان خوبی است که از اروپا بپرسیم: آیا مکرون نماینده کل اروپا است؟ آیا او حالا رهبر اروپا محسوب می‌شود؟ آیا قدرتمندترین رهبر اروپا شده است؟ چون اگر این‌طور باشد، باید برخی چیزها را تغییر دهیم. اول اینکه، اروپا، به‌ویژه فرانسه، طی ۷۰ سال گذشته برای دفاع خود به‌شدت به ایالات متحده وابسته بوده است. حتی زمانی که مکرون سعی کرد نقش یک ابرقدرت جهانی را بازی کند و نیروهایی به شمال آفریقا برای مقابله با تروریست‌ها اعزام کند، حتی نتوانست نیروهای خودش را جابه‌جا کند. ما بودیم که آن‌ها را منتقل کردیم و بازگرداندیم. بنابراین اگر آن‌ها بخواهند مستقل شوند و از مکرون پیروی کنند، شاید این برای ما صرفه‌جویی مالی داشته باشد، چون دیگر در درگیری‌هایی که مربوط به ما نیست دخالت نخواهیم کرد. باید از اروپا بپرسیم: آیا او واقعاً نماینده آن‌هاست؟ ما در حال حاضر به‌شدت درگیر اوکراین هستیم و مقدار زیادی از پول مالیات‌دهندگان آمریکایی را صرف یک جنگ اروپایی می‌کنیم. من از این موضوع حمایت کرده‌ام، چون فکر می‌کنم به نفع منافع ملی ایالات متحده است که در کنار متحدانمان باشیم. اما اگر موضع متحدان ما این باشد—و اگر مکرون واقعاً نماینده کل اروپا باشد—که آن‌ها قصد ندارند بین آمریکا و چین بر سر تایوان طرفی را انتخاب کنند، شاید ما هم نباید طرفی را انتخاب کنیم. شاید باید تمرکزمان را روی تایوان و تهدیدات چین بگذاریم و بگوییم شما خودتان اوکراین و اروپا را مدیریت کنید. پس باید خیلی سریع مشخص شود که مکرون فقط از طرف خودش صحبت می‌کند یا از طرف کل اروپا. چون چین از اظهارات او بسیار خوشحال شده و از آن حمایت کرده است. حتی گفته می‌شود که او حرف‌های تندتری هم زده، اما ریاست‌جمهوری فرانسه از خبرنگاران خواسته متن مصاحبه را بازبینی کند و ظاهراً بخش‌هایی که تندتر بوده حذف شده است. در نهایت، باید بدانیم موضع اروپا دقیقاً چیست. «ان گرفته شود.»*

👑Fereshteh Gilaki

98,819 次观看 • 4 个月前

🔸11 سال پیش وقتی مردم ایران بخاطر توافق هسته‌ای در خیابان‌ها می‌رقصیدند، جواد ظریف قهرمان و اوباما رئیس جمهور صلح‌جوی جهان شد، مارکو روبیو یک جوان ساده در کنگره‌ی آمریکا بود. 🔹درحالی که همه داشتند جلسه را ترک می‌کردند، مارکو بلند شد و گفت: شما برجام را نوشتید. تمام شد. ولی من فقط برای اینکه در تاریخ ثبت بشه، این را میگم: رهبر معظم حکومت ایران، نگاه آخر الزمانی به جهان دارد. اگر به بمب اتم هم برسد، دیگر معلوم نیست بچه‌های ما در چه جهانی زندگی کنند… ولی خبر خوبی برای شما دارم. شاید ایران رهبر همیشگی داشته باشد؛ اما آمریکا نه... به زودی دولت جدیدی روی کار می‌آید. و دعا می‌کنم آن دولت، نه تنها برجام را لغو ‌کند بلکه با تهدید نظامی، جلوی هسته‌ای شدن ایران را ‌بگیرد. وگرنه تاریخ ما را مقصر می‌داند. 🔺 فردا مذاکرات عباس عراقچی با آمریکا شروع می‌شود. با کدام آمریکا؟ با آمریکای مارکو روبیو…

🔸11 سال پیش وقتی مردم ایران بخاطر توافق هسته‌ای در خیابان‌ها می‌رقصیدند، جواد ظریف قهرمان و اوباما رئیس جمهور صلح‌جوی جهان شد، مارکو روبیو یک جوان ساده در کنگره‌ی آمریکا بود. 🔹درحالی که همه داشتند جلسه را ترک می‌کردند، مارکو بلند شد و گفت: شما برجام را نوشتید. تمام شد. ولی من فقط برای اینکه در تاریخ ثبت بشه، این را میگم: رهبر معظم حکومت ایران، نگاه آخر الزمانی به جهان دارد. اگر به بمب اتم هم برسد، دیگر معلوم نیست بچه‌های ما در چه جهانی زندگی کنند… ولی خبر خوبی برای شما دارم. شاید ایران رهبر همیشگی داشته باشد؛ اما آمریکا نه... به زودی دولت جدیدی روی کار می‌آید. و دعا می‌کنم آن دولت، نه تنها برجام را لغو ‌کند بلکه با تهدید نظامی، جلوی هسته‌ای شدن ایران را ‌بگیرد. وگرنه تاریخ ما را مقصر می‌داند. 🔺 فردا مذاکرات عباس عراقچی با آمریکا شروع می‌شود. با کدام آمریکا؟ با آمریکای مارکو روبیو…

حقوق خصوصی

562,782 次观看 • 6 个月前

سخنان اخیر ژنرال جک کین در این ویدیو، فراتر از یک تحلیل نظامی، توصیفی تکان‌دهنده از «ماهیتِ وجودی» جبهه‌ای است که ترامپ خیال معامله با آن را دارد. کین با صراحتی بی‌همتا، پرده از جهان‌بینیِ شهروندستیزی برمی‌دارد که در آن، «انسان» نه یک هدف، بلکه ابزاری ارزان برای پیشبرد جنونی ایدئولوژیک است؛ کین بر این واقعیتِ هولناک انگشت می‌گذارد که رقیب، رنج و فلاکت مردم خود را نه یک بحران، بلکه یک «فرصت استراتژیک» می‌بیند. او تبیین می‌کند که وقتی با جریانی روبرو هستید که از «فقر عمومی» به عنوان سپر بلا و از «سرکوب» به عنوان ستون بقا استفاده می‌کند، اهرم‌های فشار اقتصادی به تنهایی بی‌اثر خواهند بود. کین ثابت می‌کند که این سیستم، اساساً برای تضمین صلح یا تامین رفاه طراحی نشده است. ژنرال در این گفتگو هشدار می‌دهد که دشمن را نباید با منطقِ «سود و زیانِ غربی» سنجید. او نشان می‌دهد که این «طرز فکر جنون‌آمیز»، هرگونه توافق را تنها به مثابه فرصتی برای بازسازیِ توانِ تخریب می‌بیند. از نگاه کین، کسی که برای جانِ شهروندان خود ارزشی قائل نیست، هرگز به امضای خود روی کاغذِ قرارداد وفادار نخواهد ماند. کین به مخاطب نهیب می‌زند که خطر اصلی، تعداد موشک‌ها نیست؛ بلکه «اراده‌ی ویرانگری» است که در بطن این ایدئولوژی نهفته است. او با کالبدشکافی این ذهنیت، ثابت می‌کند که ما با یک دولت متعارف طرف نیستیم، بلکه با یک «ماشینِ بحران‌زیست» مواجهیم که حیاتش در گروِ استمرارِ آشوب است. همان‌طور که پیش‌تر نوشتم، توافق احتمالی ترامپ بدون در نظر گرفتن این «سرشتِ ویرانگر»، خفت‌بارتر از هر پیمان دیگری در تاریخ آمریکا خواهد بود. منطق ژنرال کین ثابت می‌کند که ترامپ در برابر یک دو راهیِ وجودی قرار دارد: یا باید با قدرت سخت، این کانونِ جنون و شهروندستیزی را مهار و ریشه‌کن کند، یا بپذیرد که اعتبار و ابهت آمریکا را در پایِ معامله با جریانی قربانی کرده که صلح در قاموس آن، معنایی جز فریب ندارد. طبق دکترین کین، در برابر سیستمی که «مرگ» را تقدس می‌بخشد، تنها زبانِ معتبر، قدرتِ برتری است که اراده‌ی حریف را در هم بشکند.

سخنان اخیر ژنرال جک کین در این ویدیو، فراتر از یک تحلیل نظامی، توصیفی تکان‌دهنده از «ماهیتِ وجودی» جبهه‌ای است که ترامپ خیال معامله با آن را دارد. کین با صراحتی بی‌همتا، پرده از جهان‌بینیِ شهروندستیزی برمی‌دارد که در آن، «انسان» نه یک هدف، بلکه ابزاری ارزان برای پیشبرد جنونی ایدئولوژیک است؛ کین بر این واقعیتِ هولناک انگشت می‌گذارد که رقیب، رنج و فلاکت مردم خود را نه یک بحران، بلکه یک «فرصت استراتژیک» می‌بیند. او تبیین می‌کند که وقتی با جریانی روبرو هستید که از «فقر عمومی» به عنوان سپر بلا و از «سرکوب» به عنوان ستون بقا استفاده می‌کند، اهرم‌های فشار اقتصادی به تنهایی بی‌اثر خواهند بود. کین ثابت می‌کند که این سیستم، اساساً برای تضمین صلح یا تامین رفاه طراحی نشده است. ژنرال در این گفتگو هشدار می‌دهد که دشمن را نباید با منطقِ «سود و زیانِ غربی» سنجید. او نشان می‌دهد که این «طرز فکر جنون‌آمیز»، هرگونه توافق را تنها به مثابه فرصتی برای بازسازیِ توانِ تخریب می‌بیند. از نگاه کین، کسی که برای جانِ شهروندان خود ارزشی قائل نیست، هرگز به امضای خود روی کاغذِ قرارداد وفادار نخواهد ماند. کین به مخاطب نهیب می‌زند که خطر اصلی، تعداد موشک‌ها نیست؛ بلکه «اراده‌ی ویرانگری» است که در بطن این ایدئولوژی نهفته است. او با کالبدشکافی این ذهنیت، ثابت می‌کند که ما با یک دولت متعارف طرف نیستیم، بلکه با یک «ماشینِ بحران‌زیست» مواجهیم که حیاتش در گروِ استمرارِ آشوب است. همان‌طور که پیش‌تر نوشتم، توافق احتمالی ترامپ بدون در نظر گرفتن این «سرشتِ ویرانگر»، خفت‌بارتر از هر پیمان دیگری در تاریخ آمریکا خواهد بود. منطق ژنرال کین ثابت می‌کند که ترامپ در برابر یک دو راهیِ وجودی قرار دارد: یا باید با قدرت سخت، این کانونِ جنون و شهروندستیزی را مهار و ریشه‌کن کند، یا بپذیرد که اعتبار و ابهت آمریکا را در پایِ معامله با جریانی قربانی کرده که صلح در قاموس آن، معنایی جز فریب ندارد. طبق دکترین کین، در برابر سیستمی که «مرگ» را تقدس می‌بخشد، تنها زبانِ معتبر، قدرتِ برتری است که اراده‌ی حریف را در هم بشکند.

سیروس پارسا

55,223 次观看 • 4 个月前

خبرگزاری دولتی #سوریه سانا تصاویری از دیدار احمد الشرع رهبر جدید این کشور با شماری از زنان سوریه‌ای- آمریکایی را که بدون #حجاب_اجباری در این دیدار حضور دارند را منتشر کرده است. به گزارش سانا احمد الشرع، رهبر جدید سوریه و اسعد الشیبانی، وزیر خارجه این کشور، روز دوشنبه با هیئتی از #زنان سوری مقیم آمریکا دیدار کردند. تصاویر حضور این زنان بدون حجاب در حالی منتشر شده است که پیش از این رسانه‌های سوری تصاویر دیدار آنالنا بربوک، وزیر خارجۀ آلمان با مقام‌های حکومت جدید سوریه را سانسور کرده بودند. پیش از آن نیز تذکر حجاب رهبر هیئت تحریر شام به زن جوان سوری که می‌خواست با او عکس بگیرد مورد توجه قرار گرفته بود. هرچند لیا خیرالله، زن جوان سوری که ویدئوی تذکر حجاب رهبر جدید سوریه به او خبرساز شد، در اینستاگرامش نوشته بود که درخواست احمد شرع «مهربانانه و پدرانه» بوده است. به نظر می‌رسد حکومت جدید سوریه در راستای تعامل با جامعه بین‌المللی تصمیم گرفته است تا تغییراتی را در شیوه برخورد خود با زنان در پیش بگیرد. کایا کالاس مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا روز یکشنبه ۲۳ دی‌ماه گفته بود هرگونه تصمیم اتحادیه اروپا برای کاهش تحریم‌ها، به نحوه مدیریت دولت جدید سوریه بستگی دارد که باید شامل مدیریت «گروه‌های مختلف» و زنان باشد و از «رادیکالیزه شدن» پرهیز کند. #رادیوفردا

خبرگزاری دولتی #سوریه سانا تصاویری از دیدار احمد الشرع رهبر جدید این کشور با شماری از زنان سوریه‌ای- آمریکایی را که بدون #حجاب_اجباری در این دیدار حضور دارند را منتشر کرده است. به گزارش سانا احمد الشرع، رهبر جدید سوریه و اسعد الشیبانی، وزیر خارجه این کشور، روز دوشنبه با هیئتی از #زنان سوری مقیم آمریکا دیدار کردند. تصاویر حضور این زنان بدون حجاب در حالی منتشر شده است که پیش از این رسانه‌های سوری تصاویر دیدار آنالنا بربوک، وزیر خارجۀ آلمان با مقام‌های حکومت جدید سوریه را سانسور کرده بودند. پیش از آن نیز تذکر حجاب رهبر هیئت تحریر شام به زن جوان سوری که می‌خواست با او عکس بگیرد مورد توجه قرار گرفته بود. هرچند لیا خیرالله، زن جوان سوری که ویدئوی تذکر حجاب رهبر جدید سوریه به او خبرساز شد، در اینستاگرامش نوشته بود که درخواست احمد شرع «مهربانانه و پدرانه» بوده است. به نظر می‌رسد حکومت جدید سوریه در راستای تعامل با جامعه بین‌المللی تصمیم گرفته است تا تغییراتی را در شیوه برخورد خود با زنان در پیش بگیرد. کایا کالاس مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا روز یکشنبه ۲۳ دی‌ماه گفته بود هرگونه تصمیم اتحادیه اروپا برای کاهش تحریم‌ها، به نحوه مدیریت دولت جدید سوریه بستگی دارد که باید شامل مدیریت «گروه‌های مختلف» و زنان باشد و از «رادیکالیزه شدن» پرهیز کند. #رادیوفردا

RadioFarda‌|‌راديو فردا

64,371 次观看 • 1 年前