Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

رضا پهلوی زیر ذره‌بین🔍 پنج دهه تبلیغ، یک نام مشهور و میلیون‌ها دلار روابط عمومی؛ اما هنوز یک سؤال بی‌پاسخ است: مشروعیت او کجاست؟ استراون استیونسون، در مقاله «شاهزاده بدون کشور» می‌نویسد: پشت این تصویر پرزرق‌وبرق، پروژه‌ای سیاسی پنهان است که بجای تکیه بر رأی و سازمان مردمی ،...

18,916 Aufrufe • vor 1 Monat •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

فریب پروپاگاندای رژیم را نخوردید! خوب گوش کنید که سناتور گراهام در خصوص شاهزاده چه گفت در حالی که دستگاه پروپاگاندای رژیم و بوقچی‌های برون‌مرزی‌اش سعی دارند با تقطیع پاسخ سناتور لیندزی گراهام به پرسش جهت‌دارِ کریستین امانپور، این‌گونه القا کنند که سناتور گراهام گفته «حمایتش را پشت شاهزاده رضا پهلوی نمی‌گذارد»، از شما می‌خواهیم تا نسخه‌کامل این بخش از پرسش و پاسخ را ببینید تا به درستی درک کنید که سناتور گراهام بعد از «نه» چه گفت و چگونه ادامه داد. پرسش امانپور این بود که آیا او حاضر است به‌عنوان یک سناتور ارشد جمهوری‌خواه اعلام کند که ایالات متحده پشت رضا پهلوی ایستاده است. پاسخ گراهام «نه» بود، اما بلافاصله توضیح داد: «چون این وظیفه من نیست.» یعنی اعلام رسمی اینکه رهبر آینده یک کشور چه کسی باشد، در حیطه وظایف او نیست. او نگفت که از شاهزاده حمایت نمی‌کند؛ او گفت تعیین رهبر ایران کار او نیست. اما بخش مهم ماجرا بعد از همین جمله آغاز می‌شود. او بلافاصله گفت که بارها در برنامه‌های تلویزیونی (از جمله در شبکه‌ی فاکس) همراه با شاهزاده رضا پهلوی حضور داشته است. سپس تأکید کرد که از توانایی ایشان در توضیح روشنِ آنچه بر سر آینده ایران است، بسیار تحت تأثیر قرار گرفته است. این یک ارزیابی شخصی مثبت و صریح است. در ادامه نیز تصریح کرد که مطمئن است شاهزاده رضا پهلوی در ایران نقشی برجسته خواهند داشت. این جمله به معنای پیش‌بینی نقش مهم و اثرگذار در آینده سیاسی ایران است، نه فاصله گرفتن از ایشان. بنابراین پاسخ کامل او چنین ساختاری دارد: او رهبر تعیین نمی‌کند، اما شناخت شخصی و ارزیابی مثبت خود را بیان می‌کند، و نقش مهم ایشان در آینده ایران را محتمل می‌داند. تقطیع سخنان و پخش تنها یک «نه»، بدون ذکر توضیح و جملات بعدی، تصویر نادرستی از محتوای کامل پاسخ ارائه می‌دهد. #لیندزی_گراهام #کریستین_امانپور #شاهزاده_رضا_پهلوی Unika News

Unika News

34,785 Aufrufe • vor 7 Monaten

شاهزاده رضا پهلوی: دلیل نامگذاری خیابان‌های ایران به نام ترامپ این بود که گفت نمی‌خواهد «اوبامای دوم» باشد | زیرنویس فارسی شاهزاده رضا پهلوی با ماتیاس دُپفنر، مدیرعامل گروه رسانه‌ای آکسل اشپرینگرِ آلمان، به گفت‌وگو نشستند. ایشان در این گفت‌وگو که هم‌زمان در رسانه‌های بیلد، ولت و شبکه‌های وابسته به گروه آکسل اشپرینگر منتشر شده است، درباره‌ی تغییرِ رژیم، مسیر پیش‌روی دونالد ترامپ، احتمال مداخله‌ی نظامی آمریکا و نقش دیپلماسی سخن گفتند. ایشان تأکید کردند که ترامپ به مردم ایران وعده داده است که «کمک در راه است» و مردم این وعده را جدی گرفته‌اند. شاهزاده رضا پهلوی تأکید کردند که دلیل نامگذاری برخی خیابان‌های ایران توسط مردم ایران به نامِ ترامپ این بوده که او اعلام کرده نمی‌خواهد «اوبامای دوم» باشد؛ اشاره‌ای به سال ۲۰۰۹ که باراک اوباما در اوج اعتراضات مردمی با رژیم و علی خامنه‌ای وارد مذاکره و معاشقه شد. ایشان همچنین گفتند به نظر می‌رسد ترامپ در تلاش است مسیر دیپلماسی را تا پایان طی کند تا گفته نشود به آن فرصت داده نشده است، اما در نهایت مردم ایران او را بر اساس عملش قضاوت خواهند کرد. #شاهزاده_رضا_پهلوی #انقلاب_شیروخورشید #ترامپ Unika News Reza Pahlavi Reza Pahlavi Communications

Unika News

22,263 Aufrufe • vor 7 Monaten

🟥 فریب بازی «درصد» را نخورید؛ دریای خزر، دریای مشاع ایران و شوروی بود، کوتاه نیایید! امروز نمی‌توان دریای خزر را بدون توجه به اسناد تاریخی و حقوقی میان ایران و اتحاد جماهیر شوروی، صرفاً یک پهنه آبی تقسیم‌شده میان پنج کشور دانست. نقطه آغاز بحث باید همان چیزی باشد که دو دولت ساحلی پیش از فروپاشی شوروی بر سر آن توافق کرده بودند: «خزر یک دریای مشترک میان ایران و شوروی بود.» مهم‌ترین سند در این زمینه، قرارداد بازرگانی و بحرپیمایی ایران و شوروی در ۲۵ مارس ۱۹۴۰ است. در ماده ۱۲ این قرارداد، حقوق کشتیرانی کشتی‌های دو کشور در دریای خزر به رسمیت شناخته شده و در بند ۴ همان ماده، تنها برای ماهیگیری، محدوده آب‌های ساحلی تا ۱۰ مایل دریایی به کشتی‌های هر کشور اختصاص یافته است. این تفکیک بسیار معنادار است: اگر قرار بود دریای خزر میان دو کشور به مناطق سرزمینی مجزا تقسیم شده باشد، اساساً نیازی به چنین ترتیبی برای کشتیرانی و ماهیگیری وجود نداشت. اما مهم‌تر از همه، در نامه‌های رسمی مبادله‌شده همزمان با قرارداد ۱۹۴۰، عبارت روشنی آمده است: «دریای خزر که طرفین متعاهدین آن را دریای ایران و شوروی می‌دانند.» این عبارت، صرفاً یک تعبیر ادبی نیست. این نامه بخشی از مجموعه اسناد منعقدشده همزمان با قرارداد است و دولت ایران نیز دریافت و مفاد آن را تأیید کرده است. همچنین ماده ۱۳ قرارداد تصریح می‌کند که در تمام دریای خزر، جز کشتی‌های متعلق به ایران یا شوروی و اتباع و بنگاه‌های دو کشور که تحت پرچم ایران یا شوروی حرکت می‌کنند، کشتی دیگری نمی‌تواند حضور داشته باشد. اینها نشانه‌های یک رژیم حقوقی مبتنی بر انحصار مشترک ایران و شوروی بر دریای خزر است؛ رژیمی که در آن، دو کشور ساحلی اصلی، حقوق برابر در کشتیرانی و بهره‌برداری دریایی داشتند و حضور دولت‌های ثالث در این پهنه پذیرفته نشده بود. البته باید از یک اشتباه تاریخی نیز پرهیز کرد: قرارداد ۱۹۴۰ نگفته است که «خزر دقیقاً ۵۰ درصد برای ایران و ۵۰ درصد برای شوروی است». هیچ خط مرزی یا سهم مساحتی مشخصی در این قرارداد تعیین نشده است. اما اتفاقاً همین نکته برای بحث امروز اهمیت دارد. موضوع اصلی، پیدا کردن یک خط روی نقشه و محاسبه درصد نیست؛ موضوع اصلی، تعیین ماهیت رژیم حقوقی حاکم بر خزر است. اگر خزر در رژیم حقوقی پیش از فروپاشی شوروی، «دریای مشترک ایران و شوروی» بوده، نمی‌توان بدون استدلال حقوقی روشن و بدون توافق معتبر ایران، اصل این رژیم را کنار گذاشت و بلافاصله به سراغ تقسیم بستر و زیر بستر میان پنج کشور رفت. فروپاشی شوروی، یک واقعیت سیاسی جدید ایجاد کرد؛ اما پرسش حقوقی این است که آیا تشکیل کشورهای جدید ساحلی، خودبه‌خود موجب از بین رفتن تمام حقوق تاریخی ایران در دریای خزر شد؟ پاسخ قطعا مثبت نیست. درست است که پس از فروپاشی شوروی، جمهوری‌های جدید شوروی سابق، در ساحل خزر پدیدار شدند؛ اما این امر به معنای آن نیست که رژیم حقوقی مشترک میان ایران و شوروی نیز بدون توافق ایران از میان رفته است. اگر قرار بود رژیم جدیدی بر خزر حاکم شود، باید مبنای حقوقی آن، نحوه انتقال حقوق و حدود اختیارات کشورهای جدید ساحلی روشن می‌شد. از همین‌جاست که باید نسبت به تبدیل بحث خزر به یک دعوای ساده بر سر «سهم ۱۱ درصدی، ۱۳ درصدی یا ۲۰ درصدی ایران» هشدار داد. این صورت‌بندی، ممکن است خودِ مسئله را تحریف کند. ایران نباید اجازه دهد بحث تاریخی و حقوقی خزر به یک مسابقه عددسازی بر سر درصدهای کوچک تبدیل شود. پرسش مقدماتی این است: آیا در کنوانسیون خزر، اصل رژیم مشاع و مشترک خزر حفظ شده است یا خیر؟ اگر پاسخ منفی است، باید دقیقاً مشخص شود بر اساس کدام سند معتبر، چه زمانی و با رضایت چه طرفی این رژیم کنار گذاشته شده است. و اگر چنین سندی وجود ندارد، ایران نباید به‌سادگی از حقوق تاریخی خود عبور کند. مسئله خزر فقط چند کیلومتر مربع آب یا چند میدان نفت و گاز نیست. مسئله، اصل یک حق تاریخی و حقوقی است که در اسناد رسمی ایران و شوروی بازتاب یافته است. بنابراین در مذاکرات و مناسبات آینده خزر، موضع ایران باید روشن باشد: «ایران منکر واقعیت پنج کشور ساحلی نیست؛ اما ظهور پنج کشور ساحلی را مساوی با پذیرش خودکار تقسیم بستر و زیر بستر نمی‌دانیم.» ایران باید بر سابقه حقوقی ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ تکیه کند، متن اسناد را روی میز بگذارد و اجازه ندهد اصل مسئله در هیاهوی درصدها گم شود. خزر، پیش از آنکه «پنج سهم» باشد، یک دریای مشترک در رژیم حقوقی ایران و شوروی بود. این اصل را نباید ارزان فروخت. آقای جمهوری اسلامی! در موضوع خزر کوتاه نیایید.

عبدالرضا داوری

20,083 Aufrufe • vor 1 Monat

شاهزاده رضا پهلوی در پیامی ویدیویی که بامداد سه‌شنبه منتشر شده است خامنه‌ای را یک جنایتکار اشغالگر ضدایرانی توصیف کرد و گفت همانگونه که جنایتکاران نازی در نورنبرگ محاکمه و مجازات شدند، تو و هم‌دستانت هم مجازات خواهید شد. او در این پیام خطاب به مردم ایران گفت: «آماده باشید. لحظه‌ بازگشت به خیابان فرا خواهد رسید: گسترده‌تر؛ قدرتمندتر؛ مصمم‌تر از همیشه؛ برای فتح تهران؛ برای بازپس‌گیری ایران.» در متن این پیام آمده است: «خطاب من به علی خامنه‌ایِ، رهبر رژیم اشغالگر ایران است: تو یک جنایتکارِ ضدایرانی هستی. نه شرافت داری نه انسانیت. دستانت به خون ده‌ها هزار ایرانی آغشته است؛ به خون کودکان؛ جوانان؛ بی‌گناهان. تو، رژیمت، و تمام مزدورانت، برای هر قطره خونی که ریخته‌اید، پاسخ خواهید داد؛ بدون استثنا. ما نه می‌بخشیم. نه فراموش می‌کنیم. نه عقب می‌نشینیم. همان‌گونه که جنایتکاران نازی در نورنبرگ محاکمه و مجازات شدند، تو و هم‌دستانت نیز محاکمه و مجازات خواهید شد؛ در دادگاه ملت ایران». شاهزاده رضا پهلوی افزود: «پایان تو رسوایی است؛ ننگ ابدی. هیچ جنایتی بی‌پاسخ نمی‌ماند. نام تو ثبت شده است؛ تمام آمران، عاملان، و هم‌دستانت. راه فراری نیست. جایی برای پنهان شدن نخواهید داشت. قاتلان مردم ایران هیچ مصونیتی نخواهند داشت.». شاهزاده رضا پهلوی در ادامه گفت: «و شما، ملت بزرگ ایران؛ فرزندان شجاعم؛ خواهران و برادران داغدار اما استوارم: شما تنها نیستید. ایستادگی شما تاریخ را تغییر داده است. شما در خط مقدم آزادی ایستاده‌اید. و ما، از همیشه به پایان این رژیم نزدیک‌تریم. این رژیم ترک برداشته است. قدرتش فرسوده شده. سقوطش آغاز شده است. به خودتان ایمان داشته باشید؛ به اتحاد‌تان؛ به شجاعت‌تان؛ به بزرگی‌تان. این رژیم دیگر نمی‌تواند ملت بیدار و برخاسته ما را خاموش کند؛ نمی‌تواند ترس را بر ایران حاکم کند. این رژیم از شما و قدرت‌تان می‌ترسد. ما اجازه نمی‌دهیم اندوه‌مان به ناامیدی تبدیل شود». شاهزاده رضا پهلوی در پایان افزود: «آماده باشید. لحظه‌ بازگشت به خیابان فرا خواهد رسید: گسترده‌تر؛ قدرتمندتر؛ مصمم‌تر از همیشه؛ برای فتح تهران؛ برای بازپس‌گیری ایران. ادامه این نبرد تا پیروزی نهایی، نه فقط یک وظیفه‌ی ملی، که عهدی است با جان‌باختگان راه آزادی و خون پاک‌شان. نام‌شان فراموش نخواهد شد. نه در تاریخ؛ نه در حافظه‌ی ملی؛ نه در قلب ما».

independentpersian

22,175 Aufrufe • vor 8 Monaten

شاپیری مشهور به «نغمه» آوازخوان افغانستانی آهنگ جدیدی خوانده که در آن پشتون‌های «لر و بر» یا دو طرف مرز دیورند را به «وحدت قومی» فرا می‌خواند تا آرزوی ایجاد «پشتونستان» و «لوی افغانستان» را تحقق ببخشند. تشکیل کشوری به نام «پشتونستان» یا «لوی افغانستان» یک روایت سیاسی است که برخی زمامداران پیشین افغانستان بر آن تاکید داشتند و اکنون طالبان تحقق آن را شعار می‌دهند. این آهنگ جدید نغمه در میان شهروندان بحث‌هایی را برانگیخته است. کاربران در شبکه‌های اجتماعی می‌گویند نغمه به عنوان زنی که طالبان تمام حقوق و آزادی‌های او و همنوعانش را سلب کرده، با این گروه «آرمان مشترک» دارد. برخی کاربران نوشته‌اند نغمه بدون احترام به حاکمیت و تمامیت ارضی افغانستان و پاکستان، حق و هویت جامعه متکثر افغانستان را نیز نادیده گرفته، با طالبان همصدا شده و در آرزوی تشکیل یک «کشور قومی» است. #oxustv #اکسوس #ناسیونالیسم #قوم‌گرایی #نغمه

OXUS TV

11,355 Aufrufe • vor 8 Monaten