Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

زملائي الطيارين والمراقبين الجويين مارأيكم بالإجراء الذي اتخذه المراقب الجوي وهل يستحق طيار الكويتية ذلك أم لا؟

يزيد الخليوي

76,570 subscribers

1,329,505 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Образование Авто и транспорт Путешествия

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 10

Фото профиля ‏ ابراهيم مطر🇦🇪

‏ ابراهيم مطر🇦🇪1 год назад

له كامل الحق المراقب ان يلغي امر الهبوط لانه الطيار الكويتي كان غير محترف وجب اعاده قول رقم الرحله والاسم بعد كل اعاده للتعليمات.الغلط بشكل كامل يتحمله الطيار الكويتي.الشي الوحيد الي يعتب عليه كل المراقبين الجويين في امريكا اعطاء اذن الهبوط مع وجود طائرات امامك،كل دول العالم لا تأذن بالهبوط اله بعد تمام فراغ المدرج

Фото профиля يزيد الخليوي

يزيد الخليوي1 год назад

اتفق معك ياكابتن

Фото профиля حسن الغامدي

حسن الغامدي1 год назад

انا استغرب صراحة )وبدون زعل من اخواني الطيارين في الكويتية واعتقد يتفق أغلبهم مع هالكلام) كيف طيار في شركة زي الكويتية وشغال على خط دولي مثل خط نيويورك ويجهل أبجديات الإتصال مع المراقبة الجوية🤷‍♂️ المشكلة لو أحسنّا الظن وقلنا انه مساعد وباقي ماعنده خبرة، وين الكابتن من كل هاللي صاير؟!!!

Фото профиля يزيد الخليوي

يزيد الخليوي1 год назад

اتفق

Фото профиля راكان العبيد

راكان العبيد1 год назад

حقه - الحركة بالمطارات الامريكية تعمل بكفاءة عالية وحساسة جدًا لاتحتمل التكاسل بالعمل. كان يجب عليه الالتزام بالأساسيات في التواصل.

Фото профиля يزيد الخليوي

يزيد الخليوي1 год назад

انا كسرو خاطري الركاب المساكين لهم تقريباً 15 ساعة بالطيارة

Фото профиля حسين واشنطن

حسين واشنطن1 год назад

تصرفه منطقي المراقب يحتاج يكون متاكد انه سمع الانستركشن بشكل صحيح لان المسافة قصيرة وهو مسرع ولا ندري شايف الطيارة ولا لا وحتى اسلوبه مهذب اعتذر منه وقال له ردك ماكان واضح

Фото профиля يزيد الخليوي

يزيد الخليوي1 год назад

اتفق اعجبني اخر المقطع اعتذاره واعطاه السبب

Фото профиля rafat al

rafat al1 год назад

قوانين الطيران معروفة ويجب الالتزام بها خاصة عند المطارات المزدحمة الطيار الكويتي اخطاء واقتنع بدون ان يجادل والمراقب كان محترف واعتذر الاثنين ١٠ على ١٠

Фото профиля صلاح الحشاش✏️

صلاح الحشاش✏️1 год назад

كـ مراقب جوي لازم اسمع الرد كامل مع الكول ساين خصوصا في حالات حرجه مثلا هذي احتاج ياكد لي ان المعلومه وصلت ٣٠٠٪ ،، لان لو حصل شي لاسمح الله، بالتحقيق بيشتغل التسجيل ويصير الخطأ علي لان الرد بيكون " ممكن الي عطاك ريدباك مو الطياره المقصوده " لي هذي الدرجه دقيقين بالقوانين

Похожие видео

المراقب الجوي فهد الحنيني : في عالم الطيران كلمة "يس، نو، اوكي" جميعها ممنوعة ويُحضر استعمالها بين الطيارين والمراقبين الجويين!

المراقب الجوي فهد الحنيني : في عالم الطيران كلمة "يس، نو، اوكي" جميعها ممنوعة ويُحضر استعمالها بين الطيارين والمراقبين الجويين!

WHR

31,225 просмотров • 4 месяцев назад

🇦🇺 أستراليا — 1978. فريدريك فالينتيتش، طيار شاب، عمره 20 عامًا. أقلع في رحلة عادية فوق مضيق باس، ثم جاء الصوت الأخير الذي جمّد برج المراقبة: « هناك شيء يحوم فوقي… ليس طائرة عادية» « إنها تراقبني… ولن تغادر » بعدها مباشرة — صمت جليدي. واستمر الصمت… ثم فجأة، 17 ثانية من أصوات معدنية غريبة، وكأن أحداً يقضم هيكل الطائرة، وبعد ذلك؟ لا شيء. لا فالينتيتش، ولا حطام طائرته، ولا قطعة معدنية واحدة. التحقيقات رسمت سيناريوهات: خطأ طيار؟ غرق مفاجئ؟ أم اختطاف من المجهول؟ الحكومة الأسترالية فتحت الملف… وأغلقت دون إجابة واحدة. اليوم، مضيق باس يُعرف باسم: «مثلث برمودا الأسترالي» وفريدريك فالينتيتش؟ لا يزال أكثر ألغاز الطيران غموضاً في التاريخ.

🇦🇺 أستراليا — 1978. فريدريك فالينتيتش، طيار شاب، عمره 20 عامًا. أقلع في رحلة عادية فوق مضيق باس، ثم جاء الصوت الأخير الذي جمّد برج المراقبة: « هناك شيء يحوم فوقي… ليس طائرة عادية» « إنها تراقبني… ولن تغادر » بعدها مباشرة — صمت جليدي. واستمر الصمت… ثم فجأة، 17 ثانية من أصوات معدنية غريبة، وكأن أحداً يقضم هيكل الطائرة، وبعد ذلك؟ لا شيء. لا فالينتيتش، ولا حطام طائرته، ولا قطعة معدنية واحدة. التحقيقات رسمت سيناريوهات: خطأ طيار؟ غرق مفاجئ؟ أم اختطاف من المجهول؟ الحكومة الأسترالية فتحت الملف… وأغلقت دون إجابة واحدة. اليوم، مضيق باس يُعرف باسم: «مثلث برمودا الأسترالي» وفريدريك فالينتيتش؟ لا يزال أكثر ألغاز الطيران غموضاً في التاريخ.

عائشة السيد - Aisha AlSayed

31,199 просмотров • 3 месяцев назад

عندما تكون النخوة عقيدة راسخة، والوقوف مع الشقيق فطرة لا تصنع أو تَكلف فيها، يتقدم صاحب السمو الشيخ محمد بن زايد "حفظه الله" الصفوف بوصفه عنواناً للحكمة ومرجعية في الفعل قبل القول، ورمزاً أصيلاً لـ«راعي الفزعات» الذي لا يكتفي بتلبية النداء، بل يصوغ من الأخوة موقفاً تاريخياً، ومن التضامن نهجاً ثابتاً، ومن المسؤولية ملحمة تُكتب في سجل القادة الكبار.. وقد تجلى ذلك بوضوح في الموقف التاريخي لاستضافة سرب الطائرات الكويتية بعد تدمير القواعد الجوية الكويتية، حيث ألغى سموه كل الحسابات بكلمة واحدة: "اعتبروها طائراتنا قبل أن تكون طائراتكم".. هذه العبارة تجسد فلسفة قيادية تلغي الحدود بين نحن وأنتم، وتحول الدعم من واجب إلى شراكة وجدانية عميقة ترى الأمن الخليجي جسداً واحداً، إذا اشتكى منه عضو تداعت بقية الأعضاء إليه بالفعل لا بالخطابات.. لم يكتفِ سموه بفتح القواعد وتدريب الطيارين لسنوات، بل كان حضوره الشخصي على أرض الكويت في لحظات التحرير الأولى رسالة تاريخية، تؤكد أن التضامن عقيدة راسخة وليست شعاراً.. موقف نبيل يجسد حكمة قائد لا يرد طلباً لأخ، ويجعل من العلاقات الإماراتية الكويتية حصناً منيعاً، فهكذا تُبنى العلاقات الراسخة، وهكذا يكتب التاريخ بأيد كريمة لا تعرف إلا لغة الوفاء والعطاء.

عندما تكون النخوة عقيدة راسخة، والوقوف مع الشقيق فطرة لا تصنع أو تَكلف فيها، يتقدم صاحب السمو الشيخ محمد بن زايد "حفظه الله" الصفوف بوصفه عنواناً للحكمة ومرجعية في الفعل قبل القول، ورمزاً أصيلاً لـ«راعي الفزعات» الذي لا يكتفي بتلبية النداء، بل يصوغ من الأخوة موقفاً تاريخياً، ومن التضامن نهجاً ثابتاً، ومن المسؤولية ملحمة تُكتب في سجل القادة الكبار.. وقد تجلى ذلك بوضوح في الموقف التاريخي لاستضافة سرب الطائرات الكويتية بعد تدمير القواعد الجوية الكويتية، حيث ألغى سموه كل الحسابات بكلمة واحدة: "اعتبروها طائراتنا قبل أن تكون طائراتكم".. هذه العبارة تجسد فلسفة قيادية تلغي الحدود بين نحن وأنتم، وتحول الدعم من واجب إلى شراكة وجدانية عميقة ترى الأمن الخليجي جسداً واحداً، إذا اشتكى منه عضو تداعت بقية الأعضاء إليه بالفعل لا بالخطابات.. لم يكتفِ سموه بفتح القواعد وتدريب الطيارين لسنوات، بل كان حضوره الشخصي على أرض الكويت في لحظات التحرير الأولى رسالة تاريخية، تؤكد أن التضامن عقيدة راسخة وليست شعاراً.. موقف نبيل يجسد حكمة قائد لا يرد طلباً لأخ، ويجعل من العلاقات الإماراتية الكويتية حصناً منيعاً، فهكذا تُبنى العلاقات الراسخة، وهكذا يكتب التاريخ بأيد كريمة لا تعرف إلا لغة الوفاء والعطاء.

Abdulla M Alhamed

12,596 просмотров • 6 месяцев назад

🇨🇳 🔴غير عادي من الأقمار الصناعية إلى الكلاب الروبوتية: جيش التحرير الشعبي الصيني يختبر تكتيكات الحرب المستقبلية. ⚔️القوات البرية لجيش التحرير الشعبي الصيني أجرت تدريبات عالية التقنية تألفت المناورات من عدة مراحل تتوافق مع سيناريوهات قتالية حقيقية، بما في ذلك التشتت التكتيكي، وإطلاق النار، واختراق الحواجز الألغامية، والهجمات الحصارية، وما إلى ذلك. كانت إحدى المهام الرئيسية هي تطوير استراتيجيات عسكرية جديدة وأساليب تكتيكية للقتال باستخدام معدات عالية التقنية – مثل الطائرات بدون طيار ذات مدة الطيران الطويلة، والأقمار الصناعية، والكلاب الروبوتية. تم استخدام الكلاب الروبوتية في تدريب تكتيكات جديدة للهجوم. «النهج الذي يستخدم الكلاب الروبوتية التي تتعامل بنجاح مع العقبات، ومركبات المشاة القتالية التي تغطيها من الخلف، والطائرات بدون طيار التي تقوم بالاستطلاع الجوي، لا يقلل فقط من خطر إصابة الأفراد، بل يزيد بشكل كبير من فعالية تجاوز العقبات»، شارك أحد أفراد المجموعة العسكرية 78.

🇨🇳 🔴غير عادي من الأقمار الصناعية إلى الكلاب الروبوتية: جيش التحرير الشعبي الصيني يختبر تكتيكات الحرب المستقبلية. ⚔️القوات البرية لجيش التحرير الشعبي الصيني أجرت تدريبات عالية التقنية تألفت المناورات من عدة مراحل تتوافق مع سيناريوهات قتالية حقيقية، بما في ذلك التشتت التكتيكي، وإطلاق النار، واختراق الحواجز الألغامية، والهجمات الحصارية، وما إلى ذلك. كانت إحدى المهام الرئيسية هي تطوير استراتيجيات عسكرية جديدة وأساليب تكتيكية للقتال باستخدام معدات عالية التقنية – مثل الطائرات بدون طيار ذات مدة الطيران الطويلة، والأقمار الصناعية، والكلاب الروبوتية. تم استخدام الكلاب الروبوتية في تدريب تكتيكات جديدة للهجوم. «النهج الذي يستخدم الكلاب الروبوتية التي تتعامل بنجاح مع العقبات، ومركبات المشاة القتالية التي تغطيها من الخلف، والطائرات بدون طيار التي تقوم بالاستطلاع الجوي، لا يقلل فقط من خطر إصابة الأفراد، بل يزيد بشكل كبير من فعالية تجاوز العقبات»، شارك أحد أفراد المجموعة العسكرية 78.

الصين بالعربية

13,732 просмотров • 9 месяцев назад

🔺️طيار بريطاني ومراقب جوي أمريكي والاثنان الإنجليزية لغتهم الأم ومع ذلك مصطلح طيران واحد فتح بينهم نقاش انتهى بخروج الطائرة البريطانية من طابور الإقلاع إلى منطقة الانتظار.. والقريب أن المقطع بعد انتشاره فتح نقاش بين طيارين أمريكان في جهة وأوروبيين في جهة أخرى.. الأمريكان يدافعون عن مراقب مطار نيويورك والاوربيين يؤيدون الطيار البريطاني، فمن معه الحق؟🔺️ طائرة بوينغ 777 بريطانية تستعد للإقلاع من مطار نيويورك كينيدي إلى لندن ومدى الرؤية على المدرج انخفضت إلى 1000 قدم بعد الاقتراب من المدرج قائد الطائرة سأل المراقب الجوي.. هل أعلنتم الـLVO أي إجراءات تشغيل المطار في ظروف الرؤية المنخفضة؟ المراقب رد عليه.. أنا لم أفهم سؤالك وهنا بصراحة استغربت.. صحيح أن الأدق من الطيار أن يقول الـLVP وهي إجراءات الرؤية المنخفضة المطبقة في المطارات وليس الـLVO التي تعني إجراءات التشغيل في ظروف الرؤية المنخفضة للطاقم.. لكن الكابتن شرح للمراقب ماذا يريد وقال له بمعنى واضح.. أنت أعطيتني مدى رؤية 1000 قدم ومتطلبات تشغيلنا لا تسمح لنا بالإقلاع بهذه الرؤية حتى أتأكد أن الـLVP إجراءات الرؤية المنخفضة مطبقة في المطار يعني هنا أصبح سؤال الكابتن واضح جدا.. ومع ذلك لم يحصل على التأكيد الذي يحتاجه من المراقب فرفض الإقلاع وخرجت الطائرة من طابور الإقلاع إلى منطقة الانتظار.. وهنا أيضا لازم نوضح نقطة سببت جدل كبير في تعليقات المقطع وهو مصطلح الـSMGCS في مطارات أمريكا هو نظام خاص بتوجيه ومراقبة الحركة الأرضية في ظروف الرؤية المنخفضة وما يصاحب ذلك من إجراءات وتجهيزات داخل المطار لكنه ليس مصطلح بديل عن مصطلح الـLVP.. والأهم أن الـLVO ليس مصطلح مجهول في مطارات أمريكا لأن الـFAA نفسها تستخدم مصطلح LVO/SMGCS في مراجعها الرسمية لذلك بالنسبة لي وبعد ما شاهدت الحوار كامل أنا مع قائد الطائرة البريطانية في هذا الموقف.. قد نأخذ عليه أنه استخدم مصطلح الـLVO بدل الـLVP في بداية السؤال.. لكن طلبه من الأساس صحيح وشرحه بعد ذلك كان واضح ورفضه الإقلاع عندما لم يحصل على التأكيد الذي تتطلبه عملياته كان قرار صحيح. ومن خلال المقطع عندي ملاحظة على المراقب الجوي.. لأن عدم فهم اختصار الـLVP في البداية ممكن يحصل لكن بعد أن شرح له الكابتن ماذا يريد ولماذا يحتاج هذا التأكيد .. كان المفروض أن تنتهي المسألة إلى إعلان تشغيل الرؤية المنخفضة من قبل المراقبةالجوية.. وفي نفس الوقت لازم نعرف ان المراقب يعمل داخل دولته ومطاره وإجراءاته وليس مطلوب منه أن يعرف كل إجراء مستخدم في كل مطارات العالم، أما نحن كطيارين فالوضع مختلف نطير من دولة إلى دولة ومن مطار إلى مطار ومن مسؤوليتنا أن نكون ملمين بإجراءات مطارات المغادرة والوصول وحتى المطارات البديلة، والاختلافات التشغيلية في كل وجهة نطير لها وهذا جزء أساسي من تحضير الرحلة مهما بلغت خبرة الطيار. والخلاصة في الموضوع .. الكابتن سأل عن شيء من حقه أن يسأل عنه شرح ماذا يريد ولم يحصل على التأكيد المطلوب فرفض الإقلاع وأنا أشوف أن قراره كان سليم. مقطع الحوار بين المراقب الجوي وكابتن الطائرة 👇

🔺️طيار بريطاني ومراقب جوي أمريكي والاثنان الإنجليزية لغتهم الأم ومع ذلك مصطلح طيران واحد فتح بينهم نقاش انتهى بخروج الطائرة البريطانية من طابور الإقلاع إلى منطقة الانتظار.. والقريب أن المقطع بعد انتشاره فتح نقاش بين طيارين أمريكان في جهة وأوروبيين في جهة أخرى.. الأمريكان يدافعون عن مراقب مطار نيويورك والاوربيين يؤيدون الطيار البريطاني، فمن معه الحق؟🔺️ طائرة بوينغ 777 بريطانية تستعد للإقلاع من مطار نيويورك كينيدي إلى لندن ومدى الرؤية على المدرج انخفضت إلى 1000 قدم بعد الاقتراب من المدرج قائد الطائرة سأل المراقب الجوي.. هل أعلنتم الـLVO أي إجراءات تشغيل المطار في ظروف الرؤية المنخفضة؟ المراقب رد عليه.. أنا لم أفهم سؤالك وهنا بصراحة استغربت.. صحيح أن الأدق من الطيار أن يقول الـLVP وهي إجراءات الرؤية المنخفضة المطبقة في المطارات وليس الـLVO التي تعني إجراءات التشغيل في ظروف الرؤية المنخفضة للطاقم.. لكن الكابتن شرح للمراقب ماذا يريد وقال له بمعنى واضح.. أنت أعطيتني مدى رؤية 1000 قدم ومتطلبات تشغيلنا لا تسمح لنا بالإقلاع بهذه الرؤية حتى أتأكد أن الـLVP إجراءات الرؤية المنخفضة مطبقة في المطار يعني هنا أصبح سؤال الكابتن واضح جدا.. ومع ذلك لم يحصل على التأكيد الذي يحتاجه من المراقب فرفض الإقلاع وخرجت الطائرة من طابور الإقلاع إلى منطقة الانتظار.. وهنا أيضا لازم نوضح نقطة سببت جدل كبير في تعليقات المقطع وهو مصطلح الـSMGCS في مطارات أمريكا هو نظام خاص بتوجيه ومراقبة الحركة الأرضية في ظروف الرؤية المنخفضة وما يصاحب ذلك من إجراءات وتجهيزات داخل المطار لكنه ليس مصطلح بديل عن مصطلح الـLVP.. والأهم أن الـLVO ليس مصطلح مجهول في مطارات أمريكا لأن الـFAA نفسها تستخدم مصطلح LVO/SMGCS في مراجعها الرسمية لذلك بالنسبة لي وبعد ما شاهدت الحوار كامل أنا مع قائد الطائرة البريطانية في هذا الموقف.. قد نأخذ عليه أنه استخدم مصطلح الـLVO بدل الـLVP في بداية السؤال.. لكن طلبه من الأساس صحيح وشرحه بعد ذلك كان واضح ورفضه الإقلاع عندما لم يحصل على التأكيد الذي تتطلبه عملياته كان قرار صحيح. ومن خلال المقطع عندي ملاحظة على المراقب الجوي.. لأن عدم فهم اختصار الـLVP في البداية ممكن يحصل لكن بعد أن شرح له الكابتن ماذا يريد ولماذا يحتاج هذا التأكيد .. كان المفروض أن تنتهي المسألة إلى إعلان تشغيل الرؤية المنخفضة من قبل المراقبةالجوية.. وفي نفس الوقت لازم نعرف ان المراقب يعمل داخل دولته ومطاره وإجراءاته وليس مطلوب منه أن يعرف كل إجراء مستخدم في كل مطارات العالم، أما نحن كطيارين فالوضع مختلف نطير من دولة إلى دولة ومن مطار إلى مطار ومن مسؤوليتنا أن نكون ملمين بإجراءات مطارات المغادرة والوصول وحتى المطارات البديلة، والاختلافات التشغيلية في كل وجهة نطير لها وهذا جزء أساسي من تحضير الرحلة مهما بلغت خبرة الطيار. والخلاصة في الموضوع .. الكابتن سأل عن شيء من حقه أن يسأل عنه شرح ماذا يريد ولم يحصل على التأكيد المطلوب فرفض الإقلاع وأنا أشوف أن قراره كان سليم. مقطع الحوار بين المراقب الجوي وكابتن الطائرة 👇

محمد آل شيبان

186,269 просмотров • 29 дней назад

أستغرب من حالة التخبط التي تطبع قرارات #بلدية_الكويت في الملف نفسه، قرار يصدر، ثم تُحدد له مهلة نهائية، وبعد انتهاء المهلة تُمدد مرة أخرى، ثم تعلن إزالة أمر معين، وبعد ذلك يترك دون تنفيذ، ثم تصدر تعليمات جديدة تعيد خلط الأوراق من جديد، والنتيجة أن #المواطن أصبح لا يعرف ما الذي يجب أن يزيله، وما الذي يجوز له الإبقاء عليه، وما الذي يستوجب رسوماً، وما الذي لا يستوجبها. الإدارة الناجحة تقاس بوضوح القرارات واستقرارها وحسن تطبيقها، أما كثرة التعديلات والتفاصيل والشروحات والمواعيد فإنها تربك #الناس، وتضعف #الثقة، وتفتح الباب للاجتهادات والتفسيرات المتباينة. لذلك نطرح سؤالاً واضحاً ومباشراً ، ونأمل أن تكون الإجابة عليه بالوضوح نفسه : هل يسمح للمواطن بإقامة خيمة ديوانية في ارتداد منزله ؟ وما هو عمق الارتداد المسموح باستغلاله ؟ وهل ستكون هناك قرارات أو مواعيد قادمة تلزم بإزالة #الخيام القائمة، أم أنها مسموح بها وفق الضوابط المعمول بها ؟ المواطن يريد رؤية واضحة وموضوعية يستطيع أن يرتب أوضاعه على أساسها، بعيداً عن حالة الارتباك التي صاحبت كثيراً من قرارات #البلدية في الفترة الأخيرة. #الكويت #أملاك_الدولة #السكن_الخاص #بلدية

أستغرب من حالة التخبط التي تطبع قرارات #بلدية_الكويت في الملف نفسه، قرار يصدر، ثم تُحدد له مهلة نهائية، وبعد انتهاء المهلة تُمدد مرة أخرى، ثم تعلن إزالة أمر معين، وبعد ذلك يترك دون تنفيذ، ثم تصدر تعليمات جديدة تعيد خلط الأوراق من جديد، والنتيجة أن #المواطن أصبح لا يعرف ما الذي يجب أن يزيله، وما الذي يجوز له الإبقاء عليه، وما الذي يستوجب رسوماً، وما الذي لا يستوجبها. الإدارة الناجحة تقاس بوضوح القرارات واستقرارها وحسن تطبيقها، أما كثرة التعديلات والتفاصيل والشروحات والمواعيد فإنها تربك #الناس، وتضعف #الثقة، وتفتح الباب للاجتهادات والتفسيرات المتباينة. لذلك نطرح سؤالاً واضحاً ومباشراً ، ونأمل أن تكون الإجابة عليه بالوضوح نفسه : هل يسمح للمواطن بإقامة خيمة ديوانية في ارتداد منزله ؟ وما هو عمق الارتداد المسموح باستغلاله ؟ وهل ستكون هناك قرارات أو مواعيد قادمة تلزم بإزالة #الخيام القائمة، أم أنها مسموح بها وفق الضوابط المعمول بها ؟ المواطن يريد رؤية واضحة وموضوعية يستطيع أن يرتب أوضاعه على أساسها، بعيداً عن حالة الارتباك التي صاحبت كثيراً من قرارات #البلدية في الفترة الأخيرة. #الكويت #أملاك_الدولة #السكن_الخاص #بلدية

عصام سلمان الدبوس

253,840 просмотров • 1 месяц назад

كتاب أخنوخ | 200 كائن نزلوا من السماء… فكانت النهاية لماذا يمنع كتاب قديم كتب قبل الطوفان من التداول لآلاف السنين؟ هل هبطت ملائكة إلى الأرض وتزوجت من بنات البشر؟ وإذا حدث ذلك كما يروي الكتاب، فما الذي قد ينتج عن هذا التزاوج؟ من هم "النيفيليم" أو العمالقة؟ ولماذا وصفوا بأنهم كانوا يقتاتون على البشر؟ هل انتهى أثر هذه الكائنات مع الطوفان، أم أن أرواحهم لا تزال عالقة بين السماء والأرض؟ وهل فكرة "الشياطين" تعود في أصلها إلى أرواح النيفيليم كما يذكر كتاب أخنوخ؟ لماذا يرتبط اسم "سيرن"، أكبر مركز أبحاث في العالم، بنظريات فتح الأبعاد واستحضار كيانات غامضة؟ وما سر وجود تمثال "شيفا" -إله الهدم وإعادة الخلق- في قلب المكان؟ ولماذا ترى النخبة التي تحكم العالم أن هذه الكيانات ليست شياطين، بل مصدر للقوة والمعرفة؟ أسئلة كثيرة، وإجاباتها أكثر خطورة. كل هذا وأكثر سنتعرف عليه في الفديو حول "كتاب أخنوخ".. الكتاب الذي منع الحديث عنه. هل تعتقدون أن هذه مجرد أساطير؟ أم أن هناك جزءا من الحقيقة لا يزال مخفيا؟ منقول

كتاب أخنوخ | 200 كائن نزلوا من السماء… فكانت النهاية لماذا يمنع كتاب قديم كتب قبل الطوفان من التداول لآلاف السنين؟ هل هبطت ملائكة إلى الأرض وتزوجت من بنات البشر؟ وإذا حدث ذلك كما يروي الكتاب، فما الذي قد ينتج عن هذا التزاوج؟ من هم "النيفيليم" أو العمالقة؟ ولماذا وصفوا بأنهم كانوا يقتاتون على البشر؟ هل انتهى أثر هذه الكائنات مع الطوفان، أم أن أرواحهم لا تزال عالقة بين السماء والأرض؟ وهل فكرة "الشياطين" تعود في أصلها إلى أرواح النيفيليم كما يذكر كتاب أخنوخ؟ لماذا يرتبط اسم "سيرن"، أكبر مركز أبحاث في العالم، بنظريات فتح الأبعاد واستحضار كيانات غامضة؟ وما سر وجود تمثال "شيفا" -إله الهدم وإعادة الخلق- في قلب المكان؟ ولماذا ترى النخبة التي تحكم العالم أن هذه الكيانات ليست شياطين، بل مصدر للقوة والمعرفة؟ أسئلة كثيرة، وإجاباتها أكثر خطورة. كل هذا وأكثر سنتعرف عليه في الفديو حول "كتاب أخنوخ".. الكتاب الذي منع الحديث عنه. هل تعتقدون أن هذه مجرد أساطير؟ أم أن هناك جزءا من الحقيقة لا يزال مخفيا؟ منقول

bri8trose 🔻

11,809 просмотров • 6 месяцев назад

#سوريا_وثورة_الجوع 🔴👁🔴 الشعب الذي خرج يطلب الخلاص وجد نفسه في دوامة أشدّ ظلامًا، كأن القدر استبدل سجّانًا بسجّانٍ آخر، واستبدل الفساد القديم بفسادٍ لا يشبع ولا يكتفي. في سوريا الجديدة، لم يعد الجوع حالة طارئة، بل صار هوية يومية، وصار الحصول على كسرة خبز حدثًا يستحق الاحتفال، وقطرة الزيت حلمًا مؤجلًا، وحفنة الطحين قصة تُروى للأحفاد كأنها من زمن الأساطير. الناس الذين كانوا يصرخون من الظلم باتوا اليوم يهمسون خوفًا من الجوع. الأمن الذي كان يُباع بثمنٍ باهظ اختفى، والاقتصاد الذي كان يحتضر سقط في قبره، والأسعار التي كانت تُرهق الفقير صارت اليوم تلتهم الطبقة الوسطى وتطحن الجميع. المسؤولون يزدادون ثراءً كأنهم يعيشون فوق غيمة، والشعب يزداد فقرًا كأنه يعيش تحت الأرض. حتى أصبح أكبر طائفة في سوريا هي طائفة الفقراء، طائفة لا تحتاج بطاقة تعريف، ولا انتماء سياسي، ولا مذهب، ولا لون… يكفي أن تنظر في المرآة لتعرف أنك أصبحت واحدًا منهم. في سوريا الجديدة، لا أحد يسأل عن المستقبل، فالناس مشغولون بالنجاة من الحاضر. الكهرباء ضيف عابر، الماء مزاجي، الدواء نادر، والراتب نكتة سوداء لا تضحك أحدًا. الأطفال يكبرون قبل أوانهم، والشباب يشيخون قبل وقتهم، والقلوب تتعب من الخوف، والعيون تتعب من الانتظار، والبيوت تتعب من الصمت الذي يملأ الجدران. البلد الذي كان يومًا مهد الحضارات صار اليوم مهد الوجع. الناس الذين كانوا يفتخرون بتاريخهم صاروا يهربون من حاضرهم. لم يعد السؤال: من المسؤول؟ بل صار: كيف نعيش؟ لم يعد السؤال: متى تنتهي الأزمة؟ بل صار: هل سنبقى أحياء حتى تنتهي؟ لم يعد السؤال: أين الدولة؟ بل صار: هل بقيت دولة أصلًا أم مجرد ظلّ يتلاشى؟ سوريا الجديدة ليست جديدة إلا في الألم، جديدة في الفقر، جديدة في الانهيار، جديدة في الغلاء الذي لا يعرف سقفًا، جديدة في الوجع الذي لا يشبه أي وجع. ومع ذلك، ورغم كل هذا الخراب، ما زال هناك شعب يقف، يتنفس، يحاول، يرفض أن يموت. شعب يعرف أن الليل مهما طال لا بد أن ينهزم، وأن الظلم مهما اشتد لا بد أن يسقط، وأن الأرض التي أنجبت حضارة قادرة على أن تنجب نهضة من جديد. لكن حتى يأتي ذلك اليوم، سيبقى السوري يعيش بين مطرقة الحاجة وسندان القهر، يبحث عن وطنٍ لا يخذله، وعن دولة لا تبيعه، وعن غدٍ لا يشبه هذا الجحيم.

#سوريا_وثورة_الجوع 🔴👁🔴 الشعب الذي خرج يطلب الخلاص وجد نفسه في دوامة أشدّ ظلامًا، كأن القدر استبدل سجّانًا بسجّانٍ آخر، واستبدل الفساد القديم بفسادٍ لا يشبع ولا يكتفي. في سوريا الجديدة، لم يعد الجوع حالة طارئة، بل صار هوية يومية، وصار الحصول على كسرة خبز حدثًا يستحق الاحتفال، وقطرة الزيت حلمًا مؤجلًا، وحفنة الطحين قصة تُروى للأحفاد كأنها من زمن الأساطير. الناس الذين كانوا يصرخون من الظلم باتوا اليوم يهمسون خوفًا من الجوع. الأمن الذي كان يُباع بثمنٍ باهظ اختفى، والاقتصاد الذي كان يحتضر سقط في قبره، والأسعار التي كانت تُرهق الفقير صارت اليوم تلتهم الطبقة الوسطى وتطحن الجميع. المسؤولون يزدادون ثراءً كأنهم يعيشون فوق غيمة، والشعب يزداد فقرًا كأنه يعيش تحت الأرض. حتى أصبح أكبر طائفة في سوريا هي طائفة الفقراء، طائفة لا تحتاج بطاقة تعريف، ولا انتماء سياسي، ولا مذهب، ولا لون… يكفي أن تنظر في المرآة لتعرف أنك أصبحت واحدًا منهم. في سوريا الجديدة، لا أحد يسأل عن المستقبل، فالناس مشغولون بالنجاة من الحاضر. الكهرباء ضيف عابر، الماء مزاجي، الدواء نادر، والراتب نكتة سوداء لا تضحك أحدًا. الأطفال يكبرون قبل أوانهم، والشباب يشيخون قبل وقتهم، والقلوب تتعب من الخوف، والعيون تتعب من الانتظار، والبيوت تتعب من الصمت الذي يملأ الجدران. البلد الذي كان يومًا مهد الحضارات صار اليوم مهد الوجع. الناس الذين كانوا يفتخرون بتاريخهم صاروا يهربون من حاضرهم. لم يعد السؤال: من المسؤول؟ بل صار: كيف نعيش؟ لم يعد السؤال: متى تنتهي الأزمة؟ بل صار: هل سنبقى أحياء حتى تنتهي؟ لم يعد السؤال: أين الدولة؟ بل صار: هل بقيت دولة أصلًا أم مجرد ظلّ يتلاشى؟ سوريا الجديدة ليست جديدة إلا في الألم، جديدة في الفقر، جديدة في الانهيار، جديدة في الغلاء الذي لا يعرف سقفًا، جديدة في الوجع الذي لا يشبه أي وجع. ومع ذلك، ورغم كل هذا الخراب، ما زال هناك شعب يقف، يتنفس، يحاول، يرفض أن يموت. شعب يعرف أن الليل مهما طال لا بد أن ينهزم، وأن الظلم مهما اشتد لا بد أن يسقط، وأن الأرض التي أنجبت حضارة قادرة على أن تنجب نهضة من جديد. لكن حتى يأتي ذلك اليوم، سيبقى السوري يعيش بين مطرقة الحاجة وسندان القهر، يبحث عن وطنٍ لا يخذله، وعن دولة لا تبيعه، وعن غدٍ لا يشبه هذا الجحيم.

Sfouk Alsheikh

10,621 просмотров • 5 месяцев назад

ما يحدث اليوم من وزارة الرياضة والاتحاد السعودي بخصوص تذاكر النهائي ليس مجرد خطأ تنظيمي… بل هو استهانة واضحة بجمهور يُعد من أعظم جماهير القارة. بأي حق تُسلب تذاكر النهائي من جمهور النادي الحقيقي وتُمنح للبنوك؟ وبأي منطق تُوزع على إعلاميين ينتمون لأندية منافسة، بعضهم لا يخفي عداءه للأهلي؟ هل أصبحت المباريات النهائية مكافآت علاقات عامة بدل أن تكون حقًا أصيلًا للجمهور الذي صنع هذا المشهد؟ جمهور الأهلي لم يكن يومًا جمهور مناسبات… هذا جمهور وقف خلف ناديه في أصعب الظروف، في الانتصارات والانكسارات، في الغياب والحضور، لم يتخلّ ولم يساوم. واليوم، وفي أهم لحظة، يُقابل هذا الوفاء بالتهميش والإقصاء؟ من أعطاكم الحق في تقرير من يستحق الحضور ومن لا يستحق؟ ومن خوّلكم تحويل المدرجات من نبض حقيقي إلى دعوات مجاملة؟ ما يحدث إساءة صريحة لقيمة الجمهور، وإضرار بصورة الدوري الذي تتفاخرون به. هذا الجمهور تحديدًا هو من صنع الحضور، وهو من رفع سقف الشغف، وهو من جعل الأنظار تتجه نحو ملاعبكم. ثم تأتون اليوم لتقصوه في ليلة يفترض أن تكون له؟ رسالة واضحة: جمهور الأهلي لن يترك ناديه في هذه المرحلة، ولن يُقصى بقرارات غير عادلة. سيحضر… لأنه صاحب الحق الأول، سواء أعجبكم ذلك أم لا. ما فعلتموه لا يُقبل، ولا يُبرر، ولا يمكن السكوت عنه. احترام الجمهور ليس خيارًا… بل واجب عيب……عيب……عيب عبدالعزيز بن تركي الفيصل ياسر المسحل #الأهلي #دوري_أبطال_آسيا_للنخبة

ما يحدث اليوم من وزارة الرياضة والاتحاد السعودي بخصوص تذاكر النهائي ليس مجرد خطأ تنظيمي… بل هو استهانة واضحة بجمهور يُعد من أعظم جماهير القارة. بأي حق تُسلب تذاكر النهائي من جمهور النادي الحقيقي وتُمنح للبنوك؟ وبأي منطق تُوزع على إعلاميين ينتمون لأندية منافسة، بعضهم لا يخفي عداءه للأهلي؟ هل أصبحت المباريات النهائية مكافآت علاقات عامة بدل أن تكون حقًا أصيلًا للجمهور الذي صنع هذا المشهد؟ جمهور الأهلي لم يكن يومًا جمهور مناسبات… هذا جمهور وقف خلف ناديه في أصعب الظروف، في الانتصارات والانكسارات، في الغياب والحضور، لم يتخلّ ولم يساوم. واليوم، وفي أهم لحظة، يُقابل هذا الوفاء بالتهميش والإقصاء؟ من أعطاكم الحق في تقرير من يستحق الحضور ومن لا يستحق؟ ومن خوّلكم تحويل المدرجات من نبض حقيقي إلى دعوات مجاملة؟ ما يحدث إساءة صريحة لقيمة الجمهور، وإضرار بصورة الدوري الذي تتفاخرون به. هذا الجمهور تحديدًا هو من صنع الحضور، وهو من رفع سقف الشغف، وهو من جعل الأنظار تتجه نحو ملاعبكم. ثم تأتون اليوم لتقصوه في ليلة يفترض أن تكون له؟ رسالة واضحة: جمهور الأهلي لن يترك ناديه في هذه المرحلة، ولن يُقصى بقرارات غير عادلة. سيحضر… لأنه صاحب الحق الأول، سواء أعجبكم ذلك أم لا. ما فعلتموه لا يُقبل، ولا يُبرر، ولا يمكن السكوت عنه. احترام الجمهور ليس خيارًا… بل واجب عيب……عيب……عيب عبدالعزيز بن تركي الفيصل ياسر المسحل #الأهلي #دوري_أبطال_آسيا_للنخبة

AmaL khaled

33,566 просмотров • 3 месяцев назад

" بعد شهر واحد فقط من وفاة نوري كيليقيل اعترفت تركيا بإسرائيل . عندما توفي كيليقيل نتيجة انفجار شديد في مصنعه رفض الحكومه التركيه آنذاك إقامة الصلاه عليه...لدرجة أن عائلته توسلت للمفتي لإقامة الصلاه عليه، لكن المفتي رفض ذلك بحجة أن اجزاء جسده ليست كامله . " لكن قيل لاحقا أن حكومة اينونو آنذاك لم تكن ترغب في تحويل الجنازة إلى تظاهرة شعبية كبرى ضد إسرائيل أو ضد السياسات الرسمية في ذلك الوقت. اربكان قال لاحقا ....لقد تم القضاء على نوري باشا ومصنعه الذي تمكن من كسر حظر توريد السلاح لفلسطين وقال فاتح باياخان في كتابه الشهير ( نوري كيليقيل) لقد تم التخلص من إزعاج نوري كيليقيل الذي كان يسلّح العرب ضد إسرائيل لقد اتبعوا التخلص من نوري الاعتراف بإسرائيل بأسابيع قليلة . " بموت نوري كيليقيل تم قطع خط الإمداد اللوجستي على القوات العربيه التي كانت تحارب اسرائيل حينها ..! . " فمن هو نوري كيليقيل الذي أصاب اسرائيل والولايات المتحدة بالجنون حينها....وهل تم اغتياله...أم كان موته نتيجة خطأ بشري لا اكثر . " إليكم سرد عن واحده من أهم الأحداث الغامضه في تاريخ تركيا

" بعد شهر واحد فقط من وفاة نوري كيليقيل اعترفت تركيا بإسرائيل . عندما توفي كيليقيل نتيجة انفجار شديد في مصنعه رفض الحكومه التركيه آنذاك إقامة الصلاه عليه...لدرجة أن عائلته توسلت للمفتي لإقامة الصلاه عليه، لكن المفتي رفض ذلك بحجة أن اجزاء جسده ليست كامله . " لكن قيل لاحقا أن حكومة اينونو آنذاك لم تكن ترغب في تحويل الجنازة إلى تظاهرة شعبية كبرى ضد إسرائيل أو ضد السياسات الرسمية في ذلك الوقت. اربكان قال لاحقا ....لقد تم القضاء على نوري باشا ومصنعه الذي تمكن من كسر حظر توريد السلاح لفلسطين وقال فاتح باياخان في كتابه الشهير ( نوري كيليقيل) لقد تم التخلص من إزعاج نوري كيليقيل الذي كان يسلّح العرب ضد إسرائيل لقد اتبعوا التخلص من نوري الاعتراف بإسرائيل بأسابيع قليلة . " بموت نوري كيليقيل تم قطع خط الإمداد اللوجستي على القوات العربيه التي كانت تحارب اسرائيل حينها ..! . " فمن هو نوري كيليقيل الذي أصاب اسرائيل والولايات المتحدة بالجنون حينها....وهل تم اغتياله...أم كان موته نتيجة خطأ بشري لا اكثر . " إليكم سرد عن واحده من أهم الأحداث الغامضه في تاريخ تركيا

🇹🇷Perde Arkası خلف الستار

249,597 просмотров • 3 месяцев назад

🎙️الصحفي: إيرلينغ، ماذا قلت لجود (بيلينغهام) في النهاية؟ يبدو أنكما تبادلتما بعض الأحاديث خلال المباراة وبعدها، وهل تود أن تراه هو وبعض زملائك في مانشستر سيتي يذهبون الآن ويفوزون بكأس العالم؟ 🗣️إيرلينغ هالاند: أعني، جود صديق جيد. لقد قضينا سنتين رائعتين معاً في دورتموند، لذا نحن نبقى على اتصال دائم، وهو شخص رائع حقاً. لقد قلت هذا لمرات عديدة، لقد استمتعنا كثيراً معاً. ولست متفاجئاً بأنه سجل هدفين اليوم، وبأدائه بالطريقة التي يلعب بها. الشيء الوحيد هو أنه يتعرض أحياناً، على ما أعتقد، للكثير من الانتقادات لأنه لا يسجل أهدافاً كافية أو ما شابه، وأعتقد أنه لا يستحق ذلك حقاً لأنني أراه أحد أفضل اللاعبين في العالم؛ إنه لاعب خط وسط ومع ذلك يسجل الأهداف، ولا يزال ينجح في مراوغة كل لاعب على أرض الملعب، لذلك هذا مجرد ثناء وتقدير لجود. أعتقد أنه لا يصدق، وإنجلترا محظوظة، ومدريد محظوظة، لأن الجميع يتمنى وجود لاعب كجود في فريقهم. 🎙️الصحفي: وأنت تريد من شبان السيتي (زملائك في الفريق) أن يفوزوا باللقب الآن؟ 🚨🗣️ إيرلينغ هالاند: نعم، لم لا؟ أعتقد أن لدي بعض زملائي من السيتي في إنجلترا، وفي فرنسا، وإسبانيا، لذا بالطبع أريد لإنجلترا أن تبلي بلاءً حسناً. أنا أدعم... أعتقد أنني حصلت على قميص منتخب إنجلترا قبل أن أحصل على قميص النرويج عندما كنت صغيراً، لذا بالطبع أريد لإنجلترا أن تبلي بلاءً حسناً لأنها بلد جميل، وقميصهم جميل أيضاً.

🎙️الصحفي: إيرلينغ، ماذا قلت لجود (بيلينغهام) في النهاية؟ يبدو أنكما تبادلتما بعض الأحاديث خلال المباراة وبعدها، وهل تود أن تراه هو وبعض زملائك في مانشستر سيتي يذهبون الآن ويفوزون بكأس العالم؟ 🗣️إيرلينغ هالاند: أعني، جود صديق جيد. لقد قضينا سنتين رائعتين معاً في دورتموند، لذا نحن نبقى على اتصال دائم، وهو شخص رائع حقاً. لقد قلت هذا لمرات عديدة، لقد استمتعنا كثيراً معاً. ولست متفاجئاً بأنه سجل هدفين اليوم، وبأدائه بالطريقة التي يلعب بها. الشيء الوحيد هو أنه يتعرض أحياناً، على ما أعتقد، للكثير من الانتقادات لأنه لا يسجل أهدافاً كافية أو ما شابه، وأعتقد أنه لا يستحق ذلك حقاً لأنني أراه أحد أفضل اللاعبين في العالم؛ إنه لاعب خط وسط ومع ذلك يسجل الأهداف، ولا يزال ينجح في مراوغة كل لاعب على أرض الملعب، لذلك هذا مجرد ثناء وتقدير لجود. أعتقد أنه لا يصدق، وإنجلترا محظوظة، ومدريد محظوظة، لأن الجميع يتمنى وجود لاعب كجود في فريقهم. 🎙️الصحفي: وأنت تريد من شبان السيتي (زملائك في الفريق) أن يفوزوا باللقب الآن؟ 🚨🗣️ إيرلينغ هالاند: نعم، لم لا؟ أعتقد أن لدي بعض زملائي من السيتي في إنجلترا، وفي فرنسا، وإسبانيا، لذا بالطبع أريد لإنجلترا أن تبلي بلاءً حسناً. أنا أدعم... أعتقد أنني حصلت على قميص منتخب إنجلترا قبل أن أحصل على قميص النرويج عندما كنت صغيراً، لذا بالطبع أريد لإنجلترا أن تبلي بلاءً حسناً لأنها بلد جميل، وقميصهم جميل أيضاً.

محمود مجيد

6,717,695 просмотров • 1 месяц назад

عــــــــــــاجل وغير عادي 🔴أزمة صامتة بين دول الخليج العربية واتهامات لقطر بالخيانة. تشهد منطقة الخليج، وفقاً لتقارير سرية، حالة من التوتر الدبلوماسي غير المعلن بين عدد من دول مجلس التعاون الخليجي تتعلق بعلاقات أمنية حساسة مع إيران. ما هي المشكلة؟ وفقاً لتقرير سري غير متداول، فإن دول الخليج: السعودية والإمارات والكويت والبحرين، تتهم قطر ضمنياً بالتخابر مع إيران بشكل منفرد، مع مزاعم بأن إيران أوقفت قصف قطر بالصواريخ، باستثناء مسيّرات شكلية، وذلك بتنسيق مسبق بين الدولتين لإبعاد الشكوك. في 2 مارس، أسقطت قطر طائرتي سوخوي إيرانيتين، وتزعم المصادر أنهما كانتا عائدتين من مهمة قصف في الكويت وبتنسيق مع قطر، إلا أنه تم إسقاطهما بعد شبهة الرصد، بينما أكدت قطر أنه تم إسقاطهما كهدف معادٍ. ولكن مصير الطيارين الإيرانيين الذين تم إسقاط مقاتلتيهما فجّر مشكلة، حيث برزت شكوك بأن الدوحة سلّمتهما لإيران بعد قصف منشآت رأس لفان الغازية، إذ هددت طهران بتدمير المنشآت الطاقوية في قطر ما لم يتم إطلاق سراح طياريها. لكن لم يتم الإعلان رسمياً عن "مصير نهائي" مؤكد لهؤلاء الطيارين من قبل وزارة الدفاع القطرية أو الجانب الإيراني حتى اللحظة. غير أن.. هناك تصريح في قناة الجزيرة لمسؤول عسكري قطري عن حديث مع طيار إحدى المقاتلتين الإيرانيّتين اللتين تم إسقاطهما، ما يعني أنه تم إنقاذهما، ومع ذلك لا معلومات عن مصيرهما هل تم تسليمهم لإيران أم انهما في قبضة قطر العربية؟. الموقف الرسمي القطري من وزارة الخارجية اليوم: - نرفض كل الادعاءات بشأن وجود اتفاق مع الإيرانيين بشأن وقف الهجمات. - لا اتصالات حاليا مع إيران ونركز في الوقت الحالي على الدفاع عن دولتنا.

عــــــــــــاجل وغير عادي 🔴أزمة صامتة بين دول الخليج العربية واتهامات لقطر بالخيانة. تشهد منطقة الخليج، وفقاً لتقارير سرية، حالة من التوتر الدبلوماسي غير المعلن بين عدد من دول مجلس التعاون الخليجي تتعلق بعلاقات أمنية حساسة مع إيران. ما هي المشكلة؟ وفقاً لتقرير سري غير متداول، فإن دول الخليج: السعودية والإمارات والكويت والبحرين، تتهم قطر ضمنياً بالتخابر مع إيران بشكل منفرد، مع مزاعم بأن إيران أوقفت قصف قطر بالصواريخ، باستثناء مسيّرات شكلية، وذلك بتنسيق مسبق بين الدولتين لإبعاد الشكوك. في 2 مارس، أسقطت قطر طائرتي سوخوي إيرانيتين، وتزعم المصادر أنهما كانتا عائدتين من مهمة قصف في الكويت وبتنسيق مع قطر، إلا أنه تم إسقاطهما بعد شبهة الرصد، بينما أكدت قطر أنه تم إسقاطهما كهدف معادٍ. ولكن مصير الطيارين الإيرانيين الذين تم إسقاط مقاتلتيهما فجّر مشكلة، حيث برزت شكوك بأن الدوحة سلّمتهما لإيران بعد قصف منشآت رأس لفان الغازية، إذ هددت طهران بتدمير المنشآت الطاقوية في قطر ما لم يتم إطلاق سراح طياريها. لكن لم يتم الإعلان رسمياً عن "مصير نهائي" مؤكد لهؤلاء الطيارين من قبل وزارة الدفاع القطرية أو الجانب الإيراني حتى اللحظة. غير أن.. هناك تصريح في قناة الجزيرة لمسؤول عسكري قطري عن حديث مع طيار إحدى المقاتلتين الإيرانيّتين اللتين تم إسقاطهما، ما يعني أنه تم إنقاذهما، ومع ذلك لا معلومات عن مصيرهما هل تم تسليمهم لإيران أم انهما في قبضة قطر العربية؟. الموقف الرسمي القطري من وزارة الخارجية اليوم: - نرفض كل الادعاءات بشأن وجود اتفاق مع الإيرانيين بشأن وقف الهجمات. - لا اتصالات حاليا مع إيران ونركز في الوقت الحالي على الدفاع عن دولتنا.

الصين بالعربية

661,717 просмотров • 4 месяцев назад

في آخر جلسة من #نقاشات_العلامة والتي كانت بعنوان اقتصاد الرف، تعمدت أن أمسك منتجا عمانيا يستحق أن يدرس كحالة لتأخذ منه الدروس والعبر التسويقية "تشبس عمان"! وطرحي هنا يتعلق بتصميم وتغليف المنتج، فقبل أكثر من ١٥ سنة كتبت منشورا ينتقد تصميم تشيبس عمان، والأسباب التي سقتها كانت عدم تماشي هذا التصميم مع اتجاهات التصميم الحديثة، ووجود السكين في التصميم تحمل دلالات الخطر، ولا توحي بصداقة مع المنتج. اليوم أنا أدين باعتذار لتشيبس عمان ومن خلفه، لإني كنت في بداياتي في عالم التسويق والتصميم! إن ذلك النزق لتغيير كل شيء، وتحديث كل شيء هو من شطط البدايات، وحماسة بدايات المعرفة! لكن اليوم أنظر بعين المتأمل في تشيبس عمان ليس كمجرد منتج على الرف فحسب، بل كأيقونة رمزية لها ارتباطات شعبية واسعة عمانيا وخارجيا. قد يكون القائمون على هذا المنتج يدكون ذلك أم لا يدركونه ولكن هذا هو الواقع. قد لا يكون تصميم تشيبس عمان قويا بمعايير التصميم، لكنه قوي جدا بمعايير العلامة التجارية. وهنا هو مربط الفرس الذي لا يراه حتى المشتغلين والمتخصصين في مجال العلامة التجارية. العلامة التجارية ليست الجمالية، بل الثبات! إن الجماهير التي تطلب تشيبس عمان لم تعتد مهتمة أبدا بشكل التصميم، بل تجاوزت ذلك في أن تميزه على الرف لتأخذه مباشرة بتصميمه الحالي، أو تطلبه ضمن فطير جبن، خبر رقاق، أو حتى ذرة مع كريمة! كل تلك النوستالجيا والمشاعر قائمة على تصميم قد يكون عادي أو أقل من عادي، ولكن الناس حفظته وتحبه لذلك. العلامة #تشبس_عمان #هوية #علامة_تجارية #Design #تغليف #تصميم #عمان #Chips_Oman #ChipsOman

في آخر جلسة من #نقاشات_العلامة والتي كانت بعنوان اقتصاد الرف، تعمدت أن أمسك منتجا عمانيا يستحق أن يدرس كحالة لتأخذ منه الدروس والعبر التسويقية "تشبس عمان"! وطرحي هنا يتعلق بتصميم وتغليف المنتج، فقبل أكثر من ١٥ سنة كتبت منشورا ينتقد تصميم تشيبس عمان، والأسباب التي سقتها كانت عدم تماشي هذا التصميم مع اتجاهات التصميم الحديثة، ووجود السكين في التصميم تحمل دلالات الخطر، ولا توحي بصداقة مع المنتج. اليوم أنا أدين باعتذار لتشيبس عمان ومن خلفه، لإني كنت في بداياتي في عالم التسويق والتصميم! إن ذلك النزق لتغيير كل شيء، وتحديث كل شيء هو من شطط البدايات، وحماسة بدايات المعرفة! لكن اليوم أنظر بعين المتأمل في تشيبس عمان ليس كمجرد منتج على الرف فحسب، بل كأيقونة رمزية لها ارتباطات شعبية واسعة عمانيا وخارجيا. قد يكون القائمون على هذا المنتج يدكون ذلك أم لا يدركونه ولكن هذا هو الواقع. قد لا يكون تصميم تشيبس عمان قويا بمعايير التصميم، لكنه قوي جدا بمعايير العلامة التجارية. وهنا هو مربط الفرس الذي لا يراه حتى المشتغلين والمتخصصين في مجال العلامة التجارية. العلامة التجارية ليست الجمالية، بل الثبات! إن الجماهير التي تطلب تشيبس عمان لم تعتد مهتمة أبدا بشكل التصميم، بل تجاوزت ذلك في أن تميزه على الرف لتأخذه مباشرة بتصميمه الحالي، أو تطلبه ضمن فطير جبن، خبر رقاق، أو حتى ذرة مع كريمة! كل تلك النوستالجيا والمشاعر قائمة على تصميم قد يكون عادي أو أقل من عادي، ولكن الناس حفظته وتحبه لذلك. العلامة #تشبس_عمان #هوية #علامة_تجارية #Design #تغليف #تصميم #عمان #Chips_Oman #ChipsOman

Hashar AlMandhari حشر المنذري

17,195 просмотров • 8 месяцев назад

🚨🎥 المقابلة الصحفية لـ روبن فارغاس بعد نهاية المباراة: "حسناً، أولاً وقبل كل شيء، أود أن أثني على زملائي في الفريق بالطبع. الحقيقة هي أن ما رأيناه اليوم... كان هناك عمل شاق وقتال كبير على مدار 120 دقيقة كاملة رغمًا عن كل الصعاب واللحظات الصعبة. واليوم، أعتقد أننا أظهرنا للجميع روحنا العالية ونجحنا معاً في كتابة التاريخ، وهذا شعور رائع ومذهل ومثالي للغاية." ـــــ لقد مررت بأيام صعبة للغاية ولم تتمكن من التدرب بشكل طبيعي، ورغم ذلك تقدمت لتسديد ركلة الترجيح الحاسمة! كيف حافظت على هدوئك؟ 🗣 فارغاس: "لا أعرف كيف أشرح ذلك بدقة عندما أسترجع تلك اللحظة الآن، لكنني شعرت اليوم بثقة وأمان كبيرين. كانت هناك طاقة إيجابية قوية جداً تحيط بنا كفريق، وكنت أشعر من داخلي أننا نستحق هذا الفوز، لذلك تقدمت بكل ثقة وسددت الكرة، وأنا ممتن للغاية لأنها سكنت الشباك وجاءت بالفوز." ـــــ ما هو السر وراء هذه القوة والتركيز في مثل هذا التوقيت المصيري؟ 🗣 فارغاس: "الأمر يعود ببساطة إلى التدريبات اليومية والعمل المستمر الذي أؤديه دائماً، ومن هنا أستمد ثقتي بنفسي. بالطبع، التفسير يظل صعباً لأنني لم أتدرب كثيراً مؤخراً بسبب الإصابة، ولم أكن أعلم حتى إن كنت سأتمكن من المشاركة في مباراة اليوم أم لا، لكنني كنت واثقاً وأردت بشدة التسديد. وأن تكون ركلتي هي اللحظة الحاسمة التي أعلنت تأهلنا، فهذا يمنح الشعور بمذاق خاص ولا يصدق. الآن كل ما علينا فعله هو الاحتفال والراحة."

🚨🎥 المقابلة الصحفية لـ روبن فارغاس بعد نهاية المباراة: "حسناً، أولاً وقبل كل شيء، أود أن أثني على زملائي في الفريق بالطبع. الحقيقة هي أن ما رأيناه اليوم... كان هناك عمل شاق وقتال كبير على مدار 120 دقيقة كاملة رغمًا عن كل الصعاب واللحظات الصعبة. واليوم، أعتقد أننا أظهرنا للجميع روحنا العالية ونجحنا معاً في كتابة التاريخ، وهذا شعور رائع ومذهل ومثالي للغاية." ـــــ لقد مررت بأيام صعبة للغاية ولم تتمكن من التدرب بشكل طبيعي، ورغم ذلك تقدمت لتسديد ركلة الترجيح الحاسمة! كيف حافظت على هدوئك؟ 🗣 فارغاس: "لا أعرف كيف أشرح ذلك بدقة عندما أسترجع تلك اللحظة الآن، لكنني شعرت اليوم بثقة وأمان كبيرين. كانت هناك طاقة إيجابية قوية جداً تحيط بنا كفريق، وكنت أشعر من داخلي أننا نستحق هذا الفوز، لذلك تقدمت بكل ثقة وسددت الكرة، وأنا ممتن للغاية لأنها سكنت الشباك وجاءت بالفوز." ـــــ ما هو السر وراء هذه القوة والتركيز في مثل هذا التوقيت المصيري؟ 🗣 فارغاس: "الأمر يعود ببساطة إلى التدريبات اليومية والعمل المستمر الذي أؤديه دائماً، ومن هنا أستمد ثقتي بنفسي. بالطبع، التفسير يظل صعباً لأنني لم أتدرب كثيراً مؤخراً بسبب الإصابة، ولم أكن أعلم حتى إن كنت سأتمكن من المشاركة في مباراة اليوم أم لا، لكنني كنت واثقاً وأردت بشدة التسديد. وأن تكون ركلتي هي اللحظة الحاسمة التي أعلنت تأهلنا، فهذا يمنح الشعور بمذاق خاص ولا يصدق. الآن كل ما علينا فعله هو الاحتفال والراحة."

كأس العالم™

25,790 просмотров • 1 месяц назад

يبدو أن التعاطف المتزايد مع إيران في الشارع المصري ليس عفويًا، بل نتيجة لإعادة هندسة ناعمة للوعي العام، تُمارس بخبث ودقة.. والهدف هو إعادة تقديم طهران كضحية، لا كدولة راعية للفوضى! فجأة.. يتحول الحرس الثوري وحزب الله إلى "رموز"، وسقوطهم يثير الشفقة، كأنهم لم ليسوا أدوات لاختراق المجتمعات وتفتيت الدول من الداخل! هكذا.. يُعاد ترتيب الخُصوم، ويُزرع التعاطف في غير موضعه، لتتحول المعركة من مواجهة مشروع تخريبي إلى الدفاع عنه دون وعي! في ظهور إعلامي لافت، خرج علينا صحفي مصري ليخبرنا أن مصر تمر بنكسة شبيهة بـ67، لا لأن اقتصادها ينهار، أو لأنها تخوض حربًا ميدانية، بل لأن إسرائيل ضربت البرنامج النووي الإيراني! لم يعد غريبًا أن ينهار المنطق أمام الميكروفونات، لكن الملفت هو محاولة تقديم ما يحدث كـ"عدوان على دولة ذات سيادة"، متجاهلًا أن هذه الدولة لم تحترم سيادة أحد منذ 40 عامًا، بدءًا من اليمن مرورًا بسوريا والعراق وانتهاءً بلبنان! التحليل الذي يقدمه هذا الصحفي لا يخلو من تناقضات فادحة، بل يكاد يكون درسًا في التلاعب بالمنطق. ففي الوقت الذي تؤكد فيه الوقائع أن إسرائيل استهدفت مواقع شديدة الحساسية داخل إيران، ونجحت في إصابة منشآت استراتيجية، يصر المتحدث على أن إيران لا تزال "قوية"، وكأن القوة تُقاس بالخطاب لا بالخسائر. ثم يتجاوز ذلك ليصف ما يحدث بأنه "هجوم نفسي" فقط، متجاهلًا أن ما سقط ليس المعنويات، بل هياكل حقيقية وقيادات فاعلة على الأرض. فهل إصابة منشآت نووية واستهداف كبار الضُباط في العمق الإيراني مجرد عملية "تأثير نفسي"؟ أم أننا أمام إنكار لحقيقة موجعة تحاول بعض الأطراف التغطية عليها؟ الأغرب أن الخطاب يواصل تصوير إيران كقوة منيعة، رغم أن وكلاءها يتساقطون واحدًا تلو الآخر! وبرغم هذا التآكل الواضح، لا يُقرأ المشهد كإضعاف لمشروع طهران أو ربما القضاء عليه، بل كحرب نفسية ضدها! الأخطر من ذلك أن بعض الأصوات بدأت تتباكى على سقوط هذه الأذرع، وكأننا أمام "فقدان رموز وطنية"، لا أدوات لنظام دمّر دولًا بالكامل، وزرع فيها الطائفية والاقتتال! هذا ليس تضامنًا مع الشعوب، بل شفقة على المشروع الإيراني بكل ما يحمله من عنف وتخريب! ثم تأتي الذروة حين يقول، إن "مصر حاولت منع الضربة على إيران"، مع تمرير تحذير من أن ضرب إيران اليوم هو مقدمة لاستقدام مصر غدًا، وكأن الرسالة موجهة إلى القاهرة مباشرة، لا إلى طهران! وفي الخلفية، تلميحات عن "تورط سعودي" في تمويل الضربة، وكأن من يروّج لهذا الخطاب لا يحذّر من الحرب، بل يحاول تصويرها كمؤامرة كبرى على قوى "الممانعة"، لا كضربة استباقية لنظام طالما لعب بالنار! هنا لا يعود المتحدث صحفيًا، بل يتحول إلى ناطق باسم جهة لا نعرفها! هل هو يتحدث باسم الدولة المصرية فعلاً؟ أم باسم تنظيم سياسي يرى في طهران الحليف الطبيعي، وفي مشروعها المذهبي حصنًا للعروبة؟! وهل باتت إيران، وفق هذا الخطاب، امتدادًا للجيش المصري؟ فبعد أن قال إن الجيش الأول في سوريا، والثاني والثالث في مصر، والرابع في العراق، والخامس في الجزائر، هل إيران بذلك هي "الجيش السادس"؟ منذ متى كانت طهران رأس حربة في الدفاع عن "الأمة"؟ وأي أمة؟ تلك التي بشّرت بها ميليشياتها في شوارع بيروت وبغداد؟ أم الأمة التي لا يبقى منها شيء كلما مرّت بها مشاريع "الممانعة"؟! الأسئلة كثيرة، والإجابات المؤلمة تبدأ من لحظة إدراك أن ما يُباع للرأي العام ليس وعيًا.. بل وهم، مغلف بخطاب قديم موجه بعناية، ولا يخدم إلا مشروعًا فقد كل أوراقه. أما التحذير من أن سقوط النظام الإيراني قد يفتح الباب أمام "حكومة تكنوقراط من المدنيين"، فقد كشف كل شيء! فالمشكلة ليست في الحرب، بل في احتمال زوال نظام الملالي، وظهور نظام لا يخدم مشروع الفوضى! الواقع ببساطة هو أن إيران أُصيبت في عمقها، وسقطت عنها هالة "الهيبة"، والصوت الذي يبكي على الميليشيات هو في الحقيقة لا يدافع عن وطن، بل عن مشروع سقطت أوراقه واحدة تلو الأخرى!

يبدو أن التعاطف المتزايد مع إيران في الشارع المصري ليس عفويًا، بل نتيجة لإعادة هندسة ناعمة للوعي العام، تُمارس بخبث ودقة.. والهدف هو إعادة تقديم طهران كضحية، لا كدولة راعية للفوضى! فجأة.. يتحول الحرس الثوري وحزب الله إلى "رموز"، وسقوطهم يثير الشفقة، كأنهم لم ليسوا أدوات لاختراق المجتمعات وتفتيت الدول من الداخل! هكذا.. يُعاد ترتيب الخُصوم، ويُزرع التعاطف في غير موضعه، لتتحول المعركة من مواجهة مشروع تخريبي إلى الدفاع عنه دون وعي! في ظهور إعلامي لافت، خرج علينا صحفي مصري ليخبرنا أن مصر تمر بنكسة شبيهة بـ67، لا لأن اقتصادها ينهار، أو لأنها تخوض حربًا ميدانية، بل لأن إسرائيل ضربت البرنامج النووي الإيراني! لم يعد غريبًا أن ينهار المنطق أمام الميكروفونات، لكن الملفت هو محاولة تقديم ما يحدث كـ"عدوان على دولة ذات سيادة"، متجاهلًا أن هذه الدولة لم تحترم سيادة أحد منذ 40 عامًا، بدءًا من اليمن مرورًا بسوريا والعراق وانتهاءً بلبنان! التحليل الذي يقدمه هذا الصحفي لا يخلو من تناقضات فادحة، بل يكاد يكون درسًا في التلاعب بالمنطق. ففي الوقت الذي تؤكد فيه الوقائع أن إسرائيل استهدفت مواقع شديدة الحساسية داخل إيران، ونجحت في إصابة منشآت استراتيجية، يصر المتحدث على أن إيران لا تزال "قوية"، وكأن القوة تُقاس بالخطاب لا بالخسائر. ثم يتجاوز ذلك ليصف ما يحدث بأنه "هجوم نفسي" فقط، متجاهلًا أن ما سقط ليس المعنويات، بل هياكل حقيقية وقيادات فاعلة على الأرض. فهل إصابة منشآت نووية واستهداف كبار الضُباط في العمق الإيراني مجرد عملية "تأثير نفسي"؟ أم أننا أمام إنكار لحقيقة موجعة تحاول بعض الأطراف التغطية عليها؟ الأغرب أن الخطاب يواصل تصوير إيران كقوة منيعة، رغم أن وكلاءها يتساقطون واحدًا تلو الآخر! وبرغم هذا التآكل الواضح، لا يُقرأ المشهد كإضعاف لمشروع طهران أو ربما القضاء عليه، بل كحرب نفسية ضدها! الأخطر من ذلك أن بعض الأصوات بدأت تتباكى على سقوط هذه الأذرع، وكأننا أمام "فقدان رموز وطنية"، لا أدوات لنظام دمّر دولًا بالكامل، وزرع فيها الطائفية والاقتتال! هذا ليس تضامنًا مع الشعوب، بل شفقة على المشروع الإيراني بكل ما يحمله من عنف وتخريب! ثم تأتي الذروة حين يقول، إن "مصر حاولت منع الضربة على إيران"، مع تمرير تحذير من أن ضرب إيران اليوم هو مقدمة لاستقدام مصر غدًا، وكأن الرسالة موجهة إلى القاهرة مباشرة، لا إلى طهران! وفي الخلفية، تلميحات عن "تورط سعودي" في تمويل الضربة، وكأن من يروّج لهذا الخطاب لا يحذّر من الحرب، بل يحاول تصويرها كمؤامرة كبرى على قوى "الممانعة"، لا كضربة استباقية لنظام طالما لعب بالنار! هنا لا يعود المتحدث صحفيًا، بل يتحول إلى ناطق باسم جهة لا نعرفها! هل هو يتحدث باسم الدولة المصرية فعلاً؟ أم باسم تنظيم سياسي يرى في طهران الحليف الطبيعي، وفي مشروعها المذهبي حصنًا للعروبة؟! وهل باتت إيران، وفق هذا الخطاب، امتدادًا للجيش المصري؟ فبعد أن قال إن الجيش الأول في سوريا، والثاني والثالث في مصر، والرابع في العراق، والخامس في الجزائر، هل إيران بذلك هي "الجيش السادس"؟ منذ متى كانت طهران رأس حربة في الدفاع عن "الأمة"؟ وأي أمة؟ تلك التي بشّرت بها ميليشياتها في شوارع بيروت وبغداد؟ أم الأمة التي لا يبقى منها شيء كلما مرّت بها مشاريع "الممانعة"؟! الأسئلة كثيرة، والإجابات المؤلمة تبدأ من لحظة إدراك أن ما يُباع للرأي العام ليس وعيًا.. بل وهم، مغلف بخطاب قديم موجه بعناية، ولا يخدم إلا مشروعًا فقد كل أوراقه. أما التحذير من أن سقوط النظام الإيراني قد يفتح الباب أمام "حكومة تكنوقراط من المدنيين"، فقد كشف كل شيء! فالمشكلة ليست في الحرب، بل في احتمال زوال نظام الملالي، وظهور نظام لا يخدم مشروع الفوضى! الواقع ببساطة هو أن إيران أُصيبت في عمقها، وسقطت عنها هالة "الهيبة"، والصوت الذي يبكي على الميليشيات هو في الحقيقة لا يدافع عن وطن، بل عن مشروع سقطت أوراقه واحدة تلو الأخرى!

Ahmed Yadak

31,684 просмотров • 1 год назад

#تعديل_ال_2254 غداً يعقد مجلس الأمن جلسة مغلقة لمناقشة رفع العقوبات عن هيئة تحرير الشام والشرع وأبو أحمد حدود، طبعاً بريطانيا مهندسة الهيئة والشرع والقصر سبقتهم ورفعت العقوبات فوراً. - الذي كان يرفض هما روسيا والصين وقد وضعتا شروطاً للموافقة وهذه الشروط هي التي سيتم نقاشها غداً بينهما وبين أمريكا وبريطانيا وفرنسا الشروط: ١- إجراء انتخابات في سوريا خلال ١٨ شهراً برقابة دولية صارمة. - تعيين مبعوث أممي جديد لسوريا ليس بصفة استشارية بل بصلاحيات واسعة. ٣- الأقليات تأخذ حصتها من الحكم بدون انتخابات بضمانة دولية ولها الثلث. ٤- يتم إعادة هيكلة وزارة الداخلية بإشراف أممي. ٥- كل ذلك يكون تحت البند السابع لمجلس الأمن بالنسبة لروسيا والصين تدخلان من مدخل قانوني بحت وهو : يحدد القانون الدولي الحالات التي يمكن فيها إسقاط رئيس دولة من منصبه، وهي ثلاث فقط: 1️⃣ وقوع انقلاب عسكري صريح. 2️⃣ تنحي الرئيس تحت ضغط أو تهديد مباشر. 3️⃣ إعلان الرئيس تنحيه رسميًا عبر الإعلام دون إعلان مسبق. سيصدر القرار النهائي يوم ٢٨ أكتوبر سنرى البازار الذي سيحصل بين روسيا والصين من جهة وبين الغرب من جهة أخرى وهل سيستجيب الغرب للشروط الروسية- الصينية أم لا. هذا فيديو لمناقشة أعضاء في الكونغرس يقرّ فيها بدهم الحكومة الأمريكية لكثير من الجماعات الجهادية وعلى رأسها هيئة تحرير الشام هذه الأمور صارت واضحة والصغير صار يعرف أن الغرب لا يرضى ولا يقبل عن وصول جهادي من القاعدة للقصر والرئاسة إلا في حالتين: ارتباط مسبق منذ البداية بينهم أو تقديم تنازلات هائلة وتنفيذ مخطط شامل لا يتم إلا باتخاذ ذريعة وهي وجود جماعة جهادية في السلطة ويمكن الأمرين معاً

#تعديل_ال_2254 غداً يعقد مجلس الأمن جلسة مغلقة لمناقشة رفع العقوبات عن هيئة تحرير الشام والشرع وأبو أحمد حدود، طبعاً بريطانيا مهندسة الهيئة والشرع والقصر سبقتهم ورفعت العقوبات فوراً. - الذي كان يرفض هما روسيا والصين وقد وضعتا شروطاً للموافقة وهذه الشروط هي التي سيتم نقاشها غداً بينهما وبين أمريكا وبريطانيا وفرنسا الشروط: ١- إجراء انتخابات في سوريا خلال ١٨ شهراً برقابة دولية صارمة. - تعيين مبعوث أممي جديد لسوريا ليس بصفة استشارية بل بصلاحيات واسعة. ٣- الأقليات تأخذ حصتها من الحكم بدون انتخابات بضمانة دولية ولها الثلث. ٤- يتم إعادة هيكلة وزارة الداخلية بإشراف أممي. ٥- كل ذلك يكون تحت البند السابع لمجلس الأمن بالنسبة لروسيا والصين تدخلان من مدخل قانوني بحت وهو : يحدد القانون الدولي الحالات التي يمكن فيها إسقاط رئيس دولة من منصبه، وهي ثلاث فقط: 1️⃣ وقوع انقلاب عسكري صريح. 2️⃣ تنحي الرئيس تحت ضغط أو تهديد مباشر. 3️⃣ إعلان الرئيس تنحيه رسميًا عبر الإعلام دون إعلان مسبق. سيصدر القرار النهائي يوم ٢٨ أكتوبر سنرى البازار الذي سيحصل بين روسيا والصين من جهة وبين الغرب من جهة أخرى وهل سيستجيب الغرب للشروط الروسية- الصينية أم لا. هذا فيديو لمناقشة أعضاء في الكونغرس يقرّ فيها بدهم الحكومة الأمريكية لكثير من الجماعات الجهادية وعلى رأسها هيئة تحرير الشام هذه الأمور صارت واضحة والصغير صار يعرف أن الغرب لا يرضى ولا يقبل عن وصول جهادي من القاعدة للقصر والرئاسة إلا في حالتين: ارتباط مسبق منذ البداية بينهم أو تقديم تنازلات هائلة وتنفيذ مخطط شامل لا يتم إلا باتخاذ ذريعة وهي وجود جماعة جهادية في السلطة ويمكن الأمرين معاً

أس الصراع في الشام

48,181 просмотров • 10 месяцев назад

عن الشجاعة بين اللواء حميد القشيبي وعلي عبدالله صالح ومن ترك الآخر صالح أم أتباعه ؟! بالأمس، كنت في نقاش مع صديق عزيز حول نهاية علي عبدالله صالح. قال بثقة: “نستطيع أن نختلف على كل شيء في صالح، لكن لا يمكن أن نختلف على شجاعته.” سألته مباشرة،: “ما الشجاعة ؟ هل هي أن تخون وطنك طويلًا، وتبيعه قطعةً قطعة لميليشيا ، ثم حين يتهددك الموت، تنتفض فجأة وتدّعي البطولة في اللحظة الأخيرة؟ أم أن الشجاعة هي أن تقف حيث يجب أن تقف، في الوقت الذي يكون فيه الوقوف مكلفًا؟ أن تختار الوطن لا مصلحتك، هل الشجاعة فعل لحظي، أم أنها موقف أخلاقي للزمن كله؟ وهل الخيانة تُغتفر ؟ أم أن من خان مرةً لا يملك الحق في اختيار ساعة بطولته؟ كان يمكن لعلي عبدالله صالح الصمت يوم سقطت الدولة فقد يُقرأ على أنه شجاعة… شجاعة رجل آثر تجنيب وطنه الدم، أو تَرفّع ، أو انتظر اللحظة المناسبة ليفعل شيئا لوطنه. لكنّه لم يصمت، بل اختار دور التحالف مع المليشيات عندها تذكرت اللواء حميد القشيبي، قائد اللواء 310 في عمران، الذي واجه الحوثيين حتى اللحظة الأخيرة. صالح وصفه في مكالمة مسربة بأنه “الكلب الأعرج”، ووصفه بأنه كلب العرب في موقف يعكس كرهًا واضحًا للرجل، رغم أنه كان من أنجح وأشجع ضباط الجيش. القشيبي لم يكن فقط عقبة أمام الحوثيين، بل كان يمثل أحد آخر خطوط الدفاع عن الدولة. ومع ذلك، تآمر عليه صالح وساعد الحوثيين على إسقاط اللواء وقتل القشيبي. استخدم علاقاته بالقبائل الموالية له لإضعاف موقع القشيبي، وهاجمه بكلمات بذيئة، تعكس مستوى العداء الشخصي له . من هو الشجاع في هذه الحالة؟ هل هو من يقاتل على جبهة مكشوفة حتى يُقتل؟ أم من يتآمر خلف الكواليس مع الميليشيات لإسقاط جيش بلاده؟ المكالمة المسربة وغيرها كانت دليلاً واضحًا على دور صالح في التآمر على الدولة، وتحديدًا على القشيبي. وكان سقوط عمران مقدمة لسقوط صنعاء والدولة كلها. الشجاعة لا تعني مواجهة الموت عندما تضطر للدفاع عن نفسك، بل تعني اتخاذ قرارات صحيحة في وقتها، والانسحاب من المشهد عندما يصبح وجودك خطرًا على البلد. صالح لم يفعل ذلك بعد توقيعه على المبادرة الخليجية، بقي يتحكم بمفاصل الدولة عبر شبكة مصالحه، ثم فتح خطًا مباشرًا مع الحوثيين، وقدم لهم كل ما يحتاجونه لإسقاط الدولة، فقط ليعود إلى الحكم. ربما كان صالح الجبان الوحيد، وكل من حوله كانوا شجعانًا. فلماذا تصفون من حوله بأنهم خونة، فقد رأوا بأعينهم كيف كان يبيع وطنهم قطعة قطعة، ويتخلى عن رجاله فردًا فردًا. ألم يكن القشيبي أحد رجاله يوما ؟! فلماذا يمكن أن يثقوا به؟ ولماذا يتجمعون حوله؟ هو من اختار أن يخون، وهو من دفعهم إلى تركه، عندما رأوه يفعل بوطنه ورجاله ما لا يفعله عدو. كان يعتقد أنه قادر على استخدام الحوثيين لتحقيق هدفه السياسي. لم يرَ فيهم جماعة مسلحة مدعومة من إيران، ولا خطرًا على البلاد، بل رأى فيهم وسيلة للعودة إلى السلطة والانتقام من خصومه. في تحالفه معهم، لم يكن شريكًا عابرًا، بل كان الداعم الأساسي سياسيًا وعسكريًا. ساندهم في إسقاط عمران، ثم صنعاء، وكان يستخدم حزب المؤتمر كغطاء سياسي لتحركاتهم. تحالفه معهم لم يكن قصير المدى، بل استمر حتى بدأت الجماعة في تقليص نفوذه، والضغط عليه، ومحاصرة رجاله. في خطاب 24 أغسطس 2017، ظهر صالح مترددًا، لم يتحدث بوضوح عن الخلاف مع الحوثيين، ولم يسمِّ الأمور بأسمائها، بل دعا إلى مهرجان حزبي باسم “المؤتمر”، وتحدث عن سوء تفاهم، لا عن انقلاب. بدا خائفًا، وحريصًا على تجنب أي مواجهة مباشرة، رغم أن الحوثيين كانوا قد سيطروا فعليًا على كل شيء. لاحقًا، عندما قرر فضّ الشراكة معهم، لم يكن ذلك نتيجة قناعة، بل نتيجة ضغط الواقع. الحوثيون أضعفوه، أهانوه، وأخرجوه من دائرة القرار. حينها بدأ يبحث عن وساطات من الإمارات والسعودية، وحتى إيران ليس لإنقاذ اليمن، بل لإنقاذ نفسه. ظل يفاوض حتى اللحظة الأخيرة، بينما كانت قوات الحوثي تقترب من منزله في الثنية بصنعاء. وفي النهاية، قُتل. ليس لأنه واجه مشروع الحوثي، بل لأنه خرج عن الاتفاق الذي جمعه بهم. لم يقتله موقف وطني، بل خلاف داخلي على السلطة. لم يكن يقاتل من أجل اليمن، بل من أجل الخروج من الورطة التي وضع نفسه فيها. من يصف صالح بالشجاع والمقاوم يتجاهل كل هذه الوقائع. يتجاهل دوره في تسليم الدولة للحوثيين. يتجاهل كيف تآمر على ضباط الجيش، وكيف استثمر في الفوضى ليستعيد مكانه. ثم يتجاهل أنهم قتلوه وهو يبحث عن مخرج لينجو بنفسه بعدأن سلم البلاد لهم ! الشجاع الحقيقي كان القشيبي، الذي قاتل دفاعا عن الوطن لا عن نفسه ، لا صالح الذي وصفه بألفاظ مهينة، وساعد في تصفيته. الشجاع هو من وقف ضد الحوثيين من البداية، لا من دعمهم، ثم اختلف معهم على الغنيمة. ؟!

عن الشجاعة بين اللواء حميد القشيبي وعلي عبدالله صالح ومن ترك الآخر صالح أم أتباعه ؟! بالأمس، كنت في نقاش مع صديق عزيز حول نهاية علي عبدالله صالح. قال بثقة: “نستطيع أن نختلف على كل شيء في صالح، لكن لا يمكن أن نختلف على شجاعته.” سألته مباشرة،: “ما الشجاعة ؟ هل هي أن تخون وطنك طويلًا، وتبيعه قطعةً قطعة لميليشيا ، ثم حين يتهددك الموت، تنتفض فجأة وتدّعي البطولة في اللحظة الأخيرة؟ أم أن الشجاعة هي أن تقف حيث يجب أن تقف، في الوقت الذي يكون فيه الوقوف مكلفًا؟ أن تختار الوطن لا مصلحتك، هل الشجاعة فعل لحظي، أم أنها موقف أخلاقي للزمن كله؟ وهل الخيانة تُغتفر ؟ أم أن من خان مرةً لا يملك الحق في اختيار ساعة بطولته؟ كان يمكن لعلي عبدالله صالح الصمت يوم سقطت الدولة فقد يُقرأ على أنه شجاعة… شجاعة رجل آثر تجنيب وطنه الدم، أو تَرفّع ، أو انتظر اللحظة المناسبة ليفعل شيئا لوطنه. لكنّه لم يصمت، بل اختار دور التحالف مع المليشيات عندها تذكرت اللواء حميد القشيبي، قائد اللواء 310 في عمران، الذي واجه الحوثيين حتى اللحظة الأخيرة. صالح وصفه في مكالمة مسربة بأنه “الكلب الأعرج”، ووصفه بأنه كلب العرب في موقف يعكس كرهًا واضحًا للرجل، رغم أنه كان من أنجح وأشجع ضباط الجيش. القشيبي لم يكن فقط عقبة أمام الحوثيين، بل كان يمثل أحد آخر خطوط الدفاع عن الدولة. ومع ذلك، تآمر عليه صالح وساعد الحوثيين على إسقاط اللواء وقتل القشيبي. استخدم علاقاته بالقبائل الموالية له لإضعاف موقع القشيبي، وهاجمه بكلمات بذيئة، تعكس مستوى العداء الشخصي له . من هو الشجاع في هذه الحالة؟ هل هو من يقاتل على جبهة مكشوفة حتى يُقتل؟ أم من يتآمر خلف الكواليس مع الميليشيات لإسقاط جيش بلاده؟ المكالمة المسربة وغيرها كانت دليلاً واضحًا على دور صالح في التآمر على الدولة، وتحديدًا على القشيبي. وكان سقوط عمران مقدمة لسقوط صنعاء والدولة كلها. الشجاعة لا تعني مواجهة الموت عندما تضطر للدفاع عن نفسك، بل تعني اتخاذ قرارات صحيحة في وقتها، والانسحاب من المشهد عندما يصبح وجودك خطرًا على البلد. صالح لم يفعل ذلك بعد توقيعه على المبادرة الخليجية، بقي يتحكم بمفاصل الدولة عبر شبكة مصالحه، ثم فتح خطًا مباشرًا مع الحوثيين، وقدم لهم كل ما يحتاجونه لإسقاط الدولة، فقط ليعود إلى الحكم. ربما كان صالح الجبان الوحيد، وكل من حوله كانوا شجعانًا. فلماذا تصفون من حوله بأنهم خونة، فقد رأوا بأعينهم كيف كان يبيع وطنهم قطعة قطعة، ويتخلى عن رجاله فردًا فردًا. ألم يكن القشيبي أحد رجاله يوما ؟! فلماذا يمكن أن يثقوا به؟ ولماذا يتجمعون حوله؟ هو من اختار أن يخون، وهو من دفعهم إلى تركه، عندما رأوه يفعل بوطنه ورجاله ما لا يفعله عدو. كان يعتقد أنه قادر على استخدام الحوثيين لتحقيق هدفه السياسي. لم يرَ فيهم جماعة مسلحة مدعومة من إيران، ولا خطرًا على البلاد، بل رأى فيهم وسيلة للعودة إلى السلطة والانتقام من خصومه. في تحالفه معهم، لم يكن شريكًا عابرًا، بل كان الداعم الأساسي سياسيًا وعسكريًا. ساندهم في إسقاط عمران، ثم صنعاء، وكان يستخدم حزب المؤتمر كغطاء سياسي لتحركاتهم. تحالفه معهم لم يكن قصير المدى، بل استمر حتى بدأت الجماعة في تقليص نفوذه، والضغط عليه، ومحاصرة رجاله. في خطاب 24 أغسطس 2017، ظهر صالح مترددًا، لم يتحدث بوضوح عن الخلاف مع الحوثيين، ولم يسمِّ الأمور بأسمائها، بل دعا إلى مهرجان حزبي باسم “المؤتمر”، وتحدث عن سوء تفاهم، لا عن انقلاب. بدا خائفًا، وحريصًا على تجنب أي مواجهة مباشرة، رغم أن الحوثيين كانوا قد سيطروا فعليًا على كل شيء. لاحقًا، عندما قرر فضّ الشراكة معهم، لم يكن ذلك نتيجة قناعة، بل نتيجة ضغط الواقع. الحوثيون أضعفوه، أهانوه، وأخرجوه من دائرة القرار. حينها بدأ يبحث عن وساطات من الإمارات والسعودية، وحتى إيران ليس لإنقاذ اليمن، بل لإنقاذ نفسه. ظل يفاوض حتى اللحظة الأخيرة، بينما كانت قوات الحوثي تقترب من منزله في الثنية بصنعاء. وفي النهاية، قُتل. ليس لأنه واجه مشروع الحوثي، بل لأنه خرج عن الاتفاق الذي جمعه بهم. لم يقتله موقف وطني، بل خلاف داخلي على السلطة. لم يكن يقاتل من أجل اليمن، بل من أجل الخروج من الورطة التي وضع نفسه فيها. من يصف صالح بالشجاع والمقاوم يتجاهل كل هذه الوقائع. يتجاهل دوره في تسليم الدولة للحوثيين. يتجاهل كيف تآمر على ضباط الجيش، وكيف استثمر في الفوضى ليستعيد مكانه. ثم يتجاهل أنهم قتلوه وهو يبحث عن مخرج لينجو بنفسه بعدأن سلم البلاد لهم ! الشجاع الحقيقي كان القشيبي، الذي قاتل دفاعا عن الوطن لا عن نفسه ، لا صالح الذي وصفه بألفاظ مهينة، وساعد في تصفيته. الشجاع هو من وقف ضد الحوثيين من البداية، لا من دعمهم، ثم اختلف معهم على الغنيمة. ؟!

أحمد الشلفي ahmed alshalfi

65,799 просмотров • 1 год назад