Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

شاید باور نکنید اما تمامی این القاب راخبرنگار رویترز به رضا پهلوی گفت: شماپسرآخرین شاه که در ۴۸سال گذشته پایش رابه ایران نگذاشته،وپدرش پس ازیک قیام مردمی علیه حکومت خودکامه‌اش تبعیدشدهستید. شما چه صلاحیتی داریدکه یک دولت انتقالی رادر ایران رهبری کنید؟ بیکاروحقوق نگیر،فاقد مهارت رهبری،انتقاد ناپذیری، محصور درحباب...

22,061 просмотров • 27 дней назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

مصاحبه کامل رویترز با شاهزاده ناکام، رضاپهلوی 📷📷📷📷📷📷📷📷📷 خبرنگار: رضا پهلوی، خوش آمدید. ممنون که امروز در پاریس با رویترز صحبت می‌کنید. در طول چهار ماه گذشته، ما با بیش از ۵۰ نفر، از جمله هشت نفر از همکاران فعلی و سابق شما، برای تهیه گزارشی درباره شما مصاحبه کرده‌ایم. مخاطبان ما همیشه از اینکه سوژه گزارش ما با پاسخ دادن به سوالات موافقت می‌کند، سود می‌برند. پس باز هم ممنون. رضا پهلوی: ممنون که این فرصت را به من دادید. خبرنگار: حتماً. پس اولین سوال من این است: شما در اروپا و ایالات متحده مشغول کمپین بوده‌اید، سخنرانی کرده‌اید، بودجه جمع‌آوری کرده‌اید و با مقامات منتخب برای رهبری یک دولت انتقالی در ایران دیدار کرده‌اید. با این حال، به نظر نمی‌رسد دولت ترامپ از شما حمایت کند. با توجه به همه اینها، مسیر شما برای بازگشت به ایران چیست و فکر می‌کنید تغییر رژیم در چه زمانی می‌تواند واقعاً محقق شود؟ رضا پهلوی: این کمپین ۴۶ سال پیش به عنوان یک ماموریت مادام‌العمر برای آزادی ایران آغاز شد و هرگز موضوع شخص من نبوده است. این درباره مردم ایران و حق آنها برای تعیین سرنوشت‌شان بوده است که دقیقاً تمام موضوع همین است. این وظیفه یک دولت خارجی نیست که تصمیم بگیرد چه کسی یا چه چیزی باید جایگزین برای ایران باشد. این بر عهده مردم ایران است. من هرگز از هیچ رهبر یا دولتی درخواست هیچ‌گونه تاییدیه‌ای نکرده‌ام. تمام ماموریت من در زندگی، و بارها و بارها آن را گفته‌ام، این است که اطمینان حاصل کنم مردم ایران در آینده این فرصت را خواهند داشت که تعیین کنند عملکرد دوره گذار پس از فروپاشی رژیم چه خواهد بود؛ تا بتوانیم یک مجلس موسسان داشته باشیم که درباره هر شکل نهایی سکولار و دموکراتیکی که مسلماً باید شکل بگیرد بحث کند و به مردم ایران اجازه انتخاب بدهد. خبرنگار: اما از جایی که امروز نشسته‌ایم، فکر می‌کنید تغییر رژیم چه زمانی ممکن است رخ دهد؟ رضا پهلوی: من فکر می‌کنم ما به آن بسیار نزدیک هستیم. دلیلی که این را می‌گویم این است که اول از همه، رژیم در ضعیف‌ترین وضعیت خود در طول ۴۷ سال گذشته قرار دارد. ناگفته نماند از نظر مشروعیت، هرگونه مشروعیت احتمالی باقی‌مانده‌ای را که ممکن بود داشته باشد کاملاً از دست داده است. به این معنا که بسیاری از دولت‌ها در تمام این چهار دهه همیشه از روش مماشات با امید به تغییر رفتار پیروی کرده‌اند و به نوعی به مشروعیت بخشیدن به این رژیم کمک کرده‌اند. خبرنگار: با این حال، اجازه بدهید درباره برخی از اظهارات شما بپرسم. شما در ژوئیه ۲۰۲۴ در کنفرانس ملی محافظه‌کاری در واشنگتن سخنرانی کردید و گفتید: “دوستان من، ما به دنبال مداخله شما نیستیم.” سپس امسال در اواسط فوریه از واشنگتن خواستید به ایران حمله کند و به رویترز گفتید که: “مداخله راهی برای نجات جان انسان‌هاست.” و سپس هنگامی که جنگ آغاز شد، به فاکس نیوز گفتید: “این همان تغییردهنده بازی است که تمام این مدت منتظرش بودیم.” پس چه چیزی باعث شد دیدگاه شما در مورد مداخله بین سال‌های ۲۰۲۴ و ۸ و ۹ ژانویه ۲۰۲۶ تغییر کند؟ رضا پهلوی: وقتی شما با آن سطح از قتل عام زندگی و سروکار دارید، تمام چشم‌انداز مسائل تغییر می‌کند. تا مدت‌ها می‌گفتم ما نیازی به هیچ مداخله‌ای نداریم و بگذارید مردم ایران توانمند شوند. سال‌ها گفته‌ام دیپلماسی کار نمی‌کند و جنگ هم راه‌حل نیست. شما فقط یک راه سوم دارید و آن توانمندسازی مردم ایران است. این چیزی است که من حداقل در ۲۰ سال گذشته در سراسر اروپا و ایالات متحده گفته‌ام. آنچه تغییر کرد، اتفاقی بود که در ۸ ژانویه رخ داد. در آن مورد من گفتم ببینید، این مداخله در واقع می‌تواند به نجات جان‌های بیشتری کمک کند که در غیر این صورت از دست می‌رفتند. بنابراین این واقعاً مسئله تلاش برای محافظت از جان‌های بیشتر در برابر این رژیم است؛ رژیمی که نشان می‌دهد هیچ حد و مرزی در اینکه چقدر حاضر است برای کشتن شهروندان خود پیش برود، ندارد. خبرنگار: ما با یک نماینده کنگره مصاحبه کردیم که شما را فردی خوش‌بیان، فروتن و دارای ویژگی‌های ریاست جمهوری توصیف کرد. اما همان‌طور که مطمئناً می‌دانید، شما منتقدانی هم دارید. من نمی‌خواهم شما را معذب کنم، اما می‌دانید، برخی از افراد اشاره می‌کنند که شما هرگز شغل حقوق‌بگیری نداشته‌اید و فاقد مهارت‌های رهبری حیاتی هستید. اسکات اندرسون، نویسنده کتاب «شاهِ شاهان: انقلاب ایران» گفت که شما در نوعی “حباب سلطنت‌طلبی” زندگی می‌کنید. و نقل قول: “هر آنچه همیشه درباره او از افراد در دیاسپورای ایرانی شنیده‌ام این است که او به نوعی یک فرد بی‌اهمیت و سبک‌وزن است.” به نظر می‌رسد اعتبار اصلی شما وراثت باشد. شما پسر آخرین شاه هستید. پاسخ شما به این چیست؟ مطمئنم برخی از این موارد را قبلاً شنیده‌اید. شما ۴۸ سال است که پای خود را در ایران نگذاشته‌اید. پدر شما پس از یک قیام مردمی علیه حکومت استبدادی‌اش به تبعید رفت. شما فکر می‌کنید چه صلاحیت‌هایی برای رهبری یک دولت انتقالی در ایران دارید؟ رضا پهلوی: خب، اگر یک وکیل تصمیم بگیرد پرونده‌ای را به صورت رایگان و داوطلبانه، pro bono، به عهده بگیرد، آیا این بدان معناست که او شغلی ندارد؟ من این کار را داوطلبانه و به صورت رایگان برای چهار دهه انجام داده‌ام، به عنوان فداکاری من در راه کشورم. من می‌توانستم به راحتی در آن زمان در قاهره، وقتی پدرم فوت کرد، تصمیم بگیرم که بی‌خیال همه‌چیز شوم و بگویم به درک. من می‌توانستم مانند بسیاری دیگر، زندگی، تجارت و کارهای دیگر را دنبال کنم. نه اینکه آنها ارتباطاتی نداشتند، نه اینکه آنها مردمی نداشتند، اما من تصمیم گرفتم به خاطر کشورم در این مسیر بمانم؛ کشوری که فکر می‌کنم از نظر تمدن، از نظر فرهنگ و از نظر آنچه می‌توانند به جهان ارائه دهند، سزاوار وضعیتی بسیار بهتر از این رژیم و این دولت هستند. بنابراین این یک فداکاری شخصی برای یک عمر بوده است. در مورد سابقه کاری، فکر می‌کنم این بخشی از دلیلی است که جوانان امروز در ایران، که من را در این ۴۶ سال دنبال کرده‌اند و دیده‌اند که چه گفته‌ام و چه کرده‌ام، من را با اعمال خودم قضاوت می‌کنند. این هیچ ربطی به گذشته ندارد. بله، من به طور اتفاقی نام پهلوی را دارم و اتفاقاً آن یک نکته مثبت است. این همان چیزی است که مردم در خیابان‌ها شعار می‌دهند. اکنون مردم حق دارند نظر خود را داشته باشند. ممکن است برخی از چهره من خوششان نیاید. ممکن است برخی فکر کنند من باید این کار یا آن کار را انجام دهم. من فقط با افکار و اصول خودم صادق هستم و سعی می‌کنم با آنچه در توان دارم بهترین باشم. تلاش می‌کنم تا جایی که ممکن است عناصری را گرد هم بیاورم که معتقدم می‌توانند در انجام کار به طور همه‌جانبه حمایت‌کننده باشند. این کاری است که من تمام وقت خود را صرف آن کرده‌ام؛ از طریق تعامل با اعضای جامعه خودمان، با دیاسپورا، با مردم داخل ایران و البته بخش خارجی آن. دوستان ایران، کسانی که معتقدند ایران سزاوار زندگی در قرون تاریک نیست، آنگونه که ما زندگی کرده‌ایم، و ایرانی را به یاد می‌آورند که مرفه بود، در حال شکوفایی بود و کمک‌هایشان به هنر، موسیقی، علم و غیره. فکر می‌کنم دقیقاً به همین دلیل است که امروز مردم به خیابان‌ها می‌روند و جان خود را برای آینده‌ای بهتر فدا می‌کنند. شما هرگز نمی‌توانید ۱۰۰ درصد حمایت همه را داشته باشید. همیشه برخی استثناها وجود خواهد داشت، اما فکر می‌کنم در بیشتر موارد من از حمایت گسترده‌ای در داخل و خارج از ایران برخوردارم. خبرنگار: می‌خواهم کمی در مورد چارچوب شما که سال گذشته درباره یک دولت انتقالی منتشر کردید صحبت کنم. این چارچوب خواستار برگزاری رفراندوم در عرض ۶ ماه است که می‌تواند منجر به یک پادشاهی پارلمانی یا جمهوری شود. آیا شما پادشاه شدن را در صورتی که خواست مردم ایران باشد رد می‌کنید؟ رضا پهلوی: خب، من به شما می‌گویم، من برای مقامی نامزد نمی‌شوم. این هرگز دغدغه من نبوده است و می‌دانید، این همچنین به این بستگی دارد که در نهایت چه چیزی به بهترین وجه در خدمت اهداف کشور است. در این مقطع، تمرکز من روی دوره پس از رفراندوم نیست. تنها تمرکز من در حال حاضر باید این باشد و هست که چگونه به آن نقطه نهایی برسیم. یکی از نقش‌های من متحد کردن مردم است. من نمی‌توانم با نمایندگی کردن یک جایگزین از نظر محصول نهایی در مقابل فرآیند رسیدن به آن، مردم را متحد کنم، زیرا این همیشه تفرقه‌انگیز است. به همین دلیل است که به شما می‌گویم، به من به عنوان یک نامزد برای رسیدن به یک مقام نگاه نکنید. به من به عنوان کسی نگاه کنید که راهی به سوی آن آینده برای شما فراهم می‌کند، صرف نظر از اینکه رای نهایی شما چه خواهد بود. خبرنگار: بسیار خب. من می‌خواهم به زودی به مسئله متحد کردن اپوزیسیون برسم، اما می‌خواهم ابتدا روی فعالیت‌های شما در ماه‌های اخیر تمرکز کنم. من با برخی از حامیان مالی شما صحبت کرده‌ام که بخشی از گروهی هستند که بیش از ۳ میلیون دلار به شما و کمپین‌تان کمک کرده‌اند. آنها می‌گویند که به دلایل زیر از شما ناامید شده‌اند: اینکه شما بلافاصله پست رسانه‌های اجتماعی پرزیدنت ترامپ را که گفته بود “ما ایران را تا مرز نابودی بمباران می‌کنیم یا به عصر حجر برمی‌گردانیم” به شدت مورد انتقاد قرار ندادید. می‌دانم که بعداً در پاسخ به سوالات خبرنگاران این کار را کردید، اما بلافاصله پستی درباره آن منتشر نکردید. اینکه شما برخی از خشونت‌های حامیان رادیکال‌تر علیه سایر مخالفان ایرانی و آزار و اذیت آنها را به شدت محکوم نکرده‌اید. همچنین آنها معتقدند که شما برای متحد کردن اپوزیسیون به شدت متفرق ایران به اندازه کافی تلاش نکرده‌اید. آنها همچنین می‌گویند که این مسائل را در تماس‌های خصوصی با شما مطرح کرده‌اند، اما در کمال ناامیدی آنها، شما توصیه‌های آنها را نپذیرفته‌اید. پاسخ شما به این موارد چیست؟ رضا پهلوی: خب، اجازه دهید ابتدا از حامیان مالی شروع کنم. فرض می‌کنم شما به آنها بانیان، benefactors، می‌گویید. من قرار نیست ماموریت را بر اساس انتظارات بانیان تغییر دهم که چون ما به تو پول می‌دهیم، پس باید فلان و بهمان کار را انجام دهی. روش کار این‌طور نیست. خبرنگار: خب، دو مسئله وجود داشت. یکی اینکه شما برای متحد کردن اپوزیسیون به شدت متفرق ایران به اندازه کافی تلاش نکرده‌اید و اینکه آنها این مسائل را با شما مطرح کرده‌اند و شما توصیه‌های آنها را نپذیرفته‌اید. رضا پهلوی: خب، فکر می‌کنم حداقل در دو سال گذشته در گسترده کردن این خیمه بسیار فعال بوده‌ام. در واقع، فکر نمی‌کنم تا به حال چنین طیف گسترده‌ای از نمایندگان متنوع اپوزیسیون ایران را که از تمام اقشار و ایدئولوژی‌ها زیر یک سقف جمع شده باشند، داشته‌ام. در واقع، من با افرادی تماس گرفته‌ام که زمانی بدترین دشمنان پدرم بودند. امروز آنها کاملاً همراه و در حال همکاری با من هستند. من در مورد مارکسیست‌های سابق، افرادی که عضو حزب توده بودند، سازمان فدائیان و اعضای سابق مجاهدین خلق صحبت می‌کنم. نمی‌دانم چقدر بیشتر از این می‌توانید این چتر را گسترش دهید که شامل این افراد هم بشود تا ثابت کنید در واقع اتحاد بسیار بیشتری از همیشه وجود دارد. مسلماً در داخل ایران هرگز یک ائتلاف بی‌نقص وجود نخواهد داشت. اما فکر می‌کنم که من این چتر را بسیار گسترده کرده‌ام و نمی‌دانم افرادی که چنین اظهاراتی می‌کنند چقدر جلساتی را که داشته‌ام و گردهمایی‌هایی را که داشته‌ام دنبال کرده‌اند یا از آنها آگاهند. اما می‌توانم به شما اطمینان دهم که این همیشه تلاش من بوده است. خبرنگار: در فاصله چند ماه در اوایل امسال، کسانی که خود را حامی شما معرفی می‌کنند، یک خبرنگار کرد را در لندن کتک زدند و او را راهی بیمارستان کردند. آنها صاحبان رستوران‌هایی را در لندن و وین مرعوب کردند و خواستار به نمایش گذاشتن پرچم شیر و خورشید قبل از انقلاب شدند. در نشستی از کنفرانس آزادی ایران در لندن، به برخی از شرکت‌کنندگان توصیه شد به دلیل ترس از خشونت از طریق زیرزمین محل را ترک کنند. هنگامی که یکی از حاضران با پای پیاده محل را ترک کرد، مورد ضرب و شتم قرار گرفت. موارد دیگری در نشست سی‌پک، CPAC، در تگزاس در ماه مارس رخ داد، جایی که یکی از حامیان شما به یک فعال اپوزیسیون گفت که اگر شعار جاوید شاه ندهد، با کامیون از روی او رد خواهد شد. پلیس لاهه در حال تحقیق درباره ادعاهایی است که حامیان شما مخالفان را در آنجا آزار داده و تهدید کرده‌اند. می‌خواهیم یک ویدیوی کوتاه را به شما نشان دهیم. این همان روزنامه‌نگار کردی است که بستری شده بود. خبرنگار: بله، پاسخ شما به این چیست؟ رضا پهلوی: من به تکثرگرایی اعتقاد دارم. من به تساهل اعتقاد دارم. من به مدنیت در بحث، در استدلال، در رفتار، احترام و عدم خصومت یا وحشیگری از هر نوعی اعتقاد دارم. این برای همه صدق می‌کند. هر کسی که ادعا می‌کند حامی من است باید درک کند که اینها دستورالعمل‌ها هستند. هر کسی که این دستورالعمل‌ها را نقض کند، اولاً من او را یک حامی در نظر نمی‌گیرم و اولین کسی خواهم بود که آن رفتار را محکوم می‌کنم. اگر رفتار آنها مجرمانه باشد، باید با مجازات کامل قانونی در هر کشوری که این تخلف در آن رخ داده است روبرو شوند. بگذارید در این مورد بسیار شفاف باشم. در نهایت، همچنین باید بگویم که فراموش نکنید رژیم نیز عوامل نفوذی و آشوبگران زیادی دارد که به قول فرانسوی‌ها در پوشش حامیان این یا آن گروه برای ایجاد چنین درگیری‌هایی عمل می‌کنند. خبرنگار: می‌دانید اینها حوادثی مجزا نیستند. می‌دانید که الگویی از رفتار در میان حامیان شما وجود دارد و این خشونت‌آمیز است. رضا پهلوی: همان‌طور که گفتم، من آن را محکوم می‌کنم. من از آن فاصله می‌گیرم. من آن را توجیه نمی‌کنم. من از آن چشم‌پوشی نمی‌کنم. در واقع، من از هر مرجعی که هست می‌خواهم که آنها را به خاطر جرمی که مرتکب شده‌اند مورد پیگرد قرار دهد. شما نمی‌توانید فقط بروید و شروع به وحشیگری با مردم کنید. این موضوع بسیار فراتر از اخلاق و رفتار اخلاقی است، بلکه پیامدهایی هم دارد. ما باید محترمانه رفتار کنیم. چگونه می‌توانیم در آینده به مردم ایران تضمین دهیم که تحت حمایت قانون قرار می‌گیرند و عدالت برقرار خواهد بود، اگر آنها این‌گونه رفتار کنند و بخواهند مدافع آینده‌ای مبتنی بر خشونت و انتقام‌جویی باشند؟ البته که نه. خبرنگار: می‌خواهم از شما چیزی بپرسم که امیدوارم به آن بپردازید و این انتقادی است که باز هم از سوی برخی از حامیان مالی شما مطرح می‌شود؛ اینکه شما ادبیات تند برخی از نزدیک‌ترین مشاوران خود را کنترل نکرده‌اید. یک مثال در ژانویه، سعید قاسمی‌نژاد در ایکس پست کرد: “شما یا با شاهزاده رضا پهلوی هستید یا با جمهوری اسلامی. اگر به هر دلیلی فرمانده میدان را تضعیف کنید، عامل دشمن هستید.” همچنین، و عذرخواهی می‌کنم چون می‌دانم این کمی ناخوشایند خواهد بود، همسر شما یاسمین نیز به خاطر برخی از اظهارات و پست‌هایش در شبکه‌های اجتماعی درباره سایر مخالفان ایرانی انتقاداتی را برانگیخته است. او در اینستاگرام تصویری از یک معترض ایرانی را بازنشر کرد که تابلویی در دست داشت که روی آن نوشته شده بود: “مرگ بر سه فاسد: ملا، چپی و مجاهد.” مطمئنم که شما این را دیده‌اید و او این شعار را در کپشن خودش هم تکرار کرد. رضا پهلوی: خب، اول از همه در مورد این یکی به خصوص، چیزی که می‌دانم این است که این تصویری بود که در داخل ایران در طول جنبش زن، زندگی، آزادی تولید شده بود. او آن را به عنوان یک اقدام خودجوش در آنجا در نظر گرفت. وقتی متوجه شدیم در آن چه نوشته شده، بلافاصله آن را حذف کرد. درست است؟ او بعداً توضیح داد که البته من حامی خشونت یا مرگ بر این و آن نیستم. بنابراین او این را رسماً بیان کرد. پس غیرمنصفانه خواهد بود که بگوییم او هرگز در این باره موضع‌گیری نکرد. در مورد تک‌تک اظهارات تیم من، ما قطعاً در حال حاضر پروتکل بسیار سخت‌گیرانه‌تری را تدوین کرده‌ایم در رابطه با اینکه تا چه حد افرادی که ارتباط نزدیکی با من دارند باید بتوانند خودشان را سانسور کنند. این در ابتدا بسیار غیرمنصفانه است، زیرا نقض آزادی بیان است، اما در عین حال دیگر نمی‌توانید مستقل عمل کنید. شما باید در مورد آنچه گفته می‌شود یا نمی‌شود بسیار محتاط‌تر باشید. یک چیز را درک کنید. من سعید و دیگران در تیمم را می‌شناسم. برخی از آنها سخت‌ترین مصائب ممکن را پشت سر گذاشته‌اند تا به جایی که امروز هستند برسند. آنها در ایران در زندان بوده‌اند. آنها توسط همان رژیمی که امروز با آن می‌جنگند، شکنجه شده‌اند. بنابراین شما باید درک کنید که بخش زیادی از این می‌تواند از نظر انسانی به دلیل سرخوردگی‌های انباشته و مواردی از این دست قابل درک باشد. من نمی‌گویم که آنها نباید برخی از اظهارات خود را مهار کنند و قبلاً با آنها در این باره صحبت کرده‌ام. امیدوارم این اصلاح شود. اما باید احساسات موجود را درک کنید. مردم در ایران در مرز انتقام‌جویی هستند و تقریباً کینه‌توز شده‌اند. خبرنگار: می‌خواهم از شما درباره قتل اخیر مسعود مسجودی بپرسم که اتفاقاً تا مقطعی یکی از حامیان شما بود. او عضو گارد جنگل، Forest Guard، بود. او یک دانشگاهی بود که در نزدیکی ونکوور زندگی می‌کرد. همان‌طور که فرض می‌کنم مطلع هستید، به یکی از منتقدان شما تبدیل شد و در سال ۲۰۲۴ در دو پرونده جداگانه از شما شکایت کرد. او ادعا کرد که شما حملات سایبری به فعالان دموکراسی‌خواه ایرانی را هدایت کرده‌اید. اجازه دهید قبل از آن بگویم که هیچ مدرکی وجود ندارد که شما در قتل او نقشی داشته‌اید. دلیل مطرح کردن این موضوع این نیست. دادستان‌های کانادا دو نفر از حامیان شما را به قتل او متهم کرده‌اند. آنچه ابتدا می‌خواهم بپرسم این است که آیا آقای مسجودی را می‌شناختید یا نه؟ رضا پهلوی: من اصلاً هیچ دیدار یا بحثی را به خاطر نمی‌آورم. می‌دانید، هزاران نفر در طول سال‌ها در تماس‌های زوم یا برنامه‌های مشابه شرکت کرده‌اند. ممکن است او هم در این بین بوده باشد. صادقانه بگویم، به یاد نمی‌آورم. اما نکته این نیست. نکته این است که آنچه اتفاق افتاده تراژیک است و هر کسی که مسئول این قتل بوده است باید در دادگاه حاضر شود و به خاطر جرمی که مرتکب شده قضاوت شود. خبرنگار: فقط دو نکته در مورد پرونده مسجودی. وقتی شما دو سوگندنامه را امضا کردید، گفتید: “من شاکی، مسعود مسجودی، را نمی‌شناسم.” می‌دانید، ما ویدیویی پیدا کردیم که او در یوتیوب منتشر کرده بود؛ یک تماس صوتی زوم که در سال ۲۰۲۱ با شما داشت. این مکالمه ۱۸ دقیقه‌ای است که او در آن با شما صحبت می‌کند. رضا پهلوی: امکانش هست. همان‌طور که در آن زمان گفتم، من به یاد نمی‌آوردم، چون این‌طور نیست که هر پنج سال یک تماس زوم داشته باشم. من شاید هفته‌ای دو بار تماس زوم با حضور هزاران نفر دارم. بنابراین صادقانه بگویم، به خاطر سپردن اینکه چه کسی آنجا بود و چه چیزی گفت، کار آسانی نیست. گاهی اوقات مردم حتی با نام واقعی خودشان وارد نمی‌شوند. بنابراین پاسخ صادقانه من در آن زمان این بود و هنوز هم همین را می‌گویم که واقعاً به خاطر نمی‌آورم هیچ مکالمه خاصی با این فرد داشته باشم. خبرنگار: می‌خواهم در مورد رابطه‌تان با سپاه پاسداران از شما بپرسم، زیرا این موضوع در پرونده مسجودی نیز مطرح شده است. “رابطه” کلمه بزرگی است. خبرنگار: خب، شما در سال ۲۰۱۸ در مصاحبه‌ای با ایران اینترنشنال گفتید که گفت‌وگوهایی با آنها و بسیج داشته‌اید و اخیراً هم از برخی از آنها خواسته‌اید که جدا شوند. موضع دقیق شما در مورد سپاه پاسداران چیست؟ رضا پهلوی: بلافاصله پس از جنبش سبز و نزدیک‌تر به خط زمانی که جنبش زن، زندگی، آزادی شروع شد، من شروع به دریافت پیام‌های مستقیمی در شبکه‌های اجتماعی خود از سوی عناصری کردم که می‌گفتند: “می‌دانی، من یک بسیجی در مشهدم.” یا: “من عضو سپاه پاسداران در فلان کشورم. ما از این رژیم متنفریم، ما با آنها نیستیم، ما به دنبال فرصتی هستیم که جدا شویم.” این واقعاً یک چیز تصادفی بود و وقتی به رسانه‌ها گفتم که من با عناصری از این دست در تماس هستم، در این زمینه بود. این‌طور نیست که من با فرماندهی سپاه صحبت کنم، اصلاً این‌طور نیست. اما عناصری از بسیج، سپاه و البته ارتش بودند که با من به طور محرمانه ارتباط برقرار می‌کردند. بدیهی است، به عنوان نشانه‌ای از اینکه بدانید توافق این است که یک روز ممکن است عناصری وجود داشته باشند که بخشی از نیروی نظامی، شبه‌نظامی یا بوروکراسی غیرنظامی همین رژیم باشند و ممکن است بخواهند جدا شوند. آنها ممکن است از نظر کیفری مقصر نباشند و دستشان به خون آغشته نباشد. بیایید در این مورد شفاف باشیم. وقتی مجبورید خدمت سربازی خود را انجام دهید، این گزینه را دارید که در ارتش یا سپاه خدمت کنید. این چیزی است که بسیاری از جوانان باید از آن می‌گذشتند. آیا این آنها را مجرم می‌کند؟ نه لزوماً. برای جدا کردن بخش عمده آنها از رهبری فاسد بالا که مستقیماً در آن جنایات، خشونت و سرکوب دخیل هستند، شما باید بتوانید آنها را جدا کنید. همان چیزی که وقتی به جنگ جهانی دوم نگاه می‌کنید، در پایان جنگ محاکمات نورنبرگ را داشتید، درست است؟ شما رهبران ارشد رایش سوم را محاکمه کردید، اما فکر نمی‌کنم منظور این بود که به دنبال تک‌تک سربازانی بروند که در ارتش آلمان خدمت کرده‌اند. به خصوص وقتی عمیق‌تر نگاه می‌کنید به آنچه در عراق پس از بعثی‌زدایی رخ داد و بخشی از دلیلی که تغییر رژیم در غرب بدنام شد. چرا این‌طور شد؟ چون در افغانستان و به ویژه در عراق بسیار ضعیف اجرا و پیاده‌سازی شد؛ جایی که گاردهای ریاست‌جمهوری به خانه فرستاده شدند و نیمی از آنها در نهایت به جنگجویان داعش تبدیل شدند. من نمی‌خواستم این مورد در ایران تکرار شود. پس اجازه دهید این را تکمیل کنم و سیر تکاملی افکارم را به شما بگویم. من گفتم بسیار خب، پس باید مطمئن شویم که همیشه یک استراتژی خروج برای کسانی که مسئول قتل یا رفتار مجرمانه نیستند، در دسترس است. این حتی باید بخشی از چیزی باشد که در عدالت انتقالی بررسی خواهیم کرد. اما پس از آن سپاه شروع به اقدام بسیار خشن‌تر کرد. سپاه تبدیل به یک ابزار واقعی و یک مانع شد، نه تنها علیه شهروندان خود، بلکه در جنگ‌های نیابتی که تا نیمکره غربی گسترش می‌یابند. در این مرحله و حداقل در ۱۰ سال گذشته، من یکی از اولین مدافعان تروریستی شناختن سپاه پاسداران بوده‌ام، به دو دلیل: اول اینکه رفتار آنها در داخل و خارج از کشور چیزی کمتر از ترور نیست. دوم، به عنوان ابزاری در رویکرد ما در برنامه عمل پنج‌بندی من که شامل فشار حداکثری بر رژیم است. یکی از آنها اعمال فشار بیشتر بر رژیم با تروریستی شناختن سپاه است که عنصر کلیدی حفظ این رژیم است. من این را خواسته‌ام و در چند سال گذشته، به ویژه در اروپا، برای آن کمپین کرده‌ام. حتی در ماه‌های اخیر که در بریتانیا بودم، از نخست‌وزیران سابق بریتانیا همین سوال را پرسیدم که چرا دولت شما سپاه را در لیست سازمان‌های تروریستی قرار نداده است؟ آنها پاسخ خودشان را می‌دهند. اما من مدافع بسیار سرسختی برای قرار دادن سپاه در این لیست بوده‌ام. چرا؟ چون فکر می‌کردم که اکنون لحظه‌ای است که آنها دیگر یک نیروی صرف نیستند، بلکه یک مانع واقعی بر سر راه آزادی ما هستند. به همین دلیل باید به عنوان عنصری دسته‌بندی شوند که نه تنها تهدیدی برای شهروندان خود ما هستند، بلکه اکنون یک تهدید واقعی برای غیرنظامیان خارجی نیز محسوب می‌شوند: شهروندان بریتانیایی، آلمانی، سوئدی، روزنامه‌نگاران، اعضای جامعه دگرباشان جنسی، جامعه یهودی و غیره. خبرنگار: پس برای روشن شدن موضوع، شما معتقدید عناصری در سپاه پاسداران وجود دارند که می‌توانند بازپروری شوند؟ رضا پهلوی: اگر شما مستقیماً مسئول درخواست برای قتل عام و کشتار مردم بوده‌اید، این یک جنایت نابخشودنی است. اینکه مجازات آن چیست، تصمیم‌گیری درباره آن به عهده من نیست. این به عهده سیستم قضایی آینده و هر قانون کشوری در آن زمان است که مجازات این نوع رفتار را تعیین کند. اما در عین حال، چیزی که من می‌گویم این است که درجات مختلفی از تقصیر وجود دارد. خبرنگار: گزارش‌هایی به صورت ناشناس وجود داشته مبنی بر اینکه شما از اسرائیل و عربستان سعودی کمک مالی دریافت کرده‌اید. آیا این درست است؟ رضا پهلوی: کاملاً دروغ است. من دریافت‌کننده هیچ بودجه دولتی یا عمومی در خارج نبوده‌ام. هر پنی که به کمپین من می‌رسد از کمک‌های مالی خصوصی حامیان است. امیدوارم بانیان بیشتری داشته باشیم که چک‌های بزرگ‌تری به ما بدهند. خبرنگار: مگر اینکه چیز دیگری باشد که ما مطرح نکرده باشیم و شما بخواهید به آن بپردازید. رضا پهلوی: من اطمینان مطلق دارم که وقتی ما آزاد شویم، تمام این زمینه‌های تاریکی یا منفی کاملاً ناپدید خواهند شد. من به این ایمان دارم. اگر نداشتم، صادقانه بگویم خودم را درگیر این موضوع نمی‌کردم. بنابراین شاید ما برای این ساخته نشده‌ایم. شاید سزاوار بهتر از این نیستیم. شاید، می‌دانید، همان‌طور که یکی از ضرب‌المثل‌ها می‌گوید، شما مردم را با دولت‌هایی که دارند قضاوت می‌کنید. اما در این مورد، یک استثنا است. ایران توسط رژیمی اشغال شد که از روز اول علیه ما به عنوان یک ملت جنگ به راه انداخت و این ما نیستیم. بنابراین من فکر می‌کنم رژیمی که شهادت را جشن می‌گیرد و خواستار خشونت است، نماینده ایرانیانی نیست که صلح‌طلب هستند و آن آینده را می‌خواهند. این دقیقاً کمپین ما را تعریف می‌کند؛ اینکه ما چگونه با افرادی که در حال حاضر کشورمان را اشغال کرده‌اند متفاوت هستیم. چه من باشم یا نباشم، چه روزی به ایران برسم یا نه، به آن انبوه جمعیت و ملت ۹۲ میلیونی قدرتمند نگاه کنید که منتظرند بخشی از یک جهان آزاد باشند. آنها سزاوار حضور در آنجا هستند و این همان چیزی است که من برای آن می‌جنگم. خبرنگار: رضا پهلوی، مجدداً از اینکه امروز با رویترز صحبت کردید بسیار سپاسگزارم.

آرش یوسفی -ARASH

212,588 просмотров • 28 дней назад

جان کیریاکو، جاسوس سابق سی‌آی‌ای و پروفایلر رضا پهلوی: وقتی در سیا بودم، وظیفه‌ام این بود، اولین کارم در سیا همین بود، این‌که برای رئیس‌جمهور، معاون رئیس‌جمهور، مشاور امنیت ملی، و وزرای خارجه و دفاع، رهبران خارجی را پروفایل کنم. وقتی قرار بود با یک رهبر جهانی کنند، ما باید یک پروفایل روان‌شناختی محرمانه از آن رهبر جهانی می‌نوشتیم. و هنوز هم تا حدی از انجام‌دادنش برای خودم لذت می‌برم. وقتی تازه استخدام شدم، کارم عملاً این بود که زندگینامه‌نویس محرمانه صدام حسین برای جامعه اطلاعاتی باشم، یعنی زندگینامه‌نویس روان‌شناختی محرمانه‌اش. و من با تیمی از روان‌پزشکان، روان‌شناسان و انسان‌شناسان کار می‌کردم تا مطمئن شویم که تحلیل‌های به‌روز و پیشرفته‌ای داریم. اولین پروفایل ما قرار است درباره مردی به نام رضا پهلوی باشد، کسی که دیروز در مراسم خاک‌سپاری لیندزی گراهام در واشنگتن حضور داشت. رضا پهلوی، ولیعهد سابق و پسر ارشد آخرین شاه ایران است. او مدت‌ها منتظر فرصت مانده بود، و تلاش می‌کرد خود را برای رهبری ایران در صورت تغییر رژیم، مطرح کند. در این کلیپ‌ها خواهید شنید که او چقدر کاریزماتیک است، و خودتان می‌توانید در باره اینکه چقدر احتمال دارد او رهبر ایران شود تصمیم بگیرید. اما بگذارید چند نکته درباره رضا پهلوی بگویم. من، نه چندان شوخی‌وار، در مصاحبه‌های پادکستی‌ام در گذشته از او به عنوان «شاهزاده دلقک ایران» یاد کرده‌ام. او در سن بسیار پایین ایران را ترک کرد، در اوایل دهه بیست‌سالگی‌اش، یعنی حدود ۲۰ سالگی، در سال ۱۹۷۹. او از سال ۱۹۷۹ تاکنون به ایران برنگشته است. او به‌شدت توسط اسرائیل حمایت می‌شود، از سوی جامعه یهودیان اینجا در آمریکا، از سوی جامعه تبعیدیان ایرانی اینجا در آمریکا. نه همه این جامعه، اما منظورم مثلاً ایرانیان ثروتمند تبعیدی در جنوب کالیفرنیا است. او در یک قصر چند میلیون دلاری در پوتوماک، مریلند یکی از حومه‌های اعیان‌نشین واشنگتن دی‌سی، زندگی می‌کند. اما او داخل بازی نیست. او هیچ‌وقت داخل بازی نبوده. از زمانی که آمریکا و اسرائیل بمباران ایران را آغاز کردند، او در چند پادکست ظاهر شده است. یک‌دو بار در برنامهٔ پاتریک بت-دیوید بود و در چند پادکست دیگر هم که در آن‌ها، به‌نوعی می‌گوید آنچه انتظار دارید بگوید؛ یعنی، بله، رژیم وحشتناک است. باید سرنگون شود. مردم ایران باید آزاد شوند. و بعد گاهی می‌گوید که او کسی است که باید ایران را رهبری کند. و گاهی دیگر می‌گوید که او کسی نیست که باید ایران را رهبری کند. حقیقت این است که و من قبلاً هم این را گفته‌ام و به خاطرش تهدید به مرگ شده‌ام. باز هم می‌خواهم این را بگویم. او از پیاده‌روی از هواپیما تا ترمینال جان سالم به در نمی‌برد اگر قرار بود به ایران برگردد. در ایران کسی او را نمی‌خواهد، هیچ‌کس. و اگر یک چیز باشد که بمباران ایران توسط اسرائیل و آمریکا انجام داده، این است که مردم ایران را متحد کرده است. نمی‌توانی به یک کشور حمله کنی، رهبران مذهبی‌اش را بکشی، بیشتر سران حکومتش را به قتل برسانی، تمام فرماندهان نظامی را به قتل برسانی. دانشمندان هسته‌ای را بکشی و بگویی، ما برای کمک اینجا هستیم. ما می‌دانیم که شما را بمباران کرده‌ایم. و ما، شب اولِ بمباران، مدرسه را منفجر کردیم و ۱۶۰وچند دختربچه از آن مدرسه را کشتیم. اما، اما ما آدم‌های خوبیم و آمده‌ایم به شما کمک کنیم. و می‌خواهیم این دست‌نشانده را، این دلقک اهل پوتوماکِ مریلند را بر شما تحمیل کنیم تا او بتواند مثل پدرش دیکتاتور شود. خب، دلیل اینکه پدرِ رضا پهلوی، محمدرضا پهلوی، اصلاً سرنگون شد این بود که یک دیکتاتور خون‌ریز و قاتل بود. و مردم از این‌که به دست ساواک، پلیس مخفی، کشته شوند، خسته شده بودند. پس رضا پهلوی قرار نیست به ایران برگردد. او قرار نیست ایران را رهبری کند. او قرار نیست هیچ نقشی از هیچ جهت داشته باشد. با این حال، جناح طرفدار جنگِ حزب جمهوری‌خواه و همچنین دولت اسرائیل فکر می‌کنند او فوق‌العاده است. یک کلیپ کوتاه داریم که می‌خواهیم از مصاحبه‌ای که رضا پهلوی دیروز با رویترز انجام داد، به شما نشان بدهیم. گذشته از این واقعیت که از نظر مشروعیت، کاملاً هرگونه مشروعیتِ باقی‌ماندهٔ احتمالی را که او فراموش می‌کند که وقتی پدرش برای نخستین بار سرنگون شد، ایران دوره‌ای از رؤسای‌جمهور مختلف را پشت سر گذاشت. حتی آن زمان هم یک یادداشت تحریریه کارتونی وجود داشت، یادم هست، در نیویورک تایمز، که در آن آیت‌الله خمینی به یک فردی با ظاهر ایرانی می‌گفت، من یک خبر خوب دارم و یک خبر بد. خبر خوب این است که، من شما را به عنوان رئیس‌جمهور ایران منصوب می‌کنم. خبر بد این است که، من شما را به عنوان رئیس‌جمهور ایران منصوب می‌کنم. چون یک چرخه‌ای از رؤسای‌جمهور ایران وجود داشت که یا هدف بمب‌گذاری یا گلوله می‌شدند. یا بازداشت می‌شدند، یا ناپدید می‌شدند، یا هر چیز دیگر. آن زمان، رژیم ضعیف بود. امروز نه. این جنگ مردم ایران را دور هم جمع کرده تا بسیج شوند. می‌دانید، آدم فکر می‌کند ما باید از جنگ عراق درسی گرفته باشیم. ما خودمان را آن‌قدر قانع کرده‌ایم که ما آدم‌های خوبیم، که اصلاً نمی‌توانیم تصور کنیم وقتی از مرزی عبور می‌کنیم، قرار نیست ما را به‌عنوان آزادکننده ببینند. قرار است ما را ببینند به‌عنوان متجاوز و اشغالگر. این اتفاق بارها و بارها تکرار می‌شود. ما نتوانستیم طالبان را شکست بدهیم. آن‌ها حتی کفش هم نداشتند. و ما را شکست دادند. ما نتوانستیم عراقی‌ها را شکست دهیم. عراق هنوز در وضعیت هرج‌ومرج است. اما فکر می‌کنیم قرار است در ایران به‌عنوان آزادی‌بخش از ما استقبال شود؟! چرا باید چنین فکری بکنیم؟ چنین فکری می‌کنیم چون مردم هیچ درکی از تاریخ ندارند. پس این دلقک اینجا، در انتظار فرصت نشسته و وانمود می‌کند که برای رهبری ایران رقابت می‌کند در صورت تغییر رژیم. من او را به احمد چلبی تشبیه می‌کنم. برای آن‌هایی از شما که احمد چلبی را به خاطر ندارند، او دلقک مشابهی بود که حقوق‌بگیر سیا بود، یعنی دولت آمریکا. و ما این نقشه واقعاً احمقانه را کشیدیم تا او را به‌محض اینکه صدام حسین را سرنگون کردیم، رئیس‌جمهور عراق کنیم. و مردم عراق گفتند، «نه، چنین خبری نیست.» خب، باز هم دارد تکرار می‌شود.

Panah Farhadbahman 🎒

51,262 просмотров • 23 дней назад

تعجب میکنم که چگونه کسانی که طرفدار حمله اسراییل یا امریکا یا هر دو به رژیم آخوندی در ایران هستند و از جمله خود من چه هماهنگی با Reza Pahlavi که ادعای رهبری غیرمحسوس میکند داریم؟ او که در این شرایط بحرانی در مصاحبه اش با باشگاه مطبوعاتی واشینگتن گفت مردم؛ “نافرمانی مدنی خشونت پرهیز را پیشه کنید”. او به امریکا و کشورهای دیگر اعلام کرد که ۱. به جمهوری اسلامی حمله نکنید، من به دنبال فروپاشی کنترل شده هستم ۲. او‌که میگوید خشونت پرهیز باشید یعنی با سپاهی ها و نیروی سرکوب تندی نکنید تا ریزش کنند. او‌گفت من به دنبال ریزش در حکومت هستم. سخن بی سرانجامی که سالهای مدید شنیده ایم و هیچ نتیجه ای نداشته ۳. او به ترامپ گفت؛ کسانی هستند که، چه از روی جهل، چه ایدئولوژی یا منافع شخصی، سعی می‌کنند دولت آمریکا را گمراه کنند تا تصور کند که تغییر در ایران تنها از طریق جنگ به دست می​آید؛ اما این تنها منجر به رویدادهای بدتری خواهد شد. آقای رئیس‌جمهور، هرکسی که به شما می‌گوید برای تغییر در ایران و یک خاورمیانه صلح‌آمیز باید جان سربازان شجاع خود را قربانی کنید، به شما دروغ می‌گوید. ما در مبارزه خود برای آزادی ایران، به سربازان یا پول دولت آمریکا نیاز نداریم. این خود ایرانیان هستند که توقف‌ناپذیر برای آزادی میهن خود و پیوستن به جنبش نوظهور صلح در منطقه، با اشغالگران میهن‌شان مبارزه می‌کنند. هموطنان عزیز؛ توجه کنید که ایشان سالهای مدید با این رهنمودها به قدرتهای بزرگ مانعی جدی برای براندازی شده و اجازه نمیدهد که قدرتهای جهانی با جمهوری اسلامی تصویه حساب کنند و لذا جمهوری اسلامی از مواضع ایشان در واقع ذی نفع شده و ما هواداران ایشان هم همه رودست خورد ایم و معطل کسی شدیم که نه اراده معطوف به قبول مسئولیت دارد و‌نه اجازه تصمیم گیری. آنها که ایشان را هدایت میکنند یا مأمور حکومتی هستند و یا سایبری های جیره خوار رژیم، هواداران ساده دل هم بی خبر از همه جا. شاهزاده رضا پهلوی تبدیل به مانعی برای نجات کشور شده است. این مهم را دریابیم و به مسیر درست برگردیم. ۲۴ سال از ایشان حمایت کردم اما دیگر به شعور خود توهین نمیکنم. این فرد مستقل نیست و بازیچه رژیم اسلامی ایران شده. دست از انصارالله و شاه الله بودن برداریم و افکار نادرست را نقد کنیم. اکنون شاید فحاشان و سایبری ها بیایند و بر این یادداشت بتازند اصلا مهم نیست مهم ایران منست و مردم ایران و حقیقت. جمهوری اسلامی باید سرنگون شود و ما از کلیه اقداماتی که منجر به این اتفاق مهم و حیاتی بشود حمایت میکنیم و خود نیز اقدام میکنیم. در یک حمله نظامی به پایگاههای رژیم در داخل ایران ما سمت جمهوری اسلامی و ایادی آن نمی ایستیم ، ما برای نابودی این رژیم با نیروی خارجی متحد میشویم. در اینجا نمونه یک نقد سالم را که توسط فرهاد متقی در کانال اخبار خاموش صورت گرفته ضمیمه این پست میکنم. لطفا با دقت گوش کنید. Farhad Mottaghi نتانیاهو به‌فارسی דף מעריצים ترامپ به فارسی Interpretative

Victoria Azad

13,750 просмотров • 1 год назад

۱) اعترافِ نزدیک‌ترین حلقه #رضا_پهلوی آنچه را که من آخرین بار یکسال پیش دقیقا و مفصل گفته بودم. ✍️ویکتوریا آزاد ۱۶ دیماه ۱۴۰۴ دوست صمیمی رضا پهلوی، Patrick Bet-David، Patrick Bet-David در گفت‌وگوی امروز خود با فرداد فرحزاد در ايران اينترنشنال صریح می‌گوید: • «رضا پهلوی امریکایی شده» • «نمی‌خواهد مسئولیتی درباره ایران بپذیرد» • «ایرانی‌ها باید از این رویا دست بردارند» • «او شبیه پدر و جدش نیست» • اگر ترامپ جدی بود دررابطه با رضا پهلوی او را ملاقات میکرد اما آنها رضا را بازیگر نمیدانند. این حرف‌ها از دهانِ یک منتقد بیرونی نیامده؛ از دهانِ حلقه نزدیک رضا پهلوی خارج شده. ۲) چرخش رسانه‌ای برای مصرف بیرونی همین فرد یعنی رضا پهلوی، همین امروز با The Wall Street Journal ناگهان مصاحبه و می‌گوید: • «برای رهبری گذار وارد عمل شده‌ام» • «نیازی به مداخله خارجی نیست» • «حکومت در حال فروپاشی است» • «فرصت طلایی را نباید از دست داد» این ادامه سیاستهای گذشته رضا پهلوی است، او چنین پیامی به مخاطبین غربی و اسراییلی میدهد تا جو را آرام کند، فشارها را به جمهوری اسلامی کم کند، و به آنها القا کند که رژیم خودبه‌خود فرو میپاشد» ۳) شگردِ «فروپاشی خودکار»؛ خرید زمان برای رژیم ایران ادعای «حکومت خودش در حال فروپاشی است و نیازی به هیچ اقدام قاطع نیست» در عمل چه اثری خواهد داشت؟ • فشار بین‌المللی به جمهوری اسلامی را می‌خواباند • ضرورت تصمیم‌های سخت علیه رژیم را به عقب می‌اندازد • انرژی قیام را به انتظار بیهوده می‌کشاند • به ماشین سرکوب زمان می‌دهد این دقیقاً همان خرید زمان به سود رژیم است، ماموریتی که رضا پهلوی دارد . ۴) تعارض منافع؛ چرا ماندن رژیم برای او کم‌هزینه‌تر است؟ • مسئولیت واقعی نمیخواهد = ریسک، پاسخگویی، هزینه • اپوزیسیونِ بی‌مسئولیتِ رسانه‌ای = شهرت، پول، امنیت در این چارچوب، طرح «گذار بی‌دردسر و بدون فشار خارجی» نه یک راهبرد رهایی، بلکه راحت‌ترین وضعیت برای بازیگرِ بی‌تعهد است. جمع‌بندی روشن؛ وقتی: • نزدیک‌ترین دوست رضا پهلوی می‌گوید «او نمی‌خواهد مسئولیت داشته باشد» • خودش هم‌زمان پیام‌های متناقض به مخاطبان مختلف می‌دهد • و نسخه‌ای می‌پیچد که عملاً اقدام مؤثر را تعلیق می‌کند نتیجه منطقی است: این مواضع رضا پهلوی نه به سرنگونی، که به امتداد عمر رژیم کمک می‌کند. این نقد، حمله شخصی نیست؛ خوانش کارکرد سیاسیِ و‌گفتار است و کارکرد این گفتار، آن‌گونه که فهمیده میشود، خریدن وقت برای رژیم است—نه رهبری گذار #رضا_پهلوی_شارلاتان

Victoria Azad

41,172 просмотров • 7 месяцев назад

میزگرد مهم در پارلمان کانادا‌ درباره آینده ایران و رهبری شاهزاده رضا پهلوی دیروز با برنامه ریزی و پیگیری موفق شدیم یک گفت‌وگوی رسمی، مهم و اثرگذار در پارلمان کانادا درباره آینده ایران برگزار کنیم؛ نشستی که در آن ۱۰ نماینده پارلمان از دو حزب اصلی کانادا (از جمله حزب در قدرت، و حزب اصلی اپوزوسیون و معاون رهبر آن) حضور داشتند. علاوه بر آن، چند نماینده دیگر هم چون در اتاوا نبودند یا برنامه ای همزمان داشتند، مدیران دفتر خود را فرستاده بودند. چنین سطحی از مشارکت نمایندگان مجلس فدرال کانادا در یک جلسه تخصصی درباره ایران شاید رکورد میزان‌ حضور نمایندگان در چنین گفت‌وگوهایی در پارلمان کانادا باشد. در این نشست و در یک پرزنتیشن به ارائه تصویری دقیق‌تر از وضعیت ایران و همچنین بررسی این موضوع پرداختم که جامعه بین‌المللی و مخصوصا کانادا، چگونه می‌تواند برای یک گذار دموکراتیک در ایران آماده باشد. در این پرزنتیشن توضیح دادم که چگونه مردم ایران با وجود سرکوب شدید به خیابان‌ها آمدند و خواستار پایان جمهوری اسلامی به رهبری شاهزاده رضا پهلوی شده‌اند. همچنین به این نکته پرداختم که ایرانیان در خارج کشور، شاهزاده رضا پهلوی را به عنوان رهبر دروان گذار و یک شخصیت وحدت‌بخش می‌شناسند. ضمنا ویدیوی اخیر سازمان نوفدی که در آن حمایت همه استانها از شاهزاده، خاندان پهلوی، و تغییر کامل رژیم بطور مستند نشان داده می‌شد را پخش‌کردم. در بخش دیگری از پرزنتیشن، به برخی برداشت‌های نادرست درباره اپوزیسیون ایران پاسخ دادم، از جمله این تصور که شاهزاده رضا پهلوی به دنبال تحمیل یک نظام سیاسی خاص است. در حالی که او بارها تأکید کرده است که نوع نظام آینده ایران باید از طریق یک همه‌پرسی آزاد توسط مردم تعیین شود. همچنین در ادامه پرزنتیشن، «پروژه شکوفایی ایران» را به عنوان یک برنامه تخصصی برای دوران گذار معرفی کردم و در مورد ویژگی‌های منحصر به فرد اون توضیحاتی دادم؛ طرحی که با هدف جلوگیری از خلأ قدرت، حفظ تداوم نهادهای حیاتی، کاهش شوک‌های اقتصادی و هدایت کشور به سمت انتخابات آزاد طراحی شده است. نشان دادم که دوران گذار می‌تواند به شکلی برنامه‌ریزی‌شده، تخصص-محور، مسئولانه و مبتنی بر اصول مدیریت بحران و رهبری تغییر انجام شود و نه بصورت منفعلانه و مبتنی بر شانس. در چارچوب همین پرزنتیشن، درخواست شد که دولت کانادا امکان ایجاد کانال‌های گفت‌وگوی ساختاریافته با شاهزاده رضا پهلوی و تیم گذار او را بطور جدی و فوری در دستور کار قرار دهد. توضیح داده شد که چرا تعامل زودهنگام و ساختاریافته دولت‌ها با تنها رهبر شناخته شده ایرانیان و تیم‌های گذارش می‌تواند به کاهش ریسک‌های بی‌ثباتی کمک کند و یک وضعیت پرریسک را به یک سناریوی مدیریت‌شده و مردم-محور تبدیل کند. دقت و توجه نمایندگان حاضر به کل پرزنتیشن جالب بود، و در ادامه پرسش‌های جدی و مهمی مطرح کردند؛ از جمله درباره میزان حمایت مردمی در داخل ایران، چگونگی شکل‌گیری ساختارهای دوران گذار، و اینکه دولت‌هایی مانند کانادا چگونه می‌توانند به شکلی مسئولانه و سازنده با این روند تعامل داشته باشند. همراهان‌ گرامی در این دیدار، سالار غلامی (لیدر گروه Cyrus The Great)، نادر درمانی، شرمینه عصمتی، و سورنا هدایتنوری به خوبی و با قدرت به پرسش‌های نماینده ها پاسخ دادند و در رفع شبهه ها و افسانه های نخ‌نمایی که برخی نمایندگان از عوامل پروپاگاندای رژیم، مجاهدین خلق، و افراد کم-تعداد ولی پرسروصدای پهلوی-ستیز شنیده بودند بسیار موفق بودند. توانستیم موضوع آینده ایران و آمادگی برای دوران گذار را در. فضایی حرفه ای و مثبت به‌ طور جدیتر مورد توجه تصمیم‌گیران در کانادا قرار بدهیم. در پایان لازم می‌دانم از MP John Brassard ، نماینده شهر محل سکونتم، که در شکل‌گیری و برگزاری این نشست کمک کرد، صمیمانه قدردانی کنم. همچنین از MP Costas Menegakis که مدیریت جلسه را بر عهده گرفت، سپاسگزارم. چنین گفت‌وگوهایی گامی مهم در جهت افزایش آگاهی سیاست‌گذاران، ایجاد تعامل مسئولانه و حمایت از مسیر یک گذار دموکراتیک به رهبری شاهزاده رضا پهلوی است. توضیح عکسها: برخی از نماینده ها به علت گرفتاری شغلی بلافاصله پس از پایان جلسه محل رو ترک کردن و در عکسها دیده نمی‌شوند. Reza Pahlavi National Union for Democracy in Iran Reza Pahlavi Communications خلاصه‌:

Alan B, PhD

13,516 просмотров • 5 месяцев назад

واقعیت این‌ست که ترامپ در‌حال مذاکره با گروهی درون قدرت است، این‌ مساله غافلگیرکننده نیست و قابل پیش‌بینی بود، زیرا ترامپ بارها تاکید کرد که الگوی ونزوئلا را بر هر تغییر سیاسی دیگری ترجیح می‌دهد؛ اما برخلاف باور عمومی، نگارنده طرف مذاکره دولت آمریکا را نه قالیباف، که فرماندهان ارتش می‌داند. اولتیماتوم ترامپ درباره نابودکردن‌ زیرساخت‌های انرژی ایران، زنگ خطر را درون حلقه‌ی قدرت، و نیز در اپوزوسیون رژیم به صدا درآورد، اگر نیروهای ریزشی دولتی و نظامی، اراده‌‌ای برای ایفای نقش در راستای هموارسازی مسیر سقوط رژیم دارند، اکنون لحظه‌ی اقدام واقعی و عملیاتی است. برجسته‌کردن نام قالیباف برای حفاظت از نیروهایی است که در حال گفتگو، و تلاش برای تسلیم بی‌قیدوشرط جمهوری‌اسلامی، در راستای تحویل قدرت به دولت انتقالی هستند؛ گروهی که مذاکره می‌کنند متشکل از افرادی است که در باور و تصور عمومی نمی‌گنجند، افشای نام‌شان امکان تحقق این ایده را از میان می‌برد، بنابراین هر نامی که مطرح می‌شود، بی‌تردید زمینه‌ی حذف او را فراهم می‌کند. واکنش عصبی قالیباف به اخبار امروز، خود گواهِ این ادعاست که علاوه بر تهدید خارجی، درگیری‌های درونی نیز بالا گرفته‌اند و هرکس نیاز دارد تا از خود و حلقه‌ی اطرافش، در برابر خشم و اتهام اقلیت تندروی حامی نظام محافظت کند؛ علاوه بر این‌ مشکل اساسی، مساله‌ی مجتبی خامنه‌ای نیز مطرح است! ترامپ امروز نیز در سخنان خود بارها تاکید کرد که نه تنها رهبری مجتبی را نمی‌پذیرد بلکه اساسا سرنوشت مجتبی مشخص نیست و هیچکس او را ندیده و صدای او را نشنیده است! این جمله بدان معناست که طی روزهای آینده، حلقه‌ی سوم رهبری جمهوری‌اسلامی نیز هدف قرار گرفته، و خنثی خواهند شد. اما مذاکره با سران ارتش و نیروهای سیاسی درون قدرت که آماده تحویل قدرت باشند، یک هندوانه‌ی دربسته است؛ ممکن است دولت را تحویل رضاشاه دوم بدهند، اما از طرف دیگر این امکان نیز وجود دارد که هدف این دولت انتقالی حذف گزینه‌ی پهلوی باشد. اینجاست که باز اهمیت عاملیت ملت، و ایفای نقش ایرانیان در سرنوشت‌سازترین بزنگاه تاریخ، مطرح می‌شود. امروز وظیفه داریم تا بلندتر و شفاف‌‌تر از هر زمان دیگری شاه را صدا بزنیم؛ در داخل و خارج از کشور باید فعالیت‌های جدی و بزرگ تازه‌ای شکل بگیرند که جایگاهِ یگانه‌ی شاه و نقش بی‌همتای او برای عبور دادنِ ایران از این دالانِ تاریخی را برجسته کنند؛ یا حالا، یا هرگز. جاوید شاه

سیروس پارسا

62,621 просмотров • 5 месяцев назад

رضا پهلوی با ارائه تعریف غلط از "کودتا"، می‌کوشد اساساً وقوع کودتا را انکار، و نیاز به عذرخواهی را منتفی کند. ادعای او که «کودتا معمولاً از پایین به بالا رخ می‌دهد» کاملاً نادرست و برخلاف تعریف پذیرفته‌شده علمی و تاریخی از مفهوم کودتا است. در این مبحث، "پایین" مفهومِ «توده‌های مردم» می‌دهد و "بالا"یعنی «خبگان نظامی-سیاسی». اقدام به سرنگونی دولت از پایین به بالا را معمولاً «انقلاب» می‌نامند نه کودتا. در مقابل اما کودتا به طور کلاسیک، یک عمل از بالا به پایین است که توسط گروه کوچکی از نخبگان حاکم (معمولاً افسران ارشد نظامی، مقامات دولتی یا شبکه‌های سیاسی نزدیک به مرکز قدرت) برای براندازی «دولت موجود و تصرف قدرت» طراحی و اجرا می‌شود؛ این عمل نه از پایین و توسط توده‌های مردم، بلکه «بر علیه آن‌ها و بدون رضایت آنها» صورت می‌گیرد، هم از اینروست که کودتا را اقدامی غیر دموکراتیک و غالبا نامشروع می‌نامند. کودتای شیلی علیه سالوادور آلنده، کودتاهای متعدد در ترکیه، پاکستان یا تایلند همگی توسط نخبگان نظامی و سیاسی طراحی شده‌اند. بنابراین، ادعای او یک تحریف آشکار از مفهوم کودتا است تا ماهیت واقعی رویداد ۲۸ مرداد ۱۳۳۲، که یک توطئه مشترک بین دربار پهلوی، بخشی از ارتش، روحانیون، اوباش، و قدرت‌های خارجی (آمریکا و بریتانیا) بود را مخفی کند. او در ادامه با تمرکز بر یک نکته فنی (روش انتصاب نخست‌وزیر) سعی می‌کند یک واقعیت سیاسی گسترده‌تر (مشروعیت مردمی و دموکراتیک دولت مصدق) را انکار کند. اگرچه مصدق مستقیماً توسط رای مردم به نخست‌وزیری نرسید، اما پشتوانه مردمی و دموکراتیکِ خود را از طریق رای اعتماد اکثریت قاطعِ مجلسی گرفته بود که نمایندگانش منتخبِ مردم بودند. این دقیقاً همان مدلِ استاندارد دموکراسی‌های پارلمانی (مانند انگلستان) است. این بخش از پاسخ رضا پهلوی نمونه‌ای کلاسیک (Red Herring) پرت کردن حواس‌به قصد انحراف است؛ منحرف کردن بحث از یک موضوع اصلی (مسئولیت در کودتا و مشروعیت مردمی مصدق) به یک موضوع حاشیه‌ای (تعریف فنی انتصاب نخست‌وزیر). او با انکار تاریخ بر اساس ظواهر حقوقی، می‌کوشد با استفاده از یک «دانه» حقیقت کوچک، یک دروغ بزرگ تاریخی را «بکارد»! رضا پهلوی در قسمت پایانی پاسخ خود ادامه می‌دهد: "اگر قرار باشد آن رویداد را کودتا بنامیم، باید بگوییم هر تغییر نخست‌وزیر در ایران هم کودتا بوده است..." این استدلال او کاملاً گمراه‌کننده و فرافکنی است؛ اجیر کردن اوباش و اراذل برای ایجاد هرج و مرج در خیابان‌ها، حمایت مستقیم نظامی از کودتاچیان توسط واحدهای وفادار به شاه و با پشتیبانی سازمان‌های اطلاعاتی خارجی (CIA و MI6)، عزل یک دولت محبوب و قانونی با استفاده از زور، توطئه و خارج از چارچوب قانون اساسی، یک تغییر دولت از شیوه قانونی و معمول بشمار نمی‌رود. مصدق به دلیل سیاست‌های میهنی، به ویژه ملی کردن صنعت نفت، از حمایت بی‌سابقه و گسترده‌ای در بین عامه مردم، روشنفکران، احزاب و گروه‌های مختلف برخوردار بود. تظاهرات میلیونی در حمایت از او و در مقابل کودتا، گواه غیرقابل انکاری بر مشروعیت مردمی اوست. بنابراین، حتی اگر از نظر فنی "منتخب مستقیم" نبود، به وضوح یک دولت مردمی و دارای مشروعیت دموکراتیک بود. حتی سازمان سیا با ارائه اسناد رسمی دولتی در سال ۲۰۱۳، و رهبران متعدد آمریکا از جمله کلینتون و اوباما علناً و رسماً اذعان کرده‌اند که سرنگونی دولت ملی مصدق در سال ۱۹۵۳، یک کودتا بود شاه و خواهرش مستقیماً در آن دخیل بودند. نظر به اینکه سوال پرسش کننده «مسئولیت‌پذیریِ تاریخی» را نشانه گرفت؛ رضا پهلوی با انحراف بحث به سمت مجادله‌ای حقوقی درباره تعریف «کودتا»، از پذیرش مسئولیت اخلاقی خانواده خود طفره رفت، و این یک هشدار جدی است؛ این پاسخ نشان می‌دهد که وارث آن رژیم، که دهه‌ها از امتیازات انگلی بهره‌مند بوده، نه تنها از الگوی رفتاری پدرش (که با بی‌مسئولیتی و همدستی با بیگانگان، جهت سرنگونی دولت ملی مصدق، ایران را از ریل دموکراتیزاسیون خارج، و کشور را در آستانه انقلاب ۵۷ رها کرد) درس نگرفته، بلکه همان استراتژی انکار و تحریف تاریخ را تکرار می‌کند. این بی‌مسئولیتی تاریخی، چه در قالب رژیم قبلی و چه در حکومت کنونی که کشور را به بحران‌های عمیق داخلی و منازعات خطرناک منطقه‌ای کشانده، یادآور می‌شود که؛ «آینده ایران به رهبرانی نیازمند است که بتوانند با شفافیت کامل با گذشته روبرو شوند و مسئولیت اعمال خود و پیشینیانشان مرتب به خود را بپذیرند، نه اینکه آن را مخفی کنند.»

secular democracy

14,353 просмотров • 10 месяцев назад

این متن قراره بعضی‌ها رو بشدت عصبانی کنه رضا پهلوی در مصاحبه CBS (ژانویه ۲۰۲۶) ویدیویی که پیوست کرده‌ام با خونسردی کامل می‌گوید«این جنگ است و هر جنگی تلفات دارد!!!!!!من از مردم نخواستم با رژیم مبارزه کنند، آن‌ها از من کمک خواستند!!!.» این جمله دقیقا یعنی چه؟ یعنی هزاران نفر کشته شدند، اما رضا پهلوی «مثلا رهبر» می‌گوید تقصیر من نیست، خود مردم خواستند؟! اگر این اوج وقاحت سیاسی نیست، پس چیست؟ فراخوان میدهی، ادعای رهبری می‌کنی، از «گذار» و «نیروهای آماده» حرف می‌زنی، اما وقتی کشتار بالا می‌گیرد، ناگهان تبدیل می‌شوی به یک «ناظر بی‌ طرف»؟ این شانه خالی‌کردن از خون، اسمش رهبری است؟ اما اینجا یک تناقض عریان وجود دارد پهلوی خودش را در جایگاه فرمانده می‌نشاند،از فراخوان و هدایت و رهبری می‌گوید، اما وقتی هزینه بالا می‌رود، نقش فرماندهی را انکار می‌کند😐 آیا مسئولیت فقط برای لحظه پیروزی است؟ اما خون و شکست سهم مردم؟ حالا برویم سراغ ادعای افسانه‌ای‌اش «۵۰ هزار ارتشی و سپاهی ریزشی آماده‌اند و کمک در راه است.» نتیجه چه شد؟ هیچ. صفر. حتی یک حرکت. نه توضیح داد دروغ بوده، نه گفت خیانت شده، نه پاسخگو بود. مشخص شد نفوذ واقعی؟ ندارد. توانایی سازماندهی هم؟ ندارد. حتی شعارهای خیابانی هم «پهلوی» نبودند،بلکه با صداگذاری، پمپاژ رسانه‌ای و پیمانکاری یک شرکت هوش مصنوعی اسرائیلی تولید شد. پس این عنوان «رهبر گذار» دقیقا از کجا آمده؟ از واقعیت اجتماعی، یا از توهم تاریخی؟ اگر ویدیو را ببینید، زبان بدنش همه‌چیز را لو می‌دهد،آرام، دست در جیب، بی‌تفاوت،انگار درباره وضعیت آب‌وهوا حرف می‌زند، نه درباره هزاران کشته. مردم در خیابان گلوله می‌خوردند، او در میامی به ریش ملت می‌خندید. بعد هم به‌جای «جان‌باختن»، می‌گوید «تلفات جنگی»!!!😡 رهبری واقعی درد مردم را حس می‌کند، نه اینکه از هزاران کیلومتر دورتر مثل یک ژنرال پشت‌میزنشین حرف بزند. جنبش مردم ایران با اراده مستقل شروع شد و داشت به‌صورت تصاعدی گسترش پیدا می‌کرد، تا زمانی که رضا نخبه سوار موج شد. به نظر شما کسی که نه هزینه داده، نه خطر کرده، نه حتی مسئولیت می‌پذیرد، آیا لیاقت عنوان «رهبر خیزش» را دارد؟ ادعای رهبری بدون خون، بدون برنامه و بدون پاسخگویی = ابتذال سیاسی محض. مردم نیاز به قیم خودخوانده ندارند،مردم خودشان تاریخ را می‌سازند. و حالا چند سؤال ساده برای طرفداران رضا پهلوی اگر ایشان رهبر است، چرا مسئولیت نمی‌پذیرد؟ چرا فراخوان‌هایش همیشه دیر، از دور و بعد از شروع جنبش‌هاست؟ چرا وقتی مردم نیاز داشتند نبود، و حالا فقط انکار می‌کند؟ اگر می‌توانید به‌جای فحش، جواب بدهید. با دلیل، با نقل‌قول، با واقعیت. رهبر کیست؟ مردم در خیابان، یا یک خودخوانده فرصت‌طلب؟ و در نهایت، اگر فکر می‌کنید رهبری یعنی پذیرش مسئولیت، حضور در خطر و صداقت با مردم،این هشتگ را روزانه بزنید و کمک کنید او وادار به پاسخگویی شود 👇 #پهلوی_رهبر_خود_خوانده #از_دموکراسی_بگو Jeanne Touka Neyestani

Freedom

91,225 просмотров • 6 месяцев назад

#فوری_فوری_خیلی_خیلی_مهم 🎥 اسرائیل به همراه وطن فروشان خائنی چون رضا و یاسمین و نور پهلوی و دیگر وطن فروشان به دنبال تجزیه و نابودی ایران است: در برابر این هدف شوم باید وحدت ملی داشت👇👇 👈 حسین آرین، عضو نیروی دریایی شاهنشاهی و ناخدای نیروی دریایی در سه سال اول تجاوز عراق به ایران #اختصاصی_صفحه_اکبر_گنجی (۱۶) ✅ ۱۳ خردا تجاوز اسرائیل به ایران آغاز شد. این تجاوز از هر نظر محکوم است. این تجاوز با هماهنگی عملیاتی آمریکا و تقسیم کار میان آمریکا و اسرائیل و فریب ترامپ صورت گرفت. هیچ اختلافی میان آمریکا و اسرائیل در این تجاوز وجود نداشت. 🔺اسرائیل با دروغ تجاوز به ایران را جنگ پیش گیرانه قلمداد کرد. در حالی تمامی نهادهای اطلاعاتی آمریکا در دولت ترامپ گفتند ایران با ساخت بمب اتمی فاصله زیاد دارد. 🔺نتانیاهو با دروغگویی و یاوه گویی ادعا کرد که ایران خطر موجودیتی برای اسرائیل دارد. شعارهای باد هوایی جمهوری اسلامی و هم پیمان های منطقه ای اش هیچ تهدید موجودیتی برای اسرائیل هسته ای نداشتند. اسرائیل کشور پادگانی تا دندان مسلح است. و هیچ خطر خارجی نظامی آن را تهدید نمی کند. 🔺تجاوز اسرائیل به ایران که در حال نابودی همه دارایی های نظامی و غیر نظامی ایران بود که متعلق به ملت هستند- نه جمهوری اسلامی که مانند همه حکومتها در تاریخ مستأجر است- دفع تجاوز را به یک جنگ ملی-میهنی تبدیل کرد. وقتی دشمن خارجی به وطن حمله می کند، همه مردم اختلافاتشان با حکومت را کنار می گذارند و پشت حکومت برای دفع تجاوز می ایستند. مانند تجاوز ۸ ساله عراق علیه ایران. 🔹آقای رضا علیجانی در میزگرد بی بی سی به من گفتند که مواضع تو «ناسیونالیسم رویایی» است. اما در واقع اگر بخواهم مواضع خودم را بخوبی توضیح دهم، موضع من دفاع از «وطن پرستی واقع گرایانه» است. وطن دوستی و وطن پرستی با «ایدئولوژیِ بیگانه ستیز و خود برتربینِ ناسیونالیسم» تفاوت های بسیاری دارد. آقای علیجانی ما نژاد پرست نیستم که ناسیونالیست باشیم. ما وطن دوست و وطن پرست هستیم. از طرف دیگر، مواضع ما رویایی و تخیلی و سانتی مونتال نیستند. مواضع من و همفکران که از موجودیت ایران و تمامیت ارضی وطن دفاع می کنند، واقع گرایانه است. یعنی اگر به واقعیت بنگرید، در تمامی کشورهای جهان، وقتی دشمن خارجی به میهن حمله می کند، همه مردم کشور به دفاع از کشورشان می پردازند. پس این «وطن پرستی واقع گرایانه» است، نه «ناسیونالیسم رویایی». فقط آنان که از تجاوز اسرائیل دفاع می کنند و حتی دو کلمه لفظی در محکومیت تجاوز اسرائیل به وطن نگفتند، می توانند مخالف «وطن پرستی واقع گرایانه» باشند. اینها «وطن فروش و خائن» هستند. «وطن فروشی خائنانه» در برابر «وطن پرستی واقع گرایانه» من قرار می گیرد. دشمنی با جمهوری اسلامی چنان چشم اینها را کور کرده، و چنان از غیظ و نفرت پُر شده اند که حتی ناتوان از فهم و دیدن تجاوز و وطن فروشی و خیانت به میهن شده اند. می گویند اگر اسرائیل به ایران تجاوز کند و همه چیز را نابود کند و کشتار راه بیندازد، هیچ مسئله ای نیست. «وطن پرستی واقع گرایانه» به هیچ وجه جمهوری اسلامی را سفید شویی نمی کند، اما «وطن فروشی خائنانه» از تجاوز اسرائیل به اشکال مختلف استقبال کرده و برخی مانند یاسمین پهلوی آن را تجویز می کنند و گفتند: اسرائیل بزن 🔹 🔺هدف اسرائیل: مگر اسرائیل و آمریکا ادعا نمی کنند همه صنعت هسته ای ایران را نابود کردند و بسیاری از مراکز نظامی را همچنین، پس چرا همچنان از تهدید سخن می گویند و به دنبال حملات جدید هستند؟ برخلاف همه قوانین بین المللی می گویند ایران (نه جمهوری اسلامی) نباید توان هسته ای و موشکی و فضایی داشته باشد. محدودیت های مورد درخواست اسرائیل و آمریکا خلاف همه قوانین بین المللی است و برخلاف دارایی های نظامی این دو کشور هم هست. هدف آنها این است که ایران هیچ گاه نتواند قد راست کند. هدف اصلی اسرائیل تجزیه ایران و تک تکه کردن ایران است. اسرائیل نیابتی آمریکا در خاورمیانه است و کارهای آمریکا را انجام می دهد. 🔺وزیر دفاع اسرائیل گفت ما اجازه نمی دهیم ایران تجهیزات نظامی اش را بازسازی کند. می خواهند ایران را به لبنان تبدیل کنند که همه روزه بمبارانش کنند. در حالی که ایران لبنان نیست و در برابر رژیم تروریستی اسرائیل و موساد ایستاد. فکر می کردند جمهوری اسلامی را چند شبه سرنگون می کنند و رضا پهلوی را به جایش می نشانند و ایران را مستعمره اسرائیل می کنند. آمریکا عملاً در حال دفاع از اسرائیل برای سرنگونی موشکها و پهپادهای ایران بود. روزنامه تلگراف هم نوشت که موشکهای ایران به پنج پایگاه نظامی اسرائیل اصابت کردند. نتانیاهو دشمن ایران است، نه دوست مردم ایران. اسرائیل که یک رژیم فاشیستی پادگانی است، چگونه می تواند به ایرانی ها وعده دموکراسی دهد؟ نود میلیون ایرانی نیازمند قیم نیستند. 🔹مرزبندی با وطن فروشان: ماهیت وطن فروشان در تجاوز ۱۲ روزه بیش از پیش روشن شد. رضا پهلوی در راس آنهاست. رضا پهلوی وابسته به اسرائیل و لابی اسرائیل است. در جنبش مهسا که رضا پهلوی شورای رهبری ۶ یا ۸ نفره تشکیل داد، یکی از اعضایش عبدالله مهتدی تجزیه طلب بود که در دانشگاه جرج تاون کنار هم نشستند. مهتدی رهبر حزب کومله هست و معتقد به جدا کردن کردستان ایران از ایران است. 🔺رضا و یاسمین پهلوی و سعید قاسمی نژاد و اعتمادی به اسرائیل رفتند و کلاه آنان را بر سر گذاشتد و به دیدار نتانیاهو رفتند، و از حمله نظامی اسرائیل به ایران دفاع کردند، چگونه می توان اینها را نادیده گرفت؟ وقتی اینها را مطرح می کنید، رکیک ترین فحاشی ها را به شما می کنند. رضا پهلوی فکر می کرد پس از حمله شاه ایران می شود. 🔺رضا پهلوی هیچ از خود گذشتگی ندارد و در مصاحبه با شاهین نجفی گفت من حاضر نیستم آزادی خودم و خانواده ام در آمریکا را فدای آزادی ایران کنم و قربانی شوم. 🔺دوستانش دشمن ایران به عنوان ایران هستند. یکی از آنها مارک دوویتز رئیس بنیاد دفاع از دموکراسی هاست که صهیونیستی تمام عیار و دشمن ایران است. یاران اصلی رضا پهلوی چون سعید قاسمی نژاد در این بنیاد کار می کنند. 🔺سفر رضا پهلوی به انگلیس را هم با دروغ تحویل مردم دادند. او هیچ سخنرانی ای در پارلمان بریتانیا نداشت. به بریتانیا آمد و با راست افراطی نژادپرست بیگانه ستیز دیدار کرد. 🔺وقتی تجاوز اسرائیل آغاز شد، یاسمین پهلوی گفت اسرائیل بزن که خوب می زنی. این وطن فروشی و خیانت به میهن غیر قابل بخشش است. 🔺بعد از این چه خواهد شد؟ اسرائیل همچنان در حال تجاوز است و ایران هم از خودش دفاع خواهد کرد. با حملات هوایی نمی توان «تغییر رژیم» کرد. وقتی ادعا می کنید به اهدافتان رسیده اید، چرا به تجاوز ادامه می دهید؟ 🔺ایرانیان باید وحدت ملی شان را حفظ کنند و با تجاوز اسرائیل و آمریکا به وطن مقابله کنند تا ‌آنان نتوانند ایران را تجزیه کنند و فروبپاشانند. دفع تجاوز دشمن خارجی بر هر امر دیگری ارحجیت دارد و فقط در این صورت می توان با جمهوری اسلامی مبارزه کرد. ۸۹ میلیون ایرانی نیازمند قیم نیستند و خودشان بلد هستند که چگونه از جمهوری اسلامی گذر کنند. موجودیت ایران مقدم بر هر امر دیگری است. من به آینده ایران خوشبین هستم و ایران در تاریخ با وحدت ملی از توفان های بسیار بزرگ عبور کرده است.
45:22

Sensitive content

#فوری_فوری_خیلی_خیلی_مهم 🎥 اسرائیل به همراه وطن فروشان خائنی چون رضا و یاسمین و نور پهلوی و دیگر وطن فروشان به دنبال تجزیه و نابودی ایران است: در برابر این هدف شوم باید وحدت ملی داشت👇👇 👈 حسین آرین، عضو نیروی دریایی شاهنشاهی و ناخدای نیروی دریایی در سه سال اول تجاوز عراق به ایران #اختصاصی_صفحه_اکبر_گنجی (۱۶) ✅ ۱۳ خردا تجاوز اسرائیل به ایران آغاز شد. این تجاوز از هر نظر محکوم است. این تجاوز با هماهنگی عملیاتی آمریکا و تقسیم کار میان آمریکا و اسرائیل و فریب ترامپ صورت گرفت. هیچ اختلافی میان آمریکا و اسرائیل در این تجاوز وجود نداشت. 🔺اسرائیل با دروغ تجاوز به ایران را جنگ پیش گیرانه قلمداد کرد. در حالی تمامی نهادهای اطلاعاتی آمریکا در دولت ترامپ گفتند ایران با ساخت بمب اتمی فاصله زیاد دارد. 🔺نتانیاهو با دروغگویی و یاوه گویی ادعا کرد که ایران خطر موجودیتی برای اسرائیل دارد. شعارهای باد هوایی جمهوری اسلامی و هم پیمان های منطقه ای اش هیچ تهدید موجودیتی برای اسرائیل هسته ای نداشتند. اسرائیل کشور پادگانی تا دندان مسلح است. و هیچ خطر خارجی نظامی آن را تهدید نمی کند. 🔺تجاوز اسرائیل به ایران که در حال نابودی همه دارایی های نظامی و غیر نظامی ایران بود که متعلق به ملت هستند- نه جمهوری اسلامی که مانند همه حکومتها در تاریخ مستأجر است- دفع تجاوز را به یک جنگ ملی-میهنی تبدیل کرد. وقتی دشمن خارجی به وطن حمله می کند، همه مردم اختلافاتشان با حکومت را کنار می گذارند و پشت حکومت برای دفع تجاوز می ایستند. مانند تجاوز ۸ ساله عراق علیه ایران. 🔹آقای رضا علیجانی در میزگرد بی بی سی به من گفتند که مواضع تو «ناسیونالیسم رویایی» است. اما در واقع اگر بخواهم مواضع خودم را بخوبی توضیح دهم، موضع من دفاع از «وطن پرستی واقع گرایانه» است. وطن دوستی و وطن پرستی با «ایدئولوژیِ بیگانه ستیز و خود برتربینِ ناسیونالیسم» تفاوت های بسیاری دارد. آقای علیجانی ما نژاد پرست نیستم که ناسیونالیست باشیم. ما وطن دوست و وطن پرست هستیم. از طرف دیگر، مواضع ما رویایی و تخیلی و سانتی مونتال نیستند. مواضع من و همفکران که از موجودیت ایران و تمامیت ارضی وطن دفاع می کنند، واقع گرایانه است. یعنی اگر به واقعیت بنگرید، در تمامی کشورهای جهان، وقتی دشمن خارجی به میهن حمله می کند، همه مردم کشور به دفاع از کشورشان می پردازند. پس این «وطن پرستی واقع گرایانه» است، نه «ناسیونالیسم رویایی». فقط آنان که از تجاوز اسرائیل دفاع می کنند و حتی دو کلمه لفظی در محکومیت تجاوز اسرائیل به وطن نگفتند، می توانند مخالف «وطن پرستی واقع گرایانه» باشند. اینها «وطن فروش و خائن» هستند. «وطن فروشی خائنانه» در برابر «وطن پرستی واقع گرایانه» من قرار می گیرد. دشمنی با جمهوری اسلامی چنان چشم اینها را کور کرده، و چنان از غیظ و نفرت پُر شده اند که حتی ناتوان از فهم و دیدن تجاوز و وطن فروشی و خیانت به میهن شده اند. می گویند اگر اسرائیل به ایران تجاوز کند و همه چیز را نابود کند و کشتار راه بیندازد، هیچ مسئله ای نیست. «وطن پرستی واقع گرایانه» به هیچ وجه جمهوری اسلامی را سفید شویی نمی کند، اما «وطن فروشی خائنانه» از تجاوز اسرائیل به اشکال مختلف استقبال کرده و برخی مانند یاسمین پهلوی آن را تجویز می کنند و گفتند: اسرائیل بزن 🔹 🔺هدف اسرائیل: مگر اسرائیل و آمریکا ادعا نمی کنند همه صنعت هسته ای ایران را نابود کردند و بسیاری از مراکز نظامی را همچنین، پس چرا همچنان از تهدید سخن می گویند و به دنبال حملات جدید هستند؟ برخلاف همه قوانین بین المللی می گویند ایران (نه جمهوری اسلامی) نباید توان هسته ای و موشکی و فضایی داشته باشد. محدودیت های مورد درخواست اسرائیل و آمریکا خلاف همه قوانین بین المللی است و برخلاف دارایی های نظامی این دو کشور هم هست. هدف آنها این است که ایران هیچ گاه نتواند قد راست کند. هدف اصلی اسرائیل تجزیه ایران و تک تکه کردن ایران است. اسرائیل نیابتی آمریکا در خاورمیانه است و کارهای آمریکا را انجام می دهد. 🔺وزیر دفاع اسرائیل گفت ما اجازه نمی دهیم ایران تجهیزات نظامی اش را بازسازی کند. می خواهند ایران را به لبنان تبدیل کنند که همه روزه بمبارانش کنند. در حالی که ایران لبنان نیست و در برابر رژیم تروریستی اسرائیل و موساد ایستاد. فکر می کردند جمهوری اسلامی را چند شبه سرنگون می کنند و رضا پهلوی را به جایش می نشانند و ایران را مستعمره اسرائیل می کنند. آمریکا عملاً در حال دفاع از اسرائیل برای سرنگونی موشکها و پهپادهای ایران بود. روزنامه تلگراف هم نوشت که موشکهای ایران به پنج پایگاه نظامی اسرائیل اصابت کردند. نتانیاهو دشمن ایران است، نه دوست مردم ایران. اسرائیل که یک رژیم فاشیستی پادگانی است، چگونه می تواند به ایرانی ها وعده دموکراسی دهد؟ نود میلیون ایرانی نیازمند قیم نیستند. 🔹مرزبندی با وطن فروشان: ماهیت وطن فروشان در تجاوز ۱۲ روزه بیش از پیش روشن شد. رضا پهلوی در راس آنهاست. رضا پهلوی وابسته به اسرائیل و لابی اسرائیل است. در جنبش مهسا که رضا پهلوی شورای رهبری ۶ یا ۸ نفره تشکیل داد، یکی از اعضایش عبدالله مهتدی تجزیه طلب بود که در دانشگاه جرج تاون کنار هم نشستند. مهتدی رهبر حزب کومله هست و معتقد به جدا کردن کردستان ایران از ایران است. 🔺رضا و یاسمین پهلوی و سعید قاسمی نژاد و اعتمادی به اسرائیل رفتند و کلاه آنان را بر سر گذاشتد و به دیدار نتانیاهو رفتند، و از حمله نظامی اسرائیل به ایران دفاع کردند، چگونه می توان اینها را نادیده گرفت؟ وقتی اینها را مطرح می کنید، رکیک ترین فحاشی ها را به شما می کنند. رضا پهلوی فکر می کرد پس از حمله شاه ایران می شود. 🔺رضا پهلوی هیچ از خود گذشتگی ندارد و در مصاحبه با شاهین نجفی گفت من حاضر نیستم آزادی خودم و خانواده ام در آمریکا را فدای آزادی ایران کنم و قربانی شوم. 🔺دوستانش دشمن ایران به عنوان ایران هستند. یکی از آنها مارک دوویتز رئیس بنیاد دفاع از دموکراسی هاست که صهیونیستی تمام عیار و دشمن ایران است. یاران اصلی رضا پهلوی چون سعید قاسمی نژاد در این بنیاد کار می کنند. 🔺سفر رضا پهلوی به انگلیس را هم با دروغ تحویل مردم دادند. او هیچ سخنرانی ای در پارلمان بریتانیا نداشت. به بریتانیا آمد و با راست افراطی نژادپرست بیگانه ستیز دیدار کرد. 🔺وقتی تجاوز اسرائیل آغاز شد، یاسمین پهلوی گفت اسرائیل بزن که خوب می زنی. این وطن فروشی و خیانت به میهن غیر قابل بخشش است. 🔺بعد از این چه خواهد شد؟ اسرائیل همچنان در حال تجاوز است و ایران هم از خودش دفاع خواهد کرد. با حملات هوایی نمی توان «تغییر رژیم» کرد. وقتی ادعا می کنید به اهدافتان رسیده اید، چرا به تجاوز ادامه می دهید؟ 🔺ایرانیان باید وحدت ملی شان را حفظ کنند و با تجاوز اسرائیل و آمریکا به وطن مقابله کنند تا ‌آنان نتوانند ایران را تجزیه کنند و فروبپاشانند. دفع تجاوز دشمن خارجی بر هر امر دیگری ارحجیت دارد و فقط در این صورت می توان با جمهوری اسلامی مبارزه کرد. ۸۹ میلیون ایرانی نیازمند قیم نیستند و خودشان بلد هستند که چگونه از جمهوری اسلامی گذر کنند. موجودیت ایران مقدم بر هر امر دیگری است. من به آینده ایران خوشبین هستم و ایران در تاریخ با وحدت ملی از توفان های بسیار بزرگ عبور کرده است.

Akbar Ganji

68,338 просмотров • 1 год назад