Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

#صدیقه_وسمقی در تاریخ شفاهی حجاب اجباری می‌گوید «مقالاتی درباره جبهه می‌نوشتم، دیدم نمی‌شود درباره جنگ حرف بزنم اما خودم نروم» و رفت جبهه! حالا هم همان کار را کرده. علیه حجاب اجباری می‌نوشت، وقتی دید نمی‌شود بنویسد و خودش کاری نکند حجابش را برداشت. برای او جنگ هنوز تمام نشده.

mansureh hossainy yeganeh

17,802 subscribers

52,099 views • 2 years ago •via X (Twitter)

#صدیقه_وسمقی

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Comments

Rvin2 years ago

منصوره گرامی ازینکه در طول سال با تلاش و جدیت تمام و بدون حاشیه یاد کشته شدگان نام آور و گمنام جنبش زن زندگی آزادی را یاد آوری و برجسته کردین ازت سپاسگزاری میکنیم و برای خود و خانواده عزیزتان آرزوی خوشبختی و پیروزی داریم بامید پیروزی 💚🤍❤ #مهسا_امينی‌‌ #بر علیه_فراموشی

mansureh hossainy yeganeh2 years ago

واقعا ممنون هستم . امیدوارم سال جدید سال بهتری برای تمام ایرانی‌ها ‌و ایران عزیزمان باشد

Jina2 years ago

زنده باد صدیقه وسمقی #زن‌_زندگی_آزادی

mehdi mohammadi badrabad2 years ago

سرش سلامت. مبارزه درست همین شکلیست. از جنس مصطفی تاجزاده و مجید توکلی و نرگس محمدی و نسرین ستوده و همین خانم. آمدن به میدان و پرداختن هزینه

حسین2 years ago

سلامت باشن و دعای خیر براشون

کولر خسته از دی اکتیو2 years ago

مقالاتی که در مورد جبهه نوشته اگه در دسترس دارید بازنشر کنین.

mansureh hossainy yeganeh2 years ago

متاسفانه ندارم

mahyar_n2 years ago

تا انسانهای شریفی مثل ایشون هستن آدم امیدوار میشه که سرنوشت مملکت دست امثال مصی و یاسی و رضا و...نمیفته

koshtam shepeshe shepesh-koshe shesh pa ra2 years ago

درود بر این بانوی شجاع.

Hamid2 years ago

موفق و پیروز باشید

Related Videos

فرج سرکوهی روزنامه‌نگار می‌گوی : جمهوری اسلامی برای بقای خودش در دو جبهه در حال جنگ است، علیه اسرائیل و آمریکا و همزمان مردم و حالا هم جنگ را منطقه‌ای کرده که هزینه جنگ را بالا برود و آنها جنگ را متوقف کنند.

فرج سرکوهی روزنامه‌نگار می‌گوی : جمهوری اسلامی برای بقای خودش در دو جبهه در حال جنگ است، علیه اسرائیل و آمریکا و همزمان مردم و حالا هم جنگ را منطقه‌ای کرده که هزینه جنگ را بالا برود و آنها جنگ را متوقف کنند.

BBC NEWS فارسی

24,721 views • 6 months ago

برای اینکه مطمئن شوید حتی مساله حجاب هم که برای جریان خردمند انقلابی اولویت است، برای این گروه تندرو (که حتی اقای نبویان هم آنها را تندرو خوانده) صرفا بهانه ای برای برهم زدن آرامش کشور است، این فیلم‌های امین دستمزد یکی از سازماندهندگان تجمعات حجاب و تجمع‌های پاستور و از مریدان فردی به نام شیخ وفسی که او را آیت‌الله می‌خوانند، ببینید. درباره شیخ وفسی روزهای آینده به تفصیل صحبت خواهیم کرد. این گزارش بیش از دو سال پیش درباره خطر ظهور جریانات نئوفرقانی و نفوذ آنان در بین جوانان و مردم دغدغه‌مند نوشته شده است… حالا در اواخر سال ۱۴۰۳، جوانانی با ظاهر حزب اللهی، سردار قالیباف فرمانده جنگ و رییس مجلس را منافق، نفوذی، سازشکار، مخالف حجاب و… می‌خوانند و شعار می‌دهند «وعده صادق ما حذف سازشکاران است…!»

برای اینکه مطمئن شوید حتی مساله حجاب هم که برای جریان خردمند انقلابی اولویت است، برای این گروه تندرو (که حتی اقای نبویان هم آنها را تندرو خوانده) صرفا بهانه ای برای برهم زدن آرامش کشور است، این فیلم‌های امین دستمزد یکی از سازماندهندگان تجمعات حجاب و تجمع‌های پاستور و از مریدان فردی به نام شیخ وفسی که او را آیت‌الله می‌خوانند، ببینید. درباره شیخ وفسی روزهای آینده به تفصیل صحبت خواهیم کرد. این گزارش بیش از دو سال پیش درباره خطر ظهور جریانات نئوفرقانی و نفوذ آنان در بین جوانان و مردم دغدغه‌مند نوشته شده است… حالا در اواخر سال ۱۴۰۳، جوانانی با ظاهر حزب اللهی، سردار قالیباف فرمانده جنگ و رییس مجلس را منافق، نفوذی، سازشکار، مخالف حجاب و… می‌خوانند و شعار می‌دهند «وعده صادق ما حذف سازشکاران است…!»

H.Soleimani

96,541 views • 1 year ago

چرا مسئول سیاسی ما، دقیقا وسط جنگ اقتصادی با دشمن پالس ضعف می‌فرستد؟ اگر فرض بگیریم یک فرمانده نظامی در میانه میدان نبرد برگردد و بگوید: «من نمی‌توانم این موضع دشمن را بزنم، در تیررس من نیست، سلاحش را ندارم و نمی‌توانم از پدافندش عبور کنم»، این اظهار عجز یک خطای فاحش و غیرقابل‌قبول است. در حوزه اقتصاد نیز دقیقاً با همین شرایط روبه‌رو هستیم، اما ظاهراً ما هنوز عرصه اقتصاد را به عنوان یک «جنگ» نپذیرفته‌ایم. وقتی یک مقام مسئول به راحتی در تریبون‌ها می‌گوید «این کار را نمی‌شود کرد و نمی‌توان جلوی این فشار ایستاد»، در حال تکرار همان خطای فاحش نظامی است. جای تعجب است که چرا یک مسئول بزرگوار، مخلص و پرکار باید در میانه «جنگ تحمیلی سوم» و یک نبرد تمام‌عیار اقتصادی، چنین موضعی بگیرد و پالس ناتوانی صادر کند. این انتقاد اصلاً به این معنا نیست که ما چشم بر روی مشکلات ببندیم و یک نگاه «تخیلی» داشته باشیم. اتفاقاً در شرایط جنگی باید واقعیت‌ها را به دقت دید، برای آن‌ها تمهید اندیشید و از تمام ابزارها و توانمندی‌ها استفاده کرد. اما موضع‌گیری رسمی یک مسئول جمهوری اسلامی مبنی بر ناتوانی، به هیچ‌وجه قابل توجیه نیست و تبعات سنگینی دارد. نتیجه‌ی مخابره‌ی این پالس ضعف این است که حرف‌های مسئول ما مستقیماً در رسانه‌هایی مانند «فاکس‌نیوز» کار می‌شود و از آن برداشت ضعف ایران را می‌کنند. در واقع ما با این اظهارات، بهانه‌ای به دست دشمن می‌دهیم تا آن را روی هوا بگیرد، تیتر بزند، به اندیشکده‌هایش ببرد تا تحلیل کنند، روی آن مانور رسانه‌ای بدهد و در نهایت، همان ضعف را تبدیل به یک «سیاست» جدید کرده و دوباره به عنوان یک سلاح علیه خود ما شلیک کند.

چرا مسئول سیاسی ما، دقیقا وسط جنگ اقتصادی با دشمن پالس ضعف می‌فرستد؟ اگر فرض بگیریم یک فرمانده نظامی در میانه میدان نبرد برگردد و بگوید: «من نمی‌توانم این موضع دشمن را بزنم، در تیررس من نیست، سلاحش را ندارم و نمی‌توانم از پدافندش عبور کنم»، این اظهار عجز یک خطای فاحش و غیرقابل‌قبول است. در حوزه اقتصاد نیز دقیقاً با همین شرایط روبه‌رو هستیم، اما ظاهراً ما هنوز عرصه اقتصاد را به عنوان یک «جنگ» نپذیرفته‌ایم. وقتی یک مقام مسئول به راحتی در تریبون‌ها می‌گوید «این کار را نمی‌شود کرد و نمی‌توان جلوی این فشار ایستاد»، در حال تکرار همان خطای فاحش نظامی است. جای تعجب است که چرا یک مسئول بزرگوار، مخلص و پرکار باید در میانه «جنگ تحمیلی سوم» و یک نبرد تمام‌عیار اقتصادی، چنین موضعی بگیرد و پالس ناتوانی صادر کند. این انتقاد اصلاً به این معنا نیست که ما چشم بر روی مشکلات ببندیم و یک نگاه «تخیلی» داشته باشیم. اتفاقاً در شرایط جنگی باید واقعیت‌ها را به دقت دید، برای آن‌ها تمهید اندیشید و از تمام ابزارها و توانمندی‌ها استفاده کرد. اما موضع‌گیری رسمی یک مسئول جمهوری اسلامی مبنی بر ناتوانی، به هیچ‌وجه قابل توجیه نیست و تبعات سنگینی دارد. نتیجه‌ی مخابره‌ی این پالس ضعف این است که حرف‌های مسئول ما مستقیماً در رسانه‌هایی مانند «فاکس‌نیوز» کار می‌شود و از آن برداشت ضعف ایران را می‌کنند. در واقع ما با این اظهارات، بهانه‌ای به دست دشمن می‌دهیم تا آن را روی هوا بگیرد، تیتر بزند، به اندیشکده‌هایش ببرد تا تحلیل کنند، روی آن مانور رسانه‌ای بدهد و در نهایت، همان ضعف را تبدیل به یک «سیاست» جدید کرده و دوباره به عنوان یک سلاح علیه خود ما شلیک کند.

به وقت ایران

12,795 views • 1 month ago

اشرف غنی احمدزی به صراحت می‌گوید حکام افغانستان هیچ نوع افتخاری ندارند. در گفتار او دقیق بنگرید و تامل کنید؛ خط بطلان بر تمام داستان سرایی‌ها درباره باباها و غاری‌های دروغین می‌کشد و همه را همانگونه که بودند: معرفی می‌کند: می گوید همه حکام افغانستان وابسته به خارجیان و جنگ آوران میان فامیلی قدرت در تاریخ افغانستان بودند. ایشان در آخر حرف عجیبی درباره به قدرت رسیدن خود می‌گوید و نتیجه گیری جالب و خنده داری می‌کند: در تاریخ افغانستان نخستین کسی بوده ام که با رای مردم و به صورت مسالمت آمیز و بدون حمایت خارجی( جاسوسی و مزدوری برای خارجیان) به قدرت رسیده ام!!! این آدم واقعا مردم زمانه اش را چه فرض کرده بود که دروغی به این بزرگی و شرم آوری‌ گفت؟ فرزندان مجازی غنی در این گونه مواقع معمولا خود را به خواب می‌زنند. چشم‌و گوش برگفتار او می بندند. چون هیچ گونه مجال دفاع از حرف ها و مواضع او را ندارند. چون مواضع غنی مثل همان ضرب المثل فارسی است که: بالا تف کنند به صورت و پایین به ریش....

اشرف غنی احمدزی به صراحت می‌گوید حکام افغانستان هیچ نوع افتخاری ندارند. در گفتار او دقیق بنگرید و تامل کنید؛ خط بطلان بر تمام داستان سرایی‌ها درباره باباها و غاری‌های دروغین می‌کشد و همه را همانگونه که بودند: معرفی می‌کند: می گوید همه حکام افغانستان وابسته به خارجیان و جنگ آوران میان فامیلی قدرت در تاریخ افغانستان بودند. ایشان در آخر حرف عجیبی درباره به قدرت رسیدن خود می‌گوید و نتیجه گیری جالب و خنده داری می‌کند: در تاریخ افغانستان نخستین کسی بوده ام که با رای مردم و به صورت مسالمت آمیز و بدون حمایت خارجی( جاسوسی و مزدوری برای خارجیان) به قدرت رسیده ام!!! این آدم واقعا مردم زمانه اش را چه فرض کرده بود که دروغی به این بزرگی و شرم آوری‌ گفت؟ فرزندان مجازی غنی در این گونه مواقع معمولا خود را به خواب می‌زنند. چشم‌و گوش برگفتار او می بندند. چون هیچ گونه مجال دفاع از حرف ها و مواضع او را ندارند. چون مواضع غنی مثل همان ضرب المثل فارسی است که: بالا تف کنند به صورت و پایین به ریش....

Arif Rahmani

64,785 views • 2 years ago

این فیلم یک نکته مهم پنهان دارد: پلیس در جریان بازجویی به قاتل می‌گوید: «خوب کردی، زن...» و حرفش را می‌خورد. یعنی پیش از این فیلمبردای، درباره #الهه_حسین_نژاد حرف زده شده است و بی‌تردید قاتل علت قتل را یا بی‌حجابی یا... معرفی کرده است. قاتل مذهبی و راننده اسنپ بوده و تردید ندارم که قتل در پی درگیری بر سر حجاب اجباری رخ داده است. مابقی حرف‌ها و پلیس بازی‌ها، بهانه و رد‌گم‌کنی و چرندی بیش نیست. صد‌ها روایت از درگیری زنان با رانندگان اسنپ موجود است که متاسفانه این فقره با مرگ این دختر جوان همراه شد. متاسفانه فیلم کامل پیکر الهه هنگامی که پیدا می‌شود را دیدم، هیچ پوششی در بر سر نداشت و نشان از دارد که او بدون حجاب سوار ماشین شده بود

این فیلم یک نکته مهم پنهان دارد: پلیس در جریان بازجویی به قاتل می‌گوید: «خوب کردی، زن...» و حرفش را می‌خورد. یعنی پیش از این فیلمبردای، درباره #الهه_حسین_نژاد حرف زده شده است و بی‌تردید قاتل علت قتل را یا بی‌حجابی یا... معرفی کرده است. قاتل مذهبی و راننده اسنپ بوده و تردید ندارم که قتل در پی درگیری بر سر حجاب اجباری رخ داده است. مابقی حرف‌ها و پلیس بازی‌ها، بهانه و رد‌گم‌کنی و چرندی بیش نیست. صد‌ها روایت از درگیری زنان با رانندگان اسنپ موجود است که متاسفانه این فقره با مرگ این دختر جوان همراه شد. متاسفانه فیلم کامل پیکر الهه هنگامی که پیدا می‌شود را دیدم، هیچ پوششی در بر سر نداشت و نشان از دارد که او بدون حجاب سوار ماشین شده بود

Behnam Gholipour

132,435 views • 1 year ago

دوباره با برچسب «جنگ‌طلب، فاحشه، لکاته و …» زیر حمله جماعتی که حیات‌شان در نفرت‌پراکنی است و‌ نیز حامیان نایاک و ارزشی‌های حکومت قرار گرفتم. حدود ۱۰ سال پیش وقتی کمپین علیه حجاب اجباری را در فیسبوک راه انداختم برای علنی کردن آزادی‌های یواشکی، صدا و سیما خبر تجاوز به من را پخش کرد. آن زمان که جوان‌تر بودم این ویدیو را ضبط کردم چون خوشحال بودم از اینکه زنان ایرانی میلیونی از کمپین استقبال کردند و حرف‌های کینه‌جویان و نایاکی‌ها و برخی خبرنگاران حکومتی که متحد بودند در دیوسازی و تخریبم بودند، هیچ ارزشی برای‌شان نداشت. حالا هم باید یادآوری کنم که قوی هستم در برابر تخریبگرانی که ادبیات‌شان همان ادبیات تجاوز و تخریب است. در مصاحبه‌ اخیر به روشنی اشاره کردم اگر دامنه جنگ در منطقه گسترده شود موضع من مثل همیشه خواهد بود، اینکه با جنگ علیه مردم ایران و غیرنظامیان هرگز موافق نیستم اما اگر هدف مراکز هسته‌ای ج.ا و شخص خامنه‌ای باشد من هم مثل بسیاری از مردم آن را قدمی مهم برای تضعیف حکومت می‌دانم. اما خبرنگار یک رسانه فارسی زبان و باند نایاک و حامیان‌ جمهوری اسلامی حرف مرا تقطیع شده و بدون ارجاع به مصاحبه اصلی، منتشر کردند. در همان مصاحبه هم گفتم؛ ریشه جنگ خود جمهوری اسلامی است، و باز هم تکرار میکنم شما صلح طلب‌‌های دروغین همان‌ها هستید که من هر کاری کنم دروغ خودتان را تکرار خواهید کرد. برخی از شما هم از جماعت نایاک هستید که هرگز صدایتان را علیه جمهوری اسلامی انقدر بلند نکردید تا گزینه نظامی هرگز روی میز کشورهای دموکراتیک قرار نگیرد. شما از جنگ‌طلبانی چون سلیمانی و ظریف دفاع کردید و میکنید و رسوای تاریخ هستید. سالهاست نایاک و طرفداران خامنه‌ای حمله به خامنه‌ای را حمله به مردم ایران میدانند. تحریم مراکز اسلامی نزدیک به بیت خامنه‌ای را تحریم مردم ترجمه می‌کنند و هر گونه تلاش فعالان را برای فشار بر حکومت، فشار بر مردم ایران تفسیر کرده و جلوی آن را سد میکنند. چون رسالتشان این است که حکومتِ خامنه‌ای و سپاه پاسداران را با مردم یکی کنند و آن را به غرب بفروشند. چه کسی موافق حمله به مردم ایران است غیر از شمایی که سالهاست جنگ یک حکومت علیه مردمش را در خیابانهای ایران توجیه می‌کنید، زره‌پوش‌ها و دوشکاها را علیه مردم بی‌اسلحه در ایران نمی‌بینید و بر سلاخی کردن مردم چشم می‌پوشید و عکس انگشتر قاتل اعظم را عکس پروفایلتان میکنید. شما حتی در برابر زنان کمپین #دوربین_ما_اسلحه_ما ایستادید و گفتید «رویارویی مردم در برابر مردم» و ترویج خشونت است. یعنی جنگ تمام عیار گشت ارشاد و حجاب‌بانان و آزارگران علیه زنان را دیدید ولی من و زنان کمپین را متهم به جنگ‌طلبی کردید. ولی تماشا کنید همان زنان داخل ایران از انفعال شما و از ادبیات تخریبگر شما عبور کردند. هنوز با افتخار دوربین‌شان را مقابل آزارگران بالا برده و حتی آنها را از اماکن عمومی اخراج میکنند و‌ برای استدلال‌های صلح‌طلبانه‌ی دروغین شما ذره‌ای ارزش قائل نشدند چون دفاع شخصی را حق خود می‌دانند. وقتی خامنه‌ای سه روزه بالای هزار و پانصد نفر را در داخل می‌کشد و برای قتل ما در خارج کشور هم قاتل می‌فرستد طبیعی است که من خواهان از بین بردن تروریست داعشی مستقر در ایرانم. جنگ‌طلب و حامی حکومت کشتار شمایید که از تحریم جواد ظریف و معصومه ابتکار هم آشفته می‌شوید. نه مردمی که سالهاست با دست خالی در خیابان‌ها علیه جنگ‌طلبان واقعی ایستادند و به هزار زبان از خواسته‌های انسانی‌شان گفتند اما باز به جنگ طلب و اغتشاشگر متهم می‌شوند. بگذارید با صدای بلند دوباره بگویم، من نه تنها از هر گونه تحریم و فشار برای نابودی خامنه‌ای و سپاه پاسداران و پایه‌های حکومت ترور استقبال میکنم بلکه همه تلاشم را نیز در همان جهت بکار می‌برم. مسیر ما همچنان مشخص است، سرنگونی حکومت جمهوری اسلامی و در راس آنها سپاه و بیت رهبری و استقرار سکولار دموکراسی.

دوباره با برچسب «جنگ‌طلب، فاحشه، لکاته و …» زیر حمله جماعتی که حیات‌شان در نفرت‌پراکنی است و‌ نیز حامیان نایاک و ارزشی‌های حکومت قرار گرفتم. حدود ۱۰ سال پیش وقتی کمپین علیه حجاب اجباری را در فیسبوک راه انداختم برای علنی کردن آزادی‌های یواشکی، صدا و سیما خبر تجاوز به من را پخش کرد. آن زمان که جوان‌تر بودم این ویدیو را ضبط کردم چون خوشحال بودم از اینکه زنان ایرانی میلیونی از کمپین استقبال کردند و حرف‌های کینه‌جویان و نایاکی‌ها و برخی خبرنگاران حکومتی که متحد بودند در دیوسازی و تخریبم بودند، هیچ ارزشی برای‌شان نداشت. حالا هم باید یادآوری کنم که قوی هستم در برابر تخریبگرانی که ادبیات‌شان همان ادبیات تجاوز و تخریب است. در مصاحبه‌ اخیر به روشنی اشاره کردم اگر دامنه جنگ در منطقه گسترده شود موضع من مثل همیشه خواهد بود، اینکه با جنگ علیه مردم ایران و غیرنظامیان هرگز موافق نیستم اما اگر هدف مراکز هسته‌ای ج.ا و شخص خامنه‌ای باشد من هم مثل بسیاری از مردم آن را قدمی مهم برای تضعیف حکومت می‌دانم. اما خبرنگار یک رسانه فارسی زبان و باند نایاک و حامیان‌ جمهوری اسلامی حرف مرا تقطیع شده و بدون ارجاع به مصاحبه اصلی، منتشر کردند. در همان مصاحبه هم گفتم؛ ریشه جنگ خود جمهوری اسلامی است، و باز هم تکرار میکنم شما صلح طلب‌‌های دروغین همان‌ها هستید که من هر کاری کنم دروغ خودتان را تکرار خواهید کرد. برخی از شما هم از جماعت نایاک هستید که هرگز صدایتان را علیه جمهوری اسلامی انقدر بلند نکردید تا گزینه نظامی هرگز روی میز کشورهای دموکراتیک قرار نگیرد. شما از جنگ‌طلبانی چون سلیمانی و ظریف دفاع کردید و میکنید و رسوای تاریخ هستید. سالهاست نایاک و طرفداران خامنه‌ای حمله به خامنه‌ای را حمله به مردم ایران میدانند. تحریم مراکز اسلامی نزدیک به بیت خامنه‌ای را تحریم مردم ترجمه می‌کنند و هر گونه تلاش فعالان را برای فشار بر حکومت، فشار بر مردم ایران تفسیر کرده و جلوی آن را سد میکنند. چون رسالتشان این است که حکومتِ خامنه‌ای و سپاه پاسداران را با مردم یکی کنند و آن را به غرب بفروشند. چه کسی موافق حمله به مردم ایران است غیر از شمایی که سالهاست جنگ یک حکومت علیه مردمش را در خیابانهای ایران توجیه می‌کنید، زره‌پوش‌ها و دوشکاها را علیه مردم بی‌اسلحه در ایران نمی‌بینید و بر سلاخی کردن مردم چشم می‌پوشید و عکس انگشتر قاتل اعظم را عکس پروفایلتان میکنید. شما حتی در برابر زنان کمپین #دوربین_ما_اسلحه_ما ایستادید و گفتید «رویارویی مردم در برابر مردم» و ترویج خشونت است. یعنی جنگ تمام عیار گشت ارشاد و حجاب‌بانان و آزارگران علیه زنان را دیدید ولی من و زنان کمپین را متهم به جنگ‌طلبی کردید. ولی تماشا کنید همان زنان داخل ایران از انفعال شما و از ادبیات تخریبگر شما عبور کردند. هنوز با افتخار دوربین‌شان را مقابل آزارگران بالا برده و حتی آنها را از اماکن عمومی اخراج میکنند و‌ برای استدلال‌های صلح‌طلبانه‌ی دروغین شما ذره‌ای ارزش قائل نشدند چون دفاع شخصی را حق خود می‌دانند. وقتی خامنه‌ای سه روزه بالای هزار و پانصد نفر را در داخل می‌کشد و برای قتل ما در خارج کشور هم قاتل می‌فرستد طبیعی است که من خواهان از بین بردن تروریست داعشی مستقر در ایرانم. جنگ‌طلب و حامی حکومت کشتار شمایید که از تحریم جواد ظریف و معصومه ابتکار هم آشفته می‌شوید. نه مردمی که سالهاست با دست خالی در خیابان‌ها علیه جنگ‌طلبان واقعی ایستادند و به هزار زبان از خواسته‌های انسانی‌شان گفتند اما باز به جنگ طلب و اغتشاشگر متهم می‌شوند. بگذارید با صدای بلند دوباره بگویم، من نه تنها از هر گونه تحریم و فشار برای نابودی خامنه‌ای و سپاه پاسداران و پایه‌های حکومت ترور استقبال میکنم بلکه همه تلاشم را نیز در همان جهت بکار می‌برم. مسیر ما همچنان مشخص است، سرنگونی حکومت جمهوری اسلامی و در راس آنها سپاه و بیت رهبری و استقرار سکولار دموکراسی.

Masih Alinejad

272,226 views • 2 years ago

احمد آریایی‌نژاد، نماینده ملایر در مجلس جمهوری اسلامی، بابت اظهارات خود درباره کشته شدن مهسا (ژینا) امینی عذرخواهی کرد. او پیش‌تر درباره جان باختن این دختر ۲۲ ساله اهل سقز به دست ماموران گشت ارشاد، عبارت «به درک واصل شدن» را به کار برده بود. امجد امینی و مژگان افتخاری، پدر و مادر مهسا امینی، پیش از این در واکنش به این اظهارات در اینستاگرام نوشته بودند که او به «دختر ما، خانواده ما و تمام مردم کردستان و ایران» توهین کرده است. مهسا امینی ۲۲ شهریور ۱۴۰۱ به‌بهانه رعایت نکردن حجاب اجباری بازداشت و مورد ضرب‌وشتم قرار گرفت و پس از چند روز بستری بودن در بیمارستان جان باخت.

احمد آریایی‌نژاد، نماینده ملایر در مجلس جمهوری اسلامی، بابت اظهارات خود درباره کشته شدن مهسا (ژینا) امینی عذرخواهی کرد. او پیش‌تر درباره جان باختن این دختر ۲۲ ساله اهل سقز به دست ماموران گشت ارشاد، عبارت «به درک واصل شدن» را به کار برده بود. امجد امینی و مژگان افتخاری، پدر و مادر مهسا امینی، پیش از این در واکنش به این اظهارات در اینستاگرام نوشته بودند که او به «دختر ما، خانواده ما و تمام مردم کردستان و ایران» توهین کرده است. مهسا امینی ۲۲ شهریور ۱۴۰۱ به‌بهانه رعایت نکردن حجاب اجباری بازداشت و مورد ضرب‌وشتم قرار گرفت و پس از چند روز بستری بودن در بیمارستان جان باخت.

ايران اينترنشنال

37,829 views • 1 month ago

«آیا این سریع‌ترین و قاطع‌ترین شکست تاریخ آمریکاست؟» وقتی جرمی بوئن، سردبیر بین‌المللی بی‌بی‌سی، درباره وضعیت تازه میان ایران و آمریکا حرف می‌زند، نخستین هشدارش این است که نباید زیادی درگیر تفاوت‌های نسخه‌های افشاشده شد، چون اوضاع پیوسته تغییر می‌کند. به گفته او، آنچه اکنون روی میز است یک توافق نیست، بلکه چیزی است که از آن با عنوان «یادداشت تفاهم» یاد می‌شود. او این یادداشت را راهی می‌داند برای به تعویق انداختن همان مسائل بزرگی که دو طرف در آنها فاصله زیادی دارند: حق ایران برای غنی‌سازی اورانیوم، آینده تردد از تنگه هرمز، و حمایت تهران از متحدانی مانند حزب‌الله لبنان. نقطه کانونی تحلیل بوئن این است که توازن قوا تغییر کرده و ایران دست بالا را دارد. او می‌گوید فاصله امروز با جایی که ترامپ در ۲۸ فوریه آغاز کرد بسیار زیاد است؛ روزی که عملاً از تغییر رژیم سخن گفت و تصور می‌کرد همه‌چیز سریع رخ می‌دهد. اما به گفته بوئن، نقشه اول جواب نداد و ترامپ نه نقشه‌ای دیگر داشت و نه راه بازگشتی. حالا این آمریکاست که باید به سمت ایران حرکت کند: «این مشکل ترامپ است. او نمی‌تواند در این مورد شروط را دیکته کند»، چون شیوه دیپلماسی و جنگ‌افروزی او کارساز نبوده است. تصویر او از موقعیت ترامپ. بوئن به زبان به‌کاررفته در یادداشت هم اشاره می‌کند و به باور او اگر این متن را باور کنیم، آمریکا اصلاً شروط را دیکته نمی‌کند و ایران کارت‌های زیادی در دست دارد. در مقابل، آمریکا و اسرائیل با وجود توان نظامی عظیم، به‌خاطر نقص در راهبرد سیاسی به این نقطه رسیده‌اند. برای سنجش نتیجه جنگ، بوئن چهار هدفی را که ترامپ در سخنرانی مارالاگو ترسیم کرد مرور می‌کند. هدف اول نابودی موشک‌ها و صنعت موشکی ایران بود. به گفته بوئن نیروی دریایی ایران تقریباً نابود شده، اما گزارش‌های واشنگتن‌پست و نیویورک‌تایمز می‌گویند چیزی حدود ۷۰ تا ۷۵ درصد ذخایر موشکی ایران باقی مانده و بخش بزرگی از مکان‌های نگهداری هم دوباره در دسترس قرار گرفته است؛ پس این هدف محقق نشده است. هدف دوم خنثی‌کردن نیروهای نیابتی منطقه بود، اما به گفته او حزب‌الله با وجود ضربات سنگین هنوز می‌جنگد و شبه‌نظامیان عراق همچنان مسلح و قدرتمندند. هدف سوم برخاستن مردم و سرنگونی رژیم بود. موضع بوئن صریح است: «هیچ تغییر رژیمی رخ نداده است.» او می‌گوید این تصور که کشتن رهبر، رژیم را هم از بین می‌برد، نشانه ناآگاهی کاخ سفید از سازوکار قدرت در ایران است. به گفته او این رژیم ساختاری لایه‌لایه و به‌هم‌پیوسته دارد و بر ایدئولوژی‌ای قدرتمند استوار است که چیزهایی مانند شهادت‌طلبی را هم دربر می‌گیرد. او این هدف را دست‌بالا نیم‌امتیاز می‌داند. درباره احتمال خیزش آینده هم محتاط است و می‌گوید با وجود فشار اقتصادی و میلیاردها دلار خسارت، بیشتر مردمی که از رژیم حمایت نمی‌کنند فعلاً در خانه می‌مانند و تنها در پی زنده ماندن‌اند. هدف چهارم، که بوئن آن را مهم‌ترین می‌داند، جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای بود. او یادآوری می‌کند که ایران همواره این هدف را انکار کرده، هرچند ایران اورانیوم را بسیار فراتر از سطح غیرنظامی غنی کرده. به تحلیل او، جایگاه مطلوب ایران بودن در آستانه هسته‌ای است؛ داشتن این گزینه به‌عنوان اهرم فشار. او می‌افزاید توافق برجام در سال ۲۰۱۵ محدودیت‌های سخت‌گیرانه‌ای بر غنی‌سازی گذاشته بود که ایران به آن پایبند بود، تا آنکه ترامپ آمریکا را از آن خارج کرد؛ اقدامی که به باور بوئن مسیر را به سمت جنگ کنونی باز کرد و بهای سنگینی به اعتبار آمریکا تحمیل کرد. نکته کلیدی دیگر بوئن درباره روحیه نسل تازه رهبران ایران است. او می‌گوید نسل قدیم، از جمله رهبر پیشین، محتاط بودند چون آمریکا همواره تهدید نابودی را بالای سرشان نگه می‌داشت. اما حالا به آنها حمله شده و نابود نشده‌اند، و نسل جدید با خود می‌اندیشد: «آن‌ها بدترین کارشان را کرده‌اند. ما هنوز اینجاییم.» در جمع‌بندی، بوئن به ارزیابی فیلیپس اوبراین، استاد روابط بین‌الملل، اشاره می‌کند که گفته بود اگر این متن درست باشد، «این یک عقب‌نشینی کامل از سوی ترامپ است و از نظر تاریخی سریع‌ترین و قاطع‌ترین شکست در یک جنگ در تاریخ ایالات متحده است.» بوئن می‌گوید گفتن این حرف شاید کمی زود باشد، چون جنگ ممکن است دوباره آغاز شود و محتمل‌ترین سناریو یک درگیری فرسایشی کم‌شدت است. اما تردیدی ندارد که این یک شکست راهبردی جدی برای آمریکا و به‌طور ضمنی برای اسرائیل است، مگر آنکه ترامپ بتواند توافقی رقم بزند که ایران را به جایی برساند که او می‌خواهد، نه جایی که خود رژیم می‌خواهد.

«آیا این سریع‌ترین و قاطع‌ترین شکست تاریخ آمریکاست؟» وقتی جرمی بوئن، سردبیر بین‌المللی بی‌بی‌سی، درباره وضعیت تازه میان ایران و آمریکا حرف می‌زند، نخستین هشدارش این است که نباید زیادی درگیر تفاوت‌های نسخه‌های افشاشده شد، چون اوضاع پیوسته تغییر می‌کند. به گفته او، آنچه اکنون روی میز است یک توافق نیست، بلکه چیزی است که از آن با عنوان «یادداشت تفاهم» یاد می‌شود. او این یادداشت را راهی می‌داند برای به تعویق انداختن همان مسائل بزرگی که دو طرف در آنها فاصله زیادی دارند: حق ایران برای غنی‌سازی اورانیوم، آینده تردد از تنگه هرمز، و حمایت تهران از متحدانی مانند حزب‌الله لبنان. نقطه کانونی تحلیل بوئن این است که توازن قوا تغییر کرده و ایران دست بالا را دارد. او می‌گوید فاصله امروز با جایی که ترامپ در ۲۸ فوریه آغاز کرد بسیار زیاد است؛ روزی که عملاً از تغییر رژیم سخن گفت و تصور می‌کرد همه‌چیز سریع رخ می‌دهد. اما به گفته بوئن، نقشه اول جواب نداد و ترامپ نه نقشه‌ای دیگر داشت و نه راه بازگشتی. حالا این آمریکاست که باید به سمت ایران حرکت کند: «این مشکل ترامپ است. او نمی‌تواند در این مورد شروط را دیکته کند»، چون شیوه دیپلماسی و جنگ‌افروزی او کارساز نبوده است. تصویر او از موقعیت ترامپ. بوئن به زبان به‌کاررفته در یادداشت هم اشاره می‌کند و به باور او اگر این متن را باور کنیم، آمریکا اصلاً شروط را دیکته نمی‌کند و ایران کارت‌های زیادی در دست دارد. در مقابل، آمریکا و اسرائیل با وجود توان نظامی عظیم، به‌خاطر نقص در راهبرد سیاسی به این نقطه رسیده‌اند. برای سنجش نتیجه جنگ، بوئن چهار هدفی را که ترامپ در سخنرانی مارالاگو ترسیم کرد مرور می‌کند. هدف اول نابودی موشک‌ها و صنعت موشکی ایران بود. به گفته بوئن نیروی دریایی ایران تقریباً نابود شده، اما گزارش‌های واشنگتن‌پست و نیویورک‌تایمز می‌گویند چیزی حدود ۷۰ تا ۷۵ درصد ذخایر موشکی ایران باقی مانده و بخش بزرگی از مکان‌های نگهداری هم دوباره در دسترس قرار گرفته است؛ پس این هدف محقق نشده است. هدف دوم خنثی‌کردن نیروهای نیابتی منطقه بود، اما به گفته او حزب‌الله با وجود ضربات سنگین هنوز می‌جنگد و شبه‌نظامیان عراق همچنان مسلح و قدرتمندند. هدف سوم برخاستن مردم و سرنگونی رژیم بود. موضع بوئن صریح است: «هیچ تغییر رژیمی رخ نداده است.» او می‌گوید این تصور که کشتن رهبر، رژیم را هم از بین می‌برد، نشانه ناآگاهی کاخ سفید از سازوکار قدرت در ایران است. به گفته او این رژیم ساختاری لایه‌لایه و به‌هم‌پیوسته دارد و بر ایدئولوژی‌ای قدرتمند استوار است که چیزهایی مانند شهادت‌طلبی را هم دربر می‌گیرد. او این هدف را دست‌بالا نیم‌امتیاز می‌داند. درباره احتمال خیزش آینده هم محتاط است و می‌گوید با وجود فشار اقتصادی و میلیاردها دلار خسارت، بیشتر مردمی که از رژیم حمایت نمی‌کنند فعلاً در خانه می‌مانند و تنها در پی زنده ماندن‌اند. هدف چهارم، که بوئن آن را مهم‌ترین می‌داند، جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای بود. او یادآوری می‌کند که ایران همواره این هدف را انکار کرده، هرچند ایران اورانیوم را بسیار فراتر از سطح غیرنظامی غنی کرده. به تحلیل او، جایگاه مطلوب ایران بودن در آستانه هسته‌ای است؛ داشتن این گزینه به‌عنوان اهرم فشار. او می‌افزاید توافق برجام در سال ۲۰۱۵ محدودیت‌های سخت‌گیرانه‌ای بر غنی‌سازی گذاشته بود که ایران به آن پایبند بود، تا آنکه ترامپ آمریکا را از آن خارج کرد؛ اقدامی که به باور بوئن مسیر را به سمت جنگ کنونی باز کرد و بهای سنگینی به اعتبار آمریکا تحمیل کرد. نکته کلیدی دیگر بوئن درباره روحیه نسل تازه رهبران ایران است. او می‌گوید نسل قدیم، از جمله رهبر پیشین، محتاط بودند چون آمریکا همواره تهدید نابودی را بالای سرشان نگه می‌داشت. اما حالا به آنها حمله شده و نابود نشده‌اند، و نسل جدید با خود می‌اندیشد: «آن‌ها بدترین کارشان را کرده‌اند. ما هنوز اینجاییم.» در جمع‌بندی، بوئن به ارزیابی فیلیپس اوبراین، استاد روابط بین‌الملل، اشاره می‌کند که گفته بود اگر این متن درست باشد، «این یک عقب‌نشینی کامل از سوی ترامپ است و از نظر تاریخی سریع‌ترین و قاطع‌ترین شکست در یک جنگ در تاریخ ایالات متحده است.» بوئن می‌گوید گفتن این حرف شاید کمی زود باشد، چون جنگ ممکن است دوباره آغاز شود و محتمل‌ترین سناریو یک درگیری فرسایشی کم‌شدت است. اما تردیدی ندارد که این یک شکست راهبردی جدی برای آمریکا و به‌طور ضمنی برای اسرائیل است، مگر آنکه ترامپ بتواند توافقی رقم بزند که ایران را به جایی برساند که او می‌خواهد، نه جایی که خود رژیم می‌خواهد.

Panah Farhadbahman 🎒

31,226 views • 3 months ago

می‌فهمید تو ۲۴ ساعت گذشته چه اتفاقی افتاد؟ توماس مسی، نماینده‌ای که بیش از ده سال در یک حوزه امن جمهوری‌خواه در کنتاکی حضور داشت، یکی از سنگین‌ترین و پرهزینه‌ترین انتخابات مقدماتی تاریخ آمریکا را باخت؛ انتخاباتی که گفته می‌شود بیش از ۳۰ میلیون دلار برای حذف او هزینه شد. گروه‌هایی مثل AIPAC و RJC، به‌همراه چهره‌هایی مثل میریام ادلسون و پل سینگر، همگی علیه او وارد میدان شدند؛ نماینده‌ای که علناً از نفوذ لابی‌ها، جنگ‌های تغییر رژیم و کمک‌های خارجی انتقاد می‌کرد و حتی رأی‌گیری درباره پرونده‌های اپستین را جلو برده بود. رقیبش، «اِد گال‌رین» — نیروی سابق نیروی دریایی آمریکا و مورد حمایت ترامپ — پیروز شد. و بعد از شکست، مسی با طعنه گفت: «زودتر می‌اومدم، ولی باید به رقیبم زنگ می‌زدم تا شکست رو قبول کنم و یه کم طول کشید پیداش کنم تو تل‌آویو.» اما ماجرا فقط به شکست انتخاباتی ختم نشد. حالا «سینتیا وست»، دوست‌دختر سابق مسی، علناً علیه او صحبت کرده و مدعی شده یکی از دلایلی که تصمیم گرفته حرف بزند، ارتباطات مالی و سیاسی مسی با افراد و شبکه‌های مرتبط با ایران و لابی‌های اسلامی بوده است. او می‌گوید مسی درباره «ارتباطات ایرانی‌اش» با او صحبت کرده بود و وقتی کمک‌های مالی کمپین او را بررسی کرده، متوجه شده افراد و گروه‌های نزدیک به جریان‌های ضداسرائیلی و حامی فلسطین از او حمایت مالی می‌کنند. در همین حال، «رندی فاین»، نماینده جمهوری‌خواه کنگره، هم گفته سینتیا وست سال گذشته در یک رویداد جمهوری‌خواهان در فلوریدا شخصاً به او نزدیک شده و درباره مسی هشدار داده بود. فاین می‌گوید وست به او گفته مسی «رفتارهای عجیب و نامناسب» داشته، از موقعیت سیاسی‌اش سوءاستفاده کرده و حتی مدعی شده او ارتباطات مستقیمی با ایران دارد. فاین همچنین گفته وست ادعا کرده مسی بعد از شروع رابطه‌شان، برای او یک موقعیت شغلی با بودجه مالیات‌دهندگان در دفتر «ویکتوریا اسپارتز» فراهم کرده و بعد از پایان رابطه، او را از آن موقعیت کنار گذاشته‌اند. در بخش دیگری از این ماجرا، نام «جو کیانی» هم مطرح شده؛ مدیرعامل شرکت فناوری پزشکی «ماسیمو»، میلیاردر ایرانی‌تبار و حامی مالی بزرگ دموکرات‌ها که طبق گزارش‌ها، در مه ۲۰۲۵ یک مراسم جذب کمک مالی برای مسی برگزار کرده که حدود ۱۰۰ هزار دلار جمع‌آوری کرده است. منتقدان می‌گویند مسی در همان مراسم هم علیه اسرائیل صحبت کرده بود. کیانی پیش‌تر میلیون‌ها دلار به پروژه‌ها و کمپین‌های دموکرات‌ها کمک کرده، به شورای مشاوران علمی بایدن منصوب شده و شرکتش نیز میلیون‌ها دلار قرارداد دولتی دریافت کرده بود. وست همچنین تصویری از خودش و مسی منتشر کرده تا ثابت کند رابطه آن‌ها واقعی بوده؛ رابطه‌ای که فقط چند ماه بعد از مرگ همسر ۳۰ ساله مسی آغاز شده بود. حالا منتقدان می‌گویند کسی که سال‌ها خودش را چهره «اول آمریکا»، مخالف نفوذ خارجی و دشمن لابی‌ها معرفی می‌کرد، حالا خودش با اتهام دریافت حمایت مالی از همان شبکه‌هایی روبه‌رو شده که مدام علیه‌شان صحبت می‌کرد. و در نهایت، پیامی که خیلی‌ها از این ماجرا گرفتند این بود: اگر خودت هم به همان بازی متهم شوی، سقوطت حتی سریع‌تر خواهد بود.

می‌فهمید تو ۲۴ ساعت گذشته چه اتفاقی افتاد؟ توماس مسی، نماینده‌ای که بیش از ده سال در یک حوزه امن جمهوری‌خواه در کنتاکی حضور داشت، یکی از سنگین‌ترین و پرهزینه‌ترین انتخابات مقدماتی تاریخ آمریکا را باخت؛ انتخاباتی که گفته می‌شود بیش از ۳۰ میلیون دلار برای حذف او هزینه شد. گروه‌هایی مثل AIPAC و RJC، به‌همراه چهره‌هایی مثل میریام ادلسون و پل سینگر، همگی علیه او وارد میدان شدند؛ نماینده‌ای که علناً از نفوذ لابی‌ها، جنگ‌های تغییر رژیم و کمک‌های خارجی انتقاد می‌کرد و حتی رأی‌گیری درباره پرونده‌های اپستین را جلو برده بود. رقیبش، «اِد گال‌رین» — نیروی سابق نیروی دریایی آمریکا و مورد حمایت ترامپ — پیروز شد. و بعد از شکست، مسی با طعنه گفت: «زودتر می‌اومدم، ولی باید به رقیبم زنگ می‌زدم تا شکست رو قبول کنم و یه کم طول کشید پیداش کنم تو تل‌آویو.» اما ماجرا فقط به شکست انتخاباتی ختم نشد. حالا «سینتیا وست»، دوست‌دختر سابق مسی، علناً علیه او صحبت کرده و مدعی شده یکی از دلایلی که تصمیم گرفته حرف بزند، ارتباطات مالی و سیاسی مسی با افراد و شبکه‌های مرتبط با ایران و لابی‌های اسلامی بوده است. او می‌گوید مسی درباره «ارتباطات ایرانی‌اش» با او صحبت کرده بود و وقتی کمک‌های مالی کمپین او را بررسی کرده، متوجه شده افراد و گروه‌های نزدیک به جریان‌های ضداسرائیلی و حامی فلسطین از او حمایت مالی می‌کنند. در همین حال، «رندی فاین»، نماینده جمهوری‌خواه کنگره، هم گفته سینتیا وست سال گذشته در یک رویداد جمهوری‌خواهان در فلوریدا شخصاً به او نزدیک شده و درباره مسی هشدار داده بود. فاین می‌گوید وست به او گفته مسی «رفتارهای عجیب و نامناسب» داشته، از موقعیت سیاسی‌اش سوءاستفاده کرده و حتی مدعی شده او ارتباطات مستقیمی با ایران دارد. فاین همچنین گفته وست ادعا کرده مسی بعد از شروع رابطه‌شان، برای او یک موقعیت شغلی با بودجه مالیات‌دهندگان در دفتر «ویکتوریا اسپارتز» فراهم کرده و بعد از پایان رابطه، او را از آن موقعیت کنار گذاشته‌اند. در بخش دیگری از این ماجرا، نام «جو کیانی» هم مطرح شده؛ مدیرعامل شرکت فناوری پزشکی «ماسیمو»، میلیاردر ایرانی‌تبار و حامی مالی بزرگ دموکرات‌ها که طبق گزارش‌ها، در مه ۲۰۲۵ یک مراسم جذب کمک مالی برای مسی برگزار کرده که حدود ۱۰۰ هزار دلار جمع‌آوری کرده است. منتقدان می‌گویند مسی در همان مراسم هم علیه اسرائیل صحبت کرده بود. کیانی پیش‌تر میلیون‌ها دلار به پروژه‌ها و کمپین‌های دموکرات‌ها کمک کرده، به شورای مشاوران علمی بایدن منصوب شده و شرکتش نیز میلیون‌ها دلار قرارداد دولتی دریافت کرده بود. وست همچنین تصویری از خودش و مسی منتشر کرده تا ثابت کند رابطه آن‌ها واقعی بوده؛ رابطه‌ای که فقط چند ماه بعد از مرگ همسر ۳۰ ساله مسی آغاز شده بود. حالا منتقدان می‌گویند کسی که سال‌ها خودش را چهره «اول آمریکا»، مخالف نفوذ خارجی و دشمن لابی‌ها معرفی می‌کرد، حالا خودش با اتهام دریافت حمایت مالی از همان شبکه‌هایی روبه‌رو شده که مدام علیه‌شان صحبت می‌کرد. و در نهایت، پیامی که خیلی‌ها از این ماجرا گرفتند این بود: اگر خودت هم به همان بازی متهم شوی، سقوطت حتی سریع‌تر خواهد بود.

RoyalLionSun

27,286 views • 4 months ago

رضا رشید پور؛ یکی از ویتیرن‌های نظام ضد زن جمهوری اسلامی که پیشتر نیز به عنوان گشت‌ارشادِ مدرن با دختری نوجوان به خاطر نداشتن حجاب اجباری بر سر، برخورد کرده بود، حالا به انتشار این ویدیو که یک زن شجاع برای صفحه اینستاگرام من فرستاده؛ اعتراض کرده و نوشته است « این زنان «پروژه» هستند». این ویدیو را زنی از منطقه چیتگر تهران فرستاده است. او سوار بر دوچرخه با موهای باز و زیبا که تا پایین کمرش آمده است مقابل سرکوبگران حرکت می‌کند. او نوشته است این رژه من جلوی نیروهای سرکوبگر است. وقتی از قدرت و شجاعت زنان داخل ایران حرف می‌زنیم، این‌ها مصادیق عینی آن است. این زنان اقتدار پوشالی خامنه‌ای و سرکوبگران او را، هر روز در کوچه و خیابان اینچنین به چالش می‌کشند و دقیقا برعکس سیاست‌های منطقه‌ای و جهانی جهاد اسلامی جمهوری اسلامی هیچ ربطی به هیچ «پروژه‌ای» ندارند؛ آنها خود ماهیت تغییر و انقلاب هستند. حالا بروید پشت تریبون‌هایتان عربده بزنید و تهدید کنید. این واکنش به رادان و‌فرمانده‌اش و یکی از نفرین‌های منطقه «علی خامنه‌ای» است که فرمان داده‌ بودند «با دوربین‌های‌شان زنان بدون حجاب را شناسایی خواهند کرد»، واکنش به همان گشت‌ ارشادهای خانگی است که می‌گوید؛ «هیس! دختران لباس نامتعارف نپوشید مبادا بهانه دست سرکوبگران دهید». وقتی زنان ایرانی کف خیابان‌های ایران و مقابل ون گشت ارشاد و خودروی پلیس می‌گویند نه به حجاب اجباری، امتداد مبارزه تمام این سالهاست که گفتند و فریاد زدند نه به جمهوری اسلامی. #زن_زندگی_آزادی #بچرخ_تا_بچرخیم

رضا رشید پور؛ یکی از ویتیرن‌های نظام ضد زن جمهوری اسلامی که پیشتر نیز به عنوان گشت‌ارشادِ مدرن با دختری نوجوان به خاطر نداشتن حجاب اجباری بر سر، برخورد کرده بود، حالا به انتشار این ویدیو که یک زن شجاع برای صفحه اینستاگرام من فرستاده؛ اعتراض کرده و نوشته است « این زنان «پروژه» هستند». این ویدیو را زنی از منطقه چیتگر تهران فرستاده است. او سوار بر دوچرخه با موهای باز و زیبا که تا پایین کمرش آمده است مقابل سرکوبگران حرکت می‌کند. او نوشته است این رژه من جلوی نیروهای سرکوبگر است. وقتی از قدرت و شجاعت زنان داخل ایران حرف می‌زنیم، این‌ها مصادیق عینی آن است. این زنان اقتدار پوشالی خامنه‌ای و سرکوبگران او را، هر روز در کوچه و خیابان اینچنین به چالش می‌کشند و دقیقا برعکس سیاست‌های منطقه‌ای و جهانی جهاد اسلامی جمهوری اسلامی هیچ ربطی به هیچ «پروژه‌ای» ندارند؛ آنها خود ماهیت تغییر و انقلاب هستند. حالا بروید پشت تریبون‌هایتان عربده بزنید و تهدید کنید. این واکنش به رادان و‌فرمانده‌اش و یکی از نفرین‌های منطقه «علی خامنه‌ای» است که فرمان داده‌ بودند «با دوربین‌های‌شان زنان بدون حجاب را شناسایی خواهند کرد»، واکنش به همان گشت‌ ارشادهای خانگی است که می‌گوید؛ «هیس! دختران لباس نامتعارف نپوشید مبادا بهانه دست سرکوبگران دهید». وقتی زنان ایرانی کف خیابان‌های ایران و مقابل ون گشت ارشاد و خودروی پلیس می‌گویند نه به حجاب اجباری، امتداد مبارزه تمام این سالهاست که گفتند و فریاد زدند نه به جمهوری اسلامی. #زن_زندگی_آزادی #بچرخ_تا_بچرخیم

Masih Alinejad

92,024 views • 1 year ago

این تروریست به نام قاری عیسی محمدی، مدت سه سال در جبهه مقاومت چه می‌کرد و چگونه توانست در مهم‌ترین و اساسی‌ترین جلسات این جبهه حضور داشته باشد؟ کدام شخص باعث شد این تروریست‌ها وارد تمام راز و رمز جبهه شوند؟ در نخستین روزهای حضورش در جبهه مقاومت، به‌شدت انتقاد کردم و گفتم قاری عیسی محمدی جاسوس و تروریست است؛ از جبهه اخراجش کنید. اما به‌جای فکر کردن اساسی، تاریخی و ارزشی، حامیان و اعضای جبهه شتافتند به فحاشی کردن به من و گفتند شما با جبهه دشمنی دارید. حالا شما قضاوت کنید؛ آیا من این تروریست، متعصب و فاشیست را شناخته بودم یا رهبری و حامیان جبهه مقاومت؟ امروز با بی‌وجدانی تمام، این قاری تروریست می‌گوید: حسیب قوای مرکز خوب شد کشته شد، ورنه مارشال می‌شد و با عقده‌مندی می‌گوید احمد مسعود در ویانا حسیب را مارشال گفت و این اشتباه بود. قاری تروریست! فرمانده شهیدمان، حسیب خان پنجشیری، یا حسیب قوای مرکز، مردانه زیست و با قامت بلند به شهادت رسید. از نام و جسد بی‌جانش هم بادارانت هراس داشتند؛ تو که اصلاً قابل بحث نیستی. فرمانده شهید ما با مدل بالاترین موترها، پنج سال در روی قلب تروریستان قدم زد و شیرگونه گشت‌وگذار کرد؛ اما تروریستان تو با چادری و لباس مادر و خواهر خود به دست نیروهای امنیتی افتادند. اگر حسیب، شهید و رفیق قهرمانم، رفت، هزاران همسنگر و رفیقش زنده هستند. به گوش باز بشنو که بی‌رحمانه از تو و تمام تروریستان انتقام گرفته خواهد شد. تو، تروریستی که می‌گویی خوب شد کشته شد، بدان که به چوچه‌مرغت هم رحم نخواهیم کرد. ممکن است بتوانی جبهه‌داران را باز فریب بدهی، اما خوب می‌دانی که ما، دوستان حسیب، فریب نمی‌خوریم. هیچ فراموشم نمی‌شود که یکی از حامیان و کارمندان جبهه در میترو مشهد یک ساعت با من در دفاع از این قاری تروریست، جنجال کرد و در نهایت گفت یک قاری عیسی از هزار تاجیک بهتر است برایی ما. همچنان کسی دیگری در همین مشهد در هر مهمانی و نشست به بلند گویی قاریی عیسی تبدیل شده بود و بار بار با او نیز درگیر شدم. حال امید وارم سخنان این ناجی خود را بشنوند.

این تروریست به نام قاری عیسی محمدی، مدت سه سال در جبهه مقاومت چه می‌کرد و چگونه توانست در مهم‌ترین و اساسی‌ترین جلسات این جبهه حضور داشته باشد؟ کدام شخص باعث شد این تروریست‌ها وارد تمام راز و رمز جبهه شوند؟ در نخستین روزهای حضورش در جبهه مقاومت، به‌شدت انتقاد کردم و گفتم قاری عیسی محمدی جاسوس و تروریست است؛ از جبهه اخراجش کنید. اما به‌جای فکر کردن اساسی، تاریخی و ارزشی، حامیان و اعضای جبهه شتافتند به فحاشی کردن به من و گفتند شما با جبهه دشمنی دارید. حالا شما قضاوت کنید؛ آیا من این تروریست، متعصب و فاشیست را شناخته بودم یا رهبری و حامیان جبهه مقاومت؟ امروز با بی‌وجدانی تمام، این قاری تروریست می‌گوید: حسیب قوای مرکز خوب شد کشته شد، ورنه مارشال می‌شد و با عقده‌مندی می‌گوید احمد مسعود در ویانا حسیب را مارشال گفت و این اشتباه بود. قاری تروریست! فرمانده شهیدمان، حسیب خان پنجشیری، یا حسیب قوای مرکز، مردانه زیست و با قامت بلند به شهادت رسید. از نام و جسد بی‌جانش هم بادارانت هراس داشتند؛ تو که اصلاً قابل بحث نیستی. فرمانده شهید ما با مدل بالاترین موترها، پنج سال در روی قلب تروریستان قدم زد و شیرگونه گشت‌وگذار کرد؛ اما تروریستان تو با چادری و لباس مادر و خواهر خود به دست نیروهای امنیتی افتادند. اگر حسیب، شهید و رفیق قهرمانم، رفت، هزاران همسنگر و رفیقش زنده هستند. به گوش باز بشنو که بی‌رحمانه از تو و تمام تروریستان انتقام گرفته خواهد شد. تو، تروریستی که می‌گویی خوب شد کشته شد، بدان که به چوچه‌مرغت هم رحم نخواهیم کرد. ممکن است بتوانی جبهه‌داران را باز فریب بدهی، اما خوب می‌دانی که ما، دوستان حسیب، فریب نمی‌خوریم. هیچ فراموشم نمی‌شود که یکی از حامیان و کارمندان جبهه در میترو مشهد یک ساعت با من در دفاع از این قاری تروریست، جنجال کرد و در نهایت گفت یک قاری عیسی از هزار تاجیک بهتر است برایی ما. همچنان کسی دیگری در همین مشهد در هر مهمانی و نشست به بلند گویی قاریی عیسی تبدیل شده بود و بار بار با او نیز درگیر شدم. حال امید وارم سخنان این ناجی خود را بشنوند.

روحانی🦅

11,278 views • 28 days ago

جمعه خان پایین می‌رود، به قله کوه‌ها می‌خیزد! جمعه خان در حالت مخابره است، دیگر حرف قندهار را قبول ندارد. تمام بدخشان سقوط کرد، درواز سقوط کرد؟ جمعه خان فریاد برمی‌آورد: ما حق خود را می‌خواهیم! جمعه خان ریشه‌دار است، بیشه‌دار است، بس مهدی نیست. جمعه خان قدرت است، از دل کوه‌ها برمی‌خیزد، می‌لرزد اما نمی‌شکند، تار است و خفه نیست. او در درواز نشسته و به مناطق دیگر نمی‌رود. فرماندهان دیگر ولایات با او بیعت کرده‌اند. جمعه خان تمام مناطق بدخشان را در اختیار گرفته، پرواز کرده، در زمین است، در آسمان است، در حالت مخابره است. عقاب کوه‌ها اوج می‌گیرد و فرود می‌آید، اما ریشه‌اش در خاک این سرزمین عمیق‌تر از آن است که با دروغ و فریب بریده شود. جمعه خان مهدی نیست، جغرافیا دارد، می‌جنگد، قوت دارد، ایستاده است. با جبهه مقاومت نشست و گفتگوهایش روان و پیوسته است. به زودی سقوط فتنه‌گران را خواهیم دید. ========+==================" دیدیم که جمعه خان یک سرباز امارت اسلامی بیرون شد. حالا برای این همه جنگ روانی، دروغ‌های سر و زیری و فریبنده‌تان چه پاسخی دارید؟ خدا شما و ما را هر دو به راه راست هدایت کند.

جمعه خان پایین می‌رود، به قله کوه‌ها می‌خیزد! جمعه خان در حالت مخابره است، دیگر حرف قندهار را قبول ندارد. تمام بدخشان سقوط کرد، درواز سقوط کرد؟ جمعه خان فریاد برمی‌آورد: ما حق خود را می‌خواهیم! جمعه خان ریشه‌دار است، بیشه‌دار است، بس مهدی نیست. جمعه خان قدرت است، از دل کوه‌ها برمی‌خیزد، می‌لرزد اما نمی‌شکند، تار است و خفه نیست. او در درواز نشسته و به مناطق دیگر نمی‌رود. فرماندهان دیگر ولایات با او بیعت کرده‌اند. جمعه خان تمام مناطق بدخشان را در اختیار گرفته، پرواز کرده، در زمین است، در آسمان است، در حالت مخابره است. عقاب کوه‌ها اوج می‌گیرد و فرود می‌آید، اما ریشه‌اش در خاک این سرزمین عمیق‌تر از آن است که با دروغ و فریب بریده شود. جمعه خان مهدی نیست، جغرافیا دارد، می‌جنگد، قوت دارد، ایستاده است. با جبهه مقاومت نشست و گفتگوهایش روان و پیوسته است. به زودی سقوط فتنه‌گران را خواهیم دید. ========+==================" دیدیم که جمعه خان یک سرباز امارت اسلامی بیرون شد. حالا برای این همه جنگ روانی، دروغ‌های سر و زیری و فریبنده‌تان چه پاسخی دارید؟ خدا شما و ما را هر دو به راه راست هدایت کند.

Dr. Hatef Mokhtar الدكتور هاتف مختار

16,100 views • 2 months ago

دیپلومات‌های پاکستانی روز شنبه در میز گردی درباره احتمال «تغییر رژیم در افغانستان» گفت‌وگو کردند. آصف درانی، نماینده ویژه پیشین پاکستان در امور افغانستان، گفت طالبان با عملکرد خود عملاً به‌سوی «تغییر رژیم» حرکت می‌کنند. آقای درانی گفت نیروهای مقاومت علیه طالبان در شمال و بدخشان فعال هستند و اپوزیسیونی در داخل کشور در میان غیرپشتون‌ها وجود دارد. امجد علی شیر، سفیر سابق پاکستان در کمبودیا نیز در این میز گرد از مقاومت جبهه آزادی به رهبری یاسین ضیا نام گرفت و گفت این نیروها در شمال افغانستان و ولایت بدخشان حضور دارند. در چهار سال گذشته علاوه بر جبهه آزادی به رهبری یاسین ضیا، جبهه مقاومت ملی افغانستان به رهبری احمد مسعود به جنگ چریکی علیه طالبان ادامه داده است. آقای شیر، بدخشان را یک منطقه مهم خواند. زیرا با تاجیکستان، چین و پاکستان مرز مشترک دارد. این دیپلومات گفت تاکنون تلاش‌های جبهات مخالف طالبان دفع شده اما این آغاز کار آن‌هاست و تلاش برای تغییر رژیم «ادامه خواهد یافت» و متوقف نخواهد شد.

دیپلومات‌های پاکستانی روز شنبه در میز گردی درباره احتمال «تغییر رژیم در افغانستان» گفت‌وگو کردند. آصف درانی، نماینده ویژه پیشین پاکستان در امور افغانستان، گفت طالبان با عملکرد خود عملاً به‌سوی «تغییر رژیم» حرکت می‌کنند. آقای درانی گفت نیروهای مقاومت علیه طالبان در شمال و بدخشان فعال هستند و اپوزیسیونی در داخل کشور در میان غیرپشتون‌ها وجود دارد. امجد علی شیر، سفیر سابق پاکستان در کمبودیا نیز در این میز گرد از مقاومت جبهه آزادی به رهبری یاسین ضیا نام گرفت و گفت این نیروها در شمال افغانستان و ولایت بدخشان حضور دارند. در چهار سال گذشته علاوه بر جبهه آزادی به رهبری یاسین ضیا، جبهه مقاومت ملی افغانستان به رهبری احمد مسعود به جنگ چریکی علیه طالبان ادامه داده است. آقای شیر، بدخشان را یک منطقه مهم خواند. زیرا با تاجیکستان، چین و پاکستان مرز مشترک دارد. این دیپلومات گفت تاکنون تلاش‌های جبهات مخالف طالبان دفع شده اما این آغاز کار آن‌هاست و تلاش برای تغییر رژیم «ادامه خواهد یافت» و متوقف نخواهد شد.

افغانستان اینترنشنال

41,853 views • 10 months ago