Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

قبلا بچه پولدارا یک جور دیگه نبودن!؟ این چرا شبیه کفش دزدهای میدون گمرکه ؟ حالا اگر سگه هم دزدی نباشه!

binam1418's profile picture

بی‌نام

11,662 subscribers

14,539 просмотров • 1 месяц назад •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

در اینستاگرام مشاهده شد! آمریکا و اسرائیل یک ماه دیگه حمله را به تاخیر بندازن، بچه شیعه با موفقیت سرورهای ای‌آی‌های چینی را منهدم می‌کنه! لعنتی حالا چرا رنگش کردی قبل پرتاب؟ اون به‌درک، زیر آب چطور با این رل‌ها رنگش زدی؟
0:42

در اینستاگرام مشاهده شد! آمریکا و اسرائیل یک ماه دیگه حمله را به تاخیر بندازن، بچه شیعه با موفقیت سرورهای ای‌آی‌های چینی را منهدم می‌کنه! لعنتی حالا چرا رنگش کردی قبل پرتاب؟ اون به‌درک، زیر آب چطور با این رل‌ها رنگش زدی؟

AmirHadi Anvari | امیرهادی انواری

53,939 просмотров • 6 месяцев назад

یجوری به مهدویان میگه بی تجربه انگار خودش جز بهبود فریبا نقش تاریخی دیگه ای هم داشته! حالا کاری نداریم همین عزاداری هم که میگه ژست اینستاگرامیه فقط! اما اون روزی که سربازان این کشور پای پدافند و هزاران ایرانی با موشک های اسرائیلی شهید شدن چرا عزادار نشدین اونا مردم ایران نبودن؟!
0:50

یجوری به مهدویان میگه بی تجربه انگار خودش جز بهبود فریبا نقش تاریخی دیگه ای هم داشته! حالا کاری نداریم همین عزاداری هم که میگه ژست اینستاگرامیه فقط! اما اون روزی که سربازان این کشور پای پدافند و هزاران ایرانی با موشک های اسرائیلی شهید شدن چرا عزادار نشدین اونا مردم ایران نبودن؟!

خانم فردوس 🎒

63,457 просмотров • 7 месяцев назад

میخواد گنجشک رو جای قناری جا بزنه. با بیشتر زنان مطلقه (مخصوصا اگه بچه داشته باشند) اصلا نمیشه رابطه درستی شکل داد. شما هیچ وقت اولویت زندگی یک زن مطلقه مخصوصا بچه دار نخواهید بود. خودتون رو فریب ندید. این خانم ها براشون عشق و محبتی باقی نمونده. همه وجودشون پر از ترس هستش. اگه دیدید خیلی عاطفه نشون میدند بدونید که demo هستش. توی انگلیسی میگند bait and switch. وقتی حلقه رو گرفتند چیز دیگه ای تحویل تون میدند. مطمئنم این جور ویدئوها رو زن های مطلقه خیلی دوست دارند و لایک می کنند و وایرال هم میشه. یک سری #شروین هم با خودشون میگند آره منطقیه. لطفا صرفا به خاطر اینکه یک چیزی توی اینترنت زیاد پخش میشه فرض رو بر صحت اش نگذارید. دنبال دختر کم تجربه و کم تراما بگردید. مخصوصا اگه تجربه زیادی ندارید 🖐🏻
1:44

میخواد گنجشک رو جای قناری جا بزنه. با بیشتر زنان مطلقه (مخصوصا اگه بچه داشته باشند) اصلا نمیشه رابطه درستی شکل داد. شما هیچ وقت اولویت زندگی یک زن مطلقه مخصوصا بچه دار نخواهید بود. خودتون رو فریب ندید. این خانم ها براشون عشق و محبتی باقی نمونده. همه وجودشون پر از ترس هستش. اگه دیدید خیلی عاطفه نشون میدند بدونید که demo هستش. توی انگلیسی میگند bait and switch. وقتی حلقه رو گرفتند چیز دیگه ای تحویل تون میدند. مطمئنم این جور ویدئوها رو زن های مطلقه خیلی دوست دارند و لایک می کنند و وایرال هم میشه. یک سری #شروین هم با خودشون میگند آره منطقیه. لطفا صرفا به خاطر اینکه یک چیزی توی اینترنت زیاد پخش میشه فرض رو بر صحت اش نگذارید. دنبال دختر کم تجربه و کم تراما بگردید. مخصوصا اگه تجربه زیادی ندارید 🖐🏻

دکتر هانتر 🦅

98,829 просмотров • 2 лет назад

این را احتمالا در کانادا گرفتند ولی من در ایتالیا هم خیلی باهاش برخورد داشتم. حتی رفتم پارک میبینم یک گر وه از بچه های ایرانی فرش انداختن رو چمن که جلویش نوشته حتی آدمها رویش راه نرن ولی فنس و حصار نمیکشن اینجا بعد یک موزیک بلند هایده هم گذاشتند و باند و قلیون می‌کشند. اگر پارک جنگلی باشه که کباب هم صد درصدی برپاست.. هموطن عزیز واقعا چرا اینقدر در آموختن سفتی!!بیاموز عزیز من. ببین و کیف کن گردشگری با ضابطه چه شکلی است! ببین مردم چطور با طبیعت و در طبیعت رفتار میکنند.. #گردشگری_قانونمند
2:02

این را احتمالا در کانادا گرفتند ولی من در ایتالیا هم خیلی باهاش برخورد داشتم. حتی رفتم پارک میبینم یک گر وه از بچه های ایرانی فرش انداختن رو چمن که جلویش نوشته حتی آدمها رویش راه نرن ولی فنس و حصار نمیکشن اینجا بعد یک موزیک بلند هایده هم گذاشتند و باند و قلیون می‌کشند. اگر پارک جنگلی باشه که کباب هم صد درصدی برپاست.. هموطن عزیز واقعا چرا اینقدر در آموختن سفتی!!بیاموز عزیز من. ببین و کیف کن گردشگری با ضابطه چه شکلی است! ببین مردم چطور با طبیعت و در طبیعت رفتار میکنند.. #گردشگری_قانونمند

Azam Bahrami

21,893 просмотров • 18 дней назад

دکتر سعید مدنی: بابک زنجانی یه کسیه که دست‌کم با رقم‌های مختلفی دو تا سه میلیارد یا یک بیشتر یا کمتر، ولی چند میلیارد دلار از منابع عمومی رو به سرقت برده. مجازات می‌شه، اول اعدام می‌گیره، بعد هم بخشوده می‌شه، می‌ره. یه بچه گرسنه‌ای که توی اسلامشهر یا نازی‌آباد توی دی‌ماه، توی ۱۸ و ۱۹ دی، فقط به امید اینکه از فردا بتونه سیر بخوابه، اومده توی خیابون شروع کرده شعار دادن، اعتراض کردن، این بازداشت می‌شه و بلافاصله اعدام می‌شه. چرا بابک زنجانی اعدام نمی‌شود و اون اعدام شه؟ من مخالف اجرای اعدام در هر شرایطی‌ام. اساساً اعدام حکمیه که هیچ وجه عادلانه‌ای نداره. اما بحث من بر سر اینه که چرا این تفاوت وجود داره؟ چرا نظام می‌تواند در برابر بابک زنجانی، انصاری‌ها، آینده‌گان و صدها نفر دیگه شبیه این‌ها که غارت کردن اموال عمومی رو رضایت بده، کنار بیاد باهاش، ولی در مقابل یه بچه پاپتی که از گرسنگی اومده توی خیابون داره داد می‌زنه، نمی‌تونه انعطاف به خرج بده. این نشون‌دهنده ابعاد این خشونت ساختاریه که وجود داره.
1:00

دکتر سعید مدنی: بابک زنجانی یه کسیه که دست‌کم با رقم‌های مختلفی دو تا سه میلیارد یا یک بیشتر یا کمتر، ولی چند میلیارد دلار از منابع عمومی رو به سرقت برده. مجازات می‌شه، اول اعدام می‌گیره، بعد هم بخشوده می‌شه، می‌ره. یه بچه گرسنه‌ای که توی اسلامشهر یا نازی‌آباد توی دی‌ماه، توی ۱۸ و ۱۹ دی، فقط به امید اینکه از فردا بتونه سیر بخوابه، اومده توی خیابون شروع کرده شعار دادن، اعتراض کردن، این بازداشت می‌شه و بلافاصله اعدام می‌شه. چرا بابک زنجانی اعدام نمی‌شود و اون اعدام شه؟ من مخالف اجرای اعدام در هر شرایطی‌ام. اساساً اعدام حکمیه که هیچ وجه عادلانه‌ای نداره. اما بحث من بر سر اینه که چرا این تفاوت وجود داره؟ چرا نظام می‌تواند در برابر بابک زنجانی، انصاری‌ها، آینده‌گان و صدها نفر دیگه شبیه این‌ها که غارت کردن اموال عمومی رو رضایت بده، کنار بیاد باهاش، ولی در مقابل یه بچه پاپتی که از گرسنگی اومده توی خیابون داره داد می‌زنه، نمی‌تونه انعطاف به خرج بده. این نشون‌دهنده ابعاد این خشونت ساختاریه که وجود داره.

آرش یوسفی -ARASH

51,846 просмотров • 24 дней назад

اگر به این کارناوال‌های خیابونی اروپا و آمریکا سلطنت طلبان دقیق‌تر نگاه کنیم، به این نتیجه می‌رسیم که ماجرا فقط رفتار کالتی عده ایی از هواداران پهلوی نیست. این خیابون‌روی‌ها عملاً تبدیل به یه مکان و فضای اجتماعی هم شدن. جایی برای ابراز وجود آدم‌هایی که غربت‌زده و هوم‌سیک هستن و حالا مکانی برای آشنایی، معاشرت و دورهمی پیدا کردن. از طرف دیگه هم تو ذهن خودشون به این حضور معنا میدن: نبردِ آخر برای آزادی ایران حول محورِ پهلوی‼️‼️‼️ برای همین خیلی راحت می‌تونن خودشون رو قانع کنن که برای یک هدف سیاسی به خیابون اومدن. اما در عمل، برای بخشی از این جمع، ماجرا فقط سیاست نیست؛ آشنایی، دختر بازی، پسر‌بازی، دیت، رقص، عرق‌خوری، طبل‌زنی و پارتی‌ خیابونی هم به بخشی از این فضا تبدیل شده و همین باعث میشه این تجمع‌ها برای خیلی‌هاشون جذابیت اجتماعی هم پیدا کنه… شنبه برلین ۲۰ ژوئن ۲۰۲۶
0:59

اگر به این کارناوال‌های خیابونی اروپا و آمریکا سلطنت طلبان دقیق‌تر نگاه کنیم، به این نتیجه می‌رسیم که ماجرا فقط رفتار کالتی عده ایی از هواداران پهلوی نیست. این خیابون‌روی‌ها عملاً تبدیل به یه مکان و فضای اجتماعی هم شدن. جایی برای ابراز وجود آدم‌هایی که غربت‌زده و هوم‌سیک هستن و حالا مکانی برای آشنایی، معاشرت و دورهمی پیدا کردن. از طرف دیگه هم تو ذهن خودشون به این حضور معنا میدن: نبردِ آخر برای آزادی ایران حول محورِ پهلوی‼️‼️‼️ برای همین خیلی راحت می‌تونن خودشون رو قانع کنن که برای یک هدف سیاسی به خیابون اومدن. اما در عمل، برای بخشی از این جمع، ماجرا فقط سیاست نیست؛ آشنایی، دختر بازی، پسر‌بازی، دیت، رقص، عرق‌خوری، طبل‌زنی و پارتی‌ خیابونی هم به بخشی از این فضا تبدیل شده و همین باعث میشه این تجمع‌ها برای خیلی‌هاشون جذابیت اجتماعی هم پیدا کنه… شنبه برلین ۲۰ ژوئن ۲۰۲۶

آرش یوسفی -ARASH

15,474 просмотров • 2 месяцев назад

اینم بمب امشب . میگه من هرکاری هم بکنم تو بچه دار نمیشی 🤣🤣 دوتا نکته : اول من اصلا اینستاگرام ندارم که پیج این شخص رو داشته باشم . دوم خیلیا میگن این پسر نمیدونم کی هست و طرفدار نظام هست و ازین حرف ها . من وقتی شنیدم تمام منابع موجود رو چک کردم هیچ سندی که این شابعه رو تایید کنه وجود نداشت. پس تا زمانیکه بهم چیزی ثابت نشده از هنر و طنز این هم وطنم لذت میبرم و همینکه یک کامنت با اموجی خنده میبینم و یا میگین خیلی خندیدم ، من از اینکه لحظه ای هر چند کوتاه ولی خوبی رو داشتین راضی هستم دیگه اگر یکسریا در توهم هستن و خودشونو بازیچه هر شایعه ای میکنن واقعا کاری از دست ما برنمیاد
1:40

اینم بمب امشب . میگه من هرکاری هم بکنم تو بچه دار نمیشی 🤣🤣 دوتا نکته : اول من اصلا اینستاگرام ندارم که پیج این شخص رو داشته باشم . دوم خیلیا میگن این پسر نمیدونم کی هست و طرفدار نظام هست و ازین حرف ها . من وقتی شنیدم تمام منابع موجود رو چک کردم هیچ سندی که این شابعه رو تایید کنه وجود نداشت. پس تا زمانیکه بهم چیزی ثابت نشده از هنر و طنز این هم وطنم لذت میبرم و همینکه یک کامنت با اموجی خنده میبینم و یا میگین خیلی خندیدم ، من از اینکه لحظه ای هر چند کوتاه ولی خوبی رو داشتین راضی هستم دیگه اگر یکسریا در توهم هستن و خودشونو بازیچه هر شایعه ای میکنن واقعا کاری از دست ما برنمیاد

shazdeh

32,350 просмотров • 1 месяц назад

بخش هایی از مصاحبه ی صدیقه وسمقی: ‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️ مجری: الان آقای پهلوی به عنوان چهره آلترناتیو در خارج از ایران مطرح شده و در داخل ایران هم پایگاه اجتماعی داره؛ حالا کم یا زیاد اندازه‌اش، درصدش رو نمی‌دونیم، ولی به هر حال صحبت‌های خود ایشونم اینه که منو در خیابان‌های ایران صدا کردن و خب به هر حال شعارهایی هم بود که در حمایت از ایشون بود. این چقدر این هم‌بستگی می‌تونه در بین داخل و آقای پهلوی اصلاً اتفاق بیفته؟ وسمقی: ببینید مشکلی که وجود داره این هست که جریان طرفدار آقای پهلوی، جریان پادشاهی‌خواهه‌. ببینید نظام پادشاهی، ما ازش سال ۵۷ عبور کردیم. نهاد پادشاهی و نهاد روحانیت، دو نهاد سنتی هستند که همیشه در طول قرن‌ها و هزاره‌ها با همدیگه رقابت داشتن. دو تا قدرت بودن که همیشه با همدیگه رقابت کردن، گاهی با هم سازش کردن، قدرتو تقسیم کردن، گاهی یکی قدرتو به دست آورده. خب ما به نظرم دیگه الان بعد از جمهوری اسلامی باید از این دو نهاد سنتی که هر دو هم در واقع نهادهای استبدادی هستن، باید بتونیم عبور بکنیم.ما سال ۵۷ از نهاد سلطنت عبور کردیم، گذاشتیمش کنار؛ هرچند از استبداد عبور نکردیم. خب نهاد روحانیت که در کمین بود و رقیب نهاد پادشاهی بود، قدرتو به دست گرفت و مردم ایران در اون زمان هنوز اون توانمندی رو برای اینکه نهاد روحانیت رو هم مثل نهاد سلطنت کنار بذارن و پس بزنن، نداشتن. این توانمندی به تدریج به وجود اومده و الان مردم می‌خوان که این نهاد سنتی استبدادی رو هم کنار بذارن. حالا طرفداران آقای پهلوی پادشاهی‌خواهند. نهاد پادشاهی یک نهاد سنتیست؛ هیچ‌وقت انتخابی نبوده، هیچ‌وقت دموکراتیک نبوده. یک نهادیست که خب می‌دونین، شما در تاریخ نگاه کنین در ایران و همه نقاط جهان، پادشاهان با زور اومدن. هر سلسله‌ای اومده، سلسله دیگری رو با زور کنار گذاشته و خودش نشسته و هیچ‌وقت مردم دخالتی نداشتن که مثلاً بیان و پادشاهان رو انتخاب بکنن. من تعجب می‌کنم که بعد از این تجربه‌های فراوان و رنج‌های فراوان، خون‌های زیادی که ما دادیم، ما می‌خوایم دوباره به جای پیدا کردن یک راه سوم و بنیان گذاشتن یک نهاد سوم، باز بیاییم برگردیم به نهاد پادشاهی که یک نهاد به هر حال کهنه و قدیمیست و ذاتشم استبداد داره. چرا؟ چون متمرکز بر فرده. ما مردم در دوره‌ای الان داریم زندگی می‌کنیم که خواهان حقوق بشریم، خواهان به رسمیت شناختن حقوق فردی هستیم، برای خودمون حق انتخاب قائلیم. چرا باید با اعطای یک قدرت مادام‌العمر به یک فرد، به یک خانواده و به یک خاندان، حق انتخاب رو برای همیشه از خودمون و از آیندگانمون سلب بکنیم؟ اگه نسل بعدی اومدن و گفتن که چرا شما این کارو کردید؟ ما نمی‌خوایم مثلاً این حکومت رو، حکومت فردی رو، چه بهش خواهیم گفت؟ اگر که سال ۵۷ مردم نهاد سلطنت رو کنار گذاشتن و از اون چاه افتادن تو چاه بعدی یعنی باز هم نهاد روحانیت، و حالا می‌خوان اونو کنار بذارن، آیا ما نباید از این تجربه‌ها درس بگیریم؟ به نظر من مردم به خاطر اینکه به استیصال رسیدن، مردم به خاطر عملکرد بسیار ناگوار و ناهنجار جمهوری اسلامی، دنبال یک مفری می‌گردن، دنبال یک راه نجات می‌گردن و خب سرمایه‌گذاری زیادی شده روی آقای پهلوی از لحاظ تبلیغاتی و غیره که ایشون به یک آلترناتیو و بدیل تبدیل بشه. حالا خیلی‌ها هم تصورشون اینه که میشه به این ترتیب از جمهوری اسلامی گذر کرد. اما کسانی که نظام پادشاهی رو نظام مناسبی برای آینده ایران نمی‌دونن، نمی‌تونن کنار این جریان بایستن. کسانی که خواهان استقلال ایرانن و نمی‌خوان که یک حکومت به وسیله قدرت‌های خارجی بر مردم ایران تحمیل بشه، نمی‌تونن کنار این جریان بایستن. این جریان متأسفانه این مشکلات رو داره. من می‌دونم ممکنه از این حرفای من هم این افراد ناراحت بشن، اما ما به فکر ایران و نجات ایران هستیم. به نظر من ما همهمون سرمایه‌هامون رو باید صرف ایران بکنیم نه اشخاص. خب اگر اشخاصی به آقای پهلوی علاقه دارن، در آینده وقتی که نظامی برای ایران، به قد و قواره ایران برای دموکراسی و آزادی در ایران به وسیله اندیشمندان و نخبگان این کشور ترسیم شد، تعیین شد، هر کسی بیاد انتخاب بشه توسط مردم برای یک مدت موقتی اداره کشور رو به دست بگیره، ولو آقای پهلوی باشه، دیگران باشن، به انتخاب ملت. خب این اشکالی نداره. ولی اینکه به خاطر علاقه به یک شخص یا به یک خانواده ما بیاییم یک نظام سیاسی برای ایران تعریف بکنیم که ممکنه آیندگان باز هم مخالفت بکنن و ایراد بگیرن و اونا به دردسر بیفتن، من این رو مناسب نمی‌دونم. من همیشه این جمله رو میگم که ما باید ساختار سیاسی آینده ایران رو به قد و قواره این کشور ببریم و بدوزیم، نه به قد و قواره یک شخص و فرد. ۱/۲
9:03

بخش هایی از مصاحبه ی صدیقه وسمقی: ‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️ مجری: الان آقای پهلوی به عنوان چهره آلترناتیو در خارج از ایران مطرح شده و در داخل ایران هم پایگاه اجتماعی داره؛ حالا کم یا زیاد اندازه‌اش، درصدش رو نمی‌دونیم، ولی به هر حال صحبت‌های خود ایشونم اینه که منو در خیابان‌های ایران صدا کردن و خب به هر حال شعارهایی هم بود که در حمایت از ایشون بود. این چقدر این هم‌بستگی می‌تونه در بین داخل و آقای پهلوی اصلاً اتفاق بیفته؟ وسمقی: ببینید مشکلی که وجود داره این هست که جریان طرفدار آقای پهلوی، جریان پادشاهی‌خواهه‌. ببینید نظام پادشاهی، ما ازش سال ۵۷ عبور کردیم. نهاد پادشاهی و نهاد روحانیت، دو نهاد سنتی هستند که همیشه در طول قرن‌ها و هزاره‌ها با همدیگه رقابت داشتن. دو تا قدرت بودن که همیشه با همدیگه رقابت کردن، گاهی با هم سازش کردن، قدرتو تقسیم کردن، گاهی یکی قدرتو به دست آورده. خب ما به نظرم دیگه الان بعد از جمهوری اسلامی باید از این دو نهاد سنتی که هر دو هم در واقع نهادهای استبدادی هستن، باید بتونیم عبور بکنیم.ما سال ۵۷ از نهاد سلطنت عبور کردیم، گذاشتیمش کنار؛ هرچند از استبداد عبور نکردیم. خب نهاد روحانیت که در کمین بود و رقیب نهاد پادشاهی بود، قدرتو به دست گرفت و مردم ایران در اون زمان هنوز اون توانمندی رو برای اینکه نهاد روحانیت رو هم مثل نهاد سلطنت کنار بذارن و پس بزنن، نداشتن. این توانمندی به تدریج به وجود اومده و الان مردم می‌خوان که این نهاد سنتی استبدادی رو هم کنار بذارن. حالا طرفداران آقای پهلوی پادشاهی‌خواهند. نهاد پادشاهی یک نهاد سنتیست؛ هیچ‌وقت انتخابی نبوده، هیچ‌وقت دموکراتیک نبوده. یک نهادیست که خب می‌دونین، شما در تاریخ نگاه کنین در ایران و همه نقاط جهان، پادشاهان با زور اومدن. هر سلسله‌ای اومده، سلسله دیگری رو با زور کنار گذاشته و خودش نشسته و هیچ‌وقت مردم دخالتی نداشتن که مثلاً بیان و پادشاهان رو انتخاب بکنن. من تعجب می‌کنم که بعد از این تجربه‌های فراوان و رنج‌های فراوان، خون‌های زیادی که ما دادیم، ما می‌خوایم دوباره به جای پیدا کردن یک راه سوم و بنیان گذاشتن یک نهاد سوم، باز بیاییم برگردیم به نهاد پادشاهی که یک نهاد به هر حال کهنه و قدیمیست و ذاتشم استبداد داره. چرا؟ چون متمرکز بر فرده. ما مردم در دوره‌ای الان داریم زندگی می‌کنیم که خواهان حقوق بشریم، خواهان به رسمیت شناختن حقوق فردی هستیم، برای خودمون حق انتخاب قائلیم. چرا باید با اعطای یک قدرت مادام‌العمر به یک فرد، به یک خانواده و به یک خاندان، حق انتخاب رو برای همیشه از خودمون و از آیندگانمون سلب بکنیم؟ اگه نسل بعدی اومدن و گفتن که چرا شما این کارو کردید؟ ما نمی‌خوایم مثلاً این حکومت رو، حکومت فردی رو، چه بهش خواهیم گفت؟ اگر که سال ۵۷ مردم نهاد سلطنت رو کنار گذاشتن و از اون چاه افتادن تو چاه بعدی یعنی باز هم نهاد روحانیت، و حالا می‌خوان اونو کنار بذارن، آیا ما نباید از این تجربه‌ها درس بگیریم؟ به نظر من مردم به خاطر اینکه به استیصال رسیدن، مردم به خاطر عملکرد بسیار ناگوار و ناهنجار جمهوری اسلامی، دنبال یک مفری می‌گردن، دنبال یک راه نجات می‌گردن و خب سرمایه‌گذاری زیادی شده روی آقای پهلوی از لحاظ تبلیغاتی و غیره که ایشون به یک آلترناتیو و بدیل تبدیل بشه. حالا خیلی‌ها هم تصورشون اینه که میشه به این ترتیب از جمهوری اسلامی گذر کرد. اما کسانی که نظام پادشاهی رو نظام مناسبی برای آینده ایران نمی‌دونن، نمی‌تونن کنار این جریان بایستن. کسانی که خواهان استقلال ایرانن و نمی‌خوان که یک حکومت به وسیله قدرت‌های خارجی بر مردم ایران تحمیل بشه، نمی‌تونن کنار این جریان بایستن. این جریان متأسفانه این مشکلات رو داره. من می‌دونم ممکنه از این حرفای من هم این افراد ناراحت بشن، اما ما به فکر ایران و نجات ایران هستیم. به نظر من ما همهمون سرمایه‌هامون رو باید صرف ایران بکنیم نه اشخاص. خب اگر اشخاصی به آقای پهلوی علاقه دارن، در آینده وقتی که نظامی برای ایران، به قد و قواره ایران برای دموکراسی و آزادی در ایران به وسیله اندیشمندان و نخبگان این کشور ترسیم شد، تعیین شد، هر کسی بیاد انتخاب بشه توسط مردم برای یک مدت موقتی اداره کشور رو به دست بگیره، ولو آقای پهلوی باشه، دیگران باشن، به انتخاب ملت. خب این اشکالی نداره. ولی اینکه به خاطر علاقه به یک شخص یا به یک خانواده ما بیاییم یک نظام سیاسی برای ایران تعریف بکنیم که ممکنه آیندگان باز هم مخالفت بکنن و ایراد بگیرن و اونا به دردسر بیفتن، من این رو مناسب نمی‌دونم. من همیشه این جمله رو میگم که ما باید ساختار سیاسی آینده ایران رو به قد و قواره این کشور ببریم و بدوزیم، نه به قد و قواره یک شخص و فرد. ۱/۲

آرش یوسفی -ARASH

32,920 просмотров • 6 месяцев назад

در این گفتگوی شنیدنی پادکست طبقه ۱۶ با سعید محمدی، هم‌بنیان‌گذار دیجی‌کالا بزرگ‌ترین e-commerce ایران، ارجاعی هم شد به گفتگویی که من پیش‌تر سعی کرده بودم در این پادکست باز کنم. خیلی خوشحالم که این گفتگوها به لایه‌های تصمیم‌گیر می‌رسه، ولی همون‌قدر هم ناراحتم که اشتباه می‌رسه. گفتگویی که بهش ارجاع داده می‌شه (چند قسمت پیش‌تر در همین پادکست) درباره نگاه‌های کوتاه‌مدت و بازاری‌محور در بین مدیر عامل‌های بازار فناوری ایران بود، ولی بازبَیانی که اینجا می‌بینیم ازش می‌شه، همون حرف‌های تکراریه که «تِکی‌ها وسواس فنی دارن / فقط جنبه تکنیکال رو می‌بینن نه بیزینس رو». این تفکر در مدیران بیزینسی، در کل تفکر نابجایی نیست و از کارها و قضاوت‌های غلطِ خود بچه‌های فنی و عشق ایده‌آل‌گرایی و بیش‌مهندسی شکل گرفته، ولی اینجا نامربوطه چون حرف اصلا این نبوده. چرا این موضوع برای من مهمه و دارم بهش واکنش نشون می‌دم و درباره‌ش می‌نویسم؟ چون دیجی‌کالا، فخر ایرانه. تپ‌سی، دیوار، فیلان، همه‌شون فخر ایرانن. باید روز به روز بهتر هم بشن. ولی مثلا در همین دیجی‌کالا، به قول متواتر (!) از رهبران ارشد فنی خودشون، فیچری که پارسال در ۲ هفته زده می‌شده الان تو ۲ ماه و سال دیگه در ۶ ماه هم نمی‌رسه. شبیه همین مساله در شرکت‌های دیگر هم هست. اینا چه‌طوری قراره حل بشن؟ اگر دعوایی بین طرفداران «حل این معضل» و طرفداران «این فیچرو بزن بیزینسم رو گازه» هست، این دعوای بین «نگاه فنی» و «نگاه بیزینسی» نیست (برخلاف برداشت نادرستی که به طرز ناراحت‌کننده‌ای در ویدیوی زیر می‌شنویم)، بلکه دعوای بین «نگاه بیزینسی بلندمدت» و «نگاه بیزینسی کوتاه مدت»ئه. تازه اصلا از این مساله (تعالی فنی برای بقاپذیری خودِ بیزینس) که بگذریم، بخش دیگر و مهم‌تر حرف‌ها در پادکست قبلی، «تعالی محصول» بوده. آقای الف می‌گه اگر با ارائه featureهای بیشتر روی محصول تف‌مال می‌شه پول بیشتر درآورد، چرا من سراغ متعالی‌تر کردنِ محصولم برم؟ من تعالی محصول رو می‌خوام ولی فقط در جهت بیزینسم. آقای ب می‌گه من نمی‌خوام صرفا پول دربیارم، بلکه می‌خوام از یک محصول متعالی پول دربیارم؛ می‌خوام به چیزی که ارائه می‌کنم افتخار کنم. آسیب‌شناسی من (یعنی همون گلایه و نق من) این بوده و هست که تقریبا همه مدیران شرکت‌های فناور بازار ایران، آقای الف هستن. به شخص آقای الف هم هیچ ایرادی نیست، می‌گه من بیزینس زدم که پول دربیارم؛ دمت هم گرم که برای N نفر شغل ایجاد کردی. ولی به «اکوسیستم» ایراد هست که چرا همه آقای الف هستن و ب تقریبا نیست. متوجه فشار و شرایط و نبودنِ فرصت برای این قرتی‌بازی‌ها و و و هم هستم، ولی صحبت این حرف‌ها نیست. به عینه دیدم. فرصتش بوده، تفکرش نبوده. دیگه دو ساعت حرف که پیش‌تر زدم رو اینجا تکرار نمی‌کنم. اگر با دو ساعت حرف زدن نتونستم منتقل کنم، حالا چه ایراد سمت فرستنده چه گیرنده، با یک صفحه یادداشت هم نخواهم تونست. پ.ن. با تشکر از سهیل و سعید برای این گفتگوی شنیدنی.
2:02

در این گفتگوی شنیدنی پادکست طبقه ۱۶ با سعید محمدی، هم‌بنیان‌گذار دیجی‌کالا بزرگ‌ترین e-commerce ایران، ارجاعی هم شد به گفتگویی که من پیش‌تر سعی کرده بودم در این پادکست باز کنم. خیلی خوشحالم که این گفتگوها به لایه‌های تصمیم‌گیر می‌رسه، ولی همون‌قدر هم ناراحتم که اشتباه می‌رسه. گفتگویی که بهش ارجاع داده می‌شه (چند قسمت پیش‌تر در همین پادکست) درباره نگاه‌های کوتاه‌مدت و بازاری‌محور در بین مدیر عامل‌های بازار فناوری ایران بود، ولی بازبَیانی که اینجا می‌بینیم ازش می‌شه، همون حرف‌های تکراریه که «تِکی‌ها وسواس فنی دارن / فقط جنبه تکنیکال رو می‌بینن نه بیزینس رو». این تفکر در مدیران بیزینسی، در کل تفکر نابجایی نیست و از کارها و قضاوت‌های غلطِ خود بچه‌های فنی و عشق ایده‌آل‌گرایی و بیش‌مهندسی شکل گرفته، ولی اینجا نامربوطه چون حرف اصلا این نبوده. چرا این موضوع برای من مهمه و دارم بهش واکنش نشون می‌دم و درباره‌ش می‌نویسم؟ چون دیجی‌کالا، فخر ایرانه. تپ‌سی، دیوار، فیلان، همه‌شون فخر ایرانن. باید روز به روز بهتر هم بشن. ولی مثلا در همین دیجی‌کالا، به قول متواتر (!) از رهبران ارشد فنی خودشون، فیچری که پارسال در ۲ هفته زده می‌شده الان تو ۲ ماه و سال دیگه در ۶ ماه هم نمی‌رسه. شبیه همین مساله در شرکت‌های دیگر هم هست. اینا چه‌طوری قراره حل بشن؟ اگر دعوایی بین طرفداران «حل این معضل» و طرفداران «این فیچرو بزن بیزینسم رو گازه» هست، این دعوای بین «نگاه فنی» و «نگاه بیزینسی» نیست (برخلاف برداشت نادرستی که به طرز ناراحت‌کننده‌ای در ویدیوی زیر می‌شنویم)، بلکه دعوای بین «نگاه بیزینسی بلندمدت» و «نگاه بیزینسی کوتاه مدت»ئه. تازه اصلا از این مساله (تعالی فنی برای بقاپذیری خودِ بیزینس) که بگذریم، بخش دیگر و مهم‌تر حرف‌ها در پادکست قبلی، «تعالی محصول» بوده. آقای الف می‌گه اگر با ارائه featureهای بیشتر روی محصول تف‌مال می‌شه پول بیشتر درآورد، چرا من سراغ متعالی‌تر کردنِ محصولم برم؟ من تعالی محصول رو می‌خوام ولی فقط در جهت بیزینسم. آقای ب می‌گه من نمی‌خوام صرفا پول دربیارم، بلکه می‌خوام از یک محصول متعالی پول دربیارم؛ می‌خوام به چیزی که ارائه می‌کنم افتخار کنم. آسیب‌شناسی من (یعنی همون گلایه و نق من) این بوده و هست که تقریبا همه مدیران شرکت‌های فناور بازار ایران، آقای الف هستن. به شخص آقای الف هم هیچ ایرادی نیست، می‌گه من بیزینس زدم که پول دربیارم؛ دمت هم گرم که برای N نفر شغل ایجاد کردی. ولی به «اکوسیستم» ایراد هست که چرا همه آقای الف هستن و ب تقریبا نیست. متوجه فشار و شرایط و نبودنِ فرصت برای این قرتی‌بازی‌ها و و و هم هستم، ولی صحبت این حرف‌ها نیست. به عینه دیدم. فرصتش بوده، تفکرش نبوده. دیگه دو ساعت حرف که پیش‌تر زدم رو اینجا تکرار نمی‌کنم. اگر با دو ساعت حرف زدن نتونستم منتقل کنم، حالا چه ایراد سمت فرستنده چه گیرنده، با یک صفحه یادداشت هم نخواهم تونست. پ.ن. با تشکر از سهیل و سعید برای این گفتگوی شنیدنی.

Kian

12,823 просмотров • 1 месяц назад

⚽️ جناب آقای علی کریمی: Ali Karimi🇮🇷 در تاریخ ۲۸ تیر ۱۴۰۳ در مصاحبه با مجتبی پوربخش فرمودین: «کسی که میاد از خاندان پهلوی و دیگه الان از شاهزاده رضا پهلوی انتقاد میکنه به هر نوعی، از نظر من دو تا مورد بیشتر نداره: یا اینکه ذی‌نفع ج.ا هست، یا باعث به وجود اومدن ج.ا بوده. یعنی گزینه سومی واسه من نداره اینا. حالا اگه کسی فکر میکنه گزینه‌ی دیگه‌ای هم هست بگه که مام در جریان قرار بگیریم.» یک یا دو‌ روز قبل استوری کردین: «اولین راه برای فهمیدن میزان هوش یک حاکم، نگاه کردن به آدم‌هایی‌ست که اطراف او هستند» منظورتون از این استوری چی بوده؟ ما چطور باید این استوری رو به چیزی غیر از آنچه از اون بر میاد تعبیر کنیم؟ با این اوصاف باید شما رو جزو کدوم یک از دو دسته‌ای که دو سال قبل اشاره کردین قرار بدیم؟ اگر فکر میکنید گزینه سومی هست بیاین به ما هم بگین لطفا، که ما هم در جریان قرار بگیریم! جواب ما هیچ، جواب علی کریمی دو سال قبل رو بدین حداقل. سپاس.
0:34

⚽️ جناب آقای علی کریمی: Ali Karimi🇮🇷 در تاریخ ۲۸ تیر ۱۴۰۳ در مصاحبه با مجتبی پوربخش فرمودین: «کسی که میاد از خاندان پهلوی و دیگه الان از شاهزاده رضا پهلوی انتقاد میکنه به هر نوعی، از نظر من دو تا مورد بیشتر نداره: یا اینکه ذی‌نفع ج.ا هست، یا باعث به وجود اومدن ج.ا بوده. یعنی گزینه سومی واسه من نداره اینا. حالا اگه کسی فکر میکنه گزینه‌ی دیگه‌ای هم هست بگه که مام در جریان قرار بگیریم.» یک یا دو‌ روز قبل استوری کردین: «اولین راه برای فهمیدن میزان هوش یک حاکم، نگاه کردن به آدم‌هایی‌ست که اطراف او هستند» منظورتون از این استوری چی بوده؟ ما چطور باید این استوری رو به چیزی غیر از آنچه از اون بر میاد تعبیر کنیم؟ با این اوصاف باید شما رو جزو کدوم یک از دو دسته‌ای که دو سال قبل اشاره کردین قرار بدیم؟ اگر فکر میکنید گزینه سومی هست بیاین به ما هم بگین لطفا، که ما هم در جریان قرار بگیریم! جواب ما هیچ، جواب علی کریمی دو سال قبل رو بدین حداقل. سپاس.

صبح آزادی

29,034 просмотров • 3 месяцев назад

🟡این واقعیت تمام ۵۷ است! عباس میلانی، همان عباس سال ۵۷ است، همچنان تیغ انتقادش پس از نیم قرن، متوجه ی خاندان پهلوی است، همچنان طلبکار ملت ایران و اینبار اگر اجل مهلت میداد، احتمالا خمینی زنانه را بر ایران دیکته میکرد تا بر تتمه ی این خاک، آتشی افروخته تا کمونیست درونش بر خاکستر باقی مانده، رحمی نشاید!! او حالا مُحقانه تر از قبل میگوید: چرا مردم به مرجان نقد میکنند و چرا #شهبانو_فرح پیام تسلیت نداده!!!! اعتراض و طلبکاری و گِله های میلانی پس از مرگ #مرجان_ساتراپی نشان داده که او هیچ تغییری نسبت به گذشته نکرده، بلکه مدعی تر و خود برتربین تر و مُحق تر از قبل است، او هرگز بابت انچه که بر سر ایران اورده، پشیمان نیست و همچنان با قدرت، یک کمونیست انقلابیه ضد امپریالیسم است!! که فعلا فقط اسلحه و قدرتی در دست ندارد که اگر بار دیگه بخت با او یار شود، ابتدا بخاطر عدم پیام تسلیت، بار دیگه خاندان پهلوی رو براندازی و سپس مردم منتقد رو لایق احکام خمینی میداند و حکم صادر میکند!!! پ ن: شما میتوانید بر این نگارش نقد وارد کنید، به شرط انکه فقط یک نمونه ی مجزا از این طایفه ی ویرانگر ایران برای شروع نام ببرید! #پسرعاقل_نوح
0:29

🟡این واقعیت تمام ۵۷ است! عباس میلانی، همان عباس سال ۵۷ است، همچنان تیغ انتقادش پس از نیم قرن، متوجه ی خاندان پهلوی است، همچنان طلبکار ملت ایران و اینبار اگر اجل مهلت میداد، احتمالا خمینی زنانه را بر ایران دیکته میکرد تا بر تتمه ی این خاک، آتشی افروخته تا کمونیست درونش بر خاکستر باقی مانده، رحمی نشاید!! او حالا مُحقانه تر از قبل میگوید: چرا مردم به مرجان نقد میکنند و چرا #شهبانو_فرح پیام تسلیت نداده!!!! اعتراض و طلبکاری و گِله های میلانی پس از مرگ #مرجان_ساتراپی نشان داده که او هیچ تغییری نسبت به گذشته نکرده، بلکه مدعی تر و خود برتربین تر و مُحق تر از قبل است، او هرگز بابت انچه که بر سر ایران اورده، پشیمان نیست و همچنان با قدرت، یک کمونیست انقلابیه ضد امپریالیسم است!! که فعلا فقط اسلحه و قدرتی در دست ندارد که اگر بار دیگه بخت با او یار شود، ابتدا بخاطر عدم پیام تسلیت، بار دیگه خاندان پهلوی رو براندازی و سپس مردم منتقد رو لایق احکام خمینی میداند و حکم صادر میکند!!! پ ن: شما میتوانید بر این نگارش نقد وارد کنید، به شرط انکه فقط یک نمونه ی مجزا از این طایفه ی ویرانگر ایران برای شروع نام ببرید! #پسرعاقل_نوح

پسر عاقل نوح

13,033 просмотров • 3 месяцев назад

ی #نکته آخر شبی بگم و شمعهارو فوت کنم : خوب که به داستان ما مردم و شاه نگاه کنیم ، میبینید که ما و این جناب آقای خاص به یک تعامل دوجانبه رسیدیم که از شگفتیهای دورانه و نمونه مشابه نه در تاریخ ایران که فکر نمیکنم در تاریخ بشر هم داشته باشه .گ و این حاصل نشده ، مگر اینکه شما مردم لباس پرسشگری تنتون کردین و شدین شهروند مدرن پرسشگر . حالا دیگه نگمتون که این اکت شما چه نتایج عظیمی به بار آورده ، که زبان از گفتنش قاصره . که اگه بخام فقط به یک نمونه اشاره کنم ، اینکه شما مردم تنها طی ۲ سال گذشته بارها شاه رو از دهان گرگ کشیدین بیرون و نشونش دادین که این فضایی که برای ایشون میسازن ، یک فضای هایپر رئالیتی دروغینه که با واقعیت زمین تا آسمون متفاوته . که اگر شما ملت سکوت کرده بودین و عین بز اخوش سر تکون میدادین ، هنوز دور شاه رو علینژاد و نازیلا گلستان و دریا صفایی و همین لشکر اراذل و اوباش گرفته بودند و شاه هم به تصور اینکه این جماعت سخنگویان واقعی جامعه ایران هستند ، تمام کارت پهلوی را برای این اراذل خرج میکرد . در یک کلام‌ شده پینگ‌پونگ . شاه بغل دست هرکسی که مینشینه ، به ما مردم سیگنال میده این بابا عیارش چیه ؟ شما مردم قبولش دارید ؟ بلافاصله طرف میره زیر ذره‌بین ملت و به سرعت معلوم میشه طرف آدم مردمه یا حکومت ، الباقیشم دیگه خودتون دیدین دیگه ، من چی بگم ؟ زوزه‌های علینژاد ، ی نمونه اخیرشه . خلاصه که شما ملت شدین هسته گزینش رهبران سیاسی ، نه رهبران زورچپونی . من به شخصه معتقدم شاه این حق مسلم رو داره که در کنار هرکسی بنشینه و با هرکسی که صلاح میدونه صحبت کنه ، ائتلاف کنه و حتی متحد بشه . به شرطی که طرف ، طرف درست باشه . نه اینکه ی صیغه‌رو دوزاری مثل علینژادی که تازه میگن و شایعه است که این زنیکه ، گعضو باند #فائزه_هاشمی|ه . پس این بازی ما ملت با این مهره‌هایی که هوش کافی دارند ، نه عقل سلیم دارند و نه مهارت کافی برای کارشون ادامه خواهد یافت تا زمانی که مهره‌های اصلی بیان جلوی صحنه . تا علینژاد و اسمالیون و .... جلوی صحنه هستند کار ما هم چیزی نخواهد بود مگر تخریب این مهره‌هایی که حتی صلاح کار خودشونم نمیدونند . حالا شاید ی روزی گفتند که فلان و بهمان چهره سیاسی کشور از داخل کشور میخان با شاه مذاکره کنند ، متحد بشن ، ائتلاف تشکیل بدن ، اونوقته که دیگه باید همه چیز رو سپرد به کف #وکیل_ملت و اونجاست که ایشون خودشون میدونند که چه چیزی به صلاح ایران و مردمش هست و البته که به همون ترتیب هم عمل خواهند کرد ، دراون زمان دیگه هر نقد و توهین و توصیفی ، هیچ معنایی نداره مگر بستن دست شاه و جلوگیری از تشکیل یک جریان و روند سیاسی . و‌ما تا امروز برای چی جنگیدیم ؟ برای این جنگیدیم که تمام سناریوهای حذف وکیل ملت رو بسوزونیم که تا این لحظه ، خوب یا بد ، به وظیفه ملیمون عمل کردیم و‌تا امروز شاه رو در سپهر سیاسی کشور حفظش کردیم و و‌ مانع از حذفش شدیم ، حتی با وجود توطئه فتنهٔ جورج تاون . حالا به این فیلم‌ 👇 توجه کنید : در اینجا فائزه شرح‌کشافی در مورد اقازاده‌های پس از انقلاب و تنها آقازاده پیش از انقلاب میده که از قضای روزگار جز خوبی شاه ما نمیگه . و حالا این سئوال مهم پیش میاد که پس چرا طیفی که شبانه‌روز معروفن به توله‌های بابااکبر که لشکر عظمی است از روزنامه‌نگاران آموخته شده توسط بهنود و شمس‌الواعظین و... که نمودشون در علینژاد متجلی میشه ، اینگونه با حقد و حسادت و کینه برعلیه شاه و خاندان پهلوی میتازند ؟ و این سئوالی است که اگر ما مردم ایران یکبار باید به پاسخش فکر کنیم ، فائزه و تمام حضرات اصلاحطلبان باید دوبار به پاسخش فکر کنند . چرا که حداقلش اینه که شاه ما در حال حاضر شده متر و معیار مشروعیت سیاسیون نزد مردم ایران و اتفاقاً دور نیست روزی که اصولگراها آسون‌تر از شما راضی به گرفتن این مشروعیت از ایشون بشوند
1:11

ی #نکته آخر شبی بگم و شمعهارو فوت کنم : خوب که به داستان ما مردم و شاه نگاه کنیم ، میبینید که ما و این جناب آقای خاص به یک تعامل دوجانبه رسیدیم که از شگفتیهای دورانه و نمونه مشابه نه در تاریخ ایران که فکر نمیکنم در تاریخ بشر هم داشته باشه .گ و این حاصل نشده ، مگر اینکه شما مردم لباس پرسشگری تنتون کردین و شدین شهروند مدرن پرسشگر . حالا دیگه نگمتون که این اکت شما چه نتایج عظیمی به بار آورده ، که زبان از گفتنش قاصره . که اگه بخام فقط به یک نمونه اشاره کنم ، اینکه شما مردم تنها طی ۲ سال گذشته بارها شاه رو از دهان گرگ کشیدین بیرون و نشونش دادین که این فضایی که برای ایشون میسازن ، یک فضای هایپر رئالیتی دروغینه که با واقعیت زمین تا آسمون متفاوته . که اگر شما ملت سکوت کرده بودین و عین بز اخوش سر تکون میدادین ، هنوز دور شاه رو علینژاد و نازیلا گلستان و دریا صفایی و همین لشکر اراذل و اوباش گرفته بودند و شاه هم به تصور اینکه این جماعت سخنگویان واقعی جامعه ایران هستند ، تمام کارت پهلوی را برای این اراذل خرج میکرد . در یک کلام‌ شده پینگ‌پونگ . شاه بغل دست هرکسی که مینشینه ، به ما مردم سیگنال میده این بابا عیارش چیه ؟ شما مردم قبولش دارید ؟ بلافاصله طرف میره زیر ذره‌بین ملت و به سرعت معلوم میشه طرف آدم مردمه یا حکومت ، الباقیشم دیگه خودتون دیدین دیگه ، من چی بگم ؟ زوزه‌های علینژاد ، ی نمونه اخیرشه . خلاصه که شما ملت شدین هسته گزینش رهبران سیاسی ، نه رهبران زورچپونی . من به شخصه معتقدم شاه این حق مسلم رو داره که در کنار هرکسی بنشینه و با هرکسی که صلاح میدونه صحبت کنه ، ائتلاف کنه و حتی متحد بشه . به شرطی که طرف ، طرف درست باشه . نه اینکه ی صیغه‌رو دوزاری مثل علینژادی که تازه میگن و شایعه است که این زنیکه ، گعضو باند #فائزه_هاشمی|ه . پس این بازی ما ملت با این مهره‌هایی که هوش کافی دارند ، نه عقل سلیم دارند و نه مهارت کافی برای کارشون ادامه خواهد یافت تا زمانی که مهره‌های اصلی بیان جلوی صحنه . تا علینژاد و اسمالیون و .... جلوی صحنه هستند کار ما هم چیزی نخواهد بود مگر تخریب این مهره‌هایی که حتی صلاح کار خودشونم نمیدونند . حالا شاید ی روزی گفتند که فلان و بهمان چهره سیاسی کشور از داخل کشور میخان با شاه مذاکره کنند ، متحد بشن ، ائتلاف تشکیل بدن ، اونوقته که دیگه باید همه چیز رو سپرد به کف #وکیل_ملت و اونجاست که ایشون خودشون میدونند که چه چیزی به صلاح ایران و مردمش هست و البته که به همون ترتیب هم عمل خواهند کرد ، دراون زمان دیگه هر نقد و توهین و توصیفی ، هیچ معنایی نداره مگر بستن دست شاه و جلوگیری از تشکیل یک جریان و روند سیاسی . و‌ما تا امروز برای چی جنگیدیم ؟ برای این جنگیدیم که تمام سناریوهای حذف وکیل ملت رو بسوزونیم که تا این لحظه ، خوب یا بد ، به وظیفه ملیمون عمل کردیم و‌تا امروز شاه رو در سپهر سیاسی کشور حفظش کردیم و و‌ مانع از حذفش شدیم ، حتی با وجود توطئه فتنهٔ جورج تاون . حالا به این فیلم‌ 👇 توجه کنید : در اینجا فائزه شرح‌کشافی در مورد اقازاده‌های پس از انقلاب و تنها آقازاده پیش از انقلاب میده که از قضای روزگار جز خوبی شاه ما نمیگه . و حالا این سئوال مهم پیش میاد که پس چرا طیفی که شبانه‌روز معروفن به توله‌های بابااکبر که لشکر عظمی است از روزنامه‌نگاران آموخته شده توسط بهنود و شمس‌الواعظین و... که نمودشون در علینژاد متجلی میشه ، اینگونه با حقد و حسادت و کینه برعلیه شاه و خاندان پهلوی میتازند ؟ و این سئوالی است که اگر ما مردم ایران یکبار باید به پاسخش فکر کنیم ، فائزه و تمام حضرات اصلاحطلبان باید دوبار به پاسخش فکر کنند . چرا که حداقلش اینه که شاه ما در حال حاضر شده متر و معیار مشروعیت سیاسیون نزد مردم ایران و اتفاقاً دور نیست روزی که اصولگراها آسون‌تر از شما راضی به گرفتن این مشروعیت از ایشون بشوند

Persian Banksy🤨🧐

10,418 просмотров • 2 лет назад