Загрузка видео...
Не удалось загрузить видео
ما رأيكم في وجهة نظر رجل الأعمال عدنان الذي لن يزوج أبناءه من موظفات إلا إذا كن سيسهمن معهم في النفقات المنزلية، حتى بنته الموظفة سيطلب منها أن تساعد زوجها دون منة منها. أما أن تشتري الموظفة ماركات وتبخل على زوجها فهذا أمر انتهى زمنه.
232,806 просмотров • 2 лет назад •via X (Twitter)
Комментарии: 10

هذا ماتطالب به الأنثى العصرية فلتتقبل وتتجرع عبء تلك المطالبات فهذا هو التوافق الفكري الذي تتحدث هي عنه🌸

اختلف معه. المفترض يرفض رفض قاطع تزويج احد ابناءه بموظفة.ولا يذكر سالفة الفلوس.

الأمر بسيط علي النساء أن تختار إما النظام الإسلامي كاملا أو النظام الغربي بالمشاركة كاملا أما أن تأخذ من الدين ذمتها المالية المستقلة وإنفاق الزوج ، وتأخذ من الغرب الخروج للعمل بحرية ومناطحة الزوج في قوامته علي أهل بيته فهذا عبث

الرجل الذي يفكر في مال المرأة لا يصح أن يزوج والمرأة بطبعها - حسب المشهود- إذا كانت مقتدرة لن تبخل على بيتها بطيب نفسها .🌴

دائما المسؤول عن النفقة والشؤون المالية هو الزوج بما تقضيه الشريعة، أما إشراك الزوجة في تحمل مصاريف البيت فهذا بند يجب الإتفاق عليه قبل الزواج وإذا تدور نصيحة لا تاخذ ولا تدين من زوجتك ولا ريال إلا إذا كان برضى تام منها لأنه بييجي وقت وتمن عليك بأنها قد أعطتك

راي سديد ومن رجل واعي ومدرك للمرحلة .

و النعم به و برأيه

الافضل غير موظفة وتريح راسك وهي مرتاحة كالملكة بالبيت لاكرف ولادوام من الصبح وكفى .

أرى كلامه منطقي وخاصة مع ربط الجملة الأخيرة مع كلامه السابق. لكن ليس الإسهام في النفقة الواجبة التي حسب مقدوره المالي، بل ما كان فيه من توسعة.. مثل إيجار منزل أفضل من المنزل الذي بمقدوره استئجاره، أو أثاث المنزل الذي فيه ضرر عليه لو دفعه لوحده..إلخ.

صادق 👍
