«معظم علماء الإسلام ليسوا عربًا! ومن أثار هذه المسألة هو العلّامة ابن خلدون، والذي يعد ضعيفًا في التاريخ المشرقي!» من أحدث حلقات #بودكاست_فنجان.

كلام فارغ و غير صحيح وعبارة عن هراء شعوبيين العلماء الذين كانوا في الدولة العباسية الغالبية منهم علماء عرب الحضارة العربية🇸🇦 كانت وما زالت منارة للعلم والثقافة عبر العصور. من ينكر ذلك يجهل التاريخ، فالعلماء العرب ساهموا في تقدم البشرية في شتى المجالات. أما القول بأن أغلب العلماء فرس وعجم، فهو افتراء لا أساس له. حتى هؤلاء العجم برزوا بفضل الحضارة العربية، التي نقلت العلم والفكر إليهم وأسهمت في تطورهم. لكن و لسوء حظهم و حظ الشعوبيين، فإن كثرة تكرار هذه الادعاءات استفزت عقول بعض العلماء و أثارت فضولهم، مما دفعهم للبحث في أصلها و مدى صحتها و بهذا كان الشعوبية هم الذين جنوا على أنفسهم بكثرة تكرارهم هذا الادعاء فلما صدرت دراسات أكاديمية بخصوصها كانت المفاجأة التي لم يتوقعوها: فقد وجدت أحد الدراسات بعد تجميع أسماء العلماء الذين تم ذكر أصولهم بشكل صريح في المصادر التاريخية بأن 90% من علماء المسلمين خلال 100 سنة بعد الإسلام كانوا من العرب الأقحاح و لم يتغير هذا كثيرا إلا في نهاية القرن الثاني في عهد العباسيين و بعد أكثر من 60 سنة من سقوط الأمويين و رغم هذا بقي العرب في صدارة العلماء في بلاد الإسلام بشكل عام حتى نهاية القرن الرابع الهجري فكانت نسبة العلماء العرب على مر 400 سنة بعد الإسلام تبلغ 51% من مجموع العلماء مقابل 49% من كل الشعوب الأخرى مجتمعة من فرس و روم و قبط و ترك و غيرهم من الأعاجم و أبناء العلوج و درءًا للاتهام بأن هذه الدراسة ربما تكون متحيزة: هذه دراسة أخرى مبنية على عينة عشوائية للعلماء ممن تذكر المصادر أصولهم بشكل صريح فكانت النتيجة أقوى و ظهر أن علماء العرب كانوا لا يزالون يشكلون الأغلبية (63%) حتى نهاية القرن الثالث واقتربت النسبة من التساوي بنهاية القرن الرابع و لم يكن للموالي (الأميين) الفضل في هذا بل كان العكس هو الصحيح فالأعجمي لم يكن بمقدوره أن يتعلم و يرتقي في السلّم الاجتماعي بعد اعتناقه الإسلام إلا بعد التصاقه بالعرب فيصبح مولى لهم يعاملونه كأبنائهم، و يتعلّم منهم ليخرج من صلبه شعوبية يقولون للعرب "نحن علّمناكم" ولا غرابة في هذا، فقد كان المجتمع العربي في القرن السابع الميلادي (على عكس ما يدعي الشعوبيون) مجتمعًا متعلما له تاريخ طويل في فك الخط و رسم الحروف و الأدلة التاريخية والاكتشافات الأثرية أظهرت أنه من المستحيل أن يكون من تركوا هذا التراث الكتابي الضخم أبناءًا لمجتمع أمّي جاهل و هكذا قامت الحضارة العربية الإسلامية🇸🇦 على أكتاف العرب ثم من تعلّم منهم و كتب بالعربية بعد أن كان أبوه لا يعرف الكتابة حتى بلغته الأم فأصبحت العربية "نقطة تحول كبرى في تاريخ العلوم" و لغة الثقافة من إسبانيا حتى الصين و بتعبير أحد المؤرخين: "لقد جعل الإسلام من العلم ظاهرة عالمية"

اسمع الحلقة كاملة على تطبيق #راديو_ثمانية:

العلماء المسلمين هم عرب ثقافياً ودينياً واجتماعياً، فلولا دخولهم الإسلام وتعريب ألسنتهم والبيئة العربية العلمية والثقافية والاجتماعية التي وفرت لهم مدارس وحاضنات علمية لما كانوا علماء اصلاً ، ولكان فارسيا او تركيا او قوطياً جاهلاً ما يعرفه غير اهله . وكذلك حالياً العرب الذين يصبحون علماء بالغرب وامريكا لم يصبحوا كذلك لان عرقهم عربي بل الفضل للبيئة العلمية والحضارية اللي وفرها لهم الغرب .

من سرديات المستشرقين ومن في مقامهم : الحاضنة العربية هي التي سمحت لهؤلاء العلماء وهذا العلم بالنهوض .

لان العباسيين فتكوا بالعرب وابعدوهم خوفاً من ان ياخذوا الكرسي منهم وقربوا العجم منهم بكل بساطة

مضيفكم تافه مثل قناتكم مسلمين العرب اسسو علم عظيم من علم الفلك والفيزياء والطب ومن العلوم الكثير المسلمون العرب اسسو اعظم حضاره بتاريخ الكون "حضارة الاندلس" واسسو اعظم مكتبة بالتاريخ مكتبة بغداد وكلها تحت حكم بني اميه وبني العباس وكلهم قرشيين عرب من الحجاز

الكاتب العراقي الراحل ناجي معروف له سلسلة كتب عن عروبة العلماء المسلمين . بعد إنتهاء عصر الدولة الأموية ظهرت بشكل قوي الشعوبية فالتدوين وغيره ايضاً فيه إشكالية مهمه وهي عندما يعيش أو يلد الاجنبي في الارض العربية ينسب الى نسبه وأصله الاعجمي ولكن يصبح العكس تماماً لأعجمة العربي

بدو ماقدرو يتقبلو حقيقية فاضعفو كلامه ههههههههه تراكم بدو يعني اغبياء فكل نواحي

القول بالمطلق ان معظم علماء الإسلام عرب او ليسوا عرب هو تبسيط للأمر لان هناك عرب هاجروا و استوطنوا بلاد غير عربية و هناك موالي دخلوا ضمن اسماء قبائل عربية و هناك غير عرب بالاصل كلهم خدموا العلوم و الاسلام و الإنسانية و لم ينشغلوا و يتعصبوا بجزئية الأصل ولا حتى المذهب

هذا احصائيه تظهر أماكن ميلاد شخصيات بارزة في مجالات العلوم والتكنولوجيا قبل الاسلام تاريخ يمتد من: 500 ق.م. - 500 ميلادي (لاحظ ان الفرس لم يكن لديهم حتى عالم واحد قبل الاسلام!!) العلماء جاءوا بفضل ثقافة التعريب وليس للفرس علاقة بذلك

في كتاب 📕 اسمه عروبة العلماء المنسوبين إلى البلدان الأعجمية في المشرق الإسلامي جاء ردا على رأي ابن خلدون الذي قال ان أغلب علماء الإسلام من غير العرب اثبت أن كثيراً من هؤلاء العلماء أصلهم عربي رغم نسبتهم لمناطق أعجمية بأدلة كثيرة 👤اسم المؤلف ناجي معروف 📆سنة التأليف 1974

من المثير للسخرية في هذا النقاش أن أعظم من قعدوا قواعد اللغة العربية وصانوها من الضياع كانوا من أصول غير عربية: سيبويه (فارسي): إمام النحو. الفيروزآبادي (فارسي): صاحب "القاموس المحيط". الجوهري (من فاراب): صاحب "الصحاح".

الدكتور بشار معروف يعد من أبرز علماء التحقيق بالتراث الإسلامي والتاريخ والحديث النبوي والواجب أن من أجرى اللقاء معه أحد المثقفين السعوديين المعتبرين حتى يكون اللقاء في مستوى قامة الضيف مع أحترامي لابو مالح وإمكاناته.

ولا يهون جميع من ظهروا في برامجكم، شخصياً هذا العلامة محقق هذا العصر حفظه الله يستحق أن يُعطى سلسلة متكاملة وسيكون لكم السبق في تخليد إرثه العظيم للأجيال القادمة سواء في تحقيق الأحاديث أو التاريخ ككتاب الطبري الذي حققه مؤخراً، كسبتم اليوم مشتركاً لحماسي الشديد للإستماع لدرر الدكتور بشار

الحضارة الإسلامية لم تكن "قومية"، بل كانت "حضارة عالمية". محاولة نسب الفضل لجهة واحدة تشبه محاولة فصل "الأكسجين عن الهيدروجين" في الماء؛ كلاهما ضروري لتكوين المركب. العرب قدموا "المادة الخام" (القرآن واللغة والبيئة)، والعجم قدموا "أدوات التنظيم والبحث والتوسع المعرفي".

لندع التعصب القومي جانباً فبلاد فارس كانت مهد حضارات عريقة قبل الإسلام وكان لديهم تقليد قديم في التدوين و الإدارة والفلسفة وانتقل هذا الشغف المعرفي إلى داخل الدولة الإسلامية .. أبقى المسلمون على النظم الإدارية القائمة باللغة الفارسية لتسيير الأمور حتى عهد عبدالملك بن مروان

كم كان عدد العرب حتى يهاجر منهم٥٠ الف لخراسان فقط فضلا عن المغرب ومصر والهند،من بقى فى جزيرة العرب اذاً؟ تناقض عجيب فى الأول قولت ان هؤلاء العلماء اصلهم عربى وفى نفس الوقت قولت ان كثير منهم موالى غير عرب انتسبوا للعرب لما فيه من شرف،اذًا هل هم عرب هاجروا ام موالى انتسبوا للعرب؟

ثم قال ماذا ، قال ٥٠٠٠٠ عائلة محاولا اضفاء صفة الدقة و البحث العلمي ههه

هذا الطرح قديم جداً ولا يتعدى كونه من أوهام بعض المتعصبين القدماء لتعريب العجم وتم ترويجه لمصالح سياسية في عصور قديمة..

الحمد لله أن القرآن موجود ومحفوظ إلهيًا ، و أولئك العلماء والرواة أمة قد خلت ، سواء كانوا عربًا أو عجمًا لا يهم ، المهم هو تلك الرويات والمصنفات التي تركوها تحتاج لنخلها ، والميزان في ذلك عرضها على كتاب الله والعقل الرزين المتفكر الذي يبحث عن الحق بعيدًا عن التعصب لمذهب أو فرقة

عندما سيطر الأعاجم و العلوج على الدول العربية والإسلامية ، انتهت الحضارة العربية الإسلامية كل العلماء الذين ظهروا بالحضارة العربية الإسلامية كانو تحت حكم العرب و اغلبهم عرب وحتى الغير عرب تحت ثقافة ولغة عربية هل يستطيع احد ذكر عالم فارسي قبل الإسلام؟ نستطيع ذكر علماء الإغريق

الحضارة الإسلامية كانت "بوتقة" انصهرت فيها جميع الأعراق تحت مظلة اللغة العربية كأداة وحيدة للعلم والتأليف. سواء كان العالم عربياً بالدم أو أعجمياً، فقد كان "عربياً بالثقافة واللسان"، وهو ما جعل التمييز العرقي حينها غير ذي قيمة مقارنة بالإنجاز العلمي

أنت ومن معك في هذا اللقاء الرخيص، ما أنتم إلا حفنة من الشعوبيين الجدد اللي بيحاولوا يشوهوا أعظم عقل عربي في التاريخ كله، بس عشان يرضوا غرورهم القومي. ابن خلدون مش ضعيف في التاريخ المشرقي أبدًا.. أنت اللي ضعيف في العقل والأدب والمعرفة. هذا الرجل هو **أبو علم الاجتماع**، وأعظم مؤرخ فلسفي عرفته البشرية. سبق مونتسكيو وتوينبي بمئات السنين، والمؤرخ أرنولد توينبي نفسه قال عن "المقدمة" إنها «أعظم عمل من نوعه أنتجه عقل بشري في أي زمان ومكان». المقدمة لسة بتُدرَّس في أرقى الجامعات الغربية الى الان، بينما أنت وضيفك.. والله ما أحد هيتذكركم بعد أسبوعين. نعم، ابن خلدون قال: «من الغريب الواقع أن حملة العلم في الملة الإسلامية أكثرهم العجم».. قالها بتحليل علمي صادق، مو بكراهية للعرب. هو ما أنكر فضل العرب أبدًا، بل شرح الواقع التاريخي بوضوح: العرب في عصر الفتوح كانوا محاربين وبناة دولة عظيمة، والموالي والعجم انكبّوا على العلم والتدوين والتصنيف. هذا تحليل تاريخي محايد، مش إهانة. اللي ينكر هذا إما جاهل بالتاريخ، أو كاذب بيحاول يزيّف الحقائق . أما اتهامكم إنه "ضعيف في التاريخ المشرقي"، هذا كلام فارغ ومغرض. ابن خلدون درس التاريخ بعمق فلسفي ما وصله أحد، لا من المشرقيين ولا من المغاربة قبله ولا بعده. أنتم بس بترددوا كلام ناجي معروف وأمثاله لأنكم مش قادرين تواجهوا الحقيقة. **الخلاصة: ابن خلدون باقي في ذاكرة التاريخ إلى يوم القيامة. أما أنتم منسيين زي ما انتست كل محاولات التشويه اللي قبلكم. ابن خلدون عظيم.. وأنتم صغار.

كيف لضعيف في التاريخ أن يؤسس علم الاجتماع غريب

حلقة ثانيه مع الشيخ بشار اقسم بالله تستاهلون حبه خشم ونتمنى سلسلة حلقات مع هذه القامة العلمية الكبيرة

نعم كانوا خارج الجزيره هاجروا ولكنهم يضلون عرب وانسابهم عربيه

اغلب العلماء عرب و الذين ليسوا من اصول عربية اصبحوا علماء في بيئة عربية كما ان ايلون ماسك الجنوب افريقي اصبح اغنى رجل بالعالم بسبب امريكا و ستيف جوبز من اصول سورية لكن لا احد يقول عنه سوري بل امريكي و لولا امريكا لما اصبح ستيف جوبز

بشار عواد متأثر بعمه القومنجي ناجي معروف في كتابه عروبة العلماء، وكل أدلة التاريخ ورواياته تنقض هذا الرأي، وتثبت صحة رأي ابن خلدون. أغلب العلماء ورجال الفكر لا سيما في الفترة المبكرة ليسوا عربا بل من الموالي . العربي حينها كان مشغولا بالفتح والسلطة والغنيمة.

توجد شخصيات عاشت في العصر الأموي وكانوا يتلقبون باسامي المدن الاعجمية والتى كانوا يعيشون بها مثل المفسر مقاتل بن سليمان البلخي والكرماني بن علي من قبيلة الأزد والذي انقلب على الخلافة الأموية والذي لعب دورا كبيرا في إشعال فتنة القبائل العربية في خراسان درهم للكرماني وعليه إسمه.

طبيعي! لما يكون نسبة المسلمين العرب 20٪ من مسلمين العالم. 🌚☕

برودكاست اهبل ومعلوماته بدائية ولا يعلم ان مكتبة الاوسكوريال في اسبانيا ناشرة علماء العرب بل ابناء قبائل لا زالت تحمل اسمها الان سواء في الطب او علوم الفلسلفه او الادب او الرياضيات او حتى الفيزياء والكيمياء

صحيح ابن خلدون ليس بـ مؤرخ ولا بـ عالم اجتماع ، هو حَكواتي و رحّالة...

هذا العراقي. لازم يروح يشخ وينام. كذاب. معظم علماء الإسلام عرب. وكثير من علماء الإسلام. كانوا عايشين مع العرب وفي وسط العرب

هذا يثبت أن الهوية العلمية كانت "عربية" بامتياز، بغض النظر عن الجينات. فاللغة كانت وعاء التفكير، ومن ملك الوعاء ملك العلم.