Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

من نخيل #المدينة_المنورة إلى الصين.. عجوة المدينة إلى الأسواق العالمية، بجودةٍ تعكس أصالة المنتج السعودي وتميزه. 🇸🇦🇨🇳 من #موسم_تمور_المدينة . 从麦地那的椰枣树到中国,麦地那阿吉瓦椰枣正迈向国际市场,以卓越品质展现沙特优质农产品的魅力。 🇸🇦🇨🇳

12,089 views • 1 month ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

商业的问题,能否上升到民族高度?清华原教授郑毓煌发出拷问:是否要将外国品牌赶尽杀绝,只留下民族品牌?事实上,独角戏没生态,缺乏强敌的民族品牌会退化。如果没有当年苹果、特斯拉等外资品牌进入中国市场,就不会有过去10年,中国智能手机和新能源汽车供应链的全球崛起。跨国品牌的背后,往往支撑着庞大的本土利益。 一家外国品牌在当地设厂、纳税、提供数以万计就业岗位,供应链上的上游供应商全都是本土中小企业。总裁简报总裁简报 CEO Briefing提醒:如果把时间倒回20世纪80、90年代,中国家电市场曾被松下、索尼、东芝、日立、西门子等洋品牌绝对垄断。当时的市场情绪和阵痛,远比今天很多行业要剧烈得多。但中国家电最终没靠“行政驱逐”或“情绪封杀”做大,而是硬生生在开放的市场里,完成了一场教科书级的逆袭。 家电行业的演进过程,精准地印证了为什么不能把外国品牌赶尽杀绝:在发展初期,外国品牌不仅带来了产品,更带来了现代工业标准、品控体系和管理模式。海尔当年砸冰箱,砸的是不合格的缺陷品,但海尔最初的技术和设备,正是从德国利勃海尔(Liebherr)引进的。创维、美的等企业在早期,很多都是通过给日韩品牌做OEM,学习其精益生产和供应链管理起家的。 到了90年代中后期,以长虹、康佳、海尔为代表的本土品牌开始发力。他们战胜洋品牌的武器不是煽动民族情绪,而是更符合中国国情的商业策略:本土企业利用成本优势,发动了数次轰动全国的价格战,将高高在上的洋品牌拉下神坛,让电视、冰箱真正普及到中国寻常百姓家。面对中国幅员辽阔、层级复杂的市场,本土品牌的销售网络直接扎根到三四线城市乃至农村镇级市场,而洋品牌当时只懂得守着一二线城市的高端百货。

总裁简报 CEO Briefing

15,096 views • 2 months ago

在“铁娘子”冯德莱恩面前,李强咬牙切齿:“中国绝没有搞补贴政策或财政补贴,中国没有欧洲那么富裕,我们负担不起。我们不会愚蠢到用政府和人民辛勤工作积累的财政资金,把我们的产品卖给外国消费者。”为什么总理就不能光明正大的承认:“中国企业的低价竞争就是通过侵权山寨仿制,降低质量的造假手段加上不计成本的补贴烧钱,以低于成本的价格倾销,打遍天下,立足全球!” 李总理心里其实比谁都清楚,中国经济的低价竞争发展模式已经导致企业普遍利润低下,生存困难和居民收入低,消费能力弱,使中国经济缺乏内需发展动力,必须依靠国际市场。中国经济已无法实现内生性增长,无法实现自我循环发展。这种发展模式是有问题的,不正常的,不健康的。只有一个物价逐步上升的经济体,才是一个正循环的、发展的经济体。 以低于成本、不盈利的价格销售,是一种相互残杀、不可持续的不正当的恶性市场竞争方式,是应该被禁止的。因为这样无底线内卷地竞争下去,最终会让大多数市场主体都失败,只剩下最后几个生存下来的寡头,是对正常市场生态的破坏,对经济发展并无任何好处,却成为中国企业拓展国际市场的杀手锏。中国在这些新兴产业中的国际市场占有率很高,但企业并没有什么盈利,主要是靠产业补贴、税收优惠、出口退税等政府补贴生存,这种发展是无效的发展,根本不可持续。所以欧美国家筑起了关税壁垒,拒绝参与中国企业的低价竞争,因为他们知道,这样内卷式竞争下去,他们的企业只有死路一条。 而进入不了欧美市场,中国新兴产业的企业就只能在国内低价厮杀,由于市场份额就这么大,企业赢不了利,反而因为价格战导致电动车、燃油车等整个汽车市场的总体销售额下降,更无法增加就业和税收,企业主要靠政府的政策扶持和补贴生存。这对经济发展有好处吗? 这就是中国经济发展模式出现的大问题。如果不是建立在生产技术成本的真正降低,而是依靠偷工减料造假货、政府补贴而以恶性价格战来推动产业和经济发展,最终的结果就是让少数成功的经营者获利成为富豪之外,其他的人包括政府都成了输家,而社会经济陷入了价格下降、消费降低的死亡螺旋之中。

Xiang Yang 向阳

187,384 views • 1 year ago

这个原视频大概15分钟,卢比奥说了很多关于中国的观点,包括: 1.利用经济全球化增强自身实力:卢比奥认为,中国利用了美国和其他西方国家对全球化的盲目信任,以经济开放为契机进入世界贸易体系。通过廉价劳动力和市场吸引外国企业投资,中国获得了技术和资本,进而发展自己的工业基础。这一切,并没有按照最初的预期改变中国的政治体制,相反,中国利用资本主义增强了自己的经济与全球影响力。 2.强制技术转让和知识产权盗窃:卢比奥指出,中国要求外国公司与本地公司合资,迫使外企分享技术和专有知识,甚至通过不正当手段获取这些技术。当中国企业掌握技术后,通常会将外企排挤出市场,从而壮大本国企业和产业基础。这种模式使得中国成为强大的竞争者,损害了美国及其他西方国家的经济利益。 3.中产阶级的消长:卢比奥强调,在过去二十多年里,中国的中产阶级迅速崛起,而美国的中产阶级却被削弱。这种变化是由于美国的制造业、工厂及相关就业机会被转移到中国,导致许多美国社区陷入经济困境。这一现象与美国领导层对全球化的盲目追求和对中国市场的开放有关。 4.经济依赖与脆弱性:卢比奥认为,美国对中国供应链和廉价商品的依赖,增加了经济的脆弱性。这种依赖导致美国在关键领域易受中国的操控与胁迫,从食品、药品到高科技产品,特别是在疫情期间更是暴露出美国在医疗供应链上的弱点。 5.未履行自由化承诺:卢比奥批评中国并未如预期那样成为民主国家,而是维持甚至加强了共产党的控制。中国利用资本主义的工具和全球市场的准入来巩固其政治体制,而非走向自由与民主。与美国原本的“资本主义改变中国”的假设截然不同,实际结果是中国在全球范围内推广其威权模式。 6.挑战全球秩序与输出威权模式:他指出,中国正在积极输出其专制模式,宣传自己的制度优势,强调其政策可以快速解决问题,而民主国家无法高效决策。这种观点对一些发展中国家产生了吸引力,使中国成为民主与自由在全球范围内的对手。 7.操控和影响力扩展:卢比奥认为,中国利用美国的经济和学术体制进行影响渗透,包括利用在华利益的美国公司、投资基金等,在国内施加政治和舆论影响。他指出,这些公司为了在中国市场盈利,甚至愿意为中国的利益游说美国政府。

蔡子博士Chris

501,668 views • 1 year ago

央视居然拿出了这么一大段时间介绍也门胡塞武装,这本身证明了胡塞武装此次在中东战争中“复出”非同小可,但是,我们也不要忘了,伊朗和沙特都是中国的重要供油国,中国从伊朗买到的石油可以通过霍尔木兹海峡走,但从沙特买到的石油现在却只能通过胡塞武装控制的曼德海峡,所以,中国其实并不算完全中立的第三方,我们在中东的利益太大了。 之前,伊朗以一国对抗美国和以色列就已经越打越勇,现在再加上也门胡塞武装和黎巴嫩真主党的增援,美以在中东的局面只会越来越困难,如果美国派地面部队攻击伊朗,除非派出20万人,否则只会越来越困难;所以,伊朗+胡塞+真主党,这是对战争局面的明显扭转,我们需要明确认知,这将带来中东能源格局的巨大变化,阿拉伯半岛的两个海峡被控制住了,美国和以色列的能力根本是无解的,出于中国国内的能源使用,中国的外交或者需要新的破局了。 而且,今天的中东和明天的中东都不会回到昨天的中东,美国的军事神话已经破了,悬念只是美国未来会怎样屁流尿流地滚出中东,而不要再指望美国哪一天还会回到中东,正像美国永远回不到阿富汗一样了。 这几十年来,中国人里被训练出了极大数量的视美军为天兵天将无所不能的洋奴,在他们心里,美军现在在中东的困难一定是暂时的,以色列一直还很强大,在他们心里还指望有朝一日美以还能咸身翻身呢,其实这也是一种对国际时事政治懒惰的判断,相当于一个65岁的人还天真幼稚地相信自己哪天还会焕发青春一样可笑,我只想告诉他们,现在的美国回不到过去了,永远永远回不到过去了。 那么,未来的中东和海湾国家会怎么样?答案很简单,没有美国的地方会怎么样,这里就会怎么样。

司马平邦

15,979 views • 5 months ago

伊朗这招,打蛇打七寸,精准戳在了特朗普最疼的地方——他的钱袋子。 不炸基地,专盯私产。 7月16日,伊朗伊斯兰革命卫队正式宣布:如果美伊冲突进一步升级,特朗普家族在阿联酋、沙特、卡塔尔、阿曼等中东国家的所有私人商业资产,统统列为合法军事打击目标。消息一出,全球哗然。 7处“现金奶牛”一字排开——清单上没有航母坐标、没有雷达阵地,而是:迪拜特朗普国际酒店大厦、迪拜特朗普国际高尔夫俱乐部、利雅得特朗普大厦、吉达特朗普广场、卡塔尔特朗普国际高尔夫俱乐部、阿曼马斯喀特特朗普国际度假村。全是特朗普亲自授权冠名的“金字招牌”。 最狠的是,这些产业特朗普本人几乎没掏一分钱,全靠当地开发商出资盖楼,他只靠品牌授权和管理费每年坐收数千万美元。就这“空手套白狼”的模式,仅2025年中东各实体向特朗普关联公司支付的业务流水就高达3亿美元。粗略估算,特朗普家族在中东深度绑定的资产总规模已达170亿美元。 你炸我的基建,我就端你在中东的楼。以前打仗花国库的钱、死士兵的命,跟总统私人腰包没关系。可伊朗这招直接把“国家战争”变成了“特朗普个人财富保卫战”。特朗普嘴上还在强硬,但明眼人都能看出那股色厉内荏的劲儿——因为他这回真的被捏住七寸了。 从“美国优先”到“钱包优先”——伊朗这一刀,捅得一个商人出身的总统,怕是要彻夜难眠了。 🇮🇷🎯

曉風殘月(FO🇨🇳)

33,106 views • 1 month ago

今天全球最大对冲基金桥水(Bridgewater)创办人达里奥(Ray Dalio)在接受 Bloomberg 电视访问中,谈及投资中国的看法,值得每一个人认真看看! GPT4总结,核心要点如下👇: 1.居民财富缩水。过去四年,中国的房地产市场和股票市场出现下滑,导致绝大多数居民财富蒸发,尤其是中产阶级,居民开始转向持有现金,在通货紧缩背景下,现金是相对安全的资产。 2.土地财政。房地产市场下滑,导致中国政府的债务压力加大,通过传统的土地财政手段,已经很难维系,地方政府面临资金短缺,在没有结构化改革之前,很难走出债务泥潭。 3.财产所有权。个人财产所有权是神圣不可侵犯的,但在中国这遭受到了质疑。这关系到投资者信心,能否有效长期的保护个人的私有财产,这是经济结构调整中的重要挑战。这个在我们最近看到的案例中比较多,例如跨地域执法以及非税收入的大增。 4.致富光荣。邓小平年代,‘不论白猫黑猫,抓到老鼠就是好猫’。‘先富带后富’。这类思想正在泯灭,大家对创业环境的恶化和政策不确定性的担心,成为创业的绊脚石,'致富光荣'的理念是否还适用? 5.技术创新受到政府引导。视频中,达里奥肯定了中国在技术创新中的优势,但并不开放,其中大多数以政府引导为主,这种情况下,企业创新和活力的土壤,是否可持续,受到质疑。 6.是否继续投资中国。达里奥认为任何经济体都有周期,有高潮就有低谷。他会继续投资中国,但正在缩减投资的比例,不宜让中国成为投资组合中占主导地位的部分。并认为中国当前面临比1990年代日本,更严重的经济挑战,并期待中国经济结构化改革中能走出来。

Rocky

444,172 views • 2 years ago

我以前在长江证券做分析师,对中国经济长期保持着关注和热爱。但如今,中国经济失速,失业率高企,外资撤离。很多人问中国经济到底出什么问题了?怎么这么多年高速增长,现在却感觉“卡壳”了? 这次在2025年夏季达沃斯论坛上,多方学者和经济学专家,都做了大胆的畅所欲言,能说敢说这么多真话,是比较罕见的,其中提到了以下几点,值得思考! ✅ 第一:增长模式要转型,靠投资拉动的老路走不通了 过去几十年,中国经济靠的是“砸钱搞建设”——修路、造房子、搞基建,拉动了投资,也带动了GDP。但这条路已经到头了,房地产曾经是支柱,现在却成了包袱。光房地产链条占了30%的GDP,要想靠新能源、AI、先进制造这些新兴产业“无缝替代”,现实上做不到。 ✅ 第二:创新能力不足,是发展的核心挑战 中国现在最大的挑战,其实不是短期GDP好不好看,而是如何实现从“投资拉动”转向“生产力驱动”。这个靠什么?靠创新。而创新不是喊口号,需要好的教育体系、制度激励和企业环境。 我们看到,中国的劳动生产率只相当于美国的20%;高等教育覆盖率也远低于发达国家;服务业占比低、就业质量参差不齐。这一切都说明,中国仍然是一个“发展中大国”,而不是一个“发达经济体”。 ✅ 第三:制度性扭曲,尤其是金融和迁徙体制 再讲讲金融体系的结构问题。中国80%的信贷来自银行体系,而不是资本市场。这意味着,大多数资金流向国企或“关系户”,真正创新、就业最多的私营企业,反而最难拿到钱。 还有户籍制度的问题,阻碍了人口自由流动。工人不能像美国那样“今天失业,明天搬家找新工作”,因为医疗、教育、社保都跟户口挂钩。这直接影响了全国劳动力的配置效率,拖累了整体生产力。 ✅ 第四:中国不是铁板一块,“市长经济”是活力所在 中国有个特别的现象,我管它叫“市长经济”:虽然国家是集权体制,但经济层面高度分权。地方市长、书记们为了招商引资、推动本地发展,简直比创业者还拼。 比如江苏某个城市,市长带头招商引外企、建职业学校、搞再就业,结果GDP跟新加坡差不多,人均收入也上来了。这说明,中国不是没能力变好,而是地区之间发展不平衡。有些地方能干、敢干,也干得不错。 整体来说,中国的问题不是增长熄火,而是方向和机制要变。 中国并不是“没路了”,而是到了必须换道的时候—— 要从靠投资、房地产的老路,走向靠创新、消费、服务业拉动的新路径; 要从资源错配,走向更加公平、高效的市场机制; 要打破体制性障碍,释放出9亿中低收入群体的消费潜力。 只要改革跟上,中国还有很大的发展空间。但这取决的不只是经济技术,更是政策选择与制度演进。这才是当下最值得关注的“真正变量”。

Rocky

303,016 views • 1 year ago