Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

หวายจบเกียรติ​นิยมอันดับ1นิติศาสตร์​ธรรมศาสตร์​ Transcript A ล้วนไม่มีตัวอื่น​ สอบวิชาว่าความผ่านตั้งแต่ปีแรกอ่ะ​ ยอมDNAบ้านนี้​เลยฉลาดกันมากก

224,536 Aufrufe • vor 2 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

พรรคประชาชน เปิดตัวแคนดิเดตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม อาจารย์มุนินทร์ พงศาปาน 🎉🎉 🔥 อดีตคณบดีคณะนิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์ 🔥 ผู้บุกเบิกหลักสูตรนิติศาสตร์ภาคภาษาอังกฤษในธรรมศาสตร์และในประเทศไทย 🔥 เกียรตินิยมอันดับ 1 นิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์, โทเคมบริดจ์, เอกเอดินบะระ 🔥 มีงานเขียนทางกฎหมายที่เป็นที่ยอมรับ 🔥 เป็นที่ยอมรับในแวดวงนักกฎหมายนานาชาติ 🧡 เป็นอาจารย์ผมเอง และเป็นอาจารย์ที่ผมรักมาก มาช่วยกันกาพรรคประชาชนเบอร์ 46 + กา สส.เขต พรรคประชาชน ส่งอาจารย์มุนินทร์เข้ากระทรวงยุติธรรม ส่งอาจารย์มุนินทร์เข้าทำเนียบรัฐบาล เพื่อความยุติธรรมที่ดีขึ้นของประเทศเรากันครับ 🧡

กัปตันคนเนิร์ด

89,855 Aufrufe • vor 8 Monaten

Kearney Disinformation Correction Yesterday, Aidan Kearney attempted to attack the lack of canine DNA detected on John's clothing by tweeting two misleading claims. 1. Canine Swab Collection Kearney Disinformation: Michael Proctor was the source of DNA collected. Factual Information: The swabs were neither from Proctor's body nor collected by him. The swabs were collected by Maureen Hartnett at the MSP crime lab from John's shirt per instructions of Teri Kuhn at UC Davis and were received packaged appropriately. 2. Inhibitors Caused The Lack of Canine DNA Kearney Disinformation: There were inhibitors on John's clothing that masked the presence of canine DNA. Factual Information: UC Davis was asked to perform two tests: a nuclear DNA test which would be used to identify a specific animal and, if the nuclear DNA test failed to yield results, a mitochondrial DNA test called Meat ID to determine presence of DNA from a variety of species. Nuclear DNA is found in the nucleus of the cell and only 2 copies exist whereas mitochondrial DNA is found in the cytoplasm and is significantly more abundant with hundreds of thousands of copies. Nuclear DNA tests are far more accurate in determining the exact source, ie one dog from another dog, whereas mitochondrial DNA is less specific but will be able to determine if DNA from a specific animal species is present. In this case, the presence of DNA from 12 different animal species, including canine and pig, was tested. The results of the QPCR testing for nuclear DNA were that the swabs "did not indicate the presence of canine (nuclear) DNA, but did indicate the presence of inhibitors. This result is obtained when 1. Canine DNA is degraded, 2. The DNA is obscured by inhibitors, or 3. There is no nuclear DNA present." The less specific test using mitochondrial DNA, Meat ID, was then completed. This test showed no canine DNA and further, showed no inhibitors. In other words, had canine DNA been present, it would have been identified on the Meat ID mitochondrial testing since there were no inhibitors. The below video contains questioning from both the defense and prosecution supporting the identified factual information.

Julie Carpenter

10,660 Aufrufe • vor 1 Jahr