Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

ℹ️ 𝐄𝐥 𝐄𝐥𝐜𝐡𝐞 𝐂𝐅 𝐫𝐞𝐧𝐮𝐞𝐯𝐚 𝐥𝐚 𝐢𝐥𝐮𝐦𝐢𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐞𝐧𝐨 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐞𝐠𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐌𝐚𝐫𝐭𝐢́𝐧𝐞𝐳 𝐕𝐚𝐥𝐞𝐫𝐨 El estadio sigue con su proceso de transformación y modernización, incorporando nuevas soluciones tecnológicas

Elche Club de Fútbol

265,607 subscribers

14,568 Aufrufe • vor 2 Monaten •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

🏟️ 𝐄𝐥 𝐄𝐥𝐜𝐡𝐞 𝐂𝐅 𝐫𝐞𝐧𝐮𝐞𝐯𝐚 𝐥𝐨𝐬 𝐚𝐬𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐚𝐧𝐢𝐥𝐥𝐨 𝐢𝐧𝐟𝐞𝐫𝐢𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐌𝐚𝐫𝐭𝐢́𝐧𝐞𝐳 𝐕𝐚𝐥𝐞𝐫𝐨 Se trata de una actuación integral de rehabilitación de la estructura de hormigón sobre la que se asientan estas localidades

🏟️ 𝐄𝐥 𝐄𝐥𝐜𝐡𝐞 𝐂𝐅 𝐫𝐞𝐧𝐮𝐞𝐯𝐚 𝐥𝐨𝐬 𝐚𝐬𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐚𝐧𝐢𝐥𝐥𝐨 𝐢𝐧𝐟𝐞𝐫𝐢𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐌𝐚𝐫𝐭𝐢́𝐧𝐞𝐳 𝐕𝐚𝐥𝐞𝐫𝐨 Se trata de una actuación integral de rehabilitación de la estructura de hormigón sobre la que se asientan estas localidades

Elche Club de Fútbol

105,177 Aufrufe • vor 3 Monaten

𝐁𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐀𝐥𝐜𝐚𝐥𝐝𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐢𝐜𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐅𝐞𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐌𝐮𝐫𝐜𝐢𝐚 Os invito a reencontrarnos con Murcia y los murcianos, con nuestra brillante Historia, construida por nuestros antepasados y que hoy queremos retomar para vivir todos juntos el proyecto más bonito de todas nuestras vidas. Lo que comunico para general conocimiento. #FeriaDeMurcia #FeriaConHistoria

𝐁𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐀𝐥𝐜𝐚𝐥𝐝𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐢𝐜𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐅𝐞𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐌𝐮𝐫𝐜𝐢𝐚 Os invito a reencontrarnos con Murcia y los murcianos, con nuestra brillante Historia, construida por nuestros antepasados y que hoy queremos retomar para vivir todos juntos el proyecto más bonito de todas nuestras vidas. Lo que comunico para general conocimiento. #FeriaDeMurcia #FeriaConHistoria

José Ballesta

15,907 Aufrufe • vor 2 Jahren

‼️𝐄𝐬𝐭𝐚𝐬 𝐬𝐨𝐧 𝐥𝐚𝐬 𝐧𝐨𝐯𝐞𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐡𝐨𝐲 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐞𝐫𝐜𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐟𝐢𝐜𝐡𝐚𝐣𝐞𝐬 🔵🔴La operación del Barça por Julián Álvarez sigue en punto muerto 🔜Joao Pedro está a punto de renovar con el Chelsea y el PSG aprieta por Ferrán Torres 🎙️ Joan Represa

‼️𝐄𝐬𝐭𝐚𝐬 𝐬𝐨𝐧 𝐥𝐚𝐬 𝐧𝐨𝐯𝐞𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐡𝐨𝐲 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐞𝐫𝐜𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐟𝐢𝐜𝐡𝐚𝐣𝐞𝐬 🔵🔴La operación del Barça por Julián Álvarez sigue en punto muerto 🔜Joao Pedro está a punto de renovar con el Chelsea y el PSG aprieta por Ferrán Torres 🎙️ Joan Represa

Diario SPORT

51,434 Aufrufe • vor 1 Monat

El HUA Txagorritxu continúa con su proceso de ampliación y modernización La intervención permitirá ubicar nuevas áreas para servicios como el de diagnóstico por imagen, banco de sangre, rehabilitación, diálisis o medicina preventiva.

El HUA Txagorritxu continúa con su proceso de ampliación y modernización La intervención permitirá ubicar nuevas áreas para servicios como el de diagnóstico por imagen, banco de sangre, rehabilitación, diálisis o medicina preventiva.

Osakidetza

198,291 Aufrufe • vor 2 Monaten

👏🏼 𝐋𝐨𝐬 𝐯𝐚𝐥𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐛𝐚𝐥𝐨𝐧𝐦𝐚𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐩𝐚𝐧̃𝐨𝐥, 𝐝𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐞𝐧 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 🤩 Albert Quesada, jugador del Barça Handbol , sigue los pasos de su mentor G. Pérez De Vargas al evitar la exclusión de un jugador del equipo rival negando que le haya golpeado con el balón en el rostro #️⃣ #Balonmano #Handball #barça

👏🏼 𝐋𝐨𝐬 𝐯𝐚𝐥𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐛𝐚𝐥𝐨𝐧𝐦𝐚𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐩𝐚𝐧̃𝐨𝐥, 𝐝𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐞𝐧 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 🤩 Albert Quesada, jugador del Barça Handbol , sigue los pasos de su mentor G. Pérez De Vargas al evitar la exclusión de un jugador del equipo rival negando que le haya golpeado con el balón en el rostro #️⃣ #Balonmano #Handball #barça

RFEBalonmano

182,595 Aufrufe • vor 1 Jahr

El presidente de Burkina Faso, Ibrahim Traoré, sigue con su proyecto de REVOLUCIÓN AGRÍCOLA en todo el país. Su deseo es conseguir la transformación total y la AUTOSUFICIENCIA ALIMENTARIA. Están entrenando en masa a jóvenes campesinos enseñándoles NUEVAS TÉCNICAS AGRÍCOLAS.

El presidente de Burkina Faso, Ibrahim Traoré, sigue con su proyecto de REVOLUCIÓN AGRÍCOLA en todo el país. Su deseo es conseguir la transformación total y la AUTOSUFICIENCIA ALIMENTARIA. Están entrenando en masa a jóvenes campesinos enseñándoles NUEVAS TÉCNICAS AGRÍCOLAS.

Néstor Siurana

75,629 Aufrufe • vor 1 Jahr

🕯️ 𝐋𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐯𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐧𝐨 𝐞𝐬 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐮𝐧𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 🇻🇪 El país quedó sin presidente desde que el propio Edmundo González se negara a juramentarse en el tiempo indicado por la Constitución: el vacío institucional plantea, en términos teóricos, la figura de una Junta de Gobierno como única salida constitucional comparable en derecho histórico. He sido alertado por juristas y analistas constitucionales de que 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳 𝐔𝐫𝐫𝐮𝐭𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐫𝐫𝐢𝐨́ 𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞 al no haber tomado posesión del cargo para el cual fue elegido por el pueblo venezolano el 28 de julio de 2024. Su 𝐨𝐦𝐢𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 dentro del plazo establecido por el 𝐚𝐫𝐭𝐢́𝐜𝐮𝐥𝐨 𝟐𝟑𝟏 de la Constitución —ni ante la Asamblea Nacional ni ante el Tribunal Supremo de Justicia— 𝐞𝐪𝐮𝐢𝐯𝐚𝐥𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐫𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐭𝐚́𝐜𝐢𝐭𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫. Es cierto que, para ese momento, tanto el 𝐓𝐒𝐉 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐥𝐚 𝐀𝐬𝐚𝐦𝐛𝐥𝐞𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 habían sido 𝐜𝐨𝐨𝐩𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧, formando parte del 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 iniciado el 28 de julio. Por tanto, 𝐧𝐨 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐥𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐮𝐬𝐮𝐫𝐩𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧. Sin embargo, la Constitución preveía precisamente ese escenario de fuerza, y por eso el artículo 333 establece: “Esta Constitución no pierde su vigencia aunque sea desconocida por la fuerza. En tal eventualidad, todo ciudadano, investido o no de autoridad, tiene el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.” En otras palabras: cuando las instituciones están secuestradas, 𝐞𝐥 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐛𝐞 𝐡𝐚𝐜𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐚 𝐲 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐨, no ante los usurpadores. Esa era la opción legal, moral y constitucional que tenía Edmundo González: 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚, invocando el artículo 333, y así preservar la continuidad de la República. Al no hacerlo, se produjo una 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐚𝐛𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐚 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐭𝐨𝐦𝐚 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐞𝐬𝐢𝐨́𝐧, conforme al artículo 233. ⚖️ 𝐄𝐥 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫: 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐭𝐚 Al no haberse producido una juramentación válida, 𝐧𝐨 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨. Si el régimen de Nicolás Maduro colapsa o es desplazado por factores internos o externos, 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐫𝐢́𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐡𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳, porque su autoridad constitucional 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐥𝐥𝐞𝐠𝐨́ 𝐚 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐫𝐬𝐞. Una eventual sucesión en esas condiciones 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐫𝐢́𝐚 𝐚𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐚, sino por 𝐮𝐧𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫 del poder, fuera del marco institucional. Sería, en la práctica, 𝐞𝐥 𝐫𝐞𝐞𝐦𝐩𝐥𝐚𝐳𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐨𝐭𝐫𝐨 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨. ⚖️ 𝐄𝐥 𝐝𝐞𝐛𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐦𝐩𝐥𝐢𝐝𝐨 El presidente electo tenía tres obligaciones fundamentales según el texto constitucional y el derecho comparado: 𝐃𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚𝐫 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Esto se fundamenta en los artículos 𝟏𝟑𝟖 𝐲 𝟑𝟑𝟑, que declaran nulos los actos de autoridad usurpada y mantienen la vigencia de la Constitución incluso ante la fuerza. 𝐉𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐧𝐨 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐜𝐚𝐩𝐭𝐮𝐫𝐚𝐝𝐚𝐬. Como prevé el artículo 333, el juramento debió hacerse en resistencia: ante el pueblo o en el exterior, como acto simbólico y jurídico de preservación constitucional. 𝐂𝐨𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐫 𝐮𝐧 𝐠𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐚𝐫𝐥𝐨 𝐚 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥. Ese paso habría permitido activar los mecanismos de protección democrática (Carta Democrática, R2P, TIAR) y mantener la legitimidad republicana en el plano internacional. La ausencia de esos tres actos privó a Venezuela de una figura presidencial reconocible y generó el 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 que hoy caracteriza al Estado. ⚠️ 𝐄𝐬𝐜𝐞𝐧𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐭𝐞𝐨́𝐫𝐢𝐜𝐨: 𝐥𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 Ante un vacío de poder de esta naturaleza, 𝐥𝐚 𝐭𝐞𝐨𝐫𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐥𝐚 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐥𝐚𝐭𝐢𝐧𝐨𝐚𝐦𝐞𝐫𝐢𝐜𝐚𝐧𝐚 reconocen la posibilidad de una 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 como mecanismo de restablecimiento del orden republicano. Esta figura no sustituye la democracia: 𝐚𝐜𝐭𝐮́𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐮𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐨 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐨𝐫𝐚𝐥 entre un régimen de facto y la restauración institucional. En la práctica, su composición —según los precedentes de Chile (1925), Panamá (1989) o Bolivia (1982)— suele incluir: • Representantes de 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐚𝐜𝐚𝐝𝐞́𝐦𝐢𝐜𝐨; • Delegados de 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐨𝐬, 𝐜𝐨𝐧 𝐜𝐚𝐫𝐚́𝐜𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨; • Voceros de 𝐬𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐨𝐬 𝐲 𝐠𝐫𝐞𝐦𝐢𝐨𝐬 𝐥𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬; • Representantes de 𝐜𝐚́𝐦𝐚𝐫𝐚𝐬 𝐞𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐚𝐫𝐢𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬; • Miembros de la 𝐅𝐮𝐞𝐫𝐳𝐚 𝐀𝐫𝐦𝐚𝐝𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐭𝐚𝐧 𝐚𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥; • Y figuras de la 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬. En el caso venezolano, este modelo surge no como deseo político, sino como 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫, en caso de colapso o transición forzada del régimen actual. 🌎 𝐑𝐞𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 El análisis comparado demuestra que 𝐥𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 impide a la comunidad internacional 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐚 dentro del Estado venezolano. Por ello, 𝐧𝐢𝐧𝐠𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐢𝐩𝐥𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐬𝐮𝐬𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐬𝐮𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐭𝐫𝐚𝐬𝐩𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐥, sino en el reconocimiento de la 𝐨𝐫𝐟𝐚𝐧𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐥𝐚 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐮𝐫𝐚𝐫 𝐞𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 conforme al derecho internacional público. 🕯️ 𝐂𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨́𝐧 Venezuela 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐞𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫. 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳 𝐧𝐨 𝐚𝐬𝐮𝐦𝐢𝐨́; 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐮𝐬𝐮𝐫𝐩𝐨́; 𝐥𝐚 𝐑𝐞𝐩𝐮́𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐚𝐜𝐞́𝐟𝐚𝐥𝐚. En términos de análisis jurídico, el país se encuentra ante la 𝐚𝐮𝐬𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐬𝐢𝐦𝐮𝐥𝐭𝐚́𝐧𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐞𝐧 𝐲 𝐝𝐞 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨. Y en ese escenario, la única referencia teórica viable para la reconstrucción constitucional es la figura 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, entendida como𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐃𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐲 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐢́𝐚 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫. #Maduro #Libertad #Venezuela #Edmundo Edmundo González María Corina Machado

🕯️ 𝐋𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐯𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐧𝐨 𝐞𝐬 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐮𝐧𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 🇻🇪 El país quedó sin presidente desde que el propio Edmundo González se negara a juramentarse en el tiempo indicado por la Constitución: el vacío institucional plantea, en términos teóricos, la figura de una Junta de Gobierno como única salida constitucional comparable en derecho histórico. He sido alertado por juristas y analistas constitucionales de que 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳 𝐔𝐫𝐫𝐮𝐭𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐫𝐫𝐢𝐨́ 𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞 al no haber tomado posesión del cargo para el cual fue elegido por el pueblo venezolano el 28 de julio de 2024. Su 𝐨𝐦𝐢𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 dentro del plazo establecido por el 𝐚𝐫𝐭𝐢́𝐜𝐮𝐥𝐨 𝟐𝟑𝟏 de la Constitución —ni ante la Asamblea Nacional ni ante el Tribunal Supremo de Justicia— 𝐞𝐪𝐮𝐢𝐯𝐚𝐥𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐫𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐭𝐚́𝐜𝐢𝐭𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫. Es cierto que, para ese momento, tanto el 𝐓𝐒𝐉 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐥𝐚 𝐀𝐬𝐚𝐦𝐛𝐥𝐞𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 habían sido 𝐜𝐨𝐨𝐩𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧, formando parte del 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 iniciado el 28 de julio. Por tanto, 𝐧𝐨 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐥𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐮𝐬𝐮𝐫𝐩𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧. Sin embargo, la Constitución preveía precisamente ese escenario de fuerza, y por eso el artículo 333 establece: “Esta Constitución no pierde su vigencia aunque sea desconocida por la fuerza. En tal eventualidad, todo ciudadano, investido o no de autoridad, tiene el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.” En otras palabras: cuando las instituciones están secuestradas, 𝐞𝐥 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐛𝐞 𝐡𝐚𝐜𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐚 𝐲 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐨, no ante los usurpadores. Esa era la opción legal, moral y constitucional que tenía Edmundo González: 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚, invocando el artículo 333, y así preservar la continuidad de la República. Al no hacerlo, se produjo una 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐚𝐛𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐚 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐭𝐨𝐦𝐚 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐞𝐬𝐢𝐨́𝐧, conforme al artículo 233. ⚖️ 𝐄𝐥 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫: 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐭𝐚 Al no haberse producido una juramentación válida, 𝐧𝐨 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨. Si el régimen de Nicolás Maduro colapsa o es desplazado por factores internos o externos, 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐫𝐢́𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐡𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳, porque su autoridad constitucional 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐥𝐥𝐞𝐠𝐨́ 𝐚 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐫𝐬𝐞. Una eventual sucesión en esas condiciones 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐫𝐢́𝐚 𝐚𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐚, sino por 𝐮𝐧𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫 del poder, fuera del marco institucional. Sería, en la práctica, 𝐞𝐥 𝐫𝐞𝐞𝐦𝐩𝐥𝐚𝐳𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐨𝐭𝐫𝐨 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨. ⚖️ 𝐄𝐥 𝐝𝐞𝐛𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐦𝐩𝐥𝐢𝐝𝐨 El presidente electo tenía tres obligaciones fundamentales según el texto constitucional y el derecho comparado: 𝐃𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚𝐫 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Esto se fundamenta en los artículos 𝟏𝟑𝟖 𝐲 𝟑𝟑𝟑, que declaran nulos los actos de autoridad usurpada y mantienen la vigencia de la Constitución incluso ante la fuerza. 𝐉𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐧𝐨 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐜𝐚𝐩𝐭𝐮𝐫𝐚𝐝𝐚𝐬. Como prevé el artículo 333, el juramento debió hacerse en resistencia: ante el pueblo o en el exterior, como acto simbólico y jurídico de preservación constitucional. 𝐂𝐨𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐫 𝐮𝐧 𝐠𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐚𝐫𝐥𝐨 𝐚 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥. Ese paso habría permitido activar los mecanismos de protección democrática (Carta Democrática, R2P, TIAR) y mantener la legitimidad republicana en el plano internacional. La ausencia de esos tres actos privó a Venezuela de una figura presidencial reconocible y generó el 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 que hoy caracteriza al Estado. ⚠️ 𝐄𝐬𝐜𝐞𝐧𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐭𝐞𝐨́𝐫𝐢𝐜𝐨: 𝐥𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 Ante un vacío de poder de esta naturaleza, 𝐥𝐚 𝐭𝐞𝐨𝐫𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐥𝐚 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐥𝐚𝐭𝐢𝐧𝐨𝐚𝐦𝐞𝐫𝐢𝐜𝐚𝐧𝐚 reconocen la posibilidad de una 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 como mecanismo de restablecimiento del orden republicano. Esta figura no sustituye la democracia: 𝐚𝐜𝐭𝐮́𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐮𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐨 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐨𝐫𝐚𝐥 entre un régimen de facto y la restauración institucional. En la práctica, su composición —según los precedentes de Chile (1925), Panamá (1989) o Bolivia (1982)— suele incluir: • Representantes de 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐚𝐜𝐚𝐝𝐞́𝐦𝐢𝐜𝐨; • Delegados de 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐨𝐬, 𝐜𝐨𝐧 𝐜𝐚𝐫𝐚́𝐜𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨; • Voceros de 𝐬𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐨𝐬 𝐲 𝐠𝐫𝐞𝐦𝐢𝐨𝐬 𝐥𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬; • Representantes de 𝐜𝐚́𝐦𝐚𝐫𝐚𝐬 𝐞𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐚𝐫𝐢𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬; • Miembros de la 𝐅𝐮𝐞𝐫𝐳𝐚 𝐀𝐫𝐦𝐚𝐝𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐭𝐚𝐧 𝐚𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥; • Y figuras de la 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬. En el caso venezolano, este modelo surge no como deseo político, sino como 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫, en caso de colapso o transición forzada del régimen actual. 🌎 𝐑𝐞𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 El análisis comparado demuestra que 𝐥𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 impide a la comunidad internacional 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐚 dentro del Estado venezolano. Por ello, 𝐧𝐢𝐧𝐠𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐢𝐩𝐥𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐬𝐮𝐬𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐬𝐮𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐭𝐫𝐚𝐬𝐩𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐥, sino en el reconocimiento de la 𝐨𝐫𝐟𝐚𝐧𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐥𝐚 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐮𝐫𝐚𝐫 𝐞𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 conforme al derecho internacional público. 🕯️ 𝐂𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨́𝐧 Venezuela 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐞𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫. 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳 𝐧𝐨 𝐚𝐬𝐮𝐦𝐢𝐨́; 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐮𝐬𝐮𝐫𝐩𝐨́; 𝐥𝐚 𝐑𝐞𝐩𝐮́𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐚𝐜𝐞́𝐟𝐚𝐥𝐚. En términos de análisis jurídico, el país se encuentra ante la 𝐚𝐮𝐬𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐬𝐢𝐦𝐮𝐥𝐭𝐚́𝐧𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐞𝐧 𝐲 𝐝𝐞 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨. Y en ese escenario, la única referencia teórica viable para la reconstrucción constitucional es la figura 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, entendida como𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐃𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐲 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐢́𝐚 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫. #Maduro #Libertad #Venezuela #Edmundo Edmundo González María Corina Machado

Esteban Oria

27,902 Aufrufe • vor 10 Monaten

🚨💙 #Áncash | 𝐋𝐚 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐜𝐢𝐚 𝐥𝐥𝐞𝐠𝐚: 𝐋𝐚 𝐏𝐨𝐥𝐢𝐜í𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐝𝐞𝐥 𝐏𝐞𝐫ú, 𝐥𝐮𝐞𝐠𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐫𝐢𝐠𝐮𝐫𝐨𝐬𝐨 𝐲 𝐞𝐱𝐡𝐚𝐮𝐬𝐭𝐢𝐯𝐨 𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜ó 𝐲 𝐜𝐚𝐩𝐭𝐮𝐫ó 𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐧𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚 𝐬𝐮𝐛𝐨𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐌𝐚𝐫𝐥𝐞𝐧𝐢 𝐌𝐚𝐫𝐭𝐡𝐚 𝐑𝐮𝐜𝐚𝐧𝐚 𝐒𝐢𝐥𝐯𝐞𝐬𝐭𝐫𝐞. Desde el primer momento en que se reportó la desaparición de nuestra hermana policía, la Policía Nacional del Perú desplegó todos sus esfuerzos operativos y de inteligencia para esclarecer este lamentable hecho. Hoy, gracias a un trabajo ininterrumpido y comprometido, se logró identificar, ubicar y poner a disposición de la justicia al presunto autor del homicidio. ⚖️ La mano de la justicia llega, sea quien sea. Honramos su memoria con acciones firmes y resultados concretos. Hoy estamos con la familia y la acompañamos en este momento de dolor. 🇵🇪 𝐋𝐚 𝐏𝐨𝐥𝐢𝐜í𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐭𝐨𝐝𝐨𝐬 𝐥𝐨𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐮𝐚𝐧𝐨𝐬 𝐧𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐚𝐧𝐬𝐚 𝐜𝐮𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐬𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐡𝐚𝐜𝐞𝐫 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐜𝐢𝐚. #PolicíasEnAcción #Justicia #HonorYLealtad

🚨💙 #Áncash | 𝐋𝐚 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐜𝐢𝐚 𝐥𝐥𝐞𝐠𝐚: 𝐋𝐚 𝐏𝐨𝐥𝐢𝐜í𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐝𝐞𝐥 𝐏𝐞𝐫ú, 𝐥𝐮𝐞𝐠𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐫𝐢𝐠𝐮𝐫𝐨𝐬𝐨 𝐲 𝐞𝐱𝐡𝐚𝐮𝐬𝐭𝐢𝐯𝐨 𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜ó 𝐲 𝐜𝐚𝐩𝐭𝐮𝐫ó 𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐧𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚 𝐬𝐮𝐛𝐨𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐌𝐚𝐫𝐥𝐞𝐧𝐢 𝐌𝐚𝐫𝐭𝐡𝐚 𝐑𝐮𝐜𝐚𝐧𝐚 𝐒𝐢𝐥𝐯𝐞𝐬𝐭𝐫𝐞. Desde el primer momento en que se reportó la desaparición de nuestra hermana policía, la Policía Nacional del Perú desplegó todos sus esfuerzos operativos y de inteligencia para esclarecer este lamentable hecho. Hoy, gracias a un trabajo ininterrumpido y comprometido, se logró identificar, ubicar y poner a disposición de la justicia al presunto autor del homicidio. ⚖️ La mano de la justicia llega, sea quien sea. Honramos su memoria con acciones firmes y resultados concretos. Hoy estamos con la familia y la acompañamos en este momento de dolor. 🇵🇪 𝐋𝐚 𝐏𝐨𝐥𝐢𝐜í𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐭𝐨𝐝𝐨𝐬 𝐥𝐨𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐮𝐚𝐧𝐨𝐬 𝐧𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐚𝐧𝐬𝐚 𝐜𝐮𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐬𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐡𝐚𝐜𝐞𝐫 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐜𝐢𝐚. #PolicíasEnAcción #Justicia #HonorYLealtad

Policía Nacional del Perú

14,010 Aufrufe • vor 6 Monaten

$𝐍𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐦𝐨𝐧𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐝𝐢𝐚́𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐚𝐥 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚: 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞 𝐞𝐥 𝐟𝐫𝐚𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐥𝐨, 𝐥𝐚 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐳𝐚 𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐲 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐞𝐱𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐠𝐞𝐧𝐭𝐞 El Gobierno de Noruega ha publicado su evaluación oficial del proceso de diálogo venezolano (2019–2024), y con ello ha hecho un 𝐢𝐧𝐞́𝐝𝐢𝐭𝐨 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐮𝐧𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐦𝐞𝐚 𝐜𝐮𝐥𝐩𝐚. El informe concluye que su rol como facilitador fracasó rotundamente y 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐨́ 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐢𝐧 𝐭𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐯𝐨𝐥𝐮𝐧𝐭𝐚𝐝 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐧𝐞𝐠𝐨𝐜𝐢𝐚𝐫. Entre las afirmaciones más reveladoras del informe destacan las siguientes: El régimen de Maduro instrumentalizó el proceso y lo usó como una cortina de humo. La estructura del Estado venezolano está 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐨𝐜𝐚𝐯𝐚𝐝𝐚. Existían 𝐚𝐬𝐢𝐦𝐞𝐭𝐫𝐢́𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 entre las partes. Había una 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐚𝐧𝐳𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 y una baja legitimidad social del proceso. El modelo de mediación discreta 𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚 𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐫𝐞𝐠𝐢́𝐦𝐞𝐧𝐞𝐬 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐨𝐬. Participar en estos procesos sin condiciones claras 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐚𝐫 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐮𝐜𝐭𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐚𝐜𝐞𝐩𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬. La estrategia de negociación debió enfocarse en la 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐚𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐛𝐚𝐬𝐞, y no en élites desconectadas del pueblo. 𝐄𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐯𝐚𝐥𝐮𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐦𝐨𝐧𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐫𝐚 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐚𝐜𝐢́𝐟𝐢𝐜𝐚 𝐲 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐯𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨. 𝐋𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐦𝐮𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐚𝐝𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐦𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐚𝐧̃𝐨𝐬, 𝐡𝐨𝐲 𝐥𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚 𝐍𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐜𝐫𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥. Esta revelación también evidencia el 𝐟𝐫𝐚𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐨́ 𝐚𝐥 𝐝𝐢𝐚́𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬, 𝐬𝐢𝐧 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐠𝐢𝐚, 𝐲 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐞𝐱𝐢𝐨́𝐧 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐜𝐢𝐮𝐝𝐚𝐝𝐚𝐧𝐢́𝐚. Peor aún, parte de esa oposición terminó dividiéndose y colaborando con el mismo régimen que simulaban enfrentar. De ese liderazgo, solo una parte sigue resistiendo, y muchos están hoy perseguidos o en el exilio. Entre el 28 de julio de 2024 y el 10 de enero de 2025, 𝐪𝐮𝐢𝐞𝐧 𝐭𝐮𝐯𝐨 𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳, el presidente electo, aunque secuestrado institucionalmente por la dictadura. María Corina Machado fue el aluvión de votos, pero fue Edmundo quien asumió la representación política durante ese periodo. A partir de ese punto, 𝐜𝐮𝐚𝐥𝐪𝐮𝐢𝐞𝐫 𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐜𝐚𝐫𝐞𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝, 𝐲 𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐢𝐯𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐬𝐮 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐞𝐬 𝐢𝐥𝐮𝐬𝐨𝐫𝐢𝐨. Hoy más que nunca, este informe debe servir como punto de inflexión. 𝐇𝐚𝐬𝐭𝐚 𝐥𝐨𝐬 𝐧𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐨𝐬 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐝𝐢𝐞𝐫𝐨𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐚𝐯𝐚𝐧𝐳𝐚𝐫 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞. Lo que hace falta es hablarle con claridad a la gente, dejar de legitimar farsas y reorganizar la resistencia democrática desde las bases, no desde las élites ni desde estructuras cómplices. La lucha debe ser por la verdad, por la Constitución y por la dignidad de un pueblo que fue traicionado por los criminales del régimen… y por quienes les hicieron el juego. #Venezuela #Articulo333 #GolpeDeEstado #Dictadura #Maduro #MaríaCorina #EdmundoGonzález #ResistenciaConstitucional María Corina Machado Edmundo González Secretary Marco Rubio Rep. Debbie Wasserman Schultz Rep. Don Bacon 🇺🇸✈️🏍️⭐️🎖️ Rep. Darren Soto Rep. María Elvira Salazar Rep. Rob Menendez Rep. Carlos A. Gimenez Rep. María Elvira Salazar Rep. Ritchie Torres Pedro Mario Burelli$

𝐍𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐦𝐨𝐧𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐝𝐢𝐚́𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐚𝐥 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚: 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞 𝐞𝐥 𝐟𝐫𝐚𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐥𝐨, 𝐥𝐚 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐳𝐚 𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐲 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐞𝐱𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐠𝐞𝐧𝐭𝐞 El Gobierno de Noruega ha publicado su evaluación oficial del proceso de diálogo venezolano (2019–2024), y con ello ha hecho un 𝐢𝐧𝐞́𝐝𝐢𝐭𝐨 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐮𝐧𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐦𝐞𝐚 𝐜𝐮𝐥𝐩𝐚. El informe concluye que su rol como facilitador fracasó rotundamente y 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐨́ 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐢𝐧 𝐭𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐯𝐨𝐥𝐮𝐧𝐭𝐚𝐝 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐧𝐞𝐠𝐨𝐜𝐢𝐚𝐫. Entre las afirmaciones más reveladoras del informe destacan las siguientes: El régimen de Maduro instrumentalizó el proceso y lo usó como una cortina de humo. La estructura del Estado venezolano está 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐨𝐜𝐚𝐯𝐚𝐝𝐚. Existían 𝐚𝐬𝐢𝐦𝐞𝐭𝐫𝐢́𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 entre las partes. Había una 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐚𝐧𝐳𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 y una baja legitimidad social del proceso. El modelo de mediación discreta 𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚 𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐫𝐞𝐠𝐢́𝐦𝐞𝐧𝐞𝐬 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐨𝐬. Participar en estos procesos sin condiciones claras 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐚𝐫 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐮𝐜𝐭𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐚𝐜𝐞𝐩𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬. La estrategia de negociación debió enfocarse en la 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐚𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐛𝐚𝐬𝐞, y no en élites desconectadas del pueblo. 𝐄𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐯𝐚𝐥𝐮𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐦𝐨𝐧𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐫𝐚 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐚𝐜𝐢́𝐟𝐢𝐜𝐚 𝐲 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐯𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨. 𝐋𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐦𝐮𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐚𝐝𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐦𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐚𝐧̃𝐨𝐬, 𝐡𝐨𝐲 𝐥𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚 𝐍𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐜𝐫𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥. Esta revelación también evidencia el 𝐟𝐫𝐚𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐨́ 𝐚𝐥 𝐝𝐢𝐚́𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬, 𝐬𝐢𝐧 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐠𝐢𝐚, 𝐲 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐞𝐱𝐢𝐨́𝐧 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐜𝐢𝐮𝐝𝐚𝐝𝐚𝐧𝐢́𝐚. Peor aún, parte de esa oposición terminó dividiéndose y colaborando con el mismo régimen que simulaban enfrentar. De ese liderazgo, solo una parte sigue resistiendo, y muchos están hoy perseguidos o en el exilio. Entre el 28 de julio de 2024 y el 10 de enero de 2025, 𝐪𝐮𝐢𝐞𝐧 𝐭𝐮𝐯𝐨 𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳, el presidente electo, aunque secuestrado institucionalmente por la dictadura. María Corina Machado fue el aluvión de votos, pero fue Edmundo quien asumió la representación política durante ese periodo. A partir de ese punto, 𝐜𝐮𝐚𝐥𝐪𝐮𝐢𝐞𝐫 𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐜𝐚𝐫𝐞𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝, 𝐲 𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐢𝐯𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐬𝐮 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐞𝐬 𝐢𝐥𝐮𝐬𝐨𝐫𝐢𝐨. Hoy más que nunca, este informe debe servir como punto de inflexión. 𝐇𝐚𝐬𝐭𝐚 𝐥𝐨𝐬 𝐧𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐨𝐬 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐝𝐢𝐞𝐫𝐨𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐚𝐯𝐚𝐧𝐳𝐚𝐫 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞. Lo que hace falta es hablarle con claridad a la gente, dejar de legitimar farsas y reorganizar la resistencia democrática desde las bases, no desde las élites ni desde estructuras cómplices. La lucha debe ser por la verdad, por la Constitución y por la dignidad de un pueblo que fue traicionado por los criminales del régimen… y por quienes les hicieron el juego. #Venezuela #Articulo333 #GolpeDeEstado #Dictadura #Maduro #MaríaCorina #EdmundoGonzález #ResistenciaConstitucional María Corina Machado Edmundo González Secretary Marco Rubio Rep. Debbie Wasserman Schultz Rep. Don Bacon 🇺🇸✈️🏍️⭐️🎖️ Rep. Darren Soto Rep. María Elvira Salazar Rep. Rob Menendez Rep. Carlos A. Gimenez Rep. María Elvira Salazar Rep. Ritchie Torres Pedro Mario Burelli

Esteban Oria

82,357 Aufrufe • vor 1 Jahr

🇻🇪⚖️𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐝𝐢𝐣𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝟐𝟎𝟏𝟕: “El régimen usa tanqueros de PDVSA para transportar droga, protegidos por altos funcionarios.” — 𝑂́𝑠𝑐𝑎𝑟 𝑃𝑒́𝑟𝑒𝑧, 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑃𝑎𝑡𝑟𝑖𝑐𝑖𝑎 𝑃𝑜𝑙𝑒𝑜, 2017. Cuando dijo esas palabras, 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐛𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐈𝐂𝐏𝐂. Sabía de lo que hablaba. Lo había visto. Era 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐨 del uso del aparato estatal —incluyendo PDVSA— para 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐫𝐨𝐠𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐨𝐬. Lo denunció en televisión, con nombre y detalle. Y desde ese momento, el régimen 𝐦𝐚𝐫𝐜𝐨́ 𝐬𝐮 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐨. Yo lo conocí personalmente —éramos 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐋𝐨𝐠𝐢𝐚 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐍.º 𝟐𝟎𝟖— y recuerdo que lo decía también en nuestras reuniones: “Dentro del Estado ya no hay justicia, solo crimen organizado con poder.”: Óscar hablaba con conocimiento de causa. No era un opositor más, era un 𝐮𝐧 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐈𝐂𝐏𝐂 que veía desde adentro cómo 𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨 𝐥𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐞𝐧𝐠𝐫𝐚𝐧𝐚𝐣𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧. Nos contaba cómo los agentes que se acercaban a casos de narcotráfico vinculados a altos funcionarios 𝐞𝐫𝐚𝐧 𝐫𝐞𝐦𝐨𝐯𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐬𝐢𝐥𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬. Él sabía lo que enfrentaba, pero no retrocedía. Decía que𝐜𝐚𝐥𝐥𝐚𝐫 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐞𝐫𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫 𝐚𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬 𝐲 𝐚 𝐮𝐧𝐨 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐨. Por eso siguió hablando, incluso cuando ya sabía que lo estaban vigilando. 🕵️‍♂️ 𝐄𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 Óscar Pérez fue el 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐞𝐧 𝐥𝐥𝐚𝐦𝐚𝐫 𝐚 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 “𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚𝐟𝐢𝐜𝐚𝐧𝐭𝐞”, y al régimen, “𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐝𝐮𝐫𝐚”. Lo dijo en 2017, cuando casi nadie en Venezuela —ni en la oposición ni en el exterior— se atrevía a usar esa palabra. Desde su posición dentro del CICPC, había visto cómo 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨 eran bloqueadas por órdenes superiores. Los jefes decían: “𝐻𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑎𝑞𝑢𝑖́ 𝑙𝑙𝑒𝑔𝑎 𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑠𝑜”, si aparecía un nombre militar, un general o un cargamento vinculado a PDVSA. Óscar sabía exactamente lo que estaba enfrentando: 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 💀 𝐏𝐨𝐫 𝐪𝐮𝐞́ 𝐥𝐨 𝐦𝐚𝐭𝐚𝐫𝐨𝐧 Pero la verdad es que, 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐮𝐛𝐫𝐢𝐫𝐬𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐮𝐧𝐝𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐯𝐨𝐥𝐮𝐜𝐫𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐲 𝐬𝐮 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨, ya no quedan dudas: a 𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐥𝐨 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐢𝐧𝐚𝐫𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚. No lo mataron por rebelarse, ni por un acto político. Lo más probable es que 𝐥𝐨 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐢𝐧𝐚𝐫𝐚𝐧 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐯𝐢𝐬𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐦𝐚𝐬𝐢𝐚𝐝𝐨. Según su propia declaración con 𝐏𝐚𝐭𝐫𝐢𝐜𝐢𝐚 𝐏𝐨𝐥𝐞𝐨, puede deducirse que 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐛𝐚𝐧 𝐥𝐚𝐬 𝐫𝐮𝐭𝐚𝐬, 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐢́𝐚𝐧 𝐥𝐨𝐬 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬, 𝐲 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐏𝐃𝐕𝐒𝐀 𝐞𝐫𝐚 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐟𝐚𝐜𝐡𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐫𝐨𝐠𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Cuando esas piezas comenzaron a encajar en las 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬, se entendió lo que muchos no quisieron ver en 2018: 𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐣𝐞𝐜𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚, 𝐟𝐮𝐞 𝐮𝐧 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐛𝐨𝐫𝐫𝐚𝐫 𝐚 𝐮𝐧 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐢𝐧𝐜𝐨́𝐦𝐨𝐝𝐨. 🕯️ 𝐄𝐥 𝐦𝐢𝐞𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐦𝐮𝐞𝐫𝐭𝐞 Después de su asesinato, el régimen empezó a 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐭𝐚𝐫 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨́𝐧𝐢𝐜𝐚𝐬 buscando información. Querían saber 𝐪𝐮𝐞́ 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫, 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚𝐦𝐨𝐬 𝐥𝐨𝐬 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬, 𝐲 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐦𝐚́𝐬 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐫. Muchos fueron 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐫𝐨𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐨𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐚 𝐡𝐮𝐢𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬. 𝐘𝐨 𝐯𝐢 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐞𝐝𝐨 𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐥𝐨́ 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐬𝐨𝐭𝐫𝐨𝐬. Después de su asesinato, muchos hermanos de la Logia 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐍.º 𝟐𝟎𝟖 fueron interrogados, vigilados o tuvieron que abandonar el país. El régimen quería saber 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐲 𝐚 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐬𝐞 𝐥𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨. Así que, después de todo, 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐧𝐨 𝐬𝐨́𝐥𝐨 𝐬𝐞 𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐭𝐨́ 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐥𝐚 𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨, sino contra 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐡𝐚𝐜𝐢́𝐚: el 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨, la 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐜𝐢𝐨́𝐧, y el 𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐝𝐨. ⚖️ 𝐒𝐮 𝐥𝐞𝐠𝐚𝐝𝐨 Óscar Pérez 𝐧𝐨𝐦𝐛𝐫𝐨́ 𝐥𝐚 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐚𝐝𝐢𝐞. Mientras el mundo hablaba de “autoritarismo”, él lo dijo sin rodeos: “Esto no es un gobierno, es una narcodictadura.” Hoy, todo lo que denunció está 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚𝐝𝐨 por organismos internacionales. Óscar no murió por una causa política: 𝐦𝐮𝐫𝐢𝐨́ 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨́ 𝐮𝐧 𝐝𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 🕊️ 𝐒𝐮 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐯𝐢𝐯𝐞 Él fue 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐧𝐦𝐚𝐬𝐜𝐚𝐫𝐨́ 𝐚𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐚𝐝𝐞𝐧𝐭𝐫𝐨. Y aunque lo asesinaron para borrar su voz, 𝐬𝐮 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐬𝐢𝐠𝐮𝐞 𝐬𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐢𝐞𝐳𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐨𝐲 𝐯𝐢𝐯𝐢𝐦𝐨𝐬. Porque Óscar Pérez no se enfrentó a un gobierno: 𝐬𝐞 𝐞𝐧𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐨́ 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐦𝐚𝐟𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Y por eso lo mataron. 📜 Donald J. Trump Secretary Marco Rubio Secretary of War Pete Hegseth #ÓscarPérez #Narcodictadura #MaduroNarcotraficante #CrimenDeEstado #VenezuelaVerdad #HéroeDeLaVerdad #Venezuela #VenezuelaLibre

🇻🇪⚖️𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐝𝐢𝐣𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝟐𝟎𝟏𝟕: “El régimen usa tanqueros de PDVSA para transportar droga, protegidos por altos funcionarios.” — 𝑂́𝑠𝑐𝑎𝑟 𝑃𝑒́𝑟𝑒𝑧, 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑃𝑎𝑡𝑟𝑖𝑐𝑖𝑎 𝑃𝑜𝑙𝑒𝑜, 2017. Cuando dijo esas palabras, 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐛𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐈𝐂𝐏𝐂. Sabía de lo que hablaba. Lo había visto. Era 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐨 del uso del aparato estatal —incluyendo PDVSA— para 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐫𝐨𝐠𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐨𝐬. Lo denunció en televisión, con nombre y detalle. Y desde ese momento, el régimen 𝐦𝐚𝐫𝐜𝐨́ 𝐬𝐮 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐨. Yo lo conocí personalmente —éramos 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐋𝐨𝐠𝐢𝐚 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐍.º 𝟐𝟎𝟖— y recuerdo que lo decía también en nuestras reuniones: “Dentro del Estado ya no hay justicia, solo crimen organizado con poder.”: Óscar hablaba con conocimiento de causa. No era un opositor más, era un 𝐮𝐧 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐈𝐂𝐏𝐂 que veía desde adentro cómo 𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨 𝐥𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐞𝐧𝐠𝐫𝐚𝐧𝐚𝐣𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧. Nos contaba cómo los agentes que se acercaban a casos de narcotráfico vinculados a altos funcionarios 𝐞𝐫𝐚𝐧 𝐫𝐞𝐦𝐨𝐯𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐬𝐢𝐥𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬. Él sabía lo que enfrentaba, pero no retrocedía. Decía que𝐜𝐚𝐥𝐥𝐚𝐫 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐞𝐫𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫 𝐚𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬 𝐲 𝐚 𝐮𝐧𝐨 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐨. Por eso siguió hablando, incluso cuando ya sabía que lo estaban vigilando. 🕵️‍♂️ 𝐄𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 Óscar Pérez fue el 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐞𝐧 𝐥𝐥𝐚𝐦𝐚𝐫 𝐚 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 “𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚𝐟𝐢𝐜𝐚𝐧𝐭𝐞”, y al régimen, “𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐝𝐮𝐫𝐚”. Lo dijo en 2017, cuando casi nadie en Venezuela —ni en la oposición ni en el exterior— se atrevía a usar esa palabra. Desde su posición dentro del CICPC, había visto cómo 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨 eran bloqueadas por órdenes superiores. Los jefes decían: “𝐻𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑎𝑞𝑢𝑖́ 𝑙𝑙𝑒𝑔𝑎 𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑠𝑜”, si aparecía un nombre militar, un general o un cargamento vinculado a PDVSA. Óscar sabía exactamente lo que estaba enfrentando: 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 💀 𝐏𝐨𝐫 𝐪𝐮𝐞́ 𝐥𝐨 𝐦𝐚𝐭𝐚𝐫𝐨𝐧 Pero la verdad es que, 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐮𝐛𝐫𝐢𝐫𝐬𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐮𝐧𝐝𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐯𝐨𝐥𝐮𝐜𝐫𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐲 𝐬𝐮 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨, ya no quedan dudas: a 𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐥𝐨 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐢𝐧𝐚𝐫𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚. No lo mataron por rebelarse, ni por un acto político. Lo más probable es que 𝐥𝐨 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐢𝐧𝐚𝐫𝐚𝐧 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐯𝐢𝐬𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐦𝐚𝐬𝐢𝐚𝐝𝐨. Según su propia declaración con 𝐏𝐚𝐭𝐫𝐢𝐜𝐢𝐚 𝐏𝐨𝐥𝐞𝐨, puede deducirse que 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐛𝐚𝐧 𝐥𝐚𝐬 𝐫𝐮𝐭𝐚𝐬, 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐢́𝐚𝐧 𝐥𝐨𝐬 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬, 𝐲 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐏𝐃𝐕𝐒𝐀 𝐞𝐫𝐚 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐟𝐚𝐜𝐡𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐫𝐨𝐠𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Cuando esas piezas comenzaron a encajar en las 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬, se entendió lo que muchos no quisieron ver en 2018: 𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐣𝐞𝐜𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚, 𝐟𝐮𝐞 𝐮𝐧 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐛𝐨𝐫𝐫𝐚𝐫 𝐚 𝐮𝐧 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐢𝐧𝐜𝐨́𝐦𝐨𝐝𝐨. 🕯️ 𝐄𝐥 𝐦𝐢𝐞𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐦𝐮𝐞𝐫𝐭𝐞 Después de su asesinato, el régimen empezó a 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐭𝐚𝐫 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨́𝐧𝐢𝐜𝐚𝐬 buscando información. Querían saber 𝐪𝐮𝐞́ 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫, 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚𝐦𝐨𝐬 𝐥𝐨𝐬 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬, 𝐲 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐦𝐚́𝐬 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐫. Muchos fueron 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐫𝐨𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐨𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐚 𝐡𝐮𝐢𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬. 𝐘𝐨 𝐯𝐢 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐞𝐝𝐨 𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐥𝐨́ 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐬𝐨𝐭𝐫𝐨𝐬. Después de su asesinato, muchos hermanos de la Logia 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐍.º 𝟐𝟎𝟖 fueron interrogados, vigilados o tuvieron que abandonar el país. El régimen quería saber 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐲 𝐚 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐬𝐞 𝐥𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨. Así que, después de todo, 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐧𝐨 𝐬𝐨́𝐥𝐨 𝐬𝐞 𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐭𝐨́ 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐥𝐚 𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨, sino contra 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐡𝐚𝐜𝐢́𝐚: el 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨, la 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐜𝐢𝐨́𝐧, y el 𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐝𝐨. ⚖️ 𝐒𝐮 𝐥𝐞𝐠𝐚𝐝𝐨 Óscar Pérez 𝐧𝐨𝐦𝐛𝐫𝐨́ 𝐥𝐚 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐚𝐝𝐢𝐞. Mientras el mundo hablaba de “autoritarismo”, él lo dijo sin rodeos: “Esto no es un gobierno, es una narcodictadura.” Hoy, todo lo que denunció está 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚𝐝𝐨 por organismos internacionales. Óscar no murió por una causa política: 𝐦𝐮𝐫𝐢𝐨́ 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨́ 𝐮𝐧 𝐝𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 🕊️ 𝐒𝐮 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐯𝐢𝐯𝐞 Él fue 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐧𝐦𝐚𝐬𝐜𝐚𝐫𝐨́ 𝐚𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐚𝐝𝐞𝐧𝐭𝐫𝐨. Y aunque lo asesinaron para borrar su voz, 𝐬𝐮 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐬𝐢𝐠𝐮𝐞 𝐬𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐢𝐞𝐳𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐨𝐲 𝐯𝐢𝐯𝐢𝐦𝐨𝐬. Porque Óscar Pérez no se enfrentó a un gobierno: 𝐬𝐞 𝐞𝐧𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐨́ 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐦𝐚𝐟𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Y por eso lo mataron. 📜 Donald J. Trump Secretary Marco Rubio Secretary of War Pete Hegseth #ÓscarPérez #Narcodictadura #MaduroNarcotraficante #CrimenDeEstado #VenezuelaVerdad #HéroeDeLaVerdad #Venezuela #VenezuelaLibre

Esteban Oria

311,647 Aufrufe • vor 10 Monaten

𝐂𝐥𝐚𝐮𝐝𝐢𝐚 𝐒𝐡𝐞𝐢𝐧𝐛𝐚𝐮𝐦 𝐞𝐬 𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐯𝐢𝐚𝐝𝐨𝐫𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚 𝐡𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐟𝐫𝐚𝐮𝐝𝐞 𝐚 𝐥𝐚 𝐔𝐍𝐀𝐌 𝐲 𝐚 𝐥𝐚 𝐋𝐞𝐲 𝐝𝐞𝐥 𝐈𝐒𝐒𝐒𝐓𝐄. 𝐒𝐡𝐞𝐢𝐧𝐛𝐚𝐮𝐦 𝐞𝐬 “𝐚𝐯𝐢𝐚𝐝𝐨𝐫𝐚” 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐔𝐍𝐀𝐌: 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐨́ 𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐛𝐚𝐣𝐚𝐫 𝟏𝟓 𝐚𝐧̃𝐨𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐨 𝐬𝐞 𝐣𝐮𝐛𝐢𝐥𝐚𝐫𝐚́ 𝐜𝐨𝐧 𝐣𝐮𝐠𝐨𝐬𝐚 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐢𝐨́𝐧 Entérense en el video de cómo Claudia Sheinbaum Pardo pagó los favores siendo Jefa de Gobierno del Gobierno de la Ciudad de México A ver cómo le brincan los ojitos a la expanista Tatiana Clouthier A pesar de que durante años no ha cumplido horas de trabajo dentro de la UNAM, la candidata presidencial Claudia Sheinbaum conserva su plaza dentro de la misma y sigue cotizando al ISSSTE, al tiempo que ha cotizado como funcionaria pública, por lo que podría jubilarse con 32 años de servicio acumulado. Investigación y material de etcétera Marco Levario Turcott MauricioCollado

𝐂𝐥𝐚𝐮𝐝𝐢𝐚 𝐒𝐡𝐞𝐢𝐧𝐛𝐚𝐮𝐦 𝐞𝐬 𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐯𝐢𝐚𝐝𝐨𝐫𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚 𝐡𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐟𝐫𝐚𝐮𝐝𝐞 𝐚 𝐥𝐚 𝐔𝐍𝐀𝐌 𝐲 𝐚 𝐥𝐚 𝐋𝐞𝐲 𝐝𝐞𝐥 𝐈𝐒𝐒𝐒𝐓𝐄. 𝐒𝐡𝐞𝐢𝐧𝐛𝐚𝐮𝐦 𝐞𝐬 “𝐚𝐯𝐢𝐚𝐝𝐨𝐫𝐚” 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐔𝐍𝐀𝐌: 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐨́ 𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐛𝐚𝐣𝐚𝐫 𝟏𝟓 𝐚𝐧̃𝐨𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐨 𝐬𝐞 𝐣𝐮𝐛𝐢𝐥𝐚𝐫𝐚́ 𝐜𝐨𝐧 𝐣𝐮𝐠𝐨𝐬𝐚 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐢𝐨́𝐧 Entérense en el video de cómo Claudia Sheinbaum Pardo pagó los favores siendo Jefa de Gobierno del Gobierno de la Ciudad de México A ver cómo le brincan los ojitos a la expanista Tatiana Clouthier A pesar de que durante años no ha cumplido horas de trabajo dentro de la UNAM, la candidata presidencial Claudia Sheinbaum conserva su plaza dentro de la misma y sigue cotizando al ISSSTE, al tiempo que ha cotizado como funcionaria pública, por lo que podría jubilarse con 32 años de servicio acumulado. Investigación y material de etcétera Marco Levario Turcott MauricioCollado

José Díaz

151,514 Aufrufe • vor 2 Jahren

𝑬𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐𝒔 𝑼𝒏𝒊𝒅𝒐𝒔: 𝒓𝒊𝒒𝒖𝒆𝒛𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕𝒓𝒖𝒊𝒅𝒂 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒆𝒍 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒋𝒐 Por 𝑱𝙤𝒔𝙚́ 𝘾𝒖𝙖𝒖𝙝𝒕𝙚́𝒎𝙤𝒄 𝑪𝙚𝒓𝙫𝒂𝙣𝒕𝙚𝒔 Existe una narrativa cuidadosamente pulida que presenta a 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐔𝐧𝐢𝐝𝐨𝐬 como una nación que alcanzó la prosperidad gracias al “trabajo duro”, la “libre empresa” y la “democracia ejemplar”. Sin embargo, una revisión honesta de su historia revela un patrón constante: 𝐥𝐚 𝐚𝐜𝐮𝐦𝐮𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐫𝐢𝐪𝐮𝐞𝐳𝐚 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐨𝐣𝐨 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐥, 𝐥𝐚 𝐬𝐮𝐛𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐲 𝐥𝐚 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐨𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝐨𝐭𝐫𝐚𝐬 𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐫𝐢𝐜𝐚𝐬 𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨𝐬 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬. Uno de los ejemplos más claros —y deliberadamente minimizados— es 𝙈𝙚́𝙭𝙞𝙘𝙤. 𝐄𝐥 𝐫𝐨𝐛𝐨 𝐝𝐞 𝐦𝐚́𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐦𝐢𝐭𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨 𝐦𝐞𝐱𝐢𝐜𝐚𝐧𝐨 Entre 1846 y 1848, Estados Unidos emprendió una guerra de agresión contra México, hoy conocida como 𝐥𝐚 𝐆𝐮𝐞𝐫𝐫𝐚 𝐌𝐞́𝐱𝐢𝐜𝐨–𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐔𝐧𝐢𝐝𝐨𝐬. El desenlace fue 𝐞𝐥 𝐓𝐫𝐚𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐆𝐮𝐚𝐝𝐚𝐥𝐮𝐩𝐞 𝐇𝐢𝐝𝐚𝐥𝐠𝐨, mediante el cual México fue obligado a ceder 𝐦𝐚́𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝟓𝟓% 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨: 𝐂𝐚𝐥𝐢𝐟𝐨𝐫𝐧𝐢𝐚, 𝐓𝐞𝐱𝐚𝐬, 𝐍𝐮𝐞𝐯𝐨 𝐌𝐞́𝐱𝐢𝐜𝐨, 𝐀𝐫𝐢𝐳𝐨𝐧𝐚, 𝐍𝐞𝐯𝐚𝐝𝐚, 𝐔𝐭𝐚𝐡 𝐲 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐂𝐨𝐥𝐨𝐫𝐚𝐝𝐨 𝐲 𝐖𝐲𝐨𝐦𝐢𝐧𝐠. No fue una “compra justa”, como suele presentarse, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐮𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐨𝐣𝐨 𝐢𝐦𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐨𝐜𝐮𝐩𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫, con un Estado mexicano devastado, endeudado y sin capacidad real de negociación. Aquellas tierras no eran desiertos vacíos: 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐧𝐢́𝐚𝐧 𝐨𝐫𝐨, 𝐩𝐥𝐚𝐭𝐚, 𝐩𝐞𝐭𝐫𝐨́𝐥𝐞𝐨, 𝐭𝐢𝐞𝐫𝐫𝐚𝐬 𝐟𝐞́𝐫𝐭𝐢𝐥𝐞𝐬, 𝐫𝐮𝐭𝐚𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞́𝐠𝐢𝐜𝐚𝐬 𝐲 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐬𝐨 𝐚𝐥 𝐏𝐚𝐜𝐢́𝐟𝐢𝐜𝐨. Sobre ese botín se levantó buena parte del poder económico estadounidense. California, por ejemplo, se convirtió en motor financiero tras la fiebre del oro; Texas y el suroeste consolidaron la expansión petrolera; el control del Pacífico abrió la puerta al comercio con Asia. 𝐄𝐥 “𝐦𝐢𝐥𝐚𝐠𝐫𝐨” 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨𝐮𝐧𝐢𝐝𝐞𝐧𝐬𝐞 𝐭𝐮𝐯𝐨 𝐜𝐢𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐦𝐞𝐱𝐢𝐜𝐚𝐧𝐨𝐬. 𝑼𝒏 𝒑𝒂𝒕𝒓𝒐́𝒏 𝒓𝒆𝒑𝒆𝒕𝒊𝒅𝒐 𝒆𝒏 𝑨𝒎𝒆́𝒓𝒊𝒄𝒂 𝑳𝒂𝒕𝒊𝒏𝒂 𝒚 𝒆𝒍 𝒎𝒖𝒏𝒅𝒐 El caso mexicano no fue una excepción, sino el modelo. A finales del siglo XIX y durante el XX, Estados Unidos replicó la fórmula en el Caribe, Centroamérica y Sudamérica: intervenciones militares, golpes de Estado, imposición de gobiernos serviles y control de recursos estratégicos. Guerras, bloqueos, “doctrinas de seguridad”, sanciones económicas y tratados desiguales han servido para garantizar materias primas baratas, mano de obra explotable y mercados cautivos, mientras se reprimía cualquier intento de soberanía económica. Cuando una nación intentó controlar su petróleo, su cobre, su litio o su tierra, fue rápidamente etiquetada como “amenaza”, “dictadura” o “enemigo de la libertad”. Imperio hacia afuera, desigualdad hacia adentro Paradójicamente, la riqueza acumulada mediante este sistema imperial no se tradujo en bienestar para la mayoría de la población estadounidense. Hoy, millones de trabajadores en Estados Unidos viven endeudados, sin acceso universal a la salud ni educación, mientras una élite corporativa concentra beneficios históricos. El imperio saquea hacia afuera y exprime también hacia adentro. Hilo 1/2 Continúa 👇🏻

𝑬𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐𝒔 𝑼𝒏𝒊𝒅𝒐𝒔: 𝒓𝒊𝒒𝒖𝒆𝒛𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕𝒓𝒖𝒊𝒅𝒂 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒆𝒍 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒋𝒐 Por 𝑱𝙤𝒔𝙚́ 𝘾𝒖𝙖𝒖𝙝𝒕𝙚́𝒎𝙤𝒄 𝑪𝙚𝒓𝙫𝒂𝙣𝒕𝙚𝒔 Existe una narrativa cuidadosamente pulida que presenta a 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐔𝐧𝐢𝐝𝐨𝐬 como una nación que alcanzó la prosperidad gracias al “trabajo duro”, la “libre empresa” y la “democracia ejemplar”. Sin embargo, una revisión honesta de su historia revela un patrón constante: 𝐥𝐚 𝐚𝐜𝐮𝐦𝐮𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐫𝐢𝐪𝐮𝐞𝐳𝐚 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐨𝐣𝐨 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐥, 𝐥𝐚 𝐬𝐮𝐛𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐲 𝐥𝐚 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐨𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝐨𝐭𝐫𝐚𝐬 𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐫𝐢𝐜𝐚𝐬 𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨𝐬 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬. Uno de los ejemplos más claros —y deliberadamente minimizados— es 𝙈𝙚́𝙭𝙞𝙘𝙤. 𝐄𝐥 𝐫𝐨𝐛𝐨 𝐝𝐞 𝐦𝐚́𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐦𝐢𝐭𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨 𝐦𝐞𝐱𝐢𝐜𝐚𝐧𝐨 Entre 1846 y 1848, Estados Unidos emprendió una guerra de agresión contra México, hoy conocida como 𝐥𝐚 𝐆𝐮𝐞𝐫𝐫𝐚 𝐌𝐞́𝐱𝐢𝐜𝐨–𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐔𝐧𝐢𝐝𝐨𝐬. El desenlace fue 𝐞𝐥 𝐓𝐫𝐚𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐆𝐮𝐚𝐝𝐚𝐥𝐮𝐩𝐞 𝐇𝐢𝐝𝐚𝐥𝐠𝐨, mediante el cual México fue obligado a ceder 𝐦𝐚́𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝟓𝟓% 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨: 𝐂𝐚𝐥𝐢𝐟𝐨𝐫𝐧𝐢𝐚, 𝐓𝐞𝐱𝐚𝐬, 𝐍𝐮𝐞𝐯𝐨 𝐌𝐞́𝐱𝐢𝐜𝐨, 𝐀𝐫𝐢𝐳𝐨𝐧𝐚, 𝐍𝐞𝐯𝐚𝐝𝐚, 𝐔𝐭𝐚𝐡 𝐲 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐂𝐨𝐥𝐨𝐫𝐚𝐝𝐨 𝐲 𝐖𝐲𝐨𝐦𝐢𝐧𝐠. No fue una “compra justa”, como suele presentarse, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐮𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐨𝐣𝐨 𝐢𝐦𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐨𝐜𝐮𝐩𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫, con un Estado mexicano devastado, endeudado y sin capacidad real de negociación. Aquellas tierras no eran desiertos vacíos: 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐧𝐢́𝐚𝐧 𝐨𝐫𝐨, 𝐩𝐥𝐚𝐭𝐚, 𝐩𝐞𝐭𝐫𝐨́𝐥𝐞𝐨, 𝐭𝐢𝐞𝐫𝐫𝐚𝐬 𝐟𝐞́𝐫𝐭𝐢𝐥𝐞𝐬, 𝐫𝐮𝐭𝐚𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞́𝐠𝐢𝐜𝐚𝐬 𝐲 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐬𝐨 𝐚𝐥 𝐏𝐚𝐜𝐢́𝐟𝐢𝐜𝐨. Sobre ese botín se levantó buena parte del poder económico estadounidense. California, por ejemplo, se convirtió en motor financiero tras la fiebre del oro; Texas y el suroeste consolidaron la expansión petrolera; el control del Pacífico abrió la puerta al comercio con Asia. 𝐄𝐥 “𝐦𝐢𝐥𝐚𝐠𝐫𝐨” 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨𝐮𝐧𝐢𝐝𝐞𝐧𝐬𝐞 𝐭𝐮𝐯𝐨 𝐜𝐢𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐦𝐞𝐱𝐢𝐜𝐚𝐧𝐨𝐬. 𝑼𝒏 𝒑𝒂𝒕𝒓𝒐́𝒏 𝒓𝒆𝒑𝒆𝒕𝒊𝒅𝒐 𝒆𝒏 𝑨𝒎𝒆́𝒓𝒊𝒄𝒂 𝑳𝒂𝒕𝒊𝒏𝒂 𝒚 𝒆𝒍 𝒎𝒖𝒏𝒅𝒐 El caso mexicano no fue una excepción, sino el modelo. A finales del siglo XIX y durante el XX, Estados Unidos replicó la fórmula en el Caribe, Centroamérica y Sudamérica: intervenciones militares, golpes de Estado, imposición de gobiernos serviles y control de recursos estratégicos. Guerras, bloqueos, “doctrinas de seguridad”, sanciones económicas y tratados desiguales han servido para garantizar materias primas baratas, mano de obra explotable y mercados cautivos, mientras se reprimía cualquier intento de soberanía económica. Cuando una nación intentó controlar su petróleo, su cobre, su litio o su tierra, fue rápidamente etiquetada como “amenaza”, “dictadura” o “enemigo de la libertad”. Imperio hacia afuera, desigualdad hacia adentro Paradójicamente, la riqueza acumulada mediante este sistema imperial no se tradujo en bienestar para la mayoría de la población estadounidense. Hoy, millones de trabajadores en Estados Unidos viven endeudados, sin acceso universal a la salud ni educación, mientras una élite corporativa concentra beneficios históricos. El imperio saquea hacia afuera y exprime también hacia adentro. Hilo 1/2 Continúa 👇🏻

Dr Jose Cuauhtemoc Cervantes

23,469 Aufrufe • vor 8 Monaten

🇵🇪| 𝐄𝐝𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐩𝐨𝐫 𝐅𝐢𝐞𝐬𝐭𝐚𝐬 𝐏𝐚𝐭𝐫𝐢𝐚𝐬 Hace 25 años, un chico de 16 entró a la cancha con un sueño y la camiseta más grande del Perú. ⚪️🔵 𝐍𝐚𝐝𝐢𝐞 𝐢𝐦𝐚𝐠𝐢𝐧𝐚𝐛𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐬𝐞 𝐝𝐞𝐛𝐮𝐭 𝐦𝐚𝐫𝐜𝐚𝐫𝐢́𝐚 𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐢𝐜𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐬𝐜𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫𝐢́𝐚 𝐟𝐫𝐨𝐧𝐭𝐞𝐫𝐚𝐬.💙 Porque hay jugadores que nacen para el fútbol 𝑦 𝑜𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑎𝑐𝑒𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝐴𝑙𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎. 💙🤍 𝟐𝟓 𝐚𝐧̃𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐝𝐞𝐛𝐮𝐭 𝐝𝐞 𝐉𝐞𝐟𝐟𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧 𝐅𝐚𝐫𝐟𝐚́𝐧. 𝐄𝐥 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐞𝐬 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚. 🔥 Mira la exclusiva aquí▶️ Y en Alianza Play▶️ #AlianzaPlay #AlianzaLimaTV

🇵🇪| 𝐄𝐝𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐩𝐨𝐫 𝐅𝐢𝐞𝐬𝐭𝐚𝐬 𝐏𝐚𝐭𝐫𝐢𝐚𝐬 Hace 25 años, un chico de 16 entró a la cancha con un sueño y la camiseta más grande del Perú. ⚪️🔵 𝐍𝐚𝐝𝐢𝐞 𝐢𝐦𝐚𝐠𝐢𝐧𝐚𝐛𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐬𝐞 𝐝𝐞𝐛𝐮𝐭 𝐦𝐚𝐫𝐜𝐚𝐫𝐢́𝐚 𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐢𝐜𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐬𝐜𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫𝐢́𝐚 𝐟𝐫𝐨𝐧𝐭𝐞𝐫𝐚𝐬.💙 Porque hay jugadores que nacen para el fútbol 𝑦 𝑜𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑎𝑐𝑒𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝐴𝑙𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎. 💙🤍 𝟐𝟓 𝐚𝐧̃𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐝𝐞𝐛𝐮𝐭 𝐝𝐞 𝐉𝐞𝐟𝐟𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧 𝐅𝐚𝐫𝐟𝐚́𝐧. 𝐄𝐥 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐞𝐬 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚. 🔥 Mira la exclusiva aquí▶️ Y en Alianza Play▶️ #AlianzaPlay #AlianzaLimaTV

Club Alianza Lima

24,345 Aufrufe • vor 1 Monat

🌟 ¡𝐕𝐈𝐂𝐓𝐎𝐑𝐈𝐀 𝐇𝐈𝐒𝐓𝐎́𝐑𝐈𝐂𝐀 𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐋𝐀 𝐎𝐏𝐎𝐒𝐈𝐂𝐈𝐎́𝐍 𝐄𝐍 𝐕𝐄𝐍𝐄𝐙𝐔𝐄𝐋𝐀! 🇻🇪 La denuncia formal de Edmundo González y María Corina Machado marca un antes y un después en la lucha por la democracia: ✅ Se expone el golpe de Estado de Maduro ante el mundo. ✅ Se legitima la presidencia de González como el verdadero líder electo por el pueblo. ✅ Precedente internacional que invalida acuerdos con un régimen dictatorial. 🎉𝐑𝐚𝐳𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐜𝐞𝐥𝐞𝐛𝐫𝐚𝐫 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐯𝐢𝐜𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚: 𝐃𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐝𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧: Por primera vez, la comunidad internacional tiene claro que Maduro usurpó el poder, lo que aumenta la presión sobre su régimen. 𝐋𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨: Edmundo González y María Corina Machado representan a los venezolanos que votaron por un cambio, respaldando su lucha por la democracia. 𝐑𝐞𝐟𝐨𝐫𝐳𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧: Esta denuncia une a la oposición en una lucha común, fortaleciendo su posición tanto en Venezuela como en el ámbito internacional. 𝐏𝐨𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐬𝐚𝐧𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬: La denuncia abre la puerta a sanciones más severas contra Maduro y su entorno, lo que puede debilitar aún más su régimen. 𝐏𝐫𝐞𝐜𝐞𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐟𝐮𝐭𝐮𝐫𝐚𝐬 𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬: : Bajo el derecho internacional, cualquier trato, acuerdo o acto realizado con un régimen señalado por golpe de Estado está sujeto a escrutinio y puede ser considerado nulo o impugnable en el futuro. 💪 La oposición sigue en pie, con más fuerza que nunca, enfrentando la dictadura con verdad y justicia! #VenezuelaLibre #Democracia #EdmundoEsPresidente #MaduroDictador María Corina Machado Edmundo González Donald J. Trump Senator Marco Rubio: Archived President Donald J. Trump Secretary Antony Blinken

🌟 ¡𝐕𝐈𝐂𝐓𝐎𝐑𝐈𝐀 𝐇𝐈𝐒𝐓𝐎́𝐑𝐈𝐂𝐀 𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐋𝐀 𝐎𝐏𝐎𝐒𝐈𝐂𝐈𝐎́𝐍 𝐄𝐍 𝐕𝐄𝐍𝐄𝐙𝐔𝐄𝐋𝐀! 🇻🇪 La denuncia formal de Edmundo González y María Corina Machado marca un antes y un después en la lucha por la democracia: ✅ Se expone el golpe de Estado de Maduro ante el mundo. ✅ Se legitima la presidencia de González como el verdadero líder electo por el pueblo. ✅ Precedente internacional que invalida acuerdos con un régimen dictatorial. 🎉𝐑𝐚𝐳𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐜𝐞𝐥𝐞𝐛𝐫𝐚𝐫 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐯𝐢𝐜𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚: 𝐃𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐝𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧: Por primera vez, la comunidad internacional tiene claro que Maduro usurpó el poder, lo que aumenta la presión sobre su régimen. 𝐋𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨: Edmundo González y María Corina Machado representan a los venezolanos que votaron por un cambio, respaldando su lucha por la democracia. 𝐑𝐞𝐟𝐨𝐫𝐳𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧: Esta denuncia une a la oposición en una lucha común, fortaleciendo su posición tanto en Venezuela como en el ámbito internacional. 𝐏𝐨𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐬𝐚𝐧𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬: La denuncia abre la puerta a sanciones más severas contra Maduro y su entorno, lo que puede debilitar aún más su régimen. 𝐏𝐫𝐞𝐜𝐞𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐟𝐮𝐭𝐮𝐫𝐚𝐬 𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬: : Bajo el derecho internacional, cualquier trato, acuerdo o acto realizado con un régimen señalado por golpe de Estado está sujeto a escrutinio y puede ser considerado nulo o impugnable en el futuro. 💪 La oposición sigue en pie, con más fuerza que nunca, enfrentando la dictadura con verdad y justicia! #VenezuelaLibre #Democracia #EdmundoEsPresidente #MaduroDictador María Corina Machado Edmundo González Donald J. Trump Senator Marco Rubio: Archived President Donald J. Trump Secretary Antony Blinken

Esteban Oria

61,361 Aufrufe • vor 1 Jahr

🚨 ¡Lo sabíamos! El Panel de Expertos de la ONU expone la maniobra de Jorge Rodríguez y Elvis Amoroso para robarse las elecciones. La verdad sale a la luz. 𝐈𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞 𝐏𝐫𝐞𝐥𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐏𝐚𝐧𝐞𝐥 𝐝𝐞 𝐄𝐱𝐩𝐞𝐫𝐭𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐎𝐍𝐔 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐞𝐥 𝐏𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐨 𝐄𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐚𝐥 𝐝𝐞𝐥 𝟐𝟖 𝐝𝐞 𝐉𝐮𝐥𝐢𝐨 El Panel de Expertos de la ONU ha publicado un informe con conclusiones preliminares sobre el proceso electoral realizado el 28 de julio en Venezuela, arrojando serias preocupaciones sobre la transparencia e integridad del evento. A continuación, se destacan los puntos fundamentales del informe: 𝐅𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐓𝐫𝐚𝐧𝐬𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐲 𝐂𝐮𝐦𝐩𝐥𝐢𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐍𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚𝐬: El informe señala que el Consejo Nacional Electoral (CNE) no cumplió con las medidas básicas de transparencia e integridad necesarias para la realización de elecciones creíbles. Además, el CNE no siguió las disposiciones legales y regulatorias nacionales establecidas para el proceso electoral. Autenticidad de Actas: Se confirma que los elementos presentados por Comando ConVzla, que incluyen firmas y códigos QR, son auténticos. Esto pone en duda la validez de los resultados proporcionados por el CNE. Problemas con el CNE: El informe destaca que el CNE no presentó las actas correspondientes, y los resultados ofrecidos por el CNE son considerados poco confiables. Intervención del TSJ: El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) está interviniendo en el proceso sin pruebas claras que respalden los resultados proporcionados por el CNE. Evidencia Física de los Votos: Los votos del 28 de julio se encuentran en varios lugares, incluyendo las máquinas de votación y los pendrives, los cuales pueden ser usados para imprimir y transmitir actas de escrutinio nuevamente. La primera acta de cada máquina está en el sobre 1 de cada mesa, bajo custodia del Plan República. También están disponibles las cajas de resguardo con los votos físicos, que pueden ser contados nuevamente. La cantidad de votos contados debe coincidir con el número de electores que votaron y firmaron en el cuaderno de votación. Este informe pone de manifiesto serias irregularidades en el proceso electoral y plantea dudas sobre la legitimidad de los resultados. Se requiere una revisión exhaustiva y una respuesta adecuada para garantizar la transparencia y la confianza en el sistema electoral. #Venezuela #Maduro #PolíticaDelGarroteYLaZanahoria #Venezuela #Dictadura #DerechosHumanos #Constitución #Venezuela #DerechosHumanos #Represión #Libertad #Venezuela #DictaduraMaduro #Justicia #Venezuela #DerechosHumanos #ONU 🚔📷#NoMásTerrorismo #JusticiaParaVenezuela #MaduroEsElTerrorista #Venezolanos #VenezuelaLibre #VenezuelaLibreDelDictador #Elecciones2024 #MaduroDictador #MaduroTiranoDictador #venezuela #venezuelalibre Edmundo González María Corina Machado Naciones Unidas Noticias ONU

🚨 ¡Lo sabíamos! El Panel de Expertos de la ONU expone la maniobra de Jorge Rodríguez y Elvis Amoroso para robarse las elecciones. La verdad sale a la luz. 𝐈𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞 𝐏𝐫𝐞𝐥𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐏𝐚𝐧𝐞𝐥 𝐝𝐞 𝐄𝐱𝐩𝐞𝐫𝐭𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐎𝐍𝐔 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐞𝐥 𝐏𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐨 𝐄𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐚𝐥 𝐝𝐞𝐥 𝟐𝟖 𝐝𝐞 𝐉𝐮𝐥𝐢𝐨 El Panel de Expertos de la ONU ha publicado un informe con conclusiones preliminares sobre el proceso electoral realizado el 28 de julio en Venezuela, arrojando serias preocupaciones sobre la transparencia e integridad del evento. A continuación, se destacan los puntos fundamentales del informe: 𝐅𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐓𝐫𝐚𝐧𝐬𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐲 𝐂𝐮𝐦𝐩𝐥𝐢𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐍𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚𝐬: El informe señala que el Consejo Nacional Electoral (CNE) no cumplió con las medidas básicas de transparencia e integridad necesarias para la realización de elecciones creíbles. Además, el CNE no siguió las disposiciones legales y regulatorias nacionales establecidas para el proceso electoral. Autenticidad de Actas: Se confirma que los elementos presentados por Comando ConVzla, que incluyen firmas y códigos QR, son auténticos. Esto pone en duda la validez de los resultados proporcionados por el CNE. Problemas con el CNE: El informe destaca que el CNE no presentó las actas correspondientes, y los resultados ofrecidos por el CNE son considerados poco confiables. Intervención del TSJ: El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) está interviniendo en el proceso sin pruebas claras que respalden los resultados proporcionados por el CNE. Evidencia Física de los Votos: Los votos del 28 de julio se encuentran en varios lugares, incluyendo las máquinas de votación y los pendrives, los cuales pueden ser usados para imprimir y transmitir actas de escrutinio nuevamente. La primera acta de cada máquina está en el sobre 1 de cada mesa, bajo custodia del Plan República. También están disponibles las cajas de resguardo con los votos físicos, que pueden ser contados nuevamente. La cantidad de votos contados debe coincidir con el número de electores que votaron y firmaron en el cuaderno de votación. Este informe pone de manifiesto serias irregularidades en el proceso electoral y plantea dudas sobre la legitimidad de los resultados. Se requiere una revisión exhaustiva y una respuesta adecuada para garantizar la transparencia y la confianza en el sistema electoral. #Venezuela #Maduro #PolíticaDelGarroteYLaZanahoria #Venezuela #Dictadura #DerechosHumanos #Constitución #Venezuela #DerechosHumanos #Represión #Libertad #Venezuela #DictaduraMaduro #Justicia #Venezuela #DerechosHumanos #ONU 🚔📷#NoMásTerrorismo #JusticiaParaVenezuela #MaduroEsElTerrorista #Venezolanos #VenezuelaLibre #VenezuelaLibreDelDictador #Elecciones2024 #MaduroDictador #MaduroTiranoDictador #venezuela #venezuelalibre Edmundo González María Corina Machado Naciones Unidas Noticias ONU

Esteban Oria

88,982 Aufrufe • vor 2 Jahren

𝐌𝐞𝐧𝐬𝐚𝐣𝐞 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐌𝐚𝐣𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐂𝐚𝐫𝐥𝐨𝐬 𝐈 𝐥𝐚 𝐦𝐚𝐝𝐫𝐮𝐠𝐚𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝟐𝟒 𝐝𝐞 𝐟𝐞𝐛𝐫𝐞𝐫𝐨 𝐝𝐞 𝟏𝟗𝟖𝟏 𝐚 𝐥𝐚𝐬 𝟏:𝟏𝟒 𝐡𝐨𝐫𝐚𝐬, 𝐞𝐦𝐢𝐭𝐢𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐓𝐕𝐄. Al dirigirme a todos los españoles con brevedad y concisión en las circunstancias extraordinarias que en estos momentos estamos viviendo, pido a todos la mayor serenidad y confianza y les hago saber que he cursado a los Capitanes Generales de las Regiones Militares, Zonas Marítimas y Regiones Aéreas la orden siguiente: Ante la situación creada por los sucesos desarrollados en el Palacio del Congreso, y para evitar cualquier posible confusión, confirmo que he ordenado a las autoridades civiles y a la Junta de Jefes del Estado Mayor que tomen las medidas necesarias para mantener el orden constitucional dentro de la legalidad vigente. Cualquier medida de carácter militar que, en su caso, hubiera de tomarse deberá contar con la aprobación de la Junta de Jefes del Estado Mayor. La Corona, símbolo de la permanencia y unidad de la Patria, no puede tolerar en forma alguna acciones o actitudes de personas que pretendan interrumpir por la fuerza el proceso democrático que la Constitución, votada por el pueblo español, determinó en su día a través de referéndum. FIN 23F /23-F / #23F

𝐌𝐞𝐧𝐬𝐚𝐣𝐞 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐌𝐚𝐣𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐂𝐚𝐫𝐥𝐨𝐬 𝐈 𝐥𝐚 𝐦𝐚𝐝𝐫𝐮𝐠𝐚𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝟐𝟒 𝐝𝐞 𝐟𝐞𝐛𝐫𝐞𝐫𝐨 𝐝𝐞 𝟏𝟗𝟖𝟏 𝐚 𝐥𝐚𝐬 𝟏:𝟏𝟒 𝐡𝐨𝐫𝐚𝐬, 𝐞𝐦𝐢𝐭𝐢𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐓𝐕𝐄. Al dirigirme a todos los españoles con brevedad y concisión en las circunstancias extraordinarias que en estos momentos estamos viviendo, pido a todos la mayor serenidad y confianza y les hago saber que he cursado a los Capitanes Generales de las Regiones Militares, Zonas Marítimas y Regiones Aéreas la orden siguiente: Ante la situación creada por los sucesos desarrollados en el Palacio del Congreso, y para evitar cualquier posible confusión, confirmo que he ordenado a las autoridades civiles y a la Junta de Jefes del Estado Mayor que tomen las medidas necesarias para mantener el orden constitucional dentro de la legalidad vigente. Cualquier medida de carácter militar que, en su caso, hubiera de tomarse deberá contar con la aprobación de la Junta de Jefes del Estado Mayor. La Corona, símbolo de la permanencia y unidad de la Patria, no puede tolerar en forma alguna acciones o actitudes de personas que pretendan interrumpir por la fuerza el proceso democrático que la Constitución, votada por el pueblo español, determinó en su día a través de referéndum. FIN 23F /23-F / #23F

Constitución Española de 1978

18,345 Aufrufe • vor 6 Monaten