Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

#あさ8 #日本保守党食料品消費税の哲学「もう一回言いますわ。ものを食べると言うのは人間の基本的な生活の一部。生きていくのに絶対必要なことに税金をかけると言うことは、一日生きた生存税を取るようなものですよ💢」

さんど

9,193 subscribers

19,233 views • 1 year ago •via X (Twitter)

Finance News & Politics Education #あさ8 #日本保守党

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

1 Comments

算砂宗桂1 year ago

呼吸税と脈拍税がゴールかもしれません。

Related Videos

2025年6月29日インボイス&消費税さようならデモ＠新宿アルタ前湖東京至先生(税理士) 「私どもがもう一つ気をつけなければならないものがあります。輸出大企業にはゼロ税率で課税をする、ということは、今食料品にもゼロ税率というものをやろうじゃないかと言ってる人たちがおるんですが、食料品のゼロ、これも食品会社に対する還付金なんです。ものすごい還付が出ます。で、食料品をゼロにしても食料品の物価は下がりません。価格は毎日変わりますから。」

2025年6月29日インボイス&消費税さようならデモ＠新宿アルタ前湖東京至先生(税理士) 「私どもがもう一つ気をつけなければならないものがあります。輸出大企業にはゼロ税率で課税をする、ということは、今食料品にもゼロ税率というものをやろうじゃないかと言ってる人たちがおるんですが、食料品のゼロ、これも食品会社に対する還付金なんです。ものすごい還付が出ます。で、食料品をゼロにしても食料品の物価は下がりません。価格は毎日変わりますから。」

MMT太郎🐶消費税は預り金的な性格ですが預かり税ではありません

48,004 views • 11 months ago

生活保護は本当に必要な人にこそ受けられるようにすべきですが、そうでない人が受けている現状があることが問題です。最低賃金でまともに働いた方が、生活保護を受けるよりも、損になるということは異常です。また、医療費や税金やNHK受信料なども引かれませんので、金額よりも両者の差は歴然なんです。これを是正することを優先すべきです。真面目に働いた方が負けと言うのは理不尽です。外国人が生活保護目的で日本にやって来るのは論外。

生活保護は本当に必要な人にこそ受けられるようにすべきですが、そうでない人が受けている現状があることが問題です。最低賃金でまともに働いた方が、生活保護を受けるよりも、損になるということは異常です。また、医療費や税金やNHK受信料なども引かれませんので、金額よりも両者の差は歴然なんです。これを是正することを優先すべきです。真面目に働いた方が負けと言うのは理不尽です。外国人が生活保護目的で日本にやって来るのは論外。

take5

57,769 views • 11 months ago

まず、こちらの発言です。 ―― 『ダニですね。日本保守党にへばり付かないと生きていけない「寄生チューバー」とも言います。』 ―― これは、日本保守党の島田洋一議員による投稿です。ここで示されているのは、政策論争でも、理念の説明でもありません。批判の内容ではなく、相手を『ダニ』『寄生』と表現すること。これは一つの意見への反論というより、日本保守党が、批判者をどう扱う政党なのかを示しているように見えます。異論に対して、説明や対話ではなく、人格を貶める言葉で切り捨てる。それが、党の中枢にいる現職議員の発信であること。この姿勢そのものが、日本保守党への論評になってしまっているのではないでしょうか。音声「VOICEVOX:青山龍星」

まず、こちらの発言です。 ―― 『ダニですね。日本保守党にへばり付かないと生きていけない「寄生チューバー」とも言います。』 ―― これは、日本保守党の島田洋一議員による投稿です。ここで示されているのは、政策論争でも、理念の説明でもありません。批判の内容ではなく、相手を『ダニ』『寄生』と表現すること。これは一つの意見への反論というより、日本保守党が、批判者をどう扱う政党なのかを示しているように見えます。異論に対して、説明や対話ではなく、人格を貶める言葉で切り捨てる。それが、党の中枢にいる現職議員の発信であること。この姿勢そのものが、日本保守党への論評になってしまっているのではないでしょうか。音声「VOICEVOX:青山龍星」

akiha

27,786 views • 5 months ago

高橋洋一先生の予想だと、1年の食品消費税ゼロ後に、消費税戻すのに合わせて消費税12%上げようとしてると…🤔 マジでクソやな…😡 日本保守党は、恒久的食品消費税ゼロを訴えています‼️😤 #あさ8 #日本保守党 ▼あさ8本編はこちら❗️ ※1:38:08あたりから YouTubeより

高橋洋一先生の予想だと、1年の食品消費税ゼロ後に、消費税戻すのに合わせて消費税12%上げようとしてると…🤔 マジでクソやな…😡 日本保守党は、恒久的食品消費税ゼロを訴えています‼️😤 #あさ8 #日本保守党 ▼あさ8本編はこちら❗️ ※1:38:08あたりから YouTubeより

wanda💬

74,908 views • 1 year ago

高市総理は「食料品の消費税ゼロ」「食べなければ生きていけない。生命を維持するのに消費税はおかしい」というのが持論だったが、自民党内の反発に抗って、果たして衆院選の公約に「食料品の消費税ゼロ」を入れることはできるのか…🤔

高市総理は「食料品の消費税ゼロ」「食べなければ生きていけない。生命を維持するのに消費税はおかしい」というのが持論だったが、自民党内の反発に抗って、果たして衆院選の公約に「食料品の消費税ゼロ」を入れることはできるのか…🤔

Tokyo.Tweet

886,439 views • 5 months ago

有本VS大槻 1️⃣食料品(含む酒類)の消費税ゼロの財源は？減税による経済成長で(少なくとも税収の上振れで) 特別会計、債務償還費などからも引っ張ってこれますし。諸外国で恒常的に食料品の消費税を8%も掛けている国はほとんどありません。人間が生きるために食料は欠かせない。それに税金を掛けるということは「生存税」です。こんな税金は本来不要。 2️⃣「借金は増えているが」(財政悪化するのでは?) 日本には財政規律の問題自体ありません。日本の統合政府のバランスシートの負債だけを観るのではなく資産も観るべきですが、IMFの公表資料でも日本はカナダに次いで2位の財政状況なんですよ。どこかの首相が嘘言ってましたが、ギリシャより悪いなんてことはありません。それは生き馬の目を抜くCDS市場を観ても明らか。消費税は社会保障目的税ではなく、一般財源です。「消費税を下げると社会保障が厳しくなるぞ」という財務省の脅しに騙されてはいけません。また、消費税は逆進性があります(低所得者ほど重い)。これを軽減することで、低所得者の負担を減らせすことはれいわも主張している通り。減税を拒否して財務省の味方をしている与野党は弱者切り捨てを是としている政党です。

有本VS大槻 1️⃣食料品(含む酒類)の消費税ゼロの財源は？減税による経済成長で(少なくとも税収の上振れで) 特別会計、債務償還費などからも引っ張ってこれますし。諸外国で恒常的に食料品の消費税を8%も掛けている国はほとんどありません。人間が生きるために食料は欠かせない。それに税金を掛けるということは「生存税」です。こんな税金は本来不要。 2️⃣「借金は増えているが」(財政悪化するのでは?) 日本には財政規律の問題自体ありません。日本の統合政府のバランスシートの負債だけを観るのではなく資産も観るべきですが、IMFの公表資料でも日本はカナダに次いで2位の財政状況なんですよ。どこかの首相が嘘言ってましたが、ギリシャより悪いなんてことはありません。それは生き馬の目を抜くCDS市場を観ても明らか。消費税は社会保障目的税ではなく、一般財源です。「消費税を下げると社会保障が厳しくなるぞ」という財務省の脅しに騙されてはいけません。また、消費税は逆進性があります(低所得者ほど重い)。これを軽減することで、低所得者の負担を減らせすことはれいわも主張している通り。減税を拒否して財務省の味方をしている与野党は弱者切り捨てを是としている政党です。

take5

45,118 views • 11 months ago

11日の京都で山本太郎さん「食料品に対してだけ消費税をゼロにしようとか寝ぼけたことを言ってる政治家いますけど、ダマされないで下さい。30年続いてるこの国の状況を分かってんのかよ」その通り。食料品消費税ゼロでは不況構造は何も変わらない。消費税は廃止一択だ。

11日の京都で山本太郎さん「食料品に対してだけ消費税をゼロにしようとか寝ぼけたことを言ってる政治家いますけど、ダマされないで下さい。30年続いてるこの国の状況を分かってんのかよ」その通り。食料品消費税ゼロでは不況構造は何も変わらない。消費税は廃止一択だ。

さよなら昨日の私

733,936 views • 1 year ago

【与党が減税を見送り、極めて残念】 ■ #青柳仁士政務調査会長 ◆政府与党(自民党・公明党)が「消費税減税の見送り」を決定したことについて大変残念である。我が党としては国民の手取りを下げている「社会保険料」の減額を本丸としているが、・社会保険料も下げない・消費税も下げないつまり何もやらない、ことは残念極まりない。 💡維新の考え💡 Q.なぜ食料品に限り、2年間の暫定減税を訴えた？消費税を一律減税するのではなく「暫定税率」であれば過去にも減税をしてきた。つまり「食料品」に限定すれば充分調整可能であると考えています。さらに必要なのは、「生活必需品の税率を下げていくこと」生きていく上で必要なもの、且つ1番値段が高くなっている食料品に焦点を当てて対策を打つのが妥当と判断した。 ◆生活者目線の対策が、必要です。 #日本維新の会 #消費税 #減税 #社会保険料 #食料品

【与党が減税を見送り、極めて残念】 ■ #青柳仁士政務調査会長 ◆政府与党(自民党・公明党)が「消費税減税の見送り」を決定したことについて大変残念である。我が党としては国民の手取りを下げている「社会保険料」の減額を本丸としているが、・社会保険料も下げない・消費税も下げないつまり何もやらない、ことは残念極まりない。 💡維新の考え💡 Q.なぜ食料品に限り、2年間の暫定減税を訴えた？消費税を一律減税するのではなく「暫定税率」であれば過去にも減税をしてきた。つまり「食料品」に限定すれば充分調整可能であると考えています。さらに必要なのは、「生活必需品の税率を下げていくこと」生きていく上で必要なもの、且つ1番値段が高くなっている食料品に焦点を当てて対策を打つのが妥当と判断した。 ◆生活者目線の対策が、必要です。 #日本維新の会 #消費税 #減税 #社会保険料 #食料品

日本維新の会

53,509 views • 1 year ago

日本保守党の百田代表が、団塊の世代の人はとっとと日本からいなくなったらいいと発言。年配の人は、食品の消費税を下げると、年金と福祉のお金がなくなると30年間財務省に騙されているかららしい。理解に苦しむ暴言だが、河村共同代表(76)が団塊の世代であることは意識していたのだろうか。 ---文字起こし--- 2025/6/3 定例記者会見百「1か月ぐらい前のアンケートでしたけど。消費税の食品税に関して、これを0にするのは賛成か反対か言うたらね、結構年配の人がね、反対や言うてるんですよ。食品の消費税を8%を0%にするのにね、国民の年配の方がね、反対って言うてるんですよ。若い人は賛成って言うてるんですね。つまり0にするのはええって言ってるんですが。ほんでね私これ考えましたよ。なんで年寄りがこれ反対、消費税を8%を0%にするの反対なんか言うたら、まあわかりましたわ。これ結局ね、みんなこれ30年騙され続けてるからなんですよ。つまり消費税がなくなったら福祉の金がなくなるぞと。これをね財務省と政府はずっと言い続けて。もうだから年配の人は60、70の人はですね、この30年間騙されてるんで。食品の消費税が8%が0%になったら、ワシらの年金とか福祉のお金がなくなるやん、だから反対だと。本当にね日本の財務省、日本政府と財務省はね、まあ国民をね、上手いことだまくらかしてきたと思いますよね。30年騙されたらこうなるのかと思いますね。だからね、はよ団塊の世代の人はもうどんどんとっとと、本当に日本からいなくなったらいいなということ。余計なこと言うと、また叩かれます」

日本保守党の百田代表が、団塊の世代の人はとっとと日本からいなくなったらいいと発言。年配の人は、食品の消費税を下げると、年金と福祉のお金がなくなると30年間財務省に騙されているかららしい。理解に苦しむ暴言だが、河村共同代表(76)が団塊の世代であることは意識していたのだろうか。 ---文字起こし--- 2025/6/3 定例記者会見百「1か月ぐらい前のアンケートでしたけど。消費税の食品税に関して、これを0にするのは賛成か反対か言うたらね、結構年配の人がね、反対や言うてるんですよ。食品の消費税を8%を0%にするのにね、国民の年配の方がね、反対って言うてるんですよ。若い人は賛成って言うてるんですね。つまり0にするのはええって言ってるんですが。ほんでね私これ考えましたよ。なんで年寄りがこれ反対、消費税を8%を0%にするの反対なんか言うたら、まあわかりましたわ。これ結局ね、みんなこれ30年騙され続けてるからなんですよ。つまり消費税がなくなったら福祉の金がなくなるぞと。これをね財務省と政府はずっと言い続けて。もうだから年配の人は60、70の人はですね、この30年間騙されてるんで。食品の消費税が8%が0%になったら、ワシらの年金とか福祉のお金がなくなるやん、だから反対だと。本当にね日本の財務省、日本政府と財務省はね、まあ国民をね、上手いことだまくらかしてきたと思いますよね。30年騙されたらこうなるのかと思いますね。だからね、はよ団塊の世代の人はもうどんどんとっとと、本当に日本からいなくなったらいいなということ。余計なこと言うと、また叩かれます」

maku

124,251 views • 1 year ago

玉木さんが仰るのはまずは所得税減税が先で消費税減税はその次ということなんでしょうが、国民からすれば多少時間がかかろうが消費税減税をやってほしいと思っている人は多いと思います。ならば、178万年の壁を終えられたら、必ず消費減税に取り組まれることを明言してくださいね。ただし、物価高騰対策と言うのであれば、昨日も髙橋洋一チャンネルで髙橋先生が仰っていたように、食料品とエネルギーを除いたコアCPIはたったの+1.6％の中で、食料品だけ+8％超えですから、消費税全体5％さげるよりも食料品の消費税を下げるほうが効果的であることを考えれば、持論に固執せず、野党の主張をまとめて消費減税法案を提出してほしいと思ってます。最後にほんこんさんが仰ったことも重要で、ガソリン暫定税率廃止しても、その後に控えるGX賦課金で減税した意味がチャラになっては意味がありません。野党の皆さんはそのあたりもしっかり注意して観てほしいもの。＃正義のミカタ

玉木さんが仰るのはまずは所得税減税が先で消費税減税はその次ということなんでしょうが、国民からすれば多少時間がかかろうが消費税減税をやってほしいと思っている人は多いと思います。ならば、178万年の壁を終えられたら、必ず消費減税に取り組まれることを明言してくださいね。ただし、物価高騰対策と言うのであれば、昨日も髙橋洋一チャンネルで髙橋先生が仰っていたように、食料品とエネルギーを除いたコアCPIはたったの+1.6％の中で、食料品だけ+8％超えですから、消費税全体5％さげるよりも食料品の消費税を下げるほうが効果的であることを考えれば、持論に固執せず、野党の主張をまとめて消費減税法案を提出してほしいと思ってます。最後にほんこんさんが仰ったことも重要で、ガソリン暫定税率廃止しても、その後に控えるGX賦課金で減税した意味がチャラになっては意味がありません。野党の皆さんはそのあたりもしっかり注意して観てほしいもの。＃正義のミカタ

take5

165,024 views • 10 months ago

減税の財源論争を超ド正論で一刀両断していく【れいわ新選組:大石あきこ共同代表】『財源を確保する・財源確保の上そういう約束になってしまっていて、違うでしょって!それ。減税なんやから取りすぎの税金を取らなくするんやから、その取らなくした分の穴埋めの税金とか取っちゃいけないんですよ。そういうの何て言うか知ってますか？「タコ足食い」って言うんですよ。皆さんから税金の負担を減らします。でも、他の税金を持ってきます。それやったらトントンやないですか！そういうの「タコ足食い」って言うんですよ！今日本の税収どれくらいか皆さんご存知ですか？過去最高税収70〜80兆円というのがこの数年の推移なんですね。ずっと過去最高で上がり続けてるんですよ。そのような税金取りすぎの中で、ただでさえ物価高で苦しい私達“生活者”ですね。皆さんが益々苦しめられてるから、減税しなくちゃいけないね。これ財源ないとかいう話じゃないんですよ。税金取られすぎて国民生活が危うくなっているから税金取るのやめましょうっていう話なんです。減税というのは。それを履き違えて、取りすぎの税金を減らしたそのお金の分何処かからタコ足食いで持ってこなければいけない。じゃ、意味ないじゃないですか！国民負担変わらないんだから。物価高への対応とか全て国民負担を減らすという話だったでしょ。だから皆さんには、この政治のロジックですね。減税しますとか言っていても背景にはタコ足食いで他の税金で乗っけますっていう。そういう政党が大半であれば、これ国民生活は一向に楽にならない。実際になっていない30年だったんです。れいわ新選組はここを問題にし悪税である消費税を無くさなければいけない。そのように訴えております。』

減税の財源論争を超ド正論で一刀両断していく【れいわ新選組:大石あきこ共同代表】『財源を確保する・財源確保の上そういう約束になってしまっていて、違うでしょって!それ。減税なんやから取りすぎの税金を取らなくするんやから、その取らなくした分の穴埋めの税金とか取っちゃいけないんですよ。そういうの何て言うか知ってますか？「タコ足食い」って言うんですよ。皆さんから税金の負担を減らします。でも、他の税金を持ってきます。それやったらトントンやないですか！そういうの「タコ足食い」って言うんですよ！今日本の税収どれくらいか皆さんご存知ですか？過去最高税収70〜80兆円というのがこの数年の推移なんですね。ずっと過去最高で上がり続けてるんですよ。そのような税金取りすぎの中で、ただでさえ物価高で苦しい私達“生活者”ですね。皆さんが益々苦しめられてるから、減税しなくちゃいけないね。これ財源ないとかいう話じゃないんですよ。税金取られすぎて国民生活が危うくなっているから税金取るのやめましょうっていう話なんです。減税というのは。それを履き違えて、取りすぎの税金を減らしたそのお金の分何処かからタコ足食いで持ってこなければいけない。じゃ、意味ないじゃないですか！国民負担変わらないんだから。物価高への対応とか全て国民負担を減らすという話だったでしょ。だから皆さんには、この政治のロジックですね。減税しますとか言っていても背景にはタコ足食いで他の税金で乗っけますっていう。そういう政党が大半であれば、これ国民生活は一向に楽にならない。実際になっていない30年だったんです。れいわ新選組はここを問題にし悪税である消費税を無くさなければいけない。そのように訴えております。』

コダマ

29,928 views • 10 months ago

【我々国民の財源はどうなるんだ‼️有本香 6/28】食料品の消費税ゼロに財源はどうするんだと言うが我々が一生懸命働いたところから税金を召し上げといて取れなくなるからって財源よこせ！ってあまりにも太い言い方でしょう！我々去年から今年になって急に稼ぎが増えるわけではないそれなのにはい、4月1日から消費税が上がりますよとこんなことをやっといて我々国民の財源はどうなるんだ‼️って話ですよ‼️ ＃日本保守党

【我々国民の財源はどうなるんだ‼️有本香 6/28】食料品の消費税ゼロに財源はどうするんだと言うが我々が一生懸命働いたところから税金を召し上げといて取れなくなるからって財源よこせ！ってあまりにも太い言い方でしょう！我々去年から今年になって急に稼ぎが増えるわけではないそれなのにはい、4月1日から消費税が上がりますよとこんなことをやっといて我々国民の財源はどうなるんだ‼️って話ですよ‼️ ＃日本保守党

カシミール88

33,720 views • 11 months ago

高井たかし「食料品が消費税ゼロになるとその分、飲食店が増税になる。これ多くの飲食店が言ってます。あと食料品の消費税をゼロにしても価格は落ちません。消費税って皆さん勘違いしてるけど消費者が負担するのではなく『事業者にかかる税』です。法律に明記されている」 #朝生 #消費税は廃止一択

高井たかし「食料品が消費税ゼロになるとその分、飲食店が増税になる。これ多くの飲食店が言ってます。あと食料品の消費税をゼロにしても価格は落ちません。消費税って皆さん勘違いしてるけど消費者が負担するのではなく『事業者にかかる税』です。法律に明記されている」 #朝生 #消費税は廃止一択

silkmissile2026

4,345,059 views • 1 year ago

高橋洋一先生が正義のミカタで仰ったように、北村晴男先生は会議の実務者会議メンバーの中で唯一、財務省の息が掛かっていない方です。郵政民営化のそれと違って、会議の中身は公開されていませんので、北村先生に会議の中身について国民に公表していただき、財務省がどんな手口で消費減税を潰そうとしているのかの手練手管を白日のもとに晒してほしいと思います。レジの改修に1年もかかると言うのは、システムベンダーの金儲けのために引き延ばしたい思惑と財務省の消費税潰しの利害が一致しているからなんです。軽減税率のときに、3000億円もかけて、全国のレジを改修したときに、当然消費減税にも対応するようなシステムになっているはずですよ。それに、増税するのに1年もかかりましたっけ？北村先生が仰ったように、食料品の消費税ゼロに1年かかるが、1％なら1か月で出来ると言うのであれば、とりあえず1％にしましょうよ。自民党は2年間食料品の消費税をゼロにすることを公約にして大勝したのに、減税しなければ高市内閣は嘘つき内閣と言うレッテルを貼られ、支持率は急落しますけど、それでもよろしいのですか？＃日本保守党定例会見＃北村晴男＃百田尚樹

高橋洋一先生が正義のミカタで仰ったように、北村晴男先生は会議の実務者会議メンバーの中で唯一、財務省の息が掛かっていない方です。郵政民営化のそれと違って、会議の中身は公開されていませんので、北村先生に会議の中身について国民に公表していただき、財務省がどんな手口で消費減税を潰そうとしているのかの手練手管を白日のもとに晒してほしいと思います。レジの改修に1年もかかると言うのは、システムベンダーの金儲けのために引き延ばしたい思惑と財務省の消費税潰しの利害が一致しているからなんです。軽減税率のときに、3000億円もかけて、全国のレジを改修したときに、当然消費減税にも対応するようなシステムになっているはずですよ。それに、増税するのに1年もかかりましたっけ？北村先生が仰ったように、食料品の消費税ゼロに1年かかるが、1％なら1か月で出来ると言うのであれば、とりあえず1％にしましょうよ。自民党は2年間食料品の消費税をゼロにすることを公約にして大勝したのに、減税しなければ高市内閣は嘘つき内閣と言うレッテルを貼られ、支持率は急落しますけど、それでもよろしいのですか？＃日本保守党定例会見＃北村晴男＃百田尚樹

take6

24,345 views • 2 months ago

高市さんのこういう一言ひとことがささるんです🥹✨ 「日本人の底力を解き放すためには、国民の皆様お一人お一人が生き生きと活躍されることが重要。日本人の誰もが日本国の主役でなければならない」

高市さんのこういう一言ひとことがささるんです🥹✨ 「日本人の底力を解き放すためには、国民の皆様お一人お一人が生き生きと活躍されることが重要。日本人の誰もが日本国の主役でなければならない」

ドンマイおじさん

114,572 views • 5 months ago

【さいたま市長選挙で西内としかずが語る、外国人への生活保護支給を日本人の税金から支給する現状の制度がおかしいという点について】現在、移民増加傾向に拍車をかけているのは、日本の多くの制度が外国人にとって甘いものであることが原因であると考えています。外国人への生活保護支給を認めていることが制度として甘すぎるのではないか。日本人がこれだけ生活が苦しい、日本人の多くが何十年もかけて税金を払い続けてきて、結果、年金も数万円でぎりぎりで生活しているのに、その税金が、外国人に生活保護として十何万円と支払われている。月から金まで働いて、なけなしのお金で税金を払って、それが外国人にただ飯食わせるために払われてると考えたら腹が立つとみんな言っています。その外国人の祖国が面倒みるべきものをなぜ私たちの税金で払わなきゃいけないのでしょうか？さいたま市の福祉予算の健全化のため、もういっそ外国人へ生活保護の新規給付をする必要はないのではないかという問題提起を行いたいと思います。日本人がもらっている生活保護給付額の割合よりも多い割合でもらってる民族がたくさんいるのです。果たしてこのような状況が社会にとって正しい状況といえるのでしょうか？「自分の家の子供を食わしていくのに精一杯の家庭が、よその子供にもタダ飯を食わせる余裕があるのか？」ということです。これはあくまで「区別」です。男女に差異があるように、前提の違う、属性の違う状況にある方への扱いを変えることは何もおかしいことではありません。外国人の方への生活保護の新規給付を行っている今の状況がおかしいと考える根拠を以下述べます。１点目、まず、そもそもですが、法的な根拠がないということです。生活保護法第１条により、外国人は法の適用対象となりません。憲法第２５条を受けた生活保護法第１条では、「全ての国民に対し、…その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とする」と定めており、法第２条では「すべて国民は、…この法律による保護を、無差別平等に受けることができる。」と定められています。法律的に日本人しか対象としていないわけです。それから、法律よりも上位規範である憲法の前文には、「国政は、国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する」とあります。「国民がこれを享受する」とあえて記述があるのは、素直に読むと「日本人に限定される」という解釈をするべきでしょう。さらに、2014年の最高裁の判例で、このように言われています。生活保護法の利用主体となる「国民」の意味について「現行の生活保護法は、１条及び２条において、その適用の対象につき『国民』と定めたものであり、このように同法の適用の対象につき定めた上記各条にいう『国民』とは日本国民を意味するものであって、外国人はこれに含まれないものと解される。」とされています。そして、法の適用があるかどうかについては、「現行の生活保護法が制定された後、現在に至るまでの間、同法の適用を受ける者の範囲を一定の範囲の外国人に拡大するような法改正は行われておらず、同法上の保護に関する規定を一定の範囲の外国人に準用する旨の法令も存在しない。したがって、生活保護法を始めとする現行法令上、生活保護法が一定の範囲の外国人に適用され又は準用されると解すべき根拠は見当たらない。」と判断しています。要は、立法機関で作られた法的にも、司法部門で判断された最高裁の判断でも、生活保護の受給者として外国人は含めない、と言ってるわけです。それにもかかわらず、外国人への生活保護支給が現在も行われているということは、適正な福祉を行っているとは言えないと思います。多くの市民が生活が苦しいとおっしゃっています。外国人への生活保護を与える余裕があるのならば、日本人の市民を救った方がよいのではないでしょうか。根拠もなく、ただ先例的にこうだから、とか事実上の保護を、とか外国人が可哀そうだから、といういい加減な理由で給付を続けていてもいいのでしょうか。外国人を優先するのか、それとも日本人の市民を優先するのか、選択肢はどちらか、トレードオフの関係にあります。日本人を優先する政策を実現します。

【さいたま市長選挙で西内としかずが語る、外国人への生活保護支給を日本人の税金から支給する現状の制度がおかしいという点について】現在、移民増加傾向に拍車をかけているのは、日本の多くの制度が外国人にとって甘いものであることが原因であると考えています。外国人への生活保護支給を認めていることが制度として甘すぎるのではないか。日本人がこれだけ生活が苦しい、日本人の多くが何十年もかけて税金を払い続けてきて、結果、年金も数万円でぎりぎりで生活しているのに、その税金が、外国人に生活保護として十何万円と支払われている。月から金まで働いて、なけなしのお金で税金を払って、それが外国人にただ飯食わせるために払われてると考えたら腹が立つとみんな言っています。その外国人の祖国が面倒みるべきものをなぜ私たちの税金で払わなきゃいけないのでしょうか？さいたま市の福祉予算の健全化のため、もういっそ外国人へ生活保護の新規給付をする必要はないのではないかという問題提起を行いたいと思います。日本人がもらっている生活保護給付額の割合よりも多い割合でもらってる民族がたくさんいるのです。果たしてこのような状況が社会にとって正しい状況といえるのでしょうか？「自分の家の子供を食わしていくのに精一杯の家庭が、よその子供にもタダ飯を食わせる余裕があるのか？」ということです。これはあくまで「区別」です。男女に差異があるように、前提の違う、属性の違う状況にある方への扱いを変えることは何もおかしいことではありません。外国人の方への生活保護の新規給付を行っている今の状況がおかしいと考える根拠を以下述べます。１点目、まず、そもそもですが、法的な根拠がないということです。生活保護法第１条により、外国人は法の適用対象となりません。憲法第２５条を受けた生活保護法第１条では、「全ての国民に対し、…その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とする」と定めており、法第２条では「すべて国民は、…この法律による保護を、無差別平等に受けることができる。」と定められています。法律的に日本人しか対象としていないわけです。それから、法律よりも上位規範である憲法の前文には、「国政は、国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する」とあります。「国民がこれを享受する」とあえて記述があるのは、素直に読むと「日本人に限定される」という解釈をするべきでしょう。さらに、2014年の最高裁の判例で、このように言われています。生活保護法の利用主体となる「国民」の意味について「現行の生活保護法は、１条及び２条において、その適用の対象につき『国民』と定めたものであり、このように同法の適用の対象につき定めた上記各条にいう『国民』とは日本国民を意味するものであって、外国人はこれに含まれないものと解される。」とされています。そして、法の適用があるかどうかについては、「現行の生活保護法が制定された後、現在に至るまでの間、同法の適用を受ける者の範囲を一定の範囲の外国人に拡大するような法改正は行われておらず、同法上の保護に関する規定を一定の範囲の外国人に準用する旨の法令も存在しない。したがって、生活保護法を始めとする現行法令上、生活保護法が一定の範囲の外国人に適用され又は準用されると解すべき根拠は見当たらない。」と判断しています。要は、立法機関で作られた法的にも、司法部門で判断された最高裁の判断でも、生活保護の受給者として外国人は含めない、と言ってるわけです。それにもかかわらず、外国人への生活保護支給が現在も行われているということは、適正な福祉を行っているとは言えないと思います。多くの市民が生活が苦しいとおっしゃっています。外国人への生活保護を与える余裕があるのならば、日本人の市民を救った方がよいのではないでしょうか。根拠もなく、ただ先例的にこうだから、とか事実上の保護を、とか外国人が可哀そうだから、といういい加減な理由で給付を続けていてもいいのでしょうか。外国人を優先するのか、それとも日本人の市民を優先するのか、選択肢はどちらか、トレードオフの関係にあります。日本人を優先する政策を実現します。

河合ゆうすけ【戸田市議選歴代最多得票トップ当選】1st

99,036 views • 1 year ago